На досуге много думал, почему именно ушлая, «деловая» часть жежистов такая тупая. Ну, крутили шарманку 10 лет «кому нужен горбатый Димон»: кто по велению души («взглядам» помоечной крысы), кто за деньги. ОК. Теперь ПО ИХ мнению «Димону» «отсыпали бабла», причём… в Кремле (!) Значит какое правильное решение? А такое:
- Милый Дмитрий Евгеньевич, голубчик! А я знал, я верил, я говорил. Наконец-то умница ты наш, дай я тя поцелую в уста сахарные. Кто вывел на финансирование? Потупчик? Кристиночка, а я знаю её, умница такая. Суркова уже видели? А Владимир Владимирович? Как вы ловко говорили-то… на татами-съ. Спортсмен, молодец. 60 лет, а как огурчик. Дай бог ему здоровья. А «Цифровая Машина» там как? Ну, вакансии, места какие. Готов волонтёром. Мечта-съ жизни.
А пошло совсем в другую сторону. Вот Рощин, например. Продажная тварь, скандалист. Занимается грязным политическим пиаром в провинции. Ему платят, и он отъезжает в Челябинск или Якутию удивлять аборигенов столичной подлостью.
Но такой человек РЕАЛЬНО рискует и себя блюдёт. Не переступает черту.
Был такой известный журналист, прицепился, скажем, к генералу по фамилии Калошин. Обозвал «Сраной Калошей», кличка приклеилась. А генерал из простых, сидит в бане с друзьями, плачет:
- Слушай, обидно-то как. Ну, критикуй, ладно. А зачем «Калоша»-то. Меня в школе так дразнили, я в 13 лет дрался, плакал, ничего не помогало, в другую школу перевели.
А ребята успокаивают:
- Николай не переживай из-за клопа лесного. Раздавишь, тебе же хуже будет. Потерпи – забудется. Он-то что, наняли его, сморчка.
- Да я знаю. Но сил нет терпеть! Достал, гад!!!
Ну, два отставника-майора парнишку и проучили. Арматурным прутом по голове.
Так что Рощин чел тёртый, скользкий. Вроде там наделал делов, здесь. А жив. В Якутии вон какой скандал разгораться начал. А вывернулся.
Тут бы политтехнологу посидеть, да смекнуть на досуге:
- А хули я до Галковского докопался? Мужик на всю голову шизанутый, денег у него не меряно – факт. Он, блядь, ОПАСЕН. Я ж не тролль анонимный, достать легко.
И тут вторая фаза:
- Раз бабки есть, значит отсыпал кто. Надо закорешиться, мож чо обломится. Замолвит словечко перед кем надо. А то и халтурку подбросит.
Нет, несёт нашего выпускника психологического факультета на всех парах. КУДА? На вилы? Вот вам и деловой человек, вот вам и прощелыга.
Соблазнительно было бы объяснить сие причинами этническими или классовыми, но думаю причина ГОРАЗДО глубже. Я это называю «реальность сопротивляется».
Дело в том, что жизнь устойчива и инерционна. Она течёт по руслу и русло это достаточно глубокое. Иначе бы человек всё время сходил с ума. Потому что реально в его жизни иногда бывают развилки, когда от секундного случая или сиюминутного произвольного решения зависит жизнь.
Сидит 17-летний прыщавый юнец и решает что делать: мож в институт поступить. Театральный. Или вот товарищ на мехмат документы подал. А можно в моряки.
Потом всё выстраивается в логические схемы, но реально выбор человека в эти минуты определяет такая ЕРУНДА, что страшно. Ведь будет Сидоров-актёр, Сидоров-учёный и Сидоров-моряк - совсем разные люди с разной судьбой. Иногда глупой, иногда успешной. А иногда и трагичной. А всё решает прыщавый оболтус. За полчаса.
И тут оказывается, что в моменты выбора за плечами Сидорова стоит Судьба и выбирает он то, что ему на роду написано. А когда человек выбрал, переменить-переломить судьбу с каждым годом всё труднее и труднее. И тогда кажется, что все мы с самого рождения плывем по течению.
Я, например, человеку 15 лет назад предложил заняться утятами.
Он сказал, что ничего этого не понимает, всё это ерунда, детский сад, а он взрослый человек и будет заниматься делом.
И занимался делом 15 лет. Крутил каждый день педали как папа карла. Обанкротился.
Я ему говорю:
- Да всё нормально, не переживай. Всё отлично. Ты познакомился со мной 15 лет назад и сохранил с Галковским хорошие отношения. Это и было твоим делом, и твоим бизнесом. Успешным. Я решу все проблемы за день.
И человек испуганно шарахается в кусты. Докручивать оставшееся колесо от сломанного велосипеда.
Сейчас Крылов в ЖЖ пишет про школы и тренинги для американских нуворишей. Как человеку небогатому, ему кажется, что проблема скороспелого богача это одежда и манеры.
Но этой проблемы нет. Дорого одеваются бедные, а кривляние впопад для хомо сапиенса (вид сухоносой обезьяны) вопрос недели.
Проблема, и проблема БОЛЬШАЯ, в другом. У успешного человека едет крыша. Сильно. Оказывается, что успех надо пережить и с успехом надо смириться. Это очень сложно, потому что существует инерция поведения и мышления. Идиотское поведение батуриных и полонских не столько из-за плохого воспитания или плохого характера, это поведение людей находящихся в состоянии перманентного стресса.
У меня жизнь резко изменилась в 30 лет. Внезапно я стал известным. А потом богатым. Это вызвало ощущение растерянности, тоски и потери смысла. В результате я тихо порвал со всеми отношения и стал жить один. И жил так 9 лет.
Если бы у меня была возможность психотренинга, я бы справился с проблемой за год. А может и за полгода. Это ОЧЕНЬ большая проблема.
Поэтому люди очень не любят менять свои представления о вдруг успешных друзьях и знакомых. Когда судьба их вынуждает это делать, они стараются сделать всё возможное и невозможное, чтобы сохранить привычный социальный ландшафт. И действуют вроде бы ко своей невыгоде. А если разобраться – к выгоде. Душевное здоровье дороже.
Так что я Энцелю весь его бред про «нашистку Наташу», кремлёвские деньги и социал-предательство простил ещё до того, как он его озвучил. Потому что он человек хороший, а я уже не молод и иногда заранее знаю, что будет с людьми дальше.
February 19 2013, 08:15:14 UTC 6 years ago
February 19 2013, 08:36:03 UTC 6 years ago
Получил очень интересное письмо от вашего имени
http://navigator011.livejournal.com/244397.html
не знаю как реагировать
February 19 2013, 23:24:50 UTC 6 years ago
ДЕГ ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ
February 24 2013, 08:24:23 UTC 6 years ago
Идея, которая убьет зону. "Игла Кащея". Манкурты
Почему Россия не Запад. Идея, которая убьет зону. "Игла Кащея" часть 1 здесь
Почему Россия не Запад. Идея, которая убьет зону. "Игла Кащея" часть 2 здесь
Почему Россия не Запад. Идея, которая убьет зону. "Игла Кащея" часть 2 здесь
Вот если вы узнаете что ваших родителей убили в детстве, а вас самих отдали в услужение некоему дяде, который использует вас
и при этом утверждает что вы его дальний родственник, и что он вас спас от голодной смерти и обучил уму разуму,
но вы сделали генетический тест и узнали, что он НИКТО вам? Или еще круче, он сам РОДСТВЕННИК УБИЙЦ ваших родителей?
Что вы сделаете?
Вы будете по прежнему работать на доброго дядю? Говорить о великом русском народе?
Русские это МАНКУРТЫ, то есть жертвы. Монголы убили родителей (предков) в младенчестве.
Теперь наследники монголов, пытаются насадить чуждые славянам, архетипы монгольской степи.
Не только славянам, всему миру. И Средняя Азия это тоже такая же жертва монголов как и Китай
МАНКУРТ это тоже изобретение вольной степи читайте здесь
А вот видео:
Вы не верите что РФ это страна манкуртов?
Мне очень повезло, мне скинули вчера отличную ссылку.
Я ДАЖЕ НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ СКАЧАЛ ЭТО ВИДЕО НА ОТДЕЛЬНЫЙ НОСИТЕЛЬ
На случай если они его удалят.
Смотрите здесь:
И смотрите здесь ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЕ ВИДЕО
http://youtu.be/AAh1XyZh1Dw
Я не хочу вас насиловать и смотреть весь инфо понос в двух часовом видео.
Просто посмотрите два эпизода с 1:27 минуту в течении 3-5 минут слушайте Девятова
Он утверждает тоже самое что и я
все принципы русской власти МОНГОЛЬСКИЕ
(я писал от этом еще в прошлом году, только я не говорил о Монголии, я говорил о скотоводах)
и потом слушайте с 1:59 минуту и послушайте что говорит делегат от Средней Азии.
Теперь сделаю акцент на кодексе степи, который давит на нас уже столетия: (от Девятова)
1) Власть выше личности
2) Служение выше владения
3) Общее выше частного
4) Справедливость выше закона
5) Духовное выше материального
Теперь мои друзья, есть ли у меня шанс донести эту информацию до манкуртов?
НЕТ, читайте почему не могу здесь
February 19 2013, 08:16:27 UTC 6 years ago
February 19 2013, 14:33:48 UTC 6 years ago
February 19 2013, 08:19:44 UTC 6 years ago Edited: February 19 2013, 08:20:11 UTC
Частное пожелание - продолжите пожалуйста про Римскую Империю. Ужасно интересно у Вас получается.
February 19 2013, 16:07:38 UTC 6 years ago
February 19 2013, 17:10:58 UTC 6 years ago
February 20 2013, 05:27:12 UTC 6 years ago
February 19 2013, 08:23:52 UTC 6 years ago
Deleted comment
February 19 2013, 21:48:52 UTC 6 years ago
February 19 2013, 08:26:43 UTC 6 years ago
February 19 2013, 09:28:24 UTC 6 years ago
February 19 2013, 16:32:33 UTC 6 years ago
February 19 2013, 08:27:00 UTC 6 years ago
February 25 2013, 02:13:14 UTC 6 years ago
February 25 2013, 05:42:27 UTC 6 years ago
February 19 2013, 08:30:06 UTC 6 years ago
February 19 2013, 11:12:23 UTC 6 years ago
February 19 2013, 11:38:49 UTC 6 years ago
Я вот например впервые увидел ДЕ где-то лет 5 назад на встрече в литинституте и что-то как то не почувствовал "голодный паёк", разве что только по отношению к себе...
February 19 2013, 12:15:06 UTC 6 years ago
Вот это "бедный, но зато не-пью-не-курю" продолжалось в ЖЖ буквально до позапрошлого года. Вы хотите сказать, что Галковский придуривался?
February 19 2013, 13:43:22 UTC 6 years ago
February 19 2013, 14:32:01 UTC 6 years ago
Вы мне нравитесь, кажетесь мне разумным человеком, наверное поэтому вас не берут в пионеры, в отличие от Энцеля - типичного Спанч Боба советского покроя, такого жалко терять. (Весь этот пост Галковский написал с простой утилитарной целью - вернуть Энцеля).
February 19 2013, 14:39:31 UTC 6 years ago
February 19 2013, 17:00:11 UTC 6 years ago
February 19 2013, 17:10:44 UTC 6 years ago
Можно посоветовать - мойте руки перед едой, а можно - не разговаривай с этим дядей - он плохой.
ну и про советы
для того что определить - реален ли мир вокруг - суньте руку в кипяток.
February 19 2013, 18:34:20 UTC 6 years ago
February 19 2013, 20:18:14 UTC 6 years ago
February 19 2013, 20:22:11 UTC 6 years ago
February 19 2013, 20:40:57 UTC 6 years ago
February 19 2013, 21:24:39 UTC 6 years ago
February 19 2013, 21:52:29 UTC 6 years ago
а покойничков на кладбище меньше не становится
February 19 2013, 17:13:55 UTC 6 years ago
лучше так: не читай эту книгу - она глупая.
February 19 2013, 08:31:23 UTC 6 years ago
http://ari.ru/news/783d40a5e
February 19 2013, 08:39:38 UTC 6 years ago
February 19 2013, 15:24:36 UTC 6 years ago Edited: February 19 2013, 15:24:46 UTC
February 19 2013, 08:57:28 UTC 6 years ago
February 19 2013, 08:59:28 UTC 6 years ago
February 19 2013, 09:02:08 UTC 6 years ago
February 19 2013, 12:33:56 UTC 6 years ago
Сага "Бояр", "Русские Боги", "Нубиру", "оккультные аспекты зиккурата".
"Петрик - великий русский ученый".
Топтальцы.
February 19 2013, 15:23:42 UTC 6 years ago
February 19 2013, 12:34:22 UTC 6 years ago
Иранскому дервишу поручили дать ответ на "Персидские письма" Монтескье. Чел, вытер пальцы о халат, "пороверг". Честно отработал шашлык.
February 19 2013, 15:43:27 UTC 6 years ago
February 19 2013, 16:43:20 UTC 6 years ago
February 20 2013, 10:57:02 UTC 6 years ago
Текст читать очень смешно - дурачок цитируэ Галковского слишком большими кусками, их масса больше авторского текста. Это ошибка - читатель видит слишком много контекста.
February 20 2013, 13:00:19 UTC 6 years ago
February 20 2013, 13:09:45 UTC 6 years ago
Отметим только, что заказчики сидят на очень серьёзном уровне, и потому там разрешили автору пассажи типа:
В какой степени есть шанс, что это так и будет? Боюсь что не в очень большой. По очень простой причине. Ленин, что бы там ни говорили, – Великий Человек. А Путин и Медведев – ничтожества. И правление их – правление ничтожеств: паразитов и плагиаторов. Чем занимается современная культура? - Она методично изгаживает всё, что ей досталось из предыдущих эпох. Изгадят и мавзолей.
То есть, для убедительности позволили жёстко проехаться по главным персонажам вертикали и этим изящным трюком, в один ряд с ними поставить тех кто требует вынести мумию.
Выходит, что тема с зиккуратом поднятая на общественный уровень тут же выявила круги, готовые платить деньги за то, чтобы мумия лежала в этой штуке. Значит оно им сильно надо
Замечательная речевая самохарактеристика.
February 21 2013, 11:35:47 UTC 6 years ago
"Это безумие, ставшее методом."
February 19 2013, 08:37:16 UTC 6 years ago Edited: February 19 2013, 08:40:19 UTC
February 19 2013, 08:38:26 UTC 6 years ago
Кто бы из них не поступил так же?
Не простили другое - "смену вех". Неужели ДЕГ деградирует в нового Максима Соколова или, прости господи, Кургиняна?
Вот эта мысль ужасает..
February 19 2013, 08:40:56 UTC 6 years ago
February 19 2013, 08:54:47 UTC 6 years ago
February 19 2013, 10:18:08 UTC 6 years ago
February 19 2013, 10:28:39 UTC 6 years ago
Deleted comment
February 19 2013, 10:58:10 UTC 6 years ago
February 19 2013, 11:20:17 UTC 6 years ago
Ай, браво!
February 20 2013, 13:23:21 UTC 6 years ago
February 20 2013, 16:22:28 UTC 6 years ago Edited: February 20 2013, 16:25:46 UTC
Очередное грузило "по умолчанию" для советских. Или, точнее "грузильный стандарт".
February 20 2013, 17:23:41 UTC 6 years ago
В этом и состоит русофобия - в презрении к работягам.
February 25 2013, 14:55:04 UTC 6 years ago
Deleted comment
February 19 2013, 09:05:21 UTC 6 years ago
Но если деградирует Мэтр, то это всегда печально. Особенно для "старой гвардии" фанатов.
Дугин, Соколов, Леонтьев, Павловский и пыр - всех этих когда то неплохих интеллектуалов погубил кремлевский оклад. Может хватит?
February 19 2013, 09:19:05 UTC 6 years ago
February 19 2013, 09:46:35 UTC 6 years ago
Тем пристальнее будем следить за текстами ДЕГа. Может сдюжит:)
ВСЕ ПРОЩЕ, это сработала система
February 24 2013, 08:22:52 UTC 6 years ago
Почему Россия не Запад. Идея, которая убьет зону. "Игла Кащея" часть 1 здесь
Почему Россия не Запад. Идея, которая убьет зону. "Игла Кащея" часть 2 здесь
Почему Россия не Запад. Идея, которая убьет зону. "Игла Кащея" часть 2 здесь
Вот если вы узнаете что ваших родителей убили в детстве, а вас самих отдали в услужение некоему дяде, который использует вас
и при этом утверждает что вы его дальний родственник, и что он вас спас от голодной смерти и обучил уму разуму,
но вы сделали генетический тест и узнали, что он НИКТО вам? Или еще круче, он сам РОДСТВЕННИК УБИЙЦ ваших родителей?
Что вы сделаете?
Вы будете по прежнему работать на доброго дядю? Говорить о великом русском народе?
Русские это МАНКУРТЫ, то есть жертвы. Монголы убили родителей (предков) в младенчестве.
Теперь наследники монголов, пытаются насадить чуждые славянам, архетипы монгольской степи.
Не только славянам, всему миру. И Средняя Азия это тоже такая же жертва монголов как и Китай
МАНКУРТ это тоже изобретение вольной степи читайте здесь
А вот видео:
Вы не верите что РФ это страна манкуртов?
Мне очень повезло, мне скинули вчера отличную ссылку.
Я ДАЖЕ НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ СКАЧАЛ ЭТО ВИДЕО НА ОТДЕЛЬНЫЙ НОСИТЕЛЬ
На случай если они его удалят.
Смотрите здесь:
И смотрите здесь ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЕ ВИДЕО
http://youtu.be/AAh1XyZh1Dw
Я не хочу вас насиловать и смотреть весь инфо понос в двух часовом видео.
Просто посмотрите два эпизода с 1:27 минуту в течении 3-5 минут слушайте Девятова
Он утверждает тоже самое что и я
все принципы русской власти МОНГОЛЬСКИЕ
(я писал от этом еще в прошлом году, только я не говорил о Монголии, я говорил о скотоводах)
и потом слушайте с 1:59 минуту и послушайте что говорит делегат от Средней Азии.
Теперь сделаю акцент на кодексе степи, который давит на нас уже столетия: (от Девятова)
1) Власть выше личности
2) Служение выше владения
3) Общее выше частного
4) Справедливость выше закона
5) Духовное выше материального
Теперь мои друзья, есть ли у меня шанс донести эту информацию до манкуртов?
НЕТ, читайте почему не могу здесь
February 19 2013, 10:54:43 UTC 6 years ago
February 19 2013, 08:46:28 UTC 6 years ago
Впрочем, и русского тоже. Только у советских это связано с унижением, плюс некие фантазии про "свободный частный бизнес".
February 19 2013, 09:03:01 UTC 6 years ago
Ну, допустим откуда-то деньги достались и т.д. Писатель в полтинник получил то, что обычно образуется к 30. Ну, порадуйтесь за человека, наконец. Ведь зачем-то этот журнал читаете, значит, автор интересен? Будете гнобить, допустим, докажете ничтожество Галковского. И что? Кто от этого выиграет? Раньше вам было что читать, теперь не будет. Зачем делать свою жизнь более серой?
February 19 2013, 09:05:45 UTC 6 years ago
February 19 2013, 09:24:53 UTC 6 years ago
February 19 2013, 10:09:55 UTC 6 years ago
February 19 2013, 09:04:27 UTC 6 years ago
February 19 2013, 09:08:08 UTC 6 years ago
February 19 2013, 09:15:45 UTC 6 years ago
http://www.flibusta.net/a/77859
4 бакса то не лишние
February 19 2013, 09:28:02 UTC 6 years ago
February 19 2013, 11:27:35 UTC 6 years ago
February 19 2013, 11:29:51 UTC 6 years ago
February 19 2013, 11:43:35 UTC 6 years ago
А текста ДЕГ жду. Он мои плохо оформленные мысли чеканно изложит. Будет на кого сослаться.
February 19 2013, 11:41:09 UTC 6 years ago
Да, лихо он попал в английскую ловушку. Но ведь всё на Царя сваливает.
Так что жду ДЕГ.
February 19 2013, 12:59:46 UTC 6 years ago
February 26 2013, 13:05:51 UTC 6 years ago
February 19 2013, 12:55:49 UTC 6 years ago
Кстати, не вполне понятны попытки демонизации и Вильгельма и вообще немцев после Первой Мировой. До того воевали тоже много, но этакого не бывало. Главное, зачем? Это же НЕМЦЫ, их маргинализировать это самоубийство. (Немцы, думаю, ещё себя покажут - всем ужо будет на орехи.)
February 19 2013, 15:34:06 UTC 6 years ago
Deleted comment
February 20 2013, 16:35:21 UTC 6 years ago
Deleted comment
February 26 2013, 09:31:21 UTC 6 years ago
С появлением гиперинформационного общества эта специализация, конечно, станет неактуальной...
February 20 2013, 10:48:02 UTC 6 years ago
February 20 2013, 15:31:18 UTC 6 years ago
Тогда их резко полюбили.
February 21 2013, 02:33:12 UTC 6 years ago
February 21 2013, 15:19:54 UTC 6 years ago
February 21 2013, 20:08:28 UTC 6 years ago
February 22 2013, 13:40:53 UTC 6 years ago
February 22 2013, 21:33:35 UTC 6 years ago Edited: February 22 2013, 23:46:18 UTC
February 23 2013, 03:23:11 UTC 6 years ago
February 26 2013, 12:12:25 UTC 6 years ago
February 26 2013, 12:40:03 UTC 6 years ago
February 26 2013, 12:58:02 UTC 6 years ago
February 26 2013, 13:33:11 UTC 6 years ago
February 26 2013, 13:40:05 UTC 6 years ago
February 26 2013, 13:57:26 UTC 6 years ago
February 26 2013, 18:44:42 UTC 6 years ago
February 26 2013, 19:02:30 UTC 6 years ago
А Ту-2 это туполевская разработка, у нее нет иностранных аналогов.
February 26 2013, 19:06:53 UTC 6 years ago
Кстати внешне Handley Page Hampden и Ту-2 похожи.
February 26 2013, 19:41:54 UTC 6 years ago
img.wp.scn.ru/camms/ar/1271/pics/102_2_b
img.wp.scn.ru/camms/ar/442/pics/1_14_b1.j
И кстати, Ту-2 в аэродинамическом отношении гораздо совершеннее.
February 26 2013, 20:30:07 UTC 6 years ago
February 26 2013, 21:03:05 UTC 6 years ago
February 26 2013, 21:44:40 UTC 6 years ago
February 26 2013, 21:49:34 UTC 6 years ago
February 26 2013, 22:08:25 UTC 6 years ago
February 26 2013, 22:33:58 UTC 6 years ago
February 27 2013, 06:41:29 UTC 6 years ago
February 27 2013, 11:54:47 UTC 6 years ago
А вот, почему он в 1940 году не пошел этим простым путем - вопрос интересный. Вероятно, соответствующего приказа не было, а сам он надеялся сделать нечто, превосходящее любые иностранные аналоги. И в общем-то, это у него получилось. Ту-2 по своим тактико-техническим характеристикам был лучшим в мире фронтовым бомбардировщиком, созданным в начале Второй мировой войны.
February 27 2013, 16:49:13 UTC 6 years ago
February 27 2013, 16:56:46 UTC 6 years ago
February 27 2013, 17:27:58 UTC 6 years ago
February 27 2013, 18:24:47 UTC 6 years ago
Do-217 был хорош, но слишком дорог и сложен даже для германской промышленности, поэтому их построили всего 1925 штук, а тех же Ju-88 - более 15 тысяч.
February 27 2013, 21:42:42 UTC 6 years ago
Кроме того, условия для ведения детальной ориентировки у штурмана Ту-2 были хуже не только по сравнению с зарубежными аналогами, но и отечественным пикирующим бомбардировщиком Пе-2. Этот недостаток так и не устранили. В целом условия работы членов экипажей, как в немецких, так и американских самолетах, были заметно лучше. Качество пилотажно-навигационного и радиотехнического оборудования и их точность оставляли желать лучшего.
Хотя летчики и отмечали прекрасные пилотажные характеристики самолета, с эксплуатацией Ту-2 в строевых частях возникало немало проблем, но главными все же были трудности с нехваткой запасных частей и низкой надежностью комплектующих изделий, изготавливавшихся специализированными предприятиями отрасли. Конечно, всем хотелось бы, чтобы экипаж в бою как можно меньше внимания уделял температурному режиму работы двигателей или постоянной подстройкой нужной волны радиостанции, а сосредотачивал все внимание на решении главной боевой задачи, поставленной командованием. Но, увы, это не всегда удавалось.
Вряд ли такой самолет можно назвать "лучшим в мире фронтовым бомбардировщиком".
February 27 2013, 22:09:33 UTC 6 years ago Edited: February 27 2013, 22:26:19 UTC
Условия для ориентировки у штурмана Ту-2 были лучше, чем на Пе-2, поскольку площадь остекления носовой кабины у Ту-2 гораздо больше.
А нехватку запчастей, низкую надежность комплектующих и некачественные рации вряд ли можно отнести к недостаткам машины.
February 28 2013, 18:30:40 UTC 6 years ago
Может штурман распологался неудачно.
А разве нехватку запчастей, низкую надежность комплектующих и некачественные рации можно отнести к достоинствам машины?
February 28 2013, 18:42:19 UTC 6 years ago
Просто "наверху" решили, что истребители нужнее. А потом изменили свое решение.
Может штурман распологался неудачно.
На Пе-2 он располагался точно так же.
А разве нехватку запчастей, низкую надежность комплектующих и некачественные рации можно отнести к достоинствам машины?
Это вообще не относится к характеристикам машины.
March 1 2013, 22:51:51 UTC 6 years ago
Так что согласитесь, что Ту-2 не самый лучший в мире, на тот момент, Do-217 лучше. И массовей.
March 1 2013, 23:17:19 UTC 6 years ago
Да, заводы не справлялись, мощностей не хватало, с этим никто и не спорит. Но, опять-таки, это не имеет отношения к характеристикам Ту-2.
Так что согласитесь, что Ту-2 не самый лучший в мире, на тот момент, Do-217 лучше. И массовей.
Ладно, пусть будет До-217 на первом месте, а Ту-2 - на втором.
Впрочем, ИМХО, по критерию "стоимость/эффективность" Ту-2 его все-таки превосходил. "Дорнье", как я уже говорил, даже для очень "продвинутой" немецкой авиапромышленности оказался слишком дорогим и сложным изделием, поэтому гораздо более массовым был Ю-88, хотя по летным характеристикам он хуже. А в конце 1943 года производство До-217 вообще прекратили.
February 27 2013, 03:04:31 UTC 6 years ago
February 27 2013, 03:03:33 UTC 6 years ago
February 27 2013, 06:47:37 UTC 6 years ago
February 21 2013, 11:43:41 UTC 6 years ago
Немцев не расстреляли, потому что советам это не разрешили.
Унижения немцев отменяли именно что постепенно. Поинтересуйтесь динамикой восстановления дипломатических отношений ФРГ. Да и воссоединение Германии - через 45 лет. Куда уж постепенней.
February 21 2013, 12:26:38 UTC 6 years ago
February 28 2013, 07:13:45 UTC 6 years ago
February 21 2013, 15:25:36 UTC 6 years ago
February 22 2013, 06:35:40 UTC 6 years ago
February 22 2013, 13:36:17 UTC 6 years ago
February 22 2013, 21:43:08 UTC 6 years ago
February 23 2013, 05:30:58 UTC 6 years ago
February 23 2013, 10:13:01 UTC 6 years ago
February 23 2013, 14:53:09 UTC 6 years ago
Только тяжёлая вода была нужна не для этого.
А что касается авиации то разработанный "трофейными" немецкими специалистами турбовинтовой самолёт летает до сих пор: вчера же видел на сообщении ТАСС. Ту 95 написанно.
February 23 2013, 16:47:51 UTC 6 years ago
А Ту-95 к немцам никакого отношения не имеет. Его разрабатывало ОКБ под руководством А.Н. Туполева. В разработке принимали участие Н.И. Базенков (руководитель проекта), Н.В. Лашкевич (ведущий инженер), А.М. Черемухин (прочнист), С.М. Егер (эскизное проектирование), Н.Д. Кузнецов (двигатели), а также инженеры-конструкторы Минкнер, Кербер, Стоман, Френкель и Файнштейн. И что характерно, ни один из них ни капли не немец и не выходец из Германии.
February 23 2013, 17:29:36 UTC 6 years ago
February 23 2013, 18:52:46 UTC 6 years ago
February 26 2013, 09:38:02 UTC 6 years ago
February 20 2013, 16:39:37 UTC 6 years ago
У немцев фактически было три больших государства - Россия, США (где у них самая большая доля в "этническом субстрате" - немногим меньше половины) и Австро-Венгрия. Англичане надули четвёртое - Пруссию. Задача была научиться поддерживать то же самое, но своими силами или вообще при противодействии вчерашних креаторов.
February 25 2013, 17:48:08 UTC 6 years ago
А не русские? Бисмарк только и делал, что Петербурге ошивался.
February 26 2013, 09:23:51 UTC 6 years ago
February 27 2013, 00:33:42 UTC 6 years ago
> из имеющегося субстрата.
Не знал, что византийская верхушка состояла из немцев. Чего только не узнаешь у альтернативщиков.
February 19 2013, 09:04:37 UTC 6 years ago
February 19 2013, 09:09:25 UTC 6 years ago
Deleted comment
February 24 2013, 06:19:35 UTC 6 years ago
February 25 2013, 17:52:13 UTC 6 years ago
Потому что Истина -- стереоскопическая.
February 19 2013, 09:13:30 UTC 6 years ago
Вам, Дмитрий Евгеньевич уже ничего не надо доказывать окружающим.
Живите, творите, делитесь мыслями и оригинальными идеями.
February 19 2013, 09:15:01 UTC 6 years ago
February 19 2013, 09:16:54 UTC 6 years ago
February 19 2013, 09:27:08 UTC 6 years ago
На Сапожника я тоже не обижаюсь. Не потому что он меня не оскорбил (оскорбил, и не только меня но и самого мне близкого человека), а потому что я давно знаю ему цену. Другого если и ожидал, то только потому что считал его поумнее.
February 23 2013, 08:32:30 UTC 6 years ago
February 19 2013, 09:19:12 UTC 6 years ago
Особенно умиляет то, что для срачистов деньги это компенсация за что-то для них недоступное или неосуществимое, и спор сводится к тому что компенсировать стоило бы более нуждающихся, ну тоись их.
February 19 2013, 12:56:04 UTC 6 years ago
А Галковскому даже не было поставлено тематических заказов, кого высмеивать, кого прославлять. Он лишь чуть-чуть изменил тематику. И при этом не изменил себя и не изменил себе. А получил очень многое: благосостояние, удобства, женщину, возможность путешествовать, досуг. И правильно сделал.
Компенсировали не "нуждающихся", которых миллионы, а НУЖНОГО, которых немного и которые ценны и полезны. И это правильно.
February 19 2013, 09:21:22 UTC 6 years ago
Но если Дмитрий Евгеньевич разбогател, то что же - пора заниматься меценатством. Писатели в РФ зарабатывают немного, а тут свой брат-писатель, все понимает. Помог бы ДЕ Русской Жизни, например. Она вроде новая открылась.
February 19 2013, 09:28:39 UTC 6 years ago
February 19 2013, 15:59:42 UTC 6 years ago
February 19 2013, 10:58:58 UTC 6 years ago
February 19 2013, 20:57:53 UTC 6 years ago
February 20 2013, 06:46:02 UTC 6 years ago Edited: February 20 2013, 06:50:27 UTC
<<< сенсационные разговоры о богатстве ->>>
Вот положим, живите вы на рублевке. Или проезжаете например И знаете, что в радиусе трех километров есть тыща-другая челов у которых денег точно больше чем у Галковского. И намного. И что? Сенсационно? Россия - богатая страна.
February 20 2013, 13:49:54 UTC 6 years ago
February 19 2013, 09:22:48 UTC 6 years ago
February 19 2013, 09:25:07 UTC 6 years ago
February 19 2013, 09:30:29 UTC 6 years ago
February 19 2013, 09:41:10 UTC 6 years ago
February 19 2013, 10:05:57 UTC 6 years ago
February 19 2013, 10:43:13 UTC 6 years ago
February 19 2013, 12:12:43 UTC 6 years ago
February 19 2013, 10:45:35 UTC 6 years ago
February 19 2013, 09:37:13 UTC 6 years ago
Deleted comment
February 19 2013, 17:45:59 UTC 6 years ago
February 20 2013, 10:42:21 UTC 6 years ago
В июне 2012 Суркову поручено курировать средства массовой информации, юстицию, взаимодействие с судами и прокуратурой, статистику.
13 августа 2012 был назначен куратором взаимодействия с религиозными организациями.
К концу лета 2012, по оценкам журналистов и собеседников издания «РБК Daily», окончательно замкнул все кадровые вопросы в правительстве на себя[23].
February 21 2013, 17:34:59 UTC 6 years ago Edited: February 21 2013, 17:37:42 UTC
У него похоже забрали политические партии и организации, а СМИ, суды и статистику (!) оставили и взаимодейстивие с РПЦ.
Кстати, "независимые" статистические обзоры вызывают все большее недоверие. Там ведь очень легко колдовать, даже без прямых подтасовок, достаточно манипулировать районами, ведь выборки смехотворно крошечные, по 1-2 тыс. Что надо то и получишь.
February 20 2013, 00:46:22 UTC 6 years ago
Каждому нормальному мужику сразу становится ясно в чём дело - семью кормить как-то надо.
February 19 2013, 09:39:54 UTC 6 years ago
February 19 2013, 10:41:56 UTC 6 years ago
February 19 2013, 10:42:51 UTC 6 years ago
February 19 2013, 14:37:23 UTC 6 years ago
February 19 2013, 17:05:13 UTC 6 years ago
February 19 2013, 21:31:53 UTC 6 years ago
February 19 2013, 21:40:27 UTC 6 years ago
February 19 2013, 10:03:31 UTC 6 years ago
February 19 2013, 11:50:08 UTC 6 years ago
February 19 2013, 12:00:41 UTC 6 years ago
February 19 2013, 12:25:33 UTC 6 years ago
February 19 2013, 13:11:47 UTC 6 years ago
И я не занудствую, тут очень серьезный и интересный аспект тотальной возможности человека давать точное определение самому себе
Вот если бы я жил один среди муравьев, я бы точно знал, что я муравьев богаче и известней, с другой стороны, зачем муравьям мои богатство и известность? У них и известость и богатство другие, свои
February 19 2013, 14:03:40 UTC 6 years ago
Но у ДЕГа, кажется, таланты политтехнолога давят изнутри. Инстинкт управления толпой не удается погасить. Вот и получаем нечто похожее на Пэрис или Аллу с Максмом. Только, естественно, умнее и изощреннее. Но темы теже: личная жизнь, сколько заработал, куда поехал, с кем разругался, тайные враги, покаяние, там стошнило, тут обманули. Отсюда же привычка к усилению акцентов - "сказочно богат", "головокружительная карьера". Он же не всерьез. Хотя, кто его знает, может, и правда переживает.
С муравьями было бы идеально - и богач на коне, и муравьям плевать - все довольны.
February 19 2013, 17:00:28 UTC 6 years ago
Хороший актер, который играет как живет, или плохой актер, который недостоверно играет, или хороший актер, который играет плохого актера... Если интеллигент ведет себя как неуч, то кто он? Если неуч ведет себя как интеллигент, то кто он? И наконец, если нормальный очень достоверно изображает безумца, то в себе ли он?
February 19 2013, 18:02:58 UTC 6 years ago
И нам будет понятно и неинтересно, почему на пути из А в Б хороший актер играл плохого, который пытается играть хорошего. А постфактум столько всего понаобъяснять можно, любая ошибка может быть представлена промыслом человеческим, игрой изощренного ума.
Вот чего не понимаю, так это горба. Что он ему?
Странная гипербола, которую никто не хочет поддерживать, кроме самого мэтра. Все знают,- если какой-то горб и есть, то настолько незначительный, что под одеждой его почти не видно.
February 19 2013, 18:20:58 UTC 6 years ago
Если немного подумать, то тоже можно сказать и о физических А и Б.
February 19 2013, 18:57:58 UTC 6 years ago
- Кому бабушка, кому теща. Патрон, сынок. - Щелкая затвором ответил отец.
Это я так, к слову, проиллюстрировать, какое простое объяснение может быть для весьма странного бабушкиного поведения.
Мы с вами, видимо, о разных вещах.
У нас нет никаких достоверных данных, у нас нет живого человека для того, чтобы примерять на себя его рефлексию. Всё, что мы имеем - полотна текстов - то, что человек хочет, чтобы мы о нем знали. Это персонаж. За всеми капустными листьями, где-то в глубине, кроется кочерыжка, и она не желает становиться понадкусанной. Новые слои нарастают и нарастают. Слава Богу, все капусты созданы съедобными и похожими друг на друга.
February 20 2013, 01:49:34 UTC 6 years ago
February 19 2013, 15:29:33 UTC 6 years ago
Вы не поняли. Это не сумка-тележка, а манеж - трудно с полуметровым горбом на своих двоих перемещаться. А кепку верните, хоть и засаленная, а все равно деньги плочены. Нехорошо.
Проездные я не покупаю, прохожу в метро по удостоверению психического инвалида первой группы.
February 19 2013, 18:15:01 UTC 6 years ago
С щитом-и-мечом на хрустящей корочке?
February 19 2013, 19:25:17 UTC 6 years ago
Deleted comment
February 19 2013, 23:30:40 UTC 6 years ago
Deleted comment
February 21 2013, 08:39:51 UTC 6 years ago
Deleted comment
February 21 2013, 21:39:16 UTC 6 years ago
Кого ты больше любишь, маму или папу?
February 19 2013, 20:18:03 UTC 6 years ago
February 19 2013, 21:09:55 UTC 6 years ago
И нет у него никакого горба.
February 20 2013, 11:11:47 UTC 6 years ago
February 22 2013, 13:45:45 UTC 6 years ago
February 20 2013, 11:19:48 UTC 6 years ago
February 20 2013, 13:37:08 UTC 6 years ago
February 20 2013, 14:13:30 UTC 6 years ago
February 20 2013, 14:56:57 UTC 6 years ago
February 20 2013, 22:29:55 UTC 6 years ago
Тонкий намек на вип-супермаркеты?
Deleted comment
February 19 2013, 23:30:02 UTC 6 years ago
Ты ж неграмотный
February 19 2013, 10:15:16 UTC 6 years ago
Есть такое дело, да. Неплохое объяснение этому парадоксу есть у Эрика Берна в "играх". Но главная Ваша проблема всё-таки не это, а соучастие в охмурении несчастной, дезориентированной русской технической интеллигенции. Теперь уж наверное, иначе уже и не сможете, даже если заохотите.
February 19 2013, 10:19:48 UTC 6 years ago
Нужно браться за серьезную работу, создавать собственное социальное учение, "дегизм" этот самый.
Пока не будет Вашего учения, Вас неизбежно станут приравнивать к Кургиняну и прочим прислужникам-пропагандистам.
Автором БТ, известным блогером, философом или другом утят быть недостаточно, чтобы принципиально выступать по идеологическим проблемам.
February 19 2013, 10:43:08 UTC 6 years ago
(Я.)
February 19 2013, 10:48:22 UTC 6 years ago
Deleted comment
February 19 2013, 12:11:13 UTC 6 years ago
(Я.)
February 19 2013, 12:10:56 UTC 6 years ago
(Я.)
February 19 2013, 11:27:21 UTC 6 years ago
February 21 2013, 17:03:51 UTC 6 years ago
February 21 2013, 17:15:11 UTC 6 years ago
February 19 2013, 11:33:28 UTC 6 years ago
Но вот ошибочный Выбор сделан, через 20 лет осознание и искреннее раскаяние, но исправить уже ничего нельзя. Что делать?
February 19 2013, 11:44:11 UTC 6 years ago
Часто об этом думаю. Действительно, страшно представить, сколько различных жизненных траекторий открывалось в точке бифуркации.
February 19 2013, 17:42:57 UTC 6 years ago
February 19 2013, 11:46:32 UTC 6 years ago
И что вы думаете?:
http://sturman-george.livejournal.com/77094.html
Если это тот самый Спанч Боб, то трудно будет.
February 19 2013, 12:22:22 UTC 6 years ago
February 19 2013, 11:46:56 UTC 6 years ago
Перевернут как страницу и используют как газету.
February 19 2013, 11:55:24 UTC 6 years ago
February 19 2013, 12:02:13 UTC 6 years ago
February 19 2013, 12:04:54 UTC 6 years ago
Даже не знаю, можно ли писать, тут ведь минное поле настоящее, и коровьи лепешки разбросаны вокруг.
И обидеть никого не хочется.
Но..., глубоко вдохнув, сделаем шаг!
Я не понимаю, что особенного и что нового сказал т. Галковски?!
Еще в БТ всё это было дано, причем многопланово, где-то в виде семечка, где-то в виде конспекта на салфетке.
И сказал т. Галковски именно то, что думают миллионы нормальных людей, свободных от штампов, отлитых в граните.
...Выносить мумию, не выносить мумию...
Сказана простейшая, элементарная вещь:"Давайте погодим, не время ещё. Не поймут многие, во-первых. А во-вторых - боком может выйти. Пусть Мавзолей постоит, пусть Ленин полежит. Пусть утрясётся всё".
February 19 2013, 12:20:17 UTC 6 years ago
February 19 2013, 13:20:25 UTC 6 years ago
February 19 2013, 16:41:04 UTC 6 years ago
February 20 2013, 20:47:47 UTC 6 years ago
Ну а Дмитрий Евгеньевич "сыграл", в очередной раз, "на повышение", поставил под вопрос отличный план победной компании (ди эрстэ колоннэ марширт, ди цвайтэ колоннэ марширт). Не учел специфику "штабных":-)
February 24 2013, 05:11:03 UTC 6 years ago
Значительная часть "положительных галковскоманов" самого Галковского
искренне ненавидит: как конкурента (ничего странного), как более умного и
образованного человека (зависть), наконец как русского. Ведь процентов
70% "россиянской" интеллигенции, а в сети, может статься и поболе, - евреи,
причем многие полу- (по папе , по маме и т.д.).
Раньше Галковский "сидел в креслице", "курил трубочку", писал что хотел и ...
БЫЛ ПРАКТИЧЕСКИ НЕДОСЯГАЕМ ДЛЯ их бравых наскоков. Зря что ли философ!
То есть они прекрасно знали, что ихний гевалт может обернутся против них
самих. А теперь, после свадьбы, Галковский стал уязвим. Так что, начало гевалта
было делом времени: если бы Галковский не "дал им повод", они бы его сами
"придумали"
Только что-то мне подсказывает, что ребята сильно промахнулись и ответка
скоро будет. Мало не покажется.
February 24 2013, 16:41:50 UTC 6 years ago Edited: February 24 2013, 16:43:56 UTC
Значительная часть "положительных галковскоманов" самого Галковского
искренне ненавидит: как конкурента (ничего странного), как более умного и
образованного человека (зависть), наконец как русского. Ведь процентов
70% "россиянской" интеллигенции, а в сети, может статься и поболе, - евреи,
причем многие полу- (по папе , по маме и т.д.).
Меня искренне поражает, насколько медленно и неторопливо народ перестраивается. Ведь казалось бы, раз Галковский богатый - значит позитивные они ЗА ДЕНЬГИ. Вот, хотя бы, Козарекс, креативный наш, говорил, что Галковский ходит в свой клуб за деньги (от галковскоманов к Галковскому), а будет говорить, что галковскоманы ходят в клуб за деньги (от Галковского к галковскоманам).
Ведь по другому и не бывает промежду евреев, особенно бухарских.
February 19 2013, 12:12:17 UTC 6 years ago
К таким вывертам я уже привык. Этот же типаж ещё более интересен, если, наоборот, предлагаешь им пойти в прислугу. В СЛУГИ. Испепеляют взлядом, а сцыркнуть мне под ноги воли нет, боятся. Хомо совьетикус
February 19 2013, 12:22:31 UTC 6 years ago
February 19 2013, 12:47:10 UTC 6 years ago
Но ЧУЖОЙ-то успех почему так важен? При всём уважении к Дмитрию Евгеньевичу, неужели его успех-неуспех настолько важны для внутренней жизни всё-таки чужих людей? Да и не чужих, даже лучшие друзья и члены семьи всё-таки ДРУГИЕ люди. Тем более когда успех: делать ничего не надо, можно поздравить, немного (НЕМНОГО) позавидовать, позлословить, но, в общем, событие на пару дней. Это когда беда, нужно напрягаться, спешить-помогать. А тут... НЕ ПОНИМАЮ.
February 19 2013, 13:48:03 UTC 6 years ago
February 20 2013, 10:44:52 UTC 6 years ago Edited: February 20 2013, 12:43:41 UTC
Сведения же о благосостоянии Галковского у меня вызвали, во-первых, чувство внутреннего облегчения ("Галковского надо спасать... а что я могу?") и, во-вторых, весьма редкое в нашей бедной стране удовлетворение окружающей действительностью. "Этот сегмент реальности в порядке."
Update: И ещё одно чувство - "не успел". Всё собирался как-то сам выбраться из нищеты, "и вот уж тогда...". Проклятая русская привычка откладывать.
February 19 2013, 12:57:44 UTC 6 years ago
February 19 2013, 14:39:32 UTC 6 years ago
February 19 2013, 13:05:10 UTC 6 years ago
К чему эти разговоры про операцию у вашей матери, деньги на которую украл Ольшанский? "Один глаз удалось спасти" (с)
Почему раньше вы жили не в гостиницах, а у знакомых, когда путешествовали в Исландию, Францию, Петербург?
У меня жизнь резко изменилась в 30 лет. Внезапно я стал известным. А потом богатым. Это вызвало ощущение растерянности, тоски и потери смысла. В результате я тихо порвал со всеми отношения и стал жить один. И жил так 9 лет.
В чужой квартире.
Дмитрий Евгеньевич, зачем всё это? Вы были бедны долгое-долгое время, сейчас у вас случился удачный бизнес. Зачем эта нелепая чушь про "я всегда был богат" "никто не мог сказать, сколько у меня денег"? Могли. Достаточно было посмотреть на один и тот же свитер, кочевавший по фотографиям, и всё было ясно. Вы были честны и бедны, вас любили. Сейчас вы стали богаты. Но вместо нормального рассказа о навалившемся счастье, какие-то ужимки, намёки, перемиги. Разумеется вы ничего никому не обязаны объяснять, но так и напишите тогда: коммерческая тайна. Чего комедию ломать-то?
Deleted comment
February 19 2013, 14:02:29 UTC 6 years ago
Deleted comment
February 20 2013, 08:21:16 UTC 6 years ago
February 19 2013, 14:58:31 UTC 6 years ago
February 19 2013, 13:40:10 UTC 6 years ago
Вот это пять баллов, я считаю.
Внаглую лезть к человеку в карман,в кошелек, в душу, заглядывать во все замочные скважины, наговорить кучу бездоказательной чуши, потом заявить: а чего ж Вы сразу сказали не сказали, что этого ничего нельзя?
February 19 2013, 19:25:05 UTC 6 years ago
February 20 2013, 05:42:12 UTC 6 years ago
А коммерческая тайна - это для деловых людей вообще понятие априорное.
То есть, правильное поведение человека (что хочу и кому хочу, то и рассказываю) у вас именуется "ломать комедию".
А на основании чего вы требования выдвигаете? На основании того, что вы читатель Галковского?
Тогда вам стоит на себя примерить:"Вы неумны, или коммент ваш неумный".
February 20 2013, 06:21:48 UTC 6 years ago
> То есть, правильное поведение человека (что хочу и кому хочу, то и рассказываю) у вас именуется "ломать комедию".
О!
А также, кроме "ломать комедию" - "скулить, валять дурака, звонить, юлить, свистеть, позориться, выкатывать нелепые претензии, гнать гонево, жевать сопли, дурковать, суетливо выворачиваться, истерить."
Вы думаете, что это я сейчас на ходу придумал?
Нет, это - моя скромная коллекция из обращений разных собеседников в тут ко мне за последние пару недель.
Сначала я думал, что на этом блоге сидит много гебья, для которых такой язык и раздача приказов - дело привычное и повседневное.
А сейчас я думаю, что это русский народ сам таким стал. Так что - в добрый путь!
February 20 2013, 07:28:07 UTC 6 years ago
February 20 2013, 11:24:34 UTC 6 years ago
February 20 2013, 11:28:20 UTC 6 years ago
А то я, да - несознательный в этом плане.
February 20 2013, 12:17:26 UTC 6 years ago
February 20 2013, 13:15:04 UTC 6 years ago
Если я сантехника назову сантехником - это я на него обзываюсь?
> обзывается гебистами только отстой
Ага, спасибо.
А евреями обзывается сейчас в России - кто? А то меня тут и евреем несколько раз уже - явно попытались обозвать.
February 20 2013, 14:06:24 UTC 6 years ago
February 20 2013, 14:28:23 UTC 6 years ago
То есть, когда говорят, например, "Что вы, еврей, можете знать о русских традициях?" - то пытаются идентифицировать?
А почему гебистами назвать - это не попытка идентификации?
February 20 2013, 15:03:31 UTC 6 years ago
February 20 2013, 15:06:19 UTC 6 years ago
February 21 2013, 06:57:58 UTC 6 years ago
February 21 2013, 07:56:30 UTC 6 years ago
February 21 2013, 08:10:35 UTC 6 years ago
Я поискал - не нашел.
А как-то называться-то они - должны: в одном ФСБ сейчас персонала больше, чем в ЦРУ и ФБР вместе взятых - В ПЯТЬ РАЗ!
Не может быть так, чтоб гебня была - а слова нет.
February 21 2013, 09:49:25 UTC 6 years ago
February 21 2013, 10:05:16 UTC 6 years ago
:)))
Ну - главное, чтоб вам нравились. Вам с ними жить, в конце концов.
А как по мне - то гебьём они были, им же и остались. Ибо - а с чего ж?
February 19 2013, 14:26:11 UTC 6 years ago
February 19 2013, 19:28:53 UTC 6 years ago
February 19 2013, 20:20:25 UTC 6 years ago
February 19 2013, 15:23:54 UTC 6 years ago
А я останусь Дмитрием Галковским и с одним долларом в кармане, и с миллиардом. И вы никогда не поймете, сколько у меня реально денег. Потому что я философ. Впрочем, вам это не понять - человека видно. И виден какой у него финансовый потолок. Ваше "счастье" - 100 000 баксов.
February 19 2013, 19:18:27 UTC 6 years ago
Дмитрий Евгеньевич, то что вы делаете - навести тень на плетень, усесться в кресло и хохотать, смотря как люди "выдвигают предположения", это конечно остроумно.... если бы не...
Вы очень правильно сказали про раскалённую кочергу. Только сейчас с ней бегаете вы, выдумывая на ходу своё прошлое. Расскажите ещё про духовные интересы из-за которых вы "посадили свой желудок питаясь сухарями", в момент отказа от антибукера.
February 19 2013, 19:36:29 UTC 6 years ago
Один поверит горбатому дурачку Димону и станет участником одного из основных событий начинающегося 21 века. Другой будет гундосить и шкрябать совком по тротуару - и тоже станет участником тех же событий. Но совсем в другом качестве. И выбор он сделает сам. В зависимости от своих интеллектуальных и моральных качеств. Выбор этот может сделать 17-летний школьник, а может пожилой человек. Но он его (в идеале) сделает всегда. И это хорошо - мир должен быть ясным. В идеале.
February 19 2013, 20:20:04 UTC 6 years ago
Беда в том, что больше не знаю, каким именно вашим словам верить. Тем, или этим... Сейчас это уже не вера, а "верование", "ибо абсурдно".
February 19 2013, 20:24:32 UTC 6 years ago
February 19 2013, 20:25:22 UTC 6 years ago Edited: February 19 2013, 20:25:49 UTC
Ссылку?
Спасибо.
February 20 2013, 01:32:34 UTC 6 years ago
February 22 2013, 06:23:03 UTC 6 years ago
February 20 2013, 11:46:09 UTC 6 years ago
February 20 2013, 12:14:23 UTC 6 years ago
Но, вообще говоря, любая философия, мировозрение - это далеко не стиль. Зачем вам верить? Да вы не верьте - что от этого изменится? Станет не интересно читать? А Диоген в бочке перестаёт быть философом? Да вроде Дмитрий Евгеньевич и не в бочке, но людЯм и это не нравится. Нет в жизни счастья.
Есть текст - его и читайте.
February 19 2013, 21:05:20 UTC 6 years ago
Если даже ДЕГу дали денег и даже дали их из Кремля, то скорее уж радоваться нужно - другого Кремля у Вас нет и выбор по сути не велик. Можете рогом упереться - от "от свиней не возьму". А можете счесть себя готовым этих "свиней" себе на службу поставить. Вы слабы - от того и считаете что свиньи Вас затопчут. Но это просто слабость - страна Ваша - другой у Вас не будет - пользуйтесь на благо иначе другие воспользуются как сочтут необходимым.
Не будьте трусом в первую очередь. Это проблема, а не то откуда деньги у ДЕГа.
February 20 2013, 11:56:02 UTC 6 years ago
Мне интересно, но в общем-то всё равно, откуда деньги. Узнай я, что деньги дал Кремль или Ватикан, моё мнение не изменится.
Я говорил о другом.
February 20 2013, 12:11:50 UTC 6 years ago
February 20 2013, 15:03:38 UTC 6 years ago
February 20 2013, 14:27:33 UTC 6 years ago Edited: February 20 2013, 14:27:54 UTC
Теперь понятно, почему Папа по собственному написал... Запалили...
February 19 2013, 21:25:40 UTC 6 years ago
А с другой стороны, и что это Вы все справку о доходах требуете с пишущего? Как это меняет смысл им написанного? В конце-концов, это просто неприлично. И лицемерно. Ведь не для того же Вы завели ЖЖ, чтобы докопаться до материального статуса ДЕ? А закончили этим, как будто это вопрос номер 1. Совсем не хочу Вас обидеть, просто посмотрите на свою обиду на ДЕ с другой стороны. Ведь смешно?
February 20 2013, 11:57:14 UTC 6 years ago
Вообще-то я написал:
"Разумеется вы ничего никому не обязаны объяснять"
Разговариваете сам с собой.
February 25 2013, 16:48:00 UTC 6 years ago
И кому Вы глаза отвели? Все все отлично поняли: про деньги врал или врет, бедным притворялся, скольких людей в соблазн ввел, сейчас на ходу что-то придумывает, лицо теряет... Объяснись давай, отчитайся, может, опять тебя восстановим в своем высоком мнении, особенно если кто на поруки возьмет. Да не виляй опять, прямым текстом говори - так вот и так...
February 23 2013, 09:45:14 UTC 6 years ago
В этом и есть различие между философом и основателем секты.
February 25 2013, 08:30:06 UTC 6 years ago
Я же говорю про другое. Если вы к 30-40 годам не накопили душевного опыта, который позволяет ориентироваться в людях и в жизни и дает возможность в принципе отличить приличного человека от продажного, а также понять, чем по большому счету живет человек и чем интересуется - увы вам! Вы поверите любой клевете, и вы - лакомый материал для всевозможных манипуляторов, потому что своих критериев порядочности и проч. у вас нет. (Не у Вас лично :))
Deleted comment
February 19 2013, 23:36:12 UTC 6 years ago
Ругаться "блядью". Матершинничать на похоронах мамы.
February 19 2013, 23:50:37 UTC 6 years ago
February 20 2013, 00:10:02 UTC 6 years ago
:-)
February 20 2013, 00:23:05 UTC 6 years ago
February 20 2013, 01:14:09 UTC 6 years ago
Кремлевских утят воспитывать.
:)
February 20 2013, 12:21:22 UTC 6 years ago
Всегда не понимал - ПОЧЕМУ? Казалось бы, раз уж разбогател - так делать ничего НЕ НАДО. Сиди в кафе, пей каппучино. Это когда денег нет крутиться нужно. А когда есть - ЗАЧЕМ? "Жизнь удалась", ну так и живи в удовольствие. Отдыхай на курортах. Зачем бегать-то?
Deleted comment
February 21 2013, 11:27:18 UTC 6 years ago
February 19 2013, 15:50:16 UTC 6 years ago
я вот тоже один и тот же свитер ношу, пока он совсем не исхудает, хотя без всяких проблем бы мог накупить их десяток, да не один. но - не вижу смысла.
и айфонов мог бы прикупить парочку, но тоже не вижу смысла, так и хожу с копеечным телефоном.
так что не стоит по внешнему виду судить о человеке и его достатке.
February 19 2013, 19:19:13 UTC 6 years ago
February 19 2013, 23:45:17 UTC 6 years ago
Deleted comment
February 20 2013, 11:35:29 UTC 6 years ago
February 19 2013, 17:15:29 UTC 6 years ago Edited: February 19 2013, 17:16:00 UTC
February 19 2013, 17:23:04 UTC 6 years ago
February 19 2013, 17:43:41 UTC 6 years ago
February 19 2013, 18:40:35 UTC 6 years ago
February 19 2013, 19:23:17 UTC 6 years ago
February 19 2013, 19:38:14 UTC 6 years ago
February 19 2013, 20:42:50 UTC 6 years ago
February 20 2013, 05:26:03 UTC 6 years ago
Жестокий Вы, запостили фотку без свитера.
February 20 2013, 14:33:35 UTC 6 years ago
February 19 2013, 23:31:24 UTC 6 years ago
February 19 2013, 19:21:36 UTC 6 years ago
Контрпример?
February 19 2013, 20:11:47 UTC 6 years ago
О бизнесе:
Ещё есть редакционная политика, но кому как не мне печататься в "Коммерсанте". Вот Быкову с его членством в КПСС это должно быть проблематично. А я? Либерал, демократ, космополит. Бизнесмен. Куда уж дальше-то.
(2005)
Мне хочется передать людям ноу-хау функционирования политической жизни. Она весьма проста, но технология тщательно скрывается. Кстати, в своё время я также передал некоторому количеству людей ноу-хау предпринимательской деятельности. Т.е. показал документооборот, технологию деловых переговоров и сам тип поведения предпринимателя. Это было задолго до интернета и речь шла о десятке человек. Зато я действовал более адресно - несколько стали долларовыми миллионерами.
(2005)
Или сделал я в 1991 г. рекламное агентство. Оно просуществовало два года и бесследно исчезло. Но из 10 его участников 3 быстро стали миллионерами.
(2003)
Ещё когда Гельман дурью маялся, у меня было рекламно-информационное агентство, половина членов которого стала миллионерами.
(2012)
February 19 2013, 20:12:07 UTC 6 years ago
Параллельно спорту так же развивалась биржевая игра. Я подчеркиваю, игра. В максимально обобщенной форме это тоже вид искусства. "Искусственной" деятельности. Произойдет слияние этих двух потоков. Это переворот в экономике, в культуре, если хотите, в основаниях человеческой цивилизации. В "Друге Утят" я это назвал "гудилапом". Гудилап это театр+стадион+биржа. Гудилапы будут строиться как гостиницы, прозрачные для телевидения и интернета. Член гудилапа будет одновременно актером, скаковой лошадью и бизнесменом. На самом деле это очень просто, и элементы такого подхода уже обкатаны. Трудность в написания метасценария гудилапа - его может написать только амфибия, одинаково хорошо чувствующая себя в нескольких совершенно разных областях. Потом конечно задача станет тривиальной. Это первые летчики были одновременно спортсменами и изобретателями. Затем быстро произошла дифференциация.
(2003, интервью)
В этом “метеорологическом мире” любая автономная личность приобретет необыкновенное могущество. Когда в XVIII веке Мюнхаузен объявлял войну Англии, это было гомерически смешно. Отдельный человек, даже барон, был мозгляком перед левиафаном государства. Сейчас барон — это дееспособный субъект истории, потому что у него, как и положено барону, “все свое”, а противостоящая ему масса анонимных чиновников совершенно бессильна. Это не бароны, а бараны — узкоспециализированные исполнители, неспособные к реальному целеполаганию за пределами своей ограниченной компетенции. Если им объявят войну, они проиграют даже до начала боевых действий. Ибо просто не поймут, что происходит.
(2002, "Друг Утят")
Поэтому мы поступим просто.
В XXI веке «Архипелаг ГУЛАГ» - это один щелчок мыши. Правильно щёлкнули, – в нужное время и в нужном месте, – покатилось красное колесо и раскатало противника в ноль. Сделано будет с юморком, МЕЖДУ ДЕЛОМ. Какие волчата-бельчата? Правильный зверь – УТЯТА. И грохнется ряженый патриарх с прищепкой на носу, рассыплет коробку с мармеладом (говорят, каждый день по кило съедает). Вы чо, утят не любите? Они симпотишные. А с другой стороны, зверь боевой, групповой, охотничий. Запинает ластами и бельчат и волчат. А пожалуй, и дяаньке-козлу томагавк в черепушку воткнёт.
Государство к чему скаутов готовило? К химической и атомной мировой войне. Отсюда «текнолоджи». А кому в постнуклеаре «НВП» нужно? Это соколиков на убой готовят. В 21 веке будут нужны электронные солдаты. Парится гебист английский, «инспирирует национально-освободительное движение» в инете, а ну как его в работу 400 школьников возьмут. Уписается дяанька спам вычищать, да в чатах отплёвываться. Погон от напряжения отвалится. А для школы №1253 это развлекуха на переменке, РПГ. Детишки даже не поймут, что дяаньку УБИЛИ.
Государство инерционно. Штаб работает 24 часа в сутки, но работает со страшной инерцией. Чтобы переключиться, ему надо ГОДЫ. Это в состоянии «полундра», «свистать всех наверх». Тогда гигантский крейсер может затормозить или свернуть курс. А в обычном «нефорсмажоре» (то есть в отсутствие прямого месилова), штабу нужны ДЕСЯТИЛЕТИЯ. При этом отдельный человек всё обдумает, просчитает, сориентируется, сменит галс ЗА ДЕНЬ. Правда, ещё в 20 веке он был без рук - без ног. ЧАЙНИК. Сейчас есть рычаг – мышь. Этого достаточно.
(2007)
Но представьте, что собралась толпа... ну, например, на день рождения никому не известного писателя. Очевидно это тоже демонстрация. Она демонстрирует реальное значение этого писателя и неправильность его официальной квалификации какими-то социальными институтами. Но тут нет никаких политических требований. Да и неполитических – тоже. Собрались люди, отобедали.
Теперь предположим, что их – миллион. Собрались -город встал. Но люди невиноваты. Они просто хотели пообедать, немножко не рассчитали силы. Запрета на день рождения нет, предуведомлять об этом не нужно.
Раньше такой проблемы не было, потому что приватно информировать, и вообще организовывать приватный контакт с огромной массой людей было невозможно. А теперь – возможно.
(2010)
February 19 2013, 20:12:22 UTC 6 years ago
(2003, "Утиная охота")
То есть я обслуживаю по-божески. Под жёлтым квадратным солнцем ещё жить и жить. Вы даже не сразу заметите. А вот под чёрной дырой, даже круглой ("критический реализм")... Ну, а чтоб солнце и жёлтое и круглое -это не мечтайте. "Народ не поймёт". Как-никак XXI век. "Истина открывается мёртвым".
Н-да. О чём это я?..
(2003)
В 1917 году русских использовали на понижение, а я использую на повышение. И этому использованию есть высшее оправдание - я последний живой русский. Так что плавайте в пруду, увенчивайте лавровыми венками Друга Утят - из этой филологической мясорубки вы не вырветесь никогда. НИКТО НЕ ПИКНЕТ. Глупость, чёрствость и низость должны быть наказаны. И они будут наказаны.
(2006)
Утята не нуждаются в корректном поведении издёрганных хлюпиков. Утиное движение это железная поступь батальонов, во главе которых марширует маньяк, ошибочно страдающий звёздной болезнью. Деспарион будет наш!
(2011)
Конечно это все юмор и блеф, правда? Или нет?
February 19 2013, 20:42:03 UTC 6 years ago
Или будучи миллионером собирал по подписке деньги на своё издательство? Вы правда в это верите?
February 19 2013, 21:45:44 UTC 6 years ago Edited: February 19 2013, 21:51:09 UTC
Я немножко не об этом.
Просто когда семь лет назад в свои 16 я полгода побыл ГМом пиратского сервера WoW, меня сильно поразило то, что может сотворить компьютерная игра с мотивацией людей. Этого впоследствии оказалось достаточно, чтобы поверить в масштаб замысла ДЕГа, а остальное - не слишком интересно. И тем более не интересно обсуждать в таком тоне знакомых лично людей.
February 19 2013, 23:28:15 UTC 6 years ago
Подписки никакой не было - было желание людей участвовать в проекте и я им дал счёт для переводов. Легко посмотреть что никакой кампании по сбору средств я не вёл, а сам сайт издательства - декоративный. Все деньги честно потрачены на издание, я своих средств туда не вложил.
Каюсь была мысль что книги будут изаваться сами собой и количества переводов станет достаточно для создания полноценного издательства. Это не произошло, хотя вначале чаша весов колебалась.
Я вам выскажу своё мнение по поводу вас. По-моему, вы подлец вроде "девола". Вот по какой причине. Вы имеете полное право считать меня жуликом и мерзавцем. Даже без каких-либо доказательств. Но вы чего-то одновременно гундосите наигранно задушевным тоном, как бы обеспокоены моими делами. И то и другое в одном флаконе - верный признак иуды. А я люблю простые отношения между людьми. Поэтому советую вам здесь впредь не писать. И не пытаться установить личные отношения. Будет плохо, и не только мне.
February 20 2013, 08:13:29 UTC 6 years ago
Прощайте.
February 20 2013, 08:18:27 UTC 6 years ago
February 20 2013, 09:14:52 UTC 6 years ago Edited: February 20 2013, 09:19:52 UTC
По-моему, эта стандартная "поза" из советских фильмов про дореволюционную старину. "Помочь мерзавцу перестать быть мерзавцем и исправиться". Извод советского "все люди равны" с принципиальным непониманием возможности разных интересов и разных точек зрения.
February 20 2013, 10:11:40 UTC 6 years ago
February 20 2013, 11:00:00 UTC 6 years ago
"Ева была небогатая интеллигентка" ("457. НЕБЛАГОДАРНЫЙ ГАЛКОВСКИЙ")
"Пользуясь случаем, хочу выразить искреннюю признательность Н. З-кому, благодаря помощи которого я рассчитался с долгами и мог в течение года не думать о материальных проблемах". (предисловие к "Магниту")
"Вопрос: Какие есть отклики на сетевой вариант «Бесконечного тупика» и может ли быть попытка чтения-письма в его основе?
ГАЛКОВСКИЙ Д. Е.: Отклики есть, хотя разные. Один человек прислал мне письмо, где сообщает, что хочет перечислить большую сумму денег, при этом просит не называть его имени и фамилии. Я подумал, что это розыгрыш, но на всякий случай пошел в банк, — действительно, есть деньги. На них я жил два года." (СТЕНОГРАММА ВЫСТУПЛЕНИЯ ДМИТРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА ГАЛКОВСКОГО НА ВСТРЕЧЕ СО СТУДЕНТАМИ И ПРЕПОДАВАТЕЛЯМИ ФИЛОЛОГИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА БЕЛОРУССКОГО ГОСУДАРСТВННОГО УНИВЕРСИТЕТА 15 АПРЕЛЯ 2004 г. (г. МИНСК)
"Благодарен я и давнему коллеге Гельмана по телевизионным делам Александру Любимову. Он прочитал в своё время «Бесконечный тупик», встретился, и зная о моём бедственном (тогда) положении, подарил мне 2000 долларов. Я на эти деньги жил, наверное, года два." ("457. НЕБЛАГОДАРНЫЙ ГАЛКОВСКИЙ")
"Мне 47 и вдобавок у меня нет денег, нет жилья, нет работы. Причём всё это могло быть ещё 20 лет назад, заслуженно и мгновенно". (там же)
"Но тогда, в августе под дождём стоял сгорбленный седой человечек, которого обидели, у которого несправедливо отняли работу, который не знает, как он будет платить за квартиру и оплачивать операцию матери." (там же)
Я не понимаю, зачем Вы это делаете, особенно сейчас, когда опровергающие цитаты можно найти минут за 30. Всё это очень нехорошо смотрится.
February 20 2013, 11:25:51 UTC 6 years ago
February 20 2013, 11:42:02 UTC 6 years ago
"Одна из этих гомерических глупостей это лицемерно-сердобольные заплачки о «нищем Дмитрии Евгеньевиче». Я неплохо жил и в годы застоя (насколько это вообще было тогда можно), а после начала послаблений занялся бизнесом. У меня было два предприятия ещё до 1991 года. Часть работавших со мной открыли затем свои дела и стали крупными бизнесменами, другие продолжили работу под моим началом".
""Мне 47 и вдобавок у меня нет денег, нет жилья, нет работы."
Здесь нет противоречия?
Господи, да Вы о чём вообще??
"Такой, чтобы было ясно написано - хороший человек или плохой, а то ведь не ясно - стоит за такого болеть или нет?"
А что, не нужно оценивать людей? Вы не оцениваете людей? Вы не оцениваете их поступки? Если кто-то возмущается, что ему солгали, а после ещё и глумливо смеются, что он поверил - он "бинарный читатель и однозначный филосов"?
February 20 2013, 11:56:18 UTC 6 years ago
Ведь что такое богатый человек? Это когда замок, слуги и коллекция яиц Фаберже. Набоков конец жизни прожил в отеле, жалкий и бездомный. А просто исписался, "Ады" какие-то. А разве Галковский знаменитый? Что-то не помню чтобы его к Малахову звали. Все всех обманывают. И пока стоит мавзолей - конца этому не будет.
February 20 2013, 12:12:15 UTC 6 years ago
February 20 2013, 13:23:22 UTC 6 years ago
February 20 2013, 13:30:26 UTC 6 years ago
February 20 2013, 13:44:57 UTC 6 years ago
February 20 2013, 13:59:09 UTC 6 years ago
Вы лучше спасите наши Души, да.
February 20 2013, 17:36:01 UTC 6 years ago
February 21 2013, 07:52:38 UTC 6 years ago
March 9 2013, 12:15:03 UTC 6 years ago
February 20 2013, 23:02:21 UTC 6 years ago
February 20 2013, 12:04:57 UTC 6 years ago
А вам не приходило в голову, что я тщательно собирал все случаи помощи мне и их утрировал, чтобы спасти то общество, в котором живу?
Я написал что "деньги дали", а на каких условиях дали, не уточнил. Чтобы была иллюзия. Про Еву Адлер в курсе например Альцгеймер, через него деньги шли. Это был кредит. Остальное из той же оперы. Начиная с Василия Гыдова, который просто продавал мои книги и получал за это, как директор магазина, профит. Но другие не делали и этого и это на общем фоне казалось (и было на самом деле) благотворительностью. Поэтому я его всегда громко благодарил за сочувствие и помощь. Которую он действительно мне оказывал - психологически. Вдруг нормальный интеллигентный директор магазина, благожелательно настроенный к автору - фантастика. Благодарен судьбе, что его встретил и мы подружились.
А над Ольшанским и многомудрым московским еврейством (ибо после 90-х в Москве остались только евреи-дураки) я откровенно потешался. Стал бы я нюни размазывать да ещё про "больную маму" писать. Важно было показать, что люди сделали и как ситуацию видели. Так и видели: "Вот тебе русское отребье, "больная мама". Чтобы не поганил своей русской харей русскую литературу".
Что же касается простых читателей, которые мне посылали деньги на издательство (по 10-100 долларов), то какое это имеет отношение к обману? Люди сделали свой выбор. Многие из них сейчас работают со мной. У меня вообще кредо: "Вложил в Галковского копеечку, получил рубль. Копеечку отнял - сам себя на неё похоронил". Это и по ЖЖ видно. Иногда получается, иногда нет. В основном получается. Потому что моё дело правое. А ваше нет. И вы сами это знаете. Лицо потеряли. Думаю, это только начало.
February 20 2013, 12:30:36 UTC 6 years ago
February 20 2013, 12:39:10 UTC 6 years ago
February 20 2013, 12:42:27 UTC 6 years ago
February 20 2013, 14:28:19 UTC 6 years ago
February 20 2013, 13:34:35 UTC 6 years ago
Понятно совершенно, что названная Вами мотивация правомочна, наверное, это единственная мотивация, могущая считаться сколько-нибудь моральной в данной ситуации. Раз уж Вы её озвучили, я, более того, склонен Вам поверить, т.к. этот эпизод уж очень не вписывается во всё остальное. Но высказаться по произошедшему всё-таки считаю нужным.
В любом случае это очень некрасиво. Если это была игра, зачем прерывать её так жёстко и таким тоном? Даже для "очень горького лекарства" это перебор, имхо. Ведь наверняка же можно было перейти к "богатому Галковскому" естественнее, логичнее. Люди же богатеют в течение жизни, это нормально. Зачем было всё переворачивать с ног на голову, подставляться, подставлять поклонников? Это грубость, и более того - грубость лишняя.
Объективно, даже не очень ясно, зачем это всё было делать так? Не хотелось Вам "просто разбогатеть" в русле той ложной легенды, ну так сказали бы правду: "я тщательно собирал все случаи помощи мне и их утрировал, чтобы спасти то общество, в котором живу" Дескать, тогда считал это необходимым, сейчас времена изменились, я должен сказать, что на самом деле богат, и давно. Все присланные деньги ушли на издательство, всех благодарю, считаю, что здесь выразилось что-то намного более важное, человеческое единение.
Вот, и "честная горькая пилюля", такой практикум по политтехнологиям. Кто-то обиделся бы, конечно, но ситуация была бы понятна и очень поучительна через это.
А как в итоге получилось? Вы всё равно уличили себя во лжи, но при этом добавили новую, куда более несимпатичную ложь. "А вы и поверили, причём неясно из-за чего". Зачем? Тоже практикум, но чтобы люди сами дошли, что тогда всё было из лучших побуждений, и сейчас тоже? Чтобы они разгадали этот трёхслойный ребус и через это выросли над собой? Это явный перебор. Он, как раз, и подошёл бы для тех, кто "Посвятил жизнь". Но здесь не все посвящают Вам жизнь. Они не обязаны ни в коей мере это разгадывать. А Вы обязаны не заставлять их это разгадывать. Потому что, хоть эти люди и не посвящают Вам жизнь, но они всё же эмоционально относятся к тому, что Вы пишете, и к той картине, которую Вы создаёте. Нельзя просто выбивать почву у них из-под ног.
Поэтому, повторюсь, я склонен верить, что всё это Вы сделали из лучших побуждений. Но Вы поступили неверно и, я считаю, неправы.
February 20 2013, 13:47:10 UTC 6 years ago
Охохо. Где ложь? Кто подставлен? Конкретно, без общих слов. Похоже на истерику брошенной женщины.
February 20 2013, 13:53:36 UTC 6 years ago
Который из "хороших."
February 20 2013, 14:06:00 UTC 6 years ago
Зато у советского человека в голове есть справка. Выданная сверху. В которой написано, кто он по жизни. Скажут - будет счастливым, или миллионером, или ничтожеством.
Самое забавное, что и противоречий-то никаких нет. Философ рассматривает череп с разных сторон и делится своими текущими наблюдениями. Виноват ли он в том, что кто-то считал его святым или сатаной?
February 20 2013, 14:05:16 UTC 6 years ago
February 20 2013, 14:14:15 UTC 6 years ago
February 20 2013, 14:47:18 UTC 6 years ago
Мистификация - штука простая. Кто-то жил как бедняк и всем говорил, что он беден. А на самом деле был богачом. Вот и вся мистификация. Просто, как дважды два. Кусочек объективной реальности, с которым не поспоришь, и не нужно спорить. Так чего же Вы прыгаете уже который комментарий? Неужели так трудно признать: "Дмитрий Евгеньевич великий философ, и ему позволено то, что не позволено нам, простым смертным. Но, если уж руководствоваться формальным искусствоведческим понятием мистификации, то да, он совершил мистификацию. Но поймите, идеальных людей не бывает. А Дмитрий Евгеньевич философ, ему позволено..." и тд и тп.
Но нет, Вы не можете признать даже малюсенький безобидный факт. "Ни пяди земли". Не оттого ли, что если вынуть даже одну карту, хоть жалкую тройку, тут же посыплется весь домик?
Что касается "моих претензий", то поднимитесь к началу ветки и прочитайте мой комментарий по поводу свитера. А то Вы начали путаться. Я понимаю: звуки вальса так увлекают, огни в зале так ярки, а кавалеров так много. Но так ведь и упасть недолго.
February 20 2013, 14:55:16 UTC 6 years ago
February 20 2013, 14:58:42 UTC 6 years ago
February 20 2013, 15:04:45 UTC 6 years ago
Причин скрывать истинное финансовое положение может быть множество.
Разумеется, включая психологические.
February 20 2013, 15:13:55 UTC 6 years ago
February 20 2013, 16:17:02 UTC 6 years ago
February 20 2013, 16:30:06 UTC 6 years ago
February 20 2013, 16:45:36 UTC 6 years ago
Fari vagnari a pizzu, да.
Помимо этого, налоги - не самое страшное.
Главное - информация. Достоверная информация о доходах.
February 20 2013, 17:03:44 UTC 6 years ago
February 20 2013, 17:14:07 UTC 6 years ago
Во втором случае вероятность увеличивается.
February 20 2013, 15:06:44 UTC 6 years ago
February 20 2013, 15:28:11 UTC 6 years ago
Антон, будьте проще. Домик Ваш я разрушать не хочу, зачем бы мне это? Вы вроде неплохой человек, только всё с кем-то воюете.
А войны-то и нет.
February 20 2013, 15:55:53 UTC 6 years ago
February 20 2013, 16:28:41 UTC 6 years ago
"Ждём" это кто? "Мы, Антон Рау"? Или "мы, 5-я конногвардейская дивизия имени Д. Е. Галковского"? Потому что под домиком я имел в виду лично Ваш домик. И он как-то уже сам, того...
February 20 2013, 16:36:59 UTC 6 years ago
February 20 2013, 16:57:59 UTC 6 years ago
February 20 2013, 17:21:58 UTC 6 years ago
February 20 2013, 19:58:56 UTC 6 years ago
February 20 2013, 14:12:02 UTC 6 years ago
"Кто подставлен?" Тот, кто верил, что Галковский беден. Думаете, таких не было?
February 20 2013, 14:25:59 UTC 6 years ago Edited: February 20 2013, 14:28:01 UTC
February 20 2013, 14:33:59 UTC 6 years ago
У людей горе, рухнул мир.
February 20 2013, 14:37:20 UTC 6 years ago
February 20 2013, 14:52:24 UTC 6 years ago
February 20 2013, 16:43:54 UTC 6 years ago
Забавен пафос "Тот, кто верил, что Галковский беден". Понятно ещё, когда к жене ревнуют - сердцу не прикажешь. А тут: "мы так в вас верили, Дмитрий Евгеньевич". Осталось теперь распять гада.
February 20 2013, 18:34:50 UTC 6 years ago
А милая Наташа, пожалевшая бедного литератора и решившая связать с ним свою судьбу, - в съемной двушке без ремонта, - неожиданно для себя стала жить в таких условиях, о которых только мечтала.
February 20 2013, 18:50:06 UTC 6 years ago
--
Доброжелатель.
February 20 2013, 19:10:39 UTC 6 years ago
February 20 2013, 19:22:52 UTC 6 years ago
Мошенники — своего рода элита преступного мира. Это обычно люди, обладающие высоким интеллектом и определенными познаниями в психологии. Они обладают умением вступать в контакт, располагать к себе. Они также часто являются специалистами в экономике, информационных технологиях и т. п. ( Д. В. Ермолович, С. В. Широких. Некоторые поисковые социально-психологические признаки личности мошенника).
February 20 2013, 19:33:31 UTC 6 years ago
February 20 2013, 19:55:20 UTC 6 years ago
February 20 2013, 19:59:21 UTC 6 years ago
Если он на самом деле был беден, то он сейчас надругался над верой своих последователей. Кто бы ему платил, если бы он раньше перешёл в путинисты-ленинцы?
Если беден не был, то он просто мошенник с нездоровыми мотивами.
February 20 2013, 20:40:09 UTC 6 years ago
February 20 2013, 20:58:34 UTC 6 years ago
February 21 2013, 11:49:46 UTC 6 years ago
February 21 2013, 06:25:54 UTC 6 years ago
February 21 2013, 06:53:07 UTC 6 years ago
February 21 2013, 14:45:40 UTC 6 years ago
Все посты о "бедности" были постфактум какого-нибудь кидка или выходки людей, считавших ДЕГа бедным. Т.е. Ольшанский считал ДЕГа бедным писателем, но это не помешало ему выкинуть писателя на мороз и присвоить гонорары.
February 21 2013, 19:06:19 UTC 6 years ago
February 21 2013, 17:41:26 UTC 6 years ago
February 21 2013, 18:35:01 UTC 6 years ago
"Акт мести это вымещение своей сложной задуманности вовне и опустошённое упрощение внутреннего мира. А прощение – усложнение внутреннего мира. Простить – прежде всего понять. Понимание же всегда вмещение."
February 21 2013, 12:52:56 UTC 6 years ago
February 22 2013, 08:19:44 UTC 6 years ago
February 25 2013, 07:54:21 UTC 6 years ago
February 22 2013, 08:25:44 UTC 6 years ago
February 22 2013, 13:49:42 UTC 6 years ago
Что касается шарлатанства, то бабка, торгующая зельями, вполне даже может искренне верить в их эффективность. Никакого шарлатанства, которое предполагает сознательный обман.
February 25 2013, 09:54:21 UTC 6 years ago
February 25 2013, 15:32:44 UTC 6 years ago
February 27 2013, 09:41:06 UTC 6 years ago
February 21 2013, 08:37:27 UTC 6 years ago
February 21 2013, 17:46:09 UTC 6 years ago
Получается, игра в "бедного", на пару с ЖЖ, была частью хитрого плана по обретению стоящей, именно, стоящей, жены, которая любила бы именно вас, а не деньги? Круто... детективно... шедеврально... Десять лет, практически лучшие годы жизни, прибедняться - не каждому по силам...
Хотя, наверное, как для литератора и философа, для вас это тоже было самой правильной тактикой. На "богатых" находить управу в России умеют, особенно на тех, чьё богатство видно за сто вёрст. По крайней мере, не до истории, литературы и философии было бы точно.
February 22 2013, 08:33:53 UTC 6 years ago
February 22 2013, 15:51:32 UTC 6 years ago
February 20 2013, 22:15:48 UTC 6 years ago
February 24 2013, 12:32:42 UTC 6 years ago
February 20 2013, 14:54:18 UTC 6 years ago
February 21 2013, 12:12:56 UTC 6 years ago
February 21 2013, 12:59:04 UTC 6 years ago Edited: February 21 2013, 12:59:11 UTC
February 21 2013, 13:08:04 UTC 6 years ago
February 20 2013, 14:30:05 UTC 6 years ago
ПОД КОГО (подо что) подставлены?
February 21 2013, 07:51:41 UTC 6 years ago
February 20 2013, 14:34:42 UTC 6 years ago
Как им образом подставлен? Проспорил крупную сумму?
February 20 2013, 14:43:34 UTC 6 years ago
February 20 2013, 14:52:11 UTC 6 years ago
Разверните. Правда, интересно.
February 20 2013, 15:03:19 UTC 6 years ago
February 20 2013, 15:07:48 UTC 6 years ago
Это Вы сейчас о себе?
February 21 2013, 11:52:07 UTC 6 years ago
February 20 2013, 15:09:35 UTC 6 years ago
"В интернете кто-то нерпав"...
February 20 2013, 18:20:38 UTC 6 years ago
February 21 2013, 08:00:32 UTC 6 years ago
February 21 2013, 08:27:02 UTC 6 years ago
Следует заметить, "лузеру" от этого было ни холодно ни жарко. И с какой только целью пинали?
February 20 2013, 17:54:33 UTC 6 years ago
Расскажу вам одну историю. В начале 90-х Кожинов отдал мою рукопись в одно из издательств. Редактор её прочитал и слетел с катушек до конца жизни. Начал набиваться в родственники, одновременно делать пакости и так в инвалидной коляске через голову кувыркается уже 22 года. Утром встаёт "Галковский", вечером ложится "Галковский". Борется.
>Если это была игра, зачем прерывать её так жёстко и таким тоном?
Почему игра? Это жизнь. Сначала мне было выгодно выглядить нищим. Теперь выгодно выглядеть богатым. А жить симплициссимусом в стране воров и идиотов дураков нет. Это я бы умер ещё лет 30 назад.
>А как в итоге получилось? Вы всё равно уличили себя во лжи, но при этом добавили новую, куда более несимпатичную ложь. "А вы и поверили, причём неясно из-за чего". Зачем? Тоже практикум, но чтобы люди сами дошли, что тогда всё было из лучших побуждений, и сейчас тоже? Чтобы они разгадали этот трёхслойный ребус и через это выросли над собой? Это явный перебор. Он, как раз, и подошёл бы для тех, кто "Посвятил жизнь". Но здесь не все посвящают Вам жизнь. Они не обязаны ни в коей мере это разгадывать. А Вы обязаны не заставлять их это разгадывать. Потому что, хоть эти люди и не посвящают Вам жизнь, но они всё же эмоционально относятся к тому, что Вы пишете, и к той картине, которую Вы создаёте. Нельзя просто выбивать почву у них из-под ног.
Я недавно говорил (в очередной раз) о безумном социальном соперничестве советского человека. Который "борется" с лечащим врачом. Таким как вы, хочется порвать писателя, уличить, разоблачить. В идеале - поставить к станку, желательно на зоне. А самому лежать на печи, трескать калачи и осуществлять социальное доминирование. Но писатель всегда сильнее читателя. Конечно своего читателя - который потратил своё время и прочитал толстенную книгу. Как я вижу - с карандашом в руках.
February 21 2013, 03:49:17 UTC 6 years ago
Скажу с позиции обычного читателя-"сочуствующего", который читает Ваш ЖЖ, когда-то купил второй экземпляр БТ и подарил его библиотеке, перечислил 20 долларов ИДГ.
Быстрая смена ЖЖ образа "бедный Галковский"-"богатый Галковский", действительно может вызвать некое замешательство. Читатель лично не знакомый с Вами мог немного ощутить себя тупым Ольшанским.
Но обычного читателя финансовые дела Галковского не так уж сильно интересуют, а если интересуют, то с позиции "нет ли вакансий в ЦМ"?
Негативщики же конечно подняли какой-то непотребный вой вокруг произошедших перемен.
February 21 2013, 06:27:36 UTC 6 years ago
В общем-то именно так.
February 21 2013, 07:31:43 UTC 6 years ago
February 21 2013, 08:32:03 UTC 6 years ago
Для тех, что не то, что человека, а даже Галковского рассматривает прежде всего через призму "богатства-бедности". Наверное, из тех, кому сотня долларов крышу сносит.
February 26 2013, 01:48:19 UTC 6 years ago
February 21 2013, 11:53:35 UTC 6 years ago
February 21 2013, 08:21:34 UTC 6 years ago
Стандартный, в общем, набор. Пакости - чтоб от предложения было труднее отказаться.
February 21 2013, 12:29:18 UTC 6 years ago
"Конечно своего читателя - который потратил своё время и прочитал толстенную книгу. Как я вижу - с карандашом в руках."
Те цитаты, которые я привёл, это результат запросов в гугле "галковский ева адлер" и "галковский магнит". 30 минут. Хотя, "Магнит" и "Пропаганду" я читал. Правда, без карандаша.
February 21 2013, 12:51:29 UTC 6 years ago
Вот теперь я понял этот ваш намёк. Продолжение истории про всю ту же советскую песню про "равенство". Человеку ездят по ушам всю жизнь "все люди равны". Он видит, что это не так, и, как Астеррот, начинает "исходить из того, что люди не равны". Значит, кто-то "выше", а кто-то "ниже". Ну и "внезапно прозревает", что у лечащего врача-то "ранг" "незаслуженно высокий", что врач "незаслуженно" "доминирует". И начинает разворачивать деятельность по его "свержению".
Понять, что люди, в общем, не то, что не "равны", а даже не "сравнимы" настолько, чтоб можно было сопоставлять их по шкале "выше"-"ниже", он не может.
Ещё одно советское "грузило".
February 22 2013, 23:52:13 UTC 6 years ago
Д.Е., а когда Вам "было выгодно выглядеть нищим", как именно вы это делали? Вы, случайно, не ограничивали
сами себе расходы на личное потребление каким-нибудь соцминимумом нищего литератора?
February 23 2013, 08:17:53 UTC 6 years ago
February 26 2013, 02:51:27 UTC 6 years ago
С возрастом - наоборот.
Вот, если бы - одновременно!
February 20 2013, 00:16:58 UTC 6 years ago
Не вижу тут противоречия: обычный краудфандинг. Или по вашему этим только бомжи занимаются? Деньги то не на бедность собирались и не на новые штаны бедному философу, а целевым образом на издание книг. И никому не предлагалось ради взноса продавать последнюю рубашку.
February 20 2013, 00:23:14 UTC 6 years ago
А надо было. Как мы сейчас понимаем.
February 20 2013, 10:13:17 UTC 6 years ago Edited: February 20 2013, 10:13:38 UTC
February 20 2013, 06:11:45 UTC 6 years ago
February 20 2013, 09:42:45 UTC 6 years ago
February 20 2013, 11:14:26 UTC 6 years ago
February 19 2013, 13:21:40 UTC 6 years ago
Это здорово. Будем очень надеяться, что Энцель тоже много подумает на досуге.
February 19 2013, 13:47:11 UTC 6 years ago
Вы, помнится, выступали за прозрачность и честность и призывали Крыловых-Холмогориев открыть все явки и пароли - откуда, да куда, да когда, да в какой кассе.
Почему бы и Вам не поступить в соответствии со своими призывами?
ОТКУДА ДЕНЬГИ, Дмитрий Евгеньевич?
February 19 2013, 14:28:35 UTC 6 years ago
February 19 2013, 14:59:42 UTC 6 years ago
February 19 2013, 15:08:53 UTC 6 years ago
February 19 2013, 15:36:17 UTC 6 years ago
February 19 2013, 16:51:12 UTC 6 years ago
Деньги зарабатываются работой, бизнесом, и только полный лох расскажет как именно он заработал свои деньги.
Можно не сомневаться что все что пишет Д.Е. в дневнике он пишет вполне искренне. Защита мавзолея из БТ, он всегда так именно и считал, сегодня это просто идет вразрез с "политикой партии".
February 19 2013, 19:02:44 UTC 6 years ago
Mне кажется, так думать может только тот, кто не очень хорошо понимает Д.Е,
February 21 2013, 18:00:44 UTC 6 years ago Edited: February 21 2013, 18:30:05 UTC
Могу легко продположить почему. Ленин - писатель-публицист, со склонностью к философии, который из писателей был в один день назначен царем. Дмитрий тоже писатель-публицист со склонностью к философии.
Потом кремлевские за треп денег не платят. Все (и все) что в России и так принадлежит им, какие еще деньги? Могли попросить написать о Ленине / Мавзолее, на вкус самого Д.Е., зная его отношении заранее. Но тут нет ничего зазорного. Энцель правда после этого отрекся, что нормально, ведь он настоящий идеалист.
February 22 2013, 06:21:26 UTC 6 years ago
February 22 2013, 14:50:56 UTC 6 years ago
February 22 2013, 16:05:34 UTC 6 years ago
February 19 2013, 13:53:37 UTC 6 years ago
February 19 2013, 14:03:37 UTC 6 years ago Edited: February 19 2013, 14:06:12 UTC
Вы мне нравитесь вашей парадоксальностью мышления.
Таких как Вы действительно мало.
Но даже малая ваша часть мешает серому большинству жить. Они не могут сами подниматься на вершины, только смотреть снизу в бинокль и указывать.
Тени. Они - тени покорителей вершин. Или так кажется, потому что они просто стоят в тени покорителей вершин?
February 19 2013, 14:39:58 UTC 6 years ago
Поделюсь эпизодом из жизни. Когда я уехал и, через несколько лет стал выходить на некоторе подобие успеха, со мной связался (из России) мой лучший друг. Я ему, по его просьбе, рассказал, что и как.
Через некоторое время, узнал, что этот друг, общаясь потом с остальными ближними и дальними знакомыми, распустил слух, что houblondobbelen-де - живёт нелегалом, подрабатывает в кафе официантом.
Современный русский характер-с.
Вот от такого, лично я, например (а какой еще пример приводить, кроме близкого мне?) и уехал.
Чего и Вам, все-таки, желаю.
А недостанет материала для творчества - господи, полёт из СФ до Москвы сейчас 16 часов всего, включая пересадку в Париже. Таблетка Драмамина ("Достатошно одной таблэтки!") при посадке, чашка кофе в CDG на бегу между терминалами и - твори не хочу! Делов-то!
Жись-то -одна, как-никак.
February 19 2013, 17:09:43 UTC 6 years ago Edited: February 19 2013, 17:30:33 UTC
16 часов с пересадкой неподъемно далеко. Это можно делать раз в год с большим скрипом.
February 20 2013, 02:00:48 UTC 6 years ago
Бизнес сейчас везде - глобальный. Главное, чтоб тырнет был.
Я тоже раньше думал, что 16 часов с пересадкой - это Очень Плохо. После полета с Восточного побережья в Азию (25 часов, с двумя пересадками) - понял, что главное - настрой. На удивление неплохо перенес.
Раз в год - это, IMHO, слишком часто.
February 21 2013, 17:52:35 UTC 6 years ago Edited: February 21 2013, 18:35:03 UTC
C ВП до Москвы 9 часов. Раз в год можно осилить. Конечно это "рискованный туризм" как на байдарках по порогам или альпинизм. С ЗП до Москвы неподъемно, слишком много часовых поясов пересекается.
Есть формула о том при полете на восток (против солнца) вас вышибает на количество дней равному количеству пересеченных часовых поясов, а при полете на запад - только половину, n/2. Поскольку вы летели на запад, то вас должно было выбить (при полете до Японии или Тайланда) всего дня на четыре.
February 22 2013, 02:30:27 UTC 6 years ago
А Вы в Европу, например, на конференции не летаете? Я раз в год - летаю, и еще, бывает, в отпуск туда же, с семьей. И ничего так, живой пока. Конечно, туда на пару-тройку часов меньше, чем до Москвы. Ну так, можно, тогда и через Европу летать: прилетел в Мюнхен, попил пива, а, через неделю-другую - на региональном самолетике в Москву.
February 22 2013, 14:55:16 UTC 6 years ago
February 19 2013, 23:26:14 UTC 6 years ago
February 20 2013, 02:07:24 UTC 6 years ago
Тогда - что пардон, то пардон.
Deleted comment
February 19 2013, 15:49:56 UTC 6 years ago
Deleted comment
February 20 2013, 10:59:42 UTC 6 years ago
February 19 2013, 22:18:40 UTC 6 years ago
February 20 2013, 08:51:53 UTC 6 years ago
February 19 2013, 14:45:29 UTC 6 years ago
паразитовпотерянных людишек,слишком много чести снисходить на их уровень,но наверное это слишком просто для вас,уж умеете вы с побеждать вчистую,наглядно,доходчиво и наверняка.Спасибо Дмитрий Евгеньевич,за те годы что с нами,благодарных и понимающих все-равно подавляющее большинство,обидно только что вам приходится тратить энергию на раздавливание клопов.
February 19 2013, 14:52:29 UTC 6 years ago
Я хочу сказать две вещи, которые для вас, возможно, неочевидны (крыша едет, успех, то-се, мало ли):. Обе
новости я бы посчитал хорошими:
1. 90е таки кончились. С Новым Годом. Малиновый пиджак и кожаный лапсердак за Тыщю Баксов можно сдать,
и взамен получить, например, талоны на Дюма.
2. Манию величия лечат.
February 19 2013, 17:10:04 UTC 6 years ago
February 20 2013, 09:26:13 UTC 6 years ago
Это цена в долларах?
February 20 2013, 13:45:30 UTC 6 years ago
Вылечился человек, обрадовался. Пожелаем же ему так держать и впредь!
Deleted comment
February 19 2013, 15:02:18 UTC 6 years ago Edited: February 19 2013, 15:04:03 UTC
вам бы по никам анализы кала выдавать,потренироваться тыксказать,до национальной принадлежности увы недоростете-с
February 19 2013, 15:26:27 UTC 6 years ago
February 19 2013, 15:54:51 UTC 6 years ago Edited: February 19 2013, 16:08:18 UTC
Тоже 9 лет?
Это я про и для себя.
February 19 2013, 15:57:03 UTC 6 years ago
Suspended comment
February 19 2013, 16:35:31 UTC 6 years ago
какая временная дистанция между этим
- Да всё нормально, не переживай. Всё отлично. Ты познакомился со мной 15 лет назад и сохранил с Галковским хорошие отношения. Это и было твоим делом, и твоим бизнесом. Успешным. Я решу все проблемы за день.
и этим?
Проблема, и проблема БОЛЬШАЯ, в другом. У успешного человека едет крыша.
February 19 2013, 16:38:11 UTC 6 years ago
February 19 2013, 17:40:27 UTC 6 years ago
February 19 2013, 20:08:39 UTC 6 years ago
В Америке кроме Доналда Трампа ни разу не припомню чтоб богатый человек публично обсуждал свои финансы, корпоративные финансы да, личные никогда, и ещё - не обращайте, бога ради, внимания на всяких шавок сующих нос в Ваш кошелёк и обсуждающих мотивации для написания Ваших текстов, помните Вы ведущий Русский публичный интеллектуал, а они никто и их имя никак, отвечайте лично только равным
PS. Ждём с нетерпением текста про Ленина. Читал я давеча его на интернете, архиумнейший дядька однако, некоторые вещи как вчера написаны, не засохли не завяли, и на язык иногда такой злой что от удовольствия два раза перечитаешь. Я предчуствую это будет фундаментальный вклад в дебаты белые-красные, столыпинские галстуки - царские кисельные берега. Пора, пора расставить точки над и в Русской/Советской истории и обрубить руки многочисленным политическим мертвецам из прошлого, продолжающих держащих Русских людей за ноги. Ждём-с
February 19 2013, 21:22:51 UTC 6 years ago
Deleted comment
February 20 2013, 08:22:31 UTC 6 years ago
February 19 2013, 16:56:11 UTC 6 years ago
Сколько же этот отъезд крыши причиняет страданий этому успешному человеку и его семье - из личного опыта.
February 19 2013, 17:01:32 UTC 6 years ago
February 19 2013, 17:07:47 UTC 6 years ago
February 19 2013, 18:08:13 UTC 6 years ago
Походу, “деньги Галковского” испортили вовсе не его, а совсем даже третьих лиц – вот ведь как оно бывает.
А вообще было очень грустно читать комментарии к последним публикациям.
Вроде люди хорошие, образованные, и с репутацией даже – а пишут ерунду какую-то, “голосуют сердцем”.
Вообще, если в трёх простых словах описать позиционирование Дмитрия Евгеньевича по отношению к ненаглядным соотечественникам (в том числе даже и к доброжелательно настроенным), то получится какое-то “не в коня корм”.
Что довольно странно: с одной стороны – люди-то действительно неглупые, и читают давно, и некоторые даже лично знакомы.
С другой – Дмитрий Евгеньевич последователен и логичен, как трактор (ДЕГу бы наверное больше бы понравилось – “как танк”). Я вообще не понимаю, как можно в таком человеке ВНЕЗАПНО разочароваться – тем более после нескольких лет знакомства.
Deleted comment
February 19 2013, 18:21:59 UTC 6 years ago
Наверное, учиться пользоваться тарелкой, вилкой, ложкой и ножом.
Deleted comment
February 19 2013, 18:38:17 UTC 6 years ago
Мерси. %)
Вообще простите, что встрял отвечать на вопрос, обращённый явно не ко мне – но сформулированный Вами вопрос ещё недавно очень сильно меня волновал (нет, не так – ОЧЕНЬ сильно) – а потом я, как мне кажется, нашёл на него ответ.
И теперь вовсе не волнуюсь.
Только он Вам, наверное, не понравится.
Потому что если изложить его коротко, то получится диалог между не знаю кем, и какой-то русской юродивой, предсказывавшей будущее. Выглядело это так:
“ — Скажите, что будет с Россией?
— С Россией? Будет НИЧЕГО”.
И это совершенно не страшно.
Вот научиться пользоваться (допустим) столовыми приборами – это действительно ДЕЛО.
А метагалактика... ну как-нибудь стабилизируется, наверное.
Deleted comment
February 19 2013, 19:38:28 UTC 6 years ago
Я – не очень. Поэтому мне кажется, что ползти нужно туда, где тупо лично Вам тепло и сытно.
Доползёте – хорошо. Останетесь при этом хорошим человеком – ещё лучше
Заодно и “стране” поможете.
То есть, говоря коротко – пытайтесь получить влияние, а после используйте его “во благо”: ради тех идеалов, которые Вам больше нравятся.
При этом важно понимать, что архитектурные особенности центра Москвы тут как бы ни при чём.
Ну вот представьте: есть допустим народ орков, и у них там башня Саурона посерёдке.
Орки – народ специфический. Хорошо умеют делать орудия для умертвий, стеной себя обнесли, все их в общем боятся – хотя самим оркам живётся довольно уныло.
И тут значит орков собирают, и говорят: “спасибо, все свободны”. Мол быть орком неактуально – давайте перестроимся в эльфов.
Но это же невозможно – другой вид-с.
И вот вместо того, чтобы осознать себя как орков и сделать ВЫВОДЫ (жрать друг друга плохо, нужно мыться, управление социальными процессами не обязательно контролировать “сверху”) – орки вдруг начинают выяснять, что делать с башней Саурона.
Да ничего блин не делать – другой такой в мире нету.
Это просто архитектура.
С людьми нужно разобраться сначала. То есть – с самим собою.
February 20 2013, 14:13:27 UTC 6 years ago
February 19 2013, 18:33:30 UTC 6 years ago
Мрак, парниша.
February 19 2013, 18:56:18 UTC 6 years ago
Даже не кремлёвская, а так... Для себя или для кого написано, никто не узнает.
Очень по-детски.
February 19 2013, 19:01:05 UTC 6 years ago
"И занимался делом 15 лет. Крутил каждый день педали как папа карла. Обанкротился.
Я ему говорю:
- Да всё нормально, не переживай. Всё отлично. Ты познакомился со мной 15 лет назад и сохранил с Галковским хорошие отношения. Это и было твоим делом, и твоим бизнесом. Успешным. Я решу все проблемы за день.
И человек испуганно шарахается в кусты. Докручивать оставшееся колесо от сломанного велосипеда.""
Жалко мужика. Может еще раз спросить?.. У Экзюпери вроде было "дружба, это не когда тебе открывают в три часа ночи, а когда к тебе стучатся".
В минуты слабости такое колесо бывает представляется.
February 19 2013, 19:09:51 UTC 6 years ago
Deleted comment
February 19 2013, 22:27:53 UTC 6 years ago Edited: February 19 2013, 22:33:47 UTC
И что за такие прожекты хорошо платят? Это вопрос риторический, не платят ничего, а Белковский выглядит богатым человеком, который отошел от дел, и теперь пишет что в голову взбредет просто для собственного удовольствия.
Deleted comment
February 22 2013, 14:58:30 UTC 6 years ago Edited: February 22 2013, 15:01:59 UTC
Я тоже не понимаю. Он что тоже Джордано Бруно решил поработать? Едва ли... Летом буду в Москве все точно выясню. ))
Deleted comment
February 23 2013, 00:35:47 UTC 6 years ago Edited: February 23 2013, 00:52:02 UTC
Я к тому, что в жизни это предложение не только нереализуемо чисто технически (не те люди сегодня), но что более важно, наверно неправильно для такой страны как Россия.
Сейчас РПЦ чисто организационно устроена как католики с Папой Римским, а католики организованы очень хорошо. Люди конечно другие, но тут ничего уже не изменишь.
Да и не будет никто в РПЦ отказываться от Никейского Собора.
Структура, предлагаемая Белковским сегодня у иудеев и в меньшей степени, шиитов. Она бы безусловно способствовала гораздо большей степени религиозности, вплоть до фундаментализма. Стимулировала бы интерес с Священному Писанию и каждый священник мог бы его толковать по своему.
Довольно странно выглядит то, что Б. предлагает государству (!) реформировать РПЦ. Это по ленински нелепо.
То что предалагет Б. не может быть потому что не может быть никогда )) (есть такая шуточная формулировка). В РПЦ никто с ним и разговаривать не будет, кроме Кураева.
Deleted comment
February 25 2013, 19:50:26 UTC 6 years ago
February 26 2013, 01:49:03 UTC 6 years ago
А Кураев в Церкви всего лишь заштатный диакон( как бы рядовой запаса), т.е. весомости в самой Церкви его слово совершенно не имеет.
February 26 2013, 05:17:11 UTC 6 years ago
February 19 2013, 21:21:29 UTC 6 years ago Edited: February 19 2013, 21:22:50 UTC
Мне вы всегда были интересны как писатель и публицист, и соответственно у меня возник иной вопрос.
Вы говорили, что у вас неизданы книги - работа об истории русской мысли, и что-то ещё. Планируете ли вы издавать их - сейчас или когда-либо? В связи с изменившимися финансовыми обстоятельствами это, думаю, сделать очень легко.
По-моему это куда интересней, чем в N+1-й раз говорить о деньгах.
February 19 2013, 23:34:21 UTC 6 years ago
February 19 2013, 21:25:46 UTC 6 years ago
Ну, это уж совсем несправедливо. Сапожник не скандалист. Продаёт туземцам "огненную воду" пиара, ну так они сами готовы её покупать.
February 20 2013, 07:45:47 UTC 6 years ago
February 19 2013, 23:02:50 UTC 6 years ago
Будут платить Галковскому за писание - нам же лучше. Будет больше писать.
Я вот люблю Галковского! Хоть и критикую иногда. БудитЪ мысль!
В РиЖ! За РиЖ!
February 20 2013, 01:06:22 UTC 6 years ago
ЭТО - любовь, Дмитрий Евгеньевич. Рад За Вас. Удачи Вам и Вашёй семье.
February 20 2013, 07:06:13 UTC 6 years ago
February 20 2013, 07:13:21 UTC 6 years ago
Странное какое то начало. 90% так называемой "творческой интеллигенции" реально делать ничего и не могут, потому что тупые, хоть и с дипломами. Деньги они "зарабатывают" тем, что ИЗОБРАЖАЮТ "аналитиков", журналистов и прочих писателей. По причине того, что публика в основном и не видела настоящих интелектуалов "а ля натюрель", пока это проходит. Хотя, на Вашем фоне, называть писателями ольшанских или там быковых все сложнее и сложнее. А скоро станет невозможно. А тут Вы дали цыганам такой повод (по их мнению)! Судя по всему, они сначала "не поверили своему счастью" (сужу по первому посту). Но, как всегда, "быстро сориентировались".
Да, давненько "интелихенты" всем кагалом не демонстрировало такой публичный стриптиз!
Спасибо. Было поучительно и довольно комично.
February 20 2013, 07:40:48 UTC 6 years ago
"Святая Алиса" не позволяет раздавать деньги без "труда"...
February 20 2013, 08:27:10 UTC 6 years ago
February 20 2013, 19:19:57 UTC 6 years ago Edited: February 21 2013, 04:12:26 UTC
Но я то про другое писал. Подавляющее большинство этих кагальных "писателей", "режиссеров"
и "журналистов" в реальной конкурентной среде смогли бы заработать разве что на пропитание.
Да и то какой-нибудь "специфической деятельностью", типа провокаций с "Пуси-Риот" и прочими П...
Ну, а в РФ они "цветут и пахнут": "олигархи" - благодетели и прочие Дворковичи бабла не жалеют
на эту "группу поддержки", благо не из своего кармана платить. И другого существования они не
представляют!
А тут, у русского писателя деньги появились! Да это же разрыв шаблона!
Во-первых, понятно, что "иначе как в Кремле, денег получить негде было!" sic.
Ну и главное, и, пожалуй, на порядок страшнее: "почему ему дали, а не мне??!!
Ну и как им жить после этого?!
боюсь, это только начало "гевалта".
February 20 2013, 15:37:33 UTC 6 years ago
Галковский тоже где-то рядом, а судя по последним постам, похоже, совсем удачно встроился.
February 20 2013, 09:29:16 UTC 6 years ago
February 20 2013, 09:40:32 UTC 6 years ago
February 20 2013, 09:54:38 UTC 6 years ago
February 20 2013, 10:00:34 UTC 6 years ago
February 20 2013, 11:43:19 UTC 6 years ago
February 20 2013, 10:11:31 UTC 6 years ago
И встал насмерть за посконный наш зиккуратушко, руки прочь мля и все такое.
И про потупчек напрасно иронизируете, господин-товарищ: вы только что продемонстрировали именно уровень тех, кому через потупчек башляют.
Deleted comment
February 20 2013, 13:10:01 UTC 6 years ago Edited: February 20 2013, 13:15:37 UTC
Впрочем, вспоминается анекдот про всю-такую-из-себя тещу и находчивого зятя, который-таки договорился, что её похоронят у кремлевской стены, НО завтра в полдень, не позднее.
Боюсь, как бы и тут не тот же случай. Г-ну Галковскому, ясно, желаю ста лет жизни и новых кремлевских гонораров, но вот терафим в зиккурате столько не вылежит, попомните моё слово.
Дилемма однако...
February 22 2013, 08:45:49 UTC 6 years ago
Это правда?
February 22 2013, 10:01:47 UTC 6 years ago
February 20 2013, 13:31:54 UTC 6 years ago
February 20 2013, 14:38:06 UTC 6 years ago
А дальше уже и не могу корректно сформулировать...
February 20 2013, 15:59:53 UTC 6 years ago
February 20 2013, 15:07:30 UTC 6 years ago
February 20 2013, 15:45:53 UTC 6 years ago
Наташу желательно отправить домой в Якутию, до мая.
1-я фаза беременности должна проходить в спокойной домашней обстановке.
February 20 2013, 18:20:33 UTC 6 years ago
February 21 2013, 17:34:06 UTC 6 years ago
Да самым обычным. Без всяких, Вы не поверите, необычностей и невероятностей.
February 22 2013, 13:30:27 UTC 6 years ago
February 23 2013, 19:37:17 UTC 6 years ago
Вы Пехтереву из Бахчисарая не близким ли родственником будете?
February 20 2013, 16:19:19 UTC 6 years ago
>Вы правы. Сценарий написан. Дальше они не знают, что будет. А я знаю. Как автор.
Не знаю. Пока обсуждение идет как по сценарию плохого советского перевода рассказа Оскара Уайльда "Образцовый миллионер" с включеньями из "Овода" Войнич:
- Я так тебе верил, а ты, падла, врал мне всю жизнь.
February 20 2013, 17:43:16 UTC 6 years ago
Что до сопротивления реальности, то конечно да, я это не раз наблюдал. Это похоже на то как глубоководные рыбы всплывают на поверхность и их рвет в клочки внутренним давлением, которое помогало выжить на глубине. Даже небольшое перемещение между социальными слоями уже стресс и часто люди сами блокируют себе возможность такого перемещения, хотя декларативно могут о ней и "мечтать" на словах. Плюс, я думаю, речь идет о таком механизме защиты, когда люди приписывают более успешному человеку оперирование негодными средствами, чтобы уберечь себя от осознания того, что люди действительно не равны. Если некто калошник предполагает что ваши средства являются кремлевской подачкой, ему так спокойней жить и это "спокойней жить" может легко перевесить всё плюсы кооперирования с вами в вашем успехе. Спокойней жить ему сразу после того как он тявкнул, а бонусы когда будут и будут ли...
February 20 2013, 18:56:54 UTC 6 years ago
February 21 2013, 08:46:45 UTC 6 years ago
February 20 2013, 18:31:55 UTC 6 years ago
Если Вы заметили, я пишу Вам очень редко. Тут и без меня писателей достаточно (от слова "достали").
Лучше бы почитали внимательней... Но в данном случае я решил, что написать надо.
ПУБЛИЧНО ВЫРАЖАЮ ПОЛНУЮ ПОДДЕРЖКУ ПОСЛЕДНИМ ЧЕТЫРЕМ ПОСТАМ.
А также всему, что написано Вами и не только в данном ЖЖ.
С уважением
Павел Чувиляев
February 20 2013, 18:42:52 UTC 6 years ago
February 20 2013, 18:58:36 UTC 6 years ago
February 20 2013, 19:24:54 UTC 6 years ago
February 20 2013, 19:10:29 UTC 6 years ago
February 20 2013, 19:40:18 UTC 6 years ago
February 21 2013, 13:14:33 UTC 6 years ago
Почему у Галковского и Сапожника? Потому что, как hardcore гуманитарии, они не могут установить в своих журналах нормальный стиль (как у Соколова, Пионера, etc.).
February 21 2013, 13:53:16 UTC 6 years ago
February 20 2013, 20:00:01 UTC 6 years ago Edited: February 20 2013, 20:08:35 UTC
И еще вопрос - я 4 месяца назад заполнил анкету в утята - подтверждения не пришло. Потом еще отправлял 2 письма - никто не ответил. В чем может быть дело? Вам, кажется, кто-то уже задавал подобный вопрос - Вы сказали, что утята иногда медлят с ответом. Можно ли как-то ускорить процесс? А то в мои 17 лет эти 4 месяца тянулись довольно долго. А в утята очень хочется :) Спасибо.
February 21 2013, 05:38:01 UTC 6 years ago
Если выбор неочевиден - займитесь тем, что даст возможности осуществить выбор из наиболее широкого набора.
Такие возможности, обычно, осуществляются через две вещи: деньги и свобода (они часто взаимосвязаны, правда, и напрямую и обратно).
В любом случае, лично я бы порекомендовал вектор деятельности направить в сторону высшего образования и в сторону Запада. Скорее всего, это и поможет оптимизировать фактор "деньги-свобода," а через него - и широкий выбор.
(Это всё - мое личное мнение, к Вам, может, и вовсе неприменимое).
February 21 2013, 13:52:00 UTC 6 years ago
February 21 2013, 14:07:27 UTC 6 years ago
А для действительно хорошей работы - нужно быть "лучше чем..." Если Вы - лучший из десяти, будете получать условные 10 тыс. в год. Лучший из ста - сто тысяч. Ну, а, если - лучший из миллиона....ну, Вы поняли.
А как быть лучшим?
Два пути: Либо быть гением с огромной работоспособностью и целеустремленностью (как Стив Джобс), либо - сначала получить образование. Высшее. Даже, наверное, неважно какое.
А про "что нравится" - так это давно известно: Что лучше всего получается, то и будет нравится. Вот, Вы думаете, что юриспруденция - скучно. А я Вас уверяю - если попробуете, и, скажем, неожиданно неплохо пойдет, то Вас за уши будет не оттащить. Наблюдал такое несколько раз, знаю о чем говорю.
Для вдохновения - посмотрите, например, ЖЖ юзера timurku страницу "Как я поступил в Американский университет из Топ-20 ."
(Что-то у меня и Джава на ЖЖ Галковского перестала работать, и ЖЖ ругается, что спам, если линк пытаюсь вставить....не к добру что-то).
February 21 2013, 10:58:17 UTC 6 years ago
February 21 2013, 12:59:53 UTC 6 years ago
February 21 2013, 15:05:03 UTC 6 years ago
February 21 2013, 18:06:48 UTC 6 years ago
February 21 2013, 18:18:38 UTC 6 years ago
February 21 2013, 20:38:23 UTC 6 years ago
February 21 2013, 18:23:39 UTC 6 years ago
February 21 2013, 18:35:53 UTC 6 years ago
February 22 2013, 08:35:42 UTC 6 years ago
February 22 2013, 14:19:34 UTC 6 years ago
February 22 2013, 14:39:43 UTC 6 years ago
February 23 2013, 14:34:27 UTC 6 years ago
February 21 2013, 11:31:01 UTC 6 years ago
дизайнер или компьютерный художник - это практически работа у станка. Пялиться в экран, производя качественный продукт - тяжело. Плюс интерес к играм, да и искусству вообще с возрастом проходит (меняется). Хотя, как и везде можно сделать карьеру.
если талант есть, можно учиться самому и ходить на курсы. Поступать в худ вуз или на дизайнера смысла нет.
February 21 2013, 13:36:28 UTC 6 years ago
А интерес сомневаюсь, что пропадет - с 5 лет стабильно держится :) К тому же, Дмитрий Евгеньевич писал, что первичных профессий немного (воин, торговец, художник и тд), и все они выбираются в зависимости от отношения человека к реальности. А это почти совсем не меняется. Зато, наверное, могут меняться масштабы деятельности, к чему и тяготеет мой взращенный на компьютерных играх ум :)
Мне кажется, с интернетом тут и большого таланта не нужно. А в российский вуз у меня желания как-то поступать особо нет, по понятным причинам. Да и в западный тоже, хотя может и стоило бы.
February 21 2013, 14:18:51 UTC 6 years ago
брошенное образование, покуривание травки или злоупотребление алкоголем - это 100% фейл. Не сразу, но со временем различие между непутёвыми и толковыми индивидами получается разительное.
>А интерес сомневаюсь, что пропадет
когда вы увидите все сюжеты и приёмы, смотреть станет не на что. И интерес угаснет.
>Мне кажется, с интернетом тут и большого таланта не нужно. А в российский вуз у меня желания как-то поступать особо нет, по понятным причинам. Да и в западный тоже, хотя может и стоило бы.
это неправильный ход мысли. Если не получите вышку, you're gonna have a bad time. Если есть возможность учиться на западе - это золотая возможность. Я бы и сам там поучился, но уже не до учёбы, надо дела делать/доделывать. Хотя английский за последние годы на всякий случай подтягиваю.
February 21 2013, 14:59:21 UTC 6 years ago
dinesis, urobor0s прав на 1000500%, что важно системное непрерывное образование. И именно в вашем возрасте. Поэтому вступать в студ-тусу надо непременно. Но выбирать, раз у вас получается рисовать можно что-то культурологическое или архитектурное.
February 21 2013, 15:17:21 UTC 6 years ago
не надо идти в юристы, надо получить взрослое образование. Если заниматься чисто искусством, могут мозги в трубочку свернуться. Культурология в жизни ничего не даст, архитектура не та специальность куда можно по приколу попасть, и проучиться без интереса к архитектуре там нельзя.
February 21 2013, 15:24:20 UTC 6 years ago
Наверное, потому, что - объективно, столько архитекторов не нужно, сколько идет на них учиться. Калатравами все хотят быть, а канавы рыть - некому.
February 21 2013, 15:28:18 UTC 6 years ago
February 22 2013, 09:13:03 UTC 6 years ago
Есть кому. Особенно экскаватором. Главное - негде.
February 21 2013, 15:53:58 UTC 6 years ago
Представляете, я даже о программировании слышал, что это "манки кодинг".
Понятно, что на юриста-экономиста можно "проучиться без интереса". Потом работать без интереса. Зато "как взрослый". Это понятно.
February 21 2013, 15:59:32 UTC 6 years ago
February 21 2013, 16:10:24 UTC 6 years ago
February 21 2013, 16:18:25 UTC 6 years ago
чтобы найти работу в CG нужно только желание и талант к этому. Научиться можно самому. Но это не повод не получать вышку вообще.
February 21 2013, 16:22:26 UTC 6 years ago
February 21 2013, 16:00:08 UTC 6 years ago
Тут ведь интерес скорей не созерцателя, а участника. В мморпг люди играют годами очевидно не в погоне за новыми ощущениями. Творчество - тоже игра, в определенном смысле.
> Если не получите вышку, you're gonna have a bad time.
Неужели все так плохо? Сколько читал интервью с художниками - хоть бы кто сказал, что диплом помог ему найти работу. Многие говорили, что за всю карьеру их ни разу про образование и не спросили. Научить чему-то могут - понятно. Но ведь можно и самому, с интернетом-то? ДЕ говорил, что из-за него ценность высшего образования резко упала, и универститет это сейчас главным образом возможность общаться с единомышленниками, обрасти связями. Но картинки рисовать - это все-таки не политическая карьера, можно при желании одному запереться в комнате и всю жизнь так просидеть, никто слова не скажет.
>брошенное образование, покуривание травки или злоупотребление алкоголем - это 100% фейл.
Ну, с этим проблем нет. Я и пива-то даже не пробовал :) И не собираюсь. Забавно было, помню, когда после 5 класса из Москвы переехал в Р. область - народ долго удивлялся, почему я не ругаюсь матом, не пью водку и тд. Хотя в Москве, наверное, дальше тоже самое было бы.
Про одноклассников и однокурсников очень интересно. Не могли бы Вы наметить основные закономерности? Я вот за своими иногда поглядываю. Интересно, как у кого сложится. Хотя в основном тут, к сожалению, все довольно предсказуемо.
February 21 2013, 22:13:49 UTC 6 years ago Edited: February 21 2013, 22:21:24 UTC
Нет, не выйдет. Лучше забудьте об этом сразу, выбросьте из головы. Тем более вы уже много потеряли когда родители переехали в Рязанскую область. Ваши шансы и так невелики, а без ВУЗА мат и водка станут лучшими друзьями очень скоро.
>>>>> Сколько читал интервью с художниками - хоть бы кто сказал, что диплом помог ему найти работу.
Диплом помог художнику научиться рисовать и стать художником. Там очень много чему надо учиться. Четырех лет даже маловато, сначала 4 года художественное училище, потом еще 5 лет институт.
В противном случае будет как в книге "Приключения Незнайки", глава "Как Незнайка был художником"
February 22 2013, 00:20:01 UTC 6 years ago
Учиться конечно надо, но тут не нужен запредельный уровень - достаточно просто хорошо рисовать. Я видел много примеров, когда люди самостоятельно за год-два приобретали вполне серьезные навыки, и получали хорошую работу. На том же conceptart.org (раздел sketchbooks) можно посмотреть прогресс людей чуть ли не по дням, проследить основные этапы развития. Процесс обучения изнутри я довольно хорошо вижу, он мне понятен, так что тут скорей вопрос времени. Я, конечно, могу жестоко ошибаться, но до сих пор не встречал мнений, сильно противоречащих тому, что я сказал. Имею ввиду мнения людей, давно работающих в этой области.
February 22 2013, 16:18:03 UTC 6 years ago
Скорее уж в ВУЗе.
February 22 2013, 15:47:22 UTC 6 years ago
так и водку тоже пьют годами или дом2 смотрят. Вопрос,что на выхлопе.
>Неужели все так плохо? Сколько читал интервью с художниками - хоть бы кто сказал, что диплом помог ему найти работу.
работу найти можно, но художникам вообще платят мало. Я бы смотрел в сторону 3д или анимации. Сам начинал как концепт-художник, потом перешёл на персонажный 3д моделинг.
>Про одноклассников и однокурсников очень интересно. Не могли бы Вы наметить основные закономерности?
мелкие недостатки и особенности разрастаются до проблем, если не бороться.
>можно при желании одному запереться в комнате и всю жизнь так просидеть, никто слова не скажет.
социальная активность - хорошо сказывается на личности. Как и наоборот. Связи и дополнительные знания, даже не по специальности, тоже важны.
кстати, советую посмотреть список американских вузов на тему разработки игр. Называется Top 100 Schools for Animation, Gaming, and Design. Думаю, это то, что надо.
February 23 2013, 15:11:22 UTC 6 years ago
Я имел ввиду немного другое. Это я так ответил на Вашу фразу про "смотреть станет не на что. И интерес угаснет", имея ввиду, что творчеством, как и играми, занимаются в основном ради самого процесса, даже если он немного однообразен. Потому что любим :-)
>работу найти можно, но художникам вообще платят мало.
Я это понимаю, конечно, все-таки не из-за денег выбирал занятие. С другой стороны, один довольно известный художник из США, помнится, говорил что топовые художники зарабатывают примерно как нейрохирурги, при том что сам он в основном фрилансит. То есть при желании, наверно, жить можно. При том что, насколько я понимаю, в этой области все большей частью зависит от навыков, а не от известности или связей.
>социальная активность - хорошо сказывается на личности.
Ну, есть хотя бы интернет. В ммо вон люди жениться умудряются. Не говоря уже об иных формах социальной активности.
За список спасибо, обязательно посмотрю. Но там ведь всё платное и дорогое? Особенно в Америке. А это, в данном, случае проблема :-(
February 21 2013, 16:16:48 UTC 6 years ago Edited: February 21 2013, 16:33:48 UTC
Идите в ВУЗ, учите UNIX, языки программирования, и будет вам в жизни счастье. Потом можно и заграницу. Игрушками (в смысле играя в них) столько никогда не заработаете, это только для развлечения.
А настоящее изобразительное искусство в основном требует жертв и не приносит ничего. Это для избранных. Пробивается один из миллиона.
Легко и быстро и без высшего образования не выйдет, народа в мире слишком много расплодилось, конкуренция очень сильная. Без высшего образования вероятнее всего окажетесь на обочине.
February 21 2013, 20:58:07 UTC 6 years ago
Плюс миллион. Ни разу, даже одномоментно, не пожалел о своём выборе жизненного поприща.
February 21 2013, 21:55:48 UTC 6 years ago Edited: February 21 2013, 22:39:34 UTC
UNIX вообще святое, основа всего.
Может зря пишу )) Да нет, молодежь сейчас ищет кайфа, причем по всему миру, будут в игрушки рубиться по 10 часов в день и курить марихуану.
February 21 2013, 22:52:33 UTC 6 years ago
February 22 2013, 15:38:39 UTC 6 years ago
February 23 2013, 15:42:21 UTC 6 years ago
February 23 2013, 16:49:54 UTC 6 years ago
Математическое образование облегчает участь, потомучто иногда сталкиваешься с "некими кусками", требующими знания из определённого раздела математики. Это не проблема, материала доступного сейчас валом. Возможно, математику чуть легче его сразу правильно определить и "вспомнить", чем смотреть с нуля.
А вообще можно написать одну строчку работающего кода, и это будет уже программирование. Тем более, если это хобби. Но прелесть и мощь программирования так не почувствуешь. Главный навык здесь тот, что и в жизни потом очень пригождается. И называется он: "умение работать одновременно на разных уровнях абстракции".
February 23 2013, 17:06:04 UTC 6 years ago
Ну да. И есть способ раскачать его, не занимаясь программированием, предварительно. Например, физика, как мне кажется, дает уникальный набор представлений на разных уровнях абстракции (и даже, добавлю, на разных уровнях противоречивости).
Видел как-то толстенную книжку "Личность программиста", но не рискнул взять, хотя до сих пор любопытно, что там.
Это вот эту: http://www.lib.zabspu.ru/citforum/book/putprogr/putprogr_c.shtml.htm?
February 23 2013, 17:28:32 UTC 6 years ago
В физике, согласен, даже на поверхностный взгляд много такого "одновременно одинакового разных размеров":) Ещё и друг на друга непрерывно влияющего. А то и не очень непрерывно))
Про "уровни противоречивости" понравилось. Но так вы совсем народ запугаете.
February 23 2013, 17:41:35 UTC 6 years ago
February 23 2013, 17:48:28 UTC 6 years ago
February 23 2013, 18:14:04 UTC 6 years ago
Понимаете, один человек может продать другому килограмм картошки. А может - обязательство продать картошки следующей весной. А может - долю собственности в фирме по производству картошки. А может - обязательство на подажу доли собственности. А может - риск от продажи чего-либо ранее упомянутого. А может - все ранее упомянутое и не упомянутое в самых различных комбинациях. Поскольку все это - нарастающие измышления человеческого ума, то пределов, как Вы понимаете, нет. И еще все это в кустарных, эмпирических формах, чтоб медом не казалось.
February 23 2013, 18:25:45 UTC 6 years ago
February 23 2013, 18:36:01 UTC 6 years ago
February 23 2013, 18:43:24 UTC 6 years ago
February 24 2013, 18:31:11 UTC 6 years ago
February 24 2013, 22:20:13 UTC 6 years ago
February 25 2013, 03:46:36 UTC 6 years ago
Когда все гладко, "лишняя" картошка сама сгниет, рождая к жизни параллельную волну страховых "инструментов".
February 25 2013, 04:29:38 UTC 6 years ago
February 25 2013, 04:44:58 UTC 6 years ago
February 25 2013, 12:23:51 UTC 6 years ago
February 26 2013, 01:43:09 UTC 6 years ago
Насчет почитать - сначала выберите на какую тему почитать. Про какой язык. И тогда возьмите какое нибудь "Руководство для клинических идиотов" (я и сам такое почитать не считаю зазорным), в котором сначала рассказывается как установить среду разработки.
Или найдите среди своих знакомых программиста, который Вам ее установит, тогда выбор языка уместно оставить ему. И он потом мог бы время от времени глядеть на Ваш код и говорить что не так и как должно быть так.
С хардкорной точки зрения читать надо Кернигана (http://lib.ru/CTOTOR/kernigan.txt), а среду разработки взять не-хардкорную, что-то вроде турбо-си 2.0. Или хардкорно установить emacs и gcc. А задачки брать из Кнута. Кстати, там же на Мошкове лежит и менее хардкорное руководство http://lib.ru/CTOTOR/starterkit.txt, правда тоже про Си.
Читать, на самом деле, не так важно. Важно иметь среду разработки и что-то на ней пробовать. Также важно иметь друга который Вам дружески скажет какую именно ересь Вы пишете и покажет как надо. Отчасти друга можно заменить всякими форумами, например, rsdn.ru там довольно низкий порог вхождения.
February 27 2013, 00:00:28 UTC 6 years ago
ну у меня есть несколько идей компьютерных игрушек, но я не знаю, будет ли время кодить что-то настолько серьёзное. Что можно кодить кроме этого понятия не имею. В любом случае надо начать с книг.
друга программиста у меня нет, и вряд ли появится. Я варюсь в среде творческих правополушарных личностей. Форумы посмотрю, ещё раз спасибо.
February 27 2013, 01:46:14 UTC 6 years ago
Джава и андроид. Но это довольно много всего изучить надо.
В любом случае надо начать с книг.
друга программиста у меня нет, и вряд ли появится. Я варюсь в среде творческих правополушарных личностей.
Эникейщик в конторе? В любом случае стоит начать с человека, который Вам поможет избегать ненужных ошибок.
February 27 2013, 05:42:42 UTC 6 years ago
microsoft.com/robotics/
February 23 2013, 21:36:29 UTC 6 years ago
Если Вы не фейковый тинейджер, совет простой. Нужно искать или профессионала, или группу единомышленников, либо, если рядом никого нет, тогда интернет-ресурс, одним словом тех, кто даст Вам возможность подняться. Не от случая к случаю, а именно ежедневную возможность подтягивать себя, чтобы когда-то стать профи в своём деле. Бойтесь гнилых интернет-гуру типа Тёмы Лебедева, поскольку они играют только на понижение, от общения с ними люди становятся хуже.
Конкретную область, где можно приложить свои силы, никто не назовёт. У судьи есть свои дети, а у нотариуса свои. Вас никто нигде не ждёт, делайте выбор самостоятельно.
February 24 2013, 08:54:29 UTC 6 years ago
За совет спасибо, тоже об этом думал. Про Лебедева, к счастью, во время понял. Не без помощи Дмитрия Евгеньевича.
February 21 2013, 05:39:32 UTC 6 years ago
February 21 2013, 05:51:55 UTC 6 years ago
Я так в ерапортах сижу, когда еще три часа до второго полёта.
February 21 2013, 06:26:46 UTC 6 years ago
February 21 2013, 05:59:57 UTC 6 years ago
"Боже, ну что за идиоты!"
February 21 2013, 06:53:12 UTC 6 years ago
February 21 2013, 13:03:13 UTC 6 years ago
February 21 2013, 06:47:20 UTC 6 years ago
February 21 2013, 17:48:42 UTC 6 years ago Edited: February 21 2013, 17:48:59 UTC
February 21 2013, 22:43:08 UTC 6 years ago
February 22 2013, 06:18:55 UTC 6 years ago
February 21 2013, 09:09:42 UTC 6 years ago
Только болеет окружение того, кто растёт.
Нормально, предсказуемо, но - исторически грустно, ибо - текущий диагноз нации.
Впрочем, прогноз болезни, считаю, оптимистичен.
Вы себе не изменили, поэтому любых судей - побоку.
А пути к Вашему призванию, кроме Вас, не знает никто.
Удачи Вам и Божьей помощи в этом пути.
Deleted comment
February 22 2013, 18:05:30 UTC 6 years ago
Как и, с другой стороны - отсутствие интернета в 2013-м году )
February 21 2013, 09:25:35 UTC 6 years ago
Понятия известности и богатства - очень относительны. Пусть даже так - и богатым, и известным в 30. Так зачем направлять свою лупу на всяких Гельманов, Сапожников, Энцелей (хз, кто такие, наверняка жалкие и ничтожные личности). Зачем? Это по утиному или нет?
February 21 2013, 13:05:06 UTC 6 years ago
February 21 2013, 17:50:15 UTC 6 years ago
February 21 2013, 10:34:44 UTC 6 years ago
February 21 2013, 11:21:54 UTC 6 years ago
February 24 2013, 16:57:29 UTC 6 years ago
Deleted comment
February 21 2013, 15:55:27 UTC 6 years ago
Deleted comment
February 21 2013, 16:45:26 UTC 6 years ago Edited: February 21 2013, 16:45:51 UTC
February 21 2013, 17:11:54 UTC 6 years ago
Разве не заметно, что такой переход от одной (про гормональный волосяной покров) смысловой фразы к другой (персонаж от чего-то отказалась, хардкор) без всякой связи может быть только у машины!
Так что Вы не с троллем смеетесь а с зеркалом.
February 21 2013, 17:17:24 UTC 6 years ago
February 23 2013, 21:44:57 UTC 6 years ago
February 24 2013, 16:48:07 UTC 6 years ago
February 24 2013, 16:53:21 UTC 6 years ago
February 24 2013, 16:51:44 UTC 6 years ago
February 24 2013, 16:45:23 UTC 6 years ago
February 22 2013, 08:14:54 UTC 6 years ago
February 22 2013, 09:04:55 UTC 6 years ago
February 22 2013, 21:35:23 UTC 6 years ago
February 24 2013, 16:46:51 UTC 6 years ago
February 24 2013, 19:56:26 UTC 6 years ago
February 24 2013, 22:21:41 UTC 6 years ago
February 25 2013, 15:59:13 UTC 6 years ago
February 26 2013, 01:24:47 UTC 6 years ago
February 26 2013, 08:04:52 UTC 6 years ago
February 25 2013, 08:35:39 UTC 6 years ago
February 25 2013, 15:57:46 UTC 6 years ago
February 25 2013, 20:02:14 UTC 6 years ago
February 25 2013, 21:36:32 UTC 6 years ago
February 25 2013, 21:49:58 UTC 6 years ago
February 25 2013, 21:55:50 UTC 6 years ago
February 25 2013, 22:09:23 UTC 6 years ago
February 26 2013, 08:02:20 UTC 6 years ago
February 26 2013, 08:59:37 UTC 6 years ago
February 26 2013, 09:40:45 UTC 6 years ago
February 26 2013, 10:18:49 UTC 6 years ago
География шире условия, т.е. у ботаника в квартире тепло и пальмы растут, у хулигана бодайбо и люфтклозет.
February 26 2013, 11:02:51 UTC 6 years ago
February 26 2013, 09:03:17 UTC 6 years ago
February 23 2013, 10:16:53 UTC 6 years ago
бред.
А монголоиды по какму типу имеют волосянной покров?
February 21 2013, 10:46:25 UTC 6 years ago
February 21 2013, 10:51:53 UTC 6 years ago Edited: February 21 2013, 10:52:12 UTC
February 21 2013, 11:25:48 UTC 6 years ago
«На фоне Ленина снимается семейство…» — http://ivan-petr-sidor.livejournal.com/19685.html
February 21 2013, 16:30:52 UTC 6 years ago
February 21 2013, 16:53:05 UTC 6 years ago Edited: February 21 2013, 17:15:55 UTC
February 21 2013, 19:37:38 UTC 6 years ago
February 21 2013, 20:08:38 UTC 6 years ago Edited: February 21 2013, 20:17:57 UTC
Если бы гос.служащие могли вообще платить какие-то деньги за услуги СМИ, они бы их тут же сами и разворовали. Кроме того в начальстве не без оснований считают что все в РФ и так принадлежит им. Какие еще деньги? Интернетовские разговоры типа "тебе заплатили" - пустой треп. Мечты. В деньгах это сегодня ничего не стоит.
February 21 2013, 20:30:28 UTC 6 years ago
February 21 2013, 21:42:18 UTC 6 years ago Edited: February 21 2013, 21:45:41 UTC
February 21 2013, 19:13:26 UTC 6 years ago
February 21 2013, 22:43:02 UTC 6 years ago
February 22 2013, 05:18:08 UTC 6 years ago Edited: February 22 2013, 05:21:18 UTC
А думать Вам придется теперь много о том, как создавать рабочие места для "физтехов" и как каждую копеюшечку прибавочной стоимости тратить не на себя, а опять же, на создание дополнительных рабочих мест для "физтехов":-)
Так что смокинг с бабочкой, хотя Вам они и идут - придется надолго убрать подальше - до времен триумфальных чествований победителя:-)
А Энцель сам пусть мно-о-о-го и хорошенько подумает о том, куда он зашел "в поисках своего я". А то все "белое движение, да белое движение", а кругом "совки, да совки". Храм Христа Спасителя - он, как лакмусовая бумажка, всех на чистую воду выводит - ибо сакральное для русских людей место. Приснопамятный Владыка Епископ Митрофан (Зноско) рассказывал нам, что в своей глубокой старости он, как наяву, помнит запах офицерских шинелей: в послереволюционную пору все церкви Европы были заполнены людьми, от которых шло страшное ощущение беды и поражения, и для которых церковь была последним пристанищем, где можно было почерпнуть силы, чтобы жить дальше. Энцель со своим прожектом превратить Храм Христа Спасителя в музей по типу зверинца - находится в каком-то другом, несовместимым с этими людьми измерении - никто бы ему руки не подал ни на этом свете, ни на том.
А Вам, Дмитрий Евгеньевич, отдельное спасибо за определение значимости главного Храма России для русского самосознания.
February 22 2013, 06:23:59 UTC 6 years ago
Например, Граф С.А.Капнист (председатель Старинной Организации Русского Красного Креста) на днях в Петербурге сказал: "Мне абсолютно не интересно, я не историк, изучать, что было тогда, что было лучше, чтоб было хуже. Теперь надо просто, действительно, смотреть вперед, учитывая то, что произошло".
top.oprf.ru/news/10286.html
Deleted comment
February 22 2013, 07:16:11 UTC 6 years ago
кто победил – неизвестнои Шерлок Холмс в ней тоже участвовал. Если же сопоставить фабулу самого расследования по делу«Рейгетские свайры» с перипетиями английско - ост-индских взаимоотношений, то можно вообщеповредиться рассудкомдо многого дописаться."matrixnews.livejournal.com/4158.html
February 25 2013, 20:32:56 UTC 6 years ago
"Ошибочно" - это Вы очень мягко. Если бы они искренне ошибались, тогда простительно - но здесь закоснелость в нелюбви к правде и истине. Ведь действительно странно: вместо воодушевления, что в Кремле появились адекватные люди (раз приглашают Галковского) и что там становится возможным формирование сильного лобби русских интересов (если и вправду источник финансирования оттуда) - всплеск детского малоумия и злобных ярлыков: нашисты-кремлевксие-деньги-социал-предат
Короче, "они подобны детям, которые сидят на улице, кличут друг друга и говорят: "мы играли вам на свирели, и вы не плясали; мы пели вам плачевные песни, и вы не плакали". Странные, странные - размечтались ДЕГом манипулировать:-)
February 22 2013, 10:32:04 UTC 6 years ago
ria.ru/society/20130219/923705535.html
February 22 2013, 16:52:38 UTC 6 years ago
1. Русский национализм всё равно невозможен, а вот социальная ненависть - это наше. Поэтому контрреволюцию логично готовить как продолжение Октября: "нет у революции конца". Марксистская демагогия, "Ленин" на телеэкране. Принципиально не это, а кого будут убивать и "экспроприировать". Кстати, и анонимность будет.
2. Тут удобно бы использовать выливание английских склянок с марксизмом.
3. Мавзолей с экспонатом не очень важны, но бросать 7 ноября черепа английской агентуры к ногам английского же резидента было бы символично, а выставлять их в помещениях мавзолея - в духе эстетических традиций христианства.
4. Скоро уже.
February 23 2013, 05:30:07 UTC 6 years ago
(На самом деле и этого не будет. Галковский ведь уже предсказал России латиноамериканское будущее, а русским — судьбу белой общины Бразилии. И здесь с ним можно только согласиться).
February 23 2013, 06:32:43 UTC 6 years ago
IMHO, пока в России есть нефть и газ на продажу, никакого "латиноамериканского" будущего - тем более, бразильского - у нее не будет. Зачем диверсифицироваться и бороться с коррупцией, если оно и так в руки плывёт, а чиновники вполне себе делятся?
> судьбу белой общины Бразилии
Фраза подразумевает негативность оной "судьбы" и намекает на малочисленность "общины"?
Мне кажется, Вы ошибаетесь, если мое понимание фразы верно.
Белые сегодня в Бразилии - отнюдь не "община," а самая многочисленная часть населения, под 50% от всех бразильцев. Белое население сконцентрировано на Юге страны, но Юг и есть наиболее развитая и густонаселенная часть её. В самых южных штатах - более 80% населения белые. Бразилия - третья страна в мире (после США и России) по количеству белого населения.
Так что, про "судьбу белой общины Бразилии" - мимо.
February 23 2013, 07:37:03 UTC 6 years ago
>Фраза подразумевает негативность оной "судьбы"
Да.
>и намекает на малочисленность "общины"?
Нет.
Официальная бразильская политика — всех перемешать и сделать коричневыми («парду»). Прямая аналогия с нашими «россиянами».
Да и понятие «белые» у латиноамериканцев своеобразное. Если дедушка был белым, значит можно и себя таким считать, даром что остальные предки негры с индейцами.
February 23 2013, 08:07:15 UTC 6 years ago
И в Норвегии.
> Да.
А что плохого в бытии белым в Бразилии?
> Официальная бразильская политика — всех перемешать и сделать коричневыми («парду»).
Ссылку на такую "официальную политику" - можно? И как такое вообще возможно в демократическом государстве?
Или Вы говорите о давней истории?
> Если дедушка был белым, значит можно и себя таким считать, даром что остальные предки негры с индейцами.
По-моему - с точностью наоборот. Если даже 90% генов - европейские, но человек "выглядит" небело, то он себя записвает "парду."
February 23 2013, 08:19:22 UTC 6 years ago
А что плохого в бытии русским в России? Сидишь себе в офисе, попиваешь чаёк, постишь картинки в контактик. А за окном на морозе таджики вкалывают. В кои-то веки русский ГОСПОДИНОМ стал. Слава Путину, типа.
February 23 2013, 14:56:11 UTC 6 years ago
Я не знаю, давно уже не пробовал.
Но, у меня сложилось такое впечатление, что многие - жалуются. В том числе - здесь.
Ошибочное?
February 23 2013, 14:35:12 UTC 6 years ago Edited: February 23 2013, 14:37:39 UTC
в компании Lockheed разработана технология достижения устойчивой термоядерной реакции. По его словам, данная технология позволит в течении 5 лет создать прототип компактной термоядерной электростанции, а уже через 10 лет построить промышленный образец.
Локхид это закрытая оборонная корпорация
>Зачем диверсифицироваться и бороться с коррупцией, если оно и так в руки плывёт, а чиновники вполне себе делятся?
с кем они делятся? Народ живёт в крошечных квартирках и работает за еду. Плюс всё остальное деградирует до уровня лимпопо.
February 23 2013, 15:02:12 UTC 6 years ago Edited: February 23 2013, 15:05:38 UTC
Спешу Вас обрадовать: столько лет ждать не придется.
Уже к 2018-му, прогнозируют, Сев. Америка (т.е. США-Канада-Мексика) станут energy independent.
А к 2025-му - уже США станут полностью независимы от внешних поставщиков энергии.
И это - даже без локхидовских реакторов.
> Народ живёт в крошечных квартирках и работает за еду.
И Вы ни разу не бывали в турции-египте даже?
Эх, не нюхал народ жизни в конце 80-х, начале 90-х. Вот тогда - действительно было туго.
А сейчас - кого ни послушаешь, то ездят на Рено, отдыхают по две недели в Таиланде, и покупают позднейшие айфоны.
И - плачут при этом.
> Плюс всё остальное деградирует до уровня лимпопо.
А кто виноват? Таджики, небось?
February 23 2013, 15:23:41 UTC 6 years ago
February 23 2013, 15:33:37 UTC 6 years ago
February 23 2013, 22:04:11 UTC 6 years ago
а вы про смешную энергонезависимость какую-то. Это называется "берега попутал" или "ничего не понимает".
аналогично про рф. Гигантская технологическая империя на глазах превращается в банановую республику. А чуваку "норм". Стеклянные бусы, в виде одежды и кредитных машинок прикольные.
February 24 2013, 04:40:55 UTC 6 years ago Edited: February 24 2013, 04:44:30 UTC
Я помню в СССР неплохо удерживали термоядерную плазму в магнитном поле до 5-10 сек. За это премии давали.
А так благодаря управляемой термоядерной реакции, да цены на газ и нефть упадут, но когда это еще случиться?
Вот благодаря добыче газа из сланцев цены на газ упадут в разы (ну скажем раза в два) уже через 2 года.
February 24 2013, 05:21:58 UTC 6 years ago
February 24 2013, 15:08:59 UTC 6 years ago Edited: February 24 2013, 15:10:36 UTC
Российский экспорт по объему не пострадает, но цены могут сильно упасть, ведь предложение на рынке будет сильно опережать спрос.
February 25 2013, 12:17:32 UTC 6 years ago
в рф для населения вырастут.
February 25 2013, 12:17:04 UTC 6 years ago
5-10 лет по проекту локхида.
February 24 2013, 06:46:42 UTC 6 years ago
Вы так говорите, будто он уже есть.
Fusion - это неновая игра и игроков в ней достаточно. И в Европе и в Штатах. Я ни разу не специалист, но даже я знаю, что пока кардинального вопроса - "как сделать так, чтобы фьюжн реактор давал постоянной энергии больше, чем потреблял?" не решил еще никто. И нет никаких гарантий, что "ну, вот Локкхид-то уж теперь обязательно решит!"
> И брусок размером метр на два
Брусок - чего?? Там tritium и deuterium предлагают сплавлять, а на выходе - гелий и энергия.
> Это называется "берега попутал" или "ничего не понимает".
Это называется - мы с Вами оба "кресловые стратеги" (armchair strategist), но, что-то мне подсказывает, что один из нас все-таки чуть более реалистичен, чем другой.
February 25 2013, 12:19:32 UTC 6 years ago
February 25 2013, 13:40:31 UTC 6 years ago
Это правильно, но надо их (нас) еще читать внимательно и, желательно, в подлиннике.
А в подлиннике - так, насколько я могу судить: Американцы, действительно, ОБЕЩАЛИ, что достигнут энергонезависимости в Сев. Америке через 5-7 лет; а начальник подразделения Локхида обещал ПОПЫТАТЬСЯ сделать рабочий вариант реактора через 5-10 лет.
February 24 2013, 09:17:29 UTC 6 years ago
На рисунке он размером с большую цистерну, а с установкой, прилегающей территорией и прочим, того больше.
youtu.be/JAsRFVbcyUY
February 24 2013, 03:05:12 UTC 6 years ago
February 25 2013, 12:14:15 UTC 6 years ago
February 25 2013, 16:42:42 UTC 6 years ago
Или, например, что термояд и полная смерть индустрии дорогой энергетики - политически неважный вопрос?
February 25 2013, 17:05:19 UTC 6 years ago
February 25 2013, 17:07:46 UTC 6 years ago
Ну пустили, может, утку - может им подкосить инвестиции в геологразведку нефти в недоразвитых странах надо, мало ли. Например.
Озвучить поручили этому военному.
February 25 2013, 17:56:23 UTC 6 years ago
February 25 2013, 18:03:36 UTC 6 years ago
February 24 2013, 05:24:20 UTC 6 years ago
нефть в Америке кончается. В Мексике - аналогично. В Канаде
ее и найдено немного. Сланцевый газ - туфта.
Как Америка добьется дешевой енергии. На каких физических
принципах?
February 24 2013, 06:59:09 UTC 6 years ago
На самом деле, как я понимаю (я - не специалист, просто читал тово-сево по предмету) нефти как таковой есть на много сотен лет. Все дело в стоимости. А она - вопрос технологий. Вот, у Штатов сейчас передовые технологии по добыче нефти и газа, которые позволяют и будут позволять добывать энергоресурсы из тех мест, которые еще 20 назад считались нерентабельными.
За деталями на русском языке - см. интервью Вагита Алекперова "Эху Москвы" в начале февраля.
> Сланцевый газ - туфта.
Откуда дровишки? В смысле - кто Вам такое напел?
February 24 2013, 09:16:29 UTC 6 years ago
Deleted comment
February 26 2013, 17:21:38 UTC 6 years ago
February 24 2013, 19:28:24 UTC 6 years ago
February 25 2013, 12:15:04 UTC 6 years ago
February 23 2013, 08:58:40 UTC 6 years ago
Галковский (режиму, вежливо): Ваш сиреневый трупик украсил бы Мавзолей.
Политтехнологи (радосто): Смотрите, Галковский режиму комплименты делает, точно продался.
Галковский (задумчиво): Кроваво-красный и лилово-трупный очень неплохо сочетаются. Подумать об освещении.
Политтехнологи: Мавзолей ему нравится, совок-коммуняка.
Галковский (ласково улыбаясь): Ледоруб - архиполезнейшая в хозяйстве вещь.
Политтехнологи (с завистью): Деньги на покупку Потупчик дала?
February 24 2013, 02:51:09 UTC 6 years ago
И интернационализм, интернационализм обязательно. Всемерная защита малых народов.
February 22 2013, 17:09:36 UTC 6 years ago
Всего-то и осталось, что определить судьбу Мавзолея ("как бы чего не вышло!"), да возродить Русскую Национальную Идею!
"Сегодня утром на станцию Псков в фирменном поезде из Москвы должна была приехать Юлия Кузьмина – мать погибшего в Америке Максима. Сейчас женщина добивается возвращения ей младшего сына, Кирилла, который находится в Штатах. В Москву Юлия ездила вместе с гражданским супругом Владимиром – выступать по телевидению. На глазах у всей страны она рассказывала, что с прошлым покончено, она все осознала, пить бросила, на работу устроилась и готова стать настоящей матерью для своего ребенка. Гражданский муж женщины заверял, что они способны воспитать Кирилла достойным человеком.
Сегодня утром журналисты «Комсомолки» встречали поезд, на котором пара должна была прибыть из Москвы. Однако в поезде их не оказалось.
- Зря снимаете, - усмехнулась проводница вагона, в котором из столицы после съемок выехала Юлия с супругом. – Их еще в Старой Руссе высадили.
Эти же слова подтвердила начальник поезда:
- Высадили по Старой Руссе за пьянку. Вели себя буйно, не то слово!
- По нашей просьбе их сняли, - добавил кто-то из пассажиров."
"Действительно, Кузьмина со своим сожителем была снята с поезда из-за пьяного дебоша... Где они находятся сейчас, нам неизвестно", - подтвердила руководитель пресс-службы администрации Псковской области Оксана Ширан в интервью РИА "Новости".
Представитель новгородского линейного отдела полиции уточнил, что в отношении Кузьминой был составлен протокол по статье КоАП "Появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность". Женщину оштрафовали. Однако задерживать ее не стали и после оформления протокола отпустили. О ее местонахождении правоохранители ничего не знают."
"Ранее, после того как стало известно о гибели Максима, Юлия Кузьмина заявила, что она "раскаялась и все осознала", и попросила вернуть ей младшего сына Кирилла. Соседи 23-летней женщины, однако, продолжали утверждать, что она по-прежнему ведет асоциальный образ жизни, попросту говоря, беспробудно пьет."
"Детский омбудсмен Павел Астахов, который на днях поручил псковскому уполномоченному проверить, исправилась ли мать двоих американцев, отказался прокомментировать инцидент и срочно заболел. "
February 23 2013, 09:26:39 UTC 6 years ago
2013 будет годом американских сирот
2014 даж не знаю чего удумают)
February 23 2013, 12:15:23 UTC 6 years ago
February 23 2013, 14:38:55 UTC 6 years ago
February 23 2013, 20:02:44 UTC 6 years ago
February 24 2013, 23:13:00 UTC 6 years ago Edited: February 24 2013, 23:13:19 UTC
ЧМ по хоккею
ЧМ по ЛА.
И еще какой-то треш потом.
February 25 2013, 18:11:04 UTC 6 years ago
February 25 2013, 18:57:09 UTC 6 years ago
February 22 2013, 22:06:13 UTC 6 years ago
Между прочим два последних поста это наглядное пособие, отвечающее на вопрос ЧЕМ? чем русский интеллигент отличаеться от благородного западного ИНТЕЛЛЕКТУАЛА (высоколобый)
February 26 2013, 06:31:58 UTC 6 years ago
Первые сопли сплёвывают, вторые - глотают.
February 23 2013, 15:13:12 UTC 6 years ago
Если спросить среднего, но интеллигентного русского: "В чём проблема?"
Сухой остаток ответа, думаю, будет таким:
- Плохой царь;
- Расовая нечистота;
- Происки Запада;
- Не уничтожили (как вариант - не возродили) "советские традиции";
- Недостаточно православны-богоносны (строем в церковь не ходят еще).
Спросить то же на Западе - ответ, думаю, будет таким: "Воруют и бухают как не в себя."
Вот так и живём.
February 24 2013, 07:42:08 UTC 6 years ago
February 25 2013, 20:46:01 UTC 6 years ago
Ведь материалисты - они что? - а то, что у них все с ног а голову и наперекосяк, у них всегда телега вперед лошади бежит, и им никогда не понять, что не ворует тот, кто признает нравственные или моральные законы над собой, ну, или в крайнем случае, ощущает крепкую рук крепкого "царя", и не пьет тоже, кто живет высокими смыслами и не утерял духовных ценностей...
February 24 2013, 07:38:55 UTC 6 years ago
February 24 2013, 17:18:32 UTC 6 years ago Edited: February 24 2013, 17:38:38 UTC
"Одна из соседок Кузьминой в городе Гдов Псковской области рассказала .....что его мать работала уборщицей на базе отдыха в ближайшем посёлке. «Юлька, её брат Илья и мать Светлана отбирали у бабушки всю пенсию, поэтому её подкармливали соседи. ....Года три назад, перед 8 марта, я тоже притащила полную сумку продуктов. Смотрю, а снег у дома не вытоптан. Постучала — никто не открыл. Тут мы забили тревогу, начали искать родственников. Нашли. Вскрыли дом. Оказывается, уже несколько дней Юлина бабушка лежала мёртвая. За это время крысы успели обглодать ей лицо. Хоронить пришлось в закрытом гробу», — рассказала «Газете.Ru» пенсионерка Антонина Ивановна, знакомая с семейством Кузьминых.
...
По её словам, Юлия Кузьмина «пьёт и развлекается с местной шпаной с 13 лет». «Эта так называемая мать родила одного, второго, а куда дети девались, никто не знал. Она и сейчас продолжает пить, поэтому отдавать ей Кирилла ни в коем случае нельзя! В доме нет ни света, ни дров, ни тем более газа. Там взрослому-то страшно жить. Она же пропьёт все детские деньги, будет бить мальчика», — уверена пенсионерка.
...
Светлана Кузьмина, как рассказывает Антонина Ивановна, с отцом Юлии развелась, после чего с очередным сожителем уехала в соседний город. Через некоторое время полиция сообщила, что Светлану нашли утопленной. Однако дочь, которая ездила на опознание, мать так и не узнала. «Так судьба её и неизвестна, — вздохнула пенсионерка. — Кто-то говорит, что её правда похоронили, а Юлька просто не хотела тратиться на церемонию, кто-то якобы видел, что Светлана до сих пор побирается по вокзалам. А брат Юльки — Илья — повесился в прошлом году. Такая вот семейка».
...
Андрей Кузьмин, видимо, польщённый вниманием многочисленных журналистов, не выдержал накала страстей и напился. К моменту, когда удалось разыскать его дом, мужчина был уже мертвецки пьян. Его новая жена от комментариев категорически отказалась.
...
Соседи Юлии Кузьминой рассказали, что дед Максима и Кирилла работает дальнобойщиком, с предыдущей супругой развёлся, потому что не мог больше терпеть её загулы. «Светлана забеременела третьим ребёнком, муж возвращается, а живота нет. Она соврала, что случился выкидыш. Так продолжалось четыре раза. Она рожала и убивала детей, закапывала их в торфяник, одного бросила в туалет. В конце концов муж узнал об этом, и они разошлись. К уголовной ответственности её почему-то так не привлекли. Кажется, ещё раз забеременела, и ей дали условный срок. Мы в эти подробности не вдавались», — делятся соседи."
То есть, впечатление такое, что Лимпопо - это, для таких районов, будет, вообще-то, немыслимой льготой.
February 24 2013, 23:14:29 UTC 6 years ago
February 25 2013, 05:46:50 UTC 6 years ago
(Мне, кстати, безумно клип про обращение крымских татар со сталинистами на Вашем ЖЖ понравился. Наглядный пример иммунитета от Черной Энергии у некоторых индивидуев).
February 25 2013, 09:37:17 UTC 6 years ago
February 25 2013, 09:45:42 UTC 6 years ago
Просто есть больные и есть здоровые.
Чем ближе к очагу ЧЭ (который, наверное, где-то в районе в котором последнего царя убили) - тем больше больных. Чем дальше - тем здоровее.
А национальность, в этом вопросе - суть "красная селедка" (red herring).
February 25 2013, 10:17:14 UTC 6 years ago
February 25 2013, 10:29:19 UTC 6 years ago
Что не было и не бывает русских-сталинистов? Что факт существования русских сталинистов необходимо подвергать жесткой цензуре?
February 25 2013, 10:57:30 UTC 6 years ago Edited: February 25 2013, 11:02:12 UTC
Что вполне понимает даже дяденька. "хотя казалось бы", весьма старорежимного воспитания представитель этноса довольно далекого от русских по культуре, скажем так.
February 25 2013, 11:05:55 UTC 6 years ago
В общем, молодцы, "английский юмор"
February 25 2013, 11:39:59 UTC 6 years ago
Готов, впрочем, списать на мое незнание реалий и оторванность от нынешней России.
Но, на мой взгляд, выглядит довольно диковато и намекает на комплекс неполноценности (недостаток самоуважения) - не у Вас лично сейчас, а если такое явление рассмотреть целиком.
February 25 2013, 12:04:27 UTC 6 years ago
Чай не Кувейт какой.
"Комплекс неполноценности" - это сопли утирать - "Сами виноваты".
February 25 2013, 12:18:41 UTC 6 years ago
Прежде всего, как мне кажется, с точки зрения собственной безопасности.
Потому что нагадить Западу 1/6 часть суши уже последние лет 100 с избытком доказывала, что и хочет и, в принципе, может.
"Комплекс неполноценности" - это, зарубивши своих батюшку с матушкой, уже 100 лет лить слезы, что-де "топор проклятый немец изготовил."
February 25 2013, 12:33:01 UTC 6 years ago
Приведите пример нагаженного Западу со стороны 1/6 части суши.
Запад - это не только США, да.
Заодно примеров про "100-летний плач" послушать, бы
February 25 2013, 13:36:04 UTC 6 years ago
Подавление "Пражской весны", блокада Берлина, индустриальный шпионаж, расстрел лайнера Корейских Авиалиний, попытки распространения коммунистической заразы по всему миру.
Сорри, имелось ввиду - сто лет спустя лить слезы про топор, изготовленный проклятым немцем.
February 25 2013, 13:51:31 UTC 6 years ago
Доходы от "алмазов и прочих нефтей" ложатся тяжелым грузом на оффшоры. Странным образом 90% оффшорных зон приходится на Британское Содружество.
Подавление "Пражской весны", блокада Берлина, индустриальный шпионаж, расстрел лайнера Корейских Авиалиний, попытки распространения коммунистической заразы по всему миру.
Вы стали забывать русский язык. Глагол "гадить" означает ДЕЙСТВИЕ. "Гадить" = "делать гадости" - это не одно и то же, что "говорить гадости".
Прага это как бы не Запад, а "уродливое детище Версаля". От блокады Берлина Западу ни холодно ни жарко. Этот самый Берлин Сталин принес Западу в зубах на тарелочке, помахивая хвостиком.
"Шпионаж" и "попытки" скипаю, как эмоциональные всплески, вызванные воздействием пропаганды.
имелось ввиду - сто лет спустя лить слезы про топор, изготовленный проклятым немцем.
Сто лет спустя делается попытка установить центр прошлого возмущения и определить мишень для возмездия.
Нафинг персенел.
February 25 2013, 14:03:37 UTC 6 years ago
Доходы от продажи "алмазов-нефти" - есть?
"Странные образы" скипаю, как эмоциональные всплески, вызванные воздействием пропаганды.
Прага это как бы не Запад
Прага - это как бы Запад. Да даже и не как бы, а просто - Запад.
Сто лет спустя делается попытка установить центр прошлого возмущения и определить мишень для возмездия.
Зеркало - к вашим услугам.
Все остальное - попытки самолечения все еще психбольного, как мне кажется.
Хотя и дико интересно - какое возмездие вы готовите Германии.
February 25 2013, 14:08:24 UTC 6 years ago
"Странные образы" скипаю, как эмоциональные всплески, вызванные воздействием пропаганды.
Есть и оседают в оффшорах.
Странные образы скипайте, а цифры запомните.
Прага - это как бы Запад. Да даже и не как бы, а просто - Запад.
Прага - это не как бы, а Восток Европы. К западному миру не относилась никогда.
Хотя и дико интересно - какое возмездие вы готовите Германии.
А причем тут Германия? Немцы своё получили, причем два раза на бис.
Считать Германию источником заразы может только идиот. Идиоты и считают.
February 25 2013, 14:21:55 UTC 6 years ago
Значит - идет торговля. Что делать с вырученными в результате торговли деньгами - дело индивидуальное.
а цифры запомните.
Я и так уже много цифр помню - пять, например, восемь, и даже число "пи" до пятого знака после запятой. А Вы мне предлагаете запомнить еще и содержимое чужих карманов. Зачем?
К западному миру не относилась никогда.
Швейка, значит, не читали? Советую.
А причем тут Германия?
Ну, так, топор-то - немецкий, если я правильно понимаю крики сквозь плач.
Или топор - немецкий, но сталь - английская?
Все равно дико интересно, про возмездие.
Да, а источник заразы - это очаг Черной Энергии. Где-то на Урале поищите.
February 25 2013, 14:36:49 UTC 6 years ago
Торговля априори предполагает выгодополучателя и выгодоприобретателя.
Странным образом (скипайте) оба на одной стороне.
Я и так уже много цифр помню - пять, например, восемь, и даже число "пи" до пятого знака после запятой. А Вы мне предлагаете запомнить еще и содержимое чужих карманов. Зачем?
Это да - три, четырнадцать, пятнадцать, девяносто два и семь.
Тут немного сложнее:
Два множества - оффшорные зоны и страны Британского содружества. Ищете пересечения.
Для дипломированного математика - раз плюнуть.
Швейка, значит, не читали? Советую.
Я даже Богемика читал. И тоже советую.
Ну, так, топор-то - немецкий, если я правильно понимаю крики сквозь плач.
Про "крики сквозь плач" ничего сказать не могу. Не слушаю.
А марксизм (и Два Интернационала) родился и вырос в Англии.
Мало ли кого инфицировали.
Да, а источник заразы - это очаг Черной Энергии. Где-то на Урале поищите.
Источник заразы - это очаг вируса. А инфицированный даже до Сан-Франциско может добраться.
February 25 2013, 15:00:00 UTC 6 years ago
Это Вы что-то слишком научно завернули. А когда я хлеб в магазине покупаю - кто из нас выгодополучатель, а кто - выгодоприобретатель?
Два множества - оффшорные зоны и страны Британского содружества. Ищете пересечения.
Только два множества в Вашей задачке? Ну, это легко. Я думал, Вы еще что-нибудь про налогообложение завернете, или про защиту капитала от нестабильности у себя в стране, или про кому принадлежат банки в таких местах на самом деле.
Вы, в юности, случаем, не занимались подгонкой условия задач под списанные у соседа по парте решения?
Я даже Богемика читал.
Я не знаю кто такой Богемик, но выводы Ваши для меня странны.
А марксизм (и Два Интернационала) родился и вырос в Англии.
Значит, на Англию замахиваетесь? И каков таймлайн возмездия? Уже началось?
А инфицированный даже до Сан-Франциско может добраться.
Все мы, увы, по факту рождения и жизни на 1/6 суши были облучены из источника ЧЭ. Говорят, что некоторые имеют иммунитет - им можно только позавидовать. Лично же я смекаю, что единственный способ снизить действие ЧЭ - это уйти в эмиграцию, внутреннюю, или внешнюю.
February 25 2013, 15:22:42 UTC 6 years ago
Оба.
Только два множества в Вашей задачке? Ну, это легко.
Я вот тоже удивляюсь мнимым умонеохватным сложностям.
Вы, в юности, случаем, не занимались подгонкой условия задач под списанные у соседа по парте решения?
Нет, в юности всё больше у меня списывали.
Я не знаю кто такой Богемик, но выводы Ваши для меня странны.
Житель Фриско не знает про Гугл? Не позорьтесь.
Значит, на Англию замахиваетесь? И каков таймлайн возмездия? Уже началось?
Господь с вами, кто я и кто Англия. Про все прочее узнаете из газет.
Все мы, увы, по факту рождения и жизни на 1/6 суши были облучены из источника ЧЭ
Это лечится. Главное на врача с мотлотком не бросаться.
February 25 2013, 15:43:22 UTC 6 years ago
Что - "оба"? Какая мне выгода от булки хлеба?
Я вот тоже удивляюсь мнимым умонеохватным сложностям.
Не удивляйтесь: "Придуманным миром удобней управлять."
И, чем Вы его себе проще придумаете - тем легче управлять.
Видите, Вы уже и в выборе мишени возмездия не колеблетесь.
Житель Фриско не знает про Гугл?
Откуда мне знать про жителя Фриско? И какого из них?
Про все прочее узнаете из газет.
Огласите, пожалуйста, примерную дату выпуска и название газеты.
А то, знаете, замотаюсь и забуду купить и прочитать. Или куплю, да не ту.
Это лечится. Главное на врача с мотлотком не бросаться.
Приятно поговорить с бывалым, опытным человеком!
А зачем Вы на врача с молотком бросались?
February 25 2013, 15:55:40 UTC 6 years ago Edited: February 25 2013, 15:56:22 UTC
Вы покупаете от нечего делать? Или ах да от безысходности.
Запрограммированы на покупку. Аки зомби.
Не удивляйтесь: "Придуманным миром удобней управлять."
Удивляется кто-то другой. Чего удивляться то?
Множество "оффшорные зоны" на 90-95% совпадает с множеством "Британское содружество".
Эдак и "Волга впадает в Каспийское море" тоже не бесспорно.
Откуда мне знать про жителя Фриско? И какого из них?
Ну, Гугл не только там знают. Любому пользователю сети стыдно не знать, коли на то пошло.
Огласите, пожалуйста, примерную дату выпуска и название газеты.
А то, знаете, замотаюсь и забуду купить и прочитать. Или куплю, да не ту.
Тогда все пропало. Дураком помрете.
Приятно поговорить с бывалым, опытным человеком!
А зачем Вы на врача с молотком бросались?
Эко срезали, прям наповал.
Я наблюдал (и наблюдаю) бросающихся. Вот ник хублондоббелен, например.
February 25 2013, 16:18:24 UTC 6 years ago
Я покупаю для покушать. Выгоды от покушать не бывает, потому что выгода - это когда денег в кармане больше стало.
Множество "оффшорные зоны" на 90-95% совпадает с множеством "Британское содружество".
Гугиль говорит иначе. Сильно иначе. Но это, бесспорно, потому, что Гугиль - тоже в "Британском содружестве," я угадал?
Тогда все пропало. Дураком помрете.
Вы так говорите, как будто у Вас самого есть хоть малейший шанс не совершить того же самого.
Но - между нами все же будет существенная разница: Я помру счастливым дураком, а Вы - мстительным.
Я наблюдал (и наблюдаю) бросающихся. Вот ник хублондоббелен, например.
Вы - очень проницательный. Но и немножко галлюцинирующий.
Иногда - даже больше, чем немножко.
February 25 2013, 16:38:33 UTC 6 years ago Edited: February 25 2013, 16:42:41 UTC
Это конечно. Лучше "деньги в кармане", чем калории в организме.
С деньгами в кармане и собственные похороны не страшны.
Гугиль говорит иначе. Сильно иначе.
Это да, Гугл бывает разный:
Commonwealth
Австралия • Антигуа и Барбуда • Багамы • Бангладеш • Барбадос • Белиз • Ботсвана • Бруней • Великобритания • Вануату • Гайана • Гамбия • Гана • Гренада • Доминика • Замбия • Индия • Камерун • Канада • Кения • Кипр • Кирибати • Лесото • Маврикий • Малави • Малайзия • Мальдивы • Мальта • Мозамбик • Намибия • Науру • Нигерия • Новая Зеландия • Пакистан • Папуа — Новая Гвинея • Руанда • Самоа • Сент-Люсия • Свазиленд • Сейшельские Острова • Сент-Винсент и Гренадины • Сент-Китс и Невис • Сингапур • Соломоновы Острова • Сьерра-Леоне • Танзания • Тонга • Тринидад и Тобаго • Тувалу • Уганда • Фиджи1 • Шри-Ланка • ЮАР • Ямайка
Гернси, Гибралтар, Остров Мэн - коронные территории.
Неполный список офшорных зон.
Андорра * Ангилья * Антигуа и Барбуда * Аруба * Багамские Острова Багамы* Барбадос * Белиз * Бермудские острова Бермуды * Бруней * Вануату * Гернси * Гибралтар * Гренада * Джерси * Каймановы острова * Коста-Рика * Маврикий * Маршалловы Острова * Монако * Острова Кука * Остров Мэн * Новая Зеландия * Панама * Сейшельские Острова * Сингапур * Тёркс и Кайкос * Тринидад и Тобаго
Вы так говорите, как будто у Вас самого есть хоть малейший шанс не совершить того же самого.
У меня по сравнению с вами и шансов почитай нету. Я газет не читаю.
Вы - очень проницательный.
Вы мне льстите.
February 25 2013, 16:50:57 UTC 6 years ago Edited: February 25 2013, 16:51:59 UTC
В организме калории могут появиться не только благодаря этой конкретной булочке, если есть деньги в кармане.
А, вот, продавец этих булочек, если не распродаст товар - пойдет домой в конце дня пешком, без зонтика, простудится, заболеет и умрет.
Это да, Гугл бывает разный:
Мой - англоязычный: en.wikipedia.org/wiki/List_of_offshore_f
"Сличайте, сличайте!"
У меня по сравнению с вами и шансов почитай нету. Я газет не читаю.
Помереть у нас с Вами шансы, увы - абсолютно идентичные, от чтения газет не зависящие.
Вся разница - когда и при каких обстоятельствах.
Но - что это нас на такую грустную тему потянуло?
Давайте еще поживем!
Вы мне льстите.
Я констатирую факт: Вы заметили, что я, действительно, люблю дразниться.
Но молоток и врачей - это уже Вы сгаллюционировали.
February 25 2013, 16:59:36 UTC 6 years ago
А, вот, продавец этих булочек, если не распродаст товар - пойдет домой в конце дня пешком, без зонтика, простудится, заболеет и умрет
То есть, вы булочку из жалости к продавцу покупаете.
Похвально. На таких как вы мир держится.
Мой - англоязычный: en.wikipedia.org/wiki/List_of_offshore_f
Для сравнения нужен ещё один en.wikipedia.org/wiki/Соmmonwealth
Помереть у нас с Вами шансы, увы - абсолютно идентичные, от чтения газет не зависящие.
Это да. Но я "Столичную" не пью.
Я констатирую факт: Вы заметили, что я, действительно, люблю дразниться.
Но молоток и врачей - это уже Вы сгаллюционировали.
Вы любите, но не понимаете КОГО вы дразните. Я не про себя, если что.
February 25 2013, 17:09:51 UTC 6 years ago Edited: February 25 2013, 17:10:22 UTC
February 25 2013, 17:42:57 UTC 6 years ago
Обложили, даже непонятно чем (тролль - понятно, второе - нет).
А метод опровергнуть - бывает? Или уже все, поссорились?
February 27 2013, 05:25:17 UTC 6 years ago
February 27 2013, 05:58:22 UTC 6 years ago
February 25 2013, 17:39:24 UTC 6 years ago
Нет, потому что продавец предлагает мне то, что мне нужно, по приемлемой мне цене.
Для сравнения нужен ещё один
Пожалуйста: en.wikipedia.org/wiki/Member_states_of_t
У Вас теперь какой процент получился?
Но я "Столичную" не пью.
Я вообще что-либо крепче пива не пью.
Вы любите, но не понимаете КОГО вы дразните.
Как - кого?
Некоторых собеседников данного ЖЖ, если тут. Беззлобно.
А что, нельзя? Вы мне скажите, если нельзя - я человек покладистый, сразу прекращу, извинюсь и, если попросят - уйду. Я это без сарказма сейчас говорю.
February 27 2013, 05:42:44 UTC 6 years ago
==
Ну так и продавец может распродать булочки и без этого конкретного покупателя.
February 27 2013, 05:55:59 UTC 6 years ago
Может. На то и рынок.
February 27 2013, 05:51:58 UTC 6 years ago
http : // money. cnn. com/magazines/fortune/fortune_archive/20
February 27 2013, 05:57:41 UTC 6 years ago
February 27 2013, 06:18:53 UTC 6 years ago
February 27 2013, 06:38:27 UTC 6 years ago
И что?
Статья - про события 90-х. Участники - иностранцы и русские.
February 27 2013, 08:54:43 UTC 6 years ago
27 февраля 2013, 08:52:29 UTC
Ну вот вам более свежий пример: http : // www. thedailybeast. com/articles/2012/07/23/oligarch-v-oliga
The London legal scene has been happy to oblige. Competition for oligarch clients is fierce, and the firms who win them are raking in record fees. (The fee for Abramovich's lead counsel is rumored to be between $4.7 million and $15 million, an astronomical price tag even at the lower end.) Meanwhile, booming cottage industries have sprung up for things like Russian court translators and paralegals specializing in Russian law.
Судебный процесс Абрамовича против Березовского посетила королева (ищите в интернете). Когда постоянно замечаешь в новостях такие моменты, версия, согласно которой нынешний режим в России зависим от каких-то кругов в Англии, которые получают от этого выгоду, начинает выглядеть вполне правдоподобной.
February 27 2013, 09:33:42 UTC 6 years ago
О, с этим я лично не спорю.
Но меня до сих пор не вполне убеждает англоцентричная модель (особенно в "колониальном" ее исполнении).
Насколько я вижу глазами "западного обывателя" - мировая элита нынче именно, что МИРОВАЯ.
Режим в России зависит от каких-то кругов в Англии - точно так же, как и от кругов в США, в арабском мире, в Германии, итп. А те, в свою очередь - зависят от кругов в друг друге, и еще от Китая, Австралии, Бразилии, Израиле, итп.
Безусловно, у Запада есть преимущества, по сравнению с Россией - военное превосходство, дипломатическое, технологическое, завидные рынки сбыта, вековые юридическо-экономические традиции, сравнительная политическая стабильность, внутрисобойная некоторая сплоченность (типа Bilderberg Club), итп. Поэтому чаша зависимости, скорее всего, сейчас наклонена в сторону Запада. Но не в плане "гады-империалисты, сосут нашу кровушку задарма", а в плане "Запад без России - сможет прожить (и неплохо), а Россия без Запада - очень вряд ли."
February 25 2013, 12:33:45 UTC 6 years ago
February 25 2013, 17:57:24 UTC 6 years ago
February 25 2013, 18:09:07 UTC 6 years ago
February 27 2013, 06:51:19 UTC 6 years ago
March 1 2013, 05:41:34 UTC 6 years ago
И тут его расшифровка.
March 2 2013, 16:10:33 UTC 6 years ago
https://www.google.ru/search?q=filutek&hl=ru&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=nSMyUfSwA6uL4gSusoGoAQ&ved=0CDEQsAQ&biw=1280&bih=782
March 13 2013, 10:08:13 UTC 6 years ago
ох как ты прав "Димон"
April 29 2013, 10:18:48 UTC 6 years ago
April 29 2013, 18:46:19 UTC 6 years ago
А если всё же случится, то главное отчётливо понимать, что в самом счастье есть несчастье и "очень хорошо тоже плохо". "Кто предупрежден, тот вооружён".