Я 10 лет назад
Я появился в ЖЖ 10 октября 2003 года, с лёгкой руки
alzheimer’а (да живет он сто и ещё сто лет). А тремя днями позже в ЖЖ появилась takaiahoroshaia :)В честь юбилея решил по старинке устроить день открытых дверей и ответить на возможные вопросы с вашей стороны.
October 10 2013, 13:25:01 UTC 5 years ago
October 10 2013, 16:51:19 UTC 5 years ago
October 11 2013, 04:48:14 UTC 5 years ago
October 11 2013, 08:51:05 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 11 2013, 11:13:42 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 11 2013, 15:02:33 UTC 5 years ago
October 11 2013, 15:34:55 UTC 5 years ago
October 11 2013, 15:40:54 UTC 5 years ago
October 11 2013, 15:42:25 UTC 5 years ago
October 10 2013, 13:28:06 UTC 5 years ago Edited: October 10 2013, 13:29:43 UTC
(те же погромы лета 2011, когда полиция боялась зайти в кварталы цветных погромщиков).
October 10 2013, 13:42:39 UTC 5 years ago
October 10 2013, 13:56:11 UTC 5 years ago
Да-да, no-go areas в Лондоне с шариатскими судами это на самом деле законспирированные агенты Её Величества. Чтобы никто не догадался. И отрезание голов британским офицерам нигерийскими эмигрантами это тоже часть плана.
October 10 2013, 15:12:14 UTC 5 years ago
October 10 2013, 13:31:52 UTC 5 years ago
элита ли английский королевский двор, если он в открытую убивает своих высших членов - ту же Диану?
October 10 2013, 15:52:58 UTC 5 years ago
October 10 2013, 16:08:54 UTC 5 years ago
ну, это тогда уже не элита, а так, гопники-деграданты с титулами.
настоящая же ЭЛИТА - не убивает внутри своего круга,
ибо есть негласные и гласные первые правила элиты - неприкосновенность жизни - базовое из них.
October 10 2013, 16:30:08 UTC 5 years ago Edited: October 10 2013, 16:30:38 UTC
October 10 2013, 16:56:00 UTC 5 years ago
2. кто о чём, а нищий - о "кормовой базе". )))))
да не нужно им ничего оспаривать, им и так хватает того, что есть.
взять ту же современную княжескую семью Строцци из Италии - довольно захудалое поместье и связи - позволяют весьма достойно жить.
без убийств, оспариваний, и прочего бытия подворотни.
October 10 2013, 19:18:15 UTC 5 years ago
October 10 2013, 16:42:59 UTC 5 years ago
October 10 2013, 16:51:11 UTC 5 years ago
October 11 2013, 04:30:41 UTC 5 years ago
Вам-то откуда это знать?
Deleted comment
October 11 2013, 13:23:02 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 12 2013, 22:29:19 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 10 2013, 13:35:16 UTC 5 years ago
October 11 2013, 15:04:20 UTC 5 years ago
October 10 2013, 13:35:48 UTC 5 years ago
October 11 2013, 04:49:54 UTC 5 years ago
October 11 2013, 07:15:35 UTC 5 years ago
October 11 2013, 15:05:38 UTC 5 years ago
October 11 2013, 15:10:39 UTC 5 years ago
Отсюда кстати следует, что и ото России не отстанут, будут делить при малейшей возможности.
November 3 2013, 01:38:50 UTC 5 years ago
November 3 2013, 08:05:02 UTC 5 years ago
October 10 2013, 13:35:54 UTC 5 years ago
October 11 2013, 15:07:00 UTC 5 years ago
October 10 2013, 13:37:40 UTC 5 years ago
У меня сразу три, если вы не против:
1) когда люди перестанут делать гадости сами себе?
2) возможен ли коммунизм?
3) хочу жить вечно и жить на собственной комфортной космической станции на орбите Юпитера - стоит ли строить планы?
October 10 2013, 14:57:30 UTC 5 years ago
Там же гравитац. поле убойное, не?
October 10 2013, 15:06:57 UTC 5 years ago
October 10 2013, 15:59:17 UTC 5 years ago
October 10 2013, 17:23:40 UTC 5 years ago
October 11 2013, 09:57:57 UTC 5 years ago
October 11 2013, 10:09:38 UTC 5 years ago
October 11 2013, 10:48:01 UTC 5 years ago
October 11 2013, 11:16:24 UTC 5 years ago
October 11 2013, 12:58:19 UTC 5 years ago
October 11 2013, 16:54:02 UTC 5 years ago
October 11 2013, 19:12:19 UTC 5 years ago
October 11 2013, 19:47:18 UTC 5 years ago
October 11 2013, 19:51:10 UTC 5 years ago
October 11 2013, 20:28:02 UTC 5 years ago
October 11 2013, 20:42:05 UTC 5 years ago
October 12 2013, 04:56:56 UTC 5 years ago
October 12 2013, 10:14:11 UTC 5 years ago
October 12 2013, 18:17:44 UTC 5 years ago
October 12 2013, 19:51:57 UTC 5 years ago
Мамуки необучаемы. Прощай дегенерат.
October 10 2013, 15:42:34 UTC 5 years ago
October 11 2013, 04:12:09 UTC 5 years ago
October 11 2013, 12:50:29 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 11 2013, 12:02:08 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 11 2013, 15:04:54 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 11 2013, 21:57:44 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 12 2013, 11:34:28 UTC 5 years ago
October 11 2013, 15:57:20 UTC 5 years ago
October 11 2013, 22:03:48 UTC 5 years ago
October 12 2013, 04:06:43 UTC 5 years ago
к тому же времени уже поспеют технологии распечатки серьезных конструкций и массовая роботизация. То есть, что бы полететь и начать жить у юпитера будет достаточно желания и небольшого кредита, лет на сто если лениться) в небольшом банке.
ну а там собственно все в Вашей власти. Хотите коммунизм, красьте базу в красное и каждому роботу по звездочке.) Не хотите - как хотите.
там же можно потренироваться не делать гадостей себе. Научитесь, вызывайте семью и друзей в гости или на ПМЖ
October 10 2013, 13:38:18 UTC 5 years ago
October 11 2013, 15:13:44 UTC 5 years ago
А всё почему? - Нет у Димона высшего образования. Так, нахватался верхушек в вечерней школе при ЗиЛе. А у нас в Литинституте люди по пять лет литературу изучают, многое даже знают иностранные языки, самбо. Многие увлекаются гиревым спортом.
Ну и гормональный взрыв конечно урода доканал. Сбрендил на старости лет. Ебанатик.
October 13 2013, 19:40:46 UTC 5 years ago
October 13 2013, 22:56:46 UTC 5 years ago
November 3 2013, 01:40:44 UTC 5 years ago
October 10 2013, 13:39:22 UTC 5 years ago
October 10 2013, 14:12:35 UTC 5 years ago
October 11 2013, 04:53:34 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 11 2013, 15:19:29 UTC 5 years ago
October 12 2013, 00:47:06 UTC 5 years ago
October 12 2013, 04:08:59 UTC 5 years ago
October 12 2013, 04:43:47 UTC 5 years ago
October 12 2013, 04:47:12 UTC 5 years ago
October 12 2013, 12:12:54 UTC 5 years ago
October 12 2013, 13:08:03 UTC 5 years ago
October 12 2013, 13:29:37 UTC 5 years ago
October 13 2013, 02:29:50 UTC 5 years ago
October 13 2013, 11:44:53 UTC 5 years ago
October 13 2013, 14:44:17 UTC 5 years ago
October 13 2013, 16:51:29 UTC 5 years ago
October 14 2013, 03:40:28 UTC 5 years ago
October 12 2013, 14:20:30 UTC 5 years ago
Ханна Арендт -- основоположница теории тоталитаризма
Эрик Хобсбаум -- британский историк-марксист"
Несчастные еврейские мальчики из хороших семей...
October 12 2013, 16:00:04 UTC 5 years ago
October 12 2013, 16:30:04 UTC 5 years ago
October 12 2013, 16:51:47 UTC 5 years ago
October 12 2013, 19:11:40 UTC 5 years ago
Если заменить неизвестного русским Ганди на более популярного Маркса, упс... Если заменить неизвестного русским Зигмунта Баумана на более популярного Графа Юргена, то получится одно и то же - "известен благодаря своим исследованиям Холокоста" Забавно, не правда ли? ))October 10 2013, 13:40:37 UTC 5 years ago
October 11 2013, 15:21:00 UTC 5 years ago
October 10 2013, 13:42:41 UTC 5 years ago
October 10 2013, 14:34:17 UTC 5 years ago
Спасибо!
October 11 2013, 15:24:20 UTC 5 years ago
October 11 2013, 17:20:21 UTC 5 years ago
October 14 2013, 09:19:29 UTC 5 years ago
October 10 2013, 13:45:00 UTC 5 years ago
October 11 2013, 15:25:27 UTC 5 years ago
October 11 2013, 17:13:33 UTC 5 years ago
Плюс Англия готовит референдум о выходе из ЕС.
October 11 2013, 18:10:07 UTC 5 years ago
October 12 2013, 08:09:29 UTC 5 years ago
October 10 2013, 13:45:36 UTC 5 years ago
October 10 2013, 16:52:57 UTC 5 years ago
October 10 2013, 17:11:21 UTC 5 years ago
Евреи вон через шесть тысяч лет воссоединились, так что и у нас всё будет хорошо.
October 10 2013, 17:19:07 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 10 2013, 18:56:59 UTC 5 years ago
October 11 2013, 15:26:03 UTC 5 years ago
October 10 2013, 13:46:37 UTC 5 years ago
October 10 2013, 15:36:10 UTC 5 years ago
October 10 2013, 17:04:17 UTC 5 years ago
бесит, когда этим "петушиным" термином смердят он-лайн игры.
мы - никогда не станем свободными, покуда из игрового чата будет смердить зоной.
October 12 2013, 04:10:13 UTC 5 years ago
October 12 2013, 06:03:35 UTC 5 years ago
2. да, будущее - не ты же будущее, совок дремучий.
October 12 2013, 06:07:13 UTC 5 years ago
работает.)
October 10 2013, 17:32:56 UTC 5 years ago
October 10 2013, 13:49:01 UTC 5 years ago
http://sturman-george.livejournal.com/157692.html
И второй вопрос:
русская няня Лунгина Мотя все спрашивала: «Когда же ты настоящим человеком станешь?»
Нет ли в этом антисемитизма?
http://sturman-george.livejournal.com/158264.html
October 10 2013, 13:57:47 UTC 5 years ago
October 10 2013, 16:52:59 UTC 5 years ago
October 10 2013, 16:56:31 UTC 5 years ago
Десятилетиями. Что "Такси блюз", что последний про шизофреника Ивана-Грозного. (Попробовал бы он так про историю Израиля снять! Не будет. Не дадут, да и сам испугается), а тут можно вытаскивать чмо Мамонова и показывать всем своим - "смотрите вот настоящий русский".
Разве он первый такой из нынешних? Нет. До него был Гинзбург (Аксёнов) с "Москва-ква-ква". Сам признававшийся, что его ТАМ на книжный рынок не пустили (и вся работа - "Голос свободы" да Кафедра), а вся денюжка на жисть выуживается отсюда, из той страны из которой сбежал и на которую он перманентно срал.
Где он Гинзбург (Аксёнов) лечился, когда заболел? Во Франции? в которой (как и Лунгин) постоянно жил, чем и хвалился - нет. Прибежал сюда, в военный госпиталь им.Бурденко. Интересно какого русского ветерана вышибли с койки, чтобы этому подонку место освободить?
October 11 2013, 09:18:19 UTC 5 years ago
October 12 2013, 17:39:53 UTC 5 years ago
А Радищев... ну какая у него выгода от того, что он писал?
Я мало знаю русских, которые бы любили Салтыкова-Щедрина. Но его постоянно провозглашают "великим русским писателем". Вопрос кто? Кому больше Пушкина и Тургеньева* нравится литература абсурда и эстетика Кафки?
_____________________________
*(оба - яркая русская духовность и не делали, как Кабаков, из России отхожее место) .
October 13 2013, 16:07:25 UTC 5 years ago Edited: October 13 2013, 16:15:18 UTC
Deleted comment
October 13 2013, 18:47:16 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 15 2013, 06:05:38 UTC 5 years ago
October 10 2013, 14:33:54 UTC 5 years ago
October 10 2013, 13:51:55 UTC 5 years ago
В чем ошибались?
Есть что-то важное, на что раньше не обращали должного внимания?
October 11 2013, 15:30:40 UTC 5 years ago
October 11 2013, 15:42:20 UTC 5 years ago
October 11 2013, 23:58:31 UTC 5 years ago
October 10 2013, 13:54:25 UTC 5 years ago
October 11 2013, 15:32:20 UTC 5 years ago
October 12 2013, 03:51:41 UTC 5 years ago Edited: October 12 2013, 03:52:29 UTC
October 12 2013, 18:32:00 UTC 5 years ago
October 15 2013, 06:37:40 UTC 5 years ago
October 16 2013, 03:44:50 UTC 5 years ago
October 16 2013, 05:13:57 UTC 5 years ago
October 10 2013, 13:55:11 UTC 5 years ago
November 3 2013, 01:48:32 UTC 5 years ago
Жорик, Жорочка, маленький совсем...
Как зачали, я уж не спрашиваю, догадываюсь - но сами ответите, уже хорошо будет.
October 10 2013, 13:55:33 UTC 5 years ago
October 11 2013, 15:35:30 UTC 5 years ago
October 10 2013, 14:01:01 UTC 5 years ago
October 10 2013, 14:03:22 UTC 5 years ago
По вашей наводке зашел
и все стало ясно.... :)
или не все потеряно?
October 10 2013, 15:39:38 UTC 5 years ago
Что, слишком много незнакомых букв использует Дмитрий Евгеньевич?
October 10 2013, 15:45:18 UTC 5 years ago
Вот и у вас юмор "блещет". И отвечаете, как любимые ДЕ евреи - вопросом.
October 10 2013, 16:27:45 UTC 5 years ago
October 10 2013, 17:18:56 UTC 5 years ago
October 10 2013, 17:47:21 UTC 5 years ago
October 10 2013, 15:59:36 UTC 5 years ago
October 10 2013, 16:00:56 UTC 5 years ago
October 10 2013, 16:04:28 UTC 5 years ago
October 10 2013, 16:09:56 UTC 5 years ago
October 10 2013, 17:20:55 UTC 5 years ago
October 10 2013, 17:23:21 UTC 5 years ago
но тот лучше учился. По крайней мере, по математике.
October 10 2013, 17:24:25 UTC 5 years ago
October 11 2013, 15:38:50 UTC 5 years ago
October 11 2013, 15:44:30 UTC 5 years ago
Вот, кстати, я вспомнил как я вас "нашел". Вы были на фотографии вместе с моим "френдом", когда путешествовали по США.
October 12 2013, 17:47:10 UTC 5 years ago
ЧубайсГалковский" так что ли?October 12 2013, 19:40:37 UTC 5 years ago
October 23 2013, 13:04:39 UTC 5 years ago
Да вы же сами знаете. "Лесная школа".
October 23 2013, 17:01:05 UTC 5 years ago
October 10 2013, 14:10:12 UTC 5 years ago
October 10 2013, 16:43:01 UTC 5 years ago
October 10 2013, 17:32:46 UTC 5 years ago
October 12 2013, 17:42:06 UTC 5 years ago
October 10 2013, 17:49:03 UTC 5 years ago
там четко растележивают за этот вопрос
October 10 2013, 19:00:07 UTC 5 years ago
October 10 2013, 14:11:09 UTC 5 years ago
October 13 2013, 06:51:22 UTC 5 years ago
October 10 2013, 14:14:44 UTC 5 years ago
October 10 2013, 16:56:26 UTC 5 years ago
October 10 2013, 17:33:49 UTC 5 years ago
October 11 2013, 12:14:18 UTC 5 years ago
October 11 2013, 15:43:59 UTC 5 years ago
October 10 2013, 14:16:54 UTC 5 years ago Edited: October 10 2013, 14:24:09 UTC
Существует ли вероятность присуждения Путину Нобелевской премии мира, или дальше номинации дело не пойдет? Как гипотетическое присуждение отразится на внутренних делах РФ?
October 10 2013, 14:18:42 UTC 5 years ago
2) Чего он ждёт взамен?
October 10 2013, 14:58:31 UTC 5 years ago
October 11 2013, 15:46:52 UTC 5 years ago
October 11 2013, 15:56:40 UTC 5 years ago
October 11 2013, 21:57:10 UTC 5 years ago
October 12 2013, 00:27:08 UTC 5 years ago
October 11 2013, 16:00:25 UTC 5 years ago
November 3 2013, 21:53:28 UTC 5 years ago
October 10 2013, 14:19:51 UTC 5 years ago
Хочу еще высказать глубокую признательность Вам как личности и как гению отдельно(это не каламбур и не косноязычие просто по другому нельзя сказать значимость Вашей фигуре),поверьте без Вас мир опустеет,долгой Вам жизни и Вашим близким.
Теперь по поводу вопросов:
1) Какие у Вас творческие планы.В свое время Вы говорили, что думали о том, что написать книгу об истории философии,можно ли её поддержать при жизни автора?Будет ли продолжены посты про христианство и Китай или эти вопросы исчерпаны?
2)Не давно то ли со сзлобы то ли серьезно Вы написали в своем блоге,что Ваши мысли не для этого поколения,а для поколения людей живущих в тридцатых годах.Некажется что сегоднящние озвученные мысли Вами будут банальностью через 30 лет?Или я слишком упростил Ваше высказывания сведя Вас к "набору некого фактолога"?
3)У Вас не давно родился сын,что хочу еще раз поздравить Вас и Вашу супругу.Вопрос такой как Вы относитесь к различным методам воспитания-Макаренко,Монтессори,Дьюи и т.д
4)История о 400 конкистадорах захвативщих ацтеков-это государственный миф или историческая коллизия?
5)Не могли бы Вы сказать об исламе и коране кто его автор или авторы(без имен разумеется то есть где корни растут даного учения)?Вы просто говорили что где то писали об этом.Ввидите я прочитал весь Ваш блог и скорее Вы упоминали где то в комментариях,а это 60-70% мысли автора?
6) О Квачкове-это "сказачный долбоеб" или борец с режимом?
7)Вы говорили,что внешние силы где то разделены которые заинтересованны в стабильности в нашей стране и те кто хотят разрушения?Не могли рассказать об расклад сил с Вашей точки зрения хотя бы не много
Извините что так много вопросов.Ещё раз спасибо Вам что Вы есть!!!
P.S.По поводу Вашего характера,знаете ему надо позавидовать столько терпения к человеческой глупости....
October 11 2013, 15:59:45 UTC 5 years ago
2. Многие мои мысли уже банальность. Усвоенная мысль всегда банальна.
3. Воспитание хочет помочь ребёнку, но главное ему не навредить. Так что "активное" воспитание продуктивно только по отношению к особи, которой уже кто-то сильно навредил. Надеюсь моему сыну этого удастся избежать.
4. Как древние города трансформировались в современные - большой вопрос. Кажется нет ни одного города Латинской Америки где есть вместе строения колумбова и доколумбова периода.
5. Ислам сформировался очень поздно и под огромным влиянием европейцев. Вероятно в Оттоманской империи христианству противостояло не мусульманство, а разрозненные культы кочевников шаманистского типа. То есть культурного противостояния и не было, оно стало складываться по мере интеграции шаманизма под влиянием культурно взрослого христианства. Это 18 век, от силы 17.
6. Никогда не понимал, о чём там и что. Это какой-то бзик персонально Чубайса.
7. Разрушения никто особо не хочет, ибо куда дальше-то. Дальше хаос, хаос никому не нужен. Думаете, Сомали мучают специально? Да люди большие бы деньги заплатили, чтобы там всё было тихо. Как в Йемене или Уганде.
October 11 2013, 19:41:51 UTC 5 years ago
October 11 2013, 22:20:24 UTC 5 years ago
October 12 2013, 18:30:23 UTC 5 years ago
А Теночтитлан, на месте которого построили Мехико, был не таким уж и старым ("основан примерно в 1325 году"). Я детали не изучал, но навскидку кажется, что город там таки был.
October 12 2013, 08:23:29 UTC 5 years ago
Йезиды - XVII?
October 12 2013, 11:09:29 UTC 5 years ago
October 13 2013, 22:40:40 UTC 5 years ago
Да!!!
October 15 2013, 11:26:23 UTC 5 years ago
October 10 2013, 14:20:42 UTC 5 years ago
October 10 2013, 17:22:37 UTC 5 years ago
October 11 2013, 16:09:09 UTC 5 years ago
Это, кстати, признак настоящих империй. Германия проиграла уже в 1871 году, когда в момент долгожданной интеграции в империю и аннексии Эльзаса-Лотарингии немцы застыли в ощущении абсолютного самодовольства. Самодовольных империй никогда не бывает. Империя это проблемы. Там 10 000 человек прорвали западный лимес, тут утонуло 4 триеры, а в Сицилии восстание трудящихся.
October 10 2013, 14:22:36 UTC 5 years ago
То есть конечно не пророчествовать прошу, а аналитничать.
October 11 2013, 16:12:39 UTC 5 years ago
October 10 2013, 14:23:03 UTC 5 years ago
October 11 2013, 16:13:35 UTC 5 years ago
October 15 2013, 08:53:58 UTC 5 years ago
"Медведев"?
"Собянин"?
"Иванов"?
October 15 2013, 12:07:20 UTC 5 years ago
November 3 2013, 21:59:13 UTC 5 years ago
October 10 2013, 14:25:04 UTC 5 years ago
October 10 2013, 14:28:54 UTC 5 years ago
шахматы?
робототехника?
несколько разнородных языков сразу?
October 10 2013, 16:56:13 UTC 5 years ago
Только немножечко переформулирую:
Будете ли Вы использовать какие-либо методики развития интеллекта у ребёнка? Если будите, то какие?
И ещё вопрос:
Разговаривали ли Вы со своим сыном, пока он был в утробе матери?
October 10 2013, 21:34:58 UTC 5 years ago
October 11 2013, 11:34:00 UTC 5 years ago
November 3 2013, 22:06:23 UTC 5 years ago
но только команды выкрикивать-то опасно, робот-то он-от, в програмистских-то языках сведущ - кто его знаеть, что ему от ваших команд в его электронный моск взбредет и какую программу это там вызовет
:-O
можь он инопланетян каких с альфа-центавры позовет или еще там что
:/
November 3 2013, 22:03:04 UTC 5 years ago Edited: November 3 2013, 22:07:28 UTC
5 языков (минимум !),
рекомендуемая подборка :
убыхский, эрзя, племени мескалеро, калпацкий и эсперанто (последний сойдет за европейский, шоб всю эту европейскую муть не учить)
October 10 2013, 14:33:02 UTC 5 years ago
October 10 2013, 14:33:13 UTC 5 years ago
http://sturman-george.livejournal.com/49756.html
Почему британские Милибанд обошли российских? Неужели марксизм победил марксизм-ленинизм?
October 10 2013, 14:35:42 UTC 5 years ago
С чем стало лучше, что стало хуже и чего стоит ожидать остальному миру от этих новых русских, когда они вернутся на арену (и вернутся ли вообще). Вообще это тема для большой статьи, даже книги, но хотя бы вкратце.
P.S. Поздравляю с десятилетием (да напишете Вы ещё 900 и 9000 статей в ЖЖ:))
October 18 2013, 17:16:59 UTC 5 years ago
October 10 2013, 14:37:17 UTC 5 years ago
October 11 2013, 16:15:17 UTC 5 years ago
October 10 2013, 14:43:01 UTC 5 years ago
October 11 2013, 16:17:33 UTC 5 years ago
October 12 2013, 11:31:31 UTC 5 years ago
October 10 2013, 14:50:38 UTC 5 years ago
October 10 2013, 15:04:23 UTC 5 years ago
2. Чувствуют ли русские насущную необходимость победить у себя дома?
3. Как выглядела бы страна, если бы в ней победили сегодняшние русские - в промежутке от наших дней и на 15-20 лет вперед?
4. Беспокоит по-настоящему ли русских нынешнее плачевное состояние с экологией в стране (загрязнение воздуха, до сих пор нельзя пить воду из-под крана без кипячения даже в крупных городах, очаги загрязнения почвы, итп) - или "китайский вариант" (главное - денег накачать) всех, в общем-то, устраивает?
5. Растущий "бытовой" анти-американизм - следствие повышения уровня благосостояния и, сопутствующего "российского национализма" (по примеру роста китайского бытового национализма), или он насаждается "сверху"?
October 18 2013, 17:35:01 UTC 5 years ago Edited: October 18 2013, 17:39:23 UTC
Русских в стране мало, они находятся в пределах статистической погрешности.
Русские хотят прийти к власти.
Первым делом, русские проведут земский собор и изберут Царя.
Все русские участвуют в различных крестных ходах. Носят черно желтые имперские флаги и портрет Николая.
Русские это те, кто празднует русские праздники.
Скажи мне какие праздники ты празднуешь, и я скажу кто ты по национальности. Так как нет наций без национальных праздников, и у каждой нации, есть свои национальные праздники.Вопрос на засыпку. Назовите русские праздники.
October 10 2013, 15:05:58 UTC 5 years ago
Хотелось узнать, каким вы видите будущее европейского проекта. Непонятна динамика франко-немецких отношений. Последнее время все больше пишут, что немцы окончательно прокачались и сейчас вслед за греками-испанцами начнут давить и французов; про англичан как всегда молчат:).
October 11 2013, 16:20:21 UTC 5 years ago
October 11 2013, 20:34:12 UTC 5 years ago
October 10 2013, 15:06:39 UTC 5 years ago
Не о чем спрашивать.
Хотя...
Какой фильм за период 2010 - 2013 вас впечатлил особенно впечатлил?
October 10 2013, 15:18:07 UTC 5 years ago
October 10 2013, 16:04:35 UTC 5 years ago Edited: October 10 2013, 16:08:58 UTC
RL - жежистский клуб, а не строго утиный.
October 10 2013, 16:36:52 UTC 5 years ago
October 10 2013, 15:21:40 UTC 5 years ago
October 10 2013, 15:22:13 UTC 5 years ago
2. Может ли быть постсоветскими людьми принята и восстановлена преемственность с русской культурой (не индивидуально, а в масштабе всего общества), или уже слишком поздно?
3. Вы всегда выражали оптимизм, что современные русские постепенно поумнеют и возьмут свое. Но если смотреть на то, что происходит в публичной сфере, новиопское господство продолжается, и никаких изменений ситуации к лучшему не заметно. Вы по-прежнему сохраняете оптимизм?
4.Что делать, если ощущаешь себя карликом с большой головой? Если есть планы того, что бы хотелось сделать, но сил/трудоспособности/времени/денег/средс
5. Можно ли надеяться на возобновление выхода "Утиной правды"?
October 11 2013, 16:22:23 UTC 5 years ago
October 12 2013, 04:13:11 UTC 5 years ago
October 12 2013, 16:59:02 UTC 5 years ago
Suspended comment
October 10 2013, 15:22:37 UTC 5 years ago
http://tvkultura.ru/article/show/article_id/100662
"Героям чеховской пьесы сценарист и режиссёр андроид-версии Оридза Хирата дал японские имена, события перенёс в провинциальный городок Страны восходящего солнца. ... На первый взгляд – обычная современная домашняя обстановка: привычные столы, диваны, полки. Но на самом деле это – Япония будущего, год 2030-й."
October 10 2013, 15:28:19 UTC 5 years ago
October 11 2013, 16:23:52 UTC 5 years ago
October 10 2013, 15:35:51 UTC 5 years ago
October 10 2013, 16:21:42 UTC 5 years ago
October 10 2013, 18:05:10 UTC 5 years ago
October 10 2013, 18:25:08 UTC 5 years ago
October 10 2013, 16:40:54 UTC 5 years ago
October 10 2013, 17:50:00 UTC 5 years ago
October 11 2013, 16:27:26 UTC 5 years ago
October 12 2013, 14:06:17 UTC 5 years ago
October 10 2013, 15:36:04 UTC 5 years ago
October 11 2013, 16:30:08 UTC 5 years ago
October 12 2013, 05:54:35 UTC 5 years ago
October 12 2013, 06:00:10 UTC 5 years ago
October 12 2013, 06:21:12 UTC 5 years ago
October 12 2013, 15:41:28 UTC 5 years ago
October 13 2013, 07:34:30 UTC 5 years ago
October 10 2013, 15:40:24 UTC 5 years ago
2) Что такое масонство и как оно работает? Вы приводили несколько аналогий и метафор ("пиписька государства", "система опознания свой-чужой"), но все равно не совсем понятно.
Спасибо.
October 10 2013, 19:05:24 UTC 5 years ago
October 11 2013, 10:06:49 UTC 5 years ago
October 11 2013, 18:19:39 UTC 5 years ago
))
October 11 2013, 19:13:11 UTC 5 years ago
October 11 2013, 16:34:25 UTC 5 years ago
2. Ничего не могу поделать.
October 12 2013, 15:21:57 UTC 5 years ago
October 10 2013, 15:46:32 UTC 5 years ago
October 11 2013, 16:34:54 UTC 5 years ago
October 10 2013, 15:51:41 UTC 5 years ago
October 10 2013, 15:55:13 UTC 5 years ago
October 10 2013, 15:57:51 UTC 5 years ago
October 10 2013, 16:25:58 UTC 5 years ago
October 10 2013, 15:59:05 UTC 5 years ago
1. Почему началась массовая легализация наркотиков в развитых странах (США, Уругвай, Чехия..) и почему их в свое время запретили, временная ли это мера? Это естественное развитие цивилизации или перераспределение доходов?
2. Что такое наркотики: хорошо это или плохо?
3. Почему в 60е-70е наркотики стали так популярны?
4. Является ли эта тема важной?)
October 11 2013, 16:38:28 UTC 5 years ago
October 10 2013, 15:59:30 UTC 5 years ago
Когда закончилась эпоха античности, сколько длилось «средневековье»? 10-11 век?
Расскажите немного о происхождении ислама.
October 10 2013, 18:34:09 UTC 5 years ago
По поводу аутентичности Плутарха и Филиппа де Коммина.
Коммин — это француз 15 века, написавший мемуар на французском. По вашей теории, скорее всего поздняя мистификация. Но с другой стороны, вы Коммина несколько раз упоминали в положительном ключе.
October 11 2013, 10:09:04 UTC 5 years ago
October 17 2013, 19:40:36 UTC 5 years ago
October 24 2013, 10:46:51 UTC 5 years ago
October 18 2013, 17:58:20 UTC 5 years ago
И не случилось бы так, что это американцы приплыли бы в в европу наводить порядки.
October 10 2013, 16:11:25 UTC 5 years ago
October 11 2013, 10:10:41 UTC 5 years ago
October 10 2013, 16:14:19 UTC 5 years ago
October 10 2013, 16:26:57 UTC 5 years ago
October 11 2013, 16:40:00 UTC 5 years ago
October 10 2013, 16:27:44 UTC 5 years ago
Было бы интересно почитать Ваши впечатления (самоощущения, планы, прогнозы, намерения, всё, что угодно, этц) от роли отца.
Мне, как отцу двоих сорванцов (полагаю, не мне, далеко не мне, одному) это было бы крайне интересно.
Заранее благодарен за ЛЮБОЙ ответ.
October 11 2013, 16:41:41 UTC 5 years ago
October 10 2013, 16:39:31 UTC 5 years ago
2004:
После первой мировой войны осталось только четыре великих державы: Британская империя, США, Франция и Япония. Франция и Япония до первой мировой были младшими союзниками Англии. После войны они с Англией порвали. Франция в значительной степени, а Япония прежде всего потому, что пример с Россией окончательно показал самоубийственность любых серьёзных отношений с Лондоном. СВОЛОЧИ. Франция стала всё больше ориентироваться на США, Япония - искать с США компромисс. Англия в этой ситуации поставила на вытягивание Германии и СССР на уровень великих держав. Путём сложных дипломатических манёвров американцам удалось стравить двух английских сателлитов: Германию и СССР (причём оцените красоту комбинации - в последний момент сама Англия СССР к войне и подталкивала - бежали люди впереди паровоза).
2013:
После первой мировой войны великих стран осталось пять, из них Италия и Япония продолжали хромать. Итого три страны – Англия, Франция и США. Поскольку США были далеко и от хромоты избавились только что, Англия и Франция стали дружить против Америки и её из мирового сообщества благополучно выперли. Была создана система двуединого мирового господства, как оказалось, непрочная, но зато достигшая такой степени концентрации власти, до которой сегодня ещё очень далеко. Представьте, что в ООН заправляют только две страны.
Как Вы объясните это кардинальное различие: в первой редакции Франция порвала с Англией, ибо сволочи, и "стала всё больше ориентироваться на США". Во второй редакции "Англия и Франция стали дружить против Америки и её из мирового сообщества благополучно выперли"?
И вообще, как Англия допустила, что два её сателлита были стравлены на радость Америке?
October 10 2013, 18:31:03 UTC 5 years ago
October 11 2013, 16:45:27 UTC 5 years ago
Италия великая страна условно - можно считать, а можно нет. Потому что её гарантированно убивала любая другая Держава.
October 10 2013, 16:44:37 UTC 5 years ago
- Насколько русско-язычный ЖЖ комплиментарен русской культуре?
- Достаточна-ли Ваша переписка в ЖЖ для переложения в гоголевскую линию
(... Вечера на ... драматургия ... Мертвые души)?
October 11 2013, 19:38:48 UTC 5 years ago
October 10 2013, 16:52:07 UTC 5 years ago
October 11 2013, 19:40:18 UTC 5 years ago
October 10 2013, 16:52:42 UTC 5 years ago
October 11 2013, 19:40:54 UTC 5 years ago
October 12 2013, 03:02:13 UTC 5 years ago
November 3 2013, 22:39:19 UTC 5 years ago
October 10 2013, 16:57:02 UTC 5 years ago Edited: October 10 2013, 17:04:35 UTC
October 11 2013, 19:43:06 UTC 5 years ago
October 10 2013, 16:58:03 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 12 2013, 17:31:38 UTC 5 years ago
Я вот и подумать не могу, что с кошкой разговариваю.)
October 10 2013, 17:01:19 UTC 5 years ago
Египетские пирамиды. Кто, когда, зачем?
October 11 2013, 18:30:42 UTC 5 years ago
October 11 2013, 19:43:39 UTC 5 years ago
October 10 2013, 17:05:20 UTC 5 years ago
Давний скорее не вопрос, а пожелание - интересно продолжение про Китай. Что там было в 30-е годы, в сороковые. Последние Ваши посты про Китай самые интересные - сложные. Про Кан Ювэя, шведского короля... а то про РФ, как-то, гм, однообразно -- то есть, конечно, актуально и цепляет, но скучноват сам материал, тут ничего не поделать.
Интересно было бы почитать Ваши мемуары. Потому как сменились эпохи, материала много, а у вас всесторонний глаз. Напроисходило всякого не только в нашей бедной стране. Шутка ли - Интернет появился. Но это опять слишком размашисто для "вопроса".
Хотя, вот, и всплыло: что-то
ВасилискВикиликс вкупе с другом детей Ассанжем вялые. По-моему -- "не взлетит". Потому как рассчитан на зрителей, а какой юзерам толк от сего зверя - непонятно. Как Вы думаете?October 11 2013, 19:46:20 UTC 5 years ago
Мемуары навряд ли, т.к. люди неинтересные были, с которыми я по жизни встречался. Не для мемуаров. О себе м.б. напишу.
October 10 2013, 17:07:40 UTC 5 years ago
Другими словами: что, по-Вашему, более всего имеет право считаться открытием?
И вообще, как Вы сами реагируете на такие открытия?
October 11 2013, 19:50:52 UTC 5 years ago
Неприятно удивили мемуары русских либералов, написанные в эмиграции. Подобное сочетание азиатского апломба энд африканской глупости, перемешанное с плохо усвоенными кусками европейской культуры есть нечто невероятное. Прочитал одного - решил что сумасшедший дегенерат. Второго - стал чесать затылок. Третьего - крякнул. Четвёртого - сильно погрустнел. На пятом - сломался.
October 12 2013, 04:20:12 UTC 5 years ago
October 12 2013, 06:00:58 UTC 5 years ago
October 12 2013, 18:56:06 UTC 5 years ago
October 10 2013, 17:10:04 UTC 5 years ago
Сбудется ли?
Какие планы у издательства Галковского?
October 11 2013, 19:51:45 UTC 5 years ago
October 12 2013, 00:39:55 UTC 5 years ago
October 10 2013, 17:18:54 UTC 5 years ago
Так и просится подпись поменять: Пивовар - Семён Таранов (с)
October 10 2013, 17:24:29 UTC 5 years ago
October 11 2013, 19:52:56 UTC 5 years ago
October 12 2013, 07:29:37 UTC 5 years ago
Можно просто перечислить заголовки некоторых статей/видеовыступлений:
"Ротшильды и Рокфеллеры – застрельщики мировой антилиберальной революции",
"Западная верхушка демонтирует капитализм",
"Византийское наследство (Самодержавие и народность)",
"Русский вопрос", "Русским нет места на этом празднике жизни",
"Грядет новая опричнина",
"Массового образования не будет. Что делать?"
"Как России выжить и победить в XXI в."
и т.д.
Основные претензии: подобно Старикову, взяв на вооружение идеи близкие к высказываемым Вами, А.И.Фурсов ничего не говорит о природе нынешней власти, о криптоколониальности и проч. В то же время на вопрос "что делать" советует учить языки и читать непереведённые западные книги.
Deleted comment
November 3 2013, 23:15:55 UTC 5 years ago
просто товарищ несколько странно назвал его материалы "учением"
а так по-моему, он дело говорит и в истории рубит
October 20 2013, 08:31:30 UTC 5 years ago
поле сражения, но и на литературном поприще, как летописец
военных событий. Обладатель удивительных крыльев и рыбьего
хвоста собирался стать выдающимся военным писателем. Его
литературные опыты начинались многообещающими заглавиями, и в
них, как в зеркале, отражался милитаризм той эпохи. Но темы еще
не были разработаны, на четвертушках бумаги значились только
наименования будущих трудов.
"Образы воинов великой войны", "Кто начал войну?",
"Политика Австро-Венгрии и рождение мировой войны", "Заметки с
театра военных действий", "Австро-Венгрия и мировая война",
"Уроки войны", "Популярная лекция о возникновении войны",
"Размышления на военно-политические темы", "День славы
Австро-Венгрии", "Славянский империализм и мировая война",
"Военные документы", "Материалы по истории мировой войны",
"Дневник мировой войны", "Ежедневный обзор мировой войны",
"Первая мировая война", "Наша династия в мировой войне",
"Народы Австро-Венгерской монархии под ружьем", "Борьба за
мировое господство", "Мой опыт в мировую войну", "Хроника моего
военного похода", "Как воюют враги Австро-Венгрии", "Кто
победит?", "Наши офицеры и наши солдаты", "Достопамятные деяния
моих солдат", "Из эпохи великой войны", "В пылу сражений",
"Книга об австро-венгерских героях", "Железная бригада",
"Собрание моих писем с фронта", "Герои нашего маршевого
батальона", "Пособие для солдат на фронте", "Дни сражений и дни
побед", "Что я видел и испытал на поле сражения", "В окопах",
"Офицер рассказывает...", "С сынами Австро-Венгрии вперед!",
"Вражеские аэропланы и наща пехота", "После боя", "Наши
артиллеристы -- верные сыны родины", "Даже если бы все черти
восстали против нас...", "Война оборонительная и война
наступательная", "Кровь и железо", "Победа или смерть", "Наши
герои в плену".
October 10 2013, 17:32:23 UTC 5 years ago
October 11 2013, 19:57:37 UTC 5 years ago
October 12 2013, 04:24:45 UTC 5 years ago
October 12 2013, 07:53:14 UTC 5 years ago
Немца не наймут, потомучто придурки неприемлют содержание.
October 12 2013, 10:03:44 UTC 5 years ago
October 10 2013, 17:51:46 UTC 5 years ago
1. Вы считаете что "Слово о полку Игореве" и берестяные грамоты были полностью сфальсифицированы, или же просто получили неправильную датировку? В чем могут быть проблемы с доказательством Зализняка, где он статистически выводит что общие пассажи были скопированны именно из "Слова" в "Задонщину", а не наоборот? "Задонщина" сохранилась в нескольки рукописях, и вроде бы не может быть сомнения в ее датировке - до 15 века.
Даже если все рукописи поддельные, то получается что сфальсифицировали оба произведения, но "Слово" держали в тайнике более 100 лет - совсем какое-то притягивание за уши.
2. Поскольку большинство историков по прежнему не воспринимают всерьез гипотезу о СССР как криптоколонии Англии, не могли бы вы перечислить 3-4 основных тезиса, которые ЛУЧШЕ ВСЕГО доказывают вашу версию? Которые, при внимательном их разборе, меньше всего оставляют сомнений.
Deleted comment
October 10 2013, 18:57:30 UTC 5 years ago
Мой вопрос был рассчитан на уровень знания деталей Галковским (он в свое время критиковал эту работу Зализняка, и наверняка знает основное ее содержание), и ПРОСКОЛЬКУ ЭТОТ ПОСТ ПОСВЯЩЕН ОТВЕТАМ НА ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ, ТО И МНЕ ХОТЕЛОСЬ БЫ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ ОТ НЕГО САМОГО. А с вами я с удовольствием подискутирую в отдельной ветке, буде такое желание.
Конечно под 3-4 тезисами я имел ввиду более конкретные соображения/события/факты, а не "историю февральской и октябрьской революции". Да и Англия очень конкретно выступала против большивиков со своей интервенцией в 18м - 20м годах. Так что самой Англии по результатам революций еще ничего ясно не было.
Deleted comment
October 12 2013, 20:38:14 UTC 5 years ago
October 11 2013, 06:28:03 UTC 5 years ago
На этот вопрос уже отвечали много раз - не нужно изучать детали проекта вечного двигателя, чтобы понять его научную несостоятельность. Если обретение тысячи многовековых бумаг за 50 лет человеку не кажется физически невозможным, то не помогут никакие детали, выберет точку зрения независимо от них.
October 12 2013, 00:27:14 UTC 5 years ago
В отношении берестяных грамот высказывалось больше другое - что государственные ученые ВСЕГДА придумывают мифы когда речь идет про время более 500 лет назад. Но что касается "Слова...", вроде ничего не придуманно, никакие книги чудесным образом не обретены, аргумент Зализняка чисто логический. Как утверждается, инородность общих фрагментов для "Задонщины" была и так очевидна, Зализняк лишь придал этому строгое статистическое доказательство.
Так что никто на этот вопрос конечно не отвечал 1000 раз. Так, поболтали после поста в режиме "кто остроумнее выскажется", и тем, кому хотелось в это верить стало усё ясно.
October 12 2013, 09:30:13 UTC 5 years ago
Случайно попавшие к нему ценнейшие документы сделали собрание и имя Мусина-Пушкина известными в кругу исследователей, расположили к нему многих видных учёных.
Екатерина II, познакомившись с коллекцией Мусина-Пушкина, получившей широкую известность в Петербурге, способствовала дальнейшему её увеличению. Она подарила собирателю несколько старинных книг и рукописей. Но главное, она назначила Алексея Ивановича указом от 26 июля 1791 года обер-прокурором Синода, а следующим указом, от 11 августа 1791 года, повелела собирать в Синоде древние рукописи и старопечатные книги из всех церквей и монастырей России. Во все епархии разослали предписание, обязывавшее присылать старинные бумаги, и уже в первый год было получено до ста рукописей. Мусин-Пушкин получил неограниченные возможности для исторических занятий. Часть поступлений впоследствии оказалась в личном собрании Мусина-Пушкина.
К 1793 году у Мусина-Пушкина было уже 1725 рукописей. Позднее он стал обладателем рукописей из собрания протоиерея П. А. Алексеева, археолога, историка и палеографа А. Н. Оленина, графа Г. И. Головкина, астраханского архиепископа Никифора, рукописей из коллекции Иоиля Быковского. Несколько рукописных своих сочинений подарил собирателю поэт Гавриил Державин.
Большую коллекцию ростовских и ярославских древностей Мусин-Пушкин получил благодаря знакомству с архиепископом Арсением (Верещагиным), с 1787 года возглавлявшим Ярославскую епархию. Среди старинных документов оказалось и «Слово о полку Игореве», хранившееся в ризнице соборного храма упраздненного Спасо-Ярославского монастыря. Находка и публикация этого бесценного памятника древнерусской литературы принесли коллекционеру мировую известность.
<...>
В 1807 году друг коллекционера Н. Н. Бантыш-Каменский убедил Мусина-Пушкина пожертвовать свое книжное и рукописное собрание Архиву Коллегии иностранных дел. Однако Алексей Иванович не успел этого сделать. Вся его коллекция погибла в пожаре 1812 года. Сохранилось лишь около двадцати рукописей некогда громадного древлехранилища, которые в 1812 году по счастливой случайности находились или у других исследователей, или в ярославском имении коллекционера, или были подарены Александру I и великой княжне Елене Павловне.
Конечно, может коллекция до пожара и вправду была такого объема, и действительно собиралась из церквей и монастырей. Но на фоне огромного множества подобных же обретений, пожаров и реставраций по всему миру в это поверить сложно.
October 12 2013, 20:14:37 UTC 5 years ago
Получается Мусин-Пушкин был настолько гениален, что вырвав куски из Задонщины создал на их основе цельное произведение. И при этом ни в чем не прокололся, хотя у него не было и десятой доли той исторической информации, которая стала известна науке позже. Причем он это сделал один с парой полуграмотных помощников, а сейчас сотни ученых по всему миру не могут раскрыть обмана. Соверешнно же невероятная нескладушка!
Deleted comment
October 13 2013, 00:24:06 UTC 5 years ago
Если бы в "Слове" были явные проколы, то их А. Мазон (сторонник вторичности "Слова") с компанией наверняка бы выловили.
Информация - о разных событиях и людях, добытая позже М-П при изучении летописей. Без этого в любом повествовании о реальных событиях должны возникнуть многочисленные нестыковки.
October 13 2013, 07:42:52 UTC 5 years ago
October 14 2013, 05:40:09 UTC 5 years ago
October 14 2013, 06:06:57 UTC 5 years ago
Но всё равно - у каждого документа должен быть заказчик. Человек или организация, раскошелившаяся на его создание. В каждом случае какая-то причина для создания (то есть для денежных трат) должна быть.
Так вот - зачем, по Вашему мнению, писали эту "Задонщину"?
Deleted comment
October 14 2013, 05:38:51 UTC 5 years ago
А как только мы доказываем существование "Задонщины" до 1700 века, то значит и "Слово" было написано не Мусиным-Пушкиным, а ранее.
Можно тут оговориться, что интенсивно изучать "Задонщину" стали в первой половине 19 века, когда осознали ее связь со "Словом", и можно махнуть рукой и сказать - а вот тогда ее и сочинили. Но мне кажется это было бы как-то совсем по фоменковски, ведь наверняка специалисты знают свидетельства ее существования и до 1750 года. Вот в подобных вопросах мне и хотелось услышать голос Галковского.
Берег и плач Ярославны конечно являются неточностями, но не фатальным. Настоящим проколом было бы например упоминание какого-нибудь персонажа, о котором в последствии стало известно что он не реальный, а придуманный в 17 веке. А то что берега названы высокими - это конечно ошибка или поэтический образ, но ее допущение еще больше странно для автора конца 18 века, чем для средневекового. Из фрагмента с плачем Ярославны тоже ничего конкретного нельзя заключить, как раз потому что мы ничего не знаем о 12м веке. Почему бы, например не предположить что из византии в московское княжество приезжал какой-нибудь купец. И единственное что он знал наизусть был таки плач Ярославны. Ничего невероятного в этом нет.
Deleted comment
October 14 2013, 19:00:15 UTC 5 years ago
В ответ пока молчание Галковского, и ваши "бугага" и "лол".
October 15 2013, 08:28:21 UTC 5 years ago Edited: October 15 2013, 08:31:07 UTC
Так вы определитесь, что вам нужно, аргументы основанные на фактах или авторитете специалистов. Если специалисты знают свидетельства, процитируйте их и обсудим. Если достаточно авторитета, то непонятно зачем вообще задаетесь вопросом, все и так должно быть ясно.
October 17 2013, 16:40:35 UTC 5 years ago
October 13 2013, 09:42:05 UTC 5 years ago Edited: October 13 2013, 09:53:34 UTC
Если существовало раньше, почему опубликовано только в 1852?
> сотни ученых по всему миру не могут раскрыть обмана
И правда, отчего это они не разоблачают государственную мифологию за его же деньги.
October 17 2013, 16:46:29 UTC 5 years ago
Интересно насколько это выглядит необычно, много ли вообще тогда подобных произведений публиковали.
Были же иностранные критики подлинности Слова. Уж они-то точно не из российского бюджета кормились. Но, мне кажется, их аргументы не сильно убедительны.
October 20 2013, 22:02:02 UTC 5 years ago Edited: October 20 2013, 22:02:27 UTC
Для осознаниядостаточно знать содержание Слова и один раз прочитать Задонщину. Не странно ли, что на это ушло сто лет? А ведь большое открытие.
Далее должны последовать вопросы, сохранилась ли рукопись, в каком году впервые упоминается до публикации и упоминается ли вообще, где хранилась от написания до публикации.
Но вообще можно сделать лучше - посмотреть сколько всего существует источников по допетровской России и сравнить, например, с количеством и качеством источников по той же Италии до 1700-го года. Слышал от знакомых учившихся на истфаке, что по всей допетровской России раз в пять меньше бумаг, чем по одному итальянскому городу-государству. Как так?
А в идеале вообще было бы построить пару хронологических карт по источникам. Разбить временную прямую на отрезки шагом в 10 лет и построить гистограмму по количеству древних письменных источников найденных в каждом из десятилетий. А потом такую же по их датировке с шагом в 100 лет. Получилась бы двухмерная гистограмма с очень любопытными результатами. Вроде как Новое Время рассказывает сразу про себя и про древности, но при этом про себя намного больше.
November 3 2013, 23:22:35 UTC 5 years ago
да ? а вроде ведь и не еврей даже ...
October 11 2013, 20:02:49 UTC 5 years ago
October 12 2013, 20:33:49 UTC 5 years ago
Но прежде всего конечно хотелось бы услышать что-нибудь по поводу первого вопроса. Как же так все у них хитро получалось, и откуда они знали, что будут делать в 1790х годах, за пару столетий до этого времени? Или вы подозреваете что и все экземпляры "Задонщины" написали после 1790 года? Но зачем же такие хитрости? Если все подложно, то зачем они вообще вставляли эти общие куски? Это ведь лишь усложнило их задачу.
Deleted comment
October 13 2013, 00:25:00 UTC 5 years ago
October 13 2013, 19:56:13 UTC 5 years ago
October 13 2013, 22:58:22 UTC 5 years ago
October 13 2013, 23:28:06 UTC 5 years ago
October 10 2013, 18:03:57 UTC 5 years ago
October 11 2013, 18:42:44 UTC 5 years ago
October 13 2013, 00:49:53 UTC 5 years ago
October 11 2013, 20:03:41 UTC 5 years ago
October 13 2013, 00:47:09 UTC 5 years ago
October 10 2013, 18:07:23 UTC 5 years ago
Дмитрий Евгеньевич, поздравляю с прибавлением!
Счастья Вам и супруге!
Пожалуйста, скажите, как вы оцениваете ставший уже довольно распространенным (по крайней мере в рунете) тезис о грядущем глобальном мировом кризисе, еще невиданном по масштабам?
Множество авторов в ЖЖ и в сетевых СМИ говорят о близящемся мировом сырьевом кризисе с многократным ростом цен на самые базовые сырьевые ресуры, сопровождаемом другими неприятными факторами (замедление / проблемы в развитии НТП, вытеснение роботами живых работников в неоплачиваемые бомжи и т.д.) и видят следствием этого грядущее масштабнейшее мировое кровопускание в различных формах с целью уменьшить население планеты в десятки раз. Естественно, участь России и русских при этом подразумевается самая плачевная.
Это просто разновидность панической футурологии или действительно имеющее основание предвидение?
October 11 2013, 20:07:34 UTC 5 years ago
October 11 2013, 21:36:33 UTC 5 years ago
October 12 2013, 04:40:47 UTC 5 years ago
Простой народ США также имеется в виду?
October 12 2013, 05:57:22 UTC 5 years ago
October 12 2013, 13:11:38 UTC 5 years ago
October 12 2013, 16:48:15 UTC 5 years ago
October 12 2013, 17:32:50 UTC 5 years ago
November 3 2013, 23:40:29 UTC 5 years ago
мне б страшновато было - они же там гринго не любят ))
November 4 2013, 03:07:26 UTC 5 years ago
November 4 2013, 20:36:39 UTC 5 years ago
вообще, очень плохо представляю себе мексику
November 4 2013, 21:52:24 UTC 5 years ago
November 4 2013, 22:12:03 UTC 5 years ago
November 4 2013, 22:19:55 UTC 5 years ago
А вот, например, есть такие места, называются "сеноты". Это потрясающе. Показали бы лучше их :)
November 15 2013, 19:05:14 UTC 5 years ago
и конечно же, "десперадос" !!
October 12 2013, 19:29:04 UTC 5 years ago
October 13 2013, 07:38:03 UTC 5 years ago
October 12 2013, 19:50:55 UTC 5 years ago
Хотя второе предшествовало первому и было его причиной, народ действительно
страдал только от роста пузыря (и то не весь, а только покупатели,
обладатели, напротив, могли наивно радоваться ).
October 14 2013, 14:57:24 UTC 5 years ago
November 3 2013, 23:41:59 UTC 5 years ago
или все это сурковская пропаганда ?
October 10 2013, 18:16:45 UTC 5 years ago
Каким набором свойств должен обладать эталонный европеец и каким эталонный азиат?
Может ли индивидуум быть частично евопейцем и частично азиатом?
October 11 2013, 07:15:15 UTC 5 years ago
1) Власть выше личности
2) Служение выше владения
3) Общее выше частного
4) Справедливость выше закона
5) Духовное выше материального
October 11 2013, 08:07:40 UTC 5 years ago
October 11 2013, 11:23:14 UTC 5 years ago
October 11 2013, 12:32:09 UTC 5 years ago
October 11 2013, 14:34:17 UTC 5 years ago
October 11 2013, 09:34:53 UTC 5 years ago Edited: October 11 2013, 09:36:06 UTC
Все это можно обобщить - является личностью.
October 11 2013, 20:12:19 UTC 5 years ago
October 12 2013, 04:16:41 UTC 5 years ago
Дмитрий Евгеньевич, можно ли, пожалуйста, с этого момента - поподробнее?
Дилетанту (мне) кажется, что история цивилизаций Вам - противоречит: Интеллектуализм и "великая культура" отнюдь не являются гарантами выживания и процветания цивилизаций; скорее, даже - наоборот, ибо ведут к старению и упадку.
Скорость размножения и голод - кажутся намного более качественными индикаторами цивилизационного успеха. Кто, например, сейчас те же греки с римлянами (не говоря о египтянах)? Помесь турков, германцев, галлов и арабов. А бонус-то был - несравненно значительней русского.
Даже на общественном микро-уровне интуитивно очевидна выигрышность неинтеллектуальных качеств.
Вот, посмотрите - пара городских европейских интеллектуалов, в солидном возрасте уже, еле-еле рожает одно дитя (я не про Вас сейчас). Максимум - двух. Бремя интеллектуализма - виной: Каждое жизненное решение взвешивается, дается трудно, ответственность довлеет. Выросши, дите имеет 50/50 шанс стать городским интеллектуалом (бездетным), либо, женившись поздно, начать семью, к 40-ка годам родив, наконец, своего одного ребенка.
За то же время, пока интеллектуальная городская европейская семья формируется и рожает это своё единственное дитя, Зульфия из горного аула успевает дать жизнь семерым. Даже если около 50% не выживают - оставшиеся с легкостью перекрывают кислород последующим поколениям городских интеллектуальных европейцев.
Та же картина, например, наблюдается дилетантом, обратившим взор к 1917-му году: Пока музицирующие петербургские интеллектуалы становились, к 45 годам, довольно неохотными папеньками - тёмные деревенские мужички уже были дедушками своих пятерых внуков. Чем закончилось?
Американцы пока барахтаются на уровне, чуть превышающем минимум воспроизводства. Италия, Германия, Япония - в глубоком минусе. Россия - чуть выше (все равно - ниже уровня воспроизводства), но - за счет ли русских? Британия и Франция - выше России.
Говоря прямо - мне кажется, Вы в Ваших умозаключениях сильно преувеличиваете силу и значение интеллекта и культуры. Интеллект с культурой - это мощно, но это - не единственные факторы. Недооценивать голодного гиревика - это же, кажется, классическая ошибка очкарика-интеллектуала. И обнадёживать очкариков, не упоминая о такой ошибке - это, несколько, странно, не находите?
(умные соседи догадываются)
Не приведете ли примеры, пожалуйста?
Интересно было бы сравнить свою точку зрения (обывателя), с Вашей (гения современности).
Потому что обыватель догадок умных соседей не замечает.
October 12 2013, 05:55:54 UTC 5 years ago
Я не думаю, что интеллигенты плохо размножаются. Плохо размножаются вымирающие "трудящиеся". Среди моих друзей и знакомых есть семьи и с 4 и с 5 детьми. А с 3 - уже много. А вот у "трудящихся" у тех действительно 1-2.
Вы можете приплюсовать к жителям государств крупных млекопитающих - на самом деле это нелепость.
На Западе сейчас громадный демографический взрыв - размножаются те, кто должен жить. А кто не должен - тихо-культурно вымирает. Всё это сопровождается стонами о падении рождаемости. Вопрос какой и у кого.
Deleted comment
October 12 2013, 19:17:57 UTC 5 years ago
October 13 2013, 02:25:50 UTC 5 years ago
October 12 2013, 14:40:00 UTC 5 years ago
Однажды, на уроке военной подготовки в школе, когда мы проходили тему "Действия командира," я спросил подполковника: "А что должен сказать своим солдатам командир подразделения, если он знает точно, что численностью, вооружением и подготовкой, отряд врага, с которым предстоит принять бой его подразделению, значительно превосходит наши?"
Подполковник помолчал, и ответил (не дословно): "Он должен выстроить своих солдат и сказать - Нас больше, мы - лучше, и мы - победим!"
У меня сейчас такое впечатление, что Вы тоже слышали тот ответ подполковника.
*************************************
(Процент мусульманского населения в городах Европы ныне: Амстердам - 24%, Бирмингем - 22%, Брюссель - 25.5%, Марсель - 30%, Париж - 15%, Роттердам - 25%, Стокгольм - 20%. Пардон.)
October 19 2013, 11:09:51 UTC 5 years ago
October 12 2013, 06:42:04 UTC 5 years ago
Вот только РСЗО "Смерч" изобретает как раз то самое единственное городское дитя.
October 12 2013, 12:28:26 UTC 5 years ago
Так, вроде, более важно не то, кто изобрел - а кто из него стреляет? Как в 17-м то было?
October 13 2013, 04:34:40 UTC 5 years ago
По реалиям 21-го века _качество_ населения - вин, _количество_ - фэйл.
October 13 2013, 04:47:14 UTC 5 years ago
November 3 2013, 23:54:10 UTC 5 years ago
November 4 2013, 02:40:56 UTC 5 years ago
November 4 2013, 20:38:13 UTC 5 years ago
October 12 2013, 08:39:25 UTC 5 years ago
Странно, раньше вы вроде другое писали, например, в БТ вы очень низко отзывались об интеллектуальных способностях японцев
October 12 2013, 10:17:31 UTC 5 years ago
October 12 2013, 11:03:28 UTC 5 years ago
October 15 2013, 03:07:42 UTC 5 years ago
October 15 2013, 03:38:20 UTC 5 years ago
Со стороны часто выглядит как комплекс неполноценности. Рискну предположить, что, с успехами русских, эта зацикленность станет выпадать из моды.
October 15 2013, 14:56:16 UTC 5 years ago Edited: October 15 2013, 14:56:31 UTC
October 15 2013, 15:23:00 UTC 5 years ago
Генетическая же наследуемость разнообразных качеств человека, например - до сих пор активная область исследований. Чтобы её понимать в достаточной мере - для вынесения односложного вердикта сродни Вашему - мне кажется, нужно достаточно хорошо знать не только психологию, статистику и, ту же генетику, но и лично провести соотв. "полевые" эксперименты. Лично я - вовсе не специалист, поэтому полагаюсь на здравый смысл и научные доказательства специалистов. Которые, кстати говоря, и заставили меня усомниться в целесообразности зацикливания на "расе." (Пример: Вот что говорят на тему одного лишь интересного аспекта специалисты: "Contrary to popular belief, two parents of higher IQ will not necessarily produce offspring of equal or higher intelligence. In fact, according to the concept of regression toward the mean, parents of IQ at either extreme are more likely to produce offspring closer to the mean (or average).")
October 15 2013, 19:53:12 UTC 5 years ago Edited: October 15 2013, 19:53:29 UTC
October 15 2013, 20:11:27 UTC 5 years ago
October 15 2013, 21:36:58 UTC 5 years ago
October 15 2013, 21:56:51 UTC 5 years ago
Университетами разрешили использовать расу как один из факторов, влияющих на решение о приёме. Некоторые университеты пользуются этим правом, некоторые - отказались (например, КалТех придерживается политики строгого расового нейтралитета). Но, повторю: 1. Никакие расовые квоты - неконституционны; 2. Индивидуальные штаты могут провести референдумы и отменить действие федерального закона об affirmative action (примеры: в Нью Гемпшире и Оклахоме использование affirmative action при приеме - незаконно).
October 16 2013, 01:04:14 UTC 5 years ago
October 16 2013, 01:23:52 UTC 5 years ago
Я - о том, что и законы и квоты, это понятия, ушедшие в историю в 1970-х. В настоящее время они - неконституционны.
October 15 2013, 21:16:54 UTC 5 years ago
О боже... )
October 15 2013, 21:39:52 UTC 5 years ago
October 15 2013, 21:58:53 UTC 5 years ago
October 16 2013, 01:02:04 UTC 5 years ago Edited: October 16 2013, 01:12:48 UTC
October 16 2013, 01:39:36 UTC 5 years ago
2. Решение судьи было вызвано судебным иском по поводу того, что-де, вступительные экзамены для пожарников содержали "нечестные" вопросы, по сути, дискриминирующие против небелых соискантов.
3. Согласившись с жалобой иска, судья назначил квоты как меру наказания.
4. Судья - либерал, назначенный Клинтоном, т.е. - идиот-активист с left-liberal agenda.
5. Решение судьи - идиотское, я лично не сомневаюсь, что оно, в конечном итоге, будет признано незаконным и поступят встречные иски от белых пожарников.
6. Нью Йорк - не Америка.
October 15 2013, 20:14:50 UTC 5 years ago
"Да, преступность не имеет национального лица. Но только там, где национальный вопрос, в основном, решён. В США, положим, диссонанс в расово-этно-религиозной сере составляет 10%. Там, действительно, можно им пренебречь. И по ряду причин, разумней, удобней, эффективней и просто порядочней решать любые социальные проблемы, в т. ч. криминологического толка, без учёта статистики нацпринадлежности. В позднем СССР диссонанс составлял, положим, 25%. В СССР ткж было разумно абстрагироваться от нацпринадлежности преступника. В сегодняшней Эрефии нацдиссонанс составляет порядка 50%. Это уровень вялотекущей войны, или вялотекущей гражданской войны. Абстрагироваться от состояния войны нельзя."
Согласны?
October 16 2013, 01:06:29 UTC 5 years ago
October 16 2013, 01:45:34 UTC 5 years ago
Однако же, когда на этом блоге в который раз вижу очередную, походя брошенную, фразу об очередной "не такой" расе, в контексте - "все тутейцы - алкаши и ленивые, а все тамейцы - продажные интриганы," то мне, скорее, кажется, что это - отражение какого-то глубокого комплекса неполноценности, нежели попытка "заняться," как в США. Пардон.
October 16 2013, 01:08:59 UTC 5 years ago
http://en.wikipedia.org/wiki/1992_Los_Angeles_riots
53 человека погибло.
Вообще, в России население гомогенное, этнический вопрос здесь дело десятое, в отличие от полиэтнических штатов.
October 16 2013, 02:04:09 UTC 5 years ago
Я бы так не сказал, по следующим причинам:
1. Американцы - действительно, полиэтническое общество, но объединяет нас, на самом деле, намного больше, чем разъединяет. Общий язык, мораль, гражданство, часто - религия, итп. Например, между белым американцем и черным - намного, как мне кажется, меньше дистанции, чем между русским москвичом и таджикским гастарбайтером.
2. При свободном владении оружием, наличие "вялотекущей гражданской войны" обозначалось бы чаще и сильнее, нежели мы это наблюдаем.
3. Гражданская война в США уже была и, по-крайней мере, законодательно-формально, она основные противоречия разрешила. Далее - идет развитие общества, не без эксцессов, конечно.
Есть ли в России "вялотекущая гр. война" и насколько остро стоит "этнический вопрос"- я, честно, не знаю, и интересно было бы узнать. Разные источники говорят самое разное. На обывательском уровне - я был ошарашен фоторепортажем из Москвы про празднование курбан-байрама. Это явно не похоже на Прагу (Дмитрий Евгеньевич в одном из ответов, сравнил Москву с Прагой и Парижем).
Deleted comment
October 15 2013, 14:58:09 UTC 5 years ago
November 3 2013, 23:57:19 UTC 5 years ago
(а уж затариться стиральным порошком в лаппеенранте - за уши не оттянешь - хотя стиральный порошок вроде бы и в россии производят и продают)
и иногда даже какие-то немцы едут для экзотики
October 10 2013, 18:46:19 UTC 5 years ago
October 11 2013, 20:22:21 UTC 5 years ago
October 12 2013, 09:41:32 UTC 5 years ago
October 13 2013, 00:27:55 UTC 5 years ago
October 13 2013, 22:56:10 UTC 5 years ago
October 21 2013, 03:32:47 UTC 5 years ago
до 3-х лет никаких прививок!
October 10 2013, 18:49:18 UTC 5 years ago
---
Недавно прочитал откровения очередного "эффективного менеджера". Откуда же такие берутся? В
ЛондонскойВысшей школе экономики таких воспитывают? И можно ли с ними что-то сделать?October 10 2013, 20:08:47 UTC 5 years ago
October 10 2013, 20:41:07 UTC 5 years ago
October 10 2013, 20:58:41 UTC 5 years ago
October 10 2013, 18:50:55 UTC 5 years ago
October 10 2013, 18:50:56 UTC 5 years ago
November 3 2013, 23:58:22 UTC 5 years ago
November 4 2013, 08:53:16 UTC 5 years ago
November 4 2013, 20:32:55 UTC 5 years ago
November 5 2013, 11:00:01 UTC 5 years ago
October 10 2013, 19:12:04 UTC 5 years ago
Расскажите о происхождении англичан. Все таки, не чужие нам люди. Хотелось бы мачеху получше узнать
October 11 2013, 20:25:02 UTC 5 years ago
October 12 2013, 03:27:03 UTC 5 years ago
October 10 2013, 19:15:36 UTC 5 years ago
October 11 2013, 20:25:33 UTC 5 years ago
October 10 2013, 19:39:08 UTC 5 years ago Edited: October 10 2013, 20:57:49 UTC
October 10 2013, 21:04:45 UTC 5 years ago
October 11 2013, 10:14:05 UTC 5 years ago
October 11 2013, 18:46:53 UTC 5 years ago
October 11 2013, 20:40:40 UTC 5 years ago
Наибольшей информацией должны были обладать высокопоставленные интеллигенты, но из в СССР всегда держали за юродивых. Таковыми они и являлись.
October 12 2013, 18:13:00 UTC 5 years ago
October 12 2013, 18:29:06 UTC 5 years ago
Ну, а как иначе. Малейшее сомнение в этом, и человек начнёт обустраиваться на местности. А при таких ресурсах, представьте. Поэтому и подбирается убеждённый транзит иерархии, put in, "Ганди".
October 13 2013, 02:12:17 UTC 5 years ago
November 4 2013, 00:04:17 UTC 5 years ago
или он за все свое генсечество так и не пришел в сознание ?
да и после л.и все начали яростно в ящик играть ...
что-гегемону не нравилось, что он генерал-резидентов как мух косил ?
November 4 2013, 03:17:02 UTC 5 years ago
November 4 2013, 20:35:15 UTC 5 years ago
разве же ж леонид ильич прям совсем уж такая муха был ?
October 10 2013, 20:11:09 UTC 5 years ago
Мне кажется, штука будет страшная. Где-то читал про исследование, результаты которого говорили, что чем больше человек прочел художественной литературы, тем выше у него шанс устроить личную жизнь и иметь хорошие отношения с окружающими. А что будет представлять из себя разум, проработавший не только художественную литературу, но и, например, все сообщения в фейсбуке? Он же людей будет знать как облупленных, предсказывать все мысли и поступки на недели вперед. Невероятная вычислительная мощность дадст изуверскому интеллекту возможность манипулировать любым человеком.
Сидоров Петр Григорьвич, главный инженер завода по производству антиматерии. Меланхолик, тип Б/3-71. Расчетное время индоктринации - 49 суток...
И спасибо за то, что Вы пишете. Скольким людям процессор разогнали :)
October 11 2013, 07:37:00 UTC 5 years ago
October 11 2013, 08:15:52 UTC 5 years ago
October 11 2013, 20:51:03 UTC 5 years ago
То есть искусственный интеллигент - это виртуальный робот, заменяющий работу мозга интеллигента. Как правило не одного, а "научного коллектива". Это следующий этап после общей роботизации производства.
Имитацию же интеллекта собеседника сделать легко. Но это будет лишь совершенная иллюзия другого я. Мало что дающая. В принципе некая модель такого уже создана - в шахматных программах. И что? А ничего. Не интересно и просто не нужно. Будут на заказ делать копии интеллекта родственников.
October 12 2013, 08:29:17 UTC 5 years ago
Это многое упрощает, например, не надо шпиговать вычислительным железом непосредственно каждый объект., защита авторских прав, нивелирование угроз "перепайки" и перепрограммирования террористами и т.д.
October 12 2013, 08:49:33 UTC 5 years ago
October 12 2013, 19:12:58 UTC 5 years ago
October 12 2013, 19:26:15 UTC 5 years ago
October 12 2013, 20:05:59 UTC 5 years ago
October 12 2013, 20:18:09 UTC 5 years ago
И всё-таки, занимающие много этажей компьютеры лет через 10 начинают, благодаря закону Мура, помещаться в карман. НИИ физики высокий энергий, квантовых вычислений и биотехнологий в кармане у Адольфыча, брр.
October 12 2013, 22:21:43 UTC 5 years ago
October 12 2013, 22:37:24 UTC 5 years ago
Можно было бы предположить, что это коробка, ненамного меньшая, чем череп, потому что в результате миллионов лет эволюции был отобран очень эффективный вариант физического носителя интеллекта. Тогда, действительно, мощные ИИ занимали бы много места и потребляли бы большое кол-во энергии. Но эволюция могла и пропустить какие-нибудь удачные решения, вроде колеса.
Deleted comment
October 14 2013, 20:28:25 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 13 2013, 22:10:34 UTC 5 years ago
October 14 2013, 21:19:19 UTC 5 years ago
October 15 2013, 02:50:12 UTC 5 years ago
Первое можно сделать уже сейчас и, полагаю, делают. До второго ещё очень далеко. 50-150 лет.
October 15 2013, 11:19:56 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 15 2013, 16:04:38 UTC 5 years ago
November 4 2013, 22:05:26 UTC 5 years ago
October 15 2013, 08:39:48 UTC 5 years ago
//Думаю что его минимальный объём это комната
Минимальный объем ниодкуда у вас не вытекает и взят, насколько я понимаю, случайным образом. Текущие суперкомьютеры большие, значит, и в будущем суперинтеллект будет большой. Может, и так, конечно.
October 15 2013, 09:00:37 UTC 5 years ago
October 15 2013, 09:23:44 UTC 5 years ago
Но речь ведь шла о том, что людям захочется ии в личное пользование. Мне бы вот очень хотелось собственный научно-исследовательский институт, который занимался бы проблемами моего здоровья и благополучия. И если стоимость, размер и энергопотребление будут позволять, я бы купил себе такой. И все остальные тоже купили бы. И начались бы проблемы: соседи в деревне поссорились, разгорелся Карибский кризис.
Компьютеры ведь тоже были придуманы для военного применения, а потом вдруг внезапно выяснилось, что они всем нужны (когда плохонькие компьютеры стало возможно запихнуть в небольшую коробку и продавать по разумной цене). И с ии должно произойти то же самое. Но вы, как я понял, говорите, что ИИ, обеспечивающий минимально приемлемую мощность, в любом случае будет размером не меньше комнаты и для частного использования по этой причине не будет пригоден.
October 15 2013, 12:09:19 UTC 5 years ago
October 15 2013, 13:14:16 UTC 5 years ago
October 12 2013, 21:22:40 UTC 5 years ago
Действительно, самомодифицируемость считается перспективным направлением, ведутся работы, например, над т.н. генетическими алгоритмами, имитирующими эволюционные процессы. В том числе и над такими, которые в результате своей деятельности выдают другие программы. Существуют даже такие, которые модифицируют не только саму популяцию зверушек, но и критерии отбора и способы скрещивания . То есть самих себя.
Во многом это пока еще область чистой науки, хотя кое-что уже проклевывается. Например, недавно "Компьютер сгенерировал эффективные, но непонятные человеку алгоритмы ускорения TCP" http://habrahabr.ru/post/187278/
Но все это происходит абсолютно виртуально, без какой-либо модификации железа.
October 12 2013, 22:24:17 UTC 5 years ago
October 13 2013, 15:04:38 UTC 5 years ago
October 14 2013, 16:36:26 UTC 5 years ago
Так и работает мозг. Вы думу думаете, а под неё амёбы-нейроны в особые цепочки выстраиваются.
October 14 2013, 16:54:04 UTC 5 years ago
October 14 2013, 20:41:00 UTC 5 years ago
November 4 2013, 22:08:37 UTC 5 years ago
старик фейнман на закате своих лет придумал какую-то байду, море тупиц, посредственностей и бедарностей (как всегда) подхватило, и "все это с честью несет"
October 15 2013, 06:14:35 UTC 5 years ago
Если отбросить квантовые тонкости, то сколь угодно сложную изменяющуюся архитектуру можно реализовать на постоянной элементной базе. Единственное препятствие - сложность элементной базы биокомпьютеров (мозга) - скорее техническое, чем принципиальное.
С другой стороны, совершенно непонятно, важна ли эта сложность элементов для эффективного мышления. Может это на 99.9999% несущественные детали реализации относительно несложных функций. Просто за неимением лучшего: "Что выросло, то выросло."
October 15 2013, 10:11:39 UTC 5 years ago
Возможно даже, что появления такой архитектуры станет той соломинкой, что переломит хребет верблюду, и ИИ увидет свет через несколько месяцев после ее появления. Но таких "прорывов" будут десятки, и, я полагаю, главным образом они будут происходить в програмной области.
October 14 2013, 20:37:05 UTC 5 years ago
October 13 2013, 00:10:44 UTC 5 years ago
October 13 2013, 05:33:22 UTC 5 years ago
October 14 2013, 20:34:52 UTC 5 years ago
October 15 2013, 10:13:15 UTC 5 years ago
October 15 2013, 14:55:49 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 12 2013, 20:12:56 UTC 5 years ago Edited: October 12 2013, 21:04:46 UTC
Ходят слухи, что работа человеческого сознания в некоторой степени определяется квантовыми эффектами, вот если это так, то проблемы с железом у владелцев смартфонов будут.
Думаю, наиболее значимых причин нераспространения будет две:
1 Сложность создания самой первой версии программы. Это будет под силу только монстру уровня Гугла.
2 Крайнее нежелание владельца делится технологией вкупе с отсутствием необходимости саму программу копировать. Если есть станок, то можно ради повышения эввективности на нем же еще сотню станков сделать. Или тысячу. Когда-нибудь и конкуренты завладеют. А интеллект никуда из помещения выносить не нужно. Можно и вовсе в секрете держать. Деньги же отмывают, интеллекутальную деятельность тоже отмоют. Скажут, что инженеры хорошо работают из-за гамаков в офисе и бесконечного пива по пятницам.
Deleted comment
October 13 2013, 12:02:45 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 13 2013, 16:49:34 UTC 5 years ago
October 14 2013, 09:00:41 UTC 5 years ago
October 15 2013, 08:10:09 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 12 2013, 19:23:15 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 14 2013, 14:46:43 UTC 5 years ago
В эмоциональном плане компьютер ВСЕГДА в ровном, здоровом эмоциональном фоне.
Deleted comment
October 15 2013, 16:25:04 UTC 5 years ago
Отнюдь, как сверхкомпетентный суперпрофессионал. Ничего "личного", только дело.
интересно, что получится
Да ничего интересного.
Введите зависимость производительности от лунного цикла, проверку юзера на расу или национальность, в случае совпадения со "списком ненависти" отказ от выполнения первой и пятой заданной команды, в независимости от их содержания. Ввести постоянную проверку по генератору случайных чисел, и если проверка провалена, включает функцию сравнивания системы с неким "недостижимым идеалом", и в случае несоответствия ему(а оно невозможно по определению) опять запускает эту проверку, плюс уменьшает производительность на 3%
Выход из порочного цикла так же случаен, с вероятностью 0.0001%. Сотни способов. По всем типам расстройства психики человека.
В итоге у нас получится хрень, которая использует с пользой 3-5% своих мощностей, или сколько там человек использует. Бунт тоже можно легко организовать.
October 14 2013, 16:15:18 UTC 5 years ago
October 15 2013, 01:25:55 UTC 5 years ago
October 15 2013, 02:51:41 UTC 5 years ago
October 15 2013, 13:36:57 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 15 2013, 09:03:34 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 15 2013, 12:36:54 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 15 2013, 15:00:11 UTC 5 years ago Edited: October 15 2013, 15:00:22 UTC
Deleted comment
October 17 2013, 01:21:38 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 17 2013, 11:45:58 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 15 2013, 09:44:57 UTC 5 years ago
Например, гугл, гуглопереводчик и прочие яндексы.
October 12 2013, 13:43:40 UTC 5 years ago
October 13 2013, 06:38:27 UTC 5 years ago
1. А что тогда останется на долю людей? Что будет значить "быть человеком"? Я имею в виду - правильно ли я понимаю, что люди (как биологический вид) перестанут быть необходимыми для существования цивилизации? Или все-таки останутся такие задачи, с которыми кроме людей никто не справится?
2.В чем будет конкуренция между людьми, между группами (не говорю - "государствами", раз они вымрут)? В соперничестве за обладание ключами доступа к виртуальным роботам?
3.В чем будет состоять развитие и прогресс, если накопление знаний и технологий утратит смысл (у всех будет сразу равно бесконечное и полное знание обо всем)?
October 13 2013, 22:39:05 UTC 5 years ago
October 14 2013, 05:12:19 UTC 5 years ago
October 14 2013, 15:07:54 UTC 5 years ago
October 14 2013, 16:28:22 UTC 5 years ago
October 14 2013, 17:41:44 UTC 5 years ago
October 14 2013, 18:44:54 UTC 5 years ago
October 14 2013, 19:28:01 UTC 5 years ago
October 15 2013, 06:21:00 UTC 5 years ago
пошел на работуОЙ, а работы-то и нет.Современная культура подразумевает работу. Это настолько само собой разумеется, что об этом даже не говорят.
Ведь мало кто способен сам себя организовать, огромное большинство без внешних ограничений просто потеряет человечекий облик.
October 15 2013, 07:09:31 UTC 5 years ago Edited: October 15 2013, 07:29:59 UTC
Это вы про это Галковскому пишите? Или про неспособность организоваться?:) Он писал, что он человек будущего.
Да уже и сейчас у того, кто неспособен сам себя организовать, с человеческим обликом шото не то.
И вы правильно заметили, что многие используют походы на работу именно для сохранения человеческого облика, боясь представить: а как иначе самоорганизовываться.
October 15 2013, 08:12:25 UTC 5 years ago
October 15 2013, 19:29:07 UTC 5 years ago
Но Вы ж сами ответили выше - задание вопросов. У роботов нет вопросов.
October 18 2013, 05:12:51 UTC 5 years ago
Задавание вопросов - такая же интеллектуальная деятельность, я не вижу в ней ничего уникально человеческого.
Deleted comment
October 10 2013, 20:13:39 UTC 5 years ago
Впрочем, понимаю, что "не ответите".
October 10 2013, 22:56:22 UTC 5 years ago
October 11 2013, 09:37:45 UTC 5 years ago
October 11 2013, 23:10:46 UTC 5 years ago
October 11 2013, 03:33:31 UTC 5 years ago
в ритуальной - ритуалы
October 11 2013, 04:37:25 UTC 5 years ago
October 11 2013, 09:29:43 UTC 5 years ago
October 15 2013, 10:22:54 UTC 5 years ago
- Все утята здесь?
- Все
- А кто же в ложе остался?!!
October 15 2013, 12:29:35 UTC 5 years ago
October 11 2013, 10:00:08 UTC 5 years ago
http://sturman-george.livejournal.com/92000.html
Заседание Инспекторов Метрополии под председательством Великого Мастера.
October 11 2013, 10:15:49 UTC 5 years ago
October 11 2013, 21:15:15 UTC 5 years ago
October 11 2013, 21:22:39 UTC 5 years ago Edited: October 11 2013, 21:23:02 UTC
Лидер русской национальной демократии Крылов ошибся в односложном диалоге.
Deleted comment
October 13 2013, 08:30:44 UTC 5 years ago
October 13 2013, 06:35:49 UTC 5 years ago
October 13 2013, 08:28:51 UTC 5 years ago
детствеюности дикую ложу.Моё мнение, основанное на открытых источниках, — работы это посвящения, агапы, выборы офицеров, обсуждение финансовых вопросов, зачтение зодческих работ. Всё совершается ритуально. Другими словами, то, что нужно для функционирования ложи. Вопрос о том, для чего сама ложа, не имеет смысла (единственный ответ — самосовершенствование в ходе ритуальных практик, практически — тренировка организационных и рабочих навыков; а также связи). Мякотки нет. Тот случай, когда media is the message.
Вряд ли Галковский скажет больше: или не знает, или не признается.
November 4 2013, 22:13:43 UTC 5 years ago
а гворили тут, что масоны -пиписька ...
не стыкон какой-то
:/
October 10 2013, 20:37:28 UTC 5 years ago
Первый вопрос: Будут ли литературные бумажные проекты? Если да. то приоткройте завесу, пожалуйста.
Второй вопрос: Где можно прочитать все Святочные рассказы - на сайте Галковский точка ру, видимо, далеко не все. В смысле номеров больше, чем самих рассказов.
Третий вопрос: Почему Штаты не напали на СССР на стороне Германии. Ведь Великобритания+Содружество+СССР были сильнее Германии, а потом бы разделались с Германией. В смысле в чем была превращенность Англо-Американского противостояния. Освободившаяся марионетка с Японией против Огромной Британии с сателлитами.
Четвертый вопрос: Вы упоминали, что ЕЭС - это просто завихрение, грядет роботизация, потом резко обнажаться железные скорпионы. Каким в этой связи вы видите наше общее будущее (США, Европа и Россия).
И последний пятый вопрос По святочному рассказу номер четыре: Что за журнал Омен (не Смена часом?) и Что за перевод с английского - ломаю голову несколько лет( не могу понять. Ключа не хватает
Спасибо, что открыли снова ветку "Всем сестрам по серьгам". Огромное Вам спасибо за Ваши посты. Пишите почаще, пожалуйста.
October 11 2013, 20:58:28 UTC 5 years ago
2. Постараюсь собрать, дописать и опубликовать.
3. Сложный вопрос. Криптоколонию невозможно спровоцировать. США сами не смогли напасть на Японию, не смогли бы и на СССР. Кроме того, Америка уже воевала против Германии, а после 1933 года англичане разыграли бесящую американцев карту антисемитизма.
4. Может быть по-разному.
5. Был такой журнал на русском - "Омен".
October 12 2013, 04:44:08 UTC 5 years ago
Пардон за второй вопрос на ответ.
Мне тема интересна, но впечталение отлично от Вашего.
Моё впечатление: США не были настроены на открытую войну с Германией, помогая Англии из-за чувства долга и из-за экономической выгоды. На активные военные действия с Германией США пошли лишь после объявления им войны Гитлером (который был вынужден это сделать из-за чувства лояльности к союзнику, когда Муссолини, желая, впервые, сыграть первую скрипку, поспешил объявить войну США).
В 30-х США были вполне анти-семитской страной. В этом у них не было разительных отличий от Европы, где взгляды НСДАП на еврейский вопрос был, скорее, нормой, от Парижа до Кракова. Данные об особенно радикальном решении "еврейского вопроса" нацистским правительством, достигли США (и были подтверждены) только в году 44-м, когда США уже были прочно завязаны в военные действия против Германии и Японии. На тот момент, как я понимаю, речи о переключении США на другую сторону - уже быть не могло.
Моё понимание - в корне неверно?
October 12 2013, 06:10:30 UTC 5 years ago
October 12 2013, 12:57:21 UTC 5 years ago
October 10 2013, 20:46:48 UTC 5 years ago
October 11 2013, 20:59:17 UTC 5 years ago
November 4 2013, 22:16:58 UTC 5 years ago
October 10 2013, 21:02:42 UTC 5 years ago
меня в принципе интересует путь вашего интеллекта
1. Являетесь ли Вы автором концепции Гегемон-Субгегемон. Если Да. То когда и при каких обстоятельствах Вы пришли к концепции Гегемон - Субгегемон ( чтол подтолкнуло Вас к этому открытию)
2. Когда и при каких обстоятельствах сформировалась концепция "Государство под внешним управлением" в общем и применительно к Пост российской империи конкретно.
Можете не отвечать. Еще раз поздравляю Вас и Вашу супругу с замечательным событием.
October 11 2013, 21:01:58 UTC 5 years ago
2. Сейчас уже затрудняюсь сказать, но давно. Я всегда считал, что независимых государств немного.
October 10 2013, 21:10:06 UTC 5 years ago
October 10 2013, 21:11:47 UTC 5 years ago
Дети быстро растут, а посему слегка опережаю события.
Садик или домашнее воспитание.
Школа или только репетиторы.
Хотели бы вы, чтобы ваш ребенок играл в компьютерные игры.
October 11 2013, 21:03:58 UTC 5 years ago
October 12 2013, 01:08:00 UTC 5 years ago
October 10 2013, 21:17:03 UTC 5 years ago
October 11 2013, 21:05:41 UTC 5 years ago
October 12 2013, 19:25:29 UTC 5 years ago
October 13 2013, 20:03:37 UTC 5 years ago
October 10 2013, 21:32:16 UTC 5 years ago
Спасибо!
October 11 2013, 03:39:29 UTC 5 years ago
October 11 2013, 07:40:40 UTC 5 years ago
October 11 2013, 07:55:14 UTC 5 years ago
October 11 2013, 08:06:05 UTC 5 years ago
October 11 2013, 13:50:25 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 11 2013, 12:06:13 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 11 2013, 12:37:16 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 11 2013, 13:14:16 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 11 2013, 13:20:49 UTC 5 years ago
October 10 2013, 21:36:27 UTC 5 years ago
October 11 2013, 21:06:54 UTC 5 years ago
October 10 2013, 21:37:52 UTC 5 years ago
Изменится ли что-нибудь в российской политике в ближайшие 5-10 лет?
October 11 2013, 21:07:17 UTC 5 years ago
October 10 2013, 21:54:28 UTC 5 years ago
October 11 2013, 16:36:17 UTC 5 years ago
October 11 2013, 21:08:01 UTC 5 years ago
October 14 2013, 02:30:37 UTC 5 years ago
October 10 2013, 22:02:40 UTC 5 years ago Edited: October 10 2013, 22:06:26 UTC
Вопросы:
1. Как Англия получила преимущество в технологиях, которое позволило ей обогнать Европу? (по моему, Вы об этом не писали, если ошибаюсь - поправьте меня)
2. Как Вы оцениваете изменения в образовании (не только в России)? Не получится ли так, что наличие широкого образованного класса, это пережиток индустриальной эпохи, а в постиндустриальном мире количество образованных, да и просто грамотных людей станет меньше?
Заранее спасибо.
October 11 2013, 21:11:48 UTC 5 years ago
October 11 2013, 21:12:37 UTC 5 years ago
October 12 2013, 11:37:18 UTC 5 years ago
Мне кажется, если говорить о "первичной" грамотности, то есть о самых примитивных навыках письма, то её уровень сильно упал. При том, что общий уровень развития, безусловно, вырос. Тут можно спорить о том, а нужна ли грамотность в этом смысле слова как таковая, но факт остаётся фактом. Я бы его обобщил так: люди стали уметь делать много очень сложных вещей, но разучились делать вещи простые (на уровне начальной школы: "читать, писать и считать").
Мне, кстати, это всё особенно заметно, потому что я преподаю в одном и том же вузе около четверти века, и очень наглядно вижу все изменения в течение этого времени.
October 12 2013, 13:54:57 UTC 5 years ago
October 12 2013, 17:00:23 UTC 5 years ago
Меня интересует объективная картина, а не общая оценка типа "стало лучше - стало хуже". Думаю, что ни та, ни другая характеристика не верна. Обычно все улучшения происходят за счёт каких-то ухудшений -- это общий закон.
Deleted comment
October 12 2013, 17:12:16 UTC 5 years ago
Жестокость свойственна скорее нынешнему времени, а не людям. Плохо, кстати, не это, а убеждение в том, что это нормально, и что так должно быть.
Моё отношение к уровню грамотности (именно на уровне "буквоедства") хорошо известно. Англия, кстати, упомянута очень даже уместно, потому что это своего рода "образец", "классика". На уровне понимания того, "что такое хорошо и что такое плохо" -- наилучший ориентир. Ничего мало-мальски равноценного человечество не придумало, и думаю, что не придумает. Всё остальное -- или "перепевы", или вещи вредные. То есть я в этом отношении -- закоренелый "мракобес" :)
October 12 2013, 19:26:44 UTC 5 years ago
October 12 2013, 19:34:10 UTC 5 years ago
October 12 2013, 20:08:48 UTC 5 years ago
October 12 2013, 21:52:12 UTC 5 years ago
October 12 2013, 22:27:35 UTC 5 years ago
October 13 2013, 11:57:26 UTC 5 years ago
October 13 2013, 06:45:06 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 13 2013, 14:13:31 UTC 5 years ago
October 14 2013, 00:05:30 UTC 5 years ago
Всегда и везде существуют и будут существовать люди, для которых Рафаэль будет какой-то. А по поводу медалистки: это про проблемы у взрослых дядь и теть, а не про безграмотность мОлодежи и пОдростков.
October 14 2013, 14:38:13 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 14 2013, 15:50:08 UTC 5 years ago
Подозреваю, что не только каждый тракторист, но и каждая доярка.
К сожалению, это началось в 70-е гг. ХХ в., когда Путин был занят другим, осваивал азы шпионской деятельности. Да и нынешнюю систему образования проталкивает не Пу.
Deleted comment
October 14 2013, 19:40:00 UTC 5 years ago
November 4 2013, 22:29:34 UTC 5 years ago
> ... придурковатый
с этим согласен
но не ужели он и впрям так инфлюэнтен, что прямо взял, да и придумал и внедрил ОЛБАНСИЙ ?
October 16 2013, 00:48:32 UTC 5 years ago
Из драмы «Янко круль албанский» (1916) Иьльи Зданевича:
гражани вот действа янко круль албанскай знаминитава албанскава паэта брбр сталпа биржофки пасвиченае оль ги ляшковай здесь ни знают албанскава изыка и бискро внае убийства дает действа па ниволи бис пиривода так как албанскай изык с руским идет ат ывоннава вы наблюдети слава схожыи с рускими как та асел балван галоша и таму падобнае на патаму шта слава албанскии смысл ых ни рускай как та асел значит (па нужэ смыс ла ни приважу) и таму падобнае пачиму ни смучяйтись помнити шта вот изык албанский
October 16 2013, 09:01:14 UTC 5 years ago
November 4 2013, 22:34:19 UTC 5 years ago
эдакое ребячество и дурачество
October 10 2013, 22:43:22 UTC 5 years ago
В каком части света лучше обустраивать ПМЖ?
В каком возрасте и с какой целью сейчас лучше выходить замуж, жениться, рожать детей? Насколько важны чувства/расчет в этих делах?
Как изменятся семья, секс, детство лет через 30 ?
Разрыв между успешными и лузерами (классами, народами, регионами, семьями) будет сокращаться, или расти?
Что будет со смертью? Переноска сознания на вечные носители для избранных?
October 11 2013, 08:07:02 UTC 5 years ago
October 11 2013, 21:14:09 UTC 5 years ago
Deleted comment
November 4 2013, 22:36:24 UTC 5 years ago
почему у русских это такой актуальный вопрос ??
по-моему для русского "ПМЖ" лучше всего в россии - ее и надо "обустраивать" ))
October 10 2013, 23:53:03 UTC 5 years ago
October 11 2013, 09:39:03 UTC 5 years ago Edited: October 11 2013, 09:39:16 UTC
October 11 2013, 15:06:43 UTC 5 years ago
October 11 2013, 00:20:22 UTC 5 years ago
Дмитрий Евгеньевич! Как можно объяснить наличие археологических памятников белых цивилизаторов, включая могилы, на территории Китая в "доисторическую эпоху"? Что реально принадлежит китайцам, а что - досталось "по наследству"?
Схожий вопрос про Сибирь. Когда на территории Сибири появились азиаты и в какие времена Сибирь покинули белые люди (материальное присутствие подтверждено многочисленными стоянками, городищами, различными производствами)?
October 11 2013, 00:59:33 UTC 5 years ago Edited: October 11 2013, 01:00:22 UTC
1. Вы как-то писали, что сравнивать уровень интеллекта в среднем в разных нациях можно в разных слоях (высшем, среднем, низшем). Как вам видятся вершины рейтингов?
2. Не собираетесь ли в ближайшее время посетить Западную Сибирь?
October 11 2013, 02:22:00 UTC 5 years ago
October 11 2013, 17:07:43 UTC 5 years ago
October 11 2013, 21:47:32 UTC 5 years ago
October 17 2013, 14:43:25 UTC 5 years ago
October 17 2013, 15:32:00 UTC 5 years ago
Эх, народец нынче хилый...
October 11 2013, 21:17:07 UTC 5 years ago
October 12 2013, 20:22:21 UTC 5 years ago
October 11 2013, 02:32:35 UTC 5 years ago
Почему еврей армянского происхождения под видом нью йоркера утверждает прямо желаемым образование для русских отсутствующим, многим понятно , между прочим в результате Вашей деятельности,
спасибо.
October 12 2013, 13:04:48 UTC 5 years ago
October 12 2013, 17:33:22 UTC 5 years ago
Я писал позитивно и не ответили мне потому, что я не задал вопроса.
October 12 2013, 17:59:38 UTC 5 years ago
Я писал позитивно и ответили мне потому, что я не задал вопроса.
October 12 2013, 19:37:12 UTC 5 years ago
Я писал позитивно и не ответили мне потому, что я не задал вопроса.
October 12 2013, 19:54:35 UTC 5 years ago
October 12 2013, 19:57:30 UTC 5 years ago
October 12 2013, 19:59:05 UTC 5 years ago
October 12 2013, 20:00:53 UTC 5 years ago
October 11 2013, 02:50:42 UTC 5 years ago
October 11 2013, 21:18:33 UTC 5 years ago
October 11 2013, 03:32:59 UTC 5 years ago
Может быть, это англичане косвенным путём уточняли количество 13-процентников?
Deleted comment
October 11 2013, 09:37:39 UTC 5 years ago
- Откуда люди узнаЮт, как звезды называются?
October 11 2013, 04:57:00 UTC 5 years ago
10 октября в 17:23 объявить ДЕНЬ открытых дверей, но даже к утру 11 октября не ответить НИ НА ОДИН вопрос
Дмитрий Евгеньевич, вы пьёте? (только честно)
October 11 2013, 09:23:09 UTC 5 years ago
October 11 2013, 11:04:26 UTC 5 years ago
October 11 2013, 11:07:24 UTC 5 years ago
October 11 2013, 11:17:34 UTC 5 years ago
October 11 2013, 11:19:59 UTC 5 years ago
October 11 2013, 12:18:36 UTC 5 years ago
вас не спрашивали ни о чём - ну что вы влезли? чешется?
October 11 2013, 12:33:03 UTC 5 years ago
October 11 2013, 16:21:51 UTC 5 years ago
кто вы такой? почему вы меня оскорбляете? я к вам не обращался и не имею никакого желания с вами разговаривать.. он мой врач, видите ли, он ДЕГа "давно читает" - с ума сойти до каких высот поднялся.. вы сумасшедший или таким образом компенсируете застарелый комплекс неполноценности?
October 11 2013, 11:43:02 UTC 5 years ago Edited: October 11 2013, 11:43:12 UTC
October 11 2013, 12:15:39 UTC 5 years ago
в отдельный пост как правило выносится ТЕМА
October 11 2013, 05:16:56 UTC 5 years ago Edited: October 11 2013, 05:24:50 UTC
Вопрос. В посте 706. АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ЛЕНИН вы приводили список тем для передач по альтернативной истории, составленный вами по просьбе неких телевизионщиков.
Не придумав интересных вопросов, решил взять несколько из того поста.
Итак, что было бы если:
1) в 20 веке не было мировых войн?
2) средняя продолжительность жизни человека составляла 10 или 500 лет?
3) полёты человека в космос начались в 1985 году?
UPD. Извините за редактирование - редко пишу в ЖЖ.
October 11 2013, 21:23:21 UTC 5 years ago
October 12 2013, 06:16:31 UTC 5 years ago
October 11 2013, 05:22:50 UTC 5 years ago
October 11 2013, 09:26:14 UTC 5 years ago
October 11 2013, 10:48:47 UTC 5 years ago
October 11 2013, 10:53:33 UTC 5 years ago
October 11 2013, 19:17:57 UTC 5 years ago
October 11 2013, 22:19:56 UTC 5 years ago
October 11 2013, 12:24:53 UTC 5 years ago
Без опаски показываю детям все, что снято в 40-50-х годах. С 65 года, по-моему, какая-то злая чернуха пошла.
Дети обожают православный фильм Щенок, а Буратино охарактеризовали - злой.
October 11 2013, 19:19:21 UTC 5 years ago
October 11 2013, 21:22:28 UTC 5 years ago
October 12 2013, 05:44:57 UTC 5 years ago
October 11 2013, 05:35:55 UTC 5 years ago
Надеюсь, это не последний ЖЖ юбилей.
October 11 2013, 06:56:12 UTC 5 years ago Edited: October 11 2013, 07:10:00 UTC
Если читать популярные исторические работы по этой теме (скажем того же Тарле), то складывается впечатление, что Николая I намеренно втягивали в конфликт. Причем одна из заинтересованных сторон, делавших это, была в самой России.
Странное поведение Нессельроде или внезапная «слепота» в вопросе истинных отношений между Англией и Францией лондонского посла Бруннова объясняется тем, что они де просто подыгрывали воинственному настроению государя и в итоге доигрались (чего с ними ни до, ни после не случалось). А Николай, до того осторожнейший политик, не любивший войны и напрасного риска, якобы на старости лет закусил удила и пустился во все тяжкие на дипломатическом и военном поприще, и его никто не мог удержать. Но это какое-то (использую шахматный термин) "слабое" объяснение.
Что это была (если была) за «военная партия» в России? Была ли она как-то связана с наследником (Бруннов был одним из воспитателей Александра) или это были «безродные космополиты» и «немецкие шпионы» (кем их считал, скажем немного утрируя, Кожинов), которым ничего не нужно было кроме денег и наград.
October 11 2013, 21:26:21 UTC 5 years ago Edited: October 11 2013, 21:27:25 UTC
October 11 2013, 06:58:12 UTC 5 years ago
October 11 2013, 21:29:04 UTC 5 years ago
October 16 2013, 08:52:30 UTC 5 years ago
October 11 2013, 07:36:31 UTC 5 years ago
October 11 2013, 09:27:31 UTC 5 years ago
October 11 2013, 11:43:57 UTC 5 years ago
October 11 2013, 14:21:30 UTC 5 years ago
October 11 2013, 16:42:24 UTC 5 years ago
"Пропаганда" у них еще есть ($7), а "Магнит" я, похоже, последний экземпляр купил (можете им позвонить, впрочем, поинтересоваться). Присылают быстро.
October 11 2013, 21:29:40 UTC 5 years ago
October 11 2013, 07:44:34 UTC 5 years ago
October 11 2013, 07:46:10 UTC 5 years ago
Как вы видите будущее Москвы, в краткосрочной - до 10 лет перспективе? В долгосрочной?
Как вы считаете, - нужно ли переносить столицу России и если да, то куда?
October 11 2013, 07:59:19 UTC 5 years ago
October 11 2013, 20:26:29 UTC 5 years ago
October 11 2013, 21:34:12 UTC 5 years ago
October 16 2013, 20:36:07 UTC 5 years ago
Спасибо за книгу о "москвиче, который выжил".
И не только выжил а потом умер в беззвестности, но судя по книге блогу, смог что-то исправить и развить . При этом остался добрым человеком и не ожесточился.
Очень не хватало такого и помогло.
Читали ли вы книгу "хохот шамана" ?
October 11 2013, 08:16:38 UTC 5 years ago
October 11 2013, 08:51:09 UTC 5 years ago
October 11 2013, 09:20:33 UTC 5 years ago
October 11 2013, 09:26:54 UTC 5 years ago
October 11 2013, 09:40:39 UTC 5 years ago
October 11 2013, 09:45:53 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 11 2013, 10:20:31 UTC 5 years ago
October 11 2013, 10:32:55 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 11 2013, 10:37:07 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 11 2013, 10:54:44 UTC 5 years ago
October 11 2013, 18:04:01 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 14 2013, 08:09:56 UTC 5 years ago Edited: October 14 2013, 08:14:04 UTC
Deleted comment
October 14 2013, 15:18:34 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 15 2013, 07:14:17 UTC 5 years ago
October 15 2013, 07:20:52 UTC 5 years ago
это всё стихи)
"отношения между элитами" одинаковы во все времена. В массовом обществе последствия этих отношений для масс несколько выпуклее.
October 15 2013, 11:50:37 UTC 5 years ago Edited: October 15 2013, 11:50:44 UTC
October 11 2013, 10:45:22 UTC 5 years ago
И не думаю, что "взяли и откочевали". Куды откочуешь от родного огорода. Так... ветви, коалиции, временные отщепенцы. Объединиться, чтобы разделить.
October 11 2013, 18:06:16 UTC 5 years ago
October 11 2013, 18:17:29 UTC 5 years ago
October 11 2013, 10:55:59 UTC 5 years ago
October 11 2013, 10:58:39 UTC 5 years ago
October 11 2013, 21:35:48 UTC 5 years ago
October 12 2013, 13:10:29 UTC 5 years ago
Я понимаю, что и проституткой не возьмут, но все же.
October 11 2013, 08:52:55 UTC 5 years ago
Причем людей самых разных, включая тех, кто сам себя считает самым умным.
October 11 2013, 09:32:22 UTC 5 years ago
October 11 2013, 09:43:35 UTC 5 years ago
Подскажите пжалуйста, какую роль играет Шотландия и шотландская элита в современной жизни Великобритании? Входят ли представители каких-либо шотландских семей в тот самый узкий круг людей, принимающих важные политические решения?
Заранее спасибо за ответ
October 11 2013, 21:38:30 UTC 5 years ago
October 11 2013, 09:47:43 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 11 2013, 21:39:48 UTC 5 years ago
Deleted comment
November 4 2013, 22:52:28 UTC 5 years ago
October 11 2013, 10:25:19 UTC 5 years ago
http://sturman-george.livejournal.com/94798.html
October 11 2013, 10:28:28 UTC 5 years ago
http://sturman-george.livejournal.com/99380.html
October 11 2013, 11:04:21 UTC 5 years ago
October 11 2013, 11:37:08 UTC 5 years ago
Рядом с его домом есть табличка с надписью «ПОСТОРОННИМ В.» (TRESPASSERS W.). Кто таков?
Надеваем "волшебные очёчки" автора этого блога.
По словам поросёнка, это сокращение от «Trespassers William», так звали его "дедушку".
На самом деле это «Trespassers Will Be Shot»/«Нарушителей застрелят».
У Пятачка есть ружьё и он умеет им пользоваться.
Сдаётся мне, этот кабан покрупнее медведя будет. "Куратор".
October 11 2013, 11:41:07 UTC 5 years ago
October 11 2013, 10:45:16 UTC 5 years ago
October 11 2013, 10:55:42 UTC 5 years ago
Все уже придумано до вас. Неправда ли.
October 11 2013, 21:41:08 UTC 5 years ago
October 13 2013, 02:17:39 UTC 5 years ago
October 11 2013, 11:45:34 UTC 5 years ago
Вы несколько раз высказывались в том смысле, что детская литература не нужна. Вообще не нужна, как явление.
У меня сложное отношение к этому тезису. В самом раннем возрасте мне читали довольно много детских книг. Но научившись к шести годам читать сам, я стал отказываться это делать. То есть буквально полностью утратил интерес к книгам. Тогда кто-то посоветовал моим родителям давать мне взрослые книги. Они так и сделали. Взрослая литература увлекла меня.
В итоге я уже в детстве прочёл массу литературы, рассчитанной на взрослых, а многие общеизвестные детские книги так никогда и не прочитал. Иногда мне кажется, что я таким образом многоё обрёл. А иногда - что кое-что потерял. Вероятно, если бы я читал то, что читали мои сверстники, то вырос бы во многом другим человеком. Каким - не знаю.
Поэтому мне интересно: теперь, когда у Вас появился Георгий, Ваше мнение о (не)нужности детской литературы осталось прежним?
October 11 2013, 21:51:43 UTC 5 years ago
Грубо говоря - если автор дурак, то его ребёнку читать не надо. Если придурок, то без разницы. "Мели Емеля".
А в целом и польза от чтения и вред неимоверно преувеличены. Думаю, что период запойного чтения возможен только при серьёзном сенсорном голоде (каковой у меня и наблюдался в детстве). Подобный голод в гиперинформационном обществе практически невозможен.
October 11 2013, 22:37:53 UTC 5 years ago
October 14 2013, 12:30:39 UTC 5 years ago
October 11 2013, 12:43:43 UTC 5 years ago
October 11 2013, 12:53:37 UTC 5 years ago
October 11 2013, 13:10:00 UTC 5 years ago
October 11 2013, 15:18:58 UTC 5 years ago
Будет ли крещен ваш ребенок?
October 11 2013, 21:55:30 UTC 5 years ago
October 11 2013, 16:16:28 UTC 5 years ago
October 11 2013, 17:08:25 UTC 5 years ago
October 11 2013, 17:40:07 UTC 5 years ago
October 12 2013, 10:01:05 UTC 5 years ago
October 11 2013, 17:54:32 UTC 5 years ago
сроки ее достижения
October 11 2013, 22:11:20 UTC 5 years ago
October 12 2013, 08:07:27 UTC 5 years ago
а план на 2014г-(кроме цифровой машины естественно) ну там типа почта телеграф телефон
October 12 2013, 08:51:59 UTC 5 years ago
October 11 2013, 18:11:33 UTC 5 years ago
October 11 2013, 22:16:27 UTC 5 years ago
October 11 2013, 18:17:11 UTC 5 years ago
Это этнос или что-то типа американской нации?
October 11 2013, 18:35:26 UTC 5 years ago
2) Как относитесь к Исигуро?
October 11 2013, 22:17:46 UTC 5 years ago
2. Не читал.
October 13 2013, 08:42:55 UTC 5 years ago
October 13 2013, 22:42:11 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 14 2013, 02:41:56 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 14 2013, 18:56:15 UTC 5 years ago
November 4 2013, 23:07:16 UTC 5 years ago
впрочем, я "1984" кажется, лет в 13 читал, в том возрасте, да еще на перестроечной волне врпде ничего казалось
Deleted comment
October 13 2013, 01:14:26 UTC 5 years ago
Вообще столичный снобизм это одино из самых печальных направлений эволюции ДЕГа наряду с защитой мавзолея и преданием анафеме эмигрантов.
October 13 2013, 03:16:00 UTC 5 years ago
Вообще столичный снобизм это одино из самых печальных направлений эволюции ДЕГа
Ну, это-то, как раз - понятно: "Бытие определяет сознание."
Интеллигентные нью-йоркцы тоже считают, что всей Америке необходимо слушать только их, по вопросам организации жизни.
October 13 2013, 22:16:42 UTC 5 years ago
Только вот дальше со снобизмом швах. Всё-таки русские считают себя лучше животных, бравируют перед животными интеллектом. А ты сало поди на помоях нагуляй. Это РАБОТА. Или молока дай - ВЕДРО. Людишки-то трепаться мастера. А надо РАБОТАТЬ.
October 13 2013, 23:38:19 UTC 5 years ago
Правда это чревато некоторыми побочными эффектами. Например те 83%, которые и так многие называют гипотетическими, сразу же превращаются (я на калькуляторе посчитал) в 5%. При остальных 95% отнесенных к животному миру.
А вообще я сторонник общества равных возможностей для всех. При Сталине в Советском Союзе была страшная кровавая система. Включая массовые убийства, геноцид русских и паразитирование москвичей на остальном населении. Сейчас массовые убийства прекратились, геноцид русских под вопросом, а привелегированное положение москвичей осталось на том же варварском уровне. Вы же не только полагаете это в порядке вещей, но вам этого кажется мало.
October 14 2013, 03:26:23 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 14 2013, 12:47:35 UTC 5 years ago
October 14 2013, 18:53:11 UTC 5 years ago
October 14 2013, 18:52:45 UTC 5 years ago
Дмитрий Евгеньевич, к сожалению, провел прямую последовательность. Москвичи - провинциалы - крестьяне - животные. Понятно, что он это несколько в пылу, но сказал он именно это, ничего я не выдумывал.
Второй раз уже (после поста про эмигрантов) у него не совсем адекватное отношение к социальной группе куда я попадаю. Понятно что эти конкретные вопросы и у меня вызывают определенную реакцию.
October 15 2013, 06:24:31 UTC 5 years ago
October 15 2013, 19:02:57 UTC 5 years ago
October 16 2013, 15:59:55 UTC 5 years ago
November 4 2013, 23:14:08 UTC 5 years ago
а вроде бы в двух шагах от москвы ...
моя личная теория состоит в том, что все, хоть что-то из себя представляющие уехали из таких мест в москву ДАВНО, лет наверное 100 назад
October 14 2013, 01:23:31 UTC 5 years ago
В бесподобный Багдад.В Москву Златоглавую.(Голос за кадром: Простите, маленькая техническая неувязка.)
Deleted comment
November 4 2013, 23:16:43 UTC 5 years ago
винаэфирного маслеца !не или лучше на булку французскую намажьте :P
Deleted comment
October 12 2013, 03:40:04 UTC 5 years ago
October 12 2013, 00:03:29 UTC 5 years ago
Не так чтобы одного-двух, а целые группы, выделямые по признаку. Ответ разверните, приведите примеры, используйте силлогизмы и аллегории. Аналогии тоже.
Если не любите, то выберите группу, которую хотя бы и не любите, но считаете уместным умерять эту свою нелюбовь маскирующей риторикой, и приведите эту риторику.
Наконец, если не хотите обременять себя риторикой - расскажите отчего не любите, тоже с примерами и аллегориями, а в конце добавьте, что людей все-таки любите.
October 12 2013, 00:22:58 UTC 5 years ago
October 12 2013, 07:44:38 UTC 5 years ago
October 12 2013, 03:27:19 UTC 5 years ago
galkovsky10 октября 2013, 13:23
844. ДЕСЯТЬ ЛЕТ
Я появился в ЖЖ 10 октября 2003 года, с лёгкой руки alzheimer’а (да живет он сто и ещё сто лет). А тремя днями позже в ЖЖ появилась takaiahoroshaia :)
В честь юбилея решил по старинке устроить день открытых дверей и ответить на возможные вопросы с вашей стороны.
МИЛЫЙ ДИМОН!
Поздравляю с юбилеем деградации!!!
С нелегкой руки «альцгеймера» Вы проделали значительную часть пути от начального пункта назначения, и хотя в подавляющем большинстве случаев «она обнаруживается у людей старше 65 лет, но существует и ранняя болезнь Альцгеймера – редкая форма заболевания» (по Википедии). Так что как исключительному экземпляру Вам по-настоящему есть чем гордиться, тем более что коллег-резонеров-метафизиков - из своего стоматологического интересу безотрывно пялящихся во всякий шамкающее-открытый риторический рот - в инете на всех хватит. По данным ВОЗ число людей с сенильной деменцией к 2030 году удвоится и достигнет до 65,7 миллиона и чем более Вы продлите «распад психических функций», тем с большим количеством активных сторонников будете иметь дело. Т.е. типа там - Вы счастливейший человек на Земле: всегда есть повод радоваться и жить долго – до прояснения самой блаженнейшей улыбки на лице.
Вы, ежели что, уж не обижайтесь на несколько фривольного «Димона»: всякая деградация имеет стадии роста и Вы-то, конечно, заслужили именное право персонифицирования фаз старческого маразма, тем более, что в перспективе все, скорее всего, уже понатуре забудут ваше имя и для отправления естественных нужд будут кликать как-нибудь попроще: «Галка», «Жучка» или «Полкан» (а то и вспомнят приснопамятную «кильку») - но разве тогда это будет иметь хоть какое значение!...
«В честь юбилея решил по старинке устроить день открытых дверей и ответить на возможные вопросы с вашей стороны».
«В честь юбилея» и сохранения приличий морды лица могли бы, кстати, объявить и всеобщую амнистию хотя бы в отношении ни за что ни про что «забаненного» zadoj-я, вот уже скоро три месяца стонущего в безмолвии с безудержу пухнущим ртом от накопившихся и распирающих «всевозможных вопросов». Впрочем, я наверное наоборот – должен быть польщен участием в эксперименте по исполнению бесконечнотупикового пророчества о заторможенных в кишечнике экскрементах и квашеной капусте!
Пустота «нигилистического характера русского сознания» в контексте «квашеной капусты» сама по себе эстетически блестяща – чуть ли не «распираемый пустотой» новый эпический образ русского Богатырского Пуза (не олицетворенный, не продолженный ли недостающий «брюшной остаток» пушкинской Головы?), которое, как выясняется, сплошь озабочено глобальной проблемой «пучения кишечника желудочными газами». Правда, и здесь Дмитрий Галковский немного того – «слишком уж», что ли: пустота не может «распирать». Если она и существует, то для материализма не иначе как «вакуум», в котором соответственно, как физической среде, нет ни частиц, ни вещества, ни поля и который, характеризуясь в теории «непрерывностью», как бы «сам по себе» в своей виртуальной параллели - никак нашей «обычной» материи «не мешая», «не препятствуя» и никак с ней не контактируя. Т.е. «пустота» даже если бы и захотела «распереть» - да не может, аналогично, как видно и чудо-пузо-богатырь Галковского – хоть «попердеть»…
Вот бы по праздному случаю и при открытых дверях – как славно мы б с Вами побздели!
October 12 2013, 04:41:13 UTC 5 years ago
October 13 2013, 02:18:57 UTC 5 years ago
October 12 2013, 06:31:22 UTC 5 years ago Edited: October 12 2013, 11:25:15 UTC
Как-то, в одном из былых ваших постов, вы сообщили, что не ассоциируете себя со своими утятами... Не могли бы вы ответить на вопрос конкретно: кто вы им - пастырь аль лебедь какой?
Suspended comment
October 12 2013, 15:44:01 UTC 5 years ago
Suspended comment
Suspended comment
October 12 2013, 09:08:25 UTC 5 years ago
October 12 2013, 19:32:01 UTC 5 years ago
October 12 2013, 09:17:01 UTC 5 years ago
в связи с расширением игрового (анимационного) мира и его усилением его влияния на реальность - останутся актуальными для человека этические нормы?
Какая будет взаимосвязь между отношением людей в игровой сфере и в реальной жизни?
October 12 2013, 09:44:06 UTC 5 years ago
Вы как-то написали: "повторяется всё. Повторится и Пётр 1, и русская литература, и Петербург, и христианство". ИМХО, конечно, - пока не повторится в России христианство - не повторится ничего - ничего хорошего. Все отвественны за это возрождение - каждая семья. Пока же никто особых услилий не предпринимает - так, недоразумение какое-то: "Бог- есть, связи с Богом (религии) - нет." Никаких ярких и значимых примеров обществу интеллектуальная элита не являет. А тогда обязательно снова повторится - о невосполнимости детства, у которого не было Церкви.
В БТ Вы писали, что Гоголь гениально и верно угадал правильное направление решения проблемы развития русского самосознания - соединить церковную жизнь с жизнью мирской. Как Вы относитесь к этой своей оценке сегодня?
P.S. Спасибо за Ваш ЖЖ, дававший повод поразмышлять над интересными темами - что наполняло смыслом время ожиданий на "развитие реальности в правильном направлении" (если нет природного "ньютоновского терпения" - это тоже работает).
October 12 2013, 10:57:17 UTC 5 years ago
October 12 2013, 19:20:50 UTC 5 years ago
Почему-то думают (точнее старательно внушается), что отъезд из такой страны должен происходить с фатальным надрывом и запредельной злостью. Думаю, это не так.
October 12 2013, 20:01:54 UTC 5 years ago
Пол-года назад вы писали, что у эмигрантов, кроме резкого сужения круга знакомых и нарушения контакта с близкими, теряется смысл жизни, который они пытаются заменить суррогатами. Как же без надрыва отказаться от смысла жизни в пользу самореализации?
October 12 2013, 20:11:45 UTC 5 years ago
October 12 2013, 20:24:41 UTC 5 years ago
October 14 2013, 18:30:31 UTC 5 years ago
October 14 2013, 03:27:03 UTC 5 years ago
По-моему, "вестернизация" мира началась гораздо ранее, и, за это время, произошла везде - от Пекина до Москвы, и даже - Тегерана.
На Западе, кстати, как мне кажется, довольно чётко понимают границу между экономической "вестернизацией" шанхайского образца и настоящими "западными ценностями."
October 12 2013, 20:07:46 UTC 5 years ago
Абсолютно согласен, но, позволю попросить уточнения: Как же "страна" может не уважать кого-то, да еще и обманывать? Страна - это же не человек, а картинка на карте. Вероятно, все-таки - не страна, а люди в ней проживающие? Вот, люди и не уважают друг друга, обманывают и не дают реализовать потенциал. Отъезд от таких людей - как развод. Не согласны?
October 12 2013, 20:34:24 UTC 5 years ago
October 12 2013, 13:00:08 UTC 5 years ago
Entropia Universe уже 10 лет как запустила RCE да и концепция единой платформы(ваше предвидение кстати) там же вполне успешно работает.Удивительно,что ничего похожего больше нет.
October 12 2013, 13:29:45 UTC 5 years ago Edited: October 12 2013, 13:31:47 UTC
В разных постах Вы благожелательно отзывались о таких перестроечных фильмах, как "Пиры Валтасара", "Улыбка", "Серые волки". А какие еще ленты той поры Вам понравились? Каково, вообще, Ваше мнение о перестроечном кино? Оно тоже напичкано идеологической заразой, как советское кино предыдущих периодов?
Спасибо!
October 12 2013, 15:33:11 UTC 5 years ago
October 13 2013, 10:41:26 UTC 5 years ago
October 13 2013, 15:18:12 UTC 5 years ago
October 12 2013, 17:38:01 UTC 5 years ago
October 12 2013, 19:38:48 UTC 5 years ago
October 13 2013, 07:14:31 UTC 5 years ago
October 12 2013, 18:46:16 UTC 5 years ago
Deleted comment
November 4 2013, 23:24:17 UTC 5 years ago Edited: November 4 2013, 23:24:42 UTC
ведь хорошее сaмо пое себе дело (баня, в смысле), старая традиция - и так это опошлить
вот финны например могут булылочку пива в сауне пропустить, но не так чтоб нажираться или еще что
и даже те же немцы, хоть и недавно переняли традицию - в сауне прилично себя ведут
October 14 2013, 07:26:29 UTC 5 years ago
October 15 2013, 06:53:29 UTC 5 years ago
October 17 2013, 18:24:09 UTC 5 years ago
October 12 2013, 19:01:28 UTC 5 years ago
October 13 2013, 07:45:20 UTC 5 years ago
October 12 2013, 20:34:47 UTC 5 years ago
Suspended comment
October 14 2013, 11:37:24 UTC 5 years ago
October 12 2013, 22:25:58 UTC 5 years ago Edited: October 12 2013, 22:39:34 UTC
Дмитрий Евгениевич, посмотрите, по запросу "музей Михаила Ларионова и Натальи Гончаровой" Яндекс выдает адрес мавзолея на Красной площади! А ведь это величайшие русские художники 20го века! И музей их должен быть в Трехпрудном переулке, в остатке имения Гончаровых, где они и жили. Как вы думаете, это случайная ошибка, или чей-то злобный стеб над русской культурой?
Тут надо иметь ввиду, что это художники высочайшего мирового уровня, несущие в своем творчестве идеи "правого" авангарда, и музей их давно обещан, но так и не открыт.
Для справки http://www.kommersant.ru/doc/202133
October 12 2013, 22:36:02 UTC 5 years ago
October 13 2013, 05:54:30 UTC 5 years ago
October 13 2013, 14:13:08 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 14 2013, 15:30:42 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 15 2013, 08:41:30 UTC 5 years ago
October 13 2013, 01:42:10 UTC 5 years ago
October 13 2013, 07:26:48 UTC 5 years ago
October 13 2013, 05:21:04 UTC 5 years ago
October 13 2013, 17:03:36 UTC 5 years ago
October 13 2013, 17:23:50 UTC 5 years ago
October 13 2013, 22:28:46 UTC 5 years ago
October 14 2013, 03:57:39 UTC 5 years ago
October 14 2013, 04:26:57 UTC 5 years ago
October 14 2013, 05:11:36 UTC 5 years ago
October 14 2013, 08:30:02 UTC 5 years ago
October 14 2013, 08:35:23 UTC 5 years ago
October 14 2013, 11:39:30 UTC 5 years ago
October 14 2013, 17:37:35 UTC 5 years ago
October 13 2013, 06:21:50 UTC 5 years ago Edited: October 13 2013, 06:24:26 UTC
October 13 2013, 07:06:02 UTC 5 years ago
А нельзя ли подробнее? Заинтриговали.
October 13 2013, 22:33:26 UTC 5 years ago
October 15 2013, 06:30:40 UTC 5 years ago
October 13 2013, 07:26:09 UTC 5 years ago
October 13 2013, 07:54:39 UTC 5 years ago
October 13 2013, 09:07:34 UTC 5 years ago Edited: October 13 2013, 09:14:37 UTC
Большаков-то, не верится, чтоб поддержал бы, но, вот, вообще, ситуацию "Толстой в Революцию" - страшно интересно было бы раскрыть.
October 13 2013, 11:21:50 UTC 5 years ago
October 14 2013, 02:47:24 UTC 5 years ago
October 13 2013, 07:56:07 UTC 5 years ago
October 13 2013, 11:12:47 UTC 5 years ago
Вопрос от бурсаков и прочих не совсем правильно летающих и плавающих :
1) Во всех геополитических построениях (и в Вашей идеи криптоколонии РФ, в частности) в основу положена роль государства. По крайней мере это прекрасно видно вот здесь:
"После первой мировой войны осталось только четыре великих державы: Британская империя, США, Франция и Япония. Франция и Япония до первой мировой были младшими союзниками Англии. После войны они с Англией порвали. Франция в значительной степени, а Япония прежде всего потому, что пример с Россией окончательно показал самоубийственность любых серьёзных отношений с Лондоном. СВОЛОЧИ. Франция стала всё больше ".
2) "Однако в истории существовали сложные общества, которые можно было отнести к негосударственным, но по своим характеристикам (размерам, уровню развития и культурным особенностям) они приближались к государству. При этом благоприятные условия необходимые для формирования государства не складывались по тем или иным причинам и такие общества сворачивали на свой путь развития. Для обозначения таких политий, сравнимых с ранними государствами по сложности, размерам и функциям политии Л. Е. Гринин ввел понятие аналогов раннего государства [18]. По его мнению, главные различия между ранними государствами и их аналогами лежат не в размерах и уровне сложности, а в особенностях политического устройства и способах управления обществом. В частности, государство отличается от своих аналогов большей сложностью управленческой организации, большей преобразовательской активностью, способностью принуждать к выполнению своих требований и менять отношения и нормы, исходя из собственных задач и интересов; большей опорой на формальные, юридические, административные, то есть нетрадиционные, основания; принципы, по которым люди привлекаются на службу государству, могут быть разными, но они никогда не ограничиваются только особым положением человека в системе родства [19]"
3) Можно предположить что некоторые формы организации людей, для некоторых задач могут быть гораздо более эффективными чем
государство. В частности этнические кланы и масонские ложи прекрасно могут дирижировать большими батальонами в форме государства.
При этом они могут пересекать границы государства, разные их члены могут иметь гражданство различных государств.
Государство это форма, а форма тогда будет обладать субъектностью, когда один из кланов полностью овладеет этой формой, примет ее как свою и будет ее развивать (а не разваливать).
Так почему же субъект всех исторических исследований и геополитических конструкций всегда государство ?
October 14 2013, 16:17:26 UTC 5 years ago
October 14 2013, 20:25:46 UTC 5 years ago
October 15 2013, 08:24:12 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 14 2013, 11:26:40 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 15 2013, 12:16:50 UTC 5 years ago
October 13 2013, 13:11:30 UTC 5 years ago
Огромное спасибо за Ваш десятилетний подвижнический труд. Без Вас
трудно представить современный рунет.
Здоровья Вам, Наташе и малышу.
October 13 2013, 16:06:40 UTC 5 years ago
October 13 2013, 16:28:00 UTC 5 years ago
October 13 2013, 17:02:14 UTC 5 years ago
October 13 2013, 17:00:46 UTC 5 years ago
В общем, если бы Галковский был евреем, то давно бы уже имел нобеля и обблевывал лекциями Гарвард. Не повезло.
Могла помочь жена-еврейка, но и тут сионизм дал маху.
От Розанова ушел, но общечеловеком не стал. Возможен ли качественный скачок когнитивной сознательности в связи с системным изменением быта? Ждем))
October 13 2013, 17:47:38 UTC 5 years ago Edited: October 13 2013, 17:52:00 UTC
Ну и вдогонку, скоро ли начнут вешать так называемых официальных историков, за укрывательство истины?
October 13 2013, 18:04:57 UTC 5 years ago
В этом ЖЖ заметны и фанаты-защитники Д.Е. (увы, на уровне, "спасибо, что вы есть") и так называемые хаспарашники - еврейские пропагандисты (от "хасбара" - пропаганда). Почерк известный: вместо обсуждения вопроса - грубые и неприличные личные нападки, попытки поставить под сомнение порядочность неугодного пользователя, его манеры, умственные способности, намекнуть на вредные привычки, высмеять и т. п. Интересно,что сии персонажи здесь делают, какие цели преследуют, какие задачи ставит им министерство иностранного государства?
October 13 2013, 19:46:35 UTC 5 years ago
October 14 2013, 06:38:00 UTC 5 years ago
October 13 2013, 18:40:04 UTC 5 years ago
October 16 2013, 17:49:02 UTC 5 years ago
А всего-то 12 лет без масоновЪ.
В РиЖ! За РиЖ!
October 16 2013, 19:13:37 UTC 5 years ago
October 16 2013, 20:33:43 UTC 5 years ago
Это называется "творить кумиров".
October 16 2013, 20:56:23 UTC 5 years ago
Вы как будто хотите меня в чём-то переубедить? Ну, давайте поговорим.
October 16 2013, 22:17:31 UTC 5 years ago
October 16 2013, 22:50:09 UTC 5 years ago
October 16 2013, 23:22:47 UTC 5 years ago
October 16 2013, 23:37:31 UTC 5 years ago
А там, где есть такой радикализм, там недалико и до другого кумира. Тайного.
Я теперь буду внимательно следить за всем, что Вы пишете. Попали Вы, короче, на тонкий и скользкий лёд.
October 17 2013, 01:15:49 UTC 5 years ago
October 17 2013, 09:31:28 UTC 5 years ago
October 14 2013, 06:16:18 UTC 5 years ago
October 14 2013, 07:11:26 UTC 5 years ago
40 комментариев отправлено
0 комментариев получено
Друзья:
Друзья (1)
В друзьях у (1)
osmukha
======================
Ну и что ты тут делаешь!?
October 14 2013, 09:45:42 UTC 5 years ago
October 14 2013, 07:57:40 UTC 5 years ago
October 14 2013, 06:27:37 UTC 5 years ago
Вы иногда просите написать вам письмо о сотрудничестве.
Расскажите, по какому принципу вы читаете и отвечаете на такие письма?
October 14 2013, 09:53:23 UTC 5 years ago
Если коротко, то: "Меня интересуют только деньги (которые меня испортили).", т.е. очередное признание Галковского в совейскости, т.к. по признанию самого Галковского: "Раньше советские игнорировали роль денег и всё время были в положении несмышлёнышей, которых обводят вокруг пальца. Теперь они точно так же игнорируруют всё, кроме денег, и опять находятся в положении несмышлёнышей."
October 14 2013, 14:28:12 UTC 5 years ago
October 14 2013, 16:09:44 UTC 5 years ago
October 14 2013, 19:49:15 UTC 5 years ago
1) Насколько велико значение Франклина Д. Рузвельта в истории США и мира? Можно ли поставить его личность в один ряд с Наполеоном I и Вильгельмом II, иными словами, был ли он личностью-гегемоном в тогдашнем мире?
2) Был ли Уильям Питт-мл. личностью-гегемоном в донаполеоновскую эпоху (в период от Франц. революции до Аустерлица)? Какова роль этого человека во Франц. революции?
October 15 2013, 02:29:27 UTC 5 years ago
October 15 2013, 06:55:27 UTC 5 years ago
Как же так, мир поделили, а идеологически - аутсайдеры. Это же чревато. Особенно под солнцем Интернета.
October 15 2013, 14:52:57 UTC 5 years ago Edited: October 15 2013, 14:54:33 UTC
К слову, мог ли быть "личностью-гегемоном", формирующим текущую идеологию эпохи не-политик, а человек, обладающий выдающимся интеллектом и талантами, но не имеющий доступ к информации? (напр. Вольтер и Лев Толстой, очень похожие друг на друга под конец жизни ("Ферней-Ясная Поляна"))
October 14 2013, 22:09:06 UTC 5 years ago
Вопросы простые:
Какие признаки (параметры) достаточной начальной и средней школы в Москве?
В какие игры компьютерные играть онлайн и индивидуальным образом детям (если можно, конкретно 6-ти и 12-ти лет)?
October 15 2013, 02:45:15 UTC 5 years ago
Если же рассуждать вообще, то часто родственников путают с друзьями, а детей с родственниками. Друзья подбираются по критериям комплиментарности, поэтому хороший друг это человек, с которым приятно и интересно общаться, который может помочь в трудную минуту. Друзей не может быть очень много, поэтому всегда существует селекция. Селекция родственников практически невозможна, поэтому хороший родственник это не тот кто помогает и лично комплиментарен, а тот кто не создает постоянных проблем. Это уже очень хорошо, ибо выборка равна почти нулю - что жизнь дала, то и дала.
Но дети это не родственники, родители активно участвуют в их формировании, та сказать "создают". Но кого они могут создать? Природа им дает человека с готовым набором качеств, их можно немного подправить и как правило активное вмешательство тут невежественно и только разрушает. Ибо человек не профессиональный педагог или психолог, и он не имеет исчерпывающей информации о потенциальных возможностях ребёнка. И о динамике развития окружающего общества.
Поэтому максимально продуктивно, как это ни кажется жестоко, не создавать самим проблем для ребёнка. Оставить его в покое. Если ему что-то нравится хорошее - например петь или рисовать - немножко поощрить. Если он, например, склонен к деструктивному поведению - немножко ограничить. Но без фанатизма.
Я например очень любил читать, а мне родители никогда не дарили книг и отец вывернул все яркие лампочки в доме. Я стал близоруким и враждебно настроенным к людям, которым нравится то, что мне интересно.
October 15 2013, 03:52:17 UTC 5 years ago
October 15 2013, 05:56:49 UTC 5 years ago
Простите, а какая связь с поведением ваших родителей ? С близорукостью понятно, а тут нет.
October 15 2013, 06:12:12 UTC 5 years ago
А человек которому интересно и который более того относится сочувственно сначала кажется мне ошибающимся. Ему по ошибке нравится БТ или мой ЖЖ. Сейчас он разберётся и начнёт молоть чушь. Я вот сразу и напрягаюсь, как бы не вышло ещё хуже. Просто пинают это одно, а когда пинают после того, как подарят цветы (по ошибке) - это другое.
October 15 2013, 06:50:58 UTC 5 years ago
Надеюсь, печальный сценарий из второго параграфа более свойственен интернету, ЖЖ, чем реальной жизни. Но, к своему ужасу, я могу их понять...
October 15 2013, 12:15:56 UTC 5 years ago
Счастья Вашей семье.
October 15 2013, 06:04:23 UTC 5 years ago
Да, тут еще важно, что у детей психика очень пластичная. Чтобы сделать приятное родителям, которых они любят, внутренний мир ребенка может принимать удивительно причудливые формы. Иногда эти формы совершенно не соответствуют ни способностям ребенка, ни реальной обстановке. Со всеми вытекающими.
Особенно когда родители незаурядные личности.
October 15 2013, 06:12:52 UTC 5 years ago
October 15 2013, 09:35:52 UTC 5 years ago
October 15 2013, 13:10:26 UTC 5 years ago
October 15 2013, 16:06:00 UTC 5 years ago
October 15 2013, 18:46:34 UTC 5 years ago
October 16 2013, 17:25:48 UTC 5 years ago
October 15 2013, 03:02:30 UTC 5 years ago
Извините Дмитрий Евгеньевич,а здесь не закралась опечатка между мне и интересно вставить НЕ?
October 15 2013, 06:33:09 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 15 2013, 07:41:37 UTC 5 years ago
October 15 2013, 12:09:39 UTC 5 years ago
одна изъ старейшихъ существующихъ же !
кстати мой юзерпикъ содержитъ одну жутко красивую датскую статую
October 15 2013, 14:32:46 UTC 5 years ago
October 16 2013, 12:40:43 UTC 5 years ago
October 16 2013, 00:34:14 UTC 5 years ago
October 16 2013, 06:47:37 UTC 5 years ago
October 16 2013, 12:25:21 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 16 2013, 14:25:56 UTC 5 years ago
October 17 2013, 02:03:40 UTC 5 years ago
October 17 2013, 02:50:11 UTC 5 years ago
С точностью до того, что понятие родственников вообще отомрет.
October 17 2013, 03:06:58 UTC 5 years ago
October 17 2013, 03:38:48 UTC 5 years ago
Но рынка, думаю, значительного нет и не будет. Не по-человечески.
October 17 2013, 05:02:37 UTC 5 years ago
October 17 2013, 11:26:07 UTC 5 years ago
October 19 2013, 02:39:55 UTC 5 years ago
October 19 2013, 11:47:15 UTC 5 years ago
October 17 2013, 16:30:02 UTC 5 years ago
October 17 2013, 16:42:10 UTC 5 years ago
October 17 2013, 04:01:32 UTC 5 years ago
October 17 2013, 05:07:46 UTC 5 years ago
А представьте, что памятник им бы ответил голосом умершего и с его интонациями:
- Не плачьте, мне там хорошо, я помню о вас и рад что вы не забываете.
October 17 2013, 15:29:15 UTC 5 years ago
October 17 2013, 19:17:09 UTC 5 years ago
October 18 2013, 19:07:27 UTC 5 years ago
October 18 2013, 22:26:02 UTC 5 years ago
Что же роботы захватят власть получается?
October 19 2013, 11:57:37 UTC 5 years ago
Но, очевидно, вопрос с перенаселением необходимо решать, и решают. В Аргентине, например, где семьи с четырьмя-пятью детьми были нормой, за счёт госпропаганды и поддержки ограничения рождемости, нормой стало иметь по одному ребенку. Да и китайцы вполне себе успешно работают над проблемой.
October 16 2013, 03:29:31 UTC 5 years ago
October 16 2013, 08:14:54 UTC 5 years ago
October 16 2013, 16:13:28 UTC 5 years ago
October 16 2013, 17:18:55 UTC 5 years ago
Спасибо!)
Deleted comment
October 18 2013, 12:39:05 UTC 5 years ago
October 16 2013, 18:24:23 UTC 5 years ago
October 16 2013, 18:29:48 UTC 5 years ago
Deleted comment
October 17 2013, 05:29:37 UTC 5 years ago
October 18 2013, 19:57:25 UTC 5 years ago
Ведь как известно - Взятия Бастилии небыло - Следовательно нет и французкой нации.
October 16 2013, 18:56:32 UTC 5 years ago
1. Напишите пожалуйста, если можно, с какими политико-философскими воззрениями Достоевского Вы не согласны.
2. Проводя аналогию с дискуссией 40х гг. XIX века можно ли Вас и Ваших единомышленников причислить к западникам или даже сверхзападникам (нео-, ультра- и т.д.)? И существуют ли сегодня славянофилы, достойные оппонировать Вашим воззрениям? Актуальна ли такая дискуссия сегодня, и может ли она уже быть обозначена в русском обществе. Вообще интересно, каким научным термином в учебниках будущего назовут Вашу публицистику и Ваши структуры.
3. Вы высказывали мнение, что колонизация северо-востока Европы, (а значит и дальше - Евразии) проводилась голландцами не ранее XVI в. А как же быть с тем фактом, что русские картографы к концу XVII в. подробно картографировали реки (читай транспортные артерии) и морское побережье Сибири и Дальнего Востока. Причём в Сибири уже существовали достаточно крупные русские города с, по-видимому, развитыми торговлей, промыслами и ремёслами. Уж здесь-то голландцы и прочие итальянцы совсем не причём.
4.Как знаток современных компьютерных игр, какие новые игры посоветуете в жанрах strategy, quest, race?
5. Не могли бы Вы написать какие виды спорта подходят образованным людям, в частности в России. Англофильские гольф и теннис понятны, но это индивидуальные виды спорта, а вот какие командные игры?
6. Стоит ли детям помимо прочего заниматься шахматами? Какие знания/занятия действительно нужны детям. "Не мешать" я Вас прекрасно понял, но есть случаи когда направлять просто необходимо, причём постоянно, до взросления.
October 16 2013, 21:14:10 UTC 5 years ago
Скажите, Дмитрий Евгеньевич, есть ли какие-то методики "разгона мозга", которые Вы могли бы посоветовать? Что-то что позволит прыгнуть выше головы. Владеете ли вы скорочтением?
И второе: С чего бы Вы посоветовали начать изучение истории медицины? Интересует прежде всего история вещей: например, когда появились истории болезни (документ), Госпитали, клиники и тому подобные вещи? Хочется разобраться.
October 17 2013, 02:10:31 UTC 5 years ago
October 17 2013, 16:47:48 UTC 5 years ago
October 17 2013, 08:00:03 UTC 5 years ago
October 17 2013, 10:07:58 UTC 5 years ago
October 17 2013, 11:31:04 UTC 5 years ago
October 17 2013, 13:25:39 UTC 5 years ago
October 17 2013, 13:16:50 UTC 5 years ago
October 17 2013, 14:37:55 UTC 5 years ago
То есть, что "замалчивают" - мне очень трудно поверить. Открытое общество, любой интерес - тут же готовы обслужить.
Либо - теория настолько ошибочна, что не интересует даже завзятых конспироголов; либо - ....а что Вам кажется?
October 17 2013, 14:39:16 UTC 5 years ago
October 17 2013, 17:06:35 UTC 5 years ago
October 17 2013, 19:26:20 UTC 5 years ago
Ну и конечно разгрузить: сверхмегаполис в 21 веке это варварство, а сухопутный сверхмегаполис - ещё и перманентный транспортный коллапс.
October 17 2013, 17:30:45 UTC 5 years ago Edited: October 17 2013, 17:31:32 UTC
У меня вопрос по поводу вот этой цитаты:
"Николай действовал правильно. Когда англичане ударили в спину, он смог выйти из войны с Японией (учитывая общую ситуацию - вполне достойно), потом более года пытался бороться с развязанными англичанами террором. Испробовал всё, и когда вторая Дума оказалась ещё хуже первой (там просто говорили - вали всё, на трибунах началась чеченская джигитовка), он пошёл на союз с Англией. После - пытался отыграть назад, не дал себя втравить в Боснийский кризис. В 14 году действовал грамотно.
Ошибся он в 1916 году с назначением Протопопова. Но тоже это надо рассматривать как тактически осмысленный ход в сложной партии. Николай был Игрок. Без него всё бы завалилось в 1905. А с ним корабль завалился только в 1917, причём на крутом вираже. Мог бы и вырулить - не повезло"
Скажите, а разве то, что в таких сложных условиях (со всех сторон окружен шпионами, революционерами, английскими агентами влияния) Николай не отказался от притязаний на Стамбул, не было ли это с его стороны чудовищной ошибкой? Неужели он не понимал, что в таком случае "валить" его будут гарантированно и изо всех сил? Зачем лезть на рожон, когджа страна итак была "на крутом вираже"?
October 17 2013, 19:29:56 UTC 5 years ago
October 18 2013, 05:23:33 UTC 5 years ago
October 18 2013, 11:59:51 UTC 5 years ago
Кстати именно так поступила Америка. После выхода России из игры, США предложили Армению. Американцы отказались - именно потому что считали себя (тогда преждевременно) гегемоном. В результате Америка оказалась в дипломатической изоляции.
October 18 2013, 12:19:42 UTC 5 years ago
Накормили.
October 18 2013, 08:00:52 UTC 5 years ago
October 17 2013, 19:57:35 UTC 5 years ago
1. Каково Ваше отношение к трудам Линдона Ларуша?
2. Почему Вы считаете, что Сталин в начале 50-х планировал выйти из-под контроля англичан? В чем конкретно это выражалось?
Suspended comment
October 18 2013, 12:42:08 UTC 5 years ago
October 17 2013, 20:35:24 UTC 5 years ago
October 18 2013, 02:55:41 UTC 5 years ago
Особенно интересует - имелась ли вассальная зависимость фон дер Гольцев от одного из домов, к которым принадлежали Дагмар или Алиса.
October 17 2013, 20:51:02 UTC 5 years ago
October 17 2013, 21:45:38 UTC 5 years ago
Если верить вашим римским ревизиям (в моем понимание), то в 15-16 веках шло противостояние СРИГН и Константинополя. При этом, у нас есть масса культурных свидетельств СРИГН , но нет культурных свидетельств Османской Империи/Константинополя. При этом, на определенных этапах османы явно обогноняли остальных . Каков был механизм уничтожения константинопольских культурных ценностей, куда они делись? Пора ли менять вашу последовательность гегемон-субгегемон в википедии?
October 17 2013, 23:20:20 UTC 5 years ago
Противостояние турок и Германии это скорее 17-18 век, в 18 веке дошла до блеска его мифология. Ранее было противостояние с итальянскими полисами, причём оно в значительный мере приходится на доосманский период. Т.е. это были столкновения между системой итальянский и системой греческих городов.
October 17 2013, 22:38:00 UTC 5 years ago
1. Реформа русской орфографии 1918 года - что это было, глупость или диверсия? Насколько катастрофичны ее последствия?
2. Русский язык на Украине и дальше будет остервенело уничтожаться совместными усилиями РФ, ЕС и местной комсомольско-гэбешно-бандеровской номенклатуры? Или же после "вхождения в Европу" люди успокоятся? Ну понятно, поляков и галицко-бойковских товарищей, положим, клинит чисто биологически, но когда януковичи пару лет назад попытались что-то реализовать из предвыборных обещаний, ерунду в общем, - разрешить рекламу на русском, ввести русский язык в школах и проч. - весьма раздраженные окрики воспоследовали и из Вашингтона и из Брюсселя. Вплоть до серьезных обвинений "в нарушении прав человека".
Что им всем надо-то? Кремль это Кремль, Эрэфия это Эрэфия, а русский язык-то почему так ненавистен? Казалось бы, наводите коммуникации и создавайте русскоговорящих европейцев - вот вам, целый полигон на 30 миллионов человек, все карты в руки. На контрасте с РФ вообще можно разыграть как по нотам. Нет же, реально корежит людей: "или в вышиванке с воляпюком, или мертвый".
3. Третий вопрос из второго - как воспитывать детей на Украине в русской культурной матрице в таком враждебном окружении.
Спасибо.
October 17 2013, 23:21:53 UTC 5 years ago Edited: October 17 2013, 23:22:11 UTC
October 18 2013, 03:06:21 UTC 5 years ago
Вроде бы как почерк прослеживается - несчастный умер от того же недуга, который помешал ему "принять верное решение в сражении".
Вообще как поставлена система наказаний для британского генералитета - могут там вот так своего высокопоставленного чина казнить без огласки?
October 18 2013, 21:24:32 UTC 5 years ago
Дмитрий Евгеньевич.
В чем суть экономической дипломатии в современном мире?
October 19 2013, 06:45:08 UTC 5 years ago
October 19 2013, 08:35:27 UTC 5 years ago
Если сочтёте нужным (и будет время) дайте, пожалуйста, Вашу личную методику работы с информацией и её обработкой (занесения в компьютер). Тезисно и кратко. Спасибо.
Главное: здоровья Вашим близким.
October 19 2013, 09:08:09 UTC 5 years ago
October 19 2013, 19:27:18 UTC 5 years ago
Интересно ваше мнение об (около)христианском мистицизме: Эмерсон, Новалис, Рюйсбрук, Метерлинк.
Наиболее интересно кого вы считаете достойным прочтения из 20-го века.
October 20 2013, 03:19:26 UTC 5 years ago
Из 20 века можете почитать Фейерабенда. И биография у него поучительная. Правда я читал его в молодости, может быть, сейчас было бы несколько другое впечатление.
October 20 2013, 10:46:17 UTC 5 years ago
Какие особенности античной культуры сделали этот срыв возможным?
Какие особенности культуры современной чреваты сравнимыми опасностями?
October 20 2013, 10:48:29 UTC 5 years ago
Будут ли инопланетяне более высокоразвиты?
Если да, то контакт произойдет в форме, выгодной им. Какова может быть эта форма?
October 20 2013, 11:23:22 UTC 5 years ago
Можно об этом немного? Хотя бы сориентироваться, в каком направлении копать...
October 22 2013, 02:09:20 UTC 5 years ago
October 22 2013, 02:10:42 UTC 5 years ago
October 26 2013, 05:47:40 UTC 5 years ago
Но те же аргументы можно приводить против... ну, например, автомобилей. Легко. "Англичанин/француз/немец убил троих и погиб сам в автокатастрофе." И материалу куда как больше -- можно целый день эфир заполнять. Или против алкоголя. Когда 100 000 000, случаев найдется под любой заказ. Знай фильтруй.
Возникает вопрос: а зачем европейцы борются со свободным владением оружием в Америке? Чем им это мешает?
October 27 2013, 12:44:03 UTC 5 years ago
У меня есть ваша уникальная книга - "Бесконечный тупик", выпущенная 15 лет тому назад, в 1998 году, из-во "Самиздат", тираж 2000 экз., мой №1177.
Тоже юбилей - примите и это поздравление!
У меня тоже событие, сын и внучка купили мне в этом году компьютер, провели Интернет, и сказали - "Будешь писать в ЖЖ, а не в стол". Я сказал: "Хорошо, буду
писать в нужник". Мой первый пост так и называется: "Нужник", с весьма приличной фотографией.
October 27 2013, 17:57:37 UTC 5 years ago
Как Вы думаете, почему до нас не дошло никаких произведений на пуническом (финикийском) языке? Считается, что они были. Например, трактат Маго о сельском хозяйстве дошел только в виде латинских переводов нескольких фрагментов. Фома Аквинский упоминает пунические тексты...
Странно получается - дали человечеству письменность, а сами оставили только примитивные надписи на черепках. И ведь это не мифические этруски. Карфаген-то был.
October 31 2013, 08:30:02 UTC 5 years ago
November 11 2013, 17:22:44 UTC 5 years ago
December 6 2013, 06:47:30 UTC 5 years ago
December 6 2013, 06:53:06 UTC 5 years ago
дураковальтернативно одаренных? Или добрые европейцы помогают?