Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

898. ГУД БАЙ, АМЕРИКА!


(Кликабельно.)

Последний пост об Украине я закончил так:

«В конечном счете, «на зубец» попала сама Америка и сейчас решается вопрос о будущем мировом гегемоне. Получается так, что США не годится на эту роль СОВСЕМ».

Трудящиеся попросили развернуть этот тезис.

Мы живем в эпоху глобализации, то есть перехода человечества к надгосударственному этапу истории. Это такое же радикальное изменение ситуации, как переход от полисной системы к системе полноценных государств. Подобно тому, как первой фазой национальных государств стали союзы городов, первой фазой надгосударства должно явиться создание сверхгегемона, то есть моносверхдержавы.

По мере борьбы за существование, национальные государства всё более укрупнялись, и к концу первой мировой войны на Земле осталось всего несколько гипергосударств, занимающих огромные территории и концентрирующие огромное население. (В случае Великобритании, например, 22% суши и 25% жителей Земли).

Этот процесс продолжился и дальше. Кажущееся раздробление, начавшееся после 1945 года, было лишь побочным следствием дальнейшего укрупнения основных игроков и большей маскировкой действительного контроля над территориями. Интересующиеся могут легко проследить, как развивалась фиктивная независимость, например, Австралии или Канады. Точнее, «королевства Австралии» и «королевства Канады». Или почитать про «зону франка» в Африке.

К 1914 году в мире оставалось 10 крупных военных держав (Англия, Германия, Франция, Россия, Австро-Венгрия, Италия, Турция, США, Япония, Китай). К 1918 их осталось 8, Австро-Венгрия и Турция упали с трубы. В 1945 упали Германия, Италия и Япония. Осталось 5. В атомную эпоху все они обзавелись ядерным оружием, но 98% его сконцентрировалось в США и России. После 1991 года роль атомного оружия упала, ядерный клинч был ликвидирован, и все стало решать качественное и количественное преобладание обычного оружия. Америка продолжила гонку вооружений, имея противником уже не СССР, а весь мир, сейчас она расходует на оборону столько, сколько все другие страны вместе взятые, весь мир покрыт американскими базами и военная мощь Америки оценивается в 85-90% от суммарной мощи всех армий земного шара. (Например, в 2010 году США потратили на оборону 700 миллиардов долларов, вторая страна Китай – 120, далее Англия, Франция, Россия и Япония по 60, и далее по нисходящей.)

Таким образом, впервые в мировой истории (после гениальной и полувиртуальной империи римских неандертальцев) достигнута фаза абсолютного военного гегемонизма.

Правда, с экономикой дела обстоят не так хорошо. Десяток ведущих стран по ВВП (в трилл. долл.) выглядит следующим образом:

1.ЕС 16,092 - 19,36%
2.США 15,684 -18,86%
3.Китай 12,406- 14,92%
4.Индия 4,684- 5,63%
5.Япония 4,628- 5,57%
6.Россия 2,513 -3,02%
7.Бразилия 2,356- 2,83%
8.Мексика 1,759 -2,12%
9.Юж.Корея 1,614- 1,94%
10.Канада 1,488 -1,79%
-Десятка - 76,04%
—Всего -83,140 -100%

США уже уступает ЕС, и на пятки наступает Китай. Динамика очень плохая, потому что 20 лет назад в Америке было 24% мирового ВВП, у только что конституировавшегося ЕС 23,5%, третьим государством с большим отставанием шла Япония с 10%.

В этом году КНР обошёл США по выпуску электроэнергии. Производство энергии уже не абсолютный, но всё ещё очень серьёзный и надёжный показатель экономической мощи. В Китае произведено 5,4 триллиона киловатт-часов, в США 4,3, в ЕС – 3,3 и в Японии, Индии и России по 1,1. 5,4 триллиона это четверть мирового производства.

Однако следует учитывать, что ЕС является рыхлым образованием, фактически конгломератом государств с несколькими центрами управления (похоже на бессильную «Священную Римскую империю германской нации»). Что касается Китая, то он сильно отстаёт от европейского уровня науки и технологий, а США вырвались на корпус вперёд даже по сравнению с Европой. Вспомним, что самые передовые производства, вроде железных дорог, а затем автомобиле-, самолёто- и ракетостроения, появились сначала в Европе. Но персональный компьютер и современная робототехника это почти исключительно США. Европа тут только догоняет, иногда отставая и от Дальнего Востока. Роботы же в скором будущем станут самовоспроизводящейся основой промышленного производства, так что перспективы у США самые радужные.

У США огромная метрополия, а система баз и авианосцев позволяет присутствовать американцам везде. Численность населения для осуществления мирового господства тоже более чем достаточна, даже без учётов грядущей роботизации. Малочисленные англичане и французы управляли огромными территориями при неизмеримо худших средствах коммуникации.

Более того. Сверхгегемонизму никто не хочет серьёзно сопротивляться. Во-первых, разумное подчинение СВЕРХсиле почётно, а главное цивилизованный мир давно дозрел до стадии глобального объединения.

Те, кто болтают о «многополярном мире», - заскорузлые мещане. «Многополярия» никому на Земле не нужна. Нужен Вечный Мир, глобальная стандартизация, справедливый Мировой Суд, постепенный переход к мировому гражданству и осуществление глобальных экономических проектов, достижимых только при использовании суммарной мощи земной экономики (например, мировая энергетическая сеть или единая транспортная система).

Это такие Подарки, что за них стоит потерпеть и некоторое стеснение национального суверенитета, и то, что мировым языком стал английский, а не французский или русский. Да и ошибки и перегибы можно сильно простить. Ведь ясно, что задача мегагегемона самопротиворечива. Строя мировое государство, он одновременно закапывает себя в землю и постоянно переступает через националистические фетиши и стереотипы.

В общем, от планетарного царь-государства требуется не так много. К абсолютному военному превосходству и относительному (пускай) экономическому могуществу надо приложить немного доброй воли. А именно, такое государство должно

1. быть не мелочным и терпеливым, иногда до стадии попустительства. Такова тактика любой империи.

В этом смысле московские дураки, платившие Киеву огромные деньги за свой же Севастополь, и поставившие всю экономику Украины на перманентную и бесплатную питательную клизму, были совершенно правы. Они только забыли, что, чтобы вести такую широкую политику за счёт своего населения, надо быть в 10 раз богаче, а благодетельственный иждивенец должен быть, вдобавок, в 5 раз меньше. Чтобы не сломал детскую кроватку и не мог отрыгнуть в лицо литр блевотины. От хамства спасает уже размер. Свинья хамить может, а чижик – нет. Украина была велика даже для СССР, а для тщедушной РФ это ноша совсем не по силам.

2. (прямо вытекающее из 1). Правитель мира должен быть справедливым. Справедливым ПО-СОВЕСТИ. Он должен действовать справедливо даже к своей сиюминутной невыгоде и действительно ПОНИМАЯ, что и кого судит.

3. Правитель мира должен обеспечить внешний ПОРЯДОК. Нарушение должно караться быстро, с железной последовательностью и со стопроцентной эффективностью. Так, чтобы одного-двух-трех случаев хватило на сто лет. И основой этой деятельности должен стать мир, обеспечивающий справедливые (то есть, в современном мире, – национальные) границы.

4. (Прямо связанное с 3) правитель должен обеспечивать в своем гипергосударстве – пока ещё существующем - образцовый внутренний порядок. Чтобы любой житель мира смог приехать и подивиться как живут Люди. Как описывал впечатление от цивилизованной жизни Алексей Толстой в «Петре I»:

«Из проулка на Разгуляй, где стоял известный кабак, вывернула, покачиваясь, высокая карета. Два коня, запряженные гусем, шли
крупной рысью. На переднем сидел верхом немец в чулках и широкополой шляпе. Алексашка сейчас же вильнул к задним колесам, повис на оси, вскарабкался на запятки кареты. … За Покровскими воротами карета свернула на гладкую дорогу, пошла быстрее и скоро подъехала к высокому частоколу… Ворота раскрылись, и Алексашка очутился на Кукуе, в немецкой слободе. Колеса шуршали по песку. Приветливый свет из окошек небольших домов падал на низенькие ограды, на подстриженные деревца, на стеклянные шары, стоявшие на столбах среди песчаных дорожек. В огородах перед домиками белели и чудно пахли цветы. Кое-где на лавках и на крылечках сидели немцы в вязаных колпаках, держали длинные трубки. "Мать честная, вот живут чисто", - подумал Алексашка, вертя головой…


Теперь что мы видели в Америке за последние годы, и что увидели в году этом.

1. «Широкая политика».

Приведу всего один пример. В 1903 году США на кабальных условиях арендовали у молодой Кубинской республики военно-морскую базу в Гуантанамо. За аренду американцы обязались платить на современные деньги несколько тысяч долларов в год. При этом договор был бессрочным и подлежал расторжению только при взаимном согласии сторон. Подобный договор был делом тогда довольно обычным и рассматривался американцами то ли в качестве прелюдии к полной аннексии Кубы, то ли как разумная плата за сохранение Кубой технической независимости.

Договор постоянно оспаривался кубинской стороной и служил причиной все большего и большего ухудшения кубино-американских отношений. После прихода к власти Кастро, Куба отказалась принимать издевательскую плату за аренду (действительно, даже плата в символический доллар выглядела бы куда пристойней) и заявила о желании со своей стороны денонсировать договор. Американцы упёрлись, хотя в эпоху авианосцев значение базы было невелико, да и её расстояние от американского берега с точки зрения 60-х годов было крошечное. В результате Кастро заключил с СССР военное соглашение и возглавил многодесятилетнюю антиамериканскую пропаганду латиносов.

Формально США действовали правильно, и, может быть, в контексте глобального противостояния с СССР, верно, но времена изменились, холодная война ушла в прошлое. Что же Гуантанамо? А всё в той же позиции. Над приветом из колониального 1903 года по-прежнему гордо реет американский флаг. Гордо. «Одержали циклопическую военную победу». На Гуантанамо открыли международную тюрьму с непонятным статусом. Кубинцы резонно заявили, что это нецелевое использование базы, т.к. по договору там запрещена любая деятельность, кроме сугубо военной. Обама, скрепя сердце, ляпсус признал и даже подписал договор о закрытии тюрьмы (к тому времени из самого слова Гуантанамо добрые европейцы сделали мировой жупел). Что же дальше? А ничего – тюрьма работает. Гордо.

Американцы могли хотя бы поднять плату до 50-100 млн. долларов. Столько вещь стоит, и для Кубы это большие деньги.

- Не-а.

В чём же дело, база, повторяю, с точки зрения военной не нужна абсолютно. Политического давления на Гавану она не оказывала и не оказывает. Наоборот укрепляет режим, потому что кубинцы в своём праве. Ведь США территорию не аннексировали и не купили, она кубинская по их же словам. Да, в договоре написано про обоюдное согласие. Но любой юрист-первокурсник вам объяснит, что эта позиция для американцев гнилая. Вы бессрочно арендуете дом за символическую плату, и в договоре прописано, что разорвать сделку без обоюдного согласия нельзя. Но по этому же договору никто не запрещает владельцу заявить о своём несогласии с условиями сделки. Получается его слово против вашего. Вы «за», он «против». Кто прав больше? Очевидно хозяин дома. Потому что он хозяин, и вас в своём доме видеть НЕ ХОЧЕТ. Вся округа будет на его стороне, его дети тоже. Даже ваши дети на вашу сторону не встанут, позориться не захотят. К тому же платите вы за дом одну стотысясячную его стоимости, договор заключен давным-давно и совершен при явном давлении. И вообще сейчас такие отношения не приветствуются. Это типичная «ничтожная сделка», когда человеку приставили нож к горлу, и он подписал договор, о продаже своей шубы за один доллар.

Этого мало. В политике бывает по-разному, и бывают ситуации, когда и американское поведение в Гуантанамо оправданно. Например, Россия в 90-х так и должна была себя вести по отношению к Севастополю – получай, Кучма, за бессрочную аренду 300 рублей в год, и бесплатный билет для внука на кремлёвскую елку. А если не согласен – будет тебе ТАКОЙ государственный переворот, что 20-летней каторге обрадуешься. Потому что спор мелкий, неправедный, местный, с нахлебником, и, главное, спор между слабым и очень слабым. Слабые слабину дать не могут.


(Кликабельно.)

И чем всё увенчалось? Тем, что оплаченный русскими на сто лет вперед Севастополь, город и порт, действительно, в отличие от базы в Гуантанамо, национальной воинской славы, американцы решили отжать себе. Самым подлым методом низкого вонючего хорька. В стиле вот такая я Гватемала, был островок у Гондураса, а теперь наш. А что, не щёлкай клювом.

Это что, «имперская политика»? Сомневаюсь. Если это поведение империи, то центральноафриканской. И весь мир это видит, развалясь в партере. Когда на сцене видна каждая бумажка.

2. «Мировой арбитр».

У американцев давно сложилось свое представление об Украине и русско-украинских отношениях. Оно крайне однобокое.

Во-первых, американцы почему-то как дети стали верить Збигневу Казимировичу Бжезинскому, уроженцу города Харькова, и 40 лет смотрели на мир его глазами. Американцам не пришло в голову, что при всём уме, трудолюбии и преданности Америке, он не американец, а маленький обиженный европеец, испытывающий комплекс неполноценности к одному великому народу и выдающий свое восприятие этого народа за непреложную истину. Восприятие верное, но лишь в той степени, в какой верна любая карикатура. В таких случаях полезно выслушать мнение другой стороны, а ещё лучше – независимых экспертов. Строить отношения с армянами, опираясь исключительно на азербайджанских специалистов по армянскому вопросу, штука неблагодарная.

Во-вторых, американцы решили, что прекрасно знают украинцев, потому что отождествили их с потомками австро-венгерских граждан, эмигрировавших в США и Канаду в начале прошлого века. Хотя это были люди, уехавшие не оттуда, откуда думали американцы, и уехавшие сто лет назад.

Неудивительно, что при первом столкновении с действительностью американская картина мира посыпалась с хрустальным звоном. Вашингтон даже стал говорить о блестящей военной операции Путина, далеко обогнавшей самые смелые разработки натовских стратегов, и обеспечившей мгновенную аннексию враждебного России Крыма без единого выстрела. Тогда как ларчик открывался просто – в Крыму киевские власти ненавидели и презирали до такой степени, что для краха украинской государственности достаточно было одного намёка из Москвы.

Сейчас ещё большим сюрпризом для американцев является самоотверженная оборона Донбасса. В ответ на грубый окрик из Вашингтона в Москве заявили, что не понимают возмущения американцев: получается, что для удовлетворения просьбы крымчан, надо было сначала дождаться всеобщей резни. А то чего они без особой нужды в спасательную лодку ломятся. Ладно, американцы получили, как заказывали Донбасс. Там действительно кровавая каша и беженцы. Аннексии вежливых людей не было, теперь все умываются кровавыми слезами и мечтают о присоединении к родине как о немыслимом счастье. И проклинают Обаму.

Американцы трут глаза: ух, как хитро всё ПОДСТРОИЛИ. Ведь не могут же люди добровольно в Россию хотеть. А как же Бжезинский? Опять же вот дедушка из Оклахомщины на австро-венгерском воляпюке написал:

- Слава Францу Иосифу! Бей поганых монголомосковитов, они кукишем крестятся. Францу Иосифу слава!

Почему же донбасские шахтёры не любят Франца-Иосифа? Это же их император, он так много для них сделал, сражался в Галиции против москальского царя! Вот же подкупили людей, обманули через телевизор!

Опять весь мир сидит в партере и всё видит без биноклей. Именно сейчас, в 2014. Потому что ранее США оперировали с грацией бегемота в полудиких Азии и Африке, а Югославию все сочли случайной аберрацией. Мало ли что: слом социалистического лагеря, бараки рубят - щепки летят. Сейчас все видят, что это система, и что иначе американцы поступать не могут. В ПРИНЦИПЕ. То два года ведут переговоры с мистером Еловой Шишкой, которого просто надо убить (никто и не заметит), то убивают своего единственного союзника.

Путин им сказал честно, задолго до Крыма:

- Ребята, я на вашей стороне. Я не русский националист и русского национализма боюсь. Современная власть в Москве - власть национальных диаспор бывшего СССР, мы не заинтересованы в дестабилизации ситуации. Зачем вы толкаете Украину в ЕС и в НАТО? Вы не знаете этого народа, он сформировался в советское время и именно у украинцев есть настоящий антиамериканизм. В России над антиамериканской пропагандой СССР смеялись, а на Украине в это верят. И в военную пропаганду верят гораздо сильнее, чем в России. Для них это Судьба. Украина будет расколота на две части и там может начаться гражданская война. Янукович отличная компромиссная фигура, успокойтесь. КУДА ВЫ ЛЕЗИТЕ?.. А меня зачем убрать хотите? У вас есть замена? Вы понимаете, что в России к власти придут не каспаровы и хакамады, а русские националисты, которые сметут все беловежские режимы поганой метлой. Вам это надо? В ЧЕМ ПРИЧИНА?

Причина, как оказалась, в том, что у некоторых существ нет бинокулярного зрения. В принципе. Так устроен циклоп, так устроен бихевиорист. И управлять миром он не будет. НИ-КО-ГДА. А вот им управлять будут. И в исторические сроки очень скоро.

3. «Мировой порядок».

Ну тут уже все отвечено в предыдущем пункте. Да и последние события в Ираке более чем красноречивы.

В Афганистане - красноречивы ещё больше. Ибо пришли туда американцы после советской неудачи и решили показать, как дела делают Хозяева. Показали. Сейчас о «шурави» в Кабуле вспоминают почти с ностальгией.

Американская операция «трех дур» (Хилари Клинтон, Сьюзен Райс и Саманты Пауэр) в Ливии отдельная песня. Как-то неудобно описывать в ЖЖ – для этого слишком серьёзный ресурс. Материал для «Комеди-вумен».

Американец в международных делах после Биполярии 1945-1991 это зайчишка во хмелю, потерявший страх божий. «У вас несчастные случаи на стройке были? – Нет. – Будут».

Что ни делает дурак, всё он делает не так. А в 2014 году наш дурак полез в большую европейскую страну и всеми силами добивается лобового столкновения с ядерной державой №2. Ребята осторожные, дальновидные и ответственные. Таким можно довериться.

4. «Внутренний порядок».

Недавно прошёл слух, что американское правительство попыталось продать Китаю фальшивые золотые слитки из позолоченного вольфрама с «подлинными» пробами и номерами.

Слух слухом, но после инцидента немцы озаботились перемещением своего золотого запаса, который хранится в Америке (50% всего золота), обратно в Берлин. Типа, оно как-то целее будет. Практика размещения национальных сокровищ в другом государстве вещь довольно обычная, у немцев были свои соображения (гарантия от захвата войсками СССР), была и «добрая воля» оккупантов, но в любом случае желания владельцев удовлетворяют быстро и беспрекословно. По понятным соображениям. Тем более на межгосударственном уровне.


(Кликабельно.)

Однако немцам сказали, что золото возвращать не будут.

– Как так?

– А вот так.

- Гм…

- Лет через шесть подумаем. А пока нет. Вы не переживайте, у нас целее будет.

- Понятно. А посмотреть на своё золото можно?

- Нельзя.

- Гм…

- Чего разхмыкался, урод? Те чо, неясно сказали? Ремонт у нас сейчас там.

- Понятно. А ремонт можно посмотреть?

- Не, урод, ну ты достал. Ну, поехали.

Немцы приехали, их привезли к одному из нескольких хранилищ, открыли дверь. Впереди зияла темнота.


(Кликабельно.)

- Что это?

- Дык, ремонт.

- А почему ничего не видно?

- Дык далеко. Там туннель.

- Понятно. А в туннель пройти можно?

- Нет нельзя. Ремонт.

- Понятно.

Это в отличие от китайских слухов история совершенно доказанная, ДОКУМЕНТАЛЬНАЯ.

Приведу ещё один пример американского «порядка».


Как вы думаете, где сделана эта фотография? Если не знаете, не догадаетесь никогда. Это центр современного Детройта. Детройт был одним из богатейших городов Америки, там жило около двух миллионов жителей. Сейчас, после тридцатилетнего правления негров-мэров осталось 700 тысяч, большое число из них наркоманы, больные СПИДом, туберкулёзом, гепатитом. Многое районы города лежат в развалинах, другие, как на фото выше, просто исчезли.



Здесь еще теплится жизнь.




А здесь гейм овер.




Приихалы.

Конечно это одно из следствий спада автомобильного производства и перехода к постиндустриальной эре, но ведь постиндустриальная эра отличается как раз способностью дальнего предвидения и глубокоэшелонированного планирования. Детройт же стал огромной зоной криминальных разборок и социальным дном наподобие бразильских фавел или, совсем близкий пример, захваченных неграми южноафриканских городов.


А це благополучно отжатый у белых Йоханнесбург. Говорят, там калом забивают шахты лифтов доверху, потом переходят в следующее жилище.

Та же участь в одночасье постигла затопленный наводнением Новый Орлеан. Это что, образцовый порядок?

И не сидит ли сейчас в пустом Форт-Ноксе африканский репер в растоманке? А рядом с ним вместо золотых слитков не валяются ли пустые шприцы?

(Кликабельно.)

Говорят, что и Луны никакой не было. Верить не веришь, а после Форт-Нокса и Детройта поневоле задумаешься. Есть пища для размышлений. Прыть-то у будущих властелинов мира необыкновенная.

И вот здесь мы подходим к пятому пункту условий мирового гегемонизма.

5. Последнее по счёту, но, может быть, первое по значению. Сверхгегемон должен быть плоть от плоти культурной гегемонии Земли – то есть западной цивилизации. Именно Европа дала миру демократию, современную науку и технологию. И терпимость к другим народам. Только подобное культурное тождество заставит внутреннее перейти на сторону сверхгегемона и признать его правду. В том числе незападные народы – которые достигли современных успехов только путём рецепции западной культуры и западной технологии, и давно приучены видеть в белом мире оплот ХОТЬ КАКОЙ-ТО справедливости и объективности. Не будь Запада, Китай и Япония до сих пор воевали бы друг с другом на уничтожение, а обмен ядерными ударами между Китаем и Индией был бы делом времени. На Востоке 100 лет не срок – рано или поздно разобрались бы. Это прекрасно понимают и на Дальнем и на Ближнем Востоке и в Африке, и в Латинской Америке. Когда не понимают, жизнь прочищает мозги за одно поколение.

Являются ли современные американцы европейцами? Очевидно, что нет. Разве Обама европеец? Это мулат, рождённый в Гонолулу и выросши в Индонезии, у приемного отца-индонезийца.


Министром иностранных дел США была Кондолиза Райс, негритянка, к тому же активистка борьбы с белыми. У маленькой Кондолизы (несуществующее афроамериканское имя, вроде Полиграфа Шарикова) подругу в начальной школе белые расисты убили бомбой и далее у неё всю жизнь шла расовая борьба со всеми остановками.

Негром (кстати, ямайским) был министр иностранных дел генерал Колин Пауэлл.

Негритянка упомянутая выше Сьюзен Райс, советник по вопросам национальной безопасности и автор современной концепции о «моральном превосходстве» (ни много ни мало) США.

Кстати, одна эта доктрина ставит крест на возможной мировой гегемонии Америки. Это идеология региональной державы, вроде Турции или Ирана. Когда Наполеон находился на вершине славы, и издал декрет о праздновании побед под Аустерлицем и Иеной, он даже там добавил специальный пункт-предохранитель: «В речах и одах запрещается явно упоминать Императора». Действительный властелин мира должен постоянно каяться в своих недостатках и ошибках, и просить у мира прощения. По другому римского папы не получится. Получится очередная Чегевара, и то в лучшем случае.

Но это к слову.

Но дело не только в неграх, которых на американских верхах МНОГО, и которые все больше на свой страх и риск принимают безумные политические решения. Дело в том, что между ними и остальными американскими политиками давно нет никакого различия. Чем Хилари Клинтон, Буш-младший или Клинтон отличаются от негров-американцев? ДА НИЧЕМ.

Последнее поколение белых американцев ушло в прошлое в 80-е годы, хотя ТЕНДЕНЦИЯ была ясна дальновидным европейцам ещё двадцатью-тридцатью годами раньше.

Крупнейший философ и специалист по психологии (в том числе психологии этнической) Карл Юнг писал:

«Больше всего меня поражает в американцах их страшная подверженность негритянскому влиянию. Я имею в виду именно психологическое влияние, поскольку не хочу затрагивать проблему чисто расового смешения. О том, как эмоционально выражает себя американец, прежде всего, о том, что вызывает у него смех, можно прекрасно судить по приложениям к американским газетам, отведённым для society gossip. Эта неподражаемая манера смеяться как Рузвельт, в своей изначальной форме наиболее характерна для американских негров. Их характерная походка, развинченная, с повиливающими бёдрами, которую так часто можно наблюдать у американцев, также заимствована у негров. Американская музыка обязана своим вдохновением главным образом неграм. Американские танцы это негритянские танцы. Проявления религиозного чувства, выражаемое в таких явлениях как revival meetings, holy rollers и другие анормальные американские явления во многом порождены негритянским влиянием. В целом исключительно живой темперамент, который проявляется не только в игре в base ball, но также, и, в частности, в манере выражаться – беспрерывный поток болтовни, характерный для американских газет, является красноречивым примером; несомненно, это не имеет никакого отношения к их предкам германского происхождения, но напоминает вульгарную chattering негра. Почти полное отсутствие интимной жизни и всеохватывающая коллективная жизнь Америки напоминают примитивную жизнь в открытых шалашах, где царит полное смешение всех членов племени»

Юнг на основании своих наблюдений усомнился в том, можно ли американцев считать европейским народом, а Эвола за много десятилетий до выборов Обамы предсказал, что в конце концов президентом США станет негр.

Дело, повторяю, не Обаме, а в том, что они все негры. Конечно негры цивилизованные, североамериканские, и не просто негры, а негритянская элита, с престижным образованием.

Но тем не менее. Если кто-то выглядит как утка, крякает как утка и плавает как утка, то это, скорее всего, утка. Клинтон только крякал и плавал, а Обама уже и выглядит как утка. А с ним и весь вашингтонский олимп.

Такова ирония мировой истории. США начали как первая деколонизованная страна, всю историю боролись за деколонизацию и наконец стали мировым лидером. Лидером… деколонизованного ими третьего мира.

Ирония это довольно зловещая. Когда морально превосходящая всё человечество Америка добилась крушения белого государства на Юге Африки, дальновидные и прекрасно знающие негров англо-франко-голландцы сделали человечеству последний подарок - демонтировали и уничтожили юаровское атомное оружие.

Афроамериканцы США владеют самом большим в мире термоядерным арсеналом и подавляющим большинством обычных вооружений. И разжигают среди белых гражданские войны. А потом запрещают их прекращать. И это только начало.

С войнами всё замечательно («разделяй и властвуй!»), проблема только в том, что американское общество, американскую экономику, американские небоскрёбы построили ДРУГИЕ ЛЮДИ. Это были белые васпы или белые же эмигранты из Европы. Негры и мулаты ими использовались постольку-поскольку, как часть (и небольшая) тягловой силы. Смогут ли они построить что-то подобное, пускай даже используя как тягловую силу белых, НЕИЗВЕСТНО. В мировой истории примеров нет. Но очень может быть – пуркуа па. Только участвовать в этом мировом эксперименте остальному миру не хочется. Особенно на фоне доступа негров к созданному белыми термоядерному оружию. В ЮАР, как я сказал, вопрос решили. Теперь весь мир начинает думать, как бы что-нибудь подобное учудить с Америкой.

ВОТ отдаленные последствия украинской обамиады. Миллиард европейцев поняли, что пришли по их душу. Еще два года назад соперничать с США за мировую гегемонию европейцам не очень-то и хотелось. «Ну, пусть будут США». Все равно все закончится мировым правительством и мировой Священной Римской Империей, где европейцы будут преобладать. А теперь люди после Детройта и Ирака увидели Украину с бесноватыми американскими марионетками и хохочущего на фоне одесского людоедства и фосфорных бомб Обаму. Значит, белого объединения мира не получится. Объединять придется по-чёрному. Без чёрных. Получится ли? Получится. Против американских васпов никогда бы не получилось – пробовали 200 лет и всё без толку. А против ниггеров – легко. Ещё оставшиеся васпы и помогут.





Символ американской культуры – идеально организованный временный город фестиваля «Burning Man» на 68 тысяч (!) жителей. Всё работает без полиции, как часы – в пустыне, с пьяным и анархически настроенным населением. Каждый год восемь дней.


Почему сами васпы так споткнулись на ровном месте? Вероятно, американской верхушке показался чрезвычайно эффективным способ управления дефективным человеческим материалом. Ведь основная масса едущих в Америку была природными нищими или разорившимися неудачниками, а также фриками, воришками, проститутками. От хорошей жизни человек за тридевять земель не поедет. Разумное сочетание жесткой регламентации и попустительства позволило колонизовать огромные территории и создать великое общество. При этом как-то забылось, что весь этот механизм был рассчитан не просто на плохих людей, а на плохих ЕВРОПЕЙЦЕВ. С китайцами американцы очень быстро поняли, что система не работает, и закрыли им доступ внутрь страны. Индейцев и вовсе убили. Как неспособных к попустительскому использованию. Зато вот ирландцы, известные дебоширы и хулиганы, стали в США потомственными ПОЛИЦЕЙСКИМИ.

Негры же, а затем латиносы стали в известный момент восприниматься американцами тоже как «свои плохие люди». Но это чужие плохие люди.



Вопрос, чем занимаются люди в Burning Manе? В фотосессиях любят показывать выигрышные кадры всякого рода замысловатых карнавальных нарядов и карнавальных же устройств. Из 68 тысяч попыток таких можно найти на сто-двести фотографий и клипов в год. Чем же занимаются остальные 67800-67900?



Уныло ходят из угла в угол с голыми задницами, обсыпанными песком. Пьют пиво.





Стандартно кривляются – «как люди».




Немного разнообразит действо кокс.

Это что, европейцы? Очень сомнительно:




Это какой-то латиноамериканский народ, причем не белый, как аргентинцы или уругвайцы, а со всячинкой, вроде бразильцев. Язык, да, английский. Организация – немецкая. Средний уровень интеллекта… Может быть, Румыния?

Ещё хуже то, что американцы стали воспринимать как своих «перемещённые лица», у которых была своя КУЛЬТУРА, враждебная американской уже потому, что она была неамериканской. Яркий пример здесь тот же Бжезинский. Я сомневаюсь, что он написал бы свою безответственную болтовню, живя в Варшаве. Пожалел бы поляков. Чужих американцев ему так же было не жалко, как их не жалко Кондолизе Райс или Обаме. Из той же оперы госпожа Кнедликова Олбрайт, тоже сильно пострадавшая головой по эмигрантской части. Все эти люди не знают и не любят Америку. Она им НЕ РОДНАЯ.

И все эти люди за последние 30 лет профукали «американскую мечту» и 200-летние усилия американской государственности.

В общем, американцев сейчас все ненавидят. Кто за что, Украина только переполнила чашу терпения. Смысл же мировой гегемонии заключается в том, что, не смотря на ту или иную степень военного принуждения, на неё, в общем, все согласны и так. И греки, и галлы, и Карфаген, и египтяне, и фракийцы были согласны на Рим с его юриспруденцией и вечным миром. Консенсус. Поэтому действительно мир там продолжался 200 лет с гаком, и все население огромной империи стало римскими гражданами. В том числе азиаты и чернокожие. Дальнейшее, в общем известно.

Может в этом и таится трагикомическая история «пакс американа». Отрицание и даже демонстративное игнорирование национальных особенностей открывало дорогу на трон мировой гегемонии, но было настолько ложным, что претендент за несколько ступеней до своего триумфа стал пускать пузыри и говорить «уа-уа». И теперь ему свернут шею.



Америка превыше всего!
9

Moisey Rabinovich

June 15 2014, 11:49:24 UTC 5 years ago Edited:  June 15 2014, 11:52:09 UTC

С одной стороны, на верхушку в США пробралось слишком много негров и обиженных иммигрантов из Восточной Европы. С другой, в США должна быть особая спецслужба, работающая против англичан, где англичан знают как облупленных, потому что работают там такие же по ментальности англичане, только в профиль.

Получаются, что в эту спецслужбу неминуемо должны были пробраться негры, причем на руководящие должности. Почему же тогда США еще держится? В Англии в аналогичную спецслужбу прокрались пакистанцы? Или ждать осталось недолги, и англичане рассчитаются с янки за 1783?
Просто у США такая верхушка, что верхушке ВБ до неё столько же, сколько обиженным США.

Deleted comment

К сожалению это стандартный дуализм этого блога: Англичане правят всем, украинцы решают сами. И так далее и тому подобное.
На первой фотке Навальный?
Подвальный.
весьма продолжительный бред
рассчитано на обученое грамоте быдло
Вероятно, уважаемый procurator0 не в курсе, что особая приверженность к употреблению в речи слова "быдло" - один из самых ярких симптомов тяжелой неврастении на почве некомпенсированных детских комплексов. Стандартная клиническая картина выглядит здесь как комплекс неполноценности, отчаянными усилиями больного конвертированный в комплекс собственной сверхценности.

Впрочем, справделивости ради нужно отметить, что в этом случае больной, как правило, не страдает от неврастении, а ею наслаждается.
ну вы же это все лжете.
а вы же не лжете же?!
безусловно не лгу. скажите вы отрицаете наличие социоэкономического рашкованского класса характеризуемого термином 'быдло'?
это дело вкуса. лучче быть бывшим польским холопом чем теперешним кадыровским. а ваш выбор метафор всего лишь выдает вашу ориентацию. не то чтоб с ней что то не так...
А не подскажете ли, почему это просто невероятное число "бывших польских холопов" -- причём именно из западных областей Украины -- любыми правдами и неправдами пытаются теперь закрепиться около испанских, португальских и итальянских парников и оливковых плантаций? Причём, бывает, живут там -- бездокументно и как следствие безвыездно -- по десятку и более лет, отсылая кой-какие деньги домой и не видя собственных детей. И это не выдуманная история, а самый что ни на есть "рассказ из первых рук", услышанный в марте этого года в Сарагосе из собственных уст его главного героя.
кровь рабочая, здоровая потому что, за работой бегают а не от нее. и уж тем более не спиваются как таджикозаменяемое население РФ
Незачет, батенька. Не за работой бегут, а от безысходности -- и вам это прекрасно известно.
непонятна ваша терминология. что такое безыходность? на украине голодомор снова? или что? или на украине безысходнее чем в вятских деревнях? вам следует определится с эпитетами.

hermano_feo

June 19 2014, 11:35:06 UTC 5 years ago Edited:  June 19 2014, 12:05:43 UTC

Что такое безысходность, вам в любом словаре напишут... и любой нелегальный украинский эмигрант враз на пальцах объяснит -- найдите и поговорите.

А перевод стрелок на голодомор и Вятку это уже уход от негативной реальности... подсознание пошаливает.;-)

Но как бы вам не хотелось скрыться от неприятной истины, все-таки деваться некуда. И на Украине действительно все гораздо хуже, чем на Вятке -- поскольку украинцев работающих за половину российской зарплаты на Вятке найдется весьма предостаточно, а вот вятчанин, впрягающийся на Волыни за половину украинской зарплаты, -- это уж точно из области запредельной фантастики.
думаю вы и сами не понимаете что вы хотите сказать. ну, допустим на украине нет работы и соцлифтов хотя нет и голода. и что?

hermano_feo

June 19 2014, 12:52:06 UTC 5 years ago Edited:  June 19 2014, 12:54:44 UTC

Видите, как у вас все запущено: икс с ними, с работой, соцлифтами и прочим декаденством! Нет голода -- вот и счастье! Нет голода -- главное мерило государственного успеха.

Вот от такого "счастья" и такого "государственного успеха" и разбегаются украинцы на заработки на все четыре стороны -- в любое место, где их согласятся нанять хоть за ползарплаты.
почтенный я с вами продолжаю разговор потому что мне смешно видеть как советский человек вымучивает из себя мысль. да, допустим на украине хуже чем в россии, да разбегаются. и что? вывод то какой?

(подсказываю: выводом называется 1. рекомендация к действию. 2. установление некоего общего правила на основе частного наблюдения.)

пожалуйста сделайте такой вывод, мне любопытно.
Опять незачет. Это вы уходите от обсуждения по существу вашего же собственного тезиса о том, что лучше быть бывшим польским холопом, чем "нынешним кадыровским". Вам этот тезис подтвердить нечем, а вот свидетельств обратного -- сколько хочешь. Вы это тоже прекрасно понимаете, хоть и не можете признать. Но с таким когнитивным диссонансом надо что-то делать -- вот и займитесь этим. Всего хорошего.
А что не так с вятскими деревнями? Газ вот провели недавно...

apalgo

October 31 2014, 20:05:12 UTC 4 years ago Edited:  October 31 2014, 20:06:11 UTC

исчезают села -- есть куда ехать вот и уезжают .и газ не поможетDSC00030

blinafik

June 17 2014, 14:51:05 UTC 5 years ago Edited:  June 17 2014, 14:51:42 UTC

Понимаете, это он пишет, как бэ, от имени римского патриция...
И поэтому, используя полонизм "быдло" - он как бы дэмонструваэ, и свой, высочайший уровень и культур, и мультур...
Дзянкуемо пан.
> Правитель мира должен быть справедливым. Справедливым ПО-СОВЕСТИ.
Вот это противоречит остальному "да ложитесь уже под сатану", ага.
Разве что совесть так же трактовать. По-кондиционерному.

romascha

May 1 2015, 09:49:52 UTC 4 years ago Edited:  May 1 2015, 09:51:32 UTC

Ну да, кое-кому вообще не понять, о чем тут речь.
Это ж врубаться надо, думать...

И, как минимум, хотя бы быть способным разделять ЕС и США из обще-туманного понятия "цивилизованный мир".
Скажите что много букв.
Россиюшку сейчас будут учить соблюдать договора. А это дело СТРАШНОЕ.
Плакания за справедливость и великодушие будут множиться.
Какие договора, поведайте нам?
Хотите странного, договора какие-то... Платить и каяться
действительно : какие там ещё договора !

Не было никаких договоров.

Да и вообще :
"входит Лев Толстой в пижаме
всюду - Ясная Поляна
бродят парубки с ножами
пахнет Шипром с комсомолом"
про комсомол это в десятку: Юля, Турчинов, Тигипко и прочие -
все из одного комсомольского обкомчика, как и многие другие
украинские "политики" и "олигархи".
только пахнет от них...
в общем...отнюдь...отнюдь не шипром...
мне аж интересно, какие договора же?
А про это Вам никто не поведает.
Договора и все тут ))
Не осилили?
Нациства подгребла, не откладывая дела надолго ))
Я бы не сказал, что американцев "все ненавидят." Разве только если в рамках пропагандистской картинки. Политики и простые люди - совсем не одно и то же.
Тут другое важно. Ненависть - это очень серьёзное чувство.

Вот сидишь ты под обстрелом киевских карателей и слышишь новости: оказывается Петроний Арбитр считает, что тебя взяли в заложники москали. Такое у него, Арбитра, официальное мнение.

Конечно, при таком раскладе кого-нить возненавидишь. Или сам что-нибудь сделаешь, или детям прикажешь.

А если нет обстрела - то и ненависти, вероятно, не будет.
В случае с обстрелом вопросов нет, конечно. Но иррациональные чувства могут быть не по адресу. Ох, что-то совсем реальная мясорубка начинается. Непонятно, как это остановить уже.
Мясорубку могут остановить только силовики. Но они не заинтересованы в прекращении, им мясорубка полезна.

Когда против мясорубки выходит человек не из клана силовиков, он сразу получает много проблем и обидных прозвищ - от "вражеского агента" до "террориста".

Но Вы не огорчайтесь так уж сильно. Мясорубка была всегда. Двести лет назад была крутая мясорубка. Сто лет назад тоже была мясорубка. И дальше, и больше, почти без остановок.

Было бы странно, если бы она сейчас вдруг закончилась, потому что мы все хорошие такие, и нас нельзя.

Как раз мы-то не такие хорошие.
приятно читать умного человека.

bel_ami_1885

June 15 2014, 10:07:03 UTC 5 years ago Edited:  June 15 2014, 10:08:03 UTC

А вот тут автор прав.К американцем отношение ВЕЗДЕ плохое.Причем к Америке как к ''Америке'', как к некой стране свободы отношение хорошее.А вот реальных американцев презирают. Парадокс,конечно.
их просто не любят - не любят в Европе, не любят в Южной Америке, даже в Тайланде и Доминикане это самые не любимые туристы
Любят, знаете ли, котяточек, дитёнышей своих там. А американцев боятся. На данном отрезке этого пока достаточно.
отрезок может очень быстро закончится (((
Когда американцев перестают бояться, то боявшиеся уже сами стали американцами.
у США есть куча внутренних проблем - и не только финансовых, междусобойчики кровавые зреют в политике, даже иногда на поверхность прорываются, с природой в плане возможных катаклизмов не очень все хорошо. стоят основательно - но если начнут падать, то уже не удержатся. и вот тогда все, кто не любил, боялся и т.д. - первыми начнут терзать
Вот-вот. "Куча американских внутренних проблем" это так.. по американски.
))) тссс! а то запишите меня в любители США - хотя не считаю адовым местом, но предпочитаю другие страны
Многие.
И не нужно в полит.вопросах смешивать обычных людей и политиков-властителей-фининситов, конечно.
Когда речь идет о "ненависти к Америке", то имеется в виду, разумеется, их политическая доктрина: беспардонное влезание в чужие дела и суверинитеты ради "американских национальных интересов".
Грабителей, знаете ли, действительно мало кто любит. Даже если при грабеже они делают белозубые улыбки.

latnemrob

June 15 2014, 09:15:51 UTC 5 years ago Edited:  June 15 2014, 09:17:27 UTC

А еще не должно быть у нового сверхгегемона ни намека на подлость. Американцы хоть и тупые, но в особой подлости не замечены, в отличии от претендентов. С какого номера поста вы начали подготовку "украинского вопроса"? С 832-го кажется, какой это год? Тогда уже пошли приготовления, и расстановка фигур. Все что угодно кроме подлости.
Вы куда-то очень торопитесь. Но так дела не делаются. А расстановка фигур началась еще в 19 веке.
Чего уж мелочится, расстановка фигур началась 15 миллиардов лет назад.
=) Тогда явно не такие мелкие задачи ставились и очевидно не живым формам.
Тю, какая марксистская вульгарность. Живые формы есть неотъемлемая часть вселенной, логичный этап развития, и т.д.
Разумеется я знаком с этой концепцией, только вот проблема - пока нет никакой возможности ее проверить.
Потому - будем использовать то что проверяется.
Что проверить? Что человек часть вселенной? Эээ, ну проверяйте.
Проверить существование форм жизни возрастом 15 млрд лет.
Ну если в процессе существования вселенной возникла жизнь, не логично ли предположить, что вселенная это такая форма существования жизни. Как яблоня это форма существования яблока.
Логика довольно хрупка штука требующая очень аккуратного обращения -)

Наличие яблока никак не доказывает наличие яблони.
А наличие яблока и яблони доказывает наличие яблока и яблони?
Не обязательно, надо бы еще добавить отлаженную "эко-систему" с источником энергии.
Действительно, яблоня есть, яблочку есть, а системы нет. Вы зарапортовались.
=) Включите ум.

Наличие у меня в холодильнике килограмма яблок не означает наличие у меня плодоносящих, здоровых и опыленных яблонь на кухне.
Ключевое слово "у меня", которое предполагает наличие "не у меня". Либо существуют какие то другие пространства помимо бесконечной вселенной, либо "у меня" в холодильнике все и сразу.
Вселенная достаточно велика, а взаимодействия между звездными системами весьма слабы -)
И водка такая дорогая.

hemdall

June 15 2014, 12:36:48 UTC 5 years ago Edited:  June 15 2014, 12:36:59 UTC

Кому как, но вот жалость я водку не пью =)
"логичный этап развития" (от себя добавлю) не мыслящей матери.
Вот что с людьми делает БарухоСпиноза!
Какой такой матери?
А как же развал СССР и последующий крах экономики и государства на всем постсоветском пространстве, кроме Прибалтики?
Разве это не подлость?
И кто после этого дебилы? Ага.
Не понял смысл вашей реплики.
Чья подлость, в крахе СССР?
Я в основном про то, что произошло после развала СССР, хотя и в развале СССР США задействованы по самые уши.
Вы так мило изображаете наивность, побольше праведного гнева.
Не понял, что вы имеете ввиду.
Вы про не-подлость вьетнамцам, пострадавшим от напалма, расскажите. Уж про Ирак и Югославию я молчу.
Вот я про это и говорю. Вы про подлость миллионам вьетнамцев расскажите сгнивших в концентрационных европейских коммунистических лагерях, а еще русским, украинцам, то же в лагерях сгнившим, ради светлого будущего.
Вы знаете, во время ВМВ Хо Ши Мин предлагал американцам сотрудничество, но они ему отказали.
Глупый поступок, не правда ли?
О-О-О!
ВЫ, батенька, гусский пгавозащитнег, что взаимно. Пога ггомить ватников! Пгедлагаю нАчать.
Начинайте.
Таки я уже.

Deleted comment

ватники? или социокультурные рашкованы?

Deleted comment

Как пишет: Korean Affairs Report (INFORMATION SERVICE D.S. DEPARTMENT OF COMMERCE fa SPRINGFIELD, VA. 22161) после заключения с руководством КНДР негласных соглашений, нашим интересам на Северной части Корейского полуострова ничего не угрожает, вместе с тем, гибель гражданского населения имеющая место в КНДР, не угрожает экономическим и политическим аспектам доминирования США в регионе и является для нас, на сегодняшний день, приемлимой ценой, которая может и должна служить национальным интересам США и безопасности в регионе в целом.

Deleted comment

А потери Китая? Их кто-нибудь учитывал?
Если у сверхгегемона не должно быть подлости, то США ничего не светит. Уж чего-чего, а подлости у них в достатке, с остальным миром могут половиной поделиться, и еще себе останется.
Ну да, пять рублей пополам подели, поделись половинкой, еще и половина останется. Трудно спорить с советской школой статистики.
Если вы вспомните, что США являются подлостепроизводящей страной, то ваши сомнения уменьшатся.

Сколько передадут другим, столько же и восполнят из внутренних источников. Да еще как бы и не с прибытком.
Правильно, побольше эмоций и эпитетов, и меньше фактов, а то могут начать задавать вопросы, а оно нам надо.
ТакЪ. Только дэмонократия победит Гулаг!
Вообще то автор журнала как раз писал, что господином должен быть законченный, органичный, 100% подлец.
Правильно, подлость - это плохие вещи, которые делаются исподтишка. Штаты же совершают отвратительные действия совершенно открыто, притом, ими гордясь и рекламируя на каждом шагу.
Жестоко. Очень. Как каток по жестяной банке.

Но не уже ли в США нет ни одного мыслителя в элите, способного увидеть всю картину и донести эти довольно очевидные мысли до "тех кто ставит цели" которые не светятся на публике?
*не уже ли*

Ништяк.
Так смешнее -)
Да, мыслитель бес пес ды
Китайский мыслитель, не?
Или кореец...
Более-менее приемлемый интеллектуальный уровень США был обеспечен эмигрантами от двух европейских катастроф прошлого века, причем люди были первостатейные. Сейчас свежая кровь - это бывший СССР (с отключенным гуманитарным модулем) и индусы.
Нет, у американцев должны быть для особо важных людей "специальные курсы" обучения не доступные будущим исполнителям аналогичные английским.

До кучи еще и передача опыта поколений таких людей в связке - наставник-ученик.
Без этого их бы англичане давно стерли бы с карты.
Как их сотрешь, они герметичны. Но для интеллектуального уровня это оказалось пагубно.
Нет, слишком примитивное объяснение. Весь век США играли Большую Игру великолепно и вдруг "включили" дурака.

При том общая система образования деградировала с 70-х годов. Но элиты своих детей в таких школах не учат и там не проблема сохранить весь необходимый багаж опыта и знаний.

Могу предположить, что приняв фултонское предложение, и создав кондоминимум англичане заблокировали каким-то образом передачу собственного "американского" опыта высшего управления и подсунули что-то сугубо свое с "отключенными" важнейшими для развития "кусками".
Русским же языком написано, Бжезинский, Олбрайт-папа, Олбрайт-дочка, Райз-ученица и далее таким же способом. Вспоминается мистер Чертофф и даже какой-то грузинский генерал. Вот это вот все.
Нет, "старички" не утруждают себя демонстрацией публике.
И они не идиоты так сливать самих себя и своих потомков.
Звучит логично, но всякая теория измеряется практикой. А на практике мы видим то что видим.
В какой момент был заложен изъян и что-то пошло не так? Судя по всему как и с римлянами, если я правильно понял.
А что "римляне". Заходим в "Королевские дома мира" и любуемся ими "до посинения".
Рим есть, Римской Империи нет.
Да пытаются вон. Но "наши" Б-32 не дремлют.
Выше писал - думаю англичане им подкинули какую-нибудь "отравленную таблетку" в очень красивой упаковке.

Такую мгновенную деградацию может вызвать только целенаправленное внешнее воздействие.
Американцы где то пропустили удар.
Битлз на них сбросили? :)
По-моему и англичане, и итальянцы с немцами французами голландцами, сделали все, чтобы США вырос здоровым крупным младенцем, а потом приложили все усилия, чтобы плавно и безопасно ввести его в мировую политику. В некотором смысле, это коллективный проект, достаточно посмотреть на список отцов атомной бомбы.
Но ставки очень уж высоки, и проверить младенца на сопротивляемость всякой отраве - обязательная стадия. Огонь, Вода и Медные трубы, как говорится. На трубах оно и загнулось, как певец Розенбаум. Стоило человеку дать славу, деньги и отпустить без надзора, как он сразу облысел, потом стал казаком, потом ортодоксальным евреем, где то в процессе стал позировать в волчьих шубах и, что самое забавное, петь дальше перестал. Старое поет, новое - только в предвыборной рекламе "Единого Израиля".
А чего малыш США задумал со всемирным экономическим кризисом… похлеще атомных бомб будет.
Нет, я думаю англичане провели культурно-гуманитарную диверсию с образованием потомков высшей элиты.
Без разницы. Если речь о новом мегагегемоне, то он обязан был это пережить. Иначе как ему доверить себя и весь мир?
Согласен, уже никак - маловероятно что они смогут сами исправить. Нет времени.
Прикололись что ли? Если уж так копнуть, то кто активно заселял США - культурные гуманитарные люди? Посмотрите на их культуру сейчас и десять лет, и 50 лет назад - вы не увидите ее, по крайней мере похожую на русскую или европейскую.

Нельзя развалить то, чего не было. )
Элита США очень образованные люди и их потомки, пример - Франклин. Культурное содержание в США весьма сильно отличается от внешнего. А у любой элиты оно весьма качественно отличается от общепринятого для масс. Потому что элита обучает и воспитывает своих детей отдельно и по иным программам.

=) Вы не понимаете - есть реальные фактические результаты, в виде неоспоримой с Первой мировой, гегемонии США.
Как так???
Прочитал невнимательно немного. Может, пока оболванивали свое население через образовательную систему, сами чего подхватили? В смысле, стали верить в это. Потому и не отсеивают таких, как Псаки, к примеру - кстати, нереальный персонаж, даже если подумать, что США стебутся над остальным миром таким способом.
Псаки без условно, продукт узкоспециализированного обучения.

Смысл внедрения "узкоспециализированного" обучения был в том, что бы лишить не принадлежащих к элите, способности понимать картину окружающего мира т.е. лишить обладания достаточным кругозором, а в "точке сборки" над ними, должен быть человек из элиты понимающий суть, цель и маневры каждого элемента и всех их в месте в общей картине.

Возможно они не смогли спрогнозировать потребности в таких людях, подготовили их слишком мало или некачественно и теперь теряют контроль над управлением по этой причине.

А возможно (по гипотезе одного профессора) - тестами IQ американцы всех способных самостоятельно мыслить и руководить отсеяли на дальних подступах отправив их в тюрьмы и на бензоколонки и восполнить этот кадровый голод не имеют возможности.
Странно, что допустили такой промах, при куче аналитических структур. И странно, что сам Барак перед своими военными недавно выражался тоже "псакингом". Настолько кадровый голод, что и президента толкового для себя уже нет? Так это фактически катастрофа.
"У семи нянек дитё без глаза".

Видимо да. Но надо бы изучить вопрос - когда США внедрили тестовую систему оценки знаний.
Не сбросите ссылку на старика Шлагбаума, как он "загибался". Я тоже смотрю, куда несёт всех этих "почётных казаков" с красными ниточками на руках. :)
Э-эм... А о каких "ниточках" речь, пардонте?

baronshabbat

June 19 2014, 15:00:35 UTC 5 years ago Edited:  June 19 2014, 15:01:04 UTC

А, вот о чем. Спасибо за ссыль.
Хотя, насколько я помню, в 90-х не имеющие никакого отношения к каббале среднерусские "атсаны" часто носили красные шерстяные нитки на запястьях, типа -- от вывиха помогает...
А почему не может быть так, что приняв в 70х годах курс на расширение внутреннего спроса за счет потребительских кредитов, они приняли стратегическое решение на упрощение образования? Чисто, чтоб с маркетингом не париться.
Но это же упрощение зацепило всю систему образования.
Элита в любой стране обычно очень плодовита и таланты своих детей развивает на максимум.
При том я говорю только о тех кто ставит цели - то есть, людей куда выше по положению чем президент.
Мировой заговор существует и в нем принимают участие все жители планеты.
Элиты по определению немного, она не может занимать все ключевые посты и должности в обществе, имхо.
Что если все-таки критическая масса членов общества потребления все-таки набралась?
Ведь тот же Обама примерно из тех же лет?
Хм, разное значение люди вкладывают в слова.

Я имею ввиду только ту элиту которая ставит цели всем остальным - президентам, генералам и прочим представителям исполнительных властей.
Ее очень и очень не много - пара сотен семей.

Обама и прочие - исполнители. Не самые лучшие но им особо и не положено быть мыслителями. Они - объекты.
Ох не уверен я, что есть такие исполнители, способные воплощать планы с точностью до запятой...
ну да ладно, спасибо
А это и не требуется - допуски всегда есть, ибо идеал не достижим.
Hemdall, не поделитесь источником о плодовитости элит, "тех, кто ставит цели"?
Законы биологии =)
Этот закон у Бушей не работает. Однако Ушастый алкаш стал президентом. Значит, америкосовская элита умеет своих долбоносиков строить. Будем искать, как они своих отпрысков строят. :)
Президент - номинальный глава ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ системы. "Говорящая голова" излишний ум там более вреден чем полезен.
Ничего они не играли. Кое-как ковырялись с советскими рабоче-крестьянами. Там было два случая: Франклин (был вхож в дома, без него никаких США вообще бы не было) и связка Рузвельт-Буллет. Остальное - долбаный стыд.

Раньше у взрослых интересовались, сейчас негры распоясались, как в Гарлеме.

Виданное ли дело, второй и третьей ядерным державам войной без повода угрожать (Обама грозил войной и РФ, и Китаю).
Хм, что значит "не играли"??? К середине прошлого века они успешно запинали британскую империю, отжали у нее нефтяные районы персидского залива и вообще вполне справлялись с ролью гегемона. Разборки с СССР - это только один из эпизодов.

Слишком примитивное объяснение - умный всегда уделает дурака.

Возможно у Обамы есть чем подкрепить свои угрозы помимо ЯО.
Они ничего не "пинали". Упомянутые люди (но это исключение) удачно начали и провели мировую войну, в результате которой Британия впала во временную экономическую немощь. Там да, тупо мощью продавили.

Умный может уделать дурака, только если дурак ему верит. А если дурак с огромными кулачищами не верит никому - все попали. Сейчас дурак еще и пьян. Мы это уже два раза видели, но тогда дурак был ослаблен.

У Обамы есть, чем подкрепить свои угрозы, проблема в том, что до Китая он докопался просто так. "Деньги есть? А если найду?"

Поэтому США надо валить хоть как.
Ну начать с того что выиграли ДВЕ войны.
После Первой мировой - товарные потоки, фунт и англичане резко сдали в мощи, а Вторая мировая фактически поставила англичан на колени перед мощью США.
Это не тупо - это очень умно и профессионально проведенные игры уровня чемпионата мира "гроссмейстер против гроссмейстера".

Умный всегда сделает дурака - не зависимо от того верит тот или нет =)
Помните сказку про вершки и корешки? Вот это то самое.

Обама не принимает стратегических решений - он их озвучивает и контролирует исполнение.
Нет - наезд на Китай и РФ не просто так, есть и план и камень за спиной.

Завалят несомненно, но вопрос кто и как извлечет из того выгоду а кто заплатит...
Вам все покажут. И вершки, и корешки.
Развейте мысль шире не вполне понятно что, кто, кому и как покажет.
Сказка кстати в тему приведена. Мораль "не ведись, лопух" хорошая, поэтому медведь в третий раз имеет полное право лапой по черепу и всё самому скушать. =))
Медведь к сожалению дурак, его будут дурить - пока не поумнеет...
Наличие или отсутствие у него прав никого не волнует.
Ваше предположение - поумнеет? И как скоро, если "Да"? С кадрами наверху тоже полный "даллес".
Не успеет. Используют на максимум те кто поумнее а потом - на мясо.
Примите во внимание коллективизм
Без коллективизма не было бы такого грандиозного успеха англосаксов
Но именно их коллективизм делает неумолимо неизбежным их срочный конец
Коллективизм это на оборот - сила стаи. Всегда побеждающего одиночку.
Хотя конечно и ценой потери особо отличающихся.
Потому и победа стаи над личностью - это, в конечном счёте,- подавление творчества, эксперимента, креативности, оригинальности и прозорливости, которые к обывательских чертам отнести невозможно.
Это цена за стабильность.

Потому те кто слишком сильно отличается переселяется в другое место к таким же как они, где их нестандартность есть стандарт.
Коллективизм - это не стабильность
Стая - это не человечность, а чаще наоборот

hemdall

June 17 2014, 10:35:27 UTC 5 years ago Edited:  June 17 2014, 10:35:40 UTC

Именно стабильность.

А стая - результат миллионов лет развития приматов. Социальный механизм создавший собственно - человека и "вшитый" в его природу.
Да вы дарвинист
- Сторонник теории о том, что всякий порядок и осмысленность есть результат последствий хаоса и глупости!
Я атеист =)

Вполне согласен с Вашей мыслью - ибо наблюдаю её верность каждый день.
Думаю ничтожность человека в вашем понимании вам сейчас очевидна
Это обычный позитивизм
А с позитивистами трудно разговаривать: ведь, ничтожность человека они сами выражают в первую очередь.
На оборот, человек, вернее его сообщество как Человечество и есть самый реальный ТНБ.
Какая же ничтожность - в неограниченных возможностях развития???
Внешнее человеку не составляет творчества человека, а является объектом творчества
Вы путаете субъекта творчества - человека, и объект этого творчества.
И от беснования общества на идеях соцравенства, уважения к правильным богам, насаждения украинской нации в обществе-правителе ничто не спасёт, кроме смерти этого общества.
Социальный позитивизм Огюста Конта стоит недалеко от ваших позиций.
По моему у Вас какой-то религиозно-мистический флуд. Вы что пытаетесь сказать?

Вы сидите на чем-то что есть творчество человека, кушаете что-то что есть творчество человека, пользуете компьютер - плод творчества огромной массы людей. И это все внешнее и всем этим человек обязан только самому себе.

Хм, не пойму почему вы еще живы? Идите и докажите всем победу ваших верований над вами - умрите в доказательство.
Вообще, вы можете поклоняться всяким окружающим вас вещам на своё здоровье
Но мне своего этого культа не приписывайте
Если и можно мне приписать, так самопоклонение, да только я творцов слишком уважаю.
Мне нет нужды чему либо "поклоняться", я реализую исключительно собственные цели для собственного удовольствия =)

Да пожалуйста, но не надо пытаться навязать мне глупые верования.
'нет нужды чему либо "поклоняться",'
Вы демонстрируете странные представления о человеке
Например, вы считаете, что предметом уважения и почитания является нужда
Я же считаю, что подлинное влечение и уважение вызывает то, к чему человек по внутреннему своему складу стремится.
Вы выставляете нормой для человека гедонизм - "цели для собственного удовольствия"
Собственно, все называемые вами предметы образуют подлинно бытие человека, но ничего не говорят о его сознании.
Посему ваше мнение напоминает урчание желудка или выделение печенью желчи, а не обоснование вами своего жизненного идеала.

hemdall

June 19 2014, 05:08:50 UTC 5 years ago Edited:  June 19 2014, 05:20:45 UTC

Хм, вы мне кажется занялись софистикой.
Я вообще считаю что достойно уважения любое стремление к чему-то.

Понимаете, человек какой бы он не был высокодуховный, всегда базируется на примитивных биологических стремлениях: пища, размножение, доминирование.

Но поскольку человеческое общество иерархично, то биологические цели высшестоящих в иерархии являются "духовными" (биологически не обусловленными) целями для нижестоящих и прикрытыми громкими криками идеологии "о вселенском счатии", а так же подкрепленные пинками.

Подумайте над этим - что каждый день гибнут сотни тысяч людей только для того что бы кто-то на верху иерархии мог "почесать" свое доминирование.
"всегда базируется на примитивных биологических стремлениях"
Почитайте что-нибудь из науки о человеке - философии
Единственное животное в мире, не живущее собственными телесными органами - это человек
Только человек живёт не бытием, а представлением о бытии
Вы не перевернёте моего сознания, как и я - вашего, но повторять глупости о человеке - это неразумно не только с моей точки зрения, а ввиду разумности. Именно разум должен доминировать, а не что-то внешнее, к чему вы склоняетесь.
=) Именно философы этим и занимаются, ибо доминирование реализуют - через формирование у других своей картины восприятия окружающего мира.

Вы извините дурь пишите - человек такая же часть природы как вся остальная живность. И живет ровно по тем же законам. Легкий налет цивилизованности слетает мгновенно при каждом удобном случае.

А я и не ставлю себе задачи перевернуть, поскольку не считаю верующих людей способными трезво мыслить.
Вы - материалист
Как описал ещё Беркли материалист - это скептик и нигилист
Собственно о материализме сказать ничего нового со времён Средневековья с его схоластикой нельзя
Пишете мне про дурь=материализм?

hemdall

June 19 2014, 13:45:08 UTC 5 years ago Edited:  June 19 2014, 14:05:09 UTC

=) Материалист, ибо очень выгодно им быть в самом практическом смысле.

Я считаю что верующие - это наркоманы живущие по алгоритмам. Т.е. люди ДОБРОВОЛЬНО отказавшиеся от данного человеку природой "вечного сияния чистого разума" и практикующие глупость и мракобесие.

UPD. О чем можно с ними беседовать??? Какой практически полезной информацией они могут поделиться??? =)

Подумайте над этим - и над тем надо ли продолжать беседу.
Я вам завидую
Вы ещё сможете преодолеть средневековую схоластику Европы, читать Беркли,
А мне этот бесчеловечный идеализм с его поклонением и ритуальным жертвоприношением ничего не значащему веществу претит.
Причем тут "поклонение" материи???

Я вам говорю о использовании ума и только.
Ум у материалиста - это такая биологически интерпретируемая вещь
Сама по себе она - ничто, но ей материалист должен поклоняться потому, что она объективно существует, в отличие от всяких идеалистических мнений и измышлений
Никто никому ничего не должен.

Вы свои представления исходящие из ваших субъективных понятий пытаетесь навязать к другим людям исходящим из своих собственных понятий.
Таким странным образом не возможно понять других.
Подумайте над этим.
Не читал, но отмечу большое количество изображений нигров. Плюс дискожираф.
рады за вас!
Только на английский это не переводите, вдруг американцы прочтут. Пришлют потом 6-ой флот на Патриаршие :)
На Патриаршие пока не получится. У Шостого Флоту в программе вышЕе стоит пункт о визите в Белорусиию.
прямо в Свислочь и войдут...

Deleted comment

а что жаль. червь еще может извернется.)
неа, уже поздняк
Ну-ну. Впрочем, будем посмотреть

trinitarist

June 15 2014, 09:35:12 UTC 5 years ago Edited:  June 15 2014, 09:35:47 UTC

Кто бы мог подумать 250 лет назад, что колония, населенная религиозными фанатиками и подонками общества, будет некогда предендовать на сверхгегемонию.
Почему нет?
Кто думал, что пастухи овец с Капитолия создадут самую значимую империю античности? Что иудейская секта-пылинка создаст господствующую мировую идеологию? Что двор боярина Кучки расширится до 1\6 части суши?
Ви таки еврей? Про "мировую идеологию" нельзя ли развернуть тезис? Шо за такая идеология?
Не узнаю Ваш алефбет. Клавиши залипают?
А по существу?
У нас по нему не бьют.
Христианство, полагаю.
Кто бы мог подумать, что вчерашние пираты и наркоторговцы, забубенят Британскую Империю.

Andrey Franz

June 15 2014, 09:36:03 UTC 5 years ago Edited:  June 15 2014, 09:37:05 UTC

Если не американцы, то кто? Неужто европейцы сами самоорганизоваться для мировой гегемонии сумеют?

Deleted comment

Евросоюз это креатура Европы, машинка для осуществления закатки США под асфальт.

Deleted comment

Почему же на пустом. Они его и опустошили.
Жалко не америку, а весь остальной Мир, который амеры опустят в киберпанк. А сами будут жить в Элизиуме.
Главная задача амеров - Быть Гегемоном веки вечные. Аминь.
Галковского надо в президенты США. Сигнал послан, конгресс уже рассматривает - инфа 146%.

Ну это еще Задорнов объяснил , что американцы тупые, а Ленин, что империализм гниед.
Проблема в том, что практически во всех странах преданно торчит проамериканская элита...
И у янки колоссальный перевес по НТП. В том числе по биооружию.
Вы ещё не видели, какой был перевес у динозавров над млекопитающей плесенью.
заврам бог в наказание за глупость и прожорливость бог послол метеорит ... а амерам может какой йеллоустоун жахнет - эдакая поздняя месть индейцев с того света
>>>заврам бог в наказание за глупость и прожорливость бог послол метеорит ...
>>>амерам может какой йеллоустоун жахнет

Походу в 2029 году Апофис пролетать будет - можно им ограничится, тем более что "глупость и прожорливость" у американцев более чем в наличии... :)

Deleted comment

У РФ есть опыт объединения народов длиной в несколько столетий, при этом "индейцы" в рамках России живут прекрасно, а отколовшись - не особо. Но и косяки есть.
У России есть уникальный опыт, которого нет у всего остального Мира.

Убийства об стенку, всей элитой. Добравольно и на ровном месте.

descriptor

June 15 2014, 17:40:45 UTC 5 years ago Edited:  June 16 2014, 06:36:58 UTC

Угу.
Не добровольно только. Обыграли. Чужими руками там было много сделано.
Еще у французов такой опыт имеется. Собственно, на них первых эту схему откатали. И еще потом на португальцах потренировались, детали подработали кое-какие - морячки, стрельба крейсеров по императорской резиденции, убийство монаршей семьи.
У какого еще РФ? Насколько мне известно, своего постулата о том, что СССР/РФ являются "криптоколонией" Англии, управляемой из Лондона, Галковский еще не отменял.
Другое дело, почему Дмитрий Евгениевич с таким пылом встал вдруг на проанглийскую (в его же системе координат) позицию. Вот что интересно.

Deleted comment

Вы можете указать где в своих исследованиях Юнг описывает американцев?
Это не исследования. Это том его воспоминаний.
И уж, конечно, Юнг не пишет о том, что американцы "превращаются" в негров (если и захотели бы, не смогли бы). Его просто потешало массовое проявление среди белых американцев известной человеческой особенности: сильнее всего мы набираемся и от тех, в кого страстно влюблены, и от тех, от кого стараемся отмежеваться, отстроиться, доказать, что мы - совсем не они. Это просто плата за расизм, изначально свойственный именно европейцам. Особенно англосаксам и англоманам.
В рыхлой Европе спрятано немецкое ядро. Его не стоит игнорировать или недооценивать.
конечно Россия главный претендент,
и произойдет это когда возникнет ось Германия- Россия-Китай
порядок дас Германия, Россия даст дух (мозги и культуру) - Китай производство

причем момент когда Китай хотел к нам подсоединиться уже был, Сталин отказался
германия вообще братская страна ))) немцы дают русским то, чего у нас нет и наоборот
чо афтар сказать то хотел? "И теперь ему свернут шею." кто свернет то? местная быдловата?
"Все действуют в своих интересах в пределах своего понимания, а в пределах своего не понимания - на того кто понимает больше."

Аминь.
Типа, хитрые европейцы наплодили межнациональных конфликтов, тупые амеры бросятся их тушить, и выдохнутся, потом еще им майдан в вашингтоне сделают и каюк_америка_крах_доллара, надежда на то, что американцы тупые и не догадаются выбить зубы поджигателям конфликтов.
и меркель с олландом посадят в белом доме саркози на царство. ага.
Не саркози а мандэлу.
вы оставили 2 коммента, в обоих прозвучало слово "быдло"...
у вас что, проблемы?
не знаю что вызвало ваш вопрос. "быдло" это факт бытия так же как к примеру "табуретка". если бы я упомянул табуретку дважды означало бы ли это что у меня проблемы?
Да. Проблемы с табуретками - однозначно.
Дмитрий Евгеньич, скажите, пожалуйста, у нас в России после Путина придут исламисты к власти? В Москве будут этнические чистки русского населения? Олигархи дадут Путину табакеркой по башке?
Эм... Возможно, Д.Е. соблаговолит ответить отдельно, но мне показалось, что в последних постах его версия уже изложена довольно отчётливо. Ну, про 83%
Если амеры не грохнут многонационалов, то через двадцать лет будет десять русскоязычных гондурасов, в бесконечной войне друг с другом. А через тридцать лет, территоря современной России, будет самым нищим образованием на планете. И все это в самом холодном климате.
Если новым манчжурам не позволят создать новый Китай. Манчжурам чеченам.

Как не трудно заметить, и то и то, хреново.

Deleted comment

а ТС разве не еврей? ( хотя и Ефстафьевич; или Евстегнеевич),как не крути-верти....
Иногда одна фотография может дать вполне правдивое изображение целой нации. Наводнение рек Yazoo и Миссисипи, май 2011.
хера се как герметично
могу предположить что была использована плёнка, но вопрос фильтрования через плотину всё равно остаётся открытым.
Либо это было снято в самые первые часы и в дальнейшем всё было печально.

Сомнения также вызывает отсутствие внутри каких-либо средств механизации для возведения насыпной плотины.
так даже если плотина непроницаема - вода просто из под ног пойдет изза перепада давления.
вопрос грунтовых вод также открыт
и закон сообщающихся сосудов никто не отменял

продублирую в личку ссылку на фото с того района
там видно как вода проступила через аналогичную плотину
Насос киньте на пяток КвТ дренаж качать -- и будет работать
А электричество откуда, все еще по проводам поступает? Сомнительно. А для дизеля даже подходящего здания (сарая) не виднеется...
А нахрена на фотке провода, если по ним не идет электричества? ;)
К тому же, насосы бывают бензиновые -- сюрприз :)
Живут же люди...
А где тут "нация"? Нация сейчас наперекор государствам дело делает.

А это - отдельный, достойный уважения человек.
Бывает. Часто строят не там, где сухо, а там, где земля дешёвая.
Пожалуй, что и может сказать. На всей планете люди в таких случаях ставят дом на несколько свай, и только американец додумался изменять ландшафт вокруг дома. По скромной прикидке переместил 10 000 кубов земли. и теперь по жизни живет в земляной яме, глубиной по крышу дома.
Другое мышление. Это про него сказано - сила есть, ума не надо.
Мде.
А для того, чтобы поставить дом на насыпь такой высоты, понадобилось бы перелопатить земли в 4 раза меньше.
Хм. Такой сараюшечку так холить. Работа стоит дороже домика, может в подвале чего ценного?
Вспомнил ваш пост про Сан-Франциско.
непонятно только - куда же делись американские "старички"?
свалили в офшоры?
Заигрались.
Ушли в Wow? 8-0
Просто произошел переход от чисто декоративного присутствия в элите ''обам'' к реальному.
Могу предложить комбинацию по полной дисквалификации идеи об афроамериканской власти. дисквалифицируют так, что 150 лет "избиратели" любой масти будут вздрагивать от одной мысли об этом. бихевиоризм!
Выборы уже практически фиктивны. Необычайная легкость управления! Красота! Можно все!
это на верхнем уровне. а ведь есть ещё муниципальный, полиция. может добиваются такого эффекта, чтобы власть прочно ассоциировалась только с белыми и ни в коем случае не с чёрными. расисты, чо с них взять.

Deleted comment

на Киссинжера я бы может ещё согласился. но Бзежински?
была серия про Рим - там механизм прописан
в серии про Рим, емнип - механизм был - лопатой по голове.
а как ты "Рокфеллера" какого нить по голове то ударишь?
Верно, лопатой - несподручно. А вот задеть самолётом высокое дерево - запросто. Оказывается ;-)
а кто задевать то будет? вот есть сша - самая богатая страна. в ней 0.01% населения владеют емнип 90% собственности. и там кроме рокфеллеров и ротшильдов дофига (относительно) народа. только фамилий этих мы и не слышали никогда.
там механизм - возгонка низших классов в высшие при кадровом голоде.
кадровый голод имхо при численности верхушки под миллион м.б. только при массовой дегенерации и вырождении. а я чтото в этом сомневаюсь. ну или конечно тупо работать никто не хочет. но в этом я сомневаюсь.
или при взрывном росте
согласен. но разве есть рост последнее время?
все как раз говорят о якобы деградации за 20 лет.

не так уж много областей надо контролировать вроде.
как вариант - всё что происходит неважно т.к. вероятность глобального ядерного конфликта на самом деле минимально. и все управленческие ресурсы брошены на более важные задачи.
например робототехнику, снижение ресурсоёмкости и биотехнологии.
Рост бюрократии удлиняет путь наверх от клерка к сенатору, и тем самым отсеивает самых талантливых, которые не готовы прийти к признанию в 55, а на их место приходят усидчивые посредственности. Вдобавок, более эффективные ТНК вымывают мало-мальски пригодный человеческий материал, в результате бюрократия переполнена а) Женщинами б) Нацменами.
ненене. я не про официальную иерархию, а про скрытую. про "старичков". 1000 семей и всё такое.
например:
http://schegloff.livejournal.com/130107.html
и
http://schegloff.livejournal.com/215063.html
и
http://schegloff.livejournal.com/495564.html
победили СССР и уперлись в вату. Демонтаж противника вызвал рост. Плюс до этого деколонизация была. Ну и внутренние причины. Вообще, действительно странно, что такие фигуры как Шварценеггер, Бжезинский и Саманта Пауэр сразу занимают высокие посты.
ненене. я не про официальную иерархию, а про скрытую. про "старичков". 1000 семей и всё такое.
например:
http://schegloff.livejournal.com/130107.html
и
http://schegloff.livejournal.com/215063.html
и
http://schegloff.livejournal.com/495564.html
честно вам скажу, я очень некомпетентен в этом. Я про общее свое впечатление. Но просто все события после 11 сентября выглядели довольно сюрреалистично, а арабская весна была страшным дежавю. Я уж не говорю про Югославию и прочее. Проблема то действительно не в том, что американцы везде лезут, а в том, что везде потом хаос. Япония и Республика Корея - ок. Нормально, но дальше все выглядело не очень радостно. А по Украине видно, что ставят на откровенных отморозков, специально раскачивают и провоцируют. Турчинов, Парубий, Яценюк, Порошенко - это персонажи из криминальной хроники и пациенты закрытых психиатрических ЛПУ. А они с ними "взаимодействуют". Между тем так нельзя. Народ и так некультурный и не сильно умный, так еще и дураков местных разгуливают и потакают и местных вменяемых прикапывают. Это удручает на самом деле
так как раз ничего абсурдного то и не происходит.
всё ж зависит от того - каких собственно целей "они" хотят достичь.
"навести порядок" ?
кто сказал?
зачем собственно? с какой целью?
контролировать то проще ситуацию, когда противника нет.
Югославию - европа оддержала - её поглотить целиком было тяжеловато тогда.

ну а отморозки в революции - дело святое.
у них же КПД выше всех. обычный то человек 10 раз подумает, а "пассионарий" - не сомневается.
вы видимо ДЕ недавно читаете, я так понимаю?
вы начните с самого начала, с первого поста.
и со всеми его комментариями. месяца за 2 прочтёте. захватывающее чтение.
читаю относительно недавно, лет семь-восемь где-то. Перечитывал раза два с половиной.
В корневом посте было про цели гегемона - там и было про порядок. Сравните распад союза и распад Югославии.
ага.
так о чём собственно и речь!
100 лет грубо говоря США росли до гегемона и выросли. но выходит, что старички то у них оказались с ущербным подходом - пока гребли всё в свою сторону - то была положительная динамика, а как только грести стало нечего - "весь мир в кармане" тут то и выяснилось что "царь не настоящий"
С чего я собственно и начал трэд - куда делись старички? определяющие стратегию поведения гегемона.
варианты по ходу обсуждения:
1. Старички вымерли сами
2. Получили лопатой по башке
3. Растворились в новоприбывших в элиту.
4. Старичков мало и на всё не хватает
5. Старички сейчас уже не те - деградировали
6. Старички заняли вот такую вот (неверную на наш взгляд) гадкую позицию - всех давить.
т.е. неосознали сверхзадачу. или не собираются её выполнять.

А что не так в сравнении распада союза и югославии?
Старички-то в Америке ещё есть. Только народа уже нет. А старички без народа это всё равно, что народ без старичков.
И куда этим старичкам теперь податься?
В компрадоры к европейцам
в мусорку, туда же куда и русских старичков после семнадцатого. Быстро деградируют, деклассируются и опустятся. Как набоковы или михалковы.
Но как же так. Белых людей в Америке миллионы, десятки миллионов. Уж на ключевые-то места наберется.

И потом, 200 лет как-то же справлялись. С теми же неграми внутри и с теми же латиносами под боком. Что у них, время сломалось?

_nekto

June 16 2014, 18:14:58 UTC 5 years ago Edited:  June 16 2014, 18:19:18 UTC

А как это возможно, Дмитрий Евгениевич, что народ исчез?

Народ же как был немецко-ирландский так и остался, - навряд ли же межрасовое смешение много быстрее и интенсивнее, чем эмансипация (развитие) афроамериканцев? Тогда в чем дело? Люди перестали читать книги, или же наступила культурная ассимиляция в инородцев, так сказать, "потеря европейской культуры личности?"
Мессианство сыграло свою роль?
Мозги перепаяны - за сорок или сколько там лет блуждания по (духовной) пустыне.
можно сказать, со времён Войны штатов...
А зачем тогда старички свой народ извели ( два наиболее известных пункта - порча школьного образования и реформа иммиграции)?
Это ошибка, которая больше преступления?
т.е. многолетнее управление через упрощение, унификацию и масс-культуру привело к тому, что выросла среда "маугли", без культурного бэкграунда и эффекторы старички из неё набрать не могут?

кстати по этому поводу вспоминается вице канцлер Германии
Филипп Рёслер. не знаю слышали про него или нет.

Всех, кто прочтёт коммент, агитирую - посмотрите в вики про человека. ссылку не даю, чтоб не пожрал жж.
Прочитал. Какая связь с постом?
Можно сравнить с Обамой, например
Кто может сравнить? Вы что-то знаете о Рёслере? Он врач, а Обама изучал "общественные науки" по негритянским квотам. Сравнили хуй с пальцем.
ну тут уж вам видимо виднее
Я же вас спросил, в чем связь с постом. Вы не смогли ответить.
Улучшенный аккаунт Создан 10 июня 2014 (#71208310) обновлялся 10 июня 2014
9
записей
322
комментария написано
ДРУЗЬЯ 2
lnrz, pioneer_lj
Это имеет отношение к вашей тупости? Вы всегда так делаете, когда натупите?

Значит, вы долбоёб.
А что тут непонятного-то. Чистый азиат (у Обамы хоть мать белая), родители неизвестно кто, усыновлен, вывезен в Германию, до 2002 г. в политике вообще практически никак не участвовал и тут на тебе - министр и вице-канцлер. Совершенно очевидно, что поставлен он был по чисто идеологическим мотивам. Немцев, понятно, никто не спросил.
А вы все прочитали, что на сердце у немцев. Как это они вас не спросили.
Рёсслер, судя по биографии, чистый назначенец, никто его не выбирал, просто одарили немцев вот таким вот чудом.
According to the Basic Law, it is the chancellor who chooses one of the ministers to be vice-chancellor. Since coalition governments are common in German politics, the vice-chancellor in most cases represents the junior coalition partner and is often the chairman of that party.

Поняли? У него была невыборная должность. Кем ему быть, как не назначенцем?
Обычно знать старается обработать народ так, чтоб он был такой как им нужно. Американским "старичкам" похоже и нужно, что были как негры.

apalgo

October 31 2014, 22:31:10 UTC 4 years ago Edited:  October 31 2014, 22:36:06 UTC

У любой знати такие действия ,похожие на искусственный отбор послушных и глупых слуг,.и то что этим отбором та элита рубит сук на котором сидит тоже не новость. интересно кто потом придет в это болото и отымееет и знать и их слуг?
Просто замечательный текст!
В целом все правильно.Может,черезчур резко,но правильно.
Два замечания.
1.Американский ВВП дутый.Причем сильно дутый.И что касается военного бюджета,то нельзя просто брать цифры.Если в двух странах на формально разный бюджет можно построить сопоставимое количество военной техники примерно одного уровня и набрать сопоставимое количество солдат и офицеров -то бюджеты равны.Так что тут у США если и приоритет,то не такой большой.И уж точто не критический.А вот военные базы-тут не поспоришь.Действительно везде.
2.Насчет Европы.В Германии может пока и нет,но вот во Франции картина ОЧЕНЬ сильно напоминает американскую.Арабов там много,количество арабов в элите постепенно переходит в качестве по американскому образцу-от чисто политкоректного формального присутствия к ролевой модели.Так что тут ''не всё так однозначно''
В Зап. Европе картина по сравнению с США совсем другая.
европейские правительства намеренно не ассимилируют иммигрантов, для того, чтобы держать их на птичьих правах. турок в германии это гастарбайтер, даже немецкий турок в 3-4 поколении (таких много).
Американцы по возможности "перемалывают" всех приезжих. легко ассимилирующиеся народы (например, русские или англичане) становятся 100% американцами уже в 1 поколении, слабо ассимилирующиеся (итальянцы или евреи) - во 2-4 поколении. серьезные проблемы есть только с юго-восточными азиатами и латиносами.
Да вот не совсем так. Не буду писать про Англию,но вот во Франции картина не сильно радует.Хотя в Германии вроде как держатся .
Америка очень многое "переняла" из революционных идей grande nation, поэтому схожесть французских и американских проблем не удивительна. Хотя, "что ни делает дурак..." - если расовое égalité французскими элитами только декларируется, то американскими, похоже, воспринимаются почти всерьез.
В принципе, очень любопытно то, что в колониальную эпоху северные и южные европейцы совершенно по разному вели себя в отношении аборигенов. Северные (голландцы, немцы, англичане) - запрет на браки с туземцами, расовая сегрегация, туземцы не граждане, порой - даже открытый геноцид. Южные (португальцы, испанцы) - широкое смешение с местными, возможность получить полные права для цветных и смешанных. Результаты на карте мира. Результат северной колонизации - США, Австралия, Новая Зеландия, Канада, недавно исчезнувшие с карты Руанда, уничтоженный ЮАР апартеида. Результаты южноевропейской - нации метисы - Бразилия, Пуэрто-Рико, Аргентина, Чили, Мексика, Уругвай. Французы в этом ряду где-то посредине между северянами и южанами (причем это верно и для французской генетики).
Разница между католиками и протестантами.
Богемик будет ругаться за негров
Ругающийся Богемик это небывалое зрелище, должно быть.

Гудлейв Спесивый

June 15 2014, 14:16:52 UTC 5 years ago Edited:  June 15 2014, 14:18:23 UTC

Безупречную по своей продуманности картину мира Богемика всегда портил именно убежденный анти-расизм. Что довольно странно для представителя консервативной мысли. Консерватор во всех вещах и явлениях видит иерархию. Отстаивать иерархию культур, но при этом настаивать на внеиерархичности расовых типов - странная позиция. Которая позволяет допустить интересную родословную самого Богемика.
Богемик, вероятно впитал Австро-Венгерский космополитизм.
По-вашему антирасистом может быть исключительно человек с "интересной родословной"? Богемик помимо прочего антигомофоб и антисексист, так что исходя из вашей логики по ту сторону монитора сидит негритянка-лесбиянка.
Позволю себе вступиться за Богемика. Проблема не в чёрной коже негров, а в африканской культуре. Вон, белые европейцы украинцы без европейской культуры за 23 года деградировали до уровня палестинцев.
Нет, ну я к Богемику как раз без претензий, но у него буквально недавно был пост противоположного содержания, в котором именно Обама был выписан, как достижение мультикультурной мысли, позволяющее Западу лидировать в мире
Вполне вероятно, что такой был план, но что-то пошло не так и в элиту инкорпорировали людей с глубоко чуждым менталитетом.
перечитайте его охоту на саламандр. можно дважды

Deleted comment

детский сад.
Вопрос не в том, кто как без культуры может деградировать. А в том, способна ли самая высокая на свете культура быть усвоенной личностью с плохими наследственными задатками. Условно говоря, человек - компьютер, где "железо" - врожденная часть, а "программы" - обучение и воспитание. Спору нет, самый лучший и современный компьютер можно угробить кривой программой. Но можно ли поставить весь пакет идеальных. современных программ на компьютер с 4 Мб оперативной памяти и жестким диском на 250 Мб?
Антирасизм в своей основе имеет идею о том, что наследственность не важна. Что по всем медицинским и научным данным очень серьезное заблуждение.
Наследственность важна, безусловно. Но Богемик выразился в том смысле, что из негров вполне реально выделить верхние 4% людей, из которых можно составить потомственную аристократию.
В конце 80-х VAX (прям как ВАСП))) с 4 Мб / 250 Мб шуршал -- громко и с кондиционерами -- полный расчёт планера ажъ по двое суток. И ничего страшного, даже радовались, что это ВОЗМОЖНО. А там, где были редкие сетки -- можно было подвигать логарифмической линейкой. Зато была уверенность (+/-) в свойствах металла, что приходил с завода. Воспитание.

Нынче же какие бы МУЛЬТИ-КУЛЬТИ компутеры ни шустрили, какие бы ЦВЕТНЫЕ дисплеи ни давали ввод/вывод, да металл-то -- пшик! -- свойства гуляют, и потому перестраховываются порой ажъ коэффициентом 1,5. Разгильдяйство.
Спасибо большое за текст, Дмитрий Евгеньевич! Я вот только считал, что весь антиамериканизм инспирируется европейцами, теперь Вы пишете, что Америка и сама виновата. Чего же здесь больше?
Вы оба правы!

Европа - конечно, видный производитель антиамериканизма. Но столько ей одной (даже ей!) не произвести
Да загнивают они. Точно, еще Бовин в "Международной Панораме" говорил. Все правильно ДЕГ пишет. Еще пару лет духовных скреп и придет Россия к господству под руководством ЦК кооператива "Озеро".
Как бы на это вся надежда. В принципе я согласен и на Львов (я уже прошел крещение кровью православных младенцев московского патриархата, так что примут как своего).
А если серьезно, цивилизационно у Украины надежда - стать второй Польшей. Если заведете разговор про сантехников, -10 к интеллекту.
> А если серьезно, цивилизационно у Украины надежда - стать второй Польшей.

Хм.. Это тянет на "-100 к к интеллекту", на фоне этого даже "сантехники" отдыхают.
А что плохого в том, чтобы работать уборщиком и получать нормальную зп за это. Ах да, в России, которую мы потеряли, все будут профессорами. Глупые "понты" перед людьми, которые работают руками - смешной пережиток совка. Увы, кормить армию "инженеров" за 120 рублей в месяц сегодня нерентабельно. Не умеешь работать головой - работай руками.
Вы это к чему написали? Вас этот вопрос волнует? Хотите поговорить об этом? Это страхи? Комплексы?
По Вашей же системе Вам ещё "-10 к интеллекту". Итого: -110
> цивилизационно у Украины надежда - стать второй Польшей
Да, неплохо бы. Но вряд ли: поляки не согласятся, что произошли 140 тыс лет тому от протополяков. Дикари-с!
На такие аргументы я вам Свету из Иваново могу запостить или пак с гомосолдатами.
А если серьезно, цивилизационно у Украины надежда - стать второй Польшей.

А если конкретней? Что такое "быть Польшей"?
Славянское государство интегрированное в европейскую культуру. Не слишком богатое, но и не погрязшее в коррупции.
А также с большой безработицей и сильно зависящее от неславянских стран.
Не очень достойная цель.
Лучше быть богатым и здоровым, конечно. Но если мыслить реально, безработица 10% (сейчас в Польше) не сильно страшнее 8%, которые есть в Украине. А зависимость - категория субъективная, конечно, Польше до Северной Кореи далеко в плане реализации идей чучхе.
Но если мыслить реально, безработица 10% (сейчас в Польше)

13 %. А было и 18% и 20%.

не сильно страшнее 8%

13.5% сильно страшнее учитывая мизерные пособия по безработице.
Нормальная безработица это 5-6% при благополучной экономической обстановке и 10% при неблагополучной.

Польше до Северной Кореи далеко в плане реализации идей чучхе.

Северная Корея как раз очень сильно зависит от других стран.

В общем Польша не очень высокая планка и всего этого можно добиться и без ЕС.
> В общем Польша не очень высокая планка и всего этого можно добиться и без ЕС.
Какие ваши доказательства? Южную Америку не учитываем, у них там своя атмосфера.
Южную Америку не учитываем, у них там своя атмосфера.

Какая у них своя атмосфера?

Какие ваши доказательства?

Ну посмотрите на момент вступления разных стран в ЕС и на их уровень развития на момент вступления.
Посмотрите на Испанию или на Финляндию.

Своим желанием ездить без виз вы вообще меня насмешили, ибо это такая мелочь. Возможность ездить без виз ничего не дает подавляющему большинству граждан.

dante_beretta

June 16 2014, 15:38:55 UTC 5 years ago Edited:  June 16 2014, 15:39:41 UTC

То есть стать - симулякром!
Если Польша - это такие славянские фантазии на тему запада, фантазии посредственные. То Украина - посредственные фантазии на тему чужих посредственных фантазий! Симулякр!
Бодрийяр! Делез! Деррида! Батай!
Чего-то от добавления восклицательного знака, эти уважаемые французские философы авторитетнее не стали.
А если серьезно, цивилизационно у Украины надежда - стать второй Польшей.

Звучит круто. А почему не второй Румынией?
Или Молдавией
Не обижайте молдаван. Вон какие они музыкальные:

https : // www . youtube.com/watch?v=VuW3LQ76dhs
Польша ближе ментально.

andrew_vdd

June 17 2014, 18:08:37 UTC 5 years ago Edited:  June 17 2014, 18:09:02 UTC

А румыны перевороты любят устраивать и погромы. Как украинцы.
Если серьезно, то, цивилизационно, Украины - нет. Спросите у европейцев.
Это да.

Вторым таким убожеством Украина вполне сможет стать.
Малоросы Паскевич и Безбородко, которые имели эту Польшу во все дыры, смотрят на тебя как, ну ты понял...
Какое отношение к современной ситуации имеют эти два деятеля?
да) Америка Загнивает!
Но всё ещё не потеряно! Белые сопротивляются! :)

С американского форума борьбы с чОрной угрозой, вопрос:

WHY DO NIGGERS SMELL LIKE SHIT?

Or, to ask the question theologically: Why would a just God make the nigger smell like a pile of shit?

(И ответ с религиозной точки зрения...)
The religious answer is obvious:

God wants blind people to hate niggers too.
Тем, что оплаченный русскими на сто лет вперед Севастополь, город и порт, действительно, в отличие от базы в Гуантанамо, национальной воинской славы, американцы решили отжать себе.

Откуда такая абсурдная информация? Гуантанамо находится в заднем дворе США, а Севастополь в далёком внутреннем море на другом конце Земли, под боком у огромной мультиядерной державы и её военная база. Это ВООБЩЕ невозможно.
Ходил недавно скан документа, из которого было видно, что американцы (негры в основном) собирались строить на Криме школу

А мир так устроен, что если построить школу, то весь регион становится твой, это с Рима ещё пошло
Ходил недавно скан документа, из которого было видно, что американцы (негры в основном) собирались строить на Криме школу

Не строить, а ремонтировать. Другая отремонтированная американцами школа находится в полукилометре от моего дома. И что?
скажите
зачем американцам из средств ВМС США ремонтировать школу в Севастополе?
Для пиара и распилов. :) А по Вашему - для оккупации??? Скажу Вам по секрету, как родному - выпускник этой школы стал офицером флота США и растратил деньги Пентагона на ее ремонт.
покажите мне примеры пиара на таком вот "ремонте"

я разве говорил что для оккупации? я просто как "хомо сапиенс" пытаюсь найти некое логическое объяснение увиденному факту, выпадающему из обычного ряда.
и не нахожу

Deleted comment

Маловероятно, скорее для какой-то отдельной флотской миссии в Киеве обеспечение.
флотская миссия в центре суши?

hemdall

June 15 2014, 13:18:08 UTC 5 years ago Edited:  June 15 2014, 13:22:26 UTC

Уточним - в столице унитарного государства.

UPD. Намекну - официальная разведка.
Так и Вашингтон вроде не на море стоит.
к чему здесь вашингтон?
тоже столица
а севастополь?
Военная база (единственная пригодная бухта на побережье) в Севасе, столица этого всего в Киеве.
тогда покажите мне примеры подобного в других странах
Боюсь, что нынешняя ситуация не укладывается в рамки того, что уже было.
Возможно в Японии есть американская школа в Токио.
я видел

но внятного и адекватного объяснения почему флот США тратит деньги американских налогоплательщиков на ремонты школ на Украине - нет.
Думаю, план отжима базы в Севастополе у американцев действительно был. Скорее всего, эта инфа получена от Сноудена, перепроверена и не оставляла шансов - а значит, стала ЕДИНСТВЕННОЙ причиной всей крымской событий.
"Отжать" Севастополь было не легче, чем Мурманск или Владивосток. Ради пустяка нарываться на "радиоактивный пепел" у себя дома???
Вы как-то путаете. Это не одноходовка, а двухходовка. Сначала отжимается от России Вукраина путем замены президента, потом отжимается от Вукраины Севастополь путем расторжения или непролонгацияя договора с РФ.

Каким боком вы тут увидели Мурманск?
Это Вы что-то не понимаете. Севастополь был мощнейшей российской военной базой, закреплённой договором до 2042 г. Попытка её изгнать - это агрессия и КАК МИНИМУМ автоматическое отделение уже без всякого нарушения "будапештского меморандума". На такой подарок рассчитывать не приходилось.

Deleted comment

Что за чушь? На Украине нет и не было сил, и вооружённых, и моральных, способных выгнать базу РФ из Севастополя. А первая агрессивная провокация, как от Саакашвили в Цхинвале - была бы волшебным подарком.

Deleted comment

Одностороннее расторжение договора - это объявление войны и поражение в ней с аннексией. И никаких американцев в Севастополе без одобрения РФ и раньше быть не могло.

Deleted comment

Договор формально был до 2042 г. И фактически - под залог всего Крыма в качестве потенциальной неустойки. :)

Deleted comment

"С 28 мая 2017 года пролонгируется на 25 лет действие соглашения между Украиной и РФ о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины"

А по поводу расторжения - см. прецедент Гуантанамо.

Deleted comment

Владельцем Гуантанамо является Куба, и срок аренды давно истёк.

Я о том, что не американцев бояться надо было, которые бы всё равно бы не сунулись в это пекло, а жертв среди крымчан.
В силу договоров верит только Путин. Остальные верят просто в силу.
Кажется в последнем сезоне телепередачи "Top Gear" была серия про Украину. Там ведущие на своих автомобилях гоняли по подземной базе подводного флота в Балаклаве. Лодок у укров не было, базу превратили в шапито. Мощнейшая база, как вы и говорите. Настолько мощная, что Россия начала закладывать новую военную базу в Новороссийске, хотя там место неподходящее.
О том, чтобы Украина выгнала Россию из Севастополя не могло быть и речи при любой власти в Киеве.
Почему?
Потому что это равносильно объявлению агрессивной войны с быстрым неминуемым поражением.
"Никто не хотел умирать".
Севастополь бы сдали сначала украм, как тогдашним владельцам, а потом там бы возникла база, которую Россия строила несколько столетий.
Сейчас тоже никому не хочется умирать. Однако на Украине уже идёт полномасштабная гражданская война. Крым бы в любом случае ушёл (почти) бескровно.
Неочевидно.
В Грузии тоже российская база была и тоже на много лет вперёд проплачено было, однако ж Саакашвили вынудил базу расформировать. Мож за это потом ему "припомнили".

Deleted comment

Повторяю, заказы на ремонт были поставлены через личные связи выпусников школ - и уж несчастный литовский дирижер тут совсем ни при чём. Так "ремилитаризации" не делаются. База США могла появиться в Севастополе только по приглашению РФ, никак иначе. :)

Deleted comment

Никаких интересностей - просто одна (22я) самая большая в самом густонаселённом районе города, а другая (5я) - одна из двух относительно украинских среди шестидесяти русских (понятно, что украиноязычных предметников в городе нет, но учебники - украинские). Стратегической ценности одинаково не представляют.

Ликвидировать базу в Севастополе Украина не смогла бы, так же как Куба не может ликвидировать базу в Гуантанамо. Ахалкалаки и Батуми - и близко не Севастополь, повторяю, попытка повыпендриваться со стороны киевских властей была бы подарком для РФ и позволила решить все территориальные вопросы без международных осложнений. :)

Deleted comment

22-я окружена торговым центром, детсадом, церковью и бессчетными жилыми домами. 5-я на отшибе, но тоже кругом дома, "изолированных участков территории" нет, хотя мне и не хватает шпионской фантазии вообразить, что там американцы могли устроить, даже если бы она была. :)

Deleted comment

scythean

June 20 2014, 21:53:29 UTC 5 years ago Edited:  June 20 2014, 21:54:01 UTC

Как вы думаете, для чего в конце 2008 года была подписана украинско-американская хартия о стратегическом сотрудничестве?

Во-первых, тогда у власти были не бело-голубые, а оранжевые жулики. Во-вторых, РФ стратегически сотрудничала с НАТО куда больше.

В Севастополе много разных бандитов дерибанили землю, но к имущественным вопросам ремонт школ отношения иметь не может. И для "себя родимых" американцы что-либо могли делать в Севастополе только при согласии России. Иначе - констатация нарушения незыблемого внеблокового статуса территорий вблизи ключевой российской базы, антинатовское восстание по всему Крыму - и чудесный уход Крыма "домой" без всякого майдана и правого сектора. :)

Deleted comment

Не забываю. За любыми осложнениями в Крыму, "неизвестными мясорубами" и т д, мог последовать только его полный переход под контроль российских войск - возможно даже под эгидой ООН, но никакая не "демилитаризация".

Турция спокойно "незаконно" оккупирует северный Кипр и в ус не дует, и это без всякой мясорубов в 1974 г.

dfs_76

June 19 2014, 11:12:10 UTC 5 years ago Edited:  June 19 2014, 11:16:40 UTC

Ликвидировать базу в Севастополе Украина не смогла бы
=============
А разместить поблизости американскую, тем самым российскую нейтрализовав и сделав в сущности бесполезной? Как и весь Черноморский флот, а может быть (по крайней мере в перспективе) и весь Южный военный округ?
А разместить поблизости американскую, тем самым российскую нейтрализовав и сделав в сущности бесполезной?

Повторяю - могла бы. Только при согласии РФ, как в Ульяновске, Украина тут вообще не при делах.
А с какой стати они бы вообще РФ спрашивать стали? Крым на тот момент под суверенитетом Украины, Украина - суверенная страна со своим правительством, с ним американцы бы и договорились, две суверенные страны, в своём праве. В отношении России разве что пару протокольных реверансов от Паки - типа, "Мы понимаем вашу озабоченность, но поверьте, это никак не против вас - короче, заткнитесь, не ваше дело". И что бы Россия могла на это ответить?
И что бы Россия могла на это ответить?

Тем же, чем и в феврале-марте 2014, только без страшилок о правом секторе, а с реальным народным восстанием в Крыму и открытой официальной его оккупацией в наказание за нарушение внеблокового статуса.
Ну вот - чем могла, тем и ответила. Но сделать это можно было только до фактического размещения американцев в Крыму, поскольку никаким народным восстанием их было бы оттуда уже не выкурить, а выгонять их оттуда вооруженной силой для России значило бы начинать ядерную войну. Так что вот, сработали на опережение.