Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

908. ВОСЕМЬ СОВЕТОВ ПРАВЯЩИМ КРУГАМ РФ


Очевидно, что правящая элита РФ вследствие событий последних месяцев оказалась на перепутье. Думаю, такого развития ситуации никто не ожидал, ряд решений был принят спонтанно, и заранее не был предусмотрен возможный ответ Запада.

С другой стороны, во многом наше правительство действует профессионально. Так, «продовольственный ответ» на санкции удивительно адекватен, правильно поведение с Боингом и правильным решением является посильная поддержка повстанцев Донбасса без прямого боевого столкновения с Западом.

Потому что для Запада фермер такой же социальный инвалид, как инвалид физический, гомосексуалист или безработный. Сельское хозяйство всех стран Запада сидит на дотациях, и обидеть местного крестьянина это штука жестокая до неприличия. Давно ушли в прошлое забастовки рабочих и демонстрации интеллигентов. Главный класс-раздражитель в современном обществе – обожравшийся подачками и экономически никому не нужный паразит-фермер. Даже небольшое ущемление его прав (а кроме случая сопредельных РФ стран оно небольшое) вызовет у европейцев социальную нестабильность и крайне болезненно скажется на текущей политической ситуации.

Потому что провокация с Боингом к КРАЙНЕМУ недоумению Запада не сработала, люди попали в неудобное положение и не знают, что делать. Пока тянут время, но расплата всё равно будет.

Потому что отказ от оккупации Донбасса на фоне, как многим в России кажется, явно недостаточной поддержки повстанцев, на самом деле, единственно возможная тактика в сложившейся ситуации.

Сама это ситуация является тяжелейшей виной кремлёвской администрации, за которую нет и не может быть прощения, но технические действия после, когда «поздно пить боржоми», верны. Ничего иного придумать перед лицом европейско-американского монолита было нельзя. И страшно даже подумать, что произошло бы после ввода войск в Донбасс. Ситуация там, в отличие от Крыма, была совсем не однозначной и российские части сразу же столкнулись бы с сильным сопротивлением местных государственных активистов. А затем, почти мгновенно – с вводом войск НАТО в остальную часть Украины, а далее лобовое столкновение в воздухе и вниз по наклонной плоскости вплоть до применения ядерного оружия. Разумеется, не на территории США или Франции.

Однако вопрос с Крымом спорен. Присоединение Крыма безусловно правильное решение с т.з. русского народа, но также безусловно ошибочное решение с т.з. группы олигархов и бюрократов, правящих РФ с 1991 года.

Поэтому советы, в отличие от советов русским патриотам в №906, даю тоже со смешанным чувством.

Тем не менее, попытаюсь.

1. Территориальная целостность.


Повторяю, что поведение Запада со второй половины 2013 года не было просчитано и показалось Москве невероятным. Считалось что Вашингтон, Лондон, Париж и Берлин всегда будут на стороне демократии и никогда не станут организовывать кровавые государственные перевороты в европейском государстве, да ещё опираясь на фашиствующих националистов. Но это оказалось не так. Запад встал на сторону реакционного тоталитарного coup d'etat'а и поддерживает бескультурных болванов и фанатиков. Поддерживает ВСЕМИ СИЛАМИ. Забыты даже кардинальные противоречия между ЕС и США, и очень существенные различия между различными центрами европейской интеграции.

У нас до сих пор считается, что Запад поддержал «демократическую революцию» 1991 года. На самом деле это абсурдистское утверждение, и последние события показывают это со стереоскопической ясностью. Запад поддержал распад СССР на 15 государств, или, если генерализировать события, распад СССР на РФ и Украину.

Украина была флагманом и застрельщиком раскола СССР, ибо была единственной страной, способной по численности населения хоть как-то конкурировать с Российской Федерацией:

РСФСР – 51%
Украина – 18%
Узбекистан – 7%
Казахстан – 5,8%
Белоруссия – 3,6%
Азербайджан – 2,5%
Грузия – 1,9%

То есть население Украины составляло 35% от численности РФ, и превосходило суммарную численность следующих трёх республик СССР. При этом уровень экономического развития РСФСР и УССР был примерно одинаков (все остальные республики сильно отставали).

Вернёмся к проблеме демократии. Переворот 1991 года вполне мог быть, например, СТАЛИНИСТСКИМ. И так же получить полную поддержку Запада. То есть провинциальные номенклатуры сказали бы, что не одобряют политику раскисляя Горбачёва (да и маразматика Брежнева), что нужна крепкая национальная диктатура коммунистических республик. И Киев, Алма-Ату, Баку сотрясли бы сепаратистские путчи, увенчавшиеся приходом к власти в РСФСР сборной солянки российских сепаратистов (сибирско-чеченско-тувинской шоблы, заменившей в Кремле шоблу украино-азербайджано-литовскую). Всё это красноневежье получило бы такой же аплодисман Запада, как беловежье.

Не верите, и это кажется демагогией? Но Запад вполне поддержал, например, независимую Туркмению, где был установлен режим в десять раз тоталитарнее брежневского и, пожалуй, в два раза тоталитарнее режима Сталина. А разве Запад не поддерживал Дудаева и Басаева и не требовал независимости сверхкриминальной Чечни?

Вот и сейчас он поддерживает режим, где в парламенте распевают похабные частушки и драют друг другу рыла боксёрскими ударами. Причём это всё ЕРУНДА на фоне того, что в украинском парламенте ГОВОРЯТ. В гитлеровском рейхстаге не было ничего подобного, я вас уверяю. Не было такого ни в Верховном Совете Сталина, ни в Госсовете коммунистического Китая. Я цитировал выступление в ОБСЕ украинского делегата (см. №885), и европейцы это бестрепетно проглотили. Что бы вы поняли, ЧТО украинский засранец сказал, представьте, что так стали бы говорить, ну, например, о поляках в 1939 году в сталинской Москве:

- Товарищи, я скажу, что польская душа загадочна. Но польский писатель Генрих Сенкевич раскрыл эту душу. Он сказал (заведомо ложная цитата – Д.Г.): «Поляк – очень хороший человек. Он тебя и чаем напоит, он тебя и обогреет, но он тебя и прирежет». Опасайтесь поляков.

Даже о немцах, даже при Сталине ещё в 1941 году говорили, что надо различать германских трудящихся, германский народ и реакционную фашистскую клику. «Убей немца» это была алармистская истерика тотальной мировой войны и ещё до 9 мая 1945 в Политбюро прикрутили огонёк: «Товарищ Эренбург упрощает».

Или возьмем безобразную истерику вокруг малазийского самолёта, которая не стоила выеденного яйца даже в случае сбития самолёта повстанцами. Ведь очевидно, что это могло произойти только случайно и к огромному вреду для дела независимости Донбасса. И если всё сводить к вине «вообще», то это в любом случае вина украинской стороны, которая довела ситуацию до гражданской войны и не обеспечила безопасного коридора для полётов.

Повторяю, это случай доказанного сбития самолёта повстанцами. Но ведь с самого начала, буквально с первой секунды Запад знал, что самолёт сбили украинцы, и с большой долей уверенности можно было сказать, что сбили преднамеренно. А может и с прямой помощью американцев. Мастерам Тонкинского залива не в первой.

Однако режим Порошенко до сих пор (!) подается как «молодая демократия», нуждающаяся в поддержке Запада. И наоборот, умеренный, сдержанный, почти европейский, а в чём-то и слишком европейский (как это и положено неофитам), режим Путина изображается северокорейским андеграундом. Дошло дело до мирового бойкота. Трезвый прагматик Путин объявлен неприемлемым для Запада. В отличие, например, от разложившегося алкоголика Ельцина дирижирующего оркестром в Берлине и бегающего без штанов в Вашингтоне. Да и вообще прилюдно справлявшего нужду у трапа самолёта.




В чём же дело? А затронули СУТЬ ВОПРОСА. То для чего затевался 1991 год, и вокруг чего весь мир водил хоровод 23 года: «Гари, гари ясно, чтобы не погасло!». Вокруг чего же плясали? Вокруг РАСКОЛА РОССИИ.

Маленькая, ТЩЕДУШНАЯ попытка со стороны Москвы вернуть своё в самом сомнительном и слабом сегменте («подарок Хрущёва»), вызвала шквал ненависти. Люди буквально рассвирепели.

Дипломатический лоск потерян, растерянные русские видят вокруг свекольные хари остервеневших мещан:

- Положь чужое, где взял! Убери руки-крюки, урод! ГАДИНА! МРАЗЬ!!!


А что же русские «взяли»? Свой Крым, поливаемый столетиями кровью русских солдат. Да хотят ещё вернуть родной Донбасс и Луганск, ими основанные и 300 лет обживаемые как земля, где до них НИКТО НЕ ЖИЛ. «Дикое поле». А теперь ишь-ты подишь-ты за такую наглость людей разрывают на куски тяжёлой артиллерией и танками, причём даже БЕЗ ввода российских войск. То есть чинят расправу над гражданскими русскими повстанцами.

Бороться с этом можно только твёрдо встав на позицию большого пути русского национализма (о чём я писал в №874 и в №906). Считаете баварцев и пруссаков отдельными народами? Дипломатических отношений нет, и не будет. Никогда. Так стоит Китай с Тайванем и конечно правильно делает. А тут не Тайвань, - а, с Белоруссией, - 40% России.

Ни одно национальное русское правительство на иной позиции стоять не может. Даже после проигранной атомной войны надо ещё подумать – может лучше смерть, чем так мучиться. Любая другая позиция приведёт к тому, что мы видим сейчас и даже хуже. Мы видим только начало сценария «малого пути». Дальше брат пойдёт на брата, и на юго-западных границах будет топырится безумный атомный Пакистан с портретом Шевченко вместо Корана.

Территориальная целостность это альфа и омега любого государственного строительства. С этого начинают государственные отношения с любым соседом и этим поступаются только после страшных кровавых поражений. Всё остальное – потеря независимости.

2. Демократия.


Прямо вытекает из первого. Считается, что волшебная демократия является для Запада безусловной ценностью. Безусловной ценностью является экономическое и военное господство, а демократия, да, ценность, но УСЛОВНАЯ. Первое условие – соседняя демократия не должна быть крупной.

Демократия это самый МОЩНЫЙ тип государства, ибо только там есть свобода научного знания и гарантия рационального решения проблем. Демократия редко способна на политические триумфы и озарения, но она также крайне редко допускает ошибки. Можно сказать, никогда, ибо по трезвому спокойному размышлению человек никогда не будет себе действовать во вред. Успех может быть разный и не явный, а вот что не будет явного вреда – это очевидно. И по закону больших чисел на средних и дальних дистанциях демократия побеждает всегда.

Поэтому демократия с числом жителей более 25 миллионов вызывает беспокойство. Это НЕПРИЯТНО. Почему в Европе не любят поляков? Потому что это единственный европейский новичок, строящий демократию с такой численностью населения. А новая демократия русских в 145 миллионов вызывает на Западе ужас. (А 300 миллионов в демократическом СССР - это вообще смерть.) И Запад вовсе не заинтересован в демократической России. Он не заинтересован в маргинальной непредсказуемой диктатуре, а ля Северная Корея или Ливия, но его более чем устроит латиноамериканский вариант. И к такому варианту Москву подталкивают все 23 года. Достаточно вспомнить, как прозападные круги в начале 90-х облепляли сахаром мартышку Пиночета и искали политическую замену Ельцину в готовом панамском украинском диктаторе Лебеде.



Вот, русский, мы тут тебе подобрали кандидатуру. Как ты любишь, шаляпин хренов.

Боротьcя c навязываемой латиноамериканизацией (а это путь бесконечных дефолтов и фолькленд) можно только силовым методом. Недостаточно провозгласить себя неотъемлемой частью Европы, надо агрессивно отшвыривать от Европы государства, набивающиеся европейцам в родственники. Прежде всего, США. С точки зрения политической, наиболее продуктивной может быть доктрина о глобальной дегенерации демократии в США. Антиамериканизм в современном политическом раскладе для России неизбежен. Ясно, что от этого уже никуда не уйти, Рубикон перейден. Но пусть это будет антиамериканизм не китайский или арабский, а ЕВРОПЕЙСКИЙ. Антиамериканизм ДЕМОКРАТИИ.

Сделать это совершенно легко. США молодая формирующаяся нация. Старые гигантские центры культуры – Европа (ЕС и Россия), Дальний Восток (Китай и Япония) и Индия. Новый центр – Америка. Он должен быть поставлен старыми центрами под контроль ввиду уже начавшейся латиноамериканизации, и почти неизбежной юаризации через лет 20-30.

Проблема 12-летнего ребёнка в том, что его трансформация не закончена. Что из него получится НЕЯСНО. Поэтому подросткам не дают власть даже в абсолютистских монархиях – всегда есть регент или регентский совет. Сейчас Америке 15 лет и многое уже ясно. Впереди игра в расшиши и сику, первые ходки, наркоклиники и т.д. и т.п. Америка должна существовать как независимая и крупная держава – но без атомного оружия или с очень ограниченными запасами ядерного оружия, находящегося под международным контролем. В ЮАР, как известно, ядерное оружие было уничтожено.

Речь идет не об истине или о лжи, а об официальной доктрине российской внешней политики. Достаточно её последовательно и КУЛЬТУРНО проводить пять лет, и Россию поддержат все. Потому что США демократия (ПОКА), и там живёт более 300 миллионов человек. Скрипач не нужен.

3. Национализм.


Пример Украины лишний раз показывает, насколько легко управлять государством, используя рычаг национализма. Во главе Киева находятся просто карнавальные дегенераты, по сравнению с которыми Путин или Медведев английские премьер-министры. Однако украинская колымага катится вперёд, не смотря на жесточайший политический и экономический кризис, а теперь и на гражданскую войну.

Интернет преисполнен стенаниями местных обывателей, которые вроде бы осуждают донбасскую бойню и даже критикуют правительство. Но если вслушаться, что говорят люди, то это критика Сталина и Берии за мягкотелость. Основной пафос «пацифистов» это нехватка современного вооружения, маленькое жалование и жалобы на то, что уничтожаемые донбассцы имеют наглость стрелять в ответ. То есть миллионы украинцев с удовольствием повоевали бы под Донецком и Луганском, но с тремя условиями.

1. Отличный пулемёт с неограниченным числом патронов.

2. Приличная зарплата (порядка 1 500 долларов в месяц), жратва из Макдональдса, одеколон, новая униформа.

3. Связанные донбассцы с кляпом во рту, стоящие вдоль бесконечного рва.

От це дило!

При этом, заметьте, что правящую верхушку Украины в очень относительной степени можно считать украинцами. Если это и украинцы, то представители украинского религиозного меньшинства, а вообще там масса евреев, поляков, цыган, татар, грузин, чеченцев и т.д. Что не может не удивлять после 23-летнего государственного национализма.

То есть при соблюдении элементарных правил государственного управления, управлять страной может и ребёнок.

И одно из этих правил – государственный национализм. Все государства мира строят своё существование на национализме, крайне редко на национализме двух, трёх народов (Бельгия, Австро-Венгрия). Интернациональное государство априори находится под той или иной степенью внешнего управления. Потому что это «фиктивный брак».

Все попытки русского национализма в РФ остановились на фазе дёргания косичек подростками. Когда интерес к теме появился, а как себя вести и в чём этот интерес состоит конкретно, власти не знают.

Могу поделиться секретом. Вместо того, чтобы таскать русских за вихры, им нужно говорить комплименты. Результат будет ошеломляющим. Что и началось с Крыма, но потом новиопы осеклись.

Рано или поздно, методом проб и ошибок до этой простой истины новиопы допетрят, но чем раньше, тем лучше. И для них, и для России. Правящий слой должен опираться на свою страну, как базу. Здесь хранить основные капиталы, здесь укрываться от внешних угроз. А для этого надо опираться на господствующий народ страны. Всё прочее рано или поздно кончится чемоданом и вокзалом.

4. Национальный капитал.


Прямо вытекает из третьего. Существует либеральная легенда о мифических «транснациональных корпорациях», будто бы правящих миром поверх государственных структур. Поверх государственных – иногда да, но никогда поверх структур национальных. Это и есть современный хребет национализма. Если немножко покопаться в бенефициарах частных гиперкорпораций, то там всегда на дне сидит муравьиный лев – кучка национальных аристократов США, Франции, Великобритании, Германии, Японии, Китая и т.д.

Всё остальное – от лукавого. РЕДЧАЙШЕЕ исключение, подтверждающее правило, такая «австро-венгрия» как Роял Датч Шелл с англо-голландским управлением.

Национальным корпорациям на территории РФ ещё только предстоит сложиться. И первый этап этого процесса – раскол интернационального олигархата СНГ. То, что подается как современный раскол между Украиной и РФ, это, прежде всего, раскол (очень болезненный) внутри единого коммерческого пространства постСССР.

Сейчас анекдотический Тимченко рыдает, что санкции Запада лишили его общения с бесконечно любимой собакой, ютящейся в имении на Лазурном Берегу, и публично утверждает, что он лично Коломойского не знает, просто у них виллы рядом в Швейцарии.

Для Коломойского это «трагедий» почище не общения с собакой. Ну как же Генка-засранец, говорит, что меня не знает? А кто же у меня под бильярдом петухом пел в Швейцарии? А вот комбинат на 100 миллионов – вместе же своровали. Дети в одном Итоне учатся. И выручал его в споре с Ахметовым два раза. Да и, честно говоря, соскучился по Генке – хороший мужик. Как и я, звеньевым в пионерлагере был, заводила. «Дан приказ ему на запад» в бане душевно пели под водку. Секретаршу подарил. НУ ГАД ЖЕ!

Гад, конечно. Но уже не срастётся, забудь. И в РФ, и на Украине начался переход к созданию национальной буржуазии. Это процесс фундаментальный, и дурочку тут строить бесполезно. Путин хлопал глазками, недоумевая, почему же в США взялись за Тимченко, он же украинец. И мотивировал нечестность Коломойского тем, что он обманул своего друга Абрамовича.

Но это из той же оперы, как знаменитая фраза той же речи про то, что на Украине гражданская война, а РФ тут не причём, потому что иначе можно сказать, что и недавнее землетрясение в Тайланде произошло по вине Москвы. Так вскоре и получилось – как заказывали. На Путина навесили очередную катастрофу малазийского «Боинга».

Если интернационализм пролетариата идиотская выдумка, то интернационализм буржуазии – мировой абсурд. Бизнес это война.

Война может вестись только с опорой на собственное национальное государство и присвоенные миллиарды местным олигархам хотя бы частично можно сохранить только в Москве, Киеве или Ташкенте, но отнюдь не в Лондоне или Нью-Йорке.

Двойного гражданства для миллиардеров не бывает, и установления учёта «двойных граждан» в РФ есть лишь слабая тень этой кардинальной истины. Которую теперь правящий класс РФ только начинает постигать на собственной шкуре.

5. Долой андеграунд.


Государство это естественное состояние общества и основания государства честные. Это не фикция и не обман. Государство стоит на такой же правде жизни, как личные отношения.

Для вербовки вредителей и диверсантов всегда предпочтительнее кандидатуры со всячинкой. При прочих равных условиях всегда выгоднее завербовать гомосексуалиста или воришку.

Но при отборе на государственную службу критерии должны быть диаметрально противоположенными. Иллюзия считать, что человек отягощённый компроматом будет легче управляться и легче выполнять директивы. Он будет легче предавать и он никогда не будет действовать ко всеобщей пользе самостоятельно. А порядочный человек будет. Один Стрелков стоит тысячи Кургинянов. Это тоже простая библейская истина, которую чем раньше уяснить правящим кругам РФ, тем лучше.

СССР возник как конспиративное государство, и при его основании заранее предполагалось, что нормальный человек сотрудничать с властями не будет. Поэтому даже по партийной линии преимущество имели люди с запятнанной репутацией. Например, Вышинский был меньшевиком и лично имел отношение к охоте за Лениным в 1917 году. Именно это обстоятельство дало ему дополнительные преимущества для успешной карьеры. Причем карьеры «законника», «совести партии».

Родовая травма «шпионского государства» привела к тому, что даже физическая респектабельность была осложняющем фактором для занятия высших государственных должностей в СССР. Эта добрая традиция передалась дальше. Но вообще во всём мире на госслужбу идут люди выше среднего уровня: более умные, более образованные, более порядочные и более представительные.

Само собой, по естественному ходу событий отрицательная селекция последние годы уменьшается, но пора здесь вправить мозги на законодательном уровне. В конце концов, добрая треть высших чиновников (об олигархах и не говорю) просто неприлична.

6. Национальная культура. Отказ от антиинтеллектуализма.


Украинская катастрофа на 100% вызвана только одним фактором. Украинцы это часть русского населения, которую искусственно лишили русской национальной культуры. Сначала её пичкали советскими полуфабрикатами, корейскими ленинами и шевченками, а потом просто «махнули рукой».

Украинцы ещё говорят на бытовом русском, но у них нет элементарных знаний о русской истории и русской литературе. На этой табуле разе, как сказал великий Мао, можно писать самые новые, самые красивые иероглифы. Их и пишут – все кому не лень. В таких случаях «не лень» религиозным сектантам и злым соседям.

Достигнув стадии политических младенцев, украинцы только на первый взгляд превратились в неоперабельных дуболомов. На самом деле это идеологический пластилин, ибо, повторяю, никакой украинской культуры нет. Она МОЖЕТ БЫТЬ, пуркуа па. Я это говорю, неплохо зная, например, генезис словацкой культуры и хорошо понимая, «как это делается». Но это пока НЕ СДЕЛАНО, и, чтобы это сделать, нужно лет 20, минимум.

Так что время совершенно не упущено. Скажите украинцу что всё правильно, москалей надо на гиляку, он совершенно прав, только москали живут во Львове, - и он за год превратит Галицию в выжженную пустыню.

В РФ не жалеют денег на спорт и почти не жалеют на абстрактную пропаганду России по «Рашен Тудей». Но 90% расходов по части работы с людьми надо бросить на Украину. Поезд ещё не ушёл. То, что ушёл, это говорят враги России. Он уйдет, когда вместо хрюкающего анонимного «хохлосрача» в блогах начнёт появляться культурная речь украинских интеллигентов. Как это и было в Словакии 19 века. Пока этого нет ВООБЩЕ.

РФ нужен большой российский телеканал, вещающий на Украину, в том числе на хорошем украинском языке. Проблем с его приёмом, благодаря интернету, нет. Там не надо заниматься пропагандой, просто объективно и благожелательно рассказывать жителям о том, что происходит, о русской культуре и культуре (в какой степени она есть) украинской. На Украине не знают не только 90% русской культуры, но 75% культуры украинской, хотя она до сих пор находится в зачаточном состоянии и там всё можно проштудировать за полгода.

Интересно, что все 23 года украинские колдобины лечили финансовыми вливаниями, иногда колоссальными. Напомню, что в своё время в Москве было заявлено, что читать книжки ни к чему, надо делать деньги. Результат этой фантастической слепоты мы сейчас и расхлебываем. В культурной столице худо-бедно от полукультурного хамья прочихались. В киевской глубинке презрение к культуре и философия лавочника стали основными заповедями политической и бытовой жизни.

Уберите лавочников от руля в Киеве (100%) и Москве (60%) и проблема русско-украинских отношений отпадёт сама собой. Презрение к образованному классу и вообще к умным людям это путь в ледяную ночь. Знание – сила. Невежество – тоже сила. Только ваше знание - это сила тоже ваша, а ваше невежество - это сила ваших соседей.

7. Единство и сепарация.


Объединение русского народа неизбежно должно идти через сепарацию инородческого элемента. Для того, чтобы 80% украинцев интегрировать в «большой русский народ», 20% надо сепарировать и предоставить самих себе. И это проблема не Украины, а прежде всего украинской общины в РФ. Местных украинцев надо прилюдно спросить, как они относятся к украинским событиям и как намерены жить дальше. А потом помочь воплотить их мечты и декларации на деле.

Хочешь быть частью великого русского народа, жить в России, а потом в едином общерусском государстве – прекрасно! Нет – до свидания!

Это позиция очень сильная и именно это может послужить началом русской консолидации. Хотя то, что сейчас происходит на Украине – страшно.

Государство в этой области должно разработать целый ряд законодательных актов – как интеграции украинцев в русский мир, так и окончательной сепарации тех, кто видит в русских враждебных инородцев. Отношение к этим двум группам должно быть диаметрально противоположенным. Одним льготы и помощь, протянутая рука, другим все прелести жизни на территории враждебного государства в эпоху гражданской войны и провоцирования войны межгосударственной.

Я бы начал с интернирования всех украинских гастарбайтеров и собеседований со всеми чиновниками высшего и среднего звена, имеющими украинское происхождение или длительное время проживавшими на территории Украины. Собеседовать, конечно, должна не тайная полиция, а специальная государственная комиссия по проверке лояльности.

А затем украинцы в России должны «работать, работать и работать». Создать украинскую пророссийскую партию, многочисленные общественные комитеты, выступать на пророссийском украинском телевидении, участвовать в формировании воинских частей армии освобождения Украины и т.д. и т.п. Украинские бизнесмены должны испытывать чувство вины перед Россией и массовой благотворительностью пытаться загладить вину украинского народа.

Кто не согласен – конфискация имущества и на выход в ридную неньку. Любовь к новой Родине надо доказывать НА ДЕЛЕ.

8. Государственная идеология.


После 23 лет клоунады и болтовни надо, наконец, дать общую оценку событий русской истории и дать ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДИРЕКТИВУ, по которой должны работать все государственные и не андеграудные СМИ, и по которой также должно вестись общегражданское образование. Ключевые события русской истории последнего столетия это 1905, 1914, 1917, 1937, 1941, 1945, 1956, 1964, 1986, 1991, 1993, 2001 год.

По ним надо высказаться однозначно, без постановки вносуковыряльных проМблем – благо за всеми этими датами стоят крайне понятные и однозначные события. Вроде «наступил на мину» или «выиграл миллион в лотерею». Путаться в трех соснах тут может или кретин или злонамеренный человек.

Что касается злой воли, то в идеологически взрослом обществе (а таковых подавляющее большинство) её проявлять КРАЙНЕ трудно. Собственно над злыднями и вредителями, хоть во Франции, хоть в Индии, хоть в США всегда осуществляется быстрая и назидательная расправа. Им объявляется бойкот, а если они растопыриваются и сами не уезжают, наступает расправа юридическая. В Америке, например, любят шить уклонение от налогов.

По русским условиям (страна с родовой советской травмой государственного вредительства) людей надо демонстративно лишать гражданства. Конечно в доказанных случаях открытой и явной русофобии. Когда человек так и заявляет:

- Я российский литератор Пафнутий Ибрагимович Клопшмяк, ненавижу русских, радуюсь их неудачам, и мечтаю жить в Риге.

Ну, мечтаешь и живи. Делов-то. В странах с устоявшейся политической жизнью, повторяю, таких клопшмяков изолирует и выдворяет сама общественность. Но в РФ ей только предстоит организоваться в мощную силу и сейчас должно помочь государство. Иначе мразь будет куражится десятилетиями за государственный же счёт. Примеры называть не буду, их все знают.

***

Всем этим рекомендациям конечно можно не следовать. Это мало что изменит. Собственно изменится только заголовок. Он будет звучать так: «Восемь советов БУДУЩИМ правящим кругам РФ». А нынешние… Пока у них, по сравнению с коломойскими, порошенками, фирташами и ахметовыми, всё норм. Собственно украинские олигархи живут последние годы, если не месяцы. Ползать по поверхности им, судя по всему, от силы пять лет – это со всеми бонусами и преференциями, возникшими после криминальной гимнастики 90-00-х.

У российских олигархов и высших чиновников есть шанс перейти в следующую фазу, хотя конечно с неизбежными финансовыми потерями. Но шанс есть – это дело большое.
12

riflegroove

August 19 2014, 16:47:08 UTC 4 years ago Edited:  August 19 2014, 19:05:02 UTC

Ура, новый пост

"С точки зрения политической, наиболее продуктивной может быть доктрина о глобальной дегенерации демократии в США"
а насколько это было бы эффективно? Особенно "на чужом поле"?
Не на чужом, на своём. Европе рассказывать: "Ай-ай-ай, наш младший братик совсем потерялся".
Мне кажется, Вы путаете нынешний МИД РФ, с аналогичным заведением времён РИ.
Мне представляется, что нынешние дипломаты РФ ещё только-только учатся кому-то что-то "рассказывать". Особенно если этот кто-то - старые европейские страны.

Единственное, что мне приходит на ум - это риторика в стиле "вам ещё не надоело, что США за вас решает?"
Ничего "нового". Путин - европеец, Галковский - русский, Америка - шайтан.
Мегаломанические бредни.

anti_b0b

August 19 2014, 16:51:11 UTC 4 years ago Edited:  August 19 2014, 16:52:12 UTC

"Думаю, такого развития ситуации никто не ожидал, ряд решений был принят спонтанно, и заранее не был предусмотрен возможный ответ Запада. "

Простите, но чушь. Росия как жила так и живёт в состояние войны, начатой не ей.
Ещё до Украины, казалось бы всё хорошо у России, но нет.
Тут тебе и притеснение геев, и санкции имени бухгалтера Магницкого, и пр и пр.
Кто не предусматривал ответ Запада? Ответ Запада уже давно имел место быть и до Украины. Ничего не изменилось.


Вы бы хоть фамилию Магнитского почитали повнимательнее.
Ну запретили въезд и банковские счета у людей заморозили. Так у каких людей? Цвет нации просто.
Они ещё геев притесняют
И правильно, что притесняют! Или, перефразируя, "педераст педерасту глаз не выклюет"?

Deleted comment

Да и хрен с ним!)

user_cruser

August 19 2014, 16:55:07 UTC 4 years ago Edited:  August 19 2014, 16:55:50 UTC

С 1964 по 1986 хорошее время или плохое? Самый большой зазор между ключевыми событиями
Хорошее.
а что в 1986 случилось? да и 82-85 как-то не очень на хорошие года тянут..
тут, скорее, не границы эпохи устанавливаются, а так. как и написано, основные даты.
Perestroyka.
А в начале 80-х еще шло ударными темпами строительство многоквартирных жилых домов. Моя семья получила 3-х комнатную квартиру в 1986-м.
но если по вики?

Началом перестройки считают 1987 год, когда на январском пленуме ЦК КПСС перестройка была объявлена направлением развития государства.

15 — 17 мая 1985 года состоялся визит Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачёва в Ленинград, где на встрече с партактивом Ленинградского горкома КПСС он впервые употребил слово «перестройка» для обозначения общественно-политического процесса: Видимо, товарищи, всем нам надо перестраиваться. Всем.

Термин был подхвачен СМИ и стал лозунгом начавшейся в СССР новой эпохи.

Первый этап (март 1985 — январь 1987)
По вики, 1-й абзац:
"Перестрйка — общее название реформ и новой идеологии советского партийного руководства, используемое для обозначения больших и неоднозначных перемен в экономической и политической структуре СССР, инициированных генеральным секретарём ЦК КПСС М. С. Горбачевым в 1986—1991 годах."
сама себе противоречит))) вы же видите? ;)
Вижу. Видимо, даже специалисты путаются в точном годе начала перестройки. Примерно, это период 1985-87, а усредненно 1986. Как то так.
Вообще-то начсалом "пеерстройки" традиционно считают Апрельский пленум 1985 года.
Там впервые Горбачев заговорил о "застое" и "перестройке".
Уже в 1986 году предпринимаются первые знаковые меры как политического (напр. возврат Сахарова из Горького), так и экономического (издание Закона об индивидуальной трудовой деятельности) характера.
вот даже с такой простой датой разночтения))
Именно.
В сентябре 1985 на первой лекции по истории КПСС лектор всю пару рассказывал нам про апрельский пленум - а нам было неинтересно, потому что он воспринимался как один из десятков предыдущих пленумов брежневской и пост-брежневской эпохи. И только спустя некоторое время, оглядываясь назад, стало понятно, что это, действительно, отсчет начала реформ, положивших конец социалистическому строю и, в конечном счете, разваливших нашу страну.
А в начале 80-х русские парни погибали в Афганистане
"В начале 80-х русских парней погибать в Афганистане" отправил Андропов, который Либерман по отцу.
Перестройка и андроповщина - это не одно и то же, Либерман.
Чернобыль?

pisar4uk

August 19 2014, 17:00:45 UTC 4 years ago Edited:  August 19 2014, 17:12:58 UTC

Один Стрелков стоит тысячи Кургинянов.

О! Армия Красного Дивана.
Речь идёт о политической состовляющей этих персонажей.
Чёткая, национальная позиция Стрелкова и Курнягинская секта.
У меня только от "православного коммунизма" заявленного курнягиным крыша съезжает в демократическом направлении.
Не, ну красиво, на поспоришь. Православный коммунизм...Или, например, демократический исламизм.
Нуачо?
Речь идёт о том, что в связи с явным сливом Новороссии бабла на информационное обеспечение проекта стало выделяться меньше, и началась внутривидовая схватка за. Вот и ДЕГ обозначился.
Для людей, Галковского уважающих это выглядит, как - ну представьте, трудящиеся собрались у Финляндского вокруг броневичка и ждут судьбоносного выступления, а Ильич в это время у всех на виду ругается с экономкой по поводу пропавшего рубля.
В яблочко! Это я Вам, как галконоид говорю. Им укров пиздить надо, а они промеж собой сруцца. Идиоты.
Пардон.
Так то проект Новороссия он не жизнеспособный. Бабаки будут вбухивать в нечто большее. А там, на Донбассе, щас раздолье для парт. меньшинств.
поделитесь, во что (в смысле, вбухивать) ?
Интересно, а почему "Разумеется, не на территории США или Франции"? Это с чего это такой вывод?
Они же не будут воевать с Россией. Для этого есть щеневмерлики. Джорджийцы. И проч.
Там речь шла о ядерной войне, при чем тут Украина? Автор сильно ошибается насчет ядерного потенциала РФ.
Разместить амер-ское ЯО на терр.Украины нет проблем.
Это как это они будут делать? Никаких шансов. РФ сильнее Америки, как вы этого не видите?
Объявить, что киевские гении восстановили у себя старое доброе советское ЯО.

Ну, допустим, сильнее. Только воевать то будет РФ против Украины, а не против США. Побомбят друг дружку немного, США только разнимать будет.
Простите, но это огромная проблема даже технически....это я про ТЯО. Да и зачем его там размещать?
Проблема решаемая. Чтобы начать ядерную войну РФ-Украина. В ЕС это вызовет проблемы с энергоресурсами.
А вот США будут только рады.
О мой бог...какая ядерная война между РФ и уркаиной? Какая вообще война может быть, если РФ на неё ещё и не явилась, а укры потеряли почти всю авиацию, половину бронетехники и под 10 тыщ. укровоенов 200ми...
Ну не явилась РФ, и ладно. Украина сама объявит поход на Кремль или на Крым.
Конечно без поддержки США это все фантазии, но кто его знает, что там у Обамы в голове.

Deleted comment

Трезвый? - Трезвый. Прагматик? - Прагматик. Путин? - Вроде Путин.
В чем издевательство?
Хорошо сказано. :)
Там же не "русский трезвый прагматик", так что по-сути особого издевательства нет.)
Издевательством было бы "Трезвый прагматик Ельцин"...
Не любят в Кремле советы.
Вы удивитесь - ЧИТАЮТ. Фразочки и смыслы ДЕГа в разговорах проскальзывают. ДЕГ не зря работает, нет, пашет.
слишком мало читают
Нормально. Им тяжело перестроить свой личный опыт, свое мышление и образ жизни.
Не пашет, а творит. Это творчество.
А "Крымскую" речь так и вообще будто ДЕГ писал
Ничего удивительного - это Сурков уже ДЕГу подражает. И это только начало!
Круто. Услышат?
Будет круто, если услышат.

ahsartag

August 19 2014, 17:12:25 UTC 4 years ago Edited:  August 19 2014, 17:24:39 UTC

"РФ нужен большой российский телеканал, вещающий на Украину... на хорошем украинском языке."
Галковский ли это? )))
да, коварная штука эта жизнь; что с людьми делает, ужас...

Это мало того, что не Галковский. Это человек, который Галковского даже не читал.
Ну и норм. На этом канале надо на украинском лепить "Диты мои, Львов - польская гадина, его надо затромбовавшнитщуковаты". Только покультурнее. А потом - все больше русских слов. В итоге одно украинское должно остаться - "нехай".
это ваша правда, аффтор еще про цЫркули забыл которыми наци черепа мерили или форму носа😃 ну и совсем как упустил что то что пора начать формирование подразделений SS , SD

Правильной дорогой идет аффтор
ЦЫркули это слишком затратно. На первых порах достаточно фиксирования наличия осэлэдця.
>аффтор еще про цЫркули забыл которыми наци черепа мерили или форму носа😃 ну и совсем как упустил что то что пора начать формирование подразделений SS , SD

Правильной дорогой идет аффтор


Ну вы по себе других-то не судите.
Очевидно что ВЫ бы так и сделали. Но автор-то тут причем?
а почему бы и нет, собственно?
Для втирания в доверие к галичанам очень даже
Колеблемся вместе с генеральной линией. На ДНР наплевать и забыть. Взят уверенный курс на построение пророссийской Украины.
РФ нужен канал, вещающий на Россию на хорошем русском языке - для начала. Потому что русским языком то, чем говорят герои сериалов и юмор-шоу,можно называть с большой натяжкой. Может, это язык пивных и ночлежек, но не русский. Уже радуешься, когда ведущий правильно расставляет ударения и произносит слово иНцидент или прецедеНт без двух лишних Н. Уже в бегущей строке при информационных программах встречаются орфографические ошибки. Какой уж там хороший украинский язык....
уже было...

23 года и примерно 200 миллиардов долларов преференций...

идея - содержать соседей в обмен на лояльность - очень плоха...
Иначе мразь будет куражится десятилетиями за государственный же счёт
Это следствие. А причина? Разве не сама государственная власть?))
Довольно странные советы тем, кто вел государство эти 23 года.
по вашему опять Путин виноват,а совсем не те,кто куражится?
Зачем делать российский канал на украинском языке за счет России? Продолжать дело украинизации?
На настоящем украинском. Без полонизмов последних 100 лет.

commentator2014

August 19 2014, 19:27:26 UTC 4 years ago Edited:  August 19 2014, 19:28:17 UTC

А зачем?
Коммуникации всегда могут пригодится.
Чтобы перехватить инициативу и воздействовать на тех, кто говорит на украинском и/или симпатизирует ему.
По аналогии с Голосом Америки на русском языке.
Сам факт что "они о нас думают, мы им не безразличны" уже вызывает симпатию.
"С москалем дружи, а камень за пазухой держи" (с) Словарь Даля, статья о слове "москаль". Как то слабо верится, что в отношении украинцев пряник сработает.
В РФ живёт и работает суммарно около 8 млн украинцев.
Так что их "природная" русофобия думаю несколько преувеличена.
Не зачем, а для кого. Для украинских селян. Русский для них - язык врагов. А на мове никто врать не будет, мова - это же язык светлых и гармоничных личностей.

Киевляне его смотреть не будут, не переживайте.
Читайте внимательнее. Чтобы работать с уже украинизированными элементами. Снизойти до простых крестьян с их сельским говором и объяснить им, что и как. Открыть им форточку в Европу.
Они до такой степени "украинизированы" что даже самые отмороженные украинские нацисты разговаривают о том, как надо русских убивать, между собой на русском языке.
скорее, закрыть...
на украинском незачем, они понимают русский
нужно чтобы все понимали, все жители нашей страны
По русским условиям (страна с родовой советской травмой государственного вредительства) людей надо демонстративно лишать гражданства. Конечно в доказанных случаях открытой и явной русофобии. Когда человек так и заявляет:

- Я российский литератор Пафнутий Ибрагимович Клопшмяк, ненавижу русских, радуюсь их неудачам, и мечтаю жить в Риге.

У нас вся оппозиция так и заявляет--открыто и не таясь.Но почему то сидят в России,большей частью в Москве и уезжать никуда не собираются.
Выдворить их конечно хорошо бы,но вот как быть с демократией? Не позволяет...
демократия - это власть большинства. позволяет прекрасно.

как в прибалтике позволяет вообще держать русских недогражданами. кого больше тот и прав. вот и вся вам демократия. кто сильнее - тот и прав. один из вариантов

Князь Светослав

August 20 2014, 04:31:27 UTC 4 years ago Edited:  August 20 2014, 04:33:00 UTC

"демократия - это власть большинства. позволяет прекрасно."

Позвольте вопрос: с чего это вы решили так? Демократия - это власть меньшинства: грамотного, культурного, интеллектуально развитого, обладающего рациональным мышлением и этикой. Яркий тому пример - СРИ в период становления и расцвета. А период заката и упадка - это и есть "широкая демократия" - власть нуворишей и глупого большинства
Грецию забыли. Вполне себе сочетавшую власть большинства и период расцвета.
Во Франции в 1793 году так большинство сначала казнило одних, потом оставшиеся казнили тех, кто казнил предыдущих. Самоедство закончилось, когда съели почти всех.
ДЕГ же указал - сама ОБЩЕСТВЕННОСТЬ выдворяет. Пока же в "лондонцы" и в "парижан" выдворяет заинтересованность Следственного комитета к этим персонажам.
"Выдворять" по просьбе трудящихся можно при тоталитарном режиме.Что мы и наблюдали при советской власти. При демократии же (американского образца) можно только посадить за уклонение от налогов.Что (опять ) мы наблюдаем--Ходарковский.
А есть такой замечательный демократический образец - "Комиссия по расследованию антиамериканской деятельности".
Подозреваемый попадал в "чёрный список", после чего внезапно оказывался без друзей и без работы.
А часто не мог вернуться в США, как Чарли Чаплин.
!!!Вот! Демократия американского образца! С посадкой за уклонение от налогов,либо с запретом на профессию!
Кому оно надо - выдворять их. Пусть митингуют. У Богемика кажись было сопоставление "доверенных лиц Путина" (Вассермана с Кургиняном) с доверенными лицами обкома (Парфенова и Навального), типа вот какие мудаки у Путина и какие няшки у обкома. Но первых итак никто всерьез не воспринимает, третий особо никогда не светился, хотя с учетом наработок мог много наворотить, равных ему фигур на росТВ не было и не будет, а третьего будут слушать только особо преданные, а основной электорат изнывает от желания ему морду набить в свете крымских событий. Можно сделать из них жертв режима и повод для либеральных воплей с запада, как сделали сдуру с пусси райот, а можно спокойно выпустить на автостраду за рулем хорошей машины и сообщать периодически: ой, а у голоса совести ремень не пристегнут... а тут смотрите, обматерил пенсионера на москвиче... гляньте ка, скорость превышает..... - и так, пока в столб не влетит, неважно, сам там столб стоял, или как смоленская береза, в нужном месте в нужное время появился.
:о) Ну Вы даёте!
Урааа! Почитаем.
Вы, Галковский, в вопросе "крыинаш" и "интересах России" ошибаетесь. Сегодня нетрезв. Не могу грамотно сформулировать. Завтра отпишусь.
какой честный комментарий
Протрезвеете, поймёте, что всё правильно.
Сам не трезв, но ошибается конечно Галковский.
Норм логика для танкиста, чо.

readercom

August 21 2014, 07:41:28 UTC 4 years ago Edited:  August 21 2014, 07:42:24 UTC

Я и сегодня еще нетрезв, простите. Завтра отпишусь. И, для вашего понимания, я на владение абсолютной истиной не претендую. Просто свое мнение выскажу. Равнозначное мнению Галковского.
ОК.
Забейте на всю эту фигню. В этих высказываниях интеллектуалов столько путанницы - жуть! На нетрезвую голову сразу и не сообразишь что ответить - нахрен такое счастье надо?
Скажите лучше: как там стата в танках - растет?
С 2010 там. Но летом никогда не катаю ))
Как Вы там?
Оживаю понемногу. Спасибо ))

Галковский поболее моего текст пишет , а до того осмысливает.

Я помню. Напишу. Даже вас уведомлю ))
Как вы там?

Deleted comment

Deleted comment

весь масштаб джугашвили сводится к второй мировой. Любой другой шашлычник в такой ситуации имел бы такой же масштаб (самая страшная война).
дык вон Хирохито - полный император, а масштаб не тот...
ну так гитлер не на японию напал
на Польшу и Францию? тоже масштабных личностей не препоминаю...
Япония войну проиграла. Кем бы был Сталин, если бы СССР капитулировал?
СССР НЕ капитулировал, в т.ч. и из-за масштаба личности Сталина

Deleted comment

как же, как же:
- красные директора занимались приписками: обманывали кровавого тирана и завышали производство танков в разы...
- английские офицеры втайне от "вождя" разрабатывали планы операций, которые красные генералы и маршалы, сами того не зная, героически реализовывали.
- ну и "коронка сезона": солдаты с проклятиями в адрес Сталина бросались на врага, подгоняемые пулеметами НКВД и ... о чудо, таки побеждали вопреки!
Именно так все войны и выигрываются. Особенно если противостоит Германия, а не какая нибудь Турция...
гы, чудак! т.о. ты признал, что "масштаб личности Сталина" очень большой!)))))
ну да, чувак, все ок. Ты умнее моего кота. Я ошибся
"нужен человек масштабов Сталина"
тупая жестокая горная обезьяна? Да этого, как раз, хватает, только "спасибо, не надо"

А уж чтобы "навести там порядок", хватит "человека масштаба Лаврова". Можно использовать, например, Лаврова. Задачка-то несложная, году в 2008 описывалась достаточно подробно в контексте грузинских событий
Возможно всё, но при определённых условиях. В случае России добровольно никто не пойдёт на перемены. Лишь беда большая проявит истинных героев, способных и желающих лучшей доли своему народу.

Deleted comment

>А откуда взять первое и второе, если не из Церкви? Но там одни лишь теоретики - еретики

Действительно еретики - это ересь жидовствующих, вышедшая на уровень официальной религии.

Особенно заметно по первым лицам государства - когда они посещали службы, казалось, что они прикалываются. А на самом деле они это серьёзно. Их вера.
интересно. понравилось. хотелось бы отметить, что отечественные большие деньги даже не деньги во втором поколении. до "старых" денег еще лет 80-100. посмотрим, как они будут передаваться (осталось лет 20). в момент первой передачи очень многое решится имхо.
Старые деньги - это деньги политической элиты, защищённые всей экономической и военной мощью страны.
А новые деньги - это те, кто под такую защиту стремиться попасть.

Князь Светослав

August 20 2014, 04:44:26 UTC 4 years ago Edited:  August 20 2014, 04:45:21 UTC

Деньги по себе абстракция, фикция. Человеческий капитал - самое ценное. Но бумажки хотят все, а что-то делать, изучать, мастерить - нет очереди. Капитализм даёт неверное, искажённое представление о том, что действительно ценно. Вопрос решаем - Естественный Экономический Порядок по П.Ж. Прудону и Сильвио Гезелю. Кто против такого решения - заведомый диверсант. Капитал (деньги) - ОБЯЗАН обслуживать, а НЕ ДИКТОВАТЬ. Вот ключ к общественному успеху.
всё правильно.
В общем-то нынешнее госуправление происходит в ручном режиме по проблемным вопросам. Этим самым "кругам" не помешала бы иная методология, равно как и фатальная вера в государство Российское (как у русских офицеров дореволюционного периода). Труфальдинят они по-чёрному, отсюда и кривые на графике достижений.
Браво! Блестяще. Перечитаю на досуге.
Просто бесподобно, Дмитрий Евгеньевич! Больше добавить нечего)
> Бороться с этом можно только твёрдо встав на позицию большого пути русского национализма

Это чтобы все стали такими же упоротыми как сейчас укры?
Не, не надо.

Suspended comment

xaliavschik

August 19 2014, 17:59:11 UTC 4 years ago Edited:  August 19 2014, 18:01:08 UTC

Почему вы решили что я еврей? Я не еврей.
Евреям это кстати совсем не мешает. Вон там у них всякие Коломойские да Вальцманы в "спасителях отечества".
О как. украинцам украинский национализм не мешает. Евреям не мешает. Вывод национализм плохо и русским он мешает.
> О как. украинцам украинский национализм не мешает. Евреям не мешает.

Это потому что украинцы в массе дибилы, как мы видим. Воюют "за счастье Коломойского". Говорят, это из-за недостатка йода.

> Вывод национализм плохо и русским он мешает.

Нет, если воевать за счастье Кобзона, то и русским национализм мешать не будет. Только зачем?
Дебилы они или не дебилы а нацбилдинг у них проходит прекрасно. Необратимость прошивки население ЭФФЕКТИВНА. Отыграйте назад. Можете? Чем можно эту прошивку перебить? Расскажите сейчас хохлам про советский интернационализм. Они что от "дебилизма" излечатся? Они вас пошлют. И всё. И ничего вы с доктриной "интернационализма" не добьетесь. Это безжизненная доктрина.
А зачем менять одну доктрину на другую? Я может из высших соображений исхожу. Достигать каких-то сиюминутных целей за счёт тупого зомбирования - оно того не стóит. Свобода мысли это главное. У меня к властям РФ в плане идейной атмосферы сейчас нет никаких претензий вообще. Здесь всё идеально, лучше и желать нечего. Интернет и т.д. Претензии, что деньги все забрали и ментов много.

Ещё вот посмотрим - украинцам этот "эффективный национализм" боком выйдет.
Долго ждать придется. Как там китайцам японцам полякам боком выйдет национализм. А вот то что русские дурачки из за своего интернационализма потеряли земли власть деньги и жизни это исторический факт.
Встать политикам на позицию национализма, а не населению.
Население и так там находится, каждый человек имеет национальность, пол и возраст.
Если заявить что "бабки-пенсионеры не нужны", то бабки будут в ответ гадить этой власти.
А если "ветераны - наша опора", то они забесплатно сделают половину работы полиции и чекистов.
То есть "русский народ наша опора", а денег опять не дадут? Я так и думал.
Нет уж. Пусть уж лучше не дают денег как сейчас, без "слава русскому народу".
Да откуда у ментов и чекистов деньги.
На одну зарплату живут.
Ментам и чекистам как раз хорошо платят. Состоятельный средний класс. Они же по два раза в год ездили в отпуск заграницу (до недавнего запрета). Вот пусть они и пашут, и сеют, и канавы копают, и изобретают супероружие. Но они же не хотят, они хотят махать плёткой и подгонять "великий русский народ".
Немного позднее я узнал, что эти подонки называют себя ловцами потерянных душ. Являясь при этом одним из многочисленных ответвлений клана Кортни. Они были прирожденными воинами, закаленными в бесчисленных схватках, мобильными, безжалостными и не слишком религиозными. В клане существовала собственная теория мироздания, в соответствии с которой и классифицировали души эти садисты – по единственному принципу: кого поймаем, тот и заблудший. Оригинальностью эта концепция, конечно, не отличалась, но ребята были простые, без претензий, поэтому никаких сомнений, моральных терзаний и тем более угрызений совести по поводу возможных ошибок они не испытывали. Если проводить аналогии, то по структуре больше всего это сборище садистов и убийц походило на полудикие племена степных кочевников девятого-десятого века. Только монгольские мародеры и насильники по сравнению с этими больными выродками, на мой взгляд, показались бы лондонскими денди из высшего света, да и состояли они сплошь из людей. А эти были настолько разношерстны по своему расовому составу, что было непонятно, есть ли среди них вообще чистокровные люди, или это стопроцентное сборище уродов, мутантов, демонов и чудовищ, каких свет не видывал со времен первых серьезных аварий на атомных электростанциях и последующих за ними мутаций. Лично мне хватило бы увидеть даже одного, чтобы запросто обделаться со страху, но их было больше сотни.
– Может быть, они не плохие... – За те несколько секунд, пока наши пути окончательно не пересеклись, я попытался уцепиться за соломинку надежды, но тщетно.

Дико визжащий хоровод демонов окружил меня со всех сторон, так что от такого резкого перехода безжизненной, серой пустыни к многообразию форм и красок у меня закружилась голова и зарябило в глазах. Но ничего доброго и уж тем более милого в их движениях и красноречивых жестах не было.

Эти чудовища обрадовались нашей нежданной встрече, как маленькие дети. Их неподдельный восторг выразился в реве, который меня не то чтобы испугал, а попросту мгновенно парализовал. Конечно, это было поведение, недостойное настоящего героя, но в тот момент я решил сложить с себя возложенные полномочия, уйдя в отставку.

В которой мне было немедленно отказано.

Империя неудачников: Королевства, проигранные в карты
Владимир Брайт
дайте ссылку, плиз, прочитать
Дмитрий, все-таки не "диаметрально противоположенными", а противоположными. Извините.

Slava Dubov

August 20 2014, 02:13:59 UTC 4 years ago Edited:  August 20 2014, 02:14:21 UTC

Это через "ё"
А отсутствие мягких знаков кое-где вас не смутило?
Дмитрий Евгеньевич, Вы действительно верите, что внутри- и околокремлевская интернациональная гоп-компания способна на большой русский национализм? Хотя бы по типу кадыровского?
причем здесь способна/неспособна. у нее выбора нет.
Ну, почему же нет? Например, сдохнуть самим и утащить за собой следом всю страну. Чем не вариант?

Deleted comment

я про это и говорю
А в какой степени задействована «рука Лондона» в действиях Кремля последних месяцев?
Вот, скажем, взвешенная и четкая реакция на «Боинг», возможно, это только Путин и Лавров (хотя...).
А такие удачные сельхоз. санкции? Может подсказка Лондона?
Для кремлёвских лавашников это была обычная "ответка", типа алаверды по-пацански. Неожиданно для себя любимых получились "удачные сельхоз. санкции"...
Серьёзно. Первичны "западные санкции" (уж очень вовремя, по типу "если бы их не было, то нужно было их специально придумать"). ВКЛЮЧИЛИ этот режим. Наши санкции вторичны. В этой связи давнишняя авиакатастрофа с упомянутым Лебедем не случайна, ЗАЧИЩАЛИ поляну от этой крайности.
Ну и Стрелков не случайно ушёл из Крыма...
КТО-ТО думает и делает на несколько ходов вперёд.

Думать, что ты умнее всех, а идиотам просто всегда везет - признак украинца.
Я думаю, сейчас этого никто не сможет сказать, кроме действующих лиц.
Лет через 10-20 поймём.
Есть конспирологическое мнение, что Лондон занимается пастухами, а не овцеводством.
И при любом раскладе пастухи будут дружить с Лондоном, а не с баранами.
Так, по-видимому, в Лондоне думают.
потери от сельхоз-санкций США более миллиарда, а Лондона - что-то типа 100 миллионов.
Интересно, остроумно, как всегда. Однако некая каша наблюдается. Да, здоровый национализм без фанатизма, да. опора на свой народ. свою территорию, да. внятная прорусская пропаганда, да, внятная идеология.

И чего же нет? А нет главного, базы - нет опоры на советскую историю. Все попытки строить новое общество на ином фундаменте - это замок на песке. По всем показателям все остальные периоды нашей истории вчистую проигрывают советскому. Это была концентрированная мощь национальной русской идеи, которая -чего никак не могут понять националисты, даже умные - смогла полностью себя проявить именно в социалистическом формате. Так получилось. На Земле есть только два народа - русский и китайский, которые полноценно смогли использовать коммунистическую идею. Однако у русских не хватило ума ее приспособить под СВОЙ окончательный и всепоглощающий НАЦИОНАЛЬНЫЙ интерес, они раздербанили весь огромный потенциал на безадресную помощь "братским" народам (полякам, болгарам, египтянам, югославам и т.п.), которым социализм был явно противопоказан. В итоге весь пар ушел в свисток. Кроме Китая. Вот Китаю наша помощь очень пригодилась - мы его оплодотворили, дали как раз то, чего у китайцев долгое время не было. Мы были разгонной ступенью, а они -орбитальным модулем. Разогнав Китай, мы сошли с орбиты - видимо, в этом и было предназначенье СССР.
Теперь надо начинать заново. Но не отрицая советский опыт и советскую цивилизацию. а используя все положительное, все прогрессивное (а это 80%) из того опыта и направляя вектор не вовне (навязывание помощи другим), а внутрь (помощь самим себе).

Как-то так.
Да вроде нет пока замены старой королевской европейской элите. Израиль пыжится. А бомбить веть не
Смешная и нелепая советская история -- это вообще не русская история. Скорее уже антирусская. Стыдно не знать.
смешно и нелепо отгораживаться надуманными идеологическими штампами от реальности. стыдно не понимать.
Смешно и нелепо ни одной книжки по теме не прочитать, а туда же -- выступать в блогах.

Deleted comment

А какие могут быть аргументы у человека, считающего, что Луна сделана из сыра? Пусть учебник по физике за седьмой класс сначала изучит.
кстати, что самое смешное в советской истории - победа над фашизмом или все же ликвидация безграмотности? индустриализация или все же электрификация?

urobor0s

August 19 2014, 18:44:32 UTC 4 years ago Edited:  August 19 2014, 18:45:11 UTC

электрификация началась при царе, причём с частных кооперативов. Проблемы грамотности в стране пушкина и менделеева не было (была "проблема" крестьян и урбанизации). Индустриализация во много шла за счёт запада. Победа была, но в общем не умением нацменского руководства, а стойкостью и кровью народа. В общем всё это небезупречно и спорно.
незабудемнепростим
скачите выше
слабо. беспомощно. лучшеб промолчали
"Победа была, но в общем не умением нацменского руководства, а стойкостью и кровью народа."

Вы хоть понимаете что пишите?!
Победа была не над Занзибаром, при всем моем к нему почтении, а над ЕВРОПОЙ!
Как тут без умения руководства то обойтись?! какие, к чертовой матери, "стойкости" и прочие чудесатости?
Осетра урежьте, победа была не над Европой, а над сильно деградировавшей Германией.
забавный комент:
"сильно деградировавшая" Германия за две недели уделала Францию,
за неделю Польшу, за пару лет одним подводным флотом поставила
Британию (самую крутую страну на тот момент) на грань краха.
После 45 две супердержавы "кормились" инновациями маде ин Германия еще лет 20... Ничего так себе деградация.
Ну а про победу России, поищите цифирки по пленным, там много интересного по нац составу. Ну и к этому приплюсуйте потенциал Чехии: каждая третья бомба и каждый третий снаряд, упавший на Русские города, был сделан трудолюбивыми ручками наших чешских "друзей") С Французами та же история, плюс "шарлемани" всякие...
Вы с кайзеровской Германией гитлеровский рейх сравнить не хотите? Держава №2 на планете, а не обобранный изгой. И в союзниках Австро-Венгрия, а не Словакия. И Османская империя.
Этим власовцам западло признаться, что они по-жизни лузеры. Так и будут европейские засранки подбирать, лишь бы казаться "цивилизованными". Достаточно посмотреть на изменения карты Европы за последние сто лет, где Австрийская, Германская, Османская, Британская, Французкая империи? Нацисты-капиталисты просрали свои страны в двух войнах, ими же начатых. Теперь эти лоскутные страны пляшут под пиндосскую дудку, весь смысл европейских ценностей.
Благодаря В.Ленину Россия практически сохранила свои границы после Первой войны, а И.Сталин реформировал страну, вывел в лидеры, да еще и выстоял во Второй войне.
PS. А уж про космос власовцам вообще не понять, в принципе. Не дано.
>Благодаря В.Ленину Россия практически сохранила свои границы после Первой войны

Вы это серьёзно?
Проследите за изменениями границ с 1913 по 1925 годы. Да, Финляндия, Прибалтика, Польша успели свинтить, так ведь война и называется Мировой.
>Проследите за изменениями границ с 1913 по 1925 годы.

1. Что ж сами не проследили, прежде чем писать предыдущий коммент?
2. Проследите за изменениями площади РИ в 1913 г. (кв. вёрсты можно перевести в кв. километры) по отношению к площади СССР в 1925 г.

>Финляндия, Прибалтика, Польша успели свинтить

1. Почему только "Финляндия, Прибалтика, Польша"?
А часть Украины и Белорусси, отошедшие в 1922 году к Польше, а Урянхайский край, а Бессарабия, а почти пол-Закавказья, подаренного Лениным Ататюрку?

2. Почему "успели свинтить"?
Это по-вашему они "свинтили" сами. А по Лондонской "Декларации премьер-министров и министров иностранных дел стран Согласия в связи с заключением Брест-Литовского мирного договора" Ленин совершил "политическое преступление, которое под именем германского мира было совершено против русского народа".
Какие-то бессмысленные подсчеты изменений территории в процентах. Разговор о том, что без коммунистов никакой России давно бы не было. После Первой Мировой Россия бы уменьшилась в разы, потому что развалилась на национальные обломки. Но ненадолго, после Второй Мировой эти обломки бы вошли в состав Третьего Рейха, а русских переселили в Толендорф, Аушвиц и т.д. Слыхали про такие места?
>Какие-то бессмысленные подсчеты изменений территории в процентах.

Ещё раз: вы серьёзно?

>Так "Россия практически сохранила свои границы после Первой войны" или "После Первой Мировой Россия уменьшилась в разы"? Определитесь, а то у вас взаимоисключающие параграфы.

>Разговор о том, что без коммунистов никакой России давно бы не было.

Ага же, а без Путина тем более "никакой России давно бы не было". Он ещё и Галактику нашу сохранил и круче Ленина поэтому.

>"бы вошли в состав Третьего Рейха"

А вы слыхали поговорку про грибы в рифму к слову "бы"?
волшебное руководство - это полуговорящий абрек-уголовник без образования?

умение там было очень простое - кидай больше русского мяса в котёл. Кроме моего деда в родную деревню вернулся ещё 1 парень. Из 20 человек. Вот и вся история.
в 90-х за такую чухню грантики давали...
неужели сейчас еще что то платят?!

представить что это всерьез кто-то так думает,
увы, не могу.
для вас открытие, что джугашвили неоднократно сидел по уголовным статьям и не имел никакого образования? Теперь вы знаете больше.
Семинария (неоконч.), обсерватория (недолго)

Deleted comment

коммунизм еще и не начинался, если что...

А то, что Сталин был Верховным Гланокомандующим Красной Армией, победившей объединенную европейскую армию, известно всем. Просто некоторые утырки всерьез полагают, что какая нибудь
армия может победить врага, ВОПРЕКИ своему Главнокомандующему!
Голосую за индустриализацию. С безграмотностью тоже смешно - выдавать смену поколений за свои заслуги, но заводы с завышением стоимости строительства в пять раз, провалом сроков на годы и браком под 90% круче за счет пропагандистского фона.
Сынок, боюсь тебя огорчить, но ни с каким "фашЫзмом" Совок не воевал. Он воевал с национал-социализмом, да и то случайно.

Всеобщее начальное образование стало реальностью ещё до ПМВ. СССР приложил руку к средней школы. Получилось так себе.

Индустриализация... из 8000 планируемых предприятий довоенных пятилеток к началу войны были закончены где-то 15% (это, напоминаю, несмотря на помощь американцев и немцев). "Индустриализацию", если так можно выразиться, Совдепия осуществила после войны, причём, во многом за счёт ограбления Европы (СССР выкачал из Восточной Европы примерно столько, сколько американцы вложили туда по плану Маршалла).

В общем, "Ельцин принял страну с деревянными счётами, а оставил с широкополосным интернетом" (с) Тэтчер
)))) давай жги дальше
Невежество-с? Понимаю-с. Только не надо так заискивающе улыбаться, на дураков я не сержусь.
я с них вообще смеюсь )))
"да и то случайно."

блестяще сказанно! :)) В этом и вся правда той войны. Самое смешное что кто-то может думать что сталин был против "фашизма" или нацизма, или вообще чего-то там да еще исходя из каких-нибудь моральных или других приниципов.. не знаешь смеяться или плакать. ох, еще долго долго людям узнавать советскую историю :)))
беломорканал, конечно!
Это пять!
"у русских не хватило ума ее приспособить под СВОЙ окончательный и всепоглощающий НАЦИОНАЛЬНЫЙ интерес" -
Если бы его приспособили, то это называлось бы русским национальным социализмом.
То, что он был бы гораздо эффективнее интернационального - очевидно из исторических наблюдений.
Но так же очевидно, что Запад лег бы костьми, чтобы такого развития событий не допустить.

В Китае социализм тоже не получился полностью национальным - этим теперь хорошо пользуются транснационалы, расклинивают трещины в китайском монолите и умело окучивают, прививая молодежи американизм.
ничего, разберутся
Это в Китае то не получился? :-) Да там официально 95-98% ханьцев, при этом ханьцы говорят на таких дилектах, которые похожи друг на друга, как румынский и португальский. Там нет "украинцев" и "русских", там все ханьцы. Они "берегут" нацменьшинства, но не задумываясь давят войсками уйгурский и тибетский сепаратизм заселяя эти территории ханьцами. al_lex_ey пытается донести то, что неразумно взять и выбросить всё, что было в СССР. Кроме идеологии, которая не продержалась трёх поколений, была проведена технологическая революция, были взяты лучшие технологические наработки запада и подходы в воспитани Российской Империи (классическое образование) и запущены в кратчайшие сроки в разрушенной войной стране. При этом СССР сумел выйти из мобилизационного режима военного коммунизма. Ребята, расходуйте полученный технологический, политический и экономический задел на внутриполитическую трансформацию, зачем снова всё рушить? Можно подумать, что единая энергосистема, единое управление ЖД, единые стандарты и отраслевые формы учёта, "избыточное" классическое образование должны быть уничтожены, поскольку они советские. Но это же бред! Почему ведя борьбу с марксистской идеологией, нужно воевать с советским коммунальным хозяйством или с советской природоохранной деятельностью? Почему нужно драконить дедушек и бабушек трешевой инфой о Ленине и Сталине, чтобы они проклинали правительство двигающее такую хулу? Можно подумать, что кто-то откажется поддержать власть, которая скажет: "Народ, берём лучшие наработки и установления из СССР, РИ, США, ЕЭС и вперёд. А вот "измов" нам никаких импортных не надоть! Сами разберёмся с идеей. Идея простая - жить с каждым годом лучше и веселее, если кто решит присоединиться, то милости просим, кидай в общий котёл всё, что у тебя есть и встраивайся. Ну а кто мешать там снаружи станет, тем отпор дадим на ранних подступах и так, чтобы впредь не повадно было." Нет же, нам надо построить себе конкурирующих идолов: СССР, РИ, США, ЕЭС и с пеной у рта грызть друг друга.
Советская история - это "Порошенку в президенты РФ!".
Национальная украинская идея при СССР была, а русской - не было, за неё стреляли.
Опять правильный пост. Главное, ЧТО УЖЕ СЛУЧИЛОСЬ - наша "элита" действительно поняла, что всё было хорошо "до первого милиционера". Т.е. пока РФ шла верной дорогой к развалу и деградации (последние шаги тоже неслабые - подрубание корней у мощной российской науки, зачем русским наука?), кругом были приторно улыбающиеся лица и счастье РФ, что США замутили с Украиной сейчас, когда еще потенциал есть. Рано или поздно такое озверение США и Европы наступило бы, скажем из-за отказа РФ признать суверенный халифат Поволжья и Кавказа, тогда было бы уже поздно.
И правильный момент про Украину - когда оттуда заговорят умные люди будет поздно. Сейчас еще нет. Разумеется, хохлы хитрые и когда петух зимой клюнет снова могут попроситься на русские харчи с газом, но тут уж шиш - эта территория будет заповедником специально для "дорогих россиян" из россиянской же элиты украинского происхождения и "вероисповедания" (ну вы понимаете), которых со времен Никиты и днепропетровской мафии (Брежнев, Черненко) в РФ расплодилось немерянно.
Условия изменений диктует не "первый милиционер", а тн "масштаб рынка". Время распилов советской собственности кончилось. Сейчас время других Героев нашего времени. И этим Героям в обстоятельствах-90-х уже ТЕСНО (как пример, списание Рушайло и К), нужен выход на стратегический простор.
Т.е. вы рассияно-центрист? В плане - всё что происходило с Украиной с ее кормежкой 23 года со стороны элитных хохлов типа Христенко, курировавшим много чего и удивительно долго (да он и сейчас курирует уже в масштабе братских республик) , в том числе энергетический сектор, а также откровенного поведения революционерки Нуланд и сонма европейских деятелей в Киеве - это всё "економика клептократов"?
Ну чтож, вполне прогрессивно: и "економику" выдвинули как независимую и объективную силу ("это, брат, наука!"С) творящую сама по себе и РФ мазнули - "это всё они, распилили, мало, на Крым позарились".
Причинно-следственные связи для "економистов" необязательны, не так ли?
Вряд ли украинцы в постмодерновую эпоху смогут создать свою обособленную нацию, со своими полноценными национальными мифами.
Ну, Лукашенко сумел создать нечто привлекательное с точки зрения россиян.
За их же деньги :)
То, что он создал никак не противопоставлено России и русскому народу, да и по большому счёту не отделено от русского народа. Когда же от России требуют денег и на них создаётся украинская история и нация, которые главным врагом видят основного инвестора, ну это как-то совсем уж... Помнится какой-то жуткий политический скандал мировго уровня произощёл лет 5 назад, когда Китай просто попёр на Японию за то, что там в учебниках по школьной истории ПОПЫТАЛИСЬ напечатать неполиткорректную информацию с точки зрения Китая о нанкинском инциденте. Тут же 23 года гадят на голову, а мы улыбаемся и обтекаем.
Интересно, как в комментариях опять, как всегда, корежит людей от простого здравого смысла. Спасибо, Дмитрий Евгеньевич, за заряд оптимизма среди злободневных новостей, которые просто требуют прийти к панике.
+1

зачем уважаемый автор разводит зверинец в комментах, не понимаю. я б 2/3 забанил. но он умный, ему видней.
Пусть просвещаются, вода камень точит. :)
ДЕГ - Философ, а не дурак. Банят самовлюблённые дураки
" разводит зверинец в комментах,"
Зря Вы так, автор очень верно поступает: тенденции развития виднее, маргиналы - тоже люди. Для философа (каковым, безусловно, является ДЕГ) важно держать руку на общественном пульсе. Кроме того, бан - недемократично и есть проявление слабости: банишь - не можешь аргументированно ответить. Исключения - немотивированная нецензурщина и т.д...
1.Общаюсь с украинцами в Севастополе, боятся на утробном уровне, при том, что на нормальную аналитику реагируют адекватно.
2. Вы, Дмитрий Евгеньевич, господарские советы даёте здесь, а сами за бесконечную вырубку деревьев в электронных играх, что это, как не тупик?
А чего боятся севастопольские украинцы?
Откуда в Севастополе украинцы?
Точнее было бы спросить : СКОЛЬКО их там. Полпроцента?
Больше, чем полпроцента. Бывшие украинскими военные части, бизнесмены, беженцы, родственники крымчан. Эти из новых, из старых-часть переселенцев на место вывезенных татар.
Какие из Севастополя "вывезенные татары"?
Сюр какой-то.

tir666

August 23 2014, 22:40:11 UTC 4 years ago Edited:  August 23 2014, 22:41:10 UTC

2%
«Восемь советов БУДУЩИМ правящим кругам РФ»
Будущих скорее всего не будет. Члены клановой системы с одной стороны осознают свою ущербность и поэтому полагаются на Запад, с другой - у них хватает сил не допускать формирования контрэлит (вследствие отсутствия развитого гражданского общества). Если что - Запад поможет
>Члены клановой системы с одной стороны осознают свою ущербность

не только лишь ущербность, но и греховность.
Нет, совесть у них чиста :)
Потому что являясь в большинстве этническими русскими, они обычных русских соплеменниками не считают, патриотизм у них не в моде: http://ms1970.livejournal.com/48551.html
1 45 Alisher Usmanov steel, telecom, investments 18.6
2 50 Mikhail Fridman oil, banking, telecom 17.7
3 51 Viktor Vekselberg oil, metals 17.1
4 68 Vladimir Lisin steel, transport 15.1
5 73 Leonid Mikhelson gas, chemicals 14.7
6 74 Vladimir Potanin metals 14.6
7 77 Gennady Timchenko oil & gas 14.4
8 89 Vagit Alekperov LUKoil 13.1
9 109 German Khan oil, banking, telecom 11.4
10 110 Sergey Galitsky retail 11.2

пока список олигархов на русское большинство не похож. На счёт осознания ущербности, забавно, конечно. Пишите ещё.
Тут неизвестно, кто владелец, а кто наемник. У меня, во всяком случае, такой инсайдерской информации нет
Если евреи-журналисты могут быть наемниками, то почему не может быть наемников-"предпринимателей"?
Хотя, бесспорно, заниматься антисемитизмом - дело приятное. Но и бесполезное
Если неизвестно, надо пользоваться бритвой оккама и не городить теорий. Кроме семитов, там много других "аваковых".
Не выглядит загадкой доступ к гос. активам различных проходимцев в 90-е? В советской номенклатуре были свои многопрофильные кланы и трайбы
Хм. Ну а как Вы оцениваете буквально на днях зачистку из власти "семейника" Рушайло и К?
Из власти? Это может значить все, что угодно
С вашей логикой, молдаване например, должны все сочувствующих России нафиг повыкидывать из страны
Повыкидывают, а потом огребут.
А вас не смущает Латвия и Эстония, где четверть населения была лишена гражданства?

tumikosha

August 19 2014, 21:57:59 UTC 4 years ago Edited:  August 19 2014, 21:58:17 UTC

Ну, так если РФ поступит аналогично, значит Латвия и Эстония были правы, более того, являются более прогрессивными, первыми тренд уловили
;))
Насчёт правоты и прогрессивности пусть передовая общественность разбирается, а вот юридический прецедент создали, да.
Теперь можно по готовым лекалам работать, "всё как в Европе".
Если срут на родное государство и народ, конечно выкидывать без вопросов. Из любого государства.
Так и есть уже. Все сочувствующие - в Приднестровье. Половина нейтрально настроенных - гастарбайтеры в России.
Да, да...расскажи это мне, гражданину Молдавии

_shunya_

August 20 2014, 07:00:38 UTC 4 years ago Edited:  August 20 2014, 07:06:14 UTC

1)Совет Галковского относится к случаю прямого военного противостояния. Так что ваши предположения о взаимных высылках бегут далеко впереди паровоза.
2)Приднестровье - наглядный пример выкидывания русских нафиг. Или у Молдавии есть ещё лишняя территория?
3)Я так смотрю, вы России не сочувствуете, несмотря на русское происхождение.
4)Про гастарбайтеров сказал сгоряча, готов больше не акцентировать эту тему.
Я никогда не был в России. Судить о ней нормально не могу.

>>вы России не сочувствуете,

Россия слаба. Не имеет нормальной валюты и не умеет работать с "гражданским обществом"

Вы бывали в Приднестровье? А общались с их пограничниками?
Я вот бывал, впечатления крайне неприятные. Сплошь хамье и жлобьё. Местами неадекваты.


У меня дед с бабкой в Приднестровье живут. Так что бывал не раз. На меня пограничники по сравнению с российскими особого впечатления не произвели. Рискну предположить, что вы въезжали со стороны Молдавии с молдавским паспортом?

>> Россия слаба.
Гм. По сравнению с кем?

>>Не имеет нормальной валюты
Вы знаете, в Египте платил русскими рублями. Поменять можно вообще на любую валюту, хоть монгольские тугрики.

>> не умеет работать с "гражданским обществом"
Это есть.
>>>> Вы знаете, в Египте платил русскими рублями. Поменять можно вообще на любую валюту, хоть монгольские тугрики.

Вот гривню трудно даже в Минске найти. Дай бог в 1 из 10 обменников. Несмотря на длиннющую границу с Украиной, до которой из Минска 300 км всего. Швейцарская, канадская и т.п. валюты есть обычно.
Вот, например. конфликт Путина с Макаревичем, отчего он?
Когда-то макаревич хотел дать концерт импровизированный на красной площади.
Из кремля вышли мрачные люди и побили Макаревича.
Макаревич затаил злобу. Потом Путин ему нахамил на прессухе.
И вуаля, личный враг.
Хамство в отношении персоналий порождает протест.
Имхо, главная проблема в РФ.
Учитесь лицемерию господа
О, интересно, а когда это было? Я вот помню Путина сидящим в первом ряду на одном из юбилейных концертов "Машины"...
Милые бранятся - только тешатся.
>Хамство в отношении персоналий порождает протест.

Так Макаревич и сам любитель хамства в отношении персоналий. Он когда-то Горбачёву про прибалтов спел: "Отпусти их, Миша!" Горбачёв не заметил, а Путин на подобное мог осердиться.
Автор неоднократно говорил, что подобное поведение естественно для лимитрофов. Только оно вызывает ответную реакцию и смерть образования, что мы и видим.

В случае Молдавии простой ответный запрет на денежные переводы вызовет экономический коллапс.
Экономика Молдавии настолько плоха, что никакие коллапсы ей не страшны. И никаких запретов сделать невозможно. Будут деньги через другую страну переводить, делов-то.
У вас влажные фантазии
У кладущих плитку молдаван будут проблемы. Когда у народа численность полторы сотни миллионов, это страшно. Пройдут с шариками ленточками и детьми на плечах, а от вас даже рентгеновских теней не останется.
Ни у кого никаких проблем не будет.
Молдаване, что эмигрировали, нужны вам, потому что сейчас идет борьба за человеческий ресурс. Так что никто никуда их не вышлет.
Гон все это.
А если и вышлют, то в Молдавии они будут еще больше под власти прогибаться. А вас ненавидеть. Молдавии только лучше будет.
Никогда не понимал этих бредовых теорий про "вышлем ваших обратно, вам плохо будет". Плохо будет вам и им, молдавии будет нормально.
Русским плохо не будет, у нас безработица, людей избыток.

Ненавидеть сильного неразумно, с сильными надо дружить.
Причем тут ненависть? Ненависти нету. Национализм- попытка получить конкуретное преймущество. Как известно, "конкурент- хуже врага"
В условиях ограниченных ресурсов расцветает тема правильных кровей.

И , кстати, я сам русский живущий в Молдавии, но меня корежит при общении с "московитами" от их отношения к молдованам. Тупо стыдно за русских.

>>Русским плохо не будет, у нас безработица, людей избыток
Вы про "топку модерна" слыхали хоть?
Раньше экономика росла пока людей из села везли в город и ставили к станку. Когда сейчас село кончилось кончился и модерн. Развитые страны перешли на завоз людей из других стран. Заманивают всякой хуетой типа Евроинтеграция, american dream и т.д.
А суть всегда была одна, молодой приехал, молодость положил на стройках/заводах а потом тебя или выпиздили обратно или позволили остатся без пенсии и детей.

Где люди- там движуха.
Вы не русских, вы молдаванин-неофит.

Про топку модерна не слышал, но процесс это искусственный, и цель у него другая.

В России 140 000 000 человек, зачем нам нелояльные молдаване. Давай, до свидания!

tumikosha

August 20 2014, 06:35:30 UTC 4 years ago Edited:  August 20 2014, 06:36:17 UTC

У меня паспорт молдавии. Так что я молдаванин русского происхождения.
Русский паспорт, кстати, фиг получишь, пару лет в очереди отстоять надо.
Вы хотите сказать 140 миллионов бездельников, раз вам молдаване плитку кладут? ;))
Кстати, не знаю откуда взялась эта теория что молдаване плитку в РФ кладут, кого ни спрошу из уехавших, все говорят что уже начальники давно. Приезжают в Россию, работают много и хорошо. быстро растут по карьерной лестнице. Местные их не любят из конкуретных соображений. Многие, кстати, себе фамилии на русские меняют. Говорят тяжело в РФ с молдавской фамилией. местное население злобное и ксенофобное
Самоидентификация дело серьёзное, вопрос крови вторичен.

Теория взялась оттуда, что безграмотные заробитчане больше ни на что не годны, кроме как работать за копейки и жить в фанерных бытовках. Ни по каким карьерным лестницам люди с плохим русским расти не могут. Живут нелегалами, терпят нужду, всё лучше, чем на родине.

tumikosha

August 20 2014, 06:42:29 UTC 4 years ago Edited:  August 20 2014, 06:43:02 UTC

вы молдован с таджиками не путаете? ;))
Молдаване это такие белые христиане, а не черные мусульмане
Не путаю. Молдаване занимают одно место с таджиками на социальном днище в России. Слышал про одну молдаванку, работавшую бухгалтером на "черного работодателя", но в крупных компаниях их нет.

На пафосные должности приглашают британцев или американцев, но никак не молдаван.
Это у вас круг общения такой ;))
Половина Кишинёва работает в софтверых компаниях западных.
Ездят в Британию настраивать софт для бизнес процессов и дрессировать тамошний персонал.
Молдавия, кстати, занимает первое место по развитию Интернета в СНГ.
Моя друзья работают в яндексе , например. Или глав-врачом в Калуге. Начальником мостостроительного управления в Питере. Но они не любят говорить что они молдаване ввиду предрассудков местного населения.
Естьзнакомый, был Раду Недельчук. а стал Родион Зайцев. Думаю вы даже не поймете что он молдован при личной встрече.
Я знаком с очень разными людьми, у меня нет предрассудков.

Это слишком эмоциональное преувеличение утверждать, что "Половина Кишинёва работает в софтверых компаниях западных". У меня несколько знакомых работают на королеву, но мне не придёт в голову говорить, что половина москвичей пашет на западные компании.

Вы живёте в одной из беднейших стран Восточной Европы, бедняки редко могут рассчитывать на хорошее место.

tumikosha

August 20 2014, 07:52:24 UTC 4 years ago Edited:  August 20 2014, 07:57:35 UTC

Дискурс "понаехали" откуда взялся?
Бедный сельчанин приезжает в город и рвет жопу в достижении соц. статуса.
В итоге он его достигает, вызывая ненависть у местных лентяев которых он обошел по карьерной лестнице.
При этом сельчанин обычно мимикрирует под местного, чтобы снизить накал ненависти к себе.

Молдавия бедная,факт, а интернет лучший в СНГ, тоже факт. Половина Кишинева в оптоволокне.
:))))
Вот ввела РФ санкции. Ну сдохнет сельское хозяйство. Да и хуй с ним, все равно убыточное. Консервных заводов давно нету.
Перейдет народ в другие сферы


Кстати, смешной случай. Ко мне в контору пришел как-то мусульманин (то ли турок, то ли индус) из германии. Говорит газпром заказал у немецкой конторы сайт. Предлагал сделать.
Вот подумайте на этим случаем внимательно.
Мусульманин, русские, немцы. А делает все равно молдованин
В вашем представлении Вселенная вращается вокруг Молдавии, но даже Россия периферийная страна, Молдавии же просто не существует.

В отчёте USCIS, посвящённом H-1B, никаких молдаван нет. Ну, вот и всё.
Да я просто шучу. Развлекаюсь так.
Не принимайте всерьез.
Приношу вам свои извинения, если я чем-то вас обидел.

kaltonaeva

August 20 2014, 18:27:05 UTC 4 years ago Edited:  August 20 2014, 18:28:30 UTC

>был Раду Недельчук. а стал Родион Зайцев.

Если этот Раду молдован, то откуда у него украинская фамилия взялась? Может быть, не такой уж он и молдован?

"мимикрируя под местного, чтобы снизить накал ненависти к себе", как вы пишете ниже, бессарабские евреи брали молдавские фамилии (помните фильм "Сволочи": "на всякий случай молдованом числюсь"). Если не удавалось получить молдавскую фамилию, еврей брал украинскую. Так легче было торговать, потому что евреев справедливо считали склонными к обману и им не верили.

Например, уроженец Бессарабии Алексей Вальцман женился на уроженке Бессарабии Евгении Порошенко (девичья фамилия Григорчук) и при этом изменил фамилию с Вальцман на Порошенко.

Короче, поженились Вальцман с Григорчук, а фамилия сына стала Порошенко. В качестве похожего фокуса вспомнилась мутная история фамилии Брежнева, которую ранее описывал ДЕГ. Подозреваю, что у Брежнева тоже могли быть бессарабско-еврейские корни, поэтому он в Молдавской ССР и работал.

tumikosha

August 20 2014, 18:47:38 UTC 4 years ago Edited:  August 20 2014, 18:49:00 UTC

Ну вот у меня мать русская, отец с украинского села ,был усыновлен в семью с польской фамилией.
Сам себя я считаю русским. Так как языков ни молдавского ни украинского не знаю.
А в России вообще никогда не был.
Проблемы с идентификацией ;))
Пойду чтоли покрещусь у староверов, что в Молдавии живут, и буду считать себя более русским чем нынешние россияне ;))

Да какие тут проблемы? Есть разве опции быть кем-то кроме русского? :-) Человек, который не попробовал себя в роли гастарбайтера всегда имеет несколько заниженное мнение о них, как и человек никогда не бывавший в Москве считает, что там все уроды и кровососы. Но ведь, если пожить, прости господи, в Нью Йорке то перестаёшь воспринимать его городом кровожадных зомби. Короче этот идеализм и максимализм, который проскакивает в комментариях просто от молодости и неопотности.
О, молдаванин! - плиточник.
О, москвич! - спесивый бездельник.
Да нет, я - программер из Кишинёва.
Я тоже - программер, но я точно знаю, что в Молдавии только вино и плиточники.
Да нет, Молдавия это вообще "силиконовая долина" (у нас волокно), а вот чем программеры в Москве занимаются, честно говоря, непонятно, ведь они там дорогие и ленивые. Мы же в Молдавии кодим на всю Россию, да чё там - на всю Европу!
И т.д...
Забавно :-)

В своё время работал по СНГ из Москвы будучи сам из Волгограда. Эх сколько во мне категоричности булькало :-) Потом переехал в Москву, поехал в Киев, Алматы, Минск и т.д. пообщался, поработал с людьми, попал к буржуям американцам, европейцам и как-то спокойней стал, вижу, что люди во всём мире, каждый в своём "болоте" сидит и на свой лад "квакает", но всё более или менее синхронее. И тут оказалось, что даже в наше информационное время можно сотворить отмороженную Украину. Вывод же такой, что если кто-то начнёт лепить нам врага из ближайшего соседа, то давить нужно эту шавку информационно как минимум. :-)
Т.е. вы отрицате скверный характер москвичей и их спесивость по отношению к молдаванам? ;))
LOL
Я , например, не отрицаю что русские, в советское время, плохо к молдавскому языку относились.
Увы, было было.

volgarin

August 21 2014, 12:24:31 UTC 4 years ago Edited:  August 21 2014, 12:40:08 UTC

Я отрицаю скверный характер москвичей и их спесивость по отношению к молдаванам потому, что я сам москвич НЕ из Москвы и таких тут большинство. Когда я приезжаю на малую родину, то привыкнув к сервису в магазинах иногда замечаю за собой, что резко отвечаю на хамство или нерасторопность в торговых точках в Волгограде. За меня потом оправдываются, мол не обращайте внимания - спесивый москвич :-) При чём, когда я делаю то же самое и люди не знают, что я из Москвы, то претензий к месту проживания не возникает. Мы специально на отдыхе за пределами Москвы представляемся волгоградцами (что есть сущая правда) и можем быть сколь угодно спесивыми, ни кто и не попрекнёт, а вот если представиться москвичём (что тоже есть сущая правда) тут мы становимся для немосквичей средоточием спеси, надменности и изнеженности :-) Это очень забавно наблюдать. Про русских и их отношение к молдавскому я немного не понял, имелись в виду русские из Молдавии наверное. Я то, как русский из России до сих пор помню эту "меланхолию дульче гармонию" и прочую романтическую будулайщину. Как же молдаване - собственные эсэсээровские итальянцы! А язык какой красивый и мелодичный! Чепрага, какая Щикарная брюнетка, Ротару вообще звучит як писня :-) Был ещё Ион Суручану, не уверен в правильности написания. С нашим Ротором играл кишинёвский Шинник. А потом, бабац! - и всё это стало тупыми от винного алкоголизма колхозниками криво кладущими плитку по всей России. Заказчик всегда спесив для подрядчика, согласитесь, а москвичи выступают в роли таковых не только по отношению к молдаванам, но и к другим народностям и к жителям собственных регионов. Москвич порой и не знает, кого он там "строит", молдавана или малороса, а привыкнув к тому, что улицы мели таджики, таджиками продолжает называть киргизов, которые выхватили у таджиков выгодный московский подряд на государственном уровне. Москвичам пофигу все эти молдаване, как пофигу римлянам или берлинцам. Есть только одно отличие, молдаване, как и прочие народы СНГ в России становятся своими уже в первом поколении и на равных конкурируют с местными, могу подтвердить, поскольку 10 лет назад сам был на правах гастарбайтера в Москве и вращался среди таких же неустроенных.
>Я , например, не отрицаю что русские, в советское время, плохо к молдавскому языку относились.

А я отрицаю. Читатели данного блога несколько постов назад восхищались группой "Норок", а уж в советское-то время... Я вот скачала оцифровки тех записей, слушаю иногда - и нравится.

kaltonaeva

August 21 2014, 17:50:45 UTC 4 years ago Edited:  August 21 2014, 18:15:39 UTC

>Проблемы с идентификацией

Заметьте, я про вашу лично генеалогию вопросов никаких не задавала. Как и многие читатели данного блога вслед за его автором считаю, что вы имеете право считать себя и считаться русским, потому что хотите этого (надеюсь, искренне).
"Хочешь быть русским - будь им" (Козьма Прутков).

ИМХО проблемы с самоидентификацией у вас нет. "накал же ненависти", которого вы опасаетесь (или мне показалось?), направлен не на русскоговорящих молдаван, а на новиопов (см. определение ДЕГа), вступающих в русское сообщество неискренне, по криминальным мотивам.
"половина Кишинёва"?
т.е. около 350 тысяч?
когда нищая Молдова успела столько айтишников подготовить?
Что-то не верится, 10% от населения всей страны - работает в западных софтверных компаниях.
У каждого свои заблуждения и всяк кулик своё болото хвалит :-)
Я в Москве общаюсь с русским программером из Бельца (там оказывается тоже теплится ИТ-шная жизнь :-) ), а прошлым летом нанял бригаду подмосквичей сделать ремонт в квартире, среди них оказалась молдаванка, которая за один день!!! поклеила одна!!! обои качественно!!! в новой двушке. При этом была она природной молдаванкой из села с заметным акцентом, была естественной голубоглазой блондинкой, а когда работала, то слушала не Дана Болана, а группу Руки вверх :-) Серструха её вышла замуж за русского в подмосковье и работает бухгалтером, программер из Бельца взял в жёны девушку из саратовской области, у них ребёнок, и теперь он уже не программерствует, а управляет проектами.
Вот так вот и интегрируемся :-)
ваш рассказ интересный, но что-то не могу себе представить супер-армию молдавских софтверщиков
может, автор включает туда всех трудоустроенных молдаван?
скажем, лифтёр в IBM, курьер в Cisco, сортировщик писем в SAP SE и т.п.?
Ну а супер армию индийских или вьетнамских софтверщиков представить можете? - а они существуют! :-) Какого качества - другой вопрос, но ИТ сегодня, та ниша, которая активно расширяется. Сам был инженером-механиком, строил газопроводы, а вот теперь, типа ИТ-шник. Есть там люди, школа то советская заложена. Там русских до сих пор много процентов 15, и это без учёта Приднестровья. В Кишинёве электронная промышленность в советское время работала, примерно, как в Минске. Телевизоры "Радуга" делали :-) ультразвуковые приборы и прочие "крутые" для того времени вещи. Так что ИТшная база там была и судя по всему не умерла, а как-то живёт. Я там проект продвигал для молдавского правительства финансируемый банком Японии :-) году так в 2003-м. Конечно уровень персонала был колхозный (ничего не имею против колхозов, просто ради красного словца), но в Киргизии он тогда был ещё хуже. В банках у них (зависит от уровня банка конечно) вполне себе профессиональные ИТшники работают свои собственные, в телекоме. Кстати, в соседней Румынии работают центры поддержки глобальных корпораций. Они из Румынии покрывают Россию, поэтому молдавских ИТишников под работу на Россию всасывает даже в Румынию :-)
Индийских айтишников я не только представить могу, но я их лично в больших количествах встречал, а также индийских врачей... Но так то Индия - миллиардная страна, английский язык, связи с СК и всеми бывшими доминионами, etc. Про вьетнамцев не знаю, самому не доводилось видеть...
Всасывание молдавских ИТишников в Румынию мне кажется логичным и обоснованным, а вот в остальные страны Европы - сомнительным.
И все-таки нет ответа на вопрос по цифрам - Молдавия реально поставила в сферу IT 10% от своего населения? Какая продвинутая нация!
Про 10% я же говорю, всяк кулик своё болото хвалит. Ну работает человек молотком, ему везде гвозди мерещатся :-) Так и тут, работает человек в ИТ, много знакомых, и кажется, что процент велик, но на самом деле отъедь в селои ощущения изменятся. Я к тому, что Молдавии есть кроме плиточников ещё и Итшники и я не раз и не два с ними общался, но и не 350 тыЩ. Кстати молдаване, на сколько я помню, в СССР на строительстве не специализировались, поэтому там и плиточникам взятся неоткуда, так самоделкины. Вот, к примеру, про армян все знают, что те починкой обуви занимались по всему союзу, чечены занимались... нет, не бандитизмом, коровники и прочии сельхозпостройки возводили по всему союзу эта была их специализация. А вот молдаване были колхозниками, виноделами, но и их пытались вытащить в город и дать электронную промышленность, чтобы, т.с. равномерно развивать регионы.
Подведем итог, молдаване, как и варяги,армяне, грузины уже давно захватили Россию и управляют ею. Кого вы там высылать собираетесь? Я вас умоляю. Вы даже Канделаки во время войны с Грузией не выслали

;)))))))))))))))))))))
Больше, больше смайликов!
Я не знаю, почему вы сделали такой вывод. Как правило, выходцы из стран СНГ занимают позиции низкоуровневых паразитов либо выполняют самую грязную и низкооплачиваемую работу.
>молдаване, как и варяги,армяне, грузины уже давно захватили Россию и управляют ею.

Вы недопоняли. Управляют Россией новиопы.
Надеюсь, вы осознавали, что говорите со свидомым молдаванином. А, возможно и украинцем - они в последнее время любят мимикрировать.

Alexander Shalin

August 21 2014, 05:21:00 UTC 4 years ago Edited:  August 21 2014, 05:41:22 UTC

Разумеется. Человек пришёл к русским с транспарантом "Русские-говно!"
Нет, молдаване должны русским давать преференции.
Вы как-то очень невнимательно следили за новостями последние 23 года...
Злрасте, а Приднестровье?
А разве их выкидывали? Они сами отделились
Можно ли рассчитывать, что противостояние ЕС и США каким-то образом обнажится? Или это дело будущего?
Вряд ли. Пока правильной политики у РФ нет, подранка-мутанта будут запинывать вместе.

Deleted comment

Да, интересный вопрос, потому-что человеку например выросшему в США такое довольно трудно даже представить.. теряюсь..
А я правильно понял, что суверенность и незыблемость границ хороша для России, а у хохлов и оттяпать полуостров не грех?
Да, ты правильно понял. Так и есть.
а хохлы его как заработали?
к сожалению, это не важно.

Были установлены границы. Признаны всеми. То, что произошло - аннексия, силовой захват.
обратитесь в лигу сексуальных меньшинств - помогут!
ну так да, а теперь хохлы не важны.
хохлы - конечно, нет.

Как известно, границы были установлены на беловежской оргии под председательством профессионального алкаша Бориски.
В конце концов русское чувство справедливости возопило, и с одобрения всей страны границы вернулись на круги своя.
"Признаны всеми" - "все", как известно, всегда дружат против России.
Поэтому сообразовываться "со всеми" для России не только вредно, но и смертельно опасно.
а, ну эт - зашибись. Так победим!
Уважаемый urobor0s!

Никаких государственных границ между РФ и Украиной никогда установлено не было. Не было международно-признанных процедур демаркации границ. Не было соответствующих договоров о границах. Не было НИЧЕГО, что бы позволяло говорить вообще о границах Украины как о международном правовом институте.

Все, что было, это внутренние АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ГРАНИЦЫ внутри СССР. Советский Союз не существует уже более 20 лет. С какой, интересно, стати считать внутренние административные границы более двух десятков лет несуществующего государства - государственными границами, да еще и такими, которые "признаны всеми".

Вы сами-то читаете то, что пишете?
Все, что было, это внутренние АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ГРАНИЦЫ внутри СССР
=========
В Беловежском соглашении 1991 года была статья 5, согласно которому стороны "признают и уважают территориальную целостность друг друга и неприкосновенность существующих границ в рамках Содружества".

" Не было НИЧЕГО, что бы позволяло говорить вообще о границах Украины как о международном правовом институте"
============
Российско-украинская сухопутная государственная граница от Белоруссии до Азовского моря делимитирована Договором о российско-украинской государственной границе 28 января 2003 года. Крыма она непосредственно не касается (может тем и объясняется такая разница в действиях Путина по Крыму и по Донецкой и Луганской областям). Но например из Соглашения о статусе и условиях пребывания Черноморского флота на территории Украины 1997 года следует, что пребывают они на территории именно этого государства. А поскольку пребывали они, как известно в Крыму, то из этого следует признание российскими властями Крыма украинской территорией.
В Беловежье приехали личности со споротыми карманами и с отпечатками ботинка на заднице. Их решения нелегитимны.

dfs_76

August 20 2014, 06:19:03 UTC 4 years ago Edited:  August 20 2014, 06:20:46 UTC

Это соглашение ратифицировано Верховным Советом РФ.
Насчет договора 2003 года замечаний нет?
Что я могу сказать по поводу договора с нелегитимной стороной? Ничего.

Украинцев МОЖНО.
Решать судьбы государств и их границ будут люди с другим уровнем аргументации.
Естессно, как всегда.

А вы чего так за Украину переживаете? Люди сами подписались быть болванами для краш-тестов.
А вы чего так за Украину переживаете?
=========
Я разбираю возможные доводы и контрдоводы, которые могут возникнуть при решении этих вопросов у взрослых людей.
Ведение дискуссии на уровне развязного октябрёнка за секунду до получения затрещины представляется мне скушным. Вы - как знаете.
Уважаемый dfs_76! На мой непритязательный взгляд, Ваша аргументация вполне солидна. Нет желания перевернуть доску и, хотя бы из спортивного интереса, столь же солидно и аргументированно сыграть за другую сторону?

Ну почему бы и не сыграть? Мне например, не попадалось ни одного международно-правового акта, которым РФ однозначно признавала суверенитет Украины над Крымом. То, что есть, можно трактовать либо как признание ad hoc (применительно к частному случаю), либо опровергать заявлением о ничтожности акта 1954 года - мол, да, мы признаем Украину в советских границах, но ведь Крым, переданный ничтожным актом, в нее де юре не входил. :-)
Ага! То есть, в правовом поле проблема украино-российских отношений по поводу Крыма не решается в принципе. Обе позиции могут удерживаться и аргументироваться сколь угодно долго. Решение может быть только политическим. Ясненько...
А какие сейчас методы правового решения произошедшего могут быть? очевидно, что только какое-то достигнутое политическими средствами новое соглашение о его судьбе - либо Украина признают суверенитет России над Крымом, либо РФ его Украине вернёт. Что и послужит в дальнейшем отправной точкой в вопросе о том, чей он. Но скорее всего не будет ни того, ни другого - будут десятилетия непризнания того, что есть фактически, и как следствие подвешенный статус. Уж что-что, а не признавать того, что есть в действительности, правительства умели всегда. Испания вон почти 70 лет не признавали Голландию, а аргентинцы 200 лет считают своими злополучные Фолкленды, даже война не помогла.
Спасибо за беседу, было приятно пообщаться!
да, интересный, толковый ход мыслей
Постановлением ГД ФС 96 г. беловежские соглашения фактически денонсированы. А Верховный Совет РСФСР расстрелян. Единственный правопреемник СССР - Россия. Кстати и правопреемник РИ, только вполголоса.
Вопрос со всеми этими снг-странами - внутрироссийское дело. Сепаратисты окраин получили свою политическую независимость недемократическим путём, без проведения плебесцитов. Последний в полной мере легитимный плебесцит был проведён по вопросу сохранения СССР. Вот выбор галичан и жителей некоторых среднеазиатских областей допустим необходимо уважить. А по остальным сепаратистским окраинам уже совместно решать выгодность/невыгодность их возврата. Предвосхищая возражения упомяну, что украинский референдум с юридической точки зрения ещё большая наглость чем принятие конституции РФ на референдуме (вместо её выработки конституционным собранием). Просто оформление бумажек квазилегитимирующих рейдерский захват, в данном случае власти.
Вы говорите "аргументация". Хорошо, допустим договор 2003 г сегодня имеет какое-то значение. Вопрос какое? ответ: техническое. Что лежит в основе незалежностей? - ничтожная сделка (термин употреблён Д.Е.). Если вы технически выставили забор на земельном участке, который вам не принадлежит, станет этот земельный участок вашим? Возможно, но двумя путями - честным договором с владельцем и чередой сомнительных, а то и уголовно наказуемых манипуляций, покрываемых правоохранительными органами. Появление отдельных государств на территории бывшей РИ/СССР честная сделка или мошенничество? А если завтра РФ станет правопреемником РИ де-юре? и де-факто? если РФ будет переформатирована в Союз Суверенных Советов Руси (и) сиречь императорский? Да хоть социалистический, содержание важней названия.
Почему договор 21 века со своей окраиной будет иметь большую юридическую силу, чем, скажем договор с оттоманской империей 18 века?
Техническая сложность может быть только с прибалтийскими республиками, поскольку они политически сегодня входят в состав другого государственного союза. Только есть сомнение, что отделение от России и последующее вхождение в ЕС состоялось демократическим путём. Тем более при режиме апартеида в одной из этих стран. Однако препятствий по изменению этого положения демократическим путём нет. После соответствующей подготовки. Хотя бы задействовав материальные ресурсы, направляемые сегодня "курортам кавказа". Если будет принято решение.
Д.Е. вопрос ставит справедливо: государство РИ/СССР кому-то капитулировало? Нет. Тогда какие аргументы могут приводиться против воссоединения русского народа, и народов, присягнувших на верность русскому царю? Лучшие русские люди могут и вместо царя побыть. Вон кавказо-украинцы были же вместо царя и ничего.

lubovkrossii

September 2 2014, 23:31:52 UTC 4 years ago Edited:  September 2 2014, 23:32:45 UTC

"Появление отдельных государств на территории бывшей РИ/СССР честная сделка или мошенничество?"

Ни РИ ни сссср уже не существует, первое к сожалению, второе к счастью. Да и в составе ссср ведь все имели право на выход. Да и вообще сейчас общество даже не может договориться чей наследник РФ и почему. А ведь одно другому были противоположностью. Зря все время ссылаются на РИ когда еще даже не было окончательной оценки сссра который ее аннулировал. Все химера пока не определятся. В реальности сейчас есть РФ и есть Украина - ссср никакого реального отношения к этому всему не имеет. Той инстанции не существует вообще.
"государство РИ/СССР кому-то капитулировало? "

Вы всеръез?? ссср нету, понимаете нету, потому-что он самораспустился.. Если это не капитуляция..
Так Украина не ратифицировала устав СНГ и членом Содружества не является :)

Так что пенять укры могут только сами на себя.
Нет, это очень важно.

Кто все? Странно, как Россия по привычке боится Европы, хотя давно могла бы взять над ней шефство, и не над восточной, которая является просто грузилом, тянущим вниз (т. к. была испорчена турецкой оккупацией), а над западной.
>Были установлены границы. Признаны всеми.

"всеми" кроме ООН.

Совет безопасности ООН в апреле этого года рассмотрел вопрос Украины и вынес следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства. Они остаются по границам административным округом СССР согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законной силы. Поскольку у Украины нет ее официальной границы в рамках международного права, то говорить о ее нарушении кем-либо нет оснований. Также нет оснований говорить о сепаратизме, т.е. насильственном изменении конфигурации границы. Нельзя изменить то, чего не существует.
1. В том то и беда, что границы Украины до сих пор официально не закреплены на международном уровне. Ну это юридические заморочки, мы на них не будем обращать внимания.
2. Государство СССР тоже имело незыблемые границы, но это не помешало провести беловежский сговор и раздербанить незыблемое вопреки мнению народа проголосовавшего ЗА СССР. Т.е. существование Украины такое же неправомочное, как и существование РФ и прочей СНГы. Ну мы же всё понимаем и сделаем вид, что теперь СНГа - незыблемое.
3. Незыблемость должна основываться на безусловной поддерке населения и соблюдении международных законов и собственной конституции, иначе это не страна, а неадекватыши. Второй раз подряд за свою короткую историю Украина отменяет результаты собственных выбров считая их подложными и заменяет их решением толпы маргиналов в столице. Кто и как спонсировал маргиналов в столице опустим, это не важно, важно что можно провести майдановые выборы в Киеве и не слушать мнения в других регионах.
4. Если второй раз майдановыми бунтами и выборами можно плевать на собственную конституцию и международное право и менять власть в Киеве чхая на всех, то почему это нельзя сделать, не в Киеве, а в Луганске?
5. В Киеве и в Луганске майдан инспирирован извне, и там и там проведены опереточные выборы, но при этом в Луганске майдан проведён В ОТВЕТ на киевский. В Луганске всегда были ПРОТИВ майдана (они же там пассивные дебилы), а в Киеве гордятся майданом.

Развалом незыблемости планомерно занимается украинская власть все 23 года. Окончательный развал незыблемости произошёл в момент насильного смещения Янука. У Украины нет истории собственной государственности, нет собственного названия (нормальный народ не назовёт себя окраинец, только потому, что русским назваться нельзя), нет собственной истории, над всем этим безобразием соорудили кредит международного доверия, чтобы малоросы построили, ну хотя бы Беларусь, а они построили Молдавию, Азербайджан и Грузию, только в ещё более дикой форме. Видимо не ту страну назвали Гондурас :-)
где-то по-другому?
стоять на позиции Правильно и Честно приятно, да.
Нужно просто правильно всё оформить.
Воровать грешно, а вот помочь в случае гуманитарной катастрофы это добродетель.
Крым им только мешал, я думаю.

Deleted comment

Я подзабыл - это из Майн Рида цитата?

Очевидно, что право сильного - первооснова, просто от неё (него) нужно избавляться в примитивном смысле. Когда сильнее всего окажется закон, то всё встанет на свои места.
а хохлов и нет никаких. это так мираж, до первой зимы за свой счет.
Нехорошо обзывать какую-либо нацию обидными кличками, клички у собак.

А так вы всё верно понимаете, русским надо исходить из своих интересов.

И не оттяпали, а реализовали территориальные претензии.
Вас если (не дай бог, канэшн) грабанут в переулке,вы имейте ввиду - суверенные субъекты дворовой политики реализовали свои исторические претензии на ваш кошелек.
Вы напрасно экстраполируете мораль отношений между людьми на отношения между государствами. Никакая мораль неприменима, сильный прав всегда. Русские сильные, украинцы слабые и глупые.

Дураков и в алтаре бьют.

А Крым не кошелёк, люди демократично решили присоединиться к другому, дружественному государству. В противном случае они бы сейчас на камерах и досках переплывали в Тамань, а в Ялте топили людей, прямо как в 1918.
Да нет,это вы просто застряли где-то в средневековье.

"Русские сильные, украинцы слабые и глупые." - мы ещё очень умные, вы забыли.

Мораль существует везде,а там где она слаба, должен действовать закон. Мы сейчас нахлебаемся санкций и это - только начало. Сильный всегда прав,оно конечно, беда в том, что двое-трое послабее накидают - мало не покажется. История цивилизации - это попытка отмены права сильного. И довольно-таки успешная.

Я сознательно написал, что русские сильные. А застрял я не в средневековье, а веке так в XVIII, когда ещё говорили правду.

Никакой морали в межгосударственных отношениях, никакой истории цивилизации нет с её попытками отмены права сильного. Между юрлицами нет никакой морали, это не живые организмы, это функционалы.

А за санкции спасибо нашим белым братьям. Их действия всегда разумны.
"История цивилизации - это попытка отмены права сильного."

Немного не так. История цивилизации - это попытка сильного убедить слабых, что никакого права сильного не существует. Все решают слабые, а сильный их боится, ведь так в книге написано.
Мораль тут полностью на стороне русских. Заметьте, ни одно европейское государство не апеллирует ни к тому, что поведение русских было аморально, ни к тому, что оно было незаконно. Все говорят о какой-то размытой категории "так больше не принято" и "вам так нельзя".
Что полностью морально, прекрасно понимают немцы, что полностью законно прекрасно понимают все, кто развинчивал СССР и Югославию. Просто русским такое действие было "не по чину". Об этом все открыто и говорят.
Видимо, придётся чин повышать. )))
Нельзя повысить чин одним, не снизив другим. Вот и думают сейчас: простить поведение не по чину, все же наказать или повысить чин, но при этом надо выбрать кого-то, кому понизить.
Проблема в том, что очевидно, считается что любой выбор не гарантирует прекращение действий России в стиле "не по чину".
Можно повысить чин одним и не понизить другим. Такое бывает. Тем более, для Украины явно будет понижение статуса.

Гарантии для прекращения действий РФ не по чину - одна, принять интересы РФ в регионе СНГ как минимум. И постараться больше границ не нарушать.

Это как раз повышение чина - признать, что подчиненный имеет такие же права, как начальник.

Украина и так статуса не имела. Все государство там оказалось дурнонамалеванными декорациями.
С этим я и спорить не буду.

Путин де факто свой чин сам поднял. И теперь идёт речь о признании этого факта. Сначала хотели надавить и прогнуть, теперь решили, что в интересах ЕС всех замирить и согласиться на вариант Приднестровья.

А мне подумалось сегодня, что даже и признает ЕС новое государство (или хотя бы Франция с Германией). Иначе Россия просто откажется. Это новое Приднестровье больше чем Абхазия, Осетия и Преднестровье вместе взятые, мы просто физически не потянем. А так тут будет какая-никакая экономика, хоть как-то будут сами себя кормить. Признает ли США и Канада уже будет не важно.
Признание ЕС никак на экономику не будет действовать. Тут важнее другое, насколько экономика Новороссии войдёт в экономику РФ. По предварительным данным, войдёт неплохо.
>В противном случае они бы сейчас на камерах и досках переплывали в Тамань, а в Ялте топили людей, прямо как в 1918.

Точно так.
Это украинцы оттяпали у России ее земли, очень много земель. Россия должна их вернуть.
Каких простите границ? Или вы про похабных какляцких сепаратистов в 1991? Или им можно?
Суверинитет и незыблемость границ хороши для всех, кроме Кубы, Афганистана, Ливии, Сирии, Ирака, Югославии и коренных северо и южноамериканских племен до прибытия Европы на континент. То, что украина сама вписалась в перечень стран-исключений - это её проблемы. Государство положило на собственную конституцию, отказалось от монополии на насилие, так чего ж теперь о границах пищать? А насчет аннексий там и прочего - это, пардон, каким официальным документом установлено? Говорящие головы типа Клинтон не учитываем.
А кто и каким боком нам хохлы?
Как правители же хохлы - полные оладухи. Своей хуторской политикой довели до того, что большинство населения золотой территории, доставшейся им на полную халяву, отказалось быть частью их дикого хутора.
Тут наверное вопрос отделения формальностей от реальности, люди хотят считать что "по сути" это все часть России. Так и было, но просто много еще и других вещей случилось с тех пор и что формальность и что реальность много путаницы и противоречий. То что сделала советская эпоха с русским народом, что в России что на Украине, в истории ничего худшего не было, но валят все обычно на какие угодно другие вещи.
Осталось Польшу и Аляску вернуть.
а еще и Восточную Германию. А то как-то неприлично что такая большая часть повода для пафоса Победы - "берлин брали" испарилась
> "берлин брали" испарилась

Почему испарилась? Ведь брали же, этого уже не отнимешь. Что, и Париж после 1814-го не надо было назад отдавать?
Ну Берлин не собирались отдавать, держали бы и дальше, но вот только вся эта химера под названием ссср развалилась
> Берлин не собирались отдавать

Почему? Они вам рапортовали об этом?

> химера под названием ссср развалилась

Во-первых, не химера, во-вторых, не развалилась, а поменяла качество.
Резервирую столик
По русским условиям (страна с родовой советской травмой государственного вредительства) людей надо демонстративно лишать гражданства.

Помниться, в Японии сами граждане выдавили из страны японского актёра сыгравшего главную роль в китайском " Нанкин. Город жизни и смерти". Актёра называли в лицо предателем, отказывались обслуживать в ресторанах и магазинах и т.д.
Можно этот метод взять на вооружение.
К кому вы обращаетесь?

Deleted comment

В РФ гражданского общества не больше, чем на Украине, так что, говоря о степени вырожденности нации, вы бы лучше постеснялись. Хотя, тема интересная, перспективная в плане увлекательных открытий

Deleted comment

Так больше никого его отсутствие не заботит. Даже Корифея
Все только радуются грядущему имперскому величию
Вот вы скачете в комментах к каждому посту ДЕГа, оскорбляете людей, всячески бакланите, прячась за анонимностью. Вы чего таким образом иллюстрируете? Какие такие высоты русской культуры?
Фактически вы олицетворяете собой все, чему Дег неоднократно высказывал крайнее презрение в св. журнале с 2004 года.
Я одного не могу понять, почему хозяин журнала вас не забанит? Такие "единомышленники" - это же дискредитация идей в чистом виде!

Deleted comment

Я не украинец, если что. На украине был раз в жизни проездом 10 лет назад. Мне просто противно повсюду натыкаться на ваши комменты и что именно вы типа "отстаиваете" русские интересы. Я желал бы, чтоб вас тут вообще не было. А то иной раз даже стыдишься ссылку приличным людям на текст Галковского дать, потому что знаешь, что тут в коментах творится.

Deleted comment

Я не знаю никакого ёсеряна. А вот вас запомнил. Видимо, были причины. Еще раз повторю. Мне неприятно, что именно вы тут выражаете прорусскую позишн и тот стиль, в каком вы это делаете.Вы постоянно хамите всем, кто высказал машейшее несогласие или сомнение с мнением автора, даже женщинам. Задайтесь вопросом, ему такое надо?

Deleted comment

Вообще-то я вроде как русский.
Хотя надо отдать вам должное, вы меня почти уже заставили засомневаться...

Deleted comment

Браво мр. Кот, так его. Эти тролли укрские просто како-то бедствие. Радиоактивный укроп мутант! :)
Я не знаю никакого ёсеряна

Есерян это ГГ романа и фильма "Уловка 22", а здесь это мурзилка некоего Сергея (Борисовича) Морозова. Морозов — лжеученый, выдумавший мутную категорию "качества" генетического материала, наряду с многими другими, вроде того, что интеллект четко наследуется, что логика свойственна человеку и некоторым животным от рождения и многие другие "пассионарности". Такие, как обучение девушек правильному выбору половых партнеров и убеждению их рожать от оных детей вне брака. Такие вот современные "мормоны". Опусы Морозова легко ищутся в сети. Поскольку они очень многословны, нечитаемы, лежат вне науки и сильно перемешаны с политикой, ему приходится тратить много усилий на их продвижение. Сам Морозов человек культурный и нагло пиарить свои труды стесняется, но это делает его виртуал Ёсерян: регулярно перечитывает всех топовых блогеров-националистов и всюду вставляет свои 5 копеек — ссылки на труды Морозова. Разумеется, ни к каким "хохлам", "жидам" и "чуркам" ни Морозов, ни его виртуал не имеют отношения, это секта не имеет никаких других интересов.
Сайбер же спейспейс это зомби. Он воспринимает блог ДЕ только, как ТВД между масонами, жидами, хохлами, чурками и прочими врагами ДЕ с силами света. Почему ДЕ его не уймёт... это вопрос очень деликатный, можно сказать, медицинский. Впрочем, таких вопросов возникает множество и с ними приходится мириться.
Явно не к укротролям.
>Можно этот метод взять на вооружение.

Не можно, военные преступления не стоит оправдывать и замалчивать, это сильно боком выходит впоследствии.
Не можно, военные преступления не стоит оправдывать и замалчивать...

Какие военные преступления? Японцы не признают события в Нанкине своими преступлениями. (И правильно делают...)

это сильно боком выходит впоследствии.

Кому? Проигравшим выходит, и то не всегда. А уж победившим... Что-то я не слышал про суды над британцами за многочисленные преступления, как военные так и совершенные в колониях. "Бахрейнские мясники" умирают своей смертью.
>Японцы не признают события в Нанкине своими преступлениями. (И правильно делают...)

Большевики не признают все что они сделали своими преступлениями и правильно делают, ага.

>Проигравшим выходит, и то не всегда. А уж победившим...

Иногда победители в итоге проигрывают, как немцы и тогда им припоминают все.

>"Бахрейнские мясники" умирают своей смертью.

Именно потому, что в обществе есть такие люди, как вы.
А вы тролль! Ну так бы сразу и сказали, чтобы я на вас время не тратил.
Я в курсе, что если человеку становится неудобненько-он начинает искать троллей под кроватью. Но вы все таки попробуйте другую стратегию.
Милосердные боги, это ЖЖ, это не вконтакт какой-нибудь... Ну откуда, откуда тут столько наивняка?
Самое главное - пора заканчивать проект Украина. Вся непотребщина связанная с украиной, должна показываться во всем ее неприглядном виде. Хватит Гоголя или Королева с Булгаковым называть украинцами, т.к. они были или русскими или малороссами, да кем угодно, только не украинцами. Настоящим украинцем был Захер Мазох. Нужно четко и однозначно превратить имя украинец в нечто неприличное, что не произносится в приличном обществе. В русском языке лох или жлоб должен уступить место украинцу. Пусть на это уйдет лет 50, но в результате этого должна остаться окраина на львовщине или Волыни, но не ближе.

luazik

August 19 2014, 19:22:30 UTC 4 years ago Edited:  August 19 2014, 19:23:27 UTC

Проект "Украина" должен быть закрыт. 100%!!! Но только полностью, включая Львов.

P.S.
C Волынью поаккуратнее, там ещё хохлы за завод ЛУАЗ не ответили, гады... :)

PPS
Галковский, спасибо! Шикарная статья.
Почему заканчивать? Надо НАЧАТЬ. Свой проект только, а не австрийско-большевисткий.
Галковский говорит, что обслуживать зверюшку всегда надо любя.
Начинать нужно проекты Малороссия, Новороссия. Хоть Киевскую Русь. Тока не Украину. Украина всегда будет с родовой травмой неРоссии. Уберите у окраины этот тезис неРоссия и от Украины ничего не остается. Вся болтовня этих вышиванистых идиотов состоит только из потуг доказать, что они не москали.
Достаточно её последовательно и КУЛЬТУРНО проводить пять лет, и Россию поддержат все.
========================
Ну разумеется. И ни к чему заморачиваться с подъёмом свой ( полуразрушенной) индустрии, науки, образования, культуры... Достаточно мышкой пробежать да хвостиком вильнуть. ага... и все поддержат...
человек поднимает свою семью, содержит жену. ребеночек маленький. Имейте сострадание

andrey_chuck

August 20 2014, 16:01:53 UTC 4 years ago Edited:  August 20 2014, 16:02:17 UTC

Вы про себя или про какого-то абстрактного "человека"?
Спасибо, Дмитрий Евгеньевич, за пост и богатый иллюстративный материал. Скучаю по саундтрекам.

Наверное, и правда на этом этапе истории национальные государства всё ещё оптимальный способ существования людей. Всё-таки слишком разные мы все. Русские и англичане, немцы, японцы и негры. Постепенно, конечно, благодаря интернету произойдёт какое-то культурное слияние. Нужно просвещение и благосостояние. А культурные и сытые люди как-нибудь договорятся. А пока кусочки льда не растают, в единую лужицу никак не сольются, как их рядом ни складывай.
Читаю все это и понимаю: а ведь Галковский - это птичья фамилия, как галка...
>Галковский - это птичья фамилия

Как вы догадались? Некоторые птицы считают Галковского Симургом, но до вашего коммента это было тайной.
Дмитрий Евгеньевич, скажите лучше Путину, чтобы российские наёмники перестали пытать пленных. Запугать 40 миллионов не получится, только себе в штаны насрёте.
Обращение с пленными - вопрос темперамента.
Темперамент у Вас азиатский, представление о чести как у вертлявого животного, но подумайте об ответке хотя бы. Лично Вы.

Deleted comment

Как суетливо, Дмитрий Евгеньевич.
Так Путин лично пытает же
Не российские, а чеченские. И они хитрющие - не столько сами пытают, сколько заставляют лугандонов. А лугандонская нелюдь за импортную поллитровку отца родного зарубит. Под корень их надо всех - как в Одессе. Да и Одессу - чтобы не вякали и не провоцировали. В Киеве тоже хороши майдауны фээсбешные - сжечь напалмом. Пройтись зондеркомандой с огнемётами по Галичине - а то, суки, призыв саботируют. Вообще ПОРЯДОК нужен. А то много в мире вертлявых животных развелось. Те же поляки.
Юродствуете? Понятно. Вас ещё не научили, что выкалывать пленным глаза - плохо. Поиском аргументов займётесь сами. Это у Вас хорошо получается.
Выкалывать пленным глаза? А забивать насмерть как в 25 бригаде сделали это хорошо? Где ваши слезные стоны о жестокости к пленным ополченцам? или их можно?
Украинская армия не пытается запугивать. О единичных перекосах, о нескольких садистах, никто бы и не говорил. Но мы имеем дело со спущенной сверху тактикой запугивания, одобренной подкремлёванными философами.
Ляшко в своих роликах пытался именно запугивать. Нет? Или к Ляшко у вас претензий нет? А почему? Вам динамику напомнить? Еще в ИЮЛЕ пленных укроповских солдат отпускали ДОМОЙ к маме. Что в ответ делали хитрые хохлы? Они лохов из ополчения обдуривали. Обещали что на войну больше не пойдут. Те дурачки верили. А хохол он хитрый. Только вырвался из лап доверчивых ополченцев недельку у мамы похарчевался и опять. Жечь колорадов. А чо. Если опять поймают опять наврем так? всё равно эти дурачки домой отпустят. Так?
Вижу по вам, что запугивание действует.
Полякам буркалы выколоть. Почему газ не дают?
Стрелки переводит как Галковский.

Почему все идеологи-людоеды в РФ косят под шутов? Вы же вменяемый человек?
Кому вы нужны - пугать вас. На дурака не нужен нож.
У вас непересекающиеся параграфы. Если Путин, то это российская армия, если наемники, то причем здесь Путин?

Пока что на Украине не видно ни тех, ни других. А вот добровольцев полно. Но это опять же ни к наёмникам, ни к Путину отношения не имеет.

А про пытки это вы мимо, ни одного факта пыток ополченцами лично я еще не видел. В основном "накормили, вылечили, отпустили". Т.е. со стороны война "Украина-Юго-Восток" выглядит как война "Африка-Европа".
Да он сам-то не верит в то что говорит. Просто посильная "помощь героям".
"накормили, вылечили, отпустили"
Даже ваша петушня разоблачает пытки
Я смотрю вы большой спец по петушне - с чего бы это?

Ну если по делу, то вот ролик, где вроде бы есть 1 боец (возможно даже это и правда один и тот же человек), который показан в 2 разных состояниях. Т.е. максимум что можно сказать, что есть один случай с подозрением на какое-то насилие.

А что с позитивными примерами? Есть ли люди, воевавшие за ополчение и с ранами попавшие в плен и там украинцами вылеченные и отправленные обратно домой на Юго-Восток? Обратных случаев сотни - полон ютуб.

П.С.
Да и про наемников и Путина вопрос я так понимаю закрыт. Так и знал.
Петушками обычно называют тех утят, которые очевидно продались кремлёвской машине пропаганды. Как можно врать правдой и работать на Кремль? Есть правда и есть Сурков. В этом смысле Галковский - тоже петушок.
Но он хотя бы не упирается и факты пыток пытается оправдать - чеченцами и тёмным элементом среди луганчан. Какое-то представление осталось ещё.
Вы же петушок вертлявый и доказывать Вам что-либо бесполезно. Видеодоказательство - единичный случай... придерайся к деталям, переходи на личности... Да пошёл ты нахуй.
Судя по лексике и стилю общения, вы недавно с зоны, причем занимали там явно не топовое положение. (Нормальные люди так не разговаривают - вокруг меня нет ни одного индивида с подобными "языком"). Сочувствую, но желания общаться с опущенным (или как они у вас там называются - я не очень в теме), да и вообще с подонками, у меня нет ни малейшего. Всех благ, и прощайте.
Мне интересно, откуда вы все получаете сведения о вводе войск НАТО в случае российского силового вмешательства? НАТО уже много раз официально заявляло, что за Украину вписываться не будет ни в какой форме. Вообще, если бы Запад был готов к войне (ядерной или обычной) с Россией, то какая разница что Россия делает в Донбассе? Пример с Боингом показал, что повод найти совершенно элементарно.
Будапешский меморандум даёт право США применить ядерное оружие против РФ в случае агрессии на Украину.
Всё юридически законно (в Крыму к примеру официальных российских войск не было, и Украина войну не обьявила).

Ракеты запускали бы через северный полюс, так что европа бы не пострадала.

neska35

August 21 2014, 08:33:25 UTC 4 years ago Edited:  August 21 2014, 08:33:50 UTC

Суверенный статус США даёт право США применить ядерное оружие против РФ, когда США сами решат нужным. Без всяких меморандумов.
Но почему-то до сих пор не применяли. Наверное, идиоты?
Может. В случае угрозы национальной безопасности, т.е. при военной агрессии или подготовке к оной.

А в случае Украины - не надо и озадачиваться доказательствами и оправданиями.
Причём РФ сама подписалась под тем ,что её можно бомбить ЯО в случае войны с Украиной.
А как бы избегаете противоречий, если верите всему-всему, что слышите?
"НАТО уже много раз официально заявляло, что за Украину вписываться не будет ни в какой форме."

а наты может хоть пять раз на дню заявлять, это НИЧЕГО не значит.
почитайте историю - примеров на тему англосаксонских "разводок" вагон
и тележка...
О том, что НАТО вмешиваться не будет, сказано открытым текстом. Объяснено почему – нет физической возможности воевать с Россией на украинской территории. При этом всем заинтересованным странам НАТО (Румынии, Польше, Прибалтике) даны специальные подтверждения, предоставлены войска и оружие. Читайте документы НАТО, это такая большая бюрократическая машина. При этом российские блоггеры, объясняющие, в чем именно состоит мудрость кремлевской стратегии на Украине, абсолютно уверены в том, что НАТО вмешается. Опираясь, очевидно, на данные разведки. И как вмешается? Введет войска (которых у них просто нет), или сразу нанесет по Москве ядерный удар? Если, например, Россия просто разбомбит то, из чего украинцы стреляют по городам, и сразу ядерная война? Вы серьезно?

Deleted comment

Вообще раньше было принято считать, что у России тоже есть ядерное оружие. Или я пропустил что-то? Но вообще я не очень понимаю логику. Для нанесения ядерного удара Америке необходимо военное вмешательство в Донбассе? А Крым не подойдет?

Deleted comment

То есть, Путин еще и развалил ядерный щит Родины? ОК. Я все понял. Из-за Донбасса Америка развяжет ядерную войну. Не из-за чего другого не будет, а вот из-за этого обязательно. Укажите только ваши источники, и можете быть свободны.

Deleted comment

Путин у руля с 1999 г. Вы опять нацлидера подставляете. Вы не отвлекайтесь, на вопрос отвечайте. Я повторяю: откуда вы взяли про ядерный удар Америки по России, причем, не просто так, а именно из-за Донбасса?
вот вот, именно этого и ждут наши натовские друзья: чтоб мы подставились!
так штаа, провокаторам - пендаля!
Боинг это не повод, а запал.
Захочет воевать – повод найдется. Не захочет – найдет повод не воевать.
И в 1983 был запал?
один Галковский стоит тысячу Стрелковых
Давно пора понять, что наше оружие - слово.

Deleted comment

да как бы да, вы безусловно правы. Но только не в случае с Украиной.

Deleted comment

Добрым словом и пистолетом вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом (с)
>один Галковский стоит тысячу Стрелковых

- Кого ты больше любишь, маму или папу? - спросил шестилетнюю девочку политрук - фрейдист.
- Товарища Сталина! - ответила девочка.
- Маладэц, дэващка! Нэ пазволыла фрэйдысту навязат ложьный вибор, - сказал товарищ Сталин и репрессировал фрейдиста.

Вопрос на сообразительность: Кем был товарищ Сталин - юнгианцем или последователем Адлера?

Deleted comment

Ответ девочки? Кстати, это был реальный случай, вошёл в историю. А в наши дни - подходящий способ общения с НЛПишниками, которые "перо к штыку приравняхес".

Deleted comment

>по 2.

alex_larionov, противопоставив Стрелкова Галковскому фразой "один Галковский стоит тысячу Стрелковых", пытался навязать ложный выбор тем, кто небезразлично относится либо к Стрелкову, либо к Галковскому, либо к ним обоим.
Зная, что при эмоциональной окраске темы у заинтересованных людей нерезко и очень ненадолго, но всё-таки сужается сознание, alex_larionov хотел, если получится, вызвать конфликт между комментирующими - одни бы говорили, что "мама лучше папы, поэтому я больше люблю маму", другие наоборот.

Про Маяковского там речь не шла.

>по 1. Сталин всегда был убежденным марксистом. Это не обсуждается.

Да разве я против?

Хотя... если бы я была писательницей уровня супругов Зорич, то написала бы фантастический рассказ о том, как молодой абрек Джугашвили после очередного экса пытается ненадолго скрыться в монастыре Джвари, пожертвовав для этого часть награбленных средств. Настоятель беседует с бывшим семинаристом на религиозные темы, и убедившись, что Джугашвили в теме, даёт ему возможность встретиться со схимником, живущим в затворе.
При общении с просветлённым старцем Джугашвили испытывает покаяние. Ясновидящий открывает ему будущее, что слуги Сатаны скоро захватят власть, и даёт завет: "Коли уж стал революционером, то и оставайся им, но когда достигнешь высшей власти, вспомни о Боге и накажи святотатцев".

>для анализа психопатологии обыденной жизни фрейдизм можно считать работающей методикой

ИМХО нельзя. Там есть несколько подвохов, на которые вы не обратите внимания, и методика будет работать против вас. Огорчений может оказаться не меньше, чем от применения методик марксизма в обыденной жизни.

>вы неплохо знаете творчество Маяковского

Заметьте, я Маяковского не цитировала. "Перо к штыку приравняхес" - это аллюзия на него, а не цитата. Кстати, автор аллюзии тоже творческим человеком был.

"творчество Маяковского"? - да не такое уж оно и творчество. Круче рифмы "перо - политбюро" может быть только "ботинки - полуботинки".

ИМХО эти стихи лучше, чем у Маяковского:


Игорь Стрелков (Гиркин) 1989

А им бы пахать и сеять



Россия в кровавой купели
Воззвала к сынам из оков:
— "Готовы ль надеть вы шинели?"
И каждый ответил: "Готов!"

Пыль. Солнце краснее медяшки —
Все ближе удары подков:
— Ну-с, ротмистр?
А как насчет шашки?

— Ах, шашка? Конечно! Готов!
Толпою отребья и швали
Растоптана слава веков...
— Хорунжий! Вас будут штыками...

— На то и присяга! Готов!
Вдали, уходя, промелькнули
Знамена старинных полков...
— Поручик! Вы как?

В смысле пули?
— Что ж, хочется жить... но готов!
Подлей, чем еврейский Каифа
Бред этих кошмаров и снов...

— Полковник! А как насчет тифа?
— Ах вот как? Да..., жаль...,
Но готов!

Пред пыткою кажется мелок
Расстрельный за городом ров...
— Ну, как, генерал, Вам застенок?
— Измена страшней! Я готов!

Как давит вдали от Отчизны
Чужбины свинцовый покров....
— Что скажете, юнкер, о... жизни?
— Как тяжко! Но...
С Богом! Готов!
Котаны!
Айда все хуесосить старого гавнаеда галковского ггг
Так вы - всюду забаненный "котобуд"? По-моему, более жалкого существа не найти на весь интернет.
Старая, добрая Англия вносит неоценимый вклад в борьбу с олигархами.

Высокий суд Лондона по просьбе России заморозил счета Сергея Пугачёва по всему миру. Это связано с расследованием дела о банкротстве "Межпромбанка" и пропажей 600 миллионов фунтов.

И кое-что о московитах с деньгами:
http://sturman-george.livejournal.com/259592.html
Такой вот Дубай.
"Так, «продовольственный ответ» на санкции удивительно адекватен, правильно поведение с Боингом и правильным решением является посильная поддержка повстанцев Донбасса без прямого боевого столкновения с Западом."

Дальше не читал. Кстати, тем самым "правящим кругам" глубоко насрать на мнение Галковского и вообще на сам факт существования этого мега-теоретика.
"Дальше не читал."

Дальше не читал.
а почему только нужно утвердить официальную точку зрения только на "Ключевые события русской истории последнего столетия это 1905, 1914, 1917, 1937, 1941, 1945, 1956, 1964, 1986, 1991, 1993, 2001 год."

мне кажется события с 1650 по 1905 тоже требуются в разъяснении.

а то в последнее время мода на фоменковщину и фольк историю - промыло мозги и большинству образованного слоя в России

Это уже история, там могут быть разночтения. А речь идёт не столько об истории, сколько о политике.
Дмитрий Евгеньевич, выделенные вами "ключевые события русской истории последнего столетия":
1905 – первая русская революция,
1914 – начало Первой мировой войны,
1917 – падение монархии и распад Российской империи, начало Гражданской войны в России,
1937 – Большой террор,
1941 – начало Великой отечественной войны,
1945 – победа над Германией и установление Ялтинско - Потсдамской системы международных отношений (СССР, Украина и Белоруссия в числе стран учредителей ООН),
1956 – ХХ съезд КПСС с разоблачением культа личности Сталина,
1964 – смена власти Хрущев - Брежнев,
1986 – начало Перестройки (и/или Чернобыль),
1991 – распад СССР = раскол России (РФ+Беларусь+Украина),
1993 – расстрел Парламента,
2001 – ?
События вроде бы общеизвестные, но почему только они и они ли? А 2001 год не могли бы пояснить?
Про "большой террор" Вам Хрущёв с нынешними евреями напели? В 1937 году - разгром троцкизма в СССР, всего лишь.

dfs_76

August 20 2014, 06:57:41 UTC 4 years ago Edited:  August 20 2014, 06:59:17 UTC

Разгром троцкизма - 1927-29 годы. 1937 год - какая-то хрень в стиле "волки от испуга скушали друг друга". И попутно кучу случайного народа, подвернувшегося под горячую руку.
Не-не-не. Осуждённые за КРТД в период 1929-37 гг. были именно троцкистами, а нифига не "случайным народом, подвернувшегося под горячую руку".

К сожалению, троцкизм в 1929 году не был разгромлен окончательно и поэтому сейчас РФ - это государство победившего троцкизма.
сейчас РФ - это государство победившего троцкизма
=========

???
В РФ исповедуют идеи перманентной мировой революции, обобществления собственности и трудовых армий?
По-моему у Вас просто каша в голове.
Конечно, троцкизм - это "идеи перманентной мировой революции, обобществления собственности и трудовых армий". Но это не высшая и последняя стадия троцкизма.
Сначала - уничтожение семьи, частной собственности и государства по Марксу, а затем построение трёхуровневого государства почти по Платону, в котором высший уровень из трёх будет иметь и семью, и частную собственность, и осуществлять государственную власть. Этого и собирался достичь Троцкий.

Начнём с локальных примеров. Россия была "вязанкой дров", с которой должен был разгореться костёр будущей несостоявшейся мировой революции. ДЕГ, анализируя Октябрьскую революцию, сделал вывод, что это была не классовая, а этническая революция. Декларативно была заявлена цель установить диктатуру пролетариата, а на самом же деле революционеры и не думали допускать пролетариат к власти - вместо этого они установили этническую диктатуру с геноцидом коренного населения по типу кампучийского (тоже, кстати, было локальное возгорание мирового пожара).

И.Р. Шафаревич в книге "Социализм как явление мировой истории" доказал, что учение Маркса о смене капитализма на социализм как на более прогрессивную экономическую формацию - фигня, поскольку социализм по троцкистскому типу был ещё в древности и в средневековье. В частности, рассказал, как три тысячи испанских конкистадоров по-лёгкому захватили Перу.
Перуанцы не имели права держать двери закрытыми и любой "сексот" мог войти и посмотреть, не превышают ли они нормы потребления - это напоминает квартирные коммуны, введёные Троцким. Даже семью они не могли создавать по личной инициативе - им "распределялись" партнёры. 12-летние девочки, идя в другую деревню, должны были по дороге прясть, и вообще все исполняли трудовую повинность (напоминает трудовые армии Троцкого). Неудивительно,что перуанцы защищать тоталитарное государство не стали.
Шафаревич указывает на характерную особенность - инки (правящий слой, имевший собственность и семью) этнически сильно отличался от перуанцев, живших "в государстве победившего социализма". То есть и здесь этническая диктатура.

Итак, истинную цель мировой и соответственно локальных революций Маркс от лохов скрыл. Троцкий, как последовательный марксист, тоже был обязан скрывать её. Современные троцкисты достигли локальной цели - установили этническую диктатуру в отдельно взятой стране: коренное население практически не имеет частной собственности на средства производства, и к власти не допускается (всё по Марксу - отказ от семьи, частной собственности и государства). Семью разрушить полностью пока не удалось, но законодатели и СМИ уже многого достигли в этом направлении. Трудовые армии тоже видоизменились - вместо затрат на охрану Гулага гораздо проще приучить человека добровольно всю жизнь работать за еду - например, выплачивая кредиты.

dfs_76

August 21 2014, 05:49:43 UTC 4 years ago Edited:  August 21 2014, 05:55:58 UTC

Даже семью они не могли создавать по личной инициативе - им "распределялись" партнёры. 12-летние девочки, идя в другую деревню, должны были по дороге прясть, и вообще все исполняли трудовую повинность (напоминает трудовые армии Троцкого)
========
Это в пример утверждения, что РФ - "страна победившего троцкизма"?
Может быть я плохо знаю жизнь, но ничего подобного в современной РФ я не наблюдаю.

Итак, истинную цель мировой и соответственно локальных революций Маркс от лохов скрыл
========
Но от Вас она не утаилась! :)

коренное население практически не имеет частной собственности на средства производства
========
Если конкретно Вы её не имеете, это не значит что никто не имеет.
Уж Вы мне поверьте.

всю жизнь работать за еду - например, выплачивая кредиты
========
Может тогда их (кредиты) и не брать? Или всё, что на эти кредиты приобретается, должно в благоустроенном обществе раздаваться бесплатно? Помнится, Троцкий как раз в этом духе и высказывался.
>Это в пример утверждения, что РФ - "страна победившего троцкизма"?

Не-а, это в пример утверждения И.Р. Шафаревича, что возникновение тоталитарных социалистических обществ возможно при всех общественно - экономических формациях по Марксу.
На этнических различиях между управленцами и управляющими в таких обществах И.Р. акцента не делал, хотя при описании государства инков упомянул их. Я раньше внимания на это не обратила, а вот когда вы заговорили о троцкизме в России, чё-то вспомнилось. Ассоциация возникла, типа.

>Может быть я плохо знаю жизнь, но ничего подобного в современной РФ я не наблюдаю.

Не наблюдаете, как 12-летние девочки прядут?
В 12 лет мне бабушка показала, как надо прясть, а веретено сохранилось до сих пор. Только есть ли смысл им пользоваться, после свершившейся-то НТР?

В наши дни для эксплуатации 12-летних девочек есть более прибыльные способы. Например, в ЮФО фирма "Элияр" долгое время "подметала" детские дома, а прибыль от сексуальной эксплуатации девочек и мальчиков получали спецслужбы, крышевавшие эту фирму. Или вот цитата: "Путиным была создана система «продажи» детей за границу через детский дом Центрального района г. Санкт-Петербурга. (Материалы у руководителя следственной бригады Лысейко В.А., а также у заместителя Генерального прокурора РФ Катышева)" - http :// osinov. livejournal. com/ 5849. html (убрать пробелы).

Не помните, кстати, что там Троцкий писал о возрасте согласия в рамках сексуальной революции?

>Но от Вас она не утаилась! :)

Я тоже рада этому. Вовремя удалось ознакомиться с идеями Дмитрия Евгениевича и Игоря Ростиславовича.

>всё, что на эти кредиты приобретается, должно в благоустроенном обществе раздаваться бесплатно? Помнится, Троцкий как раз в этом духе и высказывался.

Кому - кому "всё должно в благоустроенном обществе раздаваться бесплатно"? Уж не "белым ли неграм"? Кстати, не помнится ли вам, в каком духе Троцкий о них высказывался?

>Если конкретно Вы её не имеете, это не значит что никто не имеет.
Да не писала я "я" или "никто", я написала "коренное население практически не имеет частной собственности". Рейдерский захват собственности всех граждан России в 1917 году и передача её частным лицам в 1993 г. - и в результате "лицам троцкистской национальности" принадлежит почти весь крупный бизнес в РФ.

На одном из троцкистских сайтов есть картинка: атомный ледокол, который символизирует идею "мировой революции" и воплощавших её гигантов прошлого, и флибустьерский парусник, символизирующий современных троцкистов. Погуглите "Трансформации троцкизма", если я вас не убедила.

dfs_76

August 22 2014, 04:13:52 UTC 4 years ago Edited:  August 22 2014, 04:16:20 UTC

Не наблюдаете, как 12-летние девочки прядут?
=========
Нет - не наблюдаю, того, чтобы в РФ, как у Вас написано выше, "семью они не могли создавать по личной инициативе - им "распределялись" партнёры" и "вообще все исполняли трудовую повинность". Я думал, я понятно написал.

"Например, в ЮФО фирма "Элияр" долгое время"
=========
"Скандалы, интриги, расследования".
Привести какой-нибудь скандальный факт (найти нетрудно - в жизни всякое бывает) и сделать на его основе выводы в стиле "Куда катится мир?!" - старый и немудрёный демагогический приём. По секрету: у нас еще время от времени случаи людоедства фиксируются - так может у нас победил не троцкизм, а какой-нибудь африканский культ?

"Не помните, кстати, что там Троцкий писал о возрасте согласия в рамках сексуальной революции?"
========
Что он об этом писал (я так понимаю, что-то, что можно увязать с приведенными Вами фактами сексуальной эксплуатации)? Судя по тому, что если верить Вам, у нас победивший троцкизм, Троцкий этот возраст определял в 16 лет - половые сношения с лицами, не достигшими именно такого возраста, статья 134 нынедействующего российского УК определяет, как преступление.

Кому - кому "всё должно в благоустроенном обществе раздаваться бесплатно"?
=========
Это я Вас спрашиваю: кому, коль уж Вы считаете практику, когда лицо, доходы которого не позволяют приобрести те или иные блага, может их приобретать с помощью кредитов, безусловно порочной?

Я тоже рада этому. Вовремя удалось ознакомиться с идеями Дмитрия Евгениевича и Игоря Ростиславовича
=========
Всё ж таки не ограничивайте круг чтения.

Рейдерский захват собственности всех граждан России в 1917 году и передача её частным лицам в 1993 г. - и в результате "лицам троцкистской национальности" принадлежит почти весь крупный бизнес в РФ
========
Во-первых, в 1917 и 1993 года в России разный объём и номенклатура собственности. Во-вторых, коль уж Вам так не дают покоя лица именно "троцкистской национальности", то возможно Вас утешит тот факт, что и до революции крупный бизнес в значительной степени контролировался именно этими лицами. Так что от этого самого "захвата" они потерпели крепко.

Погуглите "Трансформации троцкизма", если я вас не убедила
=========
Спасибо, конечно, погуглю, будет время как, но вообще идеи троцкизма и их трансофрмации меня как-то не особо интересуют
>у нас еще время от времени случаи людоедства фиксируются - так может у нас победил не троцкизм, а какой-нибудь африканский культ

А что, людоеды тоже под ФСБшной крышей? Может, они мясо в ФСБ сдают?
К тому же вы пишете, что случаи людоедства единичные. Но торговля детьми из детдомов была до недавнего времени организованной, и в каждом крупном регионе был функционер, ответственный за неё. Ни один детдом без внимания не оставался.

>Всё ж таки не ограничивайте круг чтения

Да ни в коем разе - например, сейчас читаю
Петров К.П. Тайны управления человечеством:

"...глобализаторами было принято решение ПРОУЧИТЬ всё общество: и народ, и управленческую «элиту» БУРЖУАЗНОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ. После чего вернуть страну к троцкизму. То есть стране был предначертан «путь от троцкизма к троцкизму через буржуазную демократию». На эту «загогулину» было отведено порядка 15-20 лет, чтобы не произошла полная смена поколений в стране. Так что развязка близится. Какой она будет – зависит в первую очередь от того, поймёт ли всё это наше общество, ибо троцкисты сейчас рвутся к власти, спешат быстро сменить кадровую базу управленцев в стране: убрать ничего не понимающих в происходящем буржуазных демократов, вновь встать «у руля», выполняя при этом команды глобализаторов, и вести Россию по курсу, проложенному «штурманами» «мирового закулисья», курсу, который окончательно сделает Россию сырьевым придатком Запада..."

>в 1917 и 1993 года в России разный объём и номенклатура собственности

К 1993 году объём увеличился в количественном отношении, но рейдерскому захвату подверглось всё национальное достояние (т.е. весь объем собственности), как и в 1917 году.

>идеи троцкизма и их трансофрмации меня как-то не особо интересуют

Я не настаиваю, чтоб вы об этом гуглили (мне самой иногда бывает противно об этом гуглить), но диаложек-то у нас начался с того, что по-вашему считать РФ государством победившего троцкизма можно лишь при условии, когда "В РФ исповедуют идеи перманентной мировой революции, обобществления собственности и трудовых армий".
Я робко заметила, что у вас представление о задачах троцкизма слегка устарело, троцкизм трансформировался и лозунг мировой революции был изменён на «путь от троцкизма к троцкизму через буржуазную демократию».
В общем оставим вопрос открытым или оставим на потом.

Хм. Зачем Вы цитируете официальную версию "Историю КПСС"? КПСС уже нет 20 лет. Отбросьте шелуху, всё проще. 37 год - конец сионистского проекта "Красная иудея". Именно ЭТО евреи до сих пор не могут простить Сталину.

Вы хотя бы понимаете, что написав "1937 - год Большого террора", Вы тут же, методологически, должны зачеркнуть "1945 - год окончания Великой Отечественной войны"? Вся тн "метафизика" Сталина как лидера государства жиждется именно на этих двух датах
Вы хотя бы понимаете, что написав "1937 - год Большого террора", Вы тут же, методологически, должны зачеркнуть "1945 - год окончания Великой Отечественной войны"?
=======
Разумеется нет. В 1937 году был Большой террор, в 1945 году окончилась Великая Отечественная война, а, скажем, в 1984 году умер писатель Михаил Шолохов. Эти исторические события благополучно уживаются друг сдругом, ни методологически, ни по-другому друг друга не "зачёркивая".

З.Ы. Погуглите: "шизофазия".
Хы.
Со своим 37-м годом Вы пытаетесь ВНУТРИ партийной разборке придать статус государственного масштаба. С таким же успехом партийные пропогандисты придавали статус эпохального события награждению Брежнева очередной висюлькой.

Очнитесь.

dfs_76

August 21 2014, 11:15:20 UTC 4 years ago Edited:  August 21 2014, 11:16:36 UTC

Вы очнитесь от квазиисторической беллетристики о Сталине - спасителе Руси от мирового жидомасонства.
Серьёзные внутрипартийные разборки в общих чертах закончились году к 34-му (даже большинство фигурантов трёх знаменитых московских процессов из числа бывших большевицких лидеров было к их времени либо не у дел, либо на незначительных должностях), а события 1937 года - это какая-то операция по тотальной зачистке всего и вся, вроде древнеримских проскрипций.
Посмотрите хотя бы на категории репрессируемых в соответствии со знаменитым Приказом НКВД №00447 - не единственного, заметьте, документа той эпохи:
"1. Бывшие кулаки, вернувшиеся после отбытия наказания и продолжающие вести активную антисоветскую подрывную деятельность.
2. Бывшие кулаки, бежавшие из лагерей или трудпоселков, а также кулаки, скрывшиеся от раскулачивания, которые ведут антисоветскую деятельность.
3. Бывшие кулаки и социально опасные элементы, состоявшие в повстанческих, фашистских, террористических и бандитских формированиях, отбывшие наказание, скрывшиеся от репрессий или бежавшие из мест заключения и возобновившие свою антисоветскую преступную деятельность.
4. Члены антисоветских партий (эсеры, грузмеки, муссаватисты, иттихадисты и дашнаки), бывшие белые, жандармы, чиновники, каратели, бандиты, бандпособники, переправщики, реэмигранты, скрывшиеся от репрессий, бежавшие из мест заключения и продолжающие вести активную антисоветскую деятельность.
5. Изобличенные следственными и проверенными агентурными материалами наиболее враждебные и активные участники ликвидируемых сейчас казачье-белогвардейских повстанческих организаций, фашистских, террористических и шпионско-диверсионных контрреволюционных формирований.
Репрессированию подлежат также элементы этой категории, содержащиеся в данное время под стражей, следствие по делам которых закончено, но дела еще судебными органами не рассмотрены.
6. Наиболее активные антисоветские элементы из бывших кулаков, карателей, бандитов, белых, сектантских активистов, церковников и прочих, которые содержатся сейчас в тюрьмах, лагерях, трудовых поселках и колониях и продолжают вести там активную антисоветскую подрывную работу.
7. Уголовники (бандиты, грабители, воры-рецидивисты, контрабандисты-профессионалы, аферисты-рецидивисты, скотоконокрады), ведущие преступную деятельность и связанные с преступной средой.
Репрессированию подлежат также элементы этой категории, которые содержатся в данное время под стражей, следствие по делам которых закончено, но дела еще судебными органами не рассмотрены.
8. Уголовные элементы, находящиеся в лагерях и трудпоселках и ведущие в них преступную деятельность.
9. Репрессии подлежат все перечисленные выше контингенты, находящиеся в данный момент в деревне — в колхозах, совхозах, сельско-хозяйственных предприятиях и в городе — на промышленных и торговых предприятиях, транспорте, в советских учреждениях и на строительстве"

И это всё участники "внутрипартийных разборок"?
>И это всё участники "внутрипартийных разборок"?....Серьёзные внутрипартийные разборки в общих чертах закончились году к 34-му

Кулаки и бывшие белогвардейцы из "знаменитого Приказа НКВД №00447" партийной работой действительно не занимались - это вы верно пишете.
Но в рамках т.н. Большого террора участники "внутрипартийных разборок" и ЧСИР были зачищены не по "знаменитому", а по гораздо менее знаменитому Приказу НКВД № 00486 от 15.08.37 против «изменников родины, членов правотроцкистских шпионско-диверсионных организаций, осужденных военной коллегией и военным трибуналом по первой и второй категориям, начиная с 1 августа 1936 года».

То есть к 1937 году:
- правых и левых уклонистов "году к 34-му" отрепрессировали,
- кулаков и белогвардейцев как репрессировали с 1918 по 37 год, так и продолжали репрессировать;
- и только в отношении троцкистов и ЧСИР в 37 году - новация.

Внутрипартийная разборка и есть..
и только в отношении троцкистов и ЧСИР в 37 году - новация
========
Во-первых, под это понятие к 1937 году можно было при желании притянуть практически любого сотрудника партийных и государственных органов и учреждений со стажем работы больше 10 лет, поскольку в силу специфики режима он наверняка хоть раз да произнёс где-нибудь на собрании здравицу в честь кого-нибудь из "троцкистско-зиновьевских извергов" в период их пребывания у власти (а не произнёс бы, имел бы шанс сесть раньше - даже анекдот известный есть, про трёх заключенных в камере, один из которых сидит за то, что Карла Радека ругал, другой - за то, что Карла Радека хвалил, а третий и есть Карл Радек).
Во-вторых, обратите внимание на пункт 5 - про "активные участники ликвидируемых сейчас казачье-белогвардейских повстанческих организаций, фашистских, террористических и шпионско-диверсионных контрреволюционных формирований". С учетом того, с какой лёгкостью, как мы теперь знаем, такие "организации" высасывались из пальца, под этот пункт при желании мог вообще попасть кто угодно. Собственно, есть известная сентенция Ежова, который как-то, будучи в подпитии, поучал приехавших из областей сотрудников, что "все должны понимать, что вы - первые люди в областе, и что если там кто-то на свободе, то это покуда вам оно не мешает".

kaltonaeva

August 24 2014, 20:52:55 UTC 4 years ago Edited:  August 24 2014, 21:05:27 UTC

>практически любого сотрудника партийных и государственных органов и учреждений со стажем работы больше 10 лет, поскольку в силу специфики режима он наверняка хоть раз да произнёс где-нибудь на собрании здравицу в честь кого-нибудь из "троцкистско-зиновьевских извергов" в период их пребывания у власти (а не произнёс бы, имел бы шанс сесть раньше

Вы это напредставляли себе чисто теоретически. Я же в опровержение ваших умозрений приведу реальный пример человека, "сотрудника партийных и государственных органов и учреждений со стажем работы больше 10 лет", который ни разу здравиц в честь кого-нибудь из "троцкистско-зиновьевских извергов" не произносил, но не "сел" при этом, как вы пишете.

Через годы, когда статья 58-1 уже не действовала, мой двоюродный дедушка работал в ЦК Казахстана, и троцкистско-зиновьевские изверги (без кавычек) подло убили его, а жену и усыновлённого после войны мальчика ограбили - оставили без квартиры. За отсутствие здравиц в их честь, наверное?
Понятия не имею. Вашего уважаемого двоюродного дедушку не знаю, с перипетиями его судьбы не знаком, какие могли быть троцкистско-зиновьевские изверги после войны - тем более. Вы уверены, что это были именно троцкистско-зиновьевские изверги, а не, скажем, коль уж дело было в Казахстане, буржуазно-феодальные националисты или агенты Гоминьдана?
Вы анекдот привели в качестве доказательства своих измышлений - я же вам скромно заметила, что в реале было не так, как вы себе напредставляли, читая (не слушая же!) такие анекдоты.

>какие могли быть троцкистско-зиновьевские изверги после войны -

А это смотря в каком регионе. В Москве или Сталинграде - вряд ли. А в Средней Азии и Казахстане - легко. По трём причинам:

1. До того как уехать в Турцию, Троцкий был выслан вначале в Казахстан, где у него была негласная, но весьма серьёзная поддержка среди ряда партийных работников - это, кстати и было одной из причин его высылки за границу. Репрессировали потом только тех, кто имел с ним явные контакты, т.е. далеко не всех сочувствовавших.
Это предание, услышанное мной от предков. Но если вы не доверяете таким источникам, то можно почитать 2-й том 9-томного "Архива Троцкого", материалы которого "освещают устройство членов разбитой, но все еще до конца не сломленной оппозиции на новых местах обитания в Казахстане, Сибири, на Урале и в других местах. Многие документы свидетельствуют, как устанавливалась, а затем поддерживалась связь между ссыльными".
Кстати, об Урале. В вашем журнале нет ни слова о знаменитых троцкистах Уфы, живших там функционерах Коминтерна и их нынешних наследниках. ИМХО для знатока истории это странно. Кубло-то в Уфе было не менее мощное, чем в Алма-Ате. Даже щас цветёт и пахнет.

2. Когда русские и казахи, работавшие в партийных органах и ОГПУ, ушли на фронт, их чуть менее чем полностью заместили герои "ташкентского фронта", которые на 99,9% были лицами троцкистской национальности. По окончании войны многие из них не стали возвращаться из эвакуации, а заняли более высокие должности взамен людей, которые с войны не вернулись).

3. Третья волна троцкистской "эмиграции" в Казахстан - это освоение целины, когда Брежнев был первым секретарём ЦК, и при нём "процветал подбор руководящих кадров по принципу личного знакомства и землячества" (Восленский), в том числе и в КГБ. В результате появилась возможность тихо устранять неугодных - рекомендовали человеку лечь на обследование в цековскую больницу "откуда не возвращаются", там люди умирали (это уже когда Брежнев был уже Генеральным секретарём).

>это были ... буржуазно-феодальные националисты или агенты Гоминьдана

А им это было не нужно. Агенты Гоминьдана с ним нормально сотрудничали по ряду вопросов. Например, помогли ему спасти жизнь вдове белогвардейца с ребёнком, переправив её в Китай.
А буржуазно-феодальным националистам тоже незачем было убивать человека, которого их пусть бедные, но родственники называли "ата".

dfs_76

August 26 2014, 03:45:08 UTC 4 years ago Edited:  August 26 2014, 03:45:58 UTC

В вашем журнале нет ни слова о знаменитых троцкистах Уфы... Даже щас цветёт и пахнет.
=======

(в ужасе оглядываясь по сторонам) Да Вы что! Не додавили тогда троцкистскую гадину?!.. Ну... Вы это... не оставляйте дело героических предков, срывайте маски с наймитов и агентов. Нехай земля горит под ногами у злыдней!

рекомендовали человеку лечь на обследование в цековскую больницу "откуда не возвращаются"
=======
Да, врачи - они такие. Скажут аппендицит, заберут в район в больничку, да и поминай как звали. Распродадут на органы, а мясо в ФСБ сдадут по весу. Одно слово - троцкисты...
Извините, не удержался. :-)
>срывайте маски с наймитов и агентов

Срываю:

- Товарищ Троцкого по "межрайонке" Мануильский в 1918 году писал, что "честь освобождения большевизма от национальной ограниченности и превращения его в теорию международной пролетарской революции принадлежит Л. Д. Троцкому", а в 1922 году утверждал, что "новая революционная идеология революционного пролетариата", т. е. идеология современного коммунизма, создана Лениным и Троцким".

Стараясь в дальнейшем избежать репрессий, для вида критиковал Троцкого, благодаря чему стал официальным вождем Коммунистического Интернационала. Во время войны перетянул в Уфу на радиостанцию РВ-1 им. Коминтерна множество сочувствовавших троцкизму людей. Демобилизовавшись, они работали в вузах Уфы, привлекая всё новых сочувствовавших троцкизму учеников.

- разведшкола Коминтерна работала в Уфе и после того, как летом 1943 года Сталин распустил Коминтерн.
Отец Суркова - бывший ГРУшник - для постоянного жительства выбрал не Ниццу, не Москву и не Грозный, а именно Уфу. Мёдом там что ли намазано? Или всё-таки в "братском" окружении находиться комфортно?

>Да, врачи - они такие. Скажут аппендицит, заберут в район в больничку, да и поминай как звали.

Да уж, врачи 18-й городской больницы Уфы сказали Уралу Рахимову, что у него рак и СПИД, что совершенно неизлечимо. Так он в Австрию от них сбежал (и денег за лечение меньше платить придётся и вообще - целее будешь).

>Извините, не удержался. :-)

Не извиняю. Не удержались от "октябрятского" вытупа - значит, такова ваша природа.
Но не важно, ведь возражений тому, что после 1937 года в отдельных регионах могли действовать троцкистские организации, у вас нет.

dfs_76

August 27 2014, 03:33:51 UTC 4 years ago Edited:  August 27 2014, 03:55:06 UTC

Да уж, врачи 18-й городской больницы Уфы сказали Уралу Рахимову, что у него рак и СПИД, что совершенно неизлечимо. Так он в Австрию от них сбежал
========

Рыдалъ в голосъ.
Ох, и откуда Вы такая только такая выискались... еще раз извините... 8-))))

З.Ы. Но Ваши опасения относительно 18-й городской больницы Уфы я разумеется учту, когда следующий раз туда прилягу. :-)
>Ваши опасения относительно 18-й городской больницы Уфы я разумеется учту, когда следующий раз туда прилягу. :-)

Да не опасайтесь ничего - вы же не в VIP-отделение приляжете.
А если ваша частная собственность стоит менее миллиона долларов, то тем более волноваться не о чем. Будьте здоровы, живите богато.
Вам привесьти список Собора Бутовских Новомучеников? Никакого отношения к никаким "партийным разборкам" они не имели.
да нет, все еще просто. Весь этот коммунизм, троцкизм и прочие хренизмы в России были обычными еврейскими отмазками прикрывавшими главную цель: захват полной власти жидами.
К началу 40-х уже почти все было: почти всех образованных
русских извели, бабки вывезли по швейцариям, америкам и прочим германиям..., но ... команда Сталина сначала задвинула Коминтерн, а потом затеяла строительство независимого СССР (кстати, часть евреев эту идею поддержала, так как в среднем и высшем звене сов власти евреи занимали до 70% и их и тут "неплохом кормили"). Но троцкисты не были до конца убраны, да и для восстановления государства
требовались другие кадры: не революционеров, а инженеров. Вот к
37-му и рвануло: одна часть большевичков пошла войной на другую (какой при этом предлог использовался - дело десятое).
волну террора, поднятую троцкистами и примкнувшими к ним часть партноменклатуры, команда Сталина в 38-м накрыла встречной волной террора, при этом частично реабилитировав случайно попавших под раздачу...

А троцкисты - это просто международная банда отморозков, используемая жидами для своих делишек (как самих жидов используют англосаксы)
волну террора, поднятую троцкистами и примкнувшими к ним часть партноменклатуры, команда Сталина в 38-м
========
С самого начала волна террора 1937 года проходила под контролем Политбюро, в котором кроме как из "команды Сталина" никого уже не было. Тот же приказ №0047 был утвержден 31 июля Политбюро, им же позже утверждались лимиты репрессируемых для тех или иных областей.
да, начало репрессий - момент весьма непростой. Политбюро,
естественно, полным составом "поддержало" ликвидацию "классово
чуждых элементов". Думаю, просто выхода у них не было - это во
время войны политбюро стало всесильным, а в 40-х ....
и с НКВД не все однозначно, армейская верхушка была неслабой и себе на уме главы обкомов, крайкомов и прочих республик и краев составляли серьезный противовес. так что группа Сталина лавировала и вертелись ребята как могли. очевидно же, что схватка была не на жиснь, а на смерть. Сталинская группа в итоге победила и пустила под ножь конкурентов (38). Причем победила, получив поддержку оcновной части среднего партийного звена.
Мухина почитываете?
На эту тему нет. У Жукова почитайте, человек с архивами работает.
"С самого начала волна террора 1937 года проходила под контролем Политбюро, в котором кроме как из "команды Сталина" никого уже не было."

Простейшая истина, которую почему-то никто не хочет признать.
Путин же. С 20 сентября 2001 года, можно сказать, у власти. :)
37 -- установление безоговорочной власти Сталина, до этого было мощное сопротивление не хотевших мириться с провалом Геволюции
А в 1936, например, кто эту самую власть Сталина "оговаривал"?
В 1936 году уже не было дураков открыто говорить на партсобраниях. А на квартирниках не пожелавшей закрываться Евсекции "оговаривали" не только в 1937, но и в 1938 году - кто как.
2001 - Курск
М.б. по этим датам отдельный пост напишу.
Признаться, не оставляет наивная надежда на то, что у Вас и книга уже соответствующая написана. Лежит и ожижает своего часа.
Вы например прямо сейчас в этой книге строку написали.)
Но все мечтаете как Вам почтальон деревянный интернет на дом привезет.))
И то правда. Тем обидней, что я опечатался =).

Соглашусь, что точная нюансировка в случае с вышеназванными датами не нужна, но учебник для детей (а наверняка - и их родителей) в исполнении Дмитрия Евгеньевича был бы интересен не столько содержанием, но прежде всего подходом: не на дореволюционных же авторов равняться, чай сто лет прошло.

Должен сказать, что совершенно не знаком с Вашим ЖЖ, однако, весьма признателен за ссылку на пост Каца. Он, как говорится, сделал мой вечер. Это запредельно.
Школа сегодня, это мхом поросшее чтото из далеких еще до80х. Я думаю все родители которым дети не безразличны, после уроков истории детей ненавязчиво поправляют. Я поправляю по крайней мере
Это заявка на собственную концепцию русской истории ХХ века. Дело весьма своевременное :)
Очень-очень интересно. Вам, Д.Е. давно пора обзорные вещи писать. Уже пришло для Вас время не только разбрасывать, но и собирать камни.
C нетерпением ждем
Да! Пожалуйста!
Жду с нетерпеньем.
Очевидно, имеется ввиду 11 сентября 2001 года
Уже не впервый раз ДЕГ походя размазывает Кургиняна. Но вот что удивительно - оценка Лебедя в этой статье стопроцентно кургиняновская. СЕК даже жестче писал об этой страшноватенькой личности.
Извините, может невнимательно читал, а где автор размазывает Кургиняна?
Галковский даёт положительную оценку Стрелкову и Кургиняну. Но он ставит Кургиняна в числитель, а Стрелкова в знаменатель и получает величину, 0.001, размазанную по горизонтальной оси.
Это не "размазывает", а "обзывает"
"Один Стрелков стоит тысячи Кургинянов." - Это из статьи. Согласитесь, что фраза достаточно уничижительная. Если учесть десятки аналогичных реплик о Кургиняне в блоге ДЕГа за многие годы.

kaltonaeva

August 20 2014, 21:05:55 UTC 4 years ago Edited:  August 20 2014, 21:06:27 UTC

>Согласитесь, что фраза достаточно уничижительная.

А вот не соглашусь. Всегда гуманный, вежливый и деликатный ДЕГ и на этот раз льстит Кургиняну, а не унижает его, как вы почему-то решили.
Если уж правду сказать - то миллион Кургинянов не стоит ногтя на мизинце Стрелкова.
" Если уж правду сказать - то миллион Кургинянов не стоит ногтя на мизинце Стрелкова."
ИСТОРИЯ рассудит. Меня подобные метафоры и сравнения смешат.
>ИСТОРИЯ рассудит.
Так уже. См. "Осиновый кол в могилу Кургиняна" блогера strategia22.

>Меня подобные метафоры и сравнения смешат.

Мне просто стало жалко вас, когда вы плакались об "уничижительности" высказывания ДЕГа - напоминает кашинскую заплачку: "Губарев зверски избил престарелого Кургиняна".
Ведь гораздо позитивнее звучит: "Губарев набил морду провокатору Кургиняну за предательство Новороссии. Слюни летели во все стороны и замерзали на лету."
Аналогично и я решила поднять вам настроение - отсюда и метафоры. Так что давайте вместе посмеёмся.

Deleted comment

Ну какая тут может быть гипербола. Это я очень конкретно, без поэтики.

Deleted comment

>И все-таки, по-моему, гипербола.

Нет.
И вообще это Клименко первый начал оценивать кто почём стоит, я настоящую цену и назвала.

>Возьмем хоть "Парижскую поэму" Набокова, строфу, скажем, третью ( а строку можете выбрать по своему разумению).

Возьмём. Последнюю строку выбираю из третьей строфы, т.к. хочется верить в лучшее:

он в себе, он в себе, он спасён.

Deleted comment

Читала и осуждаю. Ему не стыдно было сделать такой вброс, что Преображение это будто бы смерть? Это же галимое богохульство. Сатанизм я-а-а-а-в-ный.

Прощайте, годы безвременщины.
Простимся, бездне унижений
Бросающая вызов женщина!
Я — поле твоего сраженья.
Эта строфа кмк адресована Ольге Ивинской, к которой он "явился ... с флакончиком снотворного и предложил вместе совершить самоубийство". Без комплексов был человек, говорю же, сатанист.
Здесь видимо о том, что Кургинян даже провокатор плохой. Не стоит и 1\1000 своей зарплаты
Ну, трудно судить какой конкретный подтекст мэтр вложил в эту реплику, но то что это не похвала это точно.
Так ради вот этого: "Один Стрелков стоит тысячи Кургинянов. Это тоже простая библейская истина" все и писалось. И этот сильный тезис остался нераскрытым. Типа умный сам догадается, что выходит Кургинян на поводке, а Стрелков честный человек. На языке профессионалов называется "мазнуть походя". Ну немножко видно попытки спасти капитализм в России, хотя его ну никак на русских не натянешь.
Походя Кургиняна мазнули в фильме "Гений", где директор «Театра на полатях» был застукан в одном номере с официантом - намек на директора «Театра на досках» Кургиняна.

>Типа умный сам догадается, что выходит Кургинян на поводке

Кому нужно "догадываться" о том, что Кенгурян на поводке? Это известный с 1997 года "баян". Выражение "Кургинян на поводке" появилось, когда он пророчил третий срок Ельцину, сказав в интервью журналу "Люди": "Президент безупречен в собственно властной сфере, вне идеи, смыслов, целей. Это политическая супермашина".
Прошло 17 лет, а поводок по-прежнему в руке президента.

Deleted comment

Далеко в фантазии лучше не углубляться
Ну сказал и сказал. При чем тут поводок не понятно. Не родился еще такой человек, чтобы командовать Кургиняном
А зачем нам украинцы? То что какая-то ополоумевшая православная церква орала 300 лет, что "русский=правосланый" да еще и каких-то восточных славян приплела так это вообще чушь.
Русские в большинстве своем представлбет население русской равнины с древних времен. Археологическим раскопкам индоевропейской культуры на территории коренного проживания жителей РФ тысячи лет.
Кто такие "украинцы" представить себе вообще сложно. Это потомки печенегов и половцев и еще хрен знает каких народов. Нет украинца без русккой/еврейско/польской/татарской бабушки.
Какая там культура? Никакой. Ибо нет никакой главной. Всего по чуть-чуть.
А русским и рассказывать и доказывтаь ничего не надо. Одни сказки научат представлению о мире с младых ногтей. Сказкам тысяча лет.
Зачем пруссакам баварцы? Чернявые какие-то, да ещё и католики.

Deleted comment

Да нет.
Тут скорее так: "зачем пруссакам испанцы? Чернявые да еще и католики". Абсолютно разные народы. Как и русские с украинцами. Ну да. Кто-то в больших городах и северах помешался с хохлами. И что? После этого космические выводы делать, что русские и украинцы это одно и тоже? Тогда русские и татары одно и тоже. В Поволжье куча смешанных браков.

И только в России после того как 1000 раз отшили и сказали "идите на х*й" будут бегать и кричать: "ну как же вы, братья? ну что же вы,братья, образумьтесь, ведь мы же единый русский народ". Вообще паранойя какая-то. С Украины и прочего СНГ вывести всех русских (хоть свидетельство о рождении смотреть, хоть черепа мерить: если сходен со среднерусским -брать) в Россию. И пусть там варятся как хотят все эти народы.
Так ведь мать городов русских. Вы в учебник истории загляните, что ли, там всё написано.
Да нет.
Тут скорее так: "зачем пруссакам испанцы? Чернявые да еще и католики". Абсолютно разные народы. Как и русские с украинцами. Ну да. Кто-то в больших городах и северах помешался с хохлами. И что? После этого космические выводы делать, что русские и украинцы это одно и тоже? Тогда русские и татары одно и тоже. В Поволжье куча смешанных браков.

И только в России после того как 1000 раз отшили и сказали "идите на х*й" будут бегать и кричать: "ну как же вы, братья? ну что же вы,братья, образумьтесь, ведь мы же единый русский народ". Вообще паранойя какая-то. С Украины и прочего СНГ вывести всех русских (хоть свидетельство о рождении смотреть, хоть черепа мерить: если сходен со среднерусским -брать) в Россию. И пусть там варятся как хотят все эти народы.
Скучно, мэтр вещает как лайноньюз, за последние полгода ощущение, что удалился от своего ЖЖ как проекта. Дай Бог, если так, иначе масса разочарований.
Спасибо за этот и предыдущий посты. Советы прекрасные, но обладают ли те, кому они адресованы, субъектностью? Логически напрашивается завершающий цикл пост: "8 советов западным хозяевам Российской Федерации".

veyleeright

August 19 2014, 21:14:26 UTC 4 years ago Edited:  August 19 2014, 21:20:08 UTC

Не надо искать проблему там где ее нету. Украинцев в РФ едва ли 3% наберется. Те люди с фамилиями на -ко в высших эшелонах власти и миллиардами - они не украинцы. Они те самые интернационалы - тут вы правильно пишете. Они не русские и также не украинцы (потому что никаких украинцев и нет). В "лучшем" случае советские. Весь этот цирк с комиссиями по лояльности, допросами украинских гастарбайтеров - это что-то из оперы азиатской, а уж никак не европейской. Так дела не делаются. Не надо плыть против течения. Не надо навязывать и пропагандировать на Украине какую-то идеалогию, русскую культуру и прочее. Это все бессмысленно. Течение жизни и так вынесет Украину на берега отчаяния и нищеты - ясно что никакой евровыбор и евроинтеграция им ничего хорошего не принесет. Тут они и оглянутся по сторонам уже сами. И что же они увидят? Вот главный вопрос.
Если они увидят богатую, процветающую, культурную, европейскую Россию, то сами начнут тянутся к ней, как сейчас напролом несутся в Европу. Смешно получается на самом деле. Европа вкладывается в себя. А все окружающие как мотыльки на свет летят к Европе. Хотя им и не обещают, что вложатся в них. Может даже наоброт - выжмут до корки. А вот все-равно как мотыльки на свет и ничего не поделаешь. Надо не обещать сделать кому-то хорошо: подарить украинцам великую культуру, к примеру, или экономическое процветание. Они не поверят. Они мотыльки и полетят на свет - такова уж их природа. Свет надо зажигать у себя.
И что же они видят сейчас? РФ со всей ее коррупцией, всеми ее интернациональными элитами, всем мракобесием, всеми этими таежными союзами с обезьянами, всеми этими привелегированными кавказоидами и прочими нацменами и общей нищетой. Хоть сколько можно им рассказывать про Достоевского и Римского-Корсакова, но когда им покажут пару сюжетов про стрельбу из пистолета на свадьбе кавказцев в Москве и вообще весь этот "курбан-байрам" и всё. ВСЁ! Все им будет ясно.
Надо уже перестать зацикливаться на земле и территориях. Ход конем сейчас, после утрясания уже украинского кризиса и если все же будет избран путь на строительство национального государства - это предоставление независимости Кавказу. Не пускать конечно на самотек. А как англичане - устроить уже настоящее колониальное управление. Не раскрывать границы перед этими дикарями, а управлять так как управляют дикарями белые люди. Материал для управления там огромный со всей этой кучей национальностей и взаимной неприязнью. Ясно что Кавказ рано или поздно отвалится или будет гнить медленно и болезненно. К чему тянуть и отравлять весь организм? Опять же, можно будет посрамить конкретно всех западных обвинителей: Вона насколько мы демократичны. А вам слабо? Вот у вас тут Ирландия, там Баски, тут Каталония, а там Техас. А у нас вот Кавказ был. Был.
Времена уже не те. Чтобы контролировать территории не обязательно над администрацией свой флаг поднимать и солдат в казармах расквартировывать. И уж точно не обязателно дикарям выдавать паспорт и свободу передвижения.
Не нужны нам украинские земли и казахстанские не нужны. Даже если отпилить еще столько же, то все-равно будет слишком много для 145 миллионного населения. Надо осваивать то, что есть, строить крепкое национальное государство. Русские за границей, если захотят, то всегда могли переехать. 23 года прошло. Но они этого не делают, даже при наличии бонусов для переселенцев в рамках программы по возврату соотечественников. А потому что не видят смысла: что казахстан, что белорусь, что украина - везде одно и то же, только с национальным налетом и местным колоритом.
В общем говоря, хватит опять всем соседям в ножки кланяться и обещать им союзы и помощь. Пора бы уже о своем задуматься. О внутреннем.
...За истекшие 20 Лет,.....умная и рациональная ,-Истинно..-картина и Описание.
Вот и труд над Заметкой.Респект.
*
А Не Надо ОНО-..ничего и никому.
Брошенные олимп-Объекты в Сочи ???
Крым:...зависший на финансовом балансе ,аки Дамоклов ножик ??
Рационализма то,нетушки.Как Империю Романовых развалили.
Объективно и дочиста.
*
Реанимация Церкви,с намеком на Вселенскую:
...Может-ли Един чел. или Блоггер да хоть просто ВСПОМНИТЬ ??
Зачем потребовался Дикий: ..дикий по сути Раскол Руск.Зарубежной Церкви и в 2007 году,подписание договора с Митрополитом Лавром,о ..якобы Воссоединени Двух Частей.
Двух частей чего ,кого,и зачем,и Кому это принесло реальную Пользу ??
*
Сколь приложено Гонений,устроено Заговоров,физического Нажима.
И эта Идея,....якобы Белого Движения.
Где оно само вместе с наследниками,уже бывших Династий ??
Выдутый Мыльный пузырь для пропаганды,...Но пропаганды чего,вот Вопрос ??
*
....Может-ли сам Патриарх,на ....крайний случай:..........На Йоту вмешаться или появиться на Политической Сцене событий ....Да хоть сегодня.
Чего-чего Украинская Кафедра:...Это самая Знаковая.
Но Увы.
Уплывет и это,вниз по течению.
*
Возможно все: Предполагать,критиковать,но истинную потерю,и учет всех особенностей ,просто Не Обсуждают и никто ,не желает Рисковать своей митрой,на архирейской Головушке.*
*
*
Хоры и приплясывания,возле кормушек:Привели к Самой мощной Церковной Катастрофе,за несколько Веков.
И если, Учитывать,что минует время всех пиаров и пиарщиков,то тогда заметят,что есть и Римская курия,с мощным аппаратом.
Но это,Иные категории мышления.Иная Сфера.
....И схватки за влияние в Оной:....Требуют интеллекта.
Кавказцы кстати многие получают хорошее образование и заделываются интеллектуалами, и я не про грузин с армянами. Про то, как они лезут без мыла в силовые ведомства и так понятно. Да и нужны они власти
Интеллектуал ли Кургинян?
Не знаю, какой-то неприятный тип, не в курсе, о чем он вещает
конечно, разве может быть иначе? очки, лысина, отчество вон какое мудреное. и говорит складно.
>общей нищетой... про стрельбу из пистолета на свадьбе кавказцев в Москве

Москали подневольные. Ходят в ватниках, пьют паленую водку, в них стреляют из свадебных кортежей. На Украине ещё ничего - есть пока свет, газ, зарплату какую-никакую платят. Работают магазины. А как же плохо живёт простой народ в РФ! Хорошо, что, кто поумнее, с Донбасса на Украину бежит. Там и работёнку какую-никакую найдут, в магазинах можно купить соль, спички, мыло, керосин. Хорошее домашнее платье с национальными мотивами, можно даже импортные сапожки или зонтик иностранный. Да и народ культурный. Телевидение европейское, высокопрофессиональное. И свежие новости, и полемика с Шустером острая, и сериалы отличные. Всё в цвете.
Не надо передергивать, Дмитрий Евгеньевич. Нищие мы. Как мыши церковные. По сравнению с развитыми европейскими странами. Я все же нас с ними сравниваю, а не с Украиной. И хохлы сравнивают нас с ними и делают выводы. Неверные правда, но им кажется наоборот. А кульутура наша сейчас - ну что это? Кино и сериалы - стыд и позор сплошной в большинстве своем ничего общего с культурой не имеющий. В РФ куча проблем. По сравнению с убогим инвалидиком Украиной может мы еще и ого-го, но вот по сравнению с остальными приличными людьми - на нас без слез не взглянешь.
Видите ли, надо с цифрами в руках сравнивать, кто куда и сколько едет.
Если русские гастарбайтеры (вот написал, а слух резануло или глаз :)) и проститутки едут в Киев на заработки, то да, они - богатые, если наоборот, то наоборот, тут и спорить не о чем.

Кстати, интересно сравнить сколько украинцев работает в ЕС и в России, по любым специальностям. Я конечно, не хочу сказать, что тут прямая связь между уровнем жизни в ЕС и Россией, но тем не менее сравнение интересно.

veyleeright

August 20 2014, 18:21:40 UTC 4 years ago Edited:  August 20 2014, 18:22:14 UTC

Причем тут количество гастарбайтеров? Это зависит вообще от возможности приехать и работать, а не от богатства или бедности. Кто хохла в ЕС пустит без визы работать на стройку? Никто. В Россию он может приехать без визы и работать тут. И хохлов у нас работает таким образом на порядки больше, чем в ЕС. Но это не значит что мы богаче чем ЕС.
Визы и язык.
Не уравняв эти параметры ЕС и России - сравнивать бессмысленно.
Ага. Нам стыдно, что мы Лия Ахиджакова.
Не понял Вас. Поясните что ли уж.
Погуглите "лия ахеджакова стыдно"
И девочки таджикские в глазах!
Всегда обожаю, когда "европы" расписывают люди, дальше Турции нигде не бывшие.
Что же вы скажите что мы богаче Европы? Или с чем вы не согласны?
Европы они вообще-то очень разные. Есть конечно и богатые, но далеко не все.
А я вам говорю, что все. Даже самые нищие Греция и Португалия богаче России. Хотите правда поспорить?
> Греция и Португалия богаче России

Уже вполне сравнимы.
пенсии выше, капитала и недвижки у народа больше. С восточной европой надо сравнивать.
Цифры есть? Цифры нужны.

Я сужу по ВВП на душу населения. По-моему, это неплохой показатель. Грецию и Португалию РФ догнала.
пенсии в греции 800 евро. По остальной европе лень искать, но понятно что выше чем в рф.

по доступности жилья, и по количеству наследства после революции, думаю тоже вопросов нет.

ВВП вещь хорошая, но оттого, что руководство газпрома получает миллиарды обычному гражданину теплее не становится.
Есть ещё один экономический показатель, иллюстрирующий не доход, а накопленное населением богатство. К сожалению, не помню, как называется и где искать. Но я когда-то на это всё смотрел. В силу того, что Россия не так давно прошла через экспроприации, вывоз богатства за границу, разрушения нескольких войн и революций, этот показатель у страны действительно невелик. Но за последние пару десятков лет динамика его роста в России очень высока.
ВВП на душу населения - это весь ВВП деленный на численность населения. Где же это хороший показатель? Вы уж тогда коэффициент Джинни как минимум приплетите сюда, а то совсем бессмысленность у вас получается. А еще лучше сравнивать по минимальной оплате труда, по средней зарплате, медианной зарплате, цене продуктовой корзины, цене недвижимости, автомобилей и прочего. Вот тогда это будет справедливое сравнение. Вы попробуйте. А то по ВВП и СССР был вторым в мире, только люди задницу газетой вытирали.
Насчёт недвижки - как сказать. Хрущёба на окраине Москвы стоит сейчас как дом во Флориде. Русские легко покупают недвижимость в Европе - в Испании, Италии, на Балканах.
Я в Испании несколько лет прожил, в Польше на жизнь зарабатывал. Так что спорить не буду, мне это ни к чему. Просто съездите куда-нибудь не туристом, картина мира станет адекватнее.
Хоспаде! И не стыдно вам всем тут?
en.wikipedia.org/wiki/List_of_minimum_wages_by_country
Заходим и смотрим минимальные размеры оплаты труда в разных странах.
Итак: Австралия - 100 тыс. рублей, Канада - 66 тыс. рублей, Франция - 65 тыс. рублей, США - 44 тыс. рублей, Словения - 35 тыс. рублей, Испания - 33 тыс. рублей, Аргентина - 30 тыс. рублей, Оман - 30 тыс. рублей, Греция - 30 тыс. рублей, Польша - 18 тыс. рублей, Гватемала - 8700 рублей, Папуа-Новая Гвинея - 7300 рублей, Россия - 5554 рубля.

То что у кого-то тут брат програмист в москве получает выше 100 000 рублей ни о чем не говорит. В России 145 миллионов человек. А медианная зарплата равна 17 000 рублей. Медианная - это та зарплата, меньше которой получают ровно половина всех трудящихся. Это почти 40 миллионов человек, которые работают полный рабочий день и получают меньше 17 000 рублей. Так что не рассказывайте как мы тут богаче Европы стали.
Википедия это конечно сильно, и средняя температура по больнице - важный показатель. Но вы поживите в Испании на 33000 рублей и я на вас с удовольствием посмотрю. Вы просто не понимаете о чем говорите. Моя зарплата в Швеции в три раза больше, чем была в Испании а результат примерно тот же - к концу месяца выходишь в нуль. И одна и та же сумм в европе и в Гватемале (где я тоже работал) это совсем разные вещи. Важно не то, сколько получают аборигены, которыми вы сможете стать только в будущей жизни, да и то если карма позволит, а на что вы реально сможете претендовать переместившсь в другую страну. Да, мыть лестницы в Испании выгоднее чем в Москве. Если это ваш случай - добро пожаловать.
Причем тут средняя? Это МИНИМАЛЬНАЯ зарплата.
В чём-то богаче. При высоком уровне жизни в Германии, скажем, двое работающих родителей среднего достатка с огромным трудом могут содержать двоих несовершеннолетних детей. В России с этим как-то проще.
Конечно проще! Выродил, купил компьютер со столом и готово. Вырастет как-нибудь.
А вы когда говорите "Европа", что с чем сравниваете? Россию и Швейцарию или Россию и Румынию? Москву и Берлин или Саранск и Лондон?

На ваш вопрос ответ простой - мы не "богаче Европы", мы "как в Европе". Да у нас неоднородно распределено благосостояние из-за гигантских размеров страны и существенных региональных отличий. Так и в Европе благосостояние распределено неравномерно по тем же самым причинам.
Хех, этак ваши рассуждления к любой стране мира от Зимбабве до первобытных племен Океании можно распространить. Там везде неоднородно распределно богатство в силу различных причин. Я не спорю что в Европе оно распределно неравномерно. Тут вопрос в том насколько неравномерно. Но и это опять же не так важно. При неравномерном распределнии можно быть и богаче чем при равномерном - как в анекдоте: при капитализме неравномерно распределено богаство, а при социализме равномерно распределена бедность. Тут вопрос простой и понятный. Чего тут кумекать? Смотри таблицы, сранивай себе. Второклассник справится.
wikipedia.org/wiki/List_of_minimum_wages_by_country
Заходим и смотрим минимальные размеры оплаты труда в разных странах.
Итак: Австралия - 100 тыс. рублей, Канада - 66 тыс. рублей, Франция - 65 тыс. рублей, США - 44 тыс. рублей, Словения - 35 тыс. рублей, Испания - 33 тыс. рублей, Аргентина - 30 тыс. рублей, Оман - 30 тыс. рублей, Греция - 30 тыс. рублей, Польша - 18 тыс. рублей, Гватемала - 8700 рублей, Папуа-Новая Гвинея - 7300 рублей, Россия - 5554 рубля.
Есть еще вопросы или сомнения в том беднее мы или не беднее Европы?
Только второклассник приводит минимальную установленную зарплату (т.е. ту, от которой пособия и штрафы в России рассчитываются) для сравнения уровня жизни.

Деточка, твоя натяжка настолько детская, что даже непонятно, как тебе мама разрешает со своего айпада в интернет выходить.
А чем тебе не нравится сравнение? Или в России есть две минимальные зарплаты: по которым штрафы рассчитывают и какая-то другая? Нет. Если не нравится, то можно сравнить медианную зарплату. Хочешь?
Уж у кого и детские натяжки, так это у тебя. Как вообще это понимать?
"мы не "богаче Европы", мы "как в Европе". Да у нас неоднородно распределено благосостояние из-за гигантских размеров страны и существенных региональных отличий. Так и в Европе благосостояние распределено неравномерно по тем же самым причинам."

Мы не богаче Европы, потому что у нас есть богатые и бедные и в Европе тоже есть богатые и бедные. Это бред бессмысленный.
Кто это мы? Вот пример. Мой брат живет в Париже, я живу в Санкт-Петербурге, он фрилансер а его жена работает по найму, я тоже работаю по найму, они граждане Франции, а я гражданин России. Они живут значительно скромнее меня и меньше могут себе позволить. Есть, наверное, и примеры обратного. Но сама постановка вопроса "что мы богаче Европы?" некорректна.
>Они живут значительно скромнее меня и меньше могут себе позволить. Есть, наверное, и примеры обратного.
Наверное. Какая прелесть. Я бы сказал, что это вы пример обратного от настоящего положения вещей. Постановка вопроса вполне корректна. Все давно посчитано и учтено: средни и медианные зарплаты, паритет покупательной способности, минимальные размеры оплаты труда, стоимости продуктовых корзин и тому подобное. По всем показателям мы беднее Европы. Причем даже Восточной.
Мне это известно. Однако же, вполне весомым представляется мнение, что в такой позиции есть известное доктринерство в ущерб здравому смыслу.
Доктринерство в ущерб здравому смыслу - и как это понимать? Тезис был простой: Россия беднее Европы. Вы начали спорить на пустом месте, вашего брата и себя в пример приводить, видимо чтобы тезис опровергнуть, правильно. Зачем же иначе. А тут вдруг вылазит какое-то "доктринерство в ущерб здравому смыслу". Поясните-ка свою позицию. Вы согласны что Россия беднее Европы и люди тут живут хуже чем в Европе? Или же нет?
Я не согласен, что Россия беднее Европы и что люди тут живут хуже, чем в Европе.

Да, и спорить, вообще-то начал не я...
Правда не согласны? Ну так может обосновать свое несогласие попробуете?
В принципе, это весьма нетрудно. Я уже собирался это сделать, но посмотрел ваши ответы оппонентам выше и ниже в этой ветке и понял, что вы не принимаете никакие разумные доводы оппонентов, сколь бы обоснованными они не были. Так что предпочту уклониться от вашего предложения.
Россию сейчас уже можно сравнивать с благополучным Западом. А уж если посмотреть на динамику... 15 лет назад ВВП на душу в России составлял одну четверть американского, сейчас - больше половины. Не исключено, что в будущем разница будет несущественной.
Ну вы, давайте, сравните. Только своет: день выберите пассмурный и дождливый, а не солнечный и приятный. А то настроение у вас обязательно испортится от этого сравнения.
Вам приходилось жить за границей ну хотя бы больше года?
А наука статистика вам о чем-нибудь говорит?
Неприлично отвечать вопросом на вопрос.
>>РЕДЧАЙШЕЕ исключение, подтверждающее правило, такая «австро-венгрия» как Роял Датч Шелл с англо-голландским управлением.

Там вроде есть англо-голландские же Unilever и до недавнего времени DAF/Leyland. Что любопытно, почему крупнейшие голландские компании объединяются именно с британцами.
Имхо, со времен войны, когда дербанили Ост-Индскую компанию, Голландия и Великобритания работают в связке. Проще: у них общая элита. Которая поругалась, подралась, нашла компромисс и в нем живет. В флажки и границы для публики.
Спасибо.
Ах, мечты, мечты, Дмитрий Евгеньевич...

Думаете нынешние правящие круги так резко поумнели? 23 года тупили-тупили, тупили-тупили, а тут вдруг поумнеют и Вас слушать начнут? Ведь только КЛИНИЧЕСКИЕ идиоты могли думать, что они вывезут миллиарды из своей страны и будут спокойно жить на пенсии на Западе.

И, кстати, вы же зимой писали, что Россия могла бы взять одним военным махом всю Украину с Белоруссией и никто на западе бы серьезно вмешиваться не стал т.к. это чисто внутрироссийский конфликт, а теперь таки думаете, что дело могло бы дойти "вплоть до применения ядерного оружия" ?
При национальном правительстве, поддерживаемом народом, и со Стрелковым вместо Шойгу - легко. И Запад бы конечно не пикнул, ещё бы аплодисман сорвали. Потому что в истории победитель всегда прав и силу уважают абсолютно. Это дилетанту кажется, что перед победителем фыркают, а униженного и оскорблённого терпилу носят на руках, утирают слёзы и обкладывают ватой. Его обкладывают арбузными корками, а победителю рукоплещут до боли в ладошках. Единственное исключение - когда обижают сателлита. На сателлита Украина не тянет до сих пор. Сателлит - договороспособен.
Стрелков вместо Шойгу - вчера приснилось) Полдня довольно улыбался.
>Для вербовки вредителей и диверсантов всегда предпочтительнее кандидатуры со всячинкой. При прочих равных условиях всегда выгоднее завербовать гомосексуалиста или воришку.

Дмитрий Евгеньевич, давно хотел спросить - откуда такая принципиальная неприязнь к геям? Понимаю просто неприязнь, отвращение, понимаю даже возгласы что это болезнь, или что людей этим запропагандировали. Но у вас в постах уже не раз это преподносится в ключе, что гомосексуализм чуть ли не ПРЕСТУПЛЕНИЕ, сознательное вредительство вроде грабежа или убийства, подчеркнутое свойство подлого/плохого человека итд. Каким образом из банальной человеческой сексуальной ориентации можно заключать подобны выводы?

ПС: Ни разу не воин ЛГБТ-фронта, просто действительно интересно узнать ответ.

Slava Dubov

August 20 2014, 02:59:00 UTC 4 years ago Edited:  August 20 2014, 02:59:28 UTC

Пидорас плохой человек не потому, что пидарас, а пидарас потому, что плохой
Вам же объяснили почему - гомосексуалистов часто вовлекают в деструктивную деятельность.
Это не вина гомосексуалистов, а их беда.

Но всё равно люди от них шарахаются и правильно делают. Не хотят неприятностей.
А я не делю людей на гомосексуалистов и гетеросексуалистов. Я делю людей на нормальных и на развратников. Развратник это человек, для которого удовлетворение сексуального инстинкта является абсолютной доминантой. Поскольку это животный инстинкт, то у таких людей высшие эмоции и интеллект редуцированы. Среди гетеросексуалов развратников, думаю, процентов 10%. (Я не беру случай юношеской гиперсексуальности, там всё немного по-другому.) А среди гомосексуалистов - 90%. Гомосексуалисты - это развратники. Пойдет ли 40-летний гетеросексуалист с пристёгнутым фаллосом по центральной улице своего города? Нет. А гомосексуалисты ходят и радуются.

Разве любовь это шутовство и публичное демонстрирование половых органов? Любовь связана с сексом очень сильно, но любовь также высшая эмоция. Этих высших эмоций в гомосексуализме мало, а если они есть, западное общество их игнорирует. Так называемая защита геев в современной Европе и Америке это на самом деле изощрённое издевательство, превращение людей в клоунов. Думаю, лет через двадцать европейцев будет стыдно за то, что они сейчас делают.
Возможно, Вы правы. Но отчего такая диспропорция?
Потому что "нормальный" гомосексуализм никому не был нужен, несчастных взяло в оборот государство. Раньше людей заставляли по минам бегать, а теперь вот кривляться. Цель -давление на неполноценные страны вроде РФ или Ирана. К середине века успокоются и "с этим" все будет как в античности.
Имхо, гомосексуалист без повышенного либидо просто не осознАет себя как гомосексуалиста и по умолчанию будет считать себя гетеро.
Думаю, дело в том, что природных гомосексуалистов очень мало. Это случаи недоразвития гормональных желез, то есть или болезнь или патология. Большинство гомосексуалистов физически нормальные мужчины, а их выбор обусловлен зацикленностью на теме секса. Когда человек думает только об этом и входит в тонкости. Им гомосексуальные контакты нравятся больше гетеросексуальных настолько, что они готовы бросить вызов обществу и пойти на позор (а раньше и на уголовное преступление). Если бы они были менее сексуальны, им бы не пришло в голову экспериментировать с видами полового наслаждения, а если бы и пришло, то они далее стали бы опасаться социальных последствий своих экспериментов и стали бы искать сексуального удовлетворения естественным путём. Типа "перебьюсь". А тут, значит, обезьянья похоть настолько сильна, что сметает на своём пути все социальные барьеры. Как при патологических случаях онанизма, когда человек дрочит там, где ему приспичит - хоть в метро на эскалаторе.
Спасибо за ответ, Дмитрий Евгеньевич.
Спасибо за ответ.

Пожалуй, Вы правы и насчет влияния сексуальной доминанты на личность, и насчет распространения оной у геев. Однако, думаю это следствие давней табуированности гомосексуализма, где после эмансипации ещё не успели сложится "нормальные" отношения, и люди ещё балуются. У гетеросексуалов ведь также сильно сексуальное влечение, однако перед ними стоит социальный барьер и устои: мужчина не может просто так подойти к незнакомой женщине на улице когда у него "зачешется", и после короткого обмена приветствиями и намерениями, тут же дружно отправится прямиком в постель. Во всяком случае, это не является нормой. Геи подобными социальными нормами не обременены, поэтому сразу переходят к "десерту". Отсюда и перекос. Уверен, при таких же условиях у натуралов перекос был бы не меньше, если не больше.
Впрочем, это детали, что никак не отменяет верности Вашей характеристики.
Ещё раз спасибо за ответ.
>>> Потому что для Запада фермер такой же социальный инвалид, как инвалид физический, гомосексуалист или безработный. Сельское хозяйство всех стран Запада сидит на дотациях, и обидеть местного крестьянина это штука жестокая до неприличия. Давно ушли в прошлое забастовки рабочих и демонстрации интеллигентов. Главный класс-раздражитель в современном обществе – обожравшийся подачками и экономически никому не нужный паразит-фермер. Даже небольшое ущемление его прав (а кроме случая сопредельных РФ стран оно небольшое) вызовет у европейцев социальную нестабильность и крайне болезненно скажется на текущей политической ситуации.

Дмитрий Евгеньевич, Запад западному фермеру пропасть не даст. А вот жители РФ, наблюдая космический взлет ценников, уже в задумчивости чешут репу. А впереди еще зима и - страшно подумать - весна ;-)

>>> Потому что провокация с Боингом к КРАЙНЕМУ недоумению Запада не сработала, люди попали в неудобное положение и не знают, что делать. Пока тянут время, но расплата всё равно будет.

Будет, Дмитрий Евгеньевич, будет. Не извольте сумлеваться. Мухомор Каддафи после Локерби одно время начал было думать, что шито-крыто, выплатил компенсации - и можно дальше в шатре кувыркаться по Красной площади и Елисейским полям, а оно вона как вышло. Европейцы умеют ПОМНИТЬ.

>>> Ситуация там, в отличие от Крыма, была совсем не однозначной и российские части сразу же столкнулись бы с сильным сопротивлением местных государственных активистов.

Ситуация и в Крыму "совсем не однозначная". Закошмарили крымское население чеченцами и ЧОПовцами с донским кизячеством, но история еще не завершена.


>>> Присоединение Крыма безусловно правильное решение с т.з. русского народа

Русский народ на керченской переправе, после инфарктов, перевернутых машин депутатов и разбитых морд, кажется, начинает что-то понимать.


>>> Считалось что Вашингтон, Лондон, Париж и Берлин всегда будут на стороне демократии и никогда не станут организовывать кровавые государственные перевороты в европейском государстве, да ещё опираясь на фашиствующих националистов.

Правильно казалось. Поэтому Лондон и Берлин не "органзовывает" кровавые перевороты в Москве, где фашистский национализм за полгода стал господствующей идеологией.


>>> А разве Запад не поддерживал Дудаева и Басаева и не требовал независимости сверхкриминальной Чечни?

Нет, Дмитрий Евгеньевич, не поддерживал.

Гм, а разве украинцы не поддерживали Чечню? Вроде и воевали на их стороне.
Я вам страшное скажу, Дмитрий Евгеньевич.
Русские тоже поддерживали Чечню. И даже, случалось, воевали на их стороне.
Из идейных соображений конечно?
А украинцы поддерживают ДНР,некоторые даже воюют за неё. Парадокс.
На каких должностях эти украинцы? Министра экономики? Скажите честно, не стесняйтесь: "Украина для русских"
1.В Славянске 70 % числилось украинцами.
2.Украинцами были Брежнев, Хрущев, Черненко, да и Горбачев наполовину. А всё народу мало. Ну не парадокс ли?
Ну вот видите, есть же и хорошие русские.
ДЕ, ровное общение с лицами, имеющими искаженное восприятие окружающей действительности либо осознанно подающими искаженную информацию - разве не интеллектуальная перверсия? :)
Но, кстати, чеченцы сейчас и в рядах ополчения воюют - за ДНР/ЛНР, против украинцев.
космический взлет ценников - это вы про что сейчас?
>Нет, Дмитрий Евгеньевич, не поддерживал.

Лорда Джадда даже я помню, хотя был тогда ребенком.
" уже в задумчивости чешут репу. А впереди еще зима и - страшно подумать - весна ;-)
"


Прокатитесь по Польше: все распахано и засеянно. Прокатитесь по Швеции : три метра в углу у последнего забора выкошено: коровам сено. Страны не жарче России.

В псковской области можно ехать час , не увидев ни одной коровы и ни одного обработанного поля.

Почешем-почешем репу, зальем экспортируемую солярку в свои баки , запашем поля и покушаем свою морковку.
И так- во всех областях, со временем.
Время русской "свидомости" на емелиной нефтяной печке кончилось.
Танцор устал.
Страны не жарче России.

Вообще-то жарче и сильно.
См. климатические данные - ничего подобного Псковской Об-ти у обласканных Гольфстримом скандинавов нету.
Южная Норвегия, да, теплее. И влажнее.
Швеция климатически проблемнее Псковской области. Холодно там и сыро. И лето короткое.
Польша чуть теплее, согласен.

Только к населению, которое ни хрена не делает, это мало отношения имеет.
Заправки, корпорации, леспромхозы, федеральные трассы.

Низовое предпринимательство - нуль. То ли совсем злой кровавый режим задавил, то ли совсем разбаловал.
Заборы не крашены, поля не паханы.
Наверное в СССР просто Паршева никто не читал...


>Швеция климатически проблемнее Псковской области.

Тут должно быть как-то так надо отвечать:
ЧУШЬ!!!!!! ВАЛИ В СВОЮ ШВЕЦИЮ, ИДИОТ ВЕЛЕМИР, НИ ЧЕРТА ПОНЯТЬ НЕ УМЕЮЩИЙ!!!! И ПАРШЕВА СВОЕГО ЧЕКИСТСКОГО С СОБОЙ ЗАБИРАЙ!!!!
Автор стиля - (с) cyberspacepace
Может и идиот. Только дороги в России от этого не лучше и агропромышленный комплекс не больше.

Вернемся к началу: в России полно нераспаханных полей в сельском хозяйстве. Санкции будут подталкивать к их разработке.
В России полно имитационных "наноактивностей" типа Сколково.
Угроза получить ракетой по голове при отсутствии возможности закупок технологии на Западе или подтолкнет поиск местных форматов организации экономики, в том числе военной экономики или утопит на ноль с включением России в зону прямого протектората Запада.

Все просто.
Полей не так много как кажется, к югу от Москвы уже скуплены латифундии под зерно, не говоря уже от Краснодаре - Ставрополье. Ну зерно то растить много ума не надо и много рабочих место тоже не создается. Нужны овощи и КРС.
Это детали.
В Польше оч пестрые поля: капуста, зерновые, морковка, сады, снова капуста и тп.

Последнее , что видел на эту тему, это снимок спутника граница Калининградской области и дальше
Все то же самое: распахано с одной стороны и бурьян с другой.

В сухом остатке: за минусом бананов Россия может обеспечить в перспективе пары лет себя сама. Остальное купить в Аргентине или допечатать на Д-три принтере.

К сожалению не владею статистикой, но , по субъективным ощущениям, "хлопнет" санкциями по сельхозпродукции Прибалтику и восточную Европу, особенно Украину, больше , чем Россию.

Deleted comment

Кстати - да.
Все любят российскую гречку.
Особенно я.

Деревня расстраивает, да. Говорил со многими в районе Невеля, Великих лук, Опочки : дачники, отпускники, пенсионеры, люди непонятного рода занятий. Грибы у дороги продают. Фермеров нет, хуторян нет, совхозов нет, колхозов нет.

Учитывая современные тренды, выжить может только предприятие, дающее готовую продукцию: а ля рыболовный сейнер тире консервный завод. Это другой этаж с/х производства.

Мелким вообще плохо. Крупные привозят трактор засеять, удобрить и потом комбайн на убрать.
Оним фермер кобайн никогда не потянет, только вскладчину, как в Европе и происзодит.
РФ (как ранее США) пошли по пути гиганстких агрохолдингов, где крестьяне - наемные рабочие.
Не склонен идеализировать хуторское и фермерские способы сельскохозяственного производства.
Хотя и оно , при некоторых особенностях, эффективно.
У меня знакомый имеет 800 коров, миллионер. Числится в фермерах-одиночках чтобы пастись на евродотациях.
Не все просто.
800 молочных коров это более чем до фига, естественно он миллионер. Тем более если в Европе (может не во всех странах) где молоко выкупают по гос. ценам и еще много разных ништяков типа налоговых льгот
Но он же и есть уже не фермер а капиталист с наемными рабочими.
Вот 800 овец или там гусей - это мелочи, а КРС - вещь
> Россия ЭКСПОРТИРУЕТ зерно!

И вышла на 2-е место в мире по этому показателю!

Deleted comment

Мой одноклассник с компаньоном купили несколько полей на Алтае, ещё несколько - арендовали. Наняли трёх механизаторов. Производят пшеницу, гречиху и кукурузу. Впятером (впятером!) делают больше, чем три советских совхоза! Человек горд своим поприщем, говорит, что хоть (прямая речь) "трудом фермера богатым не станешь" но он всё же "кормит Россию". Ездит в Германию на закупку собственных тракторов и прочей сельхозтехники. В совке такое было невозможно и представить.
ну и кому вы тут лапшу на уши вешаете?
На вас и на ваши уши мне наплевать. Я рассказываю то, что видел собственными глазами.
Просто в СССР было живитноводство, на кормежку коров фураж завозили, а сейчас просто мясо закупают, в огромных количествах. Говядины своей практически нет.
В СССР была говядина в крупных городах и очень мало, говядина эта была от коров молочных пород и годилась в лучшем случае на котлеты, мясо было на рынках но по ценам в десять раз выше магазинных, соответственно и покупали его мало. Очень трудно представить куда девалось фуражное зерно при подобных раскладах.
Современную ситуацию с изобилием(по сравнению с советскими временами) дешёвого мяса и хлеба очень сложно объяснить только перераспределением, скорее социалистический метод ведения сельского хозяйства действительно был малоэффективным.
Кстати говядины своей или импортной сейчас тоже не так много, а вот отечественной свинины в избытке.
"мясо было на рынках но по ценам в десять раз выше магазинных"

вранье. в два раза дороже.

"Современную ситуацию с изобилием дешёвого мяса и хлеба"

Мясо вовсе не дешевое. По московским зарплатам, да, недорого, НО ...
за пределами МКАД значительная часть населения (если не большая)
живет на зарплаты в районе 15 тыс.р. на которые надо оплатить свет-газ-отопление (5-7 т.р.) На оставшиеся - мясо силно много не купишь. В итоге, в среднем, потребление мяса на душу еще не достигло уровня 80-х. Это статистика.
Далее, если мы посмотрим на качество, то ... такие сосики раньше не делались, бо раньше в сосиски клали мясо, нынче - нет.

"скорее социалистический метод ведения сельского хозяйства действительно был малоэффективным"

из всех экономических разборов, что мне в последние 10 лет попадались четко следует, что нынешние методы хозяствования в разы МЕНЕЕ эффективны по сравнению с СССР.

отечественной свинины в избытке.

Свиноводство - это плохой показатель. как и птицеводство. Это легко восстанавливается. А вот КРС - проблема.
>>потребление мяса на душу еще не достигло уровня 80-х<<
Мдя, из Москвы в провинцию люди ездили с заранее купленными консервами которыми и питались в основном, уровень потребления говорите?
<<такие сосиски раньше не делались, бо раньше в сосиски клали мясо, нынче - нет.<<
В Москве сосиски и докторская были, докторская ничего а сосиски я не ел, неприятные они были на вкус, сейчас впрочем тоже.
Помню в Крым в Николаевку дикарём ездил, в продаже хлеб и два раза за двадцать дней выбросили яйца и всё, это 86ой год.
<<А вот КРС - проблема. <<
В СССР крс был только молочный что там восстанавливать, мясной крс нужно развивать с нуля.
Молоко-же и молочная продукция сейчас полностью отечественная вроде, хотя могу ошибаться.
<<Свиноводство - это плохой показатель. как и птицеводство. Это легко восстанавливается<<
Не понял, восстанивливается от чего? от нуля советских времён? Так это не восстановление а создание, и то что создано свиноводство и птицеводство так это разве плохо? В СССР в Москве кур непросто купить было, свинину даже не знаю, я лично помню только говядину с костями которую только в мясорубку. В провинции-же с продуктами просто пустота.
<<нынешние методы хозяствования в разы МЕНЕЕ эффективны по сравнению с СССР.<<
Я не знаю что сказать после этого, сейчас проблемы нормально питаться нет в принципе, в СССР же еда это дефицит в Москве и просто проблема на перифирии. О какой эффективности хозяйствования можно говорить я не понимаю.
тут ключевой момент - год. Да, к 1986 дело было сделано: "все хотели перемен".

Вопрос: кто все это устроил? и зачем? смотрим на тех, кто сейчас в шоколаде и ... делаем выводы.
> к 1986 дело было сделано: "все хотели перемен".

Можно подумать, что в совке раньше были молочные реки кисельные берега. Все семидесятые и восьмидесятые, - пустые продовольственные магазины практически по всей стране, если не брать образцовый коммунистический город Москву и редкие оазисы городов-"почтовых ящиков".

Сейчас же - полное изобилие в любой точке страны на любую толщину кошелька. Американские супермаркеты отдыхают.
Масо было только на крупных рынках и не в 10 раз а в 3.
Ну так свинья и курицы - высокотехноногичные животные, жрут любое дерьмо, места много не требуют, животные ни разу в жизни не видят солнце.
А вот корова - совсем другое дело чуть что - подохнет, рожает мало и с трудом.
Недаром говядина в 3 раза дороже свинины или курятины
"Мне больше всего нравится такой показатель - Россия ЭКСПОРТИРУЕТ зерно! "
Надо смотреть на производство, а то можно скотину под нож пустить и зерно экпортировать, а можно и наоборот.

Deleted comment

А в ССР похоже были проблемы с логистикой, т.е. производили достаточно а при перевозке-хранению много терялось, плюс кормили ВСЮ среднюю Азию и Кавказ. Не надо про это ярмо забывать.
> "хлопнет" санкциями по сельхозпродукции Прибалтику и восточную Европу, особенно Украину

Уже извернулись: вся Вост. Европа гонит сельхозпродукцию через Белоруссию.
хорошо если так.

Вчера имел длинную беседу с профессиональным логистиком на эту тему. Он мне объяснял про сложности и издержки. Если вкратце, то говорил, что поставляемые в росисю товары уже были на 30 % дороже чем в Европе и Белоруссикая перегрузка добавит около 15 % накрутки.
Есть про что подумать.

И одноклассник ломанулся в Белоруссию. Именно для организации транзита.
В Черноземье все достаточно засеяно и распахано. Сельское хозяйство рынок не эластичный и его у нас целенаправлено давили, потому что таки да, можно все это экспортировать, а не покупать в Польшах разных.
Общей страшилкой Европы является экономический шовинизм регионов. Адвокаты оч за него рубятся и неплохо кормятся. Что это на пальцах? Это когда я в южной Норвегии не мог рассчитываться везде виза или мастер картой, только или наличкой или картой м е с т н о г о банка.

По мне, так немного российского экономического шовинизма было бы неплохо.
Шведы покупают шведское , те же Вольво, потому что местное и для местных доход. В Финке весь бизнес организован под местных. Зачем России ввозить то что у самих можно произвести?
Польские яблоки!
Я рыдаль.
> Только дороги в России от этого не лучше

есть мнение (и не только мое), что хорошие дороги в РФ (а до того - в СССР) запрещены непосредственно ZOG-ом (или английскими кураторами, кому что ближе).

вместо них заставляют выкидывать ресурсы на олимпиады, саммиты атэс и сколенкова всяческие.
>Прокатитесь по Польше: все распахано и засеянно. Прокатитесь по Швеции : три метра в углу у последнего забора выкошено: коровам сено. Страны не жарче России.

В псковской области можно ехать час , не увидев ни одной коровы и ни одного обработанного поля.


Ну совсем-то под дурачка косить не надо. И нас за дураков дерать - тоже.

Сравнение супер! Польша и Швеция против Псковской ОБЛАСТИ. У нас в России как бы кроме Пскова полно земли. Все более-менее работает.
А вы нашли участок с час езды на машине, где ничего не видно, и давай глубокомысленные выводы делать. Нехорошо.
Возможно, выборка узковата. Я привел Псковскую область в сравнение потому, что видел ее сам , недавно и смотрел внимательно. Опосредованно полученная информация по другим регионам сильно от увиденного не отличается. Специально участки я не выбирал, что видел , то видел. При этом не стал нагнетать: писать про несуществующие дороги районного масштаба и прочий развал.

Поставим вопрос шире:

Я считаю в целом неверным ситуацию, в которой Россия экспортирует нефтепродукты и газ, покупает на них и импортирует такие продукты, которые прекрасно производятся и на месте.
Вместо того чтобы на своей технике произвести то же самое и немного занять делом людей.

Возможно, более-менее все действительно работает, но хотелось бы больше более , меньше менее.
Не был бы против, чтобы и Польша и Швеция при сравнениях завидовали бы нашему Скобаристану.
>Поставим вопрос шире:

Я считаю в целом неверным ситуацию, в которой Россия экспортирует нефтепродукты и газ, покупает на них и импортирует такие продукты, которые прекрасно производятся и на месте.
Вместо того чтобы на своей технике произвести то же самое и немного занять делом людей.


С этим не поспоришь - никому не нравится.

Но говорить, что у нас все плохо, потому что в Польше-Швеции все распахано-выкошено, а у нас нет - не аргумент. Потому что распахать всю Россию невозможно - ЗАЧЕМ?? Кто столько съест????
И не забываем про значительные территории за Полярным Кругом.
Зачем "все плохо" ?
Как раз хорошо.
Земля относительно средней европейской урожайности примерно 60 % производительности.
Но ее очень много и на ней есть вода, в отличии от Африки и Азии той же.
Так что санкции это все неприятно, но н екритично.
Вы знаете, при наличии денег и желания заняться с/х я бы с Псковской областью вообще не связывался. Юг, ЦЧР в приоритете, потом Центр и Поволжье. Если Псковскую всерьез распашут, это будет значить, что мы весь мир кормим, буквально.

А полякам и шведам деваться некуда.
Про это и говорю.
1. Теперь и русским деваться некуда.
2. Свой хлеб это хорошо. Зависимость от тех, кто к тебе плохо относится - плохо.
смешно читать знатоков сельского хозяйства, видевших поля только из окна автомобиля...
Слышали что нибудь о "зоне рискованного земледелия"?? Россия севернее Краснодарского края - это и есть такая зона. Да, можно все засеять. А вот вырастит ли? Вопрос. Вот у моей родни в Белгородской области два предыдущих года картошка полностью пропадала: один год из-за жары буквально сварилась в земле. Та же история с помидорами, капустой, морковкой, яблоками, ....
Вот так! Центрально-черноземная область, МЕТР чернозема! который немцы в войну вывозили в германию как трофей. А посадил и .... хрен чего собрал.
А севернее еще и почва так себе. Псков и прочие северо-запад никогда сельхоз достижeниями и не отличался. и не будет! Никогда. Да, масло, и прочие колбасы. Но это животноводство, а не растениеводство.
Вы незамеченную из окна автомобиля корову специально не заметили?
Я , на минуточку, живу на той же широте, на которой расположена Псковская область, и что на этой широте растет и плодится, а что нет, знаю прекрасно.

Шведы тоже перед домом персики не выращивают.
Но траву собирают.
Им надо.
>Правильно казалось. Поэтому Лондон и Берлин не "органзовывает" кровавые перевороты в Москве

А на Украине организовывает. Обидно, да?

>>> Вот и сейчас он поддерживает режим, где в парламенте распевают похабные частушки и драют друг другу рыла боксёрскими ударами.

Вспоминаем Владимира Вольфовича Жириновского, вице-спикера русского парламента, с его "я говорю Христос Воскресе, а ты подбегаешь и жёстко насилуешь". В здании русского парламента :)


>>> Даже о немцах, даже при Сталине ещё в 1941 году говорили, что надо различать германских трудящихся, германский народ и реакционную фашистскую клику. «Убей немца» это была алармистская истерика тотальной мировой войны и ещё до 9 мая 1945 в Политбюро прикрутили огонёк: «Товарищ Эренбург упрощает».

Может, хватит нести чушь, Дмитрий Евгеньевич? "Ты будешь выть, Германия", Борис Лихарев, 1941 год.

Всех. Белобpысых, и чеpных, и pыжих,
Толстых и тонких - всех истpебим

"надо различать", "ага-ага".

>>> Или возьмем безобразную истерику вокруг малазийского самолёта, которая не стоила выеденного яйца даже в случае сбития самолёта повстанцами. [...] Но ведь с самого начала, буквально с первой секунды Запад знал, что самолёт сбили украинцы, и с большой долей уверенности можно было сказать, что сбили преднамеренно. А может и с прямой помощью американцев. Мастерам Тонкинского залива не в первой.

Ну правда, хватит нести чушь, Дмитрий Евгеньевич. Буквально с первой секунды все знали, что Гиркин со товарищи сбили укроповский Ан-26, но останков Ана не нашли, а нашли, напротив, останки Боинга. Гиркинское сообщение о сбитом Ан-26 сразу куда-то пропало. "Бывает".



>>> И наоборот, умеренный, сдержанный, почти европейский, а в чём-то и слишком европейский (как это и положено неофитам), режим Путина изображается северокорейским андеграундом.

В чем же он "слишком европейский", Дмитрий Евгеньевич? :-D
В бессудных расправах? В ядерном терроризме (дело Литвиненко)? В безумных законах? В бутафорском "парламенте"? В запрете собраний и митингов? В "регулировании" (читай - запрете) интернета (кстати, вы уже зарегистрировались как блоггер ;-)?
Да само это словечко "режим" - ну пАлитесь же на ровном месте, Дмитрий Евгеньевич! Режим - в колонии (общий, строгий, усиленный), а в европейской стране - государственный строй.


Deleted comment

Симонова еще забыли: "Сколько раз увидишь его - столько раз его и убей".
==========
Это не Симонов, это Эренбург (у Симонова текстовка немного другая). Написано было в 1942 году, когда увидеть немца среднестатистический советский житель мог только в германской военной форме.

Deleted comment

Нет, это всё же Симонов
======
Хм, да, в самом деле конкретно фраза "Сколько раз увидишь его столько раз его и убей" - симоновская.
Мне почему-то казалось, что она из другого известного произведения того времени - статьи Эренбурга "Убей!":
"...Мы знаем все. Мы помним все. Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово "немец" для нас самое страшное проклятье. Отныне слово "немец" разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца. твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьет твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьешь немца, немец убьет тебя. Он возьмет твоих и будет мучить их в своей окаянной Германии.

Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого - нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев.

Убей немца! - это просит старуха-мать.
Убей немца! - это молит тебя дитя.
Убей немца! - это кричит родная земля.
Не промахнись.
Не пропусти.
Убей!"

Но в общем смысл тот же.
все бы ничего, но украинская пропаганда уместнее на украинских и-нет ресурсах, не? если вы, украинцы убиваете русских, как сепаратистов, то мы имеем моральное право вас, украинцев, убивать как сепаратистов. как именно? наше дело.

huntaidzhi

August 20 2014, 07:32:05 UTC 4 years ago Edited:  August 20 2014, 07:33:12 UTC

>Да само это словечко режим
Для начала учебник политологии (а можно и обществознания за 9 класс) откройте и полистайте.
Прежде чем писать "палитесь" изучили бы политологические термины.
>>> Маленькая, ТЩЕДУШНАЯ попытка со стороны Москвы вернуть своё в самом сомнительном и слабом сегменте («подарок Хрущёва»), вызвала шквал ненависти. Люди буквально рассвирепели.

А что же русские «взяли»? Свой Крым, поливаемый столетиями кровью русских солдат.

Во-первых, взяли не "русские", а Путин армией РФ. Русские в это время сидели и пускали слюну перед магическими телевизионными пассами Димы Киселева.
Во-вторых, Крым, так же как и ЛЮБОЙ клочок территории Европы, полит кровью много кого. Греков, римлян, татар, турков, русских, украинцев. Генуэзцев. Если определять принадлежность территории по пролитой крови, возникают Вопросы по поводу Кенигсберга (немецкая кровь), Астрахани и Казани (татарская), Кавказа (турецкая, персидская), ДАЛЕЕ ВЕЗДЕ.
То есть, "кровь" - это такая сермяжная и посконная отмазка для нарушения договоренностей. С соответствующими последствиями.

>>> причём даже БЕЗ ввода российских войск.

С вводом, Дмитрий Евгеньевич, с вводом. И обстрелом с российской территории реактивной артиллерией. Хватит уже строить из себя гимназистку. "Уже не смешно".


>>> То есть чинят расправу над гражданскими русскими повстанцами.

Остается вопрос, откуда у "гражданских" "повстанцев" взялись новейшие образцы российского вооружения и техники. В том числе (вот ведь невезуха) средств ПВО.

>>> А 300 миллионов в демократическом СССР - это вообще смерть.

Вот так новость! Оказывается, СССР был демократическим? Это уже не английская криптоколония, управляемая омерзительными украино-грузнино-крестьянскими ублюдками и травящая русского писателя и философа? ;-)

>>> С точки зрения политической, наиболее продуктивной может быть доктрина о глобальной дегенерации демократии в США.

Один раз уже дегенерировали, видимо, мало. Ну что ж, придется на второй год - повторять пройденное.


>>> Во главе Киева находятся просто карнавальные дегенераты, по сравнению с которыми Путин или Медведев английские премьер-министры.

Не-а, Дмитрий Евгеньевич, не английские. Английские бы никогда не поставили боевикам системы ПВО. Понимаете? НИКОГДА.


>>> Если немножко покопаться в бенефициарах частных гиперкорпораций, то там всегда на дне сидит муравьиный лев – кучка национальных аристократов США, Франции, Великобритании, Германии, Японии, Китая и т.д.

Вы, видимо, покопались, Дмитрий Евгеньевич? Прямо на заседании ложи, в фартуке и с мастерком? ;-)

>>> На Путина навесили очередную катастрофу малазийского «Боинга».

Да, Боинг здесь пресловутый "Черный лебедь". Есть вещи, которые нельзя. Нельзя давать мутным людям атомное оружие или системы ПВО. Всю малину обосрут. И ведь обосрали.

Deleted comment

Сразу видно культурного и образованного европейского русского, о которых столь убедительно пишет Дмитрий Евгеньевич :-)

Deleted comment

убедительная аргументация, однако...
Вы детям тоже аргументируете, почему песочные куличики есть нельзя? Не, если четырехлетний ребенок, можно и объяснить, но если у него усы уже как у Меркьюри?
Камрад, он читает только рекламу на туалетных рулонах. Из тех же источников и познания по истории родной неньки.
A по-моему так в кои веки такой разумный комментарий, целых три среди тутошнего шабаша.

Как там Гиркин, кстати? Принял ислам уже? И от кого? Подельников, врагов, или так, по пьяни ненароком.

Deleted comment

Марихуанну, скорее всего, не продают за фудстэмпы.
Разве что доктор пропишет, от депрессии.
Ислам примете вы, когда мы отдадим Израиль арабам.
Есть два типа интеллектуального говна (классический пример кстати - сапожник из френдленты Галковского), только без глубокого анализа тип не определишь.
Первый услышав что-то где-то укладывает это в свою картину мира, не разбираясь по существу и машет этим чем-то. Для него это догма, сомнению не подлежит и переубеждать его бессмысленно, у него критическое восприятие отключено.
Второй более-менее представляет реальную картину мира, но по определенным причинам полагает верным декларировать иную точку зрения, пусть даже сам её не разделяет.
Несущественно, к какому типу относится.
Эк вас пережамкнуло... приятно читать.
даааааа... уж... прямо пережулькнуло... любо-дОрого....
Уважаемый gimzoo, извините, но Ваши возражения ДЕГу просто подростковые. Какое-то смешное препирание и набор нелепых риторических вопросов не имеющих отношения к сути обсуждаемой проблемы.
Знаете, в чём ваше отличие от советского пропагандиста? Он жил в своей стране и выступал от своего лица. Зорин или Жуков могли придумать псевдоним, подправить биографию. Но морду тряпкой не закрывали.

Как вы думаете, почему?

Я так полагаю, потому, что вы совершенно не знаете, где окажетесь даже через полгода. И Порошенко с Яценюком не знают. Была бы их воля, щеголяли бы по Крещатику в балаклавах и давали интервью изменёнными голосами. Дело-то стрёмное. ОЧЕНЬ.
А вы, Дмитрий Евгеньевич, знаете точно, где окажетесь через полгода? А через год-два?
Дело-то, как вы совершенно справедливо заметили, СТРЁМНОЕ. Дело фантастическое, тёмное (с) Фёдор Михайлович Достоевский.
Ему про Фому, а он про Ерему.
Невеликий возраст вероятно
Мой путь прямой, я своего лица не скрываю.
Дудонюшка, иди маму свою пугай.
Доказательно )

Аффтар - пеши исчо )!

Вся твои пропаганда сыплется от простого вопроса. если РФ явно поддерживает ДНР то где дивизиии добровольцев штурмующей Харьков? Или поддержка осуществляется ТОЛЬКО на уровне что бы обвинения и санкции получить но реальной помощи не оказать? Так?
Нет, чтобы реальных санкций не огрести.
Реальные санкции это отказ от газа? И падение цен на газ на внутреннем рынке? Инвестиции в газпереработку? Дайте две.
Реальные санкции, глупыш, это война. Гитлер тоже долго наглел.
Почитай историю дура. Кто войну с Россией вообще выигрывал? Или ты на румынский спецназ надеешься? РФ ведет военные операции 25 лет. и ниче. Только богаче становится.
В степи, покрытой пылью бренной,
Сидел и плакал человек.
А мимо шел Творец Вселенной.
Остановившись, он изрек:
"Я друг униженных и бедных,
Я всех убогих берегу,
Я знаю много слов заветных.
Я есмь твой Бог. Я все могу.
Меня печалит вид твой грустный,
Какой бедою ты тесним?!"
И человек сказал: "Я – русский",
И Бог заплакал вместе с ним.

Николай Зиновьев.


Гениально, я считаю.
Это называется шизофрения. ты выдвинула как аргумент военную угрозу. Ну может дура. насмотрелась роликов про непобедмые зеленые береты. гамбургера перекушала. Бывает. Тебе напомнили что военный аргумент хорошо бы на чем то обосновать. например на истории. и что ты сделала в ответ? напечатала какую то рифму о мирской несправедливости которую даже признает бог. То есть съехала с темы военных побед НАТО на современную русскую поэзию второго эшелона.
А первый эшелон это кто?
Ты давай не отвлекайся. ты нас НАТОй попужай. Вот тупые русские иваны в афгане телепались телепались. Не то что юэс форсисз? Да?
Или признай что спизданула что то от детской злобы и обиды.
А вот и нет. Если Вы видите у меня шизофрению, то никаких претензий у Вас ко мне быть не может, а я могу самовыражаться в своё удовольствие.

Если же Вы просто обзываетесь, так на Вас и вообще тьфу.
Если ты признаешь у себя шизу сама. То не кривляйся а признавай. И по этому праву тарахти что вздумается. но если ты полагаешь что говоришь умные и здравые вещи которые на самом деле дурь несусветная то тебе на это укажут и ты публично признаешься что сморозила глупость. Если ты пытаешься троллить то закрой глаза и подумай. Кто кого как на самом деле троллит.
Еще Андрея Белого посоветую по этой теме.
Спасибо, конечно, но меня больше привлекает юморной фон.
Это пока Израиль арабам не отдали.
Дурочка, последний раз в Европе хотели войны 100 лет назад.
Как там в "Кавказкой пленнице"? Пусть наши желания совпадают с нашими возможностями. Но пуще того необходимостями.
Дурочка, поменьше бреши.
>>> А 300 миллионов в демократическом СССР - это вообще смерть.

Вот так новость! Оказывается, СССР был демократическим? Это уже не английская криптоколония, управляемая омерзительными украино-грузнино-крестьянскими ублюдками и травящая русского писателя и философа? ;-)

Золотые слова
Вы не умеете читать текст. ДЕ не говорил, что СССР был демократическим.

Вы идиот.
Не, читать умеет. И писать умеет.
А вот думать не успевает, ведь надо писать.
Собственно над злыднями и вредителями, хоть во Франции, хоть в Индии, хоть в США всегда осуществляется быстрая и назидательная расправа. Им объявляется бойкот, а если они растопыриваются и сами не уезжают...
---------------------------------------------------------------------------
Куда "уезжают"? Вы сейчас врёте, как Кургинян. Хотя деньги, видимо, оба у Суркова получаете, так как весь ваш "манифест" - это зеркальные идеологические убеждения нашего чеченского еврея.

Скурвились вы. Это мечта Суркова "выталкивать воров" за пределы РФ с их наворованным (Березовский, Лужков, Юмашева с Абрамовичем и проч.) в США же абсолютно наоборот. Куда это "уехал" Берни Маддофф? Никуда не смог. Не дали.

Грошь цена вашим "манифестам". Как о цифровой машине похвалились (тогда, видимо, деньги к вам и пошли) так и стали осторожненько, постепенно разворачивать свои текстики в сторону "официальной линии" (но только, чтобы паству не спугнуть слишко резкими телодвижениями) и вот развернули полностью. Теперь вы официоз. Что Путин говорит, то и Вы. Один в один.



Как там про брак одной пламенной вьетнамской активистки с миллиардером Тедом Тёрнером говорили? "Джейн Фонда - продалась"


И, судя по всему, не только она.
Есть такой демократический образец - Комиссия по расследованию антиамериканской деятельности.
И их "черные списки" , после которых человек обычно терял работу и друзей.
А часто и возможность въехать в США, как Чарли Чаплин.
А что случалось с работодателями и друзьями? В лагеря отправляли? На десять лет без права переписки.
Нет, всего на год. Если на допросе люди начинали нудеть про пятую поправку, их обвиняли в неуважении к Комиссии и давали срок.
Е-е, при Стакине б так, да чтоб свалить можно было на все четыре стороны. Штаты б сейчас переживали, и чего оне не Россия.
Почему при Сталине?
У Фишера паспорт отобрали в 2003 году. Вали куда хочешь, хоть в японскую тюрьму, хоть в филипинский лагерь.
Не знаю, как там в России в этом тысячелетии, но когда началась Гласность, одной из дежурных хохм был вопрос:

Какое преступление нужно совершить, чтоб лишили гражданства и выслали из совка нафиг.Мдя.

Впрочем, что я - хохлы, вон, свалить только собрались, так им устроили войну в Испании. 2014. Братушки, чо.
Че-то вы воров и вредителей отождествляете
Вредители разные бывают, воры - это только одна разновидность.
Ну если теперь такой официоз, то я за это.
Если вы об американцах, погуглите биографию Чарли Чаплина или Бобби Фишера например.
А разве путин говорит?
Давать 8 советов националистам неэффективно. Нацменагеры могут не явиться к власти. Лучше дать 8 советов новоипам, Дворковичу ико.
Для полного счастья в России только охоты на ведьм с фамилией -ко не хватает.
Ведьма Степановна Дыбенко. А! Каково?
После того, как давным-давно лишили страны и прав основную массу населения - русских, тут ничего чересчур большим не может быть. Больше этого просто нет ничего и, как говорится, - "ничего", "нормально", живут. Потому любые телодвижения только на пользу (и спасибо Обаме Мудрому за санкции, наши ничего бы не меняли и катились бы далее в развал и Азию).
давлениев сторону мимикриии под государствообразующий этнос есть нормальная функция практически любого государства.

Вам Майкл Дудикофф с США или Сергейс Петровс с Латвии или Олена Петренко с Украины может показаться странным или мимо внимания, но это обычная практика любого государства.
Хочешь жить тута, меняй имечко на благозвучное. Не хочешь - пожалуйста. Но будешь в большей или меньшей степени фрик.

Впрочем, хохлов все это не касатся.
По трезвому размышлению русаков с украинскими фамилиями не меньше, чем украинцев с русскими.
Не в лексике дело , в лояльности.
Хохол это профессия.
>Однако режим Порошенко до сих пор (!) подается как «молодая демократия», нуждающаяся в поддержке Запада. И наоборот, умеренный, сдержанный, почти европейский, а в чём-то и слишком европейский (как это и положено неофитам), режим Путина изображается северокорейским андеграундом. Дошло дело до мирового бойкота. Трезвый прагматик Путин

Проблема в том, что трезвый прагматик Путин управляет страной азиатского типа и не является демократически, легитимно выбранным президентом. Поэтому такую страну трудно рассматривать как европейскую демократию.


>Поэтому демократия с числом жителей более 25 миллионов вызывает беспокойство.

Население больше 25 млн не только в Польше и США больше, но и Франции, Канаде, Британии, Германии, Италии, Испании и т.д. И никто, кроме, видимо, России, этим не обеспокоен. И Россия, так случайно как раз получилось, пока недемократическая страна.


>Недостаточно провозгласить себя неотъемлемой частью Европы, надо агрессивно отшвыривать от Европы государства, набивающиеся европейцам в родственники. Прежде всего, США. ... Потому что США демократия (ПОКА), и там живёт более 300 миллионов человек. Скрипач не нужен.

А агрессивное отшвыривание США поможет снять проблему российских 145 миллионов?

>Свой Крым, поливаемый столетиями кровью русских солдат.
Сталинград, Брянск, другие российские города и веси политы немецкой кровью и что? И это не аргумент такого же рода только потому, что Германия пока на Россиянию не посягает.

Deleted comment

А не надо было, этих дикарей разговорами не прошибешь все равно

huntaidzhi

August 20 2014, 07:45:21 UTC 4 years ago Edited:  August 20 2014, 07:56:45 UTC

>Франции, Канаде, Британии, Германии, Италии, Испании
Я так понимаю, что речь шла о самостоятельных демократиях, а не "ручных" типа той, которая отказывается от сохранения нескольких тысяч рабочих мест только потому, что ее всего лишь попросили побыть "ревнительницей" норм международного права. Вы хоть называйте тогда уж страны, не подконтрольные англосаксам. Бразилию там, Индию. А то это даже не смешно-перечислять территории, где размещены иностранные военные базы.
Никаких признаков "страны азиатского типа" в РФ не вижу. Отношение к власти всегда скептическое, митинги и демонстрации проходят мирно, без погромов и самодавов. Основные права личности соблюдаются. Есть недостаток демократии, но это последствия многодесятилетней жизни в тоталитарном государстве. Если сравнивать с другими странами СНГ, то по многим параметрам РФ на первом месте по уровню свобод, и уж конечно сильно обгоняет наиболее близкие страны - Украину и Белоруссию.

>Население больше 25 млн не только в Польше и США больше, но и Франции, Канаде, Британии, Германии, Италии, Испании и т.д. И никто, кроме, видимо, России, этим не обеспокоен.

Этим обеспокоены все, но им их численность простили, потому что демократии старые. Собственно это КЛУБ и они прощают друг друга. Но и тут при первой возможности стараются "разукрупнить". В Испании это Каталония и Баскония, в Италии - Север и Юг, в Канаде - Квебек. Польша бесит ещё потому что её трудно пилить, она относительно монолитна (но попытки всё равно будут) .

>А агрессивное отшвыривание США поможет снять проблему российских 145 миллионов?

Европейцы будут за это благодарны. Во первых 145 не 320, а во-вторых у США 95% мировой военной мощи. Размен более чем выгодный.

Со Сталинградом немного зарапортовались, и , думаю, сами это понимаете.
Но и тут при первой возможности стараются "разукрупнить"

Кстати, грядущий шотландский референдум это тоже из той же серии или это какие-то британские закулисные междусобойные игры?

Deleted comment

Навроде гибралтарского референдума?

Deleted comment

Думается, что и в случае с шотландским референдумом определенная доля издевательства тоже есть. Англичане любят пошутить.
"Путин управляет страной азиатского типа и не является демократически, легитимно выбранным президентом." Путин автократ латиноамериканского типа. И украина страна латиноамериканского типа. с карнавлами майданами и бегствами лидеров. Так что не выдавайте пропагандитские штампы за достоверные политологические выводы.
У вас вообще в голове термины демократия и охлократия различаются? Или ви таки себе думаете, что в какой-либо стране электорату реально дают что-то выбирать? Или в какой-то демократической стране на троне сидит реальный топ, а не говорящая голова? Или вы считаете демократическими государства евросоюза, с кастрированным суверенитетом и топами, избранными по итогам переговоров закулисных бенефициаров? Так они и вправду демократические, только эта демократия имеет очень мало общего с пониманием этого термина, который сложился в вашем мозгу.
>Вот и сейчас он поддерживает режим, где в парламенте распевают похабные частушки и драют друг другу рыла боксёрскими ударами.

При режиме в парламенте похабных частушек не попоешь. Как это ни странно. Даже если нет русской культуры в сердце.
И тут сразу станет понятно, что в Россиянии движения российской натуры останавливаются, к сожалению, не культурой ("великой"), а страхом.
да, страхом
"Напомню, что в своё время в Москве было заявлено, что читать книжки ни к чему, надо делать деньги. Результат этой фантастической слепоты мы сейчас и расхлебываем"

подскажите, пожалуйста, когда и где об этом БЫЛО?
Было сказано, что наука должна самофинансироваться и зарабатывать деньги.
на фото с топором - это что за семья? уж больно лица интеллектуальные...
Боротьcя c навязываемой латиноамериканизацией (а это путь бесконечных дефолтов и фолькленд) можно только силовым методом. Недостаточно провозгласить себя неотъемлемой частью Европы, надо агрессивно отшвыривать от Европы государства, набивающиеся европейцам в родственники. Прежде всего, США. С точки зрения политической, наиболее продуктивной может быть доктрина о глобальной дегенерации демократии в США. Антиамериканизм в современном политическом раскладе для России неизбежен. Ясно, что от этого уже никуда не уйти, Рубикон перейден.

Может, это можно как-то переиграть? Может, какая-нибудь последовательность событий (возможно, не самая вероятная) может изменить неизбежное?

И ни на чем не настаиваю, но... может еще кому восемь советов можно дать?
Знаете, в младших классах негры могут учиться даже лучше белых. Они смышлёные, быстро схватывают новую информацию, да и просто физически обгоняют сверстников. Но потом... Охо-хо, потом начинается половое созревание. У белых тоже, но сквозь клыки и сиськи-пиписьки там развитие идет дальше. Иногда сильно дальше. Бывает, что и в сиськи-пиписьки белый утыкается и дальше стоп-машина. Но у белых это частный случай, а у негров - судьба. Хотя конечно человек свободен и в каждом конкретном случае может быть по разному. Почему нет? Но я о законе больших чисел.

Так что с Америкой всё ясно. "Никогда, капитан, ты не будешь майором".

Объяснить это НЕВОЗМОЖНО. Перед вами 39-летний негр-подросток, его обижают. Взял коробку сигар в магазине, дал подзатыльник хозяину. Его посмели задержать и застрелить. Бей белых! Вали актив!

Белые конечно посопротивляются, в ЮАР вон долго крутились. Но конец верёвочки уже виден. Иногда когда языка не знаешь, даже лучше. Смотрел американские новости на днях, там белый тележурналист стоит с микрофоном и заливается: и та-та и та-та, и та-та и та-та. А сзади чёрные пацаны (25-летние "подростки" в бейсболках и майках-алкоголичках) хари крючат и делают неприличные жесты. Я подумал:

- А чудак понимает, что в этой стране он не умрёт своей смертью? Если не сам, то его дети точно.

И с ужасом понял, что НЕ ПОНИМАЕТ. То есть "страна непуганных идиотов" со всеми вытекающими последствиями.

Когда произошёл слом? Думаю в период 90-х, когда началось резкое оглупление нации из-за прекращения белой эмиграции и из-за того что американцев не удалось приучить к высшему образованию. Это так и осталось "выгодным вложением денег", не более. А университеты заполнили азиаты.

Если ещё глубже, срыв, наверно, произошёл в начале 60-х, когда Кеннеди решил резко интеллектуализировать правящую верхушку, но споткнулся. Интересно, что Ева Адлер считала, что его за это и убили. Думаю, причина была другая, но то что местные чиновники старой закалки радовались Далласу не по- детски это очевидно. Сам он не был интеллектуалом, но относился к интеллектуалам по-европейски. Дальше к власти пришли Никсоны и пошла писать губерния.
Вот это удивительно. Вы писали что "в Америке 2014 есть только это". Как получается что журналисты умнее, образованнее и культурнее представителя госдепа? Почему их не берут на работу?
Страшно себя представить на месте Обамы. Кого ему поддерживать? Получается гражданский раскол даже не в пределах одной семьи, а в пределах одной головы: или он поддержит чёрных братьев (то есть себя), или он поддержит власть (то есть тоже себя). Но не одновременно.
Характер мулата, если снять политкорректный фильтр, понятен. Негров он ненавидит больше белых, а белых - больше негров.
И, наверное, такой человек не придавал достаточного внимания работе с чёрными общинами? Надо полагать, что с чёрными стали работать из-за рубежа, а власти это упустили.
Знаете, в младших классах негры могут учиться даже лучше белых. Они смышлёные, быстро схватывают новую информацию, да и просто физически обгоняют сверстников. Но потом... Охо-хо, потом начинается половое созревание. У белых тоже, но сквозь клыки и сиськи-пиписьки там развитие идет дальше. Иногда сильно дальше. Бывает, что и в сиськи-пиписьки белый утыкается и дальше стоп-машина. Но у белых это частный случай, а у негров - судьба.

Дмитрий Евгеньевич!
А что проводились ли на эту тему исследования? Если да, то что было опубликовано по данной теме ?

А университеты заполнили азиаты.

А почему это плохо? Они же становятся американцами!
Поможет этнический китаец работающий в белл лаб. (циско или дженерал электрик) своей большой родине? Или став американцем откажет в помощи?
Да уж. Китайцы действительно зачастую просто не интегрируются. А общаются не по работе только с китайцами
>А почему это плохо

А потому что эти старательные зубрилки ничего хорошего еще не сделали. И не сделают. Но места занимают.

Deleted comment

Ну не все китайцы возращаются в Китай. Кроме китайских китайцев есть тайванские китайцы.
Да и есть индийцы и их очень много.

Из викиевской статьи "Indian American":

Education

Indian Americans continuously outpace every ethnic group socioeconomically to reach the summit of the U.S. Census charts.[30] Indian Americans, along with other Asian Americans, have attained the highest educational levels of all ethnic groups in the U.S. 71% of all Indians have a bachelor's or high degree (compared to 28% nationally and 44% average for all Asian American groups). Almost 40% of all Indians in the United States have a master’s, doctorate or other professional degree, which is five times the national average.[31][32] Thomas Friedman, in his recent book, The World is Flat, explains this trend in terms of brain drain, whereby the best and brightest elements in India emigrate to the U.S. in order to seek better financial opportunities

.....................
According to the 2010 U.S. Census, Indian Americans had the highest household income of all ethnic groups in the United States.
Спасибо за наводку по фильму.

Deleted comment

Да я не против фантастики - хорошей.
А что проводились ли на эту тему исследования? Если да, то что было опубликовано по данной теме ?
Например, Ричард Д. Ферле "Эректус бродит среди нас" - много есть по этой теме, с указанием источников.

_nekto

August 20 2014, 12:09:41 UTC 4 years ago Edited:  August 20 2014, 12:12:48 UTC

А что не так с президентом Никсоном, что его имя Вы используете как нарицательное, Дмитрий Евгениевич?
Валентин Зорин давно писал, что Никсона не приняли в клуб Никербокер, куда он сильно просился. В отличие от Кеннеди.

Вообще присоединяюсь к вопросу.
А разве не с Линдона Джонсона началась эта вакханалия?
Перед вами 39-летний негр-подросток, его обижают. Взял коробку сигар в магазине, дал подзатыльник хозяину. Его посмели задержать и застрелить. Бей белых! Вали актив!


Кстати, Фергюсон прямо как на заказ случился в виде иллюстрации к Вашим "Гуд бай Америке" и "Ля-ля-ля..." в дополнение к Детройту и Нью-Орлеану.

«Когда произошёл слом? »

Может, отчасти это было предопределено массовым завозом черных африканцев и использованием их в качестве рабов в США? Своего рода бомба замедленного действия.
Какой "слом"? Еakonomika 4 shtatov всего лишь кроет всю эрэфскую.
Я думаю последним лидером, кто окружил себя интеллектуалами был Рузвельт. Далее self made Трумен, далее Генерал, Джонсон и Кеннеди. Даже о нем Бернс написал, если двумя словами: "ничего особенного". Про каждого из этих 4 президентов можно сказать что-то хорошее, но уже из истории видно что промахи в правлении каждого из них были довольно существенными. После этого по признанию самих американских интеллектуалов научилась фаза стагнации, но это оценка сделанная в середине 80х, теперь стогнация плавно переходит в дегенерацию.
Кстати сами американские интеллектуалы признают в Рейгана артиста.
- А чудак понимает, что в этой стране он не умрёт своей смертью? Если не сам, то его дети точно.

И с ужасом понял, что НЕ ПОНИМАЕТ. То есть "страна непуганных идиотов" со всеми вытекающими последствиями.


Точно. Нужно ружьишко прикупить, чтобы успеть помереть с оружием в руках, а не с покрышкой на шее. Или даже от медицинской ошибки.

Кстати, от чего умерла Е.А.?

galkovsky

August 21 2014, 07:28:07 UTC 4 years ago Edited:  August 21 2014, 07:30:44 UTC

Рак лёгких, но она считала что сама виновата - много курила и во-время не прошла обследование. Из-за страховки лечили её хорошо: было поздно, но прожила она больше в два раза, чем ей сказали.
Не повезло обнаружить вовремя, но повезло получить хорошее лечение.

А "не повезло" в американской медицине выглядит даже не как фатальная ошибка (фатальную, по настоящему неисправимую ошику сделать на самом деле трудно), а как фатальная неспособность (часто - организационная) исправить нефатальную ошику. Типа медсестра вышла покурить, оставив пациента в беспомощном состоянии. Ну и что-то случилось. Была бы на месте медсестра - минутное дело помочь, а так - "не повезло". Или хирург, проводивший операцию уехал в отпуск, а без него врачи просто глядеть на тебя не будут: "все в порядке", "так и должно быть", "Ваш врач вернется в следующую среду", "выпейте тайленол". А человек говорить не может от боли и общего плохого состяния. "Не повезло".

А медицина в Америке хорошая. Вот я, не так давно залетел в госпиталь примерно по тем же делам что комиссар Стучка. Откачали антибиотиками в три дни. Приличная палата, вид из окна, персональный телевизор. Телевизор я сразу включил, потому что если выключить могут без разговоров дать антидепрессант (реальный случай), но звук вырубил. Там даже были специальные госпитальные каналы, например "Mental health" ("Психическое здоровье"). Его я постоянно и крутил. Видеоряд там - разговоры людей за письменным столом, время от времени идет реклама таблеток. Логично тогда предположить что и остальное время они разговаривают о таблеточках. Вот примерно так я и озвучивал для посетителей молчащий телевизор когда они спрашивали что я смотрю.
вы просто какой то кошмар на улице вязов описали,я даже не предполагала,что все так запущено
Да никакого кошмара. Дорожное движение с этими ужасными автомобилями куда опаснее. И ничего, ездят.

Там другая проблема. Эксцесс это или тенденция. Статистика должна показывать, но пока она показывает непонятно что. Например, показывает, что госпитальная смертность в US в четыре раза меньше чем в UK.
>Статистика должна показывать, но пока она показывает непонятно что.
Что-то вроде "Таджикистан перенесся в VXIII век"?
Во-во. "На все 146% своих отчетных показателей".
От заражения крови умер не Стучка, а Курский, Стучкин преемник на посту министра юстиции.
Действительно, так. ДЕ мог бы, наверное, написать коротенькую статью с выразительными, запоминающимися подробностями позволяющими легко отличать Стучку от Курского.
Я не хочу, чтобы это выглядело, как ирония, но спутать их довольно тяжело.

Письмо Ленина Курскому очень широко цитировалось даже в советских популярных изданиях. Я отлично помню эту цитату еще со школы в предисловии к какому-то сборнику детективных историй типа "Человек и закон". Начало 70-х. Даже и не скрывали. В нём Ленин требует, чтобы новый уголовный кодекс писали, как можно более общо, без детализации и сам же поясняет, зачем: чтобы любую статью можно было толковать, как угодно расширительно. То есть, чтобы было широчайшее поле для произвола.

И еще в нескольких популярных изданиях я встречал это письмо. Никакой перестройкой еще и не пахло. Действительно "Стучкины дети". Не отрекались.

А если уважаемый ДЕ это откомментирует, будет хорошо.
Я, скорее, о проблеме литературной. Вот, имеются два персонажа, нужно чтобы читатель их различал и узнавал. Типа, в анамнезе тов. Курский вечно расстреливал буржуев с постмодернистскими приговорами, а Стучка имел какую-то гигиенически сомнительную привычку насчет пальчиков, отчего и помер.
Опять вы перепутали Стучку с Курским.

Я верю, что вам нужны мнемонические сказки, но причем тут Галковский-то?
Как я их мог перепутать если я их не различаю?

А Галковский различает.
Вы перепутали, чья это проблема.
Того, кто об этом беспокоится?
Да, ваша.
//Когда произошёл слом? Думаю в период 90-х, когда началось резкое оглупление нации из-за прекращения белой эмиграции//

*подумав*

Получается, что в основе предлагаемой Вами идеологии лежит следующая концепция:

Исторически сложилось так, что в Европе образовался и продолжает существовать "класс" людей, создающих и поддерживающих культуру. Причем это воспроизводящийся, не исчезающий со временем класс.

Был шанс, что в Северной Америке возникнет аналогичный класс, отпочковавшийся от европейцев. Но не сложилось.

Таким образом, нигде в мире, кроме Европы, воспроизводящейся культурной прослойки не существует. Поэтому за пределами Европы местная культура без подпитки и заботы со стороны европейцев неизбежно деградирует и вырождается. А вслед за деградацией и вырождением культуры такая же судьба ждет все остальное.

Я правильно понял?

Deleted comment

В Японии, по-моему, все в основном американское, а европейского очень мало. Правда, я там не бывал.
анимэ им французы сделали
Япония в своей основе - это Пруссия. Всё у них оттуда.
Япония многое заимствовала у всех крупных европейских стран, включая Россию.
Японская монархия, говорят, скопирована с прусской. Японские реформы пришлись на годы сверхпопулярности Бисмарка. Не исключаю, что и что-то из России японцами скопировано тоже.

Deleted comment

Ну я утрировал немного. Французы стояли у истоков с первыми журналами комиксов. Задали стиль и форму

в принципе это не секрет и почитав "история анимэ" это можно узнать. Но как то почему то не афишируется
Не совсем. В старых обществах культура воспроизводится. Например, на Дальнем Востоке. Япония достаточно однобоко, но с рвением неофита восприняла западную модель капитализма и теперь её воспроизводит самостоятельно. Конечно это ограниченная демократия и весьма редуцированная культура, но тем не менее. То же касается Китая, воспринявшего западную модель коммунизма.

Культура, как это не парадоксально воспроизводится и в Латинской Америке. Потому что испанские и португальские колонисты пошли по пути этнического смешения с местным населением и насадили среди него западные стереотипы.

В США (или ЮАР) этого не произошло, потому что с самого начала речь шла о политике апартеида - с резервациями и рабскими казармами. В результате сложилось общество паразитическое, заведомо рассчитанное на "завоз людей" (отдельно мускулов, отдельно мозгов). И в том и в другом США нуждается КАТАСТРОФИЧЕСКИ. Иначе детали в социальном конструкторе кончатся и стоп-машина. Белые в Америку ехать отказываются, так как она уже не может предложить существенно лучшие условия жизни, негров, цветных и латиносов американцы сами не хотят, но не могут остановить поток. По идеологическим соображениям и потому что что без этого потока экономика РУХНЕТ.

В результате дегенерация наступит по историческим меркам мгновенно. Не потому что завод обветшает и устареет оборудование, а потому что ЗАКОНЧИТСЯ ЗАВОЗ ДЕТАЛЕЙ. Это один день. Или, для общества, двадцать лет. Причём из этих двадцати десять-пятнадцать Америка уже прожила. Единственный выход для неё явный апартеид, что, как вы понимаете, невозможно.

_nekto

August 21 2014, 23:24:42 UTC 4 years ago Edited:  August 21 2014, 23:36:42 UTC

Дмитрий Евгениевич, а как же тогда надо было делать по-хорошему? Как следовало решать проблему апартеида и интеллектуализации в 1960-ых? Грубо говоря, "если бы на месте JFK на месте преемника JFK Джонсона (так лучше) были Вы"?

Alexander Shalin

August 22 2014, 05:06:43 UTC 4 years ago Edited:  August 22 2014, 05:38:44 UTC

Дмитрий Евгеньевич, так ведь они сознательно и не ввозят белых. Европейцы поставлены в общую очередь с бангладешцами по условиями DV Lottery, а если белый человек с ВО приедет по H-1B, то его вышибут из страны максимум через пять лет.

Опять же, законы по воссоединению семей иммигрантов благоприятствуют кишлачникам, а никак не европейцам.
А каковы, на ваш взгляд, перспективы Канады и Австралии?
Вроде иммиграция белых туда еще происходит, но сколько она продлится.
Смешения с «цветными» там нет, насколько понимаю.
Может французскую Канаду стоит отнести к «старым обществам»?

Deleted comment

Английские социальные инженеры сделали, как им надо, там всё будет стабильно.

Тогда верно и обратное: ... как им надо, и если будет надо, то там все будет нестабильно. :-)
Вероятно их ждет судьба США, только с бОльшим замедлением. Австралию подомнут дальневосточники, Канаду те же негры и латиносы. Но англичане вполне могут установить режим апартеида и в этих странах шансы у строгой сегрегации будут хорошие (много белых).

Правда Канада в будущем скорее всего разделится на два государства.
>Правда Канада в будущем скорее всего разделится на два государства.

Квебек? Но если Канада за 250 британских лет не распалась, что изменится в будущем?
Если не ошибаюсь современная Канада, как единое целое появилась только в 1949 г., после присоединения Ньюфаундленда.
> Правда Канада в будущем скорее всего разделится на два государства.

Думаете, англичане дадут Квебеку отделиться?
Спасибо.
Вдогонку по теме. А может ли внести свои существенные коррективы роботизация? Ведь «поток мигрантов» для экономики можно было бы заменить роботами.
«Правда Канада в будущем скорее всего разделится на два государства. »

Вы имеете в виду на Квебек и остальное? Кто, кстати, будет тогда контролировать франкофонное гособразование?
то есть, американцам кровь из носа надо маленькую ядерную войну (катастрофу) организовать у границы Европы!

Что-то мне подсказывает, где именно это будет...
С чего Вы взяли, что в Америке нет ни klassa, ни kul'tury, ни "воспроизводящейся культурной прослойки"? Вылизывaемая некоторыми blogerami европейская ealita вполне себе не чурается "ужасной" Америки.
Как же так: "пришли Никсоны"? В прошлом (десять лет назад) Никсона вы оценивали весьма высоко: "Что касается Никсона, то это был один из лучших американских президентов. Прирождённый политик, прекрасный дипломат. Лично человек трудолюбивый, кристально честный. Просто он подписал первую и единственную за всё время существования Америки капитуляцию. Поэтому было решено измазать Никсона в говне. Чтобы никому неповадно было. Хотя войска из Вьетнама удалять было надо и войну эту начал не Никсон. Думаю, ему с самого начала описали, что его ждёт (в стиле "извини, старик") и приватно сунули неплохой утешительный приз.
Лучший. Но недостаточно культурный. Поэтому ушёл празднично.

Хрущёв после отставки делал хорошую мину при плохой игре и говорил, что главное его достижение, это что его не убили, а сместили относительно гуманно. Примерно как Никсона. Но ведь США вроде демократия, а не шарашкина контора СССР. Выходит что отставка Никсона по степени политической культуры это что-то вроде убийства Хрущёва для СССР. И "заслуга" в этом в том числе самого Никсона.
>Лучший. Но недостаточно культурный.

Многочисленые нелепые попытки примирить Ваши взаимоисключающие высказывания выглядят совсем уж неубедительно. Ну изменили Вы мнение относительно какого-то события или человека - нет ничего зазорного, чтобы это признать. Раньше, мол, считал так, теперь открылись новые факты и обстоятельства, считаю эдак.
Одновременное описание человека как абсолютно лысого, но все же кудлатого брюнета вряд ли повысит ценность Ваших текстов.
У вас точка зрения азиата, я о такой позиции писал и отношусь к ней с пониманием. Черно-белые суждения и "борьба" вместо беседы.

faf2000

August 22 2014, 15:19:28 UTC 4 years ago Edited:  August 22 2014, 15:31:02 UTC

Беседа - это основа основ. Но особенно полезно беседовать с человеком, не расщепляющимся в процессе диалога на отдельные личности, которые начинают заявлять прямо противоположное, и при этом утверждающего, что все его взаимоисключающие суждения верны.
Если сводить все высказывания собеседника к грубой лести или к матерной ругани, перед вами неизбежно будет калейдоскоп взаимоисключающих утверждений.

Например: "Пушкин основоположник современной русской литературы. Значительную часть его поэтического творчества является вольным переводом с французского".

Для азиата наступает противоречие: "Пушкин - услада вселенной, падишах российской поэзии. Пушкин - шелудивая мартышка, обокравшая французских поэтов".

О чём это говорит? Правильно, о том, что:

"Говорящий в процессе диалога расщепляется на отдельные личности, которые начинают заявлять прямо противоположное, и при этом утверждает, что все его взаимоисключающие суждения верны".

Нет, это может просто означать, что ничего лучшего в российской поэзии не было.
Вы почему-то воспринимается вполне доброжелательные замечания как личный наезд и уже предсказуемо навешиваете ярлык "азиата" на всякого, кто,как Вам кажется, пытается Вас оскорбить или обидеть.
А речь вообще не о Вас, как личности, а о Ваших вполне конкретных текстах. Лично Вы безусловно заслуживаете уважения и благодарности.
Только вот диалектические противоречия в Ваших последних текстах стали тяготился рамками разумного.
Там уже не великий Пушкин, забавлявшийся французскими переводами, а "синий-синий презеленый красный шар".
Наблюдать за наивными последователями, в короткий срок и с равным задором восторгающимися взаимоисключающими тезисами - вероятно очень забавно.
Но ведь Вы же вроде как не азиатскую секту пытаетесь соорудить, а призываете к свободной дискуссии и игре на повышение?
Вы разве не согласны, что только азиат может спорить с "синим-синим презелёным красным шаром"?
Эпично.
Азиат это "мудрец". Он всё знает и диалог ведёт исключительно в рамках поносной хулы или восхваления. Он не может чего-то не знать или не понимать. Это абсурд. Вам кажется моя т.з. самопротиворечивой, но не приходит в голову, что это может быть следствием непонимания с вашей стороны.

А вот Сократ сказал, что он знает только то, что ничего не знает, и всё время стремился установить со своими собеседниками ДИАЛОГ.

Сам диалог, повторяю, вами понимается как "уважение и благодарность", или "поношение и наказание".

Соответственно, и в ответ на эти слова вы лишь скажете, что закрытая система убеждений у меня, и я занимаюсь азиатским поучением и азиатской хулой. На этом диалог будет закончен, так, в сущности, и не начавшись. Потому что, повторяю, это европейское блюдо не входит в ваше меню. Только плов, курага, щербет.

>Сам диалог, повторяю, вами понимается как "уважение и благодарность"

Уважение и благодарность я испытываю к Вам, как к человеку и писателю.
А что касается ведения диалога то у Вас он затруднен тем, что Вы воспринимаете любое несогласие с Вами как личное оскорбление. Я это могу понять и объяснить несправедливостями, которые Вы ранее на себе испытали. Но все же это слабость, которую не стоит так легко себе прощать.

>Сократ... стремился установить со своими собеседниками ДИАЛОГ.

Именно поэтому он убедительно обосновывал каждый свой тезис, убеждая собеседника строгой системой доказательств любого своего утверждения. Сократ не делал вид, что он недопонятая загадочная ворона, а те кто с ним не соглашаются - просто тупорылые персы.
Переход на такой язык - заведомое понижение уровня диалога и признак слабости аргументации.
Опять-таки вы не можете понять, что фраза "я испытываю к Вам, уважение и благодарность как к человеку и писателю" уже оскорбительна для европейца. Он не будет общаться с таким собеседником, потому ему в высшей степени наплевать и на вас и на ваше отношение к себе. Вот если вы скажете ДЕЛО, то удостоитесь его внимания. Может быть.

И обосновывать свои тезисы должны ВЫ, ибо ВЫ тут выступили с какими-то претензиями.

faf2000

August 23 2014, 07:17:45 UTC 4 years ago Edited:  August 23 2014, 07:26:57 UTC

То, что Вы умудряетесь обижаться даже на выражения искреннего уважения всего лишь свидетельствует о Вашем нелегком бэкграунде.
А вот Сократа Вы абсолютно правильно упомянули. Это действительно эталон беседы культурного и сильного человека. Без обвинений собеседника в непонимании его (Сократа) гениальности, без пренебрежительного брюзжания на окружающих его "персов", без боязни признаться в собственных ошибках или незнании, без излишних эмоций и брызг слюней ("в высшей степени наплевать и на вас").

>ВЫ тут выступили с какими-то претензиями.

Перечитайте недавнюю ветку о преступности в США. Насколько доказательными Вам кажутся собственные возражения в ответ на приведенные цифры и факты? Есть ли у них хоть что-то общее с сократовской аргументацией?
И опять-таки каждое возражение себе азиат считает личной обидой и проявлением обиды на него. Любой содержательный диалог для азиата НАЕЗД.

Я же вижу в своём блоге абстракцию, которая пищит: "умудряетесь обижаться", "правильно упомянули", "брызги слюней", "перечитайте".

Содержания же в этих инвективах - ноль.

Диалог это всегда ВАША проблема, а не проблема собеседника. Это ВАМ что-то неясно и доказываете что-то вы себе самому. С помощью собеседника.

Вам же всё ясно, поэтому диалога здесь нет и не будет. Будет продолжаться "выступление" азиата на потеху публике.
Вы как всегда правы, гуру.
Меньше думайте о собеседнике и больше о теме - и всё у вас получится.
с интересом прочитал весь "азиатский диалог" (примеряя на себя естественно). и вот что хочу сказать. ни один из участвующих не интерпретировал происходящее как своего рода спорт. состязание (из класса "кто дальше плюнет", но уж как есть). и это печально. ведь все в свое время были студентами, значит должны были участвовать в студенческих спорах, бессмысленных и беспощадных. не в рамках "дискуссионного клуба в студенческом братстве" (при советской власти это было невозможно), а от себя.
Не, теперь не гуру, а гру.
К чему все это? Данный журнал существует с 2004 года, уже 10 лет, в нем затрагиваются абсолютно различные стороны жизни. И я как-то не припоминаю, что автор во время полемики признал свою неправоту в чем-то.

Хамство, угрозы, молчание. Вот полный спектр рекации на критику.


А после отказа от базисной теории криптоколониальности. Вобще говорить не очем. Этот журнал - интрересный журнал длинных анектодов, или коротких рассказов о научной фантастики.

Ни какого благордоства как у Невзорова, который публично и спокойно признается в изменении своих мировозрений тут не найти. Диаолога тут не выстроить. Почитать, ухмыльнуться, и забыть.
А что за "отказ от базисной теории криптоколониальности"?
На протяжении множества лет творчество Дега основывалось на теории полной недееспособности СССР (и РФ) как самостоятельного игрока: "СССР криптоколония Англии".
Это да. Но что, разве "среди ДЕГа её уже отменили"?
Что там среди ДЕГа, знает толкьо ДЕГ, да и то не факт. Вот вы меня все спрашиваете и спрашиваете.

А вы сами не оценили коллосальные изменения позиции в текстах ДЕГА?

по поводу АНГЛИИ и РФ
соотношения НОВИОПОВ и РУССКИХ
оценочного суждения о США
Скажем, "прохладца к США" у Галковского, на мой взгляд, была всегда. Сейчас она достигла ступени военной, дойдя от просто "деревенских увальней-родственников" до "чёрных вырожденцев". Но это, представляется, объясняется тем, что Галковский не русский, а мальтийский. (В bloge имеются фото с рыцарским крестом.) При этом славянство и прочую biologiyu можно вообще "выделить в feajsbuk" с его картинностью, "русскость", а на деле "мальтийскость" предназначена для жж, ну, а ДЕГ, Одиноков и Бесконечный тупик просто велики, и это совершенно третье. Не слишком замудрил? Это просто попытка разделить направления разговора.
Кстати, если уж "ставить белого господина", так не хватаемого РФ по словам Галковского, то, на мой взгляд, сделает это лучше всего Толстой Лев Николаевич. А вот его-то что-то не очень-то кое-кто-то кое-где-то у нас порой-то.
Кстати, шар вполне может быть и красным, и синим, и зеленым одновременно. Если этот шар белый.

Подумайте над этим
Вот только честный и доброжелательный собеседник и называет такой шар не иначе как белым.
А злой и нечестный — черным.
А вот самовлюблённый дурак "понимающе" ухмыляется этому. Ровно до тех пор пока не выясняется, что "чёрные" шары, оказывается, придётся кое-куда засунуть.
Хорошо сказано.
Если так выражается тов. Сталин, смышленый азиат посчитает что Пушкину мягко стелют и сейчас будут убивать.
Скорее, у Вас точка зрения африканца, и мы тоже к ней относимся с пониманием. Человек всегда прав, бывает.
А как Вы считаете, Ф. Д. Рузвельт умер своей смертью?
Вряд ли кто-либо скажет. Если, конечно. это не Елизавета Георгиевна беседует. Кстати, масонство, и Рузвельта, представляется, тоже, это banal'nye звания или kategorii. Вроде разряда токаря или солдатских погон.
Не кажется ли Вам, Дмитрий, что эти "советы" правящей верхушке РФ" уже несколько запоздали?
О том как РФ попалась в умело расставленные силки с обещаниями "всё нормально пацаны, крушите послевоенное status quo в мире (ака Ялтинская+Бреттонвудская система ) и вам ничего страшного не будет" и теперь постоянно пребывает в состоянии цугцванга собираетесь написать или ещё тему "Проект Украина - зло для РФ" не отработали?
Ведь все эти советы запоздали, судя по всему, где-то на 5-7 лет, как минимум.
РФ упустила свой шанс где-то 080808, но желание контролировать ВШП, ака TRACECA, было для РФии так велико, что пришлось вляпаться ещё и в Крым, а потом и в "Новороссию".
А ведь так с Китаем (да и с ЕС) шутить вредно для здоровья.

cucer

August 20 2014, 03:37:50 UTC 4 years ago Edited:  August 20 2014, 03:38:28 UTC

>> Всё остальное – от лукавого. РЕДЧАЙШЕЕ исключение, подтверждающее правило, такая «австро-венгрия» как Роял Датч Шелл с англо-голландским управлением.

Безусловно, Роял Датч Шелл - это артифакт замерзший во времени. Но мне кажется что "муравьиный лев" это тоже вроде сложившегося положения вещей лишь на данный момент. Если же взять кусочки истории то во все времена возникали какие-то конгломерации типа "House of Morgan" и его партнеры. Образования вполне интернациональные. Более того, на том же примере видно как происходит интернационализация капитала, с неизбежными последствиями впрочем...
Это все, как мне кажется и есть основа новиопского бизнес-менталитета. Только они видят первую часть и не видят последствий. Поэтому любой олигарх, и российско-украинские в первую очередь осознают себя "людьми над обществом" - людьми беза национальности. Думаю им просто не помешало бы подучится у старой Европы. А может просто дальше своего носа не видят. Но просто так такой совет они не примут, а иначе как же домик в Швейцарии...
а Вы, Дмитрий Евгеньевич, оказывается, не любите национализм! смотрите, какая неприглядная картина получается: мультипликационно-чаплинский трэш, который устроили из советов националистам, а тут вдруг воспылали заботой о "новиопах" (странный господин какой-то придумал тэрмин), и среди задушенных кошечек подаете здравые советы по пропаганде культуре. хотя в остальном-то... но ведь опять трэшуете, Дмитрий Евгеньич, причем безбожно. Петросян опять победил в вас прикладного философа.
обидно то, что эти советы по культурной пропаганде ваши визави хорошо понимают давно, просто времени нет на вдумчивое кураторство, а вот в основной тезе ксенофобии англо-сакских "туземцев" с их проклятыми принстонами-шминстонами Вы, увы, опять с собой не справились. хотя уже получше выходит. мягше и ширше. вот только с националистами обидно, и вроде как замириваться придется. объясняться, мол, из чисто эпистемологических соображений, как бы общий взгляд "со стороны", следующие восемь советов будут космонавтам по программе исследования Марса. а то ведь так и плавать среди хомячков, пустое и неинтересное занятие.
и, по секрету, ваша общекультурологическая проникающая ксенофобия англо-саксов не очень интересна, хотя и веселая, и с оттягивающим юморком. она мало отличается от системы взглядов нынешних советчиков. вот взгляда изнутри на капитолийскую кухню им не хватает. но для этого надо любить тех, кого описываете, и знать немного не с того ракурса, отставной философской козы барабанщика. звините, конечно
У вас есть рецепт как избавиться от новиопов? Вариант "больной умер от хирургического вмешательства" не предлагать.
т.е. это вы (совместно с Дмитрием Евгеньевичем, надо полагать) таким образом ослабляете бремя русского народа, советами как ослабить удавку тех, от которых не избавиться. молодая боевая поросль националистов это не одобрит.
если по существу - нельзя избавиться от того, чего нет. нет никакого онтологического содержания в понятии, это Дмитрий Евгеньевич так изволили пошутить. с таким же успехом он мог бы классифицировать бюрократию, как двуногоопию или двуполудольножопию. если вы возьметесь представить, как англо-саксы смогли осуществить данное образование нерусских, поймете, что это все кукольная репликация или реконструкция с подменой причины и следствия. есть простые механизмы власти, по которым некогда спрашивать паспорт и метрику бабушки. если у господ националистов-государственников получится задуманное, получите вполне дееспособную элиту ивановых-петровых-сидоровых, хоть в пятом поколении - если это им позволит удерживать большинство с русской лапшой на ушах в имперских рамках.
"если это им позволит удерживать большинство с русской лапшой на ушах в имперских рамках"
Вот эта реплика испортила всё. Было интересно. Новиопов нет. Есть простые механизмы власти. Универсальные. тэдэ и тэпэ. А потом БАЦ. Вылезло. И что оказалось. Что вы просто пропагандон который отчаянно боится что новиопов действительно подвинут.
ви мне льстите. частник я. кофе-брейк на работе
Ну продвижение национальных интересов это рефлексы.
еще упрощаю условие задачи, для непонятливых. я русский
Какой же ты русский? Назвался русским признавай наличие национальных интересов.
русские друг к другу все на "ты"? или все идет к "до первого бухалова" и ты меня уважаешь )
Вот и поплыл "русский". "Русский" кривляется на тему "своей" национальности. Это на дожде известные еврейско-украинские заплачки. "Мне стыдно что я русский".
не советую прибегать к черепомерке. вдруг проиграете )
Не советую называться русским что бы добавлять веса к проталкиванию нацменских интересов. Это слишком примитивная хитрость.
Это верно! Картавым тяжело играть русских, обязательно какой-нибудь грубиян охаит.
Однако, трудности их не останавливают. См. :Географ глобус пропил" - типично русского
"МНС"а из провинции играет Хабенский.
по поводу русской лапши. а чего вы кипятитесь. тут ключевое слово "лапша", а не русский. будут серьезные люди среди русских политиков, никто не скажет ничего. они ведь не будут так муссировать суффикс изм. а пока тут все больше полулитературное, ак вы выражаетесь пропагандонство с элементами наукообразия на почве юморных фразеологизмов.
Ага. Ждем серьезных русских политиков. Нерусским политикам таких претензий нет. Они все как на подбор несерьезные. Ну и ладно пусть господствуют. Им можно. Пусть будут дураки подлецы нацмены трайбалисты из диаспор. Пусть кушают. А русским низззя. Надо "серьезных" ждать.
вы уоки-токи кукушкой подрядились работать? забрасываете слово русский и обидчиво ждете возвращение с необходимой коннотацией. не надо трайбалистов из диаспор, ни серьезных, ни несерьезных. решаться правда это будет голосованием, да даже законодательным выборным правом. и кстати, почему трайбалисты сразу. если из диаспор. (на всякий случай, я не из диаспор). и что значит русским низзя, когда есть конгресс русских общин, т.е. был. слышите, как звучит: конгресс русских общин. не татарских, не еврейских. и что, вы стали меньше обижаться?
а потом советы русским националистам тут давали в другом посте. инджой. серьезный русский с интонациями любимых блогеров)
Вас за язык никто не тянул. Вы пафосно начали "новоипов нет это пустое множество" А кто есть? Русских у власти тоже нет. А кто есть?
Рогозин русский? или Сечин татарин? )
Новиопы.
вы напрасно себя так изолируете от политической самоидентификации. они-то у власти, и вряд ли будут разговаривать на этом птичьем языке. а потом не надо этой гневно-русской филиппики под постом философа и мыслителя. лучше сразу в блог к Рогозину с ярлычком.
и вот так какого мыслителя ни копни, вокруг него доморощенные публицист-национал-фундаменталисты))
"они у власти" а кто ОНИ? русские что ли? Нет. Иначе политика была бы совсем другой. Тогда кто они? Новиопы.
Зря вы отвечаете этому дураку. Там ведь не за что зацепиться, сплошные эмоциональные заплачки и "впечатления".
Об этом я только хотел сказать — о впечатлениях не спорят, но у вас уже ветка на полста каментов. Много чести, тем более креаклу-второгоднику, который пишет не разделяя предложения.
Цыпа ты моя.и чего вдруг креакл-второгодник удостоился твоей многай чести? зачитался? )

вечер становится томным. боты на службе у дега, или наоборот
То что я тебя назвал дураком для тебя "удостоиться"?

Будь счастлив, повезло тебе.
ты ж сам пишешь, прочитал всю ветку в полста комментов. предложения изучал. и сам с ветки спрыгнул, я еще точку не поставил. возражения?
ты ж сам пишешь, прочитал всю ветку в полста комментов. предложения изучал

Где я это пишу, долбоёб? В школу ходил? Читать учился?
ты что, сердилься? )
Я же назвал тебя дураком, забыл? На дураков не сердятся.
как тут забудешь, если ты тут под дверью торчишь. много заработал сегодня?
Зачем же задаешь дурацкие вопросы? Склероз?
на глазах выдыхаешься, а только начали. техникум, училище?
Познакомиться хочешь, педрило?
кулинарный?
Надеешься отсосать? Не дам.
все, сдох. а Дмитрий Евгеньич только начал лексики гигиенической набираться, от хомячков своих ))
Сосать не дам, гуляй.
да что заладил то, русские что ли, новиопы чи шо ли.
по буквам: учитесь заниматься реальным анализом. вместе с дегом своим. он прячет под литературной юмориной свою некомпетентность, но у него хоть умение слова спрягать за душой. хоть не скучно. а ты чего, милый профессиональный русский, хлопочешь мордочкой по веткам?..
начинаю сомневаться )
ребята чао. кормить вас больше не с руки
Да, сиди молча и обтекай.
Ахаха вот ты дурачок. Анализ нужен для прогнозного моделирования. В том числе и политического поведения. Ну ка назови мне адекватную политологическу модель называющую вещи своими именами. Ну вот про неформальные этнические связи. Про армянское и азербайджанское лобби. Про еврейскую диаспору. То есть явление есть. А модели нету. Фигура умолчания. Явление есть а говорить о нем низзяяя. То есть твой анализ без учета этих факторов даст ложный прогноз. Вот так то. И все твои потуги это попытка спрятать явление. Вывести из понятийного поля.
вау. ты учился политологии, смотрю. тем более обидно.
я из других наук, но ты что-то быстро повелся.
модели нет, говоришь. так я про то же, голая конспирология.
позже поговорим.
Могу вам только отзеркалить. по буквам: учитесь заниматься реальным анализом. И не выдавать за анализ установки которые выгодны вам. Потому что это дешевая разводка и манипуляция. Вы на этом палитесь постоянно. Несмотря на ваши суетливые попытки говорить наукообразными терминами.
не понял, а как же мои адкекватные политологические модели, прогнозное моделирование, неформальные этнические связи? вы. типа, сливаетесь? а я так домой спешил.
ВЕДЬ НИЧЕГО ЭТОГО В ТЕОРИИ Д,Е. Г-ОГО О НОВИОПАХ НЕТ. так хотелось увидеть обоснование, без лишних англо-саксов. как новиоп новиопа видит издалека?
Вы попробуйте, кстати Петросяна проанализировать полит-кой наукой, там тоже можно зацепить неформальных этнических связей.

skukushkoj

August 21 2014, 12:45:07 UTC 4 years ago Edited:  August 21 2014, 12:46:31 UTC

можно, конечно, и вывести из понятийного поля, только это не ко мне. а можно и плодить сущности без необходимости. только тут никакого теоретического построения не было, словесный трюк. хохма. с гарниром в виде англо-саксов.
ну вот видите ваше слово против моего. Вы говорите нет новиопов. Я говорю есть. Понятие новиопов валидно и дает объяснение мотивов и поступков этой публики. Вы говорите что разницы между русскими армянами азерами евреями и эстонцами нет. Все одинаковые. Тогда как вы объясните количество евреев скотников и слесарей стремящимся к нулю. А среди лоеров и банкиров их непропорционально много. Может тут есть какие то скрытые факторы? Ну там природный талант. Или объективное расовое превосходство или неформальные связи внутри диаспоры? не?
вы где в том посте (присной памяти годовой давности, с тех пор и не перечитывал) взяли док-ва того. что есть разница между русск. арм, евр, и эстонцами, тем более в той степени, чтобы кто-то взялся утверждать обратное?
на первый взгляд, конечно, трудно объяснить количество лоеров и банкиров среди евреев )) как-то это противоречит принципу рандомизации (допустим, огрубляю). во-первых, природный талант, необходимый банкиру и лоеру, несколько разнится. согласитесь. степень соцмализации, скорее, равны. скажем так, наличие евреев среди банкиров можно отнести к соответствиям и корреляциям, но никак не к зависимостям. иначе как можно объяснить, что среди зубных врачей одного райцентра преобладают армяне, а другого евреи. вы можете установить структуру в полной взаимосвязи? и сколько тут случайных факторов урбанизационных, миграционных, образовательных и еще каких-нибудь.
я одно понять не могу, где здесь мы перейдем к теории новиопства, тем более, что она как раз возникла поперек структуры (чтобы навредить русской, вернее).
единственное, что можно туда-сюда покрутить, это диспорные аморфные отношения, которые возникали поперек одной нац. против другой, но что есть новиопская диаспора, в таком случае.
"Как можно объяснить, что среди зубных врачей одного райцентра преобладают армяне, а другого евреи." Представляете можно. Только в ваши массивы нужно внести одну переменную. Вы знаете какую. хаха. ну что вносим?
я не задавал вопрос в той постановке, которую вы цитируете. там было слово иначе, и все что предложением выше.
мне все же кажется, что вы не со мной разговариваете )
Вы что то там выкрутили иначе? Ну и что? А скрыть суть не получилось да? Обидно да? Крути не крути нагромождай не нагромождай а реальность в мешке не утаишь. Так то.
Неформальная этническая солидарность поверх формальных социальных связей. Диаспора. Вот механизм социализации нацменов и новиопов. Хотите это игнорировать? Штопаете прореху в ваших нагромождениях а заштопать неудается. Суетливо придумываете "сколько тут случайных факторов урбанизационных, миграционных, образовательных и еще каких-нибудь." а базовый фактор называть отказываетесь. Это жульничество батенька. Научная недобросоветсность.
Есть понятие и есть содержание этого понятия. Вы вообще что из постинга №751 поняли? Ну вот содержательно. Суть идеи. Пункт там один. Тогда продолжим просвещение.
о, мил человек. там не так много идей, чтобы еще вы занялись моим просвещением ) на коммент выше отвечу. хотя. честно. пропало желание накручивать комменты дм.евг-вичу. сидящему в кустах
Суть идеи как вы ее поняли. Пункт там один.

skukushkoj

August 21 2014, 15:16:44 UTC 4 years ago Edited:  August 21 2014, 16:07:46 UTC

пункт там один, или пункт там, какой-нибудь?
милый, у меня два университетских образования, включая матем. я логику не факультативно изучал. инсайты вашего гуру меня не сильно вдохновляют.
если хотите, я вам объясню, в чем он методологически заблуждался, надо только освежить в памяти.
он не среди моих настольных писателей, в отличие от Вас, похоже ))
Ну значит вы дурак с двумя образованиями. А то что вы жонглируете наукообразной терминологией так это что бы скрыть свою интеллектуальную импотенцию.
ну да, ну да. то интересно, то дурак. полдня ковырялся с дураком. сочувствую.
знаешь, голуба, что я тебе скажу, плюсуя к тому еще верхнему хомячку. бойцу тырнетному. учись манерам, пока не в реале.
мне одно интересно. вы тут по отдельности умные, или корпоративно.
ну ход мысли дурака тоже вызывает интерес. Вы же тут "разоблачать" в академическом стиле изволили. Хотя может вы не дурак, а придуривающийся подлец. Всё знает, всё понимает но валяет дурака. Хотя может и то и другое. Например разве может умный человек при коммуникации по конкретному вопросу так нелепо хвастаться образованностью? Сразу вопрос он неуверен в себе? Веса добирает? Или что? Кому какое дело до ваших корок? Ну раз думает что это значимо то да. Дурак.
многословие, Васисуалий Андреевич. я еще никаких корочек и не расчехлял ). это была фраза в воздух, ты ж просвещать меня надумал.
Да да. "я вам еще не показывал. Если я захочу я вам такое покажу". Ты же смешон.

skukushkoj

August 21 2014, 15:54:23 UTC 4 years ago Edited:  August 21 2014, 16:10:33 UTC

в общем, ничего нового не освежил. салат-амальгама, придуманная в козни русским англо-саксами.
я вижу тут два заблуждения:
1) ленинское понятие социализма (который, как вы помните был построен к 1937 году - это сугубо моноэтническое понятие. и основная фракция населения будет тут автоматически пострадавшей, не важно чукчи это, ненцы, или русские. сюда надо добавить заблуждения ленина по поводу уклада и религиозной принадлежности (восток-запад) народа, и насколько в нарушениях большого этноса будут скрываться преимущества малых. никакие англо-саксы тут ни при чем. это закон салата (перемешивание фракционности), о котором дм.евг. так талантливо для себя инсайтил.
тут, кстати. он упустил еще одно нарушение. именно, пропорциоанльный признак выборности верховного совета, исходя из структуры территории, но не ее численности. обидное упущение для гениального философа.
2) основной методологический просчет (вернее, конечно, методол.натяжка, я ничего не знаю о его философских работах, все что в жж это скорее юмористическая литература) - чем занимались в обществе сталинского победившего социализма представительные органы. кроме того, что они голосовали единогласно. т.е. степень дискриминации, т.е. депривации этносов полностью нивелирует предположение дм.евген., что если бы русский народ не был частью амальгамы, то все было бы иначе. попозже объясню вам на пальцах эту мысль. сейчас времени нет.
3) дм.евг. надо отдать должное литетратурн.гиперболизатора - конечно, французский язык, как средство общения малых этносов франции (там по-моему "националист" галковский использует термин "туземцы". хотя могу и ошибаться) это величайшая обида и оскорбление. (и такая красиво-пустая методология, которая только бьет художественно по глазам )
что-то упустил, г-дин политолог?
Что за бред? "социализм моноэтническое понятие"? Это что за дичь? Эти слова не наполнены никаким смыслом.
"насколько в нарушениях большого этноса будут скрываться преимущества малых." А это что? вы вообще умеете внятно излагать свои мысли?
"пропорциоанльный признак выборности верховного совета" А как ритуалистические шоу верховного совета влияли на суть политики? А никак.
"голосовали единогласно. т.е. степень дискриминации, т.е. депривации этносов полностью нивелирует предположение дм.евген" А как единогласный одобрямс каких то решений влияет на депривацию этносов? Ну там на количество грузин в органах ГБ? А никак. Так при чем тут это?
А мысль там одна. Власть в России в 1917 захватили "интернационалисты". Русских признавать за господствующую нацию нельзя. Придумали "советский народ" где важнейшим условием социализации было наличие нерусских примесей. Котоыре и давали человеку право на должности в рамках декларируемого интернационализма.
/зевая/
интересные мысли.
подумай, на досуге, что интернационалисты делали не с титульными нациями.
думай, политолог. мысль свою )
А давайте подумаем. Сколько там евреев работали скотниками в колхозах? Сколько евреев сдохло от голодомора? Какие там цифры по раскулачиванию в грузии? Куда делись профессора Преображенские из переулочков арбата? И кто туда заселился. Кто такие дети детей арбата знаете?
вот, началось самое ключевое.
московская диванная епархия философа галковского. все этносы уместились на старом арбате - обидевший когда-то еврей издательств "новая жизнь и веселые картинки"

все же учись манерам. политологии уже поздно
Это всё к делу не относится. Чо с темы то соскакиваешь? Ну ка объясни природу этнической диспропорции. Не можешь. Вот и остается тебе валять дурака.
Барак, перелогинься.
барину привет. от заметочки от 12 августа

hug0chavez

August 20 2014, 04:49:32 UTC 4 years ago Edited:  August 20 2014, 04:50:22 UTC

!
Дмитрий Евгеньевич, спасибо большое!

bloody_pu

August 20 2014, 05:13:49 UTC 4 years ago Edited:  August 20 2014, 05:15:18 UTC

Ну надо же. Оказывается, чтобы приручить Украину, нужно поставить огромный динамик в её сторону и вещать оттуда по-украински за дружбу хохлов и москалей.
А какие-то дураки в своё время говорили "по делам их узнаете их". То есть то, что украинцы не оценили всю доброту России, которая носилась с ней, как с писаной торбой, вкладывала многие миллиарды денег просто так, это всё ерунда. Главное, надо было припорошить этой качественной пропагандой. А раз нет - получай, кацап, своё место на гиляке. Вот и по осени надо было Путину вместо обещания 15 млрд. долл. кредитов правительству Януковича объявить о создании украиноязычного канала - и не было бы Майдана, и заколосилась бы русско-украинская дрючба.
Именно так. Вместо 15 миллиардов десятку олигархов и их вотчине, надо было потратить 150 миллионов на создание украинского канала, где просто и доходчиво ( в том числе на украинском языке) объяснить украинскому населению все плюсы и минусы евроинтеграции. Не в виде "пропаганды", а в виде простого и объективного изложения ситуации. Ведь не было там никакой интеграции, а то что было - резко ослабляло украинскую экономику. И вообще поток средств с Запад и с Востока шёл на Украину в соотношении 20:1.

Людям элементарно заморочили голову, а потом стали просто ОДУРМАНИВАТЬ, как в тоталитарной секте.
Нам то русским какой толк о пользе украинцев заботится? Об экономике их. 150 миллионов на это тратить.Или это в вас украинец заговорил?
Плевать им на москальские объяснения. Им 200 лет украинские священники внушали - "с москалем дружи, а камень за пазухой держи". Украина всегда будет враждебна России.
Заботиться на тот случай, что сегодня их лидеры говорят о готовности ударить по России атомной бомбой, а завтра могут ударить.

Заботиться- это не значит содержать или сюсюкать.
Это значит держать в фокусе внимания как важную точку и проводить адекватную политику.

20 лет Украина была предоставлена самой себе по сути и кучке экспортеров газа.
Результат на лицо: там убивают и это только начало.
Потому что украинцы это те же русские, только обработанные особенным образом - в частности, как раз именно посредством того самого динамика. Башни-излучатели. Человеческий же материал по обе стороны баррикад практически одинаков. Как в Северной и Южной Кореях.
Клин клином вышибают.
Видите ли, кто то обработался, кто то нет. Из одних вышли украинцы, другие остались русскими.
Последние несколько месяцев гражданской война сделали для такого разграничения как минимум на порядок больше, чем все 23 года вялотекущего гопака.
Мечтать не вредно. Тем не менее, Израиль надо будет отдать арабам. А то не хорошо.
"...Тем не менее, Израиль надо будет отдать арабам..." Этот тезис\посыл\месседж\дискурс звучит последнее время из разных источников всё чаще и чаще, и все серьезнее и серьезнее...
А там на четверть бывший наш народ, - он то куда ?
Раскрыли бы тему Дмитрий Евгеньевич.
"Ваш народ"? Вы о чем?

Да они иначе, чем "рашкованцы" и "ватники" вас не называют. Есть редкие исключения — метисы.
Это, вообще - то знаменитая цитата из Высоцкого....
Я никогда не слушал Высоцкого, терпеть его не мог. Высоцкий это совковая пошлость, апофеоз её. Возможные предположения о моём юном возрасте ошибочны, я старше Галковского.

Любопытное совпадение — именно в данный момент я перечитывал 176. ВОЛОДЯ.
Извините, ничего не понял. Если вы хотели задеть какие-то еврейские струны, то напрасно - я русский из России. Если говорите о присоединении Украины - то я за то, чтобы большая часть этих земель вернулась в Россию. Однако, все заботы об украинском языке, украинцах и украинском благополучии в СССР пошли только во вред и укрепили украинский сепаратизм.
Такому СМИ на Украине просто бы не дали лицензии на вещание и исключили бы из всех пакетов кабельных и спутниковых операторов. И в итоге его влияние стало бы околонулевым.
А интернет на что?
Охват все-равно получится слишком мелким, да и сеть можно зацензурить. На Украине для любых прорусских СМИ условия работы будут только подпольные.

_nekto

August 21 2014, 16:26:00 UTC 4 years ago Edited:  August 21 2014, 16:27:09 UTC

Простите, Дмитрий Евгеньевич, а блокировки и запрет анонимности - на что? Попробуйте из Москвы открыть без анонимизатора какой-нибуть Касаров Ру?
А анонимизатор запретить?

Правда второе малореально, но для уменьшения охвата хватит и одной блокировки.
В СССР глушили радиопередачи и сокращали частоты на приемниках, но это не мешало слушать "вражеские голоса" всей стране.
А спутник? Его как-то можно глушить? Можно, конечно, срывать тарелочки. :)

Охват зависит от качества контента. Плюс многим интересна альтернативная точка зрения. RT без слёз слушать невозможно, но даже у неё есть какая-то своя аудитория.

Deleted comment

Истина, она, вообще-то, и в Африке истина. Вы-т что имеете в виду? Простые истины противоположные американским? Но тогда уж определитесь, для себя разумеется, критически мыслящим людям и так понятно, что есть собственно истина, а что есть противоположная ей, т.е. брехня.
Выгоды для Украины от вступления в ЕС — брехня.

Так вам понятнее?
Украина - это люди. Разные люди, а у разных людей и выгоды разные. Разумеется, в Украине есть люди, которым выгоден союз, и даже ТС с Россией - да за примером далеко ходить не надо, достаточно посмотреть на Януковича - уж так держался до последнего за эти выгоды, что аж потом до самой Москвы драпал переодевшись в женское платье. Но это не все люди в Украине.
Бла-бла-бла-бла... Брехня.

Какие выгоды?

Deleted comment

Какой федерации? Сибири?

Deleted comment

Ага, то есть сами Вы ни к украинцам, ни к сибирякам не имеете никакого отношения, то точно за всех всё знаете. Тож, поди, философ навроде Галковского. Кислых щей.
Сибиряк - значит лыжник.
Даёшь федерализацию Лыжни!
>сами Вы ни к украинцам, ни к сибирякам не имеете никакого отношения

Карга, а разве вы имеете какое-либо отношение к украинцам или к сибирякам?
Не верю. Тогда бы котик на аватарке был сибирский.
Печаль. А зачем тогда спрашивали? Лишь чтоб нахамить?
Мой вопрос, разумеется, сугубо риторический.

Deleted comment

Почему? Вполне себе понимаю, особенно пожив в штатах.

Но в каком смысле, у России сейчас развязаны руки? Внутри страны можете врать, что бог на душу положит? Пипла хавает?

Deleted comment

Разумеется, моя. Чья ж ещё? Если она отличается от того, что Вы хотели сказать, то, может, стоит попробовать формулировать свои мысли более адекватно?

Deleted comment

Не-а, это красота в глазах, ну, знаете, поди - на вкус и цвет. А правда она в мозгах.
Что за хуита, верните Галковского.
Ну или хотя бы Шляхтича, на худой конец.
Эти постимперские корчи нам всем дорого станут.
На континенте Хищников иначе не бывает. Жистокая голактека.
Надо всё сжечь и уходить огородами.
Ваш комментарий по умолчанию предполагает, что если русские будут "вести себя хорошо" , вольются в дружную семью демократических народов и тп, то все будет хорошо.

Такого не будет никогда.

У западных людей на прошивке зашито: русские должны исчезнуть. Как это в какой ситуации и где вербализируется и вербализируется ли- вопрос второй.

И, ремарка: не встанут, а встают. И никогда не ложились на полку.
Не надо глупить про "вести себя хорошо", пожалуйста. Это и так ясно, как день, что это - чушь.

Но надо соизмерять свои аппетиты и свои возможности. Надо упорно и терпелеиво растить экономику, а не кидаться в глобальные авантюры без штанов. На Китай посмотрите - чего он добился в экономике, прежде чем хоть что-то начал себе позволять.
Согласен по тезису.

Не согласен по точке применения.
Кто мешал получить с Запада не "честное пионерское " в устной форме, а разработанный договор о нерасширении НАТО на восток при даче "добро" на воссоединение двух Германий?

Этого , как и еще сто раз в других случаях не было сделано. Все привыкли что Россия отступает и делает это без шума и пыли. А тут вах, как плохо, стереотип рушится.

Да, наверное разучились деятельно и по уму конфликтовать. Да, то что происходит вокруг Украины, это порнография.

Да, не исключено что после всего и на улице будет ходить стыдно.

Но начинать откуда то надо, а в позиционной борьбе начинать никогда не рано.

Иначе смотрите пункт, который вы не оспариваете: сотрут резинкой и забудут.

Не знаю, кто "мешал получить". Если встать на точку зрения криптоколониальности СССР, то ответ ясен: играли в одни ворота.

Нет у нас ресурсов на конфронтацию со всем миром. Просто физически нет. США назвали РФ "региональной державой" - это вполне адекватная оценка. Наши фантомные боли по поводу утраченной империи и вытекающие из них судороги выйдут нам боком, вплоть до развала РФ.
В недостатке у нас понимания своего места в мире и чувства самоценнсоти что ли. Что выливается в истерики и махание руками а-ля братские народы. Надо спокойнее как-то и без эпатажа.

Конфронтация дело относительное. Россия вполне способна к долговременной экономической автаркии. Достаточно оставить перекачиваемое себе и начать с переработки хотя бы. А там на юг и восток переориентироваться. Много есть чего взять если с умом.

То что мир забесится и ругаться будет - это обязательно. Уже ругается. А драться серьезно не полезут. Будут как и сейчас Украину натравливать. Хохлов не жалко.

Империи с Романовыми или генсеками , вполне возможно, не надо. Но мир , в котором быть русским не в западло, оч желательно. А это целая совокупность факторов, в том числе и умение вести себя так, чтобы хотя бы Украина, для начала, лесом не посылала в лицо.

Про "крипто" не уверен. Это предполагает ситуацию, которую где то утт в жж допустил и Галковский, что ЮСА и Британия договорились на чем то и дейтсвуют заодно. Не путысь столкнуть друг друга со стула гегемона
Или "крипто " есть но с гегемонами ка кто не так.

Зачем Америке свалка в европе это всем понятно. С Англией надо смотреть. Мне не ясно.
СССР пробовал автаркию (далеко не полную). Не надо повторять.
Согласен, это неприятно и экономически вредно.

Но если согласиться с тем, что одна единственная страна троллит экономическими санкциями за последние сто лет кого хочет и когда хочет, то к серьезному хозрасчету надо быть готовым.

Америка вообще за океаном, все это должно надоесть в первую руку Европе.
> США назвали РФ "региональной державой" - это вполне адекватная оценка.

Все, кто не признавал того, что Россия - столп мироздания, оказывались на помойке истории. Каким-то метафизическим образом... Боюсь, что и Штатам уготована та же участь. А не надо было хамить в стиле "наказать Россию" и тому подобное! Богородица этого не прощает.
У вас мегаломания.
Ничего подобного. Осмелюсь назвать свой взгляд на вещи близким к объективному.

Стесняюсь быть банальным, но всё же вынужден вам напомнить, что Россия - единственная страна, над которой реактивный лайнер может беспосадочно лететь с утра до вечера. За это время на автомобиле (!) можно проехать насвозь несколько "развитых" и где-то даже "ключевых" западных стран. А Россия занимает бОльшую часть самого большого материка Земли и омывается тремя (из существующих четырёх) океанами. Масштабы России поистине космические. Россия - главная причина мировой истории, потому что самим своим существованием обречена стать рано или поздно мировой метрополией. Россию невозможно сравнивать ни с одной из существующих или существовавших стран, как невозможно сравнивать слона и моську.

Как-то так.

И смешно, когда какой-нибудь ничтожный Обама, президент ничтожных сша, говорит о России как о "региональной державе". Подобная близорукость никогда ничем хорошим для говорящего не кончалась.

prokhorovalexey

August 21 2014, 21:03:00 UTC 4 years ago Edited:  August 21 2014, 21:10:47 UTC

Советская микросхема - самая большая в мире.

(Шутке лет 40, извините за бородатость.)


Или кривляетесь? Не смешно получается.
Я тоже так когда-то шутил. Потом вырос, поумнел, взгляд на мир стал шире, понял наконец, что арифмометры, даже самые маленькие, это всего лишь малюсенькая, практически незаметная, часть картинки.

Желаю и вам поумнеть. Иначе реальность вас накажет.
Это вы не поумнели. Это маразм догнал.
Ну вот и поговорили... Интересно будет посмотреть на таких как вы лет через десять.
> Кто мешал получить с Запада не "честное пионерское "

Не кто-то, а что-то. Вероятно, обстоятельтва были таковыми. Но достоверно мы этого никогда не узнаем.
Не оч согласен.
Конечно, какие то тонкости политики всегда остаются за кадром, но 90% информации для тех , кто ее хочет найти, доходит.
Раз не дошло ничего более умного, чем "горбачев -дурак и трепло" так может так оно и было?

Deleted comment

Лелею себя иллюзией что умею отличать вранье от дурости в кадре.
Возможно, относительно Горбачева ошибаюсь.
> 90% информации для тех , кто ее хочет найти, доходит.

Сомневаюсь. Мы живём в мифе, мало связанном с реальностью.
Россия и без экономики величайшая держава, столп мироздания. В силу географии.
Мегаломания в квадрате.
Вон уже на импорт машин думают санкции вводить:
http://news.mail.ru/politics/19254716/

prokhorovalexey

August 20 2014, 07:05:14 UTC 4 years ago Edited:  August 20 2014, 07:07:38 UTC

Практически наши санкции означают однозначное и немедленное понижение уровня жизни в России. Особенно насчёт еды: повышение цен бьёт в первую очередь по бедным - они не могут компенсировать рост цен на продукты за счёт других своих расходов.
Что это вдруг либералы о бедных людях озаботились?Плачь по пармезану не прокатил?
А я себя помню студентом в 90-е. Повышение цены хлеба на 10 копеек (например, с 2р30коп до 2р40коп) отчётливо замечалось. Прикинь, мудила.
Не ругайся как украинец.
чо ты тыкаешь, дешёвка
Так хлеб и кефир не подорожали, дурашка.
Идиота выключи, ебаняшка.
7 и 8 пункты - фантастика для современной России.
Вообще у меня есть огромные сомнения в том, что наш народ способен к деятельной самоорганизации после методичного выбивания людей образующих "кристаллическую решетку" общества(аристократия, интеллигенция, "кулаки", "люди, которым было, что терять", носители традиций). После 1917 года начался процесс по замене "центральной и периферической нервных систем" России на чужеродные или вживление электродов для дистанционного управления. Способны ли русские на полномасштабную регенерацию(восстановление автономной нервной системы)? Сейчас наше общество, в большей степени "бездумные" кости и мышцы.
Приведу пример из своей жизни. Я работал в компании - эксклюзивном дистрибьютере товаров одной известной американской фирмы на территории России и СНГ. Вступили в ВТО и амер. фирма решила выкупить нашу компанию, сделать ее своей дистрибьюторской сетью. Собрали всех сотрудников нашей фирмы на "корпоратив", где сказали, что зарплату сильно урежут, обязанностей прибавят(по крайней мере общение и делопроизводство на английском), но у вас будет запись в трудовой книжке о том, что вы трудились на благо крупной международной корпорации. И вот из более, чем 100 наших сотрудников никто не стал уточнять будущие условия работы, торговаться и т.д. и т.п. Все сидели и слушали... И это в ситуации, когда речь шла о их будущем, о благополучии их семей и т.п. Я, единственный, кто задал несколько вопросов(чувствуя себя при этом бунтарем-одиночкой), и поняв, что ловить там нечего, уволился(в дальнейшем узнал, что не зря, как американцы обещали так и сделали - надежные товарищи в этом плане :) ). И вот так безропотно приняли свою судьбу взрослые люди, в большинстве своем, русские("А шо я? Как все, так и я"). Как-то не верится в скорое изменение такой ситуации, даже при благоприятной конъюнктуре.

Deleted comment

А откуда в Европе Япония, Индия или Бразилия? Вы карту смотрели?

Deleted comment

Вот как раз Турцию недавно и начали заворачивать в ислам. Слишком ретивы были, теперь будут барахтаться с фанатиками.

Deleted comment

Вы, видимо, интернационалист?

Deleted comment

Пока экономика заключается в дележе, интернационалистом быть достаточно привольно.
Он просто очень хочет что бы его в евреи взяли. Вот и тужится.

Deleted comment

Батенька вы же интернационалист. какие евреи? никаких евреев нет. А Перельман это интернациональный человек без национальности. А вы прикидывались интернационалистом. Как не стыдно. Ай ай ай.
И хачей нет. вы что? вы горожанин. какие хачи?

Deleted comment

Да всё просто. Я националист. Считаю национальность важным фактором социализации культуры политики и экономики. Вы интернационалист и потому ваши реплики про евреев и хачей это фейл. Потому что вы получается лицемерите. Потому что заходите на категориальное и понятийное поле националистов. Которых нет. Вы или лицемер или шизофреник или подлец. Нацмен которому выгодна "интернаицонационалистическая" демагогия.

Deleted comment

Про атавизм национального государства это не к нам. Это к каклам. Им надо глазенки открыть.

Deleted comment

Вот есть явный очевидный пример полностью опровергающий ваши нагромождения. Вот абсолютно. И что человек делает? А он его игнорирует. -Интернационализм бла бла бла.
-Позвольте но как же украина?
-Украина не причем. Интернационализм бла бла бла.
Вот и весь разговор с интернационалистом. В упор отказывается. Сразу вопросик а почему?

Deleted comment

Интернационалист про деньги? Деньги передаются по наследству по крови. Всё. О чем тут говорить? А я думал что вы сейчас на примере украины польши китая лабусляндии убедительно докажете что "время национальных государств прошло". хотя они очевидным образом процветают.

Deleted comment

Эти ваши туалетные афоризмы оочень интересные. Но еще интереснее как вы суетливо соскочили с объяснения как ваша доктрина про "устаревание нацгосударств" соотносится со взрывным ростом политического национализма и нацбилдинга нацменов. А никак. То есть ваш тезис это врань. И вы это знаете.

Deleted comment

А. пошла конспирология. Так добавьте что совок перед забоем раскормили именно интернационализмом. Что не так? Так. И кстати насчет забоя. Почему опять нам? каклам каклам бедняжкам глаза раскройте. спасите от забоя. реально. Может пару дурачков на украинском форуме сагитируете не идти по повестке. Вот и польза будет от вашего интернационализма.
Давайте считать, что за ваш счёт.
Во-первых, вы умный в каком-то поколении, поэтому вас даже и не сильно затруднит. Ну, будете там отслюнявливать, не обеднеете (вы же умный).
А во-вторых, у вас самосознание прыгнет до небес. Худо ли?

Deleted comment

Вы, кажется, не поняли мою реплику. Но прекрасно её подтвердили: действительно, существует интернационал некоторых привелигированных нацменьшинств. Т.е. национализм и интернационализм даже сосуществуют. До поры, разумеется.
Кота жалко. За что так, Дмитрий Евгеньевич?

Deleted comment

Вы так спешите пойти нахуй отсюда со своим мнением, что я даже не хочу вас притормозить.

Deleted comment

А ты старый хрыч, что котов душил по подвалам, меня ещё поучи уму-разуму, ага. Тож мне, авторитет нашёлси.

Deleted comment

Это очевидные вопросы, на которые вы сами можете сделать правильные выводы и дать ответы.

Deleted comment

Ссыкливый совок хочет усадить меня в турму? Ну-ну, пытайтесь, пробуйте.

Deleted comment

1. Прекратите припысывать мне ваши болезни.
2. Родился я не в тюрьме, а в Подольске.
3. В посте вообще ничего не обсуждается, а анализируется текущая ситуация и даются советы автором. Обсуждается пост в комментах, которых уже за 360 штук.
4. Я сам выбираю, что и как мне комментировать. Удивило использование фото убитого кота. Это низко для философа такого уровня.
5. См. мой 2-й коммент в ваш адрес.
"Котик умер. Жалко котика очень."

И правда жалко.

Deleted comment

Вышинский никогда не был совестью партии. Арон Сольц занимал это место.
Это пока его не положили в психбольницу. А после психбольницы совестью стал Вышинский.
От чтения получил удовольствие. Превосходно!
Листки с лиловым Слушали . Постановили. Без огонька написано.
теперь не удивляюсь почему Сталин столько людей отправил в лагеря на исправление или расстрел.

зачем лишать гражданства? можно сделать проше - как раньше - запрет въезда в крупные города или из страны нахуй. ну или банально расстрел ))
Сталин много крутился вокруг Украины, на Украине и по поводу Украины и знал не в пересказе, кто такой Махно, что таоке свидомость и все прочее.

Еще годик подивимся и , кто знает, реально будем не против расстрелов за неправильную социальную позицию.
А за себя(по меньшей мере) не боитесь? Не прочитаете вовремя«Русскую Правду»(а будут перебои) - и привет, позиция неправильная.
1. Нет, не боюсь.

2. Все возможно. Наслышан и начитан о случаях подвешивания за наручник на радиатор отопления добровольцев в Луганске, например. Ну, и исторический опыт: по взятии Нарвы Иван грозный немцев полонил, чухну прогнал, а русских повесил. Менталитет такой русский , что поделаешь. Умом не понять.
Именно так! Все правильно!
Читаю вас относительно недавно, где-то с середины восьмой сотни. Можно сказать, случайно наткнувшись на одну из ваших статей, я снова начал заходить в LJ.
Спасибо вам за то, что делаете.
P.S. Вопрос риторический и не по теме: откуда вы берете такие, вроде, не заезженные и, в то же время, остроумные картинки по теме?)
Я хожу по интернету и если натыкаюсь на интересную картинку, скачиваю в архив. А потом, когда нужно что-то проиллюстрировать смотрю кладовые. Иногда получаются хорошие совпадения.
Просто не в первый раз замечаю отличное сочетание визуальных образов с текстом, а путем подбора изображений в поисковой выдаче так получается сделать ну очень редко. Многие люди моего поколения не видят необходимости в хранении информации вне интернета - на меня безумными глазами смотрят, когда узнают, что у меня есть музыкальные файлы на жестком диске. Я не веду блог, но в моей работе такой подход точно пригодится, спасибо:)

Suspended comment

спасибо за пост, однако) любопытно было бы услышать что-нибудь национальное из уст наших политиков, неужели язык повернется? верится с трудом.
Господин хороший, почти всё, что вы написали, -- бредовысько*!... (*древнерус.) Но надежда есть...</b></i>
Мистер Галковский, что это вы тут ЛЯПНУЛИ, что, мол-де, якобы можно быть "проигравшим в ядерной войне"?! Вы с глузду зъихалы (укр.)? Проигравших в ядерной войне нет, так как нет и самих "проигравших", впрочем также как нет и самих "выигравших". И если вы такой умный человек, и вроде бы даже философ, то могли бы сообразить, наконец, что уничтожение России по определению означает и уничтожение МИРА: таков закон, и таков расклад, по которому этот мир устроен, хочет этого кто-либо, либо вы сами, или нет!
А вы не заметили, что в последние двадцать лет электорат больше не запугивают ядерной зимой?
Атомная бомба по последствиям это типа Чернобыль.
Да- радиация.
Да , зона какая то.
А так все как жили вокруг так и живут.
И отказываться от других щести вроде АЭС не собираются на Украине.

Тотальная атомная война не знаю, а по десятке штук на сторону это не оч приятно неприятно, но и не смертельно.
Все давно знают, что ядерных арсеналов, к сожалению, хватает, чтобы уничтожить всё живое на Земле несколько раз (говорят десятки), но однако же вы то ли делаете вид, что этого не знаете, то ли вы действительно болван и играете тут со мной в дурную игру, лишь бы тут защитить вашего провалившегося гуру. А ограниченных ядерных войн НЕ БЫВАЕТ... Последствия же от только одной современной бомбы составляют, это хорошо известно, ДЕСЯТКИ Хиросим, а Чернобылю даже и до хиросимской бомбы очень далеко, г-н пургонос.

Deleted comment

Вы вообще думаете, г-н дрыстун?! Или тут срёте неизвестно чем, сами того не зная, г-н "чёрный логик" ("чёрная логика" --это логика, которая не существует), то есть, г-н мелкий ученик дьявола и мелкий лгун, не более???!!!
Г-н хороший, пройдите ликбез!!! Рекомендую!
Но всё равно, да будет вам известно: между США и Японией ядерной войны никогда не было -- и не могло быть -- потому что ядерная война предусматривает ядерный арсенал у двух сторон, а не у одной, ибо атомная бомба была только у США (и их были тогда единицы), и ещё -- наличие такого арсенала в достаточном количестве для его уничтожения, скорее всего, вместе со странами-участницами, ибо пока может взлететь хоть одна бомба или упасть на страну как-то ещё -- война будет продолжаться, г-н заигравшийся тут в куколки у дерьмового домика вашего ума!!! Вы это поняли???... Кроме того -- это факт истории, -- Америка всего лишь нанесла ядерный удар по Стране Восходящего солнца, на который Японии тогда было ответить НЕЧЕГО, а это, согласитесь, далеко уже не "война"! Если же вы, конечно, думаете, а не срёте, как это уже здесь было замечено, хотя, впрочем, вы делаете это в унисон со многими тут на странице, очевидно мимикрируя успешно под них и оставляя свой ум, который у вас скорее всего всё же есть, хоть какой-то, где-то "за печкой", если можно так мягко выразится про завравшегося человека, пишущего с дивана в интернете, бугага!!!...
Если поставить всех людей в ряд и выст рулить каждому в затылок то накопленных патронов уже сегодня хватит чтобы уничтожить человечество.
Можно сколько угодно говорить о том что парниковый эффект уничтожает человечество и давить санкциями на выбросы в атмосферу неугодные страны и поддерживать продажей квот приятные, но экспериментально никто ничего не показал и не доказал.
Пока НИКАКИХ ядерных войн не бывало.
Так что поговорим о вкусе устриц с теми кто их ел.

Вот когда будете говорить умом, г-н хороший, а думать уже своей головой, а не той задницей, откуда вы достали и всю вашу "эквилибристику" под названием "никакой логики" или "любая дрысня -- это тоже логика и можно говорить, что угодно", тогда и будем с вами действительно говорить!... А так, или иначе, -- гуляйте вон! и дальше на просторах вашей неугомонной и тупой заднемыслии!... Окей?! Думаю, да!

**Для тезиса, мол, "ядерной войны ещё не было" столько городить и одной только чуши -- не требовалось!!! Один "умный" человек тут даже написал: мол, Япония-де уже "участвовала в ядерной войне" и ничего, "жива"... Ваш "тезис" того же порядка, что и его, бгг!!!...
Япония проиграла и ниче.
Если во Львове, Киеве, Тернополе, Одессе онижеждети установят памятники Гитлеру - Европа проглотит или начнет санкционировать необандеровцев?
То, что Гитлер - освободитель, кажется, уже говорили вполне официальные украинские лица...
Если это будет выгодно и целесообразно - проглотит и добавки попросит.
Фашизм снова становится сверхвыгодным мероприятием для старой доброй Европы?
Похоже, что начинает становиться.
Как говаривал Мюллер Штирлицу: «Как только где-нибудь, вместо слова «здравствуйте» произнесут - « Хайль!», в чей то персональный адрес, знайте, там нас ждут, от туда мы начнём своё великое возрождение».

Именно об этом и сняла свой фильм великая Татьяна Лиознова, по ее же собственным словам.
"великая Татьяна Лиознова, по ее же собственным словам".
Гитлера в Европе реабилитируют полностью в ближайшие 10 лет. Собственно процедура уже запущена Германией.
Очень актуальный материал. Спасибо Автору.
*Иначе мразь будет куражится десятилетиями*

Тся/ться.
>> провокация с Боингом к КРАЙНЕМУ недоумению Запада не сработала

Дальше даже не читал.

ivanof_petrof

August 21 2014, 05:31:32 UTC 4 years ago Edited:  August 21 2014, 05:33:15 UTC

Да неужели. Завсегдатай, постоянный комментатор. И не стал читать. Балаболка.
По боингу, кстати, все верно сказано, спорить глупо, бо вещи самоочевидные.

Deleted comment

Быстро вы думаете - недели не прошло.

"В РФ почти не жалеют на абстрактную пропаганду России" - да, по этому блогу заметно)))))
"Галковский" инструмент - отмычка к анти анархии. Его телевизор не любит и за это мы его читаем.

Suspended comment

Какой-то агрессивный бред.
знание зла не является мудростью. Это смрадофилия. (Термин сам придумал, ничего умнее в голову не пришло).
Поскольку свыше 80% населения Мордора это одобряющие начальство телезрители, то ничего менять не надо. Просто продолжать строить Ватниклэнд. Все то же самое, только тщательнЕЕ.
Расскажите-ка, будь ласка, какую страну надо строить по вашему мнению? Один пример из всего мира - какой, по вашему мнению, должна быть страна.
Какая страна? Россия, что ль? Так её быть просто не должно. Как Карфагена.

Разумеется, если опосля обломки империи совершенно добровльно захотят в ассортименте объединиться в конфедерацию, то и на здоровье.

А так - нафиг.
Ох уж эти влажные украинские мечты....23 года их слышим.Только вот тает Руина.
Российская империя прирастает. Бурьяном.
Империя...вы живёте в своей странной реальности.
А Крым чудо как хорош.
Что же вы плачете?
Социалка мала.
Где, у них в Евреии? Причем тут Россия?
А ты скачи.скачи....
Как вы точно припечатали сейчас Украину.
-Презрение к образованному классу и вообще к умным людям это путь в ледяную ночь. Знание – сила. Невежество – тоже сила. Только ваше знание - это сила тоже ваша, а ваше невежество - это сила ваших соседей.

+1
Боюсь, прикладная философия -- слишком тонко для элит.
И слишком тяжело для философов.

Как можно вещать на украинском, если украинцев - нет, и это просто русские одураченные кайзером?
Кайзеру - Нет!

Может, посоветоваться с криптометрополией?

А вот ещё почти то же самое,но немножко другими словами --

--Если США будет так же уничтожать Россию как Украину, то когда Россия погибнет, на земле не будет счастья, любви и красоты. Бог и другие планеты отключат землю от канала любви и не будет энергии любви на земле. Все модели по-американски будут уродами. Так сказал архангел Михаил и все ангелы. Бог бросит землю на произвол и заблокирует галактику совсем от праны и счастья. Хотите пробуйте Американцы, нам русским терять нечего мы пойдем жить на другие планеты за Иисусом. Именем Соломона, Афродиты, Серафима Саровского, Сергия Раданежского, Александра Невского, Амфросия Оптинского, Зевса, Апполона, Клеопатры, всех фараонов, Нефертити, Девы Марии и всех других планет и всей лемурии. Во имя отца и сына и святого духа. Аминь. Аминь. Аминь.--

Это одна девушка написала.
вместо стен экзальтированных девушек впашке лучше читать трэш на самиздате и комменты к нему. попадаюься удивительные вещи. например:

54. Туренко Алексей (************) 2014/08/18 21:54 [ответить]
Постараюсь дополнить Ваши впечатления от общения с украинцами - по работе последние лет пять-шесть регулярно посещал Украину(1-2 раза в год). Киев, Харьков, Донецк, Умань. Общался помногу и очень разным людом. Впечатления копились. Так вот, помню еще года четыре назад пришел к выводу, который подтвердился годами - чрезвычайная готовность местных поверить в чудо. Или выражаясь иными словами - возвести себе кумира и, слепо и восторженно следовать за ним. Выражалось это совершенно в различных вещах:
В бизнесе: чрезвычайно высокая популярность тренингов и бизнес-курсов. Их - тренингов и соответственно - тренеров расплодилось просто немыслимое количество. Многочисленные последователи наиболее популярных скорее напоминали некую секту-лайт.
В религии: масса сект, полусект, сомнительных культов, провидцев.
В жизни: авторитетные политические обозреватели с внушительной группой поддержки. Политики в которых верят. Вспомните митинги Юли с косой -ее актив не напоминает вам съезд последователей очередных свидетелей Иеговы? А поиск Украинства и его корней?
И немыслимое количество идеалистично настроенных интеллигентных киевских юношей и девушек с горящими, неземными глазами святых, которые силятся понять мир. Но их мысль идет в параллельном миру, пространстве.
Доверчивость, восторженность и некритичность мышления, особенно в центральной Украине очень напомнили начало перестройки - Чумак, Собчак, Ельцин, споры последователей коммунизма, кришнаитов и сборы герболайфщиков. Только почему-то, та прививка не подействовала на хохлов.
Я не знаю - почему, но Украина в 2007-12 году была готова верить. Верить восторженно и безоглядно. И увы - поверила...
Дайте пожалуйста ссылку хотя бы в личке.
в гугле. буквально по тексту.
Вы, конечно, можете считать людей полными идиотами, но это совершенно непрактично. Неужели вы думаете, я обратился к незнакомому человеку (пишущему с ошибками) прежде поисковой машины?
И какому еще тексту? Поиск по отдельным строчкам не дает ничего. Думаю, что вы просто не знаете, что Гугл имеет различные языковые домены, которые дают разные результаты + полная зависимость от автоматической привязки к IP.
простите, я не проверил сам. там комменты закрыты через robots.txt
тогда так:
samlib точка ru слэш comment слэш s слэш shuwaew_a_w/ferst
Ага, бывает, спасибо.
--вместо стен экзальтированных девушек впашке лучше читать трэш на самиздате и комменты к нему. попадаюься удивительные вещи. например:--

То,что вы написали,и даже на что дали ссылки(?!) тоже неплохо.
Но это всё обычная нескладная бредятина или просто ошибка.
Это везде есть,как городские сумасшедшие.
А эта девушка копнула гораздо глубже.
У неё настоящая программа.

Эта программа вполне потянет на ещё Семь Советов Правящим Кругам.
А то и больше.

Ну прочитайте ещё раз это программное заявление по пунктам-

1 США будет так же уничтожать Россию как Украину
2 Если Россия погибнет, на земле не будет счастья, любви и красоты
3 Бог и другие планеты отключат землю от канала любви( не уточняется какого Первого или НТВ) и не будет энергии(нефть?) любви на земле
4 Все модели по-американски будут уродами!!! +++бешено
5 Бог бросит землю на произвол и заблокирует галактику совсем от праны(это наверное газ) и счастья(это счастье)
6 Нам русским(это в её понятии русские такие,но обычным русским есть чего терять) терять нечего мы пойдем жить(после Рогозинской луны) на другие планеты за ( очень длинный список,за кем идти,и почему-то лемуры)
7 Во имя отца и сына и святого духа.
Аминь. Аминь. Аминь(это и так понятно)

Одна из лучших программ в нете.
И ничего лишнего.

> А эта девушка копнула гораздо глубже.

это не девушка, это лично вы хотите поэксплуатировать lurkmore точка to/СПГС

меняйте подходы в работе по русской аудитории. атсралы не работают.
возможно, сработает отдача территорий, активов и ценного имущества ?
(извинения и покаяния тоже не нужны).
--это не девушка, это лично вы хотите поэксплуатировать lurkmore точка to/СПГС--

У вас мания преследования.
Ни я ,ни Эта девушка на самом деле не представляем опасности.
Никого я не собираюсь эксплуатировать:)
Просто её изречения удивительно похожи на Советы Правящим Кругам.
Что доставляет.
Но -тётушка с Житомира(тм)- всё равно вне конкуренции.
Украинские пророки тоже неплохо доставляют.
Про lurkmore.
Лурка-это весело.Там всего и всех много.ДЕГ там тоже есть.И его уважают.
Все,у кого с юмором нормально,с удовольствием читают лурку.

--возможно, сработает отдача территорий, активов и ценного имущества ?--

Вы о чём?
Прямо таки комиссар в кожанке с маузером.

.
вдогонку:

Матерь Божия в Джублыке назвала место под Калушем на Прикарпатье, где в скором времени (2014) воскреснут герои Небесной Сотни и погибшие в АТО
Сегодня на Спас греко-католики Галиции и всей Украины получили прекрасную новость от верующих паломников, которые передали весть откровения Матери Божией в Джублыке на Закарпатье.
В этом святом месте Богородица объявила, что в скором времени (в 2014 году) вблизи Калуша (Ивано-Франковск) область произойдет Воскресение в теле всех Героев Небесной Сотни.
Верующие уже установили на этом месте крест и собирают деньги на строительство храма, поскольку Богоматерь объявила, что Воскресение произойдет в храме на этом месте. (Давайте делать ставки, растащат деньги в этом году или воскресенье перенесут на следующий)

Верующие и капелланы УГКЦ сделали видео, которое можно просмотреть вот здесь

[ссылка1]

Где подробно объясняют что надо сделать, чтобы должным встретить Вокресших героев.

Попутно напомним, что председатель ВРУ Господин Александр Турчинов недавно обратился через Твиттер ко всем украинским воинов с призывом не бояться погибнуть в ходе АТО.
«Солдаты и офицеры Украинской армии, хватит плакать Российским СМИ, что вас бросили. Имейте совесть умереть достойно за семью!»

Как пастырь харизматов-трясунов господин Турчинов лично знает, что Матерь Божия в Джублыке объявила также, что с героями Небесной Сотни вокреснет всего 999 погибших в АТО.

[ссылка2]

ЖЖ-антиспам обезумел, поэтому ссылки дам позже.

_nekto

August 21 2014, 11:54:59 UTC 4 years ago Edited:  August 21 2014, 11:55:49 UTC

>ЖЖ-антиспам обезумел, поэтому ссылки дам позже.

Криворукий недоумок криворук. Разве не очевидно, что без сcылок никто простыню читать не будет? ЖЖ-антиспам не блочит ссылки на гугл. Поэтому через гугл я даю здесь любую ссылку и у меня все они проходят. КАК? ЧЯДНТ?

> ЖЖ-антиспам не блочит ссылки на гугл.


правда что ли ?


сейчас проверим (https://www.google.ru/search?q=_nekto+%D1%82%D1%8B+%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B1+%D0%B7%D0%B0%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D0%BB+%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B+%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5+%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5+%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%B3%D0%BE+%D0%BD%D0%B5+%D0%BF%D0%B8%D1%88%D0%B8&btnG=Submit)
Посмотрим: а так?
Тогда дайте мне ссылку на ево первую цытату.
Какую " ево первую цытату", о чем здесь речь?
"вместо стен экзальтированных девушек впашке лучше читать трэш на самиздате и комменты к нему. попадаюься удивительные вещи. например:

54. Туренко Алексей (************) 2014/08/18 21:54 [ответить]
Постараюсь дополнить Ваши впечатления от общения с украинцами ..."
Не знаю... но почему Вам не поискать самому?
Не можете найти, так и скажите. А то хвастались.
Эммм... Вы недопоняли, никто не хвастался поиском. "Хвастались", а тонее показывали, фактом возможности поставить ссылку.
Возможно. Но тот, кто написал камент не смог дать ссылку. Я тоже не могу. Даже запостить картинку уже не могу. Паранойя.
Так и у меня та ж паранойя! Ссылки постятся, картинки постятся, авсе говорят, что никак не могут, что у них все и у всех запрещено. ЧТОЭТОААА?
Это ваше незнание движка ЖЖ + кривляние.
так нормально. но мне не светит все равно.
дело в том, что коренным обитателям жж - привилегии, а пришельцы с других ресурсов по дефолту спамеры.
господи он свои бредни еще и нумерует
Дайте угадаю. Вы какл (он же укроп). Угадал?
да, я грозный укр
Опять хвастаетесь и щеки надуваете? Слово "грозный" правильнее бы заменить на тупой и наглый. Так будет точнее. И вы это знаете.
бьем вас как котят, читай что то кроме киселя и дурачка галковского
? Кто кого и где бъет? Или это вы про Крым и полковника Мамчура с песнями и флагами? Или как рекон Стрелков аэромобильные бригады в котлы загонял? Про что это вообще? Или это т.н. "пэрэмога"?
посмотри карту ато
Путин слил? Тогда при чем тут "как котят"? Тогда получается десяток плоховооруженных ополченцев три месяца ведут упорную оборону против государственной военной машины? И еще и дают сражения. Тогда это герои. 300 спартанцев. Так что не хвастайся дурачок. Картина при любых раскладах не в пользу укропов.

все, пшол нахуй вата тупая
О грозный укроп испытал бомбанутие пукана. Так путин слил или не слил? Если путин не слил то ГДЕ ГДЕ блять "пленные чеченцы" "полковники ГРУ" "танки Т-80" Нету? А что есть? Моторола с десятком мужичков? Против укропской армии. Или вы решили завалить трупами? ну ну.
Сводки от ополчения Новороссии
Сегодня в 16:16
21.08.14 15:37 Сообщение от "Плохого солдата" (заместитель министра обороны ДНР по разведке)

"Да что ж такое творится. Батальон специального назначения КАЛЬМИУС только шо наловил около Шахтерска 13 военнослужащих ВСУ, от рядового до подполковника. Корми их теперь, пои, лагерь военнопленных уже пора строить с учетом отловленных ранее и необменяных. А проведем-ка мы их в День независимости Украины 24 августа по центральным улицам Донецка, как немцев по Москве".
Грязный.
грязный пишется через Я
Всем, конечно известно, что украинцы - благороднейшие, правдивейшие, умнейшие и самые уважаемые в мире люди.
А тут клевещут, понимаешь! И ведь ничего с клеветниками не сделаешь!
Лучше нумеровать бредни, чем мурзилок.
Это называется систематизацией и учётом материала, вам не понять. Ну и судя по журналу... советую научиться пользоваться тэгами, а то каша...
"Потому что отказ от оккупации Донбасса на фоне, как многим в России кажется, явно недостаточной поддержки повстанцев, на самом деле, единственно возможная тактика в сложившейся ситуации".

А когда немногим ранее тот же Галковский писал, что будь на месте Путина "любой русский дурак - он после майданного переворота взял бы себе пол-украины как минимум по Днепру" - это был какой-то другой Галковский? Сколько их там вообще?
Вы если уж взялись читать Галковского, читайте целиком, а не отдельные фразы. Русский дурак бы так и сделал, а потом с вероятностью больше 0,5 - Третья мировая, возможно, ядерная.
Я-то читал внимательно, это вы почему-то взялись за него домысливать, не читая. Контекст был такой: нерусский путин продолжает заигрывать с антирусским украинством и после майданного переворота, тогда как ДАЖЕ любой русский дурак... - и т.д.
"Враг среди нас"

Все британские газеты пишут о джихадисте, обезглавившем перед видеокамерой американского фотожурналиста Джеймса Фоули.

Пресса дружно отмечает, что убийца говорил с ярко выраженным акцентом жителя восточной части Лондона.
"Найти британского мясника, скрывшего лицо под маской!" - призывает Daily Mail.
Газета сообщает, что идентифицировать джихадиста сейчас пытаются местные спецслужбы.
Зацепок, на самом деле, не слишком много. Первое: очевидно, что человеку на вид лет 20-30. Второе: нож он держит в левой руке. Третье: джихадист носит ботинки фирмы Timberland.
Что касается анализа голоса, то, по мнению некоторых экспертов, он мог быть начитан за кадром совершенно другим человеком, в то время как убийца в маске не произнес ни слова.
Тем временем бывшие заложники, которых удалось освободить или выкупить из плена исламистов, рассказали Daily Mail о существовании на Ближнем Востоке банды исламистов британского происхождения, которую называют "Битлз".
Один из бывших заложников высказал мнение, что на видео снят один из членов банды, лондонец по имени Джон. По его словам, этот религиозный фанатик "интеллигентен, образован и является последователем радикальных исламских вероучений".
"Мы должны противостоять врагу среди нас", - так озаглавлена редакционная статья Daily Telegraph.
"Не в первый раз британский гражданин ассоциируется с ужасным терактом. И нам остается лишь недоумевать, почему подобное происходит", - пишет газета.
"По некоторым оценкам, в рядах ИГИЛ воюют около 500 британцев, однако точных цифр не знает никто", - продолжает Daily Telegraph.
"Британские исламисты ездили воевать за границу и в прошлые годы, в том числе в Чечню, Боснию, Афганистан и Ливию. Однако гражданская война в Сирии, которая затронула и Ирак, Нажать привлекла больше иностранных джихадистов, нежели любой другой конфликт. Британия поставляет при этом самое большое число западных рекрутов", - констатирует издание.
Как считает Daily Telegraph, часть британцев, воюющих сегодня на стороне исламистов в Сирии и Ираке, однажды, после того как группировка "Исламское государство" будет повержена, неизбежно вернутся обратно в страну, затаив ненависть к Западу.
По словам издания, эти люди могут представлять серьезную угрозу безопасности страны. Понятно, почему премьер-министр Дэвид Кэмерон немедленно вернулся из отпуска, созвав экстренное заседание правительственного комитета по чрезвычайным ситуациям Cobra.
"Кэмерон поступает верно, призывая к срочным действиям, чтобы противостоять "извращенным и варварским" экстремистам... Враг находится среди нас, и он стал сильнее", - считает Daily Telegraph
Очевидно, что столь нарочито выдавать себя за жителя Восточного Лондона мог только житель Западного Лондона.

minced_dill

August 21 2014, 07:12:20 UTC 4 years ago Edited:  August 21 2014, 07:12:34 UTC

Хы!
>Надо противостоять извращенным и варварским экстремистам... Враг находится среди нас, и он стал сильнее...

...зловеще прошипела кобра.
Вот и я о чем.
Так а при чем здесь Британия? Вы еще скажите, что все исламские общины в ЮК находятся под плотным колпаком у британских спецслужб и нашпигованы, под завязку напичканы агентами влияния, провокаторами и осведомителями.
Британия-то, она — вон где...
Нет, конечно. Просто британцы очень гостеприимны и радушны. Куда там грузинам и узбекам до британского гостеприимства!
Британцы по своему простодушию и открытости никогда не проверяют, чем занимался вьезжающий в ЮК, никогда не ведут учет и всякие там досье. Для настояшего британца закон — Гость в дом — Бог в дом.
Британцы известны своим демократизмом и уважением к частной жизни, поэтому все диссиденты и террористы, которых их родные страны готовы повесить, находят радушный прием в Объединенном Королевстве.
Нельзя пройти по Лондону не услышав веселой лезгинки и громких застольных песен — в каждом доме обязательно встречают гостя и чествуют его обильным застольем с бубнами и танцами.
>...зловеще прошипела кобра.

Кстати, о кобрах:

© Тедди, его мать и отец сидели на веранде за завтраком. Но Рикки-Тикки заметил, что они ничего не едят. Они сидели неподвижно, как каменные, и лица у них были белые. А на циновке у самого Теддиного стула извивалась кольцами Нагайна. Она подползла так близко, что могла во всякое время ужалить голую ногу Тедди. Раскачиваясь в разные стороны, она пела победную песню.
— Сын Большого Человека, убившего Нага, — шипела она, — подожди немного, сиди и не двигайся. Я еще не готова. И вы все трое сидите потише. Если вы шевельнетесь, я ужалю его. Если вы не шевельнетесь, я тоже ужалю. О глупые люди, убившие Нага.
Тедди, не отрываясь, впился глазами в отца, а отец только и мог прошептать:
— Сиди и не двигайся, Тедди. Сиди и не двигайся! Тут подбежал Рикки-Тикки и крикнул:
— Повернись ко мне, Нагайна, повернись и давай сражаться!
— Все в свое время! — отвечала она, не глядя на Рикки-Тикки. — С тобой я расквитаюсь потом. А покуда погляди на своих милых друзей. Как они притихли и какие у них белые лица. Они испугались, они не смеют шелохнуться. И если ты сделаешь хоть один шаг, я ужалю.
— Погляди на своих змеенышей, — сказал Рикки-Тикки, — там, у забора, на дынной гряде. Ступай и погляди, что сталось с ними.
Змея глянула вбок и увидела на веранде яйцо.
— О! Дай его мне! — закричала она.
Рикки-Тикки положил яйцо между передними лапами, и глаза у него стали красные, как кровь.
— А какой выкуп за змеиное яйцо? За маленькую кобру? За кобру-царевну? За самую, самую последнюю в роде? Остальных уже пожирают на дынной гряде муравьи.



Ты сказала:
"Рикки-Тикки-Тави сдулся.
Что он видел? Чем он думал?"
— Что ты мелешь, кофемолка?
Он сбежал из книжной полки
Он кричит из-под обломков

Рикки-Тикки
Рикки-Тикки-Тави
Никогда нас
Не оставит

"Сплин".
А первая фота хороша...
Ну и чем российская элита отличается от малограмотных арабских шейхов
Отдают задарма нефть и любуются в зеркало. То ли православные то ли прововерные. Нарциссы безмозглые.


+++
При этом, заметьте, что правящую верхушку Украины в очень относительной степени можно считать украинцами. Если это и украинцы, то представители украинского религиозного меньшинства, а вообще там масса евреев, поляков, цыган, татар, грузин, чеченцев и т.д.
+++
Коломойский Климкин Вальцман Гурвиц Капительман
Еврейский хвост виляет украинской собакой
Поглядел рейтинги сайтов рунета на Openstat и Top1000-RU . Никакой там ЖЖ этот и не валялся в лидерах рейтингах.

Кто же так энергично щедро содержит эту кормушку не жалея средств и главное для чего ?

Ведь ЖЖ некому в мире оказался не нужен, кроме самой читающей страны в мире

Да и внутренний рейтинг тоже дает вопросы. Насчет рейтинга ДЕГа уверен или Навального , но никто мне не докажет что бесноватый тинейджер Артемий Лебедев номер один. Ну еще как бы согласился если Лебедев рвал рейтинги Вконтакте или в Демотиваторах , но тут другая площадка . Повторюсь (еще пока) самой читающей страны в мире.

Все это странно. Но вот поделиться с тем что увидел на Openstat зашел все таки к Галковскому

> Поглядел рейтинги сайтов рунета на Openstat и Top1000-RU . Никакой там ЖЖ этот и не валялся в лидерах рейтингах.


Ахаххахахахахааха
> в чём-то и слишком европейский (как это и положено неофитам), режим Путина

в чём именно ? если можно, 2-3 примера. спасибо.

// в сторону: хочу знать, где закрутят гайки в будущем.
Например, в РФ есть двойное гражданство - это единственный случай в постсоветском пространстве, совершенно не соответствующий реалиям СНГ. В самой Западной Европе двойное гражданство не признают такие страны как ФРГ и Испания.

Путин никогда не допускает личных выпадов даже по отношению к ультрарусофобским странам и народам. Его же костерят все, кому не лень.

РФ направо и налево списывает огромные долги, тогда как самые развитые страны делают это только по особым случаям и за особые услуги. Например мольбы Аргентины (довольно крупного и цивилизованного государства) никем в расчет не принимаются.

Этот список можно продолжить.
Дмитрий Евгеньевич, разве Вы считаете, что РФ прощает долги из-за своей излишней европейскости?
Это неофитское излишество.
//в РФ есть двойное гражданство//

Вообще-то, нет. В РФ есть законодательная норма, согласно которой для человека, имеющего Российское гражданство, на территории РФ никакое другое гражданство не признается.

Другое дело, что это норма мягкая в том смысле, что гражданам России не запрещается иметь гражданство других государств. То есть, имейте на здоровье, только мы его не признаем, для России вы российские граждане и только.

В ряде стран (например, в Норвегии) обладание другим гражданством, помимо норвежского, прямо запрещено. Это является нарушением местных законов.
Вообще-то, нет. В РФ есть законодательная норма, согласно которой для человека, имеющего Российское гражданство, на территории РФ никакое другое гражданство не признается.

Это и есть признание двойного гражданства. Должно быть - если есть другое гражданство, то за человеком не признается прав первого: "Ну и катись к своей Люське!!!"
Друга Утят я на двойном гражданстве недодавил, может хоть утенка затрофею.

смотрите сюда: en точка wikipedia точка org/wiki/Multiple_citizenship

цитата: Most countries which permit dual citizenship still may not recognise the other citizenship of its nationals within its own territory

т.е. общепринятая практика такова, и более никакова.

теперь проведем мысленный эксперимент - как известно процедура выхода из гражданства РФ медленная (особенно находясь за границей), дорогостоящая и без гарантий что барин разрешит. как вы считаете, что произойдет, если радикально упростить и ускорить ?

> Должно быть

должно быть, извините, где ? в будущей России для русских или .... ?
смотрите сюда: en точка wikipedia точка org/wiki/Multiple_citizenship

цитата: Most countries which permit dual citizenship still may not recognise the other citizenship of its nationals within its own territory

т.е. общепринятая практика такова, и более никакова.


Это и есть признание двойного гражданства.

теперь проведем мысленный эксперимент - как известно процедура выхода из гражданства РФ медленная (особенно находясь за границей), дорогостоящая и без гарантий что барин разрешит. как вы считаете, что произойдет, если радикально упростить и ускорить ?

Ну ясно что. Те люди которым удобство ездить в Россию важнее русские документы сохранят, а те которым важнее ехать в Россию с консульской защитой - откажутся и будут ездить разрешительным порядком с визой.

должно быть, извините, где ? в будущей России для русских или .... ?

В системе непризнания двойного гражданства. Или, скажем, уголовное преступление за это вменять, или еще как-то права ограничивать.
Дмитрий Евгеньевич, недавно в Российском футбольном союзе конфликт произошел из-за присоединения футбольных клубов Крыма к российскому чемпионату. Члены РФС - это олигархи, руководители крупных корпораций и топ-чиновники РФ. Часть из них выступила против присоединения крымских клубов, т.к. боится личнопопасть под санкции ЕС, подписав такой документ.
В прессу попала стенограмма заседания, там такая жесть... Но не это главное. Беседа не для лишний ушей- это такой инсайт!
Исходя из того, что говорили элитарии, Путин может сдать Крым...

Цитата Александра Дюкова (Газпромнефть):
"«Газпром» в Крым не идет, «Роснефть» в Крым не идет, РЖД в Крым не идут, Сбербанк не идет… И это происходит не просто так… У моей компании [«Газпромнефть»] была возможность пойти в Крым, и хорошо, что я проконсультировался. Ну по сути это была консультация с президентом через моего руководителя (Миллера). Сказали мне: ни в коем случае и не думай. Я мог, конечно, это сделать, руководствуясь тем, что я сейчас услышал, но получил по голове".

Дмитрий Евгеньевич, можете дать оценку?
Вот ссылка на стенограмму: http://www.novayagazeta.ru/politics/64784.html
> Этот список можно продолжить.

не нужно.
кажется я понял принцип - припомнить травоядность внешней политики РФ,
забыть о сомнительном суверенитете, назвать это "слишком европейское".

вопрос я поставил неумело, надо было про отношение к своему населению, сразу
зацитировать права и свободы из конституции, но ход назад не берется и мне придется слиться.
>>в РФ есть двойное гражданство - это единственный случай в постсоветском пространстве, совершенно не соответствующий реалиям СНГ
Это не так, случай не единственный - в Молдавии (член СНГ) тоже разрешено двойное гражданство.

>>В самой Западной Европе двойное гражданство не признают такие страны как ФРГ и Испания.
Зато двойное гражданство признаёт Субгегемон и Криптометрополия - ЮК.
Например, существует специальная программа получения гражданства ЮК жителями Канады,
предки которых были гражданами Империи/ЮК.

> существует специальная программа получения гражданства ЮК жителями Канады

по-моему, там не только Канада, а вообще для всего Содружества (не путать с СНГ).
Это ситуация государства Содружества, было бы странно обратное.
>>Прежде всего, США. С точки зрения политической, наиболее продуктивной может быть доктрина о глобальной дегенерации демократии в США

Да, странная у них демократия, в которой наибольшие права имеют всевозможные меньшинства
Что ж тут странного? Если большинство признает за меньшинствами какие-то права, то это характеризует скорее моральные принципы большинства, а не механизм.
В том то и дело, что не "какие-то" права, а права большие чем у большинства.

Белый не имеет права называть негра "ниггером", а негр имеет право называть белого, как хочет.

Гомосексуалисты имеют право устраивать шествия, а их противники нет, и т.п.
Чё-т не припомню, чтобы гомосексуалы устраивали шествия против гетеросексуалов. Да и кем может негр обозвать белого аналогичным образом?

Но не суть. Что касается бОльших прав, то это называется маятник истории. Причем, заметим, в России после ВОСР он сработал в превосходнейшей степени.
Но не суть. Что касается бОльших прав, то это называется маятник истории

Это не маятник истории. Это инфантильная глупость радикализма. Далеко не все качаются на маятнике и сбивают все столбы на дороге.
Кого как называть совершенно не важно. А вот то, что есть колледжи, университеты, стипендии для негров это важно. Квоты. А попробуйте сделать что-то подобное для белых.
я уверен, что это всегда связано
Ну да. Во всяких Снобах и гранях можно вполне писать "ватник", а попробуй напиши "жид" или даже "местечковое говно" — скажут фашист.
Это тоже пример
Вообще-то, "жид" - это более старый термин для обозначения определенной группы населения. И вначале ничего неполиткорректного в нем не было. Так что если вы, ватники, будете долго и шумно возмущаться-оскорбляться-обижаться использованием данного слова в отношении вас, то, глядишь, лет через двадцать и это слово признают неполиткорректным. Но вряд ли. Скорее термин отомрет за ненужностью по причине осчезновения данного множества граждан.
"Кому русские нос штопором закрутили, кому завернули губу капюшоном на лысину, кому оттянули ухо в локатор..."© — вы все можете звать русских как угодно в своих Тель-Авивах и Беер-Шебах.
Пока мы их не отдали арабам.

Deleted comment

В третьем мире, откуда. Папуасов гонять по планатациям.
Пока что папуасы гоняют первый мир, а заодно и второй.

Deleted comment

Deleted comment

Присоединяюсь к вопросу про Эйзенхауэра.
Дмитрий Евгеньевич,

а как там насчёт сближения с Китаем? Богемикус пишет, что РФ готовят как младшего партнёра против США. С этим что делать: отбрыкиваться всеми силами или смириться и получать удовольствие попробовать что-то выгадать?
У меня почему то ощущение, что Дмитрий Евгеньевич многого не договаривает. Если сравнивать с его постами десятилетней давности, огромная разница. Все таки гений должен быть одинок. Необходимость кормить семью давит на любого.
Хочешь, чтобы противник поверил заведомо ложной информации? Сделай ее почти неотличимой от правды. Только в этом случае можно рассчитывать на успех.

Тот, кто называл себя Селекционером, не только усвоил эту простую истину, но и пошел дальше. Дезинформация высшей пробы должна быть правдой для всех без исключения. В нее нельзя верить или не верить, ее нужно, не задумываясь, принимать как должное, или, еще точнее, как самоочевидный факт.

Небо – голубое.

Вода – мокрая.

Воздух – прозрачный.

И точка.

Научные выкладки не имеют значения для подавляющего большинства людей. Они видят то, что видят, и доверяют своим ощущениям. Их не нужно ни в чем убеждать. Потому что каждый человек считает себя самым умным. А также имеет собственную точку зрения на происходящее, не подозревая о том, что в большинстве случаев она навязана ему извне.

Когда в 2072 году начались гонения на НОЙМов, общественность, обработанная средствами массовой информации, восприняла широкомасштабную кампанию как должное. Лозунги «Не дадим человечеству превратиться в киборгов!» и «Будущее за людьми, а не за машинами!» выглядели достаточно наглядно и убедительно, чтобы им поверили.

И как только общественное мнение склонилось на сторону «реформаторов», все остальное стало делом техники. Отравленные семена проросли, дав бурные всходы. А массовая истерия привела к гонениям на отступников. Что в конечном итоге побудило НОЙМов уйти в подполье.

Но, несмотря на красивые лозунги, стремление сохранить «чистоту человеческой расы» оказалось всего лишь видимым фасадом правды. Глянцевой обложкой модного журнала, чьи страницы насквозь пропитаны ложью. Хотя для безликой толпы этого вполне достаточно. Она реагирует на броские картинки и лозунги, не задумываясь о том, что скрыто внутри.

Небо – голубое, вода – мокрая, воздух – прозрачный, НОЙМы – враги. Все просто. Незачем забивать себе голову глупыми сомнениями. И без них забот предостаточно.

Автор: Брайт Владимир - Книга: "Награда победителю – смерть"
Человек, называющий себя Селекционером, не стоял во главе крестового похода человечества против машин. Во-первых, и без него хватало желающих занять столь почетное место. А во-вторых, он не любил излишне афишировать свою деятельность и привлекать к себе внимание. Предпочитая умиротворяющую тишину исследовательских лабораторий.

Классический тип ученого, готового принести в жертву себя и других во имя науки и прогресса. Внешне холодный, бесстрастный и равнодушный. Пожалуй, именно такой человек больше кого бы то ни было походил на машину. Бесчувственный автомат, одержимый идеей, ради которой готов стереть с лица земли целый город с многомиллионным населением. Хотя что там город – чуть ли не вся планета стала полигоном его чудовищных испытаний.

С одной стороны, ученый руководствовался благой целью – спасти человечество. Но при этом методы, используемые Селекционером, были так же бесчеловечны, как и он сам. И, что самое главное, ему нравились эксперименты над людьми. Можно сколько угодно рассуждать об отсутствии выхода и неизбежности подобной жестокости, но на самом деле это лишь часть правды. Верхушка айсберга, подводной частью которого является истинная натура садиста, получающего удовольствие от чужих страданий.
Сначала возникла теория параллельных вселенных – множества миров, существующих в различных измерениях. Затем это смелое предположение было научно обосновано и доказано. Прошло еще какое-то время – и ученые создали прибор, с помощью которого стало возможным изучать другие миры. По значению это открытие можно сравнить с изобретением телескопа. То, что еще недавно казалось крохотными светлячками, усеявшими ночное небо, вдруг превратилось в огромные пылающие солнца. А человечество неожиданно осознало масштабы Вселенной, раздвинув узкие границы своих представлений о мироздании до невиданных прежде горизонтов.

Но вслед за эйфорией последовал страшный удар: стало известно, что плоскости трех миров в самом ближайшем будущем пересекутся и это неизбежно приведет к концу всего сущего.

Разумеется, полученные результаты проверяли и перепроверяли много раз, но во всех случаях вывод оставался одним и тем же: через несколько десятилетий параллельные измерения «столкнутся». Опасные сведения нельзя предавать огласке. Поэтому данные о грядущем конце света засекретили, а компетентные органы сделали все от них зависящее, чтобы информация не просочилась в прессу, став достоянием общественности.

И если с внутренними проблемами разобрались без особого труда, то внешние оказались намного сложнее. Имелся только один выход – попытаться уничтожить другие миры до того, как они войдут в зону соприкосновения межпространственных плоскостей. Но как это сделать, никто не знал. До сих пор ученые не сталкивались со столь глобальными задачами.

Отсутствовали и наработки в данной области, и специалисты. Все без исключения приходилось начинать с нуля. Первые несколько лет напряженной работы сдвинули проект с мертвой точки. Но на определенном этапе исследований стало ясно – извне чужой мир не уничтожить. И без того непростая задача усложнилась еще больше. Теперь нужно создать не только бомбу, но и сверхчеловека, который сможет доставить оружие в соседнее измерение и привести его в действие. И то и другое было сопряжено с огромными трудностями. Но преддверие неотвратимой катастрофы, грозящей уничтожить жизнь, заставило правительства развитых стран объединиться, в результате чего родилась идея о запрете имплантатов.
Кризис и массовые восстания 2072 года были спровоцированы намеренно. Ученые нуждались в подопытном материале, на который не распространяются законы и правила цивилизованного общества. А так как достичь результата можно только методом проб и ошибок, то возникла необходимость в широкомасштабных экспериментах.

Однако держать в тайне опыты над людьми невозможно. Рано или поздно исчезновение десятков тысяч граждан вызовет массу вопросов, на которые придется отвечать. А вот если это будут преступники, отщепенцы, поставившие себя вне закона, то реакции не последует. Организаторы жестокого шоу с громким названием «Война человечества против машин» рассчитали все правильно.

В глазах обывателя носители имплантатов выглядели бешеными крысами. А значит, с ними можно не церемониться. Только уничтожение. Или – использование в качестве экспериментального материала. Другой участи НОЙМы не заслуживали.

На первых порах с «живым материалом» не возникало проблем. Селекционер всегда имел под рукой достаточное количество людей для исследования. Но в основном это был третьесортный товар. Глупые слабые мыши, попавшиеся в примитивные ловушки, – вот самое подходящее определение для подобного сброда. Сильные и хитрые НОЙМы попадались очень редко и оттого ценились чрезвычайно высоко.

Однако постепенно ситуация изменилась – слабые отсеялись, а сильные приспособились к враждебному окружению, став предельно осторожными. И теперь, чтобы поймать одного или двух НОЙМов уровня «Тридцать плюс», приходилось затрачивать неоправданно много сил. Охотников-киборгов было не так уж много. Квалифицированная подготовка каждого занимала массу времени. Еще больше времени уходило на выслеживание добычи.
Плюс ко всему на определенном этапе научные исследования подошли к той черте, за которой для экспериментов требовался только высококачественный материал.

Возникла необходимость решить, по какому пути идти дальше – сосредоточиться на создании универсального киборга или путем воздействия на мозг создать биологического сверхчеловека.

Отныне Селекционеру требовались не обычные крысы, а только самые сильные, умные и жестокие. И не два-три десятка, а желательно несколько сотен. Но чтобы собрать такое количество НОЙМов в одном месте, нужна соответствующая приманка. Причем не какая-нибудь наскоро слепленная фальшивка, а настоящая.

Такая, чтобы привлечь целую стаю. Выманить крыс из подполья на свет. Затем выждать, пока они перегрызутся между собой и ослабнут, и уж только потом выйти из тени, посадить выживших в клетку и отправить в лабораторию.

Прошло немного времени, и в голове жестокого человека родилась идея абсолютного сканера. Той самой приманки, на которую клюнет по-настоящему крупная рыба. Вообще-то, разработка приборов, способных выявить носителей имплантатов, велась постоянно, но до сих пор не приводила к ощутимым успехам. У каждой модели существовали те или иные изъяны – «дыры», которыми можно воспользоваться для успешного противодействия. К тому же и для Селекционера, и для его партнеров «абсолютный» сканер был невыгоден. Выявление и уничтожение всех НОЙМов могло привести к исчезновению популяции крыс. А этого нельзя допускать. Во все усложнявшихся экспериментах уже невозможно использовать простых людей. В отличие от психики закаленных в боях и лишениях изгоев, психика обычного человека была неспособна выдержать чудовищные перегрузки, которые выпадали на ее долю в ходе исследований.

Но для того, чтобы НОЙМы поверили в абсолютный сканер, необходимо было создать что-то очень близкое к этому. Настолько похожее, чтобы в уникальность и работоспособность прибора уверовали все без исключения – в том числе и создатель.
Монт Дей, безусловно, принадлежал к особой категории талантливых разработчиков, ярко выделяющихся среди коллег. Но поверить в то, что он гений, ему все-таки помогли. Экспериментальный образец сканера прошел испытания с блестящими показателями. А о том, что некоторые результаты были слегка подкорректированы, знал ограниченный круг людей.

В сердце Дея вселили надежду: именно он является избавителем человечества от проклятых машин, а затем… А затем грамотно «слили» информацию о чудо-оружии на сторону. В результате блестящей операции в среду НОЙМов сразу из нескольких заслуживающих доверия источников просочились обрывочные сведения об ученом, добившемся впечатляющих результатов на ниве создания «абсолютного сканера».

Можно не верить неподтвержденным данным и противоречивым слухам, но после того, как в двух крупных городах за короткий промежуток времени охотники-киборги уничтожили дюжину НОЙМов, сомнения отпали. Если правительство еще не получило в свое распоряжение технику, способную раз и навсегда покончить с носителями имплантатов, то в самом ближайшем будущем добьется этого.
Научно-исследовательский комплекс «Долори-3» располагался в лесном массиве. С одной стороны, десять километров от города – не такое уж большое расстояние, а с другой – в отгороженном от внешнего мира и прекрасно охраняемом объекте тихо и спокойно, как в заповеднике.

Наверху располагались только хозяйственные постройки и подсобные помещения. Все основные сооружения находились глубоко под землей. Именно там команда разработчиков под руководством Дея заканчивала разработку своего детища.

Почти каждый из них свято верил: еще месяц, от силы полтора – и можно будет с уверенностью сказать, что человечество выиграло войну против машин. Люди смогут вздохнуть свободно, а ужасы, связанные с «эрой киборгов», останутся в прошлом. Однако НОЙМов такой расклад не устраивал. Сопоставив факты, изгои, поставившие себя вне закона, пришли к выводу: возможен только один вариант решения проблемы. Нападение на «Долори-3». Захват документации и тотальное истребление команды разработчиков.

Правительству понадобится время, чтобы собрать новую группу ученых, ввести ее в курс дела и продолжить исследования. Даже при самых оптимистичных прогнозах на это уйдет два-три месяца. Срок вполне достаточный, чтобы на основе полученных данных найти слабые стороны устройства и попытаться создать эффективное противодействие. Или…

Продлить агонию на несколько месяцев.
А никто и не говорит, что Путин идиот.

ити ь имт и и

August 22 2014, 05:41:02 UTC 4 years ago Edited:  August 22 2014, 09:57:46 UTC

Тема не раскрыта.
Более того - преднамеренно запутана.
Понятное дело, автор отрабатывает свой кусок хлеба - каменщика великого храма.
Только с одним его утверждением можно было бы согласиться, а именно , что весь бизнес транснациональных корпораций на самом деле национальный.
Оно само собой разумеется, что он жидовский.
Но только не у Галковского . О чём вообще речь? То, что кагал профинансировал бурение на шельфе выкупленного ими же нефтеносного района , буровой принадлежащей им же? BP после этого стала британской, Royal Datch Shell - стала "по настоящему транснациональной" - англо-голландской, а вот Роснефть российская )))?
Всё таки , как говорится, из песни слов не выкинуть.
Жидо-Масон Галковский - он и есть שבת-גױ .
>Однако вопрос с Крымом спорен. Присоединение Крыма безусловно правильное решение с т.з. русского народа, но также безусловно ошибочное решение с т.з. группы олигархов и бюрократов, правящих РФ с 1991 года.

)))) Группа олигархов и бюрократов, возгавляемая ВВП, считающая присоединение Крыма ошибочным решением тем не менее взяла и сделала крымняш.

ДЕГ пытается усидеть на середине разводного моста. С абсолютно предсказуемыми последствиями.

Наполовинку быть кремлёвским не получится. Стало быть - Kveðja, nýja Motherland!

nestorshufrich

August 22 2014, 12:38:59 UTC 4 years ago Edited:  August 22 2014, 14:31:38 UTC

очвдно жеж шо Хахлковский — националёныш, заточеный против Кургиняна. Хто его и как против Кургиняна заточил — это другой вопрос. Можно прям щяс договориться с Европой о существовании новоросских республик в границах которые щас есть. А Галк0вский изначально стоял за слив славянских границ. и объединении всех славян в общеславянское нечто. Чтоб это нечто стало чтото — да кто жеж это допустит? Можебыть не писали бы о возмоности слива кто бы не сливал Славянскога города. Я бы не слухал щас шо скажет Кургинян. Я бы не слухал що молчащий Стрелков на эту тему если бы высказывалси. А надо нам чтобы спросить человека и ответ дал единственный человек, то Алексей Меняйлов лекцию прочел бы щоб: как правильно зашищаться от укрофашистов ибанутых

Suspended comment

Suspended comment

После начала событий на Украине глупость и бездарность Галковского проявилась особо четко. При высоком интеллекте у него присутствует тяжелейший дефект логики. У него отталкивающая внешность.

Deleted comment

Какой Галковский, такие у него и читатели. Невзаимоисключающие.

Deleted comment

Я никогда не видел, чтобы кто-либо цитировал или даже упоминал Галковского. Тоже показатель. Что же это за тайный мыслитель такое? Да, я тоже пытался его читать. Первое впечатление - "ой, как здорово!" А потом - ощущение нелепицы, бреда.

Deleted comment

У тебя алкогольный психоз, уебан.

Deleted comment

Этим ты только подтверждаешь, что ты психопат.
эк тебя крючит, аж в 97 году расстался, а всё думаешь о ней, болезный. Видимо, она тебя бросила. Подумай, почему.

Deleted comment

Понятно. А русских авторов в оригинале читаете?

Ваш Назойливый Дурачок
Дмитрий Евгеньевич, креативный интеллигент, которому это русское болото просто не интересно, между тем прошерстил все комментарии Богемикуса и собрал у себя в избранное его реплики об Украине ("Избранные комменты и записи" висят сверху в его журнале).

Обсуждения с глобальным миром на иностранных языках в действительно культурном пространстве, очевидно, подвели интеллигента к следующим мыслям (цитирую из записи "Украина - не Россия. Украина - это Америка" от 29го мая):

- "Как сказал Ахметов, "у меня на балансе 300 тысяч человек". Олигархи дают рабочие места и поддерживают экономику".
- "В Украине например много евреев, во всех регионах, почему бы не оценить по достоинству их деловые качества? Которые должны идти на пользу обществу".
- "Любопытно, что у нас в Украине давно появляются и действуют множество сект протестантского происхождения. ... Что если протестанты решили освоить новые территории, славянские, и это поможет нашему обществу стать успешным?"
- "В заключение вспомню слова, услышенные по ТВ от актрисы, что участвовала в переводе "Симпсонов" на мову - она сказала, что украинские семьи похожи на американские".

Deleted comment

Понятно. Больше вопросов не имею.
Для меня загадка, когда подобное пишут, а еще и похлеще бывает - это ирония или всерьез? Я правда, всегда допускаю наличие детей в интернет, ибо не всегда понятно, кто прячется за тем или иным ником.
Похоже в данном случае всерьез. Пелевин отдельно потешил.
общаются на Форчанах и Реддитах)))) - рыдаю. Вот там вам самое и место)). Интеллигенты))

Deleted comment

То чувство, когда троллинг настолько тупой и толстый, что начинает казаться, что он ультра тонкий.
угу. а это - не троллинг оказывается. жуткое чуство
ну как вам сказать...
Я попытаюсь ответить вам содержательно. В школе я все время чувствовал недостачу хорошего общения - мне хотелось с кем-то поговорить и пообщаться, но люди вокруг часто к этому не располагали. К счастью я читал и читал помногу. Думаю, для молодого человека это важно - чтобы в юношестве ему показали как надо. От Университета я ожидал большего, честно говоря. Но я открыл для себя Платона. Потом появился Инетрнет, точнее он стал сильно влиять. Уже потом я случайно открыл для себя этот Блог и Автора.
Дело не в том, что на Украине все плохо с Русской Культурой, а другой нет, а в том, что вы не понимаете, как и почему это плохо. Я когда Чехова и Лескова читал - поражался и мне было неприятно, что сейчас так не говорят, да и слова эти не мои. Горько. Помню, когда читал дневник Николая Ивановича Пирогова - поражался уму и красоте слога и ясности мысли. А ведь он из относительно простой семьи.
Я ответил на ваш вопрос?
Вклад в мировую культуру - взять хоша б геймдев - круче.
---"украинские креативные интеллигенты (УКИ)... давно читают западных авторов в оригинале"---

Ну, наконец-то "с веток слезли":-)) Хвастаться "чтением в оригинале" перед русскими(!) - с их школой литературного перевода, достигшего уровня произведений искусства, которые предлагают вновь переводить на язык оригинала (перевод Зощенко финской повести "За спичками"). Такие признания - верх какой-то такой провинциальной простоты, которая не только, как известно, хуже воровства, но и вообще ХУЖЕ - приближается к умственной отсталости что ли (школы специальные бывают; ваш Порубий в такой учился) - "вiны вже нерозумнi дiты" :-(((

---"они (УКИ) общаются с глобальным миром на Форчанах и Реддитах, интегрируются в современное культурное пространство, и даже вносят в него вклад "---

То бишь, как верные холопы, поддакивают и ставят лайки - и за это их "допускают" к общению:-)) Что сами-то создали, кроме "хитов", ставших всемирно известными: "москаляку на гиляку" и "горела шина"?


Есть любопытный фильм "Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull" (2008, Steven Spielberg) - там одна украинская "креативная интеллигентка" додумалась до оружия особого рода - никто не сможет противостоять захватчику, владеющему им: противник будет завоёвываться через внедрение в его мозги тех мыслей, которые нужны захватчику. В фильме американский герой посрамляет бесчеловечные замыслы украинки-агрессорши. Это в 2008 году. А в 2014 году на глазах всего мира появляется завоёванная через обработку мозгов целая украинская нация (надо полагать, это американская "ответка" креативщице-украинке:-) ) - из людей с помощью информационных-кибер-методов сварганили что-то доселе НЕВИДАННОЕ и УЖАСНОЕ по уровню отсутствия рефлексии в мозгах в отношении к своим поступкам: люди (или то, что ими раньше было) расстреливают противотанковыми разрывными минами(!), а также из ракетных установок (!!) и даже с помощью баллистических ракет(!!!) - махоньких, беззащитных детей - а потом запрещают привозить им гуманитарную помощь, чтобы хотя бы перевязать им раны, напоить и накормить. "Креативная интеллигенция" не проявляет при этом никакой адекватной мыслительной деятельности, а один представитель даже одобрил такое убийство как "полезное" - на Украине гражданская война, а они к России прикопались: выказывают ей "пренебрежительное раздражение, как к назойливому дурачку..." ("чей туфля? моё!"(с):-))))
Походу, и Галковский начинает стремительно прозревать, хотя так и не избавился от юношеского идеализма и романтизации, с обязательной отдушкой из давно протухшей антисоветчины.

Никакой «демакратии» не существует вовсе, просто в силу внутривидовой специфики гомо сапинсов.
На том же западе типичная власть олигархии, в рамках олигархического капитализма, с фиговым листком ритуальной «демакратии».
Именно поэтому, «демакратия» никогда не являлась и не будет являться для запада никакой «ценностью».
Ну, не может быть «ценностью» то, чего не существует вовсе.
А то, что запад навязывает народам под маской «демакратии», проводя политику экспансии и достижения мирового господства, это обыкновенная смута, с резнёй, самоуничтожением и расколом.

Именного поэтому, «перестройки» и «гласности» Горбатой гиены, «леберально-демокротичные реформы» дегенерата Ебня и ЧубайсоГайдарофф, по сути политика геноцида русского народа, нашли на западе горячую поддержку.
Ещё бы не поддержать!
Иностранные шпионы, вредители, враги народа и воры, под визги о «барьбе с каммунисмом» - «совками, колорадами и ватниками», грабят и уничтожают целую нацию!

В ходе геноцида русского народа, путём разрушения и разграбления его системы жизнеобеспечения, вопли о «барьбе с каммунисмом» стали неактуальны.
И на смену реликтам «холодной» войны выдвинули «барьбу за демакратию», которая является ни чем иным как диктатурой, к примеру США.
Как только США видят что группы людей – нации, начинают выходить из под колониальной зависимости или просто пытаются, тут же раздаётся вой «демакратии мало!».
Где общечеловечие ценности?!
Почему нет гейпарадов?!
И так далее.
Был бы только повод, «ты виноват уже тем, что хочется мне кушать» и «кто сильнее, тот и прав».

Кто всего этого ещё не понял, тот глуповат.
А кто понял и продолжает гадить – враг русского народа.
А Путина вы бы как классифицировали по этому критерию?
Я всегда считал Путина иностранным шпионом и либирастом, за исключением «конфетно-букетного» периода, когда он подсадил Ходорка и публично чухнул Гусёныша.

Но судя по всему, где-то в 2008 году, в Кремле что-то «сдохло».
Я так догадываюсь, что началась первая фаза глобального экономического кризиса.
Путин, в одном из своих выступлений, тогда сказал, обращаясь к расианской олигархии - укро-жидо-черножопой выруси, что «вы потеряли сотни миллиардов долларов».
Не удивлюсь, если и сам Путин с товарищи, здорово тогда просел.
А экономические кризисы, особенно глобальные, обостряют внутривидовую конкуренцию, вплоть до передела активов, революций и масштабной резни.
Как внутри страны, так и во всём мире.
Внутри страны, очевидные кандидаты на гильотину, это сама ЕбнеПутинская, воровская кодла.
В «цивилизованном мире», прежде всего, пускают под нож конкурентов, особенно таких мутных и козлячих, как расианских жидо-кавказо-чекистов.

Таким образом, ЕбнеПутинцы оказались между «молотом и наковальней».
Если на западе они наглые выскочки и гои, которых хитрые общечеловеки не прочь раскулачить, то на Руси они просто воровская жидва, которую все ненавидят.
Возникла ситуация «принуждения к патриотизму».
Если у Путина сработала чуйка, то он начал перерождение.
Ну, почти как те лягушки, которые меняют пол.
Сначала в вора и либираста, которого обидели, кинули и подставили западные хозяева.
Затем в патриота и державника.
Это уже неоднократно случалось на Руси с иностранными агентами и шпионами.
Начиная от немецких царей и заканчивая большевиками.
Никому не хочется сидеть в лакейских по европам, когда есть Великая Русь.
В общем, у меня такая версия.
В прохановские басни о "разведчике и офицере красной армии", лично я не верю.


А дочери где?
Вы говорите с психопатом. Он уже несколько лет постит в ЖЖ простыни под несколькими никами и его регулярно банят за неадекватность.
Меня банит всякое воровское, русофобское дерьмо, когда я ему мешаю вести либирастную пропаганду.
То есть, нагло врать, тем самым снижая потенциал выживаемости русского народа и обворовывая его.
И не менее либирастное дерьмо, бегает за мной со своими тухлыми «диагнозами», я уже давно догадался об этом, изучив тонкости медицины ещё в советских психушках и наркологических клиниках.
Когда психи, дегенераты и вырожденцы единогласной проголосовали за «швабоду», система «карательной психиатрии» рухнула, пациенты расползлись по «майданам» и леберально-демокротичным движениям.
Многие умудрились пролезть в «великие реформаторы» и «гениальные макроэкономисты».

А вы из каких шизофреников будете?

Тебя банят все вменяемые люди, которым ты засираешь блоги своими простынями с шизофренией и кривлянием.

Познакомиться захотел? Извини, мне идиоты неинтересны. И тем более, пафосные психопаты.
Так отвали, убогий.
Никто к вам ни в собеседники, ни тем более «знакомиться» не набивается.
Вы, в мой адрес, выказались.
Причём я вас не оскорблял.
Я вообще не знал о вашем существовании, в отличие от вас, причём как выяснилось, вы даже отслеживали мои комментарии и вообще, кхе, кхе… волновались о моей судьбе.
Я, в ответ, адекватно, высказался в ваш адрес.

А за краткостью, это вам букварь читать надо.
Начните с малого, со временем дорастёте и до Му-му.
Куда мне отвалить, психопат?

Разве не ты мне первый написал свои оправдания? Теперь видишь сам, насколько ты тупой шизофреник.
//Куда мне отвалить, психопат?//
Хм…
Вам обязательно необходима «направляющая сила» и точные координаты?
Ну, если вы так настаиваете, я могу подумать, посоветоваться с экспертами, провести опрос общественности.

///Разве не ты мне первый написал свои оправдания?//
То есть, вы встряли в чужую беседу, нахамили, получили лёгкий подсрачник и углядели в нём «оправдания»?
Теперь я начинаю понимать, кто ведёт укро-пропаганду и пишет об очередных «перемогах».

//Теперь видишь сам, насколько ты тупой шизофреник.//
Вы ещё «британских учёных» забыли упомянуть, для убедительности.

Ну, не болей.
Опять написал тупую простынь, психопат.

"Чужая беседа", дурень? может быть в личке. Понял, насколько ты туп?
//Опять написал тупую простынь, психопат.//

Пшёл вон, мерзавец.
Так лучше?
Осилили такой длинный комментарий?
Не злись, а то санитары придут, к кровати привяжут.
Мда…
Настрадались вы во времена «клятого совка».
Давай еще, раз тебя так зацепило. Только не психуй.
Не сторож я дочерям Путина.
Но Путин без дочерей прожить может, да ещё и новых "нарожает", а вот без России он никто и звать его никак.
С расианцами на западе разговаривают только потому, что они у власти на Руси, хотя бы формально.
А Русь, до сих пор, стараниями невымерших патриотов, имеет армию, ВПК, ядерное оружие, на триллионы баксов ресурсов и население, в массе своей, крайне неприязненно относящееся к западу.
Без всего этого, их даже в лакейские на западе не пустят.
Отсюда, для того чтоб удержать привилегированное положение, им необходимо балансировать.
Отсюда и возникает маска «патриотизма» для внутреннего употребления и «леберальность» для запада.
Отсюда, десять баксов украли и вывезли на запад, а один подкинули «дарагим расианам».
Очевидно, что при непритворной конфронтации они были бы в России.
Это, как раз таки не «очевидно».
Я об этом уже как-то писал.
Пока Путин находится на вершине власти, пока он находится в фокусе мирового общественного внимания, его дочерям мало что угрожает, по крайней мере в «цивилизованной европе».
Ну не будет же какая-нибудь английская королева, отдавать приказы о том чтоб его дочек прикопать?
По крайней мере, время ещё не пришло для таких радикальных мер.
Мало того, само нахождение его дочерей на западе, как бы демонстрирует этому западу, что Путин открытый к диалогу, леберальный и демокротичный политик, жертва чёрного пеара и так далее, не настроенный на конфронтацию с западом.
Что все «недоразумения» временные, что бабло будет делиться по чесноку, без кидалова.

Ну и ничего не мешает приставить к дочерям с пяток человек из спецслужб для круглосуточной охраны, при этом имея варианты быстрой эвакуации.
А может уже давно эвакуировали, по-тихому?
И нам, почему то, не успели сообщить?

Очень интересное и результативное расследование: может быть, то, а может быть и это! А может быть, это и есть то!
Хм…
«Мужик, ты ведь сюда не охотиться ходишь?»
Тупи дальше, дурачок.
Во избежание разоблачения западной историографии Галковским Из-за недостатка финансирования конюшни римского императора закопают.

В преддверии торжеств в честь 2000-летнего юбилея основателя Римской империи Октавиана Августа власти города Рим приняли решение закопать обратно мраморные конюшни, построенные по его приказу. Праздничные мероприятия запланированы на 19 августа, передаёт «Газета.Ru» со ссылкой на издание The Telegraph.
Ранее Рим не смог найти достаточных средств на восстановление мавзолея Августа, напоминает издание и обращает внимание, что судьба памятников контрастирует с историей самого императора, который управлял огромными территориями в течение 41 года.
Конюшни были впервые обнаружены в 2009 году при строительстве подземной парковки. Археологи называли этот комплекс важной находкой, поскольку на его стенах можно увидеть изображения скачек на арене Circus Maximus. В 2011 году было объявлено, что конюшни откроются для посещения.
По словам экспертов, закопанным конюшням не грозит эрозия.

Deleted comment

Кривлялся, кривлялся, а что сказать-то хотел, уебан? Бухаешь? А что кривляешься, как подросток? Это же деградация, дурень.

Deleted comment

Давай повторю, если ты в танке.

Что сказать-то хотел, уебан?

Deleted comment

Это ты меня повоспитывать решил, уебан? А кривляешься ты и коверкаешь язык, как взрослый? Ждешь аплодисментов, какой ты веселый мальчик?
Жена тебя нахуй послала, некому мозги поебать? Я её не осуждаю.
Кыш, уёбок, хватит спамить.

Deleted comment

баёт советы Правительству и Первым Людям

Уебан, ты с утра бухой и решил мне указания давать, что писать?

Вот хоть кривляться перестал, и смотри, насколько ты долбоёб: даже писать разучился. Я думаю, тебе лучше повеситься.

Deleted comment

Если у тебя вонь в квартире, вешайся, дальше будет еще хуже.
Это были двое постителей из Старороссии, а людям нужны посетители из Ново — — —
ЧИТО? Каким людям? Вы там в Каклостане все ебанулись?
а как нам Дальний Восток сохранить? ведь китай до сих пор считает эти земли своими!

Deleted comment

подумай лучше о бывшей жене, проанализируй, почему твоя жизнь такое гавно.
Надо уже завершить гештальт, а то так и будешь бесноваться до гроба.
Странно, что еще никто не сказал простую мысль: если мы не можем сохранить восточные земли, то тем нужнее нам земли на западе!
У России нет правящих кругов. В России есть правящий параболоид. Не инженера Путина.
Галковский пишет безадресно.
К тому же. Там где шевелятся богоподобные миллиардеры, советы простных смертных воспринимаются как надоедливый комариный писк.
Ну что нищеброд может посоветовать Людям? Люди сотрясаются от собственных высокодоходных мыслей.
В компетентном оргазме.
Ваша работа?
Bvt4IcqIIAAxysN
Надо включить полушарную логику чтобы понять суть рокировки в пищевой цыпочке. Которую придумал Путин. Раньше гейропейцы всю зиму и вёсну ели свежие бразильские овощи и аргентинские фрукты. Свои несвежие гейропейцы гнали в Россию. А теперь будет всё наоборот. Утятам только до весны продержаться.

Deleted comment

а если другое полушарие включить?

Deleted comment

Каждый жидок, знай свой шерсток.

Deleted comment

Ты видел как Путину ломали фаланги пальцев? У него шары навыкат. И о чем он мог думать, лучший ум России?

Пожали бы вы руку Порношеко, будучи на месте Путина?



Нет | 99.9%

bearcult

August 23 2014, 20:26:49 UTC 4 years ago Edited:  August 23 2014, 20:28:07 UTC

Вы упорно не отвечаете на вопрос о марксизме. Чем Вы умнее Маркса?
Есть русский, который отнимает добавленную стоимость. Есть еврей, который отнимает добавленную стоимость. Какая разница от национализма?
А марксизму нужно глобальное государство, чтобы капитал не наращивал силы для сдерживания антикапиталистических настроений. Будущее - это вообще отсутствие границ и компании без начальства. Начальники - идиоты, на любом уровне и в любом месте.
Нерусских завозят русские бизнесмены.

Deleted comment

Это всё хорошо, одна беда - она касается русских олигархов. Причем не того малозначимого вопроса, кто они такие - а главного, почему они - олигархи. Если они на такой вопрос ответят "а как же! Потому что у меня деньги есть, капиталы!" - с той стороны будет ответ - "а они не действительны. Вообще эти доллары, евро и т.п. йены действительны - а Ваши лично - нет. Вы за них ничего олигархического купить не сможете. Пока не выбьете эту блажь про "русскую элиту" из своей головы. Тогда сможете что-нибудь купить".
Убежище олигарха - там, где у него деньги. Собственная олигархия в России возможна, когда на рубль можно купить то же, что на доллар. До того - нет никакой русской олигархии.
Покажите мне хотя бы одного РУССКОГО олигарха. Ткните пальцем.
"Русский это не кровь-это состояние души".
а смысл "великой революции барыг" от 91 года, был в создании еврейских олигархов, а не русских. так что ... извиняйте.
А чем это русские евреи не русские? Еврейство - это что-то вроде дворянства, только не по папе, а по маме. Вы ж не будете утверждать, что русские дворяне не русские?
Наверное тем что не русские, а евреи.
В смысле не русские русские? А русские украинцы кто? А русские удмурты?

В общем, вы там, в России, какие угодно черепомерки по понятиям устраивать можете, а снаружи всё едино.
=) Вам евреям вечно надо наводить тень на плетень.

Есть русские, есть евреи. Но никаких "русских евреев" нет, как нет никак "еврейских русских".
Не знаю, кто-то, может себя таковым и считает, что бы оно ни значило. Но какая по большому счёту разница? Абсолютно никакой. гражданство есть гражданство. всё остальное лирика, дым. Ну, и ещё конечно повод для разного рода манипуляций неокрепшими умами.
во-во. вы, пейсатые, все 90-е вопили: "нет никакой разницы, кому раздавать собственность, все равно она окажется у "хозяев"..."
при это раздавали СТРОГО в кошерные руки!
так штааа, идете вы на ..й со своими "гражданство есть гражданство. всё остальное лирика, дым".
Все все видели своими глазами!
И бить будем не по гражданству, а по наглой рыжей (пейсатой) морде.
Ну и зачем вам собственность (на средства общественного производства, надо полагать)? Если только драться и умеете? Тут же вот кто-то день-два назад кривлялся, мол торгово-финансовые работы не есть ваше, западло понимаешь, таким недостойным делом заниматься. Грабить да, это по-русски. В Украине, вон, заводы разбираете.
>Ну и зачем вам собственность


Затем что она - наша и мы лучше других знаем как с ней управляться.
Так что все вернуть придется и - с процентами.
Но вы ж и так вывозите, вместе с людишками. И, кстати, чья, получается, собственность была в Украине? С которой они якобы плохо обращались, так что страну довели до ручки? Выходит-то москальская. И это волосатая лапа Москвы довела украинцев до Майдана. А вам бы только на евреев жаловаться.
Дык все - наше, построенное за наш счет и у нас украденное.
Ну по счетам-то вам расплачиваться придётся, эт точно. И с украинцами тоже.
"Украинцы" -это вы так тонко оскотинившихся русских обзываете?

Прям сейчас им выписывают Донбасе люлей. И киев и западенщина огребет, в порядке живой очереди.
Украинцы - это украинцы. А что будет с Россией и русскими история покажет, причем скоро. Вон, солдатики в российской армии уже бунтовать начинают, не хотят участвовать в агрессии против дружественного государства заради собственности кремлевских олигархов.
=) ахахахаха вы поменьше укропское тв смотрите, глядишь вам доктор по мозгам разрешит через полгода слезть с таблеток.

Перемога блин =) Рыдаю...
Торгаши это дворяне? Хы-хы-хы!

А цыгане вообще элита.
Нет, дворяне - это гламурифицированные бандюки. Они специализировались на войне, а не торговле.
Ну вот, какие же жидки дворяне. Жидки и есть жидки.
Гуманитарий?
Познакомиться хочешь? Недоёб?
Нет, просто понять.
"Просто" это детская отговорка. Когда очень хочется, но стыдно признаться.
Детей тут нет. Жидков-дворян знают, как облупленных.
Что надо? Обо мне поговорить?
Вижу, ответа нет.

Вот это и проблема с евреями-дворянами — их слишком везде хорошо знают и ценные вещи от них запирают и ложки считают. Поэтому вы такие "дворяне", что самоназвание все время меняете на всех языках, то у вас жид оскорбление, то еврей. Такие дворяне, что береги карманы.
в какой иешиве обучался?
есть шанс перейти в следующую фазу

События на Украине нанесли мощный удар по мозгам гомосоветикусов. С одной стороны дискредитированы либералы как предатели, с другой - националы, как неадекваты и вандалы. Обе идеи теперь прочно идентифицируются как антисоциальные, для мелкобуржуазных идей вообще места не нашлось И куда теперь простому крестьянину податься? Назад в СССР? Похоже, что именно тут есть и шанс и соблазн.
****События на Украине нанесли мощный удар по мозгам гомосоветикусов.

С другой стороны вы пишете, что:

***И куда теперь простому крестьянину податься? Назад в СССР? Похоже, что именно тут есть и шанс и соблазн.

Надо-ж, как интересно, гомосоветикус хочет в СССР. Таки в чем удар-то по мозгам? Ась?

***С одной стороны дискредитированы либералы как предатели,

Батюшки светы, а я Венедиктову и родичу его Макаревичу так верил,
верил. Хе-хе.

***с другой - националы, как неадекваты и вандалы

Ну очень "спесьфические" "националисты" на этой вашей вУкраине.
Аваков Арсен - ну ярый бандеровец. А що уж казать про Вальцмана-Порошенко ........... нууууууууу я не знаю. Националисты бля............

********Обе идеи теперь прочно идентифицируются как антисоциальные, для мелкобуржуазных идей вообще места не нашлось

Обе идеи представляют выблядки советской партхозноменклатуры,
с хорошей прожидью. Так що нынешнее события на вУкраине, это
блуждание в советском болоте из которого выхода нет. Я щитаю.
Чому пиндосы выбрали Парашенку президентом Украины? Побачь в его свиное рыло — это же араб. Ёму чалму надеть — арабская весна буде.
Чому, чому? Потрошенко-Вальцман такой же араб как Керри-Кон и Нуланд-Нудельман. По-моему, ермолка больше идёт к его свиной харе и рачьим глазёнкам :(
О ком вы говорите? Один — семит, другой хамит. Эти двое, семито-хамиты.
Ссылку можно?
На верхней картинке Галковский изобразил арабов, имея в виду Порношеко. Он величайший семиот.
Не по теме, но не могу удержаться...
"В Британии назначена награда в 3000 фунтов за каждую голову красной ямайкинской утки (Oxyura jamaicensis). Всего уточек осталось около десятка. Из 6500 особей. Англия потратила десятки лет и 5 миллионов фунтов на финальное решение проблемы.
Oxyura jamaicensis была завезена в Англию из Америки сэром Питером Скоттом (Peter Markham Scott) в 1948 году. Сэр Питер, большой любитель всего утиного, завез 3 пары "краснопузых" в свое поместье. Утки тут же сбежали и начали пакостить британцам. Ответом британского правительства было тотальное уничтожение всех Oxyura jamaicensis и их мулатов. (http://sturman-george.livejournal.com/2014/08/23/)
Вот как Британия ответила на первое "утиное движение" в своей стране. Видно предчувствовали что-то...
Дмитрий Евгеньевич, каково ваше мнение по поводу "французских евразийцев"?
www.kp.ru/daily/26273/3151643/
Люди просто прикалываются, или действительно Дугин им по душе пришёлся?
Осмысляя взаимосвязь картинок и текстов Дмитро Евгеньевича можно стать семиотом. Я думаю здесь он в этом смысле может поднадбавить угару. Пусть не боится, сумасшедшего с гением ещё ни кто не путал. Жарьте Маэстро!
Тех, у того фашизм - тех "можно". А тут русские сами приносят официальное заявление: да, мы - фашисты. Так что всем нравится.
Французы большие мастера прикалываться. Над камбоджей знатно прикололись по коммунистической демократии. Теперь над русскими по евразийству тоже приколоться пытаются? Ну а че, прикольно же. Гы-гы, долой демократию, науку, европейскую культуру. От русских. Гы-гы.
Кстати, над ними можно по патриотическому каготству приколоться, например.
www . france24 . com /en/focus/20140826-far-right-russian-jihad-fighters-cross-ukraine/

luiza_drevsholt

August 27 2014, 08:48:16 UTC 4 years ago Edited:  August 27 2014, 09:13:27 UTC

"После 23 лет клоунады и болтовни надо, наконец, дать общую оценку событий русской истории и дать ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДИРЕКТИВУ, по которой должны работать все государственные и не андеграудные СМИ, и по которой также должно вестись общегражданское образование."

Абсолютно согласна с выводом... Только с одной поправкой того, что спустить это директивой сверху НЕ возможно - преломится через особенности психики и состояния каждого индивидума огромной страны, через собственные нехватки и недовольства или наоборот... Здесь единственное, что может помочь, дать человеку, русскому - как понятие , а не национальность - знания о корнях его психичского строения и отличий от западного человека с его ментальностью, живущих по законам ограничений, исскуственно созданных систем де -юры и финансов.
Впихнуть наши животные иерархии строения психики в ограничения масскультуры, созданной самим человеком - не возможно...Это и страшит запад, не ощущая это "животное" как подобное, пытаясь заковать его в демократические оковы силой... Это и пытаются сделать гегемоны демократических времен, рассматривая весь остальной мир через собственные искажения линз неощущения иной психики.

Нам дано иное - раскрытие строения 8 мерной матрицы животной души человечества, из которой и исходят все действия и следствия этих действий, что разворачиваются в физическом мире и через осознание и понимание своей роли в корнях, начать действовать в этом мире верно, а не отбиваясь от воздействия среды, как от боксерской груши... Почему именно мы? Потому что не ограничены в психическом, в этой самой матрице. Счастье и изменения мышления каждого отдельного человека, через осознание собственного "зла" - есть доказательства, что знания не спускются свыше. Они заложены в нас.. Государственные органы, как часть общего целого имеет иные задачи - защиты народа и распределения ВВП, наработанного отдельными гражданами справедливо, согласно вложенному в общее, труду, не забывая милосердного отношения ко всем остальным, не работающим членам общества... У нас проблемы именно с этим. Коррупция, взяточничество, кумовство, воровство - это НАШИ внутренние искажения, несознательного нашего человека. Нам всем и каждому необходимо увидеть в себе "вора, коррупционера, взяточника" - не выводя себя за скобки... Наши дети - поколение, за которое мы в ответе - это состояние будущего.

Простейший пример отличий ментальности :
Если западному ребенку мама сказала - "нельзя пальцы в розетку" - он этого делать не будет всю свою жизнь, потому что мама сказала - - "законопослушность"
Русский же не успокоится, пока его не долбанет током, чтобы удостовериться
"Законопослушание" пидарастическая вариация "Законоуважения" и "Законобоязни". Вот и слушайте что вам мама из розетки скажет, а я буду её уважать и немножко побаиваться. Или наоборот, как вам угодно.
ну, может быть и так...
тут одно но! никакого уважения ) даже к маме.... "мы никого не уважем, нет таких свойств - мы слушаем закон только из цели пользы и выгоды для себя"
Только и мамы с папами никого не "уважают", они тоже живут для себя... А значит - это люди живущие только сегодня - для себя . Не прошлым из уважения , не будущим - ради детей, как у нас принято...
Думается, затронутый европеоид-идеальный, всё же использует законоподчинение в качестве самоудовлетворителя чувства собственного комфорта и душевного спокойствия. Вот это следует у него немедленно обменять на всё что у нас есть, оставив лишь то, без чего невозможно выжить в условиях нашего сурового климата.
Какое там чувство комфорта, фантазёры, штрафы за нарушения, очень действенный способ. За то, что остановился на зебре - штраф в размере 90% месячного заработка, и всё. Наши женщины в Финляндии остановились во дворе между домами покурить, через несколько минут приехала полицейская машина разбираться с нарушительницами. Больше они точно не будут нарушать закон.
"штраф в размере 90% месячного заработка, и всё. "
Абсолютно верно! Штрафы - действенное (возможно самое) средство воздействия. Живой пример: езда по "встречке", после введения штрафа в размере 5000р/лишения прав, практически не встречается (если нет ксивы). В ЕС и США, кстати, штрафы огромные...
по-хорошему , русскому Народу нужна еще и Монархiя

хотя бы для арбитража

благо, есть кому Ея насл довать
Потому что для Запада фермер такой же социальный инвалид, как инвалид физический, гомосексуалист или безработный. Сельское хозяйство всех стран Запада сидит на дотациях, и обидеть местного крестьянина это штука жестокая до неприличия. Давно ушли в прошлое забастовки рабочих и демонстрации интеллигентов. Главный класс-раздражитель в современном обществе – обожравшийся подачками и экономически никому не нужный паразит-фермер. Даже небольшое ущемление его прав (а кроме случая сопредельных РФ стран оно небольшое) вызовет у европейцев социальную нестабильность и крайне болезненно скажется на текущей политической ситуации.
=================================================================

собственно альтернатива у нихъ была простая : согласиться съ деградацIей ландшафтовъ, импортозависимостью по с/х продуктамъ и низкой стоимостью деревенской земли -- то что произошло въ РФ , а отчасти и въ ФРГ
Путин сделал заявление. Стало очевидно, о чем договорились в Минске. Порношеко разрешает гумконвой. Путин обеспечивает гумкоррид.
Украинцам Новые Русские должны построить такой гуманитарный корридор до самого Киева, чтобы они неслись по нему как бешеные быки.
Если новые русские, то не до Киева - кто ж их в Украину пустит, а до Москвы.
Это свехновые. В максимуме блеска сверхновая сравнима по яркости со всей галактикой, и даже может превосходить её.
За Ваши посты об Украине Вы получите тюремный срок.
Вы понимаете, что это аргумент террориста и тирана, то есть гниды поганой?
Это не аргумент, а факт. Все, кто отвечают за эту страшную войну сядут или будут казнены.
А ты - подлец и негодяй, раз говоришь с интеллектуалом на языке угроз. Это тоже факт. Дальше что?
Да какие угрозы, боже сохрани. Интеллектуалы из первого сословия - журналисты, философы, священники, они неприкосновенные же. Господи помилуй, свят-свят...

_nekto

August 30 2014, 00:59:03 UTC 4 years ago Edited:  August 30 2014, 01:00:31 UTC

Поизгаляйся еще, гнида вонькая.

Типа непонятно, что если была бы хоть на одну миллионную вероятности реальная опасность, что тебя пробьют по айпи и научат вежливости, то ты бы, чурка позорная, и не подумал хоть слово сюда писать поперек вообще?

И да, на этом кормежка окончена, господин Козлачков, проваливайте прочь.
Что, простите? Анонимные угрозы? У Вас какие-то тройные стандарты.
Козлоло, вон отсюда.
---"Все, кто отвечают за эту страшную войну сядут или будут казнены"---



Ну и почему Вы к таковым причисляете Галковского? Ваша задача отмазывать тех, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отвечает за эту страшную войну? :-(((
Маленькая девочка однажды получила первую премию на международном конкурсе школьных сочинений. Её сочинение было очень короткое:

- Жил-был философ Сократ. Он давал людям добрые советы и за это они его убили.

Так что, мой юный друг, Украина только частность. По совокупности мне надо было дать вышкаря ещё году в 90-м.
Вы не философ, Вы мавзолеист, нашист, комсомолец.
Философ должен быть честным, весёлым и последовательным. Возможно, Вас испортил МГУ и перепугал до полусмерти разговор с товарищем майором. Поэтому, глядя на Вас сегодняшнего, ВСЁ что Вы написали читается тоже как лицемерн... Но кому я это говорю?
Не МГУ испортил — деньги. Гельман соврать не даст.
Ну. Я хотел написать - Деньги, но побоялся, что получится банально. Оно и так ясно.

На самом деле всё гораздо хуже, мельче, подлее, чем даже Гельман себе представлял.

chainek

August 30 2014, 00:28:05 UTC 4 years ago Edited:  August 30 2014, 00:32:20 UTC

Вы кого-то путаете. Мавзолеист — это Гельман. Марат Гельман не только возглавил мавзолей PERMM в должности директора, но и принял непосредственное участие в формировании мавзолейной коллекции, в которую он передал десятки произведений мавзолейного искусства из личного собрания.

Про Галковского сказано в Википедии, что он философ. Самый влиятельный интеллектуал России, после Кургиняна, я считаю. Четыре раза пытался поступить в московский университет и в пятый поступил на его вечернее отделение. Днями же не работал, на работу устроиться не мог, зарабатывал на жизнь нелегально. Несмотря на очевидные способности бойкотировался властями. Выдающийся философ, уравновешенный и общительный, с университетским образованием, трезвенник, председатель клуба.
Ну какой в Перьми мавзолей? Догмы совриска, лол?
А Кургинян - да, умнее. Умнее из этой блатной братии тот, кто не сядет, сбережёт семью, короче, кого судьба Геббельса чему-то научила. А дураки типа Холмогорова, ПОВЕРИВШИЕ, вчитайтесь в это слово - философ поверил, поверившие в несокрушимость большевизма, найдут конец страшный. К сожалению, Дмитрий Евгеньевич тоже заигрался в величие. Головка нагрелась под лампой в ложе, закружилась. Фотографиробал бы сейчас банкноты в Швейцарском курорте да помалкивал бы. Нет, честь ленинца не позволяет молчать.
Опять вы путаете, Бот. Несокрушимость большевизма нам демонстрирует Сергей Ервандович, и с ним вам жить до встречи в СССР 2.0. Как вам такая перспектива? Холмогоров — умница. Даёт новое определение нации: это хорошие дороги. И закрадывается, что в России отсутствие националньного государства беда — вечная. Миссия невыполнима. Нам легче построить СССР 2.0.
А зачем нация, если есть сословие, привилегии и право не работать? Т.е. не делать вообще ничего. Знаете, как у старых семитов отвисает губа и пропадает активность? Вы присмотритесь к Дмитрию Евгеньевичу, к его новым портретам...
право не работать относится к неотъемлемым гуманитарным правам гуманитарного человека. Им пользуются семиты, бомжи и попрошайки, а в некоторых случаях и семиты с дефектом губы, которые к портрету Галковского имеют я не понял какое отношение
Вы действуете по методике: мургинянец обязан двумя-тремя репликами похвалить своего оппонента, а затем снимать штаны и переходить к делу.
зарабатывал на жизнь нелегально. На ЗиЛе. Наладчиком КИП. Но нелегально. О как!
Надо же. А я-то думал, куда уж хуже, мельче и подлее, чем даже Гельман.
а вы не бойтесь, все равно банально. Вы все похожи как один
А ты дура.
Я, ты, он, она...
Умные в партии. Но в правильной. Сечёте?
Вроде это у Сталина на эту тему стихи были в юности...
ммм... извините, а где?
А Вам надо чтобы с символизмом и с юмором?
Ну хорошо, давайте вернёмся на место преступления. Когда Галковский впервые сказал: За Путина Порву? Если отмотать хронологию, то прочтение книги "Выйти замуж за Путина", смена мировоззрения и поездка в Лондон совпадают тютелька в тютельку.
Значит, судить надо в Лондоне.
а. ну можете приступать. дело то СВЯТОЕ
За что его сажать? За разжигание и подстрекательство в извращенной форме? Не опасно.
Ну здрасьте, а по чьей вине сейчас льётся кровь тысяч и тысяч русских и украинцев? Кто-то должен отвечать. И к самому изощрённому людоеду - Галковскому сейчас присматриваются.
Дмитрий Евгеньевич, в своем блоге указала ссылку на Ваш журнал:
http://wlada-kap.livejournal.com/108894.html
И на пост:
http://galkovsky.livejournal.com/239113.html
Спасибо!
По телевидению шла известная передача и в ней красивая женщина вопрошала — почему никто не набъёт морду этому мерзавцу Ляшку. Не прошло и пары тройки недель и Лящка таки отправили в нокаут в кулуарах парламента. Теперь поступает новый запрос. Яценюк запретил компартию, русский язык, русские телеканалы. Неужели в стенах правительства нет никого кто бы набил морду Яценюка?
Сначала красивую женщину найдите.
Галковскому пора признаться, что он был неправ. Понадобится Кургинян, чтобы доказать Галковскому, то что есть очевидность, Капитан. C тех пор как из виду пропал бывший лучший королевский Стрелков, аргументы Галковского тоже становятся всё более и более расплывчатыми. Скажем прямо, ситуация развивается так, что этот Галковский с его критикой СССР теперь уже более никуда не годится. До встречи в СССР 2.0 !
А вот и кургигнида проклюнулась.

Создан 1 октября 2008 (#16720915)


8 записей
140 комментариев написано
8 комментариев получено
2 метки
Что ж вы так палитесь-то, бисовы дети?
Когда Стрелков бежал из Славянского котла, он потерял по дороге 10% личного состава. Я не говорю про технику и вооружения. В условиях обороны от ВС Уркаины такие потери эквивалентны периоду до полугода ведения оборонительных боевых действий. А то и до пяти лет при условии взятия Стрелковым горы Карачун. Так что же это за гений или злодейство? Скажем более, глупость или измена?
Психопатия и авантюризм.

Deleted comment

Таки убили, что ль?

Deleted comment

Но Вы-т наверняка не знаете.

nestorshufrich

September 1 2014, 04:11:00 UTC 4 years ago Edited:  September 1 2014, 04:15:07 UTC

Сакральный приход Стрелкова на Донбасс нарушил печальную монотонность профанного времени, в котором лишенные смысла действия сменяют друг друга, и положил начало «истории» — последовательности событий, исполненных смысла.

Профаны! Вы шо не знаете Эль Мюрид, опубликовался в блоге
http://el-murid.livejournal.com/1982802.html
со Стрелковым, живой и невредим.

Deleted comment

Хорошо, наверняка не знаете наверняка.

Нет, совершенно начхать, что теперь с этой крысой. Гиркин - вчерашний день, но приятно, если заслуженная русская награда уже нашла русского героя.

Deleted comment

Зачем? Говорю ж, сейчас важнее помогать украинцам победить российских захватчиков вероломно напавших на их Родину. Гиркин, повторяю, вчерашний день.

Deleted comment

Пожалуйста, вчерашний день. Только это не проклятие, а констатация факта. В Украине теперь воюет регулярная российская армия, так что все чекисты ушли в туман. Так или иначе.
Почему же тогда Киев не разрывает дипломатические отношения и не объявляет войну нашему рейху?
Из каких источников вы черпаете сведения о потерях стрелковцев?
Помнится, наши враги надували щёки. Рассказывали, какие они красивые, умные и смелые. Не чета Гиркину-Стрелкову и многим-многим другим безвестным русским героям. А что ж вы тогда проиграли, панове, мосье и прочие херрен вроде персонажа remo?
Разве такие красавцы могут проиграть неумытым ватникам?
Да, красивые мальчики. Надеюсь, вернутся назад живыми.
Губки забыли накрасить...
Что именно проиграли? Крым няш-вяш? Война только начинается. К сожалению начинается, и начали эту войну вы, русские фашисты. История и ваши дети вас проклянут.
Ты будущее своё проиграл, как дешёвая проститутка. Зачем лично тебе война, бедолага? Разве что ты хохол пархатый. :)
Росиийские войска уже открыто вторглись в Украину. Хотят ли русские войны?Дык. И они её получат. Молдавия, Чечня, Грузия - сами понимаете, когда-нибудь русских таки остановят. Как в своё время остановили гитлеровскую Германию.
так русские и остановили)
Строго говоря, советские. Но это не важно. Теперь и русских вылечат.
возможно. вот только украинцев уже не вылечить.
> Молдавия, Чечня, Грузия - сами понимаете, когда-нибудь русских таки остановят.

Волны Бискайского залива.
---"Росиийские войска уже открыто вторглись в Украину"---

"...из сигналов, которые поступают в публичной плоскости, можно сделать вывод, что ЕС не признает вторжение российских войск, пишет «Украинская правда»."
А Вы на какую"правду" опираетесь, делая Ваши заявления?

---"...вы, русские фашисты."---
Фашисты истребляли евреев в газовых камерах. А что сделали русские (которые спасли тогда евреев от газовых камер), что Вы называете их "фашистами"?
Сионацисты "чайники" и "ремо" заделались патриотами Украины. Это даже не смешно. Сиороботы, вечные проститутки нас же обвиняют в фашизме! Те самые, что послали карателей-укропитеков в Донбасс убивать всех подряд. Им не привыкать: в Газе евреи-фашисты со всего мира сидят в кафе и любуются геноцидом - убийством палестинских детей. В Одессе они радовались заживо сгоревшим "колорадам". Но хохлы-то идиоты как купились! С сионистами вроде Потрошенко-Парашенко и Каломойского ясно, но ведь хохляцкая простота заплатит холодом и голодом за продажность киевской хунты. Ведь они же лучше нас знают цену этим безжалостным лицемерам. В Одессе пенсы уже который год выживают со срезанными батареями и с огородиками под окнами. А что с ними будет зимой без газа и угля?
мели Емеля перемелется мука будет неперемелется голодомор будет
Фашизм - это принудительное единомыслие. И хунта, гб-шная хунта, именно в Кремле.

Знаете, любопытным следствием украинской авантюры является смерть мифа о победе в ВОВ - ну подрались одни фашисты с другими, при чём тут освободители. Всё остальное вранье, а как российская пропаганда врет - это мы имеем возможность наблюдать прямо сейчас.
Я никак не могу понять, почему вы поддерживаете украинцев? Это же ваших соплеменников украинцы заживо закапывали в землю.
Справедливую борьбу украинского народа против российского агрессора поддерживают все люди доброй воли. Ну а Вам-то лично зачем украинская земля? Почесать ЧСВ?
Почему люди доброй воли сводят весь вопрос к земле? На той земле люди живут. И до тех людей дело есть только России, люди же доброй воли отказывают им даже в праве на жизнь.
Жили. Теперь там война, а это не жизнь. Если Вы имеете в виду украинские внутриполитические проблемы, то украинцы сами их решат.

И вообще, как-то до того, как Януковича выпнули, никаких особых проблем у тех людей не наблюдалось.
Украинцы и не собирались решать свои проблемы. Схидняки выдвинули политические требования, в них стали стрелять.

Нет человека, нет проблемы, так ведь говорил один духанщик?
Понятно, то есть лично Вы одобряете агрессию Россию против суверенного государства, потому что считаете это наилучшим способом решения проблем восточных украинцев.

Что ж, пожелаем наилучшего решения и вашим проблемам.
Никакой агрессии России против суверенного государства нет, Кыив даже дипломатические отношения не разорвал.
Разрыв дипотношений не является необходимым и достаточным условием агрессии. Агрессия - это когда войска на чужой территории.

Пока, мистер ватник, обманывайтесл дальше.
Разрыв дипотношений является не условием, а следствием агрессии.

То, что люди доброй воли не могут удержаться от оскорблений, мне известно. К счастью, мне не нужно прибегать к столь решительному самоутверждению.
Вообще-то, он может и предшествовать агрессии, или быть сам по себе.

Пока все идёт к холодной войне.

Но опять же, с чего это вы все так дружно отбрехиваетесь? Если государство не фашистское, с насаждаемым единомыслием, то должно существовать много разных мнений, а не только ватник-мэйнстрим.
Вы же прекрасно всё понимаете, юродствуете только страха ради иудейска.
Жидявчики обзывают русских ватниками.

Кому русские нос штопором закрутили, кому завернули губу капюшоном на лысину, кому оттянули ухо в локатор.©
Ватниками называют не русских, ватниками называют русских фашистов, т.е. тех, кто горячо одобряет и поддерживает политику лично геноссе Путина.

Лакмусовой бумажкой является крымняшмяш.
Очень убедительно и исчерпывающе. Прямо по-жидовски.

Вы так стараетесь мне что-то рассказать или доказать. Будто меня так сильно волнует, как обзывают русских жиды и их объяснения.
Вот уж глобальная проблема, хахаха!
Не Вам. Лично Вы есть никто и звать Вас никак. Но Вы ляпнули (случайно или намерено) в публичном месте нелепость. Поэтому Вас поправили, дабы не путались слабые умы.
Всех русских очень волнует эмоциональная оценка их жидявчиками. И особенно разъяснение, зачем жидявчики их обзывают ватниками.

Обзывания русских ватниками это и есть "слабость ума" жидявчиков. Тут можете запутаться только вы.

Продолжайте объяснять. Мы любим клоунов.
Повторю ещё раз:

ватники - это русские фашисты. Были немцы и были немецкие фашисты. А теперь, вот, русские фашисты.

Нормальные люди среди русских тоже есть. Я, например.

А зачем вы повторяете? У вас истерика? Жидявчики очень нервные вообще по натуре. Отчего это?

А вы смешное. На этой же самой странице вы объявили, что жидявчики это "что-то вроде дворянства, только не по папе, а по маме", а тут вдруг отказываетесь. Типично для жидявчиков. То впадать в гордыню своим жидявством, то открещиваться. Видели, знаем.

Правильно вам сказали, от таких "дворян" надо шкафы запирать и карманы вам проверять, чтобы вы ложки не утащили.

А насчёт фашизма и нацизма, то я вам отдаю приоритет. Концепция "богоизбранного народа" и чистота крови это ваше, еврейское. Этого не было ни у римлян, ни у греков, да и немцы передрали у вас кое-как. Нацизм это еврейская идея.

Но человечество смогло справиться с нацизмом немецким, а уж с еврейским справится легко. Только пальцем указать на таких , как вы, "дворян". Сами побежите друг друга продавать, видели.
Что это Вас так на евреях клинит? Араб, что ль?
У вас еще и память плохая. Как у воришки. Мы начали с того, что вас клинит на ватниках.
А вот как может кого-то клинить на "жидявчиках" не совсем понятно. Над такими, как вы, "дворянчиками-жидявчиками" можно только прикалываться. А вот вас от моего смеха уже крючит серьезно. И жопу мне нюхать не нужно. Кто я, вас не касается и знакомиться с таким тупым говном, как вы, мне не интересно.
Любому здравомыслящему русскому человеку на ватников, т.е. русских фашистов, как минимум не наплевать.
Здравомыслящим русским людям совершенно наплевать на ваши фантазии о "ватниках", "фашистах" и "дворянчиках по маме". Абсолютно. Собака лает, ветер носит...
Г-н Шалин, простите, что вмешиваюсь. Полагаю, что они не ответят вам по существу. По-моему, эти "чайники" сами не верят в то, что говорят. Или просто кривляются. Поцаны хорошо выдрессированы, на уровне подсознания. Им безразличны и мы и украинцы, пока они могут на нас паразитировать. Ведь получается же. Вот они и преследуют свою выгоду по приказам/велению души. Если она у них есть. :( Например, персонаж remo – дюжинный занюханный совеврей. Не ждите от него многого. :)
Я это знаю, просто интересно потыкать палочкой в конкретный экземпляр.
> Фашизм - это принудительное единомыслие.

Именно поэтому на Украине запрещены все российские телеканалы.
Так война ж. Нефиг вражескую пропаганду поощрять.
Т.е. на Украине фашизм. Строго по вашему определению. При этом в России свободно высказывается любая точка зрения - в этом легко убедиться. Т.е. в России фашизма нет.
Подавление одного канала информации вражеского вранья и подавления всех прочих, кроме собственной брехни - это две большие разницы.
У вас двойные стандарты и демагогия.

Если же посмотреть беспристрастно, то в России мы видим поразительной широты спектр мнений, проукраинские и антивоенные взгляды, широко освещённые СМИ, - норма. А скажите, есть ли что-нибудь подобное на Украине? Хоть один интеллигент высказал публично что-нибудь пророссийское? Нет. Удивительное однообразие широко высказанных мнений вкупе с прследованием инакомыслящих и запретом российских телеканалов. Украинский Макаречвич невозможен в принципе.
Честно говоря, ни разу не видела антироссийских высказываний, против происков российской военщины - да, против - вероломного российского вторжения в Украину - да, против наглого вмешательства во внутренние украинские дела - безусловно. Но собственно на Россию им боль-мене начхать, в отличие от собственной страны.
И при этом вы, как человек либеральных убеждений, способны осознавать, что это всего лишь _ваш_ взгляд на вещи, и он может не совпадать ни с тем, что думают на сей счёт другие, ни с объективной реальностью, да?

Например, украниская война может быть чисто внутренним украинским делом, в котором Россия участия не принимает. Тем более никак не вмешивается во внутренние украинские дела.
Эт Вы русским контрактникам воюющим в Украине заливайте, а так же их родственникам. И вообще, поддержка Кремля в украинском конфликте среди россиян упала вдвое, в отличие от осуждения, и осуждающих уж больше чем во времена крымняшмяш.
Давайте я буду сам решать, кому "заливать", договорились? И говорю я, не "заливаю". Ведите уж себя прилично, хорошо?

Вот вы сами говорите о поддержке/неподдержке Кремля жителями России - видите, значит это исследуют, этому плюрализму мнений дают случиться и не препятствуют, значит, в России всё постоено белее-менее демократично. Чего, увы, не скажешь о фашистско-бандеровской Украине.
> Эт Вы русским контрактникам воюющим в Украине

Американские и европейские спецслужбы _пока_ никаких следов участия российской регулярной армии не обнаружили. Не вижу остований им не верить. Что до российских контрактников, так ведь это их личное персональное дело, это их бизнес, российское правительство тут ни при чём.
A вот, между прочим, теперь понятно, почему Буданов под трибунал не загремел. Он с друзьями, оказывается, в Чечне в отпуске резвился. Оттягивался, так сказать, после трудных армейских буден.
Лихо ваша мысля скачет. Следующий ваш прыжок будет куда-нибудь сюда, я полагаю.

Наёмники были есть и будут. И не только из России.
Значит, надо найти нанимателей, продавцов и не надо лепетать о каких-то там добровольцах и идеях. А также выяснить, при чём тут вообще русский президент, который "не сторож десантникам своим, видите ли..
> надо найти нанимателей

Ищите. И дай вам Бог остаться живой хотя бы на первом шаге этих поисков.
Профессионалы, воюющие за зарплату, - реалии современных военных конфликтов. Многомиллионные призывные армии непрофессионалов ушли в прошлое. Никому не нужны толпы быдла с автоматами там, где 100%но выполняется формула "обнаружен=уничтожен".

И вообще, может, лучше вам о вышивании крестиком порассуждать?
Во суботту, день ненасный, нельзя шаббесом гоить
Во субботу, день ненастный,
Нельзя в поле, эх,
Нельзя в поле работать.
Шабесгою работать

Нельзя в полюшке работать,
Ни боронить, эх,
Ни боронить, ни пахать.
Шабесгою не пахать.

Мы пойдем с тобой, миленок,
Во зеленый, эх,
Во зеленый сад гулять.
С шабесгоем в сад гулять.

Во зелененьком садочке
Соловей, эх,
Соловей всю ночь поет.
Шабес-гою напролёт

Не про нас ли, друг мой милый,
Люди бают, эх,
Люди бают, говорят?
Шабес гоями крестят

Тебя, молодца, ругают,
Меня, девицу, эх,
Меня, девицу, бранят?..
Шабес гойшей звать велят
--Речь идет не об истине или о лжи, а об официальной доктрине российской внешней политики. Достаточно её последовательно и КУЛЬТУРНО проводить пять лет, и Россию поддержат все. Потому что США демократия (ПОКА), и там живёт более 300 миллионов человек. Скрипач не нужен.

Одна проблема - что делать с ролью США как мирового жандарма, "военного мускула" и охранителя Запада? Переложить его на рыхлую Европу? Отдать немцам? :)
Ну и вопросы у Вас. Ясно ж, что Россия согласна организовать и возглавить. А штаты у ей будут на посылках.
Нет, вы ошиблись. На посылках везде будут евреи.
нуу если нам удастся их так прогнуть, буду считать что на земле наступил рай :)
Нет, это будет не рай, это будет русский рай.
Основные жандармские функции перейдут в Россию. В Пиндостане останется псакинг & госдепинг.
слишком геморрно. гораздо лучше эту грязную работёнку делать чужими руками.
Чего то я не уловил про "пути русского национализма". Это из серии "Россия для русских"? Что тогда скажут татары, башкиры, буряты и прочие народности нашей страны? Их тоже сепарировать, чтоб объединить русских?
Всё будет демократично.
Уважаемый автор, все у вас красиво, правильно, справедливо, но!
Почему нет ни единого слова об олигархах, колонизаторах России, которые вывозят на запад все "непосильным" трудом "заработанное"?
о депутатах-законодательной власти, чьи дети и капиталы тоже на западе?
Откуда у простого народа возьмется доверие к власти, если пенсия у работяг 6-7 у женщин и 8-9 у мужчин при достижении пенсионного возраста, учитывая что для народа, слава интернету))) не секрет зарплаты депутатов, чиновников и прочих "элит"?
Зачем нищеброду защищать такую Родину, где он никто и звать никак?
Вы же не думаете что средний класс, которому без хамона и прочих буржуазных извращений, жизнь на родине не мила, сам в окопы полезет, если что?

Suspended comment

в связи с последними событиями в России планируете ли вы написать 8 советов Стрелкову?
Америка – старая страна. По меркам Восточной Европы – напудренная старуха, обмазавшаяся румянами. И образованные американцы про свою страну эту знают. Можно, конечно, ловить момент, когда взрослые отвернутся, а дети подумают, что США и правда пятнадцать лет – ловить, так сказать, американскую пропагандистскую машину на противоходе. Но проще договориться: с русскими они готовы договариваться, со всеми готовы, только не с луврскими спрутами.
Трудно понять, почему столько шума вокруг автора блога? Обычные для ЖЖ дела вроде бы. Интересно. Но не так, чтобы рукоплескать с утра до вечера, как некоторые.
Чтобы получить ответ на этот вопрось, мне пришлось прочитать весь блог с комментариями.
))) К сожалению у меня не так много времени.)
Да, это больше года реального времени.
Какой-то дурак писал
Надеяться на перевоспитание хохлов сверхнаивно. Там лет 10 уже как ржут над рашн-пропаганда, а вы хотите создать проукраинский канал. Они и народ ним будут стебаться, ибо российский. Так что поменьше наива, и побольше прагматики.