Дал небольшое интервью, отчасти дополняющее мои украинские посты.
Зачем-то интервью украсили моими многочисленными портретами. Ракурсы разные, а цельного образа Галковского из них не складывается. Решил дополнить фотографиями, где я нахожусь в трёх основных фазах: работа, прогулка, сон :))
Для записавшихся в колонисты Талнавела и в волонтёры «Универсум Люденс» (см. пост №910), сообщаю, что все анкеты обработаны и в начале ноября начнутся собеседования. Поскольку заявок очень много, собеседования будут проходить где-то месяц – с москвичами в одном из наших офисов, с иногородними – по скайпу. В первую очередь, будем встречаться с изъявившими желание съездить с ознакомительной экскурсией в Исландию. Надо успеть заранее составить график поездок и распределить людей по группам.
October 20 2014, 02:33:08 UTC 4 years ago
October 20 2014, 06:40:49 UTC 4 years ago
October 20 2014, 07:07:48 UTC 4 years ago
Рейтинг влияния такой
1 Король
2 Премьер-министр Великобритании
3 Премьер-министр Доминиона
4 Генеал-губернатор
5 Лейтненант губернатор
October 20 2014, 09:07:01 UTC 4 years ago
НАЗНАЧАЕТСЯ королевой
October 21 2014, 05:05:20 UTC 4 years ago
October 21 2014, 09:14:01 UTC 4 years ago
October 25 2014, 12:56:33 UTC 4 years ago
October 21 2014, 09:12:45 UTC 4 years ago
October 20 2014, 02:39:38 UTC 4 years ago
October 20 2014, 02:41:27 UTC 4 years ago
October 20 2014, 02:54:10 UTC 4 years ago
October 20 2014, 02:56:01 UTC 4 years ago
October 20 2014, 02:56:23 UTC 4 years ago
October 20 2014, 07:47:11 UTC 4 years ago
150 млн крестьян сидели в своих деревнях, их потенциал государстом совершенно не был востребован. А умных наследственных аристократов на такую большую страну не хватило.
October 20 2014, 08:03:52 UTC 4 years ago
October 20 2014, 13:07:25 UTC 4 years ago
Немецких баронов не пожалели, а вот свою аристократию побоялись обидеть.
Что мешало реформы на сто лет раньше начать, а не за десять лет до революции?
October 20 2014, 13:27:11 UTC 4 years ago
October 22 2014, 12:28:42 UTC 4 years ago
October 22 2014, 12:44:54 UTC 4 years ago
October 20 2014, 08:54:53 UTC 4 years ago
October 20 2014, 10:13:40 UTC 4 years ago
Занятся не чем?!!
October 20 2014, 10:36:15 UTC 4 years ago Edited: October 20 2014, 10:44:00 UTC
October 21 2014, 09:17:47 UTC 4 years ago
October 21 2014, 09:31:15 UTC 4 years ago
2.Шансы выжить нормальные.
October 21 2014, 11:09:42 UTC 4 years ago
October 22 2014, 12:30:42 UTC 4 years ago
October 20 2014, 13:04:23 UTC 4 years ago
А так масса людей на экономику просто никак не работали.
Достаточно сравнить показатели России с Англией-Францией-Германией-США.
Последние за счет отсутствия лапотного крестьянства при вдвое меньшем населении делали РИ по основным показателям раз в 10.
October 20 2014, 13:18:02 UTC 4 years ago
October 21 2014, 12:35:58 UTC 4 years ago
October 20 2014, 09:34:41 UTC 4 years ago
October 20 2014, 09:43:34 UTC 4 years ago
Откуда у вас такие блестящие знания о количестве крестьян и их "сидении"?
October 20 2014, 12:58:12 UTC 4 years ago
Или вы считаете, что из 170 млн жителей Империи все были философами и великими князьями? Образованных людей было как в небольшой европейской стране, вот их и не хватило для управления 1/6 частью света.
October 20 2014, 13:27:36 UTC 4 years ago
October 20 2014, 14:03:57 UTC 4 years ago
Посмотрите процентный состав сословий,про образ жизни крестьян.
October 20 2014, 09:58:15 UTC 4 years ago
October 20 2014, 12:53:51 UTC 4 years ago
October 20 2014, 13:28:07 UTC 4 years ago
October 20 2014, 14:15:12 UTC 4 years ago
October 21 2014, 11:52:42 UTC 4 years ago
October 21 2014, 12:34:25 UTC 4 years ago
October 21 2014, 09:19:15 UTC 4 years ago
October 21 2014, 11:53:34 UTC 4 years ago
October 20 2014, 10:39:16 UTC 4 years ago
October 20 2014, 12:53:08 UTC 4 years ago
October 21 2014, 08:44:46 UTC 4 years ago
October 22 2014, 17:22:16 UTC 4 years ago
иначе бы РИ получила полный разгромъ въ 1854-55 гг (давайте не будемъ забывать : воевали съ двумя крупнѣйшими экономиками мiра) , и/или довольно существенный въ 1914-15...
а Османская Имперiя не рухнула-бы вообще .... какъ возможно и Австро-Венгерская
October 20 2014, 03:03:15 UTC 4 years ago
October 20 2014, 06:33:17 UTC 4 years ago
October 20 2014, 03:31:20 UTC 4 years ago
October 20 2014, 03:45:15 UTC 4 years ago
Будет передых - приду вместе с новой женой и с подарком, уважаемый Дмитрий Евгеньич!
Ежель конечно, Вы не против.
October 20 2014, 03:46:48 UTC 4 years ago
покорный слуга
Математик.Никифоров.
Утенок 4 категории, - когда-то был, счас не в курсе,
но я же не играю в игры... отстал от всех новостей.
October 20 2014, 04:53:08 UTC 4 years ago
С какой целью была проявлена эта инициатива?
October 20 2014, 06:35:17 UTC 4 years ago
October 20 2014, 07:00:20 UTC 4 years ago
October 20 2014, 08:14:00 UTC 4 years ago
October 20 2014, 14:16:51 UTC 4 years ago
October 20 2014, 14:25:12 UTC 4 years ago
October 20 2014, 14:30:40 UTC 4 years ago
А вот запрет на пользование своими деньгами (выведенными в евро- и амеро- облигации) по низкой ставке - это удар. Свою то ставку понижать Коран не велит. Потому и ажиотаж на бакс. Долги прошлого периода платить надобно в долларах
October 20 2014, 22:54:06 UTC 4 years ago
>Спасатели обнаружили на месте крушения тела четверых человек.
Эммм...
October 20 2014, 15:43:43 UTC 4 years ago
October 20 2014, 22:53:34 UTC 4 years ago
Президент нефтяной компании Total погиб в аэропорту Внуково
Спасатели обнаружили на месте крушения тела четверых человек.
Э-ммм... Мне кажется, тут нельзя быть излишне категоричным.
October 20 2014, 14:54:50 UTC 4 years ago
October 20 2014, 15:25:23 UTC 4 years ago
Схема приблизительно такая: нефтегазовые сверхдоходы вкладываются в иностранные облигации, деньги, потраченные на их покупку, возвращаются в Россию в виде кредита по низкой ставке, банки продают рубли уже по 20-25 процентов годовых.
Теперь на Западе кредитуют на срок не больше 30 дней. С массой дополнительных рогаток.
Вроде Путин в день рождения подписал указ о том, что нефтегазовые доходы с 2015 года будут идти непосредственно в бюджет. До этого старая схема вполне себе исправно работала. На фоне санкций и военной риторики спокойно вкладывали нефтедоллары в облигации США.
October 20 2014, 15:28:55 UTC 4 years ago
October 22 2014, 05:26:11 UTC 4 years ago
October 20 2014, 05:00:25 UTC 4 years ago
October 20 2014, 06:23:52 UTC 4 years ago
October 20 2014, 06:34:15 UTC 4 years ago
October 20 2014, 05:10:31 UTC 4 years ago
October 20 2014, 05:51:07 UTC 4 years ago
October 20 2014, 06:31:09 UTC 4 years ago
"Я не вижу агрессивной антироссийской позиции со стороны этих структур. Наоборот, насколько я могу судить, аннексия Крыма была исключительной инициативой Лондона, которой московские власти сопротивлялись как могли. Также очевидно, что масштабное соглашение с Китаем, заключённое в беспрецедентно короткие сроки и при достаточно низких дипломатических стартовых условиях есть результат исключительной позитивной активности Конгломерата."
1. Московские власти вроде бы не сопротивлялись присоединению Крыма. Наоборот всё очень быстро произошло, без дискуссий и возражений. Один лишь Понамарёв взбрыкнул.
. А вот присоединению Новороссии, в отличии от Крыма, Московские власти сопротивлялись как могли.
Ну так это внешне выглядит.
2. Мне не совсем понятно зачем Конгломерату интегрировать Россию с Китаем? Может быть это в русле вековой традиционной политики англичан вытеснить Россию в Азию. В этом есть "результат исключительно позитивной активности Конгломерата"?
October 20 2014, 06:54:56 UTC 4 years ago
October 20 2014, 10:40:20 UTC 4 years ago
В РФ явно к аннексии Крыма не готовились, за 23 года никто кроме несколько большей автономии для Севастополя и не заикался. Голова кружилась от возможности украино-российского кондоминиума над отдельно взятым городом. Все силы агитпропа даже после начала украинских событий 2013 были брошены на безумную Олимпиаду, которая была не декоративной залепухой и отвлекалочкой, а та действительно там освоили чуть ли не половину годового бюджета. Кстати, под девизом - "сделаем из Сочи свой Крым".
В крымскую авантюру власти втянулись через не хочу и до сих пор спотыкаются. Почти так же как Ходорковский и Навальный, вдруг удивившие вселенную признанием де факто крымской аннексии (день в день!).
В такой ситуации была бы масса неучтённых эксцессов и неконтролируемых ситуаций. Аннексия 2,5-миллионной территории в режиме крайне сильного международного противодействия, с мощной национальной тайной полицией и в условиях полной импровизации это ящик Пандоры.
Картинка же получилась совсем другая. Таким образом сам ход событий с очевидностью указывает на огромную "тёмную массу", влияющую на ситуацию извне.
Почему это сделано? Очевидно, Крым, всё равно являвшийся для Украины коровьим седлом и источником перманентных проблем, должен был вбить клин между всё ещё имеющей место российско-украинской кооперацией. Что в общем и произошло.
План запада понятен:
Построить на Украине относительно демократическое общество (а ля Румыния или Болгария) и постепенно, по частям (Крым тоже сильно помогает раздроблению) сделать таким же сателлитом ЕС. А в РФ, именно для лучшего выполнения этого замысла, создать умеренно тоталитарный (то есть ручной) режим с провокативными элементами СССР - для роли злого следователя. То есть РФ это заградотряд, гонящий пулемётами украинцев на Запад.
October 20 2014, 11:31:31 UTC 4 years ago
October 21 2014, 08:00:40 UTC 4 years ago
October 20 2014, 11:36:57 UTC 4 years ago
October 20 2014, 12:20:01 UTC 4 years ago
Какое количество таких частей планируется, как Вы думаете?
October 20 2014, 12:40:08 UTC 4 years ago
October 20 2014, 16:16:01 UTC 4 years ago
КАЗУС!
October 20 2014, 20:00:47 UTC 4 years ago
October 20 2014, 20:14:48 UTC 4 years ago
"латиноамериканизации"?
October 20 2014, 22:00:37 UTC 4 years ago
October 21 2014, 18:27:47 UTC 4 years ago
Deleted comment
October 22 2014, 08:36:06 UTC 4 years ago
October 21 2014, 08:15:22 UTC 4 years ago
А если это и было целью США изначально?
October 21 2014, 09:23:10 UTC 4 years ago
Первый приз за двусмысленность;-)...
October 21 2014, 11:42:26 UTC 4 years ago
October 21 2014, 15:49:05 UTC 4 years ago
October 21 2014, 16:30:54 UTC 4 years ago
October 21 2014, 19:34:11 UTC 4 years ago
Так я это к чему - народ верит телевизору и печатному слову безоговорочно, подозреваю, что на всей восточной Европе ситуация такая же. Все постсоветское пространство считают плюс-минус одним и тем же и считают нас всех оптом по большому счету дикарями. А обыватель даже не отличает по-моему чеченов от татар и русских.
У Европы очень мощный пропагандистский аппарат и переломить это я не уверен, что возможно в принципе. Даже в России последние лет пятнадцать какая-то каша творится - хозяин завтра целуется с березовскими и чубайсами, а Зюганов возглавляет крестный ход. Да и поздно наверное лезть в телевизор и печать, когда уже все твиты перепечатывают.
Deleted comment
October 21 2014, 21:53:33 UTC 4 years ago
October 23 2014, 10:08:08 UTC 4 years ago
October 24 2014, 09:41:16 UTC 4 years ago
October 24 2014, 09:57:25 UTC 4 years ago Edited: October 24 2014, 09:59:26 UTC
October 24 2014, 10:04:49 UTC 4 years ago Edited: October 24 2014, 10:25:16 UTC
"Посмотрите"
"Вы посмотрите"
"Вы посмотрите":)
Я к тому что многие в Европе, (восточной) стали ярче проявлять свои симпатии к России.
October 24 2014, 10:28:23 UTC 4 years ago
October 24 2014, 10:35:41 UTC 4 years ago
October 24 2014, 10:44:02 UTC 4 years ago
October 24 2014, 11:56:41 UTC 4 years ago
October 31 2014, 12:08:29 UTC 4 years ago
И что может предложить Россия Восточной Европе?
October 31 2014, 12:36:27 UTC 4 years ago
Кстати, если бы СССР и СЭВ продолжили поступательное развитие после 1985 года, экономический центр Европы в составе Англии, Франции, Бельгии, Голландии, Германии и северной Италии дополнился бы Чехословакией, Польшей и Венгрией. А Румыния и Болгария были бы на уровне Испании.
October 31 2014, 12:52:55 UTC 4 years ago Edited: October 31 2014, 12:56:09 UTC
October 31 2014, 13:13:05 UTC 4 years ago Edited: October 31 2014, 13:24:28 UTC
Каким образом? Путем поставок газа и нефти по сниженным ценам?
Это нужно России?
В цивилизационном плане на сегодняшний день Россия тоже ничего не сможет предложить.
Россия практически не умеет производить качественные товары массового потребления - в этом она отстает даже от Турции.
В России сильна коррупция - наверное нет судей, которые не берут взятки, хотя в этом плане есть улучшения: например, они сейчас они совсем по-наглому не смягчают сроки и не выносят необоснованные приговоры.
Германия, Франция, Италия, Англия (ну и мелкие развитые страны Западной Европы) выглядят намного привлекательнее - это страны 1-го мира, а Россия страна 2-го мира.
Да и зачем эти страны нужны России?
В качестве пограничных стран, вроде Казахстана или Узбекистана?
С этими странами понятно - там, просочившись из Афганистана может победить воинственный ислам и тогда Россия получит миллионы беженцев. Да и с Китаем хорошо иметь как можно более короткую границу.
А что со странами Восточной Европы?
Так их не выпустят из НАТО и НАТО воевать с Россией не будет - опасность от стран НАТО заключается только в подрывной деятельности внутри страны, включая финансирование пятой колонны.
Рынки? Так там Россия не выдержит конкуренции с развитыми странами.
России хотя бы присоединить к себе к себе Новороссию , включая Приднестровье.
России нужно развивать промышленность и государственное управление, прежде, чем она сможет претендовать на какую-то значительную цивилизационную привлекательность.
October 31 2014, 14:19:20 UTC 4 years ago
Это не говоря о том, что практически вся тяжёлая промышленность этих стран была хорошо скооперирована с российской экономикой. Судостроительная промышленность Польши умирает, а там могли строить суда для РФ, и по цене в 2-3 раза меньшей, чем во Франции и тому подобных странах. Почему не строят? А людей обманывают.
Но всё равно всё к этому придёт, потому что ЕС ни Прибалтика, ни Польша с Венгрией не нужны даже с т.з. этнографической. На западноевропейцев с большим трудом тянут чехи, и всё.
А остальные будут горбиться от ежедневных проблем десятилетия.
October 31 2014, 15:03:43 UTC 4 years ago Edited: October 31 2014, 15:04:23 UTC
Я понимаю, угроза нелояльности и всякие "закладки" от американских друзей на опасных объектах, но неужели Европа, при всей опытности, не может убрать самое страшное в приемлемый промежуток времени - и вложиться в своё будущее?
October 31 2014, 15:15:27 UTC 4 years ago
В каком смысле - нужны "этнографически"? Есть ли примеры, когда нужны?
October 31 2014, 15:26:53 UTC 4 years ago
October 31 2014, 17:52:17 UTC 4 years ago
October 31 2014, 18:11:15 UTC 4 years ago Edited: October 31 2014, 18:40:09 UTC
Почти что все полонизмы были заимствованы до 19-го века.
Ну читают в России Лема, ну смотрели польские фильмы (раньше), ну кое-кто читал Хмелевскую, кое-кто цитирует Леца.
Это ВСЕ.
И из-за этого нужно финансировать Польшу?
А что взамен? Ненависть населения и гадости польских политиков ?
Пусть с поляками немцы возятся - они умеют найти на них управу.
А Россия с ними уже намучилась.
Кстати, помните, в фильме "Три цвета: Белый" обыграна ненависть поляков к русским: Кароля поляки принимают за русского и избивают его.
П.С.
Вот, например Ежи Гофман был спасен только потому, что его родители нашли убежище в СССР, учился он в Москве.
И какие фильмы он ставит?
"Украина — Становление нации"
"Варшавская битва. 1920"
Но это еще ерунда.
А сколько
советскихрусских солдат, которые освободили Польшу было подло, исподтишка убито поляками?Т.е. выходит что они погибли только за то, чтобы Польше расширила свою территорию путем присоединения к немецких земель?
October 31 2014, 19:51:12 UTC 4 years ago
October 31 2014, 19:59:47 UTC 4 years ago
Италия,например, в этом смысле вообще всей Европе нужна. А Китай нет. А Европа Китаю, наоборот, необходима.
November 1 2014, 16:20:03 UTC 4 years ago
November 2 2014, 12:45:11 UTC 4 years ago
November 2 2014, 16:33:37 UTC 4 years ago
November 3 2014, 07:48:22 UTC 4 years ago
October 31 2014, 15:32:15 UTC 4 years ago
А что им Россия будет поставлять взамен?
Газ, нефть, металлы и лес?
Может быть России лучше самой производить эти товары?
Вот, скажем этим летом пришлось по делам дачным изучить рынок металлических печей медленного горения (буржуйка со специальным выступом или камерой дожигания) и банных печей.
Так вот в России такие печи производят всего 4 фирмы, все эти печки имеют небольшой срок службы, потому что не из чугуна. Из чугуна производит лишь одна фирма, и то это "отверточная сборка" из французских запчастей.
Из чугуна одна ижевская фирма отливает обычные буржуйки.
Чугунные печи длительного горения это не высокие технологии, в Ижевске делают продукцию посложнее -
оружие.
Я не понимаю, в чем проблема наладить выпуск хотя бы дешевых печей длительного горения из чугуна , ну хотя вроде тех, что поставляют в Россию болгары и сербы?
Да и самые продвинутые печи, то не есть бог какие высокие технологии.
Судостроительная промышленность Польши умирает,
Она вроде как уже умерла - ее остатки, если мне не изменяет память, купил Ахметов.
Да и зачем развивать Польшу и тем самым помогать ей?
Вы помните, что в советское время в большинстве городов РФ сливочное масло отсутствовало в свободной продаже. А тем временем в Польшу СССР исправно поставлял сливочное масло. Солидарность бастовала, поляки ненавидели русских, а СССР поставлял. Абсурдная ситуация.
В ЖЖ, есть такой блоггер a_sult_h, мы с ним периодически общаемся на разных форумах. Он этнический адыг (черкес).
В конце 80-х, еще школьником, он был по обмену в Польше, так польский продавец (взрослый дядька ) отказался ему, подростку, продать какой-то товар. Он правда обошел это препятствие,сказал, что он не русский, а черкес и тогда товар ему был с радостью продан.
Станислав Лем, человек мудрый, опытный и понимающий что к чему, и всегда придерживающийся максимально возможной независимой позиции, поддерживал действия чеченских террористов.
Вот цитата:
"Общий принцип, которого я стараюсь придерживаться, гласит, что следует быть на стороне слабого. Ничего не могу с собой поделать, но я всей душой на стороне чеченцев, хотя, естественно, понимаю горе семей, которые оплакивали своих близких, оказавшихся в числе заложников. Слабые иногда имеют право прибегать к средствам, которые не предусмотрены международными конвенциями."
Почему-то ему не пришло в голову, что слабыми в данной ситуации оказались русские и вообще нечеченцы жившие в Чечне.
Что бы там не говорил Кличко, во времена СССР в Польше жили намного лучше, чем в СССР и я уже не говорю о сравнении Польши и РСФСР. В Польше в магазинах был западные товары (произведенные на Западе или произведенные по лицензии в Польше) по доступным ценам, свободно продавались по приемлемым ценам все основные продукты питания,
легко можно было вступить в кооператив (не было требования "не более 6 кв метров на человека" ).
А поляки всегда будут ненавидеть Россию: "Польша была бы великой страной, да все москали испортили".
Они же неисправимые романтики и духовно живут в 16-17 веках.
Так зачем России еще раз наступать еще раз на те-же грабли?
Зачем России нужна "Советская Грузия" с численностью населения в 40 миллионов?
Если США уйдут из Евразии и немцы предъявят имущественные претензии к полякам, то нужно будет на этом играть к выгоде РФ и необязательно на стороне Польши.
а там могли строить суда для РФ, и по цене в 2-3 раза меньшей, чем во Франции и тому подобных странах.
Я думаю, что Россия заказала Мистрали у Франции, не из-за того, что она самостоятельно не может стоить подобные корабли - это ничто иное, как поддержка французского судостроения, а взамен этого французы поставили и поставляют в Россию электронику, и оборудование для производства электроники.
Ничего подобного Польша предложить России не может.
П.С. Единственное, чем могут быть полезны восточно-европейские страны, так это в плане сельского хозяйства и Болгария может предложить в покупке недвижимости достаточно состоятельными российскими гражданами.
October 31 2014, 17:55:33 UTC 4 years ago
October 31 2014, 17:59:16 UTC 4 years ago
Я вышеизложенную информацию не из книжек - я ее от людей и из личных наблюдений черпаю.
Deleted comment
October 31 2014, 18:02:36 UTC 4 years ago
October 31 2014, 20:07:35 UTC 4 years ago
November 1 2014, 01:51:54 UTC 4 years ago
October 31 2014, 13:20:38 UTC 4 years ago
Вы знаете, в 2000-м году я какое-то время жил в Лондоне.
Уже тогда в Лондоне проживало около 100000 русских
( под русскими я подразумеваю русскоговорящих из бывшего СССР ), причем все кого я видел были не гастарабайтерами.
Социальный состав был таков: бизнесмены и/или высокопоставленные чиновники и их родственники. Т.е. бизнесмены и высокопоставленные
чиновники отправляли своих детей или свои семьи на ПМЖ в Лондон
- для того, чтобы получить вид на жительство нужно было внести то-ли 80 то ли 85 тысяч фунтов.
Квартиру в таунхаузе, в более-менее нормальном районе, можно было купить за 300000 фунтов.
Гигантские деньги для большинства жителей тогдашней России, где средняя зарплата равнялась 100 долларам, а максимальные зарплаты
во втором по величине и значению городе (Питере) не превышали 1000$.
Слышал я тогда, что русскими ( гражданами России) были скуплены целые побережья в Испании.
Тогда состоятельных людей в России можно было понять - жить в России людям с деньгами было просто опасно.
Но сейчас-то иное дело - можно увидеть много неогороженных коттеджных поселков с шикарными и домами такой площади,
что большинству богатых англичан и не снилось.
Но тем не менее количество состоятельных и влиятельных русских в Лондоне только увеличилось. Только граждан России в Лондоне около 150000.
Тоже самое касается и других европейских стран и не только.
Частично их можно понять - покупают жилье в Южной Европе, так как там теплый климат и скажем в Болгарии дешевые цены,
хотя не слушал, чтобы по настоящему богатые люди покупали жилье в Болгарии - там все же покупает верняя часть среднего класса.
Но и в России есть места с достаточно мягким климатом: Сочи, Краснодарский край, Приазовье.
Причем средиземноморский климат летом (зимой там ливни и сырость) тяжеловат для северян - сужу по своему собственному опыту, года через два
проживания на Средиземноморье просто устаешь от солнца. Т.е. отдохнуть там осенью это нормально, но постоянно жить тяжело.
А Причерноморье или Приазовье самое то.
Вот примеры:
1) "Салтыкова продает дом и уезжает в Лондон"
"По версии издания, Ирина намерена не просто продать дом, а переехать в Великобританию. В Лондоне у Ирины живет дочь.
Также у Салтыковой есть квартира в Москве, где всегда можно остановиться."
Мой комментарий: Зачем дочь Салтыковой живет в проблематичном, с точки зрения климата Лондоне, и что делать там самой Салтыковой не понятно.
2) "Ирина Аллегрова распродает имущество и переезжает в Италию"
Мой комментарий: А почему не в родную Ростовскую область?
3) "Дерипаска строит дом в Черногории за $63 млн"
Мой комментарий:
Вообще, как Черногория собирается вступать в НАТО и она присоеденилась к санкциям против России.
Я лично не читал , что очень состоятельные люди из Германии, Швеции или Финляндии (в этих странах вообще нет теплых морей)
переезжали на ПМЖ на Средиземноморье.
4) Дочь актеров Стриженовых.
"Дочь — Анастасия (род. 13 апреля 1988), учится в институте в Лондоне на модельера и дизайнера[11]."
Мой комментарий: С каких это пор Лондон стал законодателем мод, или просто месту где можно учиться на модельера. Это примерно тоже самое, что поехать учиться на шеф-повара в Лондон.
October 31 2014, 13:22:22 UTC 4 years ago Edited: October 31 2014, 13:31:01 UTC
1) Помню, как в одной из своих передач Елена Малышева с очень большой гордостью сообщила, что ее дети учатся на врачей в США.
Мой комментарий: В СССР в некоторых мединститутах было отличное медицинское образование, во многих мединститутах можно было получить
хорошее медицинское образование (тут многое зависит от человека): выпускники советских мединститутов успешно работают в Германии, в Израиле и во многих других странах.
В России есть свои медицинские школы.
Муж Малышевой профессор Московского государственного медико-стоматологического университета. Т.е. семья Малышевых, посылая своих детей на
учебу за границу показывает то, что они не заинтересованы в хорошем медицинском образовании в России
и расписываются в том, что они сами не доверяют российскому медицинскому образованию, часть которого они и являются.
В Израиле, несмотря на то, что Израиль является сателлитом США и непотопляемым авианосцем соединенных штатов, не
получают низшие ступени высшего образования (BA, Bsc, MA, MSc, MD ...) в США - в США лишь делают докторат (Phd).
2) Помню, как Игорь Крутой, с большой гордостью и с большим восторгом рассказывал о том, что его дочь учиться музыке и живет аж в самом Нью-Йорке!
Мой комментарий: Что-то я особо не слышал, про большое число выдающихся американских композиторов и про сильную музыкальную систему образования в США.
Наоборот, все это присутствует в России.
Уже в 2000-м году многие русские бизнесмены и чиновники
отдавали своих детей, в том числе и малолетних, на обучение в английские частные школы и даже в
младшие классы.
Помню в Оксфорде я видел несколько детей лет 6-7 в сопровождении английского гувернера.
Насколько я понимаю, сейчас это считалось и сейчас считается очень престижным, что дети говорят на английском лучше, чем на русском.
В Израиле, несмотря на то, что Израиль является непотопляемым авианосцем США, дети элиты учат английский в школе, как второй язык и израильские политики,
как правило говорят по-английски с акцентом.
А теперь сравните примитивный иврит с богатым русским языком и израильскую "культурку" с русской культурой!
Мой вывод: большая часть представителей элит в РФ ориентированы на США и ЕС,
а не на Россию и не нужно им все это противостояние с "Западом".
Вся дискуссия здесь:
zadumov . livejournal . com/789021 . html#comments
Нужно только убрать пробелы в адресе.
October 31 2014, 20:55:06 UTC 4 years ago
Мы бы жили в другом мире. Думаю, гораздо более устойчивом. Была же устойчивая конфигурация, так нет, надо было ее поломать. Вот как теперь европейцы с Америкой разбираться будут?
November 2 2014, 17:20:28 UTC 4 years ago
October 20 2014, 13:32:09 UTC 4 years ago
October 20 2014, 15:01:12 UTC 4 years ago
October 20 2014, 16:20:16 UTC 4 years ago
October 20 2014, 16:56:31 UTC 4 years ago
October 20 2014, 17:04:56 UTC 4 years ago
October 21 2014, 05:09:27 UTC 4 years ago
October 21 2014, 04:44:02 UTC 4 years ago
October 21 2014, 09:24:16 UTC 4 years ago
October 20 2014, 14:28:28 UTC 4 years ago
То есть, в видимой части были именно американские усилия к тому, чтобы РФ именно присоединила Крым.
October 20 2014, 16:06:55 UTC 4 years ago
Мнение Евгения Гильбо (
"-Крым — это база ряда морских ЧВК, имеющих головные офисы в Англии, а работающих по всему миру, в основном в Гвинейском заливе. Эти корпорации и «отжали» в нужный момент Крым своими «вежливыми людьми», имея в виду создать там своё государство. Однако тут же конкуренты из ЧВК Vanguard Group решили ввести туда свои войска и отхватить кусок, да ещё при поддержке кораблей ВМФ США, по факту уже приватизированных, но всё ещё числящихся на балансе флота. Как я понял, попытку вторжения в Крым, да ещё под флагом США, «вангардовцы» решили предпринять как удар по своим конкурентам в украинском кризисе, которые стояли за севастопольскими ЧВК. В этих условиях единственным способом избежать вторжения и кровопролития оказалось прикрыться суверенитетом РФ. Путин и Совбез РФ пытались "
отвертеться, так что на них надавили на самом высоком уровне — Киссинджер лично дал настоятельные
рекомендации.
Deleted comment
October 23 2014, 10:10:00 UTC 4 years ago
October 20 2014, 17:08:15 UTC 4 years ago
October 20 2014, 17:49:20 UTC 4 years ago
Тогда уж не а ля Румыния или Болгария, а а ля Хорватия или Словения, ну и Сербия в лице третируемой Новороссии.
October 20 2014, 18:30:19 UTC 4 years ago
А как Вы считаете, что дальше отпиливать будут?
October 20 2014, 21:58:04 UTC 4 years ago
До конца скорее всего не допилят, к тому же возможен промежуточный югославский вариант (в смысле СФРЮ).
October 21 2014, 01:23:07 UTC 4 years ago Edited: October 21 2014, 01:23:39 UTC
October 31 2014, 20:15:38 UTC 4 years ago
October 21 2014, 07:52:03 UTC 4 years ago
Помочь тут может только Кремль, но успеет ли он оказать помощь в нужном объеме до выборов 16, когда спектр предательских. Возможностей резко сузится?
October 21 2014, 10:02:17 UTC 4 years ago Edited: October 21 2014, 10:02:37 UTC
Гелетй уже озвучивал такие чаяния (а возможно и скрытые тенденции): возврат ядерного статуса Украние, якобы применение ядерного оружия РФ в Луганском аэропорту.
October 20 2014, 18:52:22 UTC 4 years ago
October 22 2014, 16:08:17 UTC 4 years ago
Так что, думаю, к началу 2012 года решение по Крыму уже перешло из непубличной стадии в публичную. Думаю, что уже и с Януковичем были определенные согласования, но он тянул и не приступал к делу.
October 22 2014, 16:36:52 UTC 4 years ago
October 21 2014, 08:18:44 UTC 4 years ago
Европа, как указал выше Дмитрий Евгеньевич, получила заградотряд, который гонит Украину в объятья ЕС (не в сам ЕС, конечно же). При этом в проамериканскую НАТО принять страну нельзя.
США тактически проиграли, но стратегически выиграли, загнав Кремль в "кувейтскую ловушку". Я был против немедленного присоединения Крыма с включением в конституцию и другими формальными атрибутами. Теперь против России можно неограниченно раскручивать санкции, создавать социально-экономические проблемы для переворота, готовить украинское вторжение -- и все это под очевидным предлогом.
Кремль получил стратегический регион и поднял до небес рейтинг, который пока там же и остается. На фоне надвигающихся экономических проблем это дополнительный запас прочности режима. Заодно разрыв как минимум части экономических связей с Украиной позволил оттянуть наступление рецессии и масштабного кризиса: российские металлургия и машиностроение получили заказы, которые бы ушли украинцам, в итоге дополнительное оживление внутреннего рынка.
Русский народ воссоединился с 1,5 млн русских, ощутил свою субъектность. Присоединение Крыма стало поводом для "Русской весны", создания Новороссии, отправки тысяч добровольцев и сотен миллионов рублей помощи (может, и миллиардов).
Киев избавился от 2 млн пророссийских жителей, теперь неустойчивое электоральное равновесие "Запад -- Восток" сменилось доминированием Запада. Сократилось количество нужных дотаций -- в Крыму, по рассказам, довольно высокий уровень старения населения, а моторами экономики Украины были Донецкая, Луганская, Харьковская, Днепропетровская и Запорожская области, где проедается советский задел. Крым мог бы стать из дотационного региона одним из локомотивов, но украинские общественные и государственные институты не способны реализовать столь масштабные стратегические инвестпроекты. Кроме того, появился повод для консолидации нации (или продолжения нацбилдинга, как угодно) вокруг возвращения отнятых территорий и противостояния "агрессору".
И это только то, что лежит на поверхности.
October 22 2014, 17:37:26 UTC 4 years ago
October 23 2014, 18:30:43 UTC 4 years ago
October 20 2014, 05:23:11 UTC 4 years ago
October 20 2014, 05:49:48 UTC 4 years ago
October 20 2014, 05:51:00 UTC 4 years ago
October 20 2014, 06:17:24 UTC 4 years ago
Мартин очередной том еще дооолго будет писать, а потребность в хорошем фэнтези никто не отменял.
October 20 2014, 06:26:20 UTC 4 years ago
October 20 2014, 06:47:58 UTC 4 years ago
Deleted comment
October 20 2014, 06:49:00 UTC 4 years ago
Deleted comment
October 20 2014, 06:49:35 UTC 4 years ago
October 20 2014, 09:56:01 UTC 4 years ago
Здесь русские люди.
October 20 2014, 08:46:53 UTC 4 years ago
И снова парадоксальный мозг Галковского безжалостно раздавил простодушную мировую политику)))
Сон разума рождает гадящую англичанку.
А Путин лишь орудие судьбы...
Эскалибур.
October 20 2014, 08:59:40 UTC 4 years ago
October 20 2014, 09:58:48 UTC 4 years ago
October 20 2014, 10:21:54 UTC 4 years ago
October 20 2014, 11:49:40 UTC 4 years ago
http://www.youtube.com/watch?v=KaGltorE5yE
October 20 2014, 11:57:40 UTC 4 years ago
Deleted comment
October 20 2014, 13:34:30 UTC 4 years ago
Deleted comment
October 20 2014, 15:20:45 UTC 4 years ago
October 22 2014, 14:51:56 UTC 4 years ago
October 20 2014, 15:48:32 UTC 4 years ago
October 20 2014, 15:51:28 UTC 4 years ago
Принтер дом напечатает изнывает Просвирнин. Как бы его не припечатал этот принтер. Если дома, то и мысли . Кому нужны будут все мы, если мы не будем нужны ? Социалисты рулят планетой.
Если кто мечтает что его пустят в это общество , то рылом не вышел сообщат. Объявят маргиналом в лучшем, а в худшем тормозящим преступником. На зачистку со всеми вытекающими. Даже не перенесут сознание в сеть. Социалисты умеют извлекать уроки. С февральской 17 и по си дни все это увидели. Пока на Западе фаза социализма пока еще либеральная нужно шевелить локтями. А вам кто себя считает аристократией шевелить мозгами
October 20 2014, 15:58:08 UTC 4 years ago
В докладе мирового судьи по делам малолетних Н. А. Окунева, прочитанного 27 марта 1911 года в заседании Санкт-Петербургского Общества патроната было сказано, что всего за 1910 год санкт-петербургский детский суд приговорил к тюрьме 69 мальчиков (24%) и 1 девочку, к аресту – 3 мальчика и 1 девочку, помещено в исправительный приют или колонию было 38 мальчиков (10%) и 15 девочек, отдано под ответственный надзор 243 мальчика (64,3%) и 23 девочки (57,5%), оправдано 151 мальчик и 25 девочек.
По данным, представленным на Всероссийском съезде по семейному воспитанию, «из 182 мальчиков, в возрасте от 8 до 13 лет, со спиртными напитками были знакомы 166, причём 151 из них пили водку систематически. Некоторые заявляли, что могут выпить до 3-х рюмок сразу с удовольствием, и пьют, потому, что «хорошо в голове шумит». Из 159 девочек в возрасте от 8 до 15 лет, пили 149, т. е. 93,7 %, из них некоторые «ежедневно», другие «уже давно», третьи «бывали пьяны». Как видно, пьянство было свойственно и мальчикам и девочкам, отличия были только в частоте и месте употребления, а также качестве напитков.
October 21 2014, 09:41:34 UTC 4 years ago
Германия. С 1883 г. (начало издания регулярной имперской уголовной статистики) происходил значительный рост преступности несовершеннолетних. Число осужденных в возрасте от 12 до 18 лет составляло в 1882 г. 30 619 человек, а в 1900 г. — 48 657 человек.
Франция. Количество обвиняемых в возрасте до 16 лет за полвека (1830—1880 гг.) возросло на 140%. Вдвое возросла преступность несовершеннолетних в 1891 — 1900 гг.
October 21 2014, 12:08:52 UTC 4 years ago
October 22 2014, 03:59:55 UTC 4 years ago
Германия. С 1883 г. (начало издания регулярной имперской уголовной статистики) происходил значительный рост преступности несовершеннолетних. Число осужденных в возрасте от 12 до 18 лет составляло в 1882 г. 30 619 человек, а в 1900 г. — 48 657 человек.
Франция. Количество обвиняемых в возрасте до 16 лет за полвека (1830—1880 гг.) возросло на 140%. Вдвое возросла преступность несовершеннолетних в 1891 — 1900 гг.
October 20 2014, 16:01:41 UTC 4 years ago
Щитильнее надо.
October 20 2014, 16:39:08 UTC 4 years ago
В тоже время, Россия арендует здание посольства у британских властей по невероятно выгодной цене: всего один фунт в год.
October 20 2014, 17:29:27 UTC 4 years ago
Сразу с термоядерным оружием на борту?
October 20 2014, 17:39:10 UTC 4 years ago
"Ну что писали мы всякое перед путинским электоратом, а люди НЕ ПОНИМАЮТ. Провал полный. Там же кто был: простые крестьяне, из глухих деревень, часто неграмотные. А тут выходят русские люди, пытаются что-то говорить о европейском пути развития, о тупых совках... Народ безмолвствует. Ну мы тогда решили попроще. Надели простые гимнастёрки, я кольцо у жонглёров взял, и туда попу просунул. Говорю: "Обама нигер, америка зло". Народ как зарукоплещет. А потом встал на четвереньки, сзади веник привязал и пошёл кругом: "Путин за русских, русский мир, плохие хохлы". Люди заплакали. Такого успеха у меня никогда не было."
October 20 2014, 17:48:39 UTC 4 years ago
October 20 2014, 18:12:15 UTC 4 years ago
"Блестящий критик Абрам Зоргенкрот" (с)
October 21 2014, 03:24:55 UTC 4 years ago
Прощай, свободная стихия!
В последний раз передо мной
Ты катишь волны голубые
И блещешь гордою красой.
сделали: Прощай, немытая Россия
October 23 2014, 14:59:33 UTC 4 years ago
Suspended comment
October 20 2014, 20:08:50 UTC 4 years ago
Но почему-то вроде после окончания Первой Мировой у них везде кризис был, даже в Британии. Хотя казалось бы прибрав к рукам Россию они должны были начать процветать.
October 20 2014, 20:42:21 UTC 4 years ago
Deleted comment
October 24 2014, 13:39:30 UTC 4 years ago
October 21 2014, 03:24:58 UTC 4 years ago Edited: October 21 2014, 03:25:27 UTC
насколько я могу судить, аннексия Крыма была исключительной инициативой Лондона, которой московские власти сопротивлялись как могли.
Откуда такое заключение?
October 21 2014, 03:55:58 UTC 4 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/241308.html?thread=85236380
October 21 2014, 05:02:02 UTC 4 years ago
Deleted comment
October 21 2014, 09:28:30 UTC 4 years ago
Deleted comment
October 21 2014, 11:58:41 UTC 4 years ago
он с Францией много ближе знаком...
October 21 2014, 11:06:17 UTC 4 years ago
October 21 2014, 11:59:30 UTC 4 years ago
October 21 2014, 19:02:29 UTC 4 years ago
October 22 2014, 15:46:34 UTC 4 years ago
Как роса на солнце..."
строки из Украинского славня
а в русском гимне какие строчки?
October 22 2014, 19:35:14 UTC 4 years ago
October 21 2014, 19:55:55 UTC 4 years ago
В январе 1943-го года в США проходил всеамериканский съезд индейских племён страны.
И на нём делегаты, воодушевлённые героической борьбой советского народа с фашизмом, единодушно избрали вождём всех индейцев Америки... ИОСИФА СТАЛИНА!!!
Ему переслали головной убор из драгоценных перьев орла, который тот, конечно, никогда не надевал публично (хотя... кто видел... может, и примерял в одиночестве), но на 70-летие вождя СССР он был выставлен в музее подарков.
Адекватно IMHO.
Deleted comment
October 23 2014, 06:46:23 UTC 4 years ago
Ну раз чистки сталинские, значит, осталась.
Deleted comment
October 23 2014, 09:48:37 UTC 4 years ago
А начёт рычагов - так ведь каждого советского "лидера" кто-то проводил в дамки. Вопреки всему.
Deleted comment
October 23 2014, 10:45:46 UTC 4 years ago
2. Ну вот и расскажите как дела делаются у русских социал-демократов. А мы послушаем.
Deleted comment
October 23 2014, 13:37:05 UTC 4 years ago
Deleted comment
October 23 2014, 15:20:11 UTC 4 years ago
Учитесь.
October 22 2014, 17:29:09 UTC 4 years ago
притомъ не повторяя ошибку ...Милошевича -- то есть начавъ договариваться съ ...мадьярами , хотя бы съ уровня "народной дипломатiи"
October 23 2014, 15:09:07 UTC 4 years ago
Галковский - исключительный талант.
Умудриться соврать в одном предложении три раза подряд, что не только лишь всем дано.
Мы, вооружившись методами ревизионизма истории, любезно предоставленные нам самим Галковским, легко это докажем.
Наглядно продемонстрировав, как фальсифицируется история.
Фото номер один.
Где Галковский, якобы, находится в «фазе работа».
Первое впечатление, которое создаётся от просмотра, это впечатления о человеке, который никогда не работал, … принципиально.
На изображении мы видим, как Галковский, весь в белом, заседает в неком помещении.
Судя по белоснежному одеянию философа, помещение может быть как приёмным покоем в больнице, так и проходной на мукомольной фабрике.
О том, что у него «фаза работы», мы можем судить только лишь с его слов.
Вот так, господа, и фальсифицируется история.
Фото номер два.
Где Галковский, якобы, находится в «фазе прогулка».
Вот тут, как раз, возникает версия, что именно в этот момент Галковский и «работает».
Фиксируя свои передвижения для пользователей из ЖЖ.
Фото номер три.
Где Галковский, якобы, находится в «фазе сон».
На фото мы отчётливо видим только тело некого мужчины, предположительно Галковского, с закрытыми глазами.
Выводы, что Галковский в этот момент спит, не очевидны.
Строго обобщая и скрупулёзно анализируя предоставленный нам триптих, приходишь в выводу, что все изображения Галковского носят явный притворный характер.
Возникает рабочая гипотеза, что Галковский позирует.
В духе «философ работает», «философ прогуливается», «философ спит».
Комментарии к изображениям, с явными признаками информационных фильтров.
Фальсификаторы пытаются нами манипулировать.
Нам навязывается мнение, что Галковский ведёт какую-то общественно полезную деятельность.
Нет, ребята, так мы коммунизм, в отдельно взятых криокамерах, не построим.
Кстати, в какие игры предлагается работать в колонии имени Галковского?
Какие условия труда и сколько за это собираются платить?
У меня есть солидный стаж и опыт работы в WOW чернокнижником.
Как Галковский собирается защищать свободу, права потребителя и чернокнижников?
October 24 2014, 18:51:01 UTC 4 years ago
October 25 2014, 08:33:55 UTC 4 years ago
Да, я люблю иронизировать и ценю эту способность у других людей.
К стыду своему признаюсь, не читал я, вполне возможного что достойные произведения некого Панарина.
Что поделать, история человечества длится уже эпохи, философов много, а я один, и жизнь моя коротка.
Судя по аннотации, Панарин высказывал здравые мысли, анализируя процессы капиталистической экспансии в ходе так называемого процесса глобализации, то есть, захвата транснациональными корпорациями экономических систем и их монополизации.
Другими словами, стратегию захвата мирового господства западной олигархией.
Для себя, я уже давно переосмыслил ситуацию, в общем то очевидную для всех людей хотя бы с зачатками разума.
Кратко и упрощённо её излагаю.
Гомо сапиенс – условно разумное животное, эволюционировавшее в условиях крайне жестокой природы планеты Земля.
Гомо сапиенс социальное животное.
Гомо сапиенс двуполое животное, с разными биологическими функциями и разными оптимизациями организма под эти функции.
Гомо сапиенс физически слабое, болезненное, короткоживущее, внезапно смертное животное.
В силу выше перечисленного, эволюция гомо сапинса, движущей силой которой являлось выживание, это, прежде всего, эволюция его головного мозга, который является носителем разума, в той или иной степени.
У гомо сапиенса есть базовые инстинкты оптимизированные на выживание – самосохранения, продолжения рода и сохранения вида.
В свою очередь, у большинства гомо сапиенсов, разум лишь интерпретирует базовые инстинкты, лишь имитируя разумность.
Именно разум и социальность стали основой выживаемости слабого животного, в жестоких условиях, как отдельных особей, так и всего вида.
В силу генетической рулетки, социальное животное иерархично по признакам уровня интеллекта, физического здоровья – врожденного, развитого и в силу возрастной специфики.
Организм гомо сапиенса, как и его интеллектуальные способности, развиваются последовательно, от младенческой беспомощности, через молодость, зрелость, к слабой старости.
Гомо сапиенс обучаем, на базе знаний предыдущих поколений, и внушаем, им можно легко манипулировать, апеллируя к базовым инстинктам.
В силу видовой социальности, гомо сапиенс строит свою цивилизацию на принципах коллективного способа существования и коллективного хозяйства, на принципах передачи опыта между поколениями, системы общественного разделения труда и специализации.
Самое главное подчёркиваю.
В условиях редкости и ограниченности экономических ресурсов.
Единственным источником жизненно важных, редких и ограниченных ресурсов, на данном этапе, являются территории планеты Земля.
В силу редкости и ограниченности ресурсов, в условиях перенаселённости, у гомо сапиенса обостряется внутривидовая конкуренция и активизируется борьба, прежде всего, за контроль над территориями планеты Земля.
В силу социальности, внутривидовая конкуренция у гомо сапиенса протекает как межгрупповая конкуренция.
Капиталистическая система – это легализация своего привилегированного положения группами гомо сапинсов - буржуазией, осознавшей свои классовые интересы, для фиксации и закрепления их, строящей так называемые «буржуазно-демократические» государства или открытые диктатуры.
October 25 2014, 08:35:07 UTC 4 years ago
Уничтожение конкурентов в ходе капиталистической экспансии, монополизация редких и ограниченных ресурсов, а так же всевозможных рынков, как раз таки и являются подлинными движущими силами мира «швабодного капиталисма».
«Швабодный капиталисм», ни что иное как маска капиталистической экспансии, стратегий колониализма и неоколониализма, стратегия захвата мирового господства, в ходе которой создаётся иерархия метрополий- реципиентов и колоний-доноров.
В системе метрополия-колония, накопление, сбережение и потребление, перекошено с сторону реципиента - метрополии, а донор-колония, живёт в вечной бедности и нищете, не имея возможности для аккумуляции ресурсов и капиталов, с ничтожным уровнем потребления.
Именно за счёт редкости и ограниченности экономических ресурсов, за счёт их монополизации привилегированным классом буржуазии, и возникают классовые противоречия, прежде всего, в уровне накопления и потребления.
Система редких и ограниченных ресурсов, являющаяся системой жизнеобеспечения нации, фигурирует под маской «собственности».
Капитализм - это захват и узурпация экономической и политической власти группой так называемых «олиграхов», существующих либо под маской «буржуазной демакратии», либо в форме открытой диктатуры.
Что касается глобализации, то её процесс объективен, он базируется на новом технологическом укладе, позволяющем захватывать и контролировать уже всю планету, под маской «священной частной собственности» олигархических групп.
Но тут возникает противоречие.
Этот же технологический уклад, позволяет быть самодостаточными относительно небольшим группам гомо сапиенсов.
Таким образом, противоречие реализуется как межгрупповой конфликт между глобальной буржуазией из «золотого миллиарда», пытающейся захватить мировое господство и сопротивляющимися национальными группами буржуазии.
У национальной буржуазии движущей силой является не желание быть уничтоженной в ходе так называемой «канкуренции», с потерей своего привилегированного положения.
То есть, в ходе борьбы за ресурсы и рынки, возникают глобальные конфликты - национализм против глобализации.
Великая Русь – уникальное государство, в отличие от карликовых государств, или государств с уже истощёнными запасами природных ресурсов, абсолютно самодостаточное.
Экспансия западного капитализма направлена на уничтожение Великого Русского народа, как глобального конкурента Запада.
October 25 2014, 12:18:05 UTC 4 years ago
October 25 2014, 15:50:28 UTC 4 years ago
В расиании остались, в массе своей, жиды.
Я сам, на данном этапе, нахожусь в Израиле.
И уже давно понял, что жиды, это проблема для любого народа, даже для евреев.
Где они появляются и захватывают власть, начинаются «леберально-демокротичные реформы», от которых народы вымирают, их государства разваливаются, начинаются войны и геноцид.
Что касается «эволюции», то процесс этот был неизбежен.
В силу всех тех причин, которые я описываю выше.
Это внутривидовая, межгрупповая конкуренция за ресурсы.
Альтернативой ему были полная потеря суверенитета, раскол уже самой России на бантустаны, по модели развала СССР, и окончательное вымирание русского народа.
Весь вопрос состоял в том, с кого он начнётся?
Какими темпами?
Если бы «эволюцию» не начал Путин, то его бы «ушли», и нашёлся бы другой, более удачный Путин, с более радикальными, если не сталинскими методами.
Осознание факта того, что русских приговорили, оно очень оздоровляющее действует на говноэлитку.
Моё мнение, Путин очень неудачная фигура, так как либирастия уже въелась в него намертво.
Это сразу бросается в глаза.
А окружение его, просто к стенке надо ставить.
Иначе будут вредить и гадить.
И потери в ходе восстановления суверенитета и самодостаточности Руси, будут очень большими, а сама операция может просто сорваться.
Не могут в одной голове уживаться патриотизм, русский национализм и либирастия.
Ведь некий «лебералисм», это была обычная маска для врагов русского народа, иностранных шпионов, воров и вредителей.
Это была форма, идеологический приём, с русофобским содержанием.
Точно так же как визги воров и мародёров о «преступлениях каммунисма» и «западном пути развития в цивилизованную европу».
Смотрим укро-майдан, и вспоминаем почти точно такие же, масквабадские майданы.
Что касается запрета Русского марша, то я не в курсе этой темы.
Там ведь есть очень нехороший нюанс.
Дело в том, что под маской гусских нацианалистов, вредили и гадили всевозможные укры, жидва, либирасты, западники-низкопоклонники, раскольки-сепаратисты, гитлеристы, французскобулочники, иностранные разведки и так далее.
О чём я как-то писал.
Это, внешне парадоксальная, но мной уже давно предсказанная, вредительская деятельность врагов русского народа под маской русского национализма.
Обратить и канализировать недовольство и протест русского народа против геноцида, в развал Великой Руси и гражданскую войну.
Это почти дзю-до.
Путин, если не совсем дурак, должен это понимать.
Использовать силу и инерцию движения врага и провести смертельный для него приём.
И лично я считаю, что Русский марш крайне необходим.
Другой вопрос, кто и как его будет организовывать, кто будет в нём участвовать, под какими лозунгами он будет проходить?
Ведь буквально на наших глазах, во время событий навукраине выяснилось, что масса гусских нацианалистов, на самом то деле, оказались крашенными укро-питеками.
А «марши» укров закончились майданом, в результате которого, с большой вероятностью, некой Украины просто не станет.
Там тоже было использовано геополитическое "дзю-до".
October 25 2014, 17:25:02 UTC 4 years ago
October 25 2014, 18:07:00 UTC 4 years ago
Я - русский разведчик.
Секреты приготовления боевой мацы изучаю.
Тайны кондитерской промышленности.
Что касается Путина, то наше «долой Путина» ничего общего не имеет с жидо-либирастией.
У либирастов Путин «тиран, душитель швабод» и так далее.
А у нас Путин сам либираст, и не потому что именно сам, лично Путин нам не нравится, а потому что курс у него либирастный.
Потому что «швабоды» либирастные, это «швабоды» свор мародёров, воров, дегенератов и недочеловеков, убивать русских, обворовывать и геноцидить.
Прошлое у него мутное, соратнички, сплошь и рядом, гниды конченые.
«Партнёры» западные, сплошь и рядом, мрази русофобские.
Сам он на немецких машинках катается и в расианию завозит своры черножопых, у которых руки по локоть в русской крови.
К тому же, никто его пока свергать не собирается.
Ему надо почистить говноэлитку от иностранных шпионов, воров и либирастов.
Скорректировать курс, провести национально-патриотические, экономические реформы.
Всё, что Путин делает правильного, лично я подержал бы.
Другой вопрос, что он этого «правильного» делает мало, недостаточно, неубедительно.
И заметно, что вынужденно.
А полумеры, лишь увеличивают вероятность общей катастрофы.
А катастрофа будет аналогичной развалу Российской империи и СССР.
С вариантами югославских, сирийских, иракских, навукраинских сценариев.
То есть, русской кровушки опять моря прольются, и не факт, что всё закончится восстановлением «русского мира», а не его уничтожением.
Короче, от самого Путина зависит, "долой" или не долой.
October 25 2014, 19:50:21 UTC 4 years ago
October 26 2014, 16:32:37 UTC 4 years ago
Агент ЕщёВаренья Центру:
Посылаю бублички от дяди Изи.
Благодарю за присвоение ордена шеколадной глазури.
С Лукашенко вопрос неоднозначный.
Его уважали и уважают на фоне расианской либирастии.
Тут Батька был вне конкуренции – краса и надежда русского мира.
Причём Лукашенко, в откровенно карликовой Белоруссии, с жёстким ресурсным голодом, не допустил тотального разграбления, как это было в расиании.
Другой вопрос, что будет дальше?
Некоторые люди со временем, в силу возраста и в силу разного бытия, меняются.
Как себя поведёт Александр Григорьевич дальше?
Но уже то, что Белоруссии нет аналогов укро-питеков в значимых количествах, то, что в Белоруссии было сохранено советское наследство, настраивает оптимистично.
Может быть некое охлаждение отношений, но не более того.
Батька то ныне вздохнул с облегчением, уйдя из фокуса как «последний диктатор Европы».
Что касается евреев, то израильские евреи, это расово-этнический конгломерат, на базе которого ведётся национальное строительство неких израильтян.
Система поддерживается в равновесии только за счёт враждебного, арабского окружения.
Не будь его, Израиль был бы нежизнеспособным.
Передрались бы все.
Расианская жидва, это просто какая-то опасная для человечества мутация.
Я уже как-то об этом писал в отношении аналогичных укров.
Крайне неудачная, генетическая, расово-этническая сборка, вобравшая в себя все самые отвратительные черты национальных характеров взаимоассимилированных народов.
Что касается Путина, то лично я ему не доверяю.
Ещё до Крыма я лично писал, что Путин либираст, вор, иностранный шпион.
И будь моя воля, поставил бы его к стенке, вместе со всем этим кагалом «демокро-лебералофф».
Хочется надеяться, что я ошибался, а Путин прекрасный разведчик, с выдающимся актёрским талантом, под легендой «либираста».
Как вариант, я уже как-то писал, что в критических ситуциях, природой предусмотрены механизмы перерождения.
К примеру, лягушки могут менять свой пол.
У гомо сапиенса идёт процесс психологического перерождения.
Вполне вероятно, что Путин как раз на пути перерождения из либираста в патриота.
Проблема лишь в том, что я всю эту свору уже несколько десятков лет наблюдаю.
Они, типа, «серы», а я уже седой.
И визгам «халва, халва, халва» уже давно не верю, оставляя за собой право, при первой же представившейся возможности, уничтожить их, как Сталин уничтожал большевиков.
October 26 2014, 17:23:57 UTC 4 years ago
October 26 2014, 17:48:55 UTC 4 years ago
October 26 2014, 18:41:11 UTC 4 years ago
Это было очевидно ещё во времена Горбатой гиены.
В ходе либирастной пропаганды, в общественное сознание были внедрены мифы.
Ближайшая аналогия – мошенничество на доверии.
Чтоб люди потеряли бдительность, возможность рационально мыслить.
При этом важно было, что велась лживая пропаганда от лица КПСС, которой народ по инерции доверял.
Запад, под маской «леберально-демокротичных реформ», уничтожал конкурента - Русь и русский народ.
Формально-идеологически всё это оформили в виде «рыночных преобразований» и «барьбы с каммунисмом», которые на деле были тупыми репарациями-контрибуциями, мародёрством, грабежом и так далее.
Либирасты в это время выли о «швабодной канкуренции», создавая очередной миф.
Логика «канкуренции» заключается в монополизации.
Либирасты много спекулировали на «канкуренции», завывая о неких «правах потребителя», умалчивая о том, что она является лишь внешним проявлением ничего иного как экономической войны на уничтожение.
А некие «права потребителя» просто с боку пришиты, и были использованы для разрушения отечественной экономики, якобы «неэффективной и неконкурентоспособной».
При этом, кроме экономических методов ведения войны, есть ещё и неэкономические, к примеру, промышленный шпионаж, внедрение вредителей, тупое и эффективное убийство конкурента, поджёг его собственности и так далее.
Вот, руками ЧубайсоГайдарофф с товарищи, и «подожгли».
//Кстати, сразу приходит на ум другой известный шпион, немецкий. Что не помешало ему стать великим вождём мирового пролетариата.//
Я много над этим размышлял.
И склоняюсь к выводу, что подлинными шпионами были инициаторы февральской революции.
Вот, у нас наглядная модель навукраине – «лебералы-демакраты».
И февральская революция породила смуту, причём в условиях мировой войны.
А большевикам нужна была «революционная ситуация», которую им любезно предоставили.
Они просто воспользовались «майданом», после которого начался развал и только ленивый не «майданил».
При этом, я могу только догадываться, но почти уверен по логике событий, что часть большевиков тоже работала на иностранные разведки.
Так что когда Сталин очищая партию находил «шпионов», видимо зная своих коллег как облупленных, он нисколько не лукавил.
А Ходорковский из разряда деятелей с эха масквы.
Очень выгодный симбиоз.
Только на их фоне, какой-нибудь воро-упырь, может казаться "державником".
October 23 2014, 15:11:57 UTC 4 years ago
October 23 2014, 18:59:37 UTC 4 years ago
В своей речи на Всеславянском митинге, проходившем в Москве 9 мая 1943 г., митрополит Николай призвал к единению славян для борьбы с общим врагом, а 22 июня 1943 г. он дал церковное благословение славянским народам в особом обращении к братьям-славянам. Митрополиты Николай и Алексий участвовали и в радиомитингах, проводимых Всеславянским комитетом для отдельных европейских стран.
Смекайте, ребята, смекайте.
October 25 2014, 12:12:21 UTC 4 years ago
И какая разница, шо чирикали согнанные в кучу сталинские зеки-попы?
October 25 2014, 20:12:05 UTC 4 years ago
November 2 2014, 08:22:05 UTC 4 years ago
Борис Акунин обвинил Николая II в сталинских репрессиях
Писатель Борис Акунин в своем личном блоге (запись была также опубликована на сайте радиостанции «Эхо Москвы») назвал день коронации российского царя Николая II, 1 ноября 1894 года, «печальным юбилеем».
«Ровно 120 лет [назад] правителем России стал человек, который уронил страну в черную дыру», — написал Акунин, который сейчас работает над многотомным трудом «История государства российского».
Судьбу ХХ века, по мнению писателя, определило «сочетание закомплексованности, слабохарактерности и упрямства» в характере последнего русского императора. Акунин признает, что Николай II «кажется, был неплохой: порядочный, трудолюбивый, деликатный, обаятельный», что «большая редкость для монархов Гольштейн-Готторп-Романовской династии». Но это не уменьшает его личной вины, считает писатель, за гибель миллионов в Японской, Германской, гражданской войнах, так как он «находился за рулем и не справился с управлением».
«Да и те миллионы, кто сгинул во время репрессий и войн второй четверти века, — тоже косвенные жертвы правителя, который сто двадцать лет назад взялся за гуж и оказался не дюж», — продолжает Борис Акунин.
Публикацию сопровождает опрос, ответы на вопросы которого «Николай II в большей степени жертва, чем виновник» и «Это главный виновник российских бед ХХ века» распределились практически поровну.