История второй мировой войны максимально фальсифицирована в области «еврейского вопроса» и Китая.
Почему это произошло с европейским еврейством отдельный вопрос (подсказка: еврейское государство до 1947 года было британской колонией на правах доминиона, следовательно, евреи, подобно канадцам или австралийцам…). С Китаем причина примерно аналогичная, а вдобавок с дальневосточной информацией пазл второй мировой войны складывается так, что её подлинный механизм становится очевидным – а это не потребуется ещё долго. «Не это нужно нашему народу, потому что это нашему народу не нужно».
Например, про «мюнхенский сговор» всё же упоминают до сих пор, и худо-бедно его объясняют (именно «худо-бедно»: «товарищ Сталин ничего не знал», «в Политбюро пробрались враги»). Но вот, например, англо-японское соглашение 1939 года («соглашение Ариты-Крейга») есть гастрономический изыск, и его в сочетании с Мюнхеном не рассматривают вообще. Как и в сочетании с внезапной нормализацией советско-германских отношений.
А было вот что:
24 июля 1939 года – англичане объявляют, что заключили с Японией соглашение, согласно которому Великобритания соглашается с японской аннексией Китая.
23 августа 1939 года – СССР заключает с Германией пакт о ненападении.
31 августа 1939 года – последние японские части покидают территорию МНР.
1 сентября 1939 года – Германия нападает на Польшу.
(Напомню, что с 1936 года между Японией и Германией существовал стратегический союз.)
В таком контексте уже ничего объяснить невозможно, надо садиться английской попой на скамью международного трибунала: советско-германский сговор превращается в сговор англо-советско-германский. Против кого же он направлен? Против Франции и США.
Или вот контекст 1940 года:
14 июня 1940 года – германские войска вступают в Париж
20 июня 1940 года – договор Великобритании и Японии о военном союзе.
25 июня 1940 года – капитуляция Франции
Вот почему на Дальнем Востоке всё перевернуто с ног на голову до состояния полной фантастики. МЫ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ О СОБЫТИЯХ В КИТАЕ В 1939-1949 ГОДАХ. «Десятилетний вакуум».
Согласно официальной легенде, японцы в 1937 году напали на Китай, началась кровопролитная война, в результате японцы уже осенью контролировали Шанхай и Нанкин (а сам Пекин они заняли в первый месяц военных действий – в начале августа).
В дальнейшем линия фронта стабилизировалась, - в значительной степени, потому, что страны антигитлеровской коалиции оказали чанкайшистскому Китаю большую материальную и, отчасти, военную помощь. Несмотря на то, что японцы вели на китайском фронте ожесточённые наступательные операции даже в начале 1945 года, им удалось добиться только тактических успехов. В результате китайский фронт сковывал основную часть императорской армии, что предотвратило её вторжение в Австралию и Индию. А с СССР Япония вообще заключила пакт о ненападении и строго его соблюдала вплоть до объявления Сталиным войны в августе 1945 года.
Вторжение советских войск с севера, а также атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, привела к мгновенному развалу китайского фронта. Китай установил контроль над всей своей территорией, но не совсем. Манчжурия осталась оккупированной советскими войсками, где Сталин создал миллионную армию китайских коммунистов, которая в 1946 году развязала гражданскую войну и к 1949 году захватила Китай. Законное правительство укрылось на Тайване – под защитой американского флота.
Так вот. НИЧЕГО ЭТОГО НЕ БЫЛО. То есть внешняя канва событий прослеживается (местами), а суть их – диаметрально противоположенная.
Начнём с того, что Китай воевал не на стороне СССР, Англии и США, а на стороне Германии, Италии и Японии.
Действительно, после инцидента на мосту Марка Поло, японские части начали вторжение в Китай. Но это было такое же продвижение вперёд и насаждение марионеточных режимов, как ранее во Внутренней Монголии, Маньчжурии и в северной части пекинской провинции. То есть это не война (которая и не была объявлена), а «братская помощь». Сейчас такую экспансию называют «оранжевыми революциями», которые проходят большей частью без американских танков, но только потому, что в эпоху гиперинформационного общества можно действовать потоньше и более правдоподобно прятаться за спинами местных коллаборационистов.
Японцы никогда не напали бы на Китай, потому что трезво оценивали силы своей сухопутной армии. Их хватило бы на оккупацию 1-2-3 провинций, то есть 1-2-3 Корей. А это уже было сделано в Маньчжурии и Внутренней Монголии.
Цель японцев была в создании независимого Китая под эгидой Японии, может быть даже Китайской империи, находящейся в династическом вассалитете от империи японской. Соответственно, с точки зрения китайцев японцы были национально ориентированными революционерами, выступающими за модернизацию Китая и вытеснение из страны европейских империалистов. Да, за это следует заплатить, но заплатить можно, потому что Япония мала и японцы - люди китайского культурного ареала. Они не чужаки, и в дальнейшем всё равно ассимилируются в единой японо-китайской империи, которая будет в себя включать весь Дальний Восток. И вообще японцы это англичане, а китайцы американцы – и вместе они потом победят англо-саксонскую цивилизацию, а то и установят с ней единую мировую тетрархию (о наметках такого плана я уже писал в рамках «китайского цикла»).
То, что подаётся как кровопролитная война, было отложением одной провинции за другой от рыхлого конгломерата гоминдановского Китая. Военные действия действительно велись – большей частью в центре консолидации – Нанкине (тогдашняя столица) и в Шанхае (главный центр европейских концессий). После того, как центр был взят (конец 1937), Китай оказался под японской эгидой. Японцы не могли в тех условиях добиться жёсткого подчинения, некоторые милитаристы (в основном на юге) занимали уклончивую позицию. Их гнилые компромиссы в 1938-1945 годах подавались (и подаются до сих пор) как операции регулярной японской и китайской армии, а также как деятельность многочисленных
Вот фантастическая карта «японо-китайской войны».
А это реальный мир. Жёлтый – «украина» Чанкайши, с выделенным «Особым районом»; голубой – провинции под эгидой Японии; белый – районы, отпавшие от Китая. При этом 2-3 пограничные провинции вдоль желто-голубой линии совершали тушинские перелёты (в обе стороны), а фактически были нейтральными.
Военные действия были и после 1937 года, но носили фрагментарный характер – например, японцы в конце 1938 года взяли Ухань – вторую столицу, куда гоминдановцы переехали из Нанкина. После этого «столицей» Китая считался совсем замшелый Чунцин – главный город самой удалённой китайской провинции – Сычуаня. Собственно это была единственная провинция Китая, остававшаяся вполне независимой от Японии. К ней примыкали периферийные территории, примерно аналогичные российской Бурятии или Якутии.
Даже по официальным святцам считается, что японцы контролировали 20% китайской территории, на которой проживало 40% населения. На самом деле японцы контролировали 80% территории коренного Китая, на которой проживало 80% населения. Чан Кайши это периферийный сепаратист, по масштабу так же отличающийся от основного Китая, как от контролируемой им территории отличался коммунистический Особый район.
Я написал, что из Нанкина в Ухань, а затем в Чунцин переехали «гоминдановцы». Это, конечно, «щадящий режим». Гоминьдан остался в Нанкине и перешёл на сторону Японии. Он ведь и возник как японский проект. Сунь Ятсена поставили на лыжню в Японии, Чан Кайши тоже – это офицер японской армии.
В 1938 году, когда стало ясно, что великие державы не будут защищать Китай от японской агрессии, Гоминьдан решил имитировать раскол. Его политическое руководство в лице Ван Цзинвэя года перешло под эгиду Японии. Ван Цзинвэй в марте 1940 возглавил в Нанкине правительство Китая. Вообще центральный аппарат был создан сразу после занятия японцами Пекина, а далее к нему присоединялись одна провинция за другой. В Нанкин к этому времени переехало большинство руководителей гоминьдана, большая часть генералов тоже перешла на сторону японцев. У нанкинского правительства была более чем миллионная армия, что со вспомогательными и полицейскими частями превышало численность японских сил в Китае.
Что самое интересное, даже в этот момент Чан Кайши не объявлял войны Японии, она была объявлена только 12 октября 1941 года. До этого речь шла о новой фазе гражданской войны с участием японского контингента (соответственно, и японцы в 1938 году объявили войну не Китаю, а «китайским сепаратистам», выступающим против законного правительства).
Наконец 9 января 1943 года Китай объявил войну Великобритании и США. К этому времени Япония аннулировала все неравноправные договора, и передало Китаю имущество международных сеттльментов. (Именно это не позволило победителям 1945 года навязать китайцам новые кабальные соглашения.)
Это обстоятельство в современной китайской истории предано забвению (причём и маоистами и чанкайшистами), а из ванцзынвеевцев лепят власовцев.
Ван Цзинвей, глава Китайской Республики
Ван Цзинвей и настоящая армия Китая.
Но если бы Ван был Власовым, это ещё ничего. Тогда бы получалось так: немцы взяли всю центральную Россию, в Москве поставили правительство Власова, которое установило с Берлином вассальные отношения на платформе антикоммунизма. А товарищ Сталин на Урале организовал отпор агрессорам и предоставил территорию для размещения американских и британских частей (в основном, авиационных).
Но реально получилось ещё хуже. Товарищ Сталин вместе с 2/3 Политбюро вернулся в захваченную Гитлером Москву, а на Урале кривлялся сепаратист Ворошилов. Причём именно кривлялся, потому что реальных военных действий между московским СССР и уральским СССР не было. Граница размыта, по обе стороны одни и те же люди, часто с родственными связями, германские и англо-американские деньги совместно пилятся, идёт торговля оружием и контрабанда товаров.
Чан Кайши в июне 1939 года обнародовал доктрину «кружного пути к победе», согласно которой:
1. Военные формирования гоминьдана должны переходить на сторону правительства Ван Цзынвэя.
2. Им следует бороться на контролируемых японцами территориях с партизанами.
3. И тем самым готовиться к захвату власти после поражения Японии.
Вуаля! :)
А наивные европейцы до сих пор читают отчёты о «военных действиях» на «китайско-японском фронте», ничего понять не могут.
Например, вот такое:
«В провинции Цзянсу, оккупированной японскими войсками, части Коммунистической партии Китая в ходе столкновений с июня по октябрь 1940 разгромили гоминьдановские партизанские отряды губернатора Х.Дэциня, взяв в плен свыше 8 тыс.человек и крупные трофеи».
То есть взяли кредит и вооружение в СССР, толканули японцам, на вырученные деньги купили партию опиума, толканули Чану в Чунцин, тот расплатился медикаментами, которые толканули Вану в Нанкин.
Или вот такое, - это уже «военные действия» самих японцев:
«Утром 3 марта 1941 года почти на всем гуандунском побережье, на территории около 400 км, были высажены японские части. Подразделения морской пехоты и 229пп 38пд оккупировали гг. Гуанхуэй, Янцзян, Дяньбай, Шуйдун; части 230пп и 38пд - г. Пакхой. Забрав сосредоточенные в этих пунктах значительные запасы соли, продовольствия, горючего, японцы затем эвакуировались. Эта операция преследовала цель пополнения запасов японских войск».
То есть Чан продал Вану американские поставки.
Не случайно президент Трумэн жаловался на китайских союзников:
«Все эти Чаны, Куны и Суны сплошь воры, присвоившие себе военное имущество на 750 миллионов долларов США».
А ты как хотел? Чтобы китайцы за дядю Сэма кровь проливали? Это пусть русские дураки корячатся.
Вот и вся «японо-китайская война» (изображающаяся сейчас чуть ли не главным фронтом ВМВ).
Но это не всё. Более того, это не главное. Скорее, прелюдия.
Главное это последующая за освобождением 1945 года гражданская война 1945-1949.
Которой… не было.
В прошлом посте я писал:
«Исторические провинции Китая это кубики, с помощью которых можно составить грубою, но зато достаточно верную картину того, что там произошло на самом деле. А чтобы понять, кто контролировал провинцию в 1911-1949 гг., надо смотреть, кто сидел в её столице».
То, что излагается в официальной историографии о Китае 1945-1949 гг., бред сивой кобылы. Понять ничего невозможно. Бред иллюстрируется следующими картами:
Маленький шедевр китайской пропаганды. Как объяснить, что практически все города Маньчжурии контролировались законным правительством Китая? А всё очень просто – гоминьдан ютился в Мукдене и Чаньчуне, а всё вокруг принадлежало маоистам. Скажем, вся московская область сейчас принадлежит утятам. Почему же их нигде не видно? А их нет в населённых пунктах и вдоль дорог. А всё что между ними – поля, леса и болота – утиные. Это 95% территории.
Это ещё адаптированный вариант для европейских мозгов. Сами для себя (и своих бедных школьников) китайцы накручивают вот такие вавилоны:
Но даты захвата коммунистами провинциальных столиц правильные, скрыть такие факты невозможно. Это макрособытие в условиях развитой мировой периодики. И вот тут картина такая:
Начнём с доблестной Советской армии, которая в 1945 году вторглась в Маньчжурию и Внутреннюю Монголию. Там же рядом Особый район, где в городе Яньань сидит Мао Цзэдун и всё коммунистическое руководство. Наверно сейчас их переместят, как минимум, в столицу захваченной Маньчжурии и поставят во главе советско-китайской армии, до зубов вооружённой трофейной японской техникой.
Не а.
Советские войска заняли Яньань 28 августа 1945 года и тут же его покинули. Все советские части были выведены с территории Китая к апрелю 1946 года, а передача власти на местах чанкайшистской администрации началась ещё осенью 1945, сразу после прекращения военных действий. СССР имел воинские части только на Ляодунском полуострове, где они сразу же были заблокированы гоминдановский армией. Вывод советских войск даже на таких условиях сопровождался озлоблением местного китайского населения и центральных властей. Фактически «победители» с самого начала почувствовали себя в Китае оккупантами. И вели себя довольно скромно. Можно даже сказать – предупредительно.
Наконец, в марте 1947 года Чан Кайши пинком вышиб коммунистов из «Особого района», а сам район аннулировал.
Всё.
Говорится, что после этого великий Мао в рубище и с сумой откочевал за тысячу километров в какую-то «деревню Сибайпо». Дальнейшая его судьба на время теряется в тумане.
Единственной базой коммунистов в этот период можно считать Харбин, и то условно. Потому что сведения о коммунистическом руководстве в Северной Маньчжурии крайне скудны. Очевидно, что там внедрялись сотрудники из интернациональной 88-й бригады 2-го Дальневосточного фронта, состоящей из китайцев и корейцев, но скорее в рамках возможной аннексии Маньчжурии. В Москве не воспринимали местных коммунистов всерьёз и давно сделали ставку на Чан Кайши.
На этом фоне китайские коммунисты 10 апреля 1946 заявили, что в Маньчжурии ими контролируется «освобождённый район с населением в 40 миллионов человек и армией в в 300 000 бойцов». Всё это надо делить на сто, а рассказы о последующих военных операциях на тысячу.
В историографии НОАК существуют такие перлы, как фантастическая «Четырёхкратная обороны Линьцзяна при троекратном форсировании Сунгари», будто бы произошедшая в Маньчжурии начала 1947 года. Ни одного населенного пункта коммунисты там не заняли, но зато это считается «разгромом наступательной мощи гоминьдана» после которого «он уже не осмелился вести крупные операции». Что там было реально, сказать трудно. То ли стычки хунгузов и мародёров, то ли вообще ничего не было. Весной 1946 году советские войска передали коммунистам Чанчунь, заодно придав им главу 88-й бригады - советского подполковника Чжоу Баочжуна. Они продержались в городе месяц и были сметены гоминдановцами.
То есть:
1. Никакого ударного кулака у коммунистов не было. Сама их организация была сравнительно малочисленной, а обучать их военному делу и передавать им технику было просто некому – советских войск и советской администрации на территории Китая не было. Граница была рядом, её было сравнительно просто перейти, но это путь для создания разведгрупп и диверсионных отрядов, в полномасштабной войне бесполезных.
2. Гражданская война велась не четыре-пять лет, а около года. Её эпицентр не Маньчжурия, а современный столичный регион. Большей частью это были не упорные бои на уничтожение, а измена со стороны верхушки Гоминьдана - уровня генералов. Что двигало этими людьми – непонятно. У большинства из них к концу 40-х не было собственной базы в виде контроля над автономными провинциями, но даже если бы она была, это объясняло бы лишь технику предательства (торг и подкуп), но не его мотивы.
Чтобы не быть голословным:
Вот карта реального хода «гражданской войны 1946-1949 гг.» На севере розовым выделена Харбинская провинция, ЧАСТИЧНО контролируемая коммунистами в период 1946-1948 года. Далее красный цвет это огромная территория практически мгновенно (10.1948-01.1949) попавшая под власть КПК.
Сил коммунистов было совершенно недостаточно для оккупации даже одной их провинций этой области.
Как была взята столица южной Манчжурии Чанчунь (21.10.1948)? Местный командующий Чжен Дунго перешёл вместе с войсками на сторону КПК и потом занимал видные посты в коммунистическом Китае (кстати, во время войны он командовал китайской армией, сформированной в британской Индии).
А как, например, был взят сам Пекин (21.01.1949)? А никак – защищающие его части перешли на сторону КПК, а командующий войсками Фу Цзои стал затем министром в коммунистическом правительстве и замначальника совета обороны КНР.
Такая же картина была в остальных провинциях.
Сам Мао Цзэдун потом говорил, что победа в 1949 году была для него неожиданностью, он ожидал, что борьба продлится ещё лет пять – и следует учесть, что это ещё были ожидания не трезвого политика, а религиозного энтузиаста.
Карта роста коммунистических районов во время гражданской войны. Ложь дошла до такой степени, что взяли и 1947 год пропустили.
Ввиду этого логично предположить, что Чан Кайши сам сознательно предал свои полномочия Мао Цзэдуну. При этом часть его окружения последовала за ним в почётное изгнание на Тайвань, а часть перешла к коммунистам и заняла видные посты.
Как это произошло? Очень просто и, что называется, среди бела дня.
К 1 января 1948 года Чан Кайши находится на вершине власти, никаких коммунистов нет и помину, политические перспективы Китая блестящи (он вместе с Америкой, СССР, Англией и Францией входит в правящую верхушку мира). Как вдруг… вдруг в Гонконге (!) ряд видных членов Гоминьдана собирается на совещание создаёт оппозиционный «Революционный комитет» и ставит во главе этой организации Сун Цинлин - вдову китайского Ленина Сунь Ятсена.
Чтобы понять ранг Сун Цинлин, напомню, что это одна из «трёх сестер Сун». Её старшая сестра была женой ближайшего соратника Чан Кайши, миллиардера и экс премьер-министра Кун Сянси. А младшая – это жена самого Чай Канши. При этом все сёстры образовывали единый клан и вместе со своими мужьями входили в клику китайских «христиан» (то есть верхушку политического масонства Китайской республики).
В чём упрекали Чан Кайши гонконгские товарищи? В том, что он пошёл на поводу США и предоставил американцам исключительные экономические права в Китае, а также разместил на китайской территории американские войска.
Это было действительно так. Вопрос, а что здесь было плохого? Американцы предоставляли Китаю огромную помощь и защищали от агрессивного северного соседа. Авторитет Чан Кайши был очень велик. Он был фигурой, которой подчинились местные милитаристы, именно он объединил Китай, вдобавок победив Японию. Наконец он разгромил коммунистов и вёл дело к аннексии отпавших Тибета и Синьцзяна.
За что же ему такие наказания? И почему он с одной стороны не раздавил гонконгских бунтарей, а с другой, «забыл» главное правило китайской политики, – не держать все яйца в одной корзине, - и так детски доверился американцам, которые впоследствии не оказали ему никакой помощи?
В конце 1948 года начался, - будем называть вещи своими именами – мятеж генералов Северного Китая, приведший к падению Пекина 21 января 1949 года.
Что делает Чан Кайши? Он в день падения города… внезапно уходит с поста президента. До этого китайский генералиссимус, подобно генералиссимусу советскому, не отличался паникерством и принимал оперативные решения в гораздо худшей обстановке. А тут что-то психанул. Кому же он передал власть? Некоему генералу Ли Цзунжэню, известному неприязненным отношением к нему лично, и не имеющему никакого политического опыта. Генерал благополучно развалил всё, и в конце года улетел в США. А Чан Кайши с января 1950, уже на Тайване снова стал президентом, впоследствии удалив параллельного президента из параллельного мира при помощи процедуры импичмента. После этого Чан Кайши занимал этот пост до 1975 года и привёл остров к процветанию. А параллельный президент в конце концов… уехал в КНР, где был принят с почётом и получал персональную пенсию. Это в 60-х годах, когда Пекин угрожал уничтожить Тайваньскую Республику атомными бомбардировками.
Дальше – больше. На карте, изображённой выше, коричневым цветом закрашены провинции, перешедшие к коммунистам «вторым скачком» - в апреле-мае 1949 года. Тоже в результате серии измен, вплоть до перехода на сторону коммунистов единственного китайского крейсера. 23 апреля маоисты захватывают тогдашнюю китайскую столицу – Нанкин. 25 мая захватывается и экономический центр Китая Шанхай.
Каковы действия китайского руководства? На должность премьер-министра Китая назначается Янь Сишань, только что благополучно сдавший коммунистам свою 38-летнюю вотчину – провинцию Шаньси. Правильно, это именно тот милитарист, о котором я рассказывал в прошлом посте – организовавший у себя странноприимный дом для коммунистических тамплиеров. Подобно новому президенту Китая, Янь Сишань благополучно разваливает то, что ещё не развалено и отбывает на тайваньский покой, где сдает дела – без следствий и трибуналов, одновременно с Ли Цзунжэнем.
Ну и дальше в том же духе. Фиолетовый цвет это провинции, перешедшие к Мао в результате «третьего скачка» - в августе-сентябре, а жёлтым цветом выделены провинции, находившиеся под властью Гоминдана на момент провозглашения КНР. Их освоили в октябре-декабре. Итого на самое густонаселённое государство планеты у коммунистов ушло чуть больше года – при том, что простой народ о них и слыхом не слыхивал.
Во время передачи власти проходили всякого рода опереточные и фантастические смертоубийства, немного расскажу только об одном. Одним из китайских маршалов был некий Фэн Юйсян. Кто таков, до сих пор не понятно, биография явно подложная. Он являлся видным представителем христианской клики, причём не только обратился всей семьёй и читал проповеди, а заставлял креститься своих солдат – что всё-таки было редкостью. В 1948 году поехал с семьёй в США (я так полагаю, сдавать американцам всех). Но на обратном пути сгорел вместе с дочуркой в трофейном советском теплоходе
Вот ведь как бывает.
Мисс Сун
… и леди Сун.
Ну и в довершение хепи энд. «Революционный комитет Гоминьдана» стал легальной партией КНР, участвовал во всенародных выборах. Однопартийной системы-то нигде кроме СССР и Албании не было – даже в КНДР формально несколько партий. Но партия Гоминьдана в КНР не просто терпима, а почётна. Её представители входят в высшие органы управления, а престарелую Сун Цинлин в 1981 году за 13 дней до смерти приняли в коммунисты и сделали почётным президентом КНР. За особые заслуги перед
Мистер «Елизаров». До того как стал главой Гоминьдана и Тайваня, руководил местной тайной полицией.
Сложилась и судьба Чан Кайши. Умер в довольстве и на вершине власти опрятного цивилизованного государства, в возрасте 87 лет. Бразды правления передал сыну – Цзян Цзынго, или по коминтерновскому имени «Николаю» «Владимировичу» «Елизарову». В честь сестры Ленина Ульяновой-Елизаровой, у которой он жил в СССР. Женой мистера «Елизарова» была «Цзян» «Фанлян», она же Фаина Ипатьевна Вахрева – с Уралмаша.
Всего у Чан Кайши было два сына. Второй стал офицером вермахта, участвовал в звании лейтенанта в немецком вторжении в Польшу. Его жена - полунемка.
Если бы победили немцы (и японцы) президентом Тайваня был бы он.
Ну и небольшое резюме.
Основной конфликт 1918-1945 гг. это конфликт между гегемоном Великобританией и субгегемоном США. Всё остальное – мышиная возня. И далее то же самое, но с рокировкой - борьба уже между гегемоном США и субгегемоном Великобританией.
А основной приз (начиная с опиумных войн и до 1949 года), вокруг которого и шли, в КОНЕЧНОМ СЧЁТЕ, две мировые войны – Китай. Единственная огромная территория, которая имела все показания стать колонией, но была не поделена.
В рамках этой глобальной коллизии англичане создали у американцев ложную уверенность, что Гоминдан в целом американский проект. То есть что на Чан Кайши можно опереться в противостоянии с Японией.
Английский шпион Норман Бетьюн. «Каждый член коммунистической партии должен учиться у товарища Бетьюна быть настоящим коммунистом… Сейчас мы все чтим его память, и это свидетельствует о глубине чувств, вызванных у нас его душевной силой. Всем нам нужно учиться у него бескорыстию и самоотверженности. Именно так можно стать человеком, приносящим великую пользу народу» (Мао Цзэдун).
Вторую мировую войну начали именно американцы. Точнее, решили начать, а реально резко осложнили международную ситуацию, что, в конце концов, по принципу домино вызвало глобальный конфликт.
При этом американцев от расставленных ловушек спасло общее представление об англичанах. Они знали, что это негодяи. Но даже американцы не знали, ДО КАКОЙ СТЕПЕНИ. Это они поняли в 1949.
Норман Бетьюн в Особом районе. В центре Не Жунчжэнь, обеспечивший переход пекинской группы войск на сторону маоистов, маршал НОАК.
Если бы американцы всерьёз купились в 30-е годы на утку Чан Кайши, то возникла бы война между Китаем/США и Японией. При этом активное вовлечение в войну армии США сразу же вызвало бы военный переворот в Нанкине и полный переход гоминьдана на сторону Японии при недружественном нейтралитете Англии. Америка не имела бы Перл-Харбора, но из Филиппин и из Гуама её бы выдавили. Началась бы морская война на истощение. У Америки не было бы европейского фронта, дробящего силы. Но это бы не смогло значительно усилить флот, а сухопутные войска сами по себе были в морской войне бесполезны. К тому же у США не было бы англо-советских союзников, и не было бы вспомогательного фронта в тыловом Китае. Такая ситуация привела бы к изматывающему многолетнему противостоянию. Причём война могла вестись и десять лет, и пятнадцать без сколько-нибудь ощутимого результата.
При этом Европа в целом попала бы в положение нейтральной Америки в 1914-1917, с соответствующим ростом экономики и золотого запаса.
Памятник Бетьюну в одном из китайских городов.
Здесь американцы переиграли англичан и, саботировав высадку в Европе в 1939 году, навязали своему главному сопернику лобовое столкновение с Германией.
Но после разгрома Японии у них наступила эйфория и они, нанеся ряд ударов по британскому колониальному могуществу, упустили из рук Главный Приз, к которому упрямо шли 200 лет – Китай.
Возникла патовая ситуация, приведшая к многодесятилетней холодной войне, а затем к взаимному соглашению между Америкой и Англией о совместном мировом господстве на равных.
Памятник Бетьюну в Пекине.
October 12 2015, 17:56:57 UTC 3 years ago
October 12 2015, 18:06:13 UTC 3 years ago Edited: October 12 2015, 18:07:07 UTC
Всё смешалось в доме Облонских. Куда ни плюнь - попадешь или в гоминдановца или какого другого хунвейбина (или гондольера). А главное непонятно, кто на ком стоял?
October 15 2015, 10:00:03 UTC 3 years ago
November 9 2015, 12:58:41 UTC 3 years ago
Как будто ДАГ был его сценаристом.
October 12 2015, 18:08:01 UTC 3 years ago
October 12 2015, 18:59:23 UTC 3 years ago
October 12 2015, 23:43:52 UTC 3 years ago
Так сказать в качестве наглядной доказательной базы в поддержку изложенного выше текста. Чтобы россияне здесь не высказывали своих обычных обывательских мнений - дескать "быть того не может" и "какая чушь".
October 12 2015, 19:19:21 UTC 3 years ago
October 12 2015, 19:32:18 UTC 3 years ago
December 1 2016, 23:17:17 UTC 2 years ago
October 12 2015, 18:12:22 UTC 3 years ago
October 20 2015, 21:30:00 UTC 3 years ago
January 1 2016, 13:43:51 UTC 3 years ago
вот этот пафос указывает, что автор врет.
мао ушел в туман, гоминдановцы всех сметают, русские сидят яко мыши в амбаре, когда там ходит хозяин.
и вдруг все сдаются коммунистам и уходят на Тайвань доживать в комфорте на пенсии. хуйня на постном масле.
October 12 2015, 18:16:35 UTC 3 years ago
Так же с хронологией, пояснениями и уточнениями насчет ошибочных представлений в истории?
Было бы очень интересно всем прочитать.
Deleted comment
October 12 2015, 18:57:24 UTC 3 years ago
Deleted comment
October 30 2017, 16:07:04 UTC 1 year ago
Из этого вытекает, что курды захватят все что им заблагорассудится.
October 13 2015, 02:15:39 UTC 3 years ago
October 12 2015, 18:22:16 UTC 3 years ago
Как пить дать довыкобениваются они
October 14 2015, 12:54:14 UTC 3 years ago
Костлява, беззуба, безброва,
Лежала холодная, братцы, война,
Поверьте на честное слово!
October 12 2015, 18:23:05 UTC 3 years ago
October 12 2015, 18:29:11 UTC 3 years ago
October 12 2015, 18:31:22 UTC 3 years ago
October 12 2015, 18:36:23 UTC 3 years ago
October 12 2015, 18:58:01 UTC 3 years ago
October 12 2015, 19:36:45 UTC 3 years ago
October 12 2015, 21:56:05 UTC 3 years ago
October 13 2015, 05:48:48 UTC 3 years ago
October 13 2015, 18:07:58 UTC 3 years ago
October 13 2015, 18:18:41 UTC 3 years ago
Я вас - негативных - не различаю. Какая-то масса злобных чуваков. Кому-то периодически отвечаю по приколу. Оказалось один из них меня запомнил, и сразу "а вы меня уже полюбили" - лул. Ну окай: если вам так нравится думать, то я не могу запретить)
October 12 2015, 18:40:40 UTC 3 years ago
Которой… не было.
А культурная революция с хунвейбинами была?
Непонятно, если китайцы умеют так искусно лавировать между сильными мира сего, как они у себя допустили ужасы культурной революции 50-х-60-х годов?
October 12 2015, 18:51:14 UTC 3 years ago
October 12 2015, 19:15:08 UTC 3 years ago
October 13 2015, 04:08:04 UTC 3 years ago
Ужасы в политических целях пририсовали.
October 13 2015, 05:29:52 UTC 3 years ago
October 13 2015, 22:28:17 UTC 3 years ago
October 15 2015, 23:24:58 UTC 3 years ago
October 12 2015, 18:55:11 UTC 3 years ago
Однако прошу поподробнее раскрыть тезис о том, что "советские войска населением были восприняты как оккупанты и быстренько убрались". Тк в этом я совсем не уверен, предполагая обратную ситуацию.
October 12 2015, 20:25:03 UTC 3 years ago
October 14 2015, 10:38:37 UTC 3 years ago
October 14 2015, 13:49:47 UTC 3 years ago Edited: October 14 2015, 13:51:55 UTC
October 17 2015, 12:15:59 UTC 3 years ago
по идее ваш дед должен был выехать вместе с войсками.
или он в Артуре служил?
October 17 2015, 13:45:45 UTC 3 years ago
October 12 2015, 19:02:48 UTC 3 years ago
October 12 2015, 19:10:33 UTC 3 years ago
October 12 2015, 19:19:44 UTC 3 years ago
Получилось бы очередное "Галковский опять прав".
October 13 2015, 18:55:28 UTC 3 years ago Edited: October 13 2015, 18:57:05 UTC
То есть вот они, американцы, видели как англичане втюхивают Китаю корабль с Дэном Чжаосяном с понятными перспективами, но сами ничего подобного сделать не могли, даже имея в разы больше ненужного вооружения и командиров-ветеранов, просто потому что среди последних не было ни одного этнического китайца?
October 14 2015, 01:18:29 UTC 3 years ago
October 14 2015, 10:43:03 UTC 3 years ago
Плюс Ахметов контролируется Лондоном, а из России ДНР/ЛНР курирует Сурков, у которого дети и первая жена живут в Лондоне (внезапно).
October 14 2015, 14:35:12 UTC 3 years ago
October 14 2015, 14:44:36 UTC 3 years ago
Раз уж на то пошло...
October 14 2015, 15:32:07 UTC 3 years ago
два: "В 1991 году после поражения России в Холодной войне территория Украины, в то время входившей в состав России, была разграничена на две зоны военной ответственности: британскую — к западу от меридиана 30° в. д. и американскую — к востоку от него."
October 14 2015, 15:54:03 UTC 3 years ago
Ахметова контролирует не город (улицы, дома, кварталы) а политические круги Англии, контролируют просто - через контроль его финансов, Ахметов в свою очередь контролировал почти весь юго-восток украины являясь крупнейшим олигархом украины в целом (что не удивительно - ему принадлежит чуть не вся промышленность Донбасса). Ахметов был главным спонсором Януковича, замечу кстати что к "донецким" принадлежит Иосиф Кабзон постоянно обижаемый Штатами.
Сурков курирует днр\лнр и является по сути их создателем и главным кадровым менеджером. Как он отчитывается? А как отчитываются руководители "корей"?
October 14 2015, 16:29:21 UTC 3 years ago
October 15 2015, 00:03:33 UTC 3 years ago
October 12 2015, 19:17:18 UTC 3 years ago
советской власти"коммунистической власти в Китае. Я так и предполагал, что это такая же туфта, скрывающая игру взрослых дядьOctober 12 2015, 19:20:23 UTC 3 years ago
упустили из рук Главный Приз, к которому упрямо шли 200 лет – Китай.
А как американцам нужно было действовать, чтобы не упустить? Выращивать альтернативу Гоминьдану -- под американским контролем?
October 12 2015, 20:34:27 UTC 3 years ago
October 14 2015, 10:45:39 UTC 3 years ago
П.С. А шли они к западному побережью потому что в той стороне Китай.
September 12 2017, 14:09:18 UTC 1 year ago
Сведения замалчивались около 80 лет, а потом внезапно, вдруг, как по-волшебству были обретены на страницах ЖЖ Мэтра. Вот это да!
Стоп, а так разве бывает? Мэтр учит, что не бывает. Тогда откуда дровишки?
В таких случаях, если речь идет, например, о христианстве, утята говорят: "Поняаааатно". И хитро при этом переглядываются. Хотя большинству ничего не понятно.
А если речь идёт о Китае, о котором все мы ни-в-зуб-ногой в первую очередь из-за языкового барьера, то утята говорят: "Спасибо!"
Вы хоть жуйте, что он вам даёт, а то заглатываете прямо с крючком.
October 12 2015, 19:30:16 UTC 3 years ago
То есть Гоминьдан был совместным англо-американским предприятием, а потом американцев бортанули?
October 12 2015, 20:46:08 UTC 3 years ago
October 12 2015, 23:46:33 UTC 3 years ago
October 13 2015, 08:59:06 UTC 3 years ago
October 12 2015, 19:44:20 UTC 3 years ago
Не думаю что бы китайско-японский альянс нагнет англосаксов,или тем более создаст тетрархию. Китай уже сейчас забирает огромное количество ресурсов в мире.(алюминий -54%,медь-48%, рис-30%, пщеница- 17%.нефть-12%, сталь-46% и дальше по списку).А страна до сих пор "бедная" у неё огромное количество проблем, которых англосаксы раскачают и сдвинут Китай на периферию...
По поводу что Китай с Японией сломают англосаксов об колено,а затем станут править миром.
Есть такой фильм "Чапаев".Там диалог произошел.Петька Василия Ивановича спрашивает:
-Василий Иванович а вы бы возглавили мировую революцию?
-Нет, не стал бы
-А почему?
-Языков незнаю.
Вот и азиаты они "языков" незнают.Грубо,но не ихние дело миром управлять.
October 12 2015, 19:48:29 UTC 3 years ago
\\Как закончилась холодная война? А никак. Советское руководство в полном составе перешло на сторону противника и стало выполнять функции антисоветского руководства.\\
Ленин это не кличка, а собственная фамилия потомка русских эмигрантов, лидера соцпартии США Николая Ланина, по-англ. Lanin читается как Ленин. Когда ведущие американские решалы решили повеселиться с СОЦИАЛИЗМом в "стране, которую не жалко", они привлекли Ланина к сотрудничеству в качестве агента Госдепа и дали ему кличку Ratstain - "ратштейн" - "крысиная протрава", "серая краска".
Одновременно Ratstain название операции Госдепа по "демократизации", перекраске русских в однообразный серый, крысиный цвет в обществе под названием СОЦИАЛизм.
СОЦИАЛ - "Слову Он Цыц!, Иже Азъ Людей", Слову ведущего начала людей Азъ социализм говорит: Цыц!"; превращая их в серых, безликих крыс.
В отличие от КАПИТАЛизма.
КАПИТАЛ - "Како Азъ Покой, Иже Твёрдое Азъ Людей".
Который требует оставить в покое ведущее начало людей Азъ.
После убийства Николая Ланина (Ленина) в 1920 госдеп "продолжил его дело" двойником В.И.Ульяновым, которого до самой гибели продержали взаперти в Горках. И дальше госдеповский полковник Рузвельт назначал "руководителей" операции Ratstain - руководителей СССР.
Очевидно, Госдеп считает, что серым крысам не стоит понимать Азбучную истину русского языка.
October 12 2015, 20:54:40 UTC 3 years ago
October 13 2015, 01:18:49 UTC 3 years ago
October 13 2015, 07:08:44 UTC 3 years ago
October 13 2015, 09:03:35 UTC 3 years ago
October 14 2015, 16:14:53 UTC 3 years ago
October 15 2015, 17:26:34 UTC 3 years ago
October 19 2015, 11:45:05 UTC 3 years ago
October 12 2015, 19:50:05 UTC 3 years ago
Зачем Науму Эйтингону в июне 1928 года организовывать убийство Чжан Цзолиня?
Вопросы...
October 12 2015, 20:14:50 UTC 3 years ago
И почему сейчас началась война в арабском мире, если англичане и американцы о совместном господстве договорились?
October 12 2015, 20:30:51 UTC 3 years ago
October 12 2015, 22:51:25 UTC 3 years ago
October 13 2015, 07:17:36 UTC 3 years ago Edited: October 13 2015, 07:31:17 UTC
October 13 2015, 00:52:15 UTC 3 years ago
October 12 2015, 20:38:32 UTC 3 years ago
Но осталось много вопросов по геополитике.
Что произошло после смерти Мао?
Китай снова повернулся лицом к США?
И почему США последние 36 лет помогали Китаю развивать экономику и приобретать технологии?
И еще.
Атомную бомбу Китаю помогли сделать англичане (Клаус Фукс), но межконтинентальные баллистические ракеты им помогли построить американцы:
Цянь Сюэсэнь (кит. упр. 钱学森, пиньинь: Qián Xuésēn, У.—Дж. Chien Hsüeh-sen) (11 декабря 1911, Ханчжоу, Китай — 31 октября 2009, Пекин, КНР) — китайский учёный, ключевая фигура в создании межконтинентальных баллистических ракет, участник космической программы США и основоположник космической программы Китая. Проживая в США, подписывал свои работы как Hsue-shen Tsien (имя перед фамилией), поэтому в документах НАСА на него обычно ссылаются как на H.S. Tsien[3]
И самое последнее. Согласно геополитической логике сейчас , в противовес Китаю, США должны всячески способствовать тому, чтобы Россия стала по уровню доходов и по уровню развития общества страной первого мира. Но США все годы существования РФ играют против России. Почему так?
October 12 2015, 20:48:25 UTC 3 years ago
А зачем Америке создавать противовес Китаю, если он на всю катушку работает на Америку?
October 12 2015, 20:59:54 UTC 3 years ago
Смею вас огорчить. Самый высокий уровень жизни в США был до 1973 года.
В краткострочной перспективе его подорвали цены на нефть, а в долгосрочной экспорт рабочих мест.
Кстати, он начался с экспорта рабочих мест в Японию.
С конца 60-х годов США не производят телевизоры для массового потребления, магнитофоны, проигрыватели
CD и DVD. Они экспортировали и значительную часть металлургической промышленности.
October 13 2015, 08:58:15 UTC 3 years ago
October 13 2015, 10:12:15 UTC 3 years ago
Утечка квалифицированных (и высокооплачиваемых ) рабочих мест в другие страны это давнишняя проблема американцев и не только американцев.
Англичане на эту тему сняли художественный фильм "Мужской стриптиз".
October 15 2015, 09:00:59 UTC 3 years ago
С открытием Китая в 70 ые годы, процесс остановился.
October 13 2015, 00:23:05 UTC 3 years ago
October 13 2015, 01:02:02 UTC 3 years ago
Это умудриться.
October 13 2015, 05:33:16 UTC 3 years ago Edited: October 13 2015, 06:08:15 UTC
Например, в 1991-м году Китай покупал у СССР/РФ станки, а сейчас все наоборот.
И так почти во всех областях.
October 13 2015, 11:03:39 UTC 3 years ago
October 13 2015, 11:24:12 UTC 3 years ago
October 13 2015, 11:56:07 UTC 3 years ago
October 13 2015, 12:11:44 UTC 3 years ago
Но я опять не понял, при чем тут пролетариат и роботы?
October 13 2015, 12:34:01 UTC 3 years ago
October 15 2015, 09:05:00 UTC 3 years ago
October 13 2015, 05:55:59 UTC 3 years ago Edited: October 14 2015, 13:26:50 UTC
С другой стороны, все годы своего существования РФ исправно поставляла и поставляет Китаю новейшую военную технику и военные технологии. Например, китайские истребители летают на российских двигателях.
Вдобавок, нарушая все права, китайцы копируют российскую технику и конкурируют с РФ на рынках третьих стран.
С точки зрения геополитики это путь к катастрофе, ибо Китай непосредственно граничит с Россией и имеет к России неформальные территориальные претензии.
Это чем-то напоминает ситуацию 19 века - тогда естественным союзником РИ была Франция, но РИ была в союзе с Пруссией (позже с Германией) и с Австрией, т.е. имела союзнические отношения со своими естественными врагами. Не изучал данного вопроса, но смею предположить, что именно сотрудничество России с Германией помогло последней стать одной из самых промышленно развитых стран мира.
Думаю, что не нужно напоминать, чем это сотрудничество обернулось для России в 20-м веке.
October 12 2015, 20:42:05 UTC 3 years ago
October 13 2015, 10:22:20 UTC 3 years ago
October 13 2015, 10:45:21 UTC 3 years ago
Если посмотреть на карту Ближнего Востока, то сразу видно, что Израиль разрезает суннитский арабский мир на две части.
Таким образом само существование государства Израиль не дает или значительно осложняет создание арабского супергосударства.
Проект Израиля зародился еще в первой половине 19 века, тут можно вспомнить про лорда Пальмерстона и про Дизраэли.
Но евреи не хотели ехать в Палестину и не было достаточно хорошего оправдания для создания еврейского государства. Именно поэтому большие игроки и устроили, то что устроили.
October 13 2015, 11:38:53 UTC 3 years ago
October 13 2015, 11:59:02 UTC 3 years ago Edited: October 13 2015, 12:55:26 UTC
Англичане могут обижаться на конкретных политиков, но не на страну.
Англичане "обижаются" на Израиль из-за того, что сионисты переметнулись к американцам.
Кстати, британская королева никогда не посещала Израиль, хотя визиты членов королевской семьи имели место. Например, муж Елизаветы в 1994-м году посещал могилу своей матери. Но это все были неофициальные визиты.
А так министерство иностранных дел Великобритании не рекомендует членам королевской семьи официально посещать Израиль до разрешения арабо-израильского конфликта.
А вот с Грецией иное дело - члены королевской семьи официально не посещают ее, ибо Глюксбургов оттуда изгнали.
October 17 2015, 17:18:49 UTC 3 years ago
October 17 2015, 17:35:17 UTC 3 years ago
А английский король официально посещал США в 1939-м году.
October 18 2015, 01:42:52 UTC 3 years ago
Это был акт капитуляции, а это не считово. Считово только равный с равным.
(Конечно я забыл старину Георга, прошу прощения)
October 18 2015, 06:26:45 UTC 3 years ago
October 18 2015, 17:56:05 UTC 3 years ago
Более того удивительно, что Буш-младший на встрече отчебучил и это, по идее, в России должны были осветить весьма широко.
Не могли бы вы пояснить, что значит "как королева Канады", т. е. как это понимать политически.
October 16 2015, 15:00:46 UTC 3 years ago
October 12 2015, 20:43:56 UTC 3 years ago
October 13 2015, 01:01:35 UTC 3 years ago Edited: October 13 2015, 01:01:47 UTC
October 13 2015, 05:20:11 UTC 3 years ago
October 13 2015, 01:22:12 UTC 3 years ago Edited: October 13 2015, 09:06:33 UTC
Никакой Октябрьской революции не было.
Было одно сплошное триумфальное шествие советской власти.
October 13 2015, 16:18:48 UTC 3 years ago
СССРФ?
October 14 2015, 10:00:21 UTC 3 years ago
October 17 2015, 17:34:35 UTC 3 years ago
October 18 2015, 06:27:09 UTC 3 years ago
October 18 2015, 18:12:55 UTC 3 years ago
Таким образом выходит следующее:
Достала любимая жена (ну, бывает, что тут попишешь), возненавидишь её в этот момент. А тут bvv73: попался женоненавистник. Ведь все мужики ненавидят баб, причем без исключения. Многие свою женоненависть не осознают. Но тем не менее, что есть, то есть.
А бывает и по-другому. Расшалятся, к примеру, дети. Ты с этого раздражён. Ну и bvv73 тут, как тут: ты прирождённый чайлд-фри, топи утырков.
October 18 2015, 19:48:50 UTC 3 years ago
Ваша проблема, как остальных русских, заключается в ПОСТОЯННОМ ОТРИЦАНИИ РЕАЛЬНОСТИ данной в ощущениях. У вас т.н. "магическое" мышление. И то, что вы как общество, да еще с такими патологиями, до сих пор живы, не ваша заслуга, понимаете? Это целиком и полностью заслуга внешнего менеджмента. Тут Галковский совершенно прав. Впрочем как всегда.
October 19 2015, 13:06:10 UTC 3 years ago
"Ваша проблема, как остальных русских", "У вас" Вы, пожалуйста не отделяйтесь. А то маршрут то известен: Он покинул берег свой родной, а к другому так и не пристал.
"У вас т. н. "магическое" мышление". Магическое сознание у евреев, им без мистики никуда. Ребята думают, что и других так же.
"общество, да еще с такими патологиями, до сих пор живы, не ваша заслуга, понимаете?" Понимаю: Рус сдавайся! Ты голоден, устал и искалечен, у нас есть хлеб и сало. А вот ещё: То, что вы не в тюрьме, не ваша заслуга, а наша недоработка.
Мы как общество живы благодаря себе самим и богу. Враги наши могущественны, но не всесильны, не приписывайте им лишнее.
"Тут Галковский совершенно прав. Впрочем как всегда."
October 21 2015, 15:22:29 UTC 3 years ago Edited: October 22 2015, 16:52:10 UTC
October 22 2015, 16:48:31 UTC 3 years ago Edited: October 22 2015, 16:51:41 UTC
October 22 2015, 17:01:26 UTC 3 years ago
October 12 2015, 22:02:57 UTC 3 years ago
какие же инструменты/механизмы такого государственного переворота (от гоминьдана к коммунистам),
в централизованном государстве (европейском) власть перехватывается в результате военного переворота - и после этого заговорщики, используя централизованные системы: телеграф, железные дороги, министерства, может диктовать свою волю провинциям.
в китае (при существенных региональных различиях, колониальной структуре экономики) все провинции подчиняются беспрекословно "невидимой руке" в течении короткого промежутка времени (2-3 года).
Хотя исходя из глубокой автономии провинций - такой переворот должен привести к сепаратизму отдельных провинций.
October 13 2015, 07:04:37 UTC 3 years ago
October 13 2015, 21:19:00 UTC 3 years ago
В Латинской Америке - структура государств сформирована на базе испанских колониальных провинций и колониальной экономике.
Город - столица провинции стал столицей нового государства.
Исключение Бразилия, но и там основная борьба за власть идет между несколькими крупнейшими штатами (политика "кофе и молоко").
Соответственно вся система этих государств строго централизована, и захват власти в столице приводил к полному захвату власти в государстве.
October 14 2015, 05:13:23 UTC 3 years ago
October 12 2015, 22:34:21 UTC 3 years ago
были обязаны поставлять пушечное мясо для любимой метрополии. куда и сколько прикажут.
но что-то я не припомню еврейских дивизий в британской армии времен ВМВ.
October 13 2015, 00:53:45 UTC 3 years ago
October 13 2015, 07:30:49 UTC 3 years ago
моб.потенциал еврейства (учитывая сбежавших из Европы) гораздо больше.
что-то другое имеет Галковский в виду.
October 12 2015, 22:41:16 UTC 3 years ago
"А основной приз (начиная с опиумных войн и до 1949 года), вокруг которого и шли, в КОНЕЧНОМ СЧЁТЕ, две мировые войны – Китай."
С опиумными войнами понятно. А как же обоюдное изматывание друг-друга двумя безголовыми големами -- СССР и Нац. Германия? Разве не важно?
October 12 2015, 23:50:27 UTC 3 years ago
October 13 2015, 02:06:28 UTC 3 years ago
Миллиард пар обуви". Рынок сбыта и рынок рабочей силы.
October 13 2015, 09:20:21 UTC 3 years ago
October 13 2015, 10:43:20 UTC 3 years ago
October 13 2015, 11:41:57 UTC 3 years ago
October 17 2015, 17:44:25 UTC 3 years ago
кулинарииполитики.Да и кто их на самом деле считал.
October 13 2015, 12:42:54 UTC 3 years ago
October 13 2015, 13:16:32 UTC 3 years ago
October 17 2015, 17:39:47 UTC 3 years ago
October 13 2015, 00:37:39 UTC 3 years ago
заглянул в вики
оне пишут, что:
"Потери сторон:
Китайские источники приводят цифру в 35 млн. — общее количество потерь (вооружённые силы и гражданское население).
По данным Рудольфа Руммеля общие потери составили более 19 млн. человек, в том числе более 12 млн. гражданского населения"
если хотя бы примерно эти цифры близки к реалу,
то на псевдо-войну это никак не похоже
или у Вас есть более точные данные об убитых
и их не миллионы, а тысячи?
October 13 2015, 00:54:21 UTC 3 years ago Edited: October 13 2015, 00:54:31 UTC
October 13 2015, 04:10:26 UTC 3 years ago
Конфликт все таки!
October 13 2015, 09:59:19 UTC 3 years ago Edited: October 13 2015, 10:00:04 UTC
October 13 2015, 10:20:38 UTC 3 years ago
October 13 2015, 10:38:12 UTC 3 years ago
October 14 2015, 18:57:18 UTC 3 years ago
Вы не с того конца смотрите. Вы посмотрите какие потери понесла в этой войне Япония. Сколь мне не изменяет память это порядка 200-300 тысяч. Как бы это не вместе с ранеными :). Слабо вяжется с десятилетней войной миллионных армий.
October 14 2015, 19:07:15 UTC 3 years ago
но 5.5 тоже очень большая цифра
...
что ж, буду иметь ввиду, что надо приглядеться
October 14 2015, 19:19:38 UTC 3 years ago
December 3 2015, 11:07:52 UTC 3 years ago
October 13 2015, 00:57:23 UTC 3 years ago
October 13 2015, 02:33:04 UTC 3 years ago
Казалось бы, друзья-союзники, до Фултона - не разлей вода.
October 13 2015, 02:33:39 UTC 3 years ago
Дмитрий Евгеньевич, разверните пожалуйста: какова все-таки роль американцев в осложнении ситуации? Ведь вроде бы Гитлер сам все сделал для начала ВМВ?
October 13 2015, 13:11:25 UTC 3 years ago
October 13 2015, 04:11:50 UTC 3 years ago
Франция тоже была верным союзником Рейха, однако условно считается, что была против.
И никого это особо не смущает.
October 13 2015, 05:45:57 UTC 3 years ago
October 13 2015, 06:15:41 UTC 3 years ago
Я давно пришёл к мысли,что эту планету спасёт только астероид. Очередная цивилизация зашла в очередной тупик. Стереть,чтоб и следов от неё не осталось. Только море,джунгли и бабочки.
October 13 2015, 07:43:54 UTC 3 years ago
October 13 2015, 12:44:52 UTC 3 years ago
October 13 2015, 06:18:18 UTC 3 years ago
А первый памятник Бетьюну почему-то напомнил мне Максима Горького.
October 13 2015, 06:47:43 UTC 3 years ago
а каким образом послевоенные соглашения связаны с имуществом сетльментов?
Deleted comment
October 13 2015, 07:24:48 UTC 3 years ago
А какие признаки равности? Равные они всегда будут иметь несколько отличные мнения. А тут кто-то решает, что "жопошники - это хорошо", или "негры - это хорошо" и сразу и США и Британия и остальная Европа начинают считать это хорошим. Налицо наличие одного единого центра управления.
December 3 2015, 11:26:53 UTC 3 years ago
Гораздо раньше он был легализован во Франции (1790-е), Турции (1840-е), Польше (1939!), Чехословакии (1961) и др. Не похоже на единый центр. И негров в США притесняли дольше чем в большинстве стран. И даже коноплю они сейчас легализуют через много лет после Нидерландов и Португалии
October 13 2015, 07:42:56 UTC 3 years ago
сталинымкормчим.И всё же нарисованная картина кажется нереальной. Китайцев нарисовали немцами, аккуратно развернувшими на местах План
Путина. Всё это больше похоже на «строгое выполнение минских соглашений». То есть тогда взрослым удалось договориться.Возможно, потому и КПК. Зачем было "английского" Чана менять на "английского" Мао. А всё дело в пропорциях влияния на структуру окормления механизма. Это видно на примере пост-России. "Общественный строй" зависит от состава компаньонов. То "белое движение", то "социализм", то "коммунизмом" пугали, затем опять почти "белое движение" и опять наоборот. Всё определяется усилением или ослаблением влияния определённых "управляющих компаний", Семей.
October 13 2015, 08:40:17 UTC 3 years ago
October 13 2015, 08:59:10 UTC 3 years ago
===============================
Можно предполагать, что часть войны проходила-бы на мексиканско-мезоамериканскомъ , карибскомъ и м.б. канадскомъ фронтахъ.
Что до Мексики, панчовильи ещё въ какихъ-то количествахъ МОГЛИ тамъ найтись. Ну и на Кубѣ могло бы нарисоваться что-то кастрообразное ...
October 13 2015, 10:39:32 UTC 3 years ago
October 13 2015, 12:33:09 UTC 3 years ago
October 13 2015, 10:43:06 UTC 3 years ago
Цитато нумеро раааззз - Против кого же он направлен? Против Франции и США. http://galkovsky.livejournal.com/249956.html
Цитато нумеро дваааззз - Во Франции выпустили атлас, в котором Крым обозначается как часть России
Французское издательство Larousse выпустило социально-экономический атлас мира на 2016 год, и в нём полуостров Крым обозначается как часть Российской Федерации. /гулицо на раз/
October 13 2015, 11:36:09 UTC 3 years ago
October 13 2015, 12:17:28 UTC 3 years ago
October 13 2015, 12:47:43 UTC 3 years ago
October 14 2015, 08:43:01 UTC 3 years ago
October 14 2015, 08:43:01 UTC 3 years ago
October 14 2015, 09:32:37 UTC 3 years ago
October 14 2015, 13:13:32 UTC 3 years ago
October 13 2015, 12:26:01 UTC 3 years ago
=============
А можно поподробнее - что это за договор такой?
А то, единственное, что я обнаружил на эту тему - это фраза "20 июня было заключено англо-японское соглашение о совместных действиях против нарушителей порядка и безопасности японских военных сил в Китае, по которому, в частности, Японии передавалось китайское серебро на сумму 40 млн долларов, хранившееся в английском и французском представительствах в Тяньцзине", кочующая по разным ресурсам в неизменном виде (ну иногда в статьях с заглавиями типа "Как на западе выкармливали гитлеровского пса" к ней добавляются язвительные фразы типа " Даже себе не забрали это китайское серебро Англия и Франция: вот как заботились о захвате Японией их вотчины Китая!"). Гугление с тегами "Anglo-Japanese agreement 1940" тоже ничего внятного не дало.
Может когда-то в какой-нибудь советской энциклопедии что-то напутали, и с тех пор это гуляет?
Или всё-таки есть какие-то подробности?
October 13 2015, 13:34:18 UTC 3 years ago
20 июня - Japan released the blockade against the Tianjin settlements.
24 июня - (Japan) The Vice Foreign Minister made a representation to the UK Ambassador to stop the conveying of aiding materials to Jiang Jieshi through the Burmese Route and Hong Kong.
18 июля - The UK closed the Burmese Route.
14 октября - The Hong Kong Governmental Office stated to resume trading with China.
18 октября - The UK reopened the Burmese Route.
Может быть, "военный союз", слишком громкое название для этих соглашений, но до середины осени 1940 г. отношения поддерживались вполне союзнические.
October 13 2015, 13:26:55 UTC 3 years ago
Почему какое-то чмо из оккупированной страны вдруг стало на уровне мировых держав и победителей во второй мировой? Как будто у руководителей США к Китаю что то личное. Угробить все, лишь бы китайцев поднять.
Или тут дело в ненависти к Европе, которую им надо уничтожить любой ценой?
Причем передача технологий китайцам, например, велась в перестройку и со стороны СССР. Просто так передавалась вся техническая документация по космическим технологиям и не надо верить, будто это все только по дурости.
October 14 2015, 22:41:17 UTC 3 years ago
October 13 2015, 13:29:07 UTC 3 years ago
October 13 2015, 13:36:58 UTC 3 years ago
Отдельное спасибо за ускоренный темп публикации.
Не забывайте своих читателей, радуйте нас почаще ^ ___ ^
Deleted comment
October 14 2015, 00:44:19 UTC 3 years ago
Deleted comment
October 14 2015, 12:22:06 UTC 3 years ago Edited: October 14 2015, 12:48:02 UTC
японцамиукраинцами. А лишь проводит внутренние чистки и обустраивает своё маленькое государство"Ну а если серьезно, то дневники Власова были изданы в 73 году, как раз по результатам обострения советско-китайских отношений. В более благополучные периоды информацию
о Локотской республикеоб Особом районе озвучивали дозированно. Так что да, в этом смысле конечно конъюнктурная.October 15 2015, 01:56:21 UTC 3 years ago
October 15 2015, 12:33:06 UTC 3 years ago
В момент смерти отца (1953) Юрий заканчивал суворовское училище.
В период написания книги помимо дневников отца ему был предоставлен доступ к документам, очевидцам, по сути, к закрытым архивам. Здесь очевидно совпадение интересов самого Юрия и большой политики в отношении Мао.
Публикация военно-исторической книги в СССР без участия государства была делом невозможным. Отсюда "резиновые" жуковские мемуары, выдержавшие 14, что ли(!) исправленных и дополненных изданий. И в которых, кстати, по прежнему по сути нет ни слова о работе Начальником Генерального штаба СССР в предвоенный период. Людей как "поставили на лыжи", так они десятилетиями продолжают врать в малом и молчать о важном.
October 16 2015, 00:44:05 UTC 3 years ago
October 13 2015, 15:28:37 UTC 3 years ago
А нам и победи немцы - было бы плохо, и проиграли они - тоже ненамного лучше...
October 13 2015, 15:30:14 UTC 3 years ago
По-моему челы с самого первого и с самого последнего снимка чем-то похожи )) Дмитрий Евгеньевич, это нарочно вами так подобрано?
October 13 2015, 16:59:36 UTC 3 years ago
October 13 2015, 18:55:11 UTC 3 years ago
October 13 2015, 19:46:52 UTC 3 years ago Edited: October 14 2015, 08:25:49 UTC
-------------------------------------
Обратите внимание на масштаб. Китай (даже его северо-восточная часть) это не Московская область, а немножко побольше. Мало того - такая вот "пестрота" карт когда одни контролируют Ж/Д и крупные города, а другие сельскую местность - дело совершенно обычное именно для гражданской войны начала 20 века. Ровно такая же пляска вокруг
ж/д происходила и в мексиканской гражданской войне, и в российской. Советую обратить внимание на карту военных действий и зон контроля разными воюющими сторонами в Сирии сейчас. Неужели и там все "фальсифицированно"? Ведь ну ровно такие же "вавилоны".
По моему именно такая безумная "пестрота" и есть показатель реалистичности этих карт. То, что такая реальность не влезает в чьи-то мозги, проблема мозгов, а не реальности.
Другое дело, что вникая во все эти нюансы можно в них утонуть, и для того, чтобы ухватить суть происходившего надо, конечно, смотреть еще и "с птичьего полета". С точки зрения "взгляда сверху" пост, конечно, очень интересен. В том числе и сочными аналогиями происходившего в Китае с нашей Великой Отечественной.
Но доказательность авторской точки зрения получается исчезающе мала, именно из-за вот этого шулерского приема "все врут, кроме меня. Только я тебе правду скажу".
Вот если б не это, уже ставшее традиционным для автора "все врут, кроме меня", то было бы не так "сенсационно" конечно. Но зато вызывало бы больше доверия.
Разве что Д.Е.Г. до сих пор специально стремится, чтобы его "люди" не восприняли всерьез?
October 13 2015, 21:17:47 UTC 3 years ago
Suspended comment
October 13 2015, 22:51:02 UTC 3 years ago
Если японцы агенты англичан, зачем они тогда ударили по Сингапуру, топили английские корабли, примеривались к Индии?
October 15 2015, 23:36:26 UTC 3 years ago
October 16 2015, 06:16:16 UTC 3 years ago
October 13 2015, 23:41:54 UTC 3 years ago
Главный город Сычуаня не Чунцин, а Ченгду, сейчас и всегда. Город не замшелый, а по части истории, так ровня Пекину, столица "трех царств". Чунцин близко расположен, но не так известен и все-таки тоже не последний городок. Сычуань - не самая удаленная провинция, а почти центральная, плюс это как бы и есть историческое ядро страны (а не север с Пекином). Она вроде бы отделена горами со всех сторон от остальных провинций, но все равно никак не самая удаленная. Сычуань всегда считался богатейшим и одним из важнейших мест в Китае. Это Мао был по легенде бедный крестьянин откуда-то с юго-востока из захолустья, а Ден Сяо Пин был из самого Сычуаня - при мао это был очень плохой знак...
Так вы считаете, что более 10 миллионов погибших жителей Китая во Вторую Мировую - это семечки, что война была бутафорская? Круто. Не перестаю удивлятья. Как же вам, наверное, 8 тысяч сейчас в Украине смешными кажутся. Вы тут очень постарались, в меру сил, никогда вам не забудем.
October 14 2015, 03:58:34 UTC 3 years ago
October 14 2015, 08:05:07 UTC 3 years ago
October 14 2015, 08:18:29 UTC 3 years ago
October 14 2015, 10:41:51 UTC 3 years ago
October 14 2015, 11:56:00 UTC 3 years ago
October 14 2015, 12:31:45 UTC 3 years ago
October 14 2015, 10:52:18 UTC 3 years ago
October 14 2015, 04:42:40 UTC 3 years ago
Он стал непоследним городком, после того как из него хотели сделать новую китайскую столицу в 50-х (по аналогии с Бразилиа и Вашингтоном). В описываемые события он был действительно захолустьем.
-- Сычуань - не самая удаленная провинция, а почти центральная, плюс это как бы и есть историческое ядро страны (а не север с Пекином). Она вроде бы отделена горами со всех сторон от остальных провинций--
В описываемые события Сычуань - именно дыра и никогда историческим ядром хань не была. Даже сейчас после агрессивной ханьской экспансии - 2/3 территории провинции официально (3 административных округа) принадлежит нацменам - тибетцы, цяны, и. Кроме того очень много нетитутльных - туцзя и мяо ( особенно административном округе Чунцин, выделившимся в 1997 из Сычуаня).
У меня китаеведение было в институте + курс страноведения в рамках изучения китайского. Нам говорили, что более менее реальная история начинается с эпохи поздней Мин (скорее менее, т.к. маньчжуры активно уничтожали историческое наследие этой династии, если оно было, конечно), источников по эпохе Юань и то, что было раньше почти нет. Царство Шу, столицей которого вроде как был Ченду, как и вся эпоха Троецарствия - откровенная сказка.
October 14 2015, 12:26:44 UTC 3 years ago
October 14 2015, 08:53:57 UTC 3 years ago
"In the 20th century, as Beijing, Shanghai, Nanjing, and Wuhan had all been occupied by the Japanese during the Second Sino-Japanese War, the capital of the Republic of China had been temporary relocated to Chongqing, then a major city in Sichuan." Т.е. не столица Сычуани, а самый крутой город в ней.
Учитывая, что Чунцин был с 1890г. первым открытым для иностранцев портом не на побережье, открытые Британией, Германией и Францией консульства, это вполне логично. Не знаю, сколько там было населения в 1940, но в 2010г. Чунцин третий город Китая по населению - 11 млн., а Ченгду - одиннадцатый с 6 млн. жителей. По рангу в административной иерархии Чунцин сейчас равен всей провинции Сычуань.
Русская вики:
"Во времена династии Цин резиденция губернатора Сычуани находилась в Чунцине."
October 14 2015, 14:35:33 UTC 3 years ago
"После этого «столицей» Китая считался совсем замшелый Чунцин – главный город самой удалённой китайской провинции – Сычуаня."
Гугл дает: "In 1368, Chengdu became the provincial capital of Sichuan, a role it has retained despite being surpassed in population in twentieth century by Chongqing";
"Chengdu's population in 1930 was just 350,000";
"Chongqing grew slowly, and in the 1930s the population of the city was little more than one-quater of a million".
Вывод: главный город провинции Сычуань в то время - Ченгду.
Можно только добавить, что, как мне тут подсказывают китайские товарищи, Чунцин - город в более гористой местности, с частыми туманами, его было бы легче защищать и меньше опасность воздушных атак, поэтому и был выбран как временная столица. Таковы факты, ничего не поделаешь. Зачем вы пытаетесь спорить?
October 14 2015, 14:46:31 UTC 3 years ago
October 14 2015, 22:03:28 UTC 3 years ago
October 15 2015, 02:10:17 UTC 3 years ago
До чего же вы, хохлы, в развитии отстаёте. Это даже не девяностые, это конец восьмидесятых.
October 15 2015, 04:03:35 UTC 3 years ago
October 15 2015, 11:17:40 UTC 3 years ago
Но есть мазепы-галицийцы, которые и не украинцы вовсе, а гомункулы австрийские. Но даже они не вызывают у меня никаких особенных эмоций. Ну селюки, ну распропагандированые, ничего страшного.
Ну можно отметить некоторую провинциальность украинцев и белорусов. Но это нормально. Людей оторвали от родной культуры, выбили из естественной иерархии. Вот и покатились по наклонной. Какая тут может быть ксенофобия?
А вот со стороны галицийцев действительно дикая ненависть к "москалям". Мы им всю райскую европейскую жизнь загубили. Вроде и предали свой народ, а награды получить не могут. Такое простить нельзя.
October 16 2015, 04:26:22 UTC 3 years ago
Перечитайте свое предыдущее сообщение. По одному человеку (безотносительно истинности Ваших суждений), Вы ставить штамп всем "чего же вы, хохлы, в развитии отстаёте"
--Я считаю русских, украинцев и белорусов одним народом. Какая может быть ксенофобия к самим себе?--
Ксенофобия м.б. не только к другому народу, но и вообще к другой группе. Судя по предыдущему сообщению Вы себя относите к более "развитой" страте, в сравнении со стратой "хохлы" и на основании этого оскорбляете человека и группу, к которой он относится.
Перечитайте Дмитрия Евгеньевича, народ родить проще, чем его убить, и если он не окончательно сформирован, то это не значит что его нет. Очень большая группа людей воспринимает себя как единую этническую общность со своим историческим мифом, культурой, языком и государством. Общение с представителями этой группы, как с "недоразвитой" частью "своего" народа, будет только увеличивать раскол и неприязненные отношения. Не говоря уж о том, что общаясь в подобном стиле, Вы уподобляетесь украинцам, которые как и Вы делят людей на "развитых" ("природные демократы") и "отсталых" ("генетические рабы").
October 16 2015, 05:26:26 UTC 3 years ago
October 16 2015, 16:24:50 UTC 3 years ago
Вот вы только что прочитали утверждение, что Китай - подлинный приз всех главных войн человечества, начиная с опиумных. По идее, значит даже включая Крымскую Войну - она ведь была как раз сразу после Первой Опиумной. Очень хорошо. Вам не кажется, что после таких слов любой троллинг не имеет смысла? Это что же, Британия, которая перед этим за пару лет потеряла Индию, а еще через несколько лет потреряла контроль над Суэцким каналом и все вообще колонии, которая не смогла во время WWII удержать Сингапур и дело шло к оккупации Австралии (так что пришлось просить ввести американский контингент), а в 1922-м году, на пике, надо полагать, могущества, "в статусе гегемона", ничего не смогла сделать и утратила Ирландию (!) (и из-за этого немецким подводным лодкам намного проще потом было топить конвои в Атлантике во Вторую Мировую) - эта страна взяла "главный приз"? Это имеет что-то общее с логикой и правдоподобностью? По-моему, по сравнению с этим я могу нести любую ахинею, и это будет образцом здравомыслия. Да собственно, сама идея, что может существовать некая страна-гегемон и контролировать чуть ли не весь мир - ну не образец ли абсурда? Что, Америка сильно контролирует Норвегию или Испанию? Даже Панаме вон отдала канал...
А, кроме содержания, есть же еще и стиль. Наверное, все, кто прочел этот пост, ранее читали статьи на ту же тематику в жж alexandrov_g. Вот тоже человек с проимперскими взглядами и с альтернативной интерпретацией истории. И теперь, скажите, кто из этих двоих пишет серьезно, но тем не менее интересно, а кто кривляется и пишет с нескрываемым презрением к объекту описания (а, значит, и к аудитории)? Как вам кажется, ДЕГ уважает Китай хоть сколько-то? А вас он уважает, если пишет, что к Призу якобы шли 200 лет (Первая Опиумная война началась в 1839 году)? Вот он вытер о читателя ноги и дальше пошел... Для кого эти эссе всего лишь игра ума и своих амбиций - а вот как я могу, скажу на черное белое, и вы не будете знать, что сказать? Для кого цель не маленькая правда (или, если обсьоятельства и факты позволяют, то большая), а параллельная искусственная вселенная, "игра со смыслами"? Это стиль троля.
ДЕГ - мегатроль, который в частности продвигает совершенно отвратительную для меня идею, что Россия не должна рефлексировать, все что она когда-либо сделала плохого, это не она (евреи, анличане и т.п.), или что это не плохо вовсе. По сути, это все то, что говорил Раскольников в "Преступлении и наказании", только на уровне государства: мы не тварь дрожащая, нам можно, нам нечего стыдиться. Да, ДЕГ не первый на этом пути. Достоевский, собственно так же и считал, и Пушкин до него. Это самый настоящий путь в пропасть, а главное к морю крови. При всем уважении к талантам Пушкина с Достоевским это надо осознавать. Сейчас не XIX век. Рано или поздно все закончится Нюрнбергом-2, и ядерное оружие Россию не спасет. Я уверен, что сам-то ДЕГ не пострадает, зато некоторые его почитатели, которые принимали его труды за правду, наверное, уже остались в земле Донбасса навсегда. Подумайте.
October 17 2015, 16:59:00 UTC 3 years ago
Не хватает ещё стандартной фразы, что данная листовка является пропуском.
October 16 2015, 12:16:10 UTC 3 years ago
Спасибо за подтверждение моих комментариев.
\\\Перечитайте свое предыдущее сообщение. По одному человеку (безотносительно истинности Ваших суждений), Вы ставить штамп всем "чего же вы, хохлы, в развитии отстаёте"
Лгать не надо. Я не по одному человеку всем "хохлам" диагноз ставлю. А исходя из всей информации об украинцах, включая даже своих родственников. Украинцы застряли в совке. Им всё кажется, что есть какой-то исключительный народ на территории СНГ и этот народ - они. Мол, стремлением к свободе на Майдане "они доказали". Ничего не доказали, кроме своей отсталости и провинциальности. Их развели, они развелись и теперь самоуспокаиваются, мол, это для свободы. Как выяснилось недавно, то пользы нет даже для "Свободы". )))
А вы, своими лживыми замечаниями ещё добавляете в копилочку впечатлений о провинциальных русских из Украины. Ничего не понимаете, зато всех сразу осуждает. Хохол, что тут сделаешь.
\\\Ксенофобия м.б. не только к другому народу, но и вообще к другой группе. Судя по предыдущему сообщению Вы себя относите к более "развитой" страте, в сравнении со стратой "хохлы" и на основании этого оскорбляете человека и группу, к которой он относится.
Полная хрень. Вы даже определения слова ксенофобия не знаете. Учиться надо, а не прыгать на майдане. Ксенофобия - страх или ненависть к кому-либо или чему-либо чужому; восприятие чужого как опасного и враждебного. Украинцы - это часть русского народа. Никак и ни при каком случае они не могут восприниматься как чужие. У большинства руссских в прямом смысле слова украинцы - родственники.
Так что и здесь вы нагло лжёте и передёргиваете. Вам хочется русских и украинцев разделить. Только ничего не получится. Рано или поздно родственники помирятся, вот вас к ответу призовут.
\\\Перечитайте Дмитрия Евгеньевича, народ родить проще, чем его убить, и если он не окончательно сформирован, то это не значит что его нет.
ДЕГ вам не поможет, ДЕГ мне поможет. Замучаетесь формировать новый народ. Собственно, уже ничего не получилось. Как отдельная нация от русских украинцев нет, есть галичане.
\\\Очень большая группа людей воспринимает себя как единую этническую общность со своим историческим мифом, культурой, языком и государством. Общение с представителями этой группы, как с "недоразвитой" частью "своего" народа, будет только увеличивать раскол и неприязненные отношения. Не говоря уж о том, что общаясь в подобном стиле, Вы уподобляетесь украинцам, которые как и Вы делят людей на "развитых" ("природные демократы") и "отсталых" ("генетические рабы").
Я помню, как на Украине в своё время расплодились "белые братья", которые тоже там во что-то верили. Однако, время их превратило обратно в русских. Только обманутых русских, уже без квартир и потерянной юности.
Секту "украинцев" ждёт такая же участь.
October 16 2015, 17:11:30 UTC 3 years ago
У нас еще несколько лет назад писали: еще поколение, и даже Западная Украина русифицируется. В маршрутках во Львове шансон, дети смотрят сериалы. И это правда.
Нет. Как Наполеон на коронации вырвал корону у Папы и сам надел, чтобы показать: не мне дали, а я взял - вы тоже решили "взять". Теперь все. Про Украину можете забыть. И виноваты тут только вы, ваша глупость, жадность и ваши блатные "понятия". Вы просто больные на всю голову, чтобы самим же себе (ладно нам) сделать такую подляну. Как это объяснить? А главное, что вы даже не поняли, что вы сделали своими собственными руками. Это смешно, как ваша "либеральная" "интеллигенция" не может скрыть вздох сожаления. Да, Крым - это не по правилам, но ведь как хорошо! Да, убивать украинцев плохо, но как же все-таки Он упустил момент, тогда, в марте, когда можно было до Киева... И это типа "лучшие". Да с вами со всеми теперь на одном гектаре никто из нас ср.ть даже не сядет. Ничего вы не поняли, не покаялись, и будете наказаны.
October 17 2015, 23:08:57 UTC 3 years ago
Если пройти лет на пять назад в жж ДЕГа и почитать, что там реально писали мазепы, то выяснится, что они всегда писали одно и то же. Украинцы - не русские. Ваш мазеповский политик такую книгу написал: "Украина - не Россия".
Янукович даже под угрозой убийства не стал давать разрешение на вход российских войск. Ему проще было поверить людям, которые его убивать решили.
Тётки из Галиции получили работу учителей украинского языка по всей Украине. И активно внедряли мову в Крыму и Донбассе.
Ни одной прорусской партии на Украине не было и в помине, нет и сейчас.
Украинизация шла и медленно, но верно должна была сломать головы всему юному поколению.
И частично Кремль это поддерживал. До Крыма. И вот механизм заработал в другую сторону. В Крыму мова испарилась за один день.
На Донбассе мова теперь ассоциируется с оккупантами, которые обстреливают жилые дома.
В России мова чётко теперь связана с образом сумасшедшего, который скачет, жжёт родственников и отрицает своё родство.
Вы, мазепы, проиграли.
October 16 2015, 17:52:49 UTC 3 years ago
Есть такое, да, не от большого ума, разумеется. Только это не государственная политика. Так говорят только люди, которые сами мало что сделали, котрые ничего не знают и не видели, как много русских граждан Украины патриоты своей страны. Говорят так или люди безграмотные или котрые сознательно врут. И тем не менее, мы защищаемся, Россия нападает, и никогда отношение к россиянам вообще (но не к русским украинцам) не будет прежним, уж извините. В целом вы правы и спасибо за голос разума.
October 19 2015, 05:53:37 UTC 3 years ago
Нам и не нужно никакого особого отношения, в школу я пошел после развала Совка, родственников на Украине у меня нет. Для меня Украина и ее жители, также близки как обитатели Папуа-Новой Гвинеи или Судана. Единственный момент - Украина граничит с Россией, а ее политика России откровенно враждебна на протяжении большей части ее существования, в последнее время на Украине идет откровенная военная пропаганда против России и ее граждан. Я больше 9 лет служил в российских ВС и ощущал на себе в очень усеченном виде прелести военной службы, например, лежал больше 12 часов в сугробе со стволом в 30градусный мороз, имея ненулевую вероятность получить пулю, строил фортификации (учебные слава Богу) при +4 по колено в болоте и т.п.. Очень бы не хотелось испытать эти ощущения в полном объеме. Поэтому я за мир и дружбу народов, и против офисных *удаков вроде платного "радетеля за русские интересы" мистера Задумова, которые своими постами работают на украинский агитпроп и разжигают ненависть между русскими и всеми остальными народами.
October 15 2015, 10:32:21 UTC 3 years ago
а Содружество, идиет?
October 15 2015, 14:57:36 UTC 3 years ago
Что содружество? Это что-то типа СНГ? Как же, помню, было такое, а может быть и есть еще. А потом одна страна СНГ - Россия - напала на другую - Грузию. Ты, конечно, можешь к валовому продукту России хоть все СНГ прибавлять (тем более, что Казахстан уже обогнал вас по доходу на человека) - давай, а мы посмеемся.
Никакого содружества нет. Есть Европейский Союз, и законы ЕС имеют в Британии приоритет над законами собственно британскими. Любой человек из Румынии или Польши имеет на порядок больше прав в Англии, чем человек из Австралии или Канады. Скажи мне, ты этого не знал? У стран содружества разная политика, а королева считается номинальной главой государства только у половины из них, если не меньше. Может, у Сommonwealth есть какой-то официальный политический совет, который вырабатывает общие для стран решения, оглашает его и принуждает к исполнению?
November 21 2015, 21:17:34 UTC 3 years ago
October 14 2015, 10:48:48 UTC 3 years ago
October 14 2015, 12:44:05 UTC 3 years ago
October 14 2015, 13:21:11 UTC 3 years ago
October 14 2015, 13:33:53 UTC 3 years ago
а, вукраинцы-заукраинцы... понятно
October 14 2015, 18:03:16 UTC 3 years ago
October 15 2015, 10:05:18 UTC 3 years ago
"По состоянию на 1 августа 2015 года по данным Укрстата численность населения Украины составила 42 643 920 постоянных жителей и 42 813 557 человек наличного населения[1][2]. На Украине самая высокая смертность в Европе (15,7 умерших на 1000 человек, по оценке ЦРУ США на 2014 год), страна занимает 2-е место в мире по уровню смертности (после ЮАР) и 1-е место в мире по уровню естественной убыли населения (-6,3 ‰ или 6,3 убывших на 1000 жителей)."
Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек. С Божьей помощью.
Но кажется, это москали виноваты.
October 15 2015, 17:48:22 UTC 3 years ago
October 15 2015, 18:23:58 UTC 3 years ago
October 15 2015, 01:50:02 UTC 3 years ago
важно другое: теперь мы, русские, вам, хохлам, не забудем за 2014-2015 (одесса, киев, донбасс
и все остальное). так что, попали вы, хлопцы, серьезно попали.
October 15 2015, 03:52:39 UTC 3 years ago
October 15 2015, 04:03:14 UTC 3 years ago
October 14 2015, 02:03:52 UTC 3 years ago
October 14 2015, 04:55:17 UTC 3 years ago
АнглииМирового пролетариата?"October 14 2015, 08:22:42 UTC 3 years ago Edited: October 14 2015, 08:28:12 UTC
Не врут люди, талантливый человек талантлив во всём.
Человек- загадка, человек - легенда, для которого нет секретов и тайн.
Силой своего могучего интеллекта пронзает пространство и время.
Это страшная правда, которую от нас скрывали!
Теперь становится понятным, почему Галковский вынужден скрываться в погребах и подпольях Исландии.
Его преследует коварная, китайская разведка.
Я знаю, как Галковскому стать самым узнаваемым человеком на планете и пополнить сакральные «закрома родины».
Надо перевести эти тексты на китайский.
После Чаплина будет самым популярным мастером комедийного жанра.
October 14 2015, 09:19:20 UTC 3 years ago
October 14 2015, 10:45:19 UTC 3 years ago
October 17 2015, 19:23:05 UTC 3 years ago
October 17 2015, 22:42:21 UTC 3 years ago
October 14 2015, 11:01:06 UTC 3 years ago
October 14 2015, 13:06:08 UTC 3 years ago
"... В Японии Сунь Ятсен отрезает себе косу как знак окончательного вступления на путь борьбы с манчьжурами (во времена династии Цин китайцы в обязательном порядке носили косы, как было заведено у маньчжуров, и это являлось символом покорности китайского населения правящей власти). Из Японии он отправляется на Гавайи, потом в Сан-Франциско, оттуда через Нью-Йорк в Лондон. Везде он пытается вести пропаганду и собирать средства для будущих восстаний, однако не достигает успеха... Сунь Ятсен был одержим одним — свержением цинской империи и любую помощь рассматривал как шаг на пути к победе...
... Сунь Ятсен объявляет о создании Кантонского правительства и, чтобы отразить японскую агрессию и объединить Китай, идет на сотрудничество с коммунистами с надеждой на военную финансовую поддержку Коминтерна. Считает высшей целью создать мощную державу, которая сможет занять принадлежащее ей по праву место среди сверхдержав...
Согласно его предсмертному желанию он был похоронен на горе Цзыцзиньшань в Нанкине в мавзолее на манер ленинского..."
Чьим агентом на самом деле он был:
- Советским?
- Британским?
- Японским?
October 17 2015, 19:28:25 UTC 3 years ago
October 14 2015, 20:54:27 UTC 3 years ago
Крым надо вернуть Украине с передачей его в тот же день в долгосрочную, лет на 50 аренду Израилю. Российские войска из Сирии немедленно вывести. В Москве провести гей парад, который возглавит Путин. Вот минимальные условия для мира между Вашингтоном и Москвой.
October 15 2015, 01:46:06 UTC 3 years ago
October 15 2015, 17:00:05 UTC 3 years ago
October 15 2015, 02:07:24 UTC 3 years ago
October 15 2015, 07:46:17 UTC 3 years ago
А Был ли сыночек. Раз американцы лохи, то кто не лох. Против кого бились англичане. Кто способен к колониальному правлению. Кого нагнули в ходе Двух мировых войн ?!?!? Вот вопрос.
Из всей послевоенной картины видно, что всю планету окучили англичане и американцы были на подхвате, как злой полицейский у доброго полицейского.
Нельзя ли предположить, что войны между США и БИ, это аналог китайских войн. Люди боролись меж собой и выдавили остальных европейских колонизаторов из мирового пространства. И что США нужны были англичан для установления СВОЕГО мирового господства.
October 15 2015, 08:29:13 UTC 3 years ago
October 15 2015, 09:56:44 UTC 3 years ago
До чего же хитрые китайцы, может в них мутировали потерянные колена израилевые?
Мао на самом деле Мойша. Тогда все понятно.
А кто изображен на первой фоте? Похож на Хрущева, но выглядит добрее.
October 15 2015, 11:20:27 UTC 3 years ago
October 15 2015, 12:04:50 UTC 3 years ago
October 15 2015, 21:11:29 UTC 3 years ago
October 16 2015, 00:34:41 UTC 3 years ago
(и для меня тоже) эта страна "тиерра инкогнито".
А вот это неплохо бы прояснить:
"....надо садиться английской попой на скамью международного трибунала:
советско-германский сговор превращается в сговор англо-советско-германский."
здесь сразу два вопроса: первый по сути, второй по форме.
по форме:
почему между Англией и Японией ДОГОВОР, а между СССР и Германией СГОВОР?
по сути:
если это сговор англо-советско-германский, как вы пишете, то почему через год Германия
после напала на Британию, а еще через год- на СССР ? Получается немцы какие то
совершенно "отмороженные". То есть да, проблемы есть, но не до такой же степени.
Suspended comment
October 18 2015, 01:20:49 UTC 3 years ago
"Вторжение советских войск с севера, а также атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, привела к мгновенному развалу китайского фронта. Китай установил контроль над всей своей территорией, но не совсем. Манчжурия осталась оккупированной советскими войсками, где Сталин создал миллионную армию китайских коммунистов, которая в 1946 году развязала гражданскую войну и к 1949 году захватила Китай. Законное правительство укрылось на Тайване – под защитой американского флота.
Так вот. НИЧЕГО ЭТОГО НЕ БЫЛО. "
ожидал опровержение абсурдного мифа о бомбардировке Хиросимы и Нагасаки, и, может быть, развенчения басни о существовании какого-то атомного оружия.
Видимо, учебник физики пока ещё не переосмыслен автором блога.
October 19 2015, 15:39:50 UTC 3 years ago
Один из вопросов - как смогла Красная Армия развернуть на границах Маньчжурии три фронта в количестве более 1700 тысяч человек, оставаясь при этом совершенно не замеченной японцами? Во многих мемуарах описано, как летом 1939 г. во время военных действий на Халхин-Голе (которые проходили примерно в том же районе, где в августе 1945 развертывался 1-й Забайкальский фронт) вся местность кишела японскими шпионами и радистами, которые работали там, скрываясь под обликом местных жителей, и невероятно затрудняли проведение военных операций. Но в 1945 г. 700-тысячный Первый Забайкальский фронт был развернут в полной тайне от японцев, несмотря на предшествующий более чем месячный 600-700-километровый марш, который в значительной части проходил по пустынной и безводной местности в жару и вообще в невероятно тяжелых для солдат условиях. После объявления нами войны Японии 8 августа, японцы рассчитывали, что у них будет еще примерно два месяца, чтобы нормально подготовиться к отражению нападения войск РККА на границах. Но когда жестокий артобстрел их западных укрепрайонов начался через два часа(!) после объявления войны, японцы впали в почти что шоковое состояние, от которого они не сумели оправиться в течение всего периода этого невероятного блицкрига ( о котором Германия могла только мечтать).
Соображения о том, как это могло произойти, выложены мной в блоге К.Крылова по случаю нынешней 70-летней годовщины той войны.
Поэтому, чтобы не повторяться, даю ссылку:
http://krylov.livejournal.com/3455214.html?thread=194146542#t194146542
October 20 2015, 21:40:10 UTC 3 years ago
October 20 2015, 22:25:04 UTC 3 years ago
Укрепрайоны были хорошо оборудованы с неприступными пещерными аэродромами высоко в сопках. Для их постройки и функционирования нужна высокая организация, и их персонал, с семьями, также сражался до конца.
October 20 2015, 23:23:30 UTC 3 years ago
То, что какие-то батальоны зубами вгрызлись в свои деревни и вынуждали наших остановиться на полдня в ожидании артиллерии - это, конечно же, круто. И вызывало уважение, что против бронированных кулаков, прошедших чад Берлинской операции выходят заморыши с легким стрелковым на что-то надеясь...
October 21 2015, 04:09:03 UTC 3 years ago
Конечно, у нас перевес сил на Забайкальском фронте был раз в 5-6. Кроме того, был боевой опыт и клокочущая ярость недавних победителей Германии. Против них в обороне стояло 6 дивизий. Если они были совсем уж бутафорские, то зачем японцы их вообще тогда держали? Их военному руководству изменил здравый смысл? Растрачивать бесполезно такие силы, держать их в качестве полевой жандармерии? Это недоразумение, или преступление, по военным меркам. Проще было вовсе уйти оттуда.
М.б. они надеялись на сложность наступления и многократный усиливающий коэффициент для обороняющихся? Русско-японская война 1904 г. показала, что относиться к японцам, только как к заморышам - несколько легкомысленно.
Все равно вопросов остается много. Куда делись их шпионы и (радио)разведка? Если все они исчезли внезапно, то это должно было сразу насторожить японцев и заставить принять меры. В любом случае, нападение 700000-х соединений РККА не должно было стать для них сюрпризом и выигрышем нами двух(!) месяцев, как это получилось на деле и признавалось ими. Но это нигде не освещено.
October 20 2015, 21:38:05 UTC 3 years ago
November 11 2015, 18:09:14 UTC 3 years ago
December 8 2015, 18:52:21 UTC 3 years ago
Хотелось бы узнать Ваше мнение, как долго ещё продержится существующая конфигурация Гегемон-Субгегемон (США-Великобритания)?
И какие государства, или надгосударственные образования, имеют максимальные шансы для занятия позиций гегемона и субгегемона?
Спасибо.
December 26 2015, 16:39:13 UTC 3 years ago
Очень может быть. И Путин, похоже, до сих пор ставит на американцев.
А основной приз (начиная с опиумных войн и до 1949 года), вокруг которого и шли, в КОНЕЧНОМ СЧЁТЕ, две мировые войны – Китай. Единственная огромная территория, которая имела все показания стать колонией, но была не поделена.
Основной, но не единствееный. А Британская империя - не приз, что ли? А гипотетическая колония СССР? Неужели даже теоретически СССР не мог стать колонией еще в 40-е годы? Теоретически, мог.
Так что, наверное, дело не только в Китае)))
May 23 2016, 00:55:12 UTC 3 years ago Edited: May 23 2016, 01:01:18 UTC
Бред сумасшедшего. Янки флот усиливать не нужно. Того, что было у них к 1945 г (38 АВ и 10 новых ЛК) хватало, чтобы утопить обьединенный флот всего остального мира раза три-четыре. Изматывающее многолетнее противостояние? Не смешите мои тапочки - 3 (ТРИ) года при самом удачном для джапов раскладе (все амерские довоенные капиталшипы в нокауте, что в общем и так уже похоже на фэнтези)), в строй начинает вступать орда Эссексов и СаутДакот/Айов (ладно, раз 30-е - Йорктаунов и НордКэролайн)... и все, Тайсон забивает покемона в песочнице как собаку.