Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

99. E:FCYST NFQYS/

K.,jq irjkmybr? jnrhsdf.obq ::? chfpe ;t j,pfdjlbncz vyjujehjdytdsvb gjlpfvjxysvb pfgbczvb/ Htibk nfre. pfgbcm cltkfnm b z/ @Rfr k.lb@
2
кризис жанра? :)
Йа-йа, натюрлих.
И что это за "ужасные тайны"
Так она ж не подзамочная?
Подзамочная к ней привязана.
Есть в Вас что-то страшное все же. Уверен был, что ответите мне, и именно так,
как ответили.

Что дальше спрашивать, "почему тогда следующая запись сотая, а не сто первая, если к этой есть ещё одна запись?" или искать надо привязанную?

Нет в Вас и в Вашей философии самого РУССКОГО, не рассчитываете Вы его. Нету ЛЕНИ. Поэтому и виртуальна она, как и галакси. Англия может править миром, как и любой другой. только ЛЕНИВО.

Расцвет дипломатии БЫЛ в 16 веке, только они мылись редко. подискутируйте с вонючим собеседником. ЛЕНИВО.

Всякий человек - тот американский червячек. За той лишь разницей, что нажравшись - никуда не поползет. ЛЕНИВО.
Да Вы что, я человек страшно ленивый. Просто я считаю быстро. Сосчитаю и сплю :-)

Про вонючек в 16 веке это Вы загнули. Типичный чёрный пиар образца 19 века. "Людовик 14 вонючка", "при старом режиме никто не мылся" и т.д. Люди самым тщательным образом следили за своей внешностью. Посмотрите на костюмы того времени, парики, макияж (даже у мужчин), маникюр. Что же, от них дерьмом несло? Мылись в семи водах, душились одеколонами пяти сортов. Нос-то у них тот же был, что и у нас, не сомневайтесь. Другое дело - зубы. За ртом следили, полоскали душистой водой, но что надо два раза в день чистить щёткой порошком - не знали. А ели много сладкого. Поэтому у высших классов были плохие зубы. Конечно их пытались лечить, залеплять дыры воском, но в общем помогало мало. Поэтому смеяться было неприлично. Все загадочно улыбались или смеялись в веер или ладонь. Так что Джоконда улыбается с умом. КУЛЬТУРА ;-)
1. Только для френдов?.. А как в них попасть? Я в этом журнале ничего не пишу, а очень хочется читать секреты.


2. Прозьба (думаю, не только мне важная): вы не могли бы самые интересные обсуждения вытаскивать из нутрей и публиковать вверху. Например "ветка 98 - 3ее поеснение (про возможность СССР разбомбить 100 объектов) - и под кат! Не все сидят целый день за компутером на работе, некоторые попадают в интернет раз в сутки на 5 минут. А там у вас - не разберёшься, баталии!!! Пока интересное найдёшь - кучу всяческого ненужного перепробуешь.


3. В тексте Дж. Энтина "ТЕОРИИ ЗАГОВОРОВ И КОНСПИРАТИВИСТСКИЙ МЕНТАЛИТЕТ" (кстати, ссылка была из какого-то вашего обсуждения) нашёл фразу:
К середине XIX в. внимание сторонников конспиративизма переключилось с тайных обществ на национальные государства, в первую очередь на Великобританию, затем на США. Недоверие к Британии имеет давнюю историю на европейском континенте. Во Франции оно уходит корнями в средние века. Подозрение вызывало в первую очередь та легкость, с которой Великобритании удавалось поддерживать баланс власти на континенте таким образом, чтобы ни одно государство не получало гегемонию. Видный английский мыслитель Дж.А. Гобсон сыграл определенную роль в укреплении этой тенденции. В 1902 г. он обнародовал теорию империализма, в которой отдал дань конспиративистскому менталитету. Он утверждал, что империализм приносил богатства не Великобритании в целом, а лишь меньшинству ее населения. "Определенные хорошо организованные деловые интересы могут перевесить слабые, распыленные интересы общества" [22]. Этот тезис оказал большое влияние на Ленина и представлял собой мостик к переходу конспиративизма из стана правых в стан левых сил и движений
Т.е. вы продолжатель теории заговора англичан? Известны ли вам чужие работы? Если да -нельзя ли ссылочек? Спасибо.


4. Маленький вопрос: не против ли вы, если в пирогах кто-нить будет сидеть с диктофоном?


Ну, всё. Спасибо.
1. Только для знающих пароль. Что касается моих френдов, то в них попасть относительно легко. Туда я включаю всех, с кем виделся в реаллайфе.

2. Подумаем. Вообще мои записи все интересные :-)

3. Базисная теория антиконспирологии состоит в том, что весь мир делится на две категории:

а). скорбных на голову конспирологов
б). честно работающих на заводе.

Как это ни парадоксально, сам антиконспиролог на заводе работать не хочет. А зря. Для полноты концепции надо бы записаться. Смену отстоял, по пивку, футбол, баба и на боковую. И так всю жизнь. "Будь проще, старик, и люди к тебе потянутся". Лезвие Оккама.

4. Буду только признателен. Не надо только публиковать расшифровку без согласования.



про "3"

Вы меня не так поняли. хоть сам текст цитаты и антиконспирологический, сам-то я не антиконспиролог (скорее наоборот - конспиролог, причём мистический :) ) и спрашивал я вот о чём:

Насколько я понял, кроме вас существовали (и наверное существуют) ещё люди, разрабатывающие подобную (английскую) схему. Наверняка есть статьи и книжки.

Я впервые подобное увидел у вас. Вот и спрашиваю: известны ли вам подобные работы и опираетесь ли вы на них? Две разные вопросы, очень интересно.

Надеюсь, я не очень настырный. Просто мне показалось, что вы не так поняли вопрос.

Спасибо. :)
>скорее наоборот - конспиролог,
>причём мистический :)

А вот это, голубчик, зря. Чушь это собачья, в большинстве случаев - ещё и злонамеренная. Реальность настолько удивительна и совершенна, что совсем не нуждается в выдумывании дополнительных сущностей.

>Вот и спрашиваю: известны ли вам подобные
>работы и опираетесь ли вы на них?

Я опираюсь НА ФАКТЫ. Мне лягушку хоть сахаром облепи, я её есть не буду. Разве для прикола. Москва ни слезам, ни смеху не верит. Только ФАКТЫ.
сейчас вот напишу коммент на этот коммент со ссылкой на вашу речь
(качество не ахти, но всё чётко слышно)
потому как по почте я её буду год посылать а вы пятилетку получать
так что я сразу выложил
вы посмотрите и если хотите напишите, там-то мол лежит, ага. :)

вот.

а ссылку я сразу удалю, чтоб никто кроме вас.
по почте придёт.


с уважением.
Спасибо, я быстро всё скачал - у меня выделенка.

По-моему, ничего получилось. Особенно учитывая не очень хорошие условия для записи. Огромное Вам спасибо. Ссылку дам в отдельном посте.

Про "чушь":

Не помню точно у кого в жж видел такой пост, мол, конспирология - это такой метод защиты. Ведь если представить, что всё происходящее закономерно, идёт так само по себе - дык это ж ужас-ужас-ужас, куда проще и интереснее представлять кучку злобных сумасшедших, правящих мир в пропасть и к Антихристу запазуху.

Я, в общем, согласен. Только по-моему мировая закономерность, колесо сансары и промысел Божий совсем не противоречат теневому правительству, римскому клубу и сиамским мудрецам. Маленькая матрёшка живёт в большой. Всё что вы хотели узнать о Мировом Пиздеце, но боялись... просто боялись!

Другое дело что было у меня такое размышление (даже статью писал - не закончил) про конспирологический менталитет. Она сводилась примерно к следующему:

За основу бралось разделение менталитетов на "традиционный" и "современный" (см. Генон - Эвола - Дугин), в пределе духовный и материальный.

Современный менталитет вполне себе не затрудняется описывать всю мировую историю своей мерой - мол всё двигалось экономикой, деньгами и материей. И это не смотря на явные указания в источниках на иные причины. "Это они для красоты про Елену, на самом деле пограбить поплыли", ага.

Так почему же традиционному менталитету, который мечется-мечется, а нормальной, сакральной власти ныне в упор не видит, а видит только шутов гороховых, не предположить, что нормальная власть в подполье (ой, как раз сегодня прочёл статью про андеграунд, ну ладно, представим, что никаких аллюзий :) ).

Спряталась. И сидит. А у неё там всё по- человечий - инициация, общение с высшими мирами итд.

Но!

Раз кругом такой Пиздец, то может и не хорошая она. Или их две. Или... или... (и тут такое раздолье, что аж Смерть!)


Вы, в общем-то, хоть и имеете репутацию консерватора, явный носитель идеи современности. Вот ваши конспирологичекие идеи и показались мне изначально шуткой. Затем, в общем-то и спросил. Если бы вы были бы серьёзны - сразу списочек предшественников - авторитеты – на интереснейшие факты. А так - не, раскусил я вас. Да и сами вы на презентации, в общем, признались. :)

С уважением, Антон Чижиков. :)


ps: во вторник, видимо, выложу мп3-запись выступления. 70 минут, 17 магабайт. можно открыто вывешивать ссылки или вам по почте вначале послать "на проверку"?
Пошлите по почте, желательно только аэржой на несколько файлов разбить (штук 5). Думаю, никаких препятствий к публикации с моей стороны не будет.
Любой школьник открывающий жж, сразу же обзаводится многоуровневыми подзамочными записями. Решил такую запись сделать и я, "Как люди"


А вот у меня нет ни одной "секретной" записи.