Поведение Маяковского после февраля 1917 было достаточно невнятным. Он пытался (как и все прочие) выставить себя жертвой царского режима, тряся купюрами из своих стихотворений (не революционными, а большей частью богохульными). Вместе с футуристами он также усиленно намекал на революционность своей предыдущей деятельности – что не соответствовало действительности. Но, в общем, это было поведение частного лица, мало понимавшего что происходит (понимали, что происходит тогда несколько сот человек из правительства и Петросовета, и то фрагментами).
В личном плане Маяковскому было важно демобилизоваться из армии. В августе он получил трехмесячный отпуск, а 12 ноября - справку об освобождении от воинской службы (здесь и ниже даты по новому стилю). Это и было главное событие 1917 года.
То, что Маяковский «всем сердцем принял Октябрьскую революцию» не более чем созданная им легенда. 7 ноября было им воспринято как очередная перетасовка временного правительства в преддверии созыва Учредительного собрания (что, в общем, соответствовало действительности). Испугавшись начавшихся беспорядков, он 18 декабря 1917 года уехал в Москву.
Этот эпизод постоянно выпадает из официального жития Маяковского и никак не объясняется. Тем не менее, до середины июня 1918 года он живёт не в революционном Петрограде, а в более тихой Москве, из которой уезжает в Питер опять-таки потому, что большевики перенесли в Москву столицу и в городе стало неспокойно.
С точки зрения фактографии этот период изучен едва ли не хуже периода 1914-1915 гг. Дело в том, что в России тогда ещё существовала многопартийная система. Футуристы тяготели скорее к анархистам и левым эсерам, а связи с этими партиями компрометировали «великого пролетарского поэта».
Элементом советской системы Маяковский стал осенью 1918 года, когда сблизился с Луначарским (с помощью Осипа Брика). В это время Луначарский был не только наркомом просвещения, но и входил в высшую администрацию Петрограда («Северной коммуны»). Анатолий Васильевич считал Маяковского гениальным поэтом и относился к нему как к анфан-терриблю, которому многое позволяется. Маяковский всю жизнь нападал на Луначарского, но это была дружеская фамильярность, демонстрирующая особую близость к культур-фюреру. Луначарский вовлёк его в работу своего наркомата и фактически наделил прерогативами чиновника-консультанта, допустив к распределению части бюджетных денег. Это не шло ни в какое сравнение с социальным положением Маяковского до революции, и сделало его верным сторонником советской власти. В столичную Москву Маяковский переехал в 1919 году, уже как человек Луначарского (в этом же году в Москву была переведен и весь Наркомпрос во главе с самим Анатолием Васильевичем).
В то же время, как я уже писал, Маяковский никогда не был членом коммунистической партии, и скорее всего его бы туда никогда не приняли. За 12 лет сотрудничества с коммунистическим режимом Маяковский так и не познакомился ни с одним из партийных бонз. Даже Бухарин относился к нему прохладно, считая главным советским поэтом… Пастернака.
Отстранение Луначарского от партийного руководства в 1929 году означало также отставку и его клиента Маяковского. У Владимира Владимировича не оставалось связей не только такого уровня, но и уровня классом ниже. По сути, весь коммунизм Маяковского был блефом.
То, что мы называем ЛЕФом, было семейным предприятием Маяковского и Бриков, то есть мелким нэпманским издательством и изданием. Называя его ЛЕФом («Левый фронт искусств»), Маяковский прекрасно понимал, что этот «фронт» состоит из 6 человек и ещё 3 сочувствующих и никаких перспектив его расширения не предвидится, да и не будет – потому что вхождение в ЛЕФ это вхождение в семью, а семья это не проходной двор. Под идеологически правильную вывеску Маяковский и Брики получали госфинансирование от Луначарского, который опять же особых иллюзий на счёт «фронта» не строил, но, тем не менее, кроме меценатства за госсчёт, преследовал и вполне утилитарную цель. ЛЕФ был нужен для отчёта перед руководством ВКП(б) о работе с сочувствующей интеллигенцией.
Осип Брик.
Человек с идеальным филологическим слухом, Маяковский совершенно сознательно выбрал аббревиатуру (б)ЛЕФ (собственно «Левый Фронт Искусств» это же «ЛФИ»), и когда в период охлаждения властей получил ругательную статью с неизбежным названием «ЛЕФ или блеф?» выступил с речью в Политехническом музее, которая начиналась так:
««Леф» — это слово на 100% советское, т. е. оно не могло быть составлено иначе, как только после Октябрьской революции, когда было узаконено слово «левый», когда после войны и революции вступило в свои права слово «фронт» и когда получило узаконение составление слова посредством складывания первых букв нескольких входящих в него слов. «Леф» — это левый фронт искусств, слово советское. В противовес ему слово «блеф» — типично карточное. Думаю, что многие из присутствующих не знают это слово. Оно встречается часто и в полемической литературе. «Блеф» — это слово английских покеристов, которое показывает, что человек, не имеющий карты, запугивает, блефирует своего противника, своего партнера. «Блеф» предполагает полную пустоту за этим словом. Эти два понятия выдвинуты в жизнь товарищем Полонским в его статье «Леф или блеф?», напечатанной в «Известиях». Третье слагаемое данного диспута Полонский. Перейдем к нему».
Однако дальше уже говорить ничего было не нужно, так как все литераторы в Москве прекрасно знали, что Маяковский прожженный картёжник.
В двадцатые годы в СССР совершался медленный, но неуклонный переход от латиноамериканской диктатуры к восточной деспотии. Соответственно борьба в Политбюро была борьбой между людьми латиноамериканского типа (Луначарский, Троцкий, Зиновьев и т.д.) и кавказцами (Сталин, Микоян, Орджоникидзе). Не смотря на то, что Маяковский был с Кавказа, что вроде бы давало какой-то шанс для дальнейшей карьеры, сам он был, конечно, человеком латиноамериканского («муссолиниевского») типа. Не случайно лучше всего он чувствовал себя за рубежом в Мексике (где, кстати, закончил свои годы и Троцкий). «Кавказские мотивы» в его биографии помогли разве что в посмертной канонизации.
Маяковский в Мексике.
Чтобы понять, что произошло с Маяковским в советской России, следует представить гипотетическую судьбу французского поэта из «проклятых», застрявшего в независимом Сенегале или Заире. Или Маринетти при дворе Муаммара Каддафи.
В период гражданской войны Маяковский основное внимание уделял выпуску бесчисленных «Окон РОСТа». В отличие от лубков 1914-1915 годов они выполнялись в стиле примитивистской инфографики и были непонятны простому населению. Существует легенда, что РОСТовские плакаты кустарным способом по трафаретам размножались по всей России. Это конечно бред сивой кобылы. Плакаты надо печатать, если печати нет – это дацзыбао в единственном экземпляре. В плакатах Маяковского этого периода не было никакой информации для населения и население их не замечало. Кустарными эрзац-плакатами РОСТа оклеивали пустующие витрины магазинов Москвы, Питера и ещё нескольких крупных городов. Это бессмысленная мазня была нужна для самоуспокоения и мечения захваченной территории: в самом прямом и точном смысле этого слова – как у задравшего ногу академика Маринетти. Эту же цель преследовали бесконечные лозунги, флаги, красные звезды, серпы и молоты.
Маяковский прекрасно понимал бессмысленность своей деятельности (настоящие плакаты надо тщательно рисовать а затем печатать массовым тиражом). Это было циничное освоение средств, выделенных Луначарским. Деньги по условиям военного времени были довольно приличные. Часть из них он тратил на оплату работы сотрудников.
Будучи человеком ответственным, Маяковский всё-таки честно выдавал на гора халтуру, хотя мог просто украсть деньги, как это делали все вокруг.
В это время состоялся единственный разговор Маяковского с Лениным. Владимир Ильич позвонил в редакцию РОСТа. В редакции был только Маяковский и Лиля Брик:
— Кто у вас есть?
— Никого.
— Заведующий здесь?
— Нет.
— А кто его замещает?
— Никто.
— Значит, нет никого? Совсем?
— Совсем никого.
— Здорово!
— А кто говорит?
— Ленин.
Как говорят на родине Маринетти, «се нон э веро э бен тровато».
Стихотворения Маяковского также были нужны советской власти лишь для обклеивания реальности. То, что они были непохожи на традиционную русскую поэзию – хорошо. Это обозначало политический водораздел.
Но в отличие от агиток Демьяна, трудящиеся плохо усваивали содержание самых простых стихов Маяковского. Они для них были слишком сложны – и по стилистике, и по фонетике. С точки зрения действенности пропаганды это «деньги на ветер». Кроме того, стихотворения Маяковского плохо перелагались в песни, а основой советского необаптизма были псевдорелигиозные завывания.
В этом смысле вся советская поэзия Маяковского была халтурой, «студебеккером, в последний момент замененным на лорен-дитрих».
Это или халтура просто, или стихи, написанные для себя и своего круга, проданные и выданные затем за стихи для народа.
В прошлой главе был процитирован фрагмент гениальной поэмы «Про это». Это лирические стихи, рассчитанные в любом случае не на крестьян и не на рабочих. Однако рабочее-крестьянская власть опубликовала «Про это» в Госиздательстве большим тиражом на отличной бумаге и с дорогими иллюстрациями, на которых был изображен сам автор и его возлюбленная. Маяковский получил большой гонорар. Это было личное распоряжение Луначарского, который лепетал что поэма революционная, это борьба с мещанством и т.п. бред.
1923 год - это разгар НЭПа с массой частных и кооперативных издательств. Вроде бы "ей и мне" надо печатать там.
Даже стихи на совершенно советские темы у Маяковского переусложнены и используют образы из его бытового обихода, а отнюдь не из сокровищницы советской идеологии. Стихотворение «Товарищу Нетте – человеку и пароходу» посвящено героической гибели чекиста и по этой причине десятилетиями училось наизусть советскими школьниками. Но каков смысловой ряд этого стихотворения?
Это – он!
Я узнаю его.
В блюдечках - очках спасательных кругов.
- Здравствуй, Нетте!
Как я рад, что ты живой
дымной жизнью труб,
канатов
и крюков.
Подойди сюда!
Тебе не мелко?
От Батума,
чай, котлами покипел...
Помнишь, Нетте,-
в бытность человеком
ты пивал чаи
со мною в дипкупе?
Медлил ты.
Захрапывали сони.
Глаз
кося
в печати сургуча,
напролет
болтал о Ромке Якобсоне
и смешно потел,
стихи уча.
Какие-то блюдечки-очки, «Ромка Якобсон». Зачем это? Якобсон был приятелем Маяковского, лингвистом, к этому времени жил за границей и скоро порвал с СССР. Благодаря идеологическим обознатушкам несколько десятков миллионов советских школьников десятилетиями зубрили про неведому зверушку «Ромку» - гражданина США и профессора Гарвардского университета.
«Великому пролетарскому поэту» Маяковскому было в высшей степени наплевать на «трудящихся» - не только как на класс, но и на каждого трудящегося в отдельности. Он в жизни ни разу не общался ни с одним крестьянином или рабочим (не считая прислуги). Нетрудно догадаться, что ему также было абсолютно наплевать на советскую власть вообще. Дураком он не был, в 1917 году ему было как минимум 24 года. После пионеров и комсомола почему бы и не написать поэму о Ленине – массированная пропаганда в детстве и юности очень эффективна. Но Маяковский ни пионером, ни комсомольцем никогда не был, с Лениным не общался, но результаты его гениальной политики прочувствовал на своей шкуре сполна. Например, когда ходил пешком какать через пол-Москвы в общественную уборную на вокзале. Вот Луначарский Ленина обожал – потому что его стараниями получил фронт удовольствий, о котором в парижских кафе-шантанах не смел и мечтать. Маяковский это понимал и для своего патрона написал «лениниану», опять же бесполезную для пропаганды из-за перпендикулярного задаче ассоциативного ряда, превращающую идеологическую полировку мозгов в абсурдистскую галиматью.
Для Маяковского было характерно какое-то наркоманское пристрастие к материальным удобствам и деньгам. Его стихотворение о душе это стихотворение алкоголика о водке.
«Рассказ литейщика Ивана Козырева о вселении в новую квартиру»:
На кране
одном
написано:
"Хол.",
на кране другом -
"Гор."
Придешь усталый,
вешаться хочется.
Ни щи не радуют,
ни чая клокотанье.
А чайкой поплещешься -
и мертвый расхохочется
от этого
плещущего щекотания.
Как будто
пришел
к социализму в гости,
от удовольствия -
захватывает дых.
Брюки на крюк,
блузу на гвоздик,
мыло в руку
и...
бултых!
…вертай ручки:
и каплет
прохладный
дождик-душ
из дырчатой
железной тучки.
Ну уж и ласковость в этом душе!
Тебя
никакой
не возьмет упадок:
погладит волосы,
потреплет уши
и течет
по желобу
промежду лопаток.
Воду
стираешь
с мокрого тельца
полотенцем,
как зверь, мохнатым.
Чтобы суше пяткам -
пол
стелется,
извиняюсь за выражение,
пробковым матом.
Себя разглядевши
в зеркало вправленное,
в рубаху
в чистую -
влазь.
Влажу и думаю:
"Очень правильная
эта,
наша,
Советская власть".
Написано очень вкусно и с иронией. Чувствуется, что чистоплотный Маяковский купаться в ванне любит. Про себя он здесь и написал, а вовсе не про мифического трудящегося. После ремонта квартиры в Гендриковым переулке у него и Бриков наконец появилась отдельная ванная – огромная редкость в тогдашней Москве. Написал про себя и для своих домашних, потом тиснул в прессе, получил деньги с корейцев. Если разобраться, в формате идеологических клише, воспевающих зажиточную жизнь при социализме, стихотворение Маяковского является плохо скрытым глумлением. Но никакого глумления нет – есть легкая ирония для домашних. А как там это всё выглядит со стороны – наплевать.
Найдите видео, как Остап Бендер плещется в ванне в фильме «Золотой теленок». Здесь Юрский играет Маяковского.
Если бы Маяковский не умер в 1930, в 1935 году, когда стахановцам дозволялось иметь личное авто, он бы устами «кровельщика Петра Мозырева» воспел удобства личного автотранспорта, привезенного в Москву из Парижа для Лили Брик. Вместо «бултых» там бы было «бип-бип». Об автомобиле Маяковский всё равно написал (ибо был прост), но пришлось позорно оправдываться (купил на свои, а будет война – отдам комиссару).
В 1915 году Маяковский познакомился с Лилей Брик. Его любовницей стала младшая сестра Брик Эльза, потом он сблизился с самой Лилей. Вскоре Брики и Маяковский стали жить одной семьёй, в конце концов переехав в общую квартиру в Гендриковом переулке. Осип был влюблён в Маяковского, которого считал гением, Маяковский любил Лилю, а Лиля любила Осипа в смысле «поговорить». Маяковский был одним из её романтических увлечений, как муж он был ей неинтересен.
Маяковского всю жизнь окружали красивые женщины, по сравнению с ними Брик проигрывала. Проблема Маяковского заключалась в том, что мир его сексуальной жизни сильно отличался от внешнего имиджа. Внешне Маяковский был высокий и красивый «плохой парень», на которого клевали «хорошие девочки», жаждущие брутального секса. Но на самом деле Владимир был несчастным сиротой, нуждающимся в постоянной помощи и поддержке. К этому примешивался мазохистский комплекс: в любовных отношениях, - с его данными и в его положении очень простых, - Маяковский искал трудностей и сцен: чтобы быть виноватым, страдать, извиняться, и вновь и вновь добиваться расположения своей возлюбленной.
Опытная Брик прекрасно поняла, что надо Маяковскому и всю жизнь ему подыгрывала. Конечно, она его любила и ей очень льстила любовь знаменитости. Кроме того, они подходили друг другу по жизненным установкам (материальное благополучие) и образованию.
Как пишет шведский исследователь творчества Маяковского Бенгт Янгфельдт:
«По-настоящему Брик интересовало подтверждение собственной привлекательности и власть над мужчинами, и в этом плане сексуальность можно считать всего лишь одним орудием из многих. Лиля была начитанной, остроумной, вызывающей и вдохновляющей, но ее образование осталось фрагментарным и не систематическим. Вследствие некоторого комплекса интеллектуальной неполноценности ее влекло к мужчинам, которые были интеллектуально выше, чем она».
В подобных случаях важно, чтобы разница в уровне интеллекта уравновешивалась одинаковым уровнем культуры, позволяющим беседовать внутри единого культурного кода.
На мой взгляд лучшее фото Лили. Она постоянно делала вытаращенные глаза актрисы немого кино, сейчас это выглядит глупо. Макияж и мода 20-х тоже мало кого красят. А здесь она а ля натурель – озорная, рыжая огневушка-поскакушка.
Брик любят изображать бездушной интриганкой и даже «агентом ЧК». Интриги были, ЧК тоже, но это побочные следствия того, кем эта женщина была на самом деле.
Это «дама полусвета», хорошо описанный тип, но тип совершенно неудачный для изображения в идеологической русской культуре, одновременно и пуританской и безалаберной. При описании жизни гетеры, то есть умной, красивой, расчётливой, притягательной авантюристки, находчивой, но беспринципной, легкомысленной, не любящей детей, иногда коварной, всю жизнь прожившей под девизом «жить хорошо, а хорошо жить ещё лучше», и обладающей талантами в основном постельного свойства, вместо всего этого великолепия, встречающегося с удивительными постоянством (ибо ТИП) от античных Афин до современного Нью-Йорка, русских сносит в изображение либо идейного синего чулка, либо проститутки.
Также много говорится о «литературном салоне Бриков», который на самом деле был-де чекистской ловушкой. Про роковую близость Бриков и Маяковского к ЧК не писал только ленивый.
Отношения между Маяковским и Бриком были дружеские. Гомосексуализм тогда был экзотикой и в личной дружбе между мужчинами редко кто усматривал что-то большее. У Брика был некоторый талант литературного критика и несомненное умение ладить с людьми. Он был гораздо образованнее Маяковского и служил для него ходячей энциклопедией. Брик считал Маяковского гением и был прав. Его роман с Лилей давно закончился, она спокойно смотрела на его увлечения молодыми девушками.
Действительно, Осип Брик в начале 20-х некоторое время работал в ЧК, как считается, «юрисконсультом» (до революции он был помощником присяжного поверенного). В 1921 году его уволили из аппарата ЧК, а также исключили из партии. Вероятно в дальнейшем он «консультировал» ГПУ по разным вопросам, связанным с компетенцией этой организации, но вряд ли был простым осведомителем.
При исследовании влияния тайной полиции на интеллектуальную жизнь СССР в 20-30-е года постоянно совершают одни и те же ошибки.
Во-первых, не принимается в расчёт то, что аппарат ЧК создавался с нуля и состоял из людей не только некомпетентных, но также с весьма причудливой идеологической жизнью. Как правило, таковая была весьма далека от ортодоксального марксизма. Зачастую это были всякого рода авантюристы, а также агенты иностранных разведок или этих же разведок эмиссары, на законных основаниях ставящих работу местной тайной полиции. ЧК 1918-1921 гг. это, прежде всего, аппарат по быстрому физическому уничтожению больших масс людей. Никакой компетенции подобная «работа» не требовала, а если кто-то из чекистов начинал чудить, получалось только хуже.
Людей, попавших в ЧК (основанием чего часто служила телефонная книга), старались сразу же ограбить под предлогом обысков, потом вымогали деньги у родственников и убивали. В процессе вымогания людей били. После получения денег все равно могли убить, особенно если у заключенного отсутствовала хоть какая-то протекция. Идеальная схема работы ЧК в среднем и мелком городе – приезд банды этнических уголовников в составе 6-8-10 человек и методичное «потрошение» обывателей под прикрытием местной воинской части. Часть денег отсылалась наверх (и отнюдь не в аппарат ЧК), часть присваивалась себе.
В крупных городах ситуация была позамысловатее, но не сильно. По поводу расстрела Гумилёва петроградским ЧК много десятилетий рассказывали иезуитские истории о тончайшей психологической провокации следователей, которые наперебой читали наизусть стихи, очаровали, усыпили, вошли в доверие, добились признательных показаний и расстреляли.
Николай Гумилев до того как попал в ЧК и перед расстрелом.
На самом деле человека неделю били, вымогая деньги, потом убили. Реальный уголовный мир гораздо проще и скучнее детективных романов.
Никаких разговоров за идеологию в ЧК не велось: золото, камушки, валюта, в лучшем случае несложные уголовные развлечения: изнасилования и избиения уже не по делу, а просто так – злобу сорвать за карточный проигрыш. Вот и всё.
Во-вторых, совершенно не понимается реакция населения на эту вакханалию насилия. Те, кто являлись объектами деятельности чекистов (обеспеченные жители городов и мидлькласс) на протяжении двухсот лет жили в цивилизованном правовом государстве. У них не было навыков обороны от бандитских налётов. Это не буры и не пионеры американского фронтира. Поэтому даже кадровые военные вели себя удивительно наивно. Даже в конце гражданской войны белые офицеры сами с вещами пришли в ЧК, где их аккуратно расстреляли. Потому что это было распоряжение властей: в газетах поместили объявление, что офицеры должны зарегистрироваться для получения документов и денежного пособия. У людей даже после трех лет гражданской войны не укладывалось в голове, что распоряжение властей можно игнорировать и более того, игнорировать надо.
То есть люди в ЧК всё честно рассказывали. В 1918-1921 это было всё равно (убьют и так и так), далее обыватели сами себе писали приговоры, выполняя за товарища следователя (часто малограмотного) его работу. Так, например, в 1926 году Михаил Булгаков честно как на духу всё объяснил про себя следователю ГПУ. И в землю закопал и надпись написал. И ещё потом шёл домой и думал: «Они теперь понимают, что я честный человек, у меня никаких замыслов против советских нет».
Последней генерацией непуганых идиотов стали «люди тридцать седьмого года», жаловавшиеся своему
То есть урка из медельинского картеля одевал форму полицейского и беседовал с потенциальной клиентеллой. А обыватели не видели его реальную деятельность и тем более послужной список (грабежи и ходки). Они видели полицейского. Который «должен разобраться».
И, наконец, в-третьих. Какова была психология самих чекистов. Значительная часть из них погибла в лихие года. Не столько от вражеских пуль, этого, к сожалению, было мало, сколько от всякого рода производственных травм: взаимной поножовщины, тюремных эпидемий холеры и тифа, кокаина, сифилиса, алкоголизма. Часть механиков подалась в бега и осела за границей. Награбленное уголовники проигрывали в карты и тратили на несложные развлечения. В период НЭПа, многие уволились и стали отмывать награбленное через подставные фирмы.
Но значительная часть продолжила работу в ГПУ. Какова была психология этих людей? Многим из них удавалось остаться на плаву благодаря этнической принадлежности, когда узаконенный бандитизм оборачивался в их воспалённом воображении национально-освободительной борьбой. У многих были какие-то начатки образования, они читали книжки и очень наивно хотели познакомиться с писателями и поэтами. Чтобы оказывать им покровительство и хвастаться дружбой со знаменитостями перед подельниками. Да и просто интересно.
Такой контингент был специализацией салона Бриков. Свежачков там обрабатывали: поили вином, знакомили с девочками, учили рисовать и писать стихи, рассказывали интересные истории, просили выполнить различные поручения (помочь с выездом за границу, обменять валюту, приобрести личное оружие, доставить из-за рубежа или за рубеж посылки, похлопотать об освобождении знакомых). От контингента ожидались также разумные проигрыши в карты и подарки. Иногда подобных теодоров нетте Маяковский упоминал в своих стихах – если это было выгодно по конъюнктурным соображениям.
Из сохранившихся воспоминаний и материалов о деятельности тайной полиции в СССР 20-30-х годов видно, что уровень людей был очень низкий. Чуть выше «купил-выпил». Зачем таким людям был нужен Маяковский, как его они могли использовать в своих делах – непонятно. Никак – вещь другого уровня сложности.
В конце концов, всё это было убито три раза и не оказало никакого сопротивления. Потому что обычный обыватель для уголовника – фраер. Но для государства беспомощный фраер – сам уголовник. Если брать знаменитую поездку советских писателей на Соловки, то самые смешные и самые наивные люди там - чекисты. (Что конечно ни в коей мере не снимает вины с садистов и убийц.) Виктора Шкловского, приехавшего на Беломор, сопровождающий чекист вежливо спросил, как он себя здесь чувствует. Шкловский ответил: «Как живая лиса в меховом магазине». Через четыре года шкурка чекиста висела на витрине, а Шкловский благополучно прожил ещё 50 лет.
Самым крупным чекистом из числа завсегдатаев салона Брика был «Яков» «Агранов». Он действительно занимал очень высокое положение в НКВД, дослужившись до чина равного генералу армии, но при этом был гомерическим дураком. Окончил четыре класса, до революции работал конторщиком. Понизив в должности, его в 1937 году назначили руководителем Саратовского отделения НКВД (обычная практика перед последующим арестом и расстрелом). Дурачок не нашёл ничего лучшего, как развернуть в Саратове бешеную деятельность и направить в Москву запрос на арест Крупской и Маленкова. Отсмеявшись, Сталин направил Маленкова в Саратов – разобраться на месте с тамошними чекистами. Маленков разобрался.
Однако вернёмся к Брикам. Костоломное ГПУ вовсе не было вершителем судеб в России 20-30-х годов. Всё решали две могущественные организации – ВКП(б), чья деятельность относительно известна, и «советская власть», изученная крайне мало.
Впрочем о ВКП(б) мы тоже знаем не так много, как кажется. Мы интуитивно отождествляем её с КПСС, а это совсем разные организации. Начиная с того, что ВКП(б) была закрытой структурой, а вступить в КПСС мог практически любой желающий – людей ещё заманивали.
(Билет ВКП(б) до 1952 года. Оказывается члены ВКП(б) собираясь вступать в партию, вступали в какую-то
Чтобы понять социальное положение Маяковских и Бриков надо анализировать не «партийную», а советскую ветвь власти, о которой, повторяю, известно очень мало. Ярким представителем советской ветви был Луначарский, не занимавший каких либо значимых постов в ВКП(б) (он не только не был членом Политбюро или Оргбюро, но не входил в ЦК).
Рассмотрение этого вопроса увело бы повествование в сторону и потребовало много времени, тем не менее, обращу внимание на три факта.
Эльза Триоле
1. После революции младшая сестра Брик Эльза вышла замуж за французского офицера и по совместительству сотрудника Женераль Сюрте Андре Триоле. Переехав во Францию, она вскоре с ним развелась и вышла замуж за Луи Арагона. Начинал Арагон как последователь румынского «дадаизма», затем стал видным деятелем французской коммунистической партии, официального сталинского масонства («люди доброй воли») а также членом Гонкуровской академии. Сама Эльза Триоле также получила премию Гонкуровской академии как «выдающийся французский писатель». Арагон и Триоле были членами интеллектуального истеблишмента Франции (близко знали Анри Матисса, Ив Сен-Лорана и т.д.)
Елена Каган и её дочки.
2. Мать Лили Брик и Эльзы Триоле Елена Каган (в девичестве Берман) в 1918 году выехала из Петрограда в Лондон, где жила до 1932 года. Её брат, Лео Берман был директором филиала банка «Ллойдс». Елена Каган работала в англо-российской фирме «Аркос», детище Леонида Красина. Это была гигантская частная компания, осуществлявшая весь импорт и значительную часть экспорта между UK и СССР. В 1927 году английская полиция совершила налёт на «Аркос» в рамках готовящегося фиктивного разрыва отношений с СССР. Был составлен список сотрудников фирмы, подлежащих высылке, туда входила и Елена Каган. В данной ей характеристике сообщалось, что она является опасной коммунисткой и еврейкой. Однако компетентные английские органы разъяснили ошибочность этого утверждения, и заявили что работа госпожи Каган в «Аркосе» соответствует целям Соединённого Королевства. Мать Лили Брик осталась работать в Англии. Она периодически выезжала на континент для встречи с дочками.
Семейство перед расставанием. Эльза вторая слева, крайняя справа Лиля, слева от неё мать. Очаровательный молодой человек - любовник Лили Лев Гринкруг. Гринкруг был сыном миллионера и финансовым директором РОСТа. Это ему звонил Ленин. Воровали тогда по-взрослому.
3. Двоюродной сестрой Лили Брик была Регина Федоровна Глаз, воспитательница детей Сталина. Она поддерживала с Лилей тесные отношения и даже катала маленького Василия Сталина на её машине.
Как известно, машину Лиле купил Маяковский. По её инструкции:
«ПРО МАШИНУ не забудь: 1) предохранители спереди и сзади, 2) добавочный прожектор сбоку, 3) электрическую прочищалку для переднего стекла, 4) фонарик с надписью «stop», 5) обязательно стрелки электрические, показывающие, куда поворачивает машина, 6) теплую попонку, чтобы не замерзала вода, 7) не забудь про чемодан и два добавочные колеса сзади. Про часы с недельным заводом. Цвет и форму (закрытую... открытую..,) на твой и Эличкин вкус. Только чтобы не была похожа на такси. Лучше всего Buick или Renault. Только НЕ Amilcar».
Денег на покупку не хватало (карты, то-сё – Париж), Лиля слала Володе письма:
«Щеник! У-УУ-УУУ-УУУУ!..!..!.. Волосит! Ууууууу-у-у-у-!!! Неужели не будет автомобильчита! А я так замечательно научилась ездить!!! ... Пожалуйста, привези автомобильчик!!!!!!!!!!!!!!!!! Прежде чем покупать машину, посоветуйся со мной телеграфно, если это будет не Renault и не Buick. У-уууу-у-у ......! ... Мы все тебя целуем и ужасно любим. А я больше всех».
Средства Маяковский изыскал. Не только на машину, но и на всё остальное:
«Рейтузы розовые три пары, рейтузы черные три пары, чулки дорогие, иначе быстро порвутся… Духи Rue de la Paix, Пудра Hubigant и вообще много разных, которые Эля посоветует. Бусы, если еще в моде, зеленые. Платье пестрое, красивое, из креп-жоржета, и еще одно, можно с большим вырезом для встречи Нового года».
Образец продукции, оплачиваемой юношей Гринкругом. У рабочих есть примазавшиеся друзья, а на самом деле скрытые буржуи. Вот ведь как бывает!
Денег у Маяковского было много. Перед поездкой в Америку (1925 год) он в Москве проигрался в пух и прах. Собрал ещё. В Париже деньги «украли» (то есть снова всё проиграл). Напрягся, собрал в Париже, поехал дальше.
В Москве жить было тяжеловато – у Маяковского была комната в коммуналке и небольшая квартирка на троих с Бриками. Для коммунального ада райские условия, но для нормального человека тесновато. За границей, зато, Маяковский часто останавливался в дорогих гостиницах и жил за рубежом долго: с 1922 по 1929 год в среднем ежегодно по 3 месяца, или в общей сложности более 2 лет из 8.
Так жить было можно, а в лучах всемирной популярности и нужно. Дело того стоило. А далеко внизу корячились тёти Мани, дяди Вани и прочие Булгаковы, дешёвые раскисляи и укропы помидоровичи, которые НЕ ЗНАЛИ ДЕЛА и не имели градуса для выезда за границу. Всё, что было ещё ниже (несчастный народ, горбящийся за гроши, живущий в переполненных коммуналках и часами стоящий в очередях, чтобы купить мыло, сахар и спички) не воспринималось вообще. «Это вы о чём?»
Ну а дальше. Россия… Какая Россия? Я никакой России не знаю.
Для коммунистических властей Маяковский изготовил образцово-показательную автобиографию «под дурачка». Русская тема там затрагивается три раза:
1. «На вступительных экзаменах в гимназию священник спросил - что такое "око". Я ответил: "Три фунта" (так по-грузински). Мне объяснили любезные экзаменаторы, что "око" - это "глаз" по-древнему, церковнославянскому. Из-за этого чуть не провалился. Поэтому возненавидел сразу - все древнее, все церковное и все славянское. Возможно, что отсюда пошли и мой футуризм, и мой атеизм, и мой интернационализм».
2. «В 1905 году прокламации вешали грузины. Грузинов вешали казаки. Мои товарищи грузины. Я стал ненавидеть казаков».
3. «Денег в семье не было. Пришлось в Москве выжигать и рисовать. Особенно запомнились пасхальные яйца. Круглые, вертятся и скрипят, как двери. Яйца продавал в кустарный магазин на Неглинной. Штука 10-15 копеек. С тех пор бесконечно ненавижу Бемов, русский стиль и кустарщину».
(«Бемы» это Альфред Людвигович Бем, эмигрантский славист.)
Всё очень понятно. «Ненавижу русскую историю, русскую церковь, славян, казачество, русское искусство». НЕ-НА-ВИ-ЖУ.
September 24 2016, 23:33:48 UTC 2 years ago
September 24 2016, 23:58:07 UTC 2 years ago
September 25 2016, 00:00:05 UTC 2 years ago
September 28 2016, 11:04:52 UTC 2 years ago
September 25 2016, 00:26:07 UTC 2 years ago
September 25 2016, 01:21:54 UTC 2 years ago Edited: September 25 2016, 01:26:53 UTC
September 25 2016, 11:04:06 UTC 2 years ago
September 26 2016, 04:15:13 UTC 2 years ago
October 3 2016, 07:44:34 UTC 2 years ago
November 28 2016, 05:12:39 UTC 2 years ago
September 28 2016, 23:15:11 UTC 2 years ago
September 25 2016, 01:32:10 UTC 2 years ago
в октябре 1917 власть в стране захватили банда отморозков, прячущихся за левые лозунги. Часть банды была внештатными сотрудниками спецслужб враждебных государств. Основы банды составляли члены иудейской мафии, специализирующиеся на вооруженных переворотах и терроре. С 1918 по 1924 в стране с 150 миллионным населением потери от уничтожения государственного строя составили 18 миллионов человек (данные приводились у Кожинова на основе двух разных исследований). Потери в первую очередь от эпидемий и голода. Помимо означенного геноцида банда "революционеров" планомерно уничтожает весь образованный класс, плюс всех более менее зажиточных людей, награбленное переправляется на Запад. На горизонте: гибель в пожаре "мировой революции", вымирание и захват территории соседями...
Галковский все это называет латинской америкой. ну, тут ему виднее, он же там пожил, посмотрел ...
В 28-м к власти приходят "восточные дикари (кавказцы) во главе со Сталиным", жидо-банду отодвигают от рычагов власти, оббирают, на отобранные деньги проводится ускоренная индустриализация. Коллективизация резко увеличивает производительность села, половина крестьян перебирается в города, становятся рабочими, получает доступ к образованию, включая высшее. В 37-38, после "решающей зарубы за власть", более половины жидо-бандитов и прочих нац-бандитов в партии, спецслужбах, армии и т.д. уничтожается, на их место (вместо ставленников спецслужб иностранных государств) приходят вчерашние рабочие и крестьяне. Свои, русские.
Продолжается индустриализация и рост благосостояния, попытки нащупать организацию производства взамен капитализма с более высокой проиводительностью труда (стаханов). После войны такие схемы были найдены и внедрены в производство: за послевоенное десятилетие страна восстановлена полностью, что предполагает рост ВВП более 20% в год. Такие темпы не снились и нынешним китайцам (8-9%) а уж при "развитом капитализме (2-3% в течении 20 лет потов кризис и стагнация)".
Все это у Галковского - "восточная деспотия", которая много хуже латиноамериканских банд.
Выводы:
Что-то, воля ваша, но русская интеллигенция страдает какой-то "профессиональной болезнью". Полное отсутствие логики - один из ее главных симптонов. Незнание математики (даже базового школьного курса), физики, биологии и химии и вытекающие из этого провалы на уровне "дезориентации в пространстве" усугубляют ситуацию. Из-за этого инногда читать русских интелегентов как то даже неудобно.
September 25 2016, 01:35:46 UTC 2 years ago
September 25 2016, 03:00:41 UTC 2 years ago
September 25 2016, 03:12:18 UTC 2 years ago
Особенно Кремнёвая долина.
September 25 2016, 13:41:57 UTC 2 years ago
Особенно Блондинистая ТП.
Suspended comment
September 25 2016, 05:58:06 UTC 2 years ago
September 25 2016, 14:31:39 UTC 2 years ago
September 26 2016, 08:27:10 UTC 2 years ago
September 26 2016, 14:33:01 UTC 2 years ago Edited: September 26 2016, 14:35:10 UTC
September 26 2016, 19:41:33 UTC 2 years ago
September 25 2016, 13:39:13 UTC 2 years ago
September 25 2016, 14:28:45 UTC 2 years ago
Это правда жизни!
А логики тут хоть отбавляй!
Уже две с половиной тысячи лет примерно.
September 25 2016, 15:35:23 UTC 2 years ago
September 26 2016, 08:16:55 UTC 2 years ago
September 25 2016, 01:38:10 UTC 2 years ago
September 25 2016, 05:49:55 UTC 2 years ago
"Индустриализация" проводится на американские деньги в кредит. Кредит отдали 27 миллионами "вчерашних рабочих и крестьян". "Своих, русских".
Это не считая того, что советский ВУЗ, к образованию в котором допустили "вчерашних рабочих и крестьян", по свидетельству Крупской в 1936 году не дотягивал до уровня дореволюционной гимназии.
Коллективизация резко увеличивает производительность села, половина крестьян перебирается в города,
Несколько миллионов из этих "половин", правда, перебирается с чээсами на Севера, несколько сот тысяч расстреливают по первой категории, в рамках ликвидации кулака как класса, а несколько миллионов дохнет от голода.
September 25 2016, 07:30:37 UTC 2 years ago
что за бред?
"по свидетельству Крупской в 1936 году не дотягивал до уровня дореволюционной гимназии"
да, это серьезный свидетель. Вопрос: с 1945 по 1965 была создана с нуля атомная, авиационная и космическая промышленность. Кем? марсианами? американцами? Вы представляете количество и качество требующихся инженеров?
"Несколько миллионов из этих "половин", правда, перебирается с чээсами на Севера,..."
на 28 год в состав сов. правительства, парт. аппарата и НКВД на 70-80% состоял из жидов, латышей, поляков, украинцев, кавказцев. Все большие любители русских крестьян. Я уже об этом выше написал: процентов 60-70 этих орлов в 37-38 сгинули вслед за своими жертвами. Получили что заслужили. Недаров весь либеральный жидо-кагал безуспешно исходит на гавно на Сталина вот уже 25 лет.
И кстати, как вы относитесь к миллионов своих соотечественников, сгинувших вот только совсем недавно в 90-х и 00-х в горниле "либеральных реформ"? За что 7-8 миллионов пропало, расскажите.
September 25 2016, 08:04:29 UTC 2 years ago
а понял о чем речь.
у вас проблемы не только с логикой (никакого кредита не было), но и причинно следственной связью. тоже симптоматично для творческих интеллигентов.
На СССР напали, вся континентальная европа, между прочим: по людским ресурсам - двойное превосходство, по экономике ... кто знает, думаю пятикратное, если не меньше.
Как в недавнем посте Галковский совершенно справедливо отметил:
объединение Европы на обломках и за счет России - это стратегический план наших "добрых" соседей вот уже двести лет...
Тем не менее СССР одержал победу. Как смог так и одержал. Вот либерастов-стратегов тогда не случилось, пришлось трупами завалить...
Воспользовались плодами американцы, это верно. Только вот альтернативы не было. Так бывает в реальной жизни.
September 25 2016, 08:24:47 UTC 2 years ago
Хваленых 1500 предприятий в первой пятилетке - это либо вновь построенные американцами, либо модернизированные ими же (ЗИЛ, например) дореволюционные русские предприятия.
Стоимость проектирования и строительства - два миллиарда долларов, которых у СССР просто не было. Во внешнеторговом балансе зияет огромная дыра.
Нападение на СССР стало возможным вследствие того, что СССР сорвал переговоры по новой Антанте и оставил Францию один на один с Германией. После разгрома Франции немцы ожидаемо развернулись на Восток и теперь уже грузинский гений оказался с ними один на один.
Тогда ему включили ленд-лиз - бесплатные поставки стоимость в 11 миллиардов долларов - в пять раз больше стоимости хваленой индустриализации.
СССР одержал победу, а зоны оккупации Германии получилось четыре - американская, английская и французская. При этом американцы и англичане суммарно потеряли полмиллиона человек, а во Франции вообще было правительство коллаборантов.
September 25 2016, 09:04:54 UTC 2 years ago
Ни разу не пролетарий, хотя к предмету дисскуссии это не имеет отношения совсем.
Про 1500 предприятий это вы написали...
"Стоимость проектирования и строительства - два миллиарда долларов, которых у СССР просто не было. Во внешнеторговом балансе зияет огромная дыра."
С 1918 "буревестники революции" вывозили все, что можно было продать (даже церкви обобрали) под предлогом мировой революции и организации коминтернов.
Денюшку при этом сладывали в банки. Америке как раз во время нашей индустриализации случилась Великая Депрессия, что безусловно пошло нам на пользу, и по ценам и по возможности нанять специалистов.
"Нападение на СССР стало возможным вследствие того, что СССР сорвал переговоры по новой Антанте и оставил Францию один на один с Германией."
Это просто ложь. Мюнхенский сговор, "странная война" Франции и ее союзницы Британии - сорвали переговоры. А также пшеки и Чехи по команде из Лондона.
"Тогда ему включили ленд-лиз - бесплатные поставки стоимость в 11 миллиардов долларов..."
Бесплатные поставки существуют в вашем воспаленном воображении. американцы за бесплатно ничего не делают.
80% лендлиза пришлось на время ПОСЛЕ Курской битвы, то есть тогда, когда вопрос победителя УЖЕ был решен.
"СССР одержал победу, а зоны оккупации Германии получилось четыре - американская, английская и французская. При этом американцы и англичане суммарно потеряли полмиллиона человек, а во Франции вообще было правительство коллаборантов."
Зоны определялись на переговорах и надо англосаксов спросить как там оказалась французская. Сталин не имел иллюзий насчет
"союзников" и имел за плечами разоренную и разрушенную страну. Можно долго рассуждать, чтобы на его месте добились гениальные дипломаты из русской империи (про горбачовских умолчим), но смысла в этом ноль. По факту, пол европы отошло под СССР.
Оппоненты - либерасты показали себя во всей красе в феврале 1917-го, просрав выигранную войну, а затем и страну.
Чтобы ни у кого не оставалось сомнений, в 90-х подросшая либерастическая поросль "выступили на бис": сдали все завоеванное сталинистами в европе, сдали половину страны, залезли по уши в долги, развалили полностью экономику и превратили страну в сырьевой придаток запада. Убедительные результаты, куда там грузинскому гению до такого...
September 25 2016, 09:18:15 UTC 2 years ago
Назовите эти банки.
На момнт начала "индустриализации" - 1927 год никакой депрессии в Штатах не было. Причем в 1927-м пошли первые поставки ЗАВОДОВ и уникального оборудования к ним. На проектирование и изготовление которых требовалось время. Да и доставка занимала от нескольких месяцев до года. Значит всё это началось ещё раньше.
Про золото-брильянты интересно, только в 1927 году ОГПУ признало, что оного золота больше нет и покрыть им дефицит бюджета не возможно.
Это просто ложь. Мюнхенский сговор, "странная война" Франции и ее союзницы Британии - сорвали переговоры. А также пшеки и Чехи по команде из Лондона.
Причем тут Мюнхенский сговор, если переговоры в Москве в июле-августе 1939 года сорваны Ворошиловым по письменной инструкции Сталина. Откуда получил инструкцию Сталин - вопрос хороший.
Бесплатные поставки существуют в вашем воспаленном воображении. американцы за бесплатно ничего не делают.
80% лендлиза пришлось на время ПОСЛЕ Курской битвы, то есть тогда, когда вопрос победителя УЖЕ был решен.
Расскажите мне про "ненужные поставки" алюминия в 1942-м (90% от годовой потребности СССР) с учетом потери заводов на Украине и необходимости алюминия для авиации и танковых двигателей В-2, про "ненужные поставки" в 1942-м 100% радиостанций на танки, 100% пенициллина, 100% медицинского спирта, 100% медицинских бинтов, 60% артиллерийских порохов и 90% авиационного бензина.
Я послушаю где пролетарии их бы взяли и где бы безо всего этого остановилась доблестная РККА.
September 25 2016, 17:43:27 UTC 2 years ago
"Невзирая на напоминания г. Ротштейна о необходимости большей дипломатической сдержанности, Ленин стал рассказывать мне о проекте, которым один американец собирался поразить Москву. Проект предусматривал оказание экономической помощи России и признание большевистского правительства, заключение оборонительного союза против японской агрессии в Сибири, создание американской военно-морской базы на Дальнем Востоке и концессию сроком на пятьдесят-шестьдесят лет на разработку естественных богатств Камчатки и, возможно, других обширных районов Азии. Поможет это укрепить мир? А не явится ли это началом новой всемирной драки? Понравится ли такой проект английским империалистам?"
Так что к 1927 году процесс действительно пошел. Вот и индустриализация. А что до знаменитой цифры "9000 заводов, построенных Сталиным", я бы предложил сталинистам посчитать, куда делась масса кооперативных и частных предприятий, работавших в эпоху НЭП, и сколько из них были перерегистрированы в качестве госпредприятий.
September 25 2016, 11:17:13 UTC 2 years ago
September 25 2016, 06:11:12 UTC 2 years ago
Государственный Комитет Обороны
Постановление № ГОКО-4322сс от 13 октября 1943 г.
Москва Кремль.
О призыве на военную службу призывников рождения 1926 г.
Государственный Комитет Обороны постановляет:
1. Обязать НКО (т. Смородинова) призвать до 15 ноября 1943 г. на военную службу всех граждан мужского пола, родившихся в 1926 г. (включая и находящихся на территории, освобожденной от противника) независимо от места работы и занимаемых должностей, за исключением рабочих предприятий НК Боеприпасов, НК Вооружения, НК Минометного вооружения, [...].
Призыву не подлежат призывники местных национальностей: Узбекской, Таджикской, Туркменской, Казахской, Киргизской, Грузинской, Армянской и Азербайджанской Советских Социалистических республик, Дагестанской, Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской автономных Советских Социалистических республик и Адыгейской, Карачаевской и Черкесской автономных областей.
***
Государственный Комитет Обороны
Постановление № ГОКО-6784cс от 25 откября 1944 г.
Москва Кремль.
О призыве на военную службу призывников 1927 года рождения.
Государственный Комитет Обороны постановляет:
1. Обязать НКО (т. Смородинова) в ноябре 1944 года призвать на военную службу граждан мужского пола, родившихся в 1927 году (включая и находящихся на территории, освобожденной от противника).
2. От призыва освободить:
а) рабочих предприятий, имеющих квалификацию 3 разряда и выше, и учащихся ремесленных училищ и школ наркоматов, указанных в приложении;
б) студентов всех высших учебных заведений и учащихся всех техникумов;
в) учащихся 10 классов средней школы и 9-х и 10-х классов специальных школ Наркомпроса;
г) призывников местных национальностей: Грузинской, Азербайджанской, Армянской, Туркменской, Таджикской, Узбекской, Казахской и Киргизской Союзных Республик, Дагестанской, Кабардинской, Северо-Осетинской Автономных Социалистических Республик, Адыгейской и Черкесской автономных областей.
А дальше зажравшиеся в окопах русские великодержавные шовинисты - ну, те что выжили - имели, панымаэшь, наглость помечтать, чтобы у РСФСР была своя компартия. Как у Грузинской, Азербайджанской, Армянской, Туркменской, Таджикской, Узбекской, Казахской и Киргизской Союзных Республик.
Более года арестованных подвергали допросам и пыткам. [...] Именно ради «ленинградцев» в СССР вновь вводится смертная казнь. До этого, в 1947 году, Указом Президиума Верховного Совета СССР смертная казнь была отменена. ... После расправы над «центральной группой» состоялись судебные процессы, которые вынесли приговоры остальным лицам, проходившим по «Ленинградскому делу». В Москве были расстреляны 20 человек. [...] Разгром был учинён в Ленинградском университете, Ленинградском филиале Музея Ленина, Ленинградском музее революции и Музее обороны Ленинграда."
Идите дальше боритесь с мировым цыганским правительством при помощи школьного курса математики.
September 25 2016, 07:31:40 UTC 2 years ago
September 25 2016, 09:59:29 UTC 2 years ago
... (после пунктов о передаче контингентов войск из числа Дальневосточного, Забайкальского и Закавказского округов в состав действующих войск):
6. Обязать начальника Главупраформа т. Смородинова:
а) взамен высвобождаемого рядового и сержантского состава (пункты 2, 3, 4 и 5) передать до 15 декабря 1943 г.: в войска Дальневосточного фронта - 100.000 человек, в войска Забайкальского фронта - 35.000 человек, в войска Закавказского фронта - 30.000 человек, в войска ПВО - 30.000 человек, а всего - 195.000 призывников 1926 года рождения;
б) остальных призывников 1926 года рождения сосредоточить в запасных, учебных частях и спецшколах, установив для них шестимесячный срок обучения, запретив кому бы то ни было досрочное использование их на укомплектование частей действующей армии.
Т.е. речь шла о призыве на заведомо ТЫЛОВУЮ службу!
September 25 2016, 10:14:03 UTC 2 years ago
September 25 2016, 10:20:07 UTC 2 years ago
Вы, надеюсь, в курсе, что это тогда был глубокий тыл?
September 25 2016, 10:29:13 UTC 2 years ago
Вот например такое постановление:
Совершенно секретно.
Государственный Комитет Обороны
Постановление № ГОКО-1575сс от 11 апреля 1942 г.
Москва Кремль.
1. Выделить и передать Главупраформу в период с 15 апреля по 15 мая с. г. 500.000 человек, годных к строевой службе в армии, в том числе:
а) 100.000 человек за счет разбронирования военнообязанных, пользующихся отсрочками по мобилизации с распределением количества призываемых по Наркоматам, согласно приложению № 1;
б) 100.000 человек 1922, 1923 г.г. рождения, не призванных в армию;
в) 150.000 призывников 1922 и 1923 г.г. рождения и военнообязанных до 30 лет включительно из числа среднеазиатских национальностей (по Узбекистану 100.000 человек и Казахстану 50.000 человек);
г) 65.000 человек за счет тщательного пересмотра ограниченно годных и освобожденных ранее по состоянию здоровья от службы в армии;
д) 50.000 военнообязанных, находящихся в милиции и военизированной охране;
и) 35.000 человек за счет тщательного отбора детей переселенцев и переселенцев призывного возраста.
2. Считая важнейшей задачей партийных и советских организаций Узбекистана и Казахстана успешное проведение намеченного настоящим постановлением призыва в армию 150.000 ч. узбеков и казахов, обязать ЦК КП(б) и Совнарком Узбекистана, ЦК КП(б) и Совнарком Казахстана обеспечить правильное политическое и организационное руководство призывом в армию.
...
4. Обязать начальника Главупраформа т. Щаденко использовать выделяемые согласно настоящему постановлению 500.000 человек на укомплектование запасных частей для подготовки маршевых пополнений и на доукомплектование выводимых с фронта стрелковых дивизий, а также на формирование танковых и других специальных частей.
Заметьте, речь идёт о "разбронируемых", т.е. о доппризыве тех, кого не призвали раньше. И эти как раз предназначаются для фронта ("маршевые пополнения", "доукомплектование стрелковых дивизий" и т.д.).
September 25 2016, 13:06:07 UTC 2 years ago
September 25 2016, 13:23:07 UTC 2 years ago
September 25 2016, 14:59:31 UTC 2 years ago
September 25 2016, 16:41:40 UTC 2 years ago
September 25 2016, 06:45:53 UTC 2 years ago
Пустобрехи - писатели же "про заек".
September 25 2016, 07:34:48 UTC 2 years ago
September 25 2016, 07:37:15 UTC 2 years ago
Deleted comment
September 25 2016, 09:27:19 UTC 2 years ago
Deleted comment
September 25 2016, 10:03:27 UTC 2 years ago
Это и есть восточная деспотия.
September 25 2016, 11:13:55 UTC 2 years ago
Это только малолетним достаточно сытый период 72-83 застилает глаза на реальное положение дел, так же как другие малолетние ничего не видят за периодом 83-90.
Так что проходи, товарищ комиссар, твой товар тут не купят.
September 25 2016, 20:27:16 UTC 2 years ago
На историю (впрочем на все) надо смотреть в динамике: что было - что стало. Была разруха, голод, тиф, бессудные расстрелы (согласно революционному чутью жидо комиссаров), полное засилие нац. бандитов руководимых иностранными спецслужбами. Стало (после 38-го): своя промышленность, свои спецслужбы (галковский постоянно к месту и не к месту поминает воняюших луком и пьющих горькую КГБ-стов из деревни, вот именно в 38-м и случился пресменок: гершелей ягод в подвал отправили, а ванек из деревень на их место набрали), своя народная партия (перед войной и особенно во время войны партия численно выросла НА ПОРЯДОК). Вот в этом посте Галковский вам разжевывает, что ВКПб - это мафия такая, этническая, с небольшими вкраплениями инородцев (локальные отделение жидо-"интернационала").
А про уровень культуры доступ жизненных благ в 30-х - это на Ухо Мацы ступайте. Там вы найдете благодарных слушателей. За гопак и грантик какой подкинут могут ... А для остальных ясно, что быстро даже кошки не родятся и из разрухи 20-х в более менее сытую жизнь 60-х за пятилетку не перепрыгнуть.
September 27 2016, 08:49:11 UTC 2 years ago
38 год - это Аваков таки победил Порошенко, зачистил весь Правый сектор, а вслед за ними и все остальные остатки политпартий. Кто не с нами, тот под нами.
September 25 2016, 11:16:42 UTC 2 years ago
"Эта какашка намного лучше той какашки".
Сколько там по дороге миллионов людей "потерялось", напомнить? Раскулаченных, убитых на войне. Причём именно русских.
«Призыву не подлежат призывники местных национальностей Узбекской, Таджикской, Туркменской, Казахской, Киргизской, Грузинской, Армянской и Азербайджанской Советских Социалистических Республик, Дагестанской, Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской автономных Советских Социалистических Республик и Адыгейской, Карачаевской и Черкесской автономных областей» - Постановление № ГОКО-4322сс от 13 октября 1943 г. Москва Кремль.
September 25 2016, 12:33:58 UTC 2 years ago
September 25 2016, 13:05:02 UTC 2 years ago
Это ложь.
Призыв для пополнения действующей армии (основная масса):
www. soldat. ru/doc/gko/text/4322.html (убрать пробелы)
September 25 2016, 13:20:22 UTC 2 years ago Edited: September 25 2016, 13:25:42 UTC
"6. Обязать начальника Главупраформа т. Смородинова:
а) взамен высвобождаемого рядового и сержантского состава (пункты 2, 3, 4 и 5) передать до 15 декабря 1943 г.: в войска Дальневосточного фронта - 100.000 человек, в войска Забайкальского фронта - 35.000 человек, в войска Закавказского фронта - 30.000 человек, в войска ПВО - 30.000 человек, а всего - 195.000 призывников 1926 года рождения;
б) остальных призывников 1926 года рождения сосредоточить в запасных, учебных частях и спецшколах, установив для них шестимесячный срок обучения, запретив кому бы то ни было досрочное использование их на укомплектование частей действующей армии".
Где у нас Забайкалье, где у нас Закавказье, где Дальний Восток? Ну ладно, часть Закавказского фронта была в Иране, может там с кем и перестреливались (хотя вообще-то иранские войска прекратили сопротивление Красной Армии почти сразу же, в конце августа 1941), но на Дальнем Востоке и в Забайкалье какие в 1943 году "действующие армии"?!
September 25 2016, 14:11:38 UTC 2 years ago
September 25 2016, 14:29:41 UTC 2 years ago Edited: September 25 2016, 14:32:38 UTC
=========
Кто это Вам такое сказал? Где этом документе про национальный состав изымаемых было?
Глядите на пальцах: это приказ 1943 года о досрочном призыве призывников 1926г. рождения. В следующем 1944 году они были бы призваны на общих основаниях. НО их призвали досрочно, с тем что:
- часть их распределена по запасным и учебным частям, с тем условием, что проведут они там минмиум полгода, т.е. попдут на фронт не раньше весны 1944, когда по крайней мере часть из них была бы призвана на общих основаниях;
- другая часть (почти 200 тысяч, не знаю, какой это процент призванных, но видимо немалый) пошла на укомплектование заведомо тыловых Закавказского, Забайкальского и Дальневосточного фронтов. И почему Вы уверены, что они они все непременно "на следующей итерации пойдут на фронт", а не пробудут (по крайней мере часть из них) там до самого августа 1945, 2-недельного советского блицкрига в Манчжурии (а "закавказцы" в массе своей видимо и вовсе не постреляют)?
А вот их погодки из перечисленных республик, не подпавшие под этот чрезвычайный призыв, в 1944 будут призваны на общих основаниях. И процент попавших на фронт среди них будет явно выше.
Таким образом при внимательном рассмотрении мы видим не "превращение русских в пушечное мясо", а совсем наоборот, весьма существенную льготу.
September 25 2016, 15:07:07 UTC 2 years ago
Каким образом?
www. soldat. ru/doc/gko/scans/6786-1.jpg (убрать пробелы)
В 1944-м их призывали в октябре для "подготовки обученных резервов". А через полгода уже война кончилась.
Если верна фраза "часть их распределена по запасным и учебным частям, с тем условием, что проведут они там минмиум полгода", то эти-то уж точно на фронт не попали.
То есть конкретно тормознули призыв, чтобы спасти любимых чурок.
September 25 2016, 15:35:42 UTC 2 years ago
September 25 2016, 16:12:58 UTC 2 years ago
"3. Обязать НКО (т. Щаденко) призвать с 10 августа 1942 г. полностью всех граждан, родившихся в 1924 году, независимо от места работы и занимаемых должностей и направить:
а) в военные училища и запасные части 450.000 чел.
б) в военно-морской флот 100.000 чел.
в) в войска НКВД 75.000 чел.
г) в войска Забайкальского фронта 25.000 чел"
(Постановление № ГОКО-2100сс от 26 июля 1942)
"Государственный Комитет Обороны
Постановление № ГОКО-4324сс от 13 октября 1943 г.
Москва Кремль.
О призыве в армию призывников 1922, 1923, 1924 и 1925 годов рождения, пользующихся отсрочками от призыва по работе в промышленности и сельском хозяйстве.
В связи с окончанием 1 января 1944 года срока отсрочки от призыва в армию призывникам 1922, 1923, 1924 и 1925 годов рождения Государственный Комитет Обороны постановляет:
Обязать Комиссию при СНК Союза ССР по освобождению и отсрочкам от призыва по мобилизации (т. Шверника) совместно с Военным Советом Главупраформа Красной Армии (т.т. Смородиновым и Изотовым) пересмотреть до 1 января 1944 года предоставленные отсрочки призывникам 1922, 1923, 1924 и 1925 годов рождения и всех имеющих квалификацию 3-го разряда и выше передать на учет военнообязанных запаса и забронировать их за предприятиями по месту работы.
Призывников указанных годов рождения, имеющих квалификацию ниже 3-го разряда, призвать в армию в январе 1944 года".
(Постановление № ГОКО-4324сс от 13 октября 1943 г.)
Ни там ни там - никаких национальных изъятий.
September 25 2016, 18:28:08 UTC 2 years ago
Для недогадливых - зачем ей нужна была пшеница: зерна растирали и варили с них что-то наподобие супа. За работу же ничего не платили, позже в конце года стали выдавать так называемые трудодни.
Понятно, что для кого-то это не "восточная деспотия", а "рост благосостояния и индустриализация". Но попробуйте найти в истории человечества подобное изуверское отношение к производительным силам
September 25 2016, 19:57:35 UTC 2 years ago
September 26 2016, 05:14:52 UTC 2 years ago
September 26 2016, 21:35:28 UTC 2 years ago
September 27 2016, 05:31:53 UTC 2 years ago
September 27 2016, 20:24:43 UTC 2 years ago
Из деревень правда тогда продвигали народ, выборочно. Какой-то процент поднимался по военной, партийной или промышленной линии. Обычно они из деревни уезжали сразу после школы. Они вроде и помнили всю хрень, что творилась в колхозах, но в их представлении было, что советская власть всё это преодолевает, у них ведь жизнь удалась. Но у остальных 9/10 колхозников, это было не так.
September 25 2016, 21:07:30 UTC 2 years ago Edited: September 25 2016, 22:22:36 UTC
Я в таких запутанных случаях поступаю просто:
- смотрю как люди, жившие тогда, массово относилились к тогдашней власти (естественно, речь идет о большинстве)
- и смотрю как они относились к перспективам жизни своих детей, то есть рожали или нет.
Так вот, к Сталину послевоенное поколение относилось очень хорошо, а к последующим "вождям", особенно к Хрущу - значительно хуже. Еще раз, я говорю про русских, а не там про жидов или украинцев...И, конечно же, не все 100%, а преобладающее настроение.
Тут еще надо принять во внимание один простой исторический факт: в 20-х и начале жиды-мафия и прикнувшие к ним нацмены полностью истредили русский образованный класс: и взрослых и детей, никого не оставили. Заселились в квартиры убитых ими и вычеркнули их имена из истории... Так вот эти русские наверняка были бы ЗА Сталина, который в 37-38-х смог жидо- и нац-мафию, разгуленную в 20-х, вырезать чуть ли не полностью. Про это хорошо бы не забывать когда рассуждаете о тех временах.
Я бы за человека, восстановившего страну после 90-х, и вырезавшего бы под ноль гайдаро-чубайсов, вайсбергов-вексельбергов, прохоровых-сванидзе со всеми их выблядками, жизни бы не пожалел.
Если посмотреть на демографию (динамику), то при Сталине в 30- 60-х население росло, и быстро росло: военные потери быстро были восстановлены. ФАКТ
А в 90-х и 00-х я сам все видел своими глазами: рожать люди не хотели! Совсем. То есть: в период "либеральных реформ" и сплошной демократии людям было, ХУЖЕ чем при "кровавом теране", и никаких перспектив они для себя не видели. И сейчас еще не очень. ФАКТ.
Вот так вот.
А про "восточный куль личности", так это опять же к жидам: с 1918-го до нынешнего времени ВСЕ СМИ в СССР и РФ были под их полным контролем. Ну не могут они без культа личности, восточные же люди.
Кстати вот они сейчас культ Путина точно также раздувают: "кошка бросила котят - это Путин виноват". На Украине работает...
September 26 2016, 00:23:45 UTC 2 years ago
Вытеснение евреев при Сталине обозначило не возвращение русских, а ровно обратный процесс - дальнейшее падение общества в архаику, в аграрную деспотию типа Древней Персии или Месопотамии. А так же переход СССР под прямое управление внешних игроков (которых ДЕГ называет словом "Англия"). Шло 2 параллельных процесса: кристаллизация деспотии с массовыми казнями и окончательной дегуманизацией, включая возрождение рабовладения в форме ГУЛАГа. А второй процесс - строительство внешними силами колониальной промышленности "под ключ", с использованием местных возможностей (включая и рабов). Никакого гуманитарного аспекта внешнее руководство не предполагало, решало свою задачу, судьба местного населения ее не интересовала. Строили одноразовый боевой голем для войны.
Можно предположить, что внешние планы были нарушены самим ходом войны и ее завершением в Берлине. Мне кажется, что неожиданными стали упорство и героизм русских. По плану они должны были слиться до Урала. А они удержались - вопреки всему. Поэтому после войны пошла корректировка и реальные попытки восстановить русское государство (пусть и в весьма кривых советских формах).
Сталинский период - это страшное и мутное время. Искажение геометрии и смыслов хорошо показывают и литература и кино того времени. Морок, беда.
September 26 2016, 01:31:20 UTC 2 years ago
Это еврейское мнение, основанное только на еврейской пропаганде и толко. Я с 17 лет вижу вокруг массу евреев (Политех, Физ-тех, Питер) - ни каких-то способностей, ни образования особого не замечаю. Совсем.
А читая биографии евреев-коммисссаров, любезно предоставляемые Галковксим, видим натуральных шаромыжников, мошенников, проходимцев и бандитов. Миф об образованности евреев они же и раздувают. А в те годы (начало 20-го века) ниша евреев (массовая) была: некоторые ремесла, шинки, скупка краденого (барыги) и контрабанда. Все. В Германии, например, идиш - это местный блатной жаргон, что однозначно указывает на...
Важный момент: "оттого и заняли места выбитой русской элиты в начале 20-х, больше некому было" - вот это просто глупость несусветная. Поскольку смысл террора, проводимого евреями, именно в том и заключался: уничтожить конкурентов и занять их место. буквально, в аппарате власти, в интеллигентных специальностях (в 20-е 30-е число процент студентов-евреев на некоторые специальности доходил до 90%), да в их же квартирах, наконец. А вы тут пишете: "так случилось"
"дальнейшее падение общества в архаику, в аграрную деспотию типа Древней Персии или Месопотамии."
Вы это Галковского пересказываете своими словами, или от себя?
В 30-х была проведена коллективизиция и высвободившиеся крестьяне перебрались в город, пошли на заводы. А их дети пошли в школы, потом в институты. Я тут выше отвечал одному, повторю:
в 50-х 60-х были созданы с нуля ракетно-космическая, атомная, химическая, электронная и т.д. С нуля, значит таких специальностей ВООБЩЕ при царе не было. А для этого нужны были десятки тысяч СПЕЦИАЛИСТОВ очень высокой квалификации. Они что с Марса в СССР прибыли после войны? И как это с "аграрной деспотией" стыкуется?
"кристаллизация деспотии с массовыми казнями и окончательной дегуманизацией, включая возрождение рабовладения в форме ГУЛАГа."
"узнаю брата Колю" Со.
Размеры Гулага преувеличены чуть ли не на порядок, цифры то реальные все давно открыты, кто хотел - посмотрел. Кстати,Ю посмотрите списки награжденных за сттроительство Беломорканала - вот где весь цимис.
А ваш пафос про деспотию опоздал на 20 лет, в начале 90-х проходило, сейчас - только смех.
Массовые казни ВКПб-шных бандитов, у которых по локоть руки в крови русских - только за!!! Я бы и сейчас с удавольствием посмотрел (да и поучаствовал по мере сил) в массовых казнях "героев 90-х", всю эту жидосрань, всех этих жидо- олигархов, и жидо-интеллигенцию, непрерывно воющих 25 лет про кровавого терана, когда их соплеменники и подельники 25 лет проводят геноцид народов России.
Кстати, вот в Америке сейчас именно что рабовладение: заключенные в частных тюрьмах за пайку вкалывают как бобики. И ни одна либеральная сволочь этого в упор не замечает. Не интересно. И то, что число заключенных в США больше чем в СССР в 37-38 годах в пресчете на население. Тоже никто не замечает. Ну да, за это гранты не плотют. чего зря бумагу марать.
"Строили одноразовый боевой голем для войны."
Ну да, а потом с ним же сами 50 лет сражались... Ну англосаксы они такие, придурки. от скуки чем только не занимаются...
"Сталинский период - это страшное и мутное время"
Страшное и смутное время - это революция и гражданская война с нэпом и прочими продразверстками. Но тут ни фильмов ни книг не найти, всех писателей и режиссеров в подвалах перестреляли, потом бебели настрочили опусов про одесских воров и все, все довольные.
Да и можно ли этот ужас описать то.
Вот недавно 90-е закончились. Тоже страшное и смутное время. Например, никто до сих пор не озвучил потери при расстреле Белого дома: трупы вывозили в автобусах, посадив мертвецов кое-как. Никто за массовое убийство в центре столицы не ответил. А сколько в Чечне и азиатских республиках убито русских в 90-х?
Вот войну тоже не описать ни снять нельзя. То есть, можно попробовать только смотреть никто не сможет.
September 26 2016, 09:31:49 UTC 2 years ago
Вы человек неумный, глупый. Несмотря на возможное наличие советского образования. Поэтому вы повторяете одни и те же тезисы, частью придуманные лично, частью вдолбленные вам в советской школе и в "патриотической" литературе уровня газеты "Завтра" и "Вестник УФО". Вы не понимаете, что эти тезисы друг другу противоречат, а картина мира нелепа, крива. Трупы у вас вывозят сидя в автобусах. А в сбитый корейский Боинг тоже трупы положили, попахивали они. Огурцы вредны. Алексей Толстой - сын Льва Толстого.
Зачем вы ходите в этот журнал и рассказываете нам про рабовладение в Штатах? Тут редко попадаются ненавистные вам фантомные "либералы", а основная публика достаточно трезво оценивает и степень свобод на Западе, и его гуманизм в отношении России, и роль евреев в русской истории.
Были бы вы помоложе, можно было посоветовать вам учиться и читать разные книги, главное чтобы умные, без упоротости в любую сторону. Мыть руки перед едой, есть ножом и вилкой, не пить водку, не ругаться матом. Автор этого журнала уже много лет к этому призывает. Но в вашем случае это вероятнее всего бесполезно, поздно.
September 26 2016, 22:35:53 UTC 2 years ago
September 26 2016, 23:35:38 UTC 2 years ago
Понимаете, мы же не за меня беседуем, и даже не за вас. А за ваше непонимание тезиса ДЕГа относительно снижения уровня государства с "латиноамериканского" до "азиатского" после вытеснения евреев вроде бы русскими к середине 30-х. Вы не хотите разобраться, что есть "русский" в его концепции. И полагаете, что это нехороший Галковский опять русских людей обижает - с их матрешками, щами и балалайками. Не хотите разбираться - не ходите сюда и не блещите эрудицией, все одно не оценят. А если пришли (и упорно не уходите) - разбирайтесь. Чему-то вас да научили в вашем заборостроительном физтехе, хоть какие-то навыки самообслуживания привили. Ширинку застегиваете, может даже носовой платок имеете. Сделайте усилие. Даже БТ-34 не нужно привлекать, читаете и думаете.
Галковский - один из немногих умных людей, которые есть у русских сейчас. И которые нам дают надежду и признание факта, что Россия существует не только в блеклых фото начала прошлого века или в томах Толстого и Достоевского, но и сейчас жива.
September 27 2016, 05:20:07 UTC 2 years ago
ну хорошо, давайте разбираться.
"... тезиса ДЕГа относительно снижения уровня государства с "латиноамериканского" до "азиатского" после вытеснения евреев вроде бы русскими к середине 30-х".
тезис Галковского абсолютно понятен, но!
а из чего следует что еврейское правительство - это латиноамериканская власть, а русские рабочие и крестьяне - это азия?
Галковский приводит периодически автобиографии этих самых евреев и... что мы видим? сплошь пройдохи, мошенники и бандиты. образования нет, культура - на уровне еврейского гето (т.е. чистая азия), кроме самомнения и круговой поруки - НИЧЕГО!
смотрим на результаты "правления" жидов в 20-х - ограбление аборигенов и вывоз золота, драгоценностей, антиквариата и т.д. (азия!).
смотрим 30-е - индустриализация, после 38-го слово "русский" перестает быть ругательством и поводом для ареста. А после войны - резкий рост производи-тельности (а значит у уровень управления) общего уровня промышленности и, главное, хайтека!
Воля ваша, но Галковский тут неправ: это жидо- правительство 20-х - АЗИЯ, причем в худшем варианте, типа крымских татар. Вроде того, что мы сейчас вот имеем. Те же жиды, те же проблемы.
А вот 30-50-е в России уже вытягивает на лат-америку, причем в самом лучшем из возможных вариантов (я-то как раз знаю лат. америку, в отличие от...).
"Галковский - один из немногих умных людей, которые есть у русских сейчас."
Никто Галковского за дурачка не держит. Дело не в этом. Дело в том, что реальной дисскуссии с равными оппонентами ему категорически не хватает. В результате - его постоянно заносит на каких-то вопросах, а на сталине у него просто психологический КОМПЛЕКС. Хотя, какие к черту мелочи, на серьезных вопросах он инногда не в попад выступает. Вот в чем проблема.
Это реально проблема для гуманитариев, мне кажется. Для технарей есть математика, есть эксперимент. Да и оппонентов хватает. Если инженер не прав, построенный им мост развалится и инженера посадят в тюрьму. Это помогает "не зарываться", как минимум. Полно примеров в той же физике-химии вот прямо сейчас, когда ученые печатают о "прорыве в науке", а потом после проверки теряют все: место работы, репутацию, и ... на обочину.
А в случае гуманитариев такой проверки нет и можно строить какие угодно "красивые модели", проверить то сложно, если возможно. Остается только логика и сопоставление выводов предложенной концепции с опытом и историческими фактами. Вот этим и надо бы пользоваться, однако литераторы (к коим и Гаковский относится) инногда как мне кажется злоупотребляют "красотой форм" в ущерб логике.
September 27 2016, 09:49:19 UTC 2 years ago Edited: September 27 2016, 21:01:24 UTC
Главная трагедия России в начале 20-х - физическое истребление образованного слоя. Который собственно и был "русским", доминируя над огромной неграмотной славянской массой, абсолютно азиатской по сути, дикой. Есть много данных по состоянию народа на то время, и статистика и литература. Если русская элита находилась на среднеевропейском уровне, соответствовала, основная масса народа в деревнях жила в 15 веке - по уровню образования, технологий и даже санитарных норм. Прогресс был, деревня потихоньку менялась, особенно в начале 20в. Но это была не только не Германия, а даже не Польша и не Румыния. Это были декхане из кишлака - в основной массе. Вы таджиков-гастарбайтеров встречали, общались с ними? А они ведь посовременнее тех былых русских крестьян, в мобильники пальцем тыкают. Эти декхане и хлынули в города после переворота, из них и брались "администраторы" в 30-х. За евреями хотя бы ешива была, плюс традиционное для евреев уважение к образованию. За этими ничего не было, это не русские, это крестьяне донационального состояния. Управление такими людьми предполагает жесткую диктатуру и силовое подавление, нет других вариантов. Русская элита управляла этими людьми мягко, даже слишком мягко (если сравнить с Европой и ее колониями) - потому что считала народ "своим". А своих - жалко. Для Сталина и большевиков это был чужой народ, его было абсолютно не жалко. Материал для строительства и для военной мясорубки. "Бабы еще нарожают".
Как всякий большой народ, русские имеют способность к регенерации утраченной элиты. Она постепенно воссоздается, выходит из народа. Но - это процесс на несколько поколений. И смягчение советского режима в 60-е отражает этот процесс - вместе с подъемом общего уровня народа. К 60-м декхан осталось немного, основная масса народа была уже на уровне Польши. А к 80-м уровень еще поднялся, и советское крепостное право самоупразднилось по причине исчезновения крепостных.
Это я вам (вольно и кратко) пересказываю логику ДЕГа в этом вопросе. Хотя проще обратиться к первоисточнику - записям в этом ЖЖ.
September 28 2016, 04:10:30 UTC 2 years ago
Правильная мысль! Жаль что она вас посетила так поздно, в конце 4-го поста. Впрочем, не стану вас отговаривать валять дурачка и дальше...
А логика у Галковского отсутствует по причине того, что его построения прямо перпендикулярны реальности.
В 41-45
"декхане из кишлака"русские рабочие и крестьяне убедительно победили европу - главного хищника на планете. самого вооруженного, беспринципного и кровожадного. Загнали европейских бандитов, воров и убийц под шконку, откуда те следующие 50 лет только жалобно поскуливали... Крестьянский сын Ватутин "раскатал" немецкого аристократа Манштейна. Не сразу и не просто, но раскатал. Это факт.Более того, правительством СССР была одержана и громкая моральная победа: русские не стали истреблять немцев, как это сделали бы англосаксы, да и те же немцы с французами в аналогичной ситуации.
И если вы с галковским в своей "логике" эти факты игнорируете, то ... какая же это логика? это пропаганда. вражеская пропаганда. вражеская для русских, конечно же.
А вообще ВОВ это очень простая штука для понимания, что-то типа Олимпиады "по всему": от стрельбы и бега на разные дистанции до вырезания узоров на моржевых клыках, от селекции морозостойкого сорта пшеницы до разработки дизелного мотора...Причем вот прямо здесь и сейчас, и сразу все соревнуются! Поскольку страна "выступает" как одна команда, то один из главных факторов победы: организация. Всего: производства, логистики, ведения боевых действий и т.д. и т.п.
Так вот, в 41-45-х СССР, возглавляемая "диким горцем" и "первобытными и необразованными рабочими и крестьянами"
победила сильнейшую цивилизацию на этой планете на тот момент - Европу, превосходившую СССР в два раза по населению и в несколько раз по экономическому потенциалу. Этот ФАКТ показывает что организация в СССР была лучше европейской, и что разговоры про "восточную деспотию" - ложь. Никогда в истории никакая восточная деспотия европу не побеждала.
Более того, еще раз повторю, что такие заявы уже давно не просто ложь, а вражеская пропаганда.
После войны СССР восстановил страну за 10 лет, что означает темпы роста более 25% в год. Никогда ни европа, ни америка таких темпов не показывали. Это означает, что организация промышленности в СССР в те годы была лучше западной. На порядок.
В 40-х - 70-х Россия вырвалась в лидеры в хайтеке: в космосе одержана чистая победа,
американцы "летали" в голивудских павильонах, да-да, прямо вот так вот из пушки на луну; и до шатлов они НЕ ИМЕЛИ пилотируемой космонавтики. В атомной промышленности - Россия лидер, была и остается. Опять же, это означает, что ОРГАНИЗАЦИЯ производства в СССР тогда были лучше западных. И это ФАКТ. Самая упрямая вещь на свете. А производство не самоорганизуется. Его организуют. Вот те самые ваньки из деревень и заводов и организовали. Вот такая вот реальност, данная нам в ощущениях.
Кстати, Галковский уже который раз провозглашает беззаговорочное превосходство американской армии над всеми: 90% к 10% остальных. Так вот, это тоже пропаганда, американская пропаганда. Не понятно, почему Галковский ее транслирует. Он сам писал не раз про американцев: при таком соотношении они не думают, а сразу нападают. Как напали на Сербию, например.
В реальности, амероармие НЕ превосходит Российскую, а впрямом столкновении - однозначно проиграет. Слишком много в американцах пеара, расчитанного на пугливых противников.
September 28 2016, 10:47:44 UTC 2 years ago
Русские "истребляли" немцев так же, как и англо-саксы - т.е. в бою. Когда война закончилась и Германию поделили на зоны оккупации, бежали из советской в "англо-сакские", а не наоборот. И так пока ГДР не исчезла.
ВОВ - это штука очень непростая и очень мутная. А события 1939-41 еще мутнее. Советские идиоты думают, что это "олимпиада", потому что никогда не играли в футбол на минном поле.
Темпы "роста" при восстановлении разрушенного всегда высокие, потому что считают от нуля. Моя мать вспоминала, что когда подростком приехала в 1952г. в калужскую деревню к родственникам, она там выглядела, как американский турист в Африке. У местных детей была одна пара валенок на троих, бегали на двор по очереди. У них ШТАНОВ не было, одни рубахи. Жили впроголодь, только огородом спасались. Это африканская нищета, в 19в. крестьяне жили богаче. Вот это и есть советская реальность через 7 лет после Великой Перемоги.
Вы продолжаете нести советскую чушь. Поэтому беседовать с вами не о чем.
September 29 2016, 17:22:27 UTC 2 years ago
Неплохо, неплохо. Но восьмой виталий по-моему выступил интересней:
"...соседка моего тестя в 47м .... колоски...гулаг...."
ну все как мы любим!
September 29 2016, 22:00:57 UTC 2 years ago
September 30 2016, 18:44:11 UTC 2 years ago
а то: "Галковский, культура, элита..."
March 17 2018, 11:21:34 UTC 1 year ago
September 25 2016, 22:28:37 UTC 2 years ago Edited: September 25 2016, 22:29:27 UTC
September 26 2016, 07:55:44 UTC 2 years ago
September 26 2016, 22:27:17 UTC 2 years ago
September 27 2016, 06:00:45 UTC 2 years ago
September 27 2016, 07:46:40 UTC 2 years ago
September 27 2016, 11:44:10 UTC 2 years ago
September 27 2016, 12:22:19 UTC 2 years ago
Я не общаюсь с чурбанами.
September 28 2016, 13:00:45 UTC 2 years ago
September 28 2016, 15:43:22 UTC 2 years ago
Вам тоже захотелось?
September 27 2016, 13:33:48 UTC 2 years ago
September 27 2016, 13:40:52 UTC 2 years ago
Обтекай и не скули, дурень колхозный.
September 27 2016, 18:57:54 UTC 2 years ago
PS. Интересно почему именно "колхозный", с повторениями... видимо какая то детская инграмма. Не?
September 28 2016, 03:35:53 UTC 2 years ago
September 28 2016, 06:31:53 UTC 2 years ago
September 28 2016, 06:37:51 UTC 2 years ago
September 29 2016, 04:32:32 UTC 2 years ago Edited: September 29 2016, 04:34:58 UTC
September 29 2016, 04:53:16 UTC 2 years ago
Ну, продолжай гадать обо мне.
September 26 2016, 22:44:20 UTC 2 years ago
с мурзилками тоже все ясно: большинству нужен поводырь, это очевидно, но не в пропасть же ведущий...
September 28 2016, 06:40:21 UTC 2 years ago
September 26 2016, 09:01:20 UTC 2 years ago
September 25 2016, 01:50:08 UTC 2 years ago Edited: September 25 2016, 22:27:21 UTC
September 26 2016, 03:59:35 UTC 2 years ago
September 25 2016, 02:26:34 UTC 2 years ago
September 25 2016, 13:49:38 UTC 2 years ago
September 25 2016, 02:53:57 UTC 2 years ago
После этого неслыханного предательства она прогнала его и рассказывала, что через несколько недель встретила его случайно на улице. Я спросила: "Сознайтесь, сердце все-таки екнуло?" Она окинула меня гордым взглядом и ответила: "Еку никакого, но впечатление потрясающее!" У нас это осталось поговоркой.
Романы свои она называла "навертами" и, когда ей нравился какой-нибудь мальчик, просила: "Навертите меня ему". Все наверты начинались по одному шаблону: навертываемому посылалась городская телеграмма в сто слов и букет цветов со вложенными в него фотографическими карточками во всех ролях и позах.
Главной подругой и навертчицей была Надя. Надя навертывала исступленно, и молодой человек не подозревал, когда объяснялся в любви, что Надя сидит за ширмой и проверяет свой наверт. Она уморительно рассказывала об одном навернутом французе, который объяснялся стоя на коленях и то выкрикивал страстные слова, то переходил на лирический шепот и обнимал ее ноги, а она, в зависимости от этого, восклицала: "Мусье, мусье, не кричите так, moi mari, мусье Б.!" Мусье недоумевал, а она, оказывается, жила в одной квартире со своим мужем А., и нельзя было шуметь, а роман у нее был с Б., который дико ревновал ее".
С Гельцер связывало Лилю Юрьевну не только знакомство, имелись у них и общие поклонники, например, Лев Александрович Гринкруг. Был он из очень богатой семьи, кроме прочего, и пользующейся особым статусом - глава семьи получил потомственное дворянство, так и не крестившись. Вопрос этот несколько раз рассматривали высокие инстанции, но, несмотря на парадоксальность ситуации, причин, почему иудея, имевшего особые заслуги, по которым полагалось ему дворянство, следует обойти, не отыскалось.
Роман с Гринкругом у Лили Юрьевны вспыхнул быстро и столь же быстро угас, однако Левушка, как впоследствии звали его и Осип Максимович, и Маяковский, Лилю Юрьевну не позабыл и не оставил. С тех самых пор и до конца долгой ее жизни был Гринкруг верным и заботливым другом. "
September 25 2016, 02:54:33 UTC 2 years ago
September 25 2016, 04:52:06 UTC 2 years ago
September 25 2016, 08:15:18 UTC 2 years ago
но там, "заради толерантности" и "исторической правды", только один еврей мелькает на вторых ролях. основной злодей - русский, дворянин.
вот так вот, малявки, смотрите.
September 25 2016, 13:14:49 UTC 2 years ago
September 25 2016, 17:16:47 UTC 2 years ago Edited: September 25 2016, 17:19:58 UTC
Как тут не вспомнить ту серию из "Южного Парка", где злобные индейцы давали белым зараженные одеяла (в реале все было наоборот). Хуцпа как художественный метод рулит)
А с другой стороны куда режиссеришкам деваться - не соврешь - не получишь западный грант и билет на западный кинофестиваль.
September 25 2016, 02:58:43 UTC 2 years ago
Где очередное, литературное открытие?
Ну, типа, все стихи Маяковского, на самом то деле, написал Булгаков?
И убедительные доказательства этого, основанные на глубоком анализе моды на ботинки начала 20-го века?
А в целом, всё это давно уже набившая оскомину новодворщина.
Перестроечные огоньки, с ложью и клеветой.
Но наш великий, исландский писатэль, непрост.
Применяет хитрый, литературный приём.
Старик Крякенсонский втирается легковерным в доверие, описывая события как очевидец.
Типа, везде свечки подержать успел, всё грязное бельишко лично прощупал.
Многие верят.
Что случилось в России в начале прошлого века?
Великий, цивилизационный прорыв.
Ленин, со своими единомышленниками, уничтожил воровской, паразитарный, рабовладельческий класс, у которого руки были по локоть в русской крови.
Уничтожил тогда, когда «господа и благородия» втянули русский народ в глобальную войну, положили на фронтах миллионы людей, свергли царя в ходе мировой войны, устроили смуту, спровоцировали развал империи и гражданскую войну, довели страну до массовой нищеты, голода, эпидемий и так далее.
Сталин продолжил дело Ленина, давил воров и паразитов.
Провёл индустриализацию и вывел страну из колониальной зависимости.
Благодаря этому, организовал победу в глобальной войне.
Кто на этом фоне выродок и воро-мразь Галковский?
Макака, кидающаяся своим калом в Солнце, все воровские лапы уже в дерьме, но животное неутомимо.
September 25 2016, 03:02:06 UTC 2 years ago
September 25 2016, 03:23:00 UTC 2 years ago
September 25 2016, 13:50:48 UTC 2 years ago
October 6 2016, 00:26:34 UTC 2 years ago
September 25 2016, 03:26:54 UTC 2 years ago
А где располагался этот салон, кто-нибудь может пояснить?
Там же вино и девочки, и чекисты стаями - где было такое помещение физически?
September 25 2016, 11:55:11 UTC 2 years ago
September 25 2016, 14:22:07 UTC 2 years ago
Маленькая квартирка, гости сидели на полу, когда чуть побольше народа приходило.
В общем, называть это салоном - это какое-то натягивание совы на глобус.
September 25 2016, 14:26:46 UTC 2 years ago
September 25 2016, 14:38:37 UTC 2 years ago
Да и в Гендриковом переулке квартира появилась только в 1926 году, однако.
Видимо, это всë такие потуги на grand style.
Вот если вы ко мне зайдëте чайку попить и потрындеть за жизнь, то я потом буду всем рассказывать, что
September 25 2016, 14:49:52 UTC 2 years ago
September 25 2016, 16:05:25 UTC 2 years ago
September 25 2016, 03:29:52 UTC 2 years ago Edited: September 25 2016, 03:35:06 UTC
Вполне понятно, что Галковский, всю эту псевдолитературную муть, составленную из бабских сплетен и проклятий брошенных жён, вылил на возможных читателей только с одной целью.
Это погадить на СССР, советскую власть, ЧК, КГБ, на могилы достойных людей и наших героических предков.
Грязная, помойная, нечистоплотная тварь.
Куда там Костику Крылоффу с его "какашечкой по шву"?
Галковский любые нестиранные трусы пережёвывает лично.
Это обычная пропаганда русофобии под маской антисоветчины.
Это старинный приём пропаганды, типа «матрёшки».
Матрёшки вкладываются друг в друга.
Ради ключевой фразы «продаётся славянский шкаф», Галковский не ленится набрасывать тонны дерьма на вентилятор.
Лично я считаю так.
При первой же встрече с неким Галковским в реальности, каждый русский человек должен его если не пристрелить, так хотя бы в воровскую рожу плюнуть.
На данном этапе, я делаю это виртуально.
Тфу.
Обтекай, воровская сука.
September 25 2016, 09:37:36 UTC 2 years ago
как же возможно погадить на говно?!
September 25 2016, 10:33:37 UTC 2 years ago
Так по вашему выходит, что прав был Сталин, когда уничтожал врагов народа?
Выходит, не врали большевики и коммунисты, когда речь шла об иностранных шпионах и вредителях?
Вот ты, упырь, наглядное пособие того, что коммунисты были правы.
Как же теперь вы, с Евгенсошами, будете выть о "репрессиях"?
Ведь теперь, получается, что не было никаких "репрессий".
Были такие твари, как вы, которые вредили и гадии.
September 25 2016, 11:29:12 UTC 2 years ago
Вот взять к примеру тебя, красноперый. Вот скажи, красное говно, ты давно был у психиатра?
Наверное давно, судя по тому, что ты пишешь. Твое тельце стосковалось по галоперидолу. А все почему? Потому, что ты ебучий нищиеб и нормальные врачи тебя не принимают. Но не волнуйся, красная скотина, приход к власти нормальных людей неизбежен и тогда тебе будет обеспечено бесплатное(пожизненное) лечение в дурке. Как и всем твоим красноперым соратникам. Камунизьм будет вне закона. За нарушение пожизненная лечеба в дуре.
September 25 2016, 12:02:22 UTC 2 years ago
Вы барец с камунисмом или просто маркитантка?
Ну как поскачи ещё.
Скок, скок, скок?
September 25 2016, 12:32:42 UTC 2 years ago
September 25 2016, 13:01:09 UTC 2 years ago
Ты меня хочешь забодать?
September 25 2016, 15:00:38 UTC 2 years ago
September 25 2016, 16:09:02 UTC 2 years ago
September 25 2016, 17:37:52 UTC 2 years ago
September 25 2016, 13:16:39 UTC 2 years ago
September 25 2016, 14:59:30 UTC 2 years ago
September 26 2016, 15:58:21 UTC 2 years ago
September 27 2016, 00:15:40 UTC 2 years ago
September 27 2016, 13:45:00 UTC 2 years ago
попроси у ближних нашатырь! .. и выпей его.
September 25 2016, 14:00:52 UTC 2 years ago
Не, ну я всё понимаю, но спутать Крылова с Аксёновым - это за гранью добра и зла!
September 25 2016, 16:07:39 UTC 2 years ago
Попутал с "писечками-мякотками", хотя "какашечка" у Костика в "творчестве" тоже системообразующая.
September 25 2016, 18:29:15 UTC 2 years ago
September 25 2016, 03:45:08 UTC 2 years ago
Маяковский «собирает» деньги в Москве на поездку в Париж и покупку «автомобильчика». Но не успевает уехать - проигрывает в карты. Уезжает. В Париже собирает недостающуюю сумму, но снова проигрывает, теперь у же все деньги. И снова собирает.
Деньги - это что, грибы?
Человек два с лишним года (суммарно) живет в дорогих отелях - во Франции, Мексике, и Америке. Покупает автомобиль. Ест в ресторанах. Покупает хорошую одежду. А деньги - «собирает». Где? кто ему дает эти деньги, и перед кем потом отчитывается? (При этом деньги - франки и доллары).
Воля ваша, но странно как-то все это.
September 25 2016, 04:04:36 UTC 2 years ago
September 25 2016, 04:16:10 UTC 2 years ago
September 25 2016, 05:23:06 UTC 2 years ago
September 25 2016, 05:58:09 UTC 2 years ago
А в Париже откуда?
По Америке мотался туда-сюда, баб в рестораны водил - там откуда? В банк заходил? На телеграф? Western Union?
«Телеграмма. Товарищу Луначарскому. Деньги кончились, телеграфируйте еще». Так, что ли?
September 25 2016, 15:33:19 UTC 2 years ago
September 25 2016, 05:54:29 UTC 2 years ago
Обычно для развития таких умений требуется активно и целеустремлённо нигде не работать.
September 25 2016, 06:14:04 UTC 2 years ago
September 25 2016, 07:34:29 UTC 2 years ago
Человек пишет стихи (не очень часто), печатается в журналах и отдельными книжками (тоже не очень часто) и разъезжает по миру, живет в лучших отелях, покупает автомобили. И при этом он не дипломат, и, заметим - не известный романист или драматург, ниоткуда ему постоянно не капает за постановки в театрах, за лекции ему не платят. Откуда деньги?
Хотелось бы знать, кто, когда, и по какому поводу и за какие заслуги?
September 25 2016, 10:15:01 UTC 2 years ago
В тексте же прямой ответ
September 25 2016, 18:34:09 UTC 2 years ago
Сейчас за русофобию платят сущие копейки. Да и гениев не осталось. Можете спросить у Ореста Лютого.
September 25 2016, 10:36:14 UTC 2 years ago
September 25 2016, 17:23:03 UTC 2 years ago
September 27 2016, 09:49:06 UTC 2 years ago
тонко
September 25 2016, 04:59:44 UTC 2 years ago
Артюр Рембо жил в Абиссинии и Йемене, где торговал кофе, пряностями, шкурами и оружием. Я что-то не вижу особого сходства с судьбой Маяковского.
September 25 2016, 05:41:21 UTC 2 years ago
September 25 2016, 07:53:32 UTC 2 years ago
Кстати, Абиссиния (точнее, "империя", созданная в тех краях в конце XIX) века как раз независимо и осталась, за исключением кратковременной итальянской оккупации в 1935-41гг. Йемен в общем-то тоже - английский агент (забыл его имя), сбивавший уже в ХХ веке тамошних властителей в "федерацию", удивлялся разного рода образованиям типа могилы какого-нибудь мусульманского подвижника, бедуинский посёлок рядом с которой считался вполне ото всех независимым.
September 25 2016, 08:14:10 UTC 2 years ago
В 1885—1886 годах началась оккупация северных районов Эфиопии Италией. В 1889 году Эфиопия признала протекторат Италии над собой.
Йемен в 1872 году заняли турки. После 1918-го это британский протекторат.
Рембо был в Абиссинии во второй половине 1880 годов.
September 25 2016, 08:30:52 UTC 2 years ago
=========
..закончившейся ничем - "пришли, понюхали, пошли прочь".
В 1885—1886 годах началась оккупация северных районов Эфиопии Италией
=========
Ну да, Эритреи нынешней. Но то не вся Абиссиния (а последние 20 лет - и не Абиссиния вовсе).
"В 1889 году Эфиопия признала протекторат Италии над собой"
=========
Цитата:
"2 мая 1889 г. Менелик подписал с Италией Уччальский договор о дружбе и торговле; по нему Эфиопия признавала за Италией право на обладание Эритреей и частью северной эфиопской провинции Тигре — многие из уступленных территорий уже находились в руках итальянцев или связанных с Италией вождей. Тексты, написанные в договоре на амхарском и итальянском языках, различались в пункте о правах итальянцев. В амхарском говорилось: «Его Величество царь царей Эфиопии может прибегать к услугам правительства Его Величества итальянского короля во всех делах с прочими державами и правительствами»; в итальянском вместо слова «может» стояло «согласен», которое Италия понимала как «должен». Узнав, что Рим требует протектората над всей Эфиопией, основываясь на неправильном переводе договора, Менелик II сначала искал дипломатического решения назревающего конфликта. Не добившись успеха, он в феврале 1893 г. объявил о расторжении Уччиальского договора со 2 мая 1894 г.".
Йемен в 1872 году заняли турки. После 1918-го это британский протекторат
==========
Во-первых только побережье, емнип до Адена. Во-вторых и о том, и о другом судя по всему большинство йеменцев не знало.
September 25 2016, 08:58:31 UTC 2 years ago
У Дмитрия Евгеньевича речь шла о "французском поэте", застрявшем во вдруг ставшей независимой французской колонии. Надеюсь, спорить о том, что Сенегал был французской колонией, а Заир бельгийской вы не станете.
September 25 2016, 09:10:44 UTC 2 years ago
September 25 2016, 10:18:46 UTC 2 years ago
Да дело даже не в этом, Рембо намеренно рвёт с поэзией и только поэтому едет в колонии.
Ну и главное — он к проклятым (как и в коммуну) по возрасту не попадает.
September 25 2016, 12:52:35 UTC 2 years ago
September 25 2016, 12:59:12 UTC 2 years ago
September 25 2016, 13:40:08 UTC 2 years ago
Я к тому, что Маяковский не был человеком муссолиниевского типа (Маринетти воевал под Сталинградом), не был проклятым поэтом, а поэтом при власти, а Советская Россия первого десятилетия не представляла собой культурную пустыню. На мой взгляд, тут концы с концами не сходятся.
September 25 2016, 14:14:43 UTC 2 years ago
"Муссолиниевский тип" описан в предыдущей записи.
Муссолини смотрел на подобные художества сквозь пальцы, потому что сам всю жизнь валял дурака и захватил власть в Риме на волне дешевого популизма.
Если гитлеровский нацизм был движением всегда серьёзным (что, разумеется, ни в коей мере не служит основанием его продуктивности), то итальянский фашизм с самого начала имел черты провокации и политического шутовства.
Маяковский был шутом и провокатором, за что имел поддержку от покровителей шутов и провокаторов. Когда поддержка "выкл", "выкл" и сам Маяковский.
September 25 2016, 05:55:16 UTC 2 years ago
Галковский кое где играет с фактами. Далеко не вся ЧК была сбродом из уголовников и садистов. А у него получается, что вся. Но в целом, весьма познавательно и занятно читать.
September 25 2016, 08:22:33 UTC 2 years ago
September 25 2016, 10:31:58 UTC 2 years ago
September 25 2016, 18:26:18 UTC 2 years ago
September 25 2016, 05:57:05 UTC 2 years ago
Надо, конечно, ЧК.
September 25 2016, 06:05:15 UTC 2 years ago
September 25 2016, 06:07:56 UTC 2 years ago
September 25 2016, 07:27:43 UTC 2 years ago
September 25 2016, 07:47:37 UTC 2 years ago
потеряли по дороге миллионов семь-восемь...
September 25 2016, 06:19:02 UTC 2 years ago
September 25 2016, 06:59:00 UTC 2 years ago
Про советскую ветвь власти колоссально интересно. Но при чем тут семья Коганов/Берманов? И Луи
АрагорнАрагон?Ну, работала Лилина мама в лондонском торгпредстве. Лилина сестра была воспитательницей детей Сталина, что в чем-то гораздо круче. Но при чем тут Верховный Совет СССР и аналогичная машинерия?Для Маяковского было характерно какое-то наркоманское пристрастие к материальным удобствам и деньгам. Его стихотворение о душе это стихотворение алкоголика о водке.
Эдакая чувственность к материальному черта очень средиземноморская,
скандинавамрусским не свойственная и даже мало понятная. Ну как гурманство. Уж на что Англия старая страна, а английской кухни не было, нет и не будет. Это инстинкт. У Маяковского он был. Что служит косвенным аргументом в пользу его полугрузинского происхождения.September 25 2016, 11:07:35 UTC 2 years ago
Русская кухня по сложности уступает только французской. Русские любят и умеют гурманить, просто в случае отсутствия наличия могут мгновенно переключиться и сообразить на коленке. Хотя ведро собственноручно выловленных раков - деликатес ничем не хуже иных.
September 25 2016, 17:25:33 UTC 2 years ago
September 25 2016, 12:54:06 UTC 2 years ago
А как же фиш-знд-чипс? :)
September 25 2016, 15:54:42 UTC 2 years ago
September 26 2016, 02:48:37 UTC 2 years ago
September 25 2016, 13:26:03 UTC 2 years ago
September 26 2016, 07:34:33 UTC 2 years ago
Нееет, тут все изнутри. Ну есть вот у человека вкус к этому делу, нравится ему. Само по себе это не плохо, наоборот, человечно, даже мило. Для поэта однозначно в плюс. А для поэта в начале эпохи масскультуры просто бесценно.
September 27 2016, 09:30:01 UTC 2 years ago
В РиЖ! За РиЖ!
September 27 2016, 12:03:28 UTC 2 years ago
September 25 2016, 07:00:27 UTC 2 years ago
==========
Спорное утверждение. Помнится, какой-то немецкий ветеран вспоминал, как заняв в 1941 Киев, немцы отдали приказ всем евреям зарегистрироваться - думали, что может два-три дурака и найдутся, и были очень удивлены, когда евреи повалили толпами.
Видимо привыкли, что бежать всё равно некуда - из большинства точек страны "хоть три года скачи, всё равно ни до какого государства не доедешь". Питерцам в этом смысле повезло больше - Финляндия под боком. Упоминавшийся Шкловский, когда в начале 20-х чекисты пришли его арестовывать, вышел через чёрный ход из квартиры и пешком ушел в Финляндию (через несколько лет вернулся).
September 25 2016, 07:53:45 UTC 2 years ago
евреи - дураки в данном случае, если смотреть глазами холокостнутых.
А если вспомнить, что крупнейшая диспора в европе (Польше), спокойно так дожила бы в своем Варшавском гетто до прихода Красной Армии, если бы восставшие в 44-м поляки их не стали резать, то ... все выглядит по другому.
September 25 2016, 08:06:57 UTC 2 years ago
========
Да, да - и американцы на Луну не летали, и Солнце вращается вокруг Земли... Обсуждать подобные темы считаю пустой тратой времени.
September 25 2016, 09:35:12 UTC 2 years ago
September 25 2016, 09:42:19 UTC 2 years ago Edited: September 25 2016, 10:07:57 UTC
Зачем лично вам надо себя выставлять в таком свете, я не знаю. Но запретить вам делать это, конечно, не могу.
у них вообще не было пилотируемой космонавтики до шатлов
=========
О-о-ох...
З.Ы. Не в плане дискуссии, но в качестве личного мемуара: у моей бабушки, помню, была подшивка вырезок из советских газет 60-х о первых космических полётах (ну тогда это вызывало большой энтузиазм и интерес). Так вот, были среди них вырезки (из советских, повторяю, газет) о полётах американских космонавтов/астронавтов - на кораблях еще доапполоновых серий, "Джемини" и т.п.
September 25 2016, 10:36:06 UTC 2 years ago Edited: September 25 2016, 10:46:06 UTC
Так что, по-моему, это Вы выставили себя в кое-каком свете. Но запретить вам делать это, конечно, не могу.
Если не сохранились бабушкины журналы, можете посмотреть фото в ЖЖ masterok, пост номер 2702962 (целиком ссылку не пишу - ЖЖ этого не любит). Ну, или можете продолжить извергать шум вроде такого:
>> "Человек, верящий такому, выглядит либо легковерным невеждой, груз знаний которого настолько невелик, что ему можно запудрить мозги свои какой угодно белибердой без всякой критики с его стороны, либо городским сумасшедшим."
September 25 2016, 10:56:46 UTC 2 years ago
Так что не убедили. В плане "выставления" присоединяетесь к предыдущему оратору.
И как и предыдущему оратору говорю - спорить на подобные темы считаю пустой тратой времени.
September 25 2016, 11:02:50 UTC 2 years ago Edited: September 25 2016, 11:03:58 UTC
Вы таки гуманитарий. Ну что ж, блажен, кто верует - тепло ему на свете. Только слово "узкий" пишите через "з", и всё у Вас будет хорошо.
September 25 2016, 11:17:25 UTC 2 years ago
Вы, наверное, учитель младших классов, и для Вас главное в жизни, чтобы питомец ошибок и помарок не делал. Что ж, дело похвальное. Только я из этого возраста вышел давненько, и меня замечания на эту тему не обескураживают (я уже, кажется, угадал, какой будет ответ - подожду, подтвердится ли догадка).
З.Ы. Будучи по натуре любознательным, пост Мастерка о "Джемини" (не знаю, тот ли, на который вы ссылаетесь или другой подобный) нашел. Специалисты таки находятся, и в комментариях по его выкладкам проходятся - в ответ, как водится несётся "Пиндосня!.. Либерасты!... У америкосов лижете" и прочий популярный у любителей подобных тем гомоэротическийй контент. Это одна из причин, по которой их обсуждение, как я писал выше, пустая трата времени.
Так что будьте здоровы!
September 25 2016, 11:27:15 UTC 2 years ago
Вас почему-то там заинтересовали комменты (в которых всегда можно найти единомышленников) и гомоэротический контент в комментах же. Ну, кому что. Там, в принципе, ещё и пост перед комментами есть.
September 25 2016, 11:32:19 UTC 2 years ago
September 25 2016, 11:58:51 UTC 2 years ago
Как я понимаю, Вы осилили из всего поста только первое фото?
Да, приводняли, да, потом доставляли на авианосец или другой корабль - этот момент есть на илл.7, справа - с увеличением. А потом, скорее всего, отправляли на вертолёте на землю - публика ждёт, да и высадка под телекамеры из вертолёта позрелищнее будет, чем с авианосца. Вертолёт можно приземлить ровно на парадную площадку, где уже собралось начальство и пресса. Насчёт того, что на авианосце можно побриться - ведь можно, наверно? А если не летать в космос, то и вообще можно бриться каждый день?
На илл.7 - несомненно, встреча "прилетевших из космоса"; правый "астронавт" гладко выбрит ("после 14 суток в космосе"), если уж Вы на это так обращаете внимание. Выбритость, как и бодрость, скорее, говорит о том, что они никуда не летали.
---
Извините, не в обиду, но я не буду вести обсуждение на таком уровне. Всего доброго.
September 25 2016, 12:12:13 UTC 2 years ago
Всехъ благъ!
September 27 2016, 01:30:39 UTC 2 years ago
Базарить в ответ не обязательно. Не отвечайте
September 27 2016, 04:16:40 UTC 2 years ago
"...Другой «аргумент» вызывает бурный восторг у верующих в лунный заговор. Он состоит в том, что «Меркурий» и «Джемини» не могли возвращаться с орбиты без абляционной теплозащиты (которая была на «Востоке»). Это — еще одна фантазия, основанная на школьной физике. Действительно, при ламинарном обтекании воздушным потоком обшивка может разогреться до нескольких тысяч градусов. Именно поэтому боеголовки МБР при входе в атмосферу тормозят, чтобы не сгореть и не разрушиться, как метеориты. В зависимости от конструкции, они разворачиваются основанием конуса в направленнии полета или имеют тупой носовой обтекатель. Так создается зона сжатия перед боеголовкой, которая тормозит ее до относительно безопасных ~3 км/сек при входе в тропосферу (там она сгореть уже не успевает). В этой связи стоит заметить, что мощность аэродинамического нагрева в стратосфере пропорциональна не квадрату скорости, а ее кубу (см. формулу (1) в статье ).
Ударная волна, которая формируется перед боеголовкой, качественно меняет режим обтекания, что значительно снижает аэронагрев. Все просто — кинетическая энергия боеголовки трансформируется не в тепловую (ее же), а во внутреннюю энергию сжатого воздуха с последующей передачей ударной волне. Нагрев конечно остается, но становится гораздо меньше. Дело в том, что турбулентность потока при обтекании снижает касательную составляющую его скорости относительно поверхности, а также способствует конвекционной передаче тепла обратно в атмосферу.
То же самое происходило с капсулами «Меркурия» и «Джемини» при возвращении с орбиты! С одной поправкой — они входили по значительно более пологим траекториям, чем боеголовки МБР. Что это меняет? Мощность аэродинамического нагрева пропорциональна плотности воздуха. Поскольку капсула существенно теряет скорость в верхних слоях атмосферы, при входе в более плотные слои нагрев и механические нагрузки незначительны. Как отмечено выше, эта потеря механической энергии происходит не столько за счет роста тепловой, сколько за счет формирования ударной волны вокруг аппарата. Вот что значит теплозащитный экран!
Итак, полого спускающиеся с орбиты «Меркурий» и «Джемини» разогревались далеко не столь драматично, как живописуют разоблачители. Но как именно? Обратимся к материалам конференции по бериллию, которое проводило Минобороны США в 1970 . В докладе от компании Мак-Донелл-Дуглас даны пояснения по поводу использования бериллия в разработанных ею космических аппаратах. На стр. 610 сказано, что температура на поверхности капсулы «Меркурий» не превышала 1 300 градусов по Фаренгейту, т.е., около 700 град. C. Хватило бы, чтобы расплавить алюминий, но для бериллия с температурой плавления 1 500 град. C и титана с его 1 700 это — компресс от простуды. Теперь понятно, почему абляционная защита не понадобилась, а капсулы «Джемини» не выглядят сильно обгоревшими?
Хотя и 700 град. С — не так уж мало. Теплозащитному экрану более тяжелого «Джемини», возможно, доставалось несколько больше. В отличие от чисто бериллиевого щита «Меркурия», он был покрыт саморазрушающимся покрытием из пластиков, пропитанных фенольными смолами и еще какой-то дрянью. Это — промежуточное решение между теплопоглощающей и абляционной термозащитами..".
Зотьев Д. Б., доктор физико-математических наук
Жаль весь материал не влезает, а самим погуглить освоившим азы будет сложновато...
September 25 2016, 10:39:23 UTC 2 years ago
September 25 2016, 22:41:03 UTC 2 years ago Edited: September 25 2016, 22:41:30 UTC
Да, при содействии немцев англичан.
А в атмосфере кислорода - да могли летать "теоретитски...", до первой искры от любого контакта или удара железки по железке...
На данный момент пиндосы:
- летают на советских движках 70-х годов;
- все туалеты в пиндоских ракетах и на МКС советские;
- стыковочные узлы на ракетах и на МКС (начиная с Союз-Апполон) - советские;
Все. говорить больше не о чем.
А уж про луну - могут блеять только упоротые жиды,
строго по методичкам.
September 26 2016, 04:17:53 UTC 2 years ago
=========
А наши люди в массе своей ходят в трусах, пошитых в Китае - что, из этого следует, что наши пошив трусов освоить не смогли?
Материалы о космических полётах американцев 60-х гг. (в том числе опровергающих то, что тут писали предыдущий оратор с мастерком) выдаются методом лёгкого гугления. То, что сторонники подобных теорий не желают их перепроверять ... впрочем я уже писал.
September 26 2016, 06:27:33 UTC 2 years ago
элон вон ихний по кличке маск собирает супер пупер электромобили на китайских пальчиковых батарейках: еврейская пропаганда выдает сие за последнее достижение научной мысли. еще вот супер-луп скоро запустит. видимо сразу на луну...ждите.
September 26 2016, 10:01:01 UTC 2 years ago
September 27 2016, 04:37:32 UTC 2 years ago
"...Теперь о том, что касается «подозрительно бодрого самочувствия» астронавтов «Джемини» после приводнения. Эти корабли подолгу не летали (максимум 14 дней), поэтому действие невесомости на мышцы и кости было незначительным. Тот факт, что первые советские космонавты после непродолжительных полетов чувствовали себя иногда плохо, можно объяснить тяжелыми условиями посадки. «Джемини» садились на ручном управлении, а «Восток» на автоматике. Это означает, что наши режимы входа в атмосферу были более жесткими по перегрузкам (из соображений надежности). Торможение спускаемого аппарата «Восток» происходило с перегрузкой до 9g, а «Джемини» испытывал только 3g. Одного этого достаточно, чтобы американцы чувствовали себя гораздо лучше. Кроме того, из «Востоков» космонавты катапультировались, что добавляло «приятных» ощущений, а в случае посадки в «шарике» получали очень чувствительный удар. В «Джемини» ничего такого не было..".
И далее по прочим пунктам.
Доктор физико-математических наук писал, не учитель чистописания для младших классов...
September 27 2016, 08:33:19 UTC 2 years ago
Лучше переместись в кружок по изучению Талмуда - вот там действительно дискутируют с помощью ссылок на авторитеты. Но даже там не ссылаются на авторитеты анонимные. Так что, возможно, и туда тебя не возьмут.
В общем, не отвечай мне больше. Мы же уже попрощались, не так ли?
September 27 2016, 08:45:30 UTC 2 years ago
=========
Таких как ЖеЖе Мастерок?
Но даже там не ссылаются на авторитеты анонимные
=========
Больше скажу - там наверняка освоили даже такую невероятную вещь, как способность искать интересующий интернет-текст, забив в поисковик характернуюж фразу из него.
Ну, конечно, требовать таких премудростей от тутошних "осиливших школьный курс" было бы жестоко. Поэтому если бы в этом блоге была возможность дать активную ссылку, я бы ее конечно дал - а так просто указал чуть выше по треду (еще одному "освоившему") имя автора: "Зотьев Д. Б., доктор физико-математических наук".
Увы, как я посмотрю, для "освоивших" и это китайская грамота. :(
В общем, не отвечай мне больше
========
Мы с Вами уже на "ты"? Ну что ж - не приши глупостей и не пропагандируй ахинею, я и замечать тебя не буду. Впрочем, и так постараюсь этого не делать.
September 27 2016, 10:08:35 UTC 2 years ago Edited: September 27 2016, 10:12:00 UTC
2. ЖЖ masterok - это не авторитет. В указанном мной посте приведена подборка первичных фактов со ссылками на первоисточники.
3. Среди дфмн'ов полно некомпетентных и неадекватных тупиц, особенно после 1990-х. В частности, "дфмн Зотьев Д.Б." пишет эмоционально окрашенный бред, от которого любой нормальный учёный сгорел бы со стыда:
>> "Теплозащитному экрану более тяжелого «Джемини», возможно, доставалось несколько больше. В отличие от чисто бериллиевого щита «Меркурия», он был покрыт саморазрушающимся покрытием из пластиков, пропитанных фенольными смолами и еще какой-то дрянью."
"ЕЩЕ КАКОЙ-ТО ДРЯНЬЮ", блин!!! Дфмн, блин!!! А где следы обгорания от пластиков и фенольных смол где на фотографиях "Джемини" после посадки, дфмн?!
---
Да, интернет - это простор для кукарекания бездарностей. И ведь искренне не понимают, кто они на самом деле.
September 27 2016, 10:27:20 UTC 2 years ago
=======
"Эмоционально окрашенный бред" значит? :)
А где следы
=======
Надежды на то, что "осилившие школьный курс" как-нибудь осилят и поиск в гугле, не оправдались. Ну и напрасно - в процитированном материале есть и про это. Цитировать не буду - не могу вечно кормить "освоивших" с ложечки, пусть сами учатся.
Да, интернет - это простор для кукарекания бездарностей. И ведь искренне не понимают, кто они на самом деле
=========
Да, да... Всякие альтернативно одаренные, хроноложцы, разоблачители лунных заговоров "освоившие школьную программу" и прочие разоблачители с их разнообразным "Всё было совсем не так как на самом деле!" и "Ой дурють народ - унутре срендевекового рыцаря наши опилки!" в интернете просто цветут (хоть и не всегда поиск осваивают).
З.Ы. "Срендевековый" поправлять не надо, так в источнике. :)
September 27 2016, 10:43:33 UTC 2 years ago
Просто никто не будет искать в гугле, чтобы найти тексты, в которых как один малограмотный ("интернет-дфмн Зотьев") вроде как подтверждает позицию другого малограмотного. Обосновать твоё мнение - это твоя задача, не сваливай её на других.
September 28 2016, 03:49:35 UTC 2 years ago
"Анализ лженаучной публикации преподавателя Волжского филиала МЭИ Зотьева Д.Б."
"Иначе, как лженаучными статьи Д. Б. Зотьева назвать нельзя"
что-то не так с вашим апостолом...
September 28 2016, 04:24:41 UTC 2 years ago
Короче, довольно мелкий приём.
September 28 2016, 14:33:46 UTC 2 years ago
По правилу тринадцатого удара все, что говорит Д.Б.Зотьев можно не учитывать.
September 28 2016, 15:06:11 UTC 2 years ago
September 28 2016, 05:11:24 UTC 2 years ago Edited: September 28 2016, 05:12:08 UTC
September 25 2016, 07:24:09 UTC 2 years ago Edited: September 25 2016, 07:44:32 UTC
=========
Не в рамках фиктивного разрыва с СССР, а в рамках конфликта этого самого "Аркоса" с британской "Ройал датч Шелл": после революции национализировали ее российское имущество, и она дел с Советской Россией не вела, требуя компенсации. Советская сторона попыталась продавать нефть в Британской империи напрямую, зарегистрировав для этого там в середине 20-х гг. компанию "Рашн Ойл Продактс". Шелловцы пытались их выжить сначала экономически, потом устраивая антисоветские кампании - этот налёт на "Аркос" обычно рассматривается в этом ключе. Закончилось дело тогда компромиссом: советские согласились продавать нефть на британском рынке через "Шелл", а те со своей стороны сняли требование о компенсации (западные публицисты рассматривают это как созданный прецедент для практики безвозмедной национализации промышленной собственности).
Вообще бизнес-отношения раннесоветского руководства с британцами - тема интересная. Например, такой сюжет, как тёрки советского правительства с британской "Лена Голдфилдс", продолжавшиеся до конца 60-х гг.
September 25 2016, 12:31:09 UTC 2 years ago
September 25 2016, 12:56:44 UTC 2 years ago Edited: September 25 2016, 12:58:16 UTC
September 25 2016, 13:02:50 UTC 2 years ago
Никаких дальнйших сложностей с иранцами у британцев не возникало вплоть до американского шаха. Но и тогда проблему решили.
September 25 2016, 13:33:36 UTC 2 years ago Edited: September 25 2016, 14:08:26 UTC
September 25 2016, 18:00:38 UTC 2 years ago
September 25 2016, 18:22:55 UTC 2 years ago
September 25 2016, 19:13:48 UTC 2 years ago Edited: September 25 2016, 19:20:13 UTC
September 25 2016, 19:20:44 UTC 2 years ago Edited: September 25 2016, 19:21:53 UTC
========
А из каких данных следует, что он автор его текста? Договор с Персией подписан в Москве 26 февраля 1921 года, Ротштейн отбыл в Иран всего за 20 дней до этого, не факт, что он успел поучаствовать в его подготовке что там, что там.
September 25 2016, 19:52:55 UTC 2 years ago
Из чего следует, что он отбыл в Персию в начале февраля 21 года? Ротштейн вел переписку с Чичериным о въезде в Персию в конце марта. Едва ли до заключения договора об установлении дипотношений он смог бы отбыть в качестве посла в Иран.
А вообще это общее место, история советской дипломатии его не отрицала. Из Вики: "Был членом делегации РСФСР на мирных переговорах с Великобританией в 1920 году. Подготовил советско-иранский договор, по которому СССР отказывался от всех дореволюционных русских владений в Иране (Учётно-ссудный банк Персии, железные дороги, промыслы на Каспийском море) в пользу Персии. С июня 1921 года и по июль 1922 года —полномочный представитель РСФСР в Персии, где подписал этот договор."
А вот свидетельство Ильича, кому именно была отдана на откуп политика по Персии: "С Вашей острожной политикой в Персии я, кажись, согласен... Не напишете ли Вы работы о Персии, чтобы всем нам поучиться насчет сюжета столь интересного и столь для нас неизвестного?" (Письмо В.Ленина Ф.Ротштейну. 13.08.1921)
September 25 2016, 20:02:47 UTC 2 years ago
=========
Из английской википедии. А из приведенного ниже фрагмента следует, что там его еще месяца два а то и больше не впускали в Тегеран.
С июня 1921 года и по июль 1922 года —полномочный представитель РСФСР в Персии, где подписал этот договор
=========
Вот - а договор был подписан в Москве 26 февраля 1921 года Чичериным и Караханом. Получается, что Ротштейна во время заключения этого договора не было ни в Москве, ни в Тегеране.
"С Вашей острожной политикой в Персии я, кажись, согласен"
==========
Ильич "был согласен". А "товарищи на местах" (азербайджанских) Ротштейна, вон, чуть ли не посылали, и он слёзно просил Москву их унять. "Реальные руководители" так не поступают.
September 25 2016, 21:45:30 UTC 2 years ago
Что же до буйных туземцев, посмевших противоречить линии англичан, проводимой Ротштейном, то Н. Нариманов, С. Орджоникидзе и С. Киров были устранены при до сих пор неопределенных обстоятельствах. Напротив, их оппоненты, Реза Пехлеви и Ротштейн, дожили до преклонных лет. А один из военных руководителей, участвовавший в учреждении советских республик, И.А. Гусев, вообще вычеркнут из истории, очевидно погиб при участии старого большевика Богданова.
September 26 2016, 04:07:46 UTC 2 years ago
========
Реза Пехлеви дожил до 66 лет - не самый преклонный возраст.
September 25 2016, 19:46:12 UTC 2 years ago
==========
"Несмотря на подписанный в Москве договор, иранская сторона не желала впускать назначенного чрезвычайным представителем Советской России Ф.Ротштейна до тех пор, пока существует Гилянская Республика... Ф.Ротштейн в телеграмме Г.Чичерину призывал положить конец вмешательству Азербайджана в иранские дела:"Против глупости персидских революционеров и сами боги бессильны, но против азербайджанцев необходимо принять крупные меры" (Телеграмма Ф.Ротштейна Г.Чичерину. 12.07.1921 // Коллекция документов РГАСПИ). В ультимативной форме в телеграмме Г.Чичерину с копией В.И.Ленину посол РСФСР в Иране требовал: "Либо Баку должен быть безусловно подчинен мне во всем, что касается Персии, либо я должен быть подчинен Баку. Среднего быть не может. И если меня подчинят Баку, то я вынужден буду спустить флаг и уехать из Персии" (Телеграмма Ф.Ротштейна Г.Чичерину. 11.07.1921 // Коллекция документов РГАСПИ). Через несколько дней ФРотштейн добавил: "Если бы одобряете такую двойную политику, то мне здесь нечего делать" (Телеграмма Ф.Ротштейна Г.Чичерину. 15.07.1921 // Коллекция документов РГАСПИ)"
Что-то какой-то уж больно истеричный тон для "реального руководителя".
September 26 2016, 04:37:15 UTC 2 years ago
(Г.Чичерин - Н.Крестинскому. 14.11.1920 // Коллекция документов РГАСПИ).
- Не скрою, голодная и холодная Москва 1920 года произвела на меня удручающее впечатление. Меня поместили в гостинице "Метрополь". Выдали карточку на питание в роскошном ресторане этой гостиницы, но еду подавали далеко не роскошную. Мой старый знакомый по Лондону - Георгий Валентинович Чичерин был в то время наркомом иностранных дел и он предложил мне работу в Наркомате. Готовился в то время договор о дружбе с Персией, и я принял в его составлении активное участие.
Михаил МУЛЛЕР. АКАДЕМИК Ф.А.РОТШТЕЙН
September 27 2016, 11:13:59 UTC 2 years ago
September 27 2016, 11:16:35 UTC 2 years ago
September 27 2016, 11:17:56 UTC 2 years ago
September 25 2016, 07:50:03 UTC 2 years ago
September 25 2016, 08:09:03 UTC 2 years ago
Особенно хорош Гумилев напоследок. Sic transit...
Хороши рассуждения о "латиноамериканской демократии" и "восточной деспотии", само собой, о чекистах. Вполне по запросу аудитории. А в общем - Галковский остается Галковским, Маяковский Маяковским.
Только и всего.
September 27 2016, 13:25:18 UTC 2 years ago
September 27 2016, 13:37:06 UTC 2 years ago
Более того- не только происхождение фото неясно, но и кто изобрАжен - не установлено. А учитывая наличие у нас ба-альшого количества интеллигентствующих шалунишек...они вам такие фотки наваляют! Любо- дорого!
Посему - фейк, причем неловкий.
September 28 2016, 14:17:01 UTC 2 years ago
А лично я считаю обратное - не фейк. Избитый человек на фото очень похож на Гумилёва, факт ареста и расстрела Гумилёва общеизвестен. Считаете, что его НЕ МОГЛИ пытать, мучить перед смертью? С чего бы такой гуманизм?
September 28 2016, 16:32:05 UTC 2 years ago
Да и зачем каждого пытать и мучать, если отвлечься от интеллигентских страшилок?
Человек на фото в самделе похож - но похож не всегда тождествен.
Главный вопрос - происхождение фотографии, о чем я и писал. Для меня этот аргумент самый важный. Нет НИ ОДНОЙ фотографии "перед расстрелом" - а стреляли потом куда более значительных персонажей, чем Гумилев. Не было в ЧК - НКВД - такого ритуала! Разве что Николай Степанович при аресте оказал жесточайшее сопротивление и был побит? но на сей счет никаких данных нет.
А - паки повторю - сварганить фейк сейчас сами знаете. Тема Гумилева одно время, особливо в перестроечные времена, ыбла весьма популярна.
Дично мне - достаточно факта его расстрела. И отнюдь не безвинного, кстати.
September 29 2016, 21:45:21 UTC 2 years ago
Зачем каждого пытать и мучить - а кто сказал, что каждого? Гумилев - офицер-белогвардеец. Подозревался ни много, ни мало - в контрреволюционном заговоре. Этого достаточно. Фото Н.Гумилёва из следственного дела тоже есть, там он уже с заметными следами избиения. Ритуала-то не было, а били смертным боем и издевались запросто.
Да, данная фотография может быть подделкой, но вполне может быть и доподлинной.
September 30 2016, 06:22:49 UTC 2 years ago
Гумилев - ок времени ареста - НЕ БЫЛ ни "офицером", ни "белогвардейцем", это был типичный "офицер-расстрига", каких были десятки тысяч.. Да, обвинялся - но его конкретно вина была не такого рода, чтобы что-то "выбивать". Это для поклонников его поэзии он что-то - а для чекистов - он ничего и никто.
Вам жалко тех, кого "били смертным боем" ? Ваше право. Хотя - задайте себе вопрос, как легко списать многое на избиения и издевательства.
А мне - не жалко. У этих господ была целая страна, которую они считали хозяевами. Они тупо проюрдонили эту страну, мало даже понимая, что она собой представляет. Наказаний без вины - не бывает, а вина раскладывается на всех.
September 30 2016, 18:32:04 UTC 2 years ago
September 30 2016, 18:41:18 UTC 2 years ago
А насчет - воевал...да, воевал. Но - не с теми и не там, заметьте. Личную храбрость его никто под сомнение не ставит. Вы, кажется, полагаете, что я плохо отношусь к Николаю Степановичу? Отнюдь. Он свой путь прошел до конца. А нам - Бог того не дал, тут вы правы.
Ну - и у вас все еще впереди. :)) Как говорится, весна покажет, кто где гадил.
October 2 2016, 21:18:19 UTC 2 years ago
"А для чекистов он ничего и никто" - ну, тогда сам... Сатана велел бить, мучить, куражиться. Никто же не спросит.
Про битьё. Вот только что, в своём последнем тексте ДЕГ процитировал показания старика режиссёра Мейерхольда о том, как били его.Сомневаюсь, что вина этого человека была настолько велика.
October 3 2016, 09:16:07 UTC 2 years ago
Насчет поддельности фотографии - да, я не могу и не собирался доказывать поддельность, но и подлинность признать не могу, сталбыть - просто фотография.
А зачем вам так нужно, чтобы там - били и истязали? то есть - да, и то, и другое было...но каждый случай конкретен и требует отдельного рассмотрения. Времечко было смешное!
October 5 2016, 13:41:25 UTC 2 years ago
October 5 2016, 19:26:38 UTC 2 years ago
September 25 2016, 08:17:56 UTC 2 years ago Edited: September 25 2016, 08:47:03 UTC
Нам всё ещё интересны детали того, как Галковский, по его же признанию богач, разводил умирающую старушку на ….храмъ, кхе, кхе….на деньги.
Интересно, как этот пидорок втирался в доверие к умирающей женщине?
Тряс рваными носками, грыз заплесневелые сухари, оголял зловонные язвы, рыдал на плече об умученности от жидов?
Гадёныш Галковский это типичный, рашкованский образованец.
Весь его «талант» заключается в том, что наврать таким образом,нагадить такую кучу, чтоб проверить всё им налганое было крайне трудно.
Вот прикиньте.
Ублюдок нагло лжёт, но для того чтоб профессионально разоблачить его ложь, необходимо быть специалистом сразу в нескольких областях знаний.
В истории разных эпох, в том числе зарубежной, в культуре – литературе, религиях и так далее.
Подвох заключается в том, что обычный, средний человек, просто физически не имеет времени для того чтоб быть академиком всех наук сразу.
А этой черноротой бляди совсем не нужно, что все его пасквили были истинными.
Эта шизофреничная тварь месит «ирландское рагу», затраты времени на замес минимальны.
А вот чтоб профессионально разоблачать подонка, необходимы колоссальные затраты времени и масса специальных знаний.
Так в чём же цели и кто за это платит?
Галковскому платит воровская хунта за русофобскую пропаганду под маской антисовестчины.
Галковскому достаточно того, чтоб нашёлся хотя бы незначительный процент в аудитории, который уверовал бы в его помои.
Вот эту страту Крякенсонский и начинает доить.
Это же обыкновенный цыган, даже на рожу, хоть сейчас ай-нанэ-нанэ спляшет.
Он твердо знает, что на каждую сотню полученных подсрачников, всё равно найдётся жертва, которой он «погадает».
Все «теории» Галковского, это шизофреничные компиляции из прочитанных им верхушек.
Либо банальности, либо бред.
Уже давно и чётко замечено, что все его «факты» по отдельности лживы.
Это заметно даже из коментариев, когда люди начинают разоблачат ложь в частностях.
Там соврал, тут солгал, здесь наврал.
Вот вся «теория» и развалилась.
Весь его «талант» заключается в имитации энциклопедиста.
Но когда Евгенсошей начинают заниматься профессионалы, тут то он сразу обтекает, но стразу начинает выть об антисеми....пардон, тгавят гуского писатэля.
Евгенсоша, это соратнег Латыненых, Новодворских и прочих, отвратительных корост.
Они, как говорится, "не ракетчики", но гадят, где только можно, в масштабах сопоставимых с ракетно-бомбовыми ударами по площадям, весь рунет уже унавозили.
Одновременно, всех этих неполживцев раздувают, вставив в задницы медийные соломинки.
Кстати, это вообще характерная черта дегенеративных рашкован имитировать, мимикрировать, хамелеонствовать и так далее.
Вот, у нас наглядно, очередной образец гуского писатэля, философа, интелигена из чурковатых крипторагуль.
Ну, для денеративных рашкован, даже такой цыган-балалаешник, на дирижёра симфоническим оркестром потянет.
И вот эту хитрую рожу уже давно пора пристрелить.
Зажилась тварь, отожралась на русских косточках.
September 25 2016, 09:42:38 UTC 2 years ago
September 25 2016, 10:38:13 UTC 2 years ago
Глядя на рашкованских воро-мразей, на укро-питеков и Крякенсонских, на всю эту "барьбу с камунисом", "перестройки" и "леберально-демокротичные реформы", действительно, сильно сожалею.
September 25 2016, 10:45:48 UTC 2 years ago
September 25 2016, 13:02:58 UTC 2 years ago
September 25 2016, 13:07:34 UTC 2 years ago
September 25 2016, 13:15:52 UTC 2 years ago
Ушли наши старики в легенду.
September 25 2016, 13:22:44 UTC 2 years ago
Верю - дело наших стариков живет)))
September 25 2016, 11:14:19 UTC 2 years ago
September 25 2016, 13:50:06 UTC 2 years ago
Да бросьте. Совершенно необязательно. Достаточно просто любить творчество Маяковского, чтобы не верить в опусы Галковского.
September 25 2016, 16:04:29 UTC 2 years ago
Да и вообще прохладно относился к школьной программе русской литературы, не понимая в дестве её основной задачи.
Всё это позволяет мне абстрагироваться от «любит-не любит».
Я вижу систему, я вижу политический накат французкобулочников и блядогвардейцев крашенных, с их ролевыми играми в «расею, которую ми потеряле».
Мы всё это уже проходили неоднократно, ещё со времён «перестроек».
Всякие смрадные гады Крякенсонские, крашеные в гуских интелигенов, пытаются гадить на русскую культуру, а главное, на советский её период.
Рашкованские воро-мрази сильно проворовались, обосрались со своим «построением капитазима», вот и усиливают накал «разоблачений преступлений камунисма» по всем фронтам.
Ну а холуй Евгенсоша тут как тут.
September 27 2016, 11:31:28 UTC 2 years ago
September 27 2016, 12:07:48 UTC 2 years ago
"Цена вопроса" очень дорога.
У гомо сапиенса нет двух жизней, чтоб заново пережить.
Десятки триллионов долларов прямого и косвенного ущерба, десятки миллионов загубленных судеб и жизней, вот "цена вопроса".
И лично мне мало просто плюнуть в рожу Крякенсонскому, потому что я понимаю логику внутривидовой борьбы, в ходе которой генетические линии погибших прерываются, а воро-мрази жируют и радостно размножаются.
Лично я хотел бы всех их уничтожить.
September 25 2016, 08:49:41 UTC 2 years ago
September 26 2016, 03:43:00 UTC 2 years ago
Многие литераторы и художники имели знакомство с чекистами всех мастей , что не спасло их в дальнейшем от лагерей или смерти.
September 26 2016, 04:13:54 UTC 2 years ago
September 26 2016, 05:39:47 UTC 2 years ago
И конечно же ЧК не само выдавало пайки , таллоны и пр.атрибуты того быта.
September 26 2016, 06:18:33 UTC 2 years ago
September 26 2016, 06:32:17 UTC 2 years ago
Его талант , как поэта, автор и не отрицает.
То что он был несколько эпотажен и искал популярности, что для поэта вполне естественно, надеюсь вы не будете отрицать.
September 26 2016, 07:29:00 UTC 2 years ago
September 26 2016, 07:46:57 UTC 2 years ago
Действительно, Осип Брик в начале 20-х некоторое время работал в ЧК, как считается, «юрисконсультом» (до революции он был помощником присяжного поверенного). В 1921 году его уволили из аппарата ЧК, а также исключили из партии. Вероятно в дальнейшем он «консультировал» ГПУ по разным вопросам, связанным с компетенцией этой организации, но вряд ли был простым осведомителем.
Где тут отрицание сотрудчичества Брика с ЧК?
Но о явных связях Лили с ЧК сведений нет, хотя это не исключено.
ЧК "пасло" всю интеллигенцию через своих нештатных осведомителей. Это известно каждому, кто знаком с описанием быта тех времен.
September 26 2016, 08:26:44 UTC 2 years ago
September 26 2016, 09:30:12 UTC 2 years ago
Может быть вы сами раскроете все ваши версии самоубийства Маяковского, а то автор этого эссе в эту тему не углублялся...да и ни к чему ему это.
В целом портрет Маяковского он прорисовал вполне хорошо, на мой взгляд.
И ваших обвинений во лжи он явно не заслужил...опять же на мой взгляд.
September 26 2016, 09:58:58 UTC 2 years ago
Наверное, портрет хороший, только к Маяковскому, он собственно, не имеет отношения, ели только, как альтернативная биография. Я его не обвиняю, каждый зарабатывает, как умеет, просто у него способ близкий к способу какого-нибудь Жириновского, передергивания и ложь на фоне невежества аудитории.
September 26 2016, 10:43:28 UTC 2 years ago
И какое они вобще имеют отношение к творчеству "глашатая"?
Если на ваш взгляд портрет не полон, то ваше право его дополнить, а не пытаться унизить автора , который просто не может описать все стороны быта в короткой статье.
Мне кажется вы испытываете некую личную неприязнь к автору, которую я бы не хотел тут рассматривать.
Маяковскому, одному из немногих литераторов того времени, дозволялось бывать на Западе беспрепятственно, в отличии скажем от Бабеля, которому отказали в лечении в Германии.
А это уже говорит о том, что Маяковский имел в ЧК покровителей.
September 26 2016, 11:07:10 UTC 2 years ago
В четырех частях нашел место для бастардской версии, не поленился сказать, что неизвестно где он брал деньги, хотя все известно.
Да, как раз в силу низкого образовательного уровня он и дружил с чекистами, а когда эмпирическим путем понял, что это за публика, было уже поздно. Вот, собственно, и вся история.
September 26 2016, 11:29:22 UTC 2 years ago
Но эти мелочи ни в коем разе не могут быть аргументом для обвинения автора во лжи.
Невозможно в одной статье изложить все мелочи быта...какие галсуки он предпочитал , и свежевыглаженные сорочки, трусы, часы и т.п.
Описана эпоха, описано жизнь поэта, его пристрастия и т.п., но ведь описывать все и подробно даже в толстой книге не всегда удается.
Мне кажется вы неправы, обвиняя автора во лжи.
September 26 2016, 11:36:26 UTC 2 years ago
September 26 2016, 11:46:38 UTC 2 years ago
Браво!
Маяковский стучал на Бриков, они стучали на него и всем им ЧК платила гонорары.
Мне кажется нам пора заканчивать эту бессмысленную дискуссию.
Ни в чем вас не упрекая желаю вам доброго здравия.
September 26 2016, 12:16:06 UTC 2 years ago
September 25 2016, 08:51:36 UTC 2 years ago
September 25 2016, 09:11:44 UTC 2 years ago
September 25 2016, 09:17:13 UTC 2 years ago
September 25 2016, 13:38:44 UTC 2 years ago
September 25 2016, 14:46:16 UTC 2 years ago
September 25 2016, 15:18:50 UTC 2 years ago
September 25 2016, 15:45:28 UTC 2 years ago
September 25 2016, 16:21:57 UTC 2 years ago
September 25 2016, 16:50:25 UTC 2 years ago
September 25 2016, 17:02:18 UTC 2 years ago
Во первых, Маяковский не закончил даже пятый класс гимназии - "не дошел до физики Краевича".
Во вторых, БУВАЛЬНО:
Маяковский – гениальный поэт. Это очень просто доказать. На полке стоит книга, вы её открываете и читаете
Как из этого вывести:
Очередной "образованный"(вечерник) бездарь, называющий себя писателем, пытается принизить, пусть плохообразованного, но гения.
я не знаю.
Может вы тоже плохообразованный, но гений?
September 25 2016, 17:15:09 UTC 2 years ago
September 25 2016, 17:20:12 UTC 2 years ago
Гений - это Божественный Светоч, да святится имя его сто и еще раз по сто лет. Да отсохнет язык у того парыщивого ищака, каторий пасмеет памянуть Гения всуе.
September 25 2016, 17:41:13 UTC 2 years ago
September 25 2016, 18:43:19 UTC 2 years ago
September 25 2016, 19:06:40 UTC 2 years ago
September 25 2016, 19:10:04 UTC 2 years ago
September 25 2016, 20:10:17 UTC 2 years ago
September 26 2016, 03:46:28 UTC 2 years ago
September 26 2016, 04:23:44 UTC 2 years ago
September 26 2016, 05:43:13 UTC 2 years ago
Покажите свои эссе о Маяковском или еще о ком-то из поэтов или художников той эпохи
Опровергайте автора фактами, а не бранью. Такое вот крайнее слово.
September 26 2016, 07:05:10 UTC 2 years ago
September 26 2016, 11:45:11 UTC 2 years ago
September 25 2016, 09:20:07 UTC 2 years ago
=========
Как-то никто не обратил внимания, что ни в ЧК, ни в ГПУ Теодор Нетте не служил - в гражданскую войну он был фронтовым комиссаром, а после служил по дипломатической линии, в Наркоминделе.
September 25 2016, 12:05:52 UTC 2 years ago
September 25 2016, 12:36:17 UTC 2 years ago
"...журналист Гунар Курпниекс... в 1950-1960-х, собирая материалы про чекиста Эдуарда Берзиньша (руководителя строительства Вишерского целлюлозного-бумажного комбината, руководителя Дальневосточного строительного треста «Дальстрой», или огромной сети лагерей), в Риге встречался с вдовой Берзиньша Эльзой Берзиней и Верой Звиргздиней. Звиргздиня и сообщила: в начале 1920-х в Москве продумывалась идея «противодействовать давлению британских империалистов путем экономической диверсии» с помощью подделки британского фунта. Эдуарду Берзиньшу удалось в Лондоне получить образец ценной жидкости, заменитель которой был найден в реке Вишера на Урале. Был построен упомянутый комбинат, на котором производились и фальшивые деньги. Звиргздиня, которая с 1925 года работала кассиром в представительстве СССР в Таллине, вспоминает: «Не могу сказать, что в тот раз я ждала чего-то особенного от прихода Нетте и Махмасталя. Это было привычным делом. Знала, что часть почты они оставят в Риге, потом приедут в Таллин, чтобы дальше отправиться в Берлин с почти пустыми мешками. Сама процедура была секретной до мелочей. Полученные от курьеров деньги я по своим каналам отсылала дальше. Иногда это было легально, но чаще — с посредничеством агентов. О происшествии в поезде из Риги по телефону сообщил коллега. Я тотчас информировала посла. В посольстве начался ужасный переполох. Никто же не знал, что Махмасталь будет держаться настолько безупречно. Можете представить, что случилось бы, если бы полиция нашла в мешках фальшивые деньги! Махмасталь в лучшем случае получил бы пожизненную каторгу, а другие! Даже трудно вообразить, какой скандал мирового масштаба тогда бы разразился! Дипломатическое положение нашей страны и так не было особо блестящим, а позор, связанный с фальшивыми деньгами, обрушил бы нас как карточный домик. Могу только сказать огромное спасибо и Теодору Нетте, и Иоганну Махмасталю». На вопрос, возможно ли, что нападавшие об этом знали, Звиргздиня ответила: «Вполне возможно, что знали. Но, думаю, просто решили, что в мешках большая ценность».
September 25 2016, 14:36:35 UTC 2 years ago Edited: September 25 2016, 14:40:09 UTC
.
September 25 2016, 15:45:46 UTC 2 years ago
September 25 2016, 09:30:35 UTC 2 years ago
September 25 2016, 09:42:33 UTC 2 years ago Edited: September 25 2016, 09:52:15 UTC
А "Окна РОСТа" -- плакатом, который Киса и, хе-хе, Ося
Брикмалевали на борту агитпарохода современности.September 25 2016, 09:53:48 UTC 2 years ago
September 25 2016, 10:02:23 UTC 2 years ago
Чпокнули чмыря, он, как Серый Волк, грянулся оземь и обернулся пароходом. Хорошо, хоть не ассенизационной тележкой. Вообще это покруче, чем киборг-терминатор. И ладно бы огромный Боевой Человекоподобный Робот, так нет же. Плавсредство.
Про блюдечки вообще молчу, ибо неприлично-с.
Ну там и дальше мысли всякие. Что если
террористпламенный борец и всегда был "плавсредством". Человеком и механизмом.September 25 2016, 18:51:55 UTC 2 years ago
September 26 2016, 07:29:25 UTC 2 years ago
Но вот это воспевание машинизации всего и вся, оно жуткое, особенно с талантом Маяковского.
September 25 2016, 10:24:13 UTC 2 years ago
Другого уровня "дружба по специализации" породить не может. Дружить надо искренне.
September 25 2016, 10:57:03 UTC 2 years ago
Можно подумать, что дореволюционные "их благородия" не поплёвывали точно так же на "тёть Мань" и "дядь Вань" из тогдашних Куршавелей :-)
September 25 2016, 12:56:16 UTC 2 years ago
А что осталось от товарищей из ЧК?
September 25 2016, 14:20:19 UTC 2 years ago
Как говорится, "а что я, тётя Маня или дядя Ваня, с этого имею?"
А товарищи из ЧК могут похвастаться например Кенигсбергом и Курильскими островами, если так ставить вопрос.
September 25 2016, 15:15:17 UTC 2 years ago
September 25 2016, 19:09:39 UTC 2 years ago
September 25 2016, 22:57:28 UTC 2 years ago Edited: September 25 2016, 22:58:53 UTC
один небесталанный писатель прям вот сейчас точно также поплевывает на таких же "тёть Мань" и "дядь Вань" (этак поболе 70% населения), разьезжая по парижам, исландиям, эмиратам... рассказывая русским ванькам как хорошо было при власти аристократии: культурно так все, сыто, и порядок, опять же. Что без новых аристократов всем смерть неменучая...
Стрижет потихоньку денежку, и неплохую.
September 26 2016, 01:10:54 UTC 2 years ago Edited: September 26 2016, 01:11:43 UTC
Вы определитесь с убеждениями. То вы сталинист с прибором, то автора благодарите за интересный текст. Шизофрения какая-то выходит.
September 26 2016, 02:07:34 UTC 2 years ago
Галковский в 90-х по родственному получил доступ к секретным партийным материалам. очень маленькими порциями он эти данные в свои очерки добавляет. за что ему безусловно спасибо. К сожалению, никакой систематизированной информации он не приводит и использует данные по большей части для построения своего сюжета, не более. Ну, писатель что тут сделать. А надо бы полную картину обрисовать, с именами (в том числе с запада) суммами и банками, количествани убитых и т.д. и т.п. Вот это был бы реально подвиг.
А вот это: "вы сталинист с прибором" выдает в вас еврея, или женатого на еврейке, или зависимого как-то от евреев. у вас у евреев серьезная проблема: без ярлыков вы никак не можете, сразу теряете ориентацию в пространстве.
Deleted comment
September 25 2016, 13:38:17 UTC 2 years ago
September 26 2016, 05:52:17 UTC 2 years ago
September 26 2016, 07:42:36 UTC 2 years ago
Все Великие люди чем-то похожи друг на друга.
September 25 2016, 11:08:47 UTC 2 years ago
Исчерпывающе. Разве что популярность - не всемирная.
September 25 2016, 18:41:39 UTC 2 years ago
September 25 2016, 11:21:58 UTC 2 years ago
По описанию непохоже, что был дураком. Если он понимал смысл своей административной опалы, (а он обязан был это понимать, тем более, как высокий чин, и сам такое делавший), то в его ситуации это был бы самый умный поступок. Хотя точнее было бы сказать - единственный умный.
1) На опережении сдать на мясо-консервный комбинат кого-то крупнее себя.
2) При этом выше себя только ступенькой (а не через несколько голов)
3) Предположительно слабых, меченых, вероятных к следующей чистке
4) В случае удачи он не только жив, а даже "блистательный низовой сотрудник, бдительно заметивший следы измены, которую прозревал только Вождь"
5) Переход на следующий цикл, он сам становится ближе к эшафоту, как ненужный участник не его ума дел, но в его ситуации выбора не было. Выигрывал же он до этого? Но тут рулетка попала не зеро. Не угадал.
Опять же, как видим, крутился возле блатной "советской власти", хотел быть замеченным, положить яйцы в другую корзину, более крутую. При удаче мог даже вчистую выскочить из расстрельной карусели, "выйти из дела", стать неприкасаемым.
Но не свезло конторскому работнику. Где-то просчитался.
September 25 2016, 19:42:33 UTC 2 years ago
Даже, если это и так ("мы найдем Ленину другую вдову"), то даже круглый дурак понимал, что Крупскую или отравят или сделают несчастный случай. Выписать ОРДЕР НА АРЕСТ - это надо быть дауном.
September 26 2016, 03:35:48 UTC 2 years ago
September 26 2016, 07:40:35 UTC 2 years ago
September 26 2016, 16:47:28 UTC 2 years ago
September 26 2016, 22:27:33 UTC 2 years ago
September 27 2016, 06:22:27 UTC 2 years ago
Конечно, Крупскую не расстреляли, мы это знаем, поскольку из будущего. Мы ведь как раз рассматриваем вопрос, было ли глупо с его стороны предположить такое в его прошлом, в попытке ухватиться за последнюю спасительную возможность. Он уже достаточно высокопоставленных людей на мясокомбинат сдал. Могло, теоретически, сработать? Снова виноват не он, а другие заговорщики.
Могло, могло. Неважно, насколько велик был шанс, в его ситуации, этот шанс был единственным. Кому, как не ему, знать, что заячьи лапки и лепет "я не виноват, я не заговорщик", не имеют никакого значения. Кого интересует твоя вина. А вот какая от тебя будет польза. Так что только повышение ставок. Но в этот раз не сработало. Не могло работать все время.
September 27 2016, 11:28:36 UTC 2 years ago
September 27 2016, 11:59:12 UTC 2 years ago
Если это единственное доказательство феерической глупости, то это не доказательство, а утверждение. Дескать, "понятно", что это было невозможно, а почему понятно - так и непонятно. Предмет веры.
September 27 2016, 12:44:12 UTC 2 years ago
September 25 2016, 11:22:46 UTC 2 years ago
Было бы интересно, что нам необходимо знать о Викторе Пелевине. Понятно, что "...главное, что нужно знать о "Викторе" "Олеговиче" "Пелевине" это то, что его не существует...". Но всё же... :)
September 25 2016, 18:39:46 UTC 2 years ago
September 25 2016, 11:46:57 UTC 2 years ago
September 25 2016, 11:51:19 UTC 2 years ago
"в белом" лишь офицеры и армия.
"сыпется золото с кружев" (С)
September 25 2016, 11:56:50 UTC 2 years ago
складывается впечатление что дописана как реакция на это:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57e518fb9a79471fbabc5e9e
September 25 2016, 12:39:39 UTC 2 years ago
Школьное литературоведение на редкость занудная и идеологизированная штука, к тому-же подросткам это просто не интересно.
Suspended comment
September 26 2016, 18:37:05 UTC 2 years ago
Suspended comment
September 27 2016, 00:42:42 UTC 2 years ago
Переход к металлу - ниоткуда, связи нет. У ВВМ связи строф=структура произведения.
Какая узда? Опять ниоткуда.
Ахай / на хуй - совсем прозрачная, очевидная рифма, не по ВВМ.
Лесенка неоправдана.
Отношение к рабочим - совсем не маяковское.
Приписывание плохих стихов хорошим поэтам сдвигает эстетические ориентиры и сбивает компас вкуса. Ну и клевета, конечно, разводит на возмущение.
Suspended comment
September 27 2016, 06:11:48 UTC 2 years ago
Suspended comment
September 25 2016, 12:58:14 UTC 2 years ago
Конец очень печальные, главные герои радостно выходят из леса кричат
-нам нужна помощь!
и их убивают государевы люди,
которые проводят зачистку следов крушения НЛО.
Привычка доверять во всем государству может сыграть страшную шутку.
September 25 2016, 13:34:09 UTC 2 years ago
Лично мне кажется, что большая литература - это художественная философия.
Иначе - игра слов, цирковая отточенность бесполезного трюка.
Я люблю зверье.
Увидишь собачонку —
тут у булочной одна —
сплошная плешь,—
из себя
и то готов достать печенку.
Мне не жалко, дорогая,
ешь!
Сразу же вспоминается бред "Горького" о самолично вырванном и горящем сердце Данко.
С каковым Данко бредёт-таки по лесу и выводит свою шайку из дремучего леса.
Запасное сердце Данко, тем временем, работает на пользу мероприятию.
При всех социально-политических фокусах Бунина, он разбирался в литературе.
И особенностями халтуры "Горького" Бунин называл: пошлость, чрезмерную гиперболичность, неумеренность образности и пафоса.
В схожей ситуации, декларируя свою любовь к животным, Есенин писал:
Я хожу в цилиндре не для женщин,
В глупой страсти сердце жить не в силе.
В нём удобно, грусть свою уменьшив,
Золото овса давать кобыле.
Там же:
Каждому здесь кобелю на шею,
Я готов отдать свой лучший галстук.
В другом стихотворении:
И зверьё как братьев наших меньших,
Никогда не бил по голове.
Как видим, непафосными образами Есенин добивается сильного эмоционального эффекта.
Это как-то ближе к большой литературе.
Маяковский много фальшивит.
September 26 2016, 03:58:27 UTC 2 years ago
September 26 2016, 11:41:19 UTC 2 years ago
Плюс, реализовывал свои комплексы. Что-то вроде эксгибиционизма.
Типа Галустяна-Светлакова.
По уровню публичной самостоятельности взглядов даже до Шнура не дотягивал.
Но иногда тосковал о могущей быть и "непрожитой" другой жизни.
И писал об этом в литературной форме.
September 26 2016, 11:49:44 UTC 2 years ago
September 26 2016, 18:39:51 UTC 2 years ago
September 26 2016, 19:11:29 UTC 2 years ago
September 26 2016, 19:47:44 UTC 2 years ago
September 27 2016, 03:45:57 UTC 2 years ago
Но дело в том, что почти все поэты отдавли дань т.н. сакральным темам секса , мата и пр., не исключая и Пушкина .
Есть целый пласт поэзии на эти темы.
Маяковский безусловно был яркой личностью той эпохи со своими достоинствами и недостатками. На мой взгляд он был огромный человечише, поверивший делу революции и не упускавший возможности жить на широкую ногу.
September 27 2016, 06:02:47 UTC 2 years ago
Там, в частности, говорится: "Близкий друг поэта выдающийся лингвист Р.О. Якобсон свидетельствовал, что Маяковский «гордился тем, что ни разу не написал скабрезного стихотворения, кроме таких двустиший…». И он привел три матерных экспромта поэта." Т.е. в кругу друзей ВВМ мог и пошутить: "эй, матрос на катере! Плыви к ебени матери!" Но называть это "стихами Маяковского" некорректно.
Просто употребить мат в русском стихе для эпатажа - слишком просто, особенно для ВВМ. Поэтому уж его-то матерный стих должен быть мозговзрывающим. А то, что люди выкладывают на сайтах как "матерные стихи Маяковского" - всего-лишь контент для привлечения аудитории с надеждой заработать копеечку на рекламе. Никто источники не проверяет, опровержения не публикует.
Насчёт того, что ВВМ поверил в революцию, я с вами согласен. И человечище был огромный. Правда, мне кажется, что его творчество недооценено.
September 27 2016, 06:22:27 UTC 2 years ago
У Маяковсеого было такое стихотворение
Скажу вам поэты московские
Скажу я вам не тая
Чем делать под Маяковского
Делайте под себя
Может быть он и имеел этим ввиду подделки под свое творчестао?
А то, что он был в свое время недооценен , тут вы не правы.
Он имел все, что мог иметь большевистский литератор в то время. В том числе и право на выезд за границу, и деньги, и славу и почет.
September 27 2016, 16:23:11 UTC 2 years ago
September 27 2016, 19:31:32 UTC 2 years ago
Факультативно, в рамках программы поэты серебрянного века и революции да, а общеобразовательно не уверен.
Ведь помимо поэзии той эпохи была и живопимь и музыка и литература.
А помимо этих гуманитарных предметов есть еще и физика и математика и иностранные языки и астрономия
Так что факультативно , на мой взгляд.
September 27 2016, 13:49:02 UTC 2 years ago
Well put.
September 25 2016, 13:45:09 UTC 2 years ago
September 25 2016, 13:51:07 UTC 2 years ago
September 25 2016, 13:52:57 UTC 2 years ago
September 25 2016, 15:08:56 UTC 2 years ago
September 26 2016, 10:12:00 UTC 2 years ago
September 25 2016, 15:19:07 UTC 2 years ago
Кстати, Брик - БРИКС,. А нынешний БРИКС - это такая пародия - эдакой Брекекекес.
September 25 2016, 19:07:27 UTC 2 years ago
September 25 2016, 22:47:37 UTC 2 years ago
September 26 2016, 04:08:48 UTC 2 years ago
September 26 2016, 06:35:16 UTC 2 years ago
September 27 2016, 15:43:25 UTC 2 years ago
Главная ошибка Галковского в том, что прежняя Россия после революции погибла, а возникшая на ее месте страна не имеет к прежней никакого отношения. Была европейская Россия, а стала азиатская, латиноамериканская.
Мне представляется, что русский род возник давно, у некоторых предков происходила мутация некоторых генов, переходившая по наследству потомкам. Но все же набор генов русского Адама всегда возрождался. Потому русские после революций и смут всегда оставались русскими, восстанавливались, приникая к родникам своей истории и культуры.
September 25 2016, 15:28:49 UTC 2 years ago
September 25 2016, 18:44:57 UTC 2 years ago
September 25 2016, 19:05:25 UTC 2 years ago
September 25 2016, 19:15:43 UTC 2 years ago
September 25 2016, 15:37:14 UTC 2 years ago
September 25 2016, 18:46:22 UTC 2 years ago
Неужели Марат Александрович воскрес?
September 25 2016, 22:48:57 UTC 2 years ago
September 25 2016, 15:52:17 UTC 2 years ago
September 25 2016, 18:11:05 UTC 2 years ago
September 26 2016, 09:49:07 UTC 2 years ago
September 26 2016, 15:18:37 UTC 2 years ago
September 26 2016, 16:06:33 UTC 2 years ago
Полагаю, что Николай Всеволодович поверил в Бога. Увидел через всю свою жизнь. Иван Шатов смертию своей поставил точку в его сомнениях. Тогда в ненапечатанной главе "У Тихона" он говорил о себе правду, что и стало причиной самоубийства. Дмитрий Евгеньевич в "Бесконечном тупике" утверждает, что Ставрогин на себя наговорил, но если прав я, тут есть над чем задуматься))))
September 28 2016, 03:13:33 UTC 2 years ago
September 25 2016, 15:56:21 UTC 2 years ago
September 25 2016, 17:39:42 UTC 2 years ago
September 25 2016, 17:54:32 UTC 2 years ago
Наковырял дедушка у русских людей, Папиросами выжигал узоры на лицах, как Гумилеву.
Или по-простому, ещё в гржданскую штыком работал?
September 25 2016, 22:50:10 UTC 2 years ago
но все за "кровавого сталина" воют...
September 26 2016, 06:27:18 UTC 2 years ago
September 26 2016, 07:37:45 UTC 2 years ago
September 26 2016, 11:23:33 UTC 2 years ago
September 26 2016, 12:33:10 UTC 2 years ago
September 27 2016, 19:32:35 UTC 2 years ago
September 25 2016, 19:04:54 UTC 2 years ago
September 26 2016, 22:02:38 UTC 2 years ago
Опять же по 1937 году, смотрел список пострадавших из одной местности. Куча растрелянных навроде: "колхозник житель дальней деревни, 1895 года рождения, неграмотный". Другой тип - какой-нибудь мелкий чин из райцентра, часто еврей, почти всегда - 8 лет.
September 26 2016, 23:46:16 UTC 2 years ago
September 27 2016, 19:11:14 UTC 2 years ago
September 25 2016, 16:33:29 UTC 2 years ago
September 25 2016, 17:00:59 UTC 2 years ago
September 25 2016, 17:46:54 UTC 2 years ago
Коротенько так, частей на 8-10.
Название тоже предлагаю: "Что позволено знать о Галактионе Табидзе"
September 25 2016, 17:50:34 UTC 2 years ago Edited: September 25 2016, 17:53:47 UTC
Но величины Толстого, Пушкина, Тургенева и т.д. советские писатели и поэты не достигли. Не с чего. Это при царе изх ухарскиных умных детей делали людей А при большевичках кухаркины дети прератились в гегемонов - Шариковых, и стали переделывать интеллигенцию в быдло; и уничтожать её.
И в нынешней РФии не будет таких уже. Большевики вывели подчистую и вывели новый сорт - соцреализма.
Теперь путинизм окончательно уничтожит остатки нормальности. Только ровное было, поклоняющееся мелкому ничтожеству.. Только навоз одинаковой фракции под ЕР.
September 25 2016, 18:48:49 UTC 2 years ago
September 25 2016, 22:51:01 UTC 2 years ago
September 26 2016, 09:40:53 UTC 2 years ago
September 25 2016, 18:05:21 UTC 2 years ago
September 25 2016, 18:52:30 UTC 2 years ago
September 25 2016, 19:52:26 UTC 2 years ago
September 26 2016, 04:29:56 UTC 2 years ago
September 25 2016, 20:46:17 UTC 2 years ago
September 26 2016, 03:42:03 UTC 2 years ago
September 26 2016, 04:11:43 UTC 2 years ago
Миронов не дрянь. Как и Есенин, например. Он красивый и талантливый. Но БЕДНЫЙ. На всю жизнь.
Гельман это бедный человек и он не понимает, что такое богатые. Ему, как человеку, не вдумывавшемуся в ситуацию, кажется, что бедный человек это тот, у кого на счету 10 долларов. А богатый тот, у кого 100 000 000. Но это не так. Богатый тот, о ком нельзя сказать, сколько у него денег.
Если бедному человеку дать деньги, он всё равно потенциально останется бедным. Уже потому что их может потерять. И наоборот, богатого человека не поколеблет ничего. И больше всего новиопы, если разобраться, боятся богатого русского человека. Хотя знают, что его давно нет.
А Мироновы с деревянным ложками и в косоворотках им не страшны. Будь они хоть разгении. Им миску сунуть, будут есть и пердеть. «Повылезли на Болотную (ням), голодранцы (ням). Дома сидеть надо (ням), работать (ням). По улицам-то шлятся все мастера (ням). Хорошо ведь кормят (пук)».
Просто у всех людей есть свой потолок доходов – у бедных, даже очень богатых, он низкий. Человек может заработать 100 000 000 $, но цена ему 16 534 $. На 16 535 $ срывает крышу и он начинает делать глупости.
http://galkovsky.livejournal.com/200855.html
September 26 2016, 04:32:48 UTC 2 years ago
September 26 2016, 23:43:31 UTC 2 years ago
September 25 2016, 22:51:35 UTC 2 years ago
да, современники многие не понимали, но уже новое поколение советской молодежи подняло его на щит
во многом именно Маяковский демиург социализма, за что и был назначен Сталиным 1 поэтом СССР
с любовью к поэзии маяка выросло два-три поколения советских людей
мой отец знал его почти наизусть всего
дай Бог каждому такой херней маяться как Маяк
да, к народу близок не был, был чистюля, любил комфорт
ну и что?
а оказался всей стране социально близок
с гениями так бывает
с Пушкиным так,
с Высоцким,
с Есениным.
вообще у ДГ личное слишком часто заслоняет гениальное, которое с личным часто не коррелирует
нельзя забывать, что поэт, как и вообще художник, не порождает речь и исполняет её буквально, как медиум, - проговаривает команды языка,
по которым строится общественный миф
конечно, анализ личности Маяковского интересен, спасибо
но собственно к поэзии вся эта информация имеет очень слабое отношение
September 26 2016, 00:21:40 UTC 2 years ago
September 26 2016, 00:38:15 UTC 2 years ago
September 26 2016, 02:50:56 UTC 2 years ago
иногда жж подсовывает в своей рассылке откровенное лайно:(
September 26 2016, 04:37:15 UTC 2 years ago
September 26 2016, 03:35:02 UTC 2 years ago
September 26 2016, 03:37:14 UTC 2 years ago
Не знал, что Маяковский был картежником и вот так вот негативно писал о сов.власти и русских.
Автору мои аплодисменты!
September 26 2016, 05:32:20 UTC 2 years ago
September 26 2016, 06:15:57 UTC 2 years ago
September 26 2016, 07:19:35 UTC 2 years ago
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%91%D0%BC,_%D0%95%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0
September 26 2016, 07:21:45 UTC 2 years ago
September 26 2016, 08:23:43 UTC 2 years ago
September 26 2016, 09:12:19 UTC 2 years ago
Валит, стало быть, из рэсэфэсэрэ, но на беженца не похож, всегда может вернутся, если что.
September 26 2016, 16:14:23 UTC 2 years ago Edited: September 26 2016, 16:14:58 UTC
Великий пролетарский поэт проездом с Елисейских Полей на Манхэттен.
September 26 2016, 09:32:42 UTC 2 years ago
September 26 2016, 10:57:31 UTC 2 years ago
September 26 2016, 11:51:13 UTC 2 years ago
September 26 2016, 14:10:11 UTC 2 years ago
September 26 2016, 12:07:06 UTC 2 years ago
September 26 2016, 13:29:08 UTC 2 years ago
September 26 2016, 16:08:16 UTC 2 years ago
Необходимо сказать несколько слов в пользу Луначарского. В его приёмной висел плакат — "Нарком денежные документы не подписывает"!
Гл.художник издательства "Московский рабочий" П.П.Зубченков как-то на посиделках рассказал мне, как в где-то в 20-м году на выставке во Пскове его картинка привлекла внимание Луначарского.
Спросил кто таков? ему подвели 12-летнего паренька, глаза в пол. Он похвалил, погладил по голове и написал записку в Академию художеств — "Прошу принять без экзаменов!" ...
В Академии посмеялись — "Знаете сколько вас с записочками приходит!" пришлось предъявителю сдавать экзамен.
Не ошибся нарком, получился хороший художник, до мозга костей, без закидонов и выпендрёжа. Это и есть интелигенция.
В этом издательстве и вышел "Тихий Дон".
Когда я в пятом классе открыл книгу, мне в лицо полыхнули зарницы, красное зарево пожаров и чёрный дым.
Книга-эпос о богатырях, написаная титаном.
Чуковский как-то сказал: трудно стать писателем, ещё труднее остаться в литературе, а после смерти и вовсе не возможно.
В Русской Литературе ХХ века, я думаю, останутся трое — Булгаков, Маяковский и Шолохов (псевдоним, пока).
А что? Михалков или Бутербродский штоли, типа? Пастернак и селдерей, что ни овощь, то ... Много званых, да мало избраных.
Горький — гигант, но чёрный человек, могучий и мрачный ум, он сам выбрал себе гоп-компанию.
Всякие претензии, по-моему, к этим гениям не уместны. Своей личностью они осветили людей своего окружения, и которые попали в "Историю" ... на Патриарших. Пустячок, а приятно.
Например, кто бы знал, кто такие Брик? Не велика фигура. И так далее ...
Кланяться должны в пояс и к руке подходить!
Тогда ведь не жили нормальной жизнью, тогда выживали, кому и жить то повезло ... во время чумы.
September 26 2016, 21:17:56 UTC 2 years ago
October 12 2016, 19:53:54 UTC 2 years ago
September 27 2016, 19:44:41 UTC 2 years ago
September 26 2016, 16:33:50 UTC 2 years ago
Информация о великом "пролетарском" поэте воспринимается правдивой. У него, как и у многих его коллег с дореволюционной поры, не было шансов сохраниться в пору грядущих сталинских репрессий.
September 26 2016, 17:32:58 UTC 2 years ago Edited: September 26 2016, 17:33:45 UTC
September 26 2016, 18:34:19 UTC 2 years ago
September 26 2016, 18:57:30 UTC 2 years ago Edited: September 26 2016, 19:59:00 UTC
P.S. Кстати, автор как-то списал, что-ли, позднее творчество Маяковского как какие-то халтуры. Но товарищ автор, нельзя выключить талант, а уж тем более гениальность. Это для поржать/потрястись там может быть меньше поводов, но для ценителя поэзии и русского языка оно ничуть не менее значимо.
September 26 2016, 21:18:41 UTC 2 years ago
September 27 2016, 00:25:56 UTC 2 years ago
September 26 2016, 21:18:12 UTC 2 years ago
September 27 2016, 03:59:45 UTC 2 years ago
September 27 2016, 12:07:08 UTC 2 years ago
September 28 2016, 05:35:54 UTC 2 years ago
October 6 2016, 22:59:13 UTC 2 years ago
«Удовлетворяя спрос широкого потребителя того времени, мы рисовали преимущественно детей по рисункам акварелистки Елизаветы Бем или девушек в русских костюмах... Над композицией не задумывались, так как за работу платили мало и нужно было сделать как можно больше. ...Такая работа вызывала отвращение у Володи, у меня, у сестры и моей подруги, работавшей с нами».
October 7 2016, 04:52:05 UTC 2 years ago
September 27 2016, 05:26:42 UTC 2 years ago
September 28 2016, 00:23:01 UTC 2 years ago
он верил, что коллективный одухотворенный труд создаст в СССР новое общество с новыми людьми, которые будут лишены "мелкобуржуазных инстинктов".
(Не забыть купить рейтузы))
September 27 2016, 07:16:13 UTC 2 years ago
September 27 2016, 07:49:40 UTC 2 years ago
September 27 2016, 09:55:39 UTC 2 years ago
September 27 2016, 19:13:41 UTC 2 years ago
товарищи потомки!
Роясь
в сегодняшнем
окаменевшем дерьме,
наших дней изучая потемки,
вы,
возможно,
спросите и обо мне.
September 27 2016, 10:36:31 UTC 2 years ago
September 27 2016, 12:59:18 UTC 2 years ago
September 27 2016, 13:58:00 UTC 2 years ago
September 27 2016, 15:46:25 UTC 2 years ago
Пройдет время и все устаканится, восстановится.
Главная ошибка Галковского в том, что прежняя Россия после революции погибла, а возникшая на ее месте страна не имеет к прежней никакого отношения. Была европейская Россия, а стала азиатская, латиноамериканская.
Мне представляется, что русский род возник давно, у некоторых предков происходила мутация некоторых генов, переходившая по наследству потомкам. Но все же набор генов русского Адама всегда возрождался. Потому русские после революций и смут всегда оставались русскими, восстанавливались, приникая к родникам своей истории и культуры.
September 27 2016, 15:58:38 UTC 2 years ago
September 27 2016, 16:44:16 UTC 2 years ago
* * *
Она сказала: все висит на волоске,
а в лучшем случае несется по волнам,
а в худшем - из песка и на песке,
до ветра первого... Судьба ворвется к нам
значенья опрокидывать добра
и зла, крушить привычку, в этом смысле
мы, как вода, повиснем без ведра
в один прекрасный день на коромысле, -
опоры нет, защиты - никакой,
заранее готовиться - нелепость,
нет равновесья, призрачен покой,
где в должный час любая рухнет крепость,
ничто не возвратится - ни фасоль
в стручок, ни в землю ствол, который спилен, -
но, если силу не утратит соль,
все остальное как-нибудь осилим.
Из книги "Таким образом"
September 27 2016, 18:23:40 UTC 2 years ago
September 27 2016, 21:02:01 UTC 2 years ago
September 27 2016, 19:45:49 UTC 2 years ago
Описать законы социальной природы пожалуй даже легче, чем физической, но паразиты-гуманитарии не шмогли. И никогда не смогут. Надувать щёки - да, работать - нет, по традиции не положено. Да, ещё - разница между азиатом и человеком в количестве эмпатии. Не догоняют, хехе.
September 27 2016, 21:05:14 UTC 2 years ago
September 27 2016, 21:37:27 UTC 2 years ago
http://amyatishkin.livejournal.com/518723.html#cutid1
September 28 2016, 07:33:55 UTC 2 years ago
September 29 2016, 09:30:53 UTC 2 years ago
September 29 2016, 16:02:47 UTC 2 years ago
September 30 2016, 18:41:29 UTC 2 years ago
Хм. А мы-то думали, что речь об Елизавете Бем - логичней как-то.
И про "несчастный народ ... часами стоящий в очередях, чтобы купить мыло, сахар и спички)" - явная натяжка. Когда Маяк ездил по заграницам, в СССР был нэп - без очередей и дефицита. Сворачивать который (которую) стали в самом конце его жизни.
October 6 2016, 08:50:28 UTC 2 years ago
"Вы думаете, здесь живет Брик, исследователь языка?
Здесь живет шпик и следователь ЧК".
October 14 2016, 15:50:51 UTC 2 years ago Edited: October 14 2016, 15:51:25 UTC
"В Москве жить было тяжеловато – у Галковского была комната в коммуналке. Для коммунального ада райские условия, но для нормального человека тесновато. За границей, зато, Галковский часто останавливался в дорогих гостиницах и жил в Исландии с женой и утятами.
Дело того стоило. А далеко внизу корячились тёти Мани, дяди Вани и прочие блоггеры-тысячники, которые НЕ ЗНАЛИ ДЕЛА и не имели градуса для выезда за границу. Всё, что было ещё ниже (комментаторы в постах, народ, горбящийся за гроши, живущий в переполненных коммуналках и часами стоящий в очередях, чтобы купить мыло, сахар и спички) не воспринималось вообще. «Это вы о чём?»"
О чем бы не писал Галковский, он писал всегда только о себе
November 28 2016, 05:17:42 UTC 2 years ago
May 6 2018, 15:24:50 UTC 1 year ago
И еще тут много говорится об окнах РОСТа 1914-1915 года. Но РОСТА было образовано лишь в 1918-ом, так что всё тут идет к черту из-за неаккуратности автора.
Никакого доверия, в итоге. Хотя идеи интересные. Например, сопоставление Муссолини и Маяковского, конечно, совершенно дикое, но забавное.