Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

101. ВЕЧЕР В "ПИРОГАХ".

На мой взгляд ничего получилось. Процент заполнения непозорный, пытались задавать вопросы. Девушка понравилась. Минусы в том, что у меня болела голова (усугублено плохой вентиляцией). Потом народ задавал вопросы как-то смиренно (правда я никого не дразнил). Может быть закончили слишком рано. Надо было людей отпустить на перерыв, и с оставшимися на второе отделение ещё пообщаться минут 40-50. Но я себя не очень хорошо чувствовал.

Спасибо всем пришедшим, извините, что с некоторыми знакомыми не успел перекинутся парой слов. Юзеры, познакомившиеся со мной благодаря встрече в реаллайфе, могут сообщить свои ники - я их с удовольствием добавлю во френды. Пока идентифицировал namestnik'а и chijikov'а.

С удовольствием изучил уток в журнале falcao. Кстати, в Белоруссии очень неплохие утки. Всё хочу поместить фотоотчёт о поездке, руки не доходят. В Москве утиных мест много. Лучшие утки, как это ни чудовищно звучит, в Таксидермическом магазине в Гостином дворе. Через этот магазин вход в офис одного навороченного утёнка. Люди идут на переговоры, по пути рассматривают зверей, проникаются. В случае чего, украшают собой экспозицию. Если походить по внутренностям Гостиного двора, можно найти афишную тумбу, украшенную утятами из сказок ДУ. Это оно. Вход - рупь. Выхода нет.

В связи с темой, хочу обратить внимание на публикацию очередной сказки ДУ, на этот раз про голубого утёнка. В отличие от предыдущей публикации, картинка удалась :-)
1
Получилось хорошо. Дмитрий Евгеньевич практически без паразитных слов, щеголяя терминами "амбивалентность" и "пластика поведения" , умело скрашивал впечатление от убогих вопросов.
А англичан-то среди присутствующих вычислили ?

Англичане сами дали на себя информацию. Бенефициант ненароком обмолвился, что присутствовал на приеме в английском посольстве =8-0

Видимо после приема, на аудиенции у первого заместителя посла ему и дали подробные инструкции ;).
Дмитрий Евгеньевич, спасибо за вечер, было интересно. Увидел совсем другого Галковского - без полемического задора, но зато с "человеческим лицом". :)) Между прочим, всё, что Вами говорилось, воспринималось мной гораздо адекватнее, чем большинство текстов в ЖЖ; разрешились кое-какие недоумения относительно Вас.

На самом деле я хотел задать вопрос о Ваших дальнейших творческих планах и о том, какие препятствия стоят на пути к светлому будущему, но встреча как-то неожиданно закончилась. Может быть, Вы что-нибудь расскажете об этом в ЖЖ?

Буду рад оказаться в списке френдов, хотя никакого знакомства не состоялось, если не считать автографа в "Пропаганде".
Да, девушка была хорошая.

Спасибо что добавили во френды.
Хорошая сказака.
Конечно, по молодости любой утёнок поступил бы как Мохнастик.
Ну а будь он постарше - всё по другому могло обернуться -разобрался бы с очками, на себя бы посмотрел -что, да как, кое-кому из утят рассказал бы, вот мол,что за штука есть, что ты, Длиннохвостик, и ты, Криволап, думаешь про ето?... И чёрт его знает, чем бы дело кончилось.
>И чёрт его знает, чем бы дело кончилось.

Закончилось тем, чем закончилось. Я реалист, пишу с натуры.
К сожалению, не смог присутствовать :-((
Но надеюсь, это не последняя ваша встреча с читателями.
А Вы что, ожидали услышать что-то другое? Ведь у продавца есть коммерческий ИНТЕРЕС. Какой же дурак будет хаить свой товар. А вот подробное прыгание в ответ на закономерный вопрос заставляет задуматься. Видимо задают его часто и работа с клиентами доведена до автоматизма.

Уровень потёртости монет на Ваших снимках, как я понимаю, примерно такой же, как у меня.
Коммерческий интерес ЗДЕСЬ не существует без репутации бизнеса. Если репутация может быть разрушена так просто "на пальцах", как это выходит у вас, то нет и коммерческого интереса, нет и (стабильного) бизнеса, во всяком случае никаких лавок в даунтауне. Впрочем я не берусь это разжёвывать. Полагаю интервью самодостаточным и представляю право судить читателю.

Что до степени потёртости - опять же из самих фотографий следует, что она не связана напрямую с годом выпуска и с ценой монеты. Повторюсь, монета находится в активном обращении весьма ограниченное время, после чего лежит в сундуке, кладе или коллекции и не истирается.
Есть сильно потёртые монеты относительно поздних дат, есть слабее потёртые ранних выпусков. Потёртость влияет на коллекционную стоимость. Коллекционная стоимость связана с несколькими факторами, главные из которых в порядке убывания - редкость экземпляра, наличие/отсутствие повреждений, общая изношенность; для монет из драгоценных металлов - стоимость материала; для бронзовых монет - характер патины. Опять же выводы оставляю читателю.
Да, я было не понял к чему тут "прыганье". Если мерять по стандартам московских магазинов (в которых я не бывал лет двенадцать), то да, "прыганье". А здесь все эти действия вполне ожидаемы. Обычная вежливость + готовность доказать честность своего бизнеса.
"прыганье" это видимо было по поводу подозрительной (с точки зрения Д.Е.) категоричности торговца
Вы, я полагаю, обслуживаете оракула?
Интервью сокращено мной. Категоричность вышла ненарочно.
Вот, хочешь как лучше, а нарываешься на личные выпады какие-то... Что-то незаметно в Вас западных манер. Почему бы Вам не быть более доброжелательным "по дефолту", к незнакомым людям?

Поскольку мне интересна эта дискуссия, отчего бы не высказать свое мнение о том, что имелось в виду.

В целом же Ваша аргументация мне кажется довольно убедительной.
А я вообще не понял Вашего поста. В чём его смысл?

1. торговец торгует подлинными монетами. Вы его спросили о подлинности монет. Он в ста случаях из ста отвечает: монеты подлинные.

2. торговец торгует фальшивыми монетами. Вы его спросили о подлинности монет. Он в ста случаях из ста отвечает: монеты подлинные.

Зачем тогда спрашивать?

Я ответил Вам ранее только из уважения к Вашему труду - трудились, фотографировали монеты. Спасибо. Но к теме это не имеет никакого отношения.
Смысл в разъяснении - как на самом деле устроен стандартный нумизматический бизнес в обыкновенной стране. А то читатель Ваших недавних сочинений может вообразить себе гибрид между палаткой у метро и обыкновенным кидаловым.
Мой труд предназначен в основном для них, читателей. Им и судить. С Вашими трактатами я, упаси Бог, спорить не собираюсь и оношения к ним не имею, Вы правы.
Вчера прослушал запись встречи Дмитрия Евгеньевича с читателями. Огромное спасибо всем тем, кто сделал это возможным. Для меня живой звук, интонация значит намного больше печатного текста, а последний - намного больше чего бы то ни было "изобразительного". В конце концов, я видел Д.Е. на фотографиях, видел замечательную скульптуру, созданную Евдокимовым. Впечатление от услышанного очень сильное. Именно когда слышишь живую речь, проникаешься к человеку доверием. Это едва ли не самое главное. Текст-то (даже не язык) на самом деле "без костей", написать можно всё что угодно. А вот в разговоре обмануть труднее.

Вы тоже этой девушке понравились (это была актриса Юля Нечаева).
И вообще большое Вам спасибо.

Бритый Налысо Человек В Шляпе, Который Спросил Про Русскую Литературу.
>Вы тоже этой девушке понравились
>(это была актриса Юля Нечаева).

Гм. Теперь на законных основаниях могу поддерживать светский разговор таким образом:

- Дмитрий Евгеньевич, как поживаете?
- Да ничего, потихоньку. Как водится, не без трудностей, но терпимо.
- А что за трудности?
- Да если честно, поклонницы проходу не дают. Прямо не знаю, что с ними делать :-)

>Бритый Налысо Человек В Шляпе,
>Который Спросил Про Русскую Литературу.

Согласно положению, добавил Вас во френды.
Спасибо
Красивее было бы так:
Бритый_Налысо_Человек_В_Шляпе_Который_Спросил_Про_Русскую_Литературу