В последние дни «бурная политическая жизнь» жижистов вступила в новую фазу. Организуются «новые правые». Составляются списки, делятся посты, деньги. Вчерашние соратники пытаются столкнуть друг друга с балкона, из всех подзамочных щелей сочатся ручейки дёгтя (в лучшем случае). Крики, вопли, визги, ещё вчера казалось бы немыслимые «коалиции». Коалиций много, каждая насчитывает двух, трёх, а бывает и одного человека. Это когда один член коалиции знает, что он в коалиции, а для другого это неприятная неожиданность. В общем, КАРТИНА.
Как это со стороны… Ну, для тех людей, для которых и создаются партии, всё это напоминает горох в решете: три десятка фамилий родственников и собутыльников, мало различимых посторонним взглядом. К тому же, каждая горошина перекатывается справа налево, слева направо, вверх-вниз – не уследишь. Горошины ещё и отменно мелкие. ШАНТРАПА.
Но я хочу сказать о другом. По типу отношений как друг с другом, так и с окружающим миром, вся эта публика глубоко еврейская. Если попытаться их охарактеризовать точно, ёмко и кратко, то на ум приходит только это слово - ЕВРЕИ.
Среди «публики» евреев не так много. Обычная цифра для столичной тусовки – процентов 15-20. Можно, конечно, поискать двоюродных дедушек и троюродных племянников, но я не большой любитель поисков корней и нитей. (Тем не менее сделать это стоит, ввиду постоянных антисемитских заявлений тусовки.) Но все ведут себя как евреи. Это типичный, хорошо узнаваемый стиль. Его черты:
Во-первых, евреи народ подражательный. Поэтому еврей всегда опаздывает. При самой быстрой реакции. То есть, если еврей надел модную вещь, это первый признак, что она вышла из моды. «Партийная жизнь» на Западе давно «остыла». Это занятие не для молодёжи. Вообще не для людей, которые хотят сделать карьеру. Партийная жизнь в постсоветской России - это ещё хуже. Занятие для никчемушных отстоев. С огромным трудом удаётся набрать хоть какую-то биомассу стоять с флажками. По цене ананасов. Неприхотливые бабки-визжалки 80-90-х благополучно вымерли, любители Окуджавы к 60-70-ти годам достигли стадии взрослой жизни. А больше никого нет. Распил есть, людей нет.
Это второе. Евреи народ азиатски услужливый, похожий на старика Хотабыча. Который сделал телефон из куска мрамора. Звони, о великий Волька, услада очей моих. То есть евреи не умеют говорить «нет». Есть деньги – будет дело. Герой «Калины красной» дал деньги бухгалтеру, чтобы тот организовал оргию. Бухгалтер оргию организовал. Но проблем. Хотите сто тысяч хунвейбинов, поддерживающих великого Вэ-Вэ – будет сто тысяч хунвейбинов. Уже есть. Националисты – запросто. Либералы – сколько угодно. Только плати деньги. И всё испарится в 24 часа. ПОЛНОСТЬЮ.
Теперь третье. О третьем я говорить не буду, а опубликую свою давнишнюю статью для «Консерватора». Как только я пришёл в редакцию этой газеты и огляделся, то сразу понял – ЕВРЕИ. Т.е. «кина не будет». Некоторые считают, что на поздней фазе «Консерватор» был тонущим изданием. Ничего подобного. У газеты был бренд и деньги на полгода. За этот срок вполне можно сделать вещь. А когда есть рынок и есть вещь, деньги на дальнейшее финансирование найдутся. С Лейбманом, Ольшанским или Быковым на эту тему говорить было бесполезно. А Крылову, Холмогорову и Святенкову я попытался промыть мозги. По двум соображениям. Во-первых, они были «русской частью редакции» (абстрагируясь от корней и нитей), а, во-вторых, для них работа в «Консерваторе» была реальным шансом подняться. Удачей, за которую стоило вцепиться обеими руками.
И я написал публикуемый ниже опус. Вроде как статью для «Консерватора». Ясно, что это публиковать было невозможно, просто хотелось людям сказать что-то для них важное. На доступном для них языке.
Я к тому веду это затянувшееся предисловие к небольшому тексту, что дело здесь не в евреях и не для евреев оно писано. И эта ветка совсем не о евреях, милых, симпатичных людях, которых я всегда принимал и принимаю как данность. И русских принимаю как данность. Но когда еврей подражает русским и стремится быть русским - это нормально. Здесь проявляется именно его еврейская сущность, «сильная сторона», вроде хвоста павлина или чешуи змеи. А вот когда русский подражает евреям, то это чушь собачья и мгновенный проигрыш. Черепаха на велосипеде. И в деловой жизни и в личных отношениях. Святенков, Холмогоров и Крылов, вместо того, чтобы вокруг «Консерватора» собрать актив из 20-30 авторов, постараться привлечь Людей, стали гнать халтуру под псевдонимами, заработали пару тысяч долларов и оказались на улице. С подмоченной, а, точнее, просто несуществующей, репутацией. Их даже от моего появления в «Консерваторе» перекосило. Холмогоров закатил истерику Ольшанскому: кого привёл, касса не резиновая. Это, кстати, пример «русского еврея» и «еврейского еврея». Ольшанский на своей должности был не пришей кобыле хвост, но он взял и привёл за руку в редакцию человека, идеально подходящего «Консерватору». Совершенно ему лично незнакомого. А никчемушный Егорка попытался человека, кроме всего прочего, благожелательно к нему настроенного и из-за этого много терпящего, спустить с лестницы.
Максим Соколов разразился саркастической филиппикой по поводу редакции “Консерватора” («Эпитафия слову «консерватор». Бенефис сетевого Бердичева»). Смысл филиппики в том, что местечковые козлы ((с) Соколова) опошляют хорошее слово “консерватизм” от которого их надо бы отогнать берёзовым дрыном, да поздно. Уже опошлили. В общем всё правильно и убедительно. За некоторой частностью.
Частность же заключается в том, что ни по лексике, ни по характеру аргументации, ни, наконец, по социальному положению и кругу своих знакомств Соколов ничем не отличается от оплёвываемых им Ольшанского и Быкова. Получается удивительная картина: сначала некоего имярека поносят как непотребного монстра, рядом с которым и пробежать зазорно, вдруг монстр по мере детализации мизансцены оказывается автору хорошим знакомым, затем - другом-однокашником и, наконец, - близким родственником.
Вспоминаю, как впервые увидел евреев. То есть я видел и раньше, но всегда “на работе”, во враждебном окружении. А тут я увидел, как они разговаривают сами с собой.
Случилось это на суде. Для политкорректности скажу, что на суд меня затащила русская хамка.
Это была “доктор философских наук” (т.е. деревенская баба), которая за взятку помогла моему поступлению в университет. Через год баба отстала, так как, против её ожидания, двадцатилетний рабочий паренёк учился отлично, и взяток по ходу дальнейшей учёбы взымать не было никакой возможности. Но первый год она меня доставала. Однажды звонит:
- Срочно приезжай на станцию метро такую-то.
Я, как дурак, приехал. Думаю, что такое случилось. Приехал, а она:
- Иди в суд. Сейчас будет слушаться дело, где жена моего старшего сына проходит как свидетельница. Она
аферистка, хочет оттяпать у сына квартиру, её надо разоблачить, а для этого следует законспектировать ход судебного заседания. Ты сиди в углу и конспектируй. Мы потом на родственников обвиняемого выйдем. Мне пойти нельзя, а тебя никто там не знает.
И я как кур во щи попал на суд. Не успев оглянуться. Уж больно наглая баба была. Ну, сижу в суде (первый раз в жизни). Выходит интеллигентный еврей, садится на скамью подсудимых.
Меня удивило, что вошедший совсем не походил на преступника. Молодой человек лет 28-30, говорил складно. Так же складно говорила и потерпевшая сторона. Смысл судоговорения состоял примерно в следующем: обвиняемый назвался ювелиром, но ювелиром быть не мог, то есть формально мог, так как закончил какие-то курсы, но по специальности никогда не работал. И он взял отремонтировать какое-то золотое кольцо, где надо было заменить камень и, вроде, не заменил, или заменил, а может и не заменил, нет всё-таки заменил. Но вот после этого ему принесли второе кольцо и его надо было рассверлить, а он не рассверлил, и вроде как заиграл, и по показаниям потерпевшей видно, что заиграл, но на самом деле не всё так просто, так как потерпевшая была с ним в интимной связи и ещё она рекомендовала ему подругу, у которой взяли третье кольцо, за которое потерпевшей был обещан ювелиром процент, и вот это кольцо уже взял вообще неизвестно кто.
Я только головой крутил: туда-сюда, туда-сюда. И по ту и по другую сторону скамьи подсудимых сидели совершенно одни и те же люди. С одним менталитетом, одним взглядом на жизнь, одним способом жизни и даже внешне похожие друг на друга.
Затем я увидел евреев уже совсем вблизи. Мой товарищ по университету стал жить со своим другом коммуной. В одной большой квартире поселилось две семьи: его - с одним ребёнком, и семья его друга - с тремя детьми. Стали вести общее хозяйство, вместе воспитывать детей, устраивать подпольные выставки (его друг был художником). Это для меня была совершенная фантастика. Я не верил, что так бывает, мне казалось, что я чего-то не понимаю, что это они, наверно, понарошку, для раскрутки. (Про коммуну сделали сюжет на телевидении в мукусевском “Мире и молодёжи” - была первая фаза перестройки.)
Вскоре товарищ бросил свою жену (беременную) и женился на жене друга-художника (у которой, напомню, было трое детей). Я вытаращил глаза. Главное, я не понимал, чем кончится этот шекспир. К моему величайшему удивлению, это не кончилось ничем. Ну, сначала разъехались по разным углам. Но постоянно были какие-то контакты, совместная жизнь и всё снова срослось в единый ком. Я беседовал с брошенным мужем-художником (пришёл с друзьями на его очередную выставку). Он говорит:
- Знаешь, Дим, я когда это произошло, подумал что всё. Это черти какие-то. У меня ничего не осталось. Прошло две недели. ОН приходит, надо, мол, печатную машинку забрать. Потом снова то-сё, и опять пошли встречи, ухмылки, подковырки. Хи-хи, ха-ха. Как-то всё получилось... по-еврейски.
Я начал о многом догадываться. Потом ОН занял у меня все деньги, которые я собирал на издание своей книги, и исчез в неизвестном направлении. Меня это уже удивило не очень. И совсем не удивило, что года через два ОН пытался скрестись в мою сторону. Причём не в смысле вернуть деньги, извиниться, а типа переговорить, может быть занять ещё. Этот человек также не понимал моей психологии, как я раньше не понимал его. Он не понимал, что вычеркнут из моей жизни настолько, что я разорвал все отношения даже со знакомыми его знакомых, вообще со всеми, кто с ним общается (в том числе и с художником). Что он прокажённый, а само его имя вызывает приступ рвоты в смысле не аллегорическом, а самом что ни на есть реальном. Что ничего не поправишь, что “второй раз нельзя”.
Дружил я с НИМ лет семь, не общаюсь лет десять. Сейчас вижу, что ОН вовсе не был каким-то кинематографическим злодеем. Ну, немного жуликоватый, но неглупый, не лишённый литературного дара. В чём-то очень инфантильный. Просто он еврей. Это еврейский образ жизни. Сегодня Татьяна Толстая ведёт задушевный разговор с Лейбманом, завтра он фантастический дурак, которого она прилюдно поливает грязью. Митя Ольшанский свой человек, потом монстр, подонок и так далее. Сколько же времени ушло на всё про всё? На всю историю с “Консерватором”? Меньше года. А что будет ещё через год? Легко догадаться - азиатский калейдоскоп сделает ещё один оборот.
Очевидно у евреев иное отношение к слову и к человеческим контактам. Все они - одна семья, а между родными чего только не происходит. Если убрать литературные и малоправдоподобные отречения, всегда отец и сын будут отцом и сыном, братья - братьями. От этого никуда не денешься. Все евреи - родственники и никогда их гевалт не надо воспринимать всерьёз. Милые бранятся - только тешатся.
Вчера Жириновский и Немцов дошли до мордобоя в прямом эфире. Сегодня обмениваются кивками. А завтра ещё породнятся семьями.
Как на это смотрят другие народы? Да так и смотрят. Мой знакомый побывал в Голландии. Сел на лавочку в милом уютном городке. На главной и единственной площади было воткнуто в землю “это”. “Это” создавало ощущение какой-то абсолютной бездарности. Несоответствие с окружающей архитектурой, деревьями, людьми, наконец отдельных частей шедевра друг с другом было абсолютным. “Корова с седлом”. Знакомый спросил сидевшего рядом пожилого голландца: “Зачем вы это?” Голландец ответил: “А-а, это евреи”. Это было сказано не со злобой, и не с осуждением, и не с пренебрежением. А как исчерпывающее объяснение досадной ситуации:
- Откуда такая страшная вонь в общежитии?
- А, это вьетнамцы опять селёдку жарят.
Ничего страшного. Вьетнамцы. Это они всегда так.
Уже несколько месяцев из карнавалистско-постмодернистского месива вокруг “Консерватора” то тут то там высовываются отдельные лица: Ольшанский, Толстая, Тимофевский, Соколов, Быков, Пирогов, Вербицкий. Высовывание сопровождается взвизгами: “жидовская харя”, “фашист”, “сам фашист”, “таки поезжай в свой Бердичев”, “из пулемёта стрелять”, “милиция!” “Да здравствует Гитлер”, “вы ещё не видели Канторовича”, “я буду жаловаться в ООН”.
А как это всё со стороны? Скажу вовсе без всякой злобы и безо всякого цинизма, наоборот с пониманием и сочувствием:
- Да евреи шалят. Они ничего. Такое дело - народ восточный, горячий... Ничего.
Как-то в порядке обличения советской цензуры показали по телевидению вырезанную хохму из “Мимино”: “Ох уж эти русские, они все на одно лицо”, - говорят два японца, смотря на армянина и на грузина.
Для Ольшанского или Соколова разница между ними гомерическая. Но, увы, со стороны русских все они на одно лицо и любой русский со сколько-нибудь значительным опытом общения с евреями так же не будет вслушиваться в их перебранку, как не будет разбираться в перебранке итальянцев. Ну, макаронники, заголосили!
Между тем “макаронники” таким образом могут и сообщать важную информацию. Но их не будут слышать, причём в обратной пропорциональной зависимости от громкости ора.
В общем, если хотите что-то сказать важное, если хотите, чтобы вас услышали за пределами литературного гетто (опять (С) Соколова), учитывайте три вещи:
1. Русские народ холодный и материалистичный. “Москва ни слезам, ни смеху не верит”. Говорите нормальным голосом, без восточных взвизгов и эпитетов.
2. Поймите, что для чужого глаза, просто потому что он чужой, вы все на одно лицо и на внутрикагальные перебранки никто не будет обращать внимания. То есть правильно адресуйте свои реплики.
3. Ресурс неправильных действий для неевреев очень ограниченный. После двух-трёх ошибок вас перестанут воспринимать всерьёз, а после двух-трёх оскорблений вы рискуете навсегда разорвать отношения с оскорбляемым человеком. Подумайте, вы для себя его как бы убиваете. Вы не сможете с ним общаться никогда в жизни. Это большой недостаток неевреев, но это именно так - перемотать плёнку назад и начать отношения снова практически невозможно.
Разве что оскорблённый сделает снисходительную поправку на ваш восточный менталитет. Так сделайте поправку и вы на менталитет западный. Глядишь, он и появится - этот волшебный “консерватизм”.
P.S. Через год-другой после написания статьи Немцов и Жириновский публично помирились.
luybu
September 23 2005, 12:07:52 UTC 13 years ago
s0tnik
September 23 2005, 12:22:52 UTC 13 years ago
_flyman_
September 23 2005, 12:37:15 UTC 13 years ago
Вы много написали. По сути что? Сведение мелких счётов? Хотелось бы уловить нечто большее...
Скажите, Галковский, а вы сами, случайно, не из иудеев будете?
skotin
September 23 2005, 12:42:39 UTC 13 years ago
_flyman_
September 23 2005, 12:48:44 UTC 13 years ago
skotin
September 23 2005, 12:46:17 UTC 13 years ago
pan_andriy
December 27 2005, 11:53:45 UTC 13 years ago
shlyahtich
September 23 2005, 13:33:40 UTC 13 years ago
sapojnik
September 23 2005, 13:44:42 UTC 13 years ago
shlyahtich
September 23 2005, 13:50:31 UTC 13 years ago
mikser
September 28 2005, 20:29:43 UTC 13 years ago
http://www.spaceandmotion.com/Images/albert-einstein-light-quanta.jpg
http://www.schneider-andre.net/resource/poster/albert-einstein/full_poster-albert-einstein-003.jpg
С уважением
sapojnik
September 29 2005, 10:31:55 UTC 13 years ago
"Он глуп, как мы, он мерзок, как мы! - радуется толпа.
Врете, сволочи! Он глуп и мерзок - но не так, как вы; иначе!" (А.С.Пушкин)
ondrei
September 23 2005, 14:32:24 UTC 13 years ago
roman_rogalyov
September 23 2005, 14:37:27 UTC 13 years ago
см. комменты здесь
ondrei
September 23 2005, 15:00:20 UTC 13 years ago
Сталин НЕ производит впечатление еврея. А забавляться, глядя на евреев, в ту пору было небезопасно. Даже для вождя.
galkovsky
September 23 2005, 15:04:25 UTC 13 years ago
Разумеется, откуда Жидошвили быть евреем? Об этом и в "Семнадцати мгновениях весны" говорится.
Браво!
sapojnik
September 23 2005, 13:45:29 UTC 13 years ago
pioneer_lj
September 23 2005, 14:22:11 UTC 13 years ago
М-м, в самом деле?!.. Надо же. (Заплакал сладкими слезами умиления)
> Крылову, Холмогорову и Святенкову я попытался промыть мозги.
...опять вас на царство не позвали, упустили олухи свой золотой шанс.
Но и людей понять можно, довериться вам при ваших-то деловых способностях:
> Потом ОН занял у меня все деньги, которые я собирал на издание своей книги, и исчез в неизвестном направлении. Меня это уже удивило не очень
Если бы это вас очень удивило, то один разговор. А так - человека не удивлеят, что его обокрал некто, кому он доверил все свои сбережения. С точки зрения здравого смысла это не удивление удивительно.
> некоего имярека поносят как непотребного монстра, рядом с которым и пробежать зазорно, вдруг монстр по мере детализации мизансцены оказывается автору хорошим знакомым, затем - другом-однокашником и, наконец, - близким родственником
Это ведь ВАША ситуация. Вы регулярно пишите пасквили о своих знакомых. Если вам верить, вы живете (мучаетесь) среди одних отпетых подонков.
ondrei
September 23 2005, 14:52:58 UTC 13 years ago
Согласитесь, что Вы просто по привычке "вцепились" в эту фразу. Речь то не о подонках, а о том, что грызущаяся знакомая публика сделана из одного теста.
Что бы я добавил - грызться они могут и по-серьёзному. Кожинов описыват процессы 37-го как родственные разборки: "Мойша посадил дядю Осю, а я за это накапал на него Абраму Исааковичу." Были сцены и побезобразней: "Сталин устроил... небольшой банкет... Когда присутствовавшие основательно выпили, Паукер (комиссар ГБ 2-го ранга...)... поддерживаемый под руки двумя коллегами... изображал Зиновьева, которого ведут в подвал расстреливать. Паукер... простер руки к потолку и закричал: "Услышь меня, Израиль, наш Бог есть Бог единый!"..." (http://www.patriotica.ru/history/kozh_xx1.html)
galkovsky
September 23 2005, 15:01:50 UTC 13 years ago
ondrei
September 23 2005, 15:44:58 UTC 13 years ago
Меня эта сцена с Зиновьевым поражает. Превращение из прожжёного атеиста (настоящего, не картонного) в правоверного иудея свершилась в одночасье и совершенно органично. Если бы спросил кто Зиновьева: "Неувязка же получается, товарищ." - тот бы просто не понял: "Какая неувязка?"
pioneer_lj
September 23 2005, 15:09:01 UTC 13 years ago
Это понятно. И с евреями давно "всё ясно", и текст этот Галковского я давно читал. Хороший текст, свидетельствую.
Меня удручает, что Дмитрий Евгеньевич не видит, как его построения легко оборачиваются против него.
Дык
ankon2005
September 23 2005, 15:16:34 UTC 13 years ago
Хотя клоун он экстра-класса, равных мало, нельзя не признать.
ondrei
September 23 2005, 15:25:01 UTC 13 years ago
pioneer_lj
September 23 2005, 15:35:54 UTC 13 years ago
...человек растратил свой потенциальный общественный авторитет в бессмысленных шизофренических выходках, а теперь самодовольно рассказывает у себя в ЖЖ, что ужасающим скрипом своего кресла-качалки наводит ужас на вселенную. Вот-вот "холмогорку" победит окончательно.
Жалкое, душераздирающее зрелище.
ничего
ankon2005
September 23 2005, 15:41:52 UTC 13 years ago
Просто перехамил малость людям.
ondrei
September 23 2005, 16:02:15 UTC 13 years ago
Похоже, только Никита Михалков ещё не растратил свой "общественный авторитет", преданно глядя на каждого объявившегося президента.
Но вот вопрос: кто из писатлей не был ...хм... со странностями. Может, Тургенев, может, Достоевский, а может Лев Николаевич? Даже самый нормальный из этой гильдии писал дурацкие эпиграммы, за что и поплатился.
Актёр - всегда лицедей. Талантливый актёр - человек без лица, абсолютный шизик. Писатель - человек с гипертрофированной рефлексией, "клиника" по-Вашему. А по-другому никак. Возможно ли возвращать людей из "писательского", "актёрского" состояния в мир, где "общественный авторитет" имеет цену?
pioneer_lj
September 23 2005, 16:17:52 UTC 13 years ago
Ну да, а что делать.
ondrei
September 24 2005, 06:24:35 UTC 13 years ago
Я подхожу к мысли, что жизнь трагична. Не найти нам, бедным, такого угла, где было бы "и божество, и вдохновенье, и жизнь, и слезы, и любовь" (С) да ещё "общественный авторитет" и тёплый пирожок на полке.
Вот если бы мы поняли как относиться к солдату с чеченского фронта, человеку с обожжёной душой. Ведь таких уже не вернуть совсем к мирной жизни, они видели смерть и убивали сами. Но вот главное - делали это за нас, за Россию. Так вот, если душа человека деформировалась до беспредела за хорошее дело - нужно думать КАК к нему относиться. Если же просто "сорокина дала" - то есть много простых эффективных мер пресечения.
Почему гуманитариям лучше не соваться в физику и вообщ
bozman5
October 8 2005, 15:58:16 UTC 13 years ago
По поводу этого:
http://www.upravda.ru/archive/160.html
Сивухин:
Галковский:
Галковский:
Первая попавшаяся статья
http://www.prazdniki.ru/person/1/249/
ingas
September 27 2005, 06:21:24 UTC 13 years ago
Пионер, а Вы сколько сил угробили на побеждение Галковскового?
Вы не замечаете, что Ваши построения обращаются против Вас?
ondrei
September 23 2005, 14:30:19 UTC 13 years ago
Если еврей предлагает не-еврею: "Давай согрешим!" - то последний должен понимать, что на Суде они пойдут "по разным статьям".
Согрешившему христианину светит "вышка", духовная смерть, что есть скорое и неотвратимое наказание за грех. И пусть никто не обманывается, что Бог столь же легко прощает грехи, как скоро и наказывает - приговор приводится в исполнение. Покаянный же грешник возрождается к жизни, но уже с новой метрикой, справленной в небесной канцелярии.
У евреев по-иному. Предполагается, что народ этот – большой затейник по части согрешить: "дщерь Иерусалима", например, "не по их мерзостям поступала; этого было мало: ты поступала развратнее их всех на путях твоих." (Иез. 16:47). Но что знаменательно - приговор бывает разный, от "вышки" до оправдательного: "Я прощу тебе всё, что ты делала, говорит Господь Бог." (Иез. 16:63). Вот так!
Отсюда множество практических выводов. Например, если православному предлагают порубить икону, "а я в ответ посру у синагоги" - это провокация! Первый точно пострадает, а второму может сойти с рук.
эта...
korean_dog
September 23 2005, 14:32:41 UTC 13 years ago
Re: эта...
ondrei
September 23 2005, 14:43:01 UTC 13 years ago
Насчёт Бога: у каждого русского - православная душа. Она сделана такой. Как мы, русские, поступаем с таким наследством - другой вопрос.
Вы сделали два довольно сильных утверждения. А есть ли какие для этого основания?
Re: эта...
galkovsky
September 23 2005, 14:58:33 UTC 13 years ago
Скромно полагаю, что я как раз обычный русский. "Эталон". Не в смысле совершенства, а в смысле типичности. В т.ч. внешне: средний европеец с лёгкой примесью монголоидности и с постоянно меняющимся лицом профессионального актёра.
Re: эта...
korean_dog
September 23 2005, 15:03:48 UTC 13 years ago
Такой же "русский", как этот американец.
Re: эта...
ondrei
September 23 2005, 15:11:20 UTC 13 years ago
Профессия у Вас маргинальная, и относитесь к ней Вы, похоже, серьёзно. Я это имел в виду.
Re: эта...
korean_dog
September 23 2005, 16:47:19 UTC 13 years ago
preobrajensky
September 23 2005, 14:32:05 UTC 13 years ago
Это вопрос дикуссионный :) По ситуации лучше подходит "в ощип".
А вообще интересно написано. Как всегда.
ex_olshansk
September 23 2005, 14:40:04 UTC 13 years ago
galkovsky
September 23 2005, 14:47:05 UTC 13 years ago
хаха
korean_dog
September 23 2005, 14:51:59 UTC 13 years ago
ex_olshansk
September 23 2005, 14:53:03 UTC 13 years ago
просто я Ваш давний поклонник :-)
utenok_mu
September 23 2005, 21:22:55 UTC 13 years ago
Скажите, пожалуйста, это правда?
galkovsky
September 23 2005, 22:26:39 UTC 13 years ago
Почему коммунистам
coralsteel
September 25 2005, 13:58:43 UTC 13 years ago
Не в том, что им помогали американцы, тут вопроса нет.
Они воевали так.
"Наши доблестные (германские) артиллеристы, заметив огневую точку, посылают самолет-разведчик, засекают ее координаты с воздуха, делают два пристрелочных выстрела, вносят поправку по таблице стрельб и третьим выстрелом накрывают цель. Расход снарядов минимален.... Русским же не хватает элементарно грамотных офицеров. Заметив огневую точку они просто выкатывают пушку, выкладывают пару-тройку ящиков снарядов и стреляют до тех пор, пока не попадут, попутно снося пару соседних деревень."
http://xlt.narod.ru/texts/splinters.html
То есть, очень похоже, что военное производство в СССР в годы WW2 и было раз в десять больше германского. Иначе откуда взять столько снарядов???
Re: Почему коммунистам
galkovsky
September 25 2005, 15:10:17 UTC 13 years ago
Что касается помощи союзников, то в своё время здесь отгремела бурная дискуссия. Я людей жалел, например не сказал, что даже порох в Советской Армии был иностранный. Гнали день и ночь через Иран из Индии и Южной Африки. Это главная ошибка Гитлера. Не учёл человек МАСШТАБОВ помощи.
Re: Почему коммунистам
ex_kveldulfr493
September 26 2005, 02:17:10 UTC 13 years ago
«…Я думаю, что не ошибусь по поводу настоящих намерений немцев. Вы сами прекрасно знаете, что все наши теперешние правители находятся на содержании у Германии, и самые известные из них, такие как Ленин, Троцкий, Зиновьев, воспользовались очень круглыми суммами. Поэтому одного жеста из Берлина было бы достаточно, чтобы нас освободили. Но такого жеста не делают и не сделают, и вот по какой причине! В Германии полагают, что мы можем рассказать нашим находящимся там многочисленным родственникам о тех интригах, которые немцы в течение некоторого времени ведут здесь с большевиками. Поэтому в Берлине предпочитают, чтобы мы оставались в заточении и никому ничего не смогли поведать. Они забывают, что все это вопрос времени и что рано или поздно правда будет установлена, несмотря на все их уловки и хитрости».
ОТтуда же.
Re: Почему коммунистам
idelle_m
July 9 2006, 14:35:15 UTC 13 years ago
Разве в Германии правили эти самые "многочисленные родственники"?!
Или "неродственники"?
Или их за родственников не считали? Но тогда зачем опасаться того, что "могутрассказать".
Подытоживая - про Англию и Россию многое уже стало ясно. Теперь пора уже и про Германию ...
Ольшанский - молодец!
sapojnik
September 23 2005, 15:14:39 UTC 13 years ago
Re
namestnik
September 23 2005, 16:17:44 UTC 13 years ago
Re:
_devol_
September 23 2005, 16:34:18 UTC 13 years ago
Re:
sapojnik
September 23 2005, 17:52:19 UTC 13 years ago
русско-еврейская распальцовка
nighternet
September 23 2005, 17:06:28 UTC 13 years ago
Теперь что неверно. Евреи не подражатели а отражатели. Отражения на стенках сосуда не затрагивают его содержание. Джин в бутылке с большой энергией и малым пространством. Как только это исчезает, все "характерные" черты евреев испаряются моментально. Вы (к сожалению) имели дело только с российскими, а точнее в основном московскими евреями (случай с голландцем - не к селу, это обычное "забивание территории", этим занимаются все. У евреев больше денег и влияния - они поставят по "штуке" к каждом маленьком городке). Это маловато для общей картины. Давайте также не забывать что в середине века была выбита наиболле культурная часть евреев (для России те же люди исчезли в 17-24, эмигрировали или были перебиты). Остались советские и американские, т.е. свеженькие, из гетто в первом-втором поколении.
Второе идет еще с времен БТ. Розанов это очень здорово, но это 100 лет назад! Многое изменилось с тех пор, позолота соскреблась, мифы рассеялись, но одно важное осталось: Розанов понимал евреев не уровне запаха, подсознания, на уровне сексуальных сумерек. Странная несовместительность с не менее странной тягой и сродством. Противоположности тянутся друг к другу. Руские тянутся к кагальной, семейственной силе (где "все со всеми") как альтернативе холодного государственного национализма. Евреи хотят выскочить из бутылки, разлиться морем разливанным, смешаться, исчезнуть (а на самом деле скрыться от лица ЕГО - да минует меня чаша сия). Не получилось. Впереди развод и раздел имущества. Как у супругов, которые давно потеряли интерес друг к другу и "вспыхивают" только когда разговор заходит "к кому отойдет пианино".
Такого не было ни в Германии, ни в Италии, ни, тем более, на Востоке. Подражатели в среде подражателей, подражатели подражательной культуры? Слишком сложно. Евреи еще к тому же место, где слияние Запада и Востока получилось, хотя и в странной форме. В Израиле, кстати, ничего это нет. Там запад и восток не сливаются, а существуют бок о бок, лоскутами, далеко не бесконфликтно. Там усе "нормально", как у всех.
В будущем русские (будущие русские) переплюнут евреев. Все то же - минус сентиментальность и доверчивость.
Re: русско-еврейская распальцовка
ankon2005
September 23 2005, 17:26:26 UTC 13 years ago
Re: русско-еврейская распальцовка
aeroplan
September 23 2005, 19:49:55 UTC 13 years ago
Re: русско-еврейская распальцовка
nighternet
September 23 2005, 20:11:34 UTC 13 years ago
А стульев у меня - целый гарнитур, но вообще-то я на диване больше люблю.
Re: русско-еврейская распальцовка
aeroplan
September 23 2005, 21:38:02 UTC 13 years ago
Re: русско-еврейская распальцовка
ondrei
September 24 2005, 08:57:43 UTC 13 years ago
Может, запостите Ваш коммент, а я задам несколько вопросов?
Re: русско-еврейская распальцовка
nighternet
September 26 2005, 16:06:43 UTC 13 years ago
>вывалив, что наболело
Поймите, мне ЭТО совсем неинтересно. Скажем, в 2.5 года вы обнаруживаете что родимое пятно на левой щеке делает вас каким-то "не таким". Позже вы узнаете, что люди не просто замечают а пишут книги на эту тему, сшибаются лбами мыслители, вокруг этого крутятся политические и денежные интересы. Короче, заняты делом. Сами вы это пятно не видите даже когда бреетесь, но интересно, почему людей так колбасит. Простое "эй, давай большой и вали отсюда" при всей простоте не обьясняет ситуации.
>а я задам несколько вопросов?
Попробуйте тут.
да, вот еще
nighternet
September 23 2005, 17:11:26 UTC 13 years ago
Мечты, мечты... Надо бы вам все-таки в Англии жить.
Re: да, вот еще
namestnik
September 23 2005, 17:31:40 UTC 13 years ago
В любой MMORG русские игроки самые недружелюбные и эгоистичные.
Re: да, вот еще
ankon2005
September 23 2005, 17:36:06 UTC 13 years ago
Другие народы тоже не сразу голливудские улыбки надели. Хотя "русскость" придется поубавить. Слушайте, что Крылов советует.
Re: да, вот еще
nighternet
September 23 2005, 19:17:34 UTC 13 years ago
Москвичи СИЛьНО отличаются от всех остальных. Сужу по кем кто приезжает последние 5-6 лет. Они уверенней, наглей, ведут себя как Онегин в деревне, на цветных смотрят как на насекомых, ориентируются в обстановке прекрасно. Пришли большие белые люди.
Re: да, вот еще
quick_lj
September 23 2005, 20:12:24 UTC 13 years ago
Куда приезжает?
Re: да, вот еще
nighternet
September 23 2005, 20:24:58 UTC 13 years ago
Re: да, вот еще
quick_lj
September 23 2005, 20:41:02 UTC 13 years ago
Re: да, вот еще
namestnik
September 23 2005, 20:44:28 UTC 13 years ago
вот хорошее исследование о русской "улыбчивости".
Может, последнее время улыбающихся русских стало относительно больше, однако с западными людьми пока нельзя сравнивать.
Re: да, вот еще
ex_kveldulfr493
September 23 2005, 21:25:24 UTC 13 years ago
Половина всех американцев работает в сфере услуг, растягивать губы - это профессиональная черта, не национальная.
Re: да, вот еще
namestnik
September 24 2005, 00:45:22 UTC 13 years ago
Re: да, вот еще
ex_kveldulfr493
September 24 2005, 20:24:25 UTC 13 years ago
Или вы о той двери-убийце в метро? А, ну тут принцип взаимопомощи, одному ты жизнь уберёг, другой тебе и т.д.
Re: да, вот еще
namestnik
September 25 2005, 01:16:47 UTC 13 years ago
Вооруженное общество - это вежливое общество
nighternet
September 26 2005, 16:18:40 UTC 13 years ago
Нет никакой врожденной вежливости. Протянутая для рукопожатия рука - в руке нет кастета или ножа. Поклон с "подметанием сапог" - за спиной не спрятан меч или кинжал. Шляпа снимается и переворачивается - в шляпе нет камня или ножа. Некоторые особенно недоверчивые народы, не просто жмут руку, но еще и обнимаются, похлопывая друг друга по бокам.
Re: Вооруженное общество - это вежливое общество
konbor
September 27 2005, 19:57:26 UTC 13 years ago
простите, а когда взасос?
В охапку, и троекратно?
Проверка на армирование челюстей?
Поцелуй насильно данный
nighternet
September 27 2005, 20:28:44 UTC 13 years ago
Re: Поцелуй насильно данный
konbor
September 27 2005, 20:44:00 UTC 13 years ago
Но-но. А Насера как брал греко-римским захватом?
(ехидно): а ... Бокассу не припоминаете?
Re: да, вот еще
namestnik
September 23 2005, 20:49:42 UTC 13 years ago
Ну еще бы, Москва, наверное, самый жесткий мегаполис мира. Хотя бы по москвичам вы согласны, а ведь москвичи это просто "русский в его развитии через 20 лет".
Re: да, вот еще
namestnik
September 24 2005, 00:58:16 UTC 13 years ago
Ну, гордые граждане империи всякий мусор за иностранцами подбирали, типа пивных банок. Потом те банки выпрямлялись под струей воды и пафосно выставлялись в квартире на самом видном месте. Или например считалось большой жизненной удачей выйти замуж за турка.
Словом, статус гражданина РФ все же ГОРАЗДО выше статуса гражданина СССР. Поэтому я думаю народ за последние годы все же стал в чем-то мягче и отзывчивей. Примет много, например, почти не стало "гопников", люди относительно чуть больше улыбаются.
Re: да, вот еще
konbor
September 24 2005, 18:38:29 UTC 13 years ago
Как бы отнеслись к этому утверждению моряки в нигерийской тюрьме?
Не застрахован никто - вспомните Бородина.
Re: да, вот еще
_flyman_
September 24 2005, 20:53:36 UTC 13 years ago
Re: да, вот еще
ex_kveldulfr493
September 24 2005, 21:36:58 UTC 13 years ago
Re: да, вот еще
nvm
September 28 2005, 16:07:42 UTC 13 years ago
Re: да, вот еще
ex_kveldulfr493
September 28 2005, 17:09:42 UTC 13 years ago
Re: да, вот еще
namestnik
September 25 2005, 01:12:51 UTC 13 years ago
Re: да, вот еще
_flyman_
September 25 2005, 15:44:18 UTC 13 years ago
Психология не-изнасилованного
nighternet
September 27 2005, 16:38:09 UTC 13 years ago
Банку поставит а южные Курилы не отдаст. Имперцы в самом чистом виде. Без этого ощущения многим сейчас трудно...но банку пива не отдадут.
>Словом, статус гражданина РФ все же ГОРАЗДО выше статуса гражданина СССР
А по русскому жж этого не скажешь.
Я не это имел в виду. Психология многих ныне живущих в РФ имеет хорошо описанные черты, это психология изнасилованного, с ее характерными чертами виктимизации, гнева (быстрый на гнев), тягой к алтернативному, злопамятностью и вечным напоминанием что "вы нам все должны", культом всех кто был "несправедливо" опорочен в истории и т.п. Лучше всего это описано в случае первым поколением после холокоста. Именно они, а не те кто сидел в лагерях, создали миф. Именно они страдали от всех возможных комплексов, фобий, гнева, пополнили ряды екстремистов и отморозков. А вот почему насилие рождает такую реакцию в следующем поколении, когда "все уже прошло", это хороший вопрос.
Re: да, вот еще
triz_wiz
September 26 2005, 04:25:31 UTC 13 years ago
Список неправильных русских всё ширится, а настоящий русский образованный класс, который должен осознать свои интересы, остаётся безымянным. Тут как всегда, предложишь достойных людей, а они или сами чего учудят или предки их фортель выкинут.
Deleted comment
ex_kveldulfr493
September 23 2005, 22:16:07 UTC 13 years ago
Deleted comment
ex_kveldulfr493
September 23 2005, 23:10:58 UTC 13 years ago
Кстати, не стоит сбрасывать и наличие среди армян определенного антисемитизма. Есть экстравагантная теория, предлагающая геноцид армян свалить на саббатаистов-денме, а также приписать евреям идею турецкого национализма и пан-туранизма. Более того, существуют какие-то психотико-биологические трения между армянами и евреями, природа которых мне - в данном случае человеку постороннему - мало понятна.
Интересно, что с точки зрения сакральной генетики у армян очень развитая традиция. - Невест с определенными незаметными изъянами кожи, ломкостью волос, очертаниями подбородка не рекоммендуется брать нормальным армянам - для этого родственницы предполагаемого жениха внимательно осматривают невесту в бане. Особо подчеркивается опасность этнических смешений - предостережения сопровождаются многочисленными смешными ужасами по поводу того, ЧТО может родиться у армянина, вступившего в брак с не армянкой и наоборот. Это тоже дольно "зароастрийская" черта - у тех, правда, было много круче.
Deleted comment
Re: Албанцев делают на малой арнаутской
ex_kveldulfr493
September 24 2005, 19:46:12 UTC 13 years ago
>Христос, понятное дело, не иудей ни грамма
Конечно, то, что Христос - еврей тоже п р о и с к и , см. статуи распятий в З. Европе - классические пропорции, все как один с глабеллами, вот с такими вот носами, каких ещё у греков не было.
>Вообще-то наоборот
У кого-то наоборот. Философ не может в браке состоять, ассимиляция - мгновенно. Ну может, лет в 60, когда этот философ становится никому не нужен.
nighternet
September 27 2005, 22:02:59 UTC 13 years ago
Армянский - арамейский. Месроп Маштотц (по здешнему "мошковиц", Мовшович?) изобрел армянский (и грузинский) алфавиты после поездки в Вавилонию (где его "трясунец и разбил"; до этого он ничем подобным не занимался и способностей не имел). Трения старые, я бы сказал еврейско-итальянско-византийские.
russinform
September 23 2005, 22:41:52 UTC 13 years ago
Мимоходом скажу -
going_out
September 23 2005, 23:21:10 UTC 13 years ago
Будете проходить мимо - проходите
sapojnik
September 24 2005, 09:06:05 UTC 13 years ago
Как, кстати, и Фрейд.
Re: Будете проходить мимо - проходите
going_out
September 24 2005, 12:06:51 UTC 13 years ago
Re: Будете проходить мимо - проходите
ondrei
September 24 2005, 14:55:22 UTC 13 years ago
Забавно, что самая цитируемая работа Э. 1905 г. по броуновскому движению была опять-таки не им первым опубликована. Некто Вильям Сюзерленд опубликовал это несколько раньше в Философском журнале. http://www.ph.unimelb.edu.au/~dnj/wyop/wyop2005-sutherland.html
Совпадение...
Re: Будете проходить мимо - проходите
bad_kissinger
September 24 2005, 15:01:57 UTC 13 years ago
Re: Будете проходить мимо - проходите
going_out
September 24 2005, 15:24:48 UTC 13 years ago
Re: Будете проходить мимо - проходите
ondrei
September 25 2005, 00:18:37 UTC 13 years ago
Реально же рассчёты производятся просто используя преобразования Лоренца. Есть эфир, нет эфира никого не гнетёт.
Re: Будете проходить мимо - проходите
alexandra_a
September 24 2005, 18:20:51 UTC 13 years ago
ex_kveldulfr493
September 24 2005, 19:24:38 UTC 13 years ago
Квантовая психология -
going_out
September 24 2005, 19:52:02 UTC 13 years ago
Re: Квантовая психология -
ex_kveldulfr493
September 24 2005, 20:26:12 UTC 13 years ago
Re: Квантовая психология -
going_out
September 24 2005, 20:38:01 UTC 13 years ago
Re: Квантовая психология -
ex_kveldulfr493
September 24 2005, 21:11:15 UTC 13 years ago
О "венском шарлатане"
sapojnik
September 25 2005, 12:21:44 UTC 13 years ago
А кстати, чем Вас не устраивает "венский шарлатан" (помимо того, что он был, очевидно, не силен в буддизме)?
Re: О "венском шарлатане"
going_out
September 25 2005, 13:54:09 UTC 13 years ago
Re: О "венском шарлатане"
nobodyspecial78
September 25 2005, 14:29:22 UTC 13 years ago
Re: О "венском шарлатане"
sapojnik
September 25 2005, 17:40:15 UTC 13 years ago
А резкое неприятие "Фуя и вагины" выдает в Вас (по Фрейду) человека, сильно озабоченного сексуальными проблемами. Занятно, что и по Юнгу тоже. Психоанализ и аналитическая психология в вопросе проекций едины ;)
Говорю как дипломированный психолог.
Re: О "венском шарлатане"
going_out
September 25 2005, 20:17:58 UTC 13 years ago
Очень приятно!
sapojnik
September 25 2005, 22:04:04 UTC 13 years ago
Re: Мимоходом скажу -
imfromjasenevo
September 29 2005, 16:10:48 UTC 13 years ago
Преобразования Лоренца правильно выписал Пуанкаре.
Однокамушкин не сослался на работы Пуанкаре, вывод соотношений дал свой.
и более простой, из более общих принципов. Формулу Е=mc2. Вывел вроде сам.
Но у него много других очень сильных результов, например эксперимент Энштейна-Подольского-Розена. Идея лазера, фотоэффект, броуновское движение.
Формула Винера-Хинчина была использована им в работе 1915 года, например(т.е. за 15 лет до открытия).
Если сравнить вопросы приоритета Ньютоновских открытий, то ситуация аналогичная,
Гук открыл закон тяготения (как следует из переписки), а Лейбниц исчисление бесконечно малых.
В человечество справилось бы и без этих господ (Энштейн и Ньютон), но они свой вклад сделали так, что мы помним их. За их маштаб.
В точных науках личности все заменяемы.
pr_x
September 24 2005, 03:42:23 UTC 13 years ago
я таки всегда прав - этопростопиздецкакойто
bad_kissinger
September 24 2005, 10:37:12 UTC 13 years ago
поэтому вы используете слово "еврей" в качестве ругательства,
а еще -- от избытка любви -- называете евреев цыганами.
"Я не шовинист, для меня шовинист -- не человек" и подобные цитаты --
Друг Петушат, от раскачивания лихорадочного еще не помутился в уме?
Торговые народы
yevgenij
September 24 2005, 14:20:24 UTC 13 years ago
Re: Торговые народы
ex_kveldulfr493
September 24 2005, 17:02:12 UTC 13 years ago
Юморист Задорнов что-то такое нам рассказывал, да. Я думаю, эти слухи сильно приукрашены языками "ностальгирующих" эмигрантов, "Вань, работаю то-се.. а здесь, Вань, все такие сволочи.. но душой я с вами..", typisch. Чтобы сохранить лицо в колонии люди постоянно лгут и оправдываются. Приехал, наколол звёздочку октябрёнка к жопе, захапал местную курицу, всё м г н о в е н н о . "Спасибо за музыку и чай".
А что такое торговые народы, есть другие? Я думаю, эта классификация неточна, примерно так в геополитике цивилизации существуют "континентальные" и "морские", хотя ну ребёнку ясно, что все цивилизации естественно именно "торговые" и "морские". Назовите хоть одну самостоятельную, не-вторичную, не-колониальную "цивилизацию суши". Это такой же миф как народы-кшатрии и народы-жрецы, все торгуют и живут на побережье, по-другому не бывает.
Re: Торговые народы
avrom__
September 24 2005, 20:40:25 UTC 13 years ago
Deleted comment
Re: Торговые народы
avrom__
September 24 2005, 22:20:44 UTC 13 years ago
"хотя ну ребёнку ясно, что все цивилизации естественно именно торговые и морские".
В каждом учении есть базисные положения, утверждения, если с ними не согласен, учение не принимается совсем. Поэтому и спросил, раз как-то интересовал Дугин, значит было не все как ребенку ясно в этом вопросе.
Deleted comment
Re: Торговые народы
avrom__
September 24 2005, 22:49:21 UTC 13 years ago
Deleted comment
Пьянчуга этот ваш Дугин!
sapojnik
September 25 2005, 18:46:23 UTC 13 years ago
Re: Торговые народы
yevgenij
September 25 2005, 07:20:25 UTC 13 years ago
С другой стороны, американская система быстро адаптируется к изменениям. В 80-х и 90-х, благодаря нескольким прецедентам (вроде знаменитого случая с обливанием горячим кофе) пошла волна исков к частным лицам и организациям от незадачливых индивидуумов. Результатом явилась подстеленная соломка в тех местах, где такие люди могут споткнуться, и уточнения законодательства, так что теперь, если у вас в доме нет волчьих ям, а предесмотренные нормами перила на месте, то незадачливый посетитель сможет стребовать компенсацию только со своей страховки, а не с Вашей.
А что такое торговые народы, есть другие? Я думаю, эта классификация неточна, примерно так в геополитике цивилизации существуют "континентальные" и "морские", хотя ну ребёнку ясно, что все цивилизации естественно именно "торговые" и "морские". Назовите хоть одну самостоятельную, не-вторичную, не-колониальную "цивилизацию суши".
Ну, я на такие обобщения не замахивался, в особенности про "вопрос первичности". В разговорном языке народом называют и сословия. "Ну и народ!". Сословия бывают более торговые и менее торговые. В разных странах торговые сословия могут иметь различный политический вес. Эти утверждения вполне тривиальны. Возвращаясь к США - там торговые сословия имеют большой вес, но есть и другие сословия, где нормы морали/поведения несколько другие. На эту тему был интересно сделанный фильм "The Sweet Hereafter". Там жители маленького промышленного городка, в котором в результате дорожной аварии погибает много школьников, отвергают принятый в целом в стране путь материальных исков.
Неинвариантность понятий чести/морали к сословиям очевидна, но могут быть нюансы и среди торговых сословий разных стран/эпох. Скажем - одни считают обязательным отдавать долги, другие - наоборот. У "сословий" плотоядных тоже разные методы добычи.
Re: Торговые народы
nighternet
September 27 2005, 16:57:48 UTC 13 years ago
"And if you be a philosopher, though seated in a whale-boat, you would not at heart feel one whit more terror, than though seated before your evening fire with a poker, and not a harpoon, by your side." (H.Melville)
>Скажем - одни считают обязательным отдавать долги
ИМХО, необходимое условие для торгового сословия. И совершенно необязательное для аристократии (деньги - мусор, деньги это то, что купчишки должны отдавать с радостью, "Сцены из рыцарских времен" и проч.)
Re: Торговые народы
yevgenij
September 29 2005, 01:55:34 UTC 13 years ago
Моряков обычно считали людьми суеверными, но безбожными. Болконский, насколько я помню, возле дуба по-земному воспрянул духом - "еще не вечер", а с Богом он скорее общался в чужих краях - под небом Аустерлица...
ИМХО, необходимое условие для торгового сословия. И совершенно необязательное для аристократии (деньги - мусор, деньги это то, что купчишки должны отдавать с радостью, "Сцены из рыцарских времен" и проч.)
Вроде так считается, но видны и нюансы. Скажем, про аристократа Вронского тот же Л.Н. отметил, что у того было делом чести отдать карточный долг, даже шулеру, а портному отдавать было необязательно. Торговый человек должен поддерживать репутацию среди своих, или долговременных партнёров. А зачем церемониться с остальными? В 19-м веке была такая практика (поначалу не запрещённая законом) - организовывал торговый человек банк, собирал деньги, затем, как частное лицо, брал у банка кредит и не возвращал, а как владелец банка - объявлял банк банкротом. Со своим сословием мог и поделиться - вернуть им ихние вклады.
student_n
September 24 2005, 17:23:56 UTC 13 years ago
mrssmiley
September 24 2005, 18:30:47 UTC 13 years ago
>Во-первых, они были «русской частью редакции» (абстрагируясь от корней и нитей)
Вы употребляете национальные ярлыки, а по существу подразумеваете нечто вроде клубов, куда детей записывают до рождения, но которые можно все же предать и переметнуться(обевреиться). Было бы интересно эту идею развить, т.к. "русскость" по паспорту лишь отражение удобства такой записи в СССР, а до СССР было обозначением подданства русскому царю(а не этнического происхождения, в отношении которого в те времена тоже царил полный бардак, т.к. ключевым являлось вероисповедание, а этническую чистоту в народе империи проследить было вовсе нереально).
>Разве что оскорблённый сделает снисходительную поправку на ваш восточный менталитет.
- Ничего подобного рядовой мент, каким вы рисуете русских, сделать не в состоянии. Механизм другой: в любви все можно, без лубви гори все синим пламенем. Не люблю - брезгливое "а и не нужны вы мне все на фиг". Люблю - типа красиво-выстраданное гордое "ах, все прощу, все преодолею". И не верят ни слезам, ни смеху по той же садистской причине, т.к. все индульгированно "любовью-и-не", т.к. все, что дышло, куда повернешь, то и вышло. Самодурство никак нельзя называть холодным материализмом. К тому же оно куда более грязно-продажно, чем любой расчет. К тому же оно не способно к обучению, к любой коррекции. Что мы и имеем сомнительное удовольствие наблюдать.
ex_sud_linc
September 24 2005, 19:50:21 UTC 13 years ago
важны только первые слова:
Покачиваясь в белом кресле и спокойненько покуривая трубочку.
Уважаемый Галковский предвкушает, какой ор начнется после его поста.
ex_kveldulfr493
September 24 2005, 20:36:40 UTC 13 years ago
ex_sud_linc
September 25 2005, 08:25:08 UTC 13 years ago
или вы и есть Галковский
а если, нет, почему вы думаете, что уважаемому мэтру есть хоть какое-то дело до того, что он он пишет
по-моему, он развлекается
и это комплимент, уверяю вас
ex_kveldulfr493
September 25 2005, 18:05:39 UTC 13 years ago
ex_sud_linc
September 25 2005, 18:18:57 UTC 13 years ago
"орать"
ex_kveldulfr493
September 25 2005, 18:26:02 UTC 13 years ago
ex_sud_linc
September 25 2005, 18:36:14 UTC 13 years ago
ex_kveldulfr493
September 25 2005, 18:50:29 UTC 13 years ago
ex_sud_linc
September 25 2005, 19:04:57 UTC 13 years ago
а то как-то очень профессионально прозвучало
ex_kveldulfr493
September 25 2005, 19:34:00 UTC 13 years ago
balalajkin
September 25 2005, 13:54:30 UTC 13 years ago
galkovsky
September 25 2005, 15:02:27 UTC 13 years ago
к первой фразе
alexandrovich
September 26 2005, 06:53:18 UTC 13 years ago
Re: к первой фразе
porogny
September 26 2005, 15:26:50 UTC 13 years ago
Re: к первой фразе
galkovsky
September 26 2005, 16:16:41 UTC 13 years ago
Парочка параллельно основной массе записей, - "сучёнок, блядь", "сворачивай лавочку, шизофреник", "Димон-пидармот", - помещала доброжелательные констатации в стиле "очень жаль, что Галковского так не любят", "почему рядом с именем Галковского всегда так грязно", "Дмитрий Евгеньевич, расскажите нам об прекрасном - нам интересно". Одна из записей гласила: "Галковский обанкротился. Усё идёт по плану. Всё идёт по расписанию. До свидания, товарищ Галковский. До свидания". В посте был помещён профиль Шерлока Холмса с курящей трубкой.
Образ мне понравился. Кстати, один жижист всё время бздит, что я его рано или поздно проучу. Напрасно. Зачем бить горбатого. Это же худшее наказание - всю жизнь прожить нравственным и интеллектуальным уродом. Врагу не пожелаешь.
Re: к первой фразе
balalajkin
September 27 2005, 03:58:59 UTC 13 years ago
Re: к первой фразе
elatus
September 27 2005, 10:17:54 UTC 13 years ago
Дмитрий Евгеньевич, А можно как то с этим "нестояком" бороться?
С уважением,
Владимир Алексеев
Re: к первой фразе
galkovsky
September 28 2005, 21:29:46 UTC 13 years ago
Благоговение…
ivanov_bz
September 30 2005, 16:55:53 UTC 13 years ago
Как уничтожали украинскую интеллигенцию.
ankon2005
September 26 2005, 15:56:03 UTC 13 years ago
В этом же году Шевченко принимают в Академию Искусств, которую он закончил в 1844 г. В 1843 и 1845 гг. посещал Украину. работал художником в киевской Временной комиссии по рассмотрению старых актов. В феврале 1847 г. Шевченко утвердили на должность учителя рисования Киевского университета. 24 марта 1847 г. за участие в Кирилло-Мефодиевском братстве и за антисамодержавные поэзии Т. Шевченко арестован и сослан солдатом в Орскую крепость Оренгбургского отдельного корпуса с царской резолюцией про запрет писать и рисовать. В ссылке Т. Шевченко как художника включили в состав экспедиции, заданием которой было исследование Аральского моря.
В 1857 г. благодаря стараниям друзей Т. Шевченко освободили из ссылки. И в 1858 г. он прибыл в Москву, потом в Петербург. В 1859 г. приехал на Украину, где находился под наблюдением полиции. Ему запретили постоянно проживать в Украине. Десятигодичная ссылка, болезни привели к преждевременной смерти Т. Шевченко 10 марта 1861 года. Похоронили его сначала на Смоленском кладбище Петербурга, а в мае 1861 г. прах перевезли на Чернечу (теперь Тарасову) гору возле Канева.
характер нордический
nighternet
September 28 2005, 17:20:29 UTC 13 years ago
Интересное описание "западного менталитета", фолкнеровское.
статистический материал
ex_kveldulfr493
September 28 2005, 17:49:08 UTC 13 years ago
http://www.newsru.com/russia/28sep2005/russians.html#1
Re: статистический материал
nighternet
September 28 2005, 18:19:51 UTC 13 years ago
поп Иванище
ex_kveldulfr493
September 28 2005, 20:58:20 UTC 13 years ago
Одна из самых частых фамилий в России, особенно на севере страны. Подсчет фамилий в Архангельской губернии (1897) показал небывало высокую частотность - 20 Поповых на тысячу человек. В Москве (1964) - 30 тыс. Поповых. Первоначально попов означало: 1) отчество - "сын священника";
2) отчество - "сын Попа", от прозвища Поп; из документов XV-XVII вв.: крестьянин Сенка Поп, донской казак Михайло Поп и т.п.;
3) работник у попа - попов работник.
Петрищев
В прошлом было принято к именам всех "нижестоящих" прибавлять суффикс -к-(а), придававший имени уничижительное значение, а для священников использовали -ищ(е), как поп Иванище. Видимо, по этому принципу образовано имя Петрище, отчество от которого стало фамилией (как Иванищев, Павлищев, Федорищев и др.).
Козлов
Отчество от нецерковного мужского личного имени Козел - многочисленные примеры с 1405 г. (Сл. Тупикова). Очень распространенная фамилия. По подсчетам Б.Унбегауна, в Петербурге 1910 г. она занимала 36-е место по частоте употребления. Выяснено, как возникала эта фамилия у бояр, когда дробились разросшиеся древние роды: в первой половине XV в. Григорий Козел, сын боярина Морозова, стал родоначальником Козловых, другие Козловы - из рода Беклемишевых: у Игнатия Козла (XVI в.) от первого и четвертого сына пошли Козловы, а от второго и третьего - Беклемишевы (Р.В.Руммель и В.В.Голубцов). Позже фамилия Козлов возникала у крестьян от отчества из прозвища Козел.
Баранов
Отчество от нецерковного мужского личного имени Баран (как Волк, Заяц и др.), частого у русских в XVI-XVII вв.; в Польше имя Баран документировано с 1249г.
Бабин
Отчество от нецерковного мужского личного имени Баба; это имя было частым в Польше с XIV в; фамилия или еще отчество Бабин нередко встречались в документах: новгородский крестьянин Ивашко Бабин - 1495г.; Московский домовладелец Григорий Бабин - 1504г.
и т.д.
Re: статистический материал
galkovsky
September 29 2005, 03:17:56 UTC 13 years ago
- Ты чо, академик. Понтить? Это мы-то травоядные, блин? Да мы льва в мусор затопчем. В ноль секунд. Думай, что пишешь, урод.
Ну и дальше. По полной программе. Сильно приставали ко многим разделам науки. Геологам очень не повезло. Люди ещё в середине 19 века на четвереньках ползали. АргУмент «на земле был всемирный потоп, так как об этом ясно сказано в Библии» считался убийственным. Но геологи отбились. Антропологам отбиться нельзя в принципе. Тут у обезьян интерес прямой, а во-вторых «измена» в самом антропологе. Он-то тоже зебра. Вот и галопируют триста лет. «Хвост налево, хвост направо».
Бедные, бедные безумцы.
Re: статистический материал
ex_kveldulfr493
September 29 2005, 04:53:01 UTC 13 years ago
В остальном не особо коммуникативно..
Антропология сильно искажена генетикой (как физика теорией относительности). Вроде что-то говорят люди, исследуют, а результаты - жалкие, идиотские. "Покорение космоса".
Как вам такое.
Например, один человек может иметь 80% предков из Европейской группы и 20% из Африканской, тогда, как другой может иметь 35% предков из Африканской группы, 20% из Восточноазиатской и 45% из Европейской группы (включая 65% из Северной Европы, 10% из Южной и 25% из Среднего Востока)
Хотя были все шансы на самую объективную из наук, на уровне архитектуры там..
Но вот занятно. Там же коллекция снимков. (У некоторых явная асимметрия)
Re: статистический материал
nighternet
September 29 2005, 17:25:41 UTC 13 years ago
Не генетикой, а её идиотским применением. Все эти "науки" так и будут кувыркаться, пока из них не уберут политику. А это произойдет еще очень не скоро. А сама ДНК, что в ней плохого? Вот сделают наконец полный скан, комьютеры разовьются так что можно будет делать массовый статистический анализ, и - вперед - много интересного люди узнают про себя. Боюсь только про слово "нация" придется забыть.
Re: статистический материал
ex_kveldulfr493
September 29 2005, 23:19:32 UTC 13 years ago
Re: статистический материал
nighternet
September 29 2005, 23:56:39 UTC 13 years ago
Вот тут -http://www.familytreedna.com/ - платите $160, посылаете пробирку с кровью в Аризону, и вам рассказывают кто вы есть. Наука, батенька, ничего не попишешь. А Дугин ваш весь вот тут: "Что, если это проза, да и дурная, - думал я чужими словами и не находил ответа."
Re: статистический материал
ex_kveldulfr493
September 30 2005, 01:18:28 UTC 13 years ago
Нет, зачем. Повернитесь налево - щелк. Направо - щелк. Стойте прямо, вот так - щелк. Уже есть о чем-то поговорить. Смотрите какие снимки хорошие.
Re: статистический материал
ex_kveldulfr493
September 30 2005, 05:17:29 UTC 13 years ago
>А Дугин ваш весь вот тут
Дугин интереснее и сложнее, во многом интуитивно прав. Просто ivand не может (или не хочет), насколько я понял, про него в этом проекте хорошее писать.
Re: статистический материал
nighternet
September 30 2005, 16:14:46 UTC 13 years ago
Re: статистический материал
ex_kveldulfr493
September 30 2005, 16:23:48 UTC 13 years ago
Re: статистический материал
bad_kissinger
September 29 2005, 22:07:08 UTC 13 years ago
вы бы уже выставили пару своих фотографий, что ли, а мы обсудим, померяем, вердикт вынесем.
а то что-то бестелесно о телесном получается, расология без интересных экземпляров - живой интерес не находит опоры в корпореальном, понимаете ли.
Re: статистический материал
ex_kveldulfr493
September 30 2005, 05:28:25 UTC 13 years ago
Если хотите, можете свою выставить.
Re: статистический материал
yevgenij
October 1 2005, 04:27:08 UTC 13 years ago
Позвольте спросить, как физика была искажена теорией относительности?
Re: статистический материал
ex_kveldulfr493
October 1 2005, 21:36:48 UTC 13 years ago
Re: статистический материал
yevgenij
October 2 2005, 05:18:43 UTC 13 years ago
>>Позвольте спросить, как физика была искажена теорией относительности?
>Не физика, геоцентризм.
Ага, сплошной оксиморон. Те есть Ваше заявление про искажение антропологии генетикой тоже было сарказмом?
Re: статистический материал
ex_kveldulfr493
October 2 2005, 05:49:23 UTC 13 years ago
Re: статистический материал
yevgenij
October 4 2005, 07:23:28 UTC 13 years ago
Все знают, что физика началась в Новое Время с отрицания геоцентризма. Тем более его нет в физике сейчас. Не понимаю, в чём суть Вашего сарказма.
А безумная привязка к географии в генетике не оксиморон?
Опять - в чём сарказм? Возможность корреляции генетического материала и географии (в смысле места обитания) очевидна и тривиальна.
Re: статистический материал
ex_kveldulfr493
October 2 2005, 06:05:16 UTC 13 years ago
На фото ТИПИЧНЫЕ татарка и татарин.
Re: статистический материал
idelle_m
July 9 2006, 15:27:18 UTC 13 years ago
Но не рискну утверждать, что такие уж типичные, даже женщина.
Скажем так - такие среди татар встречаются, причём женщины - довольно часто.
Re: статистический материал
idelle_m
July 9 2006, 15:29:04 UTC 13 years ago
Re: статистический материал
ex_kveldulfr493
July 10 2006, 20:33:37 UTC 13 years ago
Не, ну тут уж ...
idelle_m
July 11 2006, 18:41:38 UTC 13 years ago
Выше головы не прыгнешь - если уж вам нравятся именно русские женщины и именно особенной эротической, значит так тому и быть...
Re: статистический материал
yavolod
October 1 2005, 18:04:52 UTC 13 years ago
--------------
РАСОЛОГИЯ - Наука о наследственных качествах людей
(без искажений). :) Новое и увлекательное в России:
http://www.rodnoverije.com/antrop/raciology.html
Re: статистический материал
ex_kveldulfr493
October 1 2005, 21:41:34 UTC 13 years ago
Re: статистический материал
yavolod
October 1 2005, 23:27:20 UTC 13 years ago
Re: статистический материал
ex_kveldulfr493
October 1 2005, 23:52:09 UTC 13 years ago
Re: статистический материал
yavolod
October 2 2005, 21:09:00 UTC 13 years ago
Re: статистический материал
yavolod
October 15 2005, 16:49:49 UTC 13 years ago
Re: статистический материал
antigalkovsky
September 29 2005, 08:48:28 UTC 13 years ago
Re: статистический материал
octorus
September 29 2005, 09:21:17 UTC 13 years ago
А геологам версия великого потопа вообще на руку. Я слышал, что это наиболее объективная гипотеза образования природного газа, нефти, угля…
Re: статистический материал
yevgenij
October 1 2005, 04:16:54 UTC 13 years ago
Без хвоста твоя ведь ....
Так тебе обиды нету
В том, что было до потопа."
А.К.Т.
Антропологов очень-очень жалко. Это самые несчастные люди на свете.
Я знаю некоторых антропологов, а слышал про многих. Люди вроде ничего, вполне счастливые... Правда происхождением человека никто из них не занимается, скорее разными культурами, поскольку антропология - недавно сформированная дисциплина - интегрировала этнографию. Один профессор так увлёкся амазонскими индейцами, что повадился к ним ездить и жить подолгу.
Кастанедовщины у них много - про точку сборки и пр.
АргУмент «на земле был всемирный потоп, так как об этом ясно сказано в Библии» считался убийственным. Но геологи отбились.
И в 21-м это тоже серьёзный Аргумент. В США до сих пор треть полагает, что Бог натащил старья - разных каменных обломков, чтобы Землю построить, раз уж геологи настаивают на древности пород. Я один раз с таким человеком разговаривал - он сам про Аргумент упомянул. Я, из вежливости, предположил, что в писании было иносказание - что не за семь земных дней был создан мир, а, скажем, за семь эпох... Человек был неприятно удивлён, и ответствовал, что тут никакие иносказания неуместны - именно за 7 дней.
Минус на минус = плюс
nighternet
September 28 2005, 18:07:39 UTC 13 years ago
"Курту Драйеру:
Постепенно выясняется, что у Вас весьма странные представления не только о философах, но и, например, о европейцах. Что же, могу рассказать и об этих странных созданиях.
Во-первых, житель Запада никогда не будет спрашивать незнакомого человека о его доходах. Это бесцеремонное вторжение в частную жизнь, вызывающее в лучшем случае мгновенное прекращение разговора.
Во-вторых, западный человек никогда и ни при каких условиях не будет публично высказываться по национальному вопросу в развязном тоне. Это вообще. А чтобы, например, немец приехал в Турцию и в глаза сказал туркам, что они батарейку в фонарик вставить не могут, до этого знаете, и Ионеско бы не додумался.
В-третьих, европеец в содержательной беседе никогда не стал бы акцентировать внимание на каких-то справках об образовании и прочих "погонах". Западным людям это НЕ ИНТЕРЕСНО.
В-четвёртых (и это главное), русские самый глупый белый народ в мире. То есть, иными словами, европеец по меркам русского человека всегда "умник". А Вы, судя по Вашим уже достаточно обширным высказываниям, простите, не умны. Даже по нашим меркам. Вы спросите почему? Потому, что Ваши действия бессмысленны. Какую цель Вы преследуете своими записями? Констатировать, что мой сайт малопосещаемый? - А зачем? Доказать нецивилизованным туземцам, что Вы умны и образованы, что личная жизнь у Вас заладилась? - Детский сад. В общем, я опять в непонятках: "ЧО НАДО?" Если можете, объясните бедному необразованному аборигену.
Дмитрий Галковский <samisdat@aha.ru>Москва, Россия - Wednesday, November 25, 1998 at 21:40:50"
imfromjasenevo
September 29 2005, 15:43:48 UTC 13 years ago
Шафаревич, Пурешкевич, Розенберг и прочие:)))).
(объяснение этому феномену легко придумать)
2)Обвинение евреев в недостаточной обидчивости, со стороны русских, возможно и оправдано. Думаю аналогичное обвинение возможно и со стороны чечен, по отношению к русским.
imfromjasenevo
September 29 2005, 15:51:12 UTC 13 years ago
И еврей без чувства юмора, хуже чем глупый еврей.
bojarinja
September 30 2005, 09:18:48 UTC 13 years ago
Шафаревич, Пурешкевич, Розенберг и прочие:)))).
========================================
Бутми-де-Кацман, например. -)))
Шафаревич - наоборот - мягкий человек
mathemnikiforov
September 30 2005, 14:28:13 UTC 13 years ago
И учебник есть - Шафаревич, Боревич.
Не могу молчать!!!! Натурально…
ivanov_bz
September 30 2005, 16:30:30 UTC 13 years ago
О! Откуда? Такого я еще не читал.
Я ему: И не надо. Ты ж знаешь, что это ни к чему.
- Друг, понимаишь, заявляет : «Только Галковский может меня заинтересовать. Он стоит у меня сразу за Чейзом. Чейза я всего уже перечитал, а Галковского еще нет. Еще я люблю Стенли Гарднера, но он менее интересен, скучновато.»
Ржал долго, отказать не смог. Ик-к.
Re: Не могу молчать!!!! Натурально…
ankon2005
October 1 2005, 12:50:22 UTC 13 years ago
Как ликвидаторы выводят стронций
ivanov_bz
October 3 2005, 08:45:18 UTC 13 years ago
- Дай баян поиграть.
- Ты ж на колесах!
- Не могу без музЫки. Да и дорожка совсем короткая.
Вот такой… Headly Chase and Stenly Gardner. Ии-к.
Несоизмеримые масштабы
ankon2005
October 3 2005, 09:27:55 UTC 13 years ago
Почитайте "Князь мира сего". Это литература на уровне Набокова, а не галковских писулек.
:)
axexa
October 1 2005, 12:46:40 UTC 13 years ago
http://www.russ.ru/comments/98514685
ex_ex_podrj
October 1 2005, 15:54:16 UTC 13 years ago
tananda_
October 2 2005, 07:10:58 UTC 13 years ago
steissd
October 2 2005, 07:21:14 UTC 13 years ago
Зачем вы отказываете русским в еврейскости?
bozman5
October 7 2005, 21:57:50 UTC 13 years ago
or_land_ino
October 10 2005, 14:34:39 UTC 13 years ago
Ой-ли? Я не перестаю изумляться чисто русской готовности отдаться душою первому встречному. Человек первый раз меня видит и по каким-то (одному ему ведомым) чувственным показаниям готов на любую глубину отношений. Это-же требуется от меня. Но я-то не готов! Не могу сходу отменить внутреннюю дистанцию. Может это мое скрытое «еврейство»? Такая русская «открытость», ничем рационально немотивированная доверчивость повсеместна и похоже не зависит от социального или культурного положения. Может, вы как стихийный этнограф, посвятите отдельный текст русскому способу жизни?
Познавательно о евреях!
any_blow
November 8 2005, 14:49:39 UTC 13 years ago
Всем читать! ;-)
---
Вот кстати, по поводу "началось"...
Опять они бьют жидов...
Одна пожилая женщина в субботу мне рассказала много интересной информации, почерпнутой у некоего автора Розанова, книга в свободной торговле... Итак, самые шоковые подробности из жизни евреев-
1. Еврейским мужьям можно иметь любовниц, потому что они очень половоактивны(!)
2. Трахаться евреям можно только по субботам (!!)
3. При синагоге есть специальная комната, в которой дерджат девственниц для "удовлетворения"(!!!)
4. По воскресеньям евреи идут в синагогу- замаливают грехи-а потом опять идут трахаться.(!!!!)
Если не принимать во внимание общую озабоченность автора книги, а просто учитывать уровень глупости населения- т.е. целевой аудитории, которая составляет на данный момент практически 70% населения страны, то становиться понятно почему нас так не любят. Столько трахаться! Пьющим гоям не понять...
И анекдот в тему. Почему брак с еврейкой самый долговечный? Потому что у жены-еврейки никогда не болит голова...
А книгу я предложила продать обратно в МАУП, или просто подкладывать к котику в судочек на пописать.
---
Масштаб глупости у барышни просто космический. Кстати, это бывшая жена juliy !!!
Врубель на вас обиделся
br0nt0zavr
August 30 2007, 06:50:23 UTC 11 years ago
Думаю, как быть дальше, потому что этот блоггер - отличный литератор, известный сетевой сканадалист и интриган. Если начать выяснять - с г*вном смешает, как нечего делать...
ЗЫ. При этом он ко мне ОЧЕНЬ хорошо относится, и мы знакомы больше 20 лет...
http://dmitrivrubel.livejournal.com/1022963.html