241. ИТОГИ ОПЕРАЦИИ «Ы»

Изложите, пожалуйста, свое видение не для спора,а для помощи слепцам, бредущим за Д.Е.

Я вынул из головы довод.
Я вынул из головы довод.
Я вынул из кармана довод.

Положи его обратно.

Нет, не положу.
Нет, не положу.
Нет, не положу.

Ну, и не клади.


Вот, я и победил.
Вот, я и победил.
Вот, я и победил.

Победил, и успокойся.

Нет, не успокоюсь.
Нет, не успокоюсь.
Нет, не успокоюсь.
.................

> несмотря на отсутствие стаЖЖа, попрошу не зачислять меня ни в чьи виртуалы

Никогда! Как вы вообще могли такое подумать.

(Д.Е. у вас рыжий парик съехал набок, борду покрепче привяжите)

Да любим, любим мы вас. Таких задушевных, порой даже слезливых. Ну не понимаете иногда "где у нас чего", так и жалеем вас. Сейчас даже сочувствуем и завидуем: как воюют, какая у них солидарность внутри себя!

Ну чего вы так болезненны к косым взглядам? Будто малый народ какой, вроде якутов, а не древний жестоковыйный израиль. Почему вы считаете, что нельзя "оставить без ответа", что всем вам нужно обязательно "работать на положительный образ", пиариться? А вот русскому даже нравится, когда его изображают по всякому. Ему ни в чьих глазах не надо положительно выглядеть, чтоб понравиться для каких-то там целей. Он говорит, смеясь, "похоже, похоже", "а вот этот как припечатал", будь то Пайпс или Максим Кантор. А вам нужно. Зачем?

Отвечать или не отвечать на вопросы за пределами "возможного опыта" - это батенька вся Немецкая Классика. Галковский осмелился. При этом менял точки зрения(например,по сравнению с "гестбуком"),- человек конечен. Может и вам не стоит бояться ошибиться.

Нет! Вы уж скажите, раз начали! ;-) Отметились, так сказать.
Или это типично еврейское... Ну Вы понимаете...

Так вот если Марат делает деньги на галерее- на картинах,

то почему он не сделает деньги на Вашем сценарии "Друг Утят"?
Художники бы нарисовали разных прикольных иллюстраций или наоборот - "художественно реалистичных",
Вы бы сделали схему он-лайн-инсталляции...

Потом - некий Пиар, .... в общем - все довольны...

На сколько я понимаю, талантливые вещи гельман не переносит, а всё хорошее в общем "не идёт". Тут показательна история с тостом девы марии на ebay. У домохозяйки на тосте проступил свтой образ она его продала за много денег, на завтра на аукционе продовалось 10 000 таких сэндвичей и все купили, после чего ПЕРЕПРОДАЛИ. Как вы понимаете к искусству это имеет такое же отношение как и гельман.

Уважаемый Шляхтич!

Сам сценарий "Друга Утят" знаете еще чем интересен?

Он показывает тему интерфейса рунета (или интернета). Гельман много в рунете - совсем немало и САМ работал...

Эта тема в "Друге утят" показана совсем не так "тупо" как в стандартных фильмах про хакеров!

Я сам мало обращал внимание, но недавно, - бес попутал - сам написал случайно (уж звиняйте) киносценарий про интерфейс одного известного маркетинг-форума.

И сейчас вспомнил про "Друга Утят", который, кстати и еще и "друг Гельмана" - а что, например, Марат поздравлял Дмитрия Галковского с днем рождения.

Если, конечно, у господина Гельмана УЖЕ БЫЛИ инсталляции про интернет, тогда - возможно ему и неинтересно.
Но сама тема - потрясающей глубины!
Например, "интеллектуальная решетка, т.с. - скелет " сценария Галковского - ВЫНЕСЕТ ЛЮБУЮ НАГРУЗКУ.

Доказательство? Легко! В "Друге" интерфейс легко несет на себе криминальные разборки,
а сдругой стороны - "интеллектуальные стратегии". Там можно резвиться - мама не горюй!

Разве плохой бизнес для Марата? По-моему, хороший, интересный бизнес.
Был бы у меня ресурс, я бы в Питере сделал. Уверяю Вас, это - нетрудно, если конечно Автор - разрешит.

А Автор - а почему Автор не разрешит? Вот скоро "БТ" выйдет, почему не сделать презентацию?

(извините, случайно пишу с другого адреса, это я тот же Никифоров.)

Да конечно, все хорошо, но причем тут Гельман?

Возможно, я что-то путаю но вообще Марат - человек режима. Галковский вроде как наоборот :)

Схема работы Гельмана проста - у него есть какие-то безызвестные и бездарные художники, которых он продает благодаря своему административному ресурсу - уберите этот ресурс и гельман уедет в израиль неизвестным гражданином на следующую неделю. Как собственно и путин со всей компанией.

Хороший интересный бизнес это спокойная и основательная торговля "современным искусством" - картину нарисовали, вставили продали, художника поблагодарили, нарисовали ещё картину-выстовили-продали. Всё "чинно и скучно".

Причем тут искусство и Галковский?

Уважаемый господин Шляхтич!
Seher geehrterter Herr Schljachtitsch!

My Lord sir Shlyahtich!

Простите, можно я сразу "в лоб" ?

Господин Галковский - это не просто талант, господин Галковский - это - , извините, - МОЗГ.
А господин Гельман - однажды попробовал - ну я не знаю, ну хоть как-то помочь...

Вы, Уважаемый сударь, ВЫ - не в праве, говорить что-то плохое о Марате.
Знаете, я - на ВСЮ жизнь запомнил фразу ДЕ - "Гельман, добрая душа - заплакал".

С уважением, всегда Ваш покорный слуга математик Никифоров.

Извольте, нигде я не хотел оскорбить или как-то задеть Марата Гельмана и уж тем более господина Галковского, и не вижу ничего обидно в том, что я не считаю его продукцию "искусством", и именно по причине его профессиональной деятельности не понимаю как по вашему он должен гм "помогать" Дмитрию Галковскому.

Тем более, на сколько бы хорошим Марат не был человеком лично, как ЧИНОВНИК он Галковскому будет врагом. Какая уж тут помощь

Ни в коем случае не хотел сказать Вам нечто плохое.

Может в чем-то "чиновник", ну и что? А с другой стороны - художник...

Я, собственно, и пытаюсь донести мысль что Гельман и его подопечные ни в коем случае не художники а БЕЗДАРНОСТИ. Уберите из под гельмана табуретку административного ресурса и все рассется как утрений туман

Лично его я не знаю, потому судить не берусь...

А мы и не лично Марата обсуждаем а его "продукты" как чиновника :)

Итак, задача: "установить общую картиу". Накинуть научную сеть на группу публицистов, обслуживающих реальных политиков.

Правильно. Это и есть настоящая жизнь науки. Исследовательские коллективы никогда не искали истину. Они защищали свою парадигму. Боролись за покровителей, ресурсы. Образованность - это только принадлежность к парадигме, научной догме. Побеждали не более трудолюбивые и добросовестные, а более энергичные, крикливые, сплоченные, более умелые пропагандисты. Иногда имело значение эстетическое качество, привлекательность парадигмы.

Согласен, "молодая демократия" как одна из таких групп так и напрашивается, чтобы отнять у неё сторонников, выдвигая другую, более качественную, парадигму.

"Тренировка на кошечках" показала, что задача выполнима.

Весь умный предводитель,
добрый НАСТАВНИК и
УЧИТЕЛЬ!!! сотни-другой - организаций - ветеранов "Альфы"
и кстати - еще и добрый наставник и коммерческих организаций этих Альф.

И там же - борец, и как борется!!! "за нас, за русских" добрый отважный Холмогоров.

Два замечания:

1. Очевидно, Галковскому в ложе понизили градус. Раньше квадарт был большим и темного цвета, теперь же он мал и совпадает с цветом квадратов массовки.
В чем провинились, дмитрий евгеньевич? Трудна ли масонская епитимья? Есть ли надежды на восстановление статуса?

2. По-видимому, с понижением вас в звании, вам прикрыли доступ в главные масонские архивы: истории для публикаций неожиданно кончились. Приходится заниматься мелкотемьем (вроде связи острова пасхи с пейсами длинноухих любавичей, см здесь: http://www.livejournal.com/users/galkovsky/61821.html?thread=5031293#t5031293 ), да и для нее вы выклянчиваете подробности у читателей

Приоткрою секрет: я знаю, где в ЖЖ находится точка фазового перехода в Лабиринт Тайного Знания. Желаю оказать вам содействие по сходной цене.Подумайте, вам это будет стоить совсем недорого.
Пытаться искать меня не стоит - выйду на связь сам.
Даю вам 3 дня на размышления

Ваш, аноним-маус
~~=;>

"формирование новых правых" лучше всего описывает американская пословица - can't make chicken soup out of the chicken shit, что переводиться как - с куриного гавна не сваришь куриный суп

Но в этом "живом" бывают забавные умертвления. Соорганизовалась, как-то выделилась из среды группа, ну скажем, "новых правых". Им кажется, что они "живее живых", рождают из себя проекты, создают органы информации, объединяются, размежевываются, декларируют, призывают, раскручивают, очерняют... А рядом другая группа: наставила на них телескопы, применила к ним классификацию, категориальный- или, там, контент какой-нибудь, анализ, расчислила, отнесла, соотнесла, сделала выводы, и подвела итог.
И вот уж стоит эта первая группа на полке истории литературы или политики. Помните как в мультике зверушка страшно пугалась, что её "посчитали". Пугались и советские интеллигенты. Как того, что их "вычеркнут из списка", так и (может даже больше) что их "внесут в список". Стоит группа авторов на полке, со всех сторон ограничена определениями и выводами, уже ни соскочить ни высочить с неё... только писк их едва слышен... Рефлексия - сила.

вот тут еще один интерестный ЖЖист olly_oxen характеризует "живой политический процесс" следующим образом

Ну вот, написал первую свою передовицу в "Завтра" - соблюдая стиль, так сказать .... Инцидент с траулером вновь взорвал русское общественное мнение, заново вскружил чаинки взглядов и убеждений, не успевшие осесть после Нальчика, после захоронения Деникина и воронежского "апартеида". Разобщенная, разорванная на обрывки смыслов и верований страна мечется в эпилептическом танце, не в силах выработать общую позицию ни по одному важному мировоззренческому вопросу. Национальная идея так и не сформулирована, но национальное чувство обострено до предела: русские щупают подступающую реальность оголенными кровоточащими культями, и всякий раз вопят от ужаса и боли, натыкаясь на очередной вызов. Будто с выколотыми глазами, общество не воспринимает эти вызовы всерьез, подменяя их казусами, размениваясь на случайности. Неделю обсуждает случай с летчиком Трояновым, забыв о плачевном состоянии всей армии. Месяц будоражится идеей перезахоронения красных и белых, толкуя о генном анализе костей, цвете надгробных венков и форме могильных плит, не вспоминая об имперских проектах большевиков, о славянофильских походах к Проливам .... Судачит о тульских курах :-), о воронежских неграх, о дальневосточных губернаторах так, словно всё это — лишь забавные номера из передачи "Аншлаг! Аншлаг!"

Какой же это визг. Визг - это вот.

мдаа.... у ур-реалиста безусловно гораздо длиннее и намного толще

Странно одно, почему еврей (женатый на еврейке) постоянно выносит мнение от имени русских (в стиле "мой прекрасный народ"), и непременно провокационное мнение..

это у них, у явреев, прикол такой, под русских косить, типа людей которые любят заниматься сексом в фошисткой форме, еврейская телочка-философ Сюзан Зонтаг даже как то статью об этом накропала - "Сексуальная привлекательность фашизма" называицца

PS. это все Проханов, шпиен аглицкий, старовер, народу жидофф смердячих в красивой обертке всучиваетъ

говно какое

А давайте его убьём!?

Ну, допустим, Проханова я говном не считаю.

газета Приморья "Арсеньевские вести"
Куриным пометом надо пользоваться очень осторожно, так как содержание азота в нем в 2-3 раза выше, чем в обычном перегное. Вы отравили почву азотом, поэтому растения в начале вегетации росли хорошо, а когда дело дошло до формирования плодов – им необходим был фосфор

1. Название мат.модели - "Новые прокисшие правые"
2. Результат их деятельности - тот, который они хотят получить - "200 каменных болванов" (т.е. их партию - а вид этой партии для дурака-обывателя - монументальные спасители-националисты, на самом же деле - тупые истуканы).
3. Механизм получения партии (т.е. каменных болванов - крылов, святенковых, павловских и прочих) - использование труда и усилий обманутых (оболваненных) русских интеллигентов, которых "развели" "за Россию." (они пошли за крыловым правды-матки ради, не проверив ни истории создания "партии", ни источников финансирования, т.е. все они как бы находятся "на зоне" - "на зоне влияния этого вранья и за колючей проволокой от фактов и истинных причин").
Соответственно, могут случаться - побеги "из зоны" - кто-нибудь прозреет, увидев "пространство за колючкой", могут случаться и "новые посадки в зону" - еще кого-нибудь им удастся обмануть, завлечь, подкупить....

НО. Механизм не может действовать без "колючки" и без "принудительного каменотесания" - т.е. основой деятельности "новых прокисших правых" является - 1) обман, 2) манипуляция "неофитами новой русской правды" (то ли марксизьма-удвоизьма", то ли "руссизьма-гельминизьма"... то ли еще какого лешего...)

the same but other words = Механизм рассыпается, если внутри кто-то начинает действовать без "колючки" (как "на воле" = т.е. раскрывая обман) или "без надзирателя" - т.е. в своих добросовестных интересах, - может быть, действительно в интересах развития России.

4. Снабжение острова Пасхи - организация производства 200 болванов - через корабли с материка - финансированием из некоего центра, т.е. - сама вся партия есть чья-то марионетка.


Вопросов к мат.модели остается не так уж много -
1) фактические перемещения бывших/будущих зеков (т.е. ЖиЖистов) - на остров и обратно, механизм превращения в болвана и проч., возможно - бегство...
2) фактические действия надзирателей - на фоне словесных гимнов,
3) место острова среди моря рунета

и проч.

"Никому не интересна текущая политика"

Это все от сознания собственной слабости, прежде всего.

Про "новых правых" мне сказать как раз нечего :)) Но, видимо, и сам Дмитрий Евгеньевич имел в виду не их (маленькую, никому неизвестную партию), а про некое политическое новообразование с названием "Свободная Россия". Ибо перечисленные Дмитрием Евгеньевичем "Крылов, Белковский, Милитарёв, Кононенко, Гельман, Холмогоров, Павловский, Святенков, Аммосов" - это как раз "СР", а из этих самых "новых правых" там, по-моему, один Аммосов как раз.
Так вот - про "СР" все дейтсвительно ясно. Это не "остров Пасхи"! "Свободная Россия", как я уже не раз слышал краем уха - это не что иное, как КЛОН. Специальное "как бы правое" движение, созданное для внесения окончательной неразберихи в нашу т.н. "демократическую оппозицию".
Думаю, что там деньги те же, что и (простите, Дмитрий Евгеньевич!) были в свое время в газете "Консерватор". Назовем их "деньги ЕР" (Единой России). Кстати, и по составу персоналий "Свободная Россия" сильно напоминает "Консерватор".
В общем, "дуракавалянье одно". Судя по тому, что "СР" в лице Аммосова жалуется на полное безденежье (да оно заметно и по полному отстуствию каких-либо признаков агиткампании, несмотря на близость выборов), проект также ждет участь "Консерватора".

Главный вопрос

Какая ЛЕГЕНДА создается и чего она прикрывает? Т.е. эти 200 истуканов какую зону маскируют? На какие деньги? По чьей указке?

Т.е. истуканы - отдельно, а русская политика - отдельно.
В том смысле, что русская политика - материк (атлантида), а "Отсров Пасхи" - зона.

...выступление Главного Оратора неоднократно прерывалось продолжительными аплодисметнами, переходящими в овации. Отдельные мурзилки от восторга подпрыгивали до потолка, другие от нахлынувших чувств падали в обморок.

1. Галковский заколебал всех своими «крыловыми», никому это не интересно, надо сменить пластинку.
Во-первых, тема возникла не по моей инициативе: посреди обсуждения «Пасхи» кто-то вывесил фотографию «РОДИСа».

- Дмитрий Евгеньевич, ну зачем же так? Взять Ваши последние 20 постов - там гоп-компании мало того, что специально уделены посты. Смотрите: посты №224, 226, частично 227, полностью 228, 238 и т.п. Это так, беглый взгляд. Это Ваше право, столько писать о них, но почему они заслужили именно столько внимания?

Во-вторых, я не согласен с тем, что РОДИС и Ко никому не интересны в ЖЖ. Хотя бы потому, что у большинства перечисленных мною персонажей больше френдов, чем у меня.
- это ни о чем не говорит. Я вот Вас во френды принципиально не добавляю, но при этом читаю. И многие так. Если из 200 тыс. пользователей русскоязычной части ЖЖ у них в совокупности 2-3 тыс. френдов (или чуть более), при том, что все их реальные акции - дело " в узком кругу" - говорит о реальном положении дел.
Механизм Родиса есть дрозофила политической жизни РФ.
- с этим можно согласиться. Только на Пасху потратили один пост и все стало ясно, а с РОДом ясно все и так.

В общем, не ясно ничего.

моя цель дать людям удочку, а не рыбу
удочку в смысле
1 хобби (типа поехали на рыбалку мужики)
2 средство к существованию (типа ща поймаем золотую рыбку)
?

А в РФ существует политическое пространство? Имеет ли обыватель к ним доступ, или он только зритель?

А не подскажите как? :-))

Следовательно, в будущем у России медленный закат и скатывание к латиноамериканской диктатуре? Или все же есть некая надежда на становление демократии?

Мне кажется сейчас некий переломный момент - 50:50, либо вторая мексика, либо гм вторая финляндия или хотя бы швеция? У остальных советских республик видимо в перспективе вообще ничего хорошего, есть ли причины полагать что ФР "повезет"?

Если человек взаимодействует с аппаратом политической жизни на уровне "мне это до лампочки", "м...ки", "надаю пинков", то
про то что
Если вы не занимаетесь политикой, политика займется вами
немцам рассказывал Бисмарк а русским Троцкий
щас нам это повторяет Дмитрий Евгеньевич
ну чего хотели первые два мы вроде понимаем
а чего хочет Дмитрий Евгеньевич публика до конца так и не выяснила ...

зы.я лично думаю что намерения у ДЕГа самые благие

пока зэки не "сбегут с зоны"
и/или не дадут по зубам надзирателям

Механизм политической жизни РФ, я думаю, всем известен. Есть назначенный неизвестно кем президент Путин. Есть администрация президента, состоящая из чеченцев и других странных людей. АП рулит политическими партиями. Всего партий в Думе четыре. Единая Россия - партия номенклатуры, КПРФ - партия старой номенклатуры, ЛДПР - фиктивная псевдонационалистическая псевдоправая партия и Родина - фиктивная псевдонационалистическая псевдолевая партия. Из четырех партий три (Едро, КПРФ, Родина) управляются АП. Основная задача всего этого цирка - имитировать политическую жизнь и не допустить её реального возникновения.

То же самое происходит и на более мелком уровне. Большинство новых правых входит в "Консервативный пресс-клуб" Директор КПК Михаил Голованов ранее работал в структуре Павловского СМИ.ru. В группу КПК входят apn.ru, kreml.org, pravaya.ru, Спецназ России и.т.д. При КПК есть некое "Консервативное Совещание". То есть видимо, как заметил arunachala деньги идут через Павловского и Белковского. Цели тоже, в общем понятны. Русских в РФ - 85%, при этом русские в РФ - униженный народ. Потенциально русское националистическое движение может стать большой силой. Нишу нужно занять поплотнее. ЛДПР и Родины может не хватить. Таким образом у заказчиков всего этого цель - создать еще одно фиктивное националистическое движение. У исполнителей - заработать, а в перспективе стать чем-то вроде еще одной "Родины". Единственная особенность всего этого - то что они пытаются использовать Интернет и ЖЖ для приобретения популярности.

А мне после этого вспомнилось из БТ:
""- Ты гляди, человече, этой иконе не поклоняйся.
Я говорю:
– Почему?
А он отвечает:
– Потому что она адописная, – да с этим колупнул ногтём, а с уголка слой письма так и отскочил, и под ним на грунту чёртик с хвостом нарисован! Он в другом месте сковырнул письмо, а там под низом опять чёртик.
– Господи! – заплакал я, – да что же это такое?
– А то, – говорит, – что ты не ему, а мне закажи. И увидал я тут ясно, что они одна шайка ... и, покинув им икону, ушел от них с полными слёз глазами...""

Дмитрий Евгеньевич, в рамках идущей дискуссии и "распутывания клубка" хотелось бы попросить Вас по возможности прояснить и цели Вашей собственной деятельности.

Безусловно: Вы - лицо частное и выражаете Ваше частное мнение, не связанное с партиями и фондами. Однако затрагиваемые Вами темы достаточно злободневны, а в силу того, что, как Вы любите повторять, "пропагандистская мощность" у Вас весьма велика, Ваша деятельность, по-видимому, имеет определенное общественное значение.

Вы редко, но публикуетесь в центральных бумажных изданиях, активно пищите в электронной газете, открыли пропагандистский сайт. Очевидно, что Ваша деятельность так же как и "деятельность нескольких десятков персонажей" имеет определенную поддержку.

Тоже вот только любопытно - кому это нужно и зачем?

Подобный список я уже составил. Похоже, каждый человек из этих кругов является как минимум директором института или президентом фонда.

Фонд национальный проект (президент Юрий Солозобов): полуфиктивная организация, единственная реальная деятельность которой - участие в конференции "Британские политические традиции и реформа власти в России" проведенная посольством UK. Похоже, цели - английское промывание мозгов сотрудникам РАГС.

Институт национальной стратегии (учредитель Белковский) - создан в апреле 2004 на базе совета национальной стратегии. Туда входят многие известные "политологи" и "эксперты". Самое заметное действие - фантастический проект конституции РФ в стиле "Слава диктатуре".

Византийский клуб (основатель Аркадий Малер) - похоже просто место встречи людей чтобы поговорить "за православие" и "за державу". Аркадий Малер похоже не знает, что в некоторых распространенных языках слово "византийский" означает - коварный, предательский. Впрочем это для человека получившего образование "при институте философии РАН" неудивительно.

фонд "Институт развития" - фиктивная организация, видимо, существует для того, чтобы Святенков мог представляться "членом правления".

Не знаю, стоит ли продолжать.

Кононенко, Милитарёв, Крылов

http://www.livejournal.com/users/mrparker/5044217.html

вот это уровень:



или вот так:

вот.

Исторические обсуждения, конечно, интереснее. Подкину вам еще один пример "невероятной" официальной истории:

Единственная относительно недавняя близкая сверхновая, датированная независимо от исторических источников (за отсутствием таковых в официальной хронологии):

http://www.astronet.ru/db/msg/1199401

"Кассиопея А. В этом созвездии расположен один из мощнейших источников галактического радиоизлучения — Кассиопея А (Cas A). Поток радиоволн из этой области неба во много раз мощнее радиоизлучения звезды Тихо Браге. В 1951 г. на фотопластинках, чувствительных к красному свету, были зафиксированы обрывки небольшой радиотуманности, связанной с «Кассиопеей-А». По скорости расширения туманности подсчитали, что породивший ее взрыв произошел предположительно в 1667 г. На небе этот объект расположен между β Кассиопеи и δ Цефея."

По другим оценкам, она была "около 1680" года. Ее положение на небе практически совпадает с положением сверхновой Тихо Браге, официально датируемой 1572 годом. Невооруженным глазом вы бы ее от сверхновой Тихо Браге не отличили бы.

Все эти "совершенно случайные совпадения" уже сами по себе подозрительны. Так часто, да еще и в том же самом месте на небе, сверхновые обычно не взрываются. Но если предположить, что Кассиопея А и есть Вифлеемская Звезда, получается еще интересней. Потому как, согласно официальной истории, в 1666 году родился Иван Алексеевич, соправитель Петра Первого, а в 1672, ровно через очень подозрительные 100 лет (тем более, что Носовский и Фоменко привели немало примеров, когда пятерка написана как "6", а шестерка, как "5") после сверхновой Тихо Браге, сам Петр Первый. То есть, как ни крути, один из "соправителей" родился практически под сверхновой. А если посмотреть официальную биографию Петра Первого, то можно там найти немало Евангельских событий.

К тому же, ровно за 100 лет до Ивана Алексеевича в 1566 году, согласно официальной истории, родились сразу два дубликата Петра Первого - английский Яков Первый (Шестой шотландский) и османский Мехмет Третий. 1566 год подозрительно весьма урожаен на рождения королей (например, в том же году родился польский Сигизмунд Третий (Первый шведский). Я про него пока совсем ничего не знаю, но совершенно не удивлюсь, если он тоже окажется дубликатом Петра Первого и Иисуса Христа) и на другие знаковые исторические события вообще (Нострадамус умер, опять же): http://en.wikipedia.org/wiki/1566

Мамой Якова Первого (Шестого) была молодая Мария Стюарт. Которой старая Елизавета отрубила голову. Где еще встречается подобная конфигурация - молодая Мария и старая Елизавета? Конечно же, в Евангелие (от Луки, например)! Замечу, что в русской истории такая конфигурация тоже имеет место быть, только с точностью до ровно наоборот - старая Мария - мать Александра Первого, и молодая Елизавета - его жена. Муж Елизаветы - Александр Первый - участвует в удушении своего папашки - мужа Марии Павла Первого. Член семьи Елизаветы - убийца члена семьи Марии - в точности, как и в официальной истории Англии.

Поскольку обсуждение выборов в бобруйскую думу не вызвало оживления в рядах, могу предложить другое интеллектуальное развлечение. Отгадайте с трех раз о ком идет речь:

Сам (цитаты):

"Правящая британская элита походит на животных - не только в этике но и в отношении к знанию. Это умные животные, знающие о своей злой природе и дико ненавидящие людей."

"Он сказал что правительством (...) тайно управляет британская Монархия. Я возразил, что наша экономика и армия сильнее английских. Он сказал, что нам лгали, что наша экономика и наши войска - фактически марионетки Ее Величества королевы. Я догадывался, что последует за этим, но не смог удержать смеха."

"Это не еврейская организации. Это спец. операции под прикрытием израильского флага, управляемые как из Израиля, так и извне. Но основное управление, как мы знаем, идет из Лондона."


О нем:

"(Он) обладал изумительной способностью поместить любое событие в большой контекст, что придавало событию дополнительное значение. Но его рассуждения были схематичны, им нехватало деталей и глубины. Чувствовалось явное противоречие. Объяснения были слишком стандартны, его ум работал настолько быстро, что все пространство рассуждений быстро заполнялось его бравадой. Он имел ответ на всё. Это напоминало игру: представьте любую самую маленькую проблему, и он моментально выдаст её решение."

"Вместе с его самомнением и паранойeй росли его аппетиты к сбору информации и компьютерным игрушкам."

"Если вы принимаете его систему, это как наркотик. Вы чувствуете эйфорию, вы в положении верховного судьи. Вы можете опровергнуть все что угодно, потому что владеете удивительными методами. Тяжесть мира - на ваших плечах, вы его единственный спаситель."

"Он подчеркнул, что (...) не особенно опасен на международном уровне, но на личном уровне, на уровне манипулирования вашими мыслями и душой, он смертелен."

Lyndon LaRouche ?

Bingo! Отгадать нетрудно. Гораздо сложнее понять на кого правдоруб работает. Хотите попробовать? Хоть страны разные, но игра-то одна.

ДЕГ написал:

...Большего результата в креслице с трубочкой достигнуть нельзя. В дело должна включиться зверушка, знающая испанский, французский, английский, желательно, латынь и поработать годик с источниками. Всерьёз...

Не так уж это безнадёжно. Можно кое-что выяснить и меньшими усилиями, по крайней мере перебросить мяч через сетку. Я нашёл некоторые источники и пока не вижу причин сомневаться в наличии истуканов на острове Пасхи в 18-м веке. Из-за ограничения на длину комментариев я поместил подробный отчёт в свой журнал.