300. ПО ОДЁЖКЕ ПРОТЯГИВАЙ НОЖКИ – 2

300-ый пост! Поздравляю!

отлично! коммент в стилистике первый нах

Дмитрий Евгеньевич вчера шёл "Глас Народа", там Немцов, Затулин и другие эксперты втирали "за народ". Мол, власти нет, милиция - распустилась, то да сё ... В общем да, слишком терпил зажали, беспредел! И тут какой-то паренёк задал вопрос - а если русских 85%, то и во власти их должно быть 85%, если евреев 1%, то и во власти их должно быть 1%?

Что тут началось!

Затулин тут же, весьма недипломатично заявил - что это идиотизм и всё тут. Потом грозно зыркнул на Прошутинскую, и сделал ей выговор - что это она даёт слово людям "без серого вещества в голове".

Немцов начал просто визжать: "Во мне течёт еврейская кровь, но посмотрите на Белова - он в очках и умеет говорить, значит - он тоже еврей!"

Пришедшая в себя Прошутинская, тут же присоединилась с Немцову с криками: "А Белов совсем даже не Белов. Я знаю - у него другая фамилия. Он не Белов, совсем даже не Белов. Я знаю, знаю, знаю, могу сказать, могу сказать ..."

Посмотрим, что у Ваc сейчас начнётся :-))

Маленький оффтоп (просто не могу промолчать): в целом евреи - весьма интеллигентная нация, но и среди них дураков немало. Немцов - классический еврей-дурак.

Не соглашусь насчет Немцова. Уж не знаю, какой он там еврей, но человек умный и полемист блестящий.

Совсем как Вы.

Спасибо.

Пишет sapojnik (sapojnik)
Не соглашусь насчет Немцова. Уж не знаю, какой он там еврей, но человек умный и полемист блестящий.

уж не знаю, какой он там блестящий, но как еврей он тупой и полемист

И Немцов и Прошутинская при одном упоминание о 1% квоте, тут же, инстинктивно, устроили гевалт. Мол, Белов тоже еврей, мы знаем, так пусть он своим ребятам скажет - больше эту тему не поднимать, а не то ему, как еврею, вместе с нами за место в этом 1% придётся толкаться.

То есть, на мой взгляд, данный случай не показывает дурак Немцов или нет (хотя я с Вами совершенно согласен, что Немцов - идиот), а является примером того, как тут же у евреев автоматически включился защитный механизм, и они дружно стали шантажировать оппонента, требуя чтобы он больше не выносил данную тему на обсуждение.

То что они в качестве шантажа пытались использовать якобы еврейство Белова-Поткина лишь добавляет неповторимый национальный колорит!

Тоже смотрел. Вот это было шоу! Срабатывает у них этническая солидарность прямо на клеточном уровне...

17% зовут на помощь лесника.

Какое-то убогое издание. Общечеловеки-либерасты. Причем, даже не стесняясь пишут о том, что ВСЕ несогласные с ними комментарии будут удалены.

Я, Иван Титков, русский, гражданин России, вероисповедание - благоверный (зороастриец), житель Московской области, считаю следующее:

1. Введение квот представительства - это трайбализм и дикость, тем более дикость - такое требование со стороны русских. Я понимаю, что такое требование со стороны русских - следствие ситуации, в которой находятся русские при россиянском режиме.

2. Существование национально-территориальных образований в составе России - дикость, и абсурд. Никаких татарстанов и чечней быть не должно. При этом в паспорте должна быть введена графа национальность. Должно быть 20-30 крупных административных субъектов.

3. В состав России должны входить Малороссия (Украина за исключением Галиции), Белоруссия, южная Сибирь (Северный и центральный Казахстан). Остальные территории могут находиться под протекторатом России в случае признания русского монарха и заключения договора о верности русскому народу.

4. Должно быть, сильное самоуправление с большими полномочиями по решению вопросов, в том числе и отнесённых к компетенции государства Бюджет всего уровня местного самоуправления в консолидированном бюджете страны должен быть не менее 40%.

5. Должна быть, конституционная монархия с русским царём не из Романовых. В Конституции должно быть закреплено право русских в ООО как УЧРЕДИТЕЛЕЙ, а не как рядовых акционеров. Никакого многонационального народа, никакого права наций на самоопределения внутри России, закрепление тезиса о единстве и неделимости территории России.

6. Гражданство России должно предоставляться только детям мигрантов, родившихся на территории России, пребывавших на её территории более 12 лет до достижения совершеннолетия, родители которых проходили службу в государственных органах России или были награждены за особые заслуги перед Россией в области науки, экономики, культуры. Двойное гражданство запрещено.

7. Иностранные граждане, лица без гражданства не вправе приобретать в собственность землю на территории России. Мигранты вправе проходить государственную и муниципальную службу, но не вправе занимать выборные государственные и муниципальные должности.

Это вкратце, можно ещё по политической системе написать.

А почему не из Романовых? Романовы чем плохи? Вот тут ничего против не имею.

Потому что беспокоить мёртвых не сто'ит.

ТО есть государственная религия все-таки православие и никто не имеет права исповедовать другую?

Если Вы обратили внимание, я не являюсь православным.

Тут варианта два. Или государство должно быть формально православным или формально светским. Думаю, что первый вариант РПЦ вряд ли устраивает. Оптимален второй вариант.

В силу того, что государство должно быть конституционной монархией, формально оно должно быть светским, что впрочем не мешает Православной Церкви иметь особый статус.

да. я сейчас посмотрела, что вы зороастриец. Можно тупой вопрос, а вы где-то принимали веру, или ее не надо официально принимать, как и индуизм ( я индуска), нет обряда? И второй вопрос: вы ходите в какой-то храм, ведь в России нет вроде храмов зороастийцев?

Человек всегда может повернуться к свету. Для этого ему дана возможность видеть добро и зло.

Я принимал в Москве. Принимать надо. Вот здесь о ритуале.

Храмов в мире всего несколько штук. В России Храма пока нет. Да возрадуется Творец, Храм огня появится в России ещё при нашей жизни.

Так эту одежду надо носить только на богослужение или всегда?

Насколько я знаю, индуизм принимать не "не надо", а невозможно. Индусом можно только родиться.

Скажите, а Вы, как индуска, как относитесь к кастовому обществу? Считаете это религиозной догмой или социальным пережитком?

Насколько я знаю, с индуизмом в этом плане как с зороастризмом почти. У меня есть знакомая в инете, которая "приняла" индуизм, не приняла, а стала индуской. А касту надо высчитывать по гороскопу. Это можно и у кришнаитов... Что касается, индусы индийцы мне гворили, что можно стать... Я тоже слышала разные мнения. Что было раньше, сейчас намного по-другому...

С кастовым строем индусы борятся. Я... считаю... у меня не сложилось еще личного конкретного мнения на этот счет. с одной стороны каста определяет твое место в этой жизни. С другой стоорны...
А вы бы, интеллигент, выдали свою дочь за дворника? Я бы подумала сто раз.

Я общался на тему принятия индуизма (не принятия мною, конечно, а вообще возможности принятия иноверцем)с достаточно продвинутыми в этом вопросе людьми- в Катманду (Пашупати), в Мухтинате.Их мнение однозначно- принять индуизм нельзя. Можно проделать большую работу над собой, и родиться индусом в следующей реинкарнации.

C дворником - некорректное сравнение. Дворник при определенном стечении обстаятельств может стать академиком, а перейти в другую касту при жизни невозможно. Кроме того, то, что он дворник- его выбор. Осознанный, или под влиянием массы обстаятельств, но- его. А принадлежность к касте выбрать нельзя.

А Вы родились индуской?

НЕт. Но моя знакомая индолог, она изучала эту тему профессионально, она стала индуской, в Индии была, участвовала в церемониях, совершала паломничества (ятру), она рассказывала, что в Непале и в Индии немного разный подход, в Индии немного попроще стало с индуизмом после Рамакришны и Вивекананды, его можно принять, даже в некоторых храмах сертификат выдают, бумажку какую-то, типа у нас свидетельства о крещении. Но у нее никакой бумажки нет, ее все принимали как руси-хинду или ероп-хинду - европеянка -индуска

Если государство будет формально/официально православным, это совсем задавмит представителей других вероисповеданий, и так на работе у меня были проблемы с религией, они прекратились, когда я стерла синдур со лба. А какие проблемы с мусульманками, которые соблюдают здесь Шариат! Я не говорю, что надо делать намаз на работе, нет, конечно, но хиджаб носить хотя бы разрешили! А то все над ними смеются, издеваются немусульмане.

всё правильно.
государство же еше не совсем тоталитарное, чтобы все по указке любили или не любили мусульман.
а то что шариат плохо совместим с нашим общестовом это факт. причем на мой взгляд весьма позитивный.

Эт не шариат плохо совместим, а наше общество с шариатом. Как впрочем и с индуизмом. Как впрочем и с православием. нормальным православием, для тех, кто соблюдает и платок носит и длинную юбку - есть такие православные женщины. но дело тут не в платке и не юбке даже.

Все хороши...

Семнадцатипроцентники доказывают...

Вижу, вы используете мой неологизм: http://galkovsky.livejournal.com/76412.html?thread=7227516#t7227516

Я горд - так как считаю вас одним из лучших современных писателей.

Удвачи, Л.

Константин Скрябин, русский, гражданин РФ, житель Москвы, считаю, что русские должны быть пропорционально представлены в органах управления всех субъектов Рф

Леонид Новак, космополит, гражданин РФ, житель Москвы. Считаю, что введение национальных квот на управление вещь абсолютно необходимая. Причем в пропорции не 83-17, а 100-0.
Потому что:
а) в случае появления ненулевого числа с обоих сторон от черточки ( например 83-17) начнется измерение доходов лиц с обоих сторон от черточки. В случае уравнивания доходов (в пропорции 83-17), станут измерять массу тела, потом размер пениса и т.д. до бесконечности. В общем, недовольствные всегда найдутся.

б) Пропорция 0-100 тоже очевидным образом не прокатывает. Остается 100-0.

Хуже чем сейчас, все равно не будет т.к.:

а) Есть такая национальность - хозяин трубы. Тут хоть тресни: хоть 83-17, хоть 100-0, 14-88 -все равно все будет у граждан этой национальности.
б) Какая фамилия будет у нового хозяина трубы- Мордашев ли, Вяхирев или Абрамович совершенно не важно никому, кроме отдельных пионеров ЛЖ.
в) А вот этих, последних осенит тварной благодатью.

И все довольны.

Дмитрий Евгеньевич, по-моему, переработкой текста конституции нынешнюю ситуацию в стране изменить вообще невозможно. А ситуация во многом напоминает ту, что сложилась в Германии к 1933 году.
Лично мне так называемые "черные" вообще никак не мешают. Я с ними пересекаюсь только при покупке арбузов, да при раздаче ношеной одежды (таджики-гастарбайтеры с удовольствием берут). Проблема в вопиющем компрадорстве и АБСОЛЮТНОЙ безответственности по отношению к стране нашей политической и экономической верхушки (элитой ее назвать язык не поворачивается). А верхушку эту конституционными методами (даже посредством плебисцита) хрен повалишь. А если что-то вдруг волшебно переменится и у правительства возникнет неожиданная потребность в служении отечеству, думаю, и с нынешней конституцией нормально перебьемся.

я андрей жепанин, русский, житель москвы, считаю, что русскому человеку негоже марать руки такой фигнёй, как управление государством

юродствуете? ну-ну

Скрябин Константин, русский, житель Москвы. Я за пропорциональное представительство.

ох, я думал первый мой комментарий не прошел. Извиняюсь за дублирование

Вершинин Антон, г. Москва, русский, за пропорциональное представление в органах управления РФ.

"На каких основах могло быть восстановлено старое государство, какие идеи были в нем заложены? Естественно, в их числе была идея полного равноправия. Государство это могло быть, в соответствии с большевистской идеологией, лишь федерацией равных народов, в котором нет никаких признаков национального угнетения. Но федерация равных народов, в которую на единых правах входит такой колоссальный народ, как русские, и такой маленький народ, как, скажем, буряты или даже грузины, — это просто немыслимая ситуация. Это утопия, и такого государства быть не может..."
Из лекции Д.Фурмана вот здесь .Там есть объяснение и тех вопросов которые поставил Д.Галковский в своей прдыдущей заметке.

Я,Аскери Вячеслав,по отцу перс,по матушке русский.Культурологически,по рождению и по воспитанию -русский (хех по внешности думаю русские товарищи будут возражать но это их право- не рвусь к делению людей по нац.признаку.).Считаю что конечно должны быть представлены.Может даже в такой пропорции.Может больше.Но национальность не должна быть единственным фактором влияющим на мандат доверия народа.Одним из решающих-да.
Я бы сказал поконкретней.Русские должны управлять,но при этом надо оставить малым,но сознающим себя нацией народам право на самоопределение.Если такое управление будем приемлемо со стороны малых народов они остануться,если нет-уйдут (разумеется все это в парадигме "Россия как большое пространство".Потому что если русские хотят строить маленькое государство населенное просто русскими как Англия к примеру англичанами то это другой разговор.Тогда вообще проблем нет.Просто исчезнет великая страна и все).

Да и забыл добавить.Зарегестрирован в селе Ивашково Моск.области.Живу в Москве.

Да и еще о личных выгодах.Русское культурное пространство и среда обитания.Предпочитаю холодную прОстую среду без ерничинья и двусмысленностей.

лично я предложил бы отстреливать русских товарищей, судящих о людях по внешности, акценту, происхождению. к счастью, таких радикальных патриотов среди русских немного

Ха-ха.Никогда не воспринимал конфликты в плосткости национальности.Скажем негр-мажор мне конечно неприятен вдойне,но допустим кубинец-отличный чел.Тут какие то другие качества важны.Другое дело что кровь дело глубокое и темное и обсуждение не помешает.

предложите.

чушь.
никаких квот куда-то-там-органы.

Царь.
Наместники.
Назнначаемые представители с мест или выборные от сословий.
для причесления к сословию нерусским необходима натурализация, т.е. стать русским.
все.

Откуда взять монарха? Всё, поезд ушёл, русская эмиграция давно уже нерусская. Русская аристократия давно уже декоративна. И кто будет решать? Жена председателя обкома КПСС Собчака "дворянка" Нарусова?

"Вообще-то я давно по корням своим дворянка, - сообщила Людмила Нарусова. - Особенно дворянская порода чувствуется в дочери моей Ксении - у нее такие тонкие кисти рук, узкая лодыжка. Но получить из рук самой Джуны грамоту о пожаловании дворянства, не скрою, очень приятно."

старое дворянство почти полностью выродилось. За редким исключением. "Вишневый сад"...
придется рекрутировать из лучших адмистраторов-русских, военныых.
начинать с верху и снизу, местное самоуправление.
и купечество как глия.
потом и царя выбрать.

Я думаю военный генералитет России подлежит тотальному расформированию, никакого рекрутинга среди них, не подпускать к административным объектам на пушечный выстрел.

Возможно, неплохим вариантом будет приглашение западных специалистов, как во времена Петра и Екатерины, но с условием принятия российского гражданства (никакого двойного гражданства) и полного переезда семьи. Хотя я себе это, честно говоря, слабо представляю.

Надо понять, что дворянства уже не будет, его не создать, особенно в 21 веке. Но можно попытаться создать аристократию.

вариант с варягами нереален.
думаю среди старших офицеров можно найти достаточно кандидатур.
слово "дворянство" будет синонимом аристократии.
без коннотаций на зем.собственность.

А вообще история показывает что все подобные варианты бывали и значит вполне реальны при соответствующих условиях. Правда развитие событий всегда жестко детерминировано (инвариантности вроде: ах если б путчисты в 1991г. действовали решительней, то и Союз бы не развалился, не бывает). Поэтому, к примеру, если вы сейчас рассуждаете о способах дальнейшего государственного обустройства, значит это уже назрело. В какой степени назрело? Грубо говоря, об этом можно судить по количеству рассуждающих на эту тему (и не только в ЖЖ).

сейчас ехал в "такси" с русским водилой. Черных извозчиков гораздо больше, но он говорит молодежь их стала байкотировать. Еще рассказал про "москвичей", почти не говорящих по-русски... ГКЧП развалило бы СССР едва ли не быстрее. Собственно, оно заметно ускорило распад. Нам бы не скатиться в "лат.америку". Тогда через поколение можем восстановить силу.

Не скатимся, хотя бы потому, что мы не латиносы.

Но таковыми усиленно делают, судя по ситуации с образованием и культурой.

Да и латиноамериканцы сами по себе - потомки европейских народов, испанцев и португальцев в частности, которые занимали далеко не последнее положение на мировой арене в прошлом. Но времена меняются.

Те, имеющие высшее образование, латиноамериканцы, с которыми я сталкивался, уверены в своей исключительности, преувеличивают влияние своей страны на глобальные события и при этом верят в НЛО, полтергейст и чёрт знает во что. Зрелище страшное, скажу я Вам, узнаются, некоторые черты российской действительности.

"Образованцы" всех стран примерно одинаковы. Я же имею в виду основную массу нации, тут различия будут серьёзнее, хотя бы из-за разной предыдущей истории.

Вот тут мне видится некоторая проблема. Чтобы история нации оказывала влияние, необходимо её знать и изучать. При этом желательно, чтобы она была рассматривалась в более-менее патриотическом ключе. У нас же за последнее столетие российская история как предмет науки несколько раз переворачивалась с ног на голову, и каждая последующая реинкарнация становилась всё более нелепой.

Я и сам боюсь такой формулировки, мне она непривычна и даже дика, но, возможно, возрождение русских как нации возможно только на основании чего-то, что не подлежит подделке и фальсификации, т.е. используя национальное самосознание, даже биологическое самосознание.

В Ваших рассуждениях есть вполне рациональное зерно. Старик Кант одной из двух непонятных даже ему вещей называл нравственный закон внутри нас. А это почти инстинкт, а инстинкт - безошибочен, он наработан тысячами поколениями наших предков из которых сотня поколений были уже отличными от предков, скажем современных англичан. Дальше Вы уже сами поймете.

Аллу Борисовну на царство)))) она, если не ошибаюсь, княгиня. А Ксюшу-блядь - во фрейлины, для гармонии.


Тьфу, щас подумал, что царем тогда должен стать Киркоров или какой-нить Галкин - но непременно педераст

Я, русский сибиряк, признаю абсолютную бессмыссленность совместного существования Сибири и Европейской России ввиду окончательной умственной и моральной деградации так называемых великороссов под водительством москалей всех национальностей.
В вольной Сибири безусловно будет введено национально-пропорциональное представительство, имущественный, возрастной и образовательный цензы и, главное, - ответственность власти перед свободными избирателями вплоть до высшей меры наказания/поощрения.

Я В.М. Селезнёв, русский, гражданин РФ, москвич, считаю, что русские должны быть пропорционально представлены в органах управления Москвы.

Ну а я что говорил? Шуруют как могут (преподаватель пишущий с ошибками - это еще одна диверсия 17% )и он, в отличие от нас, человек сурьёзный.

Привет, манда вошь лысая.

Кстати, запомни на будущее:
ЛЫСЫЙ ЧЕЛОВЕК ПОДОБЕН ЗАЛУПЕ.

манда - твоя мама, выблядок.

ТЫ ЧЕ ОВЦА ГНИЛАЯ ВООБЩЕ НЕШАРИШЬ ЧЕ СВОИМ ПОМЕЛОМ НЕСЕШЬ ЗАТКНИ СВОЕ ПОТНОЕ ЕБАЛО ПОКА Я ТЕБЕ ЕГО НЕ ПОРВАЛ ПИДАР ТАК ЕТО ТЫ И НЕНАДО НА МЕНЯ ГУБЫ ДУТЬ ЗА ТО ЧТО Я ТВОЕИ ЗАДНИЦЕ ИНКВИЗИЦИЮ ДЕЛАЮ ТЫ РОЖДЕН ГНИЛЫМ ПИДОРОМ И ИМ ПОМРЕШЬ ТАКИХ КАК ТЫ УЕБКАВ ВАЛИТЬ НАДО ДА ТАК ЧТОБ СТРУШКА ЛЕТЕЛА ОПА ПА МАРИНА ТЫ ОПЯТЬ ЗАБЫЛА ХУИ СО РТА ВЫНЯТЬ КОГДА КО МНЕ ОБРАЩАЕШЬСЯ ПОШЛА СНАЧАЛА МУДИ С ПОД ЗУБОВ ПОВЫКАВЫРИВАИ А ПОТОМ ВАНЯИ МАЧАЛКА

пошел нахуй, выблядок. иди ебать ослов.

С тебя даже не смешно, тухлое говно.

говно - это ты, долбоёб.

Простите, Андрей Борисович, а что Вы преподаёте в университете? Я спрашиваю в свете вашей миниавтобиографии:

"Известен в ряде сетевых сообществ как latexzapal, БорисычЪ, РезиновыйЗапаЛ, Резиновый и ЗапаЛ. Социопат, имеет скверный характер, отличается неадекватным поведением при виртуальном общении. Лоялен к языку падонков и мату. Телевизор не смотрит, газеты и журналы не читает, театры и выставки не посещает."

Национальное самосознание декретом не вводится, скорее наоборот.

В русском государстве русских на позициях будет не 83%, а больше.

И? Что сделают русские на позициях?

А что вы своим вопросом хотите сказать? У вас есть какие то сомнения в компетентности русских? Или вы против русского государства?

Я просто вопрос задаю. Прямой. Интересно узнать ваше мнение. Вот "русские вышли на позиции" - больше 83%. ДАЛЬШЕ ЧТО? На позиции ведь ради чего-то выходят, верно? Цели какие-то достигают? Я и спрашиваю - какие?

Под статью, гражданин, подводите. Эх, а я Вам еще комплимент сделал...

Я написал, что это будет ествественным результатом русского государства. Хорошо это или плохо, зависит наверно от национальности.

Цель это русское государство, потому что без своего национального государство нация вырождается. И, как показывает история, ни одно многонациональное государство не существует долго.

Это все чудно, разумеется. "Русское государство" и т.п. Но делать-то что будет это самое государство? В чем будут отличия от того, что мы имеем сейчас? Вы можете сформулировать. То, что "когда русские придут к власти, будет русское государство" я уже понял, спасибо.

Это вопрос слишком обширный, чтобы на него ответить полно.

Возрождение русской культуры, да и самого слова русский, например. Ограничение иммиграции. Стимулирование своего бизнеса, а не инородческого пришельческого кланового. Повышение рождаемости.

Русские, как народ европейский и не клановый/родоплеменной - и как следствие более разобщенный и обладающий универсальной моралью - создадут цивильное общество, где будет больше справедливости и меньше продвижения по родоплеменному признаку. И меньше паразитизма.

Если вкратце, то сменится хозяин. Следовательно сменится цель. Следовательно сменится управление.

К чему это приведёт - тема обширная; зависит с чьей стороны смотреть и что за хозяин.

Фига себе! :)) А вы что ж, не знаете, "что за хозяин"?! Так, может, сначала не вредно было бы разобраться, что за хозяин и чего он хочет, а потом уже добиваться, чтоб он пришел к власти?
А то, знаете, может получиться, как если бы вы хотели непременно открыть клетку в зоопарке, почему-то считая, что оттуда непременно должна выйти влюбленная в Вас Елена Прекрасная...

Нет, скорее тут уместна такая аналогия: желая поймать золотую рыбку имеет смысл вначале разогнать тину в пруду.

Русским будет СТЫДНО делать то, что сейчас делают 17%. ДОСТАТОЧНО ЭТОГО.

Милый Сапожник! Каков вопрос, таков ответ.

Попробую и я.

ПРОГРАММА МИНИМУМ:
1. Признание факта существования Русской нации путем принятия поправки в преамбулу конституции РФ и внесения поправок в иные законы.
2. Признание государственного суверенитета Русской нации путем включения Русской республики в состав Российской Федерации.
3. Пересмотр бюджетных статей РФ в пользу Русской республики.
4. Немедленная отмена всех законов РФ, ограничивающих демократию и принятие новых, с учетом интересов Русской республики.
5. Выделение доли Русской республики в капитале Центрального банка РФ и введение ее представителя в состав руководства Центрального банка РФ.
6. Отставка "президента" РФ Путина В.В. и выборы нового президента РФ с учётом мнения Русской республики.
7. Введение института выборных судей и начальников отделений МВД непосредственно населением РФ. Отставка всего судейского корпуса РФ, сформированного указами президента РФ.

ПРОГРАММА МАКСИМУМ:
1. Гражданство Русской республики предоставляется только русским по этническому происхождению.
2. Право на занятие государственных должностей в Русской республике принадлежит только ее гражданам.
3. Политические права на участие в управлении Русской республикой принадлежит только гражданам Русской республики.
4. Граждане иных республик РФ пользуются в Русской республике всеми правами, кроме политических прав.
5. Граждане Русской республики участвуют в управлении Российской Федерацией на равных правах с гражданами иных республик Российской Федерации.

Моя биография тут представлена, если кто не знает http://rusrepublic.ru/bio.htm

И это всё, что прочесть смог?
Забральце подними, голова железная,
может остальное прочесть сможешь.

Карта Русской республики

"Я", Олег Владимирович Синюков, русский, гражданин РФ, житель Московской области, Одинцовского района, посёлка (или, если угодно, санатория, как иногда пишут) Сосны. Агностик (К православию, в зависимости от причуд настроения и обстоятельств, отношусь от "терпимо" до "уважительно"). Национал-анархист (Это звучит противоречиво только на первый взгляд. На самом деле, мои политические взгляды расшифровываются просто: я за "народовластие" на основе Русского Национального Государства. То бишь, по-моему, спервоначалу нужно построить Русское Национальное Государство, а уже опосля хорошо бы ввести истинное "народовластие" - анархию). Философ-любитель и трэш-писатель. 78-го года рождения. Считаю, что русские всенепременно должны иметь контрольный пакет акций своего Государства, иначе, де-факто, - это уже не русское Государство. Считаю, что русские должны управлять Государством по праву этнодемократического большинства, какой-то иной расклад неразумен и несправедлив, вслед чего, - неприемлем. Считаю, что двух мнений по этому вопросу быть не может. Спорить не о чем. Это аксиома. Точно такая же, как и "2 + 2 = 4". То бишь, повторюсь ещё раз, ежели у русских нетути контрольного пакета акций Государства - это Государство русским, ни юридически, ни фактически, не принадлежит и, следовательно, надобно разбираться почему это так, а разобравшись - принимать меры для исправления несправедливости, дабы защитить интересы этнодемократического большинства, коее плутовским способом облапошено другими держателями акций Государства. Всё проще простого. Один человек - один голос. Один человек - одна государственная акция. Исходя из этих простейших азов демократии, по-справедливости, власть должна принадлежать русским. Кто не согласен, тот жулик и должен сидеть в тюрьме :-)

(оттиск лапы)

На то и 17% в РФ, что 83% не спали.
Пока, увы, спят.
Потому прежде всего претензии к самим себе.

Я, временно законспирированная жертва корпоративного жлобства, русский, г. Москва, полагаю, что система пропорционального представительства в органах гос. власти вредна, а в органах местного самоуправления необходима только для сохранения культурной самобытности и проч. атрибутики малых исчезающих этнических групп. Я считаю, что поддержание разумного культурного разнообразия (мультикультурализма) представляет определенную пользу для российского (русского) народа наряду с сохранением видового разнообразия биосферы, разнообразия сортов яблок и т.д.
Мне представляется, что политические силы, представляющие большинство российского (русского) народа, способны править в интересах этого большинства без введения в политический оборот формальных барьеров против избыточного представительства этнических меньшинств.
Я полагаю, что ясной артикуляции и обсуждения требует не вопрос о том, как быть тем гражданам России, которые хотят считать себя не русскими, а кем-то там еще, а вопрос о гражданских правах и свободах русских (россиян), а именно: праве на жизнь, праве на владение и распоряжение собственностью, свободе собраний, свободе вероисповедания, праве на самозащиту, праве на образование и прочие.

Расскажу смешную не очень историю. Мои родители (сосланные по расказачиванию их отцов и как элементы с плохим происхождением)работали в поселке Усть-Орочский. Советская, а не РУССКАЯ власть убила всех местных паленой водкой. Когда они в дом стучались, я помню только одно: "Русска, спасай". Отец был инженер, а мама -учительницей географии. Она создала хор, потому что считала, что орочи очень хорошо поют. И это правда, их даже в Москву позвали в Колонный Зал.
К врачам они не ходили, потому что шаман был. Ну,выбрали одного,послали во Владивосток учиться. Он, врач-ороч, стал так лечить местное население, что и шаман был лучше. С такими показателями смертности даже коммунисты быстро всех заменили на русских специалистов. А мама этнографический музей сделала там, хоть мы и уехали скоро. Первое место заняли на Краеведческой выставке в Москве.
Зачем-то кровь считают. Русские этим никогда не занимались.

Я, Евгений Макаров, русский, гражданин РФ, житель Санкт-Петербурга, считаю, что русские должны быть пропорционально представлены в органах управления РФ.

Я, Сидоров Максим, русский, Москва. Считаю, что русской землей должны править русские.
От себя могу предложить.
Три первейшие обязанности правительства:
- безопасность для граждан и государства от внутренних и внешних врагов. Жесткое подавление любой агрессии (что бы не получилось как в прошлый раз).
- создание самой лучшей системы образования.
- пропаганда и создание условий для репродукции и увеличения населения.

Принципы устройства власти:
- обязательный ценз (образование, здоровье, нравственность, благонадежность) на все общественные должности (как избираемые, так и назначаемые).
- периодическая переэкзаменовка на соответствие цензу.
- прозрачность происхождения, деятельности и перемещения в прошлом и настоящем всех публичных лиц.
- честность всех лиц занимающих общественные и официальные должности. Если по суду доказано, что лицо один раз официально солгало, то пожизненный выход за пределы ценза.
- обязятельная проверка всех законов на непротиворечивость, логичность и однозначность. Если закон нарушает этот принцип он автоматически становится ничтожным. Русские математики с удовольствием этим займутся на семинарах со студентами.

Идеалный вариант: назначить квалифицированного человека монархом. По результатам деятельности оформить потомственную монархию.

А, собственно, что здесь обсуждать?

Да, русским выгодны равноправие и честные правила игры. Был бы обратный расклад, нужны были бы нечестные, но с маскировкой - премьершей Гюльдолизой Райзетдиновой, и то, если бы позволили. А так - фигли, нужно жать педаль.

Что касается норм любого закона, так на него люди и так по возможности стараются забить. С другой стороны, всегда есть критическая масса тотального неприятия закона, от которой сыпется иллюзия его авторитета.

Я, Владимир Фролов, русский, гражданин РФ, житель Москвы, считаю, что русские должны быть пропорционально представлены в органах управления РФ.

А вот интересно, многие ли сейчас смогут сформулировать свою позицию? Мне кажется, что многие. И ведь прошло-то всего 4 года.

Типа такого:

Как ни странно, но мой интерес заключается в том, чтобы прежде всего выслушать интерес и позицию 17%.

Только они должны начинаться не с мегаломанских претензии, а элементарных извинений, поясных поклонов и объяснений себя. Мол, так и так, бес попутал... не по собственному желанию, а томко волею Суркова... больше не будем... простите... обещаем исправиться... умеем это и вот это, можем подсобить тем и вот тем. Ну и так далее.

Причём интерес тут обоюдный. С 17% всё понятно - получают протекцию и гарантии в грядущем подметалове (11 декабря это так, лёгкая разминка). С 83% интереснее. Например, у волков более слабый член стаи ложится перед сильным на живот и подставляет горло, демонстрируя покорность. Вот несоизмеримо более слабые 17% и должны прежде всего эту покорность "демонстративно продемонстрировать". Для начала диалога и инициирования конструктивных отношений. Мол, да, действительно, 83% это вожаки, а мы так... на подхвате. Потому что конструктивные отношения ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫ прежде всего 17%.

А иначе ничего не будет. Вернее, будет, но только и исключительно МАНАЛУПА. Для 17%. Ибо, повторяю, силы при прямом противостоянии просто несоизмеримые.

То ли еще будет. :)