Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

329. КОРОЛЕВА ЖЖ

Поскольку «Утиная правда» отстаёт от графика, помещаю заметку здесь. (Редакция обещает до 31 декабря выдать на гора декларированный объём информации. Отставание отчасти извиняется большим объёмом работ на Гудилапе.)



Закончился конкурс "Лучший ЖЖ года". Премию получила юзер katechkina - Катя Великина, настоящая любимица рунета. Почти пять тысяч юзеров являются постоянными подписчиками её журнала. А сколько пользователей читает журнал без регистрации? Милые симпатичные зарисовки семейного быта скрашивают вечера тысяч и тысяч людей. И вот закономерный итог. Признание, триумф, 10 000 долларов. С самого начала голосования Катя была вне конкуренции и буквально за несколько часов на голову разгромила всех соперников (около двадцати человек – номинантов второго тура конкурса). Трогательно, что в победу внёс посильный вклад супруг katechkina тоже жижист realcomp. Благодаря его умелым (но вполне легальным) действиям сотни и сотни поклонников Кати смогли оперативно отдать голос своей избраннице.

Как всегда, - люди есть люди, - у молодой королевы российской словесности нашлись завистники и недоброжелатели. Кто-то стал шипеть о подкрутке счётчика (действительно, по техническим причинам произошёл небольшой сбой в голосовании, но благодаря умелому судейству инцидент был исчерпан). Кто-то развёл рулады «за духовность». Мол, талантливая и красивая девушка «губит отечественную словесность». Королева убрала сор сплетен давным-давно, одним движением туфельки, назвав свой ЖЖ «Угроза обществу». Как всегда у нас всё губят музыканты, играющие неправильную музыку, или бабки, торгующие семечками у метро. Или теперь вот молодая красивая мама, рассказывающая забавные истории про своего маленького сына «Фасольку». Постыдились бы, господа!

Добрая дорога тебе, великая Екатерина Великина, добро пожаловать в мир русской литературы. Совет да любовь!

Решением Галактического Совета юзеру katechkina присвоен статус действительного наблюдателя, что соответствует статусу утёнка III категории.

Этим же решением всем победителям второго тура конкурса, ещё не являющимся участниками Движения, присваивается статус формального наблюдателя.

КРОМЕ ТОГО. За активное участие в конкурсе, отмеченное отдельными решениями жюри, статус формального наблюдателя получают юзеры samka и dglu, а также юзер realcomp, за блестяще организованный флешмоб в поддержку своей супруги.

Наши поздравления и аплодисменты!

Пароль формальных и действительных наблюдателей рассылаются по индивидуальному запросу. Адрес почты drugutjat@gudilap.ru

Утята, победившие во втором туре или принявшие активное участие в акции, получили награды 2-го, 3-го, 5-го и 15-го капитулов.


Рыков и ДУ пьют кровь юзеров.
1
Лучшего социального опроса просто не придумаешь. Как раз стоит этих денег. Теперь всё как на ладони. По крайней мере для стороннего наблюдателя.
Ибо много трудов предназначено каждому человеку, и тяжело иго на сынах Адама со дня исхода из чрева матери их до дня возвращения к матери всех!
Опрос закончен, больше не надо! Берегите себя. А то до такого договоритесь-допишитесь, только сами себя читать будете.
.. вопрос лично вам. У меня дежавю, но вывернутое наизнаку, как рукавица. В премии, где ставкой была бутылка виски вы били в грудь и искали литературу там, где вам ясно сказали, что ее нет и быть не может..
Сейчас вы( и когорта литературолюбов, которая вас сопровождала и тогда, ох какие же знакомыв юзерпики) опять показывает чудеса психоанализа, но теперь бьет в грудь, мол, ЖЖ- премия, пост, который вырвал из трепещущего тела жжурнала Галковский не репрезентативен...
Мне по фигу,а вам не противно?
Или вы защищаете только тех, кто маркирован как С-В-О-Й?
.. корпоративная эстетика?..если вы понимаете о чем я говорю?
Кстати, катечкину я читаю. И она - солидная жежешница. Но это - не литература. Ну, признайте, что нет в ЖЖ литературы. И быть не может. А есть -резонеры. И литератор Галковский - явление самиздата. В жж - диалог, но не текст - диалог.
А к мое обращение к вам- считайте ЛИЧНЫМ продолжением прошлогоднего разговора. И, умоляю вас, не посылайте мне ловко матюкающисхя домотканных психологов.
А катечкину - жаль.
(мягко) ира, мне казалось, что мы с вами закончили разговор год назад? и, кажется, мы с вами тогда согласились, что, вы, конечно, вольны считать, что "в жэжэ литературы нет", я вольна считать, что в жэжэ литература есть, и что конкретно ваш жэжэ литературой не является. вы хотите заново начать дискуссию? увольте, я от вас год назад устала. впрочем, если вдруг ваш жэжэ, в который я год не заглядывала, вдруг стал более литературным - покажите, я с удовольствием посмотрю. а то, может, у вас и публикации уже появились?
.. да, видимо продолжать не стоит. Еще год назад я сказала, что у меня есть публикации - 2(тогда) сейчас уже три монографии+около сотни научных статей+переводы.Да, вот недавно в Москве сборник вышел о Дозорах - Седакова там, Пепперштейн и многие другие. Если купите- там есть и моя скромная фамилия. Но книШку лепить из ЖЖных постов ( хотя и они публикуются в журналах, как электронных, так и в печатной версии - не собираюсь. Я знаю, что такое литература, и перед входом - вытираю ноги. Написать о своей жизни более или менее удобноваримым языком - не значит в писатели прыгнуть. Разрешите раскланятся
Ира, ты чего перед проститутками оправдываешься?

Натата- известная "глубокая глотка"- с ней дискутировать- слова напрасно тратить.
Фотку ее в момент минета выкладывать не -буду,
ее нататин сутенер уже давно выложил.
.. ну, логика присуща всем. Надеялась, что ей ясно что в прошлом году она и ее супруг выступали с тем же требованием, против которого ведут сейчас такие дискуссии- где,мол, литература! Подайте ее на блюдечке с голубой каемочкой! Хам-ммы! Но.. не видит. Уже плохо. Зашорены глаза и бежит кобылка по рунетовскому кругу корпоративному кругу.
да,надо попросить Рыкова создать номинацию -"минетчица ЖЖ"
и ты,Натата, будешь идти там первым номером,без конкуренции.
ЖЖ-это криптоколония!
Скорее, это новый игровой сервер. Наверное, скоро будет разрядная таблица: у кого сто френдофов — 3я категория, 1000 — 2я категория… За прилежное мультоводство — отдельный бонус.

Хотя лучше, наверное, делать не просто по френдам, а по общему характеру френдовой соц.сети (по принципу это можно сравнить с гугловским ПэйджРэнк). Чтобы кластерщики и флешмобники не зарывались.
крипто-колоно-терапия
Решением Галактического Совета юзеру </a></b></a>katechkina присвоен статус действительного наблюдателя, что соответствует статусу утёнка III категории.

Правильно! Мы любим Катю! И её мужа Диму! Ура!
ДУ! А Фасольку почему забыли! Надо бы и его в утята! Дети - наше будущее!
Фасолия можем принять только после предварительного согласия родителей. Ему ещё нет 12.
Надо учредить категорию утят для младшего возраста!
Нас же в Октябрята принимали без согласия родителей! ;)))
Фото "Наши дети-наше будущее. " . 9 k x Иванова-Аринамесяца-и-2нед+семья Ивановых.
Введите цифры, которые вы видите на картинке: показать другую картинку, эта непонятная Комментарий на фотографию    Комментарий: информация Автор: vk (Виктор Кайдан) Название: дети - наше будущее.
- Are you a good loser or bad loser?
- Err... Good loser.

Но вышло неубедительно, увы. Убийственная (в теории) ирония как-то не слепилась и улетела в молоко.
Согласен. Более того, кажется, здесь и сейчас *НИКАКОЙ* текст Галковского на тему Писькиной не был бы убедительным. Достаточно самого факта его появления *СЕЙЧАС*, чтобы сделать его таковым.
Задрожит английский лев
От вида наших королев!!!
Как-то увидела их семейные откровения в ироничном комменте- ссылке моей любимой френдессы, Светлячка.
Впрочем, обыкновенные лит.босяки, - двЭ штуки, хай живут и коптят космос.
слшайте, напомните мне, а то я забыла, вы чей витруал?
слшайте, напомните мне, а то я забыла, вы чей витруал?


А разве боты Апача вам это не рассказали?
тьху. виртуал, конечно же, хотела написать я. поперхнулась, ага. от смеха.
А кроме 3-х летнего пиления опилок можете еще что-то вычислить-проверить-вспомнить?
Домохозяйка-ровесница Пушкаревой круто пропиарилась на Галковском... Ахуеть, какой пиздец... И кого теперь за мудаков держать: "Катечкину", Галковского или ЖЖ? А вообще все правильно, Галковский - крыс, "Катечкина" - обезьяна, обезьяна - хозяйка крысы... Превед от векторного кольца...

Все по истинно демократическому принципу "один конь + один рябчик = 50%ная рябчиковая колбаса".
Я подобные конкурсы взламывал в конце 2002 года...

Такой же пиздец, как и "демократия" в России...
Как?
Было бы очень интересно узнать, буду благодарен за информацию.
Если, конечно, не воздух сотрясаете...

Напомню - речь идет о голосовании в LiveJournal с отсечением регистраций, более молодых, чем дата начала конкурса.
Ну уж. А то Вы программистов не видели. Любой человек знакомый с азами программирования ломал Банк оф Америка :)
Вы дезинформированы насчет Банк оф Америка. Обычно бывает по-другому: сисадмин дает хакеру наводку, потом громко пиздит про злобного хакера, добычу - пополам.
Конкурс был не на LJ, приз стоил 5 долларов и вообще все было проще и ник у меня там был другой... Как - рассказывать не собираюсь: 1) не хочу, чтобы что-то всплыло 2) поисковики не дремлют. Но самописного типо-прокси-сервера и эмулятора HTTP-клиента хватило.
Простите, но рассказывать и не обязательно. То, что конкурс был на движке LJ - это ключевой момент всего голосования в Премии Рыкова.

Ну или обобщим задачу - как Вы собираетесь обходить голосование, в котором действуют следующие правила:
1. Проголосовать можно ТОЛЬКО зарегистрированному пользователю;
2. К голосованию принимаются пользователи, зарегистрировавшиеся ДО определенной даты (дата регистрации легко проверяется).

Такие правила без внутренного взлома не обходятся и HTTP-клиент и самописный прокси тут совершенно не причем.

Как видим, "подобный" конкурс оказался совсем не подобным.
Регистраций? А постингов? Наверно, можно сделать постинг датой до даты регистрации?
Можно. Но мы не проверяли постинги. Мы проверяли дату, когда зарегистрировался пользователь, который проголосовал. Дату регистрации в ЖЖ менять нельзя.
>с отсечением регистраций, более молодых, чем дата начала конкурса.

Ой, не смешите.
Достаточно сказать, что до последнего момента всместо настоящего Яроврата была выставлена срочно созданная мурзилка, правда скандал возымел своё действие и Яроврата вернули.

Кроме того посмотрите список голосовавших и обратите внимание на количество мурзилок СкандалМакса (наводка - у них всех ники из двух часте и вторая часть - Макс).
теперь и по жж галковского катечкину показывают. куда ж мне бедному деваться, чтобы не видеть всех этих катечкиных?
(подсказывает) в тихую, уютную могилку?
да, перебор
А не воняет ли от г-жи Великиной Англией?
э-э... это вы в контексте "англичанка гадит" или?
Это я в контексте любимого конька г-на Галковского. Но в шутку, разумеется...
Из всех вариантов решения всегда следует выбирать самое доброе.
Вот именно. Всех жалко - просто до слёз. И умного бессемейного (а потому недоброго) Галковского, и ограниченную, но "семейную" (и потому популярную) Катечкину. Почему так нелепо устроен мир? Всем чего-то да не хватает. Где искать идеал? :(((
Вы забыли ещё большую семью утят гудилапа, в которую Друг утят усыновил Катечкину со всеми её родственниками и друзьями, теперь вот водят там хоровод, нравится им это или не нравится. И это правильно: Хозяин любит свой народ и знает, что в нём лишних быть не может, всем найдётся место: кому в гвардии, а кому в тюрьме или дурдоме.
Покуривая трубочку...

Хм, хорошая завязка для романа. Потом люди находят друг друга, писатель добреет, учит мадам литературному мастерству... А можно и так: Сумерк, Паркер, Реал-Рыков и ДУ сидят за карточным столом в "Китайском лётчике", Реал-Рыков, попыхивая сигарой, тосует колоду: "Играем Катечкину"...
когда кареты скорой помощи уже разъехались.

Помню что был единственным в классе кто с удовольствием, сам, прочёл всю русскую классику по программе. Единственным.
Так что смирись, Литератор.

Но знамя тем и хорошо, что его мнение никого не интересует.
А понятно))) Прикольно. Это с самого начала была утиная акция, Галковский в доле. Помог супругам подзаработать.
Стакан там, кстати, один. Значит крови юзеров на всех не хватит :)
Не, я думаю это доля ДЕ от премии в $10K
от умиления всю подушку облила слезами! Придется отрывать катечкину от супер-важных дел и просить совета, как сушить
дорогой товарищ в очках и без шеи
очень радостно, что в Вашей новой публикации, события освещены в более положительном ключе.
у меня есть одна поправка - количество читателей журнала katechkina - более 7200 человек (cм справочку вот тут - http://blogs.yandex.ru/top/?sort=readers)
и один вопрос - в утята какой категории попали Вы со своим статусом "лучший комментатор".

Кстати, не могу не отметить тот факт, что статус Коментатора года Вам присвоен не зря - на подпезках Вы проявляете чудеса словесной эквилибристики и полностью раскрываете свой недюжинный потенциал.

Мне кажется, что я читал про это в 4-м классе среднеобразовательной школы. Целиком воспроизвести затруднюсь, но только один отрывок ".. ай, Моська, знать она сильна, коль лает на слона..."
В Маклональдсы тоже ходит в 1.000.000 раз больше человек, чем в рестораны с тремя мишленовскими звёздами.

А вообще в эпоху постмодернизма народу дали право находить себе свои ниши. Один на волынке теперь в переходе на Мнежке играет, другой публично половые органы ночью в Битцевском парке перед постклимектерическими женщинами обнажает, третий реконструирует язык меровингов, а кто-то серез лупу ногти рассматривает и увиденное в дневник наблюдений заносит.

Собственно, с Маяковского и началось: "Все работы хороши, выбирай на вкус!"
это ты о чем?
о том, что пиздоболить комментировать - тоже работа?
о, да!
необходимейшая!
"В Маклональдсы тоже ходит в 1.000.000 раз больше человек, чем в рестораны с тремя мишленовскими звёздами."

(задумчиво) а еще некоторые люди пиздят ю-пик с рып-пкой и считаю себя оригинальными. не видите связи? так я тоже не вижу - в вашем высказывании - логики.

хотела было дальше ваш комментировать, но, что то мне под-ска-зы-вает, что бестолку ведь?

вы так трогательно защищаете чернь, пришедшую к Галковскому "поразбираться"...
как интересно! Вы умеете за долю секнды определять кто перед вами? да вы Мессинг, дружочек1
хасид - пидарас и пиздит контент
Вы как дети
.. нтересно, что в ЖЖ опять ищут литературу. И опять обломались - нуи нет ее в ЖЖ. Есть жжетура. Есть попутки создать копроративную ьстетику. Удачные, кстасти... Но литература, да Боже упаси.. Не выдвигатесь, да невыдвигаемы будьте
А вы не умеете?
при чём здесь чернь?
хасид реально охуел с этим юзерпиком.
я не про узерпик, я про "мужа", пришедшего забивать стрелки Галковскому
Галковский - это кто?
Мы у него сейчас в жж.
"В Маклональдсы тоже ходит в 1.000.000 раз больше человек, чем в рестораны с тремя мишленовскими звёздами."

Вы не поняли сути замечания рилкомпа. Дело не в точном абсолютном количестве читаталей - а в том? каков уровень реальных знаний Галковского в той области. о которой он берется с таким апломбом рассуждать

Мне это видится как "дай пидорасу пальчик, он всю руку отхватит".
Напоминает анекдот про дурака-мужа, который наклеил марку внутри конверта.

Жаль Вашего ребёнка.
что именно напоминает?
и отчего ребенка жаль?
Жаль не столько ребёнка, сколько мужа. Что ребёнок... при такой маме у него вполне может быть другой папа и не один. Иесли уж говорить об анекдотах... в XIX веке ходил и казался почему-то очень смешным такой анекдот: представляю гостей: граф Н, полковник К, муж госпожи Тедеско (оперная певица). Так что жаль, жаль мужа: вот он уже вместо жены ходит по чужим журналам, представительствует, ей, звезде-то, теперь западло.
какая же ты низкопробная тварь
а еще интеллигента из себя строишь
Вот оно, как выразился Гандлевский: "пошло говно по трубам". Но каков Галковский-то, его "мистика" всё-таки началась, началось всё сбываться, аж становится страшно: вдруг и события последуют?
Твоя мать была блядью
Жалеть идиотов нечего, тем более таких феерических. Их надо банить и игнорировать в чужих журналах. Это решает все проблемы.
хе-хе,

хороший удар в челюсть, ничего не скажешь
Нет, это как в каком-то американском фильме: герою нужно было выйти к собравшимся с "мордой в крови", ну, чтобы убедить их в чём-то... И вот этот персонаж ну себя дубасить по лицу: ударит - завоет, ударит - аж даже упадёт... Чего не сделаешь, раз надо соответствовать. Назвался груздем... охота пуще неволи... и далее со всеми остановками: проехать придётся весь маршрут.
"Бойцовский клуб" это был.
Хороший фильм.
Кстати финал сильно изменён по сравнению с книгой. Политкорректность, хуле.

А Чак Паланик - наш, украинец. из семьи эмигрантов 2-й волны (вроде).
Точно, сразу в памяти восстановилось ;)
а вот вам, пожалуй, я напишу без стеба. вы мудак. убейте себя.
Why, Red cat? You are rather Red neck. Keep smail.
ай до нот спик ю барбариан лангвэйж. сорри.
Никогда не слышали про смэйл? Значит со спамом, которого больше всего будет в предстоящие выходные, а они, выходные, будут и у Вас, не сражались:) А про омОнимы слышали? Их часто используют в шутках и каламбурах. Ничего, не унывайте, держите smile, Редди!
С суевериями и алкоголизмом мы боремся.
Пока что Вы им проигрываете, они Вас "борят".
Упорен ты в своих заблуждениях похлеще Фомы неверующего.
Не иначе у Вас в контракте с Писькиными стоит: "оплата за каждый коммент в отдельности". Понимаю, работа есть работа, но пожалейте себя, да и гонорар Катечкиной: всех денег всё равно не заработаете, а в дурку попасть можете :)
Все слышит! О своем думает, а что ему надо – слышит. Одно слово, творческая натура.
Вот видите, уже выдыхаетесь "борят, борят" Вас энерготоники, а вдруг, нет! не не надо, прошу Вас, ведь это только игра... нейролептики.
Я т-те щаз стрельну! Я тебе та-ак стрельну! Через сто гробов в центр мирового равновесия! То есть прямо в личный файл. Тебя после моего снайперского выстрела даже в буйное отделение не положат – усыпят сразу на фиг с перепугу...
Ну зачем Вы так, как по-писаному, стоило ли так буквально выучивать учебник психиатрии, ведь Вам от армии не нужно косить, а не ровён час привыкнете?
Сказано: печь испытывает крепость лезвия закалкою; так вино испытывает сердца гордых – пьянством...
Вабене. Полное вабене. :о)))))))))))))))).
Хотя, в субботу с утра, так смеятся не_кошерно. Вменяется в тяжкий грех.
Знаете, по-моему девушка просто робота включила и заливисто смеётся. Она, думаю, даже не поняла происходящего - человек отвык общаться. У них креатив.
а у вас что? я, простите, у вас даже "креатиффа" не наблюдаю. предъявите таланты. ну, там, мелочно. публикации. что то вроде. а?
Ой, глазки один открыл. Наташка - это у него "общением" называется. О как! А ты не ценишь.
Сделай мне такую игрушку - я тоже буду иногда заливисто смеяться..
(нежно) ты только фразы сама набери. а так - ноу проблем. будет тебе игрушка. ;-)
да, жыр! жыр!

хорошо, что я это нашла.
Для начала - я не спамер. Это для начала.
от вопроса не уходите. публикации. помните? ну?
Антон, а чего ты стесняешься? Закинь ей про "тарантас - контрабас", и "страны - хуйнаны". Я тут нашел, увидел что твое, очень порадовался. Крепко пишешь, жизненно. Можно и чужого ребенка пожалеть, пройдя через такие муки творчества.
Невзирая на симпатии, неужели в этой дрязге коммунальной за кого-то быть?
Сказано: печь испытывает крепость лезвия закалкою; так вино испытывает сердца гордых – пьянством...
Экий вы, гламурный сно-бы-бы. Мудожоржик, как говорила моя бабушка. :о)
вы поразительное говно...во фраке....
>у меня есть одна поправка - количество читателей журнала katechkina - более 7200 человек

Не могу с Вами согласиться. Вашу супругу читают и любят заведомо более 10 000 человек. Ведь вовсе не все читающие являются юзерами, и не все читающие юзеры обязательно являются френдами. Что касается оценки в примерно 5000, то я исходил из числа юзеров, указанных в её ЖЖ-блоге.

>один вопрос - в утята какой категории попали Вы со своим статусом "лучший комментатор".

Я не утенок, а друг утят. Утята меня за это любят и иногда прислушиваются к моим советам.

>Целиком воспроизвести затруднюсь, но только один отрывок ".. ай, Моська, знать она сильна, коль лает на слона..."

Ой, а я знаю, откуда это. Это из басни Крылова "Слон и моська". Как я понимаю, слон (точнее слониха) это Катя Великина, автор двух книг и престижной жж-премии. А моська (точнее моськ или моськан), это не Греков, как наверное некоторые подумали, а Галковский. Это интересная мысль. Ушёл за поп-корном.
Вам лучше не писать здесь. Берегите свой "ключ". Ну, сами подумайте: ведь Вы подпитываете своим 7500-потенциалом хозяина журнала... а вдруг поменяется полярность? говорят даже, что у Земли менялись магнитные полюса! А вдруг 7500 плюнут на Вас, что уже также бывало, и не раз, со "звёздами"... не захлебнётесь?
мне совершенно безразлично, сколько "за мной" стоит в данном конкретном случае
в предыдущем своем сообщении автор этого журнала позволил себе недостойные выражения в адрес моей жены, и я буду долбить его виртуально до тех пор пока он не успокоится
а не успокоится "виртуально" - въебу ему по-обычному, при встрече..
все в его руках - как себя вести, что писать, что делать..
я не могу ему запретить писать что либо, но могу спросить с него за это.
это - мое право, и, даже, обязанность. не находите?
Молодой человек, Вы сильно ошибаетесь. Ваша супруга позиционирует себя как писателя, причём писателя бульварного: с нецензурной лексикой, игрой на понижение и т.д. Вы это одобряете и даже поддерживаете. Тогда будьте готовы к постоянному скандалу вокруг её имени. Вы же на редкость болезненно воспринимаете самые невинные реплики по адресу Вашей супруги и даже публично угрожаете расправой. Вас просто посадят в тюрьму по статье УК и на этом всё кончится. Вы определитесь, что Вам нужно.

Я это говрю благожелательно, любя. Давайте позанимаемся. Предалагаю, для начала перестать ругаться матом. Ваша жизнь резко улучшится.
Так его, Дмитрий Евгениевич! Окорот быдлу!
Не бзди горохом глаковский, дай достойный ответ. мол, "сам кровью умоешся". давай-давай пошел.
вы искренне считаете, что предположение в адрес Димы о том, что его ребенок и не от него может быть - корректно и вполне вменяемо? Мне вас жаль...
После того поноса от Димы только так и стоит говорить. Ибо это подразумевает жалость к ребёнку и надежду что этот дегенерат не является его отцом.
Стоит ли размениваться на шестёрочные разборки, Вы теперь с 10000 важная птица, можете заняться большим бизнесом, а то и, даже лучше, политикой. Что вам смешной яйцеголовый "без шеи" и без денег.
Но создаётся впечатление, что Ваша жена Вас вообще ни во что ни ставит, и так относится к Вам и вашей семье. Сегодня, если льстите её самолюию, Вы на месте, если завтра нет, то всё. Вообще было удивительно узнать, что у неё есть живой муж - Вы. Причём Вы её непонятно от чего защищаете. Не позавидуешь.
читатели, которые воспринимают наши семейные отношения по записям в ЖЖ, крайне недалеки и наивны.
все, что вы там можете узнать - это то, что до вас считают должным донести.
в том виде, в котором хочется это донести.
это не стенограммы, это рассказы. типа баек.
Неправда, иначе бы не реагировали так болезненно на всё. Я же говорю, что "создаётся впечатление", а не "можно сделать выводы". Почему тогда к Вам никто серьёзно не относится, а Вы наоборот - очень ко всему серьёзно? Ну, и относились бы ко всему тоже несерьёзно, если уверены в себе. Вы другим что-то доказываете или объясняете, а не они Вам.
ха-ха-ха, дурачок.
Расскажи есть ли у Кати родинка на манде, и еще одна родинка под правой лопаткой. Родинка на манде размером с полсантиметра, а под лопаткой очень маленькая, но симпатичная и сексуальная родинка.
Виртуально выискивать меня не надо, я спецально завел этот логин ради одного постинга. а реально я нахожусь весьма близко, но догадаться у тебя ума не хватит. Обычно у рогоносцев мало мозгов.
Скажу по боьшому секрету - родинки такое дело... есть у всех. И те места, которые вы указали, очень ими богаты :о))))) И у меня тоже. Смело можно писать моему супругу с заявлениями о его рогах, угу, а в доказательство - родинки :о))) Гы, и 32 зуба - тоже примета, как и шрам от аппендицита :о)))))))))))))))
Успехов.
о, психолог по юзерпику, давно не виделись. ва ещё не говорили, что вы мудак? поздравляю! вы - мудак. обосновывать или сами догадаетесь?
Вас что, уже наняла семейка Писькиных? В счёт ожидаемой выплаты. Чего Вы так стараетесь для других, чуть ли не каждый коммент этой ветки пометили.
А у вас, как я погляжу, припадок фантомной боли? Саднит ампутированный романтизм?
девушко, да вы пьяны по ходу. айаййай, ведь женшчина - это будущая мать, как же вам не стыдно губить свой организьм
У нас тут состав звездный. Просто команда мечты. В какое мурло ни харкни – герой.
1,2 промилле
Рапортую: срань Г-сподня в чистом виде!
Вы по юзерпику - животное. Какая связь между этим юзерпиком и Вами? Обоснуйте, а то по Вашим записям смогут догадаться.
Люди пьющие – они к казенному имуществу относятся философски, без пиетета.

Deleted comment

Воспринимайте это как тест на профпри(непри)годность. Согласитесь, люди, берущиеся судить, что есть литература, а что нет, за два часа не распознали повторяющуюся речь бота.Но все литературные критики. Самим-то не смешнос-с?
В гостях люди стараются общаться нормальным языком, без непрошенных "тестов". Этак Вы в следующий раз нагадите в лифте и вообразите себе это тестом на "терпимость к людям".

Обратите внимание, никто по Вашим журналам не ходит и не тестирует Ваши способности, и уж тем более потом не заламывают руки "не полезу я больше по твоим ссылкам!".

Т.е. Вы своим сарафанным радио сначала нагнали в журнал Дмитрия Евгеньевича бессмысленную толпу "первонахов", загадили его до невозможности, а потом жеманно стали ломаться "во философ даёт". А теперь представьте на минуту, что тут лекции читают. Ну вот на минуту. И что дела Галковскому до Катечкиных нет и не было, а был предмет разговора.

Вот это и есть Ваша трагедия - о Вас впервые заговорили нормальным языком нормальные люди, а Вы оказались к этому не готовы. И подсознательно то всё понимаете, понимаете, что нечто важное сейчас для Вас происходит, но что именно - загадка.

Вам Дмитрий Евгеньевич уж сколько раз давал возможность безболезненно спрыгнуть с мусоровозки, выйти достойно из этического тупика, поражаюсь его терпению, но Вы вновь идёте в атаку с мусорным ведром и шваброй наперевес.
Я нагнала? Окститесь, юноша - ссылку на сей прекрасный тред я поставила примерно час назад, а раньше как-то не до того было. Я, понимаете ли, живу в суровом безинтернетном мире с рабочей субботой - повеселилась тут немножко ночью, да и забыла о вас до вечера.
Для меня трагедия, это когда милые люди своими высоколитературными, но довольно погаными языками портят жизнь ничего плохого им не сделавшей молодой женщины. Просто так. От вольного полёта мыслей и говённого снобизма.
Поймите наконец, никто тут не обсуждал и не осуждал женщин. Вы не заметили, что название номинации было не "королева жж", а "лучший писатель"? Вот и шла тут речь о "лучшей писательнице жж", ровно до тех пор, пока муж литератора не решил сыграть в спагетти-вестерн.

Проблема в том, что несмотря на своё художественное, но советское, образование, Вы не понимаете где хулиганите. И кому хамите. До революции таких весельчаков выпороли бы на конюшне, а то и пристрелили бы крестьянского хама прямо на улице.

Вообще, советский человек живёт в счастливое время - недоступность огнестрельного оружия частным лицам продлила его среднестатистическую жизнь на пару десятилетий.

Юноша, вам не ко мне, вам к тёмному эльфу пополам с комиссаром в пыльном шлеме Эйтне (не помню, как она на латинице, но вы найдёте - свой свояка). Я, понимаете ли, как человек как раз глубоко не советский, очень ценю своё право пинать бутылку под величием, как бы оно не пузырилось. А вот вам очень начальник нужен. Хотя бы интеллектуальный.
Засим беседу с вами кончаю - вы вводите в уныние и зевоту.
А какое конкретно оружие Вам бы хотелось иметь?
Да никакое, если честно. Я к этому равнодушен совершенно, а тут вот понесло меня. Хотя доля здравого смысла есть - частное оружие всё же мощный инструмент формирования реальности.
Простите, а КОМУ? Я вот так и не поняла, чем же столь прекрасен и ценен для отечества г-н Галковский, что всем хамить можно, а ему - нельзя? У него есть титул? Какой? Чем он подкреплен? Чистых кровей али смешанных с низким сословием? А сертификат, подтверждающий происхождение, есть?

Вообще вся "антилихенцыя" в этом треде вызывает острое желание получить рабочую специальность, а наличие высшего образования тщательно скрывать. Вы представляете собой наипозоршейшее зрелище, как и автор исходного текста. Хоть бы аристократию из себя не изображали, дешевка.

Deleted comment

Судя по тому, как дружно вы берётесь судить, что есть литература - вы все очень, очень большие в ней специалисты. Только пишите крайне коряво. Кстати, вам в детстве за сквернословие рот с мылом не мыли? Жаль. Но ещё не поздно начать.

Deleted comment

Да я вообще крайне необидчивая киса, хотяи прикинула, что бы случилось, сиди в этом треде, скажем, не я, а мой муж. У него, знаете ли, привычка, когда всё скверно, пойти ругаться в какой-нибудь идиотский тред - вроде этого. И мама как раз на прошлой неделе умерла. Думаю, попытайся вы так ответить на ехидную, но не более того, реплику ему, он бы добрался до исторической Родины, удовольствия встречи с вами ради. Я понятно говорю?
В этом треде люди отнюдь не общаются. Они сюда, в массе, пришли не общаться. Некоторые пришли спеть хором Гуру, какой он великий, некоторые тявкнуть "не читал, но осуждаю", некоторые - посмеяться над Реалкомпом, хотя, при всей своей забавной задиристости, со стороны Дима выглядит на порядок лучше вашей компании. Он, понимаете ли, защищает жену. Красиво. А вы? Литературу? Она об этом вас лично попросила? Нет, вы просто общаетесь. А вас ботом по яйцам. Некуртуазно. Зато смешно. Тут вот некоторым смешно находить фотографии Катечкиной с засвеченными красным глазами - и отчего то вы, весь неистовый такой, не говорите этому, с позволения сказать, человеку. что он занимается спамом. Хотя - какое отношение внешность автора вообще имеет к текстам? Особенно в ЖЖ, где готичный анимешный юзерпик может быть у стареющего дяди весом под полторацентнера.
Так что именно ботом, извините за каламбур, и именно по яйцам. А то всё остальное для этого цирка слишком тонко.

Deleted comment

Юноша, а ведь вы глупы. В длинном тексте это особенно заметно. Не-ет, только ботом.

Deleted comment

Это, юноша не взвизг - кстати, с моим тембром и темпераментом подобное даже в воображении невозможно, это констатация печального факта, сказанная печальным голосом. Посему, общаться мне с вами боле неинтересно вовсе.
Хотя - какое отношение внешность автора вообще имеет к текстам?
--------

Об этом спросите у Димы, который со стороны "выглядит на порядок лучше вашей компании"

http://realcomp.livejournal.com/236476.html

Хотя о чем это я.

"В этом треде люди отнюдь не общаются. Они сюда, в массе, пришли не общаться."
Так Дима, по мнению данной компании, "быдло", ему, между прочим. по мнению данной компании, только так и положено. А тут все, как в старом анекдоте "бляэстеты" во фраках.
Как человек наблюдающий со стороны, должен заметить, что realcomp выглядит законченым мудачком.
Ну, а мне так вообще кажется, что лучше всех в этом треде робот.
Я надеюсь, такой умный мальчик как вы поймёт, что маму мужа я упомянула для того, чтобы вы поняли - какие-то игры в ЖЖ кошерны, а какие-то - нет. Порезвиться, макнув оппонента в сказанную глупость - куул, от этого не вешаются и убивать не идут, а сказать ему же "хочу, чтобы твой ребёнок сдох" - э-э-э... ну, некоторым и это писать нравится. Вам как удобнее?
Дорогой Риалкомп!

Читать Ваши комментарии - одно наслаждение. Всей этой истории я благодарна единственно за счастие знакомства с Вами!

Вы - абсолютный, клинический идиот, причём никаких изменений, к счастью не предвидится.

Карфаген должен быть разоушен: всё ещё выражаю стойкую веру в то, что Ваша жена убежит от вас с тысячником.

В который раз наблюдаю, как вы бегете по чужим журналам в неистово реагируя на критику вашей супруги.

Скорее уж ваше поведение напоминает мелкую лающую собачонку.
справочка: на ТРЕТЬЕМ месте по АВТОРИТЕТНОСТИ блог некоего ТОСТЕРА
вы этот блог читали? это третий по авторитетности блог в Рунете?
а ваша катечкина - четвертая. после него.
комментировать нечего.
кстати да

Deleted comment

"Пользователь: zepp5 (10752254)
Все картинки
Имя: zepp5
LJ Talk: zepp5 @ livejournal.com (Jabber)


Учебные заведения: Не указано
Друзья: 3: lj_maintenance, news, tipoftheday

Тип аккаунта: Улучшенный аккаунт
Дата создания: 2006-07-25 09:50:28
Последняя запись: Никогда.
Записей в журнале: 0
Комментариев: Написано: 84 - Получено: 0"
*Апплодирую стоя*

P.s. А я всё думал, что можно ответить глупцу? Забыл, что зеркало помогает в этом как нельзя лучще.
Стиль изложения Ваших мыслей мне от напомнил "Кепочку" из одного произведения Лукьяненко. Тот тоже считал себя истиной - единственной и непреложной. Примерно как Вы - литературой.
Одна беда - все меняется. Подумайте над этим.

И меньше яду. А то хочеться брезгливо протереть монитор. Литератор должен быть выше этого.
прекратите юродствовать, бабакин. это утомительно и ни-ко-му не нужно. (оч лениво) мне распостранять мысль?
Прямо литературный вечер какой-то.

Чета Мандельштамов, чета Гумилёвых...

Вам уже несколько раз намекали - не надо тут заламывать локти в литературном экстазе. Фотографии своих гениталий на всеобщее обозрение удаются Вам с мужем лучше, чем окололитературная полемика.

Ну везде Вы. Надоели!
"Вам уже несколько раз намекали - не надо тут заламывать локти в литературном экстазе."

мне? тут? несколько раз? намекали? пальцем покажите, пупсег.
А разгадка одна - Новгородское областное училище культуры.

Жив, жив ещё разночинец!
когда вы говорите - кажется, что вы бредите. скажите, я первая наблюдаю непредсказуемый полёт ваших ассоциаций или санитары тоже в курсе?
Наталья, Вы милая женщина, тянущаяся к культуре, не так ли? По-моему, сейчас очень хороший момент, чтобы действительно сделать к этому первый шаг: почитайте Галковского, воспользуйтесь его предложением к диалогу - это тот редкий случай, о котором вы сможете рассказывать детям. Подумайте, что Вы сможете им рассказать в противном случае?
Чует мое сердце – всеми тут без различия обладают кровь и убийство, хищение и коварство, растление, вероломство, мятеж, клятвопреступление, расхищение имуществ, забвение благодарности, осквернение душ, превращение полов, бесчиние браков, прелюбодеяние и распутство!
(зевает) а мурку текстом сможете? донести мысль?
А Вы не догадываетесь? (подсказка: это комплимент!)
Библия книга суровая, но справедливая, там эпизоды есть, в которых праведнее многих прочих оказываются блудница да мытарь.
Truth is in the eye of the beholder.
Окстись! Г-сподь всякую хулу долго терпит, но потом так шандарахнет, что мало не покажется. Может, даже и моей карающей десницей.
У Вас мания величия.
Хороший ты человек, правильный! Но ску-учный…
Всегда смешно только у Петросяна бывает! (с)
Я вам совет дам – пишите только о том, в чем вы специалист. Гляньте, к примеру, на этого американского классика, как его... Буховский? Быковский? Который писал исключительно про еблю с некрасивыми бабами и алкоголизм. Так он, между прочим, знал, о чем пишет. Всю жизнь тренировался. Поэтому и вышло так убедительно. А у вас? Бе, ме, убедительность на нуле, отдача тоже, соответственно, ноль.
Что-то вы для "тысячницы" суетитесь сильно. Всё понимаю: Писькина дала команду "фас", а этот ее лысый бандюк-матершинник сам не справляется. Но неужто никого помельче не нашлось по тредам лазить да всякий раз спускать штаны и приседать?
Вы даже не поражаете воображения. Вы ему не поддаетесь. Вообразить такую идиотию просто нереально – сначала нужно ее увидеть воочию и сказать «ой!».
"а этот ее лысый бандюк-матершинник"

бандюк? ебанитесь об угол. такой же додик, как и вы
Забавно читать такой могучий сленг в сочетании с обращением на "вы". Спасибо, повеселили.
суетятся нахватавшись блошек, видывала.
А те, кому небезразличны ведра помоев, столь "авторитетно" выливаемые на их друзей, могут и в рыльце дать. Даже тому, кто считается мужчиной. Хотя, судя по высокому штилю - вряд -ли. Мужчина в любом случае не позволит себе измываться над женщиной, которую ни разу не видел.
Мне продолжить вывод?
Спускать штаны? Приседать? Вы недооцениваете эволюцию, эти люди уже давно научились испражняться изо рта.
Да, правильно, но сначала нужно покаяться.
Вы хоть представляете разницу между понятиями "сознание" и "душа"? А? Вижу, не представляете. А это серьезный вопрос. Нужно будет вам как-нибудь лекцию прочесть на эту тему. Да и не только вам.
Смутно, смутно... впрочем от учения грех отказываться: готов слушать, прямо сейчас и начинайте.
Ибо много трудов предназначено каждому человеку, и тяжело иго на сынах Адама со дня исхода из чрева матери их до дня возвращения к матери всех!
Эпиграф обещающий, переходите к основной части.
Я в некотором роде ветеринар. Рога обламываю, копыта отшибаю, хвосты накручиваю...
С этого и надо было начинать, простите я Вас не за ту принял.
А может, вы просто надо мной издеваетесь? Так вы скажите, я не гордая, посмеемся вместе.
Наташка, у тебя робот опять в религию ударился?
тьху на тебя. он всегда такой, не сдавай, они увлеклись. :-)
Они тут как тетерева - поют, зажмурясь, не заметят.
(катаецца по кроватке, машет всеми лапами)
У меня теперь тоже катацца можно - порядок, чистота и благолепие, захожу отдохнуть в тихий ночной ЖЖ, а тут такая пирдуха. Слушай, у меня уборка, заказ и статья, а чего им-то не спится?
(страшным шооопооотом) десять! тыщ! баксов! блонде! ну, как тут заснуть...
Об этом я как-то не подумала. Действительно, обидно. Правда, и если бы они достались вдруг рыжей (уворачиваюсь от тапка), чёрной-зелёной-худой-толстой-очкастой-нужное подставить - песенка была бы сходная .
(я вот просто коньяком поперхнулась. рыжей! досталось бы! а если крашеная?!)
Ты меня, кстати, так и не покрасила. Всё - цирк-цирком, а заказ сдавать в 11.
(и я спать. и авто отключу. а то ведь, не дай баст...)
Боишься, обретёт разум, свалит и получит Паркера за полемику?
на полемику я в этот год за випа. правда, вип - он "для цирка это тонко". чтоб понять, насколько он хорош, надо вопрос понимать так же, как он...
Если уж используете в риторике сравнение, то не снижайте планку: глухарь птица и размером больше, и считается благородной: мечта многих охотников, да и охотниц, думаю, тоже.
Да мы и не охотимся вовсе, так, любуемся. Вы токуйте, солнышко, токуйте...
Зря Вы от образа охотницы открещиваетесь, если уж вышли в джунгли за добычей. В этом нет ничего зазорного, ведь каждая охотница подражает Диане, которая всюду появлялась со своими охотничьими собаками, и которые, кстати, разорвали на куски дерзкого Ориона, который вздумал подсматривать за ней, когда она купалась. Правда Артемида так и осталась девственницей, так что может лучше того: не подражать?
Кхм, вы готовы оплатить операцию по восстановлению? А то я уж лет двадцать как не... Артемида, скажем.
Да, опять снижение, мой диагноз: Вы не операбельны.
Деточка, ну прекратите уже быть серьёзны, а то станете реалкомпом. Причём, с маленькой буквы.
Этот кокетливый тон, мадам, к лицу ли он? А чем вам не нравится Реал комп? Красавец-мужчина, защитник семьи. Да и Вы разве не на его защиту вышли?
Я вообще-то пришла в цирк. Люблю иногда цирк. Если не часто. Правда, надеялась на фокусников и распиливание прекрасных дам с последующим воскрешением, а тут отчего-то клоуны. Однообразно рыжие.
Сочувствую Вам, так ошибиться! Но Реал компов на всех девушек-не-Артемид не хватает... Впрочем, чувствую, что злоупотребил гостеприимством хозяина журнала, пойду-ка я спать, спокойной ночи, черепашка.
И вам спокойной ночи, господин, недоигрывающий до Пьеро.
Кстати, вы подали мне прекрасную мысль, спасибо. Надо будет для походов в цирк сделать себе юзерпик из донателловского Давида. Это будет мой... э-э-э... костюм черепашки-ниндзя.
Ага, вот и черепешки-ниндзя полезли, глазам не верю: как по-писаному.
И не верьте, милчеловек, это я вам снюсь.
кошмар на улице вязов, да
Не получится. Когти не доточены, красно-чёрный свитер в стирке. Но бензопила в порядке.
Домохозяечный юмор... только не это.
Ну так какова реплика...
На вас, знаете ли, цветы селезёнки растрачивать ничуть не заманчиво.
Чур меня, чур, токмо послужить хотел принцессе, поработал зеркальцем.
А наше дело маленькое, знай себе чудеса наблюдай.
Это ничего, что оно маленькое, стойте грудью за него, ведь оно - Ваше.
А за материальную помощь и моральную поддержку спасибо вам охренительное. Невыразимое. Патетическое спасибо, я бы сказала.
И Вам спасибо за партию, только не применяйте полученное на тренниге знание на знакомых мужчинах, отпугнёте, в девках засидитесь :)
Так у вас страхи? Ночные кошмары? А в постель мочитесь?
Треннинг закончен, строго: не зацикливайтесь.
Один хрен – неправедно вино, неправеден царь, неправедны женщины, несправедливы все сыны человеческие, и все дела их таковы, и нет в них истины, и они погибнут в неправде своей
и я тоже катечкиу считаю тупой овцой, давайте же сюда ваш автоответчик.
Это все, что ты нарыл?
Там есть и похуже варианты.
Лучшие, типа как ты мне вчера присла, я так понимаю, тебе не интересны же, да?
Надеюсь, вы потратите $10,000 с умом. Должно по идее хватить. Удачи!
интересно, а на порцию поллония-210 для тебя нам хватит?

*ржот*
эй! ты это прекрати разбрасывать впустую ценный йад!
привет, козоеб.
а что, это правда, что в твой хлев захаживали и другие джигиты? всегда удивлялся подобной непрезгливости.
Восстанавливаю удалённый коммент юзера realkomp'a:

>евгеньич, а с тобой можно встретиться?
>впереди суббота-воскресенье целые
>не занят? напиши мне в любом моем сообщении где, когда
>я тебя хочу лично поблагодарить за те минуты счастья, которые ты подарил >моей жене.
>ты не против, я надеюсь?
>каммент я сотру - у нас же личная встреча.
>очень жду известий.


Вы напрасно себя накручиваете на пустом месте. Я Вашу супругу не оскорблял, Вас - тем более. А Вы вот меня непрерывно пытаетесь оскорбить, а теперь даже и запугать. Я слышал от Вас и матерную брань, и тыканье, и угрозы. Между тем, если бы Вы посмотрели на ситуацию спокойно, то увидели, что здесь единственный человек, который относится к Вам более-менее благожелательно, это я. Я Вам (и Вашей супруге) хочу помочь, подаю руку, чтобы вы поднялись на ступеньку выше. Перестаньте сквернословить, перестаньте цепляться к другим людям. Вы победили на конкурсе, скоро состоится торжественное вручение, в прессе пойдут интервью. Это можно использовать для разового эпатажа и скандала, а можно сыграть на повышение, завязать полезные знакомства, попробывать написать что-нибудь серьёзное. Почему нет? Я даже готов взять над Катей шефство и помочь ей избежать некоторых литературных ошибок.

Что касается встречи с Вами, я не против, но для этого Вам нужно переменить тон. Тон который взяли Вы: "быстро пришёл туда-то, я те настучу по роже" предполагает во мне человека другого ранга и возраста.
Трагический момент (я серьёзно), развилка в жизни, точка бифуркации, а может даже и невозврата: направо - общение с учителем и рост, налево - через энное, но вычислимое колическтво, шагов Козлачков-2, или я завышаю планку?..
галковский, вы теряете лицо. не замечаете, нет?
ссышь? публикуешь "на всякий случай" чтобы в заяву присовокупить?
давай.... мы ж и так увидимся, да?
я твое "благожелательное настроение" еще вчера отметил
твое и твоих прихлебателей
и не надо теперь мне рассказывать про то, какой ты мне (нам) друг.
ты враг, евгеньич. низкопробный трусливый враг, исходящий из зависти на говно уже второй день подряд.
я покопался в твоих "произведениях" - это невозможно прочитать без поллитра.
я ознакомился с твоим "эпатирующим" поступком на Антибукере за набор букв под названием "Бесконечный тупик".
я, даже, сыскал твою книжку - 444 страницы за 8 лет трудов. Я прочитал про тебя в Википедии (сам писал? :о)
Но вчера ты сделал непростительную глупость - нагадил на моем коврике.
Доказывать что либо человеку, выносящему суждения по первым двум записям в ЖЖ - это ниже моего достоинства. Просить у него помощи и шефства - тем более.
Тон, который я взял, предполагает то, что по другому ты, как мне кажется просто не понимаешь. В этом твоя сущность - кухонные комментарии подпездывания. Говорить в лицо куда как страшнее.
Послушайте, Вы сейчас не себя позорите - сами Вы давно уже просто смешны, Вы свою семью сейчас позорите. Просто поверьте на слово, если понять не в состояни.
слышь, ты эта, астынь, в натуре - цырг людЯм не порть, а?

я лучше разберусь, что и как мне сделать для МОЕЙ семьи
в некоторых случаях бывает, что говорить - бесполезно.
словами не доходит, да и так складно, как мастера комментариев не выучен.
и еще одно - тебе какое до этого дело?
тоже "за державу обидно"?
Я Вам попробую объяснить. Мне кажется, Вы не понимаете происходящего: то, что для Вас стало шекспировской трагедией для Галковского есть социальный эксперимент. "Социальное и интеллектуальное расслоение общества". Я очень надеюсь, что Дмитрий Евгеньевич ещё напишет статью об интеллектуальной сегрегации.

Вы живёте с ним в разных вселенных. То, что сейчас Вами воспринимается как милый эпизод из "Трёх мушкетёров", для Дмитрия Евгеньевича есть лишь пример того, как сильно изменились советские люди в сравнении с русским человеком 19 века. Вы не понимаете, Галковский - это настоящий писатель и настоящий философ, а не тот, кого Вы видите каждый вечер на кухне.
Да, не вселенная у вашего глаковского, а интелектуальная гонорея.

Deleted comment

Вас я, кстати, тоже припоминаю. Вы этот, как его, "сибиряк", вдруг яро возжелавший стать столичной штучкой.

Вы вообще очень смешной, филолог, не так ли? Помню, помню, как же... Написали несколько лет назад про олютт, что та пишет подобно Зинаиде Гиппиус. Смеялись мы с коллегами пресильно.
А я вот тебя нихуя не помню — вас таких тут знаешь сколько, и все на одно лицо. 
Это как раз понятно, что не помните, ведь у Вас как обычно: абзац "вумной" книжки в книжном магазине прочитал, пошёл в пивняк с ребятами, вставил в разговоре (говорили о футболе, вспомнили о Набокове) и хорошо - тысячники уважают, свои всё пацаны, кооперативные. А на следующей неделе опять абзац можно прочесть, из другой книжки. Филологу надо.

Deleted comment

Вы как-то странно употребляете слова, будто семантику русского языка подзабыли.
Собеседника вашего дешевкой назвать сложно, потому что он ничего не продает. Дешевка - это, например, scandal_max. Вы, наверное, имели в виду "пустышка". А во-вторых, авторитетом вы для очень многих не являетесь, зато являетесь таковым для scandal_max'а и ему подобных.
Вот что получилось:

Ггггггг
Пустышка авторитета среди дешевок уколоть пытаеццо

Вот теперь и Гггг уместно смотрится.

Deleted comment

*утешительно*
Все будет хорошо.
Сучонок, блядь! Как можно???
> Галковский - это настоящий философ.

вон сократ тоже был философом и если верить ораклу, то не было под небом мудрее человека, чем сократ. и что? выпил за "тухлый базар" яду и не зажжужжал. что ж философу галковскому слабо удариться головой об ногу?

ну а в общем и целом: все мудаки.
Дим, ну ты оцени - это, оказывается, для тебя стало "трагедией", а это чмо. которого ты не видишь на кухне - строчит один пост за другим в качесте "соцэксперимента"

Товарищ из Цюриха с пустым журналом тебе об этом говорит!
Попробуйти не срываться на лай и объясните, что Вас так взволновало? Давно Вы свой интеллект измеряете числом сообщений в ЖЖ?
дурачок.

"что вас взволновало?"
этот ваш вопрос - лучшая иллдюстрация к тому. что я сказал рядом:

"и ведь каждое ЖЖ-чмо, подрачивая на томик "философа", млит, что оно что-то знает о том и о тех. о чем и о ком он говорит
малахольные вы наши, ЖЖ - это не жизнь
по крайней мере для большинства людей
и мир не исчерпывается комментами и постами, как вам сейчас кажется"




ваш Мэтр кстати ярко продемонстрировал то же самое качество - произвольный перевод случайно прочитанных где-то фраз и подгон их под собственные убеждения, в сочетании с уверенностью, что это и есть ВСЯ правда о собеседнике

взять ту историю, когда он нашел выложенный мной лог аськи (http://chepalova.livejournal.com/646306.html), в котором я на фиг знает каком языке разговариваю с подругой
он однозначно сделал вывод. что я пьян в силу того, что расстроен "победой Галковского в премии"
и ни на секунду не предположил о том, что это было на самом деле и как на самом деле я "глубоко волновался" по поводу этой идиотской премии


PS И еще. По поводу того, почему собеседники с такой "родословной" как у вас меня слабо интересуют. Дело в том, что у хоть сколько-то известных ЖЖ-юзеров как правило нет недлостатка в собеседниках. Каждое, практически. слово известного юзера вызывает кучу комментариев - как одобрительных. так и негативных. отвечать на все у человека работающего. а не Филосовствующего. времени нет физичиески. Приходится фильтровать. и если собседник, который представляет из себя Что-ТО, может рассчитывать полуцчить адекватный ответ. то человек с пустым журналом рискует получить игнор - либо. если будет настаивать - "лай".
Ну не могу я тратить сокровища мудрости своей на юзера. который, скорее всего, как вы а) ничего не понимет 9в силу недостаточного опыта) в происходящем б) вполне может завтра пропасть в то же никуда. изкоторого явился только что
Если у Вас недостаток времени, что же Вы меня комментировать то везде бросились? Сильно, сильно в Вас тщеславие.
Кто бы говорил о тщеславии :))

Из всего текста вы восприняли только то, что хоть сколько-то вам льстит. Как вам кажется льстит.
"везде"

пиздец самомнение
>он однозначно сделал вывод. что я пьян в силу того, что расстроен "победой Галковского в премии"

"Да вы шо, юмор потеряли" (Л.И.Брежнев) Я никаких выводов не делал, а процитировал для прикола, что сделали ранее и Вы или Ваша подруга. Вы как-то всерьёз все воспринимаете. "Будь проще, старик, и люди к тебе потянутся". Получили премию, надо это дело обмыть по-хорошему, а Вы забрались под кровать с realcomp'ом и рычите оттуда. Прям как дети.
дима и впрямь нервничает немного - его задолбали беспрерывной травлей его жены

а я то как раз развлекаюсь, мне даже весело

хотя. конечно. если вы всереьез про то. что эта премия стоит 2обмыва" - то это уже клиника

эта премия не стоит НИЧЕГО


Его жену травят, потому что она как блоггер - ничтожество. Причем ничтожество, торжественно объявленное "ЖЖистом №1". Это многих удручает, что неудивительно.

Лично я смирился бы с Крыловым и даже Ольшанским в этом качестве - они хотя бы люди нетривиальные. Но это раскрученное убожество...

Ценой же этих 10 тысяч для Катечкиной будет попадание в одну категорию с одиозными "ban_set" Мицголом и Холмогоровым "стобаксов". То есть типичная слава Герострата. И никакой лай ее шавок не в силах будет этого изменить. Это - клеймо на всю оставшуюся ЖЖизнь.

Конечно, ЖЖ - не жизнь... но кто она вне ЖЖ? плохая мать? "отчаянная домохозяйка"? И ведь не Ева Лангория даже, увы... не красавица настолько, что даже жалко ее. Так что без ЖЖ ей будет грустно, а в ЖЖ ей будет некомфортно.

Ибо не надо с кувшинным рылом в калашный ряд.
"она как блоггер - ничтожество"

А вы кто такой вообще?

Что вы вообще знаете о поулярной писательнице, счтливой матер и ижене, востребованной журналистке великиной? и не бравируйте своим невежеством- попользуйтесь поисковиком. Никогда не стыдно учиться.
Да знаю, знаю я товарища Крупскую! И мужа ее, товарища Крупского, очень хорошо знаю. Выдающиеся люди, одно слово.
>Лично я смирился бы с Крыловым и даже Ольшанским в этом качестве - они хотя бы люди нетривиальные.

Я бы даже в Паркера поверил...
Я его не читаю, но верю Вам на слово. Хуже Писькиной не может быть ничего.
Даже дело не в том, что Паркер мудак и говнописатель, а в том что пропагандирует еблю маленьких детей (5-лет от роду).
Хламогорка хотя бы 12-14-летних ебёт.
не согласен с Вами.
тут конкурс был НЕ для "нравственной и интеллектуальной элиты ЖЖ" :) , а для всех пользователей жж.
И вполне естественно, что подавляющему большинству жжузеров начхать на интеллектуала Галковского, девачкам гораздо интереснее читать лытдыбры и ироничные зарисовки катечкиной.
А что Вы хотели еще от конкурса попсового???
не ждете же Вы победы камерного симфонического оркестра на конкурсе выпускников фабрики звезд?
Вот, кстати, ещё - у этого семейства наблюдается очень странная логика.
В зависимости от ситуации Катечкина выставляется то реальным человеком, то литературным персонажем.

Например, в ответ на выпад типа "Кто ж так детей воспитывает???", можно получить в ответ коммент "Вы же понимаете, что Катечника - это литературный проект, а вовсе не дневник от первого лица?".
С другой стороны, при упоминании "утенка 3-й категории", "литературный проект" вдруг трансформируется в "ты мою жену оскорбил".

Определились бы уже, что ли...
странное у тебя мнение

вот ест писательница, скажем, Астрид Линдгрен
и когда приходит читатель и начинает ее отчитывать за то, что у нее в романе "малыш и Карлсон" неправильно учат детей - мол, там варенье едят а не рыбий жир, она вполенрезхонно ответила бы - "это литература, а не хроники моей жизни"

но когда приходит человек и пишет "Астрид Линдгрен - писька", вполне резонно если герр Линдгрен плюнет этомцу человеку в харю
Видишь ли, я отлично помню, как автор вот этого литературного проекта писал о том, что это лишь литературный проект и было бы ошибкой ставить знак равенства между юзером Катечкина и, собственно, автором Екатериной Великиной.

С тех пор, как мне это разъяснили, я все выпады в адрес юзера считаю критикой литературного проекта либо обсуждением виртуальных персонажей, которые в нем участвуют.

Странно, что они там между собой в семействе об этом не договорились ещё… а то действительно выходит рычание из-под кровати…
> Прям как дети.

Так оно и есть! ;) Причём, дети крайне разбалованные! А Вы им игрушки поломали, вот они и ревут, взрослs[-то среди них нет, пожаловаться некому. :)))
"и ни на секунду не предположил о том, что это было на самом деле и как на самом деле я "глубоко волновался" по поводу этой идиотской премии"
--
Макс, так каждый первый себя ведёт.
Вспомни типичное "это он специально написал, чтобы рейтинг себе поднять" в ответ на любой мало-мальски популярный и неоднозначный пост.
да ты только о рейтингах и думаешь!
Да я вообще в жж не пишу! ;)
потмоу что некогда - О РЕЙТИНГАХ ДУМАЕШЬ!
и ведь каждое ЖЖ-чмо, подрачивая на томик "философа", млит, что оно что-то знает о том и о тех. о чем и о ком он говорит


малахольные вы наши, ЖЖ - это не жизнь
по крайней мере для большинства людей
и мир не исчерпывается комментами и постами, как вам сейчас кажется
Это и есть победитель премии? Любопытно...
«Да что это за ЖЖ-элита, да кто они вообще такие?»

Отвечаю: мы — это те, кого вы всё время обсуждаете, а мы вас знать не знаем. Вы — это те, кто называет нас ЖЖ-элитой."

Я тебя, чувак, знать не знаю и дальше не хочу знать - потмоу что знать НЕЧЕГО.
А я, разумеется, тебе ужасно интересен.
Вы с ума сошли. Я взглянул на то, что Вы пишете. Это я уже всё наблюдал и не раз: все эти "шляпы", "разговоры за коньячком с сигарами", "люблю кино" и прочее. Тут люди общаются, а Вам лучше куда поехать в пивную со своей философией. Премия "Хороший Мужик" Вам подходит по всем статьям, лишь возраст Вас подводит.
не очень понимаю. как пивная противоречит философским беседам

то же самое касается "шляп" и "коньяка" (терпеть не могу коньяк)

а вообще - счас как раз-х яркий пример того, почему не стоит говорить с неизвестными и никому не нужными юзерами. которые попросту "не в теме"
вы сейчас настолько неимоверно баналдьны. что это даже не смешно

- заглянуть в журнал человека и по первм трем постам составить мнение "да вы толкьо о .... и пишете!"
- упомянуть возраст (еще юзерпик и ник забыли отметить)
- важно сообщить о том. что у вас тут место для серьезных бесед. а мое место возле параши


пиздец, это столько раз я видел уже, что не устаю поражаться бесконечноному количеству унылых говнбков, которые мнят себя оригиналами
ого
чё это ты коньяк не любишь?
никогда не любил

и весьма удивился. фигли это чмо безвестное мне приписывает любовь к коньяку




яркий пример тгго, почему не стоит разговаривать с говном - оно не только не умеет думать. оно даже читать не умеет
Вы очень по-смешному провинциальны. В плохом смысле этого слова.
Что интересно, Вам даже в голову не приходит идея о том, что у меня, например, первый ЖЖ был как раз с 2003 года. Я не чукча, я читатель, но в интернете я очень давно.

И я прекрасно помню Вас окучивающим своими многословными умствованиями жёлтые и популярные журналы Апача, Галериста-Гельмана и т.д. Фрэндов у Вас тогда было под сотню и Вы всё мечтали о первой тысяче. Как я вижу, методы Ваши не поменялись. Писать Вы тоже не научились. Вот и живёте падальщиком в ЖЖ, собирая ошмётки скандалов.

И, поверьте, Ваши лекции Дмитрию Евгеньевичу "в чём фишка ЖЖ" слушать чрезвычайно забавно.
пиздеть то не надо? когда у меня френдов под сотню было - гельмана я еще в ЖЖ не видел :)

а в прошлой жизни вы были мотыльком?
заебли уже такие "читатели, а не писатели". говно вы унылое - вот и научились только читать.
А Вы, выходит, навозная муха, что Вас "говно унылое" всё комментировать тянет?

Предлагаю Вам, представителю многочисленного племени spammer vulgarius, задуматься вот над чем: если я соизволю вдруг писать, то у Вас появится конкурент. Начните думать хотя бы на два шага вперёд.

И это будет конкуренция не вроде скандального_макса, а настоящая. Если Вы способны мыслить систематически, то должны понимать, что Вас, фердыщенок, читатели читают потому, что иногда есть нужда и в бульварном чтиве, в "Экспресс-газете". А трагифарс в том, что даже как спаммеры Вы непрофессиональны: скандал_макс даже не упомянул в своих "дайджестах" данный тред, а тут, между прочим, более 600 комментариев. Что это значит? Это значит что Вы неспособны, Вы боитесь и Вам, как это не смешно звучит, СТЫДНО. Потому как объяснил Дмитрий Евгеньевич тут всю Вашу жизнь до самого конца, и ясно стало, что ничего иного у Вас уже не будет - вариться будете в своём местечковом котле: "прикол", "премия паркера", "а траньков филолог, слышал", "уау".

Это экзистенциальная ситуация, перед Вами пароход гигантский проплывает, и Вы, если бы сбросили свои баулы и кошёлки, прыгнули в воду, могли бы на него успеть. Но Вы выбрали вагонную курочку, яички и пивко на берегу. И пароход ушёл.

Писать я умею в гомерической степени лучше Вас, однако с Вами, малолетним хамом, общаюсь по-человечески. И позвольте совет дать: не нужна Вам эта конкуренция со стороны интеллигентных людей, так как смоет Вас в небытие моментально.
мне кажется, что этим комментом вы Друга Утят возбудили до невозможности.
Жень, ты че - Дмитрия Евгеньевича не признал?
ааа. ёпть. заипали вертуалы. =)
Сюда тоже можно было бы "страны - хуйнаны" вставить. Убил бы всех, сразу бы отстали.
На хера это тебе нужно, с твоим несоветским образованием?
Веселья мне на час все обеспечили, просто праздник какой-то.
Ты на пароход успел, поздравляю. "Корабль дураков", Траньков, при всей его фанаберии, чувак смешной, его только Тангодансер умеет прищучить, зря ты влез
Галковский чешет затылок:

А я элита?
сомневаюсь

я о вас слышал до последних дней толкьо от одног очеловека - от уважаемейшего ffix1975
Галковский чешет затылок сильнее:

Гм... Для разнообразия отвечу Вам на языке realcomp'a: "А хули тогда, пидор гнойный, ты здесь третий час собой торгуешь?"

Как видите, я на Вашем языке говорить могу, а Вы на моём - нет. Френдов у меня больше чем у Вас, особенно если учесть, что я перекрестным опылением не занимаюсь: Меня зафрендили 2000, а я - менее 100. Флейм вести против меня Вы не в состоянии, и было бы смешно что-то обратное. Я в гамах по 400 человек на уши ставил. Раздеть мне Вас не стоит ничего - Ваш кореш сегодня уже отпрыгался, хотя я его, считайте, пальцем не тронул. ЧМО. Вы в ЖЖ живёте только потому, что у утят хорошее настроение и я добрый. Так что живите, сопите в две дырки. Благодарите Дмитрия Евгеньевича за счастливое детство.
мдя

для завершенности картины вам. обсоравшемуся по всем фронтам. не хвтает только добавит "а еще у меня брат боксом занимается!"

чувачок. так хуле ты в своем говножурналчике херню распространяешь-то? ежели при попытке с тобйо погвоорить сразу в глухой отказ уходишь и начинаешь грозиться немыслимыми и неисполнимыми карами???
А мне чо, я сижу, чаёк попиваю, а ты, элита, в моём ЖЖ кувыркаешься, траффик накручиваешь. У меня, - ща посмотрю, - ого, ещё 4 юзера подписалось. Это ночью! Пришли клоуна посмотреть. Работал ты всю жизнь на дядю и на дядю будешь работать до гробовой доски. Потому как ЧМО. Вам шанец в жизни дали - пароль доступа в утята. Потусуетесь полгодика, в Лесной школе поучитесь, глядишь что-нибудь путное и получится. И флеймить обучат грамотно, и диалог выстраивать, и пиар-кампании вести, и мстить по хорошему. Не с метанием помидоров, а со сбросом ствола. Так тоже бывает: был терпилой, стал человеком. Шанец есть всегда. Надо только уметь им окапываться.
"в моём ЖЖ кувыркаешься, траффик накручиваешь. У меня, - ща посмотрю, - ого, ещё 4 юзера подписалось"

господи. какой дебил
ну ежели не понимкшь ничего - фигли себя дураком лишний раз выставляешь? хоть бы книжек почитал

Дебил-дебил, а свой интерес имею. И не я у Вас, а Вы у меня всю ночь кувыркаетесь. Надо уметь проигрывать. Как говорили Ельцину последние 4 года его правления, "проявите мужество и уйдите в отставку". Можете себя утешать тем, что проиграли Вы не мне, а себе. Я лишь воспроизвёл лексику, ход мысли и аргументы таких как Вы. Тем не менее Вы проиграли даже в знакомом идеологическом ландшафте. Не было ни одного сколько-нибудь удачного хода. Нападали нудно, неинтересно, долго и мимо. После первого же ответного удара дезинтегрировались до нуля. Скучно, девочки. Я-то думал "скандал Макс", крутой жижист, сейчас всех умоет. Бросьте Вы кривляться. Не Ваше это. По сути ведь симпатичный человек, и вполне интеллигентный. Я понимаю, ЖЖ провоцирует, да и круг общения на работе соответствующий. Ну так и вращайтесь в своём круге, чего Вы к пожилому писателю лезете.
пожилой писатель пиздит потмоу что не по делу

вот я тебя на хуе и верчу

ты счас еще пост про меня напишешь, никуда не денешься

очень кстати забавно. что провериваемый на хую пожилой писатель начисто игноиирует веточку. в которйо так просил "примеров" и активизировал свое псевдоумение ботать на фене, которую он считает "языком ЖЖ"

лузер
Зря вы так. Тысяча не стоит того, чтобы так позориться.
У вас, Дмитрий Евгеньевич, кроме побед в давно сдохшей Galaxy, других достижений в жизни не намечается? Если это так, то понятно, почему Гельман вас и приживалки не взял.
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

оно письками меряется
Достоевский с Гоголем в канаве поругались

ой, не могу, держите меня, умру сейчас
Видимо, у Вас такой круг общения. Я о Галковском первый раз услышал год назад, будучи приглашённым в Metropol Club на день рождения одного гуманитарного технолога.

Имя Галковского в образованном обществе "на слуху". Безусловно, он не упоминается столь часто как, скажем, Щедровицкий и другие личности, тесно с этим кругом связанные. Но Галковского читают, его обсуждают. А вот чтобы какой-нибудь видный профессор, философ, методолог произнёс имя Писькиной (Катечкиной, Фасолькиной), я не могу себе представить. Честно, не могу.

Просто Писькина и Галковский находятся на разных уровнях. Их произведения живут и обсуждаются в разных социумах. И Галковский, в отличие от Вас с Катечкиной и её мужем - действительно элита, не кухонная, а настоящая.

В заключение предлагаю вам басню Крылова "Осёл и Соловей". Хорошая басня, как раз про Вас.

Осел увидел Соловья
И говорит ему: «Послушай-ка, дружище!
Ты, сказывают, петь великий мастерище.
Хотел бы очень я
Сам посудить, твое услышав пенье,
Велико ль подлинно твое уменье?».
Тут Соловей являть свое искусство стал:
Защелкал, засвистал
На тысячу ладов, тянул, переливался;
То нежно он ослабевал
И томной вдалеке свирелью отдавался,
То мелкой дробью вдруг по роще рассыпался.
Внимало все тогда
Любимцу и певцу Авроры:
Затихли ветерки, замолкли птичек хоры,
И прилегли стада.
Чуть-чуть дыша, пастух им любовался
И только иногда,
Внимая Соловью, пастушке улыбался.
Скончал певец. Осел, уставясь в землю лбом:
«Изрядно, – говорит, – сказать неложно,
Тебя без скуки слушать можно;
А жаль, что незнаком
Ты с нашим петухом;
Еще б ты боле навострился,
Когда бы у него немножко поучился».
Услыша суд такой, мой бедный Соловей
Вспорхнул и – полетел за тридевять полей.
Насколько пересекатся круг гуманитарных технологов с кругом читателей Галковского?..
Вы имеете ввиду круг читателей ЖЖ Галковского или просто читателей Галковского?
Всё, теперь ясно.
http://blogs.yandex.ru дает ссылок по ЖЖ на фамилию Галковский 3487 шт. на Друг утят - 412, на galkovsky 950.
scandal_max - 2063 maxalex - 218, Скандалмакс - 40, Скандал макс - 144 ( с учетом кучи ссылок на м.Фрая)


1. Я указал на поиск по фамилии и в ЖЖ
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%C3%E0%EB%EA%EE%E2%F1%EA%E8%E9&holdres=mark&server=http%3A%2F%2Flivejournal.com 3504
по блогам 4094

2. О незнании Скандалмаксом кто такой Галковский

http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%C3%E0%EB%EA%EE%E2%F1%EA%E8%E9&holdres=mark&server=http%3A%2F%2Flivejournal.com&author=scandal-max

Нет, мне конечно приятно оказаться в одном списке: http://stopper.ru/sources.php?sid=27006 95ff58533174b43aaa44f6fef60 с Паркером, Другим, Галковским, Горчевым, Житинским, Крыловым, Иночкиным, Коганом, Асрияном...
www.livejournal.com/users/scandal_max/125366.html 09.10.2004

или

Галковский, конечно, нехороший человек, но вот этот пост о Питере - очень точно передает то, что обычно пытаюсь сказать об этом городе я: http://www.livejournal.com/users/galkov sky/53883.html
www.livejournal.com/users/scandal_max/213530.html 08.06.2005 16:58

Вот еще ссылка
http://scandal-max.livejournal.com/269222.html

Ну и на последок
Интересно, это всегда так было, а я только сейчас заметил - или это такая новая мода? Все чаще натыкаюсь на то, как различные персонажи в жизни и в сети бравируют своим НЕзнанием того или иного факта. Выглядит это примерно так: "Знать не знаю кто такой ХХХ! Значит ХХХ - говно, а я крутой!"
http://scandal-max.livejournal.com/527538.html
"тренировать крутизну" - это я запомню, Дмитрий Евгеньевич :) кстати мне приятно, что вы так внимательно читаете мой журнал и конспектируете его

вы изначально толкьо надурили - когда стали сравнивать количество ссылок на мой ник с количеством ссылок на его фамилию
надеюсь, у вас нет сомнений, что МОЮ фамилию упоминают в сети куда как чаще? :)))
вы изначально толкьо надурили - когда стали сравнивать количество ссылок на мой ник с количеством ссылок на его фамилию
--------
Я давал ссылки на написание ника юзера Галковский на латинице и кириллице. И лишь в ответ на наглое вранье:
"я о вас слышал до последних дней толкьо от одног очеловека - от уважаемейшего ffix1975"
http://galkovsky.livejournal.com/84488.html?thread=9005064#t9005064

Я показал, что юзер Галковский известнее юзера Скандал_Макс. И еще я привел цитату из Вашего дневника за 2004 год, из которой ясно, что Вам этот юзер не только известен, но Вы почти визжите от восторга, что Вам " приятно оказаться в одном списке" с Галковским.

надеюсь, у вас нет сомнений, что МОЮ фамилию упоминают в сети куда как чаще? :)))
-----
Это не Ваша заслуга. Есть много действительно известных Александровых, которых знают и в Блогосфере и даже в ЖЖ.

ЗЫ. И это... определитесь, я Дмитрий Евгеньевич или же нет, а то словосочетание "его фамилию" меня как-то насторожило:)
"я о вас слышал до последних дней толкьо от одног очеловека - от уважаемейшего ffix1975""
да, тут наврал
в смысле - забыл, что года полтора назад ссылался на этого человека
хотя мало кто в ЖЖ не был упомянут в моем журнале

по остальным пунктам, я так понимаю, у вас, Господин Лабазов, возражений нет

PS вас выдает манера каждому комменту придумывать новый сабж
да, тут наврал
в смысле - забыл, что года полтора назад ссылался на этого человека
хотя мало кто в ЖЖ не был упомянут в моем журнале
------

На Галковского в Вашем ЖЖ имеется не одна ссылка:) Кроме того, Галковский достаточно известен в ЖЖ.

по остальным пунктам, я так понимаю, у вас, Господин Лабазов, возражений нет
-------
Есть. Согласно последним изысканиям Гельмана Лабазов - это и есть Галковский:).
"Согласно последним изысканиям Гельмана Лабазов - это и есть Галковский"

именно, дмитрий евгеньевич.
а я в сиду некоторых обстоятельств вынужден мониторить очень много информации о блогах и о ЖЖ в частности (весьма утомительное занятие)
> А я элита?

Нет, чувак! Ты не элита. ;) Во первых у тебя в френдах нет luba_love, да и она тебя не френдит. (то же касательно goblin_gaga) Во вторых ты не помещал в журналчег фото своей голой жопы.
Уже этого достаточно, чтобы не быть элитой. ;)
Нет, вы просто напыщенный дурак, не умеющий даже проиграть, не потеряв лица.
(зевает) шёл бы ты, деточка...
>ссышь? публикуешь "на всякий случай" чтобы в заяву присовокупить?
давай.... мы ж и так увидимся, да?


Начинаю беспокоиться за Ваше здоровье. Вы вроде Бауманский кончили - не уголовник. Нехорошо так опускаться.

>ты враг, евгеньич. низкопробный трусливый враг, исходящий из зависти на говно уже второй день подряд.


Да я Вас, мой юный друг, знать не знаю, да и о супруге Вашей вчера узнал. А Вы хотите, чтобы я с Вами боролся, да ещё завидывал. Я философ, у меня созерцательное отношение к миру. Сижу на лавочке, смотрю на реальность. Иногда жизнь складывается в сюжетную линию. Я это отображаю в произведениях. Сюжет слегка прорисовываю. Поскольку он основан на реальности, получается огромная инерционность. Кажется что Галковский движет мирами и выдумывает людей. Это неверно. Хотя полагаю, кто-то сочтёт, что я Вас выдумал или мы тут разыгрывам заранее согласованный спектакль. Уж большо выпуклый образ создаёте. Кстати, и Вы решили, что статью в Википедии писал я.

>я покопался в твоих "произведениях" - это невозможно прочитать без поллитра.

Вы наверное пьющий человек. Это плохо. Говорю искренне - у меня отец сильно пил. Доставил много горя и себе и близким, рано умер. Давайте это у нас вторым пунктом занятий будет. Первое - скажем нет сквернословию. Второе - долой пьянство.

>Но вчера ты сделал непростительную глупость - нагадил на моем коврике.

Коврик это у нас кто?

>Тон, который я взял, предполагает то,
>что по другому ты, как мне кажется просто не понимаешь.

Человек, который говорит со мной, всегда отвечает за свои слова. В этом убедились очень и очень многие. Вам кажется, что Вы говорите со мной, а на самом деле Вы беседуете с собой, причём так, что Ваша личность меняется на глазах. Пока к сожалению, не в лучшую сторону. Хотя мне не с чем сравнивать. В предшествующий период я Вас не наблюдал. Но будем считать что на Вас нашло затмение.
>Вы вроде Бауманский кончили - не уголовник.

Ну полноте - вы в какой стране живёте?
Вон я КПИ заканчивал - так там такие местами кадры были - их даже в ПТУ бы не взяли. Ан нет, ибо как говорится - "Бабло побеждает зло!"(с)
Ну realcomp-то в 1995-1996 закончил, тогда еще уровень нормальный был...
я уже предвкушаю эту битву века - Стая Умных (лабазов+галковский+яроврат) против армии негодяев-преведчиков (вроде в нашем с тобой лице)
(горестно) зачем ты сам себя записываешь в быдло-шоктруперы? Ты же не такой.
это точно! действительно, скандальный макс и реалкомп в наручниках на скамье подсудимых -- это не 2 тыщи френдов, а все 15-20.
Fuck sympathy! I don't need your fuckin' sympathy, man, I need my fucking johnson!
Саморазоблачение в полный рост. Я не ошибся с выбором знамени!
Дайте мне пожалуйста вон ту фаянсовую кису
это не киса а маршал Будённый
офигеть! дайте две.

рыдаю.
я человек простой, простодушный, ЖЖ читаю мало. я не думал что всё так.
нагадил на моем коврике

Вот как раскрываются семейные тайны! Ты, щеня, оказывается на коврике спишь? У ног хозяйки? Теперь понятно отчего такой лай стоит.

Но ничего не поделаешь, теперь твоя хозяйка обязательно заведёт пёсика попородистей, а тебя дворняга - пинком на помойку. Жди, щеня.
спасибо всем, и тебе и катечкиной и великому галковскому и разномастному сброду что здесь поливают друг друга низкопробной грязью...

show must go on!
Вах, какой ты горачий!
собственно, как обычно.
отвечать за свои слова господа националисты не любят.
может, это и есть тот генетических признак, что их объединяет?

хехе
А какого "другого ранга"? Что может быть ниже ранга приживалы?
Давно читаю Ваши посты, но не решалась высказаться. Да и не все понимаю, если честно :(
Однако этот ЖЖ Катечкиной как-то очень поразил. Негативно. Зашла по ссылке и почитала первые 10 постов...
Я в принципе понимаю, что самые посещаемые форумы рунета -- это Дамочка.ру и Ева.ру. Именно потому, что и телефон был изобретен для женщины -- чтоб она могла поплакаться десятку подруг на порванные колготки.
Но этот ЖЖ напоминает о другом... О каком-то зловещем факте популярности Comedy club, побившем все рекорды (с их шутками "ниже пояса" и гламурными падонками). Причем популярность просто катастрофическая среди молодежи, и все растущая. Интересно было бы узнать, что все это может означать? И к чему приведет?
Мирского смирения вам явно не хватает. Сплошь и рядом грубость и нетактичное поведение, хулиганские выходки, немотивированная агрессия.
"Россия ГИБНЕТ господа! С эти надо што-то деать." (с)
Дід мовчки закручує вагона на дріт і починає кувалдою методично вибивати утюги, завдяки котрим вагон стоїть на місці.

Голос Харитона Уйобищенки. Дєдушка пацаватий, ото воно йому надо отак їбошить!
Магарич. Амбальний дідусь. Мабуть і хуй ще стоїть! Стоїть хуй, діду?
Дід (продовжує роботу). Стоїть, синку, - дай тобі боже щоб в тебе так стояло!
Омелян Косопизд. Ого, ні хуя сєбє, дєдушка борзєєт! А як звать тєбя?
Дід (продовжує роботу). Як звать? А Самуїлом.
Харитон Уйобищенко. Тоже жид, значить. Жидів розвелось, я їбу!
Самуїл (продовжує роботу). Да, багато жидів.
Омелян Косопизд. У нас тут тоже єсть.
Назар Сивуха. Ги! Самуїл. Може ти пророк Самуїл?
Самуїл (просто). Да, я - пророк Самуїл.
Альфред Юхимович. Ха! [Ото нєхуйово!] А ну пророки шо з нами буде!
Пророк Самуїл. А шо буде? Нічого не буде - Піздєц буде!!!

З цими словами Самуїл вибиває останній утюг, вагон зривається з місця і швидко зникає з очей. Входить Люда. В руках у неї пуломиски з макаронами і компотом. Люда завмирає на місці.

Люда. А де ж вагон? Де хлопці?
Пророк Самуїл. Гдє, гдє - в піздє! Смотрєть надо!

У цю ж мить з того боку, куди уїхав вагон, роздається страшний вибух. Люда роняє пуломиски [та застигає на місці].

Пророк Самуїл. Какая ви нєрвная - я єбу!

Завіса

(с) Лесь Подервъянский
Ой, тупый мы, батенька ж. Не размовляем!
Вы нам шо попроще, а то ить усе не так понимаем, шо ты размовлять изволишь. Теооомный нароттт...
Лесь, слушай, влезла в твой ЖЖ -- давай о чем-то другом, кроме это фигни, а? Я вот музыку люблю... А политику не очень :( Честно.
тупое ты чмо, чувак

ее читает не "почти пять тысяч юзеров"
ужасно смешно когда умствующий придурок несет хуйню
твоя репутация в моих глазах СИЛЬНО упала

Deleted comment

удивительныйслуай - оенепопаданиевтокупо всем пунктампостофантастичск

тьфу


ступайте нахуй, пожалуста
вы настолькоНИЧЕГО не поняли,что уже поздно объянять

Deleted comment

да ктотытакой, чтоб я с тобой разговаривал?

Deleted comment

понял

ты спецом дурачком прикидываешься

нельзя случайно столькораз пальцем в небо тыкнуть

Deleted comment

дурак
ну вот гляди - я счас приведу пример того как ты обосрался
я выиграл (да-да) тысячу долларов
это треть моей зарплаты и примерно пятая чась моих месячных доходов


при этом отмечаю еще раз - ты напиздел в КАЖДОМ слове 9возможно сам того не зная)
но опровергать твои слова - МНОГО ЧЕСТИ
реально влом


Deleted comment

ой блять
с каждвм кооментом ты пиздишь все больше
плохая тенденция

Deleted comment

прочитайте наконец тот мой пост, который победил в одной из номинаций, а? там жэе все сказано
А щас он ещё и к Яроврату пойдёт, тот ведь тоже его обломал.
Ой что начнётся....
Они и так уже успели друг другу предьявы кинуть...
Таких как ты называют бакланами. Ебальничек бы свой завалил, а то хуями завоняло.
странно, что националисты призывали агитировать за человека, совсем не по-русски считающего деньги в чужом кармане и лопающегося от зависти.
хехе
яроврат+галковский+лабазов - это вообще самый смешной союз всех времен и народов, кажется

не самый необычный. не самый странный - самый смешной

три тупых неудачника объединились, чтобы гордо противостоять здравому смыслу




лагаяр
вполне славянское имя)
галаяр, скорее уж
все таки ДЕГ из них наименее тупой

прикольное такое "святое семейство"

яргалла - шведское...
Тем более, что о г-не Г. очень давно не было ничего слышно.
г-н Г. - это очень точно подмечено

А в чём заключается здравый смысл-то?
в непроизнесении фраз типа "победившие во втором туре или принявшие активное участие в акции, получили награды 2-го, 3-го, 5-го и 15-го капитулов", хотя бы

искатели сокровищ тамплиеров были высмеяны еще Эко, но сами они этого так и не поняли
Ох. Я-то думал...

Мне кажется, это Вы не разобрались в произошедшем, Максим. :-)
Нет-нет, я допускаю, что галковский лишь имитирует стилистику мицгола. для меня этот человек - и впрямь белое пятно, и потмоу я не берусь рассуждать о его качествах как "философа" и "мыслителя" - хотя весьма скромное количество его поклонников не может не изумлять в сочетании с фанатичной преданностью этой горсточки.

Вот только раздача званий и явная, при безусловно недостаточном знании материала, травля случайных сетевых знакомых не может не удивлять.

Как типичный пустобрех. галковский последние дни старательно игнорирует факты и продолжает гнуть свою линию - что понятно для унылого говна типа Яроврата или лаазова, но изумляе тв человеке. о котором вы говорите как о разумном существе.
>Как типичный пустобрех

Пример?
прочитайте, пожалуйста. тот мой пост который победил в номинации "пост года"

при всей его заурядности (я не скрывал. что выдвигал нарочито средненький пост) - он прост ослужит лучшим вам ответом на эту просьбу
За базар пацаны отвечают конкретно. Пример в студию.
"прочитайте, пожалуйста. тот мой пост который победил в номинации "пост года"

при всей его заурядности (я не скрывал. что выдвигал нарочито средненький пост) - он прост ослужит лучшим вам ответом на эту просьбу"

но если уж вам лень - с примера я начал участие в этой дискуссии
в ЖЖ существует глюк с отображением количества френд-офов
4700 (или сколько там сейчяас0 в юзеринфе катечкиной - это глюк, выше число быть уже не может
реальное количество выше. его можно оценить примерно по выкладкам яндекса
ваши рассуждения в таком случае выглядят типичными размышлениями антрополога о агрономии - то есть пустобрешеством

и еще раз прошу прочесть тот мой пост
Пустобрёхом, как я понимаю, назывют человека, который лепит от фонаря что попало. Я же назвал цифру, которая находится на её блоге. Гипотетически, можно было бы меня обвинить в передёргивании, мол Галковский знал об ошибке счётчика и умолчал. Но зачем тогда я дальше написал, что реально Катечкину читает не 5 тысяч, а гораздо больше?

И на основании таких умозаключений Вы швыряете малознакомому человеку обвинения в легкомысленной болтовне. Пустобрёх тут кто-то другой.
"Пустобрёхом, как я понимаю, назывют человека, который лепит от фонаря что попало. "

пустобрехом называют того, кто говорит о том, в чем ничего не понимает - как вы сейчас, рассуждая о блогосфере и ее персонах

не путайте чистопородное пустобрешество с тривиальнойложью, который вы. опять же. не раз уже отличались

предупреждая ваш вопрос "примеры???" - еще раз настаиваю прочесть мой пост

>>>говорит о том, в чем ничего не понимает - как вы сейчас,
>>>рассуждая о блогосфере

а вот здесь уже совершенно невозможно сдержать смех :)
так ответьте реалкомпу, хехе
как интересно! Только парой веток выше вы шпыняли Дементия за использование просторечных грубых выражений и в том числе уголовной лексики.
И что же это? Великие не гнушаются опускаться на дно?
Или что позволено Юпитеру?
> прочитайте, пожалуйста. тот мой пост который победил в номинации "пост года"

Пост никакой. Просто НИКАКОЙ.
Дурашка! Сам не понял, что не пост победил, а ты? ;))) Или даже так, - "тобой победили". ;)))
интерсно, я вот могу вам привести счас ссылки на посты в которых я многократно говорю. что выбрал нарочито заурядный пост. и что жалею что не выбрал полностью пустой пост для участия в конкурсе

но ведь - точно по тому посту который таки победил - ты же на эти примеры забьешь и продолжишь гнуть свою хуйню

Перешли было на нормальный тон в начале комментария, а в конце опять сорвались, жалко...

Про преданность — сопоставьте Ваши собственные комментарии, ответы red_cat, beth4ever (ники могу путать) и ответы "фанатичной горстки". А для человека, в последние дни увлечённо доказывавшего порочность демократии, не придаёте ли Вы чересчур большое значение количеству поклонников?
у демкоратии же проблема в технологиях, которыми она неизбежно сопровождается и обеспечивается - а не в изначально дурном вкусе людей


а вообще - вы правы. количесто поклонников - это и впрямь мелочь, более удивляет их фанатизм


про ответы "ред кэт" и "бетфоревер"
с ред_кэт я далеко не "одном лагере" - наши интересы сейчасё совпали совершенно случайно
с бетфоревер. не спрю, я "заодно" - но ни я ни она поклонниками катечкиной не являемся и охотно готовы критиковать ее тексты - но с еще большей охотой - идиотские и лживые от начала до конца "наезды" на нее

про тон - вот чесслово, задолбали уже врать ДЕГ, рыков и ко
потмоу и срываюсь
видно же. что нормальный разговор с людьми невозможен - у них реальная обида, им хочется принизить "низкий жанр" катечкиной и для этого они не жалея режут правду-матку
Я хотел было попробовать убедить Вас отбросить жежешные оскорбления и прочитать что-нибудь у Галковского серьёзно, а Катечкину не читать. И вдруг понял, что я похож на нашу учительницу литературы Юлию Викторовну. Мы писали на уроках матерные поэмы, а она что-то там бубнила про Достоевского. Мы не успокаивались, и тогда она встала и сказала: "Боже, как вы мелки". Мы грохнули, а эти слова я до сих пор слышу. Вообще смешно, как всё всегда оборачивается, даже в мелочах.

А низкий жанр Вы напрасно защищаете. Он далеко не так беззащитен, каким кажется.
"прочитать что-нибудь у Галковского серьёзно, а Катечкину не читать"

пробовал
вот не понравилось - хотя по разному - ни то ни другое
только проблема в том. что Катечкина при том ведет себя как человек
а ДЕГ - как упырь
дело ведь в первую очередь в этом. а не в том. кто за последние десять постов написал больше для меня интересного для меня

вот есть скажем такой человек ххххх
говно безусловное - что не мешает мне его считать умным человеком

галвоквский судя по его текстам которые я успел прочесть - не столь умен. и к тому же весьма невежлив и подл
катечкина - пишет вообще не о том, что мне интересно. но при том очень порядочный и неглупый человек

вот и все
Вообще-то союз был яроврат+лабазов+скандалмакс. Я в деле не принимал участия. А вот Вы сказали, что специально отдали мне приз комментатора года.

Я Вас не считаю ни тупым, ни лузером. По-моему, Вы неплохой человек. Время только, в котором Вы живёте, не очень хорошее.
Дмитрий, я не очень хороший но и не очень плохой человек. Я просто человек - который живет спокойно своей жизнью и которому очень смешното бурление говн, которое люди типа названных мной выше постоянно устраивают вокруг.

Приз я "отдеал" действительно - прост опотому, что в понедельник и вторник у меня было много дел и мне некогда (да и незачем) было ваших мурзилок отслеживать.

А вот о вашем союзе с Яровратом я узнал с изумлением: http://yarowrath.livejournal.com/115812.html?thread=6176868#t6176868

Единение с подобным персонажем - это несмываемый позор.