: Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
2006-12-22 17:00:00

Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky
2006-12-22 17:00:00

Category:

329. КОРОЛЕВА ЖЖ

Поскольку «Утиная правда» отстаёт от графика, помещаю заметку здесь. (Редакция обещает до 31 декабря выдать на гора декларированный объём информации. Отставание отчасти извиняется большим объёмом работ на Гудилапе.)

Закончился конкурс "Лучший ЖЖ года". Премию получила юзер

katechkina - Катя Великина, настоящая любимица рунета. Почти пять тысяч юзеров являются постоянными подписчиками её журнала. А сколько пользователей читает журнал без регистрации? Милые симпатичные зарисовки семейного быта скрашивают вечера тысяч и тысяч людей. И вот закономерный итог. Признание, триумф, 10 000 долларов. С самого начала голосования Катя была вне конкуренции и буквально за несколько часов на голову разгромила всех соперников (около двадцати человек – номинантов второго тура конкурса). Трогательно, что в победу внёс посильный вклад супруг

katechkina тоже жижист

realcomp. Благодаря его умелым (но вполне легальным) действиям сотни и сотни поклонников Кати смогли оперативно отдать голос своей избраннице.

Как всегда, - люди есть люди, - у молодой королевы российской словесности нашлись завистники и недоброжелатели. Кто-то стал шипеть о подкрутке счётчика (действительно, по техническим причинам произошёл небольшой сбой в голосовании, но благодаря умелому судейству инцидент был исчерпан). Кто-то развёл рулады «за духовность». Мол, талантливая и красивая девушка «губит отечественную словесность». Королева убрала сор сплетен давным-давно, одним движением туфельки, назвав свой ЖЖ «Угроза обществу». Как всегда у нас всё губят музыканты, играющие неправильную музыку, или бабки, торгующие семечками у метро. Или теперь вот молодая красивая мама, рассказывающая забавные истории про своего маленького сына «Фасольку». Постыдились бы, господа!

Добрая дорога тебе, великая Екатерина Великина, добро пожаловать в мир русской литературы. Совет да любовь!

Решением Галактического Совета юзеру

katechkina присвоен статус действительного наблюдателя, что соответствует статусу утёнка III категории.

Этим же решением всем победителям второго тура конкурса, ещё не являющимся участниками Движения, присваивается статус формального наблюдателя.

КРОМЕ ТОГО. За активное участие в конкурсе, отмеченное отдельными решениями жюри, статус формального наблюдателя получают юзеры

samka и

dglu, а также юзер

realcomp, за блестяще организованный флешмоб в поддержку своей супруги.

Наши поздравления и аплодисменты!

Пароль формальных и действительных наблюдателей рассылаются по индивидуальному запросу. Адрес почты drugutjat@gudilap.ru

Утята, победившие во втором туре или принявшие активное участие в акции, получили награды 2-го, 3-го, 5-го и 15-го капитулов.

Рыков и ДУ пьют кровь юзеров.

Катя-Катей-Катю

russinform

December 22 2006, 17:29:50 UTC 12 years ago

Лучшего социального опроса просто не придумаешь. Как раз стоит этих денег. Теперь всё как на ладони. По крайней мере для стороннего наблюдателя.

Re: Катя-Катей-Катю

red_cat

December 23 2006, 00:55:37 UTC 12 years ago

Ибо много трудов предназначено каждому человеку, и тяжело иго на сынах Адама со дня исхода из чрева матери их до дня возвращения к матери всех!

Re: Катя-Катей-Катю

russinform

December 23 2006, 02:48:38 UTC 12 years ago

Опрос закончен, больше не надо! Берегите себя. А то до такого договоритесь-допишитесь, только сами себя читать будете.

Re: Катя-Катей-Катю

iraan

December 24 2006, 00:29:05 UTC 12 years ago

.. вопрос лично вам. У меня дежавю, но вывернутое наизнаку, как рукавица. В премии, где ставкой была бутылка виски вы били в грудь и искали литературу там, где вам ясно сказали, что ее нет и быть не может..
Сейчас вы( и когорта литературолюбов, которая вас сопровождала и тогда, ох какие же знакомыв юзерпики) опять показывает чудеса психоанализа, но теперь бьет в грудь, мол, ЖЖ- премия, пост, который вырвал из трепещущего тела жжурнала Галковский не репрезентативен...
Мне по фигу,а вам не противно?
Или вы защищаете только тех, кто маркирован как С-В-О-Й?
.. корпоративная эстетика?..если вы понимаете о чем я говорю?
Кстати, катечкину я читаю. И она - солидная жежешница. Но это - не литература. Ну, признайте, что нет в ЖЖ литературы. И быть не может. А есть -резонеры. И литератор Галковский - явление самиздата. В жж - диалог, но не текст - диалог.
А к мое обращение к вам- считайте ЛИЧНЫМ продолжением прошлогоднего разговора. И, умоляю вас, не посылайте мне ловко матюкающисхя домотканных психологов.
А катечкину - жаль.

Re: Катя-Катей-Катю

red_cat

December 24 2006, 02:00:31 UTC 12 years ago

(мягко) ира, мне казалось, что мы с вами закончили разговор год назад? и, кажется, мы с вами тогда согласились, что, вы, конечно, вольны считать, что "в жэжэ литературы нет", я вольна считать, что в жэжэ литература есть, и что конкретно ваш жэжэ литературой не является. вы хотите заново начать дискуссию? увольте, я от вас год назад устала. впрочем, если вдруг ваш жэжэ, в который я год не заглядывала, вдруг стал более литературным - покажите, я с удовольствием посмотрю. а то, может, у вас и публикации уже появились?

Re: Катя-Катей-Катю

iraan

December 24 2006, 11:53:17 UTC 12 years ago

.. да, видимо продолжать не стоит. Еще год назад я сказала, что у меня есть публикации - 2(тогда) сейчас уже три монографии+около сотни научных статей+переводы.Да, вот недавно в Москве сборник вышел о Дозорах - Седакова там, Пепперштейн и многие другие. Если купите- там есть и моя скромная фамилия. Но книШку лепить из ЖЖных постов ( хотя и они публикуются в журналах, как электронных, так и в печатной версии - не собираюсь. Я знаю, что такое литература, и перед входом - вытираю ноги. Написать о своей жизни более или менее удобноваримым языком - не значит в писатели прыгнуть. Разрешите раскланятся

ex_szhap_o_

December 25 2006, 00:43:47 UTC 12 years ago

Ира, ты чего перед проститутками оправдываешься?

Натата- известная "глубокая глотка"- с ней дискутировать- слова напрасно тратить.
Фотку ее в момент минета выкладывать не -буду,
ее нататин сутенер уже давно выложил.

iraan

December 25 2006, 10:34:26 UTC 12 years ago

.. ну, логика присуща всем. Надеялась, что ей ясно что в прошлом году она и ее супруг выступали с тем же требованием, против которого ведут сейчас такие дискуссии- где,мол, литература! Подайте ее на блюдечке с голубой каемочкой! Хам-ммы! Но.. не видит. Уже плохо. Зашорены глаза и бежит кобылка по рунетовскому кругу корпоративному кругу.

Re: Катя-Катей-Катю

ex_szhap_o_

December 25 2006, 00:41:27 UTC 12 years ago

да,надо попросить Рыкова создать номинацию -"минетчица ЖЖ"
и ты,Натата, будешь идти там первым номером,без конкуренции.

Re: Катя-Катей-Катю

rockwoman15

December 23 2006, 06:05:32 UTC 12 years ago

Точно,теперь все ясно!
http://daria.awardspace.com/

теперь все ясно

alexbogd

December 22 2006, 17:30:12 UTC 12 years ago

ЖЖ-это криптоколония!

Re: теперь все ясно

galkovsky

December 22 2006, 17:57:47 UTC 12 years ago

Есть немного :)

npopok

December 22 2006, 20:30:31 UTC 12 years ago

Скорее, это новый игровой сервер. Наверное, скоро будет разрядная таблица: у кого сто френдофов — 3я категория, 1000 — 2я категория… За прилежное мультоводство — отдельный бонус.

Хотя лучше, наверное, делать не просто по френдам, а по общему характеру френдовой соц.сети (по принципу это можно сравнить с гугловским ПэйджРэнк). Чтобы кластерщики и флешмобники не зарывались.

Re: теперь все ясно

golovamoorza

December 23 2006, 11:32:52 UTC 12 years ago

крипто-колоно-терапия

mac_arrow

December 22 2006, 17:53:01 UTC 12 years ago

Решением Галактического Совета юзеру </a></b></a>katechkina присвоен статус действительного наблюдателя, что соответствует статусу утёнка III категории.

Правильно! Мы любим Катю! И её мужа Диму! Ура!
ДУ! А Фасольку почему забыли! Надо бы и его в утята! Дети - наше будущее!

galkovsky

December 22 2006, 17:57:22 UTC 12 years ago

Фасолия можем принять только после предварительного согласия родителей. Ему ещё нет 12.

mac_arrow

December 22 2006, 18:13:10 UTC 12 years ago

Надо учредить категорию утят для младшего возраста!
Нас же в Октябрята принимали без согласия родителей! ;)))

feltontripathi

October 9 2008, 16:31:09 UTC 10 years ago

Фото "Наши дети-наше будущее. " . 9 k x Иванова-Аринамесяца-и-2нед+семья Ивановых.

craigtaube

October 17 2008, 06:33:15 UTC 10 years ago

Введите цифры, которые вы видите на картинке: показать другую картинку, эта непонятная Комментарий на фотографию Комментарий: информация Автор: vk (Виктор Кайдан) Название: дети - наше будущее.

стандартный вопрос при приеме на работу

mancunian

December 22 2006, 17:54:01 UTC 12 years ago

- Are you a good loser or bad loser?
- Err... Good loser.

Но вышло неубедительно, увы. Убийственная (в теории) ирония как-то не слепилась и улетела в молоко.

Re: стандартный вопрос при приеме на работу

awson

December 22 2006, 22:03:59 UTC 12 years ago

Согласен. Более того, кажется, здесь и сейчас *НИКАКОЙ* текст Галковского на тему Писькиной не был бы убедительным. Достаточно самого факта его появления *СЕЙЧАС*, чтобы сделать его таковым.

Re: стандартный вопрос при приеме на работу

zmeia

December 23 2006, 11:08:31 UTC 12 years ago

Отвечатьужно таГ:
- I'm simply God...

elatus

December 22 2006, 18:01:43 UTC 12 years ago

Задрожит английский лев
От вида наших королев!!!

А по-моему обыкновенный ЖЖ-эпатаж-гнилой розыгрыш

7freiheit

December 22 2006, 18:18:28 UTC 12 years ago

Как-то увидела их семейные откровения в ироничном комменте- ссылке моей любимой френдессы, Светлячка.
Впрочем, обыкновенные лит.босяки, - двЭ штуки, хай живут и коптят космос.

Re: А по-моему обыкновенный ЖЖ-эпатаж-гнилой розыгрыш

red_cat

December 22 2006, 22:50:03 UTC 12 years ago

слшайте, напомните мне, а то я забыла, вы чей витруал?

Re: А по-моему обыкновенный ЖЖ-эпатаж-гнилой розыгрыш

7freiheit

December 24 2006, 11:50:48 UTC 12 years ago

слшайте, напомните мне, а то я забыла, вы чей витруал?

А разве боты Апача вам это не рассказали?

Re: А по-моему обыкновенный ЖЖ-эпатаж-гнилой розыгрыш

red_cat

December 22 2006, 22:50:50 UTC 12 years ago

тьху. виртуал, конечно же, хотела написать я. поперхнулась, ага. от смеха.

Re: А по-моему обыкновенный ЖЖ-эпатаж-гнилой розыгрыш

7freiheit

December 24 2006, 07:59:51 UTC 12 years ago

А кроме 3-х летнего пиления опилок можете еще что-то вычислить-проверить-вспомнить?

flammar

December 22 2006, 18:21:07 UTC 12 years ago

Домохозяйка-ровесница Пушкаревой круто пропиарилась на Галковском... Ахуеть, какой пиздец... И кого теперь за мудаков держать: "Катечкину", Галковского или ЖЖ? А вообще все правильно, Галковский - крыс, "Катечкина" - обезьяна, обезьяна - хозяйка крысы... Превед от векторного кольца...

Все по истинно демократическому принципу "один конь + один рябчик = 50%ная рябчиковая колбаса".

flammar

December 22 2006, 18:23:45 UTC 12 years ago

Я подобные конкурсы взламывал в конце 2002 года...

Такой же пиздец, как и "демократия" в России...

oleg_bunin

December 22 2006, 21:25:13 UTC 12 years ago

Как?
Было бы очень интересно узнать, буду благодарен за информацию.
Если, конечно, не воздух сотрясаете...

Напомню - речь идет о голосовании в LiveJournal с отсечением регистраций, более молодых, чем дата начала конкурса.

galkovsky

December 22 2006, 22:58:08 UTC 12 years ago

Ну уж. А то Вы программистов не видели. Любой человек знакомый с азами программирования ломал Банк оф Америка :)

flammar

December 23 2006, 12:39:05 UTC 12 years ago

Вы дезинформированы насчет Банк оф Америка. Обычно бывает по-другому: сисадмин дает хакеру наводку, потом громко пиздит про злобного хакера, добычу - пополам.

flammar

December 23 2006, 12:40:01 UTC 12 years ago

Конкурс был не на LJ, приз стоил 5 долларов и вообще все было проще и ник у меня там был другой... Как - рассказывать не собираюсь: 1) не хочу, чтобы что-то всплыло 2) поисковики не дремлют. Но самописного типо-прокси-сервера и эмулятора HTTP-клиента хватило.

oleg_bunin

December 23 2006, 16:11:59 UTC 12 years ago

Простите, но рассказывать и не обязательно. То, что конкурс был на движке LJ - это ключевой момент всего голосования в Премии Рыкова.

Ну или обобщим задачу - как Вы собираетесь обходить голосование, в котором действуют следующие правила:
1. Проголосовать можно ТОЛЬКО зарегистрированному пользователю;
2. К голосованию принимаются пользователи, зарегистрировавшиеся ДО определенной даты (дата регистрации легко проверяется).

Такие правила без внутренного взлома не обходятся и HTTP-клиент и самописный прокси тут совершенно не причем.

Как видим, "подобный" конкурс оказался совсем не подобным.

flammar

December 23 2006, 12:46:11 UTC 12 years ago

Регистраций? А постингов? Наверно, можно сделать постинг датой до даты регистрации?

oleg_bunin

December 23 2006, 16:12:58 UTC 12 years ago

Можно. Но мы не проверяли постинги. Мы проверяли дату, когда зарегистрировался пользователь, который проголосовал. Дату регистрации в ЖЖ менять нельзя.

brusilov_14

December 23 2006, 21:36:53 UTC 12 years ago

>с отсечением регистраций, более молодых, чем дата начала конкурса.

Ой, не смешите.
Достаточно сказать, что до последнего момента всместо настоящего Яроврата была выставлена срочно созданная мурзилка, правда скандал возымел своё действие и Яроврата вернули.

Кроме того посмотрите список голосовавших и обратите внимание на количество мурзилок СкандалМакса (наводка - у них всех ники из двух часте и вторая часть - Макс).

pha

December 22 2006, 18:33:30 UTC 12 years ago

теперь и по жж галковского катечкину показывают. куда ж мне бедному деваться, чтобы не видеть всех этих катечкиных?

red_cat

December 22 2006, 22:52:32 UTC 12 years ago

(подсказывает) в тихую, уютную могилку?

chachalava

December 23 2006, 11:24:33 UTC 12 years ago

да, перебор

enzel

December 22 2006, 18:35:02 UTC 12 years ago

А не воняет ли от г-жи Великиной Англией?

red_cat

December 22 2006, 22:53:22 UTC 12 years ago

э-э... это вы в контексте "англичанка гадит" или?

enzel

December 23 2006, 07:25:52 UTC 12 years ago

Это я в контексте любимого конька г-на Галковского. Но в шутку, разумеется...

sidorovmax

December 22 2006, 18:40:55 UTC 12 years ago

Из всех вариантов решения всегда следует выбирать самое доброе.

vikrussia

December 22 2006, 19:03:01 UTC 12 years ago

Вот именно. Всех жалко - просто до слёз. И умного бессемейного (а потому недоброго) Галковского, и ограниченную, но "семейную" (и потому популярную) Катечкину. Почему так нелепо устроен мир? Всем чего-то да не хватает. Где искать идеал? :(((

Утилизация слёз

pankratiev

December 22 2006, 19:37:00 UTC 12 years ago

Вы забыли ещё большую семью утят гудилапа, в которую Друг утят усыновил Катечкину со всеми её родственниками и друзьями, теперь вот водят там хоровод, нравится им это или не нравится. И это правильно: Хозяин любит свой народ и знает, что в нём лишних быть не может, всем найдётся место: кому в гвардии, а кому в тюрьме или дурдоме.

galkovsky

December 22 2006, 21:58:57 UTC 12 years ago

Покуривая трубочку...

Хм, хорошая завязка для романа. Потом люди находят друг друга, писатель добреет, учит мадам литературному мастерству... А можно и так: Сумерк, Паркер, Реал-Рыков и ДУ сидят за карточным столом в "Китайском лётчике", Реал-Рыков, попыхивая сигарой, тосует колоду: "Играем Катечкину"...

Я, к сожалению, прибежал «голосить»

vladimirow

December 22 2006, 18:55:36 UTC 12 years ago

когда кареты скорой помощи уже разъехались.

Помню что был единственным в классе кто с удовольствием, сам, прочёл всю русскую классику по программе. Единственным.
Так что смирись, Литератор.

ex_ljudmila

December 22 2006, 19:15:29 UTC 12 years ago

о боже...

Прикольно :)

schegloff

December 22 2006, 19:24:23 UTC 12 years ago

Но знамя тем и хорошо, что его мнение никого не интересует.

alexandra_a

December 22 2006, 19:43:34 UTC 12 years ago

А понятно))) Прикольно. Это с самого начала была утиная акция, Галковский в доле. Помог супругам подзаработать.

volk_na_opushke

December 22 2006, 19:49:40 UTC 12 years ago

Стакан там, кстати, один. Значит крови юзеров на всех не хватит :)

alexandra_a

December 22 2006, 19:54:03 UTC 12 years ago

Не, я думаю это доля ДЕ от премии в $10K

avlady

December 22 2006, 20:00:07 UTC 12 years ago

от умиления всю подушку облила слезами! Придется отрывать катечкину от супер-важных дел и просить совета, как сушить

realcomp

December 22 2006, 20:29:28 UTC 12 years ago

дорогой товарищ в очках и без шеи
очень радостно, что в Вашей новой публикации, события освещены в более положительном ключе.
у меня есть одна поправка - количество читателей журнала

katechkina - более 7200 человек (cм справочку вот тут - http://blogs.yandex.ru/top/?sort=readers)
и один вопрос - в утята какой категории попали Вы со своим статусом "лучший комментатор".

Кстати, не могу не отметить тот факт, что статус Коментатора года Вам присвоен не зря - на подпезках Вы проявляете чудеса словесной эквилибристики и полностью раскрываете свой недюжинный потенциал.

Мне кажется, что я читал про это в 4-м классе среднеобразовательной школы. Целиком воспроизвести затруднюсь, но только один отрывок ".. ай, Моська, знать она сильна, коль лает на слона..."

hasid

December 22 2006, 20:48:48 UTC 12 years ago

В Маклональдсы тоже ходит в 1.000.000 раз больше человек, чем в рестораны с тремя мишленовскими звёздами.

А вообще в эпоху постмодернизма народу дали право находить себе свои ниши. Один на волынке теперь в переходе на Мнежке играет, другой публично половые органы ночью в Битцевском парке перед постклимектерическими женщинами обнажает, третий реконструирует язык меровингов, а кто-то серез лупу ногти рассматривает и увиденное в дневник наблюдений заносит.

Собственно, с Маяковского и началось: "Все работы хороши, выбирай на вкус!"

realcomp

December 22 2006, 20:54:06 UTC 12 years ago

это ты о чем?
о том, что ~~пиздоболить~~ комментировать - тоже работа?
о, да!
необходимейшая!

red_cat

December 22 2006, 22:57:49 UTC 12 years ago

"В Маклональдсы тоже ходит в 1.000.000 раз больше человек, чем в рестораны с тремя мишленовскими звёздами."

(задумчиво) а еще некоторые люди пиздят ю-пик с рып-пкой и считаю себя оригинальными. не видите связи? так я тоже не вижу - в вашем высказывании - логики.

хотела было дальше ваш комментировать, но, что то мне под-ска-зы-вает, что бестолку ведь?

ex_idgik836

December 23 2006, 05:18:31 UTC 12 years ago

вы так трогательно защищаете чернь, пришедшую к Галковскому "поразбираться"...

mashatrener

December 23 2006, 08:00:40 UTC 12 years ago

как интересно! Вы умеете за долю секнды определять кто перед вами? да вы Мессинг, дружочек1

ex_jetteim_

December 23 2006, 11:05:56 UTC 12 years ago

хасид - пидарас и пиздит контент

ex_idgik836

December 23 2006, 16:55:01 UTC 12 years ago

Вы как дети

RE: Reply to your comment...

ex_jetteim_

December 23 2006, 17:31:10 UTC 12 years ago

Хуети

Re: Reply to your comment...

ex_idgik836

December 23 2006, 17:35:14 UTC 12 years ago

Йети.

Re: Reply to your comment...

iraan

December 24 2006, 00:37:24 UTC 12 years ago

.. нтересно, что в ЖЖ опять ищут литературу. И опять обломались - нуи нет ее в ЖЖ. Есть жжетура. Есть попутки создать копроративную ьстетику. Удачные, кстасти... Но литература, да Боже упаси.. Не выдвигатесь, да невыдвигаемы будьте

ex_idgik836

December 23 2006, 16:55:18 UTC 12 years ago

А вы не умеете?

ex_jetteim_

December 23 2006, 11:04:28 UTC 12 years ago

при чём здесь чернь?
хасид реально охуел с этим юзерпиком.

ex_idgik836

December 23 2006, 16:54:08 UTC 12 years ago

я не про узерпик, я про "мужа", пришедшего забивать стрелки Галковскому

RE: Reply to your comment...

ex_jetteim_

December 23 2006, 17:30:48 UTC 12 years ago

Галковский - это кто?

Re: Reply to your comment...

ex_idgik836

December 23 2006, 17:35:00 UTC 12 years ago

Мы у него сейчас в жж.

br0nt0zavr

December 25 2006, 10:44:41 UTC 12 years ago

http://community.livejournal.com/clones_attacks/419669.html

RE: Reply to your comment...

ex_jetteim_

December 25 2006, 11:09:47 UTC 12 years ago

Вот же пидарасы

ma79

December 23 2006, 00:15:14 UTC 12 years ago

"В Маклональдсы тоже ходит в 1.000.000 раз больше человек, чем в рестораны с тремя мишленовскими звёздами."

Вы не поняли сути замечания рилкомпа. Дело не в точном абсолютном количестве читаталей - а в том? каков уровень реальных знаний Галковского в той области. о которой он берется с таким апломбом рассуждать

ex_idgik836

December 23 2006, 05:15:46 UTC 12 years ago

Мне это видится как "дай пидорасу пальчик, он всю руку отхватит".

anton_rau

December 22 2006, 21:36:36 UTC 12 years ago

Напоминает анекдот про дурака-мужа, который наклеил марку внутри конверта.

Жаль Вашего ребёнка.

pankratiev

December 23 2006, 00:30:42 UTC 12 years ago

Ну зачем Вы так, как по-писаному, стоило ли так буквально выучивать учебник психиатрии, ведь Вам от армии не нужно косить, а не ровён час привыкнете?

Re[10]: Hi, Reddy

red_cat

December 23 2006, 00:31:57 UTC 12 years ago

Сказано: печь испытывает крепость лезвия закалкою; так вино испытывает сердца гордых – пьянством...

И впрямь мудожожик.

shofer

December 23 2006, 07:18:48 UTC 12 years ago

Вабене. Полное вабене. :о)))))))))))))))).
Хотя, в субботу с утра, так смеятся не_кошерно. Вменяется в тяжкий грех.

Re: Re[8]: Hi, Reddy

anton_rau

December 23 2006, 00:40:47 UTC 12 years ago

Знаете, по-моему девушка просто робота включила и заливисто смеётся. Она, думаю, даже не поняла происходящего - человек отвык общаться. У них креатив.

Re: Re[8]: Hi, Reddy

red_cat

December 23 2006, 02:00:30 UTC 12 years ago

а у вас что? я, простите, у вас даже "креатиффа" не наблюдаю. предъявите таланты. ну, там, мелочно. публикации. что то вроде. а?

Re: Re[8]: Hi, Reddy

oxanasan

December 23 2006, 02:03:20 UTC 12 years ago

Ой, глазки один открыл. Наташка - это у него "общением" называется. О как! А ты не ценишь.
Сделай мне такую игрушку - я тоже буду иногда заливисто смеяться..

Re[10]: Hi, Reddy

red_cat

shofer

December 23 2006, 07:07:46 UTC 12 years ago

Экий вы, гламурный сно-бы-бы. Мудожоржик, как говорила моя бабушка. :о)

Re: ЖАЛЬ МУЖА

mashatrener

December 23 2006, 08:02:44 UTC 12 years ago

вы поразительное говно...во фраке....

Re: "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КЛЮЧ"

tayni

December 23 2006, 11:59:34 UTC 12 years ago

ха-ха-ха, дурачок.
Расскажи есть ли у Кати родинка на манде, и еще одна родинка под правой лопаткой. Родинка на манде размером с полсантиметра, а под лопаткой очень маленькая, но симпатичная и сексуальная родинка.
Виртуально выискивать меня не надо, я спецально завел этот логин ради одного постинга. а реально я нахожусь весьма близко, но догадаться у тебя ума не хватит. Обычно у рогоносцев мало мозгов.

Не, ну насмешил-то, насмешил :)))))))

dzvinkaya

December 23 2006, 17:02:21 UTC 12 years ago

Скажу по боьшому секрету - родинки такое дело... есть у всех. И те места, которые вы указали, очень ими богаты :о))))) И у меня тоже. Смело можно писать моему супругу с заявлениями о его рогах, угу, а в доказательство - родинки :о))) Гы, и 32 зуба - тоже примета, как и шрам от аппендицита :о)))))))))))))))
Успехов.

Re: "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КЛЮЧ"

red_cat

December 23 2006, 00:00:18 UTC 12 years ago

о, психолог по юзерпику, давно не виделись. ва ещё не говорили, что вы мудак? поздравляю! вы - мудак. обосновывать или сами догадаетесь?

Re: "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КЛЮЧ"

pankratiev

December 23 2006, 00:06:39 UTC 12 years ago

Вас что, уже наняла семейка Писькиных? В счёт ожидаемой выплаты. Чего Вы так стараетесь для других, чуть ли не каждый коммент этой ветки пометили.

Re[2]: "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КЛЮЧ"

red_cat

December 23 2006, 00:08:10 UTC 12 years ago

А у вас, как я погляжу, припадок фантомной боли? Саднит ампутированный романтизм?

vassisusaliy

December 23 2006, 00:22:46 UTC 12 years ago

девушко, да вы пьяны по ходу. айаййай, ведь женшчина - это будущая мать, как же вам не стыдно губить свой организьм

Re: Reply to your comment...

red_cat

December 23 2006, 00:25:58 UTC 12 years ago

У нас тут состав звездный. Просто команда мечты. В какое мурло ни харкни – герой.

vassisusaliy

December 23 2006, 00:28:43 UTC 12 years ago

1,2 промилле

Re: Reply to your comment...

red_cat

December 23 2006, 00:30:58 UTC 12 years ago

Рапортую: срань Г-сподня в чистом виде!

Re: "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КЛЮЧ"

russinform

December 23 2006, 00:29:03 UTC 12 years ago

Вы по юзерпику - животное. Какая связь между этим юзерпиком и Вами? Обоснуйте, а то по Вашим записям смогут догадаться.

Re[2]: "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КЛЮЧ"

red_cat

Re: Смотрю я на Ваши комменты

arseniy_at_home

December 26 2006, 04:41:34 UTC 12 years ago

А какое конкретно оружие Вам бы хотелось иметь?

Re: Смотрю я на Ваши комменты

anton_rau

December 26 2006, 12:37:33 UTC 12 years ago

Да никакое, если честно. Я к этому равнодушен совершенно, а тут вот понесло меня. Хотя доля здравого смысла есть - частное оружие всё же мощный инструмент формирования реальности.

Re: Смотрю я на Ваши комменты

meshuga80

December 30 2006, 21:53:47 UTC 12 years ago

Простите, а КОМУ? Я вот так и не поняла, чем же столь прекрасен и ценен для отечества г-н Галковский, что всем хамить можно, а ему - нельзя? У него есть титул? Какой? Чем он подкреплен? Чистых кровей али смешанных с низким сословием? А сертификат, подтверждающий происхождение, есть?

Вообще вся "антилихенцыя" в этом треде вызывает острое желание получить рабочую специальность, а наличие высшего образования тщательно скрывать. Вы представляете собой наипозоршейшее зрелище, как и автор исходного текста. Хоть бы аристократию из себя не изображали, дешевка.

Deleted comment

Re:И эта киса абиделась

oxanasan

December 23 2006, 20:42:33 UTC 12 years ago

Судя по тому, как дружно вы берётесь судить, что есть литература - вы все очень, очень большие в ней специалисты. Только пишите крайне коряво. Кстати, вам в детстве за сквернословие рот с мылом не мыли? Жаль. Но ещё не поздно начать.

Deleted comment

Re: И эта киса абиделась

oxanasan

December 24 2006, 18:16:45 UTC 12 years ago

Да я вообще крайне необидчивая киса, хотяи прикинула, что бы случилось, сиди в этом треде, скажем, не я, а мой муж. У него, знаете ли, привычка, когда всё скверно, пойти ругаться в какой-нибудь идиотский тред - вроде этого. И мама как раз на прошлой неделе умерла. Думаю, попытайся вы так ответить на ехидную, но не более того, реплику ему, он бы добрался до исторической Родины, удовольствия встречи с вами ради. Я понятно говорю?
В этом треде люди отнюдь не общаются. Они сюда, в массе, пришли не общаться. Некоторые пришли спеть хором Гуру, какой он великий, некоторые тявкнуть "не читал, но осуждаю", некоторые - посмеяться над Реалкомпом, хотя, при всей своей забавной задиристости, со стороны Дима выглядит на порядок лучше вашей компании. Он, понимаете ли, защищает жену. Красиво. А вы? Литературу? Она об этом вас лично попросила? Нет, вы просто общаетесь. А вас ботом по яйцам. Некуртуазно. Зато смешно. Тут вот некоторым смешно находить фотографии Катечкиной с засвеченными красным глазами - и отчего то вы, весь неистовый такой, не говорите этому, с позволения сказать, человеку. что он занимается спамом. Хотя - какое отношение внешность автора вообще имеет к текстам? Особенно в ЖЖ, где готичный анимешный юзерпик может быть у стареющего дяди весом под полторацентнера.
Так что именно ботом, извините за каламбур, и именно по яйцам. А то всё остальное для этого цирка слишком тонко.

Deleted comment

Re: И эта киса абиделась

oxanasan

December 24 2006, 19:51:39 UTC 12 years ago

Юноша, а ведь вы глупы. В длинном тексте это особенно заметно. Не-ет, только ботом.

Deleted comment

Re: И эта киса абиделась

oxanasan

December 24 2006, 20:21:49 UTC 12 years ago

Это, юноша не взвизг - кстати, с моим тембром и темпераментом подобное даже в воображении невозможно, это констатация печального факта, сказанная печальным голосом. Посему, общаться мне с вами боле неинтересно вовсе.

Re: И эта киса абиделась

br0nt0zavr

December 25 2006, 12:06:01 UTC 12 years ago

Хотя - какое отношение внешность автора вообще имеет к текстам?
--------

Об этом спросите у Димы, который со стороны "выглядит на порядок лучше вашей компании"

http://realcomp.livejournal.com/236476.html

Хотя о чем это я.

"В этом треде люди отнюдь не общаются. Они сюда, в массе, пришли не общаться."

Re: И эта киса абиделась

oxanasan

December 25 2006, 12:10:14 UTC 12 years ago

Так Дима, по мнению данной компании, "быдло", ему, между прочим. по мнению данной компании, только так и положено. А тут все, как в старом анекдоте "бляэстеты" во фраках.

Re: И эта киса абиделась

nkgb

December 25 2006, 22:50:36 UTC 12 years ago

Как человек наблюдающий со стороны, должен заметить, что

realcomp выглядит законченым мудачком.

Re: И эта киса абиделась

oxanasan

December 25 2006, 22:53:10 UTC 12 years ago

Ну, а мне так вообще кажется, что лучше всех в этом треде робот.

Re: И эта киса абиделась

oxanasan

December 24 2006, 18:35:46 UTC 12 years ago

Я надеюсь, такой умный мальчик как вы поймёт, что маму мужа я упомянула для того, чтобы вы поняли - какие-то игры в ЖЖ кошерны, а какие-то - нет. Порезвиться, макнув оппонента в сказанную глупость - куул, от этого не вешаются и убивать не идут, а сказать ему же "хочу, чтобы твой ребёнок сдох" - э-э-э... ну, некоторым и это писать нравится. Вам как удобнее?

Re: "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КЛЮЧ"

maryjka_

December 26 2006, 23:48:25 UTC 12 years ago

Дорогой Риалкомп!

Читать Ваши комментарии - одно наслаждение. Всей этой истории я благодарна единственно за счастие знакомства с Вами!

Вы - абсолютный, клинический идиот, причём никаких изменений, к счастью не предвидится.

Карфаген должен быть разоушен: всё ещё выражаю стойкую веру в то, что Ваша жена убежит от вас с тысячником.

Несолидно, сударь

dem4nd

December 25 2006, 10:51:00 UTC 12 years ago

В который раз наблюдаю, как вы бегете по чужим журналам в неистово реагируя на критику вашей супруги.

Скорее уж ваше поведение напоминает мелкую лающую собачонку.

bowin

December 25 2006, 12:48:15 UTC 12 years ago

справочка: на ТРЕТЬЕМ месте по АВТОРИТЕТНОСТИ блог некоего ТОСТЕРА
вы этот блог читали? это третий по авторитетности блог в Рунете?
а ваша катечкина - четвертая. после него.
комментировать нечего.

prblnce

December 26 2006, 21:15:15 UTC 12 years ago

кстати да

Deleted comment

без комментариев

red_cat

December 22 2006, 23:02:33 UTC 12 years ago

"Пользователь: zepp5 (10752254)
Все картинки
Имя: zepp5
LJ Talk: zepp5 @ livejournal.com (Jabber)

Учебные заведения: Не указано
Друзья: 3: lj_maintenance, news, tipoftheday

Тип аккаунта: Улучшенный аккаунт
Дата создания: 2006-07-25 09:50:28
Последняя запись: Никогда.
Записей в журнале: 0
Комментариев: Написано: 84 - Получено: 0"

Re: без комментариев

arter_sr13_

December 24 2006, 09:10:59 UTC 12 years ago

*Апплодирую стоя*

P.s. А я всё думал, что можно ответить глупцу? Забыл, что зеркало помогает в этом как нельзя лучще.

fortochnik

December 22 2006, 22:16:45 UTC 12 years ago

Стиль изложения Ваших мыслей мне от напомнил "Кепочку" из одного произведения Лукьяненко. Тот тоже считал себя истиной - единственной и непреложной. Примерно как Вы - литературой.
Одна беда - все меняется. Подумайте над этим.

И меньше яду. А то хочеться брезгливо протереть монитор. Литератор должен быть выше этого.

red_cat

December 22 2006, 22:48:34 UTC 12 years ago

прекратите юродствовать, бабакин. это утомительно и ни-ко-му не нужно. (оч лениво) мне распостранять мысль?

anton_rau

December 22 2006, 23:07:19 UTC 12 years ago

Прямо литературный вечер какой-то.

Чета Мандельштамов, чета Гумилёвых...

Вам уже несколько раз намекали - не надо тут заламывать локти в литературном экстазе. Фотографии своих гениталий на всеобщее обозрение удаются Вам с мужем лучше, чем окололитературная полемика.

Ну везде Вы. Надоели!

red_cat

December 22 2006, 23:16:26 UTC 12 years ago

"Вам уже несколько раз намекали - не надо тут заламывать локти в литературном экстазе."

мне? тут? несколько раз? намекали? пальцем покажите, пупсег.

anton_rau

December 22 2006, 23:18:00 UTC 12 years ago

А разгадка одна - Новгородское областное училище культуры.

Жив, жив ещё разночинец!

red_cat

December 22 2006, 23:21:52 UTC 12 years ago

когда вы говорите - кажется, что вы бредите. скажите, я первая наблюдаю непредсказуемый полёт ваших ассоциаций или санитары тоже в курсе?

anton_rau

December 22 2006, 23:28:19 UTC 12 years ago

Наталья, Вы милая женщина, тянущаяся к культуре, не так ли? По-моему, сейчас очень хороший момент, чтобы действительно сделать к этому первый шаг: почитайте Галковского, воспользуйтесь его предложением к диалогу - это тот редкий случай, о котором вы сможете рассказывать детям. Подумайте, что Вы сможете им рассказать в противном случае?

Re: Reply to your comment...

red_cat

December 22 2006, 23:36:46 UTC 12 years ago

Чует мое сердце – всеми тут без различия обладают кровь и убийство, хищение и коварство, растление, вероломство, мятеж, клятвопреступление, расхищение имуществ, забвение благодарности, осквернение душ, превращение полов, бесчиние браков, прелюбодеяние и распутство!

mancunian

December 22 2006, 23:22:40 UTC 12 years ago

Hosted on Fotki

red_cat

December 22 2006, 23:25:48 UTC 12 years ago

(зевает) а ~~мурку~~ текстом сможете? донести мысль?

mancunian

December 22 2006, 23:27:07 UTC 12 years ago

А Вы не догадываетесь? (подсказка: это комплимент!)

Re: Reply to your comment...

red_cat

December 22 2006, 23:37:08 UTC 12 years ago

Библия книга суровая, но справедливая, там эпизоды есть, в которых праведнее многих прочих оказываются блудница да мытарь.

mancunian

December 22 2006, 23:42:08 UTC 12 years ago

Truth is in the eye of the beholder.

Re: Reply to your comment...

red_cat

December 22 2006, 23:43:03 UTC 12 years ago

Окстись! Г-сподь всякую хулу долго терпит, но потом так шандарахнет, что мало не покажется. Может, даже и моей карающей десницей.

вежливо

mancunian

December 23 2006, 00:58:33 UTC 12 years ago

У Вас мания величия.

Re: вежливо

red_cat

December 23 2006, 01:16:28 UTC 12 years ago

Хороший ты человек, правильный! Но ску-учный…

ну извини, не получилось

mancunian

December 23 2006, 01:23:43 UTC 12 years ago

Всегда смешно только у Петросяна бывает! (с)

Re: ну извини, не получилось

red_cat

December 23 2006, 01:26:15 UTC 12 years ago

Я вам совет дам – пишите только о том, в чем вы специалист. Гляньте, к примеру, на этого американского классика, как его... Буховский? Быковский? Который писал исключительно про еблю с некрасивыми бабами и алкоголизм. Так он, между прочим, знал, о чем пишет. Всю жизнь тренировался. Поэтому и вышло так убедительно. А у вас? Бе, ме, убедительность на нуле, отдача тоже, соответственно, ноль.

mancunian

December 23 2006, 01:35:06 UTC 12 years ago

Что-то вы для "тысячницы" суетитесь сильно. Всё понимаю: Писькина дала команду "фас", а этот ее лысый бандюк-матершинник сам не справляется. Но неужто никого помельче не нашлось по тредам лазить да всякий раз спускать штаны и приседать?

Re: Reply to your comment...

red_cat

December 23 2006, 01:39:07 UTC 12 years ago

Вы даже не поражаете воображения. Вы ему не поддаетесь. Вообразить такую идиотию просто нереально – сначала нужно ее увидеть воочию и сказать «ой!».

vassisusaliy

December 23 2006, 01:54:48 UTC 12 years ago

"а этот ее лысый бандюк-матершинник"

бандюк? ебанитесь об угол. такой же додик, как и вы

mancunian

December 23 2006, 02:00:52 UTC 12 years ago

Забавно читать такой могучий сленг в сочетании с обращением на "вы". Спасибо, повеселили.

mashatrener

December 23 2006, 08:09:53 UTC 12 years ago

суетятся нахватавшись блошек, видывала.
А те, кому небезразличны ведра помоев, столь "авторитетно" выливаемые на их друзей, могут и в рыльце дать. Даже тому, кто считается мужчиной. Хотя, судя по высокому штилю - вряд -ли. Мужчина в любом случае не позволит себе измываться над женщиной, которую ни разу не видел.
Мне продолжить вывод?

gallgutter

December 26 2006, 08:16:30 UTC 12 years ago

Спускать штаны? Приседать? Вы недооцениваете эволюцию, эти люди уже давно научились испражняться изо рта.

Re: Reply to your comment...

pankratiev

December 23 2006, 00:34:30 UTC 12 years ago

Да, правильно, но сначала нужно покаяться.

Re[2]: Reply to your comment...

red_cat

December 23 2006, 00:45:50 UTC 12 years ago

Вы хоть представляете разницу между понятиями "сознание" и "душа"? А? Вижу, не представляете. А это серьезный вопрос. Нужно будет вам как-нибудь лекцию прочесть на эту тему. Да и не только вам.

Re: Re[2]: Reply to your comment...

pankratiev

December 23 2006, 00:49:06 UTC 12 years ago

Смутно, смутно... впрочем от учения грех отказываться: готов слушать, прямо сейчас и начинайте.

oxanasan

December 23 2006, 02:50:32 UTC 12 years ago

Кстати, вы подали мне прекрасную мысль, спасибо. Надо будет для походов в цирк сделать себе юзерпик из донателловского Давида. Это будет мой... э-э-э... костюм черепашки-ниндзя.

Re: Re[8]: Reply to your comment...

pankratiev

December 23 2006, 01:40:09 UTC 12 years ago

Ага, вот и черепешки-ниндзя полезли, глазам не верю: как по-писаному.

Re: Re[8]: Reply to your comment...

oxanasan

December 23 2006, 01:42:07 UTC 12 years ago

И не верьте, милчеловек, это я вам снюсь.

mancunian

December 23 2006, 02:01:55 UTC 12 years ago

кошмар на улице вязов, да

oxanasan

December 23 2006, 02:06:18 UTC 12 years ago

Не получится. Когти не доточены, красно-чёрный свитер в стирке. Но бензопила в порядке.

Jesus Christ...

mancunian

red_cat

December 23 2006, 02:13:15 UTC 12 years ago

Один хрен – неправедно вино, неправеден царь, неправедны женщины, несправедливы все сыны человеческие, и все дела их таковы, и нет в них истины, и они погибнут в неправде своей

меня прикалывает ваша истерика

ermor

December 24 2006, 08:13:52 UTC 12 years ago

и я тоже катечкиу считаю тупой овцой, давайте же сюда ваш автоответчик.

:о)

realcomp

December 22 2006, 23:32:14 UTC 12 years ago

Это все, что ты нарыл?
Там есть и похуже варианты.
Лучшие, типа как ты мне вчера присла, я так понимаю, тебе не интересны же, да?

mancunian

December 22 2006, 23:33:43 UTC 12 years ago

Надеюсь, вы потратите $10,000 с умом. Должно по идее хватить. Удачи!

realcomp

December 22 2006, 23:43:51 UTC 12 years ago

интересно, а на порцию поллония-210 для тебя нам хватит?

*ржот*

red_cat

December 23 2006, 00:21:39 UTC 12 years ago

эй! ты это прекрати разбрасывать впустую ценный йад!

Re: :о)

ermor

December 24 2006, 08:16:08 UTC 12 years ago

привет, козоеб.
а что, это правда, что в твой хлев захаживали и другие джигиты? всегда удивлялся подобной непрезгливости.

galkovsky

December 22 2006, 22:53:03 UTC 12 years ago

Восстанавливаю удалённый коммент юзера realkomp'a:

>евгеньич, а с тобой можно встретиться?
>впереди суббота-воскресенье целые
>не занят? напиши мне в любом моем сообщении где, когда
>я тебя хочу лично поблагодарить за те минуты счастья, которые ты подарил >моей жене.
>ты не против, я надеюсь?
>каммент я сотру - у нас же личная встреча.
>очень жду известий.

Вы напрасно себя накручиваете на пустом месте. Я Вашу супругу не оскорблял, Вас - тем более. А Вы вот меня непрерывно пытаетесь оскорбить, а теперь даже и запугать. Я слышал от Вас и матерную брань, и тыканье, и угрозы. Между тем, если бы Вы посмотрели на ситуацию спокойно, то увидели, что здесь единственный человек, который относится к Вам более-менее благожелательно, это я. Я Вам (и Вашей супруге) хочу помочь, подаю руку, чтобы вы поднялись на ступеньку выше. Перестаньте сквернословить, перестаньте цепляться к другим людям. Вы победили на конкурсе, скоро состоится торжественное вручение, в прессе пойдут интервью. Это можно использовать для разового эпатажа и скандала, а можно сыграть на повышение, завязать полезные знакомства, попробывать написать что-нибудь серьёзное. Почему нет? Я даже готов взять над Катей шефство и помочь ей избежать некоторых литературных ошибок.

Что касается встречи с Вами, я не против, но для этого Вам нужно переменить тон. Тон который взяли Вы: "быстро пришёл туда-то, я те настучу по роже" предполагает во мне человека другого ранга и возраста.

pankratiev

December 22 2006, 23:03:57 UTC 12 years ago

Трагический момент (я серьёзно), развилка в жизни, точка бифуркации, а может даже и невозврата: направо - общение с учителем и рост, налево - через энное, но вычислимое колическтво, шагов Козлачков-2, или я завышаю планку?..

red_cat

December 22 2006, 23:05:46 UTC 12 years ago

галковский, вы теряете лицо. не замечаете, нет?

realcomp

December 22 2006, 23:18:35 UTC 12 years ago

ссышь? публикуешь "на всякий случай" чтобы в заяву присовокупить?
давай.... мы ж и так увидимся, да?
я твое "благожелательное настроение" еще вчера отметил
твое и твоих прихлебателей
и не надо теперь мне рассказывать про то, какой ты мне (нам) друг.
ты враг, евгеньич. низкопробный трусливый враг, исходящий из зависти на говно уже второй день подряд.
я покопался в твоих "произведениях" - это невозможно прочитать без поллитра.
я ознакомился с твоим "эпатирующим" поступком на Антибукере за набор букв под названием "Бесконечный тупик".
я, даже, сыскал твою книжку - 444 страницы за 8 лет трудов. Я прочитал про тебя в Википедии (сам писал? :о)
Но вчера ты сделал непростительную глупость - нагадил на моем коврике.
Доказывать что либо человеку, выносящему суждения по первым двум записям в ЖЖ - это ниже моего достоинства. Просить у него помощи и шефства - тем более.
Тон, который я взял, предполагает то, что по другому ты, как мне кажется просто не понимаешь. В этом твоя сущность - кухонные комментарии подпездывания. Говорить в лицо куда как страшнее.

anton_rau

December 22 2006, 23:32:10 UTC 12 years ago

Послушайте, Вы сейчас не себя позорите - сами Вы давно уже просто смешны, Вы свою семью сейчас позорите. Просто поверьте на слово, если понять не в состояни.

клоунам морали не читают - с них хаха ловят.

vassisusaliy

December 22 2006, 23:37:05 UTC 12 years ago

слышь, ты эта, астынь, в натуре - цырг людЯм не порть, а?

realcomp

December 22 2006, 23:37:28 UTC 12 years ago

я лучше разберусь, что и как мне сделать для МОЕЙ семьи
в некоторых случаях бывает, что говорить - бесполезно.
словами не доходит, да и так складно, как мастера комментариев не выучен.
и еще одно - тебе какое до этого дело?
тоже "за державу обидно"?

anton_rau

December 23 2006, 00:30:38 UTC 12 years ago

Я Вам попробую объяснить. Мне кажется, Вы не понимаете происходящего: то, что для Вас стало шекспировской трагедией для Галковского есть социальный эксперимент. "Социальное и интеллектуальное расслоение общества". Я очень надеюсь, что Дмитрий Евгеньевич ещё напишет статью об интеллектуальной сегрегации.

Вы живёте с ним в разных вселенных. То, что сейчас Вами воспринимается как милый эпизод из "Трёх мушкетёров", для Дмитрия Евгеньевича есть лишь пример того, как сильно изменились советские люди в сравнении с русским человеком 19 века. Вы не понимаете, Галковский - это настоящий писатель и настоящий философ, а не тот, кого Вы видите каждый вечер на кухне.

shofer

December 23 2006, 07:51:08 UTC 12 years ago

Да, не вселенная у вашего глаковского, а интелектуальная гонорея.

Deleted comment

anton_rau

December 25 2006, 11:27:50 UTC 12 years ago

Вас я, кстати, тоже припоминаю. Вы этот, как его, "сибиряк", вдруг яро возжелавший стать столичной штучкой.

Вы вообще очень смешной, филолог, не так ли? Помню, помню, как же... Написали несколько лет назад про олютт, что та пишет подобно Зинаиде Гиппиус. Смеялись мы с коллегами пресильно.

gallgutter

December 27 2006, 05:31:18 UTC 12 years ago

*утешительно*
Все будет хорошо.

Re: Reply to your comment...

bumagi

February 15 2008, 00:42:03 UTC 11 years ago

Сучонок, блядь! Как можно???

telo

December 27 2006, 06:41:40 UTC 12 years ago

> Галковский - это настоящий философ.

вон сократ тоже был философом и если верить ораклу, то не было под небом мудрее человека, чем сократ. и что? выпил за "тухлый базар" яду и не зажжужжал. что ж философу галковскому слабо удариться головой об ногу?

ну а в общем и целом: все мудаки.

ma79

December 23 2006, 00:35:34 UTC 12 years ago

Дим, ну ты оцени - это, оказывается, для тебя стало "трагедией", а это чмо. которого ты не видишь на кухне - строчит один пост за другим в качесте "соцэксперимента"

Товарищ из Цюриха с пустым журналом тебе об этом говорит!

anton_rau

December 23 2006, 00:45:42 UTC 12 years ago

Попробуйти не срываться на лай и объясните, что Вас так взволновало? Давно Вы свой интеллект измеряете числом сообщений в ЖЖ?

ma79

December 23 2006, 00:58:38 UTC 12 years ago

дурачок.

"что вас взволновало?"
этот ваш вопрос - лучшая иллдюстрация к тому. что я сказал рядом:

"и ведь каждое ЖЖ-чмо, подрачивая на томик "философа", млит, что оно что-то знает о том и о тех. о чем и о ком он говорит
малахольные вы наши, ЖЖ - это не жизнь
по крайней мере для большинства людей
и мир не исчерпывается комментами и постами, как вам сейчас кажется"

ваш Мэтр кстати ярко продемонстрировал то же самое качество - произвольный перевод случайно прочитанных где-то фраз и подгон их под собственные убеждения, в сочетании с уверенностью, что это и есть ВСЯ правда о собеседнике

взять ту историю, когда он нашел выложенный мной лог аськи (http://chepalova.livejournal.com/646306.html), в котором я на фиг знает каком языке разговариваю с подругой
он однозначно сделал вывод. что я пьян в силу того, что расстроен "победой Галковского в премии"
и ни на секунду не предположил о том, что это было на самом деле и как на самом деле я "глубоко волновался" по поводу этой идиотской премии

PS И еще. По поводу того, почему собеседники с такой "родословной" как у вас меня слабо интересуют. Дело в том, что у хоть сколько-то известных ЖЖ-юзеров как правило нет недлостатка в собеседниках. Каждое, практически. слово известного юзера вызывает кучу комментариев - как одобрительных. так и негативных. отвечать на все у человека работающего. а не Филосовствующего. времени нет физичиески. Приходится фильтровать. и если собседник, который представляет из себя Что-ТО, может рассчитывать полуцчить адекватный ответ. то человек с пустым журналом рискует получить игнор - либо. если будет настаивать - "лай".
Ну не могу я тратить сокровища мудрости своей на юзера. который, скорее всего, как вы а) ничего не понимет 9в силу недостаточного опыта) в происходящем б) вполне может завтра пропасть в то же никуда. изкоторого явился только что

anton_rau

December 23 2006, 01:05:53 UTC 12 years ago

Если у Вас недостаток времени, что же Вы меня комментировать то везде бросились? Сильно, сильно в Вас тщеславие.

beth4ever

December 23 2006, 01:13:39 UTC 12 years ago

Кто бы говорил о тщеславии :))

Из всего текста вы восприняли только то, что хоть сколько-то вам льстит. Как вам кажется льстит.

ma79

December 23 2006, 01:13:40 UTC 12 years ago

"везде"

пиздец самомнение

galkovsky

December 23 2006, 01:14:45 UTC 12 years ago

>он однозначно сделал вывод. что я пьян в силу того, что расстроен "победой Галковского в премии"

"Да вы шо, юмор потеряли" (Л.И.Брежнев) Я никаких выводов не делал, а процитировал для прикола, что сделали ранее и Вы или Ваша подруга. Вы как-то всерьёз все воспринимаете. "Будь проще, старик, и люди к тебе потянутся". Получили премию, надо это дело обмыть по-хорошему, а Вы забрались под кровать с realcomp'ом и рычите оттуда. Прям как дети.

ma79

December 23 2006, 01:35:12 UTC 12 years ago

дима и впрямь нервничает немного - его задолбали беспрерывной травлей его жены

а я то как раз развлекаюсь, мне даже весело

хотя. конечно. если вы всереьез про то. что эта премия стоит 2обмыва" - то это уже клиника

эта премия не стоит НИЧЕГО

mancunian

December 23 2006, 16:42:47 UTC 12 years ago

Его жену травят, потому что она как блоггер - ничтожество. Причем ничтожество, торжественно объявленное "ЖЖистом №1". Это многих удручает, что неудивительно.

Лично я смирился бы с Крыловым и даже Ольшанским в этом качестве - они хотя бы люди нетривиальные. Но это раскрученное убожество...

Ценой же этих 10 тысяч для Катечкиной будет попадание в одну категорию с одиозными "ban_set" Мицголом и Холмогоровым "стобаксов". То есть типичная слава Герострата. И никакой лай ее шавок не в силах будет этого изменить. Это - клеймо на всю оставшуюся ЖЖизнь.

Конечно, ЖЖ - не жизнь... но кто она вне ЖЖ? плохая мать? "отчаянная домохозяйка"? И ведь не Ева Лангория даже, увы... не красавица настолько, что даже жалко ее. Так что без ЖЖ ей будет грустно, а в ЖЖ ей будет некомфортно.

Ибо не надо с кувшинным рылом в калашный ряд.

beth4ever

December 23 2006, 17:32:59 UTC 12 years ago

"она как блоггер - ничтожество"

А вы кто такой вообще?

Что вы вообще знаете о поулярной писательнице, счтливой матер и ижене, востребованной журналистке великиной? и не бравируйте своим невежеством- попользуйтесь поисковиком. Никогда не стыдно учиться.

mancunian

December 23 2006, 17:40:57 UTC 12 years ago

Да знаю, знаю я товарища Крупскую! И мужа ее, товарища Крупского, очень хорошо знаю. Выдающиеся люди, одно слово.

Пугливо озираясь и говоря шОпОтом

brusilov_14

December 23 2006, 21:44:01 UTC 12 years ago

>Лично я смирился бы с Крыловым и даже Ольшанским в этом качестве - они хотя бы люди нетривиальные.

Я бы даже в Паркера поверил...

mancunian

December 23 2006, 21:54:21 UTC 12 years ago

Я его не читаю, но верю Вам на слово. Хуже Писькиной не может быть ничего.

brusilov_14

December 23 2006, 22:28:17 UTC 12 years ago

Даже дело не в том, что Паркер мудак и говнописатель, а в том что пропагандирует еблю маленьких детей (5-лет от роду).
Хламогорка хотя бы 12-14-летних ебёт.

olleke_bolleke

December 25 2006, 18:01:45 UTC 12 years ago

не согласен с Вами.
тут конкурс был НЕ для "нравственной и интеллектуальной элиты ЖЖ" :) , а для всех пользователей жж.
И вполне естественно, что подавляющему большинству жжузеров начхать на интеллектуала Галковского, девачкам гораздо интереснее читать лытдыбры и ироничные зарисовки катечкиной.
А что Вы хотели еще от конкурса попсового???
не ждете же Вы победы камерного симфонического оркестра на конкурсе выпускников фабрики звезд?

lucky_lr

December 25 2006, 11:36:59 UTC 12 years ago

Вот, кстати, ещё - у этого семейства наблюдается очень странная логика.
В зависимости от ситуации Катечкина выставляется то реальным человеком, то литературным персонажем.

Например, в ответ на выпад типа "Кто ж так детей воспитывает???", можно получить в ответ коммент "Вы же понимаете, что Катечника - это литературный проект, а вовсе не дневник от первого лица?".
С другой стороны, при упоминании "утенка 3-й категории", "литературный проект" вдруг трансформируется в "ты мою жену оскорбил".

Определились бы уже, что ли...

maxalex

December 25 2006, 11:42:00 UTC 12 years ago

странное у тебя мнение

вот ест писательница, скажем, Астрид Линдгрен
и когда приходит читатель и начинает ее отчитывать за то, что у нее в романе "малыш и Карлсон" неправильно учат детей - мол, там варенье едят а не рыбий жир, она вполенрезхонно ответила бы - "это литература, а не хроники моей жизни"

но когда приходит человек и пишет "Астрид Линдгрен - писька", вполне резонно если герр Линдгрен плюнет этомцу человеку в харю

lucky_lr

December 25 2006, 11:57:17 UTC 12 years ago

Видишь ли, я отлично помню, как автор вот этого литературного проекта писал о том, что это лишь литературный проект и было бы ошибкой ставить знак равенства между юзером Катечкина и, собственно, автором Екатериной Великиной.

С тех пор, как мне это разъяснили, я все выпады в адрес юзера считаю критикой литературного проекта либо обсуждением виртуальных персонажей, которые в нем участвуют.

Странно, что они там между собой в семействе об этом не договорились ещё… а то действительно выходит рычание из-под кровати…

mac_arrow

December 24 2006, 14:34:23 UTC 12 years ago

> Прям как дети.

Так оно и есть! ;) Причём, дети крайне разбалованные! А Вы им игрушки поломали, вот они и ревут, взрослs[-то среди них нет, пожаловаться некому. :)))

lucky_lr

December 25 2006, 11:29:48 UTC 12 years ago

"и ни на секунду не предположил о том, что это было на самом деле и как на самом деле я "глубоко волновался" по поводу этой идиотской премии"
--
Макс, так каждый первый себя ведёт.
Вспомни типичное "это он специально написал, чтобы рейтинг себе поднять" в ответ на любой мало-мальски популярный и неоднозначный пост.

maxalex

December 25 2006, 11:37:13 UTC 12 years ago

да ты только о рейтингах и думаешь!

lucky_lr

December 25 2006, 11:38:09 UTC 12 years ago

Да я вообще в жж не пишу! ;)

maxalex

December 25 2006, 11:39:28 UTC 12 years ago

потмоу что некогда - О РЕЙТИНГАХ ДУМАЕШЬ!

ma79

December 23 2006, 00:19:53 UTC 12 years ago

и ведь каждое ЖЖ-чмо, подрачивая на томик "философа", млит, что оно что-то знает о том и о тех. о чем и о ком он говорит

малахольные вы наши, ЖЖ - это не жизнь
по крайней мере для большинства людей
и мир не исчерпывается комментами и постами, как вам сейчас кажется

anton_rau

December 23 2006, 00:35:20 UTC 12 years ago

Это и есть победитель премии? Любопытно...

Любопытно?

ma79

December 23 2006, 00:38:35 UTC 12 years ago

«Да что это за ЖЖ-элита, да кто они вообще такие?»

Отвечаю: мы — это те, кого вы всё время обсуждаете, а мы вас знать не знаем. Вы — это те, кто называет нас ЖЖ-элитой."

Я тебя, чувак, знать не знаю и дальше не хочу знать - потмоу что знать НЕЧЕГО.
А я, разумеется, тебе ужасно интересен.

Re: Любопытно?

anton_rau

December 23 2006, 00:55:06 UTC 12 years ago

Вы с ума сошли. Я взглянул на то, что Вы пишете. Это я уже всё наблюдал и не раз: все эти "шляпы", "разговоры за коньячком с сигарами", "люблю кино" и прочее. Тут люди общаются, а Вам лучше куда поехать в пивную со своей философией. Премия "Хороший Мужик" Вам подходит по всем статьям, лишь возраст Вас подводит.

Re: Любопытно?

ma79

ma79

ma79

Обалденно просто

dalexand

December 24 2006, 12:53:46 UTC 12 years ago

У вас, Дмитрий Евгеньевич, кроме побед в давно сдохшей Galaxy, других достижений в жизни не намечается? Если это так, то понятно, почему Гельман вас и приживалки не взял.

Re: Любопытно?

ex_concedo78

December 25 2006, 11:02:49 UTC 12 years ago

ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

оно письками меряется
Достоевский с Гоголем в канаве поругались

ой, не могу, держите меня, умру сейчас

Re: Любопытно?

ex_ipch299

December 24 2006, 08:42:39 UTC 12 years ago

Видимо, у Вас такой круг общения. Я о Галковском первый раз услышал год назад, будучи приглашённым в Metropol Club на день рождения одного гуманитарного технолога.

Имя Галковского в образованном обществе "на слуху". Безусловно, он не упоминается столь часто как, скажем, Щедровицкий и другие личности, тесно с этим кругом связанные. Но Галковского читают, его обсуждают. А вот чтобы какой-нибудь видный профессор, философ, методолог произнёс имя Писькиной (Катечкиной, Фасолькиной), я не могу себе представить. Честно, не могу.

Просто Писькина и Галковский находятся на разных уровнях. Их произведения живут и обсуждаются в разных социумах. И Галковский, в отличие от Вас с Катечкиной и её мужем - действительно элита, не кухонная, а настоящая.

В заключение предлагаю вам басню Крылова "Осёл и Соловей". Хорошая басня, как раз про Вас.

Осел увидел Соловья
И говорит ему: «Послушай-ка, дружище!
Ты, сказывают, петь великий мастерище.
Хотел бы очень я
Сам посудить, твое услышав пенье,
Велико ль подлинно твое уменье?».
Тут Соловей являть свое искусство стал:
Защелкал, засвистал
На тысячу ладов, тянул, переливался;
То нежно он ослабевал
И томной вдалеке свирелью отдавался,
То мелкой дробью вдруг по роще рассыпался.
Внимало все тогда
Любимцу и певцу Авроры:
Затихли ветерки, замолкли птичек хоры,
И прилегли стада.
Чуть-чуть дыша, пастух им любовался
И только иногда,
Внимая Соловью, пастушке улыбался.
Скончал певец. Осел, уставясь в землю лбом:
«Изрядно, – говорит, – сказать неложно,
Тебя без скуки слушать можно;
А жаль, что незнаком
Ты с нашим петухом;
Еще б ты боле навострился,
Когда бы у него немножко поучился».
Услыша суд такой, мой бедный Соловей
Вспорхнул и – полетел за тридевять полей.

$recit: fractus$

Re: Любопытно?

recit

December 25 2006, 13:57:43 UTC 12 years ago

Насколько пересекатся круг гуманитарных технологов с кругом читателей Галковского?..

Re: Любопытно?

luba_love, да и она тебя не френдит. (то же касательно

goblin_gaga) Во вторых ты не помещал в журналчег фото своей голой жопы.
Уже этого достаточно, чтобы не быть элитой. ;)

Re: Любопытно?

meshuga80

December 30 2006, 21:59:27 UTC 12 years ago

Нет, вы просто напыщенный дурак, не умеющий даже проиграть, не потеряв лица.

red_cat

December 23 2006, 00:24:27 UTC 12 years ago

(зевает) шёл бы ты, деточка...

galkovsky

December 22 2006, 23:47:21 UTC 12 years ago

>ссышь? публикуешь "на всякий случай" чтобы в заяву присовокупить?
давай.... мы ж и так увидимся, да?

Начинаю беспокоиться за Ваше здоровье. Вы вроде Бауманский кончили - не уголовник. Нехорошо так опускаться.

>ты враг, евгеньич. низкопробный трусливый враг, исходящий из зависти на говно уже второй день подряд.

Да я Вас, мой юный друг, знать не знаю, да и о супруге Вашей вчера узнал. А Вы хотите, чтобы я с Вами боролся, да ещё завидывал. Я философ, у меня созерцательное отношение к миру. Сижу на лавочке, смотрю на реальность. Иногда жизнь складывается в сюжетную линию. Я это отображаю в произведениях. Сюжет слегка прорисовываю. Поскольку он основан на реальности, получается огромная инерционность. Кажется что Галковский движет мирами и выдумывает людей. Это неверно. Хотя полагаю, кто-то сочтёт, что я Вас выдумал или мы тут разыгрывам заранее согласованный спектакль. Уж большо выпуклый образ создаёте. Кстати, и Вы решили, что статью в Википедии писал я.

>я покопался в твоих "произведениях" - это невозможно прочитать без поллитра.

Вы наверное пьющий человек. Это плохо. Говорю искренне - у меня отец сильно пил. Доставил много горя и себе и близким, рано умер. Давайте это у нас вторым пунктом занятий будет. Первое - скажем нет сквернословию. Второе - долой пьянство.

>Но вчера ты сделал непростительную глупость - нагадил на моем коврике.

Коврик это у нас кто?

>Тон, который я взял, предполагает то,
>что по другому ты, как мне кажется просто не понимаешь.

Человек, который говорит со мной, всегда отвечает за свои слова. В этом убедились очень и очень многие. Вам кажется, что Вы говорите со мной, а на самом деле Вы беседуете с собой, причём так, что Ваша личность меняется на глазах. Пока к сожалению, не в лучшую сторону. Хотя мне не с чем сравнивать. В предшествующий период я Вас не наблюдал. Но будем считать что на Вас нашло затмение.

brusilov_14

December 23 2006, 21:30:53 UTC 12 years ago

>Вы вроде Бауманский кончили - не уголовник.

Ну полноте - вы в какой стране живёте?
Вон я КПИ заканчивал - так там такие местами кадры были - их даже в ПТУ бы не взяли. Ан нет, ибо как говорится - "Бабло побеждает зло!"(с)

flammar

December 26 2006, 10:37:53 UTC 12 years ago

Ну

realcomp-то в 1995-1996 закончил, тогда еще уровень нормальный был...

ma79

December 23 2006, 00:06:42 UTC 12 years ago

я уже предвкушаю эту битву века - Стая Умных (лабазов+галковский+яроврат) против армии негодяев-преведчиков (вроде в нашем с тобой лице)

ex_idgik836

December 23 2006, 05:36:18 UTC 12 years ago

(горестно) зачем ты сам себя записываешь в быдло-шоктруперы? Ты же не такой.

axexa

December 23 2006, 13:29:01 UTC 12 years ago

это точно! действительно, скандальный макс и реалкомп в наручниках на скамье подсудимых -- это не 2 тыщи френдов, а все 15-20.

ex_svgmzr291

December 23 2006, 00:07:10 UTC 12 years ago

Fuck sympathy! I don't need your fuckin' sympathy, man, I need my fucking johnson!

Прикольно :)

schegloff

December 23 2006, 07:33:48 UTC 12 years ago

Саморазоблачение в полный рост. Я не ошибся с выбором знамени!

Re: Прикольно :)

reeders

December 23 2006, 21:39:55 UTC 12 years ago

Дайте мне пожалуйста вон ту фаянсовую кису
это не киса а маршал Будённый
офигеть! дайте две.

рыдаю.
я человек простой, простодушный, ЖЖ читаю мало. я не думал что всё так.

groteskon

December 23 2006, 08:23:15 UTC 12 years ago

нагадил на моем коврике

Вот как раскрываются семейные тайны! Ты, щеня, оказывается на коврике спишь? У ног хозяйки? Теперь понятно отчего такой лай стоит.

Но ничего не поделаешь, теперь твоя хозяйка обязательно заведёт пёсика попородистей, а тебя дворняга - пинком на помойку. Жди, щеня.

gooke

February 1 2007, 22:04:23 UTC 12 years ago

спасибо всем, и тебе и катечкиной и великому галковскому и разномастному сброду что здесь поливают друг друга низкопробной грязью...

show must go on!

Alexander Shalin

June 8 2018, 11:51:01 UTC 1 year ago

Вах, какой ты горачий!

maskodagama

December 23 2006, 01:25:44 UTC 12 years ago

собственно, как обычно.
отвечать за свои слова господа националисты не любят.
может, это и есть тот генетических признак, что их объединяет?

хехе

yurri

December 23 2006, 11:01:52 UTC 12 years ago

А какого "другого ранга"? Что может быть ниже ранга приживалы?

terra_ira

December 22 2006, 23:09:11 UTC 12 years ago

Давно читаю Ваши посты, но не решалась высказаться. Да и не все понимаю, если честно :(
Однако этот ЖЖ Катечкиной как-то очень поразил. Негативно. Зашла по ссылке и почитала первые 10 постов...
Я в принципе понимаю, что самые посещаемые форумы рунета -- это Дамочка.ру и Ева.ру. Именно потому, что и телефон был изобретен для женщины -- чтоб она могла поплакаться десятку подруг на порванные колготки.
Но этот ЖЖ напоминает о другом... О каком-то зловещем факте популярности Comedy club, побившем все рекорды (с их шутками "ниже пояса" и гламурными падонками). Причем популярность просто катастрофическая среди молодежи, и все растущая. Интересно было бы узнать, что все это может означать? И к чему приведет?

red_cat

December 22 2006, 23:47:52 UTC 12 years ago

Мирского смирения вам явно не хватает. Сплошь и рядом грубость и нетактичное поведение, хулиганские выходки, немотивированная агрессия.

shofer

December 23 2006, 08:06:35 UTC 12 years ago

"Россия ГИБНЕТ господа! С эти надо што-то деать." (с)

цитируем классика:

kiryan

December 23 2006, 19:04:24 UTC 12 years ago

Дід мовчки закручує вагона на дріт і починає кувалдою методично вибивати утюги, завдяки котрим вагон стоїть на місці.

Голос Харитона Уйобищенки. Дєдушка пацаватий, ото воно йому надо отак їбошить!
Магарич. Амбальний дідусь. Мабуть і хуй ще стоїть! Стоїть хуй, діду?
Дід (продовжує роботу). Стоїть, синку, - дай тобі боже щоб в тебе так стояло!
Омелян Косопизд. Ого, ні хуя сєбє, дєдушка борзєєт! А як звать тєбя?
Дід (продовжує роботу). Як звать? А Самуїлом.
Харитон Уйобищенко. Тоже жид, значить. Жидів розвелось, я їбу!
Самуїл (продовжує роботу). Да, багато жидів.
Омелян Косопизд. У нас тут тоже єсть.
Назар Сивуха. Ги! Самуїл. Може ти пророк Самуїл?
Самуїл (просто). Да, я - пророк Самуїл.
Альфред Юхимович. Ха! [Ото нєхуйово!] А ну пророки шо з нами буде!
Пророк Самуїл. А шо буде? Нічого не буде - Піздєц буде!!!

З цими словами Самуїл вибиває останній утюг, вагон зривається з місця і швидко зникає з очей. Входить Люда. В руках у неї пуломиски з макаронами і компотом. Люда завмирає на місці.

Люда. А де ж вагон? Де хлопці?
Пророк Самуїл. Гдє, гдє - в піздє! Смотрєть надо!

У цю ж мить з того боку, куди уїхав вагон, роздається страшний вибух. Люда роняє пуломиски [та застигає на місці].

Пророк Самуїл. Какая ви нєрвная - я єбу!

Завіса

(с) Лесь Подервъянский

Re: цитируем классика:

terra_ira

December 23 2006, 19:53:02 UTC 12 years ago

Ой, тупый мы, батенька ж. Не размовляем!
Вы нам шо попроще, а то ить усе не так понимаем, шо ты размовлять изволишь. Теооомный нароттт...

Re: цитируем классика:

terra_ira

December 23 2006, 19:57:07 UTC 12 years ago

Лесь, слушай, влезла в твой ЖЖ -- давай о чем-то другом, кроме это фигни, а? Я вот музыку люблю... А политику не очень :( Честно.

ma79

December 23 2006, 00:04:31 UTC 12 years ago

тупое ты чмо, чувак

ее читает не "почти пять тысяч юзеров"
ужасно смешно когда умствующий придурок несет хуйню

maxalex

December 25 2006, 10:39:09 UTC 12 years ago

прочитайте наконец тот мой пост, который победил в одной из номинаций, а? там жэе все сказано

Потирая руки в предвкушении Холи-Вара

brusilov_14

December 23 2006, 22:31:22 UTC 12 years ago

А щас он ещё и к Яроврату пойдёт, тот ведь тоже его обломал.
Ой что начнётся....
Они и так уже успели друг другу предьявы кинуть...

partyzan94

December 25 2006, 08:57:44 UTC 12 years ago

Таких как ты называют бакланами. Ебальничек бы свой завалил, а то хуями завоняло.

maskodagama

December 23 2006, 00:09:17 UTC 12 years ago

странно, что националисты призывали агитировать за человека, совсем не по-русски считающего деньги в чужом кармане и лопающегося от зависти.
хехе

ma79

December 23 2006, 00:12:35 UTC 12 years ago

яроврат+галковский+лабазов - это вообще самый смешной союз всех времен и народов, кажется

не самый необычный. не самый странный - самый смешной

три тупых неудачника объединились, чтобы гордо противостоять здравому смыслу

maskodagama

December 23 2006, 00:14:44 UTC 12 years ago

лагаяр
вполне славянское имя)

ma79

December 23 2006, 00:17:23 UTC 12 years ago

галаяр, скорее уж
все таки ДЕГ из них наименее тупой

прикольное такое "святое семейство"

misssing_link

December 23 2006, 00:17:44 UTC 12 years ago

яргалла - шведское...

beth4ever

December 23 2006, 00:22:21 UTC 12 years ago

Тем более, что о г-не Г. очень давно не было ничего слышно.

ma79

December 23 2006, 00:24:52 UTC 12 years ago

г-н Г. - это очень точно подмечено

barbudo

December 23 2006, 00:31:12 UTC 12 years ago

А в чём заключается здравый смысл-то?

ma79

December 23 2006, 00:32:59 UTC 12 years ago

в непроизнесении фраз типа "победившие во втором туре или принявшие активное участие в акции, получили награды 2-го, 3-го, 5-го и 15-го капитулов", хотя бы

искатели сокровищ тамплиеров были высмеяны еще Эко, но сами они этого так и не поняли

barbudo

December 23 2006, 00:36:26 UTC 12 years ago

Ох. Я-то думал...

Мне кажется, это Вы не разобрались в произошедшем, Максим. :-)

ma79

December 23 2006, 00:50:04 UTC 12 years ago

Нет-нет, я допускаю, что галковский лишь имитирует стилистику мицгола. для меня этот человек - и впрямь белое пятно, и потмоу я не берусь рассуждать о его качествах как "философа" и "мыслителя" - хотя весьма скромное количество его поклонников не может не изумлять в сочетании с фанатичной преданностью этой горсточки.

Вот только раздача званий и явная, при безусловно недостаточном знании материала, травля случайных сетевых знакомых не может не удивлять.

Как типичный пустобрех. галковский последние дни старательно игнорирует факты и продолжает гнуть свою линию - что понятно для унылого говна типа Яроврата или лаазова, но изумляе тв человеке. о котором вы говорите как о разумном существе.

galkovsky

December 23 2006, 01:00:13 UTC 12 years ago

>Как типичный пустобрех

Пример?

ma79

December 23 2006, 01:10:19 UTC 12 years ago

прочитайте, пожалуйста. тот мой пост который победил в номинации "пост года"

при всей его заурядности (я не скрывал. что выдвигал нарочито средненький пост) - он прост ослужит лучшим вам ответом на эту просьбу

galkovsky

December 23 2006, 01:19:07 UTC 12 years ago

За базар пацаны отвечают конкретно. Пример в студию.

ma79

December 23 2006, 01:24:32 UTC 12 years ago

"прочитайте, пожалуйста. тот мой пост который победил в номинации "пост года"

при всей его заурядности (я не скрывал. что выдвигал нарочито средненький пост) - он прост ослужит лучшим вам ответом на эту просьбу"

но если уж вам лень - с примера я начал участие в этой дискуссии
в ЖЖ существует глюк с отображением количества френд-офов
4700 (или сколько там сейчяас0 в юзеринфе катечкиной - это глюк, выше число быть уже не может
реальное количество выше. его можно оценить примерно по выкладкам яндекса
ваши рассуждения в таком случае выглядят типичными размышлениями антрополога о агрономии - то есть пустобрешеством

и еще раз прошу прочесть тот мой пост

galkovsky

December 23 2006, 02:07:26 UTC 12 years ago

Пустобрёхом, как я понимаю, назывют человека, который лепит от фонаря что попало. Я же назвал цифру, которая находится на её блоге. Гипотетически, можно было бы меня обвинить в передёргивании, мол Галковский знал об ошибке счётчика и умолчал. Но зачем тогда я дальше написал, что реально Катечкину читает не 5 тысяч, а гораздо больше?

И на основании таких умозаключений Вы швыряете малознакомому человеку обвинения в легкомысленной болтовне. Пустобрёх тут кто-то другой.

ma79

December 23 2006, 02:17:40 UTC 12 years ago

"Пустобрёхом, как я понимаю, назывют человека, который лепит от фонаря что попало. "

пустобрехом называют того, кто говорит о том, в чем ничего не понимает - как вы сейчас, рассуждая о блогосфере и ее персонах

не путайте чистопородное пустобрешество с тривиальнойложью, который вы. опять же. не раз уже отличались

предупреждая ваш вопрос "примеры???" - еще раз настаиваю прочесть мой пост

project2005

December 23 2006, 18:22:42 UTC 12 years ago

>>>говорит о том, в чем ничего не понимает - как вы сейчас,
>>>рассуждая о блогосфере

а вот здесь уже совершенно невозможно сдержать смех :)

maskodagama

December 23 2006, 01:29:08 UTC 12 years ago

так ответьте реалкомпу, хехе

mashatrener

December 23 2006, 08:18:53 UTC 12 years ago

как интересно! Только парой веток выше вы шпыняли Дементия за использование просторечных грубых выражений и в том числе уголовной лексики.
И что же это? Великие не гнушаются опускаться на дно?
Или что позволено Юпитеру?

mac_arrow

December 24 2006, 14:57:02 UTC 12 years ago

> прочитайте, пожалуйста. тот мой пост который победил в номинации "пост года"

Пост никакой. Просто НИКАКОЙ.
Дурашка! Сам не понял, что не пост победил, а ты? ;))) Или даже так, - "тобой победили". ;)))

maxalex

December 24 2006, 17:35:50 UTC 12 years ago

интерсно, я вот могу вам привести счас ссылки на посты в которых я многократно говорю. что выбрал нарочито заурядный пост. и что жалею что не выбрал полностью пустой пост для участия в конкурсе

но ведь - точно по тому посту который таки победил - ты же на эти примеры забьешь и продолжишь гнуть свою хуйню

barbudo

December 23 2006, 01:16:52 UTC 12 years ago

Перешли было на нормальный тон в начале комментария, а в конце опять сорвались, жалко...

Про преданность — сопоставьте Ваши собственные комментарии, ответы red_cat, beth4ever (ники могу путать) и ответы "фанатичной горстки". А для человека, в последние дни увлечённо доказывавшего порочность демократии, не придаёте ли Вы чересчур большое значение количеству поклонников?

ma79

December 23 2006, 01:22:22 UTC 12 years ago

у демкоратии же проблема в технологиях, которыми она неизбежно сопровождается и обеспечивается - а не в изначально дурном вкусе людей

а вообще - вы правы. количесто поклонников - это и впрямь мелочь, более удивляет их фанатизм

про ответы "ред кэт" и "бетфоревер"
с ред_кэт я далеко не "одном лагере" - наши интересы сейчасё совпали совершенно случайно
с бетфоревер. не спрю, я "заодно" - но ни я ни она поклонниками катечкиной не являемся и охотно готовы критиковать ее тексты - но с еще большей охотой - идиотские и лживые от начала до конца "наезды" на нее

про тон - вот чесслово, задолбали уже врать ДЕГ, рыков и ко
потмоу и срываюсь
видно же. что нормальный разговор с людьми невозможен - у них реальная обида, им хочется принизить "низкий жанр" катечкиной и для этого они не жалея режут правду-матку

barbudo

December 23 2006, 01:50:58 UTC 12 years ago

Я хотел было попробовать убедить Вас отбросить жежешные оскорбления и прочитать что-нибудь у Галковского серьёзно, а Катечкину не читать. И вдруг понял, что я похож на нашу учительницу литературы Юлию Викторовну. Мы писали на уроках матерные поэмы, а она что-то там бубнила про Достоевского. Мы не успокаивались, и тогда она встала и сказала: "Боже, как вы мелки". Мы грохнули, а эти слова я до сих пор слышу. Вообще смешно, как всё всегда оборачивается, даже в мелочах.

А низкий жанр Вы напрасно защищаете. Он далеко не так беззащитен, каким кажется.

ma79

December 23 2006, 01:56:20 UTC 12 years ago

"прочитать что-нибудь у Галковского серьёзно, а Катечкину не читать"

пробовал
вот не понравилось - хотя по разному - ни то ни другое
только проблема в том. что Катечкина при том ведет себя как человек
а ДЕГ - как упырь
дело ведь в первую очередь в этом. а не в том. кто за последние десять постов написал больше для меня интересного для меня

вот есть скажем такой человек ххххх
говно безусловное - что не мешает мне его считать умным человеком

галвоквский судя по его текстам которые я успел прочесть - не столь умен. и к тому же весьма невежлив и подл
катечкина - пишет вообще не о том, что мне интересно. но при том очень порядочный и неглупый человек

вот и все

galkovsky

December 23 2006, 00:39:46 UTC 12 years ago

Вообще-то союз был яроврат+лабазов+скандалмакс. Я в деле не принимал участия. А вот Вы сказали, что специально отдали мне приз комментатора года.

Я Вас не считаю ни тупым, ни лузером. По-моему, Вы неплохой человек. Время только, в котором Вы живёте, не очень хорошее.

ma79

December 23 2006, 00:46:47 UTC 12 years ago

Дмитрий, я не очень хороший но и не очень плохой человек. Я просто человек - который живет спокойно своей жизнью и которому очень смешното бурление говн, которое люди типа названных мной выше постоянно устраивают вокруг.

Приз я "отдеал" действительно - прост опотому, что в понедельник и вторник у меня было много дел и мне некогда (да и незачем) было ваших мурзилок отслеживать.

А вот о вашем союзе с Яровратом я узнал с изумлением: http://yarowrath.livejournal.com/115812.html?thread=6176868#t6176868

Единение с подобным персонажем - это несмываемый позор.

galkovsky

December 23 2006, 00:53:20 UTC 12 years ago

У меня нет никаких "мурзилок", и сам этот термин придумал я, как раз борясь с подставными журналами. Точнее, не борясь - тут ничего зазорного нет, - а доказывая, что содержательный диалог всегда накладывает на человека некоторые обязательства. Без этих обязательств диалог разрушается.

Никакого "единения" с Яровратом у меня нет. Как и с Лабазовым. А в чём предосудительном замешен Яроврат?

ma79

December 23 2006, 01:10:56 UTC 12 years ago

Яроврат утверждает обратное.

galkovsky

December 23 2006, 01:22:51 UTC 12 years ago

По-моему Яроврат мне в чём-то симпатизирует. Не вижу здесь криминала. Вы говорите, что это какой-то монстр. То что он писал у меня в ЖЖ каким-то особым злодейством не запомнилось. Матом на хозяина блога не ругался, морду набить не обещал.

ma79

December 23 2006, 01:25:46 UTC 12 years ago

"матом на хозяина блога не ругался, морду набить не обещал"

странное у вас представление о норме

Я сомневаюсь что условный Чикатило много ругался матом или кому-то угрожал расправой

Это я не к тому что Яроврат чикатила - это я к странности критериев

ex_idgik836

December 23 2006, 05:38:43 UTC 12 years ago

Лучше Яроврат, чем Писькина с "армией преведчегов"

beth4ever

December 23 2006, 01:22:48 UTC 12 years ago

Пока, к счастью, у них выбор маленький, побрезговать союзником себе не позволяют.

maskodagama

December 23 2006, 01:31:39 UTC 12 years ago

кинуть туда баксов пятьот - передерутся как миленькие

хехехе

beth4ever

December 23 2006, 01:32:28 UTC 12 years ago

ma79

December 23 2006, 01:37:59 UTC 12 years ago

я вот думаю. что пожалуй пожертвую пару бумажек из премии и кину в зал

впрочем. решу на месте

maskodagama

December 23 2006, 01:39:01 UTC 12 years ago

не, из премии все же не надо.

там решим все, да.

_woody__

December 23 2006, 19:43:26 UTC 12 years ago

А кое-кому даже денег кидать не надо - придет в журнал бесплатно, нахамит и пообещает набить морду.

misssing_link

December 23 2006, 00:14:44 UTC 12 years ago

прочитал - от души посмеялся над "полемикой" супруга и Галковского...:)
кайф! Райкин!

радуюсь за победу милой русской Катечкиной - это тебе не перверсивные вирутальные вампирши, хищно облизывающие свои анальные вибраторы, пока мужья делают большой бизнес... дневник Катечкиной - абсолютно пустое место, но потому я и рад за её победу. есть тпа в ЖЖ нормальные милые девушки. хорошо!

в конце концов, жизнь нормального русского человека и должна быть более похожа на американский сериал, чем на "Миссия невыполнима" или фильмы Фасбиндера... вам не кажется?

буду и дальше с любопытством следить за разборкой. кому в итоге достаннется эта женщина? известному в России мэтру-философу или обычному парню, состоящему на сегодняшний день с ней в браке?.. любопытно !

realcomp

December 23 2006, 00:25:29 UTC 12 years ago

ты посмотри на этого "философа".
ему же даже резиновая кукла из секс-шопа не даст....

misssing_link

December 23 2006, 00:43:41 UTC 12 years ago

а я думал подлить масла в огонь... эхххх!

но Вы же не можете не замечать, что он к ней неравнодушен! это же очевидно..

galchi

December 23 2006, 00:45:41 UTC 12 years ago

Молодой человек, Вам, правда, лучше уйти. Понятно, Вы -- победитель, а победителей не судят, понятно также,
что Вы здесь "токмо волею пославшей Вас жены"...
Но нельзя же быть таким смешным -- хоть юзерпик сменили бы, прежде чем угрожать и оскорблять. Это утенок?
Мне давно пора спать, а я все никак не могу отсмеяться...

realcomp

December 23 2006, 00:49:43 UTC 12 years ago

я здесь по своей воле. победителей судят. и еще как. комментарии почитайте тут и во вчерашнем излиянии желчи - все поймете.
такой юзерпик нравится больше? он гораздо веселее!

galkovsky

December 23 2006, 00:54:55 UTC 12 years ago

Коврик?

galchi

December 23 2006, 00:56:43 UTC 12 years ago

Давно бы так. Теперь совсем не смешно и я ухожу спать... а Вы навеки решили поселиться в чужом и столь чуждом журнале?

galchi

December 23 2006, 03:29:34 UTC 12 years ago

Вероятно, эти ягодицы и представляют Ваше истинное лицо... а чьи они, я даже не осмеливаюсь спросить. В таком случае, по Сеньке шапка, по мощам и елей -- Вы сами, по своей воле выставили себя на посмешище((

sphinxus

December 23 2006, 07:39:55 UTC 12 years ago

на юзерпике твоя жена?
с каким-нибудь тысячнегом?
ничо так срака, угу. интереснее, чем ея глупые высеры.

"ДЕЛАЕМ ФАСОЛЬКУ"

beefglass

December 23 2006, 08:21:27 UTC 12 years ago

Рассекречен семейный фотоархив? бугага

antigalkovsky

December 23 2006, 10:12:11 UTC 12 years ago

Нет, паря, ты, по ходу, вообще дурак.
Дмитрий Евгеньевич, прошу прощения, уберите животное. Тошно уже.

russinform

December 23 2006, 18:57:50 UTC 12 years ago

Он не дурак, просто влип парень. Для него стало неожиданностью, что кроме весёленьких хи-хи, есть масса народу которому ни он, ни его окружение неинтересно и неприятно. Жену-то он защищает (свою семью т.е.), вроде и правильно делает, а все над ним смеются. Со стороны видят то, во что он ни за что поверить не хочет. Тоже правильно, но до поры, до времени.

galkovsky

December 23 2006, 00:57:42 UTC 12 years ago

Пугаете! А Вам - даёт? 8-0

axexa

December 23 2006, 13:34:43 UTC 12 years ago

напрасно "извергаетесь". ваши комментарии автоматически проецируются на вашу супругу. будете потом до конца жизни журнала с приклееной на спине бумажкой "хуй" ходить. некрасиво и неприятно.

pankratiev

December 23 2006, 00:44:28 UTC 12 years ago

Типун Вам на язык, или не знаете, что случилось с "милой русской девушкой" певицей Валерией, что она стала делать с поочередно то с одним, то с другим мужем, став шоу-звездой. Ой, боюсь, прав окажется ДЕ: "попал человек в сюжет".

beth4ever

December 23 2006, 00:25:47 UTC 12 years ago

Ни играть, ни проиграть с достоинством у Галковского не получилось.

vassisusaliy

December 23 2006, 00:34:14 UTC 12 years ago

проиграть с достоинством ещё ладно, тут кое у кого с достоинством и выиграть не получается по ходу.

beth4ever

December 23 2006, 00:39:49 UTC 12 years ago

Ах да, я забыла, что Галковский выиграл в номинации "комментатор". Да, тут у него тоже с достоинством не сложилось.

vassisusaliy

December 23 2006, 00:46:19 UTC 12 years ago

не сложилось. А как вы хотели - тяжёлое детство, унылое отрочество и беспросветная юность.

Зато теперь Писатель, матёрое глыбо-человечище. Художник, одним словом. Не то что всякие жыжысты беспантовые

beth4ever

December 23 2006, 00:50:33 UTC 12 years ago

Да уж. Главное, я не понимаю, как они поделят Русскую Литературу с Д.Ольшанским?
Тот уже минувшей осенью претендовал.

vassisusaliy

December 23 2006, 01:01:48 UTC 12 years ago

да уж, действительно. Ольшанский, конечно, голова, я б такому палец в рот не положил бы.

ну тут, я думаю, дмитрию евгеньевичу надо себя твёрдо поставить - мол минимум шийсят процентов строго моих, и никаких, митенька, порожняковых базаров на этот щёт. Да ничё, авось догадается - ить тоже голова. ОГОГО какая голова

panchul

December 24 2006, 01:42:21 UTC 12 years ago

Ну объясните мне. Честно. Я open mind, беспристрастный наблюдатель.
В чем ха-ха журнала Катечкиной? Я зашел, почитал и не понял, где
там находят литератора.

А заодно пожалуйста дайте мне ссылки на самое удачное, по вашему,
произведение Галковского. Я его почти не читал, теперь хочу понять,
что за птица.

beth4ever

December 24 2006, 08:07:51 UTC 12 years ago

Я не читаю ни ту, ни другого.

Если ваш вопрос имеет отношение к моей фразе про "пригрывать", то я могу обратить ваше внимание на то, что Галковский пишет о Катечкиной, но Катечкина не пишет о Галковском.

panchul

December 24 2006, 17:07:02 UTC 12 years ago

Вы, психологи, в каждом человеческом поступке или высказывании
ищите какую-то гадость.

Если человек А говорит "человек Б плох"
это не всегда означает, что человек А завидует человеку Б.
Иногда это означает, что человек А действительно считает,
что человек Б плох. Это может быть его искреннее, объективное,
рационально обоснованное мнение, не связанное с комплексами,
травмами детства, подсознательными желаниями и т.д. и т.п.

Если мы будем всякий раз скрывать свое мнение
на том основании, что оно может быть мис-интерпретировано
психологами как выражение тех или иных скрываемых эмоций,
то наши собеседники лишатся многих ценных мыслей.

Вот я сходил на ваш вебсайт и увидел, что вы делаете
психоанализ дневников, пусть даже для хохмы.
"Да уж" - подумал я - "представляю, что бы она нашла,
проанализировав мой дневник".

beth4ever

December 24 2006, 17:23:33 UTC 12 years ago

Я не психолог :) Те диагнозы я придумывала из головы и ляпала, кому что попадет, не глядя на журналы. Это была такая игра.

Соответственно, и из того, что А. говорит плохое о Б., а Б. не говорит об А., я не делаю выводов о внутренних причинах (могу попробовать, конечно, но в сети не буду), я делаю вывод о том, как это выглядит внешне. Б., воздерживающийся от плохих слов, внешне выглядит достойнее.

panchul

December 24 2006, 17:31:25 UTC 12 years ago

Проблема заключается в том, что Б действительно знает, что публика считает, что молчащая сторона выглядит достойнее. Поэтому Б будет молчать, даже если например дома она будет изрыгать ушаты ненависти по отношению к А. Это молчание является элементом тактики персонального пиара и не имеет никакого отношения к наличию или отсутствию достоинства.

С моей точки зрения, для создания объективного впечатления необходим рациональный анализ высказываемых сторонами аргументов, их творчества и сущность групп поклонников, а не анализ, основанный на поверхностном наблюдении их поведения ("ощущения" уверености в себе, молчания и т.д.)

beth4ever

December 24 2006, 17:36:21 UTC 12 years ago

А что А. этого не знает?

panchul

December 24 2006, 18:26:08 UTC 12 years ago

А. это знает, но для А. мнение юзеров, которые судят по молчанию может быть менее важным, чем для Б. Для А. долговременная польза от высказывания своих мыслей свободно может быть важнее, чем вред от мнений тех, кто судит по "ощущению уверенности в себе".

beth4ever

December 24 2006, 18:28:58 UTC 12 years ago

Это разве вы мне в начале дискуссии жаловались, что ничего не понимаете в просиходящем? :)

panchul

December 24 2006, 18:40:20 UTC 12 years ago

Так я и сейчас ничего не понимаю и говорю достаточно наобум.
Мои "А" и "Б" достаточно абстрактны, и я еще не решил,
является ли Галковский "А", а Катечкина "Б".
Ведь чтобы мнение "А" было полезным третьей стороне "В",
ценности "А" должны быть совместимы с ценностями "В".
Я читал Галковского одну статью (про образование),
с которой категорически не согласен по большинству пунктов.
Сейчас читаю еще одну статью.

beth4ever

December 24 2006, 18:42:39 UTC 12 years ago

:)

по-моему, вы здорово придумали.

valery_d

December 25 2006, 08:05:38 UTC 12 years ago

А она может что-то написать о Галковском? :)

beth4ever

December 25 2006, 10:21:06 UTC 12 years ago

А вы как думаете?

valery_d

December 25 2006, 10:41:19 UTC 12 years ago

Думаю, что ничего сколь-нибудь существенного.

beth4ever

December 25 2006, 10:45:35 UTC 12 years ago

А на мой взгляд, "Галковский - мудак какой-то" было бы вполне равноценным по существенности ответом.

valery_d

December 25 2006, 10:48:48 UTC 12 years ago

Именно это я имел в виду под "ничего существенного".

beth4ever

December 25 2006, 10:49:45 UTC 12 years ago

Ну вот, видите, Катечкина не стала такого писать - и молодец. А Галковский не сдержался.

valery_d

December 25 2006, 11:28:15 UTC 12 years ago

Галковский в очередной раз вскрыл и разрезал. Многие здесь это вскрытие заметили. Вы, видимо, нет.

beth4ever

December 25 2006, 11:32:37 UTC 12 years ago

Знаете, я живой человек и не люблю людей, которые без чей-либо просьбы "режут и вскрывают".

Для этого есть специальные учреждения. А тут в ЖЖ это попахивает профнепригодностью.

nkgb

December 26 2006, 17:43:38 UTC 12 years ago

я живой человек и не люблю людей, которые без чей-либо просьбы "режут и вскрывают"

Тогда вам, надо так понимать, совершенно не стоит читать этот журнал. Попахивает каким-то мазохизмом.

На самом деле, зрелище сие - крайне интересное и где-то поучительное. До сей поры я даже не задумывался об явлении "тысячников" и если пара-тройка оных и попали ко мне во френды во время как-то флэшмобов - типа скандармакса - то реально я все равно читаю интересных френдов, а "тысячники" и интересность если и коррелируют, то скорее негативно. И вот только теперь, посмотрев что они из себя представляют, я задумался о том на какие же гадости и низости способны люди, чтобы никто даже не подумал покритиковать, даже усомнится, в их мерянии пиписьками (глубиной влагалища для дам).

beth4ever

December 26 2006, 17:52:19 UTC 12 years ago

Последний абзац вы с кем разговаривали?

nkgb

December 26 2006, 20:47:49 UTC 12 years ago

Да, в самом деле, и с кем я об этом говорю?...

beth4ever

December 26 2006, 20:49:08 UTC 12 years ago

Тут в треде умельцев за других говорить много, спросите у кого-нибудь из них.

почитав комментарии...

sphinxus

December 23 2006, 00:30:36 UTC 12 years ago

Гыгы, быдло онлайн.
До вчерашнего дня о существовании писательницы Кати Великовой я и не подозревал. И даже не представил бы себе, что то говно, которое я обнаружил в её журнале, читает столько ослов.
Над чем копья преломляем, идиотусы? Заняться, чтоли, больше нечем?

Re: почитав комментарии...

misssing_link

December 23 2006, 00:48:07 UTC 12 years ago

это всё Бред.. как его.. Фицпатрик придумал! Видно, как всё сделано по-американски..
интереснен не журнал, а сюжет вокруг, приятель!

Re: почитав комментарии...

sphinxus

December 23 2006, 02:08:54 UTC 12 years ago

Твой приятель в овраге лошадь доедает. По существу - подобного рода "сюжеты" мне не интересны. Хавайте их сами, это ваш удел. Странно только, что до описалова какой-то пустышки, пусть даже и симпатичной чисто внешне, опустился Друг Утят.

Re: почитав комментарии...

samka

December 23 2006, 08:15:01 UTC 12 years ago

"Твой приятель в овраге лошадь доедает" - блестяще)) никогда не слышала

Re: почитав комментарии...

mashatrener

December 23 2006, 08:31:25 UTC 12 years ago

а мне можете показать? Или сложновато станет?

Re: почитав комментарии...

sphinxus

December 23 2006, 08:33:43 UTC 12 years ago

Простите, женщинам такое не показываю. Если Вам очень хочется, приходите, и увидите без моей помощи.

Re: почитав комментарии...

mashatrener

December 23 2006, 08:39:52 UTC 12 years ago

да нет, я в ином смысле. Я насчет того, вообще умеете ли вы реально дать в ухо?
Просто я как раз на другой стороне, так что могу не отходя от кассы приложть.

sphinxus

December 23 2006, 08:52:08 UTC 12 years ago

При всем уважении к Вашим бычьим потугам, уведомляю Вас, что с женщинами, увы, не дерусь. Даже с тренерами. Западло мне. Защищаться, если что, конечно же, от Вас буду, но и только )) Но это долго не продлится - если Вы вздумаете повеселить народ, кидаясь на меня с кулаками, то Вас просто аккуратно выведут (или вынесут) за пределы помещения.

mashatrener

December 23 2006, 08:55:01 UTC 12 years ago

без всякого уважения к Вам, скажу следующее - вы и сделать ничего не успеете при возможной встрече.

sphinxus

December 23 2006, 09:02:08 UTC 12 years ago

Слушайте, дурная кобыла, пройдите на хуй, Вы меня заебали блядь.

Не баба, а какой-то пушечный лафет, бля буду. Мортира стероидная.

mashatrener

December 23 2006, 09:16:41 UTC 12 years ago

слив засчитан. Вопросов к трусливому говну больше не имею.

sphinxus

December 23 2006, 09:31:48 UTC 12 years ago

Не надо меня провоцировать. Без мазы. Сказал уже - с бабами не дерусь. Защищай своего петушонка в других местах. Напрмер, в ваших быдломенеджерских кабаках или чотам.

Всё.

ma79

December 23 2006, 09:44:56 UTC 12 years ago

(зевая) чувак, ты всю ночь не спал и строчил комменты, стуча кулаками по столу? совсем мозгов нету

если у тебя есть ко мне вопросы - задавай, хочешь сейчас, хочешь при встрече
ну а ты мне неинтересен, чмо безвестное

ЗЫ Впрочем трусливое хуйло типа тебя, которое бабы испугалось, врядли вообще кому-то может быть интересно

sphinxus

December 23 2006, 09:49:35 UTC 12 years ago

Пизди своих баб сам. И это, ты приходи, приходи, мышь. Если не придешь на вручение, бабла потом хуй получишь.

Умоляй Костю, чтобы запретил тебя трогать. Иначе - при всех говорю - с невредимым ебальником не уйдёшь, обсос.

ma79

December 23 2006, 09:56:01 UTC 12 years ago

подарить тебе чтоли большую красивую кнопку F5 ?

sphinxus

December 23 2006, 09:59:31 UTC 12 years ago

Приноси, с нетерпением жду. С паршивой овцы хоть шерсти клок.

ma79

December 23 2006, 10:03:09 UTC 12 years ago

Вопросов так и не придумал? Ну думай, думай.

sphinxus

December 23 2006, 10:06:50 UTC 12 years ago

Не ссы, мне всегда есть, чё спросить у задрота. Ты приходи, главное. Я сам к тебе подойду.

steinkill

December 29 2006, 21:56:39 UTC 12 years ago

че не подошел-то? не по пацански

crazy_flyer

December 23 2006, 13:49:09 UTC 12 years ago

Суровая женщина ....
;-))))))))))))))))))))))

arter_sr13_

December 24 2006, 09:39:44 UTC 12 years ago

sphinxus

December 23 2006, 02:18:18 UTC 12 years ago

тогда и не выёбывайся
засунь антигеморроидальной суппозиторией себе свой шабат в протухшую сраку, и булькай остатками зачаточного мозга

oxanasan

December 23 2006, 02:20:16 UTC 12 years ago

Киса, ты что, абиделась?

sphinxus

December 23 2006, 02:23:36 UTC 12 years ago

моя "киса" тебе при случае диафрагму через носоглотку до пупка продавит. отдыхай, ветошь, прискучила.

oxanasan

December 23 2006, 02:29:40 UTC 12 years ago

Точно абидилась.

Re[2]: почитав комментарии...

red_cat

December 23 2006, 02:13:54 UTC 12 years ago

Полиграф Полиграфович, не переживайте так.

Re: Re[2]: почитав комментарии...

sphinxus

December 23 2006, 02:16:36 UTC 12 years ago

Ты-то блядь куда суёшь своё задроченое жало? Старая жованая лошадёнка; демонстративно, отталкивающе некрасивая рыжая мандавошка, срущая отглажеными текстами, как блядь коза катышками.

Пшла нахуй.

Re[4]: почитав комментарии...

red_cat

December 23 2006, 02:19:41 UTC 12 years ago

Один хрен – неправедно вино, неправеден царь, неправедны женщины, несправедливы все сыны человеческие, и все дела их таковы, и нет в них истины, и они погибнут в неправде своей!

sphinxus

December 23 2006, 02:25:45 UTC 12 years ago

сри в мозги своим лоботомированым задротам-фтыкателям, афца. я таких как ты уже много лет выковыриваю после обеда из зубов целыми заводскими упаковками. сиповка бля трёхдырчатая.

Re: Reply to your comment...

red_cat

December 23 2006, 02:30:25 UTC 12 years ago

Re: Reply to your comment...

bog_lj

December 23 2006, 02:33:51 UTC 12 years ago

Ты меня и учение моё не приплетай к своим примитивным делишкам и мыслишкам.

Бог.

Re[2]: Reply to your comment...

red_cat

December 23 2006, 02:36:10 UTC 12 years ago

Re: Re[2]: Reply to your comment...

bog_lj

bog_lj

December 23 2006, 03:28:02 UTC 12 years ago

"Недремлющее око" это про мою зеницу. Спать по службе не полагается. А вот ты сходи, поспи, женщина. Отсутствие режима плохо сказывается на менструальных цЫклах. Хотя, может быть, у тебя уже пора перезрелости и затухания? Жаль.
Москвичей испортил квартирный вопрос и блог Катечкиной.

Re: Re[2]: Reply to your comment...

oxanasan

December 23 2006, 03:36:08 UTC 12 years ago

Бессонницей, значит, вас снабдили, а ни всемогущества, ни всезнания не выдали. Хилое божество, но для ЖЖ сойдёте.

Re: Re[2]: Reply to your comment...

dront

December 23 2006, 03:41:09 UTC 12 years ago

По приходу и поп. У какая паства, таков и пастырь :)

Re: Re[2]: Reply to your comment...

oxanasan

December 23 2006, 03:43:49 UTC 12 years ago

Паствы пока, правда не видно, сплошь персонажи из соседних пантеонов.

Re: Re[2]: Reply to your comment...

dront

December 23 2006, 03:47:43 UTC 12 years ago

:D
Тред понравился, не удержался :)

Re: Re[2]: Reply to your comment...

bog_lj

December 23 2006, 03:49:57 UTC 12 years ago

Отойди, не видишь, Бог с женщиной разговаривает?

Re: Re[2]: Reply to your comment...

dront

December 23 2006, 03:52:47 UTC 12 years ago

Re: Re[2]: Reply to your comment...

shofer

December 23 2006, 08:21:03 UTC 12 years ago

Атлеты. На рекорд идут.

bog_lj

December 23 2006, 02:07:11 UTC 12 years ago

Не обижайте господина Катечкина. Он отрабатывает. Теперь ему жена будет давать 3 месяца по два раза в день. А то и так за человека не держит и ни в грош не ставит. А тут он ей доказал, что не лыком шЫт. Заслужил.

mashatrener

December 23 2006, 08:34:21 UTC 12 years ago

как всем нравится собственные мечты переносить на других людей..просто поразительно!
Неужели вы холостяк?

bog_lj

December 23 2006, 09:14:58 UTC 12 years ago

При чём тут мечты? Мужчинка нашёл себе женщину на сайте знакомств, ибо в реальной жизни познакомиться не в состоянии, взял в жёны и до сих пор вздрагивает как подумает о том, что не девкой взял :) А она оказалась Катечкиной. И стал он тоже. Катечкиным. И рад бы из под каблука вылезти, да никак.

mashatrener

December 23 2006, 09:19:37 UTC 12 years ago

Вы, прощу прощения обоих персонажей знаете в реале?

bog_lj

December 23 2006, 09:26:31 UTC 12 years ago

Я Бог кириллического жж, мне всё и всех знать положено.
Неприятные персонажи оба. Особливо муженек. Деньга то небольшая, а воплей столько, как будто миллион выиграл в лотерею. Бегает по жж, залупается на кого не попадя. Халиф на час.

mashatrener

December 23 2006, 09:30:11 UTC 12 years ago

я - реальный друг и Катерины и Дмитрия.
Чужие деньги пересчитываете тут только вы.
Забавное вы существо, даже не мужчина. Смешно.

bog_lj

December 23 2006, 10:16:40 UTC 12 years ago

Скоро это станет новым модным трендом- "я реальный друг/реальная подруга Катечкиной". Вам самой не смешно? :))))
Я Бог, и вне и выше денег, если вы ещё не поняли. А говорю про деньги, потому что вся эта история крутится вокруг 10 килобаксов. А этот муж-просто хам, который отфлэшмобив эту премию считает, что добился всего в жизни :)

lilith_samael

December 23 2006, 12:35:41 UTC 12 years ago

Маш, я тебя умоляю: зачем, ну зачем ты разговариваешь с этими обсосами? Их же не существует, фиктивные личности. Им хочется быть настоящими, и они завидуют тем, кто настоящий. Или обсирают их, или к ним присасываются, как рыбки-подлипалы.
Брось. Охота тебе, право слово...

bog_lj

December 23 2006, 17:55:24 UTC 12 years ago

Задело за живое? :) Значит, за дело.
Обсосы это Фасольки. Почему? Прочитайте комменты мужа (объевшегося груш) внимательнее.

mancunian

December 23 2006, 15:21:50 UTC 12 years ago

То есть про сайт знакомств - неправда?

Deleted comment

mancunian

December 23 2006, 17:51:34 UTC 12 years ago

Это само по себе не обязательно плохо... я знаю пару симпатичных московских диджеев, которые тоже познакомились в ЖЖ. Но это... он похож на брата-2 после недельного запоя... :-(

bog_lj

December 23 2006, 18:16:45 UTC 12 years ago

Ты прав совершенно. Он неудачник, случайно нашедший на улице кошелёк с деньгами.
А теперь он ещё и не будет знать, что с ними делать :)

mancunian

December 23 2006, 18:31:31 UTC 12 years ago

Жену надо бы в порядок привести, по идее. Пора ей под нож, да и к хорошему эндокринологу тоже не мешало бы... ей же всего 26, в конце концов. Как раз 10 тысяч хватило бы, думаю.

bog_lj

December 23 2006, 19:14:25 UTC 12 years ago

Действительно, страшненькая какая.
Явно ей муж не обеспечивает 2 тыщи баксов в месяц на содержание, как положено всякой москвичке.

bog_lj

December 23 2006, 17:51:43 UTC 12 years ago

Катечкина сама писала в своём жж про то, как нашла себе Катечкина. Так что это два неудачника, реализующие свои амбиции в виртуальном пространстве. Потому что в реальном они смешны, скучны и никому не нужны.

samka

December 23 2006, 08:16:26 UTC 12 years ago

я друг утят

project2005

December 23 2006, 22:31:41 UTC 12 years ago

долго мне еще 3 категорию ждать?!!

alexispokrovski

December 24 2006, 14:12:43 UTC 12 years ago

Думаете?

Детям спички не игрушка

olegsolovjev

December 23 2006, 09:10:49 UTC 12 years ago

Есть предложение.
Не давать Фасолькиным премию, а то они зарежут друг друга непонарошку.
Нельзя ли как-то их дисквлицфировать за неспортивное поведение? Что там в ToSe об этом? Или за угрозы другим победителям...
Лучше этому Гаге дать и не все сразу, (чтоб тоже не зарезали его пьяного с пачкой денег), а по тысяче в месяц.

Какая разница, кому премию давать. Все равно голосование не отражает объективной реальности. 2000 - это меньше 1% журналов. У Фасолькиных почитателей может быть по 5-10 дежурных логинов. Сколько их в реальности? - В ЖЖ Галковского пришло скандалить всего-то 5-6 человек (правда пост загадили основательно - за ночь 300 комментариев).

У СкандалаМакса и вовсе - 800 голосов. За какой-то "закон кучи" (я прочитал). Ну проголосовали его виртуальные знакомые за него, чтобы он денег заработал. А он себя философом возомнил. На Галковского теперь поплевывает.

exxtractor

December 23 2006, 09:22:28 UTC 12 years ago

Мистика какая-то! На первый взгляд, выдернул ДЕ цитату, назвал персонаж "писькой рунета"... И, поди ж ты, непреминули объясниться. И суток не прошло!

vrednyuga

December 23 2006, 10:10:30 UTC 12 years ago

Ужасы какие вокруг... А мне так нравится ваш, Дмитрий Евгеньевич, "Бесконечный тупик"... И когда писала курсовые и диплом по Розанову - зачитывалась.
А жж Ваш никак совершенно не вяжется с Вашим филигранным писательством. Как жаль.

yurri

December 23 2006, 11:02:42 UTC 12 years ago

Жид?

kiryan

December 23 2006, 11:35:33 UTC 12 years ago

Многие посты в этом вашем ЖЖ напоминают совместную готовку блюда, в которые некоторые из участников процесса пытаются насрать. Или хотя бы пересолить.
Здесь же тот редкий случай, когда блюдо изначально готовится из говна, а повара только пытаются превзойти друг-друга по жидкоте и разлёту. Perfect. Можно даже не вмешиваться.

nekuts

December 23 2006, 18:55:44 UTC 12 years ago

повара только пытаются превзойти друг-друга по жидкоте и разлёту

Вы про цвет забыли, про цвет - нынче в моде цвет детской неожыданности, хотя в остальном, конечно, всё правильно.

Энциклопедия русской жизни

yevgenij

December 23 2006, 11:11:38 UTC 12 years ago

Писательство... страшно подумать, куда можно подняться. Написал один "энциклопедию русской жизни" - чуть ли не 200 лет люди читали. Второй раз уже не получится, даже если добавить ещё одно "Ж" - не будут читать через 200 лет.

Впрочем, у хозяина журнала могут быть другие цели. Помнится, он как-то разворошил гнездо каких-то фальшивых "патриотов" - они повысыпали из своей норы, шевеля наклееными усами. Там могли быть цели общественно-политические - исправления нравов. Правда, за прошедшее время мало что изменилось - "патриоты" всё те же и сидят там же. В нынешней же коллизии задача исправления нравов кажется несообразно исполинской. Посмеяться? - вряд ли. И так весь культурный ландшафт вытоптан толпами комиков.
Итак, зачем? Энигма...

И эти люди умеют читать и писать!..

olhanninen

December 23 2006, 11:19:53 UTC 12 years ago

"Мне сказать нечего," - сказала мне за завтраком одна из виртуальных личностей.
"Дык, если бы не Донцовы с Бедными Катями, на что бы рефлексировали философы, что бы описывали писатели? Ты же сама об этом писала в Когда я слышу «культура», я хватаюсь за палпфикшен и сериалы: время, деньги, свобода, способности"- возразила ей другая.
И завязалась у них непринужденная беседа.
К которой по меру пробуждения подключались все больше и больше личностей, как виртуальных, так и вполне... ложных и не очень...

Deleted comment

в программе котов нету

acrolect

December 23 2006, 12:41:06 UTC 12 years ago

Ты ленту снизу вверх смотришь? ;-)

Эффект Катечкиной

elatus

December 23 2006, 12:29:21 UTC 12 years ago

Учеными поставлен эксперимент и опровергнута наглая норманисткая ложь
что русские не могут организоваться и построить собственное государство.
Способ организации русских назван "Эффект Катечкиной" и будет использован
в составлении программы развития РФ 2025 года, национальной идее и
суверенной демократии. Администрация Президента РФ и лично господин
Сурков благодарят всех участников эксперимента.

verybigfish

December 23 2006, 12:39:29 UTC 12 years ago

Да можно ли себя больше разоблачить?..

...тут дело фантастическое, страшное.

alexispokrovski

December 23 2006, 15:27:10 UTC 12 years ago

Можно, наверное. Но сложно. Более того, должны пойти обвинения второго порядка дикости -- что, мол, эту премию специально людям дали, чтобы они из себя мегагадов изображали.

Re: ...тут дело фантастическое, страшное.

verybigfish

December 23 2006, 15:28:21 UTC 12 years ago

Буду думать над "элитой преведов"...

Re: ...тут дело фантастическое, страшное.

alexispokrovski

December 23 2006, 16:41:33 UTC 12 years ago

А на самом деле люди от души все делают, и пишут. Трудно поверить, и все же.

Re: ...тут дело фантастическое, страшное.

konbor

December 23 2006, 18:15:35 UTC 12 years ago

<должны пойти обвинения второго порядка дикости>
Я ждал!
Но всякие Антигалковские портят своими замечаниями представление. Мало, мало утят первой категории!

Deleted comment

Re:Неужели?

alexispokrovski

December 24 2006, 14:15:09 UTC 12 years ago

Быстро, быстро... ссылочку не затруднит? Буду биять себя в грудь :)

Deleted comment

alexispokrovski

December 24 2006, 19:14:22 UTC 12 years ago

Чур меня! Наоборот. Сбылась "мечта жижиста": предсказать что-нибудь очевидное а потом всем хвастаться :) Предсказал. Хочу хвастаться :))

flammar

December 23 2006, 13:18:37 UTC 12 years ago

ЖЖ - все-таки по замыслу место тусовки молодежи. Форумом серьезных людей он стал только вследствие современной российской специфики: больше негде. Поэтому закономерно, что муж "Катечкиной" привлек больший флэш-моб, чем Галковский. Еще: отрицательный рейтинг у Галковского явно больше, чем у "Катечкиной": она - никто, а он - что-то, поэтому у него больше несогласных, ненавистников и прочих, кто за него никогда не проголосует. За пустое место по приколу проголосовать легче - по-любому за базар отвечать не придется;).

Рейтинг учитывает количество поклонников, но никак не их преданность и заинтересованность.

axexa

December 23 2006, 13:54:48 UTC 12 years ago

катечкина это прикол, и муж ее это прикол. накладной красный нос, смешная походка, шутки-прибаутки. население захотело -- премию дало, захотело -- вымазало в дегте, обкатало в перьях. устроит кто-нибудь в журнале катечкиной пакостный флэш-моб и что дальше? реалкомп будет всем "морду бить"? да он станет всеобщим посмешищем, будет плясать под чужую дудку на потеху публики. месяц травли и он закроет журнал вместе с женой. а таких мерзавцев жж полно.

crazy_flyer

December 23 2006, 14:03:15 UTC 12 years ago

Блин , эти киловатты энергии , да в мирных бы целях ! Ну пишет баба про пиписьки , ну и что ? Мозжечёк у ней маленький , сложные вещи там не помещаюцца ;-))) И четатели у неё есть , а как не быть ? А фабриказвёзд , а Дом-2 ..... у всех свои потребители . Так зачем , как говорится , стулья ломать ????? Смешной народ , честное слово .................

es_read

December 23 2006, 14:16:19 UTC 12 years ago

(со стоном) Да можно ли больше себя разоблачить?

ex_idgik836

December 23 2006, 19:35:54 UTC 12 years ago

О, здравствуйте, давно не виделись.
Как поживаете?

_woody__

December 23 2006, 19:40:12 UTC 12 years ago

Кстати, я вас у Сашши в коментариях видел - хорошо, что вы его полюбили.

ex_idgik836

December 23 2006, 19:42:34 UTC 12 years ago

Да, он хороший, приятный человек.
Я, кстати, начал книжку писать, не взлютуйте, посмотрите, вкус ваш тонок и важен - http://idgik.livejournal.com/tag/the+book

_woody__

December 23 2006, 19:53:17 UTC 12 years ago

Не знаю, я открыл, там сразу про девушек и какую-то неполноценность (кажется, генетическую) и я сразу закрыл - боюсь увлечься.

ex_idgik836

December 23 2006, 19:54:43 UTC 12 years ago

Эм, то, что написано над жж-катом - это не куски из книги, это так.

_woody__

December 23 2006, 20:08:56 UTC 12 years ago

Почитал главу, которая со словами "Жорж-Жорж!"

ex_idgik836

December 23 2006, 20:09:36 UTC 12 years ago

И как вам?

_woody__

December 23 2006, 20:11:00 UTC 12 years ago

Автор не читал "Демьянову уху" и слишком упивается собой.

ex_idgik836

December 23 2006, 20:12:44 UTC 12 years ago

Не читал. Насчет "упивается" - это наследие Трансметрополитана.
А в целом как? Поджали презрительно губки? Одобрительно хмыкнули? Разочарованно зевнули?

_woody__

December 23 2006, 20:16:11 UTC 12 years ago

По отрывку сложно сказать.

ex_idgik836

December 23 2006, 20:19:04 UTC 12 years ago

Есть и другие главы! (вы сейчас ответите, что вам недосуг, я вас попрошу почитать, когда вам будет удобно, вы из вежливости согласитесь и я всю ночь в приступе бессоницы буду грызть подушку, думая о вашей оценке, а под утро, часов в пять, встану и, шатаясь от бессоницы, напишу сюда коммент "Вы жестокий человек!" и когда вы его получите, вы засмеетесь тонким смехом опытного садиста)

_woody__

December 23 2006, 20:22:30 UTC 12 years ago

Не приближайте мою гибель! Я прочитаю вашу книгу, мое лицо от зависти посинеет, а мозг прольется через уши.

ex_idgik836

December 23 2006, 20:25:09 UTC 12 years ago

Перестаньте. Мы с вами оба слишком долго знаем друг друга, чтобы льстить.
Прочитайте уже и взрежьте меня беспощадной своей холодной отстраненностью.

_woody__

December 23 2006, 20:28:41 UTC 12 years ago

Нет смысла. Моя критика пойдет вам только на пользу, а допустить вашей пользы я не хочу.

ex_idgik836

December 23 2006, 20:30:24 UTC 12 years ago

Я же говорю - опытный садист с хрустальным смехом.

_woody__

December 23 2006, 20:34:22 UTC 12 years ago

Очень содержательная беседа. Страшно подумать, если б речь шла о собрании сочинений.

ex_idgik836

December 23 2006, 21:37:49 UTC 12 years ago

Зачем вы такой?

_woody__

December 23 2006, 21:46:58 UTC 12 years ago

Я мирный. Никогда не знал, что в ЖЖ столько агрессивных дураков. Когда зашел в этот пост - убедился. Начиная от мужа Писькиной и кончая Скандал-максом (какой-то борзой и невменяемый гном, судя по комментариям), тараканы побежали из углов по малейшему зову Галковского, который даже в открытую не "нападал". Так, решил устроить малиновый звон. У него это получилось - идиоты зазвенели как колокольчики.

А вы говорите зачем я такой.

ex_idgik836

December 23 2006, 21:50:51 UTC 12 years ago

Но я-то с другого ~~раена~~ дискурса!

_woody__

December 23 2006, 21:56:35 UTC 12 years ago

Не говорите "дискурс". Это плохое интеллигентское слово. В описании шедевров искусства всегда пишут про "совершенство рисунка", "гармонию пропорций" и т.п. А где нет совершенства?

Это все равно как описывать любую книгу словами: "она состоит из букв", "умело совмещены предложения".

Говорите лучше мезальянс. Не затерто и загадочно.

ex_idgik836

December 23 2006, 21:58:34 UTC 12 years ago

Я настолько впечатлился явлегнием быдла Галковскому, что даже ночью целый большой пост написал, правда, потом потер.

_woody__

December 23 2006, 22:08:20 UTC 12 years ago

Я тоже. Давно не смеялся таким здоровым смехом.
Сильно ждал, что вы вступитесь за Дмитрия Евгеньевича, покажете подонкам их место, но увы...

Понравилось, как жизнь моментально усложнилась от количества денег. И уже о семейных отношениях нельзя судить по дневникам ("вы читаете то, что вам допущено читать" "у нас с женой все не так, события вымышлены"); и мотивы скандал_макса настолько сложны, что случайному комментатору поставили в вину некомпетентность ("даже не надейтесь понять...это долгая история").

Короче, гут.

Комментарий юрия про Жида добил меня окончательно.

ex_idgik836

December 23 2006, 22:11:50 UTC 12 years ago

Пост можно в кеше блогз.яндекса найти.

Я и вступился осторожно, скандал_макса пожурил (я его лично знаю).
Но вообще, конечно, страсть. Последний раз что-то похожее я видел, когда дети с форума игромании пришли в наше с вами коммунити про роттен_геймс.

_woody__

December 23 2006, 22:19:57 UTC 12 years ago

На форуме игромании был отличный коммент про мою статью: "у автора ххх я заметил ошибку: он перепутал черного гепарда с пантерой [или что-то в этом роде, не суть]. видите, как этому журналу приходит конец!"

Раз губерния пошла писать, пожалуюсь вам в жилетку: за весь этот год не получал удовольствие от квестов. От Dreamfall - совсем чуть-чуть. Сейчас познал Другую Любовь. Это пиксельный квест, бесплатный, размером со спичесный коробок. Его делали четыре месяца. Пустячная вещь, казалось бы, но впервые получил удовлетворение с квестами.

ex_idgik836

December 23 2006, 22:22:35 UTC 12 years ago

А я вообще перестал играть. И любовь к девушкам потерял.
Отдаю всего себя своей книге, амфетаминам и душеспасительному чтению (мануалы по Warhammer 40K пополам с Федором Михайлычем).
Так что вы еще, можно сказать, молодцом держитесь.

_woody__

December 23 2006, 22:24:46 UTC 12 years ago

Денди быстро утомляются, это закон жизни. Лишь мы влачим свою жизнь как пленный мальчик - тележку с рудой.

ex_idgik836

December 23 2006, 22:27:31 UTC 12 years ago

Садитесь тоже книгу писать. Как выяснилось, это весьма занимательное занятие, на время отгоняющее одиночество и мысли о бессмысленности своей жизни. У людей обычных огонь в сердце зажигают девушки или деньги, люди пишущие же могут зажечь его сами, просто набрав "Глава первая".

_woody__

December 23 2006, 22:31:09 UTC 12 years ago

Придется выбирать: либо откровенность, либо качество и тяжелый писательский пот. Второе быстро утомит, а первое - графомания чистой воды.

ex_idgik836

December 23 2006, 22:32:41 UTC 12 years ago

Первое можно совместить со вторым.

_woody__

December 23 2006, 22:38:16 UTC 12 years ago

До боли знакомая ситуация:

"разрешите познакомиться"
"что вы думаете о моих рассказах.
"одна минута, друг, всего минута вашего времени!"
"давайте писать книгу"
"нет, все-таки давайте писать"

бла-бла-бла

"...и больше не звони, скотина!"

ex_idgik836

December 23 2006, 22:39:33 UTC 12 years ago

Нет, свою книжку я сам допишу, уж извините.
С вами можно делать что угодно, кроме совместной работы.

_woody__

December 23 2006, 22:40:43 UTC 12 years ago

(печально) Как поздно сказаны эти слова...

ex_idgik836

December 23 2006, 22:43:22 UTC 12 years ago

Лучше поздно чем никогда. Я понял, что основная ошибка в общении с вами - это мои попытки заставить вас производить литературный продукт. Вы принципиально не способны на что-то, требующее хоть минимальных усилий, вы бессмысленны, как китайская фарфоровая статуэтка.
Если от фарфоровой статуэтки не требовать писать поэмы и рассказы, то ее вполне можно держать в гостиной.

_woody__

December 23 2006, 22:46:27 UTC 12 years ago

(с бесовщиной в глазах) Так-так, вот и знакомый репуртуар. Финал приближается.

ex_idgik836

December 23 2006, 22:47:28 UTC 12 years ago

(жмет плечами) Вы что-то не так поняли.

_woody__

December 23 2006, 22:50:54 UTC 12 years ago

Я все прекрасно понял. Просто ждал, когда фраза о бесполезности получит новый извод. Потом издам книгу:"Мотив бесполезности в диалогах М. и Н." Прослежу развитие и проведу красную линию по.

ex_idgik836

December 23 2006, 22:53:33 UTC 12 years ago

Если вы обиделись, то извините, я не хотел вас оскорблять.
Просто раньше я вашу бесполезность воспринимал как что-то отрицательное, а сейчас мне решительно все равно.
Когда у тебя дома лежит полтора грамма амфетамина, пятнадцать пачек пирацетама, двадцать стрипов кофеина, пять упаковок циннаризина и коробка фенотропила, многие вещи перестают вызывать эмоции.

_woody__

December 23 2006, 23:02:41 UTC 12 years ago

Просто я намекал, что некоторые "фазы" наших разговоров очень предсказуемы. Обижаться не обижался. Не вижу смысла устраивать с вами драчки.
Просто когда у тебя полное превосходство над собеседником, вступать с ним в ссору - нелепая трата времени. Шутка.

ex_idgik836

December 23 2006, 23:04:30 UTC 12 years ago

Драться надо из-за чего - из-за женщины, из-за денег, из-за идеологических разногласий.
Женщин мы с вами презираем, денег не имеем, идеологии осмеиваем.

_woody__

December 23 2006, 23:07:25 UTC 12 years ago

Как психически здоровые люди мы должны побрататься, нарисовать на животах свастики и танцевать голыми при луне.

Хотя говорят, что в последнее время это - шик, городские странности. Не хочу показаться шикарным.

ex_idgik836

December 23 2006, 23:09:35 UTC 12 years ago

Вам нельзя вырезать на себе свастики - у вас слабое сердце и сосуды, так что увы.

_woody__

December 23 2006, 23:12:04 UTC 12 years ago

Я буду заниматься греко-римской борьбой.

ex_idgik836

December 23 2006, 23:16:50 UTC 12 years ago

_woody__

December 23 2006, 23:17:42 UTC 12 years ago

"Доктор, откуда у вас такие картинки?"

ex_idgik836

December 23 2006, 23:19:03 UTC 12 years ago

_woody__

December 23 2006, 23:20:30 UTC 12 years ago

Как это говорят... слава роботам? Научите и меня делать роботов.

ex_idgik836

December 23 2006, 23:22:43 UTC 12 years ago

_woody__

December 23 2006, 23:25:54 UTC 12 years ago

угу

ex_idgik836

December 23 2006, 23:27:28 UTC 12 years ago

Вы со мной по-прежнему не общаетесь?

_woody__

December 23 2006, 23:31:44 UTC 12 years ago

Вы это. Книгу там популяризуйте. Мне и так приходится читать много букв, так что не при делах, извините.

ex_idgik836

December 23 2006, 23:32:25 UTC 12 years ago

Причем тут книга?

_woody__

December 23 2006, 23:33:35 UTC 12 years ago

А какого лешего вы начали эту беседу?

ex_idgik836

December 23 2006, 23:35:00 UTC 12 years ago

Вас давно не видел, соскучился.

ex_idgik836

December 24 2006, 07:32:27 UTC 12 years ago

К черту книгу и былое, давайте просто дружить - http://idgik.livejournal.com/119525.html?mode=reply

anton_rau

December 23 2006, 14:24:44 UTC 12 years ago

Дмитрий Евгеньевич, взгляните, многообразен мир: http://semen-serpent.livejournal.com/376591.html

МихАлков за культурку говорит.

"Никита МИХАЛКОВ: Знаешь какая штука, вот пока мы сейчас думаем, а не получится ли у нас. Надо делать делать.
ВЕДУЩИЙ: Как?
Никита МИХАЛКОВ: Делать, господа.
ВЕДУЩИЙ: Согласен, как? Что именно?
Никита МИХАЛКОВ: Надо грамотную программу, надо грамотные учебники.
ВЕДУЩИЙ: Откуда их взять?
Никита МИХАЛКОВ: Надо делать.
ВЕДУЩИЙ: Кто их напишет?
Никита МИХАЛКОВ: Сорос их пришлет.
ВЕДУЩИЙ: Сорос не пришлет. Сорос не православный. Не пришлем мне Сорос. А что мне пришлет. Кто?
Никита МИХАЛКОВ: Если не Сорос, значит мы должны.
ВЕДУЩИЙ: Мы это кто?
Никита МИХАЛКОВ: Ты и я .
ВЕДУЩИЙ: Правильно, вот они сели, поучили, почитали, кошмар. Мало этого, из 5 богословов они читают учебники друг другу и говорят, здесь есть .
Никита МИХАЛКОВ: Стоп, топ.
ВЕДУЩИЙ: Они начинают спорить друг с другом.
Никита МИХАЛКОВ: Пригласи сюда этих авторов, сними с них штаны свои вечерние, и отдери их прилюдно за их учебники."

Вот тоже замечательно: "Никита МИХАЛКОВ: Володенька, у меня был мичман, который говорил, не путайте острое с былым. Причем тут это. Причем тут это? Гегеноты, Фома Аквинский. Причем тут это. Мы говорим об основах православной культуры. И мне абсолютно наплевать на гугенотов."

alexispokrovski

December 23 2006, 15:33:47 UTC 12 years ago

Дмитрий Евгеньевич, большое спасибо. Отдельные моменты становятся понятнее.

Катечкиной, да и мужу ее тоже: господа, вы думаете, вас травят, обижают. Нет, не обижают. Вам шанс дали. Даже так: ШАНС. У Вас есть уникальная возможность: сделать правильное движение, и жизнь волшебно изменится. Совершенно серьезно. Подумайте. У многих людей такого шанса нет и не будет НИКОГДА. Им будет не за что себя винить, нет шанса -- нечего упускать.

Потому что тут мельница. Она может работать как на вас, так и против. Все зависит от вас.

да разве можно им шанс давать?

vladimirow

December 23 2006, 16:10:18 UTC 12 years ago

Вы, простите, с ума сошли

Пуркуа па?

alexispokrovski

December 23 2006, 16:39:31 UTC 12 years ago

Позвольте, почему же? Люди как люди. Квартирный ответ только их испортил. Если квартира в Интернете.

Муж думает, что вступается за честь оскорбленной супруги. Простительное заблуждение, ничего страшного.

Наконец, я лишь присоединяю свой слабый голос к мягким и человеколюбивым увещаниям Дмитрия Евгеньевича.

я не уверен что

vladimirow

December 23 2006, 16:53:03 UTC 12 years ago

Вы просмотрели все диалоги с ними. Очевидно что это - быдляк. Городская чернь. О каком "шансе" может идти речь если люди не имеют элементарных навыков общения? Их уже и так везде полно. Их фильтровать нужно а не "давать шанс".

так говорил Зара.., пардон, Галковский?

alexispokrovski

December 24 2006, 14:20:15 UTC 12 years ago

Не-а. Это путь в никуда. С людьми надо работать. Всегда надо давать людям выход. Перспективу. Возможность подняться. На Марсе есть ЖЖизнь.

kakka_ebnekaise

December 23 2006, 16:48:26 UTC 12 years ago

Философ?
Хуесоф Вы, хуеплетик мерзкий.
Горите в аду!

ex_vele_ss

December 23 2006, 17:20:58 UTC 12 years ago

Приличному человеку должно быть западло участвовать во всяких там -вских премиях и тому подобных быдло-энтертэйментах.

kakka_ebnekaise

December 23 2006, 19:06:57 UTC 12 years ago

За бабло не западло, особенно, если человек шут по профессии.
Имейте гражданскую снисходительность.

ex_vele_ss

December 23 2006, 19:09:01 UTC 12 years ago

Так шуты и выиграли.

kakka_ebnekaise

December 23 2006, 19:12:36 UTC 12 years ago

Выиграли, как раз, нормальные люди, которые вообще в этой хуйне не участвовали.

ex_vele_ss

December 23 2006, 21:11:24 UTC 12 years ago

Выиграла серость, которая развлекает другую серость. Что для подобных конкурсов совершенно логично и закономерно.

да, но

mancunian

December 23 2006, 22:00:16 UTC 12 years ago

Поражают тут именно масштабы серости.

Re: да, но

doctorandrew

December 23 2006, 22:17:03 UTC 12 years ago

да ну
какие тут масштабы

две тыщи "человек"
хуйня-с

mancunian

December 23 2006, 22:20:27 UTC 12 years ago

Я имел в виду творчество юбиляров.

asterrot

December 23 2006, 21:00:53 UTC 12 years ago

Да, никогда нельзя принимать вызов. Следует всегда уклоняться от соперничества. Достойный всегда уступит убогому и утрётся.

ex_vele_ss

December 23 2006, 21:13:27 UTC 12 years ago

Нет, надо залезть в свинарник с целью поучаствовать в конкурсе на самое громкое хрюканье, а потом еще искренне удивляться тому, что вас забрызгали грязью.

asterrot

December 23 2006, 21:18:36 UTC 12 years ago

"Когда б вы знали, из какого сора рождаются стихи".

ex_vele_ss

December 23 2006, 21:22:24 UTC 12 years ago

Хм.

Тоже верно.

redshon

December 23 2006, 18:50:01 UTC 12 years ago

Ржал.

stepan_spb

December 23 2006, 20:34:40 UTC 12 years ago

И что?

igor_panin

December 23 2006, 19:08:38 UTC 12 years ago

Вот сейчас Рома с Олей из "Дома-2" книжку выпустили, "Роман о Бузовой" называется, кажется. В какой книжный не заглянешь - на самом видном месте этот бестселлер, одни аннотации чего стоят: "захватывающее повествование", "великолепный язык" и пр. И ведь покупают!! Я думаю, что если бы Рома с Олей вели свой ЖЖ, то при голосовании никакой Катечкиной рядом не стояло бы (о Галковском вообще молчу).

Собственно, чему удивляться? И к чему негодовать? Все естественно. Кухарки, может быть, покамест не управляют государством, но становятся "властителями дум". И ЖЖ - кратчайший путь к славе, как оказалось... Короче, слава роботам!
:)

stepan_spb

December 23 2006, 21:44:53 UTC 12 years ago

http://sumerk.livejournal.com/673648.html

popovvlad

December 23 2006, 22:03:39 UTC 12 years ago

Я конечно понимаю, у пролов другая (своя) жизнь, но похоже как будто у них ядерный взрыв произошел. Так не по-детски прыгают за красные флажки.

mancunian

December 23 2006, 22:21:45 UTC 12 years ago

Люди сметки, люди хватки
Победили людей ума.
Положили на обе лопатки,
Наложили сверху дерьма.

(Б. Слуцкий)

pankratiev

December 23 2006, 22:38:56 UTC 12 years ago

Не победили, а славно поработали на ДЕ, крутя созданную им социо-инфо машинку. Народ очень аккуратно повели на что-то вроде съёмок учебного ролика, помощники режиссёра расставили где надо указатели: "мат", "угроза", "наших бьют", "разрушают семью"... и народ повёлся! и массовка сработала. И заметьте не было никаких предварительных договорённостей, никакого прямого управления со стороны режиссёра и его добровольных помощников, только рефлексия! Это был красивый номер.

_woody__

December 23 2006, 22:43:49 UTC 12 years ago

Люди настолько слепые, что не видят связи последних постов с "малиновым звоном" чуть раньше. Не говоря о том, что режиссура и провокации вообще характерны для ДЕ. А тут - куда откровенней. Все равно что повесить табличку: "Минное моле".

Так нет же, бегут по минам, ИДИОТЫ. Бегут через дубравы страшного леса, имя которому - русская литература.

alexispokrovski

December 24 2006, 19:17:50 UTC 12 years ago

> Бегут через дубравы страшного леса, имя которому - русская литература.

БИРНАМСКОГО леса :)

mancunian

December 23 2006, 23:21:18 UTC 12 years ago

Не надо, пожалуйста, мне размножать мозги всей этой конспирологией. Я не фанат Галковского, вообще-то, и как следствие не верю в сверхъестественное.

РАЗМНОЖЕНИЕ МОЗГОВ

pankratiev

December 23 2006, 23:54:28 UTC 12 years ago

"Размножать мозги" - это если не конспирология, то натур-фантастика самого низкого пошиба. Искренне не понимаю, где в моих словах Вы увидели "конспирологию", так,.. описание процесса, ну слова, может, не совсем привычные. Но "социальные машины" - термин, довольно известный, "машинка" - правильно, сленг социологов и методологов науки. Если наступил, Вам на мозги, ведь именно Вы заговорили об этой мягкой массе, сожалею: показалось, что все мы здесь именно для этого, чтобы они, мозги, не плесневели.

vinodelka

December 23 2006, 23:02:58 UTC 12 years ago

этот конкурс сделал хотя бы одно доброе дело:
стало ясно, что представляет из себя основная масса ЖЖ юзеров. Гопники, плюющие сЭмки у поъезда, перебрались в интернет. Как их угораздило это сделать, представить себе не могу.

vinodelka

December 23 2006, 23:05:43 UTC 12 years ago

стало ясно, что ЖЖ себя изжил

ex_mx242868

December 24 2006, 08:32:54 UTC 12 years ago

дело не в ЖЖ, большинство людей - тупое необразованное быдло, у них свои кумиры, нам кажущиеся пошлыми (донцовы, киркоровы), в любой стране, в любом обществе, с этим надо мириться

nighttime_notes

December 24 2006, 11:12:25 UTC 12 years ago

Ну, Киркоров хотя бы петь умеет, жаль, что фигню всякую поет.

А мне показалось

xnikto

December 24 2006, 09:51:57 UTC 12 years ago

Настоящий русский ЖЖ как раз только начинается! И именно в этой ветке.

ex_zelezkin828

December 23 2006, 23:10:00 UTC 12 years ago

что вы всё о премиях, катечкиных и прочих приблудах.
давайте лучше в этом журнале итоги Чемпионата России по футболу обсудим.
я вот о ФК "Шинник" скорблю и сопереживаю.

Тексты Галковского в сети

andreid

December 23 2006, 23:21:58 UTC 12 years ago

Выложил гестбук Самиздата, статьи из Консерватора и ряд других текстов здесь:

http://www.andreid.nm.ru/galkovsky.htm

Андрей Д.

Re: Тексты Галковского в сети

butsefal

December 23 2006, 23:41:40 UTC 12 years ago

Спасибо, хорошее дело.

Re: Тексты Галковского в сети

mikhailove

December 24 2006, 13:12:34 UTC 12 years ago

Присоединяюсь к благодарности. Для учёта - Попалась на глаза популяризаторская страничка - http://kataklizmi.narod.ru/best.htm

Re: Тексты Галковского в сети

mac_arrow

December 24 2006, 15:03:18 UTC 12 years ago

А гестбук полный? Или то, что есть на веб-архиве?
Там, увы, лежит не всё. :(((

Re: Тексты Галковского в сети

andreid

December 24 2006, 15:35:59 UTC 12 years ago

10.01.98 – 20.05.99
Получил от pankratiev. А где еще в сети можно его найти? Я, собственно, потому и выложил, что нигде не мог найти.

Временно (?) убрал все остальные тексты кроме гестбука Выкладывать их без согласования с ДЕ было не совсем тактично.

С уважением
Андрей Д.

neznat

December 23 2006, 23:51:56 UTC 12 years ago

А кто такой Галковский?

seleznevva

December 24 2006, 08:49:14 UTC 12 years ago

Красивая женщина. И судя по ее ЖЖ не совсем счастливая. И ни одна самая сильная статья Галковского не вызвала столько душераздирающих комментов как получение К. 10000 долларов. А если бы К. получила премию в 100000 долларов или в миллион? Совсем некотороым бы поплохело? Не в деньгах счастье и даже не в их количестве господа ЖЖнисты. А от Галковского хотелось бы узнать что думает лучший файлософ соврименности по поводу покупки российским Гадпромом у английской компании Шелл половинки российского же месторождения Сахалин-2 всего то за 7.5 млрд. долларов. Десять лет назад отдали бесплатно, а теперь половинку выкупили... Англичане с япошками конечно вроде платформу построили, трубу проложили - потратили где-то миллиард, получили 7.5, и еще сколько огребут. Вот это бизнес... И когда красота спасет этот мир, пора бы...

nighttime_notes

December 24 2006, 11:13:02 UTC 12 years ago

--потратили где-то миллиард

Откуда дровишки ?
Что-то Ведомости совсем другое пишут.

seleznevva

December 24 2006, 12:56:42 UTC 12 years ago

Ведомости про реальные затраты Шелл вообще ничего не написали... Экспертные же оценки они разные - у иностранных консультантов, в сахалинской прессе и т.д.. Но по соглашению 70 процентов оборудования на сахалине должно быть российских производителей. А этого нет. Зато Шелл забила из всех своих проектов самые высокие накладные именно по сахлину... В открытую мошенничают с себестоимостью ... Шелл надо ободрать штрафами и гнать с Сахалина, а не платить ей 7.5 млрд. долларов

Оффтоп

medved88

December 24 2006, 09:35:55 UTC 12 years ago

Прочитал Вашу "Кашу из топора". Очень хорошая вещь. А поставить никто не хотел?
Рубенчика я знавал, тока он не совсем рубенчик, но про порядочность его монологи до сих пор помню. Теперь мне эта память помогает избегать проблем с такими персонажами. Как только слышу про порядочность, начинаю искать мошенника.

Не могу поверить своим глазам

vedroid

December 24 2006, 10:37:00 UTC 12 years ago

А как это у ДЕГ получается?

"Лауреаты литературной премии" мгновенно превращаются в обычных гопников с типовыми разговорами "я тя на хую вертел", "набью ебало". Перед толпой благодарных зрителей. С красочными подробностями.

Аналогичные операции были проведены с Шурыгиным (из политруков в педерасты), Милитарёвым, Холмогоровым и т.д.

И ведь люди действительно сами себя обслуживают. Такая вот трансформация реальности.

Страшный Вы человек, Дмитрий Евгеньевич.

Re: Не могу поверить своим глазам

sidorovmax

December 24 2006, 13:10:16 UTC 12 years ago

Зверушки показали свое истинное лицо. Нет никакой трансформации реальности. Есть просто реальность.
Например, у реалкомпа примечательный юзерпик был давно припасен. А тут такая возможность показать личико. Вот и показал.

То ли еще будет.

alexispokrovski

December 24 2006, 14:31:04 UTC 12 years ago

Все только начинается.

Re: Не могу поверить своим глазам

anton_rau

December 24 2006, 15:14:20 UTC 12 years ago

Как уже здесь правильно заметили, настоящий ЖЖ начинается именно здесь и сейчас.

Детям подземелья показали альтернативу, теперь они должны сделать выбор между ролью жука-навозника, целеустремлённо собирающего "фрэндов" в кучках скандалов и ролью образованного обывателя, мещанина по-пушкински.

alexispokrovski

December 24 2006, 15:25:11 UTC 12 years ago

>мещанина по-пушкински.

Gut! Хорошо сказано.

Re: Не могу поверить своим глазам

vedroid

December 24 2006, 19:31:46 UTC 12 years ago

Настоящий ЖЖ заканчивается. До людей начинает доходить, как эта штука работает. При наличии понимания люди начинают вести себя по другому, того угара уже не будет.

Были и до ЖЖ странные артефакты, люди себя показывали. Скажем, Михалкову хватило и телевизора, чтобы похоронить себя как политика и медийную фигуру. Трансляция по ТВ избиения ногами студента-яйцеметателя в исполнении светоча культуры, совести нации и исполнителя роли царя - это было сильное впечатление.

alexandra_a

December 24 2006, 13:25:34 UTC 12 years ago

Получается, что Катечка должна щас сделать программное заявление, чтобы разразился настоящий катарсис. Типа того что "Да, мы неандертальцы, хамы и гопники, недостойные даже упоминания рядом с великим философом и писателем. Какая я, Катечка, писательница? Я благодарю всех, кто за меня голосовал, и отказываюсь от премии в $10K и от номинации Лучший писатель, и считаю, что по справедливости эту премию и Гран при нужно отдать гениальному ДЕ, великому русскому писателю. Пусть премию получит старенький, одинокий, больной ДЕ, а мы, люди молодые и здоровые, в состоянии заработать на яблочный сок самостоятельно. Думаю мои 5000 френдов поймут меня правильно."
Вот и всё, и все утёрлись.
Тут простой человечишка влез во всю эту сранную писательскую кухню, с их вечными дикими комплексами, скандалами, с больными честолюбими, маниями, с оголтелыми фанатами, с хором мрачных подпевал, с отвратительной риторикой на тему "интеллигентности" & "гениальности" и т.п. Себе дороже. Надо было сразу снять свою кандидатурку, пусть бы Евгеньич дрался с лукьяненкой или с каким-нить забубённым израильским дрочером. Думаю, было бы тоже весело вполне. А тут простую тетку закидали ссаными тряпками - ишь ты, блядь, не на своем поле умничать начала, иди бёдрами крути.
Себе дороже, чем теперь выслушивать этих оголтелых придурков с совочками.

Не должна.

alexispokrovski

December 24 2006, 14:33:30 UTC 12 years ago

Что значит "должна"? Каждый решает сам. А жизнь потом все расставит по своим местам. Даже не жизнь, а ЖЖизнь.

roman_rogalyov

December 24 2006, 15:06:12 UTC 12 years ago

// Тут простой человечишка влез во всю эту сранную писательскую кухню //

А зачем "простой" человечишка лезет в писательскую кухню? Тем более к интеллигентишкам, которые говорят о несъедобном? Хорошо хоть на научные семинары эти "простые человечишки" не так активно лезут, а то Алфёрову бы пришлось перед Кашпировским оправдываться...

//простую тетку закидали ссаными тряпками - ишь ты, блядь, не на своем поле умничать начала, иди бёдрами крути. //
М-м-м. Так а действительно, зачем она не на своём поле умничать начала? К ней никто не лез, тут люди сидели, мирно беседовали, ну назвали бульварную лит-ру бульварной лит-рой, процитировали даже, чтоб сомнений не осталось, что лит-ра бульварная...

anton_rau

December 24 2006, 15:22:10 UTC 12 years ago

Всё просто - людей эта литературная кухня манит, вот и мы с Вами у Галковского общаемся, такие разные. И Галковский ни Вас, ни меня, ни катечкиных силком сюда не тащит.

alexandra_a

December 26 2006, 15:34:50 UTC 12 years ago

Вы знаете, от того, что вокруг литературной кухни образуется много булькающих нечистот, человечишка все равно не перестанет размышлять, и выражать свои мысли при помощи печатных знаков, и тыкать, так сказать, в книжку пальчик. Точно так же, юноша не перестанет смотреть в зведное небо, несмотря на то, что всегда найдутся те, кто увидят в этом факте лишь еще одно подтверждение своей генеральной мысли - это под них копает Литературный Институт.
Вот пример подобного уродства в ответе г-на

pankratiev(очевидно, мурзилки) http://galkovsky.livejournal.com/84230.html?thread=8918022#t8918022

Мотивация у людей может быть разная. Каждый судит и рядит другого в силу своей грубо говоря "испорченности".
Вот Вы в Цюрихе живете. Ведь это город Юнга. Там есть и его дом, в этом городе он жил, работал много лет, рядом с Цюрихом и похоронен.. Не поленитесь, сходите на могилу Юнга, тем самым вы окажете большую мистическую помощь Вашему мэтру. Отнесите поклон от всех нас.

anton_rau

December 26 2006, 16:14:28 UTC 12 years ago

"очевидно, мурзилки" - мне это совершенно неочевидно, скорее за мурзилку можно принять Вас, чей ЖЖ полностью посвящён Галковскому. Однако точно так же мне ясно, что Вы - поклонница творчества Дмитрия Евгеньевича, пытающаяся бороться с этим затягивающим чувством. Потому что "ну не может так быть, меня опять обманывают". Это типичное "мещанину кажется, что люди, живущие идеальными интересами – в лучшем случае, дураки."

Что до Юнга, то тут и Ленин жил :) Мистической связи места и личности, однако, не чувствую.

alexandra_a

December 26 2006, 16:59:12 UTC 12 years ago

На самом деле не "кухня" манит, а поиски ответа.
Извините, про "мещанинов" мне это скучно читать, по-моему на этой теме Вы явно теряете скорость.

anton_rau

December 26 2006, 17:07:26 UTC 12 years ago

Я не имел в виду Вас, говоря о мещанах. Я говорил о мещанском механизме восприятия, свойственному, в некоторой степени, всем людям. Это нормально. В конце-концов, я тоже мещанин, просто можно ведь и как у Пушкина:

"Я не богач, не царедворец,
Я сам большой: я мещанин."

anton_rau

December 26 2006, 17:09:34 UTC 12 years ago

Ведь по сути мещанство - это всего лишь цинизм. С ним можно и нужно бороться, вот и всё.

Deleted comment

Re: Спасибо за повод!

oxanasan

December 24 2006, 19:20:58 UTC 12 years ago

Юноша, ну хоть врать-то не надо. Робот был задействован всего один (два на вашу компанию - сущее расточительство). Хотя, вы меня убедили - пора завести себе. Хоррошего, качественного бота. Вас о нём не информировать, подсказок, вроде фразы про резиновую женщину, не давать - к чёрту сетевой гуманизм, программку заказать с чередующимся ритмом - хороший дубль получится, развесистый. Вы будете вести с ним длинные интеллектуальные беседы зимними ночами.

ex_alexloto436

December 24 2006, 15:48:55 UTC 12 years ago

Снова посмотрель журнал Катечки. Желания подписаться и читать, опять, не возникло. Извините.

flammar

December 25 2006, 09:39:44 UTC 12 years ago

Пытаюсь взломать ЖЖ. О результатах сообщу ;-)

Офигеть:)

beobachter88

December 25 2006, 10:21:42 UTC 12 years ago

Больше года активно мониторю ЖЖ, а про некую "katechkina" только сейчас прочитал. Хм...
Ну что ж, поздравления:)

trankov

December 25 2006, 10:39:44 UTC 12 years ago

ССЫКЛО

mkosta94

December 25 2006, 11:39:03 UTC 12 years ago

куда катится этот мир

ex_concedo78

December 25 2006, 12:01:22 UTC 12 years ago

Зафрендить меня можно здесь.

realbite

January 3 2007, 16:11:53 UTC 12 years ago

Я бы зафрендил,
Но почему у вас такой жирный безвкусный макияж? Вы ведь, кажется, дама света (в смысле высшего)?

acat

December 25 2006, 15:17:35 UTC 12 years ago

Ску-ка-ти-щща!

Что за премия - не знаю, но воняет от всех очень знатно. Впрочем, обычнейший цирк ЖЖ-style удался.

vassisusaliy

December 26 2006, 00:20:09 UTC 12 years ago

внимание!

экстренная информация!

галковский зомбирует своих читателей! невозбранно внедряет им в бОшки кватернионные матрицы!

люди, будте бдительны!

остановите убийцу!

simeon75

December 27 2006, 00:04:41 UTC 12 years ago

Мысль здравая, но нереальная. Раньше напороли, а теперь возвращаем на круги своя, хоть и платя за это деньги. И за природу попрченную этими уродами на Сахалине нам же платить придёться. Набываем шишки на собственных ошибках, но уже то хорошо, что Сахалин-2 под контролем Государства. Так мало-мало и вылезаем потихоньку из ямы.
Всё наладится потихоньку, надо верить и работать, а не просто о судьбе Родины переживать.

simeon75

December 27 2006, 00:09:19 UTC 12 years ago

Чегойта глюгануло ...... Это к коменту seleznevva
Красивая женщина. И судя по ее ЖЖ не совсем счастливая. И ни одна самая сильная статья Галковского не вызвала столько душераздирающих комментов как получение К. 10000 долларов. А если бы К. получила премию в 100000 долларов или в миллион? Совсем некотороым бы поплохело? Не в деньгах счастье и даже не в их количестве господа ЖЖнисты. А от Галковского хотелось бы узнать что думает лучший файлософ соврименности по поводу покупки российским Гадпромом у английской компании Шелл половинки российского же месторождения Сахалин-2 всего то за 7.5 млрд. долларов. Десять лет назад отдали бесплатно, а теперь половинку выкупили... Англичане с япошками конечно вроде платформу построили, трубу проложили - потратили где-то миллиард, получили 7.5, и еще сколько огребут. Вот это бизнес... И когда красота спасет этот мир, пора бы...

mobileblack

December 27 2006, 21:34:29 UTC 12 years ago

изрядно офигел от комментариев некоторых "интеллектуалов"..
неуважаемые, дикое количество говна, внутри вас которое - вам жить не мешает?
ужасбля

ardientevertual

December 28 2006, 07:01:00 UTC 12 years ago

стадо клоунов. шипите друг на друга как змеи из за местечковой славы и штуки баксов..

ex_milyj_taj769

December 28 2006, 16:37:12 UTC 12 years ago

Зависть - скверное чувство. Независимо от того, что пишет Катечкина, как она пишет, и что она получит эти 10000.
Дмитрий Евгеньевич жаль, что Вы написали такой текст. Это не по-мужски и вообще не очень достойно.
Вот мне интересно: я не считаю Катечкину - писателем, однако читаю ее зарисовки и ЖЖ-истории, они забавные и легкие для чтения. Гоблин Гага тоже не писатель, даже не знаю как охарактеризовать его жанр.
Галковский? Не уверена, что он он демонстрирует себя в ЖЖ как писателя - скорее публициста и манипулятора общественным мнением, имхо.
Это таки рейтинг всего ЖЖ - рунета. ЖЖ - Катечкиной зачастую читается как анекдот, смешно-забавно и забывается в пять минут. Это несерьезно, над постами и записями Катечкиной не нужно много думать, прочитал- посмеялся (если есть над чем смеятся)-забыл. До следующего анекдота.
Галковский заставляет думать и анализировать. Но Галковский и Катечкина разные категории. ЖЖ Галковского - политика, ЖЖ Катечкиной - семейный анекдот. Несопоставимо.
Анекдоты победили. Не нахожу в этом ничего страшного и ужасного. Даже особо умные и развитые люди с парой-трой в/о или кандидатской тоже любят рассказывать и слушать анекдоты, но за любовь к анекдотам нельзя на людей вешать ярлыки "быдло" и т.п. как это сделали в комментариях.
Кстати слово "быдло" - означает рабочий скот.

thoth666

December 31 2006, 01:04:24 UTC 12 years ago

катечкина- редкостная туфта.
то же самое можно сказать про остальных номинантов, окромя разве что самки.

стыдно братцы, стыдно
высеры чужого мозга принимать за Откровения.
5000 кретинов читают высеры каТечкиной.

ппц.

блаженны нищие духом.

gostexxt

July 2 2008, 07:15:40 UTC 11 years ago

ммм...

Alexander Shalin

June 8 2018, 12:14:45 UTC 1 year ago

Дмитрий Евгеньевич палочкой потыкал человека, тот запрыгал до потолка.