Закончился конкурс "Лучший ЖЖ года". Премию получила юзер katechkina - Катя Великина, настоящая любимица рунета. Почти пять тысяч юзеров являются постоянными подписчиками её журнала. А сколько пользователей читает журнал без регистрации? Милые симпатичные зарисовки семейного быта скрашивают вечера тысяч и тысяч людей. И вот закономерный итог. Признание, триумф, 10 000 долларов. С самого начала голосования Катя была вне конкуренции и буквально за несколько часов на голову разгромила всех соперников (около двадцати человек – номинантов второго тура конкурса). Трогательно, что в победу внёс посильный вклад супруг katechkina тоже жижист realcomp. Благодаря его умелым (но вполне легальным) действиям сотни и сотни поклонников Кати смогли оперативно отдать голос своей избраннице.
Как всегда, - люди есть люди, - у молодой королевы российской словесности нашлись завистники и недоброжелатели. Кто-то стал шипеть о подкрутке счётчика (действительно, по техническим причинам произошёл небольшой сбой в голосовании, но благодаря умелому судейству инцидент был исчерпан). Кто-то развёл рулады «за духовность». Мол, талантливая и красивая девушка «губит отечественную словесность». Королева убрала сор сплетен давным-давно, одним движением туфельки, назвав свой ЖЖ «Угроза обществу». Как всегда у нас всё губят музыканты, играющие неправильную музыку, или бабки, торгующие семечками у метро. Или теперь вот молодая красивая мама, рассказывающая забавные истории про своего маленького сына «Фасольку». Постыдились бы, господа!
Добрая дорога тебе, великая Екатерина Великина, добро пожаловать в мир русской литературы. Совет да любовь!
Решением Галактического Совета юзеру katechkina присвоен статус действительного наблюдателя, что соответствует статусу утёнка III категории.
Этим же решением всем победителям второго тура конкурса, ещё не являющимся участниками Движения, присваивается статус формального наблюдателя.
КРОМЕ ТОГО. За активное участие в конкурсе, отмеченное отдельными решениями жюри, статус формального наблюдателя получают юзеры samka и dglu, а также юзер realcomp, за блестяще организованный флешмоб в поддержку своей супруги.
Наши поздравления и аплодисменты!
Пароль формальных и действительных наблюдателей рассылаются по индивидуальному запросу. Адрес почты drugutjat@gudilap.ru
Утята, победившие во втором туре или принявшие активное участие в акции, получили награды 2-го, 3-го, 5-го и 15-го капитулов.
Катя-Катей-Катю
russinform
December 22 2006, 17:29:50 UTC 12 years ago
Re: Катя-Катей-Катю
red_cat
December 23 2006, 00:55:37 UTC 12 years ago
Re: Катя-Катей-Катю
russinform
December 23 2006, 02:48:38 UTC 12 years ago
Re: Катя-Катей-Катю
iraan
December 24 2006, 00:29:05 UTC 12 years ago
Сейчас вы( и когорта литературолюбов, которая вас сопровождала и тогда, ох какие же знакомыв юзерпики) опять показывает чудеса психоанализа, но теперь бьет в грудь, мол, ЖЖ- премия, пост, который вырвал из трепещущего тела жжурнала Галковский не репрезентативен...
Мне по фигу,а вам не противно?
Или вы защищаете только тех, кто маркирован как С-В-О-Й?
.. корпоративная эстетика?..если вы понимаете о чем я говорю?
Кстати, катечкину я читаю. И она - солидная жежешница. Но это - не литература. Ну, признайте, что нет в ЖЖ литературы. И быть не может. А есть -резонеры. И литератор Галковский - явление самиздата. В жж - диалог, но не текст - диалог.
А к мое обращение к вам- считайте ЛИЧНЫМ продолжением прошлогоднего разговора. И, умоляю вас, не посылайте мне ловко матюкающисхя домотканных психологов.
А катечкину - жаль.
Re: Катя-Катей-Катю
red_cat
December 24 2006, 02:00:31 UTC 12 years ago
Re: Катя-Катей-Катю
iraan
December 24 2006, 11:53:17 UTC 12 years ago
ex_szhap_o_
December 25 2006, 00:43:47 UTC 12 years ago
Натата- известная "глубокая глотка"- с ней дискутировать- слова напрасно тратить.
Фотку ее в момент минета выкладывать не -буду,
ее нататин сутенер уже давно выложил.
iraan
December 25 2006, 10:34:26 UTC 12 years ago
Re: Катя-Катей-Катю
ex_szhap_o_
December 25 2006, 00:41:27 UTC 12 years ago
и ты,Натата, будешь идти там первым номером,без конкуренции.
Re: Катя-Катей-Катю
rockwoman15
December 23 2006, 06:05:32 UTC 12 years ago
http://daria.awardspace.com/
теперь все ясно
alexbogd
December 22 2006, 17:30:12 UTC 12 years ago
Re: теперь все ясно
galkovsky
December 22 2006, 17:57:47 UTC 12 years ago
npopok
December 22 2006, 20:30:31 UTC 12 years ago
Хотя лучше, наверное, делать не просто по френдам, а по общему характеру френдовой соц.сети (по принципу это можно сравнить с гугловским ПэйджРэнк). Чтобы кластерщики и флешмобники не зарывались.
Re: теперь все ясно
golovamoorza
December 23 2006, 11:32:52 UTC 12 years ago
mac_arrow
December 22 2006, 17:53:01 UTC 12 years ago
Правильно! Мы любим Катю! И её мужа Диму! Ура!
ДУ! А Фасольку почему забыли! Надо бы и его в утята! Дети - наше будущее!
galkovsky
December 22 2006, 17:57:22 UTC 12 years ago
mac_arrow
December 22 2006, 18:13:10 UTC 12 years ago
Нас же в Октябрята принимали без согласия родителей! ;)))
feltontripathi
October 9 2008, 16:31:09 UTC 10 years ago
craigtaube
October 17 2008, 06:33:15 UTC 10 years ago
стандартный вопрос при приеме на работу
mancunian
December 22 2006, 17:54:01 UTC 12 years ago
- Err... Good loser.
Но вышло неубедительно, увы. Убийственная (в теории) ирония как-то не слепилась и улетела в молоко.
Re: стандартный вопрос при приеме на работу
awson
December 22 2006, 22:03:59 UTC 12 years ago
Re: стандартный вопрос при приеме на работу
zmeia
December 23 2006, 11:08:31 UTC 12 years ago
- I'm simply God...
elatus
December 22 2006, 18:01:43 UTC 12 years ago
От вида наших королев!!!
А по-моему обыкновенный ЖЖ-эпатаж-гнилой розыгрыш
7freiheit
December 22 2006, 18:18:28 UTC 12 years ago
Впрочем, обыкновенные лит.босяки, - двЭ штуки, хай живут и коптят космос.
Re: А по-моему обыкновенный ЖЖ-эпатаж-гнилой розыгрыш
red_cat
December 22 2006, 22:50:03 UTC 12 years ago
Re: А по-моему обыкновенный ЖЖ-эпатаж-гнилой розыгрыш
7freiheit
December 24 2006, 11:50:48 UTC 12 years ago
А разве боты Апача вам это не рассказали?
Re: А по-моему обыкновенный ЖЖ-эпатаж-гнилой розыгрыш
red_cat
December 22 2006, 22:50:50 UTC 12 years ago
Re: А по-моему обыкновенный ЖЖ-эпатаж-гнилой розыгрыш
7freiheit
December 24 2006, 07:59:51 UTC 12 years ago
flammar
December 22 2006, 18:21:07 UTC 12 years ago
Все по истинно демократическому принципу "один конь + один рябчик = 50%ная рябчиковая колбаса".
flammar
December 22 2006, 18:23:45 UTC 12 years ago
Такой же пиздец, как и "демократия" в России...
oleg_bunin
December 22 2006, 21:25:13 UTC 12 years ago
Было бы очень интересно узнать, буду благодарен за информацию.
Если, конечно, не воздух сотрясаете...
Напомню - речь идет о голосовании в LiveJournal с отсечением регистраций, более молодых, чем дата начала конкурса.
galkovsky
December 22 2006, 22:58:08 UTC 12 years ago
flammar
December 23 2006, 12:39:05 UTC 12 years ago
flammar
December 23 2006, 12:40:01 UTC 12 years ago
oleg_bunin
December 23 2006, 16:11:59 UTC 12 years ago
Ну или обобщим задачу - как Вы собираетесь обходить голосование, в котором действуют следующие правила:
1. Проголосовать можно ТОЛЬКО зарегистрированному пользователю;
2. К голосованию принимаются пользователи, зарегистрировавшиеся ДО определенной даты (дата регистрации легко проверяется).
Такие правила без внутренного взлома не обходятся и HTTP-клиент и самописный прокси тут совершенно не причем.
Как видим, "подобный" конкурс оказался совсем не подобным.
flammar
December 23 2006, 12:46:11 UTC 12 years ago
oleg_bunin
December 23 2006, 16:12:58 UTC 12 years ago
brusilov_14
December 23 2006, 21:36:53 UTC 12 years ago
Ой, не смешите.
Достаточно сказать, что до последнего момента всместо настоящего Яроврата была выставлена срочно созданная мурзилка, правда скандал возымел своё действие и Яроврата вернули.
Кроме того посмотрите список голосовавших и обратите внимание на количество мурзилок СкандалМакса (наводка - у них всех ники из двух часте и вторая часть - Макс).
pha
December 22 2006, 18:33:30 UTC 12 years ago
red_cat
December 22 2006, 22:52:32 UTC 12 years ago
chachalava
December 23 2006, 11:24:33 UTC 12 years ago
enzel
December 22 2006, 18:35:02 UTC 12 years ago
red_cat
December 22 2006, 22:53:22 UTC 12 years ago
enzel
December 23 2006, 07:25:52 UTC 12 years ago
sidorovmax
December 22 2006, 18:40:55 UTC 12 years ago
vikrussia
December 22 2006, 19:03:01 UTC 12 years ago
Утилизация слёз
pankratiev
December 22 2006, 19:37:00 UTC 12 years ago
galkovsky
December 22 2006, 21:58:57 UTC 12 years ago
Хм, хорошая завязка для романа. Потом люди находят друг друга, писатель добреет, учит мадам литературному мастерству... А можно и так: Сумерк, Паркер, Реал-Рыков и ДУ сидят за карточным столом в "Китайском лётчике", Реал-Рыков, попыхивая сигарой, тосует колоду: "Играем Катечкину"...
Я, к сожалению, прибежал «голосить»
vladimirow
December 22 2006, 18:55:36 UTC 12 years ago
Помню что был единственным в классе кто с удовольствием, сам, прочёл всю русскую классику по программе. Единственным.
Так что смирись, Литератор.
ex_ljudmila
December 22 2006, 19:15:29 UTC 12 years ago
Прикольно :)
schegloff
December 22 2006, 19:24:23 UTC 12 years ago
alexandra_a
December 22 2006, 19:43:34 UTC 12 years ago
volk_na_opushke
December 22 2006, 19:49:40 UTC 12 years ago
alexandra_a
December 22 2006, 19:54:03 UTC 12 years ago
avlady
December 22 2006, 20:00:07 UTC 12 years ago
realcomp
December 22 2006, 20:29:28 UTC 12 years ago
очень радостно, что в Вашей новой публикации, события освещены в более положительном ключе.
у меня есть одна поправка - количество читателей журнала katechkina - более 7200 человек (cм справочку вот тут - http://blogs.yandex.ru/top/?sort=readers)
и один вопрос - в утята какой категории попали Вы со своим статусом "лучший комментатор".
Кстати, не могу не отметить тот факт, что статус Коментатора года Вам присвоен не зря - на подпезках Вы проявляете чудеса словесной эквилибристики и полностью раскрываете свой недюжинный потенциал.
Мне кажется, что я читал про это в 4-м классе среднеобразовательной школы. Целиком воспроизвести затруднюсь, но только один отрывок ".. ай, Моська, знать она сильна, коль лает на слона..."
hasid
December 22 2006, 20:48:48 UTC 12 years ago
А вообще в эпоху постмодернизма народу дали право находить себе свои ниши. Один на волынке теперь в переходе на Мнежке играет, другой публично половые органы ночью в Битцевском парке перед постклимектерическими женщинами обнажает, третий реконструирует язык меровингов, а кто-то серез лупу ногти рассматривает и увиденное в дневник наблюдений заносит.
Собственно, с Маяковского и началось: "Все работы хороши, выбирай на вкус!"
realcomp
December 22 2006, 20:54:06 UTC 12 years ago
о том, что
пиздоболитькомментировать - тоже работа?о, да!
необходимейшая!
red_cat
December 22 2006, 22:57:49 UTC 12 years ago
(задумчиво) а еще некоторые люди пиздят ю-пик с рып-пкой и считаю себя оригинальными. не видите связи? так я тоже не вижу - в вашем высказывании - логики.
хотела было дальше ваш комментировать, но, что то мне под-ска-зы-вает, что бестолку ведь?
ex_idgik836
December 23 2006, 05:18:31 UTC 12 years ago
mashatrener
December 23 2006, 08:00:40 UTC 12 years ago
ex_jetteim_
December 23 2006, 11:05:56 UTC 12 years ago
ex_idgik836
December 23 2006, 16:55:01 UTC 12 years ago
RE: Reply to your comment...
ex_jetteim_
December 23 2006, 17:31:10 UTC 12 years ago
Re: Reply to your comment...
ex_idgik836
December 23 2006, 17:35:14 UTC 12 years ago
Re: Reply to your comment...
iraan
December 24 2006, 00:37:24 UTC 12 years ago
ex_idgik836
December 23 2006, 16:55:18 UTC 12 years ago
ex_jetteim_
December 23 2006, 11:04:28 UTC 12 years ago
хасид реально охуел с этим юзерпиком.
ex_idgik836
December 23 2006, 16:54:08 UTC 12 years ago
RE: Reply to your comment...
ex_jetteim_
December 23 2006, 17:30:48 UTC 12 years ago
Re: Reply to your comment...
ex_idgik836
December 23 2006, 17:35:00 UTC 12 years ago
br0nt0zavr
December 25 2006, 10:44:41 UTC 12 years ago
RE: Reply to your comment...
ex_jetteim_
December 25 2006, 11:09:47 UTC 12 years ago
ma79
December 23 2006, 00:15:14 UTC 12 years ago
Вы не поняли сути замечания рилкомпа. Дело не в точном абсолютном количестве читаталей - а в том? каков уровень реальных знаний Галковского в той области. о которой он берется с таким апломбом рассуждать
ex_idgik836
December 23 2006, 05:15:46 UTC 12 years ago
anton_rau
December 22 2006, 21:36:36 UTC 12 years ago
Жаль Вашего ребёнка.
realcomp
December 22 2006, 21:39:03 UTC 12 years ago
и отчего ребенка жаль?
ЖАЛЬ МУЖА
pankratiev
December 22 2006, 22:06:02 UTC 12 years ago
Re: ЖАЛЬ МУЖА
realcomp
December 22 2006, 22:13:29 UTC 12 years ago
а еще интеллигента из себя строишь
Re: ЖАЛЬ МУЖА
pankratiev
December 22 2006, 22:24:22 UTC 12 years ago
Re: ЖАЛЬ МУЖА
ex_jetteim_
December 23 2006, 11:05:08 UTC 12 years ago
mancunian
December 22 2006, 22:18:06 UTC 12 years ago
Re: ЖАЛЬ МУЖА
vladimirow
December 22 2006, 22:40:55 UTC 12 years ago
хороший удар в челюсть, ничего не скажешь
Re: ЖАЛЬ МУЖА
pankratiev
December 22 2006, 22:55:49 UTC 12 years ago
Re: ЖАЛЬ МУЖА
brusilov_14
December 23 2006, 21:48:52 UTC 12 years ago
Хороший фильм.
Кстати финал сильно изменён по сравнению с книгой. Политкорректность, хуле.
А Чак Паланик - наш, украинец. из семьи эмигрантов 2-й волны (вроде).
Re: ЖАЛЬ МУЖА
pankratiev
December 23 2006, 22:22:32 UTC 12 years ago
Re: ЖАЛЬ МУЖА
red_cat
December 22 2006, 22:59:40 UTC 12 years ago
Hi, Reddy
pankratiev
December 22 2006, 23:16:45 UTC 12 years ago
Re: Hi, Reddy
red_cat
December 22 2006, 23:23:58 UTC 12 years ago
Re: Hi, Reddy
pankratiev
December 22 2006, 23:55:03 UTC 12 years ago
Re[2]: Hi, Reddy
red_cat
December 22 2006, 23:56:11 UTC 12 years ago
Re: Re[2]: Hi, Reddy
pankratiev
December 22 2006, 23:58:18 UTC 12 years ago
Re[4]: Hi, Reddy
red_cat
December 23 2006, 00:01:47 UTC 12 years ago
Re: Re[4]: Hi, Reddy
pankratiev
December 23 2006, 00:12:30 UTC 12 years ago
Re[6]: Hi, Reddy
red_cat
December 23 2006, 00:15:57 UTC 12 years ago
Re: Re[6]: Hi, Reddy
pankratiev
December 23 2006, 00:24:08 UTC 12 years ago
Re[8]: Hi, Reddy
red_cat
December 23 2006, 00:26:30 UTC 12 years ago
Re: Re[8]: Hi, Reddy
pankratiev
December 23 2006, 00:30:42 UTC 12 years ago
Re[10]: Hi, Reddy
red_cat
December 23 2006, 00:31:57 UTC 12 years ago
И впрямь мудожожик.
shofer
December 23 2006, 07:18:48 UTC 12 years ago
Хотя, в субботу с утра, так смеятся не_кошерно. Вменяется в тяжкий грех.
Re: Re[8]: Hi, Reddy
anton_rau
December 23 2006, 00:40:47 UTC 12 years ago
Re: Re[8]: Hi, Reddy
red_cat
December 23 2006, 02:00:30 UTC 12 years ago
Re: Re[8]: Hi, Reddy
oxanasan
December 23 2006, 02:03:20 UTC 12 years ago
Сделай мне такую игрушку - я тоже буду иногда заливисто смеяться..
Re[10]: Hi, Reddy
red_cat
December 23 2006, 02:11:39 UTC 12 years ago
Re: Re[8]: Hi, Reddy
mosomedve
January 20 2013, 21:16:13 UTC 6 years ago
хорошо, что я это нашла.
Re: Re[8]: Hi, Reddy
anton_rau
December 23 2006, 02:03:30 UTC 12 years ago
Re[10]: Hi, Reddy
red_cat
December 23 2006, 02:12:44 UTC 12 years ago
Re: Re[8]: Hi, Reddy
balderis
December 26 2006, 00:03:21 UTC 12 years ago
Невзирая на симпатии, неужели в этой дрязге коммунальной за кого-то быть?
Re[8]: Hi, Reddy
red_cat
December 23 2006, 00:34:04 UTC 12 years ago
Re: Hi, Reddy
shofer
December 23 2006, 07:07:46 UTC 12 years ago
Re: ЖАЛЬ МУЖА
mashatrener
December 23 2006, 08:02:44 UTC 12 years ago
galkovsky
December 22 2006, 21:44:18 UTC 12 years ago
Не могу с Вами согласиться. Вашу супругу читают и любят заведомо более 10 000 человек. Ведь вовсе не все читающие являются юзерами, и не все читающие юзеры обязательно являются френдами. Что касается оценки в примерно 5000, то я исходил из числа юзеров, указанных в её ЖЖ-блоге.
>один вопрос - в утята какой категории попали Вы со своим статусом "лучший комментатор".
Я не утенок, а друг утят. Утята меня за это любят и иногда прислушиваются к моим советам.
>Целиком воспроизвести затруднюсь, но только один отрывок ".. ай, Моська, знать она сильна, коль лает на слона..."
Ой, а я знаю, откуда это. Это из басни Крылова "Слон и моська". Как я понимаю, слон (точнее слониха) это Катя Великина, автор двух книг и престижной жж-премии. А моська (точнее моськ или моськан), это не Греков, как наверное некоторые подумали, а Галковский. Это интересная мысль. Ушёл за поп-корном.
"ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КЛЮЧ"
pankratiev
December 22 2006, 21:45:03 UTC 12 years ago
Re: "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КЛЮЧ"
realcomp
December 22 2006, 21:56:12 UTC 12 years ago
в предыдущем своем сообщении автор этого журнала позволил себе недостойные выражения в адрес моей жены, и я буду долбить его виртуально до тех пор пока он не успокоится
а не успокоится "виртуально" - въебу ему по-обычному, при встрече..
все в его руках - как себя вести, что писать, что делать..
я не могу ему запретить писать что либо, но могу спросить с него за это.
это - мое право, и, даже, обязанность. не находите?
Re: "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КЛЮЧ"
galkovsky
December 22 2006, 22:05:51 UTC 12 years ago
Я это говрю благожелательно, любя. Давайте позанимаемся. Предалагаю, для начала перестать ругаться матом. Ваша жизнь резко улучшится.
Re: "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КЛЮЧ"
ex_idgik836
December 23 2006, 05:21:26 UTC 12 years ago
Re: "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КЛЮЧ"
shofer
December 23 2006, 07:26:04 UTC 12 years ago
Re: "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КЛЮЧ"
mashatrener
December 23 2006, 08:05:09 UTC 12 years ago
Re: "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КЛЮЧ"
brusilov_14
December 23 2006, 21:51:37 UTC 12 years ago
Re: "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КЛЮЧ"
pankratiev
December 22 2006, 22:12:53 UTC 12 years ago
Re: "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КЛЮЧ"
russinform
December 22 2006, 23:48:12 UTC 12 years ago
Re: "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КЛЮЧ"
realcomp
December 22 2006, 23:52:01 UTC 12 years ago
все, что вы там можете узнать - это то, что до вас считают должным донести.
в том виде, в котором хочется это донести.
это не стенограммы, это рассказы. типа баек.
Re: "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КЛЮЧ"
russinform
December 23 2006, 00:16:35 UTC 12 years ago
Re: "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КЛЮЧ"
tayni
December 23 2006, 11:59:34 UTC 12 years ago
Расскажи есть ли у Кати родинка на манде, и еще одна родинка под правой лопаткой. Родинка на манде размером с полсантиметра, а под лопаткой очень маленькая, но симпатичная и сексуальная родинка.
Виртуально выискивать меня не надо, я спецально завел этот логин ради одного постинга. а реально я нахожусь весьма близко, но догадаться у тебя ума не хватит. Обычно у рогоносцев мало мозгов.
Не, ну насмешил-то, насмешил :)))))))
dzvinkaya
December 23 2006, 17:02:21 UTC 12 years ago
Успехов.
Re: "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КЛЮЧ"
red_cat
December 23 2006, 00:00:18 UTC 12 years ago
Re: "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КЛЮЧ"
pankratiev
December 23 2006, 00:06:39 UTC 12 years ago
Re[2]: "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КЛЮЧ"
red_cat
December 23 2006, 00:08:10 UTC 12 years ago
vassisusaliy
December 23 2006, 00:22:46 UTC 12 years ago
Re: Reply to your comment...
red_cat
December 23 2006, 00:25:58 UTC 12 years ago
vassisusaliy
December 23 2006, 00:28:43 UTC 12 years ago
Re: Reply to your comment...
red_cat
December 23 2006, 00:30:58 UTC 12 years ago
Re: "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КЛЮЧ"
russinform
December 23 2006, 00:29:03 UTC 12 years ago
Re[2]: "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КЛЮЧ"
red_cat
December 23 2006, 00:31:22 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: Смотрю я на Ваши комменты
oxanasan
December 23 2006, 17:34:04 UTC 12 years ago
Re: Смотрю я на Ваши комменты
anton_rau
December 23 2006, 18:23:55 UTC 12 years ago
Обратите внимание, никто по Вашим журналам не ходит и не тестирует Ваши способности, и уж тем более потом не заламывают руки "не полезу я больше по твоим ссылкам!".
Т.е. Вы своим сарафанным радио сначала нагнали в журнал Дмитрия Евгеньевича бессмысленную толпу "первонахов", загадили его до невозможности, а потом жеманно стали ломаться "во философ даёт". А теперь представьте на минуту, что тут лекции читают. Ну вот на минуту. И что дела Галковскому до Катечкиных нет и не было, а был предмет разговора.
Вот это и есть Ваша трагедия - о Вас впервые заговорили нормальным языком нормальные люди, а Вы оказались к этому не готовы. И подсознательно то всё понимаете, понимаете, что нечто важное сейчас для Вас происходит, но что именно - загадка.
Вам Дмитрий Евгеньевич уж сколько раз давал возможность безболезненно спрыгнуть с мусоровозки, выйти достойно из этического тупика, поражаюсь его терпению, но Вы вновь идёте в атаку с мусорным ведром и шваброй наперевес.
Re: Смотрю я на Ваши комменты
oxanasan
December 23 2006, 18:34:15 UTC 12 years ago
Для меня трагедия, это когда милые люди своими высоколитературными, но довольно погаными языками портят жизнь ничего плохого им не сделавшей молодой женщины. Просто так. От вольного полёта мыслей и говённого снобизма.
Re: Смотрю я на Ваши комменты
anton_rau
December 23 2006, 18:47:00 UTC 12 years ago
Проблема в том, что несмотря на своё художественное, но советское, образование, Вы не понимаете где хулиганите. И кому хамите. До революции таких весельчаков выпороли бы на конюшне, а то и пристрелили бы крестьянского хама прямо на улице.
Вообще, советский человек живёт в счастливое время - недоступность огнестрельного оружия частным лицам продлила его среднестатистическую жизнь на пару десятилетий.
Re: Смотрю я на Ваши комменты
oxanasan
December 23 2006, 18:56:39 UTC 12 years ago
Засим беседу с вами кончаю - вы вводите в уныние и зевоту.
Re: Смотрю я на Ваши комменты
arseniy_at_home
December 26 2006, 04:41:34 UTC 12 years ago
Re: Смотрю я на Ваши комменты
anton_rau
December 26 2006, 12:37:33 UTC 12 years ago
Re: Смотрю я на Ваши комменты
meshuga80
December 30 2006, 21:53:47 UTC 12 years ago
Вообще вся "антилихенцыя" в этом треде вызывает острое желание получить рабочую специальность, а наличие высшего образования тщательно скрывать. Вы представляете собой наипозоршейшее зрелище, как и автор исходного текста. Хоть бы аристократию из себя не изображали, дешевка.
Deleted comment
Re:И эта киса абиделась
oxanasan
December 23 2006, 20:42:33 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: И эта киса абиделась
oxanasan
December 24 2006, 18:16:45 UTC 12 years ago
В этом треде люди отнюдь не общаются. Они сюда, в массе, пришли не общаться. Некоторые пришли спеть хором Гуру, какой он великий, некоторые тявкнуть "не читал, но осуждаю", некоторые - посмеяться над Реалкомпом, хотя, при всей своей забавной задиристости, со стороны Дима выглядит на порядок лучше вашей компании. Он, понимаете ли, защищает жену. Красиво. А вы? Литературу? Она об этом вас лично попросила? Нет, вы просто общаетесь. А вас ботом по яйцам. Некуртуазно. Зато смешно. Тут вот некоторым смешно находить фотографии Катечкиной с засвеченными красным глазами - и отчего то вы, весь неистовый такой, не говорите этому, с позволения сказать, человеку. что он занимается спамом. Хотя - какое отношение внешность автора вообще имеет к текстам? Особенно в ЖЖ, где готичный анимешный юзерпик может быть у стареющего дяди весом под полторацентнера.
Так что именно ботом, извините за каламбур, и именно по яйцам. А то всё остальное для этого цирка слишком тонко.
Deleted comment
Re: И эта киса абиделась
oxanasan
December 24 2006, 19:51:39 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: И эта киса абиделась
oxanasan
December 24 2006, 20:21:49 UTC 12 years ago
Re: И эта киса абиделась
br0nt0zavr
December 25 2006, 12:06:01 UTC 12 years ago
--------
Об этом спросите у Димы, который со стороны "выглядит на порядок лучше вашей компании"
http://realcomp.livejournal.com/236476.html
Хотя о чем это я.
"В этом треде люди отнюдь не общаются. Они сюда, в массе, пришли не общаться."
Re: И эта киса абиделась
oxanasan
December 25 2006, 12:10:14 UTC 12 years ago
Re: И эта киса абиделась
nkgb
December 25 2006, 22:50:36 UTC 12 years ago
Re: И эта киса абиделась
oxanasan
December 25 2006, 22:53:10 UTC 12 years ago
Re: И эта киса абиделась
oxanasan
December 24 2006, 18:35:46 UTC 12 years ago
Re: "ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ КЛЮЧ"
maryjka_
December 26 2006, 23:48:25 UTC 12 years ago
Читать Ваши комментарии - одно наслаждение. Всей этой истории я благодарна единственно за счастие знакомства с Вами!
Вы - абсолютный, клинический идиот, причём никаких изменений, к счастью не предвидится.
Карфаген должен быть разоушен: всё ещё выражаю стойкую веру в то, что Ваша жена убежит от вас с тысячником.
Несолидно, сударь
dem4nd
December 25 2006, 10:51:00 UTC 12 years ago
Скорее уж ваше поведение напоминает мелкую лающую собачонку.
bowin
December 25 2006, 12:48:15 UTC 12 years ago
вы этот блог читали? это третий по авторитетности блог в Рунете?
а ваша катечкина - четвертая. после него.
комментировать нечего.
prblnce
December 26 2006, 21:15:15 UTC 12 years ago
Deleted comment
без комментариев
red_cat
December 22 2006, 23:02:33 UTC 12 years ago
Все картинки
Имя: zepp5
LJ Talk: zepp5 @ livejournal.com (Jabber)
Учебные заведения: Не указано
Друзья: 3: lj_maintenance, news, tipoftheday
Тип аккаунта: Улучшенный аккаунт
Дата создания: 2006-07-25 09:50:28
Последняя запись: Никогда.
Записей в журнале: 0
Комментариев: Написано: 84 - Получено: 0"
Re: без комментариев
arter_sr13_
December 24 2006, 09:10:59 UTC 12 years ago
P.s. А я всё думал, что можно ответить глупцу? Забыл, что зеркало помогает в этом как нельзя лучще.
fortochnik
December 22 2006, 22:16:45 UTC 12 years ago
Одна беда - все меняется. Подумайте над этим.
И меньше яду. А то хочеться брезгливо протереть монитор. Литератор должен быть выше этого.
red_cat
December 22 2006, 22:48:34 UTC 12 years ago
anton_rau
December 22 2006, 23:07:19 UTC 12 years ago
Чета Мандельштамов, чета Гумилёвых...
Вам уже несколько раз намекали - не надо тут заламывать локти в литературном экстазе. Фотографии своих гениталий на всеобщее обозрение удаются Вам с мужем лучше, чем окололитературная полемика.
Ну везде Вы. Надоели!
red_cat
December 22 2006, 23:16:26 UTC 12 years ago
мне? тут? несколько раз? намекали? пальцем покажите, пупсег.
anton_rau
December 22 2006, 23:18:00 UTC 12 years ago
Жив, жив ещё разночинец!
red_cat
December 22 2006, 23:21:52 UTC 12 years ago
anton_rau
December 22 2006, 23:28:19 UTC 12 years ago
Re: Reply to your comment...
red_cat
December 22 2006, 23:36:46 UTC 12 years ago
mancunian
December 22 2006, 23:22:40 UTC 12 years ago
Hosted on Fotki
red_cat
December 22 2006, 23:25:48 UTC 12 years ago
муркутекстом сможете? донести мысль?mancunian
December 22 2006, 23:27:07 UTC 12 years ago
Re: Reply to your comment...
red_cat
December 22 2006, 23:37:08 UTC 12 years ago
mancunian
December 22 2006, 23:42:08 UTC 12 years ago
Re: Reply to your comment...
red_cat
December 22 2006, 23:43:03 UTC 12 years ago
*вежливо*
mancunian
December 23 2006, 00:58:33 UTC 12 years ago
Re: *вежливо*
red_cat
December 23 2006, 01:16:28 UTC 12 years ago
ну извини, не получилось
mancunian
December 23 2006, 01:23:43 UTC 12 years ago
Re: ну извини, не получилось
red_cat
December 23 2006, 01:26:15 UTC 12 years ago
mancunian
December 23 2006, 01:35:06 UTC 12 years ago
Re: Reply to your comment...
red_cat
December 23 2006, 01:39:07 UTC 12 years ago
vassisusaliy
December 23 2006, 01:54:48 UTC 12 years ago
бандюк? ебанитесь об угол. такой же додик, как и вы
mancunian
December 23 2006, 02:00:52 UTC 12 years ago
mashatrener
December 23 2006, 08:09:53 UTC 12 years ago
А те, кому небезразличны ведра помоев, столь "авторитетно" выливаемые на их друзей, могут и в рыльце дать. Даже тому, кто считается мужчиной. Хотя, судя по высокому штилю - вряд -ли. Мужчина в любом случае не позволит себе измываться над женщиной, которую ни разу не видел.
Мне продолжить вывод?
gallgutter
December 26 2006, 08:16:30 UTC 12 years ago
Re: Reply to your comment...
pankratiev
December 23 2006, 00:34:30 UTC 12 years ago
Re[2]: Reply to your comment...
red_cat
December 23 2006, 00:45:50 UTC 12 years ago
Re: Re[2]: Reply to your comment...
pankratiev
December 23 2006, 00:49:06 UTC 12 years ago
Re[4]: Reply to your comment...
red_cat
December 23 2006, 00:51:17 UTC 12 years ago
Re: Re[4]: Reply to your comment...
pankratiev
December 23 2006, 00:55:47 UTC 12 years ago
Re[6]: Reply to your comment...
red_cat
December 23 2006, 01:15:55 UTC 12 years ago
Re: Re[6]: Reply to your comment...
pankratiev
December 23 2006, 01:20:49 UTC 12 years ago
Re[8]: Reply to your comment...
red_cat
December 23 2006, 01:25:48 UTC 12 years ago
Re: Re[8]: Reply to your comment...
oxanasan
December 23 2006, 01:31:17 UTC 12 years ago
Re[10]: Reply to your comment...
red_cat
December 23 2006, 01:38:39 UTC 12 years ago
Re: Re[10]: Reply to your comment...
oxanasan
December 23 2006, 01:40:35 UTC 12 years ago
Re[12]: Reply to your comment...
red_cat
December 23 2006, 01:43:07 UTC 12 years ago
Re: Re[12]: Reply to your comment...
oxanasan
December 23 2006, 01:46:46 UTC 12 years ago
Re[14]: Reply to your comment...
red_cat
December 23 2006, 01:51:31 UTC 12 years ago
Re: Re[14]: Reply to your comment...
oxanasan
December 23 2006, 01:58:53 UTC 12 years ago
Re[16]: Reply to your comment...
red_cat
December 23 2006, 02:09:36 UTC 12 years ago
Кстати!
oxanasan
December 23 2006, 02:12:40 UTC 12 years ago
Re: Кстати!
red_cat
December 23 2006, 02:15:49 UTC 12 years ago
Re: Кстати!
oxanasan
December 23 2006, 02:17:22 UTC 12 years ago
Re[2]: Кстати!
red_cat
December 23 2006, 02:21:58 UTC 12 years ago
"Русский крестьянин любит родную природу"
pankratiev
December 23 2006, 01:46:54 UTC 12 years ago
Re: "Русский крестьянин любит родную природу"
oxanasan
December 23 2006, 01:49:29 UTC 12 years ago
Re: "Русский крестьянин любит родную природу"
pankratiev
December 23 2006, 02:01:56 UTC 12 years ago
Re: "Русский крестьянин любит родную природу"
oxanasan
December 23 2006, 02:08:20 UTC 12 years ago
Re: "Русский крестьянин любит родную природу"
pankratiev
December 23 2006, 02:12:02 UTC 12 years ago
Re: "Русский крестьянин любит родную природу"
oxanasan
December 23 2006, 02:14:05 UTC 12 years ago
Re: "Русский крестьянин любит родную природу"
pankratiev
December 23 2006, 02:22:55 UTC 12 years ago
Re: "Русский крестьянин любит родную природу"
oxanasan
December 23 2006, 02:27:17 UTC 12 years ago
Re: "Русский крестьянин любит родную природу"
pankratiev
December 23 2006, 02:34:24 UTC 12 years ago
Re: "Русский крестьянин любит родную природу"
oxanasan
December 23 2006, 02:36:50 UTC 12 years ago
Re: "Русский крестьянин любит родную природу"
oxanasan
December 23 2006, 02:50:32 UTC 12 years ago
Re: Re[8]: Reply to your comment...
pankratiev
December 23 2006, 01:40:09 UTC 12 years ago
Re: Re[8]: Reply to your comment...
oxanasan
December 23 2006, 01:42:07 UTC 12 years ago
mancunian
December 23 2006, 02:01:55 UTC 12 years ago
oxanasan
December 23 2006, 02:06:18 UTC 12 years ago
Jesus Christ...
mancunian
December 23 2006, 02:22:25 UTC 12 years ago
Re: Jesus Christ...
oxanasan
December 23 2006, 02:28:20 UTC 12 years ago
На вас, знаете ли, цветы селезёнки растрачивать ничуть не заманчиво.
Re: Re[8]: Reply to your comment...
pankratiev
December 23 2006, 01:38:11 UTC 12 years ago
Re[10]: Reply to your comment...
red_cat
December 23 2006, 01:39:50 UTC 12 years ago
Re: Re[10]: Reply to your comment...
pankratiev
December 23 2006, 01:41:46 UTC 12 years ago
Re[12]: Reply to your comment...
red_cat
December 23 2006, 01:43:54 UTC 12 years ago
Re: Re[12]: Reply to your comment...
pankratiev
December 23 2006, 01:50:45 UTC 12 years ago
Re[14]: Reply to your comment...
red_cat
December 23 2006, 01:52:36 UTC 12 years ago
Re: Re[14]: Reply to your comment...
pankratiev
December 23 2006, 02:05:13 UTC 12 years ago
Re[16]: Reply to your comment...
red_cat
December 23 2006, 02:13:15 UTC 12 years ago
меня прикалывает ваша истерика
ermor
December 24 2006, 08:13:52 UTC 12 years ago
:о)
realcomp
December 22 2006, 23:32:14 UTC 12 years ago
Там есть и похуже варианты.
Лучшие, типа как ты мне вчера присла, я так понимаю, тебе не интересны же, да?
mancunian
December 22 2006, 23:33:43 UTC 12 years ago
realcomp
December 22 2006, 23:43:51 UTC 12 years ago
*ржот*
red_cat
December 23 2006, 00:21:39 UTC 12 years ago
Re: :о)
ermor
December 24 2006, 08:16:08 UTC 12 years ago
а что, это правда, что в твой хлев захаживали и другие джигиты? всегда удивлялся подобной непрезгливости.
galkovsky
December 22 2006, 22:53:03 UTC 12 years ago
>евгеньич, а с тобой можно встретиться?
>впереди суббота-воскресенье целые
>не занят? напиши мне в любом моем сообщении где, когда
>я тебя хочу лично поблагодарить за те минуты счастья, которые ты подарил >моей жене.
>ты не против, я надеюсь?
>каммент я сотру - у нас же личная встреча.
>очень жду известий.
Вы напрасно себя накручиваете на пустом месте. Я Вашу супругу не оскорблял, Вас - тем более. А Вы вот меня непрерывно пытаетесь оскорбить, а теперь даже и запугать. Я слышал от Вас и матерную брань, и тыканье, и угрозы. Между тем, если бы Вы посмотрели на ситуацию спокойно, то увидели, что здесь единственный человек, который относится к Вам более-менее благожелательно, это я. Я Вам (и Вашей супруге) хочу помочь, подаю руку, чтобы вы поднялись на ступеньку выше. Перестаньте сквернословить, перестаньте цепляться к другим людям. Вы победили на конкурсе, скоро состоится торжественное вручение, в прессе пойдут интервью. Это можно использовать для разового эпатажа и скандала, а можно сыграть на повышение, завязать полезные знакомства, попробывать написать что-нибудь серьёзное. Почему нет? Я даже готов взять над Катей шефство и помочь ей избежать некоторых литературных ошибок.
Что касается встречи с Вами, я не против, но для этого Вам нужно переменить тон. Тон который взяли Вы: "быстро пришёл туда-то, я те настучу по роже" предполагает во мне человека другого ранга и возраста.
pankratiev
December 22 2006, 23:03:57 UTC 12 years ago
red_cat
December 22 2006, 23:05:46 UTC 12 years ago
realcomp
December 22 2006, 23:18:35 UTC 12 years ago
давай.... мы ж и так увидимся, да?
я твое "благожелательное настроение" еще вчера отметил
твое и твоих прихлебателей
и не надо теперь мне рассказывать про то, какой ты мне (нам) друг.
ты враг, евгеньич. низкопробный трусливый враг, исходящий из зависти на говно уже второй день подряд.
я покопался в твоих "произведениях" - это невозможно прочитать без поллитра.
я ознакомился с твоим "эпатирующим" поступком на Антибукере за набор букв под названием "Бесконечный тупик".
я, даже, сыскал твою книжку - 444 страницы за 8 лет трудов. Я прочитал про тебя в Википедии (сам писал? :о)
Но вчера ты сделал непростительную глупость - нагадил на моем коврике.
Доказывать что либо человеку, выносящему суждения по первым двум записям в ЖЖ - это ниже моего достоинства. Просить у него помощи и шефства - тем более.
Тон, который я взял, предполагает то, что по другому ты, как мне кажется просто не понимаешь. В этом твоя сущность - кухонные комментарии подпездывания. Говорить в лицо куда как страшнее.
anton_rau
December 22 2006, 23:32:10 UTC 12 years ago
клоунам морали не читают - с них хаха ловят.
vassisusaliy
December 22 2006, 23:37:05 UTC 12 years ago
realcomp
December 22 2006, 23:37:28 UTC 12 years ago
в некоторых случаях бывает, что говорить - бесполезно.
словами не доходит, да и так складно, как мастера комментариев не выучен.
и еще одно - тебе какое до этого дело?
тоже "за державу обидно"?
anton_rau
December 23 2006, 00:30:38 UTC 12 years ago
Вы живёте с ним в разных вселенных. То, что сейчас Вами воспринимается как милый эпизод из "Трёх мушкетёров", для Дмитрия Евгеньевича есть лишь пример того, как сильно изменились советские люди в сравнении с русским человеком 19 века. Вы не понимаете, Галковский - это настоящий писатель и настоящий философ, а не тот, кого Вы видите каждый вечер на кухне.
shofer
December 23 2006, 07:51:08 UTC 12 years ago
Deleted comment
anton_rau
December 25 2006, 11:27:50 UTC 12 years ago
Вы вообще очень смешной, филолог, не так ли? Помню, помню, как же... Написали несколько лет назад про олютт, что та пишет подобно Зинаиде Гиппиус. Смеялись мы с коллегами пресильно.
Re: Reply to your comment...
trankov
December 25 2006, 11:29:31 UTC 12 years ago
Re: Reply to your comment...
anton_rau
December 25 2006, 11:35:07 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: Reply to your comment...
gallgutter
December 26 2006, 07:53:20 UTC 12 years ago
Собеседника вашего дешевкой назвать сложно, потому что он ничего не продает. Дешевка - это, например, scandal_max. Вы, наверное, имели в виду "пустышка". А во-вторых, авторитетом вы для очень многих не являетесь, зато являетесь таковым для scandal_max'а и ему подобных.
Вот что получилось:
Ггггггг
Пустышка авторитета среди дешевок уколоть пытаеццо
Вот теперь и Гггг уместно смотрится.
Deleted comment
Re: Reply to your comment...
gallgutter
December 27 2006, 05:31:18 UTC 12 years ago
Все будет хорошо.
Re: Reply to your comment...
bumagi
February 15 2008, 00:42:03 UTC 11 years ago
telo
December 27 2006, 06:41:40 UTC 12 years ago
вон сократ тоже был философом и если верить ораклу, то не было под небом мудрее человека, чем сократ. и что? выпил за "тухлый базар" яду и не зажжужжал. что ж философу галковскому слабо удариться головой об ногу?
ну а в общем и целом: все мудаки.
ma79
December 23 2006, 00:35:34 UTC 12 years ago
Товарищ из Цюриха с пустым журналом тебе об этом говорит!
anton_rau
December 23 2006, 00:45:42 UTC 12 years ago
ma79
December 23 2006, 00:58:38 UTC 12 years ago
"что вас взволновало?"
этот ваш вопрос - лучшая иллдюстрация к тому. что я сказал рядом:
"и ведь каждое ЖЖ-чмо, подрачивая на томик "философа", млит, что оно что-то знает о том и о тех. о чем и о ком он говорит
малахольные вы наши, ЖЖ - это не жизнь
по крайней мере для большинства людей
и мир не исчерпывается комментами и постами, как вам сейчас кажется"
ваш Мэтр кстати ярко продемонстрировал то же самое качество - произвольный перевод случайно прочитанных где-то фраз и подгон их под собственные убеждения, в сочетании с уверенностью, что это и есть ВСЯ правда о собеседнике
взять ту историю, когда он нашел выложенный мной лог аськи (http://chepalova.livejournal.com/646306.html), в котором я на фиг знает каком языке разговариваю с подругой
он однозначно сделал вывод. что я пьян в силу того, что расстроен "победой Галковского в премии"
и ни на секунду не предположил о том, что это было на самом деле и как на самом деле я "глубоко волновался" по поводу этой идиотской премии
PS И еще. По поводу того, почему собеседники с такой "родословной" как у вас меня слабо интересуют. Дело в том, что у хоть сколько-то известных ЖЖ-юзеров как правило нет недлостатка в собеседниках. Каждое, практически. слово известного юзера вызывает кучу комментариев - как одобрительных. так и негативных. отвечать на все у человека работающего. а не Филосовствующего. времени нет физичиески. Приходится фильтровать. и если собседник, который представляет из себя Что-ТО, может рассчитывать полуцчить адекватный ответ. то человек с пустым журналом рискует получить игнор - либо. если будет настаивать - "лай".
Ну не могу я тратить сокровища мудрости своей на юзера. который, скорее всего, как вы а) ничего не понимет 9в силу недостаточного опыта) в происходящем б) вполне может завтра пропасть в то же никуда. изкоторого явился только что
anton_rau
December 23 2006, 01:05:53 UTC 12 years ago
beth4ever
December 23 2006, 01:13:39 UTC 12 years ago
Из всего текста вы восприняли только то, что хоть сколько-то вам льстит. Как вам кажется льстит.
ma79
December 23 2006, 01:13:40 UTC 12 years ago
пиздец самомнение
galkovsky
December 23 2006, 01:14:45 UTC 12 years ago
"Да вы шо, юмор потеряли" (Л.И.Брежнев) Я никаких выводов не делал, а процитировал для прикола, что сделали ранее и Вы или Ваша подруга. Вы как-то всерьёз все воспринимаете. "Будь проще, старик, и люди к тебе потянутся". Получили премию, надо это дело обмыть по-хорошему, а Вы забрались под кровать с realcomp'ом и рычите оттуда. Прям как дети.
ma79
December 23 2006, 01:35:12 UTC 12 years ago
а я то как раз развлекаюсь, мне даже весело
хотя. конечно. если вы всереьез про то. что эта премия стоит 2обмыва" - то это уже клиника
эта премия не стоит НИЧЕГО
mancunian
December 23 2006, 16:42:47 UTC 12 years ago
Лично я смирился бы с Крыловым и даже Ольшанским в этом качестве - они хотя бы люди нетривиальные. Но это раскрученное убожество...
Ценой же этих 10 тысяч для Катечкиной будет попадание в одну категорию с одиозными "ban_set" Мицголом и Холмогоровым "стобаксов". То есть типичная слава Герострата. И никакой лай ее шавок не в силах будет этого изменить. Это - клеймо на всю оставшуюся ЖЖизнь.
Конечно, ЖЖ - не жизнь... но кто она вне ЖЖ? плохая мать? "отчаянная домохозяйка"? И ведь не Ева Лангория даже, увы... не красавица настолько, что даже жалко ее. Так что без ЖЖ ей будет грустно, а в ЖЖ ей будет некомфортно.
Ибо не надо с кувшинным рылом в калашный ряд.
beth4ever
December 23 2006, 17:32:59 UTC 12 years ago
А вы кто такой вообще?
Что вы вообще знаете о поулярной писательнице, счтливой матер и ижене, востребованной журналистке великиной? и не бравируйте своим невежеством- попользуйтесь поисковиком. Никогда не стыдно учиться.
mancunian
December 23 2006, 17:40:57 UTC 12 years ago
Пугливо озираясь и говоря шОпОтом
brusilov_14
December 23 2006, 21:44:01 UTC 12 years ago
Я бы даже в Паркера поверил...
mancunian
December 23 2006, 21:54:21 UTC 12 years ago
brusilov_14
December 23 2006, 22:28:17 UTC 12 years ago
Хламогорка хотя бы 12-14-летних ебёт.
olleke_bolleke
December 25 2006, 18:01:45 UTC 12 years ago
тут конкурс был НЕ для "нравственной и интеллектуальной элиты ЖЖ" :) , а для всех пользователей жж.
И вполне естественно, что подавляющему большинству жжузеров начхать на интеллектуала Галковского, девачкам гораздо интереснее читать лытдыбры и ироничные зарисовки катечкиной.
А что Вы хотели еще от конкурса попсового???
не ждете же Вы победы камерного симфонического оркестра на конкурсе выпускников фабрики звезд?
lucky_lr
December 25 2006, 11:36:59 UTC 12 years ago
В зависимости от ситуации Катечкина выставляется то реальным человеком, то литературным персонажем.
Например, в ответ на выпад типа "Кто ж так детей воспитывает???", можно получить в ответ коммент "Вы же понимаете, что Катечника - это литературный проект, а вовсе не дневник от первого лица?".
С другой стороны, при упоминании "утенка 3-й категории", "литературный проект" вдруг трансформируется в "ты мою жену оскорбил".
Определились бы уже, что ли...
maxalex
December 25 2006, 11:42:00 UTC 12 years ago
вот ест писательница, скажем, Астрид Линдгрен
и когда приходит читатель и начинает ее отчитывать за то, что у нее в романе "малыш и Карлсон" неправильно учат детей - мол, там варенье едят а не рыбий жир, она вполенрезхонно ответила бы - "это литература, а не хроники моей жизни"
но когда приходит человек и пишет "Астрид Линдгрен - писька", вполне резонно если герр Линдгрен плюнет этомцу человеку в харю
lucky_lr
December 25 2006, 11:57:17 UTC 12 years ago
С тех пор, как мне это разъяснили, я все выпады в адрес юзера считаю критикой литературного проекта либо обсуждением виртуальных персонажей, которые в нем участвуют.
Странно, что они там между собой в семействе об этом не договорились ещё… а то действительно выходит рычание из-под кровати…
mac_arrow
December 24 2006, 14:34:23 UTC 12 years ago
Так оно и есть! ;) Причём, дети крайне разбалованные! А Вы им игрушки поломали, вот они и ревут, взрослs[-то среди них нет, пожаловаться некому. :)))
lucky_lr
December 25 2006, 11:29:48 UTC 12 years ago
--
Макс, так каждый первый себя ведёт.
Вспомни типичное "это он специально написал, чтобы рейтинг себе поднять" в ответ на любой мало-мальски популярный и неоднозначный пост.
maxalex
December 25 2006, 11:37:13 UTC 12 years ago
lucky_lr
December 25 2006, 11:38:09 UTC 12 years ago
maxalex
December 25 2006, 11:39:28 UTC 12 years ago
ma79
December 23 2006, 00:19:53 UTC 12 years ago
малахольные вы наши, ЖЖ - это не жизнь
по крайней мере для большинства людей
и мир не исчерпывается комментами и постами, как вам сейчас кажется
anton_rau
December 23 2006, 00:35:20 UTC 12 years ago
Любопытно?
ma79
December 23 2006, 00:38:35 UTC 12 years ago
Отвечаю: мы — это те, кого вы всё время обсуждаете, а мы вас знать не знаем. Вы — это те, кто называет нас ЖЖ-элитой."
Я тебя, чувак, знать не знаю и дальше не хочу знать - потмоу что знать НЕЧЕГО.
А я, разумеется, тебе ужасно интересен.
Re: Любопытно?
anton_rau
December 23 2006, 00:55:06 UTC 12 years ago
Re: Любопытно?
ma79
December 23 2006, 01:01:50 UTC 12 years ago
то же самое касается "шляп" и "коньяка" (терпеть не могу коньяк)
а вообще - счас как раз-х яркий пример того, почему не стоит говорить с неизвестными и никому не нужными юзерами. которые попросту "не в теме"
вы сейчас настолько неимоверно баналдьны. что это даже не смешно
- заглянуть в журнал человека и по первм трем постам составить мнение "да вы толкьо о .... и пишете!"
- упомянуть возраст (еще юзерпик и ник забыли отметить)
- важно сообщить о том. что у вас тут место для серьезных бесед. а мое место возле параши
пиздец, это столько раз я видел уже, что не устаю поражаться бесконечноному количеству унылых говнбков, которые мнят себя оригиналами
Re: Любопытно?
maskodagama
December 23 2006, 01:30:17 UTC 12 years ago
чё это ты коньяк не любишь?
Re: Любопытно?
ma79
December 23 2006, 01:36:42 UTC 12 years ago
и весьма удивился. фигли это чмо безвестное мне приписывает любовь к коньяку
яркий пример тгго, почему не стоит разговаривать с говном - оно не только не умеет думать. оно даже читать не умеет
Re: Любопытно?
anton_rau
December 23 2006, 01:41:25 UTC 12 years ago
Re: Любопытно?
maxalex
December 23 2006, 01:49:38 UTC 12 years ago
Re: Любопытно?
anton_rau
December 23 2006, 02:49:52 UTC 12 years ago
И я прекрасно помню Вас окучивающим своими многословными умствованиями жёлтые и популярные журналы Апача, Галериста-Гельмана и т.д. Фрэндов у Вас тогда было под сотню и Вы всё мечтали о первой тысяче. Как я вижу, методы Ваши не поменялись. Писать Вы тоже не научились. Вот и живёте падальщиком в ЖЖ, собирая ошмётки скандалов.
И, поверьте, Ваши лекции Дмитрию Евгеньевичу "в чём фишка ЖЖ" слушать чрезвычайно забавно.
Re: Любопытно?
ma79
December 23 2006, 02:54:11 UTC 12 years ago
а в прошлой жизни вы были мотыльком?
Re: Любопытно?
_iks
December 25 2006, 12:45:46 UTC 12 years ago
Re: Любопытно?
anton_rau
December 25 2006, 13:11:23 UTC 12 years ago
Предлагаю Вам, представителю многочисленного племени spammer vulgarius, задуматься вот над чем: если я соизволю вдруг писать, то у Вас появится конкурент. Начните думать хотя бы на два шага вперёд.
И это будет конкуренция не вроде скандального_макса, а настоящая. Если Вы способны мыслить систематически, то должны понимать, что Вас, фердыщенок, читатели читают потому, что иногда есть нужда и в бульварном чтиве, в "Экспресс-газете". А трагифарс в том, что даже как спаммеры Вы непрофессиональны: скандал_макс даже не упомянул в своих "дайджестах" данный тред, а тут, между прочим, более 600 комментариев. Что это значит? Это значит что Вы неспособны, Вы боитесь и Вам, как это не смешно звучит, СТЫДНО. Потому как объяснил Дмитрий Евгеньевич тут всю Вашу жизнь до самого конца, и ясно стало, что ничего иного у Вас уже не будет - вариться будете в своём местечковом котле: "прикол", "премия паркера", "а траньков филолог, слышал", "уау".
Это экзистенциальная ситуация, перед Вами пароход гигантский проплывает, и Вы, если бы сбросили свои баулы и кошёлки, прыгнули в воду, могли бы на него успеть. Но Вы выбрали вагонную курочку, яички и пивко на берегу. И пароход ушёл.
Писать я умею в гомерической степени лучше Вас, однако с Вами, малолетним хамом, общаюсь по-человечески. И позвольте совет дать: не нужна Вам эта конкуренция со стороны интеллигентных людей, так как смоет Вас в небытие моментально.
Re: Любопытно?
_iks
December 25 2006, 13:28:47 UTC 12 years ago
Re: Любопытно?
maxalex
December 25 2006, 18:52:13 UTC 12 years ago
Re: Любопытно?
_iks
December 25 2006, 20:03:44 UTC 12 years ago
Re: Любопытно?
balderis
December 26 2006, 00:25:57 UTC 12 years ago
На хера это тебе нужно, с твоим несоветским образованием?
Веселья мне на час все обеспечили, просто праздник какой-то.
Ты на пароход успел, поздравляю. "Корабль дураков", Траньков, при всей его фанаберии, чувак смешной, его только Тангодансер умеет прищучить, зря ты влез
Re: Любопытно?
galkovsky
December 23 2006, 01:03:07 UTC 12 years ago
А я элита?
Re: Любопытно?
ma79
December 23 2006, 01:12:21 UTC 12 years ago
я о вас слышал до последних дней толкьо от одног очеловека - от уважаемейшего ffix1975
Re: Любопытно?
galkovsky
December 23 2006, 01:43:22 UTC 12 years ago
Гм... Для разнообразия отвечу Вам на языке realcomp'a: "А хули тогда, пидор гнойный, ты здесь третий час собой торгуешь?"
Как видите, я на Вашем языке говорить могу, а Вы на моём - нет. Френдов у меня больше чем у Вас, особенно если учесть, что я перекрестным опылением не занимаюсь: Меня зафрендили 2000, а я - менее 100. Флейм вести против меня Вы не в состоянии, и было бы смешно что-то обратное. Я в гамах по 400 человек на уши ставил. Раздеть мне Вас не стоит ничего - Ваш кореш сегодня уже отпрыгался, хотя я его, считайте, пальцем не тронул. ЧМО. Вы в ЖЖ живёте только потому, что у утят хорошее настроение и я добрый. Так что живите, сопите в две дырки. Благодарите Дмитрия Евгеньевича за счастливое детство.
Re: Любопытно?
maxalex
December 23 2006, 01:49:16 UTC 12 years ago
для завершенности картины вам. обсоравшемуся по всем фронтам. не хвтает только добавит "а еще у меня брат боксом занимается!"
чувачок. так хуле ты в своем говножурналчике херню распространяешь-то? ежели при попытке с тобйо погвоорить сразу в глухой отказ уходишь и начинаешь грозиться немыслимыми и неисполнимыми карами???
Re: Любопытно?
galkovsky
December 23 2006, 02:24:43 UTC 12 years ago
Re: Любопытно?
ma79
December 23 2006, 02:28:14 UTC 12 years ago
господи. какой дебил
ну ежели не понимкшь ничего - фигли себя дураком лишний раз выставляешь? хоть бы книжек почитал
Re: Любопытно?
galkovsky
December 23 2006, 02:46:13 UTC 12 years ago
Re: Любопытно?
ma79
December 23 2006, 02:49:50 UTC 12 years ago
вот я тебя на хуе и верчу
ты счас еще пост про меня напишешь, никуда не денешься
Re: Любопытно?
ma79
December 23 2006, 02:51:57 UTC 12 years ago
лузер
Re: Любопытно?
zima_forever
December 23 2006, 18:38:10 UTC 12 years ago
Re: Любопытно?
beth4ever
December 23 2006, 23:32:20 UTC 12 years ago
Обалденно просто
dalexand
December 24 2006, 12:53:46 UTC 12 years ago
Re: Любопытно?
ex_concedo78
December 25 2006, 11:02:49 UTC 12 years ago
оно письками меряется
Достоевский с Гоголем в канаве поругались
ой, не могу, держите меня, умру сейчас
Re: Любопытно?
ex_ipch299
December 24 2006, 08:42:39 UTC 12 years ago
Имя Галковского в образованном обществе "на слуху". Безусловно, он не упоминается столь часто как, скажем, Щедровицкий и другие личности, тесно с этим кругом связанные. Но Галковского читают, его обсуждают. А вот чтобы какой-нибудь видный профессор, философ, методолог произнёс имя Писькиной (Катечкиной, Фасолькиной), я не могу себе представить. Честно, не могу.
Просто Писькина и Галковский находятся на разных уровнях. Их произведения живут и обсуждаются в разных социумах. И Галковский, в отличие от Вас с Катечкиной и её мужем - действительно элита, не кухонная, а настоящая.
В заключение предлагаю вам басню Крылова "Осёл и Соловей". Хорошая басня, как раз про Вас.
Осел увидел Соловья
И говорит ему: «Послушай-ка, дружище!
Ты, сказывают, петь великий мастерище.
Хотел бы очень я
Сам посудить, твое услышав пенье,
Велико ль подлинно твое уменье?».
Тут Соловей являть свое искусство стал:
Защелкал, засвистал
На тысячу ладов, тянул, переливался;
То нежно он ослабевал
И томной вдалеке свирелью отдавался,
То мелкой дробью вдруг по роще рассыпался.
Внимало все тогда
Любимцу и певцу Авроры:
Затихли ветерки, замолкли птичек хоры,
И прилегли стада.
Чуть-чуть дыша, пастух им любовался
И только иногда,
Внимая Соловью, пастушке улыбался.
Скончал певец. Осел, уставясь в землю лбом:
«Изрядно, – говорит, – сказать неложно,
Тебя без скуки слушать можно;
А жаль, что незнаком
Ты с нашим петухом;
Еще б ты боле навострился,
Когда бы у него немножко поучился».
Услыша суд такой, мой бедный Соловей
Вспорхнул и – полетел за тридевять полей.
Re: Любопытно?
recit
December 25 2006, 13:57:43 UTC 12 years ago
Re: Любопытно?
ex_ipch299
December 25 2006, 21:24:27 UTC 12 years ago
Re: Любопытно?
recit
December 25 2006, 23:36:49 UTC 12 years ago
Re: Любопытно?
br0nt0zavr
December 25 2006, 13:07:50 UTC 12 years ago
scandal_max - 2063 maxalex - 218, Скандалмакс - 40, Скандал макс - 144 ( с учетом кучи ссылок на м.Фрая)
не пиздите. Дмитрий Евгеньевич
maxalex
December 25 2006, 18:50:45 UTC 12 years ago
1046
вы никому не нужны кроме ваших же мурзилок
Вы свою крутизну тренируете?
br0nt0zavr
December 26 2006, 09:59:20 UTC 12 years ago
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%C3%E0%EB%EA%EE%E2%F1%EA%E8%E9&holdres=mark&server=http%3A%2F%2Flivejournal.com 3504
по блогам 4094
2. О незнании Скандалмаксом кто такой Галковский
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%C3%E0%EB%EA%EE%E2%F1%EA%E8%E9&holdres=mark&server=http%3A%2F%2Flivejournal.com&author=scandal-max
Нет, мне конечно приятно оказаться в одном списке: http://stopper.ru/sources.php?sid=27006 95ff58533174b43aaa44f6fef60 с Паркером, Другим, Галковским, Горчевым, Житинским, Крыловым, Иночкиным, Коганом, Асрияном...
www.livejournal.com/users/scandal_max/125366.html 09.10.2004
или
Галковский, конечно, нехороший человек, но вот этот пост о Питере - очень точно передает то, что обычно пытаюсь сказать об этом городе я: http://www.livejournal.com/users/galkov sky/53883.html
www.livejournal.com/users/scandal_max/213530.html 08.06.2005 16:58
Вот еще ссылка
http://scandal-max.livejournal.com/269222.html
Ну и на последок
Интересно, это всегда так было, а я только сейчас заметил - или это такая новая мода? Все чаще натыкаюсь на то, как различные персонажи в жизни и в сети бравируют своим НЕзнанием того или иного факта. Выглядит это примерно так: "Знать не знаю кто такой ХХХ! Значит ХХХ - говно, а я крутой!"
http://scandal-max.livejournal.com/527538.html
Re: Вы свою крутизну тренируете?
maxalex
December 26 2006, 10:08:13 UTC 12 years ago
вы изначально толкьо надурили - когда стали сравнивать количество ссылок на мой ник с количеством ссылок на его фамилию
надеюсь, у вас нет сомнений, что МОЮ фамилию упоминают в сети куда как чаще? :)))
Вы паталогический врунишка
br0nt0zavr
December 26 2006, 12:25:28 UTC 12 years ago
--------
Я давал ссылки на написание ника юзера Галковский на латинице и кириллице. И лишь в ответ на наглое вранье:
"я о вас слышал до последних дней толкьо от одног очеловека - от уважаемейшего ffix1975"
http://galkovsky.livejournal.com/84488.html?thread=9005064#t9005064
Я показал, что юзер Галковский известнее юзера Скандал_Макс. И еще я привел цитату из Вашего дневника за 2004 год, из которой ясно, что Вам этот юзер не только известен, но Вы почти визжите от восторга, что Вам " приятно оказаться в одном списке" с Галковским.
надеюсь, у вас нет сомнений, что МОЮ фамилию упоминают в сети куда как чаще? :)))
-----
Это не Ваша заслуга. Есть много действительно известных Александровых, которых знают и в Блогосфере и даже в ЖЖ.
ЗЫ. И это... определитесь, я Дмитрий Евгеньевич или же нет, а то словосочетание "его фамилию" меня как-то насторожило:)
Re: Вы паталогический врунишка
maxalex
December 26 2006, 12:32:53 UTC 12 years ago
да, тут наврал
в смысле - забыл, что года полтора назад ссылался на этого человека
хотя мало кто в ЖЖ не был упомянут в моем журнале
по остальным пунктам, я так понимаю, у вас, Господин Лабазов, возражений нет
PS вас выдает манера каждому комменту придумывать новый сабж
Ж-ж-ж-ж-ж...
br0nt0zavr
December 26 2006, 13:07:51 UTC 12 years ago
в смысле - забыл, что года полтора назад ссылался на этого человека
хотя мало кто в ЖЖ не был упомянут в моем журнале
------
На Галковского в Вашем ЖЖ имеется не одна ссылка:) Кроме того, Галковский достаточно известен в ЖЖ.
по остальным пунктам, я так понимаю, у вас, Господин Лабазов, возражений нет
-------
Есть. Согласно последним изысканиям Гельмана Лабазов - это и есть Галковский:).
Re: Ж-ж-ж-ж-ж...
maxalex
December 26 2006, 13:39:57 UTC 12 years ago
именно, дмитрий евгеньевич.
Re: Любопытно?
ma79
December 23 2006, 01:13:13 UTC 12 years ago
Re: Любопытно?
mac_arrow
December 24 2006, 14:40:42 UTC 12 years ago
Нет, чувак! Ты не элита. ;) Во первых у тебя в френдах нет luba_love, да и она тебя не френдит. (то же касательно goblin_gaga) Во вторых ты не помещал в журналчег фото своей голой жопы.
Уже этого достаточно, чтобы не быть элитой. ;)
Re: Любопытно?
meshuga80
December 30 2006, 21:59:27 UTC 12 years ago
red_cat
December 23 2006, 00:24:27 UTC 12 years ago
galkovsky
December 22 2006, 23:47:21 UTC 12 years ago
давай.... мы ж и так увидимся, да?
Начинаю беспокоиться за Ваше здоровье. Вы вроде Бауманский кончили - не уголовник. Нехорошо так опускаться.
>ты враг, евгеньич. низкопробный трусливый враг, исходящий из зависти на говно уже второй день подряд.
Да я Вас, мой юный друг, знать не знаю, да и о супруге Вашей вчера узнал. А Вы хотите, чтобы я с Вами боролся, да ещё завидывал. Я философ, у меня созерцательное отношение к миру. Сижу на лавочке, смотрю на реальность. Иногда жизнь складывается в сюжетную линию. Я это отображаю в произведениях. Сюжет слегка прорисовываю. Поскольку он основан на реальности, получается огромная инерционность. Кажется что Галковский движет мирами и выдумывает людей. Это неверно. Хотя полагаю, кто-то сочтёт, что я Вас выдумал или мы тут разыгрывам заранее согласованный спектакль. Уж большо выпуклый образ создаёте. Кстати, и Вы решили, что статью в Википедии писал я.
>я покопался в твоих "произведениях" - это невозможно прочитать без поллитра.
Вы наверное пьющий человек. Это плохо. Говорю искренне - у меня отец сильно пил. Доставил много горя и себе и близким, рано умер. Давайте это у нас вторым пунктом занятий будет. Первое - скажем нет сквернословию. Второе - долой пьянство.
>Но вчера ты сделал непростительную глупость - нагадил на моем коврике.
Коврик это у нас кто?
>Тон, который я взял, предполагает то,
>что по другому ты, как мне кажется просто не понимаешь.
Человек, который говорит со мной, всегда отвечает за свои слова. В этом убедились очень и очень многие. Вам кажется, что Вы говорите со мной, а на самом деле Вы беседуете с собой, причём так, что Ваша личность меняется на глазах. Пока к сожалению, не в лучшую сторону. Хотя мне не с чем сравнивать. В предшествующий период я Вас не наблюдал. Но будем считать что на Вас нашло затмение.
brusilov_14
December 23 2006, 21:30:53 UTC 12 years ago
Ну полноте - вы в какой стране живёте?
Вон я КПИ заканчивал - так там такие местами кадры были - их даже в ПТУ бы не взяли. Ан нет, ибо как говорится - "Бабло побеждает зло!"(с)
flammar
December 26 2006, 10:37:53 UTC 12 years ago
ma79
December 23 2006, 00:06:42 UTC 12 years ago
ex_idgik836
December 23 2006, 05:36:18 UTC 12 years ago
axexa
December 23 2006, 13:29:01 UTC 12 years ago
ex_svgmzr291
December 23 2006, 00:07:10 UTC 12 years ago
Прикольно :)
schegloff
December 23 2006, 07:33:48 UTC 12 years ago
Re: Прикольно :)
reeders
December 23 2006, 21:39:55 UTC 12 years ago
это не киса а маршал Будённый
офигеть! дайте две.
рыдаю.
я человек простой, простодушный, ЖЖ читаю мало. я не думал что всё так.
groteskon
December 23 2006, 08:23:15 UTC 12 years ago
Вот как раскрываются семейные тайны! Ты, щеня, оказывается на коврике спишь? У ног хозяйки? Теперь понятно отчего такой лай стоит.
Но ничего не поделаешь, теперь твоя хозяйка обязательно заведёт пёсика попородистей, а тебя дворняга - пинком на помойку. Жди, щеня.
gooke
February 1 2007, 22:04:23 UTC 12 years ago
show must go on!
Alexander Shalin
June 8 2018, 11:51:01 UTC 1 year ago
maskodagama
December 23 2006, 01:25:44 UTC 12 years ago
отвечать за свои слова господа националисты не любят.
может, это и есть тот генетических признак, что их объединяет?
хехе
yurri
December 23 2006, 11:01:52 UTC 12 years ago
terra_ira
December 22 2006, 23:09:11 UTC 12 years ago
Однако этот ЖЖ Катечкиной как-то очень поразил. Негативно. Зашла по ссылке и почитала первые 10 постов...
Я в принципе понимаю, что самые посещаемые форумы рунета -- это Дамочка.ру и Ева.ру. Именно потому, что и телефон был изобретен для женщины -- чтоб она могла поплакаться десятку подруг на порванные колготки.
Но этот ЖЖ напоминает о другом... О каком-то зловещем факте популярности Comedy club, побившем все рекорды (с их шутками "ниже пояса" и гламурными падонками). Причем популярность просто катастрофическая среди молодежи, и все растущая. Интересно было бы узнать, что все это может означать? И к чему приведет?
red_cat
December 22 2006, 23:47:52 UTC 12 years ago
shofer
December 23 2006, 08:06:35 UTC 12 years ago
цитируем классика:
kiryan
December 23 2006, 19:04:24 UTC 12 years ago
Голос Харитона Уйобищенки. Дєдушка пацаватий, ото воно йому надо отак їбошить!
Магарич. Амбальний дідусь. Мабуть і хуй ще стоїть! Стоїть хуй, діду?
Дід (продовжує роботу). Стоїть, синку, - дай тобі боже щоб в тебе так стояло!
Омелян Косопизд. Ого, ні хуя сєбє, дєдушка борзєєт! А як звать тєбя?
Дід (продовжує роботу). Як звать? А Самуїлом.
Харитон Уйобищенко. Тоже жид, значить. Жидів розвелось, я їбу!
Самуїл (продовжує роботу). Да, багато жидів.
Омелян Косопизд. У нас тут тоже єсть.
Назар Сивуха. Ги! Самуїл. Може ти пророк Самуїл?
Самуїл (просто). Да, я - пророк Самуїл.
Альфред Юхимович. Ха! [Ото нєхуйово!] А ну пророки шо з нами буде!
Пророк Самуїл. А шо буде? Нічого не буде - Піздєц буде!!!
З цими словами Самуїл вибиває останній утюг, вагон зривається з місця і швидко зникає з очей. Входить Люда. В руках у неї пуломиски з макаронами і компотом. Люда завмирає на місці.
Люда. А де ж вагон? Де хлопці?
Пророк Самуїл. Гдє, гдє - в піздє! Смотрєть надо!
У цю ж мить з того боку, куди уїхав вагон, роздається страшний вибух. Люда роняє пуломиски [та застигає на місці].
Пророк Самуїл. Какая ви нєрвная - я єбу!
Завіса
(с) Лесь Подервъянский
Re: цитируем классика:
terra_ira
December 23 2006, 19:53:02 UTC 12 years ago
Вы нам шо попроще, а то ить усе не так понимаем, шо ты размовлять изволишь. Теооомный нароттт...
Re: цитируем классика:
terra_ira
December 23 2006, 19:57:07 UTC 12 years ago
ma79
December 23 2006, 00:04:31 UTC 12 years ago
ее читает не "почти пять тысяч юзеров"
ужасно смешно когда умствующий придурок несет хуйню
ex_idgik836
December 23 2006, 05:25:52 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: Зависть и жадность нехорошее дело
ma79
December 23 2006, 14:54:48 UTC 12 years ago
тьфу
ступайте нахуй, пожалуста
вы настолькоНИЧЕГО не поняли,что уже поздно объянять
Deleted comment
Re: Слив защитан
maxalex
December 23 2006, 23:33:43 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: Слив защитан
maxalex
December 24 2006, 11:15:29 UTC 12 years ago
ты спецом дурачком прикидываешься
нельзя случайно столькораз пальцем в небо тыкнуть
Deleted comment
Re: Какая великая честь!
maxalex
December 24 2006, 17:38:49 UTC 12 years ago
ну вот гляди - я счас приведу пример того как ты обосрался
я выиграл (да-да) тысячу долларов
это треть моей зарплаты и примерно пятая чась моих месячных доходов
при этом отмечаю еще раз - ты напиздел в КАЖДОМ слове 9возможно сам того не зная)
но опровергать твои слова - МНОГО ЧЕСТИ
реально влом
Deleted comment
Re: О Мудрейший, объясни!
maxalex
December 24 2006, 20:57:42 UTC 12 years ago
с каждвм кооментом ты пиздишь все больше
плохая тенденция
Deleted comment
Re: О Мудрейший, объясни!
maxalex
December 25 2006, 10:39:09 UTC 12 years ago
Потирая руки в предвкушении Холи-Вара
brusilov_14
December 23 2006, 22:31:22 UTC 12 years ago
Ой что начнётся....
Они и так уже успели друг другу предьявы кинуть...
partyzan94
December 25 2006, 08:57:44 UTC 12 years ago
maskodagama
December 23 2006, 00:09:17 UTC 12 years ago
хехе
ma79
December 23 2006, 00:12:35 UTC 12 years ago
не самый необычный. не самый странный - самый смешной
три тупых неудачника объединились, чтобы гордо противостоять здравому смыслу
maskodagama
December 23 2006, 00:14:44 UTC 12 years ago
вполне славянское имя)
ma79
December 23 2006, 00:17:23 UTC 12 years ago
все таки ДЕГ из них наименее тупой
прикольное такое "святое семейство"
misssing_link
December 23 2006, 00:17:44 UTC 12 years ago
beth4ever
December 23 2006, 00:22:21 UTC 12 years ago
ma79
December 23 2006, 00:24:52 UTC 12 years ago
barbudo
December 23 2006, 00:31:12 UTC 12 years ago
ma79
December 23 2006, 00:32:59 UTC 12 years ago
искатели сокровищ тамплиеров были высмеяны еще Эко, но сами они этого так и не поняли
barbudo
December 23 2006, 00:36:26 UTC 12 years ago
Мне кажется, это Вы не разобрались в произошедшем, Максим. :-)
ma79
December 23 2006, 00:50:04 UTC 12 years ago
Вот только раздача званий и явная, при безусловно недостаточном знании материала, травля случайных сетевых знакомых не может не удивлять.
Как типичный пустобрех. галковский последние дни старательно игнорирует факты и продолжает гнуть свою линию - что понятно для унылого говна типа Яроврата или лаазова, но изумляе тв человеке. о котором вы говорите как о разумном существе.
galkovsky
December 23 2006, 01:00:13 UTC 12 years ago
Пример?
ma79
December 23 2006, 01:10:19 UTC 12 years ago
при всей его заурядности (я не скрывал. что выдвигал нарочито средненький пост) - он прост ослужит лучшим вам ответом на эту просьбу
galkovsky
December 23 2006, 01:19:07 UTC 12 years ago
ma79
December 23 2006, 01:24:32 UTC 12 years ago
при всей его заурядности (я не скрывал. что выдвигал нарочито средненький пост) - он прост ослужит лучшим вам ответом на эту просьбу"
но если уж вам лень - с примера я начал участие в этой дискуссии
в ЖЖ существует глюк с отображением количества френд-офов
4700 (или сколько там сейчяас0 в юзеринфе катечкиной - это глюк, выше число быть уже не может
реальное количество выше. его можно оценить примерно по выкладкам яндекса
ваши рассуждения в таком случае выглядят типичными размышлениями антрополога о агрономии - то есть пустобрешеством
и еще раз прошу прочесть тот мой пост
galkovsky
December 23 2006, 02:07:26 UTC 12 years ago
И на основании таких умозаключений Вы швыряете малознакомому человеку обвинения в легкомысленной болтовне. Пустобрёх тут кто-то другой.
ma79
December 23 2006, 02:17:40 UTC 12 years ago
пустобрехом называют того, кто говорит о том, в чем ничего не понимает - как вы сейчас, рассуждая о блогосфере и ее персонах
не путайте чистопородное пустобрешество с тривиальнойложью, который вы. опять же. не раз уже отличались
предупреждая ваш вопрос "примеры???" - еще раз настаиваю прочесть мой пост
project2005
December 23 2006, 18:22:42 UTC 12 years ago
>>>рассуждая о блогосфере
а вот здесь уже совершенно невозможно сдержать смех :)
maskodagama
December 23 2006, 01:29:08 UTC 12 years ago
mashatrener
December 23 2006, 08:18:53 UTC 12 years ago
И что же это? Великие не гнушаются опускаться на дно?
Или что позволено Юпитеру?
mac_arrow
December 24 2006, 14:57:02 UTC 12 years ago
Пост никакой. Просто НИКАКОЙ.
Дурашка! Сам не понял, что не пост победил, а ты? ;))) Или даже так, - "тобой победили". ;)))
maxalex
December 24 2006, 17:35:50 UTC 12 years ago
но ведь - точно по тому посту который таки победил - ты же на эти примеры забьешь и продолжишь гнуть свою хуйню
barbudo
December 23 2006, 01:16:52 UTC 12 years ago
Про преданность — сопоставьте Ваши собственные комментарии, ответы red_cat, beth4ever (ники могу путать) и ответы "фанатичной горстки". А для человека, в последние дни увлечённо доказывавшего порочность демократии, не придаёте ли Вы чересчур большое значение количеству поклонников?
ma79
December 23 2006, 01:22:22 UTC 12 years ago
а вообще - вы правы. количесто поклонников - это и впрямь мелочь, более удивляет их фанатизм
про ответы "ред кэт" и "бетфоревер"
с ред_кэт я далеко не "одном лагере" - наши интересы сейчасё совпали совершенно случайно
с бетфоревер. не спрю, я "заодно" - но ни я ни она поклонниками катечкиной не являемся и охотно готовы критиковать ее тексты - но с еще большей охотой - идиотские и лживые от начала до конца "наезды" на нее
про тон - вот чесслово, задолбали уже врать ДЕГ, рыков и ко
потмоу и срываюсь
видно же. что нормальный разговор с людьми невозможен - у них реальная обида, им хочется принизить "низкий жанр" катечкиной и для этого они не жалея режут правду-матку
barbudo
December 23 2006, 01:50:58 UTC 12 years ago
А низкий жанр Вы напрасно защищаете. Он далеко не так беззащитен, каким кажется.
ma79
December 23 2006, 01:56:20 UTC 12 years ago
пробовал
вот не понравилось - хотя по разному - ни то ни другое
только проблема в том. что Катечкина при том ведет себя как человек
а ДЕГ - как упырь
дело ведь в первую очередь в этом. а не в том. кто за последние десять постов написал больше для меня интересного для меня
вот есть скажем такой человек ххххх
говно безусловное - что не мешает мне его считать умным человеком
галвоквский судя по его текстам которые я успел прочесть - не столь умен. и к тому же весьма невежлив и подл
катечкина - пишет вообще не о том, что мне интересно. но при том очень порядочный и неглупый человек
вот и все
galkovsky
December 23 2006, 00:39:46 UTC 12 years ago
Я Вас не считаю ни тупым, ни лузером. По-моему, Вы неплохой человек. Время только, в котором Вы живёте, не очень хорошее.
ma79
December 23 2006, 00:46:47 UTC 12 years ago
Приз я "отдеал" действительно - прост опотому, что в понедельник и вторник у меня было много дел и мне некогда (да и незачем) было ваших мурзилок отслеживать.
А вот о вашем союзе с Яровратом я узнал с изумлением: http://yarowrath.livejournal.com/115812.html?thread=6176868#t6176868
Единение с подобным персонажем - это несмываемый позор.
galkovsky
December 23 2006, 00:53:20 UTC 12 years ago
Никакого "единения" с Яровратом у меня нет. Как и с Лабазовым. А в чём предосудительном замешен Яроврат?
ma79
December 23 2006, 01:10:56 UTC 12 years ago
galkovsky
December 23 2006, 01:22:51 UTC 12 years ago
ma79
December 23 2006, 01:25:46 UTC 12 years ago
странное у вас представление о норме
Я сомневаюсь что условный Чикатило много ругался матом или кому-то угрожал расправой
Это я не к тому что Яроврат чикатила - это я к странности критериев
ex_idgik836
December 23 2006, 05:38:43 UTC 12 years ago
beth4ever
December 23 2006, 01:22:48 UTC 12 years ago
maskodagama
December 23 2006, 01:31:39 UTC 12 years ago
хехехе
beth4ever
December 23 2006, 01:32:28 UTC 12 years ago
ma79
December 23 2006, 01:37:59 UTC 12 years ago
впрочем. решу на месте
maskodagama
December 23 2006, 01:39:01 UTC 12 years ago
там решим все, да.
_woody__
December 23 2006, 19:43:26 UTC 12 years ago
misssing_link
December 23 2006, 00:14:44 UTC 12 years ago
кайф! Райкин!
радуюсь за победу милой русской Катечкиной - это тебе не перверсивные вирутальные вампирши, хищно облизывающие свои анальные вибраторы, пока мужья делают большой бизнес... дневник Катечкиной - абсолютно пустое место, но потому я и рад за её победу. есть тпа в ЖЖ нормальные милые девушки. хорошо!
в конце концов, жизнь нормального русского человека и должна быть более похожа на американский сериал, чем на "Миссия невыполнима" или фильмы Фасбиндера... вам не кажется?
буду и дальше с любопытством следить за разборкой. кому в итоге достаннется эта женщина? известному в России мэтру-философу или обычному парню, состоящему на сегодняшний день с ней в браке?.. любопытно !
realcomp
December 23 2006, 00:25:29 UTC 12 years ago
ему же даже резиновая кукла из секс-шопа не даст....
misssing_link
December 23 2006, 00:43:41 UTC 12 years ago
но Вы же не можете не замечать, что он к ней неравнодушен! это же очевидно..
galchi
December 23 2006, 00:45:41 UTC 12 years ago
что Вы здесь "токмо волею пославшей Вас жены"...
Но нельзя же быть таким смешным -- хоть юзерпик сменили бы, прежде чем угрожать и оскорблять. Это утенок?
Мне давно пора спать, а я все никак не могу отсмеяться...
realcomp
December 23 2006, 00:49:43 UTC 12 years ago
такой юзерпик нравится больше? он гораздо веселее!
galkovsky
December 23 2006, 00:54:55 UTC 12 years ago
galchi
December 23 2006, 00:56:43 UTC 12 years ago
galchi
December 23 2006, 03:29:34 UTC 12 years ago
sphinxus
December 23 2006, 07:39:55 UTC 12 years ago
с каким-нибудь тысячнегом?
ничо так срака, угу. интереснее, чем ея глупые высеры.
"ДЕЛАЕМ ФАСОЛЬКУ"
beefglass
December 23 2006, 08:21:27 UTC 12 years ago
antigalkovsky
December 23 2006, 10:12:11 UTC 12 years ago
Дмитрий Евгеньевич, прошу прощения, уберите животное. Тошно уже.
russinform
December 23 2006, 18:57:50 UTC 12 years ago
galkovsky
December 23 2006, 00:57:42 UTC 12 years ago
axexa
December 23 2006, 13:34:43 UTC 12 years ago
pankratiev
December 23 2006, 00:44:28 UTC 12 years ago
beth4ever
December 23 2006, 00:25:47 UTC 12 years ago
vassisusaliy
December 23 2006, 00:34:14 UTC 12 years ago
beth4ever
December 23 2006, 00:39:49 UTC 12 years ago
vassisusaliy
December 23 2006, 00:46:19 UTC 12 years ago
Зато теперь Писатель, матёрое глыбо-человечище. Художник, одним словом. Не то что всякие жыжысты беспантовые
beth4ever
December 23 2006, 00:50:33 UTC 12 years ago
Тот уже минувшей осенью претендовал.
vassisusaliy
December 23 2006, 01:01:48 UTC 12 years ago
ну тут, я думаю, дмитрию евгеньевичу надо себя твёрдо поставить - мол минимум шийсят процентов строго моих, и никаких, митенька, порожняковых базаров на этот щёт. Да ничё, авось догадается - ить тоже голова. ОГОГО какая голова
panchul
December 24 2006, 01:42:21 UTC 12 years ago
В чем ха-ха журнала Катечкиной? Я зашел, почитал и не понял, где
там находят литератора.
А заодно пожалуйста дайте мне ссылки на самое удачное, по вашему,
произведение Галковского. Я его почти не читал, теперь хочу понять,
что за птица.
beth4ever
December 24 2006, 08:07:51 UTC 12 years ago
Если ваш вопрос имеет отношение к моей фразе про "пригрывать", то я могу обратить ваше внимание на то, что Галковский пишет о Катечкиной, но Катечкина не пишет о Галковском.
panchul
December 24 2006, 17:07:02 UTC 12 years ago
ищите какую-то гадость.
Если человек А говорит "человек Б плох"
это не всегда означает, что человек А завидует человеку Б.
Иногда это означает, что человек А действительно считает,
что человек Б плох. Это может быть его искреннее, объективное,
рационально обоснованное мнение, не связанное с комплексами,
травмами детства, подсознательными желаниями и т.д. и т.п.
Если мы будем всякий раз скрывать свое мнение
на том основании, что оно может быть мис-интерпретировано
психологами как выражение тех или иных скрываемых эмоций,
то наши собеседники лишатся многих ценных мыслей.
Вот я сходил на ваш вебсайт и увидел, что вы делаете
психоанализ дневников, пусть даже для хохмы.
"Да уж" - подумал я - "представляю, что бы она нашла,
проанализировав мой дневник".
beth4ever
December 24 2006, 17:23:33 UTC 12 years ago
Соответственно, и из того, что А. говорит плохое о Б., а Б. не говорит об А., я не делаю выводов о внутренних причинах (могу попробовать, конечно, но в сети не буду), я делаю вывод о том, как это выглядит внешне. Б., воздерживающийся от плохих слов, внешне выглядит достойнее.
panchul
December 24 2006, 17:31:25 UTC 12 years ago
С моей точки зрения, для создания объективного впечатления необходим рациональный анализ высказываемых сторонами аргументов, их творчества и сущность групп поклонников, а не анализ, основанный на поверхностном наблюдении их поведения ("ощущения" уверености в себе, молчания и т.д.)
beth4ever
December 24 2006, 17:36:21 UTC 12 years ago
panchul
December 24 2006, 18:26:08 UTC 12 years ago
beth4ever
December 24 2006, 18:28:58 UTC 12 years ago
panchul
December 24 2006, 18:40:20 UTC 12 years ago
Мои "А" и "Б" достаточно абстрактны, и я еще не решил,
является ли Галковский "А", а Катечкина "Б".
Ведь чтобы мнение "А" было полезным третьей стороне "В",
ценности "А" должны быть совместимы с ценностями "В".
Я читал Галковского одну статью (про образование),
с которой категорически не согласен по большинству пунктов.
Сейчас читаю еще одну статью.
beth4ever
December 24 2006, 18:42:39 UTC 12 years ago
по-моему, вы здорово придумали.
valery_d
December 25 2006, 08:05:38 UTC 12 years ago
beth4ever
December 25 2006, 10:21:06 UTC 12 years ago
valery_d
December 25 2006, 10:41:19 UTC 12 years ago
beth4ever
December 25 2006, 10:45:35 UTC 12 years ago
valery_d
December 25 2006, 10:48:48 UTC 12 years ago
beth4ever
December 25 2006, 10:49:45 UTC 12 years ago
valery_d
December 25 2006, 11:28:15 UTC 12 years ago
beth4ever
December 25 2006, 11:32:37 UTC 12 years ago
Для этого есть специальные учреждения. А тут в ЖЖ это попахивает профнепригодностью.
nkgb
December 26 2006, 17:43:38 UTC 12 years ago
я живой человек и не люблю людей, которые без чей-либо просьбы "режут и вскрывают"
Тогда вам, надо так понимать, совершенно не стоит читать этот журнал. Попахивает каким-то мазохизмом.
На самом деле, зрелище сие - крайне интересное и где-то поучительное. До сей поры я даже не задумывался об явлении "тысячников" и если пара-тройка оных и попали ко мне во френды во время как-то флэшмобов - типа скандармакса - то реально я все равно читаю интересных френдов, а "тысячники" и интересность если и коррелируют, то скорее негативно. И вот только теперь, посмотрев что они из себя представляют, я задумался о том на какие же гадости и низости способны люди, чтобы никто даже не подумал покритиковать, даже усомнится, в их мерянии пиписьками (глубиной влагалища для дам).
beth4ever
December 26 2006, 17:52:19 UTC 12 years ago
nkgb
December 26 2006, 20:47:49 UTC 12 years ago
beth4ever
December 26 2006, 20:49:08 UTC 12 years ago
почитав комментарии...
sphinxus
December 23 2006, 00:30:36 UTC 12 years ago
До вчерашнего дня о существовании писательницы Кати Великовой я и не подозревал. И даже не представил бы себе, что то говно, которое я обнаружил в её журнале, читает столько ослов.
Над чем копья преломляем, идиотусы? Заняться, чтоли, больше нечем?
Re: почитав комментарии...
misssing_link
December 23 2006, 00:48:07 UTC 12 years ago
интереснен не журнал, а сюжет вокруг, приятель!
Re: почитав комментарии...
sphinxus
December 23 2006, 02:08:54 UTC 12 years ago
Re: почитав комментарии...
samka
December 23 2006, 08:15:01 UTC 12 years ago
sphinxus
December 23 2006, 08:22:55 UTC 12 years ago
Re: почитав комментарии...
galkovsky
December 25 2006, 13:24:26 UTC 12 years ago
Re: почитав комментарии...
ma79
December 23 2006, 01:17:05 UTC 12 years ago
При том. что я далеко не поклонник ее прозы - не устаю удивляьься с каким упорством люди бравируют своим НЕзнанием.
почитав комментарии...
sphinxus
December 23 2006, 02:09:38 UTC 12 years ago
Re: почитав комментарии...
ma79
December 23 2006, 02:14:40 UTC 12 years ago
вот только что товарищ мне рассказывал что я говно потмоу что у меня ник неправильный, теперь вот вы диагноз по юзерпику ставите
блин. и ведь всякое ЖЖ-чмо норовит выпендриться, по тысячному разу изобретая велосипед - причем деревянный, одноколесный и без тормозов
Re: почитав комментарии...
sphinxus
December 23 2006, 02:21:58 UTC 12 years ago
Re: почитав комментарии...
ma79
December 23 2006, 02:24:00 UTC 12 years ago
вообще я просто поражаюсь - логичность перехода отоценки юпика и ника к орфографии и забиванию стрелок так понятна, что просто пиздец
Re: почитав комментарии...
sphinxus
December 23 2006, 02:28:08 UTC 12 years ago
Re: почитав комментарии...
ma79
December 23 2006, 02:31:25 UTC 12 years ago
это заметно
свободен
Re: почитав комментарии...
sphinxus
December 23 2006, 02:36:52 UTC 12 years ago
Re: почитав комментарии...
ma79
December 23 2006, 02:42:39 UTC 12 years ago
пиздец
даю установку - теперь ты должен написать у себя в ЖЖ пост со ссылкой на это ттред и комментарием "ЖЖ-элита меня боится"
Re: почитав комментарии...
sphinxus
December 23 2006, 02:49:11 UTC 12 years ago
всёк, говна кусок?
Re: почитав комментарии...
ma79
December 23 2006, 02:56:01 UTC 12 years ago
боишься что поцаны не поймут
ссы дальше
Re: почитав комментарии...
sphinxus
December 23 2006, 02:58:50 UTC 12 years ago
я понятно излагаю?
Deleted comment
Re: почитав комментарии...
mashatrener
December 23 2006, 08:31:25 UTC 12 years ago
Re: почитав комментарии...
sphinxus
December 23 2006, 08:33:43 UTC 12 years ago
Re: почитав комментарии...
mashatrener
December 23 2006, 08:39:52 UTC 12 years ago
Просто я как раз на другой стороне, так что могу не отходя от кассы приложть.
sphinxus
December 23 2006, 08:52:08 UTC 12 years ago
mashatrener
December 23 2006, 08:55:01 UTC 12 years ago
sphinxus
December 23 2006, 09:02:08 UTC 12 years ago
Не баба, а какой-то пушечный лафет, бля буду. Мортира стероидная.
mashatrener
December 23 2006, 09:16:41 UTC 12 years ago
sphinxus
December 23 2006, 09:31:48 UTC 12 years ago
Всё.
ma79
December 23 2006, 09:44:56 UTC 12 years ago
если у тебя есть ко мне вопросы - задавай, хочешь сейчас, хочешь при встрече
ну а ты мне неинтересен, чмо безвестное
ЗЫ Впрочем трусливое хуйло типа тебя, которое бабы испугалось, врядли вообще кому-то может быть интересно
sphinxus
December 23 2006, 09:49:35 UTC 12 years ago
Умоляй Костю, чтобы запретил тебя трогать. Иначе - при всех говорю - с невредимым ебальником не уйдёшь, обсос.
ma79
December 23 2006, 09:56:01 UTC 12 years ago
sphinxus
December 23 2006, 09:59:31 UTC 12 years ago
ma79
December 23 2006, 10:03:09 UTC 12 years ago
sphinxus
December 23 2006, 10:06:50 UTC 12 years ago
steinkill
December 29 2006, 21:56:39 UTC 12 years ago
crazy_flyer
December 23 2006, 13:49:09 UTC 12 years ago
;-))))))))))))))))))))))
arter_sr13_
December 24 2006, 09:39:44 UTC 12 years ago
P.s. Да, заодно спасибо - я осознал, что на литпром.ру я никогда не зайду. Там, судя по всему, обитают во множестве потерявшие окончательный человеческий облик потомки Полиграфа Полиграфовича Шарикова.
sphinxus
December 24 2006, 11:14:29 UTC 12 years ago
Всосал? А теперь - пшел, холоп.
arter_sr13_
December 24 2006, 16:59:35 UTC 12 years ago
Я вообще заметил, что вы ни до чего кроме детской матершины дойти не можете, чувствуя свою безопасность в тёплой норе. Собственно с моральными уродами я предпочитаю не общаться, а потому, высказав своё мнение единожды, отстаивать его перед подобными вам экземплярами, не собираюсь. Бисер нынче дорог.
Re: почитав комментарии...
sphinxus
December 23 2006, 09:19:28 UTC 12 years ago
Браво!
partyzan94
December 25 2006, 08:41:15 UTC 12 years ago
Re: почитав комментарии...
red_cat
December 23 2006, 01:20:53 UTC 12 years ago
Re: почитав комментарии...
pankratiev
December 23 2006, 01:31:02 UTC 12 years ago
Re[2]: почитав комментарии...
red_cat
December 23 2006, 01:37:44 UTC 12 years ago
Re: Re[2]: почитав комментарии...
pankratiev
December 23 2006, 01:53:27 UTC 12 years ago
Re[4]: почитав комментарии...
red_cat
December 23 2006, 01:54:51 UTC 12 years ago
Re:
sphinxus
December 23 2006, 02:12:18 UTC 12 years ago
Re[2]:
red_cat
December 23 2006, 02:14:46 UTC 12 years ago
Re: Re[2]:
sphinxus
December 23 2006, 02:22:38 UTC 12 years ago
Re[4]:
red_cat
December 23 2006, 02:29:50 UTC 12 years ago
Re: Re[4]:
sphinxus
December 23 2006, 02:32:25 UTC 12 years ago
слы, народ. мобила есть у кого? санитаров вызовите, а то тут тётеньке хуёво.
Re[6]:
red_cat
December 23 2006, 02:33:26 UTC 12 years ago
Re: Re[6]:
sphinxus
December 23 2006, 02:35:56 UTC 12 years ago
Re[8]:
red_cat
December 23 2006, 02:36:43 UTC 12 years ago
Re: Re[8]:
sphinxus
December 23 2006, 02:38:49 UTC 12 years ago
Re: почитав комментарии...
sphinxus
December 23 2006, 02:06:50 UTC 12 years ago
Re: почитав комментарии...
oxanasan
December 23 2006, 02:10:25 UTC 12 years ago
Re: почитав комментарии...
sphinxus
December 23 2006, 02:14:35 UTC 12 years ago
Re: почитав комментарии...
oxanasan
December 23 2006, 02:16:22 UTC 12 years ago
Re: почитав комментарии...
sphinxus
December 23 2006, 02:18:18 UTC 12 years ago
засунь антигеморроидальной суппозиторией себе свой шабат в протухшую сраку, и булькай остатками зачаточного мозга
oxanasan
December 23 2006, 02:20:16 UTC 12 years ago
sphinxus
December 23 2006, 02:23:36 UTC 12 years ago
oxanasan
December 23 2006, 02:29:40 UTC 12 years ago
Re[2]: почитав комментарии...
red_cat
December 23 2006, 02:13:54 UTC 12 years ago
Re: Re[2]: почитав комментарии...
sphinxus
December 23 2006, 02:16:36 UTC 12 years ago
Пшла нахуй.
Re[4]: почитав комментарии...
red_cat
December 23 2006, 02:19:41 UTC 12 years ago
sphinxus
December 23 2006, 02:25:45 UTC 12 years ago
Re: Reply to your comment...
red_cat
December 23 2006, 02:30:25 UTC 12 years ago
Re: Reply to your comment...
bog_lj
December 23 2006, 02:33:51 UTC 12 years ago
Бог.
Re[2]: Reply to your comment...
red_cat
December 23 2006, 02:36:10 UTC 12 years ago
Re: Re[2]: Reply to your comment...
bog_lj
December 23 2006, 02:40:15 UTC 12 years ago
Re: Re[2]: Reply to your comment...
oxanasan
December 23 2006, 02:45:02 UTC 12 years ago
Рыжая - это что-то невероятное. Интересно, они к ебле резиновой женщины так же вдохновенно подходят?
Re: Re[2]: Reply to your comment...
bog_lj
December 23 2006, 02:52:33 UTC 12 years ago
Re: Re[2]: Reply to your comment...
oxanasan
December 23 2006, 02:55:04 UTC 12 years ago
Re: Re[2]: Reply to your comment...
bog_lj
December 23 2006, 02:58:07 UTC 12 years ago
Re: Re[2]: Reply to your comment...
oxanasan
December 23 2006, 03:00:34 UTC 12 years ago
спокойной ночи, прекрасный принц(с)
Re: Re[2]: Reply to your comment...
bog_lj
December 23 2006, 03:08:10 UTC 12 years ago
Re: Re[2]: Reply to your comment...
oxanasan
December 23 2006, 03:12:51 UTC 12 years ago
Re: Re[2]: Reply to your comment...
bog_lj
December 23 2006, 03:28:02 UTC 12 years ago
Москвичей испортил квартирный вопрос и блог Катечкиной.
Re: Re[2]: Reply to your comment...
oxanasan
December 23 2006, 03:36:08 UTC 12 years ago
Re: Re[2]: Reply to your comment...
dront
December 23 2006, 03:41:09 UTC 12 years ago
Re: Re[2]: Reply to your comment...
oxanasan
December 23 2006, 03:43:49 UTC 12 years ago
Re: Re[2]: Reply to your comment...
dront
December 23 2006, 03:47:43 UTC 12 years ago
Тред понравился, не удержался :)
Re: Re[2]: Reply to your comment...
bog_lj
December 23 2006, 03:49:57 UTC 12 years ago
Re: Re[2]: Reply to your comment...
dront
December 23 2006, 03:52:47 UTC 12 years ago
Re: Re[2]: Reply to your comment...
shofer
December 23 2006, 08:21:03 UTC 12 years ago
bog_lj
December 23 2006, 02:07:11 UTC 12 years ago
mashatrener
December 23 2006, 08:34:21 UTC 12 years ago
Неужели вы холостяк?
bog_lj
December 23 2006, 09:14:58 UTC 12 years ago
mashatrener
December 23 2006, 09:19:37 UTC 12 years ago
bog_lj
December 23 2006, 09:26:31 UTC 12 years ago
Неприятные персонажи оба. Особливо муженек. Деньга то небольшая, а воплей столько, как будто миллион выиграл в лотерею. Бегает по жж, залупается на кого не попадя. Халиф на час.
mashatrener
December 23 2006, 09:30:11 UTC 12 years ago
Чужие деньги пересчитываете тут только вы.
Забавное вы существо, даже не мужчина. Смешно.
bog_lj
December 23 2006, 10:16:40 UTC 12 years ago
Я Бог, и вне и выше денег, если вы ещё не поняли. А говорю про деньги, потому что вся эта история крутится вокруг 10 килобаксов. А этот муж-просто хам, который отфлэшмобив эту премию считает, что добился всего в жизни :)
lilith_samael
December 23 2006, 12:35:41 UTC 12 years ago
Брось. Охота тебе, право слово...
bog_lj
December 23 2006, 17:55:24 UTC 12 years ago
Обсосы это Фасольки. Почему? Прочитайте комменты мужа (объевшегося груш) внимательнее.
mancunian
December 23 2006, 15:21:50 UTC 12 years ago
Deleted comment
mancunian
December 23 2006, 17:51:34 UTC 12 years ago
bog_lj
December 23 2006, 18:16:45 UTC 12 years ago
А теперь он ещё и не будет знать, что с ними делать :)
mancunian
December 23 2006, 18:31:31 UTC 12 years ago
bog_lj
December 23 2006, 19:14:25 UTC 12 years ago
Явно ей муж не обеспечивает 2 тыщи баксов в месяц на содержание, как положено всякой москвичке.
bog_lj
December 23 2006, 17:51:43 UTC 12 years ago
samka
December 23 2006, 08:16:26 UTC 12 years ago
project2005
December 23 2006, 22:31:41 UTC 12 years ago
alexispokrovski
December 24 2006, 14:12:43 UTC 12 years ago
Детям спички не игрушка
olegsolovjev
December 23 2006, 09:10:49 UTC 12 years ago
Не давать Фасолькиным премию, а то они зарежут друг друга непонарошку.
Нельзя ли как-то их дисквлицфировать за неспортивное поведение? Что там в ToSe об этом? Или за угрозы другим победителям...
Лучше этому Гаге дать и не все сразу, (чтоб тоже не зарезали его пьяного с пачкой денег), а по тысяче в месяц.
Какая разница, кому премию давать. Все равно голосование не отражает объективной реальности. 2000 - это меньше 1% журналов. У Фасолькиных почитателей может быть по 5-10 дежурных логинов. Сколько их в реальности? - В ЖЖ Галковского пришло скандалить всего-то 5-6 человек (правда пост загадили основательно - за ночь 300 комментариев).
У СкандалаМакса и вовсе - 800 голосов. За какой-то "закон кучи" (я прочитал). Ну проголосовали его виртуальные знакомые за него, чтобы он денег заработал. А он себя философом возомнил. На Галковского теперь поплевывает.
exxtractor
December 23 2006, 09:22:28 UTC 12 years ago
vrednyuga
December 23 2006, 10:10:30 UTC 12 years ago
А жж Ваш никак совершенно не вяжется с Вашим филигранным писательством. Как жаль.
yurri
December 23 2006, 11:02:42 UTC 12 years ago
kiryan
December 23 2006, 11:35:33 UTC 12 years ago
Здесь же тот редкий случай, когда блюдо изначально готовится из говна, а повара только пытаются превзойти друг-друга по жидкоте и разлёту. Perfect. Можно даже не вмешиваться.
nekuts
December 23 2006, 18:55:44 UTC 12 years ago
Вы про цвет забыли, про цвет - нынче в моде цвет детской неожыданности, хотя в остальном, конечно, всё правильно.
Энциклопедия русской жизни
yevgenij
December 23 2006, 11:11:38 UTC 12 years ago
Впрочем, у хозяина журнала могут быть другие цели. Помнится, он как-то разворошил гнездо каких-то фальшивых "патриотов" - они повысыпали из своей норы, шевеля наклееными усами. Там могли быть цели общественно-политические - исправления нравов. Правда, за прошедшее время мало что изменилось - "патриоты" всё те же и сидят там же. В нынешней же коллизии задача исправления нравов кажется несообразно исполинской. Посмеяться? - вряд ли. И так весь культурный ландшафт вытоптан толпами комиков.
Итак, зачем? Энигма...
И эти люди умеют читать и писать!..
olhanninen
December 23 2006, 11:19:53 UTC 12 years ago
"Дык, если бы не Донцовы с Бедными Катями, на что бы рефлексировали философы, что бы описывали писатели? Ты же сама об этом писала в Когда я слышу «культура», я хватаюсь за палпфикшен и сериалы: время, деньги, свобода, способности"- возразила ей другая.
И завязалась у них непринужденная беседа.
К которой по меру пробуждения подключались все больше и больше личностей, как виртуальных, так и вполне... ложных и не очень...
Deleted comment
в программе котов нету
acrolect
December 23 2006, 12:41:06 UTC 12 years ago
Эффект Катечкиной
elatus
December 23 2006, 12:29:21 UTC 12 years ago
что русские не могут организоваться и построить собственное государство.
Способ организации русских назван "Эффект Катечкиной" и будет использован
в составлении программы развития РФ 2025 года, национальной идее и
суверенной демократии. Администрация Президента РФ и лично господин
Сурков благодарят всех участников эксперимента.
verybigfish
December 23 2006, 12:39:29 UTC 12 years ago
...тут дело фантастическое, страшное.
alexispokrovski
December 23 2006, 15:27:10 UTC 12 years ago
Re: ...тут дело фантастическое, страшное.
verybigfish
December 23 2006, 15:28:21 UTC 12 years ago
Re: ...тут дело фантастическое, страшное.
alexispokrovski
December 23 2006, 16:41:33 UTC 12 years ago
Re: ...тут дело фантастическое, страшное.
konbor
December 23 2006, 18:15:35 UTC 12 years ago
Я ждал!
Но всякие Антигалковские портят своими замечаниями представление. Мало, мало утят первой категории!
Deleted comment
Re:Неужели?
alexispokrovski
December 24 2006, 14:15:09 UTC 12 years ago
Deleted comment
alexispokrovski
December 24 2006, 19:14:22 UTC 12 years ago
flammar
December 23 2006, 13:18:37 UTC 12 years ago
Рейтинг учитывает количество поклонников, но никак не их преданность и заинтересованность.
axexa
December 23 2006, 13:54:48 UTC 12 years ago
crazy_flyer
December 23 2006, 14:03:15 UTC 12 years ago
es_read
December 23 2006, 14:16:19 UTC 12 years ago
ex_idgik836
December 23 2006, 19:35:54 UTC 12 years ago
Как поживаете?
_woody__
December 23 2006, 19:40:12 UTC 12 years ago
ex_idgik836
December 23 2006, 19:42:34 UTC 12 years ago
Я, кстати, начал книжку писать, не взлютуйте, посмотрите, вкус ваш тонок и важен - http://idgik.livejournal.com/tag/the+book
_woody__
December 23 2006, 19:53:17 UTC 12 years ago
ex_idgik836
December 23 2006, 19:54:43 UTC 12 years ago
_woody__
December 23 2006, 20:08:56 UTC 12 years ago
ex_idgik836
December 23 2006, 20:09:36 UTC 12 years ago
_woody__
December 23 2006, 20:11:00 UTC 12 years ago
ex_idgik836
December 23 2006, 20:12:44 UTC 12 years ago
А в целом как? Поджали презрительно губки? Одобрительно хмыкнули? Разочарованно зевнули?
_woody__
December 23 2006, 20:16:11 UTC 12 years ago
ex_idgik836
December 23 2006, 20:19:04 UTC 12 years ago
_woody__
December 23 2006, 20:22:30 UTC 12 years ago
ex_idgik836
December 23 2006, 20:25:09 UTC 12 years ago
Прочитайте уже и взрежьте меня беспощадной своей холодной отстраненностью.
_woody__
December 23 2006, 20:28:41 UTC 12 years ago
ex_idgik836
December 23 2006, 20:30:24 UTC 12 years ago
_woody__
December 23 2006, 20:34:22 UTC 12 years ago
ex_idgik836
December 23 2006, 21:37:49 UTC 12 years ago
_woody__
December 23 2006, 21:46:58 UTC 12 years ago
А вы говорите зачем я такой.
ex_idgik836
December 23 2006, 21:50:51 UTC 12 years ago
раенадискурса!_woody__
December 23 2006, 21:56:35 UTC 12 years ago
Это все равно как описывать любую книгу словами: "она состоит из букв", "умело совмещены предложения".
Говорите лучше мезальянс. Не затерто и загадочно.
ex_idgik836
December 23 2006, 21:58:34 UTC 12 years ago
_woody__
December 23 2006, 22:08:20 UTC 12 years ago
Сильно ждал, что вы вступитесь за Дмитрия Евгеньевича, покажете подонкам их место, но увы...
Понравилось, как жизнь моментально усложнилась от количества денег. И уже о семейных отношениях нельзя судить по дневникам ("вы читаете то, что вам допущено читать" "у нас с женой все не так, события вымышлены"); и мотивы скандал_макса настолько сложны, что случайному комментатору поставили в вину некомпетентность ("даже не надейтесь понять...это долгая история").
Короче, гут.
Комментарий юрия про Жида добил меня окончательно.
ex_idgik836
December 23 2006, 22:11:50 UTC 12 years ago
Я и вступился осторожно, скандал_макса пожурил (я его лично знаю).
Но вообще, конечно, страсть. Последний раз что-то похожее я видел, когда дети с форума игромании пришли в наше с вами коммунити про роттен_геймс.
_woody__
December 23 2006, 22:19:57 UTC 12 years ago
Раз губерния пошла писать, пожалуюсь вам в жилетку: за весь этот год не получал удовольствие от квестов. От Dreamfall - совсем чуть-чуть. Сейчас познал Другую Любовь. Это пиксельный квест, бесплатный, размером со спичесный коробок. Его делали четыре месяца. Пустячная вещь, казалось бы, но впервые получил удовлетворение с квестами.
ex_idgik836
December 23 2006, 22:22:35 UTC 12 years ago
Отдаю всего себя своей книге, амфетаминам и душеспасительному чтению (мануалы по Warhammer 40K пополам с Федором Михайлычем).
Так что вы еще, можно сказать, молодцом держитесь.
_woody__
December 23 2006, 22:24:46 UTC 12 years ago
ex_idgik836
December 23 2006, 22:27:31 UTC 12 years ago
_woody__
December 23 2006, 22:31:09 UTC 12 years ago
ex_idgik836
December 23 2006, 22:32:41 UTC 12 years ago
_woody__
December 23 2006, 22:38:16 UTC 12 years ago
"разрешите познакомиться"
"что вы думаете о моих рассказах.
"одна минута, друг, всего минута вашего времени!"
"давайте писать книгу"
"нет, все-таки давайте писать"
бла-бла-бла
"...и больше не звони, скотина!"
ex_idgik836
December 23 2006, 22:39:33 UTC 12 years ago
С вами можно делать что угодно, кроме совместной работы.
_woody__
December 23 2006, 22:40:43 UTC 12 years ago
ex_idgik836
December 23 2006, 22:43:22 UTC 12 years ago
Если от фарфоровой статуэтки не требовать писать поэмы и рассказы, то ее вполне можно держать в гостиной.
_woody__
December 23 2006, 22:46:27 UTC 12 years ago
ex_idgik836
December 23 2006, 22:47:28 UTC 12 years ago
_woody__
December 23 2006, 22:50:54 UTC 12 years ago
ex_idgik836
December 23 2006, 22:53:33 UTC 12 years ago
Просто раньше я вашу бесполезность воспринимал как что-то отрицательное, а сейчас мне решительно все равно.
Когда у тебя дома лежит полтора грамма амфетамина, пятнадцать пачек пирацетама, двадцать стрипов кофеина, пять упаковок циннаризина и коробка фенотропила, многие вещи перестают вызывать эмоции.
_woody__
December 23 2006, 23:02:41 UTC 12 years ago
Просто когда у тебя полное превосходство над собеседником, вступать с ним в ссору - нелепая трата времени. Шутка.
ex_idgik836
December 23 2006, 23:04:30 UTC 12 years ago
Женщин мы с вами презираем, денег не имеем, идеологии осмеиваем.
_woody__
December 23 2006, 23:07:25 UTC 12 years ago
Хотя говорят, что в последнее время это - шик, городские странности. Не хочу показаться шикарным.
ex_idgik836
December 23 2006, 23:09:35 UTC 12 years ago
_woody__
December 23 2006, 23:12:04 UTC 12 years ago
ex_idgik836
December 23 2006, 23:16:50 UTC 12 years ago
_woody__
December 23 2006, 23:17:42 UTC 12 years ago
ex_idgik836
December 23 2006, 23:19:03 UTC 12 years ago
_woody__
December 23 2006, 23:20:30 UTC 12 years ago
ex_idgik836
December 23 2006, 23:22:43 UTC 12 years ago
_woody__
December 23 2006, 23:25:54 UTC 12 years ago
ex_idgik836
December 23 2006, 23:27:28 UTC 12 years ago
_woody__
December 23 2006, 23:31:44 UTC 12 years ago
ex_idgik836
December 23 2006, 23:32:25 UTC 12 years ago
_woody__
December 23 2006, 23:33:35 UTC 12 years ago
ex_idgik836
December 23 2006, 23:35:00 UTC 12 years ago
ex_idgik836
December 24 2006, 07:32:27 UTC 12 years ago
anton_rau
December 23 2006, 14:24:44 UTC 12 years ago
МихАлков за культурку говорит.
"Никита МИХАЛКОВ: Знаешь какая штука, вот пока мы сейчас думаем, а не получится ли у нас. Надо делать делать.
ВЕДУЩИЙ: Как?
Никита МИХАЛКОВ: Делать, господа.
ВЕДУЩИЙ: Согласен, как? Что именно?
Никита МИХАЛКОВ: Надо грамотную программу, надо грамотные учебники.
ВЕДУЩИЙ: Откуда их взять?
Никита МИХАЛКОВ: Надо делать.
ВЕДУЩИЙ: Кто их напишет?
Никита МИХАЛКОВ: Сорос их пришлет.
ВЕДУЩИЙ: Сорос не пришлет. Сорос не православный. Не пришлем мне Сорос. А что мне пришлет. Кто?
Никита МИХАЛКОВ: Если не Сорос, значит мы должны.
ВЕДУЩИЙ: Мы это кто?
Никита МИХАЛКОВ: Ты и я .
ВЕДУЩИЙ: Правильно, вот они сели, поучили, почитали, кошмар. Мало этого, из 5 богословов они читают учебники друг другу и говорят, здесь есть .
Никита МИХАЛКОВ: Стоп, топ.
ВЕДУЩИЙ: Они начинают спорить друг с другом.
Никита МИХАЛКОВ: Пригласи сюда этих авторов, сними с них штаны свои вечерние, и отдери их прилюдно за их учебники."
Вот тоже замечательно: "Никита МИХАЛКОВ: Володенька, у меня был мичман, который говорил, не путайте острое с былым. Причем тут это. Причем тут это? Гегеноты, Фома Аквинский. Причем тут это. Мы говорим об основах православной культуры. И мне абсолютно наплевать на гугенотов."
alexispokrovski
December 23 2006, 15:33:47 UTC 12 years ago
Катечкиной, да и мужу ее тоже: господа, вы думаете, вас травят, обижают. Нет, не обижают. Вам шанс дали. Даже так: ШАНС. У Вас есть уникальная возможность: сделать правильное движение, и жизнь волшебно изменится. Совершенно серьезно. Подумайте. У многих людей такого шанса нет и не будет НИКОГДА. Им будет не за что себя винить, нет шанса -- нечего упускать.
Потому что тут мельница. Она может работать как на вас, так и против. Все зависит от вас.
да разве можно им шанс давать?
vladimirow
December 23 2006, 16:10:18 UTC 12 years ago
Пуркуа па?
alexispokrovski
December 23 2006, 16:39:31 UTC 12 years ago
Муж думает, что вступается за честь оскорбленной супруги. Простительное заблуждение, ничего страшного.
Наконец, я лишь присоединяю свой слабый голос к мягким и человеколюбивым увещаниям Дмитрия Евгеньевича.
я не уверен что
vladimirow
December 23 2006, 16:53:03 UTC 12 years ago
так говорил Зара.., пардон, Галковский?
alexispokrovski
December 24 2006, 14:20:15 UTC 12 years ago
kakka_ebnekaise
December 23 2006, 16:48:26 UTC 12 years ago
Хуесоф Вы, хуеплетик мерзкий.
Горите в аду!
ex_vele_ss
December 23 2006, 17:20:58 UTC 12 years ago
kakka_ebnekaise
December 23 2006, 19:06:57 UTC 12 years ago
Имейте гражданскую снисходительность.
ex_vele_ss
December 23 2006, 19:09:01 UTC 12 years ago
kakka_ebnekaise
December 23 2006, 19:12:36 UTC 12 years ago
ex_vele_ss
December 23 2006, 21:11:24 UTC 12 years ago
да, но
mancunian
December 23 2006, 22:00:16 UTC 12 years ago
Re: да, но
doctorandrew
December 23 2006, 22:17:03 UTC 12 years ago
какие тут масштабы
две тыщи "человек"
хуйня-с
mancunian
December 23 2006, 22:20:27 UTC 12 years ago
asterrot
December 23 2006, 21:00:53 UTC 12 years ago
ex_vele_ss
December 23 2006, 21:13:27 UTC 12 years ago
asterrot
December 23 2006, 21:18:36 UTC 12 years ago
ex_vele_ss
December 23 2006, 21:22:24 UTC 12 years ago
Тоже верно.
redshon
December 23 2006, 18:50:01 UTC 12 years ago
stepan_spb
December 23 2006, 20:34:40 UTC 12 years ago
И что?
igor_panin
December 23 2006, 19:08:38 UTC 12 years ago
Собственно, чему удивляться? И к чему негодовать? Все естественно. Кухарки, может быть, покамест не управляют государством, но становятся "властителями дум". И ЖЖ - кратчайший путь к славе, как оказалось... Короче, слава роботам!
:)
stepan_spb
December 23 2006, 21:44:53 UTC 12 years ago
popovvlad
December 23 2006, 22:03:39 UTC 12 years ago
mancunian
December 23 2006, 22:21:45 UTC 12 years ago
Победили людей ума.
Положили на обе лопатки,
Наложили сверху дерьма.
(Б. Слуцкий)
pankratiev
December 23 2006, 22:38:56 UTC 12 years ago
_woody__
December 23 2006, 22:43:49 UTC 12 years ago
Так нет же, бегут по минам, ИДИОТЫ. Бегут через дубравы страшного леса, имя которому - русская литература.
alexispokrovski
December 24 2006, 19:17:50 UTC 12 years ago
БИРНАМСКОГО леса :)
mancunian
December 23 2006, 23:21:18 UTC 12 years ago
РАЗМНОЖЕНИЕ МОЗГОВ
pankratiev
December 23 2006, 23:54:28 UTC 12 years ago
vinodelka
December 23 2006, 23:02:58 UTC 12 years ago
стало ясно, что представляет из себя основная масса ЖЖ юзеров. Гопники, плюющие сЭмки у поъезда, перебрались в интернет. Как их угораздило это сделать, представить себе не могу.
vinodelka
December 23 2006, 23:05:43 UTC 12 years ago
ex_mx242868
December 24 2006, 08:32:54 UTC 12 years ago
nighttime_notes
December 24 2006, 11:12:25 UTC 12 years ago
А мне показалось
xnikto
December 24 2006, 09:51:57 UTC 12 years ago
ex_zelezkin828
December 23 2006, 23:10:00 UTC 12 years ago
давайте лучше в этом журнале итоги Чемпионата России по футболу обсудим.
я вот о ФК "Шинник" скорблю и сопереживаю.
Тексты Галковского в сети
andreid
December 23 2006, 23:21:58 UTC 12 years ago
http://www.andreid.nm.ru/galkovsky.htm
Андрей Д.
Re: Тексты Галковского в сети
butsefal
December 23 2006, 23:41:40 UTC 12 years ago
Re: Тексты Галковского в сети
mikhailove
December 24 2006, 13:12:34 UTC 12 years ago
Re: Тексты Галковского в сети
mac_arrow
December 24 2006, 15:03:18 UTC 12 years ago
Там, увы, лежит не всё. :(((
Re: Тексты Галковского в сети
andreid
December 24 2006, 15:35:59 UTC 12 years ago
Получил от pankratiev. А где еще в сети можно его найти? Я, собственно, потому и выложил, что нигде не мог найти.
Временно (?) убрал все остальные тексты кроме гестбука Выкладывать их без согласования с ДЕ было не совсем тактично.
С уважением
Андрей Д.
neznat
December 23 2006, 23:51:56 UTC 12 years ago
seleznevva
December 24 2006, 08:49:14 UTC 12 years ago
nighttime_notes
December 24 2006, 11:13:02 UTC 12 years ago
Откуда дровишки ?
Что-то Ведомости совсем другое пишут.
seleznevva
December 24 2006, 12:56:42 UTC 12 years ago
Оффтоп
medved88
December 24 2006, 09:35:55 UTC 12 years ago
Рубенчика я знавал, тока он не совсем рубенчик, но про порядочность его монологи до сих пор помню. Теперь мне эта память помогает избегать проблем с такими персонажами. Как только слышу про порядочность, начинаю искать мошенника.
Не могу поверить своим глазам
vedroid
December 24 2006, 10:37:00 UTC 12 years ago
"Лауреаты литературной премии" мгновенно превращаются в обычных гопников с типовыми разговорами "я тя на хую вертел", "набью ебало". Перед толпой благодарных зрителей. С красочными подробностями.
Аналогичные операции были проведены с Шурыгиным (из политруков в педерасты), Милитарёвым, Холмогоровым и т.д.
И ведь люди действительно сами себя обслуживают. Такая вот трансформация реальности.
Страшный Вы человек, Дмитрий Евгеньевич.
Re: Не могу поверить своим глазам
sidorovmax
December 24 2006, 13:10:16 UTC 12 years ago
Например, у реалкомпа примечательный юзерпик был давно припасен. А тут такая возможность показать личико. Вот и показал.
То ли еще будет.
alexispokrovski
December 24 2006, 14:31:04 UTC 12 years ago
Re: Не могу поверить своим глазам
anton_rau
December 24 2006, 15:14:20 UTC 12 years ago
Детям подземелья показали альтернативу, теперь они должны сделать выбор между ролью жука-навозника, целеустремлённо собирающего "фрэндов" в кучках скандалов и ролью образованного обывателя, мещанина по-пушкински.
alexispokrovski
December 24 2006, 15:25:11 UTC 12 years ago
Gut! Хорошо сказано.
Re: Не могу поверить своим глазам
vedroid
December 24 2006, 19:31:46 UTC 12 years ago
Были и до ЖЖ странные артефакты, люди себя показывали. Скажем, Михалкову хватило и телевизора, чтобы похоронить себя как политика и медийную фигуру. Трансляция по ТВ избиения ногами студента-яйцеметателя в исполнении светоча культуры, совести нации и исполнителя роли царя - это было сильное впечатление.
alexandra_a
December 24 2006, 13:25:34 UTC 12 years ago
Вот и всё, и все утёрлись.
Тут простой человечишка влез во всю эту сранную писательскую кухню, с их вечными дикими комплексами, скандалами, с больными честолюбими, маниями, с оголтелыми фанатами, с хором мрачных подпевал, с отвратительной риторикой на тему "интеллигентности" & "гениальности" и т.п. Себе дороже. Надо было сразу снять свою кандидатурку, пусть бы Евгеньич дрался с лукьяненкой или с каким-нить забубённым израильским дрочером. Думаю, было бы тоже весело вполне. А тут простую тетку закидали ссаными тряпками - ишь ты, блядь, не на своем поле умничать начала, иди бёдрами крути.
Себе дороже, чем теперь выслушивать этих оголтелых придурков с совочками.
Не должна.
alexispokrovski
December 24 2006, 14:33:30 UTC 12 years ago
roman_rogalyov
December 24 2006, 15:06:12 UTC 12 years ago
А зачем "простой" человечишка лезет в писательскую кухню? Тем более к интеллигентишкам, которые говорят о несъедобном? Хорошо хоть на научные семинары эти "простые человечишки" не так активно лезут, а то Алфёрову бы пришлось перед Кашпировским оправдываться...
//простую тетку закидали ссаными тряпками - ишь ты, блядь, не на своем поле умничать начала, иди бёдрами крути. //
М-м-м. Так а действительно, зачем она не на своём поле умничать начала? К ней никто не лез, тут люди сидели, мирно беседовали, ну назвали бульварную лит-ру бульварной лит-рой, процитировали даже, чтоб сомнений не осталось, что лит-ра бульварная...
anton_rau
December 24 2006, 15:22:10 UTC 12 years ago
alexandra_a
December 26 2006, 15:34:50 UTC 12 years ago
Вот пример подобного уродства в ответе г-на pankratiev(очевидно, мурзилки) http://galkovsky.livejournal.com/84230.html?thread=8918022#t8918022
Мотивация у людей может быть разная. Каждый судит и рядит другого в силу своей грубо говоря "испорченности".
Вот Вы в Цюрихе живете. Ведь это город Юнга. Там есть и его дом, в этом городе он жил, работал много лет, рядом с Цюрихом и похоронен.. Не поленитесь, сходите на могилу Юнга, тем самым вы окажете большую мистическую помощь Вашему мэтру. Отнесите поклон от всех нас.
anton_rau
December 26 2006, 16:14:28 UTC 12 years ago
Что до Юнга, то тут и Ленин жил :) Мистической связи места и личности, однако, не чувствую.
alexandra_a
December 26 2006, 16:59:12 UTC 12 years ago
Извините, про "мещанинов" мне это скучно читать, по-моему на этой теме Вы явно теряете скорость.
anton_rau
December 26 2006, 17:07:26 UTC 12 years ago
"Я не богач, не царедворец,
Я сам большой: я мещанин."
anton_rau
December 26 2006, 17:09:34 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: Спасибо за повод!
oxanasan
December 24 2006, 19:20:58 UTC 12 years ago
ex_alexloto436
December 24 2006, 15:48:55 UTC 12 years ago
flammar
December 25 2006, 09:39:44 UTC 12 years ago
Офигеть:)
beobachter88
December 25 2006, 10:21:42 UTC 12 years ago
Ну что ж, поздравления:)
trankov
December 25 2006, 10:39:44 UTC 12 years ago
mkosta94
December 25 2006, 11:39:03 UTC 12 years ago
ex_concedo78
December 25 2006, 12:01:22 UTC 12 years ago
realbite
January 3 2007, 16:11:53 UTC 12 years ago
Но почему у вас такой жирный безвкусный макияж? Вы ведь, кажется, дама света (в смысле высшего)?
acat
December 25 2006, 15:17:35 UTC 12 years ago
Что за премия - не знаю, но воняет от всех очень знатно. Впрочем, обычнейший цирк ЖЖ-style удался.
vassisusaliy
December 26 2006, 00:20:09 UTC 12 years ago
экстренная информация!
галковский зомбирует своих читателей! невозбранно внедряет им в бОшки кватернионные матрицы!
люди, будте бдительны!
остановите убийцу!
simeon75
December 27 2006, 00:04:41 UTC 12 years ago
Всё наладится потихоньку, надо верить и работать, а не просто о судьбе Родины переживать.
simeon75
December 27 2006, 00:09:19 UTC 12 years ago
Красивая женщина. И судя по ее ЖЖ не совсем счастливая. И ни одна самая сильная статья Галковского не вызвала столько душераздирающих комментов как получение К. 10000 долларов. А если бы К. получила премию в 100000 долларов или в миллион? Совсем некотороым бы поплохело? Не в деньгах счастье и даже не в их количестве господа ЖЖнисты. А от Галковского хотелось бы узнать что думает лучший файлософ соврименности по поводу покупки российским Гадпромом у английской компании Шелл половинки российского же месторождения Сахалин-2 всего то за 7.5 млрд. долларов. Десять лет назад отдали бесплатно, а теперь половинку выкупили... Англичане с япошками конечно вроде платформу построили, трубу проложили - потратили где-то миллиард, получили 7.5, и еще сколько огребут. Вот это бизнес... И когда красота спасет этот мир, пора бы...
mobileblack
December 27 2006, 21:34:29 UTC 12 years ago
неуважаемые, дикое количество говна, внутри вас которое - вам жить не мешает?
ужасбля
ardientevertual
December 28 2006, 07:01:00 UTC 12 years ago
ex_milyj_taj769
December 28 2006, 16:37:12 UTC 12 years ago
Дмитрий Евгеньевич жаль, что Вы написали такой текст. Это не по-мужски и вообще не очень достойно.
Вот мне интересно: я не считаю Катечкину - писателем, однако читаю ее зарисовки и ЖЖ-истории, они забавные и легкие для чтения. Гоблин Гага тоже не писатель, даже не знаю как охарактеризовать его жанр.
Галковский? Не уверена, что он он демонстрирует себя в ЖЖ как писателя - скорее публициста и манипулятора общественным мнением, имхо.
Это таки рейтинг всего ЖЖ - рунета. ЖЖ - Катечкиной зачастую читается как анекдот, смешно-забавно и забывается в пять минут. Это несерьезно, над постами и записями Катечкиной не нужно много думать, прочитал- посмеялся (если есть над чем смеятся)-забыл. До следующего анекдота.
Галковский заставляет думать и анализировать. Но Галковский и Катечкина разные категории. ЖЖ Галковского - политика, ЖЖ Катечкиной - семейный анекдот. Несопоставимо.
Анекдоты победили. Не нахожу в этом ничего страшного и ужасного. Даже особо умные и развитые люди с парой-трой в/о или кандидатской тоже любят рассказывать и слушать анекдоты, но за любовь к анекдотам нельзя на людей вешать ярлыки "быдло" и т.п. как это сделали в комментариях.
Кстати слово "быдло" - означает рабочий скот.
thoth666
December 31 2006, 01:04:24 UTC 12 years ago
то же самое можно сказать про остальных номинантов, окромя разве что самки.
стыдно братцы, стыдно
высеры чужого мозга принимать за Откровения.
5000 кретинов читают высеры каТечкиной.
ппц.
блаженны нищие духом.
gostexxt
July 2 2008, 07:15:40 UTC 11 years ago
Alexander Shalin
June 8 2018, 12:14:45 UTC 1 year ago