Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

329. КОРОЛЕВА ЖЖ

Поскольку «Утиная правда» отстаёт от графика, помещаю заметку здесь. (Редакция обещает до 31 декабря выдать на гора декларированный объём информации. Отставание отчасти извиняется большим объёмом работ на Гудилапе.)



Закончился конкурс "Лучший ЖЖ года". Премию получила юзер katechkina - Катя Великина, настоящая любимица рунета. Почти пять тысяч юзеров являются постоянными подписчиками её журнала. А сколько пользователей читает журнал без регистрации? Милые симпатичные зарисовки семейного быта скрашивают вечера тысяч и тысяч людей. И вот закономерный итог. Признание, триумф, 10 000 долларов. С самого начала голосования Катя была вне конкуренции и буквально за несколько часов на голову разгромила всех соперников (около двадцати человек – номинантов второго тура конкурса). Трогательно, что в победу внёс посильный вклад супруг katechkina тоже жижист realcomp. Благодаря его умелым (но вполне легальным) действиям сотни и сотни поклонников Кати смогли оперативно отдать голос своей избраннице.

Как всегда, - люди есть люди, - у молодой королевы российской словесности нашлись завистники и недоброжелатели. Кто-то стал шипеть о подкрутке счётчика (действительно, по техническим причинам произошёл небольшой сбой в голосовании, но благодаря умелому судейству инцидент был исчерпан). Кто-то развёл рулады «за духовность». Мол, талантливая и красивая девушка «губит отечественную словесность». Королева убрала сор сплетен давным-давно, одним движением туфельки, назвав свой ЖЖ «Угроза обществу». Как всегда у нас всё губят музыканты, играющие неправильную музыку, или бабки, торгующие семечками у метро. Или теперь вот молодая красивая мама, рассказывающая забавные истории про своего маленького сына «Фасольку». Постыдились бы, господа!

Добрая дорога тебе, великая Екатерина Великина, добро пожаловать в мир русской литературы. Совет да любовь!

Решением Галактического Совета юзеру katechkina присвоен статус действительного наблюдателя, что соответствует статусу утёнка III категории.

Этим же решением всем победителям второго тура конкурса, ещё не являющимся участниками Движения, присваивается статус формального наблюдателя.

КРОМЕ ТОГО. За активное участие в конкурсе, отмеченное отдельными решениями жюри, статус формального наблюдателя получают юзеры samka и dglu, а также юзер realcomp, за блестяще организованный флешмоб в поддержку своей супруги.

Наши поздравления и аплодисменты!

Пароль формальных и действительных наблюдателей рассылаются по индивидуальному запросу. Адрес почты drugutjat@gudilap.ru

Утята, победившие во втором туре или принявшие активное участие в акции, получили награды 2-го, 3-го, 5-го и 15-го капитулов.


Рыков и ДУ пьют кровь юзеров.
1
Лучшего социального опроса просто не придумаешь. Как раз стоит этих денег. Теперь всё как на ладони. По крайней мере для стороннего наблюдателя.
Ибо много трудов предназначено каждому человеку, и тяжело иго на сынах Адама со дня исхода из чрева матери их до дня возвращения к матери всех!
Опрос закончен, больше не надо! Берегите себя. А то до такого договоритесь-допишитесь, только сами себя читать будете.
.. вопрос лично вам. У меня дежавю, но вывернутое наизнаку, как рукавица. В премии, где ставкой была бутылка виски вы били в грудь и искали литературу там, где вам ясно сказали, что ее нет и быть не может..
Сейчас вы( и когорта литературолюбов, которая вас сопровождала и тогда, ох какие же знакомыв юзерпики) опять показывает чудеса психоанализа, но теперь бьет в грудь, мол, ЖЖ- премия, пост, который вырвал из трепещущего тела жжурнала Галковский не репрезентативен...
Мне по фигу,а вам не противно?
Или вы защищаете только тех, кто маркирован как С-В-О-Й?
.. корпоративная эстетика?..если вы понимаете о чем я говорю?
Кстати, катечкину я читаю. И она - солидная жежешница. Но это - не литература. Ну, признайте, что нет в ЖЖ литературы. И быть не может. А есть -резонеры. И литератор Галковский - явление самиздата. В жж - диалог, но не текст - диалог.
А к мое обращение к вам- считайте ЛИЧНЫМ продолжением прошлогоднего разговора. И, умоляю вас, не посылайте мне ловко матюкающисхя домотканных психологов.
А катечкину - жаль.
(мягко) ира, мне казалось, что мы с вами закончили разговор год назад? и, кажется, мы с вами тогда согласились, что, вы, конечно, вольны считать, что "в жэжэ литературы нет", я вольна считать, что в жэжэ литература есть, и что конкретно ваш жэжэ литературой не является. вы хотите заново начать дискуссию? увольте, я от вас год назад устала. впрочем, если вдруг ваш жэжэ, в который я год не заглядывала, вдруг стал более литературным - покажите, я с удовольствием посмотрю. а то, может, у вас и публикации уже появились?
.. да, видимо продолжать не стоит. Еще год назад я сказала, что у меня есть публикации - 2(тогда) сейчас уже три монографии+около сотни научных статей+переводы.Да, вот недавно в Москве сборник вышел о Дозорах - Седакова там, Пепперштейн и многие другие. Если купите- там есть и моя скромная фамилия. Но книШку лепить из ЖЖных постов ( хотя и они публикуются в журналах, как электронных, так и в печатной версии - не собираюсь. Я знаю, что такое литература, и перед входом - вытираю ноги. Написать о своей жизни более или менее удобноваримым языком - не значит в писатели прыгнуть. Разрешите раскланятся
Ира, ты чего перед проститутками оправдываешься?

Натата- известная "глубокая глотка"- с ней дискутировать- слова напрасно тратить.
Фотку ее в момент минета выкладывать не -буду,
ее нататин сутенер уже давно выложил.
.. ну, логика присуща всем. Надеялась, что ей ясно что в прошлом году она и ее супруг выступали с тем же требованием, против которого ведут сейчас такие дискуссии- где,мол, литература! Подайте ее на блюдечке с голубой каемочкой! Хам-ммы! Но.. не видит. Уже плохо. Зашорены глаза и бежит кобылка по рунетовскому кругу корпоративному кругу.
да,надо попросить Рыкова создать номинацию -"минетчица ЖЖ"
и ты,Натата, будешь идти там первым номером,без конкуренции.
ЖЖ-это криптоколония!
Скорее, это новый игровой сервер. Наверное, скоро будет разрядная таблица: у кого сто френдофов — 3я категория, 1000 — 2я категория… За прилежное мультоводство — отдельный бонус.

Хотя лучше, наверное, делать не просто по френдам, а по общему характеру френдовой соц.сети (по принципу это можно сравнить с гугловским ПэйджРэнк). Чтобы кластерщики и флешмобники не зарывались.
крипто-колоно-терапия
Решением Галактического Совета юзеру </a></b></a>katechkina присвоен статус действительного наблюдателя, что соответствует статусу утёнка III категории.

Правильно! Мы любим Катю! И её мужа Диму! Ура!
ДУ! А Фасольку почему забыли! Надо бы и его в утята! Дети - наше будущее!
Фасолия можем принять только после предварительного согласия родителей. Ему ещё нет 12.
Надо учредить категорию утят для младшего возраста!
Нас же в Октябрята принимали без согласия родителей! ;)))
Фото "Наши дети-наше будущее. " . 9 k x Иванова-Аринамесяца-и-2нед+семья Ивановых.
Введите цифры, которые вы видите на картинке: показать другую картинку, эта непонятная Комментарий на фотографию    Комментарий: информация Автор: vk (Виктор Кайдан) Название: дети - наше будущее.
- Are you a good loser or bad loser?
- Err... Good loser.

Но вышло неубедительно, увы. Убийственная (в теории) ирония как-то не слепилась и улетела в молоко.
Согласен. Более того, кажется, здесь и сейчас *НИКАКОЙ* текст Галковского на тему Писькиной не был бы убедительным. Достаточно самого факта его появления *СЕЙЧАС*, чтобы сделать его таковым.
Задрожит английский лев
От вида наших королев!!!
Как-то увидела их семейные откровения в ироничном комменте- ссылке моей любимой френдессы, Светлячка.
Впрочем, обыкновенные лит.босяки, - двЭ штуки, хай живут и коптят космос.
слшайте, напомните мне, а то я забыла, вы чей витруал?
слшайте, напомните мне, а то я забыла, вы чей витруал?


А разве боты Апача вам это не рассказали?
тьху. виртуал, конечно же, хотела написать я. поперхнулась, ага. от смеха.
А кроме 3-х летнего пиления опилок можете еще что-то вычислить-проверить-вспомнить?
Домохозяйка-ровесница Пушкаревой круто пропиарилась на Галковском... Ахуеть, какой пиздец... И кого теперь за мудаков держать: "Катечкину", Галковского или ЖЖ? А вообще все правильно, Галковский - крыс, "Катечкина" - обезьяна, обезьяна - хозяйка крысы... Превед от векторного кольца...

Все по истинно демократическому принципу "один конь + один рябчик = 50%ная рябчиковая колбаса".
Я подобные конкурсы взламывал в конце 2002 года...

Такой же пиздец, как и "демократия" в России...
Как?
Было бы очень интересно узнать, буду благодарен за информацию.
Если, конечно, не воздух сотрясаете...

Напомню - речь идет о голосовании в LiveJournal с отсечением регистраций, более молодых, чем дата начала конкурса.
Ну уж. А то Вы программистов не видели. Любой человек знакомый с азами программирования ломал Банк оф Америка :)
Вы дезинформированы насчет Банк оф Америка. Обычно бывает по-другому: сисадмин дает хакеру наводку, потом громко пиздит про злобного хакера, добычу - пополам.
Конкурс был не на LJ, приз стоил 5 долларов и вообще все было проще и ник у меня там был другой... Как - рассказывать не собираюсь: 1) не хочу, чтобы что-то всплыло 2) поисковики не дремлют. Но самописного типо-прокси-сервера и эмулятора HTTP-клиента хватило.
Простите, но рассказывать и не обязательно. То, что конкурс был на движке LJ - это ключевой момент всего голосования в Премии Рыкова.

Ну или обобщим задачу - как Вы собираетесь обходить голосование, в котором действуют следующие правила:
1. Проголосовать можно ТОЛЬКО зарегистрированному пользователю;
2. К голосованию принимаются пользователи, зарегистрировавшиеся ДО определенной даты (дата регистрации легко проверяется).

Такие правила без внутренного взлома не обходятся и HTTP-клиент и самописный прокси тут совершенно не причем.

Как видим, "подобный" конкурс оказался совсем не подобным.
Регистраций? А постингов? Наверно, можно сделать постинг датой до даты регистрации?
Можно. Но мы не проверяли постинги. Мы проверяли дату, когда зарегистрировался пользователь, который проголосовал. Дату регистрации в ЖЖ менять нельзя.
>с отсечением регистраций, более молодых, чем дата начала конкурса.

Ой, не смешите.
Достаточно сказать, что до последнего момента всместо настоящего Яроврата была выставлена срочно созданная мурзилка, правда скандал возымел своё действие и Яроврата вернули.

Кроме того посмотрите список голосовавших и обратите внимание на количество мурзилок СкандалМакса (наводка - у них всех ники из двух часте и вторая часть - Макс).
теперь и по жж галковского катечкину показывают. куда ж мне бедному деваться, чтобы не видеть всех этих катечкиных?
(подсказывает) в тихую, уютную могилку?
да, перебор
А не воняет ли от г-жи Великиной Англией?
э-э... это вы в контексте "англичанка гадит" или?
Это я в контексте любимого конька г-на Галковского. Но в шутку, разумеется...
Из всех вариантов решения всегда следует выбирать самое доброе.
Вот именно. Всех жалко - просто до слёз. И умного бессемейного (а потому недоброго) Галковского, и ограниченную, но "семейную" (и потому популярную) Катечкину. Почему так нелепо устроен мир? Всем чего-то да не хватает. Где искать идеал? :(((
Вы забыли ещё большую семью утят гудилапа, в которую Друг утят усыновил Катечкину со всеми её родственниками и друзьями, теперь вот водят там хоровод, нравится им это или не нравится. И это правильно: Хозяин любит свой народ и знает, что в нём лишних быть не может, всем найдётся место: кому в гвардии, а кому в тюрьме или дурдоме.
Покуривая трубочку...

Хм, хорошая завязка для романа. Потом люди находят друг друга, писатель добреет, учит мадам литературному мастерству... А можно и так: Сумерк, Паркер, Реал-Рыков и ДУ сидят за карточным столом в "Китайском лётчике", Реал-Рыков, попыхивая сигарой, тосует колоду: "Играем Катечкину"...
когда кареты скорой помощи уже разъехались.

Помню что был единственным в классе кто с удовольствием, сам, прочёл всю русскую классику по программе. Единственным.
Так что смирись, Литератор.

Но знамя тем и хорошо, что его мнение никого не интересует.
А понятно))) Прикольно. Это с самого начала была утиная акция, Галковский в доле. Помог супругам подзаработать.
Стакан там, кстати, один. Значит крови юзеров на всех не хватит :)
Не, я думаю это доля ДЕ от премии в $10K
от умиления всю подушку облила слезами! Придется отрывать катечкину от супер-важных дел и просить совета, как сушить
дорогой товарищ в очках и без шеи
очень радостно, что в Вашей новой публикации, события освещены в более положительном ключе.
у меня есть одна поправка - количество читателей журнала katechkina - более 7200 человек (cм справочку вот тут - http://blogs.yandex.ru/top/?sort=readers)
и один вопрос - в утята какой категории попали Вы со своим статусом "лучший комментатор".

Кстати, не могу не отметить тот факт, что статус Коментатора года Вам присвоен не зря - на подпезках Вы проявляете чудеса словесной эквилибристики и полностью раскрываете свой недюжинный потенциал.

Мне кажется, что я читал про это в 4-м классе среднеобразовательной школы. Целиком воспроизвести затруднюсь, но только один отрывок ".. ай, Моська, знать она сильна, коль лает на слона..."
В Маклональдсы тоже ходит в 1.000.000 раз больше человек, чем в рестораны с тремя мишленовскими звёздами.

А вообще в эпоху постмодернизма народу дали право находить себе свои ниши. Один на волынке теперь в переходе на Мнежке играет, другой публично половые органы ночью в Битцевском парке перед постклимектерическими женщинами обнажает, третий реконструирует язык меровингов, а кто-то серез лупу ногти рассматривает и увиденное в дневник наблюдений заносит.

Собственно, с Маяковского и началось: "Все работы хороши, выбирай на вкус!"
это ты о чем?
о том, что пиздоболить комментировать - тоже работа?
о, да!
необходимейшая!
"В Маклональдсы тоже ходит в 1.000.000 раз больше человек, чем в рестораны с тремя мишленовскими звёздами."

(задумчиво) а еще некоторые люди пиздят ю-пик с рып-пкой и считаю себя оригинальными. не видите связи? так я тоже не вижу - в вашем высказывании - логики.

хотела было дальше ваш комментировать, но, что то мне под-ска-зы-вает, что бестолку ведь?

вы так трогательно защищаете чернь, пришедшую к Галковскому "поразбираться"...
как интересно! Вы умеете за долю секнды определять кто перед вами? да вы Мессинг, дружочек1
хасид - пидарас и пиздит контент
Вы как дети
.. нтересно, что в ЖЖ опять ищут литературу. И опять обломались - нуи нет ее в ЖЖ. Есть жжетура. Есть попутки создать копроративную ьстетику. Удачные, кстасти... Но литература, да Боже упаси.. Не выдвигатесь, да невыдвигаемы будьте
А вы не умеете?
при чём здесь чернь?
хасид реально охуел с этим юзерпиком.
я не про узерпик, я про "мужа", пришедшего забивать стрелки Галковскому
Галковский - это кто?
Мы у него сейчас в жж.
"В Маклональдсы тоже ходит в 1.000.000 раз больше человек, чем в рестораны с тремя мишленовскими звёздами."

Вы не поняли сути замечания рилкомпа. Дело не в точном абсолютном количестве читаталей - а в том? каков уровень реальных знаний Галковского в той области. о которой он берется с таким апломбом рассуждать

Мне это видится как "дай пидорасу пальчик, он всю руку отхватит".
Напоминает анекдот про дурака-мужа, который наклеил марку внутри конверта.

Жаль Вашего ребёнка.
что именно напоминает?
и отчего ребенка жаль?
Жаль не столько ребёнка, сколько мужа. Что ребёнок... при такой маме у него вполне может быть другой папа и не один. Иесли уж говорить об анекдотах... в XIX веке ходил и казался почему-то очень смешным такой анекдот: представляю гостей: граф Н, полковник К, муж госпожи Тедеско (оперная певица). Так что жаль, жаль мужа: вот он уже вместо жены ходит по чужим журналам, представительствует, ей, звезде-то, теперь западло.
какая же ты низкопробная тварь
а еще интеллигента из себя строишь
Вот оно, как выразился Гандлевский: "пошло говно по трубам". Но каков Галковский-то, его "мистика" всё-таки началась, началось всё сбываться, аж становится страшно: вдруг и события последуют?
Твоя мать была блядью
Жалеть идиотов нечего, тем более таких феерических. Их надо банить и игнорировать в чужих журналах. Это решает все проблемы.
хе-хе,

хороший удар в челюсть, ничего не скажешь
Нет, это как в каком-то американском фильме: герою нужно было выйти к собравшимся с "мордой в крови", ну, чтобы убедить их в чём-то... И вот этот персонаж ну себя дубасить по лицу: ударит - завоет, ударит - аж даже упадёт... Чего не сделаешь, раз надо соответствовать. Назвался груздем... охота пуще неволи... и далее со всеми остановками: проехать придётся весь маршрут.
"Бойцовский клуб" это был.
Хороший фильм.
Кстати финал сильно изменён по сравнению с книгой. Политкорректность, хуле.

А Чак Паланик - наш, украинец. из семьи эмигрантов 2-й волны (вроде).
Точно, сразу в памяти восстановилось ;)
а вот вам, пожалуй, я напишу без стеба. вы мудак. убейте себя.
Why, Red cat? You are rather Red neck. Keep smail.
ай до нот спик ю барбариан лангвэйж. сорри.
Никогда не слышали про смэйл? Значит со спамом, которого больше всего будет в предстоящие выходные, а они, выходные, будут и у Вас, не сражались:) А про омОнимы слышали? Их часто используют в шутках и каламбурах. Ничего, не унывайте, держите smile, Редди!
С суевериями и алкоголизмом мы боремся.
Пока что Вы им проигрываете, они Вас "борят".
Упорен ты в своих заблуждениях похлеще Фомы неверующего.
Не иначе у Вас в контракте с Писькиными стоит: "оплата за каждый коммент в отдельности". Понимаю, работа есть работа, но пожалейте себя, да и гонорар Катечкиной: всех денег всё равно не заработаете, а в дурку попасть можете :)
Все слышит! О своем думает, а что ему надо – слышит. Одно слово, творческая натура.
Вот видите, уже выдыхаетесь "борят, борят" Вас энерготоники, а вдруг, нет! не не надо, прошу Вас, ведь это только игра... нейролептики.
Я т-те щаз стрельну! Я тебе та-ак стрельну! Через сто гробов в центр мирового равновесия! То есть прямо в личный файл. Тебя после моего снайперского выстрела даже в буйное отделение не положат – усыпят сразу на фиг с перепугу...
Ну зачем Вы так, как по-писаному, стоило ли так буквально выучивать учебник психиатрии, ведь Вам от армии не нужно косить, а не ровён час привыкнете?
Сказано: печь испытывает крепость лезвия закалкою; так вино испытывает сердца гордых – пьянством...
Вабене. Полное вабене. :о)))))))))))))))).
Хотя, в субботу с утра, так смеятся не_кошерно. Вменяется в тяжкий грех.
Знаете, по-моему девушка просто робота включила и заливисто смеётся. Она, думаю, даже не поняла происходящего - человек отвык общаться. У них креатив.
а у вас что? я, простите, у вас даже "креатиффа" не наблюдаю. предъявите таланты. ну, там, мелочно. публикации. что то вроде. а?
Ой, глазки один открыл. Наташка - это у него "общением" называется. О как! А ты не ценишь.
Сделай мне такую игрушку - я тоже буду иногда заливисто смеяться..
(нежно) ты только фразы сама набери. а так - ноу проблем. будет тебе игрушка. ;-)
да, жыр! жыр!

хорошо, что я это нашла.
Для начала - я не спамер. Это для начала.
от вопроса не уходите. публикации. помните? ну?
Антон, а чего ты стесняешься? Закинь ей про "тарантас - контрабас", и "страны - хуйнаны". Я тут нашел, увидел что твое, очень порадовался. Крепко пишешь, жизненно. Можно и чужого ребенка пожалеть, пройдя через такие муки творчества.
Невзирая на симпатии, неужели в этой дрязге коммунальной за кого-то быть?
Сказано: печь испытывает крепость лезвия закалкою; так вино испытывает сердца гордых – пьянством...
Экий вы, гламурный сно-бы-бы. Мудожоржик, как говорила моя бабушка. :о)
вы поразительное говно...во фраке....
>у меня есть одна поправка - количество читателей журнала katechkina - более 7200 человек

Не могу с Вами согласиться. Вашу супругу читают и любят заведомо более 10 000 человек. Ведь вовсе не все читающие являются юзерами, и не все читающие юзеры обязательно являются френдами. Что касается оценки в примерно 5000, то я исходил из числа юзеров, указанных в её ЖЖ-блоге.

>один вопрос - в утята какой категории попали Вы со своим статусом "лучший комментатор".

Я не утенок, а друг утят. Утята меня за это любят и иногда прислушиваются к моим советам.

>Целиком воспроизвести затруднюсь, но только один отрывок ".. ай, Моська, знать она сильна, коль лает на слона..."

Ой, а я знаю, откуда это. Это из басни Крылова "Слон и моська". Как я понимаю, слон (точнее слониха) это Катя Великина, автор двух книг и престижной жж-премии. А моська (точнее моськ или моськан), это не Греков, как наверное некоторые подумали, а Галковский. Это интересная мысль. Ушёл за поп-корном.
Вам лучше не писать здесь. Берегите свой "ключ". Ну, сами подумайте: ведь Вы подпитываете своим 7500-потенциалом хозяина журнала... а вдруг поменяется полярность? говорят даже, что у Земли менялись магнитные полюса! А вдруг 7500 плюнут на Вас, что уже также бывало, и не раз, со "звёздами"... не захлебнётесь?
мне совершенно безразлично, сколько "за мной" стоит в данном конкретном случае
в предыдущем своем сообщении автор этого журнала позволил себе недостойные выражения в адрес моей жены, и я буду долбить его виртуально до тех пор пока он не успокоится
а не успокоится "виртуально" - въебу ему по-обычному, при встрече..
все в его руках - как себя вести, что писать, что делать..
я не могу ему запретить писать что либо, но могу спросить с него за это.
это - мое право, и, даже, обязанность. не находите?
Молодой человек, Вы сильно ошибаетесь. Ваша супруга позиционирует себя как писателя, причём писателя бульварного: с нецензурной лексикой, игрой на понижение и т.д. Вы это одобряете и даже поддерживаете. Тогда будьте готовы к постоянному скандалу вокруг её имени. Вы же на редкость болезненно воспринимаете самые невинные реплики по адресу Вашей супруги и даже публично угрожаете расправой. Вас просто посадят в тюрьму по статье УК и на этом всё кончится. Вы определитесь, что Вам нужно.

Я это говрю благожелательно, любя. Давайте позанимаемся. Предалагаю, для начала перестать ругаться матом. Ваша жизнь резко улучшится.
Так его, Дмитрий Евгениевич! Окорот быдлу!
Не бзди горохом глаковский, дай достойный ответ. мол, "сам кровью умоешся". давай-давай пошел.
вы искренне считаете, что предположение в адрес Димы о том, что его ребенок и не от него может быть - корректно и вполне вменяемо? Мне вас жаль...
После того поноса от Димы только так и стоит говорить. Ибо это подразумевает жалость к ребёнку и надежду что этот дегенерат не является его отцом.
Стоит ли размениваться на шестёрочные разборки, Вы теперь с 10000 важная птица, можете заняться большим бизнесом, а то и, даже лучше, политикой. Что вам смешной яйцеголовый "без шеи" и без денег.
Но создаётся впечатление, что Ваша жена Вас вообще ни во что ни ставит, и так относится к Вам и вашей семье. Сегодня, если льстите её самолюию, Вы на месте, если завтра нет, то всё. Вообще было удивительно узнать, что у неё есть живой муж - Вы. Причём Вы её непонятно от чего защищаете. Не позавидуешь.
читатели, которые воспринимают наши семейные отношения по записям в ЖЖ, крайне недалеки и наивны.
все, что вы там можете узнать - это то, что до вас считают должным донести.
в том виде, в котором хочется это донести.
это не стенограммы, это рассказы. типа баек.
Неправда, иначе бы не реагировали так болезненно на всё. Я же говорю, что "создаётся впечатление", а не "можно сделать выводы". Почему тогда к Вам никто серьёзно не относится, а Вы наоборот - очень ко всему серьёзно? Ну, и относились бы ко всему тоже несерьёзно, если уверены в себе. Вы другим что-то доказываете или объясняете, а не они Вам.
ха-ха-ха, дурачок.
Расскажи есть ли у Кати родинка на манде, и еще одна родинка под правой лопаткой. Родинка на манде размером с полсантиметра, а под лопаткой очень маленькая, но симпатичная и сексуальная родинка.
Виртуально выискивать меня не надо, я спецально завел этот логин ради одного постинга. а реально я нахожусь весьма близко, но догадаться у тебя ума не хватит. Обычно у рогоносцев мало мозгов.
Скажу по боьшому секрету - родинки такое дело... есть у всех. И те места, которые вы указали, очень ими богаты :о))))) И у меня тоже. Смело можно писать моему супругу с заявлениями о его рогах, угу, а в доказательство - родинки :о))) Гы, и 32 зуба - тоже примета, как и шрам от аппендицита :о)))))))))))))))
Успехов.
о, психолог по юзерпику, давно не виделись. ва ещё не говорили, что вы мудак? поздравляю! вы - мудак. обосновывать или сами догадаетесь?
Вас что, уже наняла семейка Писькиных? В счёт ожидаемой выплаты. Чего Вы так стараетесь для других, чуть ли не каждый коммент этой ветки пометили.
А у вас, как я погляжу, припадок фантомной боли? Саднит ампутированный романтизм?
девушко, да вы пьяны по ходу. айаййай, ведь женшчина - это будущая мать, как же вам не стыдно губить свой организьм
У нас тут состав звездный. Просто команда мечты. В какое мурло ни харкни – герой.
1,2 промилле
Рапортую: срань Г-сподня в чистом виде!
Вы по юзерпику - животное. Какая связь между этим юзерпиком и Вами? Обоснуйте, а то по Вашим записям смогут догадаться.
Люди пьющие – они к казенному имуществу относятся философски, без пиетета.

Deleted comment

Воспринимайте это как тест на профпри(непри)годность. Согласитесь, люди, берущиеся судить, что есть литература, а что нет, за два часа не распознали повторяющуюся речь бота.Но все литературные критики. Самим-то не смешнос-с?
В гостях люди стараются общаться нормальным языком, без непрошенных "тестов". Этак Вы в следующий раз нагадите в лифте и вообразите себе это тестом на "терпимость к людям".

Обратите внимание, никто по Вашим журналам не ходит и не тестирует Ваши способности, и уж тем более потом не заламывают руки "не полезу я больше по твоим ссылкам!".

Т.е. Вы своим сарафанным радио сначала нагнали в журнал Дмитрия Евгеньевича бессмысленную толпу "первонахов", загадили его до невозможности, а потом жеманно стали ломаться "во философ даёт". А теперь представьте на минуту, что тут лекции читают. Ну вот на минуту. И что дела Галковскому до Катечкиных нет и не было, а был предмет разговора.

Вот это и есть Ваша трагедия - о Вас впервые заговорили нормальным языком нормальные люди, а Вы оказались к этому не готовы. И подсознательно то всё понимаете, понимаете, что нечто важное сейчас для Вас происходит, но что именно - загадка.

Вам Дмитрий Евгеньевич уж сколько раз давал возможность безболезненно спрыгнуть с мусоровозки, выйти достойно из этического тупика, поражаюсь его терпению, но Вы вновь идёте в атаку с мусорным ведром и шваброй наперевес.
Я нагнала? Окститесь, юноша - ссылку на сей прекрасный тред я поставила примерно час назад, а раньше как-то не до того было. Я, понимаете ли, живу в суровом безинтернетном мире с рабочей субботой - повеселилась тут немножко ночью, да и забыла о вас до вечера.
Для меня трагедия, это когда милые люди своими высоколитературными, но довольно погаными языками портят жизнь ничего плохого им не сделавшей молодой женщины. Просто так. От вольного полёта мыслей и говённого снобизма.
Поймите наконец, никто тут не обсуждал и не осуждал женщин. Вы не заметили, что название номинации было не "королева жж", а "лучший писатель"? Вот и шла тут речь о "лучшей писательнице жж", ровно до тех пор, пока муж литератора не решил сыграть в спагетти-вестерн.

Проблема в том, что несмотря на своё художественное, но советское, образование, Вы не понимаете где хулиганите. И кому хамите. До революции таких весельчаков выпороли бы на конюшне, а то и пристрелили бы крестьянского хама прямо на улице.

Вообще, советский человек живёт в счастливое время - недоступность огнестрельного оружия частным лицам продлила его среднестатистическую жизнь на пару десятилетий.

Юноша, вам не ко мне, вам к тёмному эльфу пополам с комиссаром в пыльном шлеме Эйтне (не помню, как она на латинице, но вы найдёте - свой свояка). Я, понимаете ли, как человек как раз глубоко не советский, очень ценю своё право пинать бутылку под величием, как бы оно не пузырилось. А вот вам очень начальник нужен. Хотя бы интеллектуальный.
Засим беседу с вами кончаю - вы вводите в уныние и зевоту.
А какое конкретно оружие Вам бы хотелось иметь?
Да никакое, если честно. Я к этому равнодушен совершенно, а тут вот понесло меня. Хотя доля здравого смысла есть - частное оружие всё же мощный инструмент формирования реальности.
Простите, а КОМУ? Я вот так и не поняла, чем же столь прекрасен и ценен для отечества г-н Галковский, что всем хамить можно, а ему - нельзя? У него есть титул? Какой? Чем он подкреплен? Чистых кровей али смешанных с низким сословием? А сертификат, подтверждающий происхождение, есть?

Вообще вся "антилихенцыя" в этом треде вызывает острое желание получить рабочую специальность, а наличие высшего образования тщательно скрывать. Вы представляете собой наипозоршейшее зрелище, как и автор исходного текста. Хоть бы аристократию из себя не изображали, дешевка.

Deleted comment

Судя по тому, как дружно вы берётесь судить, что есть литература - вы все очень, очень большие в ней специалисты. Только пишите крайне коряво. Кстати, вам в детстве за сквернословие рот с мылом не мыли? Жаль. Но ещё не поздно начать.

Deleted comment

Да я вообще крайне необидчивая киса, хотяи прикинула, что бы случилось, сиди в этом треде, скажем, не я, а мой муж. У него, знаете ли, привычка, когда всё скверно, пойти ругаться в какой-нибудь идиотский тред - вроде этого. И мама как раз на прошлой неделе умерла. Думаю, попытайся вы так ответить на ехидную, но не более того, реплику ему, он бы добрался до исторической Родины, удовольствия встречи с вами ради. Я понятно говорю?
В этом треде люди отнюдь не общаются. Они сюда, в массе, пришли не общаться. Некоторые пришли спеть хором Гуру, какой он великий, некоторые тявкнуть "не читал, но осуждаю", некоторые - посмеяться над Реалкомпом, хотя, при всей своей забавной задиристости, со стороны Дима выглядит на порядок лучше вашей компании. Он, понимаете ли, защищает жену. Красиво. А вы? Литературу? Она об этом вас лично попросила? Нет, вы просто общаетесь. А вас ботом по яйцам. Некуртуазно. Зато смешно. Тут вот некоторым смешно находить фотографии Катечкиной с засвеченными красным глазами - и отчего то вы, весь неистовый такой, не говорите этому, с позволения сказать, человеку. что он занимается спамом. Хотя - какое отношение внешность автора вообще имеет к текстам? Особенно в ЖЖ, где готичный анимешный юзерпик может быть у стареющего дяди весом под полторацентнера.
Так что именно ботом, извините за каламбур, и именно по яйцам. А то всё остальное для этого цирка слишком тонко.

Deleted comment

Юноша, а ведь вы глупы. В длинном тексте это особенно заметно. Не-ет, только ботом.

Deleted comment

Это, юноша не взвизг - кстати, с моим тембром и темпераментом подобное даже в воображении невозможно, это констатация печального факта, сказанная печальным голосом. Посему, общаться мне с вами боле неинтересно вовсе.
Хотя - какое отношение внешность автора вообще имеет к текстам?
--------

Об этом спросите у Димы, который со стороны "выглядит на порядок лучше вашей компании"

http://realcomp.livejournal.com/236476.html

Хотя о чем это я.

"В этом треде люди отнюдь не общаются. Они сюда, в массе, пришли не общаться."
Так Дима, по мнению данной компании, "быдло", ему, между прочим. по мнению данной компании, только так и положено. А тут все, как в старом анекдоте "бляэстеты" во фраках.
Как человек наблюдающий со стороны, должен заметить, что realcomp выглядит законченым мудачком.
Ну, а мне так вообще кажется, что лучше всех в этом треде робот.
Я надеюсь, такой умный мальчик как вы поймёт, что маму мужа я упомянула для того, чтобы вы поняли - какие-то игры в ЖЖ кошерны, а какие-то - нет. Порезвиться, макнув оппонента в сказанную глупость - куул, от этого не вешаются и убивать не идут, а сказать ему же "хочу, чтобы твой ребёнок сдох" - э-э-э... ну, некоторым и это писать нравится. Вам как удобнее?
Дорогой Риалкомп!

Читать Ваши комментарии - одно наслаждение. Всей этой истории я благодарна единственно за счастие знакомства с Вами!

Вы - абсолютный, клинический идиот, причём никаких изменений, к счастью не предвидится.

Карфаген должен быть разоушен: всё ещё выражаю стойкую веру в то, что Ваша жена убежит от вас с тысячником.

В который раз наблюдаю, как вы бегете по чужим журналам в неистово реагируя на критику вашей супруги.

Скорее уж ваше поведение напоминает мелкую лающую собачонку.
справочка: на ТРЕТЬЕМ месте по АВТОРИТЕТНОСТИ блог некоего ТОСТЕРА
вы этот блог читали? это третий по авторитетности блог в Рунете?
а ваша катечкина - четвертая. после него.
комментировать нечего.
кстати да

Deleted comment

"Пользователь: zepp5 (10752254)
Все картинки
Имя: zepp5
LJ Talk: zepp5 @ livejournal.com (Jabber)


Учебные заведения: Не указано
Друзья: 3: lj_maintenance, news, tipoftheday

Тип аккаунта: Улучшенный аккаунт
Дата создания: 2006-07-25 09:50:28
Последняя запись: Никогда.
Записей в журнале: 0
Комментариев: Написано: 84 - Получено: 0"
*Апплодирую стоя*

P.s. А я всё думал, что можно ответить глупцу? Забыл, что зеркало помогает в этом как нельзя лучще.
Стиль изложения Ваших мыслей мне от напомнил "Кепочку" из одного произведения Лукьяненко. Тот тоже считал себя истиной - единственной и непреложной. Примерно как Вы - литературой.
Одна беда - все меняется. Подумайте над этим.

И меньше яду. А то хочеться брезгливо протереть монитор. Литератор должен быть выше этого.
прекратите юродствовать, бабакин. это утомительно и ни-ко-му не нужно. (оч лениво) мне распостранять мысль?
Прямо литературный вечер какой-то.

Чета Мандельштамов, чета Гумилёвых...

Вам уже несколько раз намекали - не надо тут заламывать локти в литературном экстазе. Фотографии своих гениталий на всеобщее обозрение удаются Вам с мужем лучше, чем окололитературная полемика.

Ну везде Вы. Надоели!
"Вам уже несколько раз намекали - не надо тут заламывать локти в литературном экстазе."

мне? тут? несколько раз? намекали? пальцем покажите, пупсег.
А разгадка одна - Новгородское областное училище культуры.

Жив, жив ещё разночинец!
когда вы говорите - кажется, что вы бредите. скажите, я первая наблюдаю непредсказуемый полёт ваших ассоциаций или санитары тоже в курсе?
Наталья, Вы милая женщина, тянущаяся к культуре, не так ли? По-моему, сейчас очень хороший момент, чтобы действительно сделать к этому первый шаг: почитайте Галковского, воспользуйтесь его предложением к диалогу - это тот редкий случай, о котором вы сможете рассказывать детям. Подумайте, что Вы сможете им рассказать в противном случае?
Чует мое сердце – всеми тут без различия обладают кровь и убийство, хищение и коварство, растление, вероломство, мятеж, клятвопреступление, расхищение имуществ, забвение благодарности, осквернение душ, превращение полов, бесчиние браков, прелюбодеяние и распутство!
(зевает) а мурку текстом сможете? донести мысль?
А Вы не догадываетесь? (подсказка: это комплимент!)
Библия книга суровая, но справедливая, там эпизоды есть, в которых праведнее многих прочих оказываются блудница да мытарь.
Truth is in the eye of the beholder.
Окстись! Г-сподь всякую хулу долго терпит, но потом так шандарахнет, что мало не покажется. Может, даже и моей карающей десницей.
У Вас мания величия.
Хороший ты человек, правильный! Но ску-учный…
Всегда смешно только у Петросяна бывает! (с)
Я вам совет дам – пишите только о том, в чем вы специалист. Гляньте, к примеру, на этого американского классика, как его... Буховский? Быковский? Который писал исключительно про еблю с некрасивыми бабами и алкоголизм. Так он, между прочим, знал, о чем пишет. Всю жизнь тренировался. Поэтому и вышло так убедительно. А у вас? Бе, ме, убедительность на нуле, отдача тоже, соответственно, ноль.
Что-то вы для "тысячницы" суетитесь сильно. Всё понимаю: Писькина дала команду "фас", а этот ее лысый бандюк-матершинник сам не справляется. Но неужто никого помельче не нашлось по тредам лазить да всякий раз спускать штаны и приседать?
Вы даже не поражаете воображения. Вы ему не поддаетесь. Вообразить такую идиотию просто нереально – сначала нужно ее увидеть воочию и сказать «ой!».
"а этот ее лысый бандюк-матершинник"

бандюк? ебанитесь об угол. такой же додик, как и вы
Забавно читать такой могучий сленг в сочетании с обращением на "вы". Спасибо, повеселили.
суетятся нахватавшись блошек, видывала.
А те, кому небезразличны ведра помоев, столь "авторитетно" выливаемые на их друзей, могут и в рыльце дать. Даже тому, кто считается мужчиной. Хотя, судя по высокому штилю - вряд -ли. Мужчина в любом случае не позволит себе измываться над женщиной, которую ни разу не видел.
Мне продолжить вывод?
Спускать штаны? Приседать? Вы недооцениваете эволюцию, эти люди уже давно научились испражняться изо рта.
Да, правильно, но сначала нужно покаяться.
Вы хоть представляете разницу между понятиями "сознание" и "душа"? А? Вижу, не представляете. А это серьезный вопрос. Нужно будет вам как-нибудь лекцию прочесть на эту тему. Да и не только вам.
Смутно, смутно... впрочем от учения грех отказываться: готов слушать, прямо сейчас и начинайте.
Ибо много трудов предназначено каждому человеку, и тяжело иго на сынах Адама со дня исхода из чрева матери их до дня возвращения к матери всех!
Эпиграф обещающий, переходите к основной части.
Я в некотором роде ветеринар. Рога обламываю, копыта отшибаю, хвосты накручиваю...
С этого и надо было начинать, простите я Вас не за ту принял.
А может, вы просто надо мной издеваетесь? Так вы скажите, я не гордая, посмеемся вместе.
Наташка, у тебя робот опять в религию ударился?
тьху на тебя. он всегда такой, не сдавай, они увлеклись. :-)
Они тут как тетерева - поют, зажмурясь, не заметят.
(катаецца по кроватке, машет всеми лапами)
У меня теперь тоже катацца можно - порядок, чистота и благолепие, захожу отдохнуть в тихий ночной ЖЖ, а тут такая пирдуха. Слушай, у меня уборка, заказ и статья, а чего им-то не спится?
(страшным шооопооотом) десять! тыщ! баксов! блонде! ну, как тут заснуть...
Об этом я как-то не подумала. Действительно, обидно. Правда, и если бы они достались вдруг рыжей (уворачиваюсь от тапка), чёрной-зелёной-худой-толстой-очкастой-нужное подставить - песенка была бы сходная .
(я вот просто коньяком поперхнулась. рыжей! досталось бы! а если крашеная?!)
Ты меня, кстати, так и не покрасила. Всё - цирк-цирком, а заказ сдавать в 11.
(и я спать. и авто отключу. а то ведь, не дай баст...)
Боишься, обретёт разум, свалит и получит Паркера за полемику?
на полемику я в этот год за випа. правда, вип - он "для цирка это тонко". чтоб понять, насколько он хорош, надо вопрос понимать так же, как он...
Если уж используете в риторике сравнение, то не снижайте планку: глухарь птица и размером больше, и считается благородной: мечта многих охотников, да и охотниц, думаю, тоже.
Да мы и не охотимся вовсе, так, любуемся. Вы токуйте, солнышко, токуйте...
Зря Вы от образа охотницы открещиваетесь, если уж вышли в джунгли за добычей. В этом нет ничего зазорного, ведь каждая охотница подражает Диане, которая всюду появлялась со своими охотничьими собаками, и которые, кстати, разорвали на куски дерзкого Ориона, который вздумал подсматривать за ней, когда она купалась. Правда Артемида так и осталась девственницей, так что может лучше того: не подражать?
Кхм, вы готовы оплатить операцию по восстановлению? А то я уж лет двадцать как не... Артемида, скажем.
Да, опять снижение, мой диагноз: Вы не операбельны.
Деточка, ну прекратите уже быть серьёзны, а то станете реалкомпом. Причём, с маленькой буквы.
Этот кокетливый тон, мадам, к лицу ли он? А чем вам не нравится Реал комп? Красавец-мужчина, защитник семьи. Да и Вы разве не на его защиту вышли?
Я вообще-то пришла в цирк. Люблю иногда цирк. Если не часто. Правда, надеялась на фокусников и распиливание прекрасных дам с последующим воскрешением, а тут отчего-то клоуны. Однообразно рыжие.
Сочувствую Вам, так ошибиться! Но Реал компов на всех девушек-не-Артемид не хватает... Впрочем, чувствую, что злоупотребил гостеприимством хозяина журнала, пойду-ка я спать, спокойной ночи, черепашка.
И вам спокойной ночи, господин, недоигрывающий до Пьеро.
Кстати, вы подали мне прекрасную мысль, спасибо. Надо будет для походов в цирк сделать себе юзерпик из донателловского Давида. Это будет мой... э-э-э... костюм черепашки-ниндзя.
Ага, вот и черепешки-ниндзя полезли, глазам не верю: как по-писаному.
И не верьте, милчеловек, это я вам снюсь.
кошмар на улице вязов, да
Не получится. Когти не доточены, красно-чёрный свитер в стирке. Но бензопила в порядке.
Домохозяечный юмор... только не это.
Ну так какова реплика...
На вас, знаете ли, цветы селезёнки растрачивать ничуть не заманчиво.
Чур меня, чур, токмо послужить хотел принцессе, поработал зеркальцем.
А наше дело маленькое, знай себе чудеса наблюдай.
Это ничего, что оно маленькое, стойте грудью за него, ведь оно - Ваше.
А за материальную помощь и моральную поддержку спасибо вам охренительное. Невыразимое. Патетическое спасибо, я бы сказала.
И Вам спасибо за партию, только не применяйте полученное на тренниге знание на знакомых мужчинах, отпугнёте, в девках засидитесь :)
Так у вас страхи? Ночные кошмары? А в постель мочитесь?
Треннинг закончен, строго: не зацикливайтесь.
Один хрен – неправедно вино, неправеден царь, неправедны женщины, несправедливы все сыны человеческие, и все дела их таковы, и нет в них истины, и они погибнут в неправде своей
и я тоже катечкиу считаю тупой овцой, давайте же сюда ваш автоответчик.
Это все, что ты нарыл?
Там есть и похуже варианты.
Лучшие, типа как ты мне вчера присла, я так понимаю, тебе не интересны же, да?
Надеюсь, вы потратите $10,000 с умом. Должно по идее хватить. Удачи!
интересно, а на порцию поллония-210 для тебя нам хватит?

*ржот*
эй! ты это прекрати разбрасывать впустую ценный йад!
привет, козоеб.
а что, это правда, что в твой хлев захаживали и другие джигиты? всегда удивлялся подобной непрезгливости.
Восстанавливаю удалённый коммент юзера realkomp'a:

>евгеньич, а с тобой можно встретиться?
>впереди суббота-воскресенье целые
>не занят? напиши мне в любом моем сообщении где, когда
>я тебя хочу лично поблагодарить за те минуты счастья, которые ты подарил >моей жене.
>ты не против, я надеюсь?
>каммент я сотру - у нас же личная встреча.
>очень жду известий.


Вы напрасно себя накручиваете на пустом месте. Я Вашу супругу не оскорблял, Вас - тем более. А Вы вот меня непрерывно пытаетесь оскорбить, а теперь даже и запугать. Я слышал от Вас и матерную брань, и тыканье, и угрозы. Между тем, если бы Вы посмотрели на ситуацию спокойно, то увидели, что здесь единственный человек, который относится к Вам более-менее благожелательно, это я. Я Вам (и Вашей супруге) хочу помочь, подаю руку, чтобы вы поднялись на ступеньку выше. Перестаньте сквернословить, перестаньте цепляться к другим людям. Вы победили на конкурсе, скоро состоится торжественное вручение, в прессе пойдут интервью. Это можно использовать для разового эпатажа и скандала, а можно сыграть на повышение, завязать полезные знакомства, попробывать написать что-нибудь серьёзное. Почему нет? Я даже готов взять над Катей шефство и помочь ей избежать некоторых литературных ошибок.

Что касается встречи с Вами, я не против, но для этого Вам нужно переменить тон. Тон который взяли Вы: "быстро пришёл туда-то, я те настучу по роже" предполагает во мне человека другого ранга и возраста.
Трагический момент (я серьёзно), развилка в жизни, точка бифуркации, а может даже и невозврата: направо - общение с учителем и рост, налево - через энное, но вычислимое колическтво, шагов Козлачков-2, или я завышаю планку?..
галковский, вы теряете лицо. не замечаете, нет?
ссышь? публикуешь "на всякий случай" чтобы в заяву присовокупить?
давай.... мы ж и так увидимся, да?
я твое "благожелательное настроение" еще вчера отметил
твое и твоих прихлебателей
и не надо теперь мне рассказывать про то, какой ты мне (нам) друг.
ты враг, евгеньич. низкопробный трусливый враг, исходящий из зависти на говно уже второй день подряд.
я покопался в твоих "произведениях" - это невозможно прочитать без поллитра.
я ознакомился с твоим "эпатирующим" поступком на Антибукере за набор букв под названием "Бесконечный тупик".
я, даже, сыскал твою книжку - 444 страницы за 8 лет трудов. Я прочитал про тебя в Википедии (сам писал? :о)
Но вчера ты сделал непростительную глупость - нагадил на моем коврике.
Доказывать что либо человеку, выносящему суждения по первым двум записям в ЖЖ - это ниже моего достоинства. Просить у него помощи и шефства - тем более.
Тон, который я взял, предполагает то, что по другому ты, как мне кажется просто не понимаешь. В этом твоя сущность - кухонные комментарии подпездывания. Говорить в лицо куда как страшнее.
Послушайте, Вы сейчас не себя позорите - сами Вы давно уже просто смешны, Вы свою семью сейчас позорите. Просто поверьте на слово, если понять не в состояни.
слышь, ты эта, астынь, в натуре - цырг людЯм не порть, а?

я лучше разберусь, что и как мне сделать для МОЕЙ семьи
в некоторых случаях бывает, что говорить - бесполезно.
словами не доходит, да и так складно, как мастера комментариев не выучен.
и еще одно - тебе какое до этого дело?
тоже "за державу обидно"?
Я Вам попробую объяснить. Мне кажется, Вы не понимаете происходящего: то, что для Вас стало шекспировской трагедией для Галковского есть социальный эксперимент. "Социальное и интеллектуальное расслоение общества". Я очень надеюсь, что Дмитрий Евгеньевич ещё напишет статью об интеллектуальной сегрегации.

Вы живёте с ним в разных вселенных. То, что сейчас Вами воспринимается как милый эпизод из "Трёх мушкетёров", для Дмитрия Евгеньевича есть лишь пример того, как сильно изменились советские люди в сравнении с русским человеком 19 века. Вы не понимаете, Галковский - это настоящий писатель и настоящий философ, а не тот, кого Вы видите каждый вечер на кухне.
Да, не вселенная у вашего глаковского, а интелектуальная гонорея.

Deleted comment

Вас я, кстати, тоже припоминаю. Вы этот, как его, "сибиряк", вдруг яро возжелавший стать столичной штучкой.

Вы вообще очень смешной, филолог, не так ли? Помню, помню, как же... Написали несколько лет назад про олютт, что та пишет подобно Зинаиде Гиппиус. Смеялись мы с коллегами пресильно.
А я вот тебя нихуя не помню — вас таких тут знаешь сколько, и все на одно лицо. 
Это как раз понятно, что не помните, ведь у Вас как обычно: абзац "вумной" книжки в книжном магазине прочитал, пошёл в пивняк с ребятами, вставил в разговоре (говорили о футболе, вспомнили о Набокове) и хорошо - тысячники уважают, свои всё пацаны, кооперативные. А на следующей неделе опять абзац можно прочесть, из другой книжки. Филологу надо.

Deleted comment

Вы как-то странно употребляете слова, будто семантику русского языка подзабыли.
Собеседника вашего дешевкой назвать сложно, потому что он ничего не продает. Дешевка - это, например, scandal_max. Вы, наверное, имели в виду "пустышка". А во-вторых, авторитетом вы для очень многих не являетесь, зато являетесь таковым для scandal_max'а и ему подобных.
Вот что получилось:

Ггггггг
Пустышка авторитета среди дешевок уколоть пытаеццо

Вот теперь и Гггг уместно смотрится.

Deleted comment

*утешительно*
Все будет хорошо.
Сучонок, блядь! Как можно???
> Галковский - это настоящий философ.

вон сократ тоже был философом и если верить ораклу, то не было под небом мудрее человека, чем сократ. и что? выпил за "тухлый базар" яду и не зажжужжал. что ж философу галковскому слабо удариться головой об ногу?

ну а в общем и целом: все мудаки.
Дим, ну ты оцени - это, оказывается, для тебя стало "трагедией", а это чмо. которого ты не видишь на кухне - строчит один пост за другим в качесте "соцэксперимента"

Товарищ из Цюриха с пустым журналом тебе об этом говорит!
Попробуйти не срываться на лай и объясните, что Вас так взволновало? Давно Вы свой интеллект измеряете числом сообщений в ЖЖ?
дурачок.

"что вас взволновало?"
этот ваш вопрос - лучшая иллдюстрация к тому. что я сказал рядом:

"и ведь каждое ЖЖ-чмо, подрачивая на томик "философа", млит, что оно что-то знает о том и о тех. о чем и о ком он говорит
малахольные вы наши, ЖЖ - это не жизнь
по крайней мере для большинства людей
и мир не исчерпывается комментами и постами, как вам сейчас кажется"




ваш Мэтр кстати ярко продемонстрировал то же самое качество - произвольный перевод случайно прочитанных где-то фраз и подгон их под собственные убеждения, в сочетании с уверенностью, что это и есть ВСЯ правда о собеседнике

взять ту историю, когда он нашел выложенный мной лог аськи (http://chepalova.livejournal.com/646306.html), в котором я на фиг знает каком языке разговариваю с подругой
он однозначно сделал вывод. что я пьян в силу того, что расстроен "победой Галковского в премии"
и ни на секунду не предположил о том, что это было на самом деле и как на самом деле я "глубоко волновался" по поводу этой идиотской премии


PS И еще. По поводу того, почему собеседники с такой "родословной" как у вас меня слабо интересуют. Дело в том, что у хоть сколько-то известных ЖЖ-юзеров как правило нет недлостатка в собеседниках. Каждое, практически. слово известного юзера вызывает кучу комментариев - как одобрительных. так и негативных. отвечать на все у человека работающего. а не Филосовствующего. времени нет физичиески. Приходится фильтровать. и если собседник, который представляет из себя Что-ТО, может рассчитывать полуцчить адекватный ответ. то человек с пустым журналом рискует получить игнор - либо. если будет настаивать - "лай".
Ну не могу я тратить сокровища мудрости своей на юзера. который, скорее всего, как вы а) ничего не понимет 9в силу недостаточного опыта) в происходящем б) вполне может завтра пропасть в то же никуда. изкоторого явился только что
Если у Вас недостаток времени, что же Вы меня комментировать то везде бросились? Сильно, сильно в Вас тщеславие.
Кто бы говорил о тщеславии :))

Из всего текста вы восприняли только то, что хоть сколько-то вам льстит. Как вам кажется льстит.
"везде"

пиздец самомнение
>он однозначно сделал вывод. что я пьян в силу того, что расстроен "победой Галковского в премии"

"Да вы шо, юмор потеряли" (Л.И.Брежнев) Я никаких выводов не делал, а процитировал для прикола, что сделали ранее и Вы или Ваша подруга. Вы как-то всерьёз все воспринимаете. "Будь проще, старик, и люди к тебе потянутся". Получили премию, надо это дело обмыть по-хорошему, а Вы забрались под кровать с realcomp'ом и рычите оттуда. Прям как дети.
дима и впрямь нервничает немного - его задолбали беспрерывной травлей его жены

а я то как раз развлекаюсь, мне даже весело

хотя. конечно. если вы всереьез про то. что эта премия стоит 2обмыва" - то это уже клиника

эта премия не стоит НИЧЕГО


Его жену травят, потому что она как блоггер - ничтожество. Причем ничтожество, торжественно объявленное "ЖЖистом №1". Это многих удручает, что неудивительно.

Лично я смирился бы с Крыловым и даже Ольшанским в этом качестве - они хотя бы люди нетривиальные. Но это раскрученное убожество...

Ценой же этих 10 тысяч для Катечкиной будет попадание в одну категорию с одиозными "ban_set" Мицголом и Холмогоровым "стобаксов". То есть типичная слава Герострата. И никакой лай ее шавок не в силах будет этого изменить. Это - клеймо на всю оставшуюся ЖЖизнь.

Конечно, ЖЖ - не жизнь... но кто она вне ЖЖ? плохая мать? "отчаянная домохозяйка"? И ведь не Ева Лангория даже, увы... не красавица настолько, что даже жалко ее. Так что без ЖЖ ей будет грустно, а в ЖЖ ей будет некомфортно.

Ибо не надо с кувшинным рылом в калашный ряд.
"она как блоггер - ничтожество"

А вы кто такой вообще?

Что вы вообще знаете о поулярной писательнице, счтливой матер и ижене, востребованной журналистке великиной? и не бравируйте своим невежеством- попользуйтесь поисковиком. Никогда не стыдно учиться.
Да знаю, знаю я товарища Крупскую! И мужа ее, товарища Крупского, очень хорошо знаю. Выдающиеся люди, одно слово.
>Лично я смирился бы с Крыловым и даже Ольшанским в этом качестве - они хотя бы люди нетривиальные.

Я бы даже в Паркера поверил...
Я его не читаю, но верю Вам на слово. Хуже Писькиной не может быть ничего.
Даже дело не в том, что Паркер мудак и говнописатель, а в том что пропагандирует еблю маленьких детей (5-лет от роду).
Хламогорка хотя бы 12-14-летних ебёт.
не согласен с Вами.
тут конкурс был НЕ для "нравственной и интеллектуальной элиты ЖЖ" :) , а для всех пользователей жж.
И вполне естественно, что подавляющему большинству жжузеров начхать на интеллектуала Галковского, девачкам гораздо интереснее читать лытдыбры и ироничные зарисовки катечкиной.
А что Вы хотели еще от конкурса попсового???
не ждете же Вы победы камерного симфонического оркестра на конкурсе выпускников фабрики звезд?
Вот, кстати, ещё - у этого семейства наблюдается очень странная логика.
В зависимости от ситуации Катечкина выставляется то реальным человеком, то литературным персонажем.

Например, в ответ на выпад типа "Кто ж так детей воспитывает???", можно получить в ответ коммент "Вы же понимаете, что Катечника - это литературный проект, а вовсе не дневник от первого лица?".
С другой стороны, при упоминании "утенка 3-й категории", "литературный проект" вдруг трансформируется в "ты мою жену оскорбил".

Определились бы уже, что ли...
странное у тебя мнение

вот ест писательница, скажем, Астрид Линдгрен
и когда приходит читатель и начинает ее отчитывать за то, что у нее в романе "малыш и Карлсон" неправильно учат детей - мол, там варенье едят а не рыбий жир, она вполенрезхонно ответила бы - "это литература, а не хроники моей жизни"

но когда приходит человек и пишет "Астрид Линдгрен - писька", вполне резонно если герр Линдгрен плюнет этомцу человеку в харю
Видишь ли, я отлично помню, как автор вот этого литературного проекта писал о том, что это лишь литературный проект и было бы ошибкой ставить знак равенства между юзером Катечкина и, собственно, автором Екатериной Великиной.

С тех пор, как мне это разъяснили, я все выпады в адрес юзера считаю критикой литературного проекта либо обсуждением виртуальных персонажей, которые в нем участвуют.

Странно, что они там между собой в семействе об этом не договорились ещё… а то действительно выходит рычание из-под кровати…
> Прям как дети.

Так оно и есть! ;) Причём, дети крайне разбалованные! А Вы им игрушки поломали, вот они и ревут, взрослs[-то среди них нет, пожаловаться некому. :)))
"и ни на секунду не предположил о том, что это было на самом деле и как на самом деле я "глубоко волновался" по поводу этой идиотской премии"
--
Макс, так каждый первый себя ведёт.
Вспомни типичное "это он специально написал, чтобы рейтинг себе поднять" в ответ на любой мало-мальски популярный и неоднозначный пост.
да ты только о рейтингах и думаешь!
Да я вообще в жж не пишу! ;)
потмоу что некогда - О РЕЙТИНГАХ ДУМАЕШЬ!
и ведь каждое ЖЖ-чмо, подрачивая на томик "философа", млит, что оно что-то знает о том и о тех. о чем и о ком он говорит


малахольные вы наши, ЖЖ - это не жизнь
по крайней мере для большинства людей
и мир не исчерпывается комментами и постами, как вам сейчас кажется
Это и есть победитель премии? Любопытно...
«Да что это за ЖЖ-элита, да кто они вообще такие?»

Отвечаю: мы — это те, кого вы всё время обсуждаете, а мы вас знать не знаем. Вы — это те, кто называет нас ЖЖ-элитой."

Я тебя, чувак, знать не знаю и дальше не хочу знать - потмоу что знать НЕЧЕГО.
А я, разумеется, тебе ужасно интересен.
Вы с ума сошли. Я взглянул на то, что Вы пишете. Это я уже всё наблюдал и не раз: все эти "шляпы", "разговоры за коньячком с сигарами", "люблю кино" и прочее. Тут люди общаются, а Вам лучше куда поехать в пивную со своей философией. Премия "Хороший Мужик" Вам подходит по всем статьям, лишь возраст Вас подводит.
не очень понимаю. как пивная противоречит философским беседам

то же самое касается "шляп" и "коньяка" (терпеть не могу коньяк)

а вообще - счас как раз-х яркий пример того, почему не стоит говорить с неизвестными и никому не нужными юзерами. которые попросту "не в теме"
вы сейчас настолько неимоверно баналдьны. что это даже не смешно

- заглянуть в журнал человека и по первм трем постам составить мнение "да вы толкьо о .... и пишете!"
- упомянуть возраст (еще юзерпик и ник забыли отметить)
- важно сообщить о том. что у вас тут место для серьезных бесед. а мое место возле параши


пиздец, это столько раз я видел уже, что не устаю поражаться бесконечноному количеству унылых говнбков, которые мнят себя оригиналами
ого
чё это ты коньяк не любишь?
никогда не любил

и весьма удивился. фигли это чмо безвестное мне приписывает любовь к коньяку




яркий пример тгго, почему не стоит разговаривать с говном - оно не только не умеет думать. оно даже читать не умеет
Вы очень по-смешному провинциальны. В плохом смысле этого слова.
Что интересно, Вам даже в голову не приходит идея о том, что у меня, например, первый ЖЖ был как раз с 2003 года. Я не чукча, я читатель, но в интернете я очень давно.

И я прекрасно помню Вас окучивающим своими многословными умствованиями жёлтые и популярные журналы Апача, Галериста-Гельмана и т.д. Фрэндов у Вас тогда было под сотню и Вы всё мечтали о первой тысяче. Как я вижу, методы Ваши не поменялись. Писать Вы тоже не научились. Вот и живёте падальщиком в ЖЖ, собирая ошмётки скандалов.

И, поверьте, Ваши лекции Дмитрию Евгеньевичу "в чём фишка ЖЖ" слушать чрезвычайно забавно.
пиздеть то не надо? когда у меня френдов под сотню было - гельмана я еще в ЖЖ не видел :)

а в прошлой жизни вы были мотыльком?
заебли уже такие "читатели, а не писатели". говно вы унылое - вот и научились только читать.
А Вы, выходит, навозная муха, что Вас "говно унылое" всё комментировать тянет?

Предлагаю Вам, представителю многочисленного племени spammer vulgarius, задуматься вот над чем: если я соизволю вдруг писать, то у Вас появится конкурент. Начните думать хотя бы на два шага вперёд.

И это будет конкуренция не вроде скандального_макса, а настоящая. Если Вы способны мыслить систематически, то должны понимать, что Вас, фердыщенок, читатели читают потому, что иногда есть нужда и в бульварном чтиве, в "Экспресс-газете". А трагифарс в том, что даже как спаммеры Вы непрофессиональны: скандал_макс даже не упомянул в своих "дайджестах" данный тред, а тут, между прочим, более 600 комментариев. Что это значит? Это значит что Вы неспособны, Вы боитесь и Вам, как это не смешно звучит, СТЫДНО. Потому как объяснил Дмитрий Евгеньевич тут всю Вашу жизнь до самого конца, и ясно стало, что ничего иного у Вас уже не будет - вариться будете в своём местечковом котле: "прикол", "премия паркера", "а траньков филолог, слышал", "уау".

Это экзистенциальная ситуация, перед Вами пароход гигантский проплывает, и Вы, если бы сбросили свои баулы и кошёлки, прыгнули в воду, могли бы на него успеть. Но Вы выбрали вагонную курочку, яички и пивко на берегу. И пароход ушёл.

Писать я умею в гомерической степени лучше Вас, однако с Вами, малолетним хамом, общаюсь по-человечески. И позвольте совет дать: не нужна Вам эта конкуренция со стороны интеллигентных людей, так как смоет Вас в небытие моментально.
мне кажется, что этим комментом вы Друга Утят возбудили до невозможности.
Жень, ты че - Дмитрия Евгеньевича не признал?
ааа. ёпть. заипали вертуалы. =)
Сюда тоже можно было бы "страны - хуйнаны" вставить. Убил бы всех, сразу бы отстали.
На хера это тебе нужно, с твоим несоветским образованием?
Веселья мне на час все обеспечили, просто праздник какой-то.
Ты на пароход успел, поздравляю. "Корабль дураков", Траньков, при всей его фанаберии, чувак смешной, его только Тангодансер умеет прищучить, зря ты влез
Галковский чешет затылок:

А я элита?
сомневаюсь

я о вас слышал до последних дней толкьо от одног очеловека - от уважаемейшего ffix1975
Галковский чешет затылок сильнее:

Гм... Для разнообразия отвечу Вам на языке realcomp'a: "А хули тогда, пидор гнойный, ты здесь третий час собой торгуешь?"

Как видите, я на Вашем языке говорить могу, а Вы на моём - нет. Френдов у меня больше чем у Вас, особенно если учесть, что я перекрестным опылением не занимаюсь: Меня зафрендили 2000, а я - менее 100. Флейм вести против меня Вы не в состоянии, и было бы смешно что-то обратное. Я в гамах по 400 человек на уши ставил. Раздеть мне Вас не стоит ничего - Ваш кореш сегодня уже отпрыгался, хотя я его, считайте, пальцем не тронул. ЧМО. Вы в ЖЖ живёте только потому, что у утят хорошее настроение и я добрый. Так что живите, сопите в две дырки. Благодарите Дмитрия Евгеньевича за счастливое детство.
мдя

для завершенности картины вам. обсоравшемуся по всем фронтам. не хвтает только добавит "а еще у меня брат боксом занимается!"

чувачок. так хуле ты в своем говножурналчике херню распространяешь-то? ежели при попытке с тобйо погвоорить сразу в глухой отказ уходишь и начинаешь грозиться немыслимыми и неисполнимыми карами???
А мне чо, я сижу, чаёк попиваю, а ты, элита, в моём ЖЖ кувыркаешься, траффик накручиваешь. У меня, - ща посмотрю, - ого, ещё 4 юзера подписалось. Это ночью! Пришли клоуна посмотреть. Работал ты всю жизнь на дядю и на дядю будешь работать до гробовой доски. Потому как ЧМО. Вам шанец в жизни дали - пароль доступа в утята. Потусуетесь полгодика, в Лесной школе поучитесь, глядишь что-нибудь путное и получится. И флеймить обучат грамотно, и диалог выстраивать, и пиар-кампании вести, и мстить по хорошему. Не с метанием помидоров, а со сбросом ствола. Так тоже бывает: был терпилой, стал человеком. Шанец есть всегда. Надо только уметь им окапываться.
"в моём ЖЖ кувыркаешься, траффик накручиваешь. У меня, - ща посмотрю, - ого, ещё 4 юзера подписалось"

господи. какой дебил
ну ежели не понимкшь ничего - фигли себя дураком лишний раз выставляешь? хоть бы книжек почитал

Дебил-дебил, а свой интерес имею. И не я у Вас, а Вы у меня всю ночь кувыркаетесь. Надо уметь проигрывать. Как говорили Ельцину последние 4 года его правления, "проявите мужество и уйдите в отставку". Можете себя утешать тем, что проиграли Вы не мне, а себе. Я лишь воспроизвёл лексику, ход мысли и аргументы таких как Вы. Тем не менее Вы проиграли даже в знакомом идеологическом ландшафте. Не было ни одного сколько-нибудь удачного хода. Нападали нудно, неинтересно, долго и мимо. После первого же ответного удара дезинтегрировались до нуля. Скучно, девочки. Я-то думал "скандал Макс", крутой жижист, сейчас всех умоет. Бросьте Вы кривляться. Не Ваше это. По сути ведь симпатичный человек, и вполне интеллигентный. Я понимаю, ЖЖ провоцирует, да и круг общения на работе соответствующий. Ну так и вращайтесь в своём круге, чего Вы к пожилому писателю лезете.
пожилой писатель пиздит потмоу что не по делу

вот я тебя на хуе и верчу

ты счас еще пост про меня напишешь, никуда не денешься

очень кстати забавно. что провериваемый на хую пожилой писатель начисто игноиирует веточку. в которйо так просил "примеров" и активизировал свое псевдоумение ботать на фене, которую он считает "языком ЖЖ"

лузер
Зря вы так. Тысяча не стоит того, чтобы так позориться.
У вас, Дмитрий Евгеньевич, кроме побед в давно сдохшей Galaxy, других достижений в жизни не намечается? Если это так, то понятно, почему Гельман вас и приживалки не взял.
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

оно письками меряется
Достоевский с Гоголем в канаве поругались

ой, не могу, держите меня, умру сейчас
Видимо, у Вас такой круг общения. Я о Галковском первый раз услышал год назад, будучи приглашённым в Metropol Club на день рождения одного гуманитарного технолога.

Имя Галковского в образованном обществе "на слуху". Безусловно, он не упоминается столь часто как, скажем, Щедровицкий и другие личности, тесно с этим кругом связанные. Но Галковского читают, его обсуждают. А вот чтобы какой-нибудь видный профессор, философ, методолог произнёс имя Писькиной (Катечкиной, Фасолькиной), я не могу себе представить. Честно, не могу.

Просто Писькина и Галковский находятся на разных уровнях. Их произведения живут и обсуждаются в разных социумах. И Галковский, в отличие от Вас с Катечкиной и её мужем - действительно элита, не кухонная, а настоящая.

В заключение предлагаю вам басню Крылова "Осёл и Соловей". Хорошая басня, как раз про Вас.

Осел увидел Соловья
И говорит ему: «Послушай-ка, дружище!
Ты, сказывают, петь великий мастерище.
Хотел бы очень я
Сам посудить, твое услышав пенье,
Велико ль подлинно твое уменье?».
Тут Соловей являть свое искусство стал:
Защелкал, засвистал
На тысячу ладов, тянул, переливался;
То нежно он ослабевал
И томной вдалеке свирелью отдавался,
То мелкой дробью вдруг по роще рассыпался.
Внимало все тогда
Любимцу и певцу Авроры:
Затихли ветерки, замолкли птичек хоры,
И прилегли стада.
Чуть-чуть дыша, пастух им любовался
И только иногда,
Внимая Соловью, пастушке улыбался.
Скончал певец. Осел, уставясь в землю лбом:
«Изрядно, – говорит, – сказать неложно,
Тебя без скуки слушать можно;
А жаль, что незнаком
Ты с нашим петухом;
Еще б ты боле навострился,
Когда бы у него немножко поучился».
Услыша суд такой, мой бедный Соловей
Вспорхнул и – полетел за тридевять полей.
Насколько пересекатся круг гуманитарных технологов с кругом читателей Галковского?..
Вы имеете ввиду круг читателей ЖЖ Галковского или просто читателей Галковского?
Всё, теперь ясно.
http://blogs.yandex.ru дает ссылок по ЖЖ на фамилию Галковский 3487 шт. на Друг утят - 412, на galkovsky 950.
scandal_max - 2063 maxalex - 218, Скандалмакс - 40, Скандал макс - 144 ( с учетом кучи ссылок на м.Фрая)


1. Я указал на поиск по фамилии и в ЖЖ
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%C3%E0%EB%EA%EE%E2%F1%EA%E8%E9&holdres=mark&server=http%3A%2F%2Flivejournal.com 3504
по блогам 4094

2. О незнании Скандалмаксом кто такой Галковский

http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%C3%E0%EB%EA%EE%E2%F1%EA%E8%E9&holdres=mark&server=http%3A%2F%2Flivejournal.com&author=scandal-max

Нет, мне конечно приятно оказаться в одном списке: http://stopper.ru/sources.php?sid=27006 95ff58533174b43aaa44f6fef60 с Паркером, Другим, Галковским, Горчевым, Житинским, Крыловым, Иночкиным, Коганом, Асрияном...
www.livejournal.com/users/scandal_max/125366.html 09.10.2004

или

Галковский, конечно, нехороший человек, но вот этот пост о Питере - очень точно передает то, что обычно пытаюсь сказать об этом городе я: http://www.livejournal.com/users/galkov sky/53883.html
www.livejournal.com/users/scandal_max/213530.html 08.06.2005 16:58

Вот еще ссылка
http://scandal-max.livejournal.com/269222.html

Ну и на последок
Интересно, это всегда так было, а я только сейчас заметил - или это такая новая мода? Все чаще натыкаюсь на то, как различные персонажи в жизни и в сети бравируют своим НЕзнанием того или иного факта. Выглядит это примерно так: "Знать не знаю кто такой ХХХ! Значит ХХХ - говно, а я крутой!"
http://scandal-max.livejournal.com/527538.html
"тренировать крутизну" - это я запомню, Дмитрий Евгеньевич :) кстати мне приятно, что вы так внимательно читаете мой журнал и конспектируете его

вы изначально толкьо надурили - когда стали сравнивать количество ссылок на мой ник с количеством ссылок на его фамилию
надеюсь, у вас нет сомнений, что МОЮ фамилию упоминают в сети куда как чаще? :)))
вы изначально толкьо надурили - когда стали сравнивать количество ссылок на мой ник с количеством ссылок на его фамилию
--------
Я давал ссылки на написание ника юзера Галковский на латинице и кириллице. И лишь в ответ на наглое вранье:
"я о вас слышал до последних дней толкьо от одног очеловека - от уважаемейшего ffix1975"
http://galkovsky.livejournal.com/84488.html?thread=9005064#t9005064

Я показал, что юзер Галковский известнее юзера Скандал_Макс. И еще я привел цитату из Вашего дневника за 2004 год, из которой ясно, что Вам этот юзер не только известен, но Вы почти визжите от восторга, что Вам " приятно оказаться в одном списке" с Галковским.

надеюсь, у вас нет сомнений, что МОЮ фамилию упоминают в сети куда как чаще? :)))
-----
Это не Ваша заслуга. Есть много действительно известных Александровых, которых знают и в Блогосфере и даже в ЖЖ.

ЗЫ. И это... определитесь, я Дмитрий Евгеньевич или же нет, а то словосочетание "его фамилию" меня как-то насторожило:)
"я о вас слышал до последних дней толкьо от одног очеловека - от уважаемейшего ffix1975""
да, тут наврал
в смысле - забыл, что года полтора назад ссылался на этого человека
хотя мало кто в ЖЖ не был упомянут в моем журнале

по остальным пунктам, я так понимаю, у вас, Господин Лабазов, возражений нет

PS вас выдает манера каждому комменту придумывать новый сабж
да, тут наврал
в смысле - забыл, что года полтора назад ссылался на этого человека
хотя мало кто в ЖЖ не был упомянут в моем журнале
------

На Галковского в Вашем ЖЖ имеется не одна ссылка:) Кроме того, Галковский достаточно известен в ЖЖ.

по остальным пунктам, я так понимаю, у вас, Господин Лабазов, возражений нет
-------
Есть. Согласно последним изысканиям Гельмана Лабазов - это и есть Галковский:).
"Согласно последним изысканиям Гельмана Лабазов - это и есть Галковский"

именно, дмитрий евгеньевич.
а я в сиду некоторых обстоятельств вынужден мониторить очень много информации о блогах и о ЖЖ в частности (весьма утомительное занятие)
> А я элита?

Нет, чувак! Ты не элита. ;) Во первых у тебя в френдах нет luba_love, да и она тебя не френдит. (то же касательно goblin_gaga) Во вторых ты не помещал в журналчег фото своей голой жопы.
Уже этого достаточно, чтобы не быть элитой. ;)
Нет, вы просто напыщенный дурак, не умеющий даже проиграть, не потеряв лица.
(зевает) шёл бы ты, деточка...
>ссышь? публикуешь "на всякий случай" чтобы в заяву присовокупить?
давай.... мы ж и так увидимся, да?


Начинаю беспокоиться за Ваше здоровье. Вы вроде Бауманский кончили - не уголовник. Нехорошо так опускаться.

>ты враг, евгеньич. низкопробный трусливый враг, исходящий из зависти на говно уже второй день подряд.


Да я Вас, мой юный друг, знать не знаю, да и о супруге Вашей вчера узнал. А Вы хотите, чтобы я с Вами боролся, да ещё завидывал. Я философ, у меня созерцательное отношение к миру. Сижу на лавочке, смотрю на реальность. Иногда жизнь складывается в сюжетную линию. Я это отображаю в произведениях. Сюжет слегка прорисовываю. Поскольку он основан на реальности, получается огромная инерционность. Кажется что Галковский движет мирами и выдумывает людей. Это неверно. Хотя полагаю, кто-то сочтёт, что я Вас выдумал или мы тут разыгрывам заранее согласованный спектакль. Уж большо выпуклый образ создаёте. Кстати, и Вы решили, что статью в Википедии писал я.

>я покопался в твоих "произведениях" - это невозможно прочитать без поллитра.

Вы наверное пьющий человек. Это плохо. Говорю искренне - у меня отец сильно пил. Доставил много горя и себе и близким, рано умер. Давайте это у нас вторым пунктом занятий будет. Первое - скажем нет сквернословию. Второе - долой пьянство.

>Но вчера ты сделал непростительную глупость - нагадил на моем коврике.

Коврик это у нас кто?

>Тон, который я взял, предполагает то,
>что по другому ты, как мне кажется просто не понимаешь.

Человек, который говорит со мной, всегда отвечает за свои слова. В этом убедились очень и очень многие. Вам кажется, что Вы говорите со мной, а на самом деле Вы беседуете с собой, причём так, что Ваша личность меняется на глазах. Пока к сожалению, не в лучшую сторону. Хотя мне не с чем сравнивать. В предшествующий период я Вас не наблюдал. Но будем считать что на Вас нашло затмение.
>Вы вроде Бауманский кончили - не уголовник.

Ну полноте - вы в какой стране живёте?
Вон я КПИ заканчивал - так там такие местами кадры были - их даже в ПТУ бы не взяли. Ан нет, ибо как говорится - "Бабло побеждает зло!"(с)
Ну realcomp-то в 1995-1996 закончил, тогда еще уровень нормальный был...
я уже предвкушаю эту битву века - Стая Умных (лабазов+галковский+яроврат) против армии негодяев-преведчиков (вроде в нашем с тобой лице)
(горестно) зачем ты сам себя записываешь в быдло-шоктруперы? Ты же не такой.
это точно! действительно, скандальный макс и реалкомп в наручниках на скамье подсудимых -- это не 2 тыщи френдов, а все 15-20.
Fuck sympathy! I don't need your fuckin' sympathy, man, I need my fucking johnson!
Саморазоблачение в полный рост. Я не ошибся с выбором знамени!
Дайте мне пожалуйста вон ту фаянсовую кису
это не киса а маршал Будённый
офигеть! дайте две.

рыдаю.
я человек простой, простодушный, ЖЖ читаю мало. я не думал что всё так.
нагадил на моем коврике

Вот как раскрываются семейные тайны! Ты, щеня, оказывается на коврике спишь? У ног хозяйки? Теперь понятно отчего такой лай стоит.

Но ничего не поделаешь, теперь твоя хозяйка обязательно заведёт пёсика попородистей, а тебя дворняга - пинком на помойку. Жди, щеня.
спасибо всем, и тебе и катечкиной и великому галковскому и разномастному сброду что здесь поливают друг друга низкопробной грязью...

show must go on!
Вах, какой ты горачий!
собственно, как обычно.
отвечать за свои слова господа националисты не любят.
может, это и есть тот генетических признак, что их объединяет?

хехе
А какого "другого ранга"? Что может быть ниже ранга приживалы?
Давно читаю Ваши посты, но не решалась высказаться. Да и не все понимаю, если честно :(
Однако этот ЖЖ Катечкиной как-то очень поразил. Негативно. Зашла по ссылке и почитала первые 10 постов...
Я в принципе понимаю, что самые посещаемые форумы рунета -- это Дамочка.ру и Ева.ру. Именно потому, что и телефон был изобретен для женщины -- чтоб она могла поплакаться десятку подруг на порванные колготки.
Но этот ЖЖ напоминает о другом... О каком-то зловещем факте популярности Comedy club, побившем все рекорды (с их шутками "ниже пояса" и гламурными падонками). Причем популярность просто катастрофическая среди молодежи, и все растущая. Интересно было бы узнать, что все это может означать? И к чему приведет?
Мирского смирения вам явно не хватает. Сплошь и рядом грубость и нетактичное поведение, хулиганские выходки, немотивированная агрессия.
"Россия ГИБНЕТ господа! С эти надо што-то деать." (с)
Дід мовчки закручує вагона на дріт і починає кувалдою методично вибивати утюги, завдяки котрим вагон стоїть на місці.

Голос Харитона Уйобищенки. Дєдушка пацаватий, ото воно йому надо отак їбошить!
Магарич. Амбальний дідусь. Мабуть і хуй ще стоїть! Стоїть хуй, діду?
Дід (продовжує роботу). Стоїть, синку, - дай тобі боже щоб в тебе так стояло!
Омелян Косопизд. Ого, ні хуя сєбє, дєдушка борзєєт! А як звать тєбя?
Дід (продовжує роботу). Як звать? А Самуїлом.
Харитон Уйобищенко. Тоже жид, значить. Жидів розвелось, я їбу!
Самуїл (продовжує роботу). Да, багато жидів.
Омелян Косопизд. У нас тут тоже єсть.
Назар Сивуха. Ги! Самуїл. Може ти пророк Самуїл?
Самуїл (просто). Да, я - пророк Самуїл.
Альфред Юхимович. Ха! [Ото нєхуйово!] А ну пророки шо з нами буде!
Пророк Самуїл. А шо буде? Нічого не буде - Піздєц буде!!!

З цими словами Самуїл вибиває останній утюг, вагон зривається з місця і швидко зникає з очей. Входить Люда. В руках у неї пуломиски з макаронами і компотом. Люда завмирає на місці.

Люда. А де ж вагон? Де хлопці?
Пророк Самуїл. Гдє, гдє - в піздє! Смотрєть надо!

У цю ж мить з того боку, куди уїхав вагон, роздається страшний вибух. Люда роняє пуломиски [та застигає на місці].

Пророк Самуїл. Какая ви нєрвная - я єбу!

Завіса

(с) Лесь Подервъянский
Ой, тупый мы, батенька ж. Не размовляем!
Вы нам шо попроще, а то ить усе не так понимаем, шо ты размовлять изволишь. Теооомный нароттт...
Лесь, слушай, влезла в твой ЖЖ -- давай о чем-то другом, кроме это фигни, а? Я вот музыку люблю... А политику не очень :( Честно.
тупое ты чмо, чувак

ее читает не "почти пять тысяч юзеров"
ужасно смешно когда умствующий придурок несет хуйню
твоя репутация в моих глазах СИЛЬНО упала

Deleted comment

удивительныйслуай - оенепопаданиевтокупо всем пунктампостофантастичск

тьфу


ступайте нахуй, пожалуста
вы настолькоНИЧЕГО не поняли,что уже поздно объянять

Deleted comment

да ктотытакой, чтоб я с тобой разговаривал?

Deleted comment

понял

ты спецом дурачком прикидываешься

нельзя случайно столькораз пальцем в небо тыкнуть

Deleted comment

дурак
ну вот гляди - я счас приведу пример того как ты обосрался
я выиграл (да-да) тысячу долларов
это треть моей зарплаты и примерно пятая чась моих месячных доходов


при этом отмечаю еще раз - ты напиздел в КАЖДОМ слове 9возможно сам того не зная)
но опровергать твои слова - МНОГО ЧЕСТИ
реально влом


Deleted comment

ой блять
с каждвм кооментом ты пиздишь все больше
плохая тенденция

Deleted comment

прочитайте наконец тот мой пост, который победил в одной из номинаций, а? там жэе все сказано
А щас он ещё и к Яроврату пойдёт, тот ведь тоже его обломал.
Ой что начнётся....
Они и так уже успели друг другу предьявы кинуть...
Таких как ты называют бакланами. Ебальничек бы свой завалил, а то хуями завоняло.
странно, что националисты призывали агитировать за человека, совсем не по-русски считающего деньги в чужом кармане и лопающегося от зависти.
хехе
яроврат+галковский+лабазов - это вообще самый смешной союз всех времен и народов, кажется

не самый необычный. не самый странный - самый смешной

три тупых неудачника объединились, чтобы гордо противостоять здравому смыслу




лагаяр
вполне славянское имя)
галаяр, скорее уж
все таки ДЕГ из них наименее тупой

прикольное такое "святое семейство"

яргалла - шведское...
Тем более, что о г-не Г. очень давно не было ничего слышно.
г-н Г. - это очень точно подмечено

А в чём заключается здравый смысл-то?
в непроизнесении фраз типа "победившие во втором туре или принявшие активное участие в акции, получили награды 2-го, 3-го, 5-го и 15-го капитулов", хотя бы

искатели сокровищ тамплиеров были высмеяны еще Эко, но сами они этого так и не поняли
Ох. Я-то думал...

Мне кажется, это Вы не разобрались в произошедшем, Максим. :-)
Нет-нет, я допускаю, что галковский лишь имитирует стилистику мицгола. для меня этот человек - и впрямь белое пятно, и потмоу я не берусь рассуждать о его качествах как "философа" и "мыслителя" - хотя весьма скромное количество его поклонников не может не изумлять в сочетании с фанатичной преданностью этой горсточки.

Вот только раздача званий и явная, при безусловно недостаточном знании материала, травля случайных сетевых знакомых не может не удивлять.

Как типичный пустобрех. галковский последние дни старательно игнорирует факты и продолжает гнуть свою линию - что понятно для унылого говна типа Яроврата или лаазова, но изумляе тв человеке. о котором вы говорите как о разумном существе.
>Как типичный пустобрех

Пример?
прочитайте, пожалуйста. тот мой пост который победил в номинации "пост года"

при всей его заурядности (я не скрывал. что выдвигал нарочито средненький пост) - он прост ослужит лучшим вам ответом на эту просьбу
За базар пацаны отвечают конкретно. Пример в студию.
"прочитайте, пожалуйста. тот мой пост который победил в номинации "пост года"

при всей его заурядности (я не скрывал. что выдвигал нарочито средненький пост) - он прост ослужит лучшим вам ответом на эту просьбу"

но если уж вам лень - с примера я начал участие в этой дискуссии
в ЖЖ существует глюк с отображением количества френд-офов
4700 (или сколько там сейчяас0 в юзеринфе катечкиной - это глюк, выше число быть уже не может
реальное количество выше. его можно оценить примерно по выкладкам яндекса
ваши рассуждения в таком случае выглядят типичными размышлениями антрополога о агрономии - то есть пустобрешеством

и еще раз прошу прочесть тот мой пост
Пустобрёхом, как я понимаю, назывют человека, который лепит от фонаря что попало. Я же назвал цифру, которая находится на её блоге. Гипотетически, можно было бы меня обвинить в передёргивании, мол Галковский знал об ошибке счётчика и умолчал. Но зачем тогда я дальше написал, что реально Катечкину читает не 5 тысяч, а гораздо больше?

И на основании таких умозаключений Вы швыряете малознакомому человеку обвинения в легкомысленной болтовне. Пустобрёх тут кто-то другой.
"Пустобрёхом, как я понимаю, назывют человека, который лепит от фонаря что попало. "

пустобрехом называют того, кто говорит о том, в чем ничего не понимает - как вы сейчас, рассуждая о блогосфере и ее персонах

не путайте чистопородное пустобрешество с тривиальнойложью, который вы. опять же. не раз уже отличались

предупреждая ваш вопрос "примеры???" - еще раз настаиваю прочесть мой пост

>>>говорит о том, в чем ничего не понимает - как вы сейчас,
>>>рассуждая о блогосфере

а вот здесь уже совершенно невозможно сдержать смех :)
так ответьте реалкомпу, хехе
как интересно! Только парой веток выше вы шпыняли Дементия за использование просторечных грубых выражений и в том числе уголовной лексики.
И что же это? Великие не гнушаются опускаться на дно?
Или что позволено Юпитеру?
> прочитайте, пожалуйста. тот мой пост который победил в номинации "пост года"

Пост никакой. Просто НИКАКОЙ.
Дурашка! Сам не понял, что не пост победил, а ты? ;))) Или даже так, - "тобой победили". ;)))
интерсно, я вот могу вам привести счас ссылки на посты в которых я многократно говорю. что выбрал нарочито заурядный пост. и что жалею что не выбрал полностью пустой пост для участия в конкурсе

но ведь - точно по тому посту который таки победил - ты же на эти примеры забьешь и продолжишь гнуть свою хуйню

Перешли было на нормальный тон в начале комментария, а в конце опять сорвались, жалко...

Про преданность — сопоставьте Ваши собственные комментарии, ответы red_cat, beth4ever (ники могу путать) и ответы "фанатичной горстки". А для человека, в последние дни увлечённо доказывавшего порочность демократии, не придаёте ли Вы чересчур большое значение количеству поклонников?
у демкоратии же проблема в технологиях, которыми она неизбежно сопровождается и обеспечивается - а не в изначально дурном вкусе людей


а вообще - вы правы. количесто поклонников - это и впрямь мелочь, более удивляет их фанатизм


про ответы "ред кэт" и "бетфоревер"
с ред_кэт я далеко не "одном лагере" - наши интересы сейчасё совпали совершенно случайно
с бетфоревер. не спрю, я "заодно" - но ни я ни она поклонниками катечкиной не являемся и охотно готовы критиковать ее тексты - но с еще большей охотой - идиотские и лживые от начала до конца "наезды" на нее

про тон - вот чесслово, задолбали уже врать ДЕГ, рыков и ко
потмоу и срываюсь
видно же. что нормальный разговор с людьми невозможен - у них реальная обида, им хочется принизить "низкий жанр" катечкиной и для этого они не жалея режут правду-матку
Я хотел было попробовать убедить Вас отбросить жежешные оскорбления и прочитать что-нибудь у Галковского серьёзно, а Катечкину не читать. И вдруг понял, что я похож на нашу учительницу литературы Юлию Викторовну. Мы писали на уроках матерные поэмы, а она что-то там бубнила про Достоевского. Мы не успокаивались, и тогда она встала и сказала: "Боже, как вы мелки". Мы грохнули, а эти слова я до сих пор слышу. Вообще смешно, как всё всегда оборачивается, даже в мелочах.

А низкий жанр Вы напрасно защищаете. Он далеко не так беззащитен, каким кажется.
"прочитать что-нибудь у Галковского серьёзно, а Катечкину не читать"

пробовал
вот не понравилось - хотя по разному - ни то ни другое
только проблема в том. что Катечкина при том ведет себя как человек
а ДЕГ - как упырь
дело ведь в первую очередь в этом. а не в том. кто за последние десять постов написал больше для меня интересного для меня

вот есть скажем такой человек ххххх
говно безусловное - что не мешает мне его считать умным человеком

галвоквский судя по его текстам которые я успел прочесть - не столь умен. и к тому же весьма невежлив и подл
катечкина - пишет вообще не о том, что мне интересно. но при том очень порядочный и неглупый человек

вот и все
Вообще-то союз был яроврат+лабазов+скандалмакс. Я в деле не принимал участия. А вот Вы сказали, что специально отдали мне приз комментатора года.

Я Вас не считаю ни тупым, ни лузером. По-моему, Вы неплохой человек. Время только, в котором Вы живёте, не очень хорошее.
Дмитрий, я не очень хороший но и не очень плохой человек. Я просто человек - который живет спокойно своей жизнью и которому очень смешното бурление говн, которое люди типа названных мной выше постоянно устраивают вокруг.

Приз я "отдеал" действительно - прост опотому, что в понедельник и вторник у меня было много дел и мне некогда (да и незачем) было ваших мурзилок отслеживать.

А вот о вашем союзе с Яровратом я узнал с изумлением: http://yarowrath.livejournal.com/115812.html?thread=6176868#t6176868

Единение с подобным персонажем - это несмываемый позор.
У меня нет никаких "мурзилок", и сам этот термин придумал я, как раз борясь с подставными журналами. Точнее, не борясь - тут ничего зазорного нет, - а доказывая, что содержательный диалог всегда накладывает на человека некоторые обязательства. Без этих обязательств диалог разрушается.

Никакого "единения" с Яровратом у меня нет. Как и с Лабазовым. А в чём предосудительном замешен Яроврат?
Яроврат утверждает обратное.
По-моему Яроврат мне в чём-то симпатизирует. Не вижу здесь криминала. Вы говорите, что это какой-то монстр. То что он писал у меня в ЖЖ каким-то особым злодейством не запомнилось. Матом на хозяина блога не ругался, морду набить не обещал.
"матом на хозяина блога не ругался, морду набить не обещал"

странное у вас представление о норме

Я сомневаюсь что условный Чикатило много ругался матом или кому-то угрожал расправой

Это я не к тому что Яроврат чикатила - это я к странности критериев
Лучше Яроврат, чем Писькина с "армией преведчегов"
Пока, к счастью, у них выбор маленький, побрезговать союзником себе не позволяют.
кинуть туда баксов пятьот - передерутся как миленькие

хехехе
я вот думаю. что пожалуй пожертвую пару бумажек из премии и кину в зал

впрочем. решу на месте
не, из премии все же не надо.

там решим все, да.
А кое-кому даже денег кидать не надо - придет в журнал бесплатно, нахамит и пообещает набить морду.
прочитал - от души посмеялся над "полемикой" супруга и Галковского...:)
кайф! Райкин!

радуюсь за победу милой русской Катечкиной - это тебе не перверсивные вирутальные вампирши, хищно облизывающие свои анальные вибраторы, пока мужья делают большой бизнес... дневник Катечкиной - абсолютно пустое место, но потому я и рад за её победу. есть тпа в ЖЖ нормальные милые девушки. хорошо!

в конце концов, жизнь нормального русского человека и должна быть более похожа на американский сериал, чем на "Миссия невыполнима" или фильмы Фасбиндера... вам не кажется?

буду и дальше с любопытством следить за разборкой. кому в итоге достаннется эта женщина? известному в России мэтру-философу или обычному парню, состоящему на сегодняшний день с ней в браке?.. любопытно !

ты посмотри на этого "философа".
ему же даже резиновая кукла из секс-шопа не даст....
а я думал подлить масла в огонь... эхххх!

но Вы же не можете не замечать, что он к ней неравнодушен! это же очевидно..
Молодой человек, Вам, правда, лучше уйти. Понятно, Вы -- победитель, а победителей не судят, понятно также,
что Вы здесь "токмо волею пославшей Вас жены"...
Но нельзя же быть таким смешным -- хоть юзерпик сменили бы, прежде чем угрожать и оскорблять. Это утенок?
Мне давно пора спать, а я все никак не могу отсмеяться...
я здесь по своей воле. победителей судят. и еще как. комментарии почитайте тут и во вчерашнем излиянии желчи - все поймете.
такой юзерпик нравится больше? он гораздо веселее!
Давно бы так. Теперь совсем не смешно и я ухожу спать... а Вы навеки решили поселиться в чужом и столь чуждом журнале?
Вероятно, эти ягодицы и представляют Ваше истинное лицо... а чьи они, я даже не осмеливаюсь спросить. В таком случае, по Сеньке шапка, по мощам и елей -- Вы сами, по своей воле выставили себя на посмешище((
на юзерпике твоя жена?
с каким-нибудь тысячнегом?
ничо так срака, угу. интереснее, чем ея глупые высеры.
Рассекречен семейный фотоархив? бугага
Нет, паря, ты, по ходу, вообще дурак.
Дмитрий Евгеньевич, прошу прощения, уберите животное. Тошно уже.
Он не дурак, просто влип парень. Для него стало неожиданностью, что кроме весёленьких хи-хи, есть масса народу которому ни он, ни его окружение неинтересно и неприятно. Жену-то он защищает (свою семью т.е.), вроде и правильно делает, а все над ним смеются. Со стороны видят то, во что он ни за что поверить не хочет. Тоже правильно, но до поры, до времени.
Пугаете! А Вам - даёт? 8-0
напрасно "извергаетесь". ваши комментарии автоматически проецируются на вашу супругу. будете потом до конца жизни журнала с приклееной на спине бумажкой "хуй" ходить. некрасиво и неприятно.
Типун Вам на язык, или не знаете, что случилось с "милой русской девушкой" певицей Валерией, что она стала делать с поочередно то с одним, то с другим мужем, став шоу-звездой. Ой, боюсь, прав окажется ДЕ: "попал человек в сюжет".
Ни играть, ни проиграть с достоинством у Галковского не получилось.
проиграть с достоинством ещё ладно, тут кое у кого с достоинством и выиграть не получается по ходу.
Ах да, я забыла, что Галковский выиграл в номинации "комментатор". Да, тут у него тоже с достоинством не сложилось.
не сложилось. А как вы хотели - тяжёлое детство, унылое отрочество и беспросветная юность.

Зато теперь Писатель, матёрое глыбо-человечище. Художник, одним словом. Не то что всякие жыжысты беспантовые
Да уж. Главное, я не понимаю, как они поделят Русскую Литературу с Д.Ольшанским?
Тот уже минувшей осенью претендовал.
да уж, действительно. Ольшанский, конечно, голова, я б такому палец в рот не положил бы.

ну тут, я думаю, дмитрию евгеньевичу надо себя твёрдо поставить - мол минимум шийсят процентов строго моих, и никаких, митенька, порожняковых базаров на этот щёт. Да ничё, авось догадается - ить тоже голова. ОГОГО какая голова
Ну объясните мне. Честно. Я open mind, беспристрастный наблюдатель.
В чем ха-ха журнала Катечкиной? Я зашел, почитал и не понял, где
там находят литератора.

А заодно пожалуйста дайте мне ссылки на самое удачное, по вашему,
произведение Галковского. Я его почти не читал, теперь хочу понять,
что за птица.
Я не читаю ни ту, ни другого.

Если ваш вопрос имеет отношение к моей фразе про "пригрывать", то я могу обратить ваше внимание на то, что Галковский пишет о Катечкиной, но Катечкина не пишет о Галковском.
Вы, психологи, в каждом человеческом поступке или высказывании
ищите какую-то гадость.

Если человек А говорит "человек Б плох"
это не всегда означает, что человек А завидует человеку Б.
Иногда это означает, что человек А действительно считает,
что человек Б плох. Это может быть его искреннее, объективное,
рационально обоснованное мнение, не связанное с комплексами,
травмами детства, подсознательными желаниями и т.д. и т.п.

Если мы будем всякий раз скрывать свое мнение
на том основании, что оно может быть мис-интерпретировано
психологами как выражение тех или иных скрываемых эмоций,
то наши собеседники лишатся многих ценных мыслей.

Вот я сходил на ваш вебсайт и увидел, что вы делаете
психоанализ дневников, пусть даже для хохмы.
"Да уж" - подумал я - "представляю, что бы она нашла,
проанализировав мой дневник".
Я не психолог :) Те диагнозы я придумывала из головы и ляпала, кому что попадет, не глядя на журналы. Это была такая игра.

Соответственно, и из того, что А. говорит плохое о Б., а Б. не говорит об А., я не делаю выводов о внутренних причинах (могу попробовать, конечно, но в сети не буду), я делаю вывод о том, как это выглядит внешне. Б., воздерживающийся от плохих слов, внешне выглядит достойнее.
Проблема заключается в том, что Б действительно знает, что публика считает, что молчащая сторона выглядит достойнее. Поэтому Б будет молчать, даже если например дома она будет изрыгать ушаты ненависти по отношению к А. Это молчание является элементом тактики персонального пиара и не имеет никакого отношения к наличию или отсутствию достоинства.

С моей точки зрения, для создания объективного впечатления необходим рациональный анализ высказываемых сторонами аргументов, их творчества и сущность групп поклонников, а не анализ, основанный на поверхностном наблюдении их поведения ("ощущения" уверености в себе, молчания и т.д.)
А что А. этого не знает?
А. это знает, но для А. мнение юзеров, которые судят по молчанию может быть менее важным, чем для Б. Для А. долговременная польза от высказывания своих мыслей свободно может быть важнее, чем вред от мнений тех, кто судит по "ощущению уверенности в себе".
Это разве вы мне в начале дискуссии жаловались, что ничего не понимаете в просиходящем? :)
Так я и сейчас ничего не понимаю и говорю достаточно наобум.
Мои "А" и "Б" достаточно абстрактны, и я еще не решил,
является ли Галковский "А", а Катечкина "Б".
Ведь чтобы мнение "А" было полезным третьей стороне "В",
ценности "А" должны быть совместимы с ценностями "В".
Я читал Галковского одну статью (про образование),
с которой категорически не согласен по большинству пунктов.
Сейчас читаю еще одну статью.
:)

по-моему, вы здорово придумали.
А она может что-то написать о Галковском? :)
А вы как думаете?
Думаю, что ничего сколь-нибудь существенного.
А на мой взгляд, "Галковский - мудак какой-то" было бы вполне равноценным по существенности ответом.
Именно это я имел в виду под "ничего существенного".
Ну вот, видите, Катечкина не стала такого писать - и молодец. А Галковский не сдержался.
Галковский в очередной раз вскрыл и разрезал. Многие здесь это вскрытие заметили. Вы, видимо, нет.
Знаете, я живой человек и не люблю людей, которые без чей-либо просьбы "режут и вскрывают".

Для этого есть специальные учреждения. А тут в ЖЖ это попахивает профнепригодностью.

я живой человек и не люблю людей, которые без чей-либо просьбы "режут и вскрывают"

Тогда вам, надо так понимать, совершенно не стоит читать этот журнал. Попахивает каким-то мазохизмом.

На самом деле, зрелище сие - крайне интересное и где-то поучительное. До сей поры я даже не задумывался об явлении "тысячников" и если пара-тройка оных и попали ко мне во френды во время как-то флэшмобов - типа скандармакса - то реально я все равно читаю интересных френдов, а "тысячники" и интересность если и коррелируют, то скорее негативно. И вот только теперь, посмотрев что они из себя представляют, я задумался о том на какие же гадости и низости способны люди, чтобы никто даже не подумал покритиковать, даже усомнится, в их мерянии пиписьками (глубиной влагалища для дам).

Последний абзац вы с кем разговаривали?
Да, в самом деле, и с кем я об этом говорю?...
Тут в треде умельцев за других говорить много, спросите у кого-нибудь из них.
Гыгы, быдло онлайн.
До вчерашнего дня о существовании писательницы Кати Великовой я и не подозревал. И даже не представил бы себе, что то говно, которое я обнаружил в её журнале, читает столько ослов.
Над чем копья преломляем, идиотусы? Заняться, чтоли, больше нечем?
это всё Бред.. как его.. Фицпатрик придумал! Видно, как всё сделано по-американски..
интереснен не журнал, а сюжет вокруг, приятель!
Твой приятель в овраге лошадь доедает. По существу - подобного рода "сюжеты" мне не интересны. Хавайте их сами, это ваш удел. Странно только, что до описалова какой-то пустышки, пусть даже и симпатичной чисто внешне, опустился Друг Утят.
"Твой приятель в овраге лошадь доедает" - блестяще)) никогда не слышала
Ты чё, Полин ) А "тамбовский волк тебе товарищ" слышала?
Я тоже обратил внимание.
"До вчерашнего дня о существовании писательницы Кати Великовой я и не подозревал. "

При том. что я далеко не поклонник ее прозы - не устаю удивляьься с каким упорством люди бравируют своим НЕзнанием.
Ты о чём, пупсик? Или блядь лысину солярием напекло?
охуительно

вот только что товарищ мне рассказывал что я говно потмоу что у меня ник неправильный, теперь вот вы диагноз по юзерпику ставите

блин. и ведь всякое ЖЖ-чмо норовит выпендриться, по тысячному разу изобретая велосипед - причем деревянный, одноколесный и без тормозов
ЖЖ-чмо - это как раз ты, хрестоматийное хуйло. Если пишешь оппоненту обращение Вы, то блядь будь добр писать его с заглавной буквы. Это первое, неграмотный удод. Второе - если есть чё сказать в реале, тока муркни. Оставлю тебе номер мобилы и имя прямо в этих каментах, мне не в пакость. Если сумеешь убедить меня в том, что ты достоин принять в ебло из моих собственных рученек - вилькоммен.
тю, нью-медиа-стар меня учит правописанию

вообще я просто поражаюсь - логичность перехода отоценки юпика и ника к орфографии и забиванию стрелок так понятна, что просто пиздец


Я не ньюмедиа стар, я есть Эдуард Багиров, главред литературного клуба Литпром Ру. И на хую вертел и тебя, и твою блядь овечью "логичность". Говорю тебе при всех тут - ты говнозадрот, пустой и бессмысленный. Аргументированных опровержений сему утверждению я пока не увидел. Сечёшь, жж-клоун?
"на хую вертел логичность"

это заметно
свободен
чего? кто ты? что ты7 кому ты служишь7 куда ты идешь7 в чем твоя правда? ты ходишь по ЖЖ и ищешь кому написать матное слово? зачем тебе это?

пиздец

даю установку - теперь ты должен написать у себя в ЖЖ пост со ссылкой на это ттред и комментарием "ЖЖ-элита меня боится"
это ты, чтоли, вшивое дырявое чмо, "жж-элита"? не смеши блядь мои яйца, они и не такое видели. я ж тебе уже сказал - ты суть хуета из-под ногтей. "матное слово", пиздец бля чмо апспусканное... а служу я тока себе, Единственному, да будет благословенно в веках имя Моё, бгыгыгы. а о тебе, вафле растоптанной, я ваще впервые слышу. соси втихомолку, ибо не люблю, когда пидорасы при хряпании карася громко щелкают челюстями. а если я начну писать у себя в журнале про всякое опущеное мною чмо, то там не хватит места, и мои поцоны оттуда разбегуцца.

всёк, говна кусок?
то есть зассал про меня написать? ясно все с тобой
боишься что поцаны не поймут

ссы дальше

слы, уродец, я видел твою харю в твоем профайле. 27-го числа, когда ты птичкой прилетишь к Косте Рыкову на тусу получать выцыганеный косарь, я беспезды подойду к тебе, и блядь отвечу на пару твоих вопросов. но в ответ я потребую ответить на МОИ блядь пару вопросов. и если ты это сделать не осилишь, я просто тупо выведу тебя к лифту, отхуярю ногами и обоссу.

я понятно излагаю?

Deleted comment

а мне можете показать? Или сложновато станет?
Простите, женщинам такое не показываю. Если Вам очень хочется, приходите, и увидите без моей помощи.
да нет, я в ином смысле. Я насчет того, вообще умеете ли вы реально дать в ухо?
Просто я как раз на другой стороне, так что могу не отходя от кассы приложть.
При всем уважении к Вашим бычьим потугам, уведомляю Вас, что с женщинами, увы, не дерусь. Даже с тренерами. Западло мне. Защищаться, если что, конечно же, от Вас буду, но и только )) Но это долго не продлится - если Вы вздумаете повеселить народ, кидаясь на меня с кулаками, то Вас просто аккуратно выведут (или вынесут) за пределы помещения.
без всякого уважения к Вам, скажу следующее - вы и сделать ничего не успеете при возможной встрече.
Слушайте, дурная кобыла, пройдите на хуй, Вы меня заебали блядь.

Не баба, а какой-то пушечный лафет, бля буду. Мортира стероидная.
слив засчитан. Вопросов к трусливому говну больше не имею.
Не надо меня провоцировать. Без мазы. Сказал уже - с бабами не дерусь. Защищай своего петушонка в других местах. Напрмер, в ваших быдломенеджерских кабаках или чотам.

Всё.
(зевая) чувак, ты всю ночь не спал и строчил комменты, стуча кулаками по столу? совсем мозгов нету

если у тебя есть ко мне вопросы - задавай, хочешь сейчас, хочешь при встрече
ну а ты мне неинтересен, чмо безвестное

ЗЫ Впрочем трусливое хуйло типа тебя, которое бабы испугалось, врядли вообще кому-то может быть интересно
Пизди своих баб сам. И это, ты приходи, приходи, мышь. Если не придешь на вручение, бабла потом хуй получишь.

Умоляй Костю, чтобы запретил тебя трогать. Иначе - при всех говорю - с невредимым ебальником не уйдёшь, обсос.
подарить тебе чтоли большую красивую кнопку F5 ?
Приноси, с нетерпением жду. С паршивой овцы хоть шерсти клок.
Вопросов так и не придумал? Ну думай, думай.
Не ссы, мне всегда есть, чё спросить у задрота. Ты приходи, главное. Я сам к тебе подойду.
че не подошел-то? не по пацански
Суровая женщина ....
;-))))))))))))))))))))))
Судя по тому, что к ругани присоединились женщины, логично предположить, что бить вам лицо выстроится очередь. Или вы придёте с зондер-командой своих "поцонов"? И вообще, что такое "поцон"?

P.s. Да, заодно спасибо - я осознал, что на литпром.ру я никогда не зайду. Там, судя по всему, обитают во множестве потерявшие окончательный человеческий облик потомки Полиграфа Полиграфовича Шарикова.
Бить мне лицо, бывалоча, выстраивалась очередь из пятисот человек. Нихуя, жив, и даже лицо в порядке. Что такое "поцоны" тебе, вшивому вафлёру, я и объяснить не снизойду. Равно как и по поводу Литпрома - зайти-то ты туда можешь, но это всё, что ты там сможешь.

Всосал? А теперь - пшел, холоп.
Ох, какие мы брутальненько злобненькие.. Если бы действительно хотели набить, избежать вам этого не удалось бы. А так.. По всей видимости не нашли. Не хотелось шариться по помойкам лишний раз.

Я вообще заметил, что вы ни до чего кроме детской матершины дойти не можете, чувствуя свою безопасность в тёплой норе. Собственно с моральными уродами я предпочитаю не общаться, а потому, высказав своё мнение единожды, отстаивать его перед подобными вам экземплярами, не собираюсь. Бисер нынче дорог.
Слы, петушок. За тебя вон баба вступается. Не стыдно, "жж-элита" хуева?
Читал ветку. Сам хотел что-то подобное этим бакланам ответить. Они ведь только так и понимают. С ними на нормальном языке говорить нельзя, они думают, что это слабость.
А вот я, между прочим, видала тут на днях бабу... С во-от такими сиськами!
Всё, готов "клиент", не слушала добрых советов, а ведь всего одна лишняя таблетка... зовите санитаров!
Плановая, так сказать, оргия с буфетом и фейерверком.
Поклонение идолам, недостойным именования, есть начало и причина и конец всякого зла.
Сумасшедший декабрь, лихорадочный, небывалый.
Психопатия ваша, как я посмотрю, цветёт махровым цветом…
нет, афца, тебя бля цитирую, графоманская климактеричка
Чует мое сердце – всеми тут без различия обладают кровь и убийство, хищение и коварство, растление, вероломство, мятеж, клятвопреступление, расхищение имуществ, забвение благодарности, осквернение душ, превращение полов, бесчиние браков, прелюбодеяние и распутство!
*с наслаждением и хрустом почесывает яйца*

слы, народ. мобила есть у кого? санитаров вызовите, а то тут тётеньке хуёво.
Окстись! Г-сподь всякую хулу долго терпит, но потом так шандарахнет, что мало не покажется. Может, даже и моей карающей десницей.
Свою десницу можешь смазать лубрикантом, и затасовать в своё раздроченное тоннелеобразное очко. Больше она нихуя ни на что не годна. Разве что тока крестить ебло при взгляде на нарисованные портреты мёртвых жыдовских мужчин и женщин, которым вы там молитесь уже третью тысячу лет.
С суевериями и алкоголизмом мы боремся.
Лучше бы ёбыря себе приличного нашла. Овца блядь. Всё, пшла нахуй, юродивенькая. Не тянешь ты со мной полемику, рылом не вышла.
Старо. Такой комментарий оставил под одним из моих текстов - 2002 Великий Сумасшедший Алкей Швеллер.
Ну ва-абще-то киса-куку тоже несвежа. Зато как работает.
Я не понимаю, о чем Вы. Разжуйте, плизз.
У меня уже шаббат, так что и себе жевать - грех, а уж постороннему вовсе некошерно.
тогда и не выёбывайся
засунь антигеморроидальной суппозиторией себе свой шабат в протухшую сраку, и булькай остатками зачаточного мозга
Киса, ты что, абиделась?
моя "киса" тебе при случае диафрагму через носоглотку до пупка продавит. отдыхай, ветошь, прискучила.
Точно абидилась.
Полиграф Полиграфович, не переживайте так.
Ты-то блядь куда суёшь своё задроченое жало? Старая жованая лошадёнка; демонстративно, отталкивающе некрасивая рыжая мандавошка, срущая отглажеными текстами, как блядь коза катышками.

Пшла нахуй.
Один хрен – неправедно вино, неправеден царь, неправедны женщины, несправедливы все сыны человеческие, и все дела их таковы, и нет в них истины, и они погибнут в неправде своей!
сри в мозги своим лоботомированым задротам-фтыкателям, афца. я таких как ты уже много лет выковыриваю после обеда из зубов целыми заводскими упаковками. сиповка бля трёхдырчатая.
Библия книга суровая, но справедливая, там эпизоды есть, в которых праведнее многих прочих оказываются блудница да мытарь.
Ты меня и учение моё не приплетай к своим примитивным делишкам и мыслишкам.

Бог.
Мирского смирения вам явно не хватает. Сплошь и рядом грубость и нетактичное поведение, хулиганские выходки, немотивированная агрессия.
Истинно говорю- в зеркало смотришься, женщина!
(тщетно пытаясь копировать распев Сили): "И ещё один, а вот и ещё адин... и ещё адин... а-атлетал..."
Рыжая - это что-то невероятное. Интересно, они к ебле резиновой женщины так же вдохновенно подходят?
Не менее вдохновенно, чем ты в своему вибратору, женщина.
Как я и предполагала, смысл реплики от вас ускользнул. Забавляйтесь дальше.
Смысл ускользает там, где нет никакого смысла.
Вы даже не догадываетесь, насколько сейчас правы.
спокойной ночи, прекрасный принц(с)
Я не принц, я Бог :) А у тебя, женщина, несмотря на всю тупость твою, всё же есть шанс спастись. Открой своё сердце и покайся. И жить будешь вечно.
И Богу тоже баиньки пора. Вот Будда - хороший больной, давно спит, Яхве - спит, и даже Один в соедней палате не буйствует.
"Недремлющее око" это про мою зеницу. Спать по службе не полагается. А вот ты сходи, поспи, женщина. Отсутствие режима плохо сказывается на менструальных цЫклах. Хотя, может быть, у тебя уже пора перезрелости и затухания? Жаль.
Москвичей испортил квартирный вопрос и блог Катечкиной.
Бессонницей, значит, вас снабдили, а ни всемогущества, ни всезнания не выдали. Хилое божество, но для ЖЖ сойдёте.
По приходу и поп. У какая паства, таков и пастырь :)
Паствы пока, правда не видно, сплошь персонажи из соседних пантеонов.
:D
Тред понравился, не удержался :)
Отойди, не видишь, Бог с женщиной разговаривает?
Атлеты. На рекорд идут.
Не обижайте господина Катечкина. Он отрабатывает. Теперь ему жена будет давать 3 месяца по два раза в день. А то и так за человека не держит и ни в грош не ставит. А тут он ей доказал, что не лыком шЫт. Заслужил.
как всем нравится собственные мечты переносить на других людей..просто поразительно!
Неужели вы холостяк?
При чём тут мечты? Мужчинка нашёл себе женщину на сайте знакомств, ибо в реальной жизни познакомиться не в состоянии, взял в жёны и до сих пор вздрагивает как подумает о том, что не девкой взял :) А она оказалась Катечкиной. И стал он тоже. Катечкиным. И рад бы из под каблука вылезти, да никак.
Вы, прощу прощения обоих персонажей знаете в реале?
Я Бог кириллического жж, мне всё и всех знать положено.
Неприятные персонажи оба. Особливо муженек. Деньга то небольшая, а воплей столько, как будто миллион выиграл в лотерею. Бегает по жж, залупается на кого не попадя. Халиф на час.
я - реальный друг и Катерины и Дмитрия.
Чужие деньги пересчитываете тут только вы.
Забавное вы существо, даже не мужчина. Смешно.
Скоро это станет новым модным трендом- "я реальный друг/реальная подруга Катечкиной". Вам самой не смешно? :))))
Я Бог, и вне и выше денег, если вы ещё не поняли. А говорю про деньги, потому что вся эта история крутится вокруг 10 килобаксов. А этот муж-просто хам, который отфлэшмобив эту премию считает, что добился всего в жизни :)
Маш, я тебя умоляю: зачем, ну зачем ты разговариваешь с этими обсосами? Их же не существует, фиктивные личности. Им хочется быть настоящими, и они завидуют тем, кто настоящий. Или обсирают их, или к ним присасываются, как рыбки-подлипалы.
Брось. Охота тебе, право слово...
Задело за живое? :) Значит, за дело.
Обсосы это Фасольки. Почему? Прочитайте комменты мужа (объевшегося груш) внимательнее.
То есть про сайт знакомств - неправда?

Deleted comment

Это само по себе не обязательно плохо... я знаю пару симпатичных московских диджеев, которые тоже познакомились в ЖЖ. Но это... он похож на брата-2 после недельного запоя... :-(
Ты прав совершенно. Он неудачник, случайно нашедший на улице кошелёк с деньгами.
А теперь он ещё и не будет знать, что с ними делать :)
Жену надо бы в порядок привести, по идее. Пора ей под нож, да и к хорошему эндокринологу тоже не мешало бы... ей же всего 26, в конце концов. Как раз 10 тысяч хватило бы, думаю.
Действительно, страшненькая какая.
Явно ей муж не обеспечивает 2 тыщи баксов в месяц на содержание, как положено всякой москвичке.
Катечкина сама писала в своём жж про то, как нашла себе Катечкина. Так что это два неудачника, реализующие свои амбиции в виртуальном пространстве. Потому что в реальном они смешны, скучны и никому не нужны.
я друг утят
долго мне еще 3 категорию ждать?!!
Есть предложение.
Не давать Фасолькиным премию, а то они зарежут друг друга непонарошку.
Нельзя ли как-то их дисквлицфировать за неспортивное поведение? Что там в ToSe об этом? Или за угрозы другим победителям...
Лучше этому Гаге дать и не все сразу, (чтоб тоже не зарезали его пьяного с пачкой денег), а по тысяче в месяц.

Какая разница, кому премию давать. Все равно голосование не отражает объективной реальности. 2000 - это меньше 1% журналов. У Фасолькиных почитателей может быть по 5-10 дежурных логинов. Сколько их в реальности? - В ЖЖ Галковского пришло скандалить всего-то 5-6 человек (правда пост загадили основательно - за ночь 300 комментариев).

У СкандалаМакса и вовсе - 800 голосов. За какой-то "закон кучи" (я прочитал). Ну проголосовали его виртуальные знакомые за него, чтобы он денег заработал. А он себя философом возомнил. На Галковского теперь поплевывает.
Мистика какая-то! На первый взгляд, выдернул ДЕ цитату, назвал персонаж "писькой рунета"... И, поди ж ты, непреминули объясниться. И суток не прошло!
Ужасы какие вокруг... А мне так нравится ваш, Дмитрий Евгеньевич, "Бесконечный тупик"... И когда писала курсовые и диплом по Розанову - зачитывалась.
А жж Ваш никак совершенно не вяжется с Вашим филигранным писательством. Как жаль.
Многие посты в этом вашем ЖЖ напоминают совместную готовку блюда, в которые некоторые из участников процесса пытаются насрать. Или хотя бы пересолить.
Здесь же тот редкий случай, когда блюдо изначально готовится из говна, а повара только пытаются превзойти друг-друга по жидкоте и разлёту. Perfect. Можно даже не вмешиваться.
повара только пытаются превзойти друг-друга по жидкоте и разлёту


Вы про цвет забыли, про цвет - нынче в моде цвет детской неожыданности, хотя в остальном, конечно, всё правильно.
Писательство... страшно подумать, куда можно подняться. Написал один "энциклопедию русской жизни" - чуть ли не 200 лет люди читали. Второй раз уже не получится, даже если добавить ещё одно "Ж" - не будут читать через 200 лет.

Впрочем, у хозяина журнала могут быть другие цели. Помнится, он как-то разворошил гнездо каких-то фальшивых "патриотов" - они повысыпали из своей норы, шевеля наклееными усами. Там могли быть цели общественно-политические - исправления нравов. Правда, за прошедшее время мало что изменилось - "патриоты" всё те же и сидят там же. В нынешней же коллизии задача исправления нравов кажется несообразно исполинской. Посмеяться? - вряд ли. И так весь культурный ландшафт вытоптан толпами комиков.
Итак, зачем? Энигма...
"Мне сказать нечего," - сказала мне за завтраком одна из виртуальных личностей.
"Дык, если бы не Донцовы с Бедными Катями, на что бы рефлексировали философы, что бы описывали писатели? Ты же сама об этом писала в Когда я слышу «культура», я хватаюсь за палпфикшен и сериалы: время, деньги, свобода, способности"- возразила ей другая.
И завязалась у них непринужденная беседа.
К которой по меру пробуждения подключались все больше и больше личностей, как виртуальных, так и вполне... ложных и не очень...

Deleted comment

Ты ленту снизу вверх смотришь? ;-)
Учеными поставлен эксперимент и опровергнута наглая норманисткая ложь
что русские не могут организоваться и построить собственное государство.
Способ организации русских назван "Эффект Катечкиной" и будет использован
в составлении программы развития РФ 2025 года, национальной идее и
суверенной демократии. Администрация Президента РФ и лично господин
Сурков благодарят всех участников эксперимента.

Да можно ли себя больше разоблачить?..
Можно, наверное. Но сложно. Более того, должны пойти обвинения второго порядка дикости -- что, мол, эту премию специально людям дали, чтобы они из себя мегагадов изображали.
Буду думать над "элитой преведов"...
А на самом деле люди от души все делают, и пишут. Трудно поверить, и все же.
<должны пойти обвинения второго порядка дикости>
Я ждал!
Но всякие Антигалковские портят своими замечаниями представление. Мало, мало утят первой категории!

Deleted comment

Быстро, быстро... ссылочку не затруднит? Буду биять себя в грудь :)

Deleted comment

Чур меня! Наоборот. Сбылась "мечта жижиста": предсказать что-нибудь очевидное а потом всем хвастаться :) Предсказал. Хочу хвастаться :))
ЖЖ - все-таки по замыслу место тусовки молодежи. Форумом серьезных людей он стал только вследствие современной российской специфики: больше негде. Поэтому закономерно, что муж "Катечкиной" привлек больший флэш-моб, чем Галковский. Еще: отрицательный рейтинг у Галковского явно больше, чем у "Катечкиной": она - никто, а он - что-то, поэтому у него больше несогласных, ненавистников и прочих, кто за него никогда не проголосует. За пустое место по приколу проголосовать легче - по-любому за базар отвечать не придется;).

Рейтинг учитывает количество поклонников, но никак не их преданность и заинтересованность.
катечкина это прикол, и муж ее это прикол. накладной красный нос, смешная походка, шутки-прибаутки. население захотело -- премию дало, захотело -- вымазало в дегте, обкатало в перьях. устроит кто-нибудь в журнале катечкиной пакостный флэш-моб и что дальше? реалкомп будет всем "морду бить"? да он станет всеобщим посмешищем, будет плясать под чужую дудку на потеху публики. месяц травли и он закроет журнал вместе с женой. а таких мерзавцев жж полно.
Блин , эти киловатты энергии , да в мирных бы целях ! Ну пишет баба про пиписьки , ну и что ? Мозжечёк у ней маленький , сложные вещи там не помещаюцца ;-))) И четатели у неё есть , а как не быть ? А фабриказвёзд , а Дом-2 ..... у всех свои потребители . Так зачем , как говорится , стулья ломать ????? Смешной народ , честное слово .................
(со стоном) Да можно ли больше себя разоблачить?
О, здравствуйте, давно не виделись.
Как поживаете?
Кстати, я вас у Сашши в коментариях видел - хорошо, что вы его полюбили.
Да, он хороший, приятный человек.
Я, кстати, начал книжку писать, не взлютуйте, посмотрите, вкус ваш тонок и важен - http://idgik.livejournal.com/tag/the+book
Не знаю, я открыл, там сразу про девушек и какую-то неполноценность (кажется, генетическую) и я сразу закрыл - боюсь увлечься.
Эм, то, что написано над жж-катом - это не куски из книги, это так.
Почитал главу, которая со словами "Жорж-Жорж!"
И как вам?
Автор не читал "Демьянову уху" и слишком упивается собой.
Не читал. Насчет "упивается" - это наследие Трансметрополитана.
А в целом как? Поджали презрительно губки? Одобрительно хмыкнули? Разочарованно зевнули?
По отрывку сложно сказать.
Есть и другие главы! (вы сейчас ответите, что вам недосуг, я вас попрошу почитать, когда вам будет удобно, вы из вежливости согласитесь и я всю ночь в приступе бессоницы буду грызть подушку, думая о вашей оценке, а под утро, часов в пять, встану и, шатаясь от бессоницы, напишу сюда коммент "Вы жестокий человек!" и когда вы его получите, вы засмеетесь тонким смехом опытного садиста)
Не приближайте мою гибель! Я прочитаю вашу книгу, мое лицо от зависти посинеет, а мозг прольется через уши.
Перестаньте. Мы с вами оба слишком долго знаем друг друга, чтобы льстить.
Прочитайте уже и взрежьте меня беспощадной своей холодной отстраненностью.
Нет смысла. Моя критика пойдет вам только на пользу, а допустить вашей пользы я не хочу.
Я же говорю - опытный садист с хрустальным смехом.
Очень содержательная беседа. Страшно подумать, если б речь шла о собрании сочинений.
Зачем вы такой?
Я мирный. Никогда не знал, что в ЖЖ столько агрессивных дураков. Когда зашел в этот пост - убедился. Начиная от мужа Писькиной и кончая Скандал-максом (какой-то борзой и невменяемый гном, судя по комментариям), тараканы побежали из углов по малейшему зову Галковского, который даже в открытую не "нападал". Так, решил устроить малиновый звон. У него это получилось - идиоты зазвенели как колокольчики.

А вы говорите зачем я такой.
Но я-то с другого раена дискурса!
Не говорите "дискурс". Это плохое интеллигентское слово. В описании шедевров искусства всегда пишут про "совершенство рисунка", "гармонию пропорций" и т.п. А где нет совершенства?

Это все равно как описывать любую книгу словами: "она состоит из букв", "умело совмещены предложения".

Говорите лучше мезальянс. Не затерто и загадочно.
Я настолько впечатлился явлегнием быдла Галковскому, что даже ночью целый большой пост написал, правда, потом потер.
Я тоже. Давно не смеялся таким здоровым смехом.
Сильно ждал, что вы вступитесь за Дмитрия Евгеньевича, покажете подонкам их место, но увы...

Понравилось, как жизнь моментально усложнилась от количества денег. И уже о семейных отношениях нельзя судить по дневникам ("вы читаете то, что вам допущено читать" "у нас с женой все не так, события вымышлены"); и мотивы скандал_макса настолько сложны, что случайному комментатору поставили в вину некомпетентность ("даже не надейтесь понять...это долгая история").

Короче, гут.

Комментарий юрия про Жида добил меня окончательно.
Пост можно в кеше блогз.яндекса найти.

Я и вступился осторожно, скандал_макса пожурил (я его лично знаю).
Но вообще, конечно, страсть. Последний раз что-то похожее я видел, когда дети с форума игромании пришли в наше с вами коммунити про роттен_геймс.
На форуме игромании был отличный коммент про мою статью: "у автора ххх я заметил ошибку: он перепутал черного гепарда с пантерой [или что-то в этом роде, не суть]. видите, как этому журналу приходит конец!"

Раз губерния пошла писать, пожалуюсь вам в жилетку: за весь этот год не получал удовольствие от квестов. От Dreamfall - совсем чуть-чуть. Сейчас познал Другую Любовь. Это пиксельный квест, бесплатный, размером со спичесный коробок. Его делали четыре месяца. Пустячная вещь, казалось бы, но впервые получил удовлетворение с квестами.

А я вообще перестал играть. И любовь к девушкам потерял.
Отдаю всего себя своей книге, амфетаминам и душеспасительному чтению (мануалы по Warhammer 40K пополам с Федором Михайлычем).
Так что вы еще, можно сказать, молодцом держитесь.
Денди быстро утомляются, это закон жизни. Лишь мы влачим свою жизнь как пленный мальчик - тележку с рудой.
Садитесь тоже книгу писать. Как выяснилось, это весьма занимательное занятие, на время отгоняющее одиночество и мысли о бессмысленности своей жизни. У людей обычных огонь в сердце зажигают девушки или деньги, люди пишущие же могут зажечь его сами, просто набрав "Глава первая".
Придется выбирать: либо откровенность, либо качество и тяжелый писательский пот. Второе быстро утомит, а первое - графомания чистой воды.
Первое можно совместить со вторым.
До боли знакомая ситуация:

"разрешите познакомиться"
"что вы думаете о моих рассказах.
"одна минута, друг, всего минута вашего времени!"
"давайте писать книгу"
"нет, все-таки давайте писать"

бла-бла-бла

"...и больше не звони, скотина!"



Нет, свою книжку я сам допишу, уж извините.
С вами можно делать что угодно, кроме совместной работы.
(печально) Как поздно сказаны эти слова...
Лучше поздно чем никогда. Я понял, что основная ошибка в общении с вами - это мои попытки заставить вас производить литературный продукт. Вы принципиально не способны на что-то, требующее хоть минимальных усилий, вы бессмысленны, как китайская фарфоровая статуэтка.
Если от фарфоровой статуэтки не требовать писать поэмы и рассказы, то ее вполне можно держать в гостиной.
(с бесовщиной в глазах) Так-так, вот и знакомый репуртуар. Финал приближается.
(жмет плечами) Вы что-то не так поняли.
Я все прекрасно понял. Просто ждал, когда фраза о бесполезности получит новый извод. Потом издам книгу:"Мотив бесполезности в диалогах М. и Н." Прослежу развитие и проведу красную линию по.
Если вы обиделись, то извините, я не хотел вас оскорблять.
Просто раньше я вашу бесполезность воспринимал как что-то отрицательное, а сейчас мне решительно все равно.
Когда у тебя дома лежит полтора грамма амфетамина, пятнадцать пачек пирацетама, двадцать стрипов кофеина, пять упаковок циннаризина и коробка фенотропила, многие вещи перестают вызывать эмоции.
Просто я намекал, что некоторые "фазы" наших разговоров очень предсказуемы. Обижаться не обижался. Не вижу смысла устраивать с вами драчки.
Просто когда у тебя полное превосходство над собеседником, вступать с ним в ссору - нелепая трата времени. Шутка.
Драться надо из-за чего - из-за женщины, из-за денег, из-за идеологических разногласий.
Женщин мы с вами презираем, денег не имеем, идеологии осмеиваем.
Как психически здоровые люди мы должны побрататься, нарисовать на животах свастики и танцевать голыми при луне.

Хотя говорят, что в последнее время это - шик, городские странности. Не хочу показаться шикарным.
Вам нельзя вырезать на себе свастики - у вас слабое сердце и сосуды, так что увы.
Я буду заниматься греко-римской борьбой.
"Доктор, откуда у вас такие картинки?"
Как это говорят... слава роботам? Научите и меня делать роботов.
Вы со мной по-прежнему не общаетесь?
Вы это. Книгу там популяризуйте. Мне и так приходится читать много букв, так что не при делах, извините.
Причем тут книга?
А какого лешего вы начали эту беседу?
Вас давно не видел, соскучился.
К черту книгу и былое, давайте просто дружить - http://idgik.livejournal.com/119525.html?mode=reply
Дмитрий Евгеньевич, взгляните, многообразен мир: http://semen-serpent.livejournal.com/376591.html

МихАлков за культурку говорит.

"Никита МИХАЛКОВ: Знаешь какая штука, вот пока мы сейчас думаем, а не получится ли у нас. Надо делать делать.
ВЕДУЩИЙ: Как?
Никита МИХАЛКОВ: Делать, господа.
ВЕДУЩИЙ: Согласен, как? Что именно?
Никита МИХАЛКОВ: Надо грамотную программу, надо грамотные учебники.
ВЕДУЩИЙ: Откуда их взять?
Никита МИХАЛКОВ: Надо делать.
ВЕДУЩИЙ: Кто их напишет?
Никита МИХАЛКОВ: Сорос их пришлет.
ВЕДУЩИЙ: Сорос не пришлет. Сорос не православный. Не пришлем мне Сорос. А что мне пришлет. Кто?
Никита МИХАЛКОВ: Если не Сорос, значит мы должны.
ВЕДУЩИЙ: Мы это кто?
Никита МИХАЛКОВ: Ты и я .
ВЕДУЩИЙ: Правильно, вот они сели, поучили, почитали, кошмар. Мало этого, из 5 богословов они читают учебники друг другу и говорят, здесь есть .
Никита МИХАЛКОВ: Стоп, топ.
ВЕДУЩИЙ: Они начинают спорить друг с другом.
Никита МИХАЛКОВ: Пригласи сюда этих авторов, сними с них штаны свои вечерние, и отдери их прилюдно за их учебники."

Вот тоже замечательно: "Никита МИХАЛКОВ: Володенька, у меня был мичман, который говорил, не путайте острое с былым. Причем тут это. Причем тут это? Гегеноты, Фома Аквинский. Причем тут это. Мы говорим об основах православной культуры. И мне абсолютно наплевать на гугенотов."
Дмитрий Евгеньевич, большое спасибо. Отдельные моменты становятся понятнее.

Катечкиной, да и мужу ее тоже: господа, вы думаете, вас травят, обижают. Нет, не обижают. Вам шанс дали. Даже так: ШАНС. У Вас есть уникальная возможность: сделать правильное движение, и жизнь волшебно изменится. Совершенно серьезно. Подумайте. У многих людей такого шанса нет и не будет НИКОГДА. Им будет не за что себя винить, нет шанса -- нечего упускать.

Потому что тут мельница. Она может работать как на вас, так и против. Все зависит от вас.
Позвольте, почему же? Люди как люди. Квартирный ответ только их испортил. Если квартира в Интернете.

Муж думает, что вступается за честь оскорбленной супруги. Простительное заблуждение, ничего страшного.

Наконец, я лишь присоединяю свой слабый голос к мягким и человеколюбивым увещаниям Дмитрия Евгеньевича.
Вы просмотрели все диалоги с ними. Очевидно что это - быдляк. Городская чернь. О каком "шансе" может идти речь если люди не имеют элементарных навыков общения? Их уже и так везде полно. Их фильтровать нужно а не "давать шанс".
Не-а. Это путь в никуда. С людьми надо работать. Всегда надо давать людям выход. Перспективу. Возможность подняться. На Марсе есть ЖЖизнь.
Философ?
Хуесоф Вы, хуеплетик мерзкий.
Горите в аду!
Приличному человеку должно быть западло участвовать во всяких там -вских премиях и тому подобных быдло-энтертэйментах.
За бабло не западло, особенно, если человек шут по профессии.
Имейте гражданскую снисходительность.
Так шуты и выиграли.
Выиграли, как раз, нормальные люди, которые вообще в этой хуйне не участвовали.
Выиграла серость, которая развлекает другую серость. Что для подобных конкурсов совершенно логично и закономерно.
Поражают тут именно масштабы серости.
да ну
какие тут масштабы

две тыщи "человек"
хуйня-с
Я имел в виду творчество юбиляров.
Да, никогда нельзя принимать вызов. Следует всегда уклоняться от соперничества. Достойный всегда уступит убогому и утрётся.
Нет, надо залезть в свинарник с целью поучаствовать в конкурсе на самое громкое хрюканье, а потом еще искренне удивляться тому, что вас забрызгали грязью.
"Когда б вы знали, из какого сора рождаются стихи".
Хм.

Тоже верно.
Вот сейчас Рома с Олей из "Дома-2" книжку выпустили, "Роман о Бузовой" называется, кажется. В какой книжный не заглянешь - на самом видном месте этот бестселлер, одни аннотации чего стоят: "захватывающее повествование", "великолепный язык" и пр. И ведь покупают!! Я думаю, что если бы Рома с Олей вели свой ЖЖ, то при голосовании никакой Катечкиной рядом не стояло бы (о Галковском вообще молчу).

Собственно, чему удивляться? И к чему негодовать? Все естественно. Кухарки, может быть, покамест не управляют государством, но становятся "властителями дум". И ЖЖ - кратчайший путь к славе, как оказалось... Короче, слава роботам!
:)
Я конечно понимаю, у пролов другая (своя) жизнь, но похоже как будто у них ядерный взрыв произошел. Так не по-детски прыгают за красные флажки.
Люди сметки, люди хватки
Победили людей ума.
Положили на обе лопатки,
Наложили сверху дерьма.

(Б. Слуцкий)
Не победили, а славно поработали на ДЕ, крутя созданную им социо-инфо машинку. Народ очень аккуратно повели на что-то вроде съёмок учебного ролика, помощники режиссёра расставили где надо указатели: "мат", "угроза", "наших бьют", "разрушают семью"... и народ повёлся! и массовка сработала. И заметьте не было никаких предварительных договорённостей, никакого прямого управления со стороны режиссёра и его добровольных помощников, только рефлексия! Это был красивый номер.
Люди настолько слепые, что не видят связи последних постов с "малиновым звоном" чуть раньше. Не говоря о том, что режиссура и провокации вообще характерны для ДЕ. А тут - куда откровенней. Все равно что повесить табличку: "Минное моле".

Так нет же, бегут по минам, ИДИОТЫ. Бегут через дубравы страшного леса, имя которому - русская литература.
> Бегут через дубравы страшного леса, имя которому - русская литература.

БИРНАМСКОГО леса :)
Не надо, пожалуйста, мне размножать мозги всей этой конспирологией. Я не фанат Галковского, вообще-то, и как следствие не верю в сверхъестественное.
"Размножать мозги" - это если не конспирология, то натур-фантастика самого низкого пошиба. Искренне не понимаю, где в моих словах Вы увидели "конспирологию", так,.. описание процесса, ну слова, может, не совсем привычные. Но "социальные машины" - термин, довольно известный, "машинка" - правильно, сленг социологов и методологов науки. Если наступил, Вам на мозги, ведь именно Вы заговорили об этой мягкой массе, сожалею: показалось, что все мы здесь именно для этого, чтобы они, мозги, не плесневели.
этот конкурс сделал хотя бы одно доброе дело:
стало ясно, что представляет из себя основная масса ЖЖ юзеров. Гопники, плюющие сЭмки у поъезда, перебрались в интернет. Как их угораздило это сделать, представить себе не могу.
стало ясно, что ЖЖ себя изжил
дело не в ЖЖ, большинство людей - тупое необразованное быдло, у них свои кумиры, нам кажущиеся пошлыми (донцовы, киркоровы), в любой стране, в любом обществе, с этим надо мириться
Ну, Киркоров хотя бы петь умеет, жаль, что фигню всякую поет.
Настоящий русский ЖЖ как раз только начинается! И именно в этой ветке.
что вы всё о премиях, катечкиных и прочих приблудах.
давайте лучше в этом журнале итоги Чемпионата России по футболу обсудим.
я вот о ФК "Шинник" скорблю и сопереживаю.
Выложил гестбук Самиздата, статьи из Консерватора и ряд других текстов здесь:

http://www.andreid.nm.ru/galkovsky.htm

Андрей Д.
Присоединяюсь к благодарности. Для учёта - Попалась на глаза популяризаторская страничка - http://kataklizmi.narod.ru/best.htm
А гестбук полный? Или то, что есть на веб-архиве?
Там, увы, лежит не всё. :(((
10.01.98 – 20.05.99
Получил от pankratiev. А где еще в сети можно его найти? Я, собственно, потому и выложил, что нигде не мог найти.

Временно (?) убрал все остальные тексты кроме гестбука Выкладывать их без согласования с ДЕ было не совсем тактично.

С уважением
Андрей Д.
А кто такой Галковский?
Красивая женщина. И судя по ее ЖЖ не совсем счастливая. И ни одна самая сильная статья Галковского не вызвала столько душераздирающих комментов как получение К. 10000 долларов. А если бы К. получила премию в 100000 долларов или в миллион? Совсем некотороым бы поплохело? Не в деньгах счастье и даже не в их количестве господа ЖЖнисты. А от Галковского хотелось бы узнать что думает лучший файлософ соврименности по поводу покупки российским Гадпромом у английской компании Шелл половинки российского же месторождения Сахалин-2 всего то за 7.5 млрд. долларов. Десять лет назад отдали бесплатно, а теперь половинку выкупили... Англичане с япошками конечно вроде платформу построили, трубу проложили - потратили где-то миллиард, получили 7.5, и еще сколько огребут. Вот это бизнес... И когда красота спасет этот мир, пора бы...
--потратили где-то миллиард

Откуда дровишки ?
Что-то Ведомости совсем другое пишут.
Ведомости про реальные затраты Шелл вообще ничего не написали... Экспертные же оценки они разные - у иностранных консультантов, в сахалинской прессе и т.д.. Но по соглашению 70 процентов оборудования на сахалине должно быть российских производителей. А этого нет. Зато Шелл забила из всех своих проектов самые высокие накладные именно по сахлину... В открытую мошенничают с себестоимостью ... Шелл надо ободрать штрафами и гнать с Сахалина, а не платить ей 7.5 млрд. долларов
Прочитал Вашу "Кашу из топора". Очень хорошая вещь. А поставить никто не хотел?
Рубенчика я знавал, тока он не совсем рубенчик, но про порядочность его монологи до сих пор помню. Теперь мне эта память помогает избегать проблем с такими персонажами. Как только слышу про порядочность, начинаю искать мошенника.
А как это у ДЕГ получается?

"Лауреаты литературной премии" мгновенно превращаются в обычных гопников с типовыми разговорами "я тя на хую вертел", "набью ебало". Перед толпой благодарных зрителей. С красочными подробностями.

Аналогичные операции были проведены с Шурыгиным (из политруков в педерасты), Милитарёвым, Холмогоровым и т.д.

И ведь люди действительно сами себя обслуживают. Такая вот трансформация реальности.

Страшный Вы человек, Дмитрий Евгеньевич.
Зверушки показали свое истинное лицо. Нет никакой трансформации реальности. Есть просто реальность.
Например, у реалкомпа примечательный юзерпик был давно припасен. А тут такая возможность показать личико. Вот и показал.
Все только начинается.
Как уже здесь правильно заметили, настоящий ЖЖ начинается именно здесь и сейчас.

Детям подземелья показали альтернативу, теперь они должны сделать выбор между ролью жука-навозника, целеустремлённо собирающего "фрэндов" в кучках скандалов и ролью образованного обывателя, мещанина по-пушкински.
>мещанина по-пушкински.

Gut! Хорошо сказано.
Настоящий ЖЖ заканчивается. До людей начинает доходить, как эта штука работает. При наличии понимания люди начинают вести себя по другому, того угара уже не будет.

Были и до ЖЖ странные артефакты, люди себя показывали. Скажем, Михалкову хватило и телевизора, чтобы похоронить себя как политика и медийную фигуру. Трансляция по ТВ избиения ногами студента-яйцеметателя в исполнении светоча культуры, совести нации и исполнителя роли царя - это было сильное впечатление.
Получается, что Катечка должна щас сделать программное заявление, чтобы разразился настоящий катарсис. Типа того что "Да, мы неандертальцы, хамы и гопники, недостойные даже упоминания рядом с великим философом и писателем. Какая я, Катечка, писательница? Я благодарю всех, кто за меня голосовал, и отказываюсь от премии в $10K и от номинации Лучший писатель, и считаю, что по справедливости эту премию и Гран при нужно отдать гениальному ДЕ, великому русскому писателю. Пусть премию получит старенький, одинокий, больной ДЕ, а мы, люди молодые и здоровые, в состоянии заработать на яблочный сок самостоятельно. Думаю мои 5000 френдов поймут меня правильно."
Вот и всё, и все утёрлись.
Тут простой человечишка влез во всю эту сранную писательскую кухню, с их вечными дикими комплексами, скандалами, с больными честолюбими, маниями, с оголтелыми фанатами, с хором мрачных подпевал, с отвратительной риторикой на тему "интеллигентности" & "гениальности" и т.п. Себе дороже. Надо было сразу снять свою кандидатурку, пусть бы Евгеньич дрался с лукьяненкой или с каким-нить забубённым израильским дрочером. Думаю, было бы тоже весело вполне. А тут простую тетку закидали ссаными тряпками - ишь ты, блядь, не на своем поле умничать начала, иди бёдрами крути.
Себе дороже, чем теперь выслушивать этих оголтелых придурков с совочками.

Что значит "должна"? Каждый решает сам. А жизнь потом все расставит по своим местам. Даже не жизнь, а ЖЖизнь.
// Тут простой человечишка влез во всю эту сранную писательскую кухню //

А зачем "простой" человечишка лезет в писательскую кухню? Тем более к интеллигентишкам, которые говорят о несъедобном? Хорошо хоть на научные семинары эти "простые человечишки" не так активно лезут, а то Алфёрову бы пришлось перед Кашпировским оправдываться...

//простую тетку закидали ссаными тряпками - ишь ты, блядь, не на своем поле умничать начала, иди бёдрами крути. //
М-м-м. Так а действительно, зачем она не на своём поле умничать начала? К ней никто не лез, тут люди сидели, мирно беседовали, ну назвали бульварную лит-ру бульварной лит-рой, процитировали даже, чтоб сомнений не осталось, что лит-ра бульварная...
Всё просто - людей эта литературная кухня манит, вот и мы с Вами у Галковского общаемся, такие разные. И Галковский ни Вас, ни меня, ни катечкиных силком сюда не тащит.
Вы знаете, от того, что вокруг литературной кухни образуется много булькающих нечистот, человечишка все равно не перестанет размышлять, и выражать свои мысли при помощи печатных знаков, и тыкать, так сказать, в книжку пальчик. Точно так же, юноша не перестанет смотреть в зведное небо, несмотря на то, что всегда найдутся те, кто увидят в этом факте лишь еще одно подтверждение своей генеральной мысли - это под них копает Литературный Институт.
Вот пример подобного уродства в ответе г-на pankratiev(очевидно, мурзилки) http://galkovsky.livejournal.com/84230.html?thread=8918022#t8918022

Мотивация у людей может быть разная. Каждый судит и рядит другого в силу своей грубо говоря "испорченности".
Вот Вы в Цюрихе живете. Ведь это город Юнга. Там есть и его дом, в этом городе он жил, работал много лет, рядом с Цюрихом и похоронен.. Не поленитесь, сходите на могилу Юнга, тем самым вы окажете большую мистическую помощь Вашему мэтру. Отнесите поклон от всех нас.
"очевидно, мурзилки" - мне это совершенно неочевидно, скорее за мурзилку можно принять Вас, чей ЖЖ полностью посвящён Галковскому. Однако точно так же мне ясно, что Вы - поклонница творчества Дмитрия Евгеньевича, пытающаяся бороться с этим затягивающим чувством. Потому что "ну не может так быть, меня опять обманывают". Это типичное "мещанину кажется, что люди, живущие идеальными интересами – в лучшем случае, дураки."

Что до Юнга, то тут и Ленин жил :) Мистической связи места и личности, однако, не чувствую.
На самом деле не "кухня" манит, а поиски ответа.
Извините, про "мещанинов" мне это скучно читать, по-моему на этой теме Вы явно теряете скорость.
Я не имел в виду Вас, говоря о мещанах. Я говорил о мещанском механизме восприятия, свойственному, в некоторой степени, всем людям. Это нормально. В конце-концов, я тоже мещанин, просто можно ведь и как у Пушкина:

"Я не богач, не царедворец,
Я сам большой: я мещанин."
Ведь по сути мещанство - это всего лишь цинизм. С ним можно и нужно бороться, вот и всё.

Deleted comment

Юноша, ну хоть врать-то не надо. Робот был задействован всего один (два на вашу компанию - сущее расточительство). Хотя, вы меня убедили - пора завести себе. Хоррошего, качественного бота. Вас о нём не информировать, подсказок, вроде фразы про резиновую женщину, не давать - к чёрту сетевой гуманизм, программку заказать с чередующимся ритмом - хороший дубль получится, развесистый. Вы будете вести с ним длинные интеллектуальные беседы зимними ночами.
Снова посмотрель журнал Катечки. Желания подписаться и читать, опять, не возникло. Извините.
Пытаюсь взломать ЖЖ. О результатах сообщу ;-)
Больше года активно мониторю ЖЖ, а про некую "katechkina" только сейчас прочитал. Хм...
Ну что ж, поздравления:)
куда катится этот мир
Зафрендить меня можно здесь.
Я бы зафрендил,
Но почему у вас такой жирный безвкусный макияж? Вы ведь, кажется, дама света (в смысле высшего)?
Ску-ка-ти-щща!

Что за премия - не знаю, но воняет от всех очень знатно. Впрочем, обычнейший цирк ЖЖ-style удался.
внимание!

экстренная информация!

галковский зомбирует своих читателей! невозбранно внедряет им в бОшки кватернионные матрицы!

люди, будте бдительны!

остановите убийцу!
Мысль здравая, но нереальная. Раньше напороли, а теперь возвращаем на круги своя, хоть и платя за это деньги. И за природу попрченную этими уродами на Сахалине нам же платить придёться. Набываем шишки на собственных ошибках, но уже то хорошо, что Сахалин-2 под контролем Государства. Так мало-мало и вылезаем потихоньку из ямы.
Всё наладится потихоньку, надо верить и работать, а не просто о судьбе Родины переживать.
Чегойта глюгануло ...... Это к коменту seleznevva
Красивая женщина. И судя по ее ЖЖ не совсем счастливая. И ни одна самая сильная статья Галковского не вызвала столько душераздирающих комментов как получение К. 10000 долларов. А если бы К. получила премию в 100000 долларов или в миллион? Совсем некотороым бы поплохело? Не в деньгах счастье и даже не в их количестве господа ЖЖнисты. А от Галковского хотелось бы узнать что думает лучший файлософ соврименности по поводу покупки российским Гадпромом у английской компании Шелл половинки российского же месторождения Сахалин-2 всего то за 7.5 млрд. долларов. Десять лет назад отдали бесплатно, а теперь половинку выкупили... Англичане с япошками конечно вроде платформу построили, трубу проложили - потратили где-то миллиард, получили 7.5, и еще сколько огребут. Вот это бизнес... И когда красота спасет этот мир, пора бы...
изрядно офигел от комментариев некоторых "интеллектуалов"..
неуважаемые, дикое количество говна, внутри вас которое - вам жить не мешает?
ужасбля
стадо клоунов. шипите друг на друга как змеи из за местечковой славы и штуки баксов..
Зависть - скверное чувство. Независимо от того, что пишет Катечкина, как она пишет, и что она получит эти 10000.
Дмитрий Евгеньевич жаль, что Вы написали такой текст. Это не по-мужски и вообще не очень достойно.
Вот мне интересно: я не считаю Катечкину - писателем, однако читаю ее зарисовки и ЖЖ-истории, они забавные и легкие для чтения. Гоблин Гага тоже не писатель, даже не знаю как охарактеризовать его жанр.
Галковский? Не уверена, что он он демонстрирует себя в ЖЖ как писателя - скорее публициста и манипулятора общественным мнением, имхо.
Это таки рейтинг всего ЖЖ - рунета. ЖЖ - Катечкиной зачастую читается как анекдот, смешно-забавно и забывается в пять минут. Это несерьезно, над постами и записями Катечкиной не нужно много думать, прочитал- посмеялся (если есть над чем смеятся)-забыл. До следующего анекдота.
Галковский заставляет думать и анализировать. Но Галковский и Катечкина разные категории. ЖЖ Галковского - политика, ЖЖ Катечкиной - семейный анекдот. Несопоставимо.
Анекдоты победили. Не нахожу в этом ничего страшного и ужасного. Даже особо умные и развитые люди с парой-трой в/о или кандидатской тоже любят рассказывать и слушать анекдоты, но за любовь к анекдотам нельзя на людей вешать ярлыки "быдло" и т.п. как это сделали в комментариях.
Кстати слово "быдло" - означает рабочий скот.
катечкина- редкостная туфта.
то же самое можно сказать про остальных номинантов, окромя разве что самки.

стыдно братцы, стыдно
высеры чужого мозга принимать за Откровения.
5000 кретинов читают высеры каТечкиной.

ппц.

блаженны нищие духом.
Дмитрий Евгеньевич палочкой потыкал человека, тот запрыгал до потолка.