Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

353. ВСТРЕЧА С ЖИЖИСТАМИ 4.03.2007. ПОСЛЕДНЯЯ ДИСПОЗИЦИЯ

Встреча начнётся ровно в 13.00. Так что подходить лучше немного пораньше.

1. Культурно подходим к м. Пушкинская, идём по Большой Бронной по левой стороне мимо «Макдональдса», через 200 м. сворачиваем в металлическую дверь. Рядом табличка: литинститут Горького и все дела.

2. Стоящему на КПП утёнку называем свой никнейм, предъявляем приглашённых лиц, предварительно заявленных в прошлой ветке. Получаем бейджик c бумажкой. На бумажке с одной стороны написан Ваш никнейм, с другой – «НЕ СКАЖУ :-p» В зависимости от того, хотите вы сохранить анонимность или нет, Вы переворачиваете бумажку той или другой стороной и прикрепляете бейджик к груди. Приглашённым нежижистам будет выдаваться табличка «Гость». Но возиться с бумажкой вы будете позднее. Сначала идёте по территории института в корпус заочного отделения, 1 этаж, аудитория 32 (вам покажут.)

3. Встреча начинается. Приветствуем друг друга, окончательно решаем вопрос с фото и видеосъёмкой (можно или нет).

4. Дмитрий Евгеньевич бормочет несколько фраз о проекте клуба жижистов, люди которых проект заинтересовал, принимают слова к сведению и остаются после встречи, чтобы обсудить технические детали.

5. Затем я отвечаю на устные и письменные вопросы освоившихся и согревшихся жижистов. Темы возможны самые разные - кому что интересно: политика, история, философия, литература, компьютер, моё творчество (включая блог), биография, дела жежешные, утиное движение и т.д. Беседа по возможности ведётся в свободной форме, возможны реплики с мест, развёрнутые вопросы и т.д. Прошу только соизмеряться с общим числом участников и общей интенсивностью дискуссии. Мне бы хотелось дать возможность высказаться всем желающим. С этой целью предлагаю операцию «Святой костыль» (об этом см. ниже).

6. Делаем 10-15 минутный перерыв на перекур и покупку книг. Всего вот такой список:

сборник статей "Магнит" – 250 р.
сборник статей «Пропаганда» - 300 р.
антология советской поэзии «Уткоречь» - 500 р.


В это время ослабленный интенсивной мозговой деятельностью Дмитрий Евгеньевич удаляется пить чай.

7. Аукцион экземпляра «Бесконечного тупика». Торжественное вручение фолианта с надписью:

«Сия книга приобретена (ФИО или ник) на аукционе в Литературном институте им. Горького в Москве, 4 марта 2007 года за столько-то денег».

Подлинность надписи будет удостоверена моей подписью и личной печатью.

8. Раздача автографов, визиток, кулуарные разговоры, фотографии на память. Удовлетворённая публика расходится, остаются позитивные галковскоманы и примкнувшие к ним лица.

9. Небольшое совещание по делам клуба, сортировка людей и перемещение в ресторанчик. Ресторанчик это максимум человек 12. Как я обещал, несколько мест будет зарезервировано за иногородними жижистами. С невошедшими в пул договариваемся о встрече в следующие выходные в Сокольниках. При достаточном числе участников подобные встречи в Сокольниках могут стать еженедельными.

10. После ресторана намечена культурная программа для лиц особо приближённых к одинокому мизантропу.

Записываться можно ещё сегодня до 24.00.

Теперь о «Cвятом костыле». Каждый из участников встречи в Литинституте может предварительно задать 1 (один) вопрос в этой ветке. Я обещаю на него обязательно ответить в случае присутствия данного юзера в зале. Прошу только не дублировать вопросы, на которые я отвечал недавно (см. например, ветки №№342-345).
2
Подтверждаю, что буду, приведу до 2х человек с собой.
Он на узкоспециализированную тему. Интересует целенаправленный "слив" корпорации Colt's Manufacturing Company и вытеснение ее в т.ч. из госзаказа самих США. В основном - за счет передачи контрактов =якобы= немецком H&K.

Индикатором чего это является?
Ув. Дмитрий Евгеньевич!
По моему Вы никогда не касались темы "врачей вредителей".
Интересует не одноименное дело во время И.С., а ситуация в медицине в целом.
ДМИТРИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ, ЛУЧШЕ ОТВЕТЬТЕ НА ТОТ СПИСОК ВОПРОСОВ, КОТОРЫЙ Я ВАМ ПРИСЛАЛ НА ПОЧТУ:)
Я профессиональный юрист.
Кант высказался очень пренебрежительно о способности юристов понять право.

В том смысле, что юристы не способны уловить идею права, так как для этого необходимо отрешиться от положительного закона (надо понимать - нормативных актов) и искать критерия в чистом разуме. Сам я этой фразы у Канта не видел, встретил цитирование Канта в работе Шершеневича Г.Ф. Общая теория права, вып.1 М. 1910, где-то в начале работы.
Я в курсе Вашего не очень выского мнения о немецкой философии вообще и о Канте в частности.
Но хотелось бы получить Ваше представление о следующем - если только Вы согласны с тем, что формирование представления о сущности права - не есть удел юристов (сам я с этим согласен).

Должно ли право быть соотнесено с некоей априорной идеальной конструкцией (этика, мораль, религия), или же это всего лишь инструменатарий, свободный от идей, созданный в исключительно практических целях регуляции общественных отношений? Должны ли получать в праве жизнь отмирающие ныне иные регулятивные конструкции - мораль, этикет?
Спасибо.
Как иногородний, хотел бы участвовать в пункте 9.
Хотел бы воспользоваться Вашим любезным предложением и задать вопрос, может быть, несколько расплывчатый. Зато и ответ может быть широкоим, что, кажется, соответствует существу дела.

Возьмем советского интеллигента с техническим образованием, который так ли, сяк ли, но в каком-то виде до нынешнего времени сохранился. И интересуется гуманитарным знанием -- историей там, или филологией, или, традиционно, литературой. Собственно вопрос: каким может быть правильный ТОН отношения к гуманитарному знанию, чтобы оно, это знание, улеглось в иерархически правильные смыслы и понятия. Какой должен быть правильный комплекс лечебной гимнастики, позволяющий восстановить подвижнгость инвалидам с детства -- хотя бы частично. Ну или там инвалидную коляску с моторчиком вырастить :)
Для групповой фотографии "делегатов съезда" предлагаю последовать известному примеру и взять всем-всем-всем шарфики, а по желанию -- темные очки, как предложил Дмитрий Евгеньевич. Тогда будет и 100% охват, и анонимность не нарушится.
Также неплохо всем участникам заготовить утиные кепочки по американскому образцу и продавать их по 100-200 рэ. с автографом главутковода.
Прецендент был - по приказу Николая I на похороны его брата всем раздали одинаковые черные шляпы и плащи.
Понятно, у "титана мысли" кончились деньги. Аукционы, торговля книжками и пр. формы их сбора.
Встреча Кислярских, Полесовых и прочих механиков без мотора с целью спасения России.
Занятно было бы посмотреть.
Простите, Вы дурак?
///Простите, Вы дурак?///
Нет. А Вы?
Значит, мне показалось.
Да! Дураков не сеют, не жнут. Сами растут. (Русская пословица). А еще есть басня у Крылова - "Слон и Моська" называется. Читали?
Читал.
///Дураков не сеют, не жнут. Сами растут///
Это вы о себе?
Ник у Вас подходящий.
Есть такой древний язык. Латинский. Слыхали?
А физиономия в красном платке - иллюстрация к латыни?
завидуете?
Занесите в список, пожалуйста.
А что можно "иметь при себе" ?
:-))
ГЛУБИННЫХ причинах послевоенного погрома в науке?
Объяснять, как иногда делается, всё это сумасбродством одного лишь Лысенко - явно не серьёзно.
Ведь погром был не только в генетике, но и в физиологии.
И не только на кибернетику "наезжали", но и на квантовую механику, которой, к счастью, удалось уцелеть за широкой спиной Курчатова и других физиков, делавших атомную бомбу.

Короче говоря, "наезду" подверглись ВСЕ передовые в то время направления науки, с разной степенью "успеха", а для такого масштабного мероприятия Лысенко был слишком мелкой сошкой, чтобы всё сводить к нему.

Между прочим, все эти организаторы и исполнители погрома, были, похоже, абсолютно уверены, что они в будущем не понесут никакого наказания за ущерб, причинённый государству. Так оно и оказалось!
А вот ОТКУДА у них была такая уверенность в своей безнаказанности - это очень интересный вопрос...

ЗЫ
Я просил включить меня в список (в предыдущей ветке), но, возможно, моя просьба затерялась среди таких же других.
Поэтому на всякий случай, прошу ещё раз. Спасибо.
Мы можем верить физику теоретику, который говорит нам, что все известные свойства можно расчитать с помощью известных методов - решения равнения Шредингера. Однако в действительности мы видели, что за 30 лет, прошедшие с открытия уравнения Шредингера, было сделано лишь несколько точных неэмпирических квантово-механических расчетов свойств веществ, в которых заинтересован химик. Для получения большей части информации о свойствах вещества химик все ще должен опираться на эксперимент. Лайнус Полинг [108Т,85]

Хотя это было опубликовано двадцать лет назад и с тех пор были достигнуты значительные успехи в совершенствовании приближенных методов вычислений в квантовой химии, положение по существу не изменилось. Р. Шелдрейк [108Т,85]

Нанотехнология это по существу состоит в экспериментах и массированных обсчетах потоков данных с электронных микроскопов. Итого 70 (!!!) лет. Таким образом (значение) уравнения Шредингера оказывается индоктринацией (аналогичной "теории" относительности, кибернетике и пр.)


Кибернетическое понимание информации - порочный круг, в котором информация объясняется через информацию, целостность через целостность и управление через управление. Кибернетика допускает новые описания, но не понимает их содержания. Она манипулирует двойным смыслом своих основных понятий (система как множество элементов и как целостность) но умалчивает об этом.
К превратилась в основное препятствие для восприятия информации как крупного научного феномена. Так и не состоялось почти ощутимое физически расширение естественнонаучного представления о мире. Правильным было бы понятие информации, из которого выводилась бы кибернетика, но такого понятия не существует, и кибернетика превращается в фундаментальную науку для молекулярной биологии и все окончательно ставится с ног на голову.[4Т]

Особенно не повезло самому понятию “информация” (как соответствия сигнала или знака другому сигналу или событию), которое стало не принято отличать от меры количества информации по Шеннону (нэгэнтропия на символ), что равноценно, например замене тонны угля тонной льда под тем предлогом, что это тоже тонна. В итоге границы кибернетики растеклись, первоначальная четкость предмета и методов была утрачена, воцарились ложные представления и ошибочные концепции. [45Т,13-14]

Кибернетика ничего на разъясняет, не дает никаких новых концепций, а лишь путает исследователей... Этот неудачный термин просто мешает развитию нейрофизиологии, и врядли можно сомневаться в том, что устранение его будет лишь способствовать успехам в этой области (нейрофизиологии). Джон Фултон [88T,60] (John Farquhar Fulton, американский физиолог 01.11.1899 - ???.1960)
Когда Сталину представили достижения арийской науки в Свободной Германии, Йосиф Висарионович, понял, насколько его разводили ученые жиды.
Уважаемый Дмитрий Евгеньевич! Что Вы думаете о строительстве в интернет 3D миров, например: www.secondlife.com? И что об этом думает ДУ? ;) Какова роль утят в этих мирах?
я бы хотел присутствовать
Буду с мужем koshkin
Пока не поздно, запишите и меня, пожалуйста!

Verybigfish.

Suspended comment

Чем вы увлекались, что читали, когда вам было 7-12 лет? А что читали бы сыну и дочке, что включили бы в их начальное образование?
еще 200 человек записываем из сообщества about_msk ))) А то кто-то пытается узурпировать ЖЖ...
Дмитрий Евгеньевич,
в комментариях к п. 85 (как раз в связке со святым костылём) поднималась тема итальянских психотехник. если в письменном виде нельзя, можно ли раскрыть в устном? не смог найти писали ли Вы про слово медитация. может показалось. будем с товарищем очень благодарны. если Вы про это расскажете, что где как можно посмотреть про религию в таком ключе например про дзен.
Дамы и господа! Запись на мероприятие завершена. Однако вопросы ещё можно задавать, я посмотрю ЖЖ перед выходом из дома.

Спасибо всем изъявившим желание прийти на встречу. Рад буду с вами повидаться и пообщаться: знакомыми и незнакомыми.
куда и как была дислоцирована элита Византии в 13-15 веках? Встречал только отрывочные сведения - в "Далмацию", "Италию" (в частности "платоновская академия" во Флоренции была составлена из византийских учёных), на "Корсику" (якобы и Наполеон - византиец).
Или византийская элита легко и без угрызения совести перешла в ислам?

И ещё подвопрос: почему несмотря на такое могущество и интеллектуальные силы почти за 1000 лет в Византии не возникло (не построено) ни одного крупного города?
Не успел записаться, надеюсь на последующее продолжение.

Взамен себя посылаю цитату из статьи про шпионов и шифровки в эфире:

"По сведениям «КП», в конце мая 1990 года на частотах, которые, как считают радиолюбители-«перехватчики», использовали сотрудники министерства госбезопасности ГДР («Штази»), несколько дней транслировалась «Песня про утенка». Слышавшие утверждали, что исполнял ее нестройный мужской хор. Считается, что это был сигнал всем агентам о прекращении их деятельности. Работа «Штази» официально свернута 31 мая 1990 года".
КП, 1.03.07
А вообще-то я в списке, оказывается.Значит, буду.
Дмитрий Евгеньевич, я не смогу сегодня быть на встрече. По семейным обстоятельствам. Извините.
Дима, ты мне звонил на днях, а я был отъезде. Не очень я понимаю, как связываются с людьми в LJ. Вот моя почта: Makhankov@gmail.com
Привет! Я тебе написал по двум адресам.
Дмитрий Евгеньевич, "в копилку англомана":
http://m-arbatova.livejournal.com/1163.html?thread=14731#t14731

Практически готовый концентрат для статей в "УП".

Вообще, вся эта история с поездкой "русских писателей" в Израиль великолепно иллюстрирует Ваши слова о современном российском "литпроцессе". Сплошной "Гольдштейн". И Быков собирается создавать диптих в пару к Пастернаку не о Мандельштаме, а об Окуджаве.
Спасибо зе беседу. Получила удовольствие.
спасибо за встречу - были рады, надеемся и впредь!