1. Культурно подходим к м. Пушкинская, идём по Большой Бронной по левой стороне мимо «Макдональдса», через 200 м. сворачиваем в металлическую дверь. Рядом табличка: литинститут Горького и все дела.
2. Стоящему на КПП утёнку называем свой никнейм, предъявляем приглашённых лиц, предварительно заявленных в прошлой ветке. Получаем бейджик c бумажкой. На бумажке с одной стороны написан Ваш никнейм, с другой – «НЕ СКАЖУ :-p» В зависимости от того, хотите вы сохранить анонимность или нет, Вы переворачиваете бумажку той или другой стороной и прикрепляете бейджик к груди. Приглашённым нежижистам будет выдаваться табличка «Гость». Но возиться с бумажкой вы будете позднее. Сначала идёте по территории института в корпус заочного отделения, 1 этаж, аудитория 32 (вам покажут.)
3. Встреча начинается. Приветствуем друг друга, окончательно решаем вопрос с фото и видеосъёмкой (можно или нет).
4. Дмитрий Евгеньевич бормочет несколько фраз о проекте клуба жижистов, люди которых проект заинтересовал, принимают слова к сведению и остаются после встречи, чтобы обсудить технические детали.
5. Затем я отвечаю на устные и письменные вопросы освоившихся и согревшихся жижистов. Темы возможны самые разные - кому что интересно: политика, история, философия, литература, компьютер, моё творчество (включая блог), биография, дела жежешные, утиное движение и т.д. Беседа по возможности ведётся в свободной форме, возможны реплики с мест, развёрнутые вопросы и т.д. Прошу только соизмеряться с общим числом участников и общей интенсивностью дискуссии. Мне бы хотелось дать возможность высказаться всем желающим. С этой целью предлагаю операцию «Святой костыль» (об этом см. ниже).
6. Делаем 10-15 минутный перерыв на перекур и покупку книг. Всего вот такой список:
сборник статей "Магнит" – 250 р.
сборник статей «Пропаганда» - 300 р.
антология советской поэзии «Уткоречь» - 500 р.
В это время ослабленный интенсивной мозговой деятельностью Дмитрий Евгеньевич удаляется пить чай.
7. Аукцион экземпляра «Бесконечного тупика». Торжественное вручение фолианта с надписью:
«Сия книга приобретена (ФИО или ник) на аукционе в Литературном институте им. Горького в Москве, 4 марта 2007 года за столько-то денег».
Подлинность надписи будет удостоверена моей подписью и личной печатью.
8. Раздача автографов, визиток, кулуарные разговоры, фотографии на память. Удовлетворённая публика расходится, остаются позитивные галковскоманы и примкнувшие к ним лица.
9. Небольшое совещание по делам клуба, сортировка людей и перемещение в ресторанчик. Ресторанчик это максимум человек 12. Как я обещал, несколько мест будет зарезервировано за иногородними жижистами. С невошедшими в пул договариваемся о встрече в следующие выходные в Сокольниках. При достаточном числе участников подобные встречи в Сокольниках могут стать еженедельными.
10. После ресторана намечена культурная программа для лиц особо приближённых к одинокому мизантропу.
Записываться можно ещё сегодня до 24.00.
Теперь о «Cвятом костыле». Каждый из участников встречи в Литинституте может предварительно задать 1 (один) вопрос в этой ветке. Я обещаю на него обязательно ответить в случае присутствия данного юзера в зале. Прошу только не дублировать вопросы, на которые я отвечал недавно (см. например, ветки №№342-345).
ex_olgerd_ku860
March 3 2007, 01:19:25 UTC 12 years ago
Отдельный вопрос.
ex_olgerd_ku860
March 3 2007, 01:24:31 UTC 12 years ago
Индикатором чего это является?
интересен вопрос
cucuruzer
March 3 2007, 03:24:05 UTC 12 years ago
По моему Вы никогда не касались темы "врачей вредителей".
Интересует не одноименное дело во время И.С., а ситуация в медицине в целом.
А У МЕНЯ 16 ВОПРОСОВ!
ex_nilogov
March 3 2007, 09:52:50 UTC 12 years ago
straus_opinion
March 3 2007, 09:59:39 UTC 12 years ago
Кант высказался очень пренебрежительно о способности юристов понять право.
В том смысле, что юристы не способны уловить идею права, так как для этого необходимо отрешиться от положительного закона (надо понимать - нормативных актов) и искать критерия в чистом разуме. Сам я этой фразы у Канта не видел, встретил цитирование Канта в работе Шершеневича Г.Ф. Общая теория права, вып.1 М. 1910, где-то в начале работы.
Я в курсе Вашего не очень выского мнения о немецкой философии вообще и о Канте в частности.
Но хотелось бы получить Ваше представление о следующем - если только Вы согласны с тем, что формирование представления о сущности права - не есть удел юристов (сам я с этим согласен).
Должно ли право быть соотнесено с некоей априорной идеальной конструкцией (этика, мораль, религия), или же это всего лишь инструменатарий, свободный от идей, созданный в исключительно практических целях регуляции общественных отношений? Должны ли получать в праве жизнь отмирающие ныне иные регулятивные конструкции - мораль, этикет?
Спасибо.
alexispokrovski
March 3 2007, 10:15:46 UTC 12 years ago
alexispokrovski
March 3 2007, 10:30:42 UTC 12 years ago
Возьмем советского интеллигента с техническим образованием, который так ли, сяк ли, но в каком-то виде до нынешнего времени сохранился. И интересуется гуманитарным знанием -- историей там, или филологией, или, традиционно, литературой. Собственно вопрос: каким может быть правильный ТОН отношения к гуманитарному знанию, чтобы оно, это знание, улеглось в иерархически правильные смыслы и понятия. Какой должен быть правильный комплекс лечебной гимнастики, позволяющий восстановить подвижнгость инвалидам с детства -- хотя бы частично. Ну или там инвалидную коляску с моторчиком вырастить :)
заявка в список
nretro
March 3 2007, 10:31:47 UTC 12 years ago
По пункту 3 и, может быть, 8.
alexispokrovski
March 3 2007, 10:35:38 UTC 12 years ago
Re: По пункту 3 и, может быть, 8.
aldanov
March 3 2007, 11:36:47 UTC 12 years ago
Прецендент был - по приказу Николая I на похороны его брата всем раздали одинаковые черные шляпы и плащи.
aldanov
March 3 2007, 11:32:42 UTC 12 years ago
Встреча Кислярских, Полесовых и прочих механиков без мотора с целью спасения России.
Занятно было бы посмотреть.
shadow_ru
March 3 2007, 14:03:27 UTC 12 years ago
aldanov
March 3 2007, 21:52:01 UTC 12 years ago
Нет. А Вы?
shadow_ru
March 4 2007, 03:12:15 UTC 12 years ago
dura2
March 3 2007, 20:54:56 UTC 12 years ago
aldanov
March 3 2007, 21:49:34 UTC 12 years ago
///Дураков не сеют, не жнут. Сами растут///
Это вы о себе?
Ник у Вас подходящий.
dura2
March 4 2007, 08:22:35 UTC 12 years ago
aldanov
March 4 2007, 17:36:07 UTC 12 years ago
ex_leo_sosn
March 5 2007, 06:15:46 UTC 12 years ago
axexa
March 5 2007, 15:24:11 UTC 12 years ago
abybr
March 3 2007, 12:11:33 UTC 12 years ago
Прошу и меня включить в список
bledny_lis
March 3 2007, 12:55:16 UTC 12 years ago
:-))
Дмитрий Евгеньевич, Вы не задумывались о...
bledny_lis
March 3 2007, 14:10:56 UTC 12 years ago
Объяснять, как иногда делается, всё это сумасбродством одного лишь Лысенко - явно не серьёзно.
Ведь погром был не только в генетике, но и в физиологии.
И не только на кибернетику "наезжали", но и на квантовую механику, которой, к счастью, удалось уцелеть за широкой спиной Курчатова и других физиков, делавших атомную бомбу.
Короче говоря, "наезду" подверглись ВСЕ передовые в то время направления науки, с разной степенью "успеха", а для такого масштабного мероприятия Лысенко был слишком мелкой сошкой, чтобы всё сводить к нему.
Между прочим, все эти организаторы и исполнители погрома, были, похоже, абсолютно уверены, что они в будущем не понесут никакого наказания за ущерб, причинённый государству. Так оно и оказалось!
А вот ОТКУДА у них была такая уверенность в своей безнаказанности - это очень интересный вопрос...
ЗЫ
Я просил включить меня в список (в предыдущей ветке), но, возможно, моя просьба затерялась среди таких же других.
Поэтому на всякий случай, прошу ещё раз. Спасибо.
Квантовая механика, кибернетика
dorneu
March 3 2007, 17:08:41 UTC 12 years ago
Хотя это было опубликовано двадцать лет назад и с тех пор были достигнуты значительные успехи в совершенствовании приближенных методов вычислений в квантовой химии, положение по существу не изменилось. Р. Шелдрейк [108Т,85]
Нанотехнология это по существу состоит в экспериментах и массированных обсчетах потоков данных с электронных микроскопов. Итого 70 (!!!) лет. Таким образом (значение) уравнения Шредингера оказывается индоктринацией (аналогичной "теории" относительности, кибернетике и пр.)
Кибернетическое понимание информации - порочный круг, в котором информация объясняется через информацию, целостность через целостность и управление через управление. Кибернетика допускает новые описания, но не понимает их содержания. Она манипулирует двойным смыслом своих основных понятий (система как множество элементов и как целостность) но умалчивает об этом.
К превратилась в основное препятствие для восприятия информации как крупного научного феномена. Так и не состоялось почти ощутимое физически расширение естественнонаучного представления о мире. Правильным было бы понятие информации, из которого выводилась бы кибернетика, но такого понятия не существует, и кибернетика превращается в фундаментальную науку для молекулярной биологии и все окончательно ставится с ног на голову.[4Т]
Особенно не повезло самому понятию “информация” (как соответствия сигнала или знака другому сигналу или событию), которое стало не принято отличать от меры количества информации по Шеннону (нэгэнтропия на символ), что равноценно, например замене тонны угля тонной льда под тем предлогом, что это тоже тонна. В итоге границы кибернетики растеклись, первоначальная четкость предмета и методов была утрачена, воцарились ложные представления и ошибочные концепции. [45Т,13-14]
Кибернетика ничего на разъясняет, не дает никаких новых концепций, а лишь путает исследователей... Этот неудачный термин просто мешает развитию нейрофизиологии, и врядли можно сомневаться в том, что устранение его будет лишь способствовать успехам в этой области (нейрофизиологии). Джон Фултон [88T,60] (John Farquhar Fulton, американский физиолог 01.11.1899 - ???.1960)
Арийская наука против жидовской мерзости
dorneu
March 3 2007, 17:29:40 UTC 12 years ago
Святой костыль. :)
mac_arrow
March 3 2007, 16:27:02 UTC 12 years ago
заявка
ex_aqualung960
March 3 2007, 16:45:41 UTC 12 years ago
Продублирую заявку.
paidiev
March 3 2007, 16:59:33 UTC 12 years ago
akoshkina
March 3 2007, 17:26:38 UTC 12 years ago
Прошу учесть просьбу на участие
verybigfish
March 3 2007, 20:00:32 UTC 12 years ago
Verybigfish.
Suspended comment
dura2
March 3 2007, 21:00:34 UTC 12 years ago
misslob
March 3 2007, 21:19:08 UTC 12 years ago
святой костыль
littlebrain
March 3 2007, 21:39:19 UTC 12 years ago
в комментариях к п. 85 (как раз в связке со святым костылём) поднималась тема итальянских психотехник. если в письменном виде нельзя, можно ли раскрыть в устном? не смог найти писали ли Вы про слово медитация. может показалось. будем с товарищем очень благодарны. если Вы про это расскажете, что где как можно посмотреть про религию в таком ключе например про дзен.
galkovsky
March 3 2007, 22:38:04 UTC 12 years ago
Спасибо всем изъявившим желание прийти на встречу. Рад буду с вами повидаться и пообщаться: знакомыми и незнакомыми.
hasid
March 3 2007, 22:46:50 UTC 12 years ago
Или византийская элита легко и без угрызения совести перешла в ислам?
И ещё подвопрос: почему несмотря на такое могущество и интеллектуальные силы почти за 1000 лет в Византии не возникло (не построено) ни одного крупного города?
woronin
March 4 2007, 07:16:53 UTC 12 years ago
Взамен себя посылаю цитату из статьи про шпионов и шифровки в эфире:
"По сведениям «КП», в конце мая 1990 года на частотах, которые, как считают радиолюбители-«перехватчики», использовали сотрудники министерства госбезопасности ГДР («Штази»), несколько дней транслировалась «Песня про утенка». Слышавшие утверждали, что исполнял ее нестройный мужской хор. Считается, что это был сигнал всем агентам о прекращении их деятельности. Работа «Штази» официально свернута 31 мая 1990 года".
КП, 1.03.07
woronin
March 4 2007, 07:27:07 UTC 12 years ago
sidorovmax
March 4 2007, 07:30:15 UTC 12 years ago
Звонок
paulus01
March 4 2007, 11:02:26 UTC 12 years ago
Re: Звонок
galkovsky
March 8 2007, 02:26:56 UTC 12 years ago
Прошу прощения за оффтопик
anton_rau
March 4 2007, 17:36:45 UTC 12 years ago
http://m-arbatova.livejournal.com/1163.html?thread=14731#t14731
Практически готовый концентрат для статей в "УП".
Вообще, вся эта история с поездкой "русских писателей" в Израиль великолепно иллюстрирует Ваши слова о современном российском "литпроцессе". Сплошной "Гольдштейн". И Быков собирается создавать диптих в пару к Пастернаку не о Мандельштаме, а об Окуджаве.
ex_elena_to
March 4 2007, 21:26:17 UTC 12 years ago
izuverov
March 4 2007, 21:29:05 UTC 12 years ago