Россия в начале Великой Отечественной оказалась без половины населения, без традиционных районов добычи сырья, без значительной части промышленного потенциала.
Но в пользу России сыграли ее достижения в индустриализации, в развитии науки и образования. Скромные по сравнению с мировыми лидерами — США, Германией, — но тем не менее позволившие создать лучший танк Второй мировой Т-34. Наладить — впервые в мире! — конвейерное производство пушек ЗиС-3. Обеспечить массовое производство боеприпасов. Советские танки оснащались дизелями В-2. А основной боевой танк США М60 получил дизель лишь в конце 50-х…
Индустриализовать крестьянскую страну помогли успехи в просвещении. К 1941 году десятилетку закончило 3829 тысяч человек. На русском языке были изданы книги, содержащие практически все знания, необходимые для индустриального общества. Отметим недооцененную историками и доступную сегодня в формате PDF
Техническую энциклопедию
На 3 компакт-дисках полностью 26-томное издание 1927-34 гг.
-
Оглавление содержит названия всех статей энциклопедии с гиперссылками на начало статей.
- Разрешение страниц – 400 dpi, что позволяет без искажений распечатать любую страницу или рисунок на ней с качеством, равным оригиналу.
- Под изображением страниц энциклопедии лежит распознанный текст ( есть поиск по тексту внутри статей).
- Тексты и иллюстрации могут копироваться в другие программы.
- Оболочка – Abobe Acrobat !!
- 6000 статей.
- 5000 внутристатейных иллюстраций
ГОСУДАРСТВЕННОЕ СЛОВАРНО-ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКОЕ
ИЗДАТЕЛЬСТВО «СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ»
МОСКВА - • ОГИЗ РСФСР • 1927-1934
PDF | RAR
Тома этого издания, завершенного к 1936 году, обеспечили русских инженеров информацией, необходимой для ускоренного развития промышленного потенциала. И для гитлеровских стратегов неожиданностью стали заводы и города, выросшие среди степей и горных отрогов, ковавшие оружие Победы. Сохранение страны, обеспечение к 1945 году ее безопасности стало возможным благодаря доступности качественной технической информации на русском языке.
Технический прогресс не делает людей лучше. Только вот нации, не способные к нему, порой стираются с географической карты…
November 30 2007, 07:00:37 UTC 11 years ago
Как для индивида, так и для общества?
November 30 2007, 09:04:50 UTC 11 years ago
November 30 2007, 10:25:37 UTC 11 years ago
И естественно-научное и техническое образование ничто, без базы -раннего изучения языков, и в последующем логики и риторики.Весь ход истрического процесса и хомоэволюции это потверждает.
Иначе имеет место изврат -советский "инженер" 70-х годов,специально опущенный ниже плинтуса или надутый "гений" имбецил Эйнштейн, то есть симулякр, выражаясь в постмодернистских терминах.
Именно вот эти тысячи ИТР,"образованщина" не имея понятия о многообразных связях между различными сторонами современной экономики и общественного устройства внимала перестроечным левым бредням и либерастическим чаяниям о "свободном парламенте", "эффективных собственниках" и скандировала в конце 80-х на митингах на Манежной -Эльцин!Эльцин!
Да и сейсчас подвержены влиянию любого медиатора,и добрым старым методам геббельсовской пропаганды.Социальный идиотизм некоторых получивших так называемое "высшее" образование просто поражает.Живой пример -фрик-шоу с "выборами", особенно в провинции.
November 30 2007, 10:46:24 UTC 11 years ago
November 30 2007, 11:52:10 UTC 11 years ago
Вот следующий пост этому и посвещу.Отдельно -по книгам для детей(это очень важно -минимум первых книг для ребенка)
November 30 2007, 11:55:27 UTC 11 years ago
Отлично было бы разбавлять теорию делом. Лично я пока не способен создавать материал по качеству даже отдаленно напоминающий Ваш, но могу сделать немало. Вопрос - что делать и кто будет координировать?
November 30 2007, 13:48:22 UTC 11 years ago
November 30 2007, 10:01:09 UTC 11 years ago
Посмотрите мои мысли по существу Вашего вопроса о требуемых знаниях массовых и настоящих здесь:
http://hvac.livejournal.com/144181.html
Реальность такова -знания сейсчас в одном месте(запад)и их купить не удасться, как в свое время японцам (технологические секреты в отличии от 50-х годов оберегаются),руки в другом(Китай и ЮВА) и жопа (petrostate -Нигерия,Венесуэла,Россия,Арабские страны - продающие углеводороды за зеленую резанную бумагу, ничем не обеспеченную)
Чтобы прорваться в топ с парой-тройкой ведущих технологий(к примеру холодный термояд в энергетике,нанотехнологии в медицине,двигатели/генераторы на воде и.т.д.) нужны долговременные и огромные инвестиции в воспитание и обучение,в науку и не только прикладную.Нужен проект развития,нужно внятное целеполагание,образ общего будущего,национальная власть субьектная, а не оккупационная, не смотрящие за лагерным бараком.
А пока мы стоим на пороге техногенной катастрофы.16 лет жизни взаймы -засчет труда предыдущих поколений.
November 30 2007, 10:43:37 UTC 11 years ago
Давайте подумаем, на что мы можем повлиять?
Скажем, какие знания получать нам самим, персонально, что мы можем сделать для себя (если уж в масштабах общества практически не можем повлиять на ситуацию).
November 30 2007, 11:58:30 UTC 11 years ago
Но вот развитие и дальнейшее самообразование -это да.Ведь по большому счету основная задача высшей школы и есть дать умение уяснять информацию,добывать и расширять знания в русле выполнения тех или иных задач.
November 30 2007, 12:03:20 UTC 11 years ago
Есть ли методика, позволяющая протестировать полученное умение уяснять, добывать информацию, расширять знания?
November 30 2007, 14:18:27 UTC 11 years ago
К примеру,представим вот такой виртуальный крэш-тест:
Две одиночные камеры -в каждой стол,ноутбук с выходом в сеть,принтер.Еду носят вертухаи, параша в наличии.
В одной камере сидит "инженер -строитель" с задачей за неделю сделать курсовой проект на соцфак МГУ по теме: "Неравный брак" (текст верифицируется на предмет плагиата преподами спец.софтом)
В другой камере сидит "историк" с задачей за неделю подготовить смету на работы(с описанием всех операций и работ) и полную спецификацию на оборудование и материалы и оферту заказчику, на проведения капитального ремонта в квартире 80 м в "сталинке" на Варшавке,с реконструкциеей инженерных сетей.Рабочие -бригада московских строителей,не таджики.(спецификация проверяется специалистами по соотношению цена-качество , а смета по средним ценам на услуги московских бригад)
Человек, что "историк", что "строитель" получивший настоящие знания и навыки с задачей справится.
И первого и второго пусть объединяет только одно -срочную службу служили в подразделениях артиллерийской разведки.То есть парадигма третьей фазы -алгоритм действия "в бою" с неизвестным противником им известен:
сбор-обработка -анализ информации,оценка обстановки,уяснение задачи, принятие решения на ее выпонение,определение мероприятий которые надо провести немедленно и.т.д.
December 10 2007, 15:03:43 UTC 11 years ago
December 10 2007, 20:34:09 UTC 11 years ago
А армия такой социальный институт...своеобразный, многоплановый.
Вот к примеру службу я заканчивал в Московском округе.И эти два года до ухода моего из армии были наполнены четким ощущением, что ранее я служил совершенно в какой-то другой армии (на границах империи и за границами)и рядом были совершенно иные люди.
December 10 2007, 11:15:22 UTC 11 years ago
кусочками.
в головах научных гастарбайтеров.
только нужна какая-то система сборки того, что удалось утащить.
из штатов пишут, что научные китайцы резко потянулись к дому -- типа там условия стали налаживать.
думаю, медок понесли.
December 10 2007, 12:11:38 UTC 11 years ago
Есть в Китае структуры соответствующе, которые организовали сборку "меда".
December 10 2007, 12:41:32 UTC 11 years ago
Предчувствие меня не обмануло.
Вот бы и в России ещё систему распределения медку восстановить...
December 10 2007, 13:49:18 UTC 11 years ago
Даже то, что есть пропадает на глазах. В аспирантуру сейчас идут со странными мотивациями.
December 10 2007, 14:12:48 UTC 11 years ago
Да и римляне до 12 таблиц как-то жили и развивались.
December 10 2007, 14:59:08 UTC 11 years ago
Но когда под папой ходят миллионы - всё иначе. Человек с жалким доходом в 5000 грин уже не способен понять, как живут люди в 100 км от него. Он искренне уверен, что так не бывает, по крайней мере сейчас и в этой стране. Поэтому не надо говорить, что от населения что-то скрывают - населению не хочется ничего знать. Мозги не вмещают полноту творящегося беспредела. Поэтому мочить папу-беспредельщика (кстати, кто он?) некому - все видят только свой кусочек.
Кроме того, правительство страны (в отличие от папы) должно думать вперед не на месяцы и годы, а на десятилетия и века.
Так что на ОПГ наша власть вполне тянет, а вот на государство - увы.
Если представляете, как и какие гранты дает РФФИ, то о чем мы говорим? Сейчас в России науку уничтожают прицельно. Академика вон судят за продажу знаний китайцам вместо того, чтоб благодарить Китай за финансирование отечественной науки.
December 10 2007, 16:31:29 UTC 11 years ago
А там, похоже, тоже системный кризис, "стекловидность". Академику шьют продажу "знаний" китайцам -- а вот _за что_ его судят -- дело, может, совсем другое. "Человек с жалким доходом в 5000г." тоже бывает разный. У некоторых такой доход именно потому, что совсем не хочется обратно на 500р в неделю (про это тут у Голубицкого было, не вспомню где)
Наши представления о действиях "власти" всё-таки в значительной мере сформированы масс-мидией. А ещё они сформированы судорожными попытками общества понять про шифрованную власть хоть что-то (читай здесь, свеженькое: http://zt.livejournal.com/291438.html ) -- и эти истерические фантазии из околопороговых "восприятий" тоже подбирают масс-мидии для дальнейшего распространения, и получается как с тем чукотским прогнозом погоды по народным приметам в виде радио...
December 10 2007, 17:55:52 UTC 11 years ago
Судят - за продажу, а что за этим стоит - не знаю конечно.
Мне кажется, что власть не единомысляща внутри, но для нас это почти неважно - отношение к населению не меняется.
December 10 2007, 18:11:22 UTC 11 years ago
December 10 2007, 18:20:17 UTC 11 years ago
December 10 2007, 19:04:20 UTC 11 years ago
Я что-то понял.
Ты ж такой же совок, как и я.
Ты ж так же рассчитываешь на вертикальные связи. А они лежат.
Надо как-нибудь сесть и потрещать на эти ваши пожарные темы. Посовмещать твой ЖОпыт и какие-то мои обрывочные знания Москвы.
Может получиться интересно.
Ты, к примеру, знаешь, что в двух хопах от тебя есть люди, которым можно попробовать заказать какой-нибудь специфический пенообразователь, специально заточенный под применение в лесу/траве?
А в одном хопе от меня есть люди, которым, возможно, удастся заказать ранцевый пеногон, если его придумать?
Только ты пока не спрашивай "почём".
December 10 2007, 19:17:58 UTC 11 years ago
Зачем МЧС, которое не работает? Добровольцы не могут сделать то, что должна делать госструктура. Мы можем работать как проклятые, мы уже давно работаем эффективнее и умнее, мы научились не спать сутками и продолжать работать, но это капля в море.
Я уже почти не рассчитываю на вертикальные связи, но на примере их лежания демонстрирую причины своего отношения к государству.
"Почём" может не спрашивать мчс, у них финансирование. А для нас это очень важно:(
Если ты заметил, я в Питере скорешился еще с одной тусовкой, которая берет на себя функции того же мчс. Проблемы те же.
Давай переползем куда-нибудь, а то мы уважаемому владельцу журнала всю почту зафлудим своим частным трепом не по теме поста.
December 10 2007, 19:26:36 UTC 11 years ago
про "почём" не спрашивай не потому, что дорого будет, а потому, что ТЗ пока не поставлено. и ты же знаешь, почём в России бульон с яиц -- так в этом случае можно всё устроить так, что бульона вообще не будет. прямые связи с поставщиками.
ну давай переползём. только ув. владелец, может, с нас прикалывается... а то давно забанил бы б.
December 10 2007, 16:17:32 UTC 11 years ago
но, конечно, при гос.поддержке такие штуки работают несравненно эффективнее.
да и с "аспирантурой" всё не так однозначно -- разные бывают аспиранты.
December 10 2007, 16:32:56 UTC 11 years ago
December 10 2007, 16:41:43 UTC 11 years ago
Финансирование должно быть только государственным?
Или оно может быть частным?
Говорят, что Тесла мог моделировать реальность в своей голове, довольно точно представлял взаимодействие частей приборов, машин -- за сто лет до всяких пакетов виртуальных приборов типа ЛабВью. Сколько (и чего) нужно такому экспериментатору на его эксперименты? Да, так можно смоделировать, наверное, не всё -- но я не очень понимаю границы возможностей человека по этому вектору. Они могут быть гораздо дальше, чем можно сейчас подумать.
Из государства известно какой бизнесмен. Потому что оно зарабатывать не умеет -- только собирать/отнимать и делить. Соответственно, государственные мужи хуже бизнесменов понимают, как и на что тратить денег -- а занимаются как раз распределением. Очень затратным. Зато коттеджное строительство на подъёме.
December 10 2007, 17:52:18 UTC 11 years ago
Ой, ты хочешь сказать, что ЭКСПЕРИМЕНТЫ Тесла никто не финансировал? А зачем он их проводил, если и так всё знал? А главное - он был гением, таких очень мало. Заметную часть науки делают просто одаренные люди, продуктивность которых очень зависит от оборудования.
December 10 2007, 18:10:11 UTC 11 years ago
Если пяток бизнесменов прокормят одну лабораторию -- лаборатории будет счастье.
Если у этих бизнесменов хватит ума не заказывать философский камень к первому мая -- щастя будет больше.
Про Тесла сложно. Я вообще-то гнул к тому, что даже серьёзные исследования могут быть проведены при довольно ограниченных средствах. Впрочем, в советской истории это вроде как неоднократно случалось. И ещё: продуктивность одарённых людей зависит от того, как их учат работать.
Я тут как-то в телевизвере смотрел на показуху с ножами. Очень смеялся. В кадре -- ножи на ножках. Ножки, конечно, человечьи. Ну ты знаешь, как это бывает -- не бойцы с ножами, а ножи с бойцами. имхо в науке так же -- люди приучены ломать проблему тупой массой научных приборов, а не мозгом; люди приучены к тому, что без прибора ничаво не узнать, да к тому же пока прибора нет, можно балду попинать за средства заказчика.
как-то так.
December 10 2007, 18:12:14 UTC 11 years ago
Мы скоро разберёмся и затихнем.