Nick 'Uhtomsky (hvac) wrote,
Nick 'Uhtomsky
hvac

Sucker

Обсос

Deleted comment

Мавр сделал своё дело, мавр может уходить.
Я как-то искал эти снимки для своей реплики "Саакашвили. Под защитой русских калашей?" http://salatau.livejournal.com/317736.html
Оружие охраны грузинского президента - русские автоматы Калашникова - одна из серий.
На The Times слайд-шоу.
При встрече с Саркози Саакашвили охраняли американские морпехи.
Французы просели от такой шняги.
Никакая охрана не спасла двух предшественников Мишико, не стоит и начинать...
не, не так, для интернациональной аудитории - sucker
Спасибо, за раздвижение горизонтов.
Мой уровень пиджин-инглиша позволяет предположить, что sucker - это типа, если политкорректно "лицо,сосущее" ?
Suckershvilli :)

Да, можно перевести и так хотя изночально это слово имеет менее негативную коннотацию, чем русском и в спокойных ситуациях близко более к русскому варианту "Сосунок(молоко на губах еще не обсохло")" чем "лицо,отсасывающее", то есть за такое слово не сразу бьют в морду лица, хотя зависит от конкретной ситуации и тому значению которое вкладывает в него оратор - то есть в аггресивной обстановке оно будет приравнено к "Suck my dick" - "Соси xyz, однако!"и будет означать именно "лицо,отсасывающее".
А если не политкорректно, то получается -"обсос"?
по смыслу и по значению оч. близко
В незапамятной древности - скажем, в 1812 году - военный вождь должен был обладать личной харизмой. В Первую мировую этого уже не требовалось: "...здесь вместо храбрости - нахальство, а вместо подвигов - психоз..." "...рожком горниста - рог Роланда и шлем - фуражкой заменя...".

Сегодняшние лидеры могут быть попросту никем, буквально маразматиками (Брежнев), и это ничему не мешает. Механизмы лидерства иные. Это как у казаков - их первые атаманы были выборными и сменяемыми, последние - "наказными", т.е. поставленными сверху без всякой возможности замены.
Cправедливости надо заметить, что Брежнев был на Малой Земле.
Пусть там партбилеты в блиндаже вручал.Это не суть важно.
Но он был в составе десанта и реально мог погибнуть в любую минуту.
Недаром он к старости ценил именно этот момент своей биографии. И я его понимаю почему.
Ведь в свободном мужском субъекте превалирует страх показать страх.
В несвободном мужском субьекте , или, согласно Эриху Фромму, псевдо-Selbst, происходит подмена оригинальной активности мыслей, эмоций, желаний. Это иллюзия: оригинальное селф постепенно переходит в эти роли, изредка давая о себе знать пьяными эксцессами, сновидениями, фантазиями.
Ну а что бывает когда РАБ получает власть давно расписал ещё ФМ в "Селе Степанчиково и его обитателях"
Мало того, что Саакашвили – истеро-эксплозивный психопат, неспособный к серьезному просчету на несколько ходов вперед, а из дурака и РАБА лепили Макиавелли.
Безусловно, Брежнев был в свое время боевым политкомиссаром; я имел в виду, что маразм (который я также никому не ставлю в вину, ибо он приходит к большинству землян, доживших до соотвтетствующего возраста) не мешает пребывать на вершине власти (пусть даже только формально).

Фому Опискина ФМ писал с Н.В.Гоголя (это к слову).

Гоголь (В завещании, предпосланном “Выбранным местам”):
“Завещаю не ставить надо мною никакого памятника и не помышлять о таком пустяке, христианина недостойном. Кому же из моих я был действительно дорог, тот воздвигнет мне памятник иначе: воздвигнет он его в самом себе”.

Достоевский:
“О, не ставьте мне монумента! — кричал Фома, — не ставьте мне его! Не надо мне монументов! В сердцах своих воздвигните мне монумент! А больше ничего не надо, не надо, не надо!”

Этот - наиболее показательный, но примеры можно умножать. Опискин - не реальный Гоголь, но такой, которого окружили бы вниманием и почитанием. Впрочем, такое испытание перенесет очень и очень не любой из земнородных. Саамашвили не перенес.