За рубль ежом, за два раком

Пишет emdrone в комментариях:

“..Как проживший в Сладкой Загранице 16 лет, могу добавить следующее:

1. Русские ни-че-го не знают о жизни в загранице. Как следствие - кажется Крылов(tm) сам когда-то писал - когда русский говорит о загранице, он излагает свою мечту о солнечной жизни, и только.

Помню как долго смеялся какой-то молодой англичанин, ввязавшийся писать свой отзыв на нашего Шерлока Холмса в ru_sherlockiana, когда в ответ на его замечание, что в фильмах обстановка квартиры "уж чересчур" я ему объяснил, что это -- два этажа, лестница ведущая в, стол с сервировкой аристократических домов и модные одежды -- не реальность, а то, как в России представляют "жизнь в Европах" вообще. Контраст между описанным у Конан Дойля - два молодых человека настолько бедных, что вынуждены искать сожителя потому что ренту заплатить не в состоянии - и показанным (плюс мое объяснение) для него был таким большим и неожиданным, что он долго хихикал в комментариях и переспрашивал через недели.

Недаром фильм был отмечен великобританским официозом - не за художественные достоинства (которые я совсем не отрицаю и серию пересматривал много раз), но за ПРОПАГАНДУ англофилии в сверх-концентрированном виде. Именно что за пропаганду в годы развала СССР англичане фильм особо отметили.

2. Множество обычаев и повадок Жизни на Солнечном Западе либо имеют совсем уж негламурные корни, либо объясняются совсем не врожденным инстинктом к цивилизованности, отличающим эти народы.

Пример один: холодная и горячая без смесителя в Англии и Америке (в последней теперь совсем отошла в прошлое, но в 50е практика была вполне распространена), и бритье да умывание из непроточного налитого в раковину. При этом лицо принято мыть намыленной тряпкой, их до сих пор продают в США в магазинах.

Пример два: некоторые обычаи в еде объясняются не "тонким вкусом", а тем, что когда-то еды было мало, совсем не от пуза. И так далее (здесь места не хватит)

Пример три: Жизнь в Европах и Америках - сугубо городская. Но это не от "цивилизованности", а от того, что всю землю в стране сожрали Хозяева Жизни. Это - скученность. Конкретно, например, когда в идиллических английских сериалах показывают "английскую деревню" (с обязательными ярмарками и праздниками, организуемыми из Поместья, которое владеет деревней), то можно умилиться, как чистенько, и не деревня вовсе, а полная цивилизация, старушки занимаются садоводством, а не выращивают харчи.

Но русскому зрителю невдомек, что в деревнях Англии нет практически владельцев домов, а есть только "рентеры", снимающие жилье жильцы - в далекие еще средние века богатые пожрали бедных.

Так же в США, "владельцы" домов на самом деле почти пожизненно выплачивающие за них, пока домами владеют банки, а выплатив к концу жизни, все равно каждый месяц они обязаны будут выплачивать больше тысячи разных образовавшихся взносов. Нет денег на выплаты - потеряешь "свой" дом.

Сравните с русскими дачами, уникальной системой, недоступной на Западе (земельку-то отобрали), где бывают "участки" с клочками 5 метров на 5 для многих "дачников" за забором огораживающим участок примерно равный нашему одному вдоль высоковольтки.

И сравните с "ничейными" лесами даже в Подмосковье по которым можно гулять на десятки километров.

Европа - это городская жизнь (полностью зависящая от торговцев и внешнего обеспечения) ОТ СКУЧЕННОСТИ, плюс (что основное в Штатах) - полностью захваченные богатыми земли страны.

3. Можно перечислить сотни подобных сравнений, но суть проста: человек живущий в стране А ничего не знает о внутреннем устройстве страны Б, поскольку ему доступна исключительно официальная пропаганда страны Б.

Этот механизм общий, и интонации если не "какяненавижуэтустрану", то по крайней мере "у нас творится говно, а вот в Америке как замечательно сделано", такую узнаваемо советскую я встречал у английских журналистов, по каким-то мелочам (ну, на уровне: у нас урны вот так стоят, а унихвамерике как замечательно; вспомните знаменитый репортаж Цветкова последних предразвальных лет в СССР о том, как японцы используют ввезенный из СССР лес "на 105%").

Однако есть одна огромная разница. Непонимание общее, но ПРОПАГАНДА стран СОЛНЕЧНОГО ЗАПАДА просто НЕ ОБСЛУЖИВАЕТ такую позицию, напрочь отказываясь давать массово репортажи и усиливать подобные мнения.

Для них остальной мир не заслуживает подобного отношения.

Официальная же пропаганда начиная со времени позднего СССР и совсем отвязано потом ВЫРАЩШИВАЕТ самоуничижение КАК САМЫЙ ГЛАВНЫЙ СВОЙ, пропаганды, ПРОДУКТ…”