Поражение Германии началось с Дюнкерка

По данным официальных английских источников (Roskill, “The War at Sea”, приведённые данные включают потери, причины которых неизвестны), военными кораблями и авиацией стран оси было потоплено:

• 1939 AD –222 корабля общим тонажем 775 397 т
• 1940 AD –1059  кораблей общим тонажем 3 991 641 т
• 1941 AD –1299  кораблей общим тонажем 4 328 558 т

Совместные действия подводного флота и авиации давали Германии реальную возможность удушить Великобританию, но у Гитлера не хватило терпения  для такой формы войны.

Можно только гадать, как развивались бы события и что произощло, если бы вместо вторжения в Россию германцы сосредоточили все усилия на районе Средиземного моря, то есть на Мальте и Африке.

С чисто военной точки зрения 1940 AD был для Германии годом триумфальных побед.

Окупировав Данию и Норвегию, германцы предотвратили подобные же действия Великобритании и прочно обеспечили свой северный фланг.

Помимо этого, германская промышленность могла теперь получать железную руду и никель, в чём она остро нуждалась.

Война во Франции явилась бы новым сенсационным успехом, если бы Гитлер, не вмешался бы в распоряжения Браухича, остановив немецкие танки перед Дюнкерком, что позволило союзникам эвакуировать 215 000 английских и 120 000 французских солдат.

Поражение Германии началось с Дюнкерка.

Гитлер вновь был ослеплён  успехами и введён в заблуждение той неверной картиной международной обстановки, которая была предоставлена ему его дипломатами –дилетантами.

Он никогда не вспоминал слова Бисмарка; “История учит, что, если соблюдать осторожность, можно достигнуть очень многого”.

Трёхсторонний пакт Германии, Италии и Японии лишь создавал иллюзию широкого мирового союза, а практическая помощь этих двух союзников была сравнительно небольшой.

Вступление в войну Италии явилось для германцев несчастьем – Италия выдвигала перед Германией так много экономических требований, что немцы были не в состоянии их удовлетворить.

Предложение Гитлера о начале мирных переговоров с Англией в июле 1940 AD было отвергнуто.

Помощь Америки уже начала серьёзно сказываться на ходе войны в Европе (опубликование Атлантической хартии etc.)

Испания отказалась выступить на стороне Германии, и планируемое нападение на Гибралтар пришлось отменить.

Германия не обладала достаточными людскими резервами и достаточным количеством горючего для ведения военных действий мирового масштаба.

“.. 22 июня 1941 AD в Россию вошла прекрасно обученная, отмобилизованная и полностью развернутая армия самой передовой европейской страны. Шла не освобождать от большевизма…

..Территория России должна была послужить, по словам Гитлера, “огромным экспериментальным полем” для возникновения “нового социального порядка”.

“..Трагизм положения России усугублялся тем, что практически вся кадровая Красная Армия была уничтожена или взята в плен в первые месяцы войны. Вместе с созданными ценой гигантского напряжения общества запасами вооружения. Дело не во внезапности германского нападения, что является штатным приемом всех армий мира. Не в развертывании, по версии В. Суворова, советских войск к вторжению в Европу, поставившего Россию в не выгодное положение.

Нет, проще всего объяснить чудовищные потери СССР во Второй мировой колоссальным превосходством германского офицерского корпуса - кадрового, воспитанного десятилетиями и поколениями, - в тактике, порой заимствованной у российских военных мыслителей, над выдвиженцами революции и террора.

Уничтожение военной науки и офицерского корпуса в годы Революции и Гражданской войны - за все это пришлось платить чудовищными потерями..”

(Михаил Ваннах, “Императив истории”)

Провал вторжения

“..Успех кампании в России в меньшей степени зависел от стратегии и тактики, чем от таких факторов, как расстояние, материально-техническое обеспечение и мобильность войск.

Но Гитлер был упрям.

Своих первоначальных успехов немцы добились только вследствие того, что их противник уступал им в технической оснащенности.

Хотя русские и обладали значительным количественным превосходством в танках, общее число средств моторизации у них было настолько ограниченным, что их бронетанковые войска не имели даже полного комплекта механических транспортных средств.

Это создало очень серьезные препятствия при отражении немецких танковых ударов.

Гитлер был захвачен видением того, как будут окружены в одном гигантском кольце главные силы русских.

Это видение стало неуловимым блуждающим огоньком, увлекающим Гитлера все глубже и глубже в просторы России.

• Первые две попытки окружить русских не удались
• Третья попытка увлекла его за Днепр
• При четвертой попытке зимняя погода помешала использовать разрыв в линии фронта

Каждое из проведенных сражений требовало времени для осуществления охватывающих маневров, а в погоне за тактическим замыслом была упущена из виду стратегическая цель.

Чрезвычайно упорное сопротивление русских войск тормозило продвижение наступавших. Обычно немцы достигали успеха за счет маневра, но не могли победить противника в самой схватке.

Окруженные войска если иногда и вынуждены были сдаться в плен, то это, как правило, происходило лишь после длительного сопротивления.

Обороняющиеся проявляли редкое упорство и пренебрежение к своему безнадежному в стратегическом отношении положению, и это серьезно тормозило выполнение планов наступающих.

В результате срыва планов крупного окружения немецкое командование было вынуждено отдать приказ о наступлении за Днепр, хотя раньше оно надеялось избежать этого.

Немцы углубились в Россию более чем на 300 миль и теперь предприняли новый охватывающий маневр, стремясь окружить русские войска на рубеже Днепра за Смоленском.

Однако первые два дня июля были потеряны на попытки замкнуть кольцо окружения в районе Минска и на подтягивание пехотных корпусов 4-й и 9-й армий.

Наступление на Москву возобновилось лишь в 30 сентября.

Два лучших летних месяца были упущены из-за остановки армий Бока на Десне. Причины этого следует искать в нерешительности Гитлера, а также в действиях армий Рундштедта южнее Припятских болот.

Казалось, теперь для немцев почти нет никаких препятствий на пути к Москве. Однако бои под Вязьмой завершились лишь в конце октября. Немецкие армии были измотаны, и, по мере того как ухудшалась погода, передвижение войск становилось все более затруднительным.

Кроме того, стало известно, что на подступах к Москве появились свежие русские войска.

Большинство немецких генералов стояли за то, чтобы прервать наступление и занять выгодные позиции на зиму. Они вспоминали печальный опыт Наполеона. Многие из них начали перечитывать мрачный отчет Коленкура о событиях 1812 года.

Однако в верхах продолжали господствовать другие взгляды. Правда, на этот раз они не совпадали полностью с позицией Гитлера, которого угнетали возрастающие трудности и перспектива вести войну в зимних условиях.

 9 ноября Гитлер мрачно заметил: "Признание того факта, что ни одна из сторон не способна уничтожить другую, приведёт к компромиссному миру".

Бок настаивал на продолжении наступления. Браухич и Гальдер соглашались с ним. На совещании высшего командования 12 ноября Гальдер заявил: "Есть основания надеяться, что сопротивление русских в ближайшее время будет сломлено".

Разумеется, Браухич, Гальдер и Бок не могли согласиться с требованием приостановить наступление на Москву, поскольку раньше им стоило немалых трудов убедить Гитлера в необходимости взять Москву, а не добиваться успеха на юге.

Наступление на Москву было возобновлено 15 ноября. Однако после  двух недель боев на местности, покрытой грязью и снегом, наступление захлебнулось.

Даже Бок начал сомневаться в целесообразности попыток продолжать наступление, хотя непосредственно перед этим он заявлял: "Исход будет зависеть от последнего батальона". Браухич был болен и находился далеко в тылу. Он по-прежнему настаивал да том, чтобы продолжать наступление любой ценой, боясь, что неудачи немецких войск вызовут гнев Гитлера.

2 декабря была предпринята новая попытка наступления. Отдельные подразделения немцев проникли в пригороды Москвы, однако в целом наступление было остановлено в лесах, окружавших столицу.

Это послужило сигналом к началу крупного контрнаступления русских. Русские отбросили измотанные в боях немецкие войска и обошли их с флангов, что создало критическое положение.

Захватчики - от генералов до солдат, - с ужасом вспоминали об участи, постигшей Наполеона при отступлении из Москвы.

В этом критическом положении Гитлер запретил любое отступление, за исключением местных отходов на самое кратчайшее расстояние.

И, если учесть ту обстановку, он был прав.

Это решение обрекло его войска на передовых позициях на ужасные страдания: у немцев не было ни одежды, ни снаряжения для ведения зимней кампании в России. Но если бы они начали общее отступление, оно могло бы перерасти в полный разгром охваченных паникой войск.

Рундштедт занял Крым и Донбасс, но без танков Гудериана его наступление к кавказским нефтепромыслам сорвалось. Войскам Рундштедта удалось взять Ростов-на-Дону, но русские вскоре выбили их оттуда. Когда Рундштедт выразил намерение отойти, чтобы занять выгодную оборонительную позицию на р. Миус, Гитлер запретил ему это.

Рундштедт ответил, что не может выполнить приказ фюрера, и попросил освободить, его от командования войсками.

Гитлер дут же заменил его, но сразу же после этого фронт был прорван, и Гитлер вынужден был согласиться с необходимостью отступить. Это произошло в первую неделю декабря, одновременно с отпором, который получили немцы под Москвой.

На той же неделе Браухич обратился к Гитлеру с просьбой освободить его от занимаемого поста по болезни. На следующей неделе то же сделал Бок. Несколько позже, после того как Гитлер отверг его предложение об отходе на северном участке фронта, у Петербурга, ушёл в отставку Лееб. Таким образом, все четверо высших командующих были отстранены от занимаемых должностей.

Гитлер не назначил преемника Браухичу, а воспользовался возможностью и взял в свои руки непосредственное руководство сухопутными войсками. К концу года он отделался и от Гудериана, главного исполнителя его прошлых победоносных кампаний (Гудериан без разрешения Гитлера отвел свои измотанные в боях войска).

Одним из главных факторов, приведших к провалу вторжения, была неправильная оценка немцами тех резервов, которые русские могли подтянуть из глубины России.

В этом отношении немецкий генеральный штаб и его разведывательная служба в такой же мере, как и Гитлер, были введены в заблуждение.

Эта роковая ошибка кратко зафиксирована в дневнике Гальдера в середине августа 1941 года: "Мы недооценили силы России: мы рассчитывали, что у нее 200 дивизий, но сейчас мы уже выявили 360 дивизий".

Это в значительной степени перечеркнуло успехи, достигнутые в начале кампании. Немцам теперь пришлось иметь дело со свежими армиями, вступившими в борьбу. Система массовой мобилизации успешно действовала в районах, недосягаемых для немецких армий.

Следующей (после неправильной оценки ресурсов России) крупной ошибкой было то, что Гитлер и немецкое высшее командование весь август потеряли на споры, в каком направлении должно развиваться наступление.

Это было поразительное "затмение мозгов" высшего германского командования.

На более низком уровне, в частности у Гудериана, было более ясное представление о том, что надо делать: наступать на Москву, оставив на долю пехотных армий уничтожение дезорганизованных войск противника, через боевые порядки которых прошли танки.

Только так в 1940 AD Гудериан выиграл битву за Францию. Это было связано с большим риском, но, по убеждению Гудериана, привело бы к захвату Москвы до того, как русские армии второй линии смогли бы прикрыть её.

( Liddel Hart Sir Basil Henry, “History of the Second World War”)

К концу 1941 AD Германия уже не могла выиграть войну (не смотря на  3-миллионную ударную группировку на Востоке), но умелой дипломатией и мудрой стратегией можно ещё было добиться “ничьей”.

Перелом в ходе войны  собственно наступил:

• с провала наступления на Москву в 1941 AD, когда в решающий момент, как и под Дюнкерком, вмешался Гитлер  и потребовал сперва провести операцию в районе Киева
• и отстранения  главнокомандующего сухопутными войсками фельдмаршала Браухича от своей должности - у руководства армией стал Гитлер

С этого момента командующие армиями и группами армий больше не располагали общими директивами, а получали приказы, в которых  Гитлер доходил до мелочной опеки.

Но поражение на фронтах серьёзно подорвали внешнеполитические позиции, и даже крупные военные успехи (выход к Волге и на Кавказ) не могли теперь изменить судьбу Германии.

В 1943 AD:

• в начале года русские осуществили разгром германцев на Волге и Кавказе
• к маю в Северной Африке всё было кончено
• летнее наступление немцев на Курск провалилось (где погибли лучшие части германской армии), а союзники высадились в Сицилии
• контрнаступление русских отбросило германские армии на юге в августе - октябре за Днепр (качественное превосходство было уже на стороне русских, не смотря на уничтожение немцами всех запасов продовольствия и осуществления тактики “зоны пустыни” фон Манштейном, между ними и наступающими русскими войсками, замедлить продвижение русских немцам не удалось)
• в ожесточённых оборонительных боях таяла сила немецких войск (соотношение потерь и пополнений за июль –сентябрь : 654 000 - 279 000, то есть пополнения лишь на 43 % покрыли понесёные потери)

В Касбланке (14-24 января 1943 AD)  союзники (Черчилль, Рузвельт, де Голль и Жиро) сформулировали свои требования безоговорочной капитуляции.

Дипломатия была мертва, верх взяла грубая сила.

Союзники решили проводить политику “безоговорочной капитуляции” вне зависимости от того, будет или не будет в Германии национал –социалистического правительства.

Выдвинутое Черчилем и Рузвельтом требование “безоговорочной капитуляции” не оставляло немцам на Западе и Востоке никакой надежды.

На второй Квебекской конференция (12-16 сентября 1944 AD) союзников (Черчилль, Рузвельт) был принят и объявлен  urbi et orbi  на основе программы послевоенной политики в отношении Германии министра финансов США Генри Моргентау германофобский план  расчленения и децентрализации Германии (при передаче Рура и Саара под контроль специального международного органа), её деиндустриализации и аграризации.

Объявление этого  плана Моргентау (в 1947—1950 AD Моргентау был генеральный председатель сионистской организации "Объединённый еврейский призыв", в 1951—1954 AD председатель совета директоров Американской корпорации по финансированию и развитию Израиля) привело к ожесточению немецкого сопротивления и увеличению потерь русских.

Такой политикой демократический диктатор Рузвельт (был “избран” на пост президента США четыре раза, более чем на два срока) усиливал волю к сопротивлению каждого немца и тем самым совершил ту же ошибку, что и немецкие политические руководители в России, не видевшие разности между коммунистами и русским народом.

Что касается партизан, то военные, всегда придерживались принципа, который признан всякой армией: хорошо любое средство, пусть даже очень жестокое, если оно способствует защите войск от действия партизан, франтиреров etc.

Примером может служить драконовское “Постановление №1 военной администрации” за подписью генерала Эйзенхауэра, напраленное против возможной деятельности партизан в Западной Германии.

Начиная с Seicento создавались законы и заключались договора по ведению боевых действий, но они не могут применятся в отношении нонкомбатантов.

В Советском союзе партизанские силы тщательно готовились ещё до войны.

Все известные планы и предосторожности показывают, что ОКХ ни в коем случае не было застигнуто врасплох большой активностью партизан во время Русской кампании.

В течение определенного периода времени уже было известно, что русские собирались использовать организованную партизанскую борьбу для защиты своей страны, и что они пропагандируют эту идею среди населения.

Будущие военные руководители партизанской войны были тщательно натренированы в использовании этого метода боевых действий.

У немецких войск не было никаких иллюзий о природе этого дополнительного театра военных действий.

Уже вскоре между дивизиями на фронте ходили разговоры о том, что борьба с партизанами для защиты тыловых коммуникаций была часто более суровой и сопровождалась большими потерями, чем боевые действия на фронте.

Многие дивизии, отведённые на отдых в тыл и, так сказать в нагрузку, привлечённые там к операциям против партизан, вскоре просили их освободить от таких обязанностей и разрешить вернуться на фронт. Даже этот факт может доказать, что фронт за  линией фронта был самостоятельным театром военных действий.

“..В целом, о происхождении, типах и размере русских банд, действовавших за немецкой линией фронта можно сказать следующее: Организованная партизанская деятельность обычно начиналась с образования маленьких изолированных банд, прятавшихся где-то в лесах, в которые входило от 5 до 20 человек.

Даже во время постепенного строительства партизанской организации такие низовые подразделения оставались достаточно независимыми. Их деятельность первоначально сводилась к случайным рейдам с единственной целью - захватом трофеев.

Их членов удерживал вместе определенный дух приключений, а, возможно, и природные склонности, присущие многим из них. Вскоре всеобщая партизанская организация охватила и такие банды.

Они становились составной частью хорошо скоординированного плана и, в основном, использовались для запугивания определённых районов.

Кроме того, организовывались более крупные группы, численность которых доходила до нескольких сот человек.

Созданные по-военному, руководимые и используемые как воинские подразделения, эти банды отличались от регулярных боевых частей русских только своим внешним видом.

Большинство из их лидеров были хорошо обученными профессиональными военными, некоторые даже офицерами генерального штаба.

Они прибывали, десантируясь с парашютом, или на планерах, а, где только это было возможно, их привозили на самолетах на партизанские аэродромы.

Большинство партизанских отрядов было вооружено ручным и тяжелым оружием; некоторые использовали даже артиллерию, которая была захвачена немцами в результате котлов первых недель войны,  но которую они бросили из-за отсутствия подходящего транспорта.

Зачастую большие отряды русских боевых частей были отрезаны от своих основных сил и находили прибежище в густых лесах. Они преобразовывались в партизанские отряды и использовались в операциях против немецких линий коммуникаций…”

“..Каждое нарушение немецких тыловых коммуникаций на огромных просторах оккупированной русской территории незамедлительно чувствовалось практически всеми штабами и, даже, каждой отдельной частью.

Ни в одной из предыдущих кампаний, за возможным исключением операций на Балканах, не было ничего подобного.

Все последствия этой новой проблемы становились особенно очевидны, когда немецкие армии в России сталкивались с прекрасной командной работой врага за своей линией фронта и русских сил на фронте. Происходившее в тылу часто служило указанием на намерения противника на фронте.”

“..В условиях современной войны даже активная оборона, основанная на совместных усилиях боевых и охранных частей, не может обеспечить полного уничтожения партизан.

Например, в районе группы армий Центр находилось от 80 000 до 100 000 партизан, связывавших по самой консервативной оценке не менее 100 000 человек охранных частей.

Использование фронтовых частей для крупномасштабных операций по зачистке, таких как прочёсывание Брянского леса весной 1943 г., имело лишь временный эффект; ни в одном случае результат этих операций не оправдывал их цену..”

(Oberst Hasso Neitzel. Безопасность тыловых районов в России. Второй русский фронт за немецкими позициями. - Вашингтон, Армейский департамент, 1951 AD)

Однако успех партизанских сил зависел в значительной степени от поддержки местного населения.

Гитлер освободил русских от коммунистов –комиссаров, но поставил над ними своих рейхскомиссаров. Так например над украинцами был поставлен гауляйтер Кох, которого все ненавидели.

Колхозы остались, их лишь переименовали в общины.

Никакой русской армии создано не было, так как её создание вынудило бы Гитлера к определённым обязательствам, а это шло в разрез с его политическими планами.

С большой неохотой разрешили сформировать несколько казачьих и украинских дивизий.

Русским в виде снисхождения разрешалось быть только “Hiwi” (Hilfsweliger  -иностранный доброволец, использующийся на нестроевой службе в германской армии) – это не накладывало на национал -социалистических политических руководителей никаких обязательств.

Тысячи русских мужчин и женщин оказывались в Германии, где их называли “Ostarbeiter” (рабочие с Востока). Фактически они были рабами.

Политика германской администрации явилась одной из причин расширения партизанской войны.

“..Говоря в общем, гражданское население в России было вполне согласно сотрудничать. Более того, сами селяне были готовы защищать не только свои дома, но и место своей работы от местных грабителей, бродячих красноармейцев и партизан. ..

… Население некоторых районов быстро было брошено в объятия партизан неправильным обращением или неумной оккупационной политикой, хотя вначале оно было дружелюбно и готово к сотрудничеству..

Во всех случаях за такое развитие ситуации надо в самую последнюю очередь винить немецких военных командиров и их войска.

Но как только район передавался немецкой гражданской администрации, незамедлительно отношение населения менялось от сотрудничества к враждебности..”

(Oberst Hasso Neitzel. Безопасность тыловых районов в России. Второй русский фронт за немецкими позициями. - Вашингтон, Армейский департамент, 1951 AD)

Большое число патриотически настроенных русских из-за безжалостного отношения к ним со стороны германской администрации уходило к партизанам.

В конце войны, в сентябре 1944 AD, когда на русской земле не оставалось ни одного немецкого солдата, генералу Власову разрешили формирование русской армии, но было слишком поздно.

Советская пропаганда не замедлила использовать в своих интересах огромные политические ошибки, допущенные Гитлером и его рейхскомиссарами.

Кроме того, 9 октября 1942 AD был ликвидирован  институт военных комиссаров, в армии и на флоте было окончательно введено единоначалие.

Что не замедлило сказаться на боевом духе войск, их дисциплине и управляемости.

К 1943 AD были востановлены многие традиции русской армии. Скоро перед германцами появились гвардейские дивизии и бригады.

Офицеры с гордостью носили золотые погоны, которые коммунисты -комиссары считали раньше символом  ненавистной им русской армии.

Было заключено соглашение даже с Церковью.

В общем начался кратковременный откат, заблокированный в 1949 AD.

“..Россия эту страшную войну выиграла. Нет, не всемирно-историческую, не войну за мировое господство. Их ведут океанские державы.

Мировое могущество во Второй мировой получили Соединенные Штаты, чьи потери составили только 1% от российских, и удвоившие свой ВНП.

А Россия решала более важную задачу - дралась за жизнь своего населения. Победа Объединенных наций при проигрыше на Восточном фронте помогла бы России не больше, чем голосование в ООН помогает ныне жертвам резни в Судане..”

Румыны

В августе 1944 AD общее положение немцев в Польше значительно улучшилось. Восстание в Варшаве сперва казалось очень опасным, но обстановка разрядилась после того, как русским не удалось прорваться для воссоединения с восставшими поляками.

2 августа поляки начали восстание и захватили большую часть Варшавы.

Войска маршала Конева на широком фронте вышли на Вислу и грозили вбить клин между 1-й и 4-й танковыми армиями.

Крупным силам русских удалось переправится через Вислу под Баранувом и они грозили смять немецкую  ударом с юга на север.

56-й корпус удерживал фронт от города Солец до реки Пилица. На этом участке русские уже создали два плацдарма –у Козенице и Демблина.

От солеца линия фронта немецкого 42-го корпуса шла на западном направлении к Островцу.

Южнее Вислы в районе Кракова выгружалась 17-я армия, имеющая задачу прикрыть разрыв между 1-й и 4-й танковыми армиями.

В это время 24-я танковая дивизия сдерживала наступление русских на левом берегу Сан западнее Перемышля, давшая, действиями своих боевых групп на широком фронте (с применением тактики ударов и быстрых отходов), возможность 17-й армии выиграть время и создать новый оборонительный рубеж между Карпатами и Вислой.

Обстановка в районе Баранува была особо критической для немцев в период с 5 по 9 августа.

Но благодаря неисчерпаемой энергии и умелому руководству генерала Балька (учитывая ту быстроту с которй русские умели сделать любой плацдарм неприступным) немцам удалось в этом районе предотвратить катастрофу и даже уменьшить размеры плацдарма русских.

Бальку удалось уничтожить два плацдарма русских в полосе 56-го корпуса массированым огнём.

Сопротивление  было сломлено на плацдарме у Козенице, несмотря на большое мужество, проявленое подразделениями русских.

По мнению командования 9-й армии, которая вела там бои, у русских кончились запасы горючего и боеприпасов, и поэтому они не смогли прорвать немецкой обороны.

Положение немцев в Прибалтике также улучшилось. Генерал Гудериан, новый начальник генерального штаба сухопутных войск, убедил Гитлера отдать приказ об эвакуации войск из Эстонии и Латвии.

Прорыв немецких частей 16 сентября из Курляндии к Риге позволил группе армии “Север” вновь соединиться с группой армий “Центр”.

Но обстановка в Румынии приняла угрожающий характер.

Маршал Антонеску был преданным другом Германии и человеком, способным трезво разобраться в обстановке.

Антонеску предложил эвакуировать Молдавию и Бессарабию и создать прочную оборону на рубеже, проходящем вдоль Карпат и дальше через Галац к устью Дуная.

Подобные меры были очень своевременны, так как немецкие резервы были переброшены для восстановления положения в Польше; кроме того распространялись зловещие слухи о предательстве в Румынии, поэтому было желательно сосредоточить немецкие войска в Валахии.

Однако ничего этого  не было сделано, и когда русские начали 20 августа наступление, румынские дивизии перешли на сторону русских и повернули свои пушки против отступающих немцев.

Эти действия можно сравнить с поведением Саксонского корпуса в переломный момент битвы под Лейпцигом в октябре 1813 AD.

Бывшие германские союзники захватили переправы через Дунай и Прут, в результате чего 16 немецких дивизий были полностью уничтожены.

Немцы потеряли позиции на Балканах. Болгария и Румыния были заняты русскими, а в сентябре они вступили в Венгрию.

Гитлер

В этот период войны  Гитлер вводил  всех руководителей экономики (Шпеер etc.) и армии (генерал –полковник Иодль etc.) в заблуждение.

С лета 1944 AD он распространял слухи через посла Хевеля о том, что с иностранными державами начаты переговоры.

Так например несколько посещений Гитлера японским послом были представлены как свидетельство того, что через Японию якобы велись переговоры с Москвой.

Кроме того говорили, что министр Нейбахер начал переговоры на Балканах с Соединёными Штатами.

Передавалось также, что бывший советский посол в Берлине якобы находился в Стокгольме с целью ведения переговоров.

Достижения промышленности Германии были огромны, но всё же она не могла соперничать с производственной мощью союзников.

Война одновременно на два фронта была для Германии безумием и могла иметь только один исход.