Baraquement

Барак, лёгкое здание из дерева или камня для содержания войск, рабочих и больных

До конца Seicento “barracón, baraque, baracca, baracke” назывались только помещения для кавалерии, но потом стали обозначаться вообще лагерные помещения для войск.

Они состояли из столбов, зарытых в землю и обшитых хворостом или соломой, с такой же кровлей. Впервые такие бараки нашли большое применение после битвы под Прейсиш-Эйлау в 1807 AD.

Впоследствии в Англии “barracks” стали называть и казармы для продолжительного времени, но расположенные разбросанно отдельными зданиями, что положило начало “барачной системе”, то есть просторному размещению всяких построек.

Во второй половине Ottocento бараки получили распространение в больничном строительстве, особенно в инфекционных больницах — в случае опасного развития эпидемии бараки можно было сжечь.

Больничные бараки имели коридор, разделялись на отдельные палаты и были снабжены всем необходимым оборудованием. Барачная система больниц, сооружение отдельных построек для каждой группы и рода болезней вместо общего корпуса считалась до “Fin de siècle” более гигиеничной и целесообразной.

Особенно ярко сказались преимущества этой системы в госпитальном деле.

Она давала неширокие помещения с хорошим освещением со всех сторон, легким прониканием свежего воздуха внутрь и удобством изоляции и разделения больных на любое число отделений и палат.

У нас госпитальные бараки впервые были применены в Крымскую кампанию по мысли известного хирурга Н. И. Пирогова.

Позднее значение названия бараков начало суживаться, и под этим термином стали подразумевать то одноэтажные больничные здания, то со световым фонарем на крыше, то с одной общей палатой, то отдельные деревянные постройки (в отличие от каменных — павильонов).

Больничные бараки строили такие известные архитекторы, как В. А. Шретер.

Правильнее бараком называть одноэтажные деревянные помещения лёгкого типа.

Впервые широко бараки в местах заключения были применены англичанами в 1899-1902 AD в Boer War в ходе тотального геноцида буров, истребления пленных и безоружного местного населения (нонкомбатантов)  южноафриканских республик в концентрационных лагерях.

В Англии в так называемых “ниссеновских”, сборно-разборных бараках, лишённых многих основных бытовых удобств, массово обитали и низшие классы (Лондон etc.).

Барак стал неотъемлемым элементом, не только английского культурного ландшафта, но и вообще “социализма” (с любым “лицом” - класовым, расовым etc.).

Построенные “временно”, они оказались местом жизни многих сменявших друг друга поколений. Также бараки с нарами в 2 яруса являлись основным типом строений в социалистических местах заключения (в том числе и в метрополии).

Лагерные и бивачные постройки

У нас  бараки для более продолжительного пользования возводились часто рублёнными из 4—6-вершкых брёвен с устройством, в случае зимнего назначения, тёплого потолка и пола.

Тогда они строились из надлежащего материала по всем правилам строительного искусства.

Так, между прочим, устраивались в постоянных лагерях офицерские собрания, госпитали и квартиры для лиц командного состава. Помещения для офицерских чинов, a также канцелярия, хлебопекарни etc. возводились обширные дачного типа.

Более лёгкие полевые бараки делались жердевые, дощатые и стойчатые .

Каркас разборного стойчатого барака из пилёного лесного материала (из древесины хвойных пород) состоит:

• нижних обвязок сечением 100 х 100 мм, укладываемых, на бетонные подкладки (кирпичные или деревянные столбики)
• наружных стоек сечением 60 х 100 мм, врубаемых через 1 000 мм сквозным шипом в нижнюю обвязку
• верхних обвязок  сечением 60 х 100 мм, соединенных шипами со стойками
• основных и промежуточных стропил 3 и 4, образующих со стойками 2 жесткие поперечные фермы,
• внутренних стоек 5, соединяемых наверху со стропильной затяжкой, а внизу с половыми лагами

Каркас заполняется дощатыми или фанерными щитами (ЦСП, OSB etc.), которые можно устанавливать и с наружной и с внутренней стороны стоек.

Пространство между ними заполняется любым теплоизолятором (которым может служить и воздушная прослойка между фанерными стенками).

Пол и крыша – щитовые; покрытие толем или рубероидом (необязательно).

Переносные бараки составляются из особых щитов, соединяемых крючками и болтами.

Щиты обыкновенно состоят из деревянных рамок, обшитых тонкими досками, картоном, пробковыми листами etc.

Для предохранения от сырости бараки устанавливаются на кирпичных или деревянных столбиках.

Громадное значение имеет грунт места постройки барака. Если почва в верхних слоях не пропускает воды, то такое место не подходяще.

Сухой участок под застройку, сухой фундамент и сухая кладка являются важнейшими предпосылками для “здорового” барака со здоровыми людьми.

Если земля под бараком или земельный участок, предназначаемый под строительство, влажные, то  следует позаботиться о хорошем дренаже и изоляции.

Для большей легкости и увеличения кубического содержания воздуха в бараках потолок отсутствует вовсе, в видах же лучшего проветривания окна снабжаются откидными рамами, или фрамугами, a в коньке крыши вставляются так называемые "воздушные фонари" с раздвижными застеклёнными стенками.

В холодное время переносные бараки отапливаются небольшими железными печками.

Дымовые трубы нельзя располагать на крыше барака в зоне ветрового подпора.

Если труба на крыше расположена в непосредственной близости от частей здания, превышающих ее по высоте, то при определенном направлении ветра может происходить задувание в трубу.

Это вызовет обратную тягу, т. е. направленную по дымовому каналу не в атмосферу, а в помещение.

Поэтому дымовую трубу на крыше делают на 0,5 м выше конька крыши, если она расположена не далее 1,5 м от него. Если же труба отстоит от конька на 1,5-3 м, то её располагают на уровне конька крыши.

В том случае, когда расстояние дымовой трубы до конька крыши более 3 м, трубу делают ниже конька крыши до отметки, соответствующей прямой, проведенной под углом 10° к горизонту конька.

Однако во всех случаях труба должна выступать над примыкающей поверхностью крыши не менее чем на 0,5 м.

Все используемые  деревянные строительные материалы – доски, фанера, балки перекрытий, стропила, фермы – должны соответствовать стандартам (влажность etc.)

Дачный домик

В зарубежной практике строительства  так называемых “садовых домиков” (особый вид  домиков для загородного летнего отдыха) жилые и подсобные помещения предельно сокращаются.

Спальные комнаты, например, оборудуются кроватями, располагаемыми по типу купе железнодорожного вагона - друг над другом. Кухонное оборудование устанавливается в нишах гостиных.

Задвинуты они немного на Living in Small Houses . Ну это ясно почему. Live like a Hobbit

Об этом я писал ранее (“Избушка “Сам самац”)

Конечно деревянный садовый  “европейский” домик каркасно-щитового типа, совершенно не предназначен для комфортного загородного проживания (как на классической русской даче).

Но кое-что всё же стоит отметить.

Всё ведь относительно.

Лично для меня было вполне удобным и достаточным когда-то вот такое строение возведёное своими руками:

Деревянный домик каркасно -щитовой конструкции на участке 1 200 м (больше городским не разрешали). Сборка  на гвоздях, подобно ящику.

Тонкие (пронумерованные) стойки на всю высоту дома, поставленные довольно часто, соединяли гвоздями с горизонтальными элементами. Устойчивость усилили дощатой обшивкой.

Стены дощатые без утепления, но с обивкой стен (от продувания) картоном, по которому наклеили обои.

Пол из линолеума по дощатым щитам. Потолки подшиты фанерой с раскладками (рейками). Крыша бесчердачная с железной кровлей.

Фундамент из отдельных каменных столбов.

Из оборудования:

• в кухне -мойка, столик, полка, кладовка и 2 -х конфорочная газовая плита с духовкой (2 баллона 50 л)
• в спальне  - встроенные, самодельные  платяные шкафы
• уборная типа “сфагновый клозет”, душевая кабина (чёрный топливный бак 2 х 165 от грузовика) и рукомойник на участке
• в кухонном тамбуре (с отдельным выходом) устроено подполье (погреб)

Полезная площадь всех помещений 21,5 м кв, в том числе:

• общая комната 10, 5 м кв.
• спальня 5,8 м кв
• кухня 5,2 м кв

Кроме того оборудована была открытая терраса площадью 10 м кв.

Кругом виноград ( “изабелла”, "гибрид 1001" и “лидия”), абрикос, мирабель, персик, груши (“бон -кретьен вильямс” и “оливье де серр”), вишня, черешни (“дрогана жёлтая” и и “дайбера чёрная”) яблони (“джонатан” и “пармен зимний золотой”) и никакого буряка и картошки !!

Одно окно в общей комнате, вход в общую комнату со стороны террасы, вход в кухню и и спальню

Деятельные, внутренне свободные люди, способные к солидарному, производительному труду выживают при любых раскладах.

Вот например в стране ведь уже произошла земельная революция, которую никто и не заметил. Потому что “дачные” участки занимают самые ценные земли в силу их пространственного положения.

Городов мало, и положение около миллионного города - это уникальный ресурс.

И у "эффективных" защеканов, ясен пень руки чешуться изменить ситуацию.

Всегда найдутся "человек-науки" которые всё "обоснуют", что мол "так жить нельзя".

Высказывается мнение, что имеет смысл говорить  о мифологии продуктов, полученных в условиях естественного земледелия на мичуринских участках, так как уровень загрязненности продуктов, выращенных в пригородной зоне промышленных городов, зависит не только и не столько от методов земледелия на данном конкретном гектаре, а от общего состояния окружающей среды в данном регионе.

Исследованию этого вопроса был посвящен специальный российско-немецкий пилотный проект, выполнявшийся под эгидой НАТО: “Загрязнение дачных зон вблизи промышленных комплексов Сибири” (“Contamination of Dacha Areas Near Of Industrial Complexes in Siberia”) (2005 AD).

Об этом же темпераментно пишет географ Борис Родоман:

“Немало делянок для рабочих нарезано в черте промышленных городов, на берегах зловонных речек и канав, в карьерах и грязных ямах между дорожными насыпями и городскими заборами, утоплено в смраде из выхлопных газов, обильно посыпано пылью и сажей.

Это можно видеть и в Тольятти около волжской плотины; и на южной окраине Ярославля, где санитарную буферную зону, призванную поглощать вредные выбросы и изолировать жилье от заводов, заняли садовыми участками.

А к северу от Ярославля дачники разместились на бывшей свалке отходов ртути и мышьяка”.

Родоман считает (типичная советская шизофреническая ментальность - hvac), что появление в массовом порядке мичуринских участков, распространение выездных огородных форм трудовой занятости среди основной массы городского населения, то есть повседневная озабоченность горожан огородно-дачными делами:

• способствует разворовыванию государственных и получастных (акционированных) предприятий и учреждений, особенно краже энергоносителей и рабочего времени
• стимулирует скрытую и формальную безработицу, уклонение от налогов и теневую экономику (например, в сфере ремонта и строительства)
• помогает сохранению тяжёлых, вредных, опасных видов труда, необходимых работнику для раннего выхода на пенсию, а также пассивному номинальному псевдотруду в виде суточных дежурств, за которыми следуют несколько свободных дней
• содействует умножению тьмы сторожей, охранников, мелких чиновников

А также он пишет, что:

• ..Садовые участки и сохраняющиеся на периферии пригородных зон остатки натуральной деревни, где дома скуплены горожанами, для своего поддержания требуют расширенного воспроизводства пенсионеров, и общество идет навстречу, поставляя туда “нетрудоспособных” трудоголиков.
• ..Сотни тысяч еще не старых и практически здоровых мужчин и женщин стараются получить инвалидность, запасаются справками об инвалидности детей и о многодетности, чтобы бесплатно ездить на свои “фазенды” или из деревни на городской рынок..

Ну что тут сказать. На манеже всё те же.

“..Как говорится, "здесь нас не любят". Русская интеллигенция это знала всегда. Но русский образованный слой давно отстранили от управления, а большей частью и физически уничтожили. Народная толща всё-таки считала что СССР это "мы". И РФ - "мы". А это - "они"..”

А русский-то .. читает .. 17-процентников теперь в корректирующих "очёчках".

Очёчки наденет и видит за идеологическим бульканием озлобленного филистера понятный ИНТЕРЕС: "Мне Цилю надо в консерваторию, в консерваторию Цилю, отдавай квартиру, зачем тебе деньги, мы здесь будем жить".

Дмитрий Галковский

Отношение к  даче  у советского симулякра “правящего класса”  всегда содержало в себе черты двоемыслия, характеризовавшие и другие ментальные конструкты советских времён и восходящие к историческому феномену двоеверия советской буржуазии и её придворных шутов, то есть советской интеллигенции.

Если перевести это понятие в этически нейтральную форму, то его можно назвать двойным стандартом.

Двойной стандарт в восприятии дачи  советской номенклатурой и интеллигенцией, с одной стороны, как символа статуса, как необходимого элемента домашней экономики (это если речь о “номенклатуре”), а с другой - как объекта частнособственнических инстинктов, подлежащего осмеянию (это если речь идёт о “трудящихся”).

Вообще сейчас активно навязывается мем, что само по себе распространение сельских практик на жизнь финансовых учреждений и коммерческих контор не может считаться процессом естественным, хотя бы потому, что руководящий персонал этих учреждений, мол рекрутируется как правило не из “деревни”.

И негативно относится к изменению поведенческих паллиативов у сотрудников с началом вегетативного периода.

Про журналюг, “продающих слова”, вообще молчу.. Конечно есть и правильные журналисты

До крушения династии, государства и общества, русская дача -это было явление совсем иного порядка

Некоторые отмечали, что идеи Морриса на нашей почве наиболее плодотворно воплотились.Те же Кимры (обувная столица) застраивалась в "дачном" стиле.

Эталонно "дачным" императором и эталонно семейным был Александр III. Таким же "дачным" был и его сын. Но, эта волна захватывала не только двор и высшее чиновничество, но и русских граждан среднего достатка: офицеров, врачей, весьма средних торговцев, зажиточных ремесленников и квалифицированных рабочих.

Они отмечали, что русская дача -это синтез русской избы и английского коттеджа. Относительно "красивую" жизнь создавали довольно дёшево и технологично.

Было такое издание "Ежегодник Общества архитекторов-художников".

Более антисоветского издания и не увидишь: там почти нет текста: проектные чертежи, фотографии, осуществленных проектов. Это - парад дачной русской культуры. Они не умели строить посредственно. Там архитектура - это и сарай при даче, и подпорная стенка, отделяющая одну террасу на склоне естественного холма от другой. А какие дачи, врачей, инженеров и десятников (то есть усердных рабочих)

А потом коммунистам всё же удалось стереть различия между городом и деревней.

Самая огромная деревня ныне - это Москва: 5 миллионов её жителей занимаются сельским хозяйством на своих "дачных участках".

И наверное, для двух или трех миллионов это основной источник жизненных благ.

Нигде в мире подобного нет. Нельзя на загородных участках "дачникам" выращивать сельскохозяйственные культуры в той же Германии. Это прерагатива крестьян, а не горожан.

Немцы не имеют право даже ночевать на своих "дачах" (соседи сразу доносят и появляются проблемы с налогообложением). Не говоря уже о том, чтобы посадить картошку или клубнику.

Отстранение простолюдина от реального, полноценного труда с полноценными объектами материального мира весьма обедняет его, холостит его сущность. Кто ещё не "конченный" инстинктивно это чувствует, отсюда и тяга к "дачным участкам".

Показателен  социальный эксперимент, обкатывающийся на Кубе -там полностью перешли на органическое сельское хозяйство , как до "зелёной революции" -волы etc. Занятость обеспечена и смыслы существования.

В РФ есть определенная социальная активность в направлении вектора общемирового развития.

Люди (не довольные своим жребием) осваивают новые профессии, новые социальные практики.

Пока видно что окрестности 20 или 30 крупнейших городов России заняты “дачами”.

И, скажем, если за последние 19 лет освоены новые 10-20 миллионов земельных участков (так называемых “дачных”) для карликового агробиоценоза,  значит, дело не в недостатке энергетики. Значит, проблема не в том, что люди уже "пропали".

Так что с русскими всё нормально, что бы там не блеяла вся эта … про "водку" и "лень".

А проблемы (в ходе грядущей деурбанизации и ликвидации дурного моноцентризма), чуждых нам в культурно –биологическом отношении, жителей Мск, у которых руки из жопы растут, никого не интересуют.

Умрёт “максим”, так и хер с ним.

Рекультвация пахотных земель - задача кстати нетривиальная сейчас и весьма ресурсоёмкая.

Множество бывших горожан можно занять в этом деле, наполнить их жизнь смыслом, простым и древним, без излишней идеологизации.

Для управляющей системы не нужен уже социализм и этатистическая риторика, на данном этапе.  Мировой тренд уже иной.

Вероятно, впереди переход к "органическому земледелию" (методики хозяйствования, обходящиеся без пестицидов, химических удобрений и высокотехнологичных способов обработки земли).

В качестве тягловой силы прийдется перейти на волов (или биодизели ?), для борьбы с вредителями использовать биологические методы.

На производство пищи повлияют четыре взаимосвязанных процесса:

• исчерпание запасов углеводородов и подорожание топлива
• необходимость расширять площади, отводимые под производство биотоплива
• изменения климата
• исчерпание плодородных почв и пресных вод

Кризис производства пищи будет происходить на фоне растущей численности населения.

Коренная перестройка структуры общества. Сословная стратификация. Объем труда в сельском хозяйстве резко возрастет, и потребуется резко увеличить количество занятых в нём рук.

Значительную часть, способных к производительному труду, людей посадят на "землю". Далекие перевозки продукции станут чрезмерной роскошью, и потребители пищи должны будут рассредоточиться поближе к её производителям.

Оживление извращённого культурного ландшафта, внутренняя колонизация и осмысленное освоение пространства.

Новая сеньория - защита пейзан от голодных орд, прибывающих оттуда, где выращивать требуемое количество пищи станет невозможно и нет (мало) пресной воды и топлива.

Вдумчивая, структурированная сегрегация по стратам внутри сословий, с функцией самоочищения сообществ.

И самосознание людей вероятно будет обитать не в "национальном", а только в том, что имеется в действительности.

То есть осознавать свою принадлежность родному городу, району, анклаву, некоторой группе людей, общающихся между собой на местном наречии, не прибегая к пиджин -инглиш.

И осознавать свою принадлежность к структуре, у которого есть общий господин.

К некоторому общественному институту, корпорации с его привилегиями и интересами, неким  общим целям, системе ценностей, интересам базовым и интегральным.

Возрождение частной антрепризы в военном деле - новые бароны и новые кондотьеры

Всеобщая борьба за передел остатков нефти, угля, газа, плодородных почв и пресной воды.

За место в глобальной экономики по организации процессов производства и распределения и за коммуникации.

Переформатирование мировой финансовой системы. Новая аксиология. Новое оружие (бог уже не на стороне "больших батальонов")