Таджикская Девочка

Хотите из кишлачного интеллигента в кишлачные свинопатриоты переписаться?

Что же вы так жидко слились? Неужели (страшно предположить) слово свинопатриот вам нравится только в приложении к слову русский?

Здесь

Все на месте: http://www.livejournal.com/users/krylov/1115786.html?thread=22725258#t22725258

"Русское политическое сопротивление" пришло разбираться с теми, кто совершил политическую диверсию продав ему("сопротивлению") палёный наркотик?

Серёжа, у тебя уже кровь с морды капает как у вампира.

Но ведь убили.ру

Это как оставитьо в покое терористов убивших ребенка.

Никакими судебными процессами русским не отамзаться от многовековой вины в убийстве Таджикских Девочек. Любое решение суда, оправдывающее русских, нелегитимно по определению.

есть люди, которые очень любят надеть на себя терновый венки, взвалить на плечи кресты, чтобы потом придумывать "кто это с ними такое сделал"

ничего не ладно. одно дело - стремление к истине, и совсем другое - стремление остоять свою точку зрения любой ценой.

Истина, это которая? Не та ли, что СССР "хищнечески присоединил" к себе бедные прибалтийские страны, за что его приемница - Россия перед ними теперь в неоплатном долгу? На это ведь не токько сами прибалты повелись, у нас среди особо тонко чувствующих тоже разговоры на эту тему пошли.

Константин, подтверждена ли информация, что отец ТД был наркодилером, а сама ТД использовалась как наркокурьер?
Есть ли новости по расследованию убийства ЛКНами олимпийского чемпиона Д. Нелюбина?

Реплики из обсуждения темы на fontanka.ru:
"По просочившейся в прессу информации, убийцами были клиенты отца потерпевшей - таджикского наркоторговца, а заказал убийство, чтобы устранить конкурента, другой таджик."

"Вам напомнить, сколько маленьких девочек было убито таджиками во время геноцида русских (и не только русских) в Душанбе? Сколько их было убито чеченцами во время геноцида русских (и не только русских) в Грозном? Или, например, такие факты:
Китаец убил восьмиклассника за мобильный телефон- www.dpni.org/index.php?0++147
Таджик убил 9-летнего школьника из-за ранца - www.dpni.org/index.php?0++145
Почему эти факты не освещаются в СМИ так же широко? Почему прокуратура не расследует их такими же крупными силами?"

"Таджикский героин убивает наших детей, а на «расчищенные территории» переселяются таджики. Пора опомниться, пора перестать трусить и врать. Никакая это не «миграция». Это – оккупация.

В 2003 году в России от употребления наркотиков погибло 70 тысяч человек… Но ведь это больше, чем все наши потери во всех наших войнах после 1945 года! В кровопролитной десятилетней Афганской войне мы потеряли 15 тысяч человек, а здесь - 70 тысяч погибших только за один год! И возраст этих погибших – от 14 до 25 лет.
Это они, наши погибшие мальчишки и девчонки, должны были влюбляться, бегать на свои первые свидания, учиться в наших ВУЗах, ходить в наши церкви, рожать нам внуков, содержать нас в старости... Но все они – 70 тысяч! – убиты. И убил их таджикский героин.
Вы знаете, есть такая структура при ЮНЕСКО – МОМ (Международная организация по миграции). В таджикской столице Душанбе у МОМ есть свой офис. Так вот, по заявлению этого душанбинского офиса только за один год в Россию въехало 900 тысяч этнических таджиков. Это – не опечатка. 900 000 человек за один год! Только в Екатеринбурге и его окрестностях, по данным официальных таджикских организаций, находится сегодня 150 тысяч таджиков. Для справки – все население Екатеринбурга – 1 млн. 300 тыс. человек. Это – этническая катастрофа. Причем катастрофа, широко спланированная и точно организованная. Только авиарейсами из Таджикистана в Екатеринбург в Екатеринбург в 2001 году ввезено 40 тысяч этнических таджиков, в 2002 уже 45 тысяч, а в прошлом, 2003 - 50 тысяч этнических таджиков! А поездами, а автобусами сколько?"

Так же, как англичанами в свое время велась опиумная война против Китая,
сейчас ведется хорошо спланированная опиумная (героиновая) война против РОссии.
После оккупации Афганистана резко в десятки раз вырос уровень производства георина; наиболее интенсивные очаги его производства коррелируют с наибольшей концентрацией американских войск по районам (т.е. американцы прикрывают местных производителей). Афганистан сейчас производит больше 80% (87%?) мирового героина; одна треть его сейчас идет через Россию.
Эти цифры - из доклада ООН.

Недавно таджикские власти потребовали - и получили - устранение русской охраны границы с афганистаном. Это требование было сделано потому что его пролоббировали (читай, заплатили, надавили) американцы.
Уход русских пограничников на днях с ужасом комментировали какие-то огранизации Европейского Союза.

Кремлевское правительство же собирается вводить легализацию всех нелегальных эмигрантов и даже ввоз рабочих; оно также систематически, вследствие четко исполняемой политики, давит русское возмущение и/или сопротивление этим процессам

насколько я понимаю, в Штатах - но вместо героина кокаин и крэк, а вместо кавказцев и таджиков - черные и латиносы.

Зато 14-15 летние латиносы и черные мочат друг друга на улицах пачками. Жизнь черного наркодилера обычно успешна и коротка - 4-5 лет, после чего его сврекающий лексус расстреливают конкуренты. Государственные школы превращены в среднее между тюрьмой и наркопритоном. Полиция приторговывает изъятым порошком местами держит бизнес. Плавали, знаем.

Что против традиционных держав и устоев традиционных обществ развязаны наркотические и этнические войны.

производят кавказцы, главным образом ингуши.

Поинтересуйтесь.

интернациональных наркотиков не бывает.
В Европе кофе кока не растет.
Пограничники героин не производят.
Хуршиду заказали таджики.
Общественное мнение убеждено в том что Хуршиду убили скинхеды.

Вы тут (в этом мире) недавно, не научились еще ни думать ни говорить, почти ничего не знаете, с информационными источниками работать пока не умеете, так слушайте взрослых и не торопитесь встревать, а то глупого пустого шуму много.

Пока что по-вашему виноват во всем Крылов, за то что сказал Вам, что СМИ врут. Идите срочно мыть голову и учиться.

> Но при чём здесь Хуршеда?

Хуршеда (или ее медийный образ, она нам известна только в таком качестве) при том, что она используется как символ и орудие подавления русского сопротивления антрусским политическим силам.

> Их убивает интернациональный наркотик

Нет, не интернациональный. "Русские бырыги и менты" (используемые как орудие нерусью) действуют против русских интересов, а таджикские наркоторговцы -- в таджикских интересах. Первые не представляют национальных интересов русской группы (т.е. являются антинациональными), вторые -- представляют интересы таджикской (т.е. являются национальными).

И твои комменты в твоём журнале, да и в этом тоже, это убедительно доказывают.

Хуршеда ... используется как символ и орудие подавления русского сопротивления антрусским политическим силам.

Значит убийство девочки - это и есть "русское сопротивление антрусским политическим силам"?
А сама девочка - это и есть та самая антрусская политическая сила" которым противостоит "русское сопротивление"? Может им за убийство девочки звёзды героев России в Кремле вручить в компании таких же уродов как ты? Вот было бы зрелище не для слабонервных.

Ты там среди своих ящериц совсем скоро в тиранозавра превратишься. Тиранозавры ващета исчезли, не то из-за эволюции, не то из-за катаклизьма какогата, но в любом случае ИХ НЕ ЖАЛКО.

И... сам ты мурзилка, дурная и злобная.

Тут ничего особенного нет, т.к. ничем не мотивированные личные оскорбления с его стороны были в его журнале, после чего, этой трусливой ящерицей была исключена возможность адекватного ответа.

Кроме того, я ведь не неглупость откомментировал. А товарищ претендует на---.

Это они, наши погибшие мальчишки и девчонки, должны были влюбляться, бегать на свои первые свидания, учиться в наших ВУЗах, ходить в наши церкви, рожать нам внуков, содержать нас в старости... Но все они – 70 тысяч! – убиты. И убил их таджикский героин.

Ага, пришел злой таджик и заставил чистых, невинных русских детей, будущих православных, колоться героином. А не было бы таджика, они бы не стали нюхать клей и ошиваться у аптеки, а строем пошли бы в церковь, предварительно сдав все пивные бутылки. Они ведь умные и хорошие, потому что русские. Только на Таджикский Героин™ иммунитета нет.

Эти мальчики и девочки еще нарожают вам внуков, порадуетесь.

Все проще и сложнее одновременно. Дети растут симпатичнее у тех, кто ими действительно занимается. Пушеров надо убирать, согласен, но не зацикливаясь на таджиках: пока есть спрос, найдутся желающие предложить.

Наркотики - такой товар, в торговле которым предложение первично.

Откуда это следует?

Почему мы должны отдавать своих детей в руки наркоторговцам

Вот-вот. Почему мы их отдаем, точнее, они от нас уходят? По-моему, ссылка на злых цыган (причем часто просто цыган, а не наркоторговцев — любовь к обобщениям у нас не отнять) это всего лишь одна в длинной череде отмашек от неприятной правды: хорошими родителями быть получается не у всех.

Это про родителей. Есть еще нацики, для которых все дети и родители и несчастные женщины с ножами — удобная трибуна для пропаганды ненависти.

к тем, кто даёт им наркотики.

Или к таджикам/цыганам/нигерийцам?

Не понимаю связи.
Подозреваю, где-то здесь закопано утверждение "все таджики, живущие в России, торгуют наркотиками". Не могу принять его на веру, т.к. регулярно наблюдаю среднеазиатских людей, исправно наводящих чистоту в моем околотке на деньги, надо полагать, московской мэрии, т.е. наши с вами. Предложений купить у них героин они мне не делали. Засим остаюсь в недоумении.

что ничего не меняет, но, конечно, "шумящий" свои дивиденды получает.
Посылки у Вас правильные, но дальше "разрешённого" Вы идти не собираетесь. Отсюда Ваша "гражданственность" аккуратно обходит те углы на которых Вам следовало бы вопить громче всего и останавливается только в удобных "гайд-парках", на которые хороший вид из "жёлтых окон" напротив.

Как бы всё есть и законы есть и блок-посты и таможня и граница и спецслужбы и хуева туча других силовых структур, которые изымают народные денежки И НЕМАЛЫЕ, однако---.

Наркоторговцы есть не потому что га свете есть таджики, а потому что таможенник, мент или гебня не выполняют своих обязанностей и берут взятки, т.е. совершают преступления.
А взятки они берут (преступления совершают), потому что они СВОЛОЧИ, а не потому что им мало платят. Поди ни одна сука ментовская с голоду не сдохла. Даже если бы им платили 1 копейку ОБЯЗАНЫ были бы работать на совесть, а не нравится, так убирались бы нахер. Так нет же, идут и идут в надежде на приработок...

Поэтому цели Ваши вполне прозрачны и результат тоже вполне прогнозируем.

Вы, уважаемый благоидиот, проверьте, может Ваше чадо (в том что оно есть сомневаюсь) уже подсело на герыч. Если нет - объясните, что таджики и героин - это, в целом, неплохо.

А насчет "умные и хорошие" - таки да. Именно наши, русские дети, для нас умные и хорошие. В первую очередь. А как там Вы думаете - по большому счету, похуй.

А насчет "умные и хорошие" - таки да. Именно наши, русские дети, для нас умные и хорошие. В первую очередь.

Да я понимаю. Только когда эти дети почему-то хотят купить героин у смуглого наркодилера или даже идут убивать семью одного таджика по заказу другого (!), как нам живописали "истинную" подоплеку дела имиджево-озабоченные товарищи, возникает некоторый когнитивный диссонанс. Хочется сразу найти виновного, причем подальше от себя, взрослых носителей русских ценностей.

Disclaimer: я полностью осознаю существование умных, хороших и способных, не употребляющих наркотики русских детей. Как и детей любой другой этнической принадлежности.

Не важно что хотят дети. Если это наркота. Наркоторговца следует уничтожить. Если этническая группировка торгует наркотой - надо уничтожить эту группировку.

Что делать с преступником определяет Закон страны в которой совершено преступление, а не Вы в зависимости от ноги подъёма.

В государстве обычно есть структуры которые ОБЯЗАНЫ его исполнять и ДОЛГ каждого гражданина ТРЕБОВАТЬ от этих структур неукоснительного исполнения своих обязанностей, а не заниматься бандитизмом под предлогом "искоренения этнической преступности".

Если закон не работает - определять придется гражданам.

А что такое "закон не работает"?

Разве это не означает, что он гражданами и НЕ ИСПОЛНЯЕТСЯ? Как быть? Проблема то не нова. В разные периоды времени через неё проходили все и если ей не заниматься плотно, то эта проблема возникает снова, КАК ГЕРПЕС.

Ничего лучше, чем гражданское требование к гражданам, уполномоченным обеспечивать установленный законом порядок НЕТ. Заменить их если потребуется, если проблема в персоналиях, оптимизировать систему, если проблема системная.

Но "патриотам" легче генерировать общедоступный пещерный национализм под словоблудие об "искоренении этнической преступности" ВСЕГДА направленный против людей добропорядочных и законопослушных.

А бандитам, как и охраняющим их ментовским сукам и их прихвостням от этого только доп. навар. Первым за умение "уладить дела", а вторым, за легализацию "дел".

В конечном итоге эта дубина бьёт и по русским.

Естественно - именно граждане на закон и кладут. И мер воздействия здесь до смешного мало - или пресловутый "гражданский контроль", который бессмыслен, ибо "гражданами же и не исполняется", либо "Тоталитаризьм", который раздает всем сестрам по серьгам и заставляет соблюдать закон - но это на любителя.

Далее - "патриоты" это кто? Что такое "пещерный национализм"? Вот я националист - значит "пещерный"? Это как? И откуда Вы взяли такой глупый постулат про "добропорядочных"? Сами придумали или какого-то либераста начитались?

А вот по кому ударит дубина - еще вопрос. Или Вы пророк? Мудрейший гуру социального учения?

"патриоты" это кто?

Люди, прикрывающие патриотической фразеологией свои финансовые проекты.

Что такое "пещерный национализм"?

Словоблудие, построенное на грамотном использовании брешей (багов/"дырок") в цивилизационных установках людей для их(ЦУ) ослабления и размягчения с целью последующего обмана.
Цивилизованные люди не позволяют себя обманывать и использовать в преступных целях да и просто "лохматить".

откуда Вы взяли такой глупый постулат про "добропорядочных"?
А вот по кому ударит дубина - еще вопрос.

Это придумать или у кого-нибудь прочитать невозможно. Малая вероятность додумать. Только ОПЫТ, НАБЛЮДЕНИЯ.

Как Вы различаете "патриотов" и патриотов?

Цивилизованные люди не позволяют себя обманывать и использовать в преступных целях да и просто "лохматить".

"Цилизованные" люди как раз и являются совершенно оболваненными, толерантными и бессильными олухами.

Это придумать или у кого-нибудь прочитать невозможно. Малая вероятность додумать. Только ОПЫТ, НАБЛЮДЕНИЯ.

Мой опыт, мои наблюдения подсказыват иное.

Как Вы различаете "патриотов" и патриотов?

По поступкам. Последние как миниммум не используют патриотической фразеологии. Это законопослушные и цивилизованные люди.

"Цилизованные" люди как раз и являются совершенно оболваненными, толерантными и бессильными олухами.

Я понимаю... Однако этих "оболваненных, толерантных и бессильных олухам" удалось создать достаточно могущественные госудаства, которые не позволяют себе издеваться над ними, а буде случиться такому, то у "оболваненных, толерантных и бессильных олухов" хватает возможностей для того чтобы призвать виновных к ответу по всей строгости закона. В отличие от...

А свою цивилизованность, как и то что мы сами не являемся "оболваненными, толерантными и бессильными олухами" позволяющими помыкать собой кому угодно и как угодно и в состоянии установить порядок соответствующий заявленному цивилизационному уровню - это надо доказывать.

"Патриоты" скажут, что это всё херня и нужно с дубинами по деревьям лазить, "быть как чеченцы" или "быть как евреи", чтобы все боялись и тогда наступит щастье.

А патриоты тихо и спокойно докажут.

По поступкам. Последние как миниммум не используют патриотической фразеологии. Это законопослушные и цивилизованные люди.

Ну знаете... Уж и не знаю, спрашивать ли что такое "патриотическая фразеология"...
И разве можно быть законопослушным и "цивилизованным" (вот еще загадочный термин) если законы написаны врагами Родины.

Я понимаю... Однако этих "оболваненных, толерантных и бессильных олухам" удалось создать достаточно могущественные госудаства, которые не позволяют себе издеваться над ними, а буде случиться такому, то у "оболваненных, толерантных и бессильных олухов" хватает возможностей для того чтобы призвать виновных к ответу по всей строгости закона. В отличие от...

Когда они создавали свои государства, они еще не были "цивилизованными". Быстренько вытравили индейцев, ведьм немного погоняли, друг с другом повоевали - не вижу никаких признаков "цивилизованности". А вот теперь они - "цивилизованные". Что и имеет результатом мтремительное теснение еврепейцев азиатами, деградация семьи, религии, общественной морали - что и будет иметь тяжелейшие последствия - вплоть до исчезновения "цивилизованных" народов.

Патриоты" скажут, что это всё херня и нужно с дубинами по деревьям лазить, "быть как чеченцы" или "быть как евреи", чтобы все боялись и тогда наступит щастье.

А патриоты тихо и спокойно докажут.

А вот тут, пожалуй, согласен. С оговоркой: бояться-таки должны. Слабый народ не имеет права на существование.

Уж и не знаю, спрашивать ли что такое "патриотическая фразеология"

И не надо. Можно этот вот дневник почитать и всё становится ясным.

И разве можно быть законопослушным и "цивилизованным" (вот еще загадочный термин) если законы написаны врагами Родины.

Да, действительно. И приняты они тоже врагами? А враги, надо полагать, тоже врагами избраны?
А где были во все эти прекрасные моменты друзья?
Кроме того "враги" придумали очень много замечательных вещей которыми все пользуются и никто не жалуется, что мол враги придумали.
И с законами та же история. Зачем обращать внимание на антураж и не пытаться вникнуть в смысл закона? Если закон приемлемый, то почему нет?

А какие именно законы РФ, по-вашему приняты с целью уничтожения русских или если не уничтожения, то возведения препятствий для развития русского народа или русской нации? Что именно в них обеспечивает указанные негативные для русского народа последствия?

А вот теперь они - "цивилизованные".

Ну да, теперь они цивилизованные. Вы предлагаете сегодня делать то что они делали 300 лет назад? Гоняться за ведьмами, презирать человеческую жизнь? Чего вы удивляетесь, что они будут смотреть на это как на проявление нецивилизованности через которое они давно прошли? Если это то, что вы предлагаете, то о каком ещё смысле "пещерности" Вы спрашиваете? Это она самая и есть!

Плюс... никакое вытравливание ведьм или индейцев даже в сравнение не идёт с вытравливанием русскими русских в Гражданской войне начала прошлого века и другими событиями в том числе.
Главное, среди нынешних "патриотов", сожалеющих о истреблённых индейцах находятся и такие, которые на это убийство русских смотрят сквозь пальцы, а главарей даже готовы ПОНИМАТЬ. Это выше человеческого разумения.

Что и имеет результатом мтремительное теснение еврепейцев азиатами, деградация семьи, религии, общественной морали

Да, бедные европейцы, погрязли в конфликтах, куча горячих точек, алкоголизм и наркомания, куча разводов, бандитизм. СМЕШНО. Знаете как они на нас смотрят? "Слышал, что в СПб 60% населения алкоголики" - это говорят греки, которые в чём-то близки нам и сами в общем-то не самая процветающая нация в Европе. Я конечно разубеждаю как могу, но скоро аргументов хватать не будет, потому как против статистики не попрёшь.

Слабый народ не имеет права на существование.

Сильный - не значит СТРАШНЫЙ. Немцев, англичан, норвежцев, шведов, французов тоже боятся?

Психов тоже боятся, бандитов. От того что их боятся уважения у них не прибывает, зато все стремяться их изолировать. Кстати, тот, кто ставил на "сильную нацию" плохо кончил в 45-ом.

И не надо. Можно этот вот дневник почитать и всё становится ясным.

"Подлец" и патриот могут говорить одни и те же слова. Слов не так ужи много. Родина - она для "патриота" "родина", а для патриота - Родина.

Да, действительно. И приняты они тоже врагами? А враги, надо полагать, тоже врагами избраны?

Враги избираются идиотами. Демократия способствует. Идиотами легко управлять и их много - кворум, фактически. Не клиническими идиотами, а социальными, политическими. СМИ очень стараются перед выборами - в результате получается массовое оболванивание.

А какие именно законы РФ, по-вашему приняты с целью уничтожения русских или если не уничтожения, то возведения препятствий для развития русского народа или русской нации? Что именно в них обеспечивает указанные негативные для русского народа последствия?

Навскидку: закон о запрете создания организаций по национальному признаку. Он усиленно используется против русских. Миграционная политика. Паспортная система, упразднение графы "национальность".

Ну да, теперь они цивилизованные. Вы предлагаете сегодня делать то что они делали 300 лет назад? Гоняться за ведьмами, презирать человеческую жизнь? Чего вы удивляетесь, что они будут смотреть на это как на проявление нецивилизованности через которое они давно прошли? Если это то, что вы предлагаете, то о каком ещё смысле "пещерности" Вы спрашиваете? Это она самая и есть!

Обратите внимание: чтобы стать "цивилизованными" они сначала расчистили себе поле. А потом уже и о гуманности можно подумать. Для оставшихся.
А к геноциду я и не призываю. Мы ж цивилизованные. Речь идет о депортации нелегальных мигрантов. Они ведь преступники, закон нарушили, а его соблюдать надобно.

Плюс... никакое вытравливание ведьм или индейцев даже в сравнение не идёт с вытравливанием русскими русских в Гражданской войне начала прошлого века и другими событиями в том числе.

Согласен.

Главное, среди нынешних "патриотов", сожалеющих о истреблённых индейцах находятся и такие, которые на это убийство русских смотрят сквозь пальцы, а главарей даже готовы ПОНИМАТЬ. Это выше человеческого разумения.

Но нельзя по таким судить о всех. Я считаю историю СССР самой страшной катастрофой русского народа. Но есть и те, кто считает иначе. Они необязательно подлецы - просто смотрят с другой точки зрения.

Да, бедные европейцы, погрязли в конфликтах, куча горячих точек, алкоголизм и наркомания, куча разводов, бандитизм. СМЕШНО. Знаете как они на нас смотрят? "Слышал, что в СПб 60% населения алкоголики" - это говорят греки, которые в чём-то близки нам и сами в общем-то не самая процветающая нация в Европе. Я конечно разубеждаю как могу, но скоро аргументов хватать не будет, потому как против статистики не попрёшь.

У них все проходит тише - просто вытесняются. Потому как закон теперь работает и против своих создателей. Обвинение в "ксенофобии" там гораздо страшнее, чем у нас. Поэтому восточные мигранты никого и ничего не боятся.
А что они там говорят - меня мало беспокоит. Там идиотов ничуть не меньше, чем у нас. А может, и больше. Наркота из Азии идет в Россию. Но! Из России она идет в Европу. Благо, что теперь есть замечательные албанцы, которые очень способствуют распространению наркомании в Европе.
Происходящие процессы пока малозаметны, скорость их протекания увеличивается незаметно - но уже сейчас в Европе то там то здесь начинаются "ксенофобия" и "фошызм". А это значит - начинает припирать.

Сильный - не значит СТРАШНЫЙ. Немцев, англичан, норвежцев, шведов, французов тоже боятся?

Кто? Я - нет. "Политически бомонд" - да. Здесь ведь надо знать кого пугать.
Но это все сотрясение воздуха, потому что мы пока напугать никого не можем. А тем более - показать силу. А ее надо показывать, иначе кто в нее поверит?

Психов тоже боятся, бандитов. От того что их боятся уважения у них не прибывает, зато все стремяться их изолировать. Кстати, тот, кто ставил на "сильную нацию" плохо кончил в 45-ом.

Это просто с выбором сильной нации ошиблись :-)
Кстати, США - это сильный или "псих"?

Враги избираются идиотами.

А поподробнее? Скольких из тех 83% русских Вы лично считаете идиотами? Кстати "патриоты" постоянно жалуются на то что русские какие-то не такие какие надо бы. В общем НЕ как ичкерийцы или как евреи. Это общее наблюдение. В этом дневнике стон по поводу русской недоеврейскости или недоичкерийскости стоит - мама не горюй! Но в общем ясно, "русские недочеловеки" не похожи на любых сердцу "патриота" азиатов, которых по его мнению все боятся, т.к. они настоящие ПАЦАНЫ, на которых все русские должны быть похожи.

Он усиленно используется против русских.

Насколько я понимаю закон обоюдоострый и запрещает это всем. Его чёткое исполнение гарантирует, что никакие организации инородцев через которые они смогут отстаивать права своих этнических групп в ущерб русским созданы НЕ БУДУТ. В чём проблема?

Всё что Вы перечислили касается неисполнения закона. Так чем бессмысленно орать "бей таджиков" разве не лучше потребовать от государственных структур живущих на деньги налогоплательщиков (а сегодня и на взятки от них же) неукоснительного исполнения закона, принятного представителями тех же самых налогоплательщиков? Орать оно конечно легче.
Почему бы не ввести визовый режим для всех? И что "нелегальные мигранты" в РФ прибыли по подложным документам или пешком через КСП, с наркотиками в кармане? Так это проблема Миграционной службы, Таможенной службы, Милиции и Пограничной службы. Там проблема. Там коррупция и взятки с этих самых нелегальных мигрантов, существование которых им выгодно, т.к. обеспечивает поступление бесчётных денег. Так зачем предъявлять претензии к человеку который приехал, а не к тем кто по ЗАКОНУ должен был этому воспрепятствовать? Ведь в этом заключается гражданская позиция. А позиция "бей чурок" - это дерьмо собачье. На такого человека смотрят как на урода, с пониманием его полной забитости и неспособности на что-либо влиять. С таким человеком, а соответственно с его мнением НИКТО И НИКОГДА СЧИТАТЬСЯ НЕ БУДЕТ!

А достоинство цивилизованных людей в том что они научили считаться с собой всех. Это не мало.

Все эти ваши "мечты о крякнувшемся Западе" уже были. Запад уже много раз зарывали. Всё кончилось тем чем кончилось. Понимаю, что начитались мнений "патриотов", но они просто нагло врут. Многие из них там и сидят и очень этим обстоятельством дорожат. Албанцы, хренанцы, шменанцы - всех цивилизуют. Проблема у тех кем заниматься не будут. А через 50 лет "патриотического угара" и заниматься будет некем.

Про боязнь - я не о Вас. Я перечислил довольно успешные нации, чьи государственные проекты можно считать состоявшимися и что немаловажно УДАВШИМИСЯ. Они удались потому что эти нации вызывают у остальных страх? Почему же русским, которые от них не отличаются ничем кроме названия нужно жить ПО-ДРУГОМУ? Вызывать чувство угрозы, страха?

Это просто с выбором сильной нации ошиблись

Ту нацию, о которой Вы говорите в начале века так проутюжили, что мама не горюй! Ничего не осталось. Только воспоминания и пол-нации в бегах.

США - это сильный

США - это притягательная идея, вполне успешно реализованная в реале, но практически не воспроизводимая где-либо кроме самих США. И США - не показатель. Европа - это то, что близко и понятно.

>Европейские нации - это именно что "ичхерийцы, управляемые евреями".

Так в этом смысле русские от европейцев ничем не отличаются. Да и империя что российская что квазироссийская были ничего себе, впечатляющими. Кстати колонизированный Север и Сибирь до сих пор безжалостно обирают в угоду жиреющего Московского Каганата.

Только есть одно существенное но... У вас понимание европейскости мягко говоря теоретическое, а европейцы сами и ведьм гоняли и колониальные империи организовывали. Это вещи принципиально разные, так же как и опыт советского интелектуала всю перестройку провалявшегося на диване с газетой "Известия" от "Взгляда" к "Взгляду" и опыт колонизатора всю жизнь только и занимавшегося колониальной практикой. Именно поэтому ваши теоретические построения не совпадают с реальностью. Любой человек, попавший туда это понимает сходу. Специально приставленный человек, советским людям попавшим туда после унизительнейших процедур общения с властью и одуревших и охреневших от увиденного, объяснил как надо правильно понимать окружающую действительность в свете единственно верного...

Про ограбление пожалуйста поподробнее? Ну и ходить в долгах как шелках и при этом всех вокруг да ещё и кредиторов обзывать ворами - НЕ ПРИКОЛЬНО!

Можно и про США. Что тут такого? Правят - сильно сказано. По крайней мере есть достаточно государств, проводящих свою независимую от США политику. И если какие-то базовые вещи разделяются, то это не означает, что всем руководит администрация БД. У людей одинаковые ценности. А США конечно молодцы. Они Техас не усмиряют или Аляску там. С соседями в нормальных отношениях. Население не бедствует. К гражданам страны принадлежащим различным этническим меньшинствам относятся толерантно и политкорректно. На Германию, Францию, Англию или там Грецию или Бразилию НЕ НАПАДАЮТ. Так в чём дело? Чем не пример? Пример уникальный. Я утверждаю, что невоспроизводимый и в ту сторону не смотрю. Утверждаю, что европейский пример для русских актуальнее.

Тем более и вы соглашаетесь: "русским, разумеется, нужно стать такими же" (С) К.Крылов.
Русским надо вернуться в Европу и если угодно, то от европейцев заново научится вожделенной вами "гибкости и агрессивности", но уж никак от вас.

>вы неперывно призываете бороться с собственным государством, которое "сволочи"

Я даже уже начинаю сумлеваться всё ли Вы понимаете что говорите? Заставить "сволочей", которые под предлогом принадлежности к государству не соблюдают установленный Закон этого государства и стимулируют появление в нём ещё больших беззаконий исполнять Закон - это бороться против государства?

Преступник первого порядка - это пограничник и таможенник, который пропустил наркотик или курьера в страну. Наркокурьер или нарушитель границы - это преступник, но преступник второго порядка. Тоже самое и мент поставивший фальшивую печатку регистрации или продавший паспорт гражданина. Он бандит первого порядка - организатор и зачинщик. Он нарушил закон и нарушение им его привело к легализации преступника и открытию возможности совершать преступления.

Но ваш подход в целом понятен. Ловить сошку, устраивать поборы базарных торговцев на вокзалах. Мент тоже так думает. Хули мне идти жопу свою под пули подставлять, когда я с одного поезда стрясу 10 годовых зарплат, пусть себе взрывают нахер всё?! Так что ничего нового. Хозяин сказал: иди "таджиков" лови, а сюда даже голову не поднимай, отстрелим. Здесь ДЕНЬГИ! Пшёл сука! И "сука" идёт и покорно трясёт беженцев и т.п. Хули, он жеж не "европейский ичкерийский еврей"!

То вы меня обвиняете, что я против властей выступаю, и не замечаю конечных преступлений, то сами утверждаете, что все преступления - результат военных действий властей. Так в чём же криминал с моей стороны?

Я утверждал и призывал нейтрализовать действия конкретного врага в лице власти, а вы очень хитро уводите от конкретного врага в сторону померещившейся вам сегодня "причины", например "таджиков". С Сусаниным то понятно, он врагов вёл, но такой азефовщины обманутые вами русские вам не простят НИКОГДА. Сегодня людей уже трудно дурить. Люди ездят и видят что к чему.

А свои выдумки про "русь" vs "нерусь" вы бросьте, т.к. вы пока ещё не в той позиции, чтобы "пальчиком махать" кто "русь" а кто "нерусь".

Хамливая демагогия - это "русь" и "нерусь", а так же всякие ваши "выводы" на этот счёт. Трудно представить себе, что вы это не понимаете, иначе не вам о хамстве рассуждать.

>То Штаты вам не указ, то европейцы какие-то глянцевые

Так вы же сами призывали "стать такими же как они"?! Почему, при этом русские должны уроки брать у ВАС, а не у НИХ? И почему какие-то "Штаты" мне должны быть указом?!

Те, кто называют себя "русскими националистами" - да, не нравятся, точно так же как и те, кто в перестроечное и после время называли себя "демократами". Но последние хоть чужой брэнд в унитаз спустили. А вам кто дал право спускать брэнд "русский" в "еврейско-ичкерийскую" кнализацию?

>"Не ваши это дела"

Ага, ага, КАК ЖЕЖ!

Я вас очень внимательно читаю с 1999-го года и раньше вы таким невменяемым по-моему не были. Но это мой субъективный взгляд. Возможно я и ошибаюсь.

Т.е. определить дату вашего перехода из состояния "свободный художник" в "на работе" можно с точностью до нескольких месяцев.

>Вы пришли ко мне с претензией - "не тому учите".

Я вопрос другой задал если помните: почему ВЫ этому учите?

>Так идите и научите другому.</>

Помилуйте, заниматься контрпропагандой? Кроме того, я считаю, что ничему русских учить СПЕЦИАЛЬНО не надо. Гены. И рано или поздно понимание своей принадлежности к Европе и европейской цивилизации "решит вопрос" раз и навсегда. "Процесс пошёл".

лишь бы отвлечь русских от того факта, что они угнетены нерусью.

Чувствуется, что в глубине души вы прекрасно понимаете ЧЕМ вы занимаетесь НА САМОМ ДЕЛЕ. Ваша главная задача - это упрятать "концы в воду", дезориентировать русских, чтобы русские не понимали истинных причин своего состояния. Проблемы то есть. Люди умирают, спиваются, уже 4 млн наркоманов. Выплестнуть недовольство (а оно обязательно выплестнется) в ПРАВИЛЬНОМ направлении. Таджики, цыгане, "чёрные", абстрактная "нерусь", которые "думают не так как мы" - вот причина! И как только взгляд ползёт по "жёлтым окнам" и начинает различать там заходящиеся от хохота жирные хари - хлоп, по шапке ("нерусь", запишем во враги) - куда смотришь сука, твоё дело "перфоманс"!
И в то же самое время "выверенное Структурой фрондирование": "власть заодно с угнетателями русских", "против русских ведётся этническая война и власть на стороне врагов". Понятно о КАКОЙ власти речь. Но есть настоящие пацаны, которые за русских всей душой и ничего, что для них в своё время миллион - другой русских уложить в ряд было что сплюнуть.

>проповедь "интернационалима"

А это тут с какого боку? Или вы полагаете, что вы сами национализм проповедуете? СМЕШНО-с.

обхаивать тех, кто говорит неприятную вам истину - в надежде, что "осадочек останется".

Единственное, что мне неприятно, так это попытки безответственных, политиканствующих жуликов выдать фантастическое враньё за истину. Примерно так же как вам было бы неприятно если бы в коробке из-под торта "Киевский" вы обнаружили кучу дерьма.

>Может, очередная мурзилка Галковского

По-моему это очевидный бред.

>а может, просто плохой человек, за каким-то лядом занявшийся скверным делом

Люди видят кто чем занимается, а время рассудит.

Не ДЕГ, но всё равно не стоит ex ungue leonem pingere.

... да и Пионера чморить дело отнюдь не скверное, а вовсе даже наоборот...

Скольких из тех 83% русских Вы лично считаете идиотами? Кстати "патриоты" постоянно жалуются на то что русские какие-то не такие какие надо бы.

К сожалению, не менее 60% "россиян", да и вообще обывателей в политическом плане являются идиотами. И не собираются этого положения менять. Этим и обуславливается успех "дерьмократии". Русские патриоты жалуются на пассивность русских. Эта пассивность сейчас свойственна почти всем "белым" нациям. Упадок пассионарности вроде как.
Нормальный русский националист не будет ни в чем обвинять свой народ. На то он и русский. Вы ведь не будете брюзжать на больную старушку-мать?
Вот и находят отдушину в наездах на инородцев. Тем более, что те все чаще дают повод.
С теми "патриотами" о которых Вы говорите я стараюсь не общаться. Дураков везде хватает.

Насколько я понимаю закон обоюдоострый и запрещает это всем. Его чёткое исполнение гарантирует, что никакие организации инородцев через которые они смогут отстаивать права своих этнических групп в ущерб русским созданы НЕ БУДУТ.

Да, но используется он в первую очередь против русских. Попробуйте сделать запрос по национальным организациям - тут тебе и еврейские и армянские общества. На них смотрят сквозь пальцы и даже поощряют - на что указывает пример пресловутой "грузинской школы".

Так чем бессмысленно орать "бей таджиков" разве не лучше потребовать от государственных структур живущих на деньги налогоплательщиков (а сегодня и на взятки от них же) неукоснительного исполнения закона, принятного представителями тех же самых налогоплательщиков? Орать оно конечно легче.

Снимите розовые очки и поймете, что требовать соблюдения своих прав от власти - все равно что требовать у капо в концлагере дополнительной пайки. Нынешней политэлите глубоко насрать на мнение "электората".

А позиция "бей чурок" - это дерьмо собачье. На такого человека смотрят как на урода, с пониманием его полной забитости и неспособности на что-либо влиять. С таким человеком, а соответственно с его мнением НИКТО И НИКОГДА СЧИТАТЬСЯ НЕ БУДЕТ!

Так как требовать от власти бессмысленно и даже опасно - раздражение неизбежно перейдет на уровень "бей чурок". Так было всегда. И вина в это лежит только на власти, которая не занялась вовремя регулированием межнациональных отношений.

Все эти ваши "мечты о крякнувшемся Западе" уже были. Понимаю, что начитались мнений "патриотов", но они просто нагло врут. Албанцы, хренанцы, шменанцы - всех цивилизуют. Проблема у тех кем заниматься не будут. А через 50 лет "патриотического угара" и заниматься будет некем.

Мои мечты я Вам рассказывал. Запад крякнется по совершенно объективным обстоятельствам. Был в Германии и Швеции, есть там друзья. Мнение свое составляю не только на сетературе, но ина собственном опыте.
Давайте, цивилизуйте. Если разве по-американски, как индейцев "цивилизовали".

Про боязнь - я не о Вас. Я перечислил довольно успешные нации, чьи государственные проекты можно считать состоявшимися и что немаловажно УДАВШИМИСЯ. Они удались потому что эти нации вызывают у остальных страх?

Русский проект Вы состоятельным не считаете? Территорию России и ее многовековое противостоение западной и восточной агрессии Вы не признаете достижением РУССКОЙ государственности?
ВСЕ народы отличаются от других. У каждого есть свои особенности, и задача патриота беречь традиции и особенности СВОЕГО народа.
А чувство страха и угрозы у меня вызывают и черно-желтые лавины мигрантов и людоедское поведение "цивилизованных" стран. Не Россия устроила первую и единственную ядерную бомбардировку. Не Россия вторгается вопреки всем международным нормам в независимые государства.
Хватит баек о "культурности" и "цивилизованности". Читайте историю.

Ту нацию, о которой Вы говорите в начале века так проутюжили, что мама не горюй! Ничего не осталось. Только воспоминания и пол-нации в бегах.

Это Вы про какую нацию?

США - это притягательная идея, вполне успешно реализованная в реале, но практически не воспроизводимая где-либо кроме самих США.Европа - это то, что близко и понятно.

Для кого как. Для меня этот лицемерный бешеный слон не является эталоном государства.
Европа, впрочем, тоже. Россия реализует свой проект, основанный на национальных традициях.
Или погибнет.

Вот об этом не знал, г-н Крылов, спасибо за подсказку.

А г-ну оппонент вопрос: продолжим этот дурацкий и бессмысленный спор? Я лично не хочу.
Мы друг друга ни в чем не убидим - мы слишком разные. Вы любите "цывилизацию", под который подразумеваете только личный комфорт и безопасность для собственного седалища. Вы не принадлежите к русскому народу - либо принадлежите к народам, враждебным русским. Возможно, Вы просто космополит. Что ж, флаг Вам в руки.

Но хотя бы оставьте другим право заботиться о своем народе.

>К сожалению, не менее 60% "россиян", да и вообще обывателей в политическом плане являются идиотами...
Нормальный русский националист не будет ни в чем обвинять свой народ. На то он и русский.

Вы ненормальный "русский националист" или нерусский националист? Т.е. то что вы себя националистом спозиционировали - я понял, но судя по вашим же определениям вылив на русских ушат грязи вы автоматически перешли в разряд нерусских.

>Попробуйте сделать запрос по национальным организациям - тут тебе и еврейские и армянские общества.

Ответ Крылова в этом смысле характерен: В законе о культурной автономии, т.е. форме национально-культурного самоопределения, представляющей собой объединение граждан Российской Федерации, относящих себя к определенной этнической общности, находящейся в ситуации национального меньшинства на соответствующей территории русским запрещено... и т.д.

Крылова тонко лжёт. В законе нигде не сказано что русские не имеют право на культурную автономию на тех териториях где они представляют меньшинство населения. Естественно, что Тула или Рязань под определение не подходят.
Кроме того, в законе везде указывается на особый статус русского языка. Это надо понимать. Вы воспринимаете это как данность и поэтому особого значения не придаёте.

>Территорию России и ее многовековое противостоение западной и восточной агрессии Вы не признаете достижением РУССКОЙ государственности?

Территория России тоже ведь как-то сложилась, не так ли? Это ведь не была изначальная данность? Кое-кого приходилось и в крови топить.
Только не надо вот этого в стиле ведомого Истребителя^TM про противостояние, "боеголовки" и пр. Если мне не верите, то спросите Константина Анатольевича и он Вам расскажет, что одним из достижений России является создание "общеевропейского дома" на основе христианских ценностей за почти 200 лет до сегодняшнего объединения.

Конечно он был успешным в своё время, но речь о сегодняшнем дне. Вашей заслуги в "том успешном проекте" ровным счётом никакой.

Так что Вы это бросьте про "бесконечное противостояние". Или воспользуйтесь своим же советом и начните что-нибудь читать.

>Запад крякнется по совершенно объективным обстоятельствам

Слушайте, раньше на этом люди диссертации делали. Сейчас в лучшем случае покрутят пальцем у виска. А если Вы говорите, что были и видели, то значит врёте сознательно.

Это Вы про какую нацию?

Про русскую, странно, что Вы это не поняли.

Россия реализует свой проект, основанный на национальных традициях.

Это правильно и хорошо, только русские национальные традиции, очищенные от новопацанского лубка, генерируемого правильными пацанами с Лубянки, очень гармонично соответствуют общеевропейским традициям, просто идеально.

Не Россия вторгается вопреки всем международным нормам в независимые государства.

Да-а-а? А как же это "сотрудничество в контртеррористической операции"? Кстати, там куча "независимых государств" предъявляет России претензии по поводу незаконности нахождения там российских военных баз вопреки всем международным договорённостям. Вы не знали?

Что касается Ирака, так почитайте историю конфликта, последите за действиями сторон. Ирак на основании каких "международных норм" развязал войну с Ираном? А какие "международные нормы" использовались для вторжения в Кувейт? Если на вас бандит с ножом бросается, то вы ему предлагаете решить вопрос за столом переговоров в соответствии с действующим правом?

Вы ненормальный "русский националист" или нерусский националист? Т.е. то что вы себя националистом спозиционировали - я понял, но судя по вашим же определениям вылив на русских ушат грязи вы автоматически перешли в разряд нерусских.

Это Вы о чем? Вы правильно меня поняли?

Вы хотите об этом поговорить?

Ответ Крылова в этом смысле характерен

Вы что, собственно, возразить хотели?

Крылова тонко лжёт. В законе нигде не сказано что русские не имеют право на культурную автономию на тех териториях где они представляют меньшинство населения. Естественно, что Тула или Рязань под определение не подходят.
Кроме того, в законе везде указывается на особый статус русского языка. Это надо понимать. Вы воспринимаете это как данность и поэтому особого значения не придаёте.

Я не вижу прямой связи между русским языком и великороссами. Вы это вопринимаете как синономы, и поэтому особого значения не придаете.
Крылов говорит то, что видит. Перечитайте закон - я как раз этим сейчас занимаюсь.

Территория России тоже ведь как-то сложилась, не так ли? Это ведь не была изначальная данность? Кое-кого приходилось и в крови топить.
Только не надо вот этого в стиле ведомого ИстребителяTM про противостояние, "боеголовки" и пр. Если мне не верите, то спросите Константина Анатольевича и он Вам расскажет, что одним из достижений России является создание "общеевропейского дома" на основе христианских ценностей за почти 200 лет до сегодняшнего объединения.

Кого мы в крови топили? Имена, пароли, явки?
Насчет общеевропейского дома - у каждого свое видение вопроса. Я не придаю особого значения религии.

Так что Вы это бросьте про "бесконечное противостояние". Или воспользуйтесь своим же советом и начните что-нибудь читать.

Давно начал. А Вы?

Про русскую, странно, что Вы это не поняли.

"Когда Вы говорите, такое ощущение, что Вы бредите" (с)

Это правильно и хорошо, только русские национальные традиции, очищенные от новопацанского лубка, генерируемого правильными пацанами с Лубянки, очень гармонично соответствуют общеевропейским традициям, просто идеально.

Мне насрать чему они там соответствуют. Возможно, русские традиции (как Вам кажется) соответствуют общеевропейским (особенно германским и турецким) - это вопрос Европы. Если Европе нужно - пусть старается нам соответсвовать. Я не вижу резона соответствовать каким-то "общеевропейским традициям".

Да-а-а? А как же это "сотрудничество в контртеррористической операции"? Кстати, там куча "независимых государств" предъявляет России претензии по поводу незаконности нахождения там российских военных баз вопреки всем международным договорённостям. Вы не знали?

Что касается Ирака, так почитайте историю конфликта, последите

Вы о чем? Опять бредите?

А быза принадлежат СССР. О договоренностях не надо пиздеть - давайте отыскивать кто соответсвует, а кто нет. Вы эксперт по международному праву?

Про Ирак: и шо?

Что касается Ирака, так почитайте историю конфликта, последите за действиями сторон. Ирак на основании каких "международных норм" развязал войну с Ираном? А какие "международные нормы" использовались для вторжения в Кувейт? Если на вас бандит с ножом бросается, то вы ему предлагаете решить вопрос за столом переговоров в соответствии с действующим правом?

Ну и как именно Ирак бросался на США? Как Израиль на Плестину? А как сербы нападали на пиндосов? А Вентнам, Корея, Ливия? А аргентина, Бразилия, Куба?
Мало? Вам хватит. Мне тоже.

Дело не в политических коннотациях. Просто вдруг выясняется, что человек (вы), который вобщем симпатичен, вполне готов на зоологическую мораль. Объясните (только самому себе), как оправдание детоубийства служит упразднению русофобии.

Диалоги в стиле Ионеско. Вас просто все это забавляет. Вам комфортно топить в партийной риторике остатки собственной человечности. Нравственная вменяемость вам безразлична, а значит русским Ле Пеном вам не быть. Вас устраивает роль локального антидепрессанта для досужих пользователей и двух-трех заслуженных инвалидов РНЕ. Жаль, что увещевания бессмыслены. Всего доброго.

Вот например олимпийского чемпиона Д. Нелюбина любимые вами ЛКН хладнокровно зарезали в Новый год на глазах у жены и грудного ребенка. Вы будете ждать пока вас зарежут или вашу жену/дочку изнасилуют?

Его убили потому, что он русский?

Потому что он русский. Потому что русского можно безнаказанно убить просто для развлечения в Новый год, и никто за это не будет наказан. Пресса молчит, расследование зашло в тупик (в отличие от ТД(тм)). Обращаю внимание - это убийство не было спровоцировано и мотивировано с точки зрения нормальных человеческих норм. Просто подошли и убили. А завтра к вам подойдут и вы расскажете как вы их любите. Если успеете.

свалились? С Луны?
Прессу прочтите об этом убийстве. Благодаря Константину и другим эту тему власти уже не в силах игнорировать, как хотели бы. Даже Известия были вынуждены об этом написать.

Человека другой национальности они побоялись бы убить, потому что как раз такие дела (см. дело ТД(тм)) у властей на контроле. Кроме того, у южных народов существует вендетта. Если бы пострадавший был ЛКН или ЛСН, его родственники мстили бы убийцам до седьмого колена. Вопиюще также полное замалчивание властями этого преступления в первые три недели после убийства на фоне воплей о ТД(тм).

Кстати, а вы знаете, что в связи с ТД милиция трясла огромное количество щкол, в том числе и далеко от Сенной, где произошло убийство, прямо в овремя уроков, и если у кого причёски были короткие, то с такими людьими проводились беседы в школах, в коридорах во время уроков, а ряд детей из школ отвозили в милицию.

В А

что будет, если присяжные вынесут им оправдательный приговор?

Тогда лет через 10 те, кто вопил о праве русских (и только русских) на защиту от brown people, будут бояться заходить в некоторые части своего города. А то и вообще выходить на улицу. Причем независимо от того, победят ли brown people или истинные арийцы.

Это почему же? Ведь оправдательный приговор можно вынести по разным причинам. Например, в том случае, еслии доказательная база слишком хлипка

Неважно, кто сработает плохо, результат будет одинаковый.

обоснуйте

А хули ждать? Вы сейчас прогуляйтесь по некоторым районам Москвы, облюбованным нашими меньшими братьями. Только когда Вас будут пердолить азеры - не сопротивляйтесь - они такие же люди как Вы и имеют право на Вашу попку.

По каким районам?

Выбирайте:
http://www.compromat.ru/main/mafiamsk/azerbaidzhantsy.htm

Так в каких конкретно районах русских людей обижают?
Ну, был я недавно на "Петровско-Разумовской". Ходил туда-сюда со своей славянской внешностью, пиво пил.
Рынок на "Пражской" вообще близок и знаком как три копейки (на вещевую барахолку, правда, не захожу, незачем). Ни разу не убивали и даже не грабили. Пойдем туда с дочкой велосипед покупать, как все люди, вот до чего дошла наша беспечность.

Где я чувствовал себя не совсем безопасно, это в районе м. Коломенская. Правда, вот незадача, неруси там не больше, чем в других местах. А если исходить из небольшой и нерепрезентативной статистики мелких инцидентов, я должен был бы стать славянофобом. Но не стал.

Во всех, конкретно. Как получится. Плавал - знаю. Я по роду деятельности некоторое время путешествовал по разным городам и уверяю Вас - "этнические" районы следует обходить стороной. А таких "вкраплений" все больше.

Поезжайте, к примеру, в Азербайджан. Там Вы так просто по городу не погуляете, тем более вечером. Само собой, что эти особенности переносятся на наши улицы вместе с их носителями.

Похоже, мы в двух разных Москвах живем.

В Азербайджане не был, врать не буду. Но не думаю, что Азербайджан показателен. Разве если менты там такие же продажные. Кстати, вот менты у нас кто — неужели нерусские?

Я не в Москве живу. Я у вас наездами бываю :-)

Кроме Азербайджана есть примеры Грузии, Армении, Чечни опять же. Ну или Узбекистан, Таджикистан. Мало?
А насчет ментов - все чаще нерусские. Достаточно одному стать ментом - и потянутся.

Я не в Москве живу. Я у вас наездами бываю :-)

Хрен ли тогда пальцы гнули про знание неблагополучных районов? :)
Утверждения про другие страны, надо думать, еще более "информированные".

1. Знаете ли Вы о существовании китов? Вы их видели? Это я что имел ввиду, Вы поняли?

2. Вполне информативные.

Не откажу себе в удовольствии процитировать ваши предыдущие комментарии:

Так в каких конкретно районах русских людей обижают? Во всех, конкретно. Как получится. Плавал - знаю.

Далее, двумя комментариями ниже:

Я не в Москве живу. Я у вас наездами бываю :-)

Так вы плавали или на картинке видели?

Так и что Вас насторожило? Раз говорю - значит плавал. Попадал в конфликты на национальной почве. О чем честно говорю. А если мне не верите, то получить более официальные данные о этнической преступности в Москве можете в московском представительстве ДПНИ (поинтересуйтесь: http://www.dpni.org/index.php?0+57#article_read), или, уж совсем официальные, из сводок МВД.

Так что: и плавал и видел.

Расскажите об этом. В каких местах вы попадали в конфликты на национальной почве? Какие для этого могли быть предпосылки (особенности внешнего вида, поведения)?

У М-станции "Измайловский парк" (ныне, кажется, "Партизанская"). Там была азербайджанская гопота в подворотне. Мечтали позвонить по мабиле. После короткой стычки откуда-то появились менты и дружелюбные горцы испарились. Еще на ВВЦ к моему коллеге подошли с целью обогащения с полдюжины цыган-люли. Тут было сложнее - пока мамаши, прикрываяь младенцами что-то орали моему товарищу, другие небольшие существа ловко обшарили карманы. Сперли кредитку. Обогатились :-)
Далее - внешний вид у меня выраженно славянский, товарищь - башкир. Не знаю, какое впечатление мы производили на оппонентов, потому как расспросить не было ни времени ни желания.
Были еще ситуации и в других городах. Причем нарывались и на русскую гопоту - 2 раза, причем оба раза подростки были поддаты, а потому и повышенно задиристы. В этих случаях причиною конфликта становилось спиртное и желание показать "удаль молодецкую". Все закончилось мирно, после обмена невнятными угрозами разговор был переведен в русло межнациональных отношений в стиле "русский русского не обидит". Ну и символическое распитие пива последовало.

Это был boxp?

Нацистской статистики не надо, а вот данные из сводок МВД было бы интересно.
Наложение, например, плотности преступлений с межэтническим компонентом на плотность преступлений вообще.

Нацистской статистики у меня нет. У меня есть русская. Не ндравится - не ешьте.
Запросы умеете делать? Попробуйте гугл. Вот так, к примеру:
http://www.google.ru/search?hl=ru&biw=1004&q=%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B++%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&lr=

Ух, спасибо.
Нашел http://xeno.sova-center.ru/
Там есть, например, разъяснение генерала Пронина, начальника ГУВД Москвы, про иногороднюю преступность. Это сведения от профессионалов, которые меня и интересуют. Еще раз спасибо.

"Сова-Центр" - очень специфическая организация яростно либерально-правозащитного русофобского толка.

Не заметил там ничего русофобского.

Что касатеся интервью, то московская ментура, как сторона в высшей степени заинтересованная, будет говорить "ровно это". В других случаях вы, наверное, "профессионалам" не верите - например, когда они начинают рассказывать о том, что милиция бережно обращается со всеми задержанными и т.п. А вот тут вам ВЫГОДНО ПОВЕРИТЬ, ага?

Я не говорил, что я им верю. Но менее ангажированного источника я не нашел (ДПНИ со своим враньем про % русских в Москве идут нахуй сразу).
Если есть статистика от нерасистских, неяростно либеральных, желательно научных организаций — в студию.

Ну, объяснения предателей и пособников нелегалов меня не беспокоят.
Кушайте не обляпайтесь.

http://forum.fontanka.ru/index.php?s=6ee196ecc213babf0dc907fac1adf095&showtopic=9512&view=findpost&p=136098