В "газете" "время" о нашем самоопределении:
Какая Азия -- Россия?
К вопросу о нашем самоопределении
"Да, скифы -- мы! Да, азиаты -- мы".
Александр Блок
Кто не знает этих строк? Равно как и восклицаний типа: "Мы -- мост между Европой и Азией!", «Мы -- Евразия!» И даже не без самоуничижительной самоиронии: «Мы -- Азиопа». Но это, если серьезно, все как-то несерьезно. А что ежели с полной верой в себя, в собственное величие и предназначение мы с вами на минуточку задумаемся: в самом ли деле мы мост между Европой и Азией? Не вчера, сто лет или десять веков тому назад, а сегодня?
Должен заметить, что об этом настала безотлагательная пора думать всерьез. И делать это следует без всяких ухмылок и комплексов. Ну в самом деле: какие могут быть комплексы у народа, создавшего великую литературу, великую музыку, великий балет и великую живопись. Да к тому же завоевавшего самую немереную территорию за всю многотысячелетнюю историю человечества, уступая по этому экзистенциальному показателю только лишь Чингисхану, но оставляя и Древний Рим, и Александра Македонского, и Тамерлана, и Вильгельма-завоевателя, и Наполеона далеко позади -- так далеко, что по сравнению с нашей священной, завоеванной предками территорией их империи и завоевания на глобусе-то не враз разглядишь!
То, что мы не Европа, -- это как дважды два. Для этого достаточно стать посреди любой точки нашей великой Родины с одной стороны, и любой точки Германии, Швеции, Италии, Португалии или Люксембурга -- с другой. Поглядеть на людей, их повадки и физии -- даже без звука, словно в немом кино. Оглядеться по сторонам. И сразу становится ясно: мы не Европа. Европа это одно, а мы другое. На чем стоим и чем гордимся. И не отрицаем вообще. А с гордостью говорим: мы -- Азия. Не чета европейцам.
Но вот вопрос: какая именно Азия Россия?
Может быть, мы Китай, который прет в технологиях и науках на всех парах вперед, да так напирает, что не сегодня завтра оставит в хвосте за собой США? Неужели мы посредники между сегодняшним Китаем и западной цивилизацией? При всей вере в себя и наши возможности позволю себе скромно усомниться в этом.
Но какая же мы тогда Азия? Может быть, мы Япония, заполонившая мир лучшими в мире автомобилями? Или Индия, поражающая воображение иным от Китая путем, но не меньшими экономическим ростом и технологическими чудесами?
Или, может, мы Сингапур, Южная Корея, Вьетнам, рвущиеся к вершинам техники и науки, соревнуясь с Китаем, а Францию и Германию, не говоря уже о Бельгии-Португалии (именно с Португалией мы вроде как хотели соревноваться в уровне жизни лет через десять), как бы и вовсе не замечая?
Нет больше неграмотной дикой Азии -- той, которую называли Азией в ХIХ и ХХ веке. И азиатчины в традиционном смысле этого слова не существует более на карте мира. Азия давно стала образованной, яркой, умной, бросающей вызов Америке и Европе буквально во всех областях науки, технологии и социума.
Так какая же мы тогда Азия? Пакистан? Иран? Саудовская Аравия? Но там другое. Там религиозное общество, там впрямь в Бога веруют. То есть не по праздникам и прямиком не из атеистов и воинствующих безбожников коллективно на крестный ход, а преемственно, органично обращаются к Богу пять и ровно пять раз в день каждый день. И в нашем посредничестве с католичеством и протестантизмом ислам, положа руку на сердце, сегодня уж точно не нуждается -- тут и к гадалке ходить не надо.
Так какая же мы с вами сегодня Азия? Разве что Таджикистан или Северная Корея. С ними мы, что ли, посредники?
Будем смотреть правде в глаза: говоря, что мы Азия, сегодня мы оскорбляем Азию. Нет больше той Азии, для которой мы были мостом в Европу. Да и не так уж нужен территориальный мост в эпоху авиаперевозок и Интернета. Тем более что между Европой и Азией есть обходные пути -- в обход России. Не только по югу, но, например, и через Тихий океан. Через который от Америки до Индии, Японии и Китая в ХХI веке рукой подать. Общается Азия с Европой, Америкой, со всем цивилизованным миром -- и нас не спрашивает.
Так что, ребята, давайте-ка протрезвеем. Перестанем козырять заезженными клише. Если не хотим остаться на земном шаре одни-одинешеньки. Или почти одни. И уж во всяком случае в арьергарде, причем надолго, если не навсегда. Нечего нам гордиться мириадами наших миллиардеров или длиной ног наших девушек -- ведь, положа руку на сердце, больше нам в череде наших сегодняшних достижений гордиться нечем. А по-прежнему будучи самобытным народом, с могучим языком, мощными научными и технологическими традициями, уверенным в себе как индивидуумы во всех частях света, где бы русскоязычные люди ни проживали, сбросим с себя ярмо дурмана, которым сами себя потчуем.
Давайте возьмемся за дело. За науки. Образование. Технологии. И перестанем свысока смотреть на кого бы то ни было. А на азиатов особенно. Нам до них, до подлинных азиатов, сегодня далеко. Положа руку на сердце.
Андрей БЕЛОСЕЛЬСКИЙ
Вот так-то. "Вы даже не азиаты - вы... вы... вы просто неописуемое говно".
И не надо заблуждаться - это сегодня Линия Партии. "Не смейте смотреть свысока НА КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО". Слышите, суки - УНИЗЬТЕСЬ ПРЕДЕЛЬНО. Смотрите на всех - НА ВСЕХ, бляди! - СНИЗУ ВВЕРХ. Как утка на балкон. И только в такой позе - - -.
Думаю, скоро нам запретят называться "Верхней Вольтой с ракетами". Куда русским недочеловекам до цивилизованной Верхней Вольты.
)(
atrey
August 17 2005, 10:19:29 UTC 14 years ago
-да,точно,-ВЫ - это именно то, что вы говорите,
но МЫ -это не вы.
redrat
August 17 2005, 10:20:34 UTC 14 years ago
1. "Сегодня мы не дотягиваем даже до уровня Азии" - и с этим трудно спорить.
2. "Давайте возьмемся за дело. За науки. Образование. Технологии." - с этим спорить ещё труднее.
3. "Мы не Европа, и не Азия" - вот тут спорить даже не хочется. Ну не хочу, не хочу я быть ни европейцем, ни азиатом, ни чем-то средним! Я - русский! И у нас - собственная цивилизация. Была, и надеюсь - ещё будет.
kuba
August 17 2005, 10:52:48 UTC 14 years ago
redrat
August 17 2005, 15:45:18 UTC 14 years ago
kuba
August 18 2005, 07:06:04 UTC 14 years ago
Насчет перспективных технологий тоже все не так просто - мы свои продавать просто не умеем. Ну и поддерживать на уровне государства тоже.
А кино, извините, к вопросам принципиальным я не отношу :)
nurpu
August 17 2005, 11:17:10 UTC 14 years ago
redrat
August 17 2005, 15:48:59 UTC 14 years ago
Ну, раньше нас с европейцами не путали! Если смогли построить советскую цивилизацию - сможем построить и российскую. Где бы только силёнок на это взять? :-/
nurpu
August 18 2005, 07:19:36 UTC 14 years ago
А называть Советский Союз цивилизацией - это просто смешно.
redrat
August 18 2005, 07:29:54 UTC 14 years ago
Будте точнее в своих определениях: не "громить европейцев", а - "громить людей европеидной расы". А принадлежность к той или иной цивилизации не определяется типом расы.
Это что - такой аргумент?! И вправду смешной... :-/
nurpu
August 18 2005, 07:39:01 UTC 14 years ago
Знаете, на мой взгляд не следует вдаваться в научную аргументацию, если кто-то вздумает называть, например, козу кошкой.
Anonymous
August 19 2005, 06:04:54 UTC 14 years ago
А кто не в курсе, чем мы не дотягиваем до азии, тот пусть поинтересуется, кто диктует цены на нефть.
pavell
August 17 2005, 10:25:35 UTC 14 years ago
_runcis
August 17 2005, 10:35:01 UTC 14 years ago
pavell
August 17 2005, 10:40:16 UTC 14 years ago
_runcis
August 17 2005, 10:51:44 UTC 14 years ago
pavell
August 17 2005, 11:58:56 UTC 14 years ago
_runcis
August 17 2005, 12:08:12 UTC 14 years ago
А на статью не обижайтесь - ну, глупая она. Очевидно, автор хочет, чтобы прожиточный уровень среднего россиянина составлял десять баксов - при этом условии мы сразу же догоним и перегоним всю Азию. Ведь только низкая себестоимость выкидываемых на всепланетный рынок товаров позволяет этим странам делать свои рывки ввысь. Япония - другое дело...
pavell
August 17 2005, 12:30:51 UTC 14 years ago
del_pasaran
August 17 2005, 13:13:52 UTC 14 years ago
gevorkyan
August 17 2005, 10:48:25 UTC 14 years ago
_runcis
August 17 2005, 10:54:42 UTC 14 years ago
pavell
August 17 2005, 12:01:32 UTC 14 years ago
_runcis
August 17 2005, 12:16:52 UTC 14 years ago
pavell
August 17 2005, 12:31:54 UTC 14 years ago
_runcis
August 17 2005, 16:56:58 UTC 14 years ago
pavell
August 17 2005, 12:01:02 UTC 14 years ago
trovatore
August 17 2005, 12:34:44 UTC 14 years ago
А когда тебе говорят, что большинство работников на фабрике получает миску риса в день и.. это вся зарплата, так сказать, то начинаешь радоваться за себя.
yulia_sergeevna
August 18 2005, 18:39:12 UTC 14 years ago
golosptic
August 17 2005, 12:06:29 UTC 14 years ago
Для капитализма характерно бесправие и ужасные условия жизни рабочего класса.
Но прогресс экономики при этом может быть просто замечательный.
_runcis
August 17 2005, 12:19:57 UTC 14 years ago
golosptic
August 18 2005, 07:47:01 UTC 14 years ago
vic_vega
August 17 2005, 11:56:40 UTC 14 years ago
В принципе все что мы знаем о современном Китае это: полтора миллиарда населения, дешевая рабочая сила, небоскребы в Шанхае и полет первого китайского космонавта. А в остальном Китай как был закрытой страной для внешнего мира так ею и остался. О том же, что на самом деле происходит внутри Китая можно строить только догадки, что Елисеев и сделал.
А вот, например, образчик прямо противоположной точки зрения (Александр Нагорный в газете Завтра) http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/05/606/51.html
Кстати, даже аплогет "китайского чуда" Нагорный считает, что китайцы откровенно пудрят мозги остальному миру:
Ху Цзиньтао, например, сказал, что сегодня в Китае 450 миллионов мобильных телефонов — это на официальные миллиард триста миллионов населения, т.е. фактически у каждого третьего. На деле, наверное, население КНР давно перевалило за полтора миллиарда, однако этот потенциал по-прежнему скрывается. Им такие фокусы доступны — ведь в Китае социалистическая плановая система экономики сохранена, а то, что планирование там в основном не директивное, не императивное, а индикативное, ситуации не меняет.
lazyreader
August 17 2005, 12:04:43 UTC 14 years ago
lapine
August 17 2005, 12:39:32 UTC 14 years ago
randolfcarter
August 17 2005, 14:54:54 UTC 14 years ago
kalinka_lj
August 17 2005, 10:31:06 UTC 14 years ago
living_in
August 17 2005, 10:32:59 UTC 14 years ago
вместо неё попадается какое-то вульгарное курящее существо слегка сходное по очертаниям=)
мнение знакомого
arkhip
August 17 2005, 10:37:37 UTC 14 years ago
living_in
August 17 2005, 10:42:24 UTC 14 years ago
ex_udod99914
August 17 2005, 10:33:45 UTC 14 years ago
doppel_herz
August 17 2005, 10:43:20 UTC 14 years ago
michail
August 17 2005, 10:43:39 UTC 14 years ago
ulakya
August 17 2005, 10:48:07 UTC 14 years ago
Вот это возмутилло:
egornebo
August 17 2005, 11:22:40 UTC 14 years ago
передёргивание или дибильная безграмотность
А так вообще читал, как написанное Вами , в конце только разобрался.
Азия ничего не будет стоить без Китая, Японии и Южной Кореи.
Вся остальная Азия -достаточно сильно отстоит от России в развитии.
Так что хуй знаит, про что писал товарищ Андрей Белосельский.
этимология Верхней Вольты
belonesox
August 17 2005, 11:36:54 UTC 14 years ago
Верхняя Вольта - альтернативное название государства Буркина-Фасо (стоящего на слиянии Белой и Черной Вольт). А "Буркина-Фасо" означает - "Земля честных людей".
А "Земля честных людей с ракетами" - по-моему, есть очень хорошо и правильно.
Re: этимология Верхней Вольты
Anonymous
August 17 2005, 13:43:23 UTC 14 years ago
---
между нами, знатоками, был один большой знаток. верняя вольта - предыдущее с колониальных времён название данной местности. лет н-дцать назад после очередного переворота, в качестве новых перспектив было дано гордое название. а так. как были говном, так говном и остались. вы книжки читайте на досуге.
н.з.
vic_vega
August 17 2005, 11:47:15 UTC 14 years ago
>> Да и не так уж нужен территориальный мост в эпоху авиаперевозок и Интернета. Тем более что между Европой и Азией есть обходные пути -- в обход России. Не только по югу, но, например, и через Тихий океан. Через который от Америки до Индии, Японии и Китая в ХХI веке рукой подать. Общается Азия с Европой, Америкой, со всем цивилизованным миром -- и нас не спрашивает.
Просто журнал "Огонек" 90-й год. Что-то вроде: "Да никому совок и задаром не нужны с его непроходимыми территориями и никому не нужной нефтью. Весь мир сейчас переходит на атомную энергетику, да и вообще есть нефтяная бочка в Персидском заливе".
Deleted comment
Re: С другой стороны, по существу это верно.
vic_vega
August 17 2005, 12:51:03 UTC 14 years ago
Что "мост", что нефть это просто некая положительная данность, или как плохой климат данность отрицательная. И с этими данностями надо работать.
Возмущает же просто отсутствие логики: сначала "Да и не так уж нужен территориальный мост в эпоху авиаперевозок и Интернета" (ага, ту же нефть в Китай и Японию будут возить самолетами, а китайские кроссовки и японские авто в Европу будут вообще пересылать по е-мэйлу), а в следующей фразе "Тем более что между Европой и Азией есть обходные пути -- в обход России" (т.е. автор неожиданно выяснят, что Ниссан или Тойоту нельзя отправить через Интеренет даже в заархивированном виде). Тьфу, идиот какой-то...
Тезис о том, что Азия общается с европой напрямую достаточно близок к истине, но абсолютизация значения морских перевозок в связях между Европой и ЮВА тоже выглядит достаточно спорно.
sandrina
August 17 2005, 12:38:44 UTC 14 years ago
малых форм
phyloxena
August 17 2005, 12:54:32 UTC 14 years ago
Re: малых форм
sandrina
August 17 2005, 13:21:26 UTC 14 years ago
Re: малых форм
son_of_bob
August 17 2005, 13:56:55 UTC 14 years ago
Учите матчасть, вьюноша...
В РиЖ! За РиЖ!
krylov
August 17 2005, 13:02:41 UTC 14 years ago
Хотя - понимаю, "вам с русских смешно".
sandrina
August 17 2005, 13:17:33 UTC 14 years ago
krylov
August 17 2005, 14:26:29 UTC 14 years ago
sandrina
August 17 2005, 15:03:32 UTC 14 years ago
krylov
August 17 2005, 16:10:32 UTC 14 years ago
sandrina
August 17 2005, 16:31:48 UTC 14 years ago
В чем проблема-то?
membre
August 17 2005, 14:05:27 UTC 14 years ago
kuba
August 17 2005, 14:08:22 UTC 14 years ago
ex_vombatij710
August 17 2005, 14:24:43 UTC 14 years ago
Неспроста.
Приметы 21 века -
Anonymous
August 17 2005, 14:40:56 UTC 14 years ago
Anonymous
August 17 2005, 15:27:13 UTC 14 years ago
Россия это 2-я Европа
dburtsev
August 17 2005, 16:15:45 UTC 14 years ago
henryviii
August 17 2005, 17:13:48 UTC 14 years ago
получив европейское воспитание (а в ссср давали именно такое) естественно считать себя человеком европейской культуры (христианство, литература, искусство и т.д.). скифами себя принято называть, намекая на пассионарность и готовность придушить европейских буржуа в их фашистеньких хатках. немцы типа гунны, а мы скифы. достойное противостояние.
быть ниже или выше индуса или китайца трудно, у них другая система ценностей.
у нас есть большая проблема: низкая конкуренция в стране, нефть из-за которой рабочая сила у нас не дешёвая и коррупция. народу не так много, как в китае (что конкуренцию и роль поставщика рабочей силы уменьшает), но и не так мало, как в чехии какой-нибудь, где относительно нетрудно занять население туристическим бизнесом или чем-то подобным узкопрофильным. в китае давилка ещё так, если у нас люди будут столько же работать, мы однозначно будем жить гораздо лучше китайцев, благо земли и ресурсов больше.
белосельский непонятно что хотел сказать, получилось как обычно --- банальности, приправленные дикостью, чтобы народ заметил. привычка к самоуничижению у псевдолиберальных журналистов достойна уважения. читать их не надо, даже упоминать их статьи не надо, они же хуже грязных азиатов.