Да, о смертной казни

В Соединенном Кагале Америки смертная казнь не отменена и активно применяется в большинстве штатов. Не взирая на этническую принадлежность и вероисповедание. Европа это крайне порицает и ставит в вину Бушу.

потому что мне неприятно думать, что когда-либо подонки, насилующие и убивающие людей, выйдут на свободу. http://www.livejournal.com/users/olhanninen/33233.html

Это что ещё за фашистские вопли такие? Исполнение Закона - это не убийство.

Сам ты недоумок. Как там у себя американские туземцы пишут на своём варварском наречии - это их личное дело.

Мы живём в России.

Вы хуй ?

Это что ещё за фашистские вопли такие? Исполнение Закона - это не убийство.

Говорите по-русски. Не понимаю вашего дикарского наречия.

Правильно.
Русаков поменьше станет.
А чурки новые родятся, у них по 10 детей в семье.
Расчищать территорию.

А вы сначала за запрет автомобилей, самолётов и поездов
выступите, от них граждан России больше всего гибнет.

Почему русаков? Не думаю, что на плаху пойдут только русские. Немалый % преступников - именно чурки.

Была надежда, что мы будем для Европы своими. Надежда не оправдалась. Отмена моратория на казнь также приведёт к выходу из ПАСЕ и др. Пора.

.
Конечно, вопрос о смертной казни давний, и в нем сталкиваются мнения многих групп.
Однако сильнейшее давление самих элит (или подгрупп входящих в элиты власти), на мой взгляд, объясняется именно первым пунктом: что бы ни случилось, нас и "наших" убивать нельзя.

Если в качестве примера взять еврейское подмножество элит власти, то возникает еще более радикальная формулировка.
Как-то я вздумал сделать поиск на слова вроде "раввин смертная казнь" и обнаружил к своему удивлению, что в этих кругах разговор (были доводы и за и против) принципиально ведется в терминах запрещения убивать евреев неевреями, неважно по суду или так. Сторонники смертной казни объясняли, что преступник представляет опасность и для всего еврейского племени, а потому на абсолютный запрет можно наложить стандартный уход от табу - "интересы племени". (Похоже рассуждают, например, разрешая в нарушение абсолютного табу еврейскому врачу помочь нееврею в субботу, если отказ может повлечь угрозу всем евреям).

Разумеется, сказать вслух это нельзя. Однако владение СМИ (100% в США) и преобладание в образовании (50%) делает мнение еврейского племени огромной силой в обсуждении казни.
Поэтому типичная позиция противника состоит в цепочке сменяемых несвязанных друг с другом возражений. Список открыт, возражения могут противоречить друг другу или логике - не важно. Константа только одна: позиция против казни должна быть выдержана, и из любых частных возражений нужно делать АБСОЛЮТНЫЙ вывод, т.е. никакие компромиссы невозможны.

Например, самым частым возражением является судебная ошибка.
Вспомните того чеченца-промокашку без даже школьного образования, который стрелял между ног беременных в родильной клинике. Ну, казалось бы, где здесь поле для судебных ошибок? - но запрет на казнь ВСЕГДА проталкивается как АБСОЛЮТНЫЙ

Потому что настоящие причины по которым это должно быть так, вслух не говорятся.

P.S. (Разумеется, следует помнить о существовании огромного числа либералов, которые не создают тезисы, а лишь повторяют их и не понимают откуда позиции и взгляды берутся. Не о них сейчас речь)

.
В связи со сказанным, не следует спорить с игроками в абсолютный запрет казни, ведясь на моральные (а что я буду чувствовать, казнив человека; казнь - вид убийства) псевдо-доводы или сочувствие (преступник - тоже человек).

Рассуждать следует В ТЕРМИНАХ ВЫЖИВАНИЯ ОБЩЕСТВА. Другими словами, в терминах в первую очередь защиты нормальных членов общества, и лишь только когда они удовлетворены, можно вспомнить о правах преступника, перевоспитании и т.п.

На самом деле, задача защиты и обеспечения процветания граждан - главная задача государства, и в случаях, когда оно ей пренебрегает, государство делигитимизируется

.
В связи со сказанным, не следует спорить с игроками в абсолютный запрет казни, ведясь на моральные (а что я буду чувствовать, казнив человека; казнь - вид убийства) псевдо-доводы или сочувствие (преступник - тоже человек).

Рассуждать следует В ТЕРМИНАХ ВЫЖИВАНИЯ ОБЩЕСТВА. Другими словами, в терминах в первую очередь защиты нормальных членов общества, и лишь только когда они удовлетворены, можно вспомнить о правах преступника, перевоспитании и т.п.

На самом деле, задача защиты и обеспечения процветания граждан - главная задача государства, и в случаях, когда оно ей пренебрегает, государство делигитимизируется

70% убийств в России совершаются на бытовой почве, 50% – в состоянии алкогольного опьянения, в качестве орудия используются кухонные ножи, сковородки и топоры, а жертвами становятся родственники либо друзья.
Догадайтесь с первого раза, представителей какой национальности больше всего среди таких убийц и кто больше всего пострадает от применения к ним смертной казни.

.
Я бы ввел казнь безусловно за:
-- работорговлю и принуждение к рабству
-- наркотики
-- терроризм, бандитизм и т.д.
-- измену, сепаратизм и т.д.

-- самые тяжкие уголовные преступления

Другими словами, для меня на первом месте стоят сегодня не индивидуальные уголовные, а преступления против МИРНОГО УСТРОЙСТВА ЖИЗНИ.
Они сегодня на первом месте, война против нормальных людей за их порабощение

+1!

А что, во времена СССР всех виновных в "бытовых" убийствах, с применением утюгов-сковородок - немедленно расстреливали? Нет. Так и сейчас. Смертная казнь - это исключительная мера наказания. Применяется в исключительных случаях, когда преступник представляет очень высокую опасность для общества и суд видит, что никакому исправлению преступник не поддаётся. "Бытовуха" в эту категорию никак не попадает.

В начале придётся казнить тысячи, через годы сотни,
чтобы через десять лет можно было казнить десятки.
К этому времени либерасты снова поднимут кампанию за отмену казни ...

Цель - предотвратить массовые убийства.
Да и пьяные бытовушники наслушаются слухов
про смертную казнь (пусть к ним и не относящуюся)
и скромнее и законопослушнее будут.

как раз показывалм, как в различных городах России убийц и лидеров организованной преступности выпускают строго по двум третям, то есть сразу, как УК разрешает освобождать на УДО.
Причем , как я понял, суд рассматривает непосредственно ходатайство заключённого, без участия прокурора.

Даже в Америке такого нет.
там об предполагаемомо УДО сообщается жетве и родственникам убитого. чтобы они тоже могли остпаривать освобождение, коли уж так.

а мараторий- это просто реверансы перед западом.

Константин во многом прав, но не прав в том, что кто то чего то еще боится.
Правящей элите в России давно все похуй.
Никогда никакого "лигарха" или вполне реального американского шпиона не расстреляют.

Ибо это - уже не быдло.

Вышедшие по УДО это ещё не самое страшное. Недавно по НТВ видел - работорговца Ахмадова (из банды, что отрезала головы 4-м англичанам) выпустили через 2 года. По болезни (туберкулез).

Есть такая буква в этом слове

Ввиду заюолевания тяжким неизлечимым заболеванием.

Заболевание делается на раз.

любая угроза восходит по своему генезу к угрозе убить.
Иначе всегда найдется кто то , кто посмеется над любыми ограничениями.
Как правило крупные гос-а, те же США, никогда не отказываются от этого права.

В истории есть хороший пример того, как , усвоив верования манихеев, уйгуры отменили смертную казнь и стали проводить оч неагрессивную внешнюю политику.

За одно поколение уйгуры как народ сошли на нет.

что будет с теми, кто купается в религии прав человека сейчас- ХЗ.

Это нам объясняет кто? -- ублюдок, желающий обратить всех русских в мусульманство, а пока этого не произошло, придумывающий дикий "сибирский язык" из коверканных и местных славянских слов вперемешку с тюркскими, в подобие проекту "украинизации", что проводили немцы.
Для помощи откола Сибири от России.

Москвичи, следовательно, не русские.

Вы перепутали причину и следствие.

В слуаче Израиля причинно-следственная связь проста: низкая преступность и редкость тяжелых уголовных преступлений делает смертную казнь не актуальной политически, а вовсе не наоборот.

Колумбия, Южная Африка - к стеночке прислоняют на раз - в вершине списка
Израиль - смертная казнь отменена - не попал в рейтинг вообще.
Это чьи слова?

Приведенные Вами примеры не доказывают и не опровергают исходную посылку.

Существование стран где смертная казнь существует и преступность высока и, с другой стороны, стран где преступность низка, а смертная казнь не практикуется, опровергало бы наличие причинно-следственную связи только в том случае если бы смертная казнь предполагалась бы единственным фактором, влияющим на уровень преступности.

И тем самым приведенные Вами примеры не являются аргументами в разговоре о смертной казни.

Например, объяснение почему длинный срок или даже пожизненное заключение предпочтительнее смертой казни или наоборот.

что можно есть == что есть

Тут прозвучала отличная, умная мысль.

http://www.livejournal.com/users/krylov/1217158.html?thread=26738566#t26738566
> По-моему мнению, заслуживает быть замоченным также и всякий кто подстрекает к убийству аргументом "думать нечего". Желаешь насильственной смерти другим - будь готов к ней сам.

Меня N раз в жизни пытались убить. Спрашивала окружающих, родных, близких - то же самое.
Все мы, просто по свершившемуся факту готовы к насильственной смерти. А кроме неё, еще и к ненасильственной. Мы - большая часть населения России. Меньшая часть никогда не смотрела насильственной смерти в лицо, пусть они молчат.
Я имею право говорить от имени большинства, просто по факту принадлежности к тем, в кого стреляли.
Нам и решать, вот и мы и решили, что смертная казнь - нужна.
Однако, "правительству" наше мнение не интересно.
Думаю, это потому что оно не готово к насильственной смерти.

Давайте, поможем правительству?

Где это ви живете? Никак, в Израиле? Я вот сколько ни спрашивал себя, окружающих, родных, близких - никого никто никогда не пытался убить. Так что, врать не надо!