Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

О празднике

Два года назад я писал о революции 1917 года вот что..

За истекший год моя позиция по этому актуальному вопросу современности не изменилась - во всяком случае, в принципиальной части.

Так что "не будем повторяться".

)(
Два года назад, однако.

Хотя да, меняться тут нечему.
позиция не изменилась, а где поздравления?
Вместе с позицией. См. на самом верху.
понятно :))
Да здравствует Красная Большевистская Революция!
ПРЕДСКАЗАНИЕ

Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пища многих будет смерть и кровь;
Когда детей, когда невинных жен
Низвергнутый не защитит закон;
Когда чума от смрадных, мертвых тел
Начнет бродить среди печальных сел,
Чтобы платком из хижин вызывать,
И станет глад сей бедный край терзать;
И зарево окрасит волны рек:
В тот день явится мощный человек,
И ты его узнаешь - и поймешь,
Зачем в руке его булатный нож;
И горе для тебя!- твой плач, твой стон
Ему тогда покажется смешон;
И будет все ужасно, мрачно в нем,
Как плащ его с возвышенным челом.

М.Ю.Лермонтов, 1830
может и не надо.
Единственно, что как то смазан момент "Сталин сделал ставку на русских"
Номинально это, может быть, так и есть. Но если будет время и желание, было бы неплохо получить оценку- почему так.
Я не думаю что тут решающим аргументом оказалась личная воля товарища Сталина, наверняка были какие то дополнительные обстоятельства, которые привели к такому развитию событий. При этом, заметим, никаких вооруженных восстаний явно националистической окраски и тому подобного просто не было. Что именно в один прекрасный миг перевесило Коминтерн?

Про Фигвраль Февраль - архиправильно, про остальное - без комментариев.
С праздником!
"Банки, почту, телеграф и газеты" давно взяли под контроль иностранцы и инородцы.
В конце концов они решили оформить свою власть "в законную" и получили это в феврале.

ВКП(б) была политической организацией или нацианалистической?
Кто эти ОНИ?
----
Октябрь спервоначалу был, в общем-то, мелким эпизодом...
Государственный пореворот был мелким эпизодом? Потом было "триумфалное шествие" этих мелких эпизодов.

----
Гражданская война была, в основном, войной разных национальных группировок за контроль над русской территорией, а также войной русских, которые - хаотично и необдуманно, за неимением руководства и идеологии - пытались во всём этом "найти своё место", отбившись от неруси и как-то сорганизовавшись.

(Откуда у людей это желание найти универсальное объяснение для всего.)
С тем же успехом я могу сказать, это война разных поколений, или классов, или сословий, или флигматиков с холериками, или пассионарных с непассионарными... Тоесть экономические, идеологические воззрения людей не в счет, не важно что думал и во что верил Троцкий сам - важно толко то, какой он был националности.

Это похоже на попытку заменить слово "класс" на "националность" в коммунистической доктрине, и мы получаем новое учение гн. Крылова.

----------
Основными жертвами войны были, разумеется, русские люди
Ну РАЗУМЕЕТСЯ, конечно...

-----
... итог Гражданской войны, подведённый примерно к 1937 году (двадцать лет - нормальный срок для подведения итогов) был, в общем, национально-приемлемый.

Я не знаю что такое "национально-приемлемый", но по "человечески" итог ужасный

-----------
русские не прошли стадию становления национального самосознания
За что вы ТАК не уважаете русских?

Национальное самосознание как инструмент для захвата базаров, ну да, ну да...

(off topic: Если в России люди не голосуют поголовно за националистов это ещё не значит у людей нет национального самосознания. )

-------------

Ну и так далее...



Deleted comment

1. большвики иссползовали всех кого могли, но партия была политической. Марксизм был идеологической доктриной. Как могли и понимали они пытались протворить это учение в жизнь. спорить с этим несколько странно.

2. События октября не были народной революцией, но государственный переворот это всё таки событие значителное, положившее конец безвластию

3. Не знаю, что вам говорил Ленин;) Мне пофигу. "для детсадовцев" - это попытка найти простое объяснение для сложных явлений

4. Я не понимаю о чем вы. Спор был про "Гражданская война была, в основном, войной разных национальных группировок за контроль над русской территорией", тут говорится о "национальных группировках", как буд то главных движущих силах процесса.
Мне здесь не нравится попытка опять найти какую то унивесальную отмычку к событиям.

Deleted comment

Ну если Вы говорите "залупа", "националистическими", то наверное так оно и есть

Deleted comment

Я могу при случае спросить у жены, что говорит наука, по этомы поводу.Она антрополог-социолог, как раз ее темы :)

Насколко я знаю, наличие общей истории, реалной или выдуманной считается одиним из важнейших факторов; не важно, что взятие Бастилии было просто освобождением нескольких уголовников, важно, как это событие воспринимается потомками и современниками.

У меня есть чувство, что это как раз то, что гн. Крылов пытаеться сделать - переписавает историю в подходящий для нацианалистов тон.
Кто эти ОНИ?

"Они - это они, и все, кто хотят ими стать"
©Гарри Гаррисон, БГГ.