Наталья, Вы нерусская. Вы пишете про русских, как иностранка. Я вижу в Вас несколько противоречивых начал, но русского в Вас нет ничего. И Вы мне никогда не докажете, что Вы русская. Уверен, что таких, как я, много. И если кто-то ещё (по ошибке или от недомыслия) продолжает считать Вас русской, он очень скоро уедится, что это не так...
Мне-то как раз доказывать уже ничего не нужно: Я ВИЖУ ИСТИНУ НЕПОСРЕДСТВЕННО. Но Ваши слова наводят меня на подозрение, что Ваши соратники - тоже нерусские люди. Иначе - почему они Вас принимают за русскую? Ну, хорошо, Севастьянов - финн, это всем известно. Значит, все остальные - тоже? Хм. Тогда почему же все Вы участвуете в Русском марше? Что Вы хотите делать с русскими? Я теряюсь в догадках...
Сейчас создается особый комитет, в который войдут исключительно православные люди, поскольку только они могут определить точно, кто русский, а кто нет. И многим свою русскость придется-таки доказывать документально...
Есть уже черепомерки, есть и другие инструменты из арсенала святой инквизиции :))) Все это есть. Но это - инструменты. Истина же не технична, она онтологична. Истина - очевидность, как писал русский православный философ Иван Ильин. И ИСТИНУ ЗНАЮТ ТОЛЬКО ПРАВОСЛАВНЫЕ ЛЮДИ - ТАКОВ ПЕЧАЛЬНЫЙ, НО ФАКТ. Стало быть, и монополией на истину в вопросе определения русскости обладают только они.
Так что - готовьтесь! Многие, считающие себя русскими, не пройдут проверки маленького православного комитета.
Вообще говоря, возможность непосредственного узрения истины - вещь в высшей степени ценная. Нужно будет поинтересоваться у Маленького Православного Комитета кое-чем.
Если они меня таки вызовут, постараюсь выяснить, истинна ли всё-таки теорема Ферма или жыды всё врут. Потом - есть ли жизнь на Марсе, и если нет, то почему. И кто убил президента Кеннеди. И...
Вообще, надобно будет составить список вопросов для МПК. "Век живёшь, дураком помрёшь" - а тут такой дельфийский оракул нарисовался.
)(
ex_tarlith
October 5 2006, 20:38:16 UTC 12 years ago
Он болен. Желаю ему выздороветь. (с)
b0ris
October 5 2006, 20:44:19 UTC 12 years ago
ex_tarlith
October 5 2006, 20:46:10 UTC 12 years ago
Во-первых, я не русский - а немец.
Во-вторых, я не православный - а католик.
...и слава Богу.
dodododo
October 5 2006, 20:39:03 UTC 12 years ago
krylov
October 5 2006, 20:40:05 UTC 12 years ago
dodododo
October 5 2006, 20:40:57 UTC 12 years ago
Deleted comment
dodododo
October 5 2006, 22:37:41 UTC 12 years ago
Deleted comment
dodododo
October 5 2006, 22:52:10 UTC 12 years ago
а кому мне ставить диагнозы я как-нибудь сама разберусь, без Ваших санкций. вот уж что точно не Ваше дело.
Deleted comment
dodododo
October 5 2006, 23:05:34 UTC 12 years ago
а меня в силу профессии интересуют только патологические случаи.
Deleted comment
dodododo
October 5 2006, 23:21:33 UTC 12 years ago
русскимй национализм у нерусских ?"
второе.
"у нерусских,
некоренной национальности притворяющимися русскими - защитный,
маскировочный механизм. Оба типа поведения вполне адекватны."
согласна, но не у данных конкретных лиц: Фролов и его компания. их национализм носит патологический характер в силу общей патологии их личностей. и по-моему, многие даже русские националисты, даже не будучи психиатрами, со мной в этом согласны, посокльку уж очень их неадекватность бросается в глаза.
Deleted comment
dodododo
October 5 2006, 23:33:27 UTC 12 years ago
и мне так кажется.
morky
October 6 2006, 00:17:49 UTC 12 years ago
Deleted comment
morky
October 6 2006, 23:17:01 UTC 12 years ago
А вот с вами непонятно. Говорите, "зритель", посмеяться пришли. При этом говорите, что вам "никакого дела до нас нету", и спрашиваете паспортные данные, аплуа, адрес.
Ну какой же вы после этого зритель. Вот я и удивился, а кто тогда? Театральный пожарник, шпик, шут в колпаке, инвестор, режиссер? Я не против, театр большой, все поместимся, просто не узнаю в гриме. Говорите одно, делаете другое.
Впрочем, интерес праздный. Не хотите говорить, не надо. Я ж не знал, что это такой секрет.
Deleted comment
morky
October 7 2006, 00:00:30 UTC 12 years ago
А вот человек на сцену вышел, кого разгоняет, у кого паспортные данные требует. Меня фамилия и физиономия нисколько не интересуют, интересовался - что за амплуа? Говорит - "а я зритель, развлечься заглянул". Что к чему.
Ну ладно, пустой это разговор.
atrey
October 5 2006, 20:41:30 UTC 12 years ago
Deleted comment
agafonbulkin
October 6 2006, 07:25:29 UTC 12 years ago
garpoon
October 5 2006, 20:42:53 UTC 12 years ago
sibarit
October 5 2006, 20:45:06 UTC 12 years ago
agafonbulkin
October 6 2006, 07:25:47 UTC 12 years ago
успокоилась
olga_vainshtok
October 5 2006, 20:48:40 UTC 12 years ago
Re: успокоилась
latexzapal
October 5 2006, 20:51:14 UTC 12 years ago
важно, что им ясно про вашу национальность.
Re: успокоилась
olga_vainshtok
October 5 2006, 20:55:14 UTC 12 years ago
а автор товарищ...даже страшно за него
Re: успокоилась
latexzapal
October 5 2006, 21:03:05 UTC 12 years ago
ЖЖ-цунами
sceptic_008
October 5 2006, 20:59:21 UTC 12 years ago
Сначала был журналист hasid с "финно-угорским татарским и славянским, при преобладании первого". Ему ответил какой-то биолог профессионал, объяснив что-то про генетические маркеры и потоптав хасидовский тезис в пыль.
http://hasid.livejournal.com/298687.html
Затем подхватил bey
Затем загорелось в другом месте - напугал сочувствующих, начав рассказывать про русских на примере мышей, и схлестнулся с letopisetz:
http://letopisetz.livejournal.com/388039.html
ЖЖ-цунами опять поднимает вопрос о роли генетики и культуры в представлении о "нации" -- а также о приемах, которые используют, чтобы убедить, что нации нет.
Суть не в биологической однородности или неоднородности (хотя "мы одна семья по крови" - самое сильное биологическое объединяющее чувство). Есть и другие механизмы.
Суть в том, что вопрос о крови используется как прием в войне.
Главный тезис врагов, по-моему, прост: если русские - всего лишь смесь, то русские становятся ненастоящими, менее настоящими, чем их составные части - откуда делают плавный переход к понятному заключению: "ну, тогда надо и земли их порезать на финно-угорские, татарские, сибирские - ну а что осталось, бог с ним, славянские"
Т.е. слон - вот он, целиком загнан в еврейскую лавку на продажу, но продать живого нельзя: большой, жрать просит, разозлится - потопчет, короче, одни хлопоты.
Поэтому начинают торговлю по частям: у нас есть "уши", "ноги", "хобот" и даже "слоооновьи яйца", из которых слон сделан, и существование отдельно хобота и брюха становится для продавцов и покупателей реальнее, чем существование всего слона.
Слона завалить, хобот отпилить, пустить на экзотические бифштексы в Голден Палас, бивни на ювелирку, из шкуры - чучело (бивни в него вставим пластиковые) и т.д.
Казалось бы, так все очевидно - но нет, опять ломают копья.
Correction
sceptic_008
October 5 2006, 21:01:43 UTC 12 years ago
http://bey.livejournal.com/221388.html
Затем загорелось в другом месте - dm_krylov напугал сочувствующих рассказами про мышей
Re: ЖЖ-цунами
panchul
October 6 2006, 01:12:12 UTC 12 years ago
Я уже обсуждал это и мне лень повторяться, но на самом деле главный тезис ваших "врагов" это что все народы являются "смесями", что "чистых" рас не существует и никогда не существовало в истории Homo sapiens:
http://teach.lanecc.edu/lugenbehld/205/handouts/Races%20Do%20Not%20Exist
today's researchers generally agree on three discoveries: ...
races don't really exist, at least not outside our imaginations. We all use the word "race" as if it meant something specific and clear-cut. We talk and act as if blacks, whites and others belong to different groups that developed naturally long ago. But, according to most anthropologists today, that isn't true. They say races are mostly arbitrary categories invented by people to fit a misunderstanding about how beings evolved.
So, were there ever pure races? Until the mid-20th century, most researchers assumed that so-called pure races once existed. Those early thinkers had great trouble figuring out who belonged in which race and decided that was simply because migrations and intermarriage had mixed up, or blended, the once-distinct traits. Today, most anthropologists hold that pure races never existed. They think that human beings have always been migrating and intermarrying, spreading new genes worldwide.
http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=00055DC8-3BAA-1FA8-BBAA83414B7F0000
Does Race Exist? If races are defined as genetically discrete groups, no.
Очевидное замечание - ваш довод манипуляция
sceptic_008
October 6 2006, 02:40:49 UTC 12 years ago
Очевидно, что "чистые", чистейшие
расыплемена не существуют. Но этого и не надо.Очевидно, что племена (на американском языке "расы", потому что само понятие о племенах в США намеренно вымыто из сознания) существуют.
Очевидно, что все социальные науки в США давно выродились и создают лишь идеологические конструкты нужные тех, кто их оплачивает, а в большой части остальные науки - отвечают на вопросы, интересные тем, кто их оплачивает. Фондам банкирских денег.
В официальном "большом", корпоративном Scientific American никто никогда не напечатает данные перпендикулярные официальной политике партии (мультикультурализм, рас нет).
Однако держателям этих банковских фондов сие совсем не мешает, пропихивая для подданных что национальность - это миф, для себя строжайше блюсти еврейские расовые законы и помимо крови формировать жесточайший шовинизм.
Потому что они (центральными банками в США и странах Запада несколько сот лет уже владеют фамильные наследственные еврейские группы) прекрасно понимают всю силу национализма, самой сильной "социальной технологии", и потому сил не жалеют на разрушение национальной идентификации среди врагов и тех, кого они подавляют, выращивая заботливо свой крайнюю форму расизма среди своей опоры, своих соплеменников
Re: Очевидное замечание - ваш довод манипуляция
panchul
October 6 2006, 02:52:10 UTC 12 years ago
но не как как биологические категории (clades).
Clade под названием "русские" не существует.
К сожалению для вас, данный вгляд озвучивают не только
биологи американских университетов, но и биологи
университетов всех остальных стран мира. Кстати
в июле я побывал на международной конференции,
где были биологи и из Европы и Азии. Биология
международна и положение о биологическом единстве
человечества - это взгляд международной науки.
Несомненно, разница частоты тех или иных аллелей в
генотипах жителей разных областей Земли существует,
но они не образуют clades, т.е. биологических
систематических категорий.
Re: Боже, сам "пачул" - животное, оговаривавшее Обогуева
krylov
October 6 2006, 10:44:48 UTC 12 years ago
Сейчас вытру. В смысле - забаню нюхателя носков.
Боже, сам "пачул" - животное, оговаривавшее Обогуева
sceptic_008
October 6 2006, 02:53:42 UTC 12 years ago
Раз уж ответил, не сотру, но больше разговаривать не буду.
k_traut
October 5 2006, 21:12:24 UTC 12 years ago
На рынке русского национализма намечаются битвы.
Раздавайте русскость на демпинговых условиях, выживайте соперника!
seven_apart
October 5 2006, 21:18:24 UTC 12 years ago
Философское
kroopkin
October 5 2006, 22:20:17 UTC 12 years ago
Однако проявляется хорошая философская проблема: похоже национализм, как и либерализм, имеет вмененное противоречие избранности. Действительно, вводя критерий, по которому одни будут равнее других, мы немедленно получаем проблему определения высшего авторитета, кто будет судить правильность отфильтровывания людей по данному критерию. И другую проблему, что на практике такой авторитет может случиться не один. И тогда? Ночь длинных ножей?
Re: Философское
krylov
October 5 2006, 22:32:04 UTC 12 years ago
Националисты действуют в интересах всей нации. В русском случае - в интересах БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ.
А вот товарищи, которые вводят дополнительные критерии, типа "православнутости по-нашенски" - просто не националисты.
Re: Философское
kroopkin
October 5 2006, 22:51:44 UTC 12 years ago
Что и было продемонстрировано тем другом. Уж не знаю, всерьез, или поиздевался...
А то, что нацию надо развивать - тут я с Вами согласен полностью.
Re: Философское
krylov
October 5 2006, 22:56:22 UTC 12 years ago
Re: Философское
kroopkin
October 5 2006, 23:01:48 UTC 12 years ago
Re: Философское
krylov
October 5 2006, 23:18:44 UTC 12 years ago
Re: Философское
balalajkin
October 5 2006, 23:54:22 UTC 12 years ago
Re: Философское
morky
October 6 2006, 00:37:01 UTC 12 years ago
Есть нация, у нее есть превалирующие интересы - интересы арифметического большинства. Их можно разделять, или не разделять, или, чаще всего, разделять вообще, а в некоторых частностях не разделять. Но вот вредить им нельзя. Как стал им вредить, то есть действовать ВОПРЕКИ интересам большинства, ВО ВРЕД большинству - так вычеркнул себя из нации. Даже точнее скажу - действовать во вред своей нации НЕЛЬЗЯ никак иначе, как предварительно вычеркнуув себя из этой самой нации. Только сказав себе "я могу насрать на этих русских, потому что я (не это быдло), (у меня бабушка полячка), (никаких русских нет, все люди сами за себя), т.е. (я - не они)", можно развязать себе руки для нехороших дел.
Ну так руки и надо проверять, а не "документики".
Так что вы за "документики" не беспокойтесь. Проверять будут не их.
Re: Философское
balalajkin
October 6 2006, 00:42:04 UTC 12 years ago
http://latexzapal.livejournal.com/974901.html
Re: Философское
morky
October 6 2006, 01:53:17 UTC 12 years ago
Кстати, так я и не понял, почему он не показал документы, а в грубой матерной форме отказался. То есть понятно, что у него завязки в службах - но это же не причина, как не причина переезжать пешехода потому, что ты на машине, и можешь без проблем это сделать. Вот уж доблесть.
Re: Философское
latexzapal
October 6 2006, 02:21:47 UTC 12 years ago
Прописка проверяется простым звонком в адресную
базу, если конечно до этого служивый додуматься
может. А если ему приказали сверху СРОЧНО проверить
черножопых, то он хватает СписокЪ и бежит по домам,
потому что думать некогда, НАДО ИТТИ.
И потом, я в этом доме живу с 1976 года.
Наши старые участковые знали это, как долбицу умножения.
Re: Философское
morky
October 6 2006, 02:37:43 UTC 12 years ago
Так за что? Да ни за что. "Это моя дача, а ты - голодранец!".
Хехе
latexzapal
October 6 2006, 02:41:54 UTC 12 years ago
Как и положено
Истинно Православному Русскому Человеку
я кладу с прибором на власть, её представителей
и разные модные политические движения, продолжая
жить в темпоритме, завещаном мне предками Северного Края.
Этого достаточно дляЪ
и в подтверждение того,
что и неРусь может быть Русской?
Re: Хехе
old_russian
October 6 2006, 08:28:42 UTC 12 years ago
теперь без шуток
latexzapal
October 6 2006, 02:45:25 UTC 12 years ago
Он за всё это время не удосужился познакомиться
с вверенным ему подразделением, хотя бы на предмет
неРуси. Я знаю о местном ворье больше, чем он
об одном грузине, двух армянинах и паре семей
азеров на своем участке. Мне это не нравится.
Re: теперь без шуток
morky
October 6 2006, 03:00:00 UTC 12 years ago
Re: Философское
vasilieff
October 6 2006, 02:46:09 UTC 12 years ago
ПОЧЕМУ ВЫ ТАК НЕНАВИДИТЕ!!!??????
Re: Философское
balalajkin
October 6 2006, 04:11:56 UTC 12 years ago
Re: Философское
kroopkin
October 6 2006, 07:39:26 UTC 12 years ago
Re: Философское
morky
October 6 2006, 09:11:52 UTC 12 years ago
Re: Философское
kroopkin
October 6 2006, 11:25:43 UTC 12 years ago
Тем не менее, как я уже обозначил, Ваш подход среди наиболее адекватных в рассматриваемой области, так что Бог Вам в помощь.
Re: Философское
krylov
October 6 2006, 11:24:20 UTC 12 years ago
Революция 1917 года в России была явлением УНИКАЛЬНЫМ, как и созданный ею общественный строй. Больше такого "нет и не будет". Использовать её для проведения аналогий иногда можно, но крайне осторожно.
В данном случае лучше обратиться к опыту событий менее масштабных, но более типичных: к национальным революциям в Европе (начиная с Весны Народов), к деколонизации (опыт, для России актуальный) и к опыту Восточной Европы. "И где те ужасы?"
Re: Философское
kroopkin
October 6 2006, 11:45:20 UTC 12 years ago
Об уникальности российского опыта - не согласен. Есть культурные традиции и опыт страны. Есть психотип участников (люди, склонные к тоталитаризму и агрессии). Но согласен - поживем -увидим. Может действительно управитесь с рисками, и станете Гавелом (это шутка ;-) ).
А опыт Восточной Европы неприменим. В основе их движений была цель попасть в общеевропейскую семью - объединяющий суперэтнос. Вас, насколько я понимаю, идея Российского суперэтноса не вдохновляет. Вы ставите задачу несколько обратную - выделить из суперэтноса крайних, и ... далее уже не понимаю...
Re: Философское
kroopkin
October 6 2006, 07:36:29 UTC 12 years ago
Re: Философское
v_i_n
October 6 2006, 14:59:48 UTC 12 years ago
Re: Философское
krylov
October 6 2006, 19:42:17 UTC 12 years ago
Я туповат, так что со мной лучше "ясно и просто".
Re: Философское
v_i_n
October 7 2006, 11:56:39 UTC 12 years ago
Вы, Константин Анатольевич, прелесть! :-)
Я не тороплюсь: подожду, пока вы повзрослеете, лучше усваиваются результаты собственной рефлексии; главное - что вы не злой человек!
:-)
Re: Философское
agafonbulkin
October 6 2006, 07:58:29 UTC 12 years ago
"С чего бы?"
Re: Философское
krylov
October 6 2006, 11:27:05 UTC 12 years ago
orlinnyglaz
October 5 2006, 22:30:09 UTC 12 years ago
dima_stat
October 6 2006, 00:01:08 UTC 12 years ago
Deleted comment
rodnyk
October 7 2006, 15:30:29 UTC 12 years ago
Мадам посетовала, что русских детей так не воспитывают, и тут надо бы у евреев поучиться, как надо детей растить.
Видимо, чтоб русские девочки тоже стали хоть немножко еврейками - перестали бы воспринимать других как пусть плохих, врагов, но все же людей.
Честно говоря, лично мне этого хватило, чтобы перестать считать мадам русской безотносительно ее деятельности.
Процитированный аффтар высказался, мягко говоря, странно, тем более что из цитаты контекст непонятен, а лезть выискивать лениво, но насчет мадам я с ним согласна на все 100, безотносительно православия.
faceted_jacinth
October 6 2006, 00:56:10 UTC 12 years ago
Давно хотел поинтересоваться, понимаете ли Вы, что сами же роете себе могилу, каким бы русским Вы ни были. Прецеденты же были уже, например вот Великая Октябрьская Революция - всех, кто её делал, убили свои же. Кто из "старых коммунистов" дожил хотя бы до 37 года? А никто.
И Вы, помогая организации параноидального Русского Режима, сами себе пускаете пулю в затылок.
Превед.
krylov
October 6 2006, 01:09:00 UTC 12 years ago
Так что Ваше мнение опровергается очевидными фактами.
Что касается "параноидльного Русского режима", то я считаю параноидальным как раз существующий сейчас антирусский режим.
Откуда же такие странные воззрения? Может быть, вы почему-либо опасаетесь русских? Наверное, вам кто-то наговорил о них плохого? Или сами причину какую имеете?
faceted_jacinth
October 6 2006, 01:25:06 UTC 12 years ago
Я же говорю конкретно о том, что Вы собираетесь устроить в России. И Вы уже видите первых воронов над своей (политической) могилой - пока они довольно забавны, но ведь Вы сами, своими же словами делаете их реальной силой! Вот этого я понять не могу, зачем? Очевидно же, что они прилепятся к Атомному Православию, и всех неправославных зороастрийцев тихо пошлют нах, и это в лучшем случае.
Ведь не для себя и даже не для своих детей ("Сын врага народа", помните?), так для кого же? Для Русских, но себя к ним не причисляя? Каким-то чудовищным извращением и большой кровью это попахивает, и ещё большим идиотизмом, простите.
На что Вы надеетесь?
Я не опасаюсь русских и не против русского государства, даже наоборот за, ибо не очень верю в свои силы по сохранению Русской Культуры вне территории РФ, но всё-таки мне кажется, что если предполагаемая Русская Революция сожрёт людей вроде Вас, то это какая-то неправильная будет революция, честно. Не во благо Русского Народа.
mancunian
October 6 2006, 02:50:05 UTC 12 years ago
Хахаха, насмешили. То-то за два года в Англию из этих "процветающих" стран ломанулись 600,000 человек. Вот, например, пишет человек из "процветающей" Литвы:
понимать надо!
balalajkin
October 6 2006, 05:02:12 UTC 12 years ago
Deleted comment
mancunian
October 6 2006, 12:05:50 UTC 12 years ago
Но это еще цветочки - почитайте, что с ними делают в Италии:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/5345430.stm
... Так что нет, не думаю, что "уровень существенно подняли".
arutunyan
October 6 2006, 16:12:39 UTC 12 years ago
Костя, поясни, если можно - ведь эти режимы свое национальное процветание начали с того, что так или иначе отделились, тем самым определяя свою нац. идентичность. Если я правильно тебя понимаю, то России надо было бы следовать по их примеру. Но тогда от кого отделяться? От чечен, татар, башкиров, и тп? То есть, очередной распад, на этот раз Эрэфии? И если не отделаться, то как можно предвидеть "развитие" и процветание по аналогичному принципу?
krylov
October 6 2006, 19:45:40 UTC 12 years ago
ex_evva
October 6 2006, 01:35:14 UTC 12 years ago
nataly_hill
October 6 2006, 01:46:12 UTC 12 years ago
ex_evva
October 6 2006, 01:56:37 UTC 12 years ago
А вообще предложение поинтересоваться "мнением русского народа", исходящее от тебя и обращенное ко мне, звучит очень забавно. :-))
http://krylov.livejournal.com/1350697.html?thread=33162793#t33162793
Я прочитала это с превеликим сожалением. Дело опять же не в моих каких-то там обидках - дело в том, что ты мою еврейскую четверть держишь в голове во время беседы; что тебе ЗАБАВНО; что это может быть фактором. Ну - хорошо, это я: я знаю Костю и его друзей, я знаю, что они свободны от этого, но вот другой человек ушел бы в отказ - и правильно сделал бы. А кто-то, может быть, уже и ушел.
nataly_hill
October 6 2006, 02:21:51 UTC 12 years ago
В самом деле, есть у меня такая неприятная черта. Когда люди, которых я считала своими друзьями, вдруг ни с того, ни с сего начинают лупцевать меня в хвост и в гриву - я отвечаю ударом на удар. Отвечаю в полную силу, стараясь сделать им так же больно, как они делают мне.
Приравняла меня к Носику? Заявила, что мне (цитирую) "посрать на русских"? Долго и разнообразно изощрялась на тему моего "эгоизма", "националистической злобы" и т.д.? Изволь получить в ответ. Подставлять вторую щеку и заискивающе улыбаться в ответ на оскорбления - это не ко мне, это к твоим новым друзьям-христианам.
Дело не в твоих "кровях", они как таковые меня совершенно не интересуют. Дело в том, что никто - понимаешь, никто больше и никогда - не будет меня "воспитывать", стыдить, давить на меня дешевыми манипуляциями и указывать, как мне думать.
А тому, кто попробует это со мной провернуть, будет очень больно.
В данном случае я не считаю нужным стесняться в средствах.
mancunian
October 6 2006, 02:45:44 UTC 12 years ago
Все вы одним миром мазаны, господа "потреоты". Q.E.D.
nataly_hill
October 6 2006, 04:03:04 UTC 12 years ago
Раз уж подрядились лезть в чужие дела, так хоть постарайтесь в них не путаться.
krylov
October 6 2006, 10:34:32 UTC 12 years ago
mancunian
October 6 2006, 11:35:01 UTC 12 years ago
balalajkin
October 6 2006, 04:57:23 UTC 12 years ago
ex_evva
October 6 2006, 02:48:26 UTC 12 years ago
спор, то можно и о жидовстве напомнить, "знай свое место".
Нет, Наташа, больно ты мне этим не сделала)). Вообще, откуда идея, что ЭТИМ мне можно сделать больно, почему ты решила, что это БОЛЬНОЕ место?)) Это что - тайный порок, форма неполноценности, ахиллесова пята моя? У меня масса моментов, по которым я уязвима, пойду и заплачу, - но еврейство? я ношу его, скажем так, открыто и весело. Почему же ты вообразила, что мне ДОЛЖНО БЫТЬ больно?))
Черепомерка не берется из воздуха, Наташа, ее надо в кармане носить.
nataly_hill
October 6 2006, 04:12:40 UTC 12 years ago
Женя, мы договорим у меня в ЖЖ, под замком.
ex_jetteim_
October 6 2006, 07:14:19 UTC 12 years ago
ladeinikov
October 6 2006, 10:26:59 UTC 12 years ago
а разве оно объективно не так?
kesar_civ
October 6 2006, 06:54:18 UTC 12 years ago
Re: а разве оно объективно не так?
ex_jetteim_
October 6 2006, 07:14:38 UTC 12 years ago
ex_evva
October 6 2006, 02:52:18 UTC 12 years ago
Это тоже в полемической страсти? Вот ЗАЧЕМ? С какой целью?
mancunian
October 6 2006, 02:40:48 UTC 12 years ago
Ибо в каждом нацике сидит маленький кащенит и только ждет подходящего часа, чтобы вылезти на свет божий. И таки дождется!
shiitman
October 6 2006, 15:42:37 UTC 12 years ago
Вы антифашист? Или просто не любите Великую Русь?
mi_24d
October 6 2006, 04:27:36 UTC 12 years ago
Вместо ответа.
Костя, ты нерусь. Я, впрочем, тоже. Из всех есть шанс только у Виктора Милитарева.
ex_tarlith
October 6 2006, 07:19:17 UTC 12 years ago
подавился печенькой.
mi_24d
October 6 2006, 07:30:20 UTC 12 years ago
ex_tarlith
October 6 2006, 08:30:22 UTC 12 years ago
krylov
October 6 2006, 11:10:10 UTC 12 years ago
mi_24d
October 6 2006, 11:12:44 UTC 12 years ago
Anonymous
October 6 2006, 06:24:37 UTC 12 years ago
все, п-ц, не отвертишься,
кем бы ты себя ни считал
коростелкин
ex_al1966
October 6 2006, 08:20:25 UTC 12 years ago
krylov
October 6 2006, 11:27:28 UTC 12 years ago
glumow
October 6 2006, 08:36:54 UTC 12 years ago
Русскый рентген
zt
October 6 2006, 10:59:00 UTC 12 years ago
Зуб даю, что истина в данном случае будет сокрытой. Меня в Новгородской губернии пять лет назад местные бабушки иначе как "батюшка" и не именовали (я с этого, как и полагается, имел свой гешефт - баню в любое время суток), а вряд ли Маленький Православный Комитет будет православнее этих в течение многих веков православных людей.
Вот уж будет занятное исследование.
Пролоббируйте, если можно, следственный эксперимент. Нехай мою башку померят, посмеемся.
_iga
October 6 2006, 11:00:56 UTC 12 years ago
А как можно доказать (Вам, например), что человек - русский?
chip33
October 6 2006, 12:56:54 UTC 12 years ago
Вот это уже теплее.
Осталось только проверить на православность.
Anonymous
October 6 2006, 16:29:41 UTC 12 years ago
alaev
October 8 2006, 10:26:58 UTC 12 years ago