почему я не удивлён?

У кое-кого из аудитории почти уже павловский рефлекс выработался, такие дела, да.

Видно, пора перестать читать ЖЖ на некоторое время. И некоторые сайты.

В течении нескольких лет циклическое муссирование вопроса (как правило весной и ранней осенью) подобием китайской "водяной пытки" вдолбило тему в мозжечок.

Теперь, выражаясь медицинским языком, имеет место некоторая гиперсенситивность.

Еще на днях читал любопытное - кажется психологи установили, что чем больше пытаешься "фильтровать" некоторую тему, тем более она западает в сознание.

гиперсенситивность
хм а может гиперсионизмость?

"Гиперсионизм" как раз не против "возрастания антисемитизма" - если от этого евреям в галуте станет "неуютно" и они ринутся на историческую родину. Вон Авром с NSовцами разными братается...

Возможно.
Но лично я просто шутил.

Мне кажется, шутки "на тему" давно кончились.

Мне кажется
Предлагаю вам перекреститься.
Ах да!
Вам же нельзя.
Ну ладно, хотя вообще с сатанистами нужно боросться, вы с этим согласны?

"Ах да!
Вам же нельзя."

Мне пофиг :)

гули-гули

га-га-га.

Пишу, сокращаю, правлю. Через дня три-четыре выложу ещё два больших куска. Вы от меня никуда не денетесь :)

Прежде чем чего-то говорить, наверно, все-таки, хорошо бы точно узнать, что там написано.
Ну, например:
"Хуй вам всемъ - жива Россiя!"

по моему это журналисткая утка. если начать разбираться, окажется что надпись не отлита в бронзе и сделана не в 19 веке (судят по орфографии). чушь в общем.

Сначала вы рассуждаете о том, что говорить неприятную правду о ком-то нельзя. Вопрос спорный, но затем вы, не давая опомниться, приводите пример этой самой "правды":

"Вы вонючие свиньи и ебёте своих мамочек."

Это что, по-вашему, правда????????????? вы во всем так правду ото лжи отличаете? как такое может быть???

Что же касается исходного тезиса, то тут все очень просто: это неправда. Про "рубаху на груди рвать - это по-русски" - правда, хотя и отчасти. А что "страдать хуйней - это по-русски" - неправда. А так как обе части выражения объединены логическим "И", то и результат его - FALSE. Вот и все, что нужно было по этому поводу сказать, просто и понятно.

А вы развели вредной хуйни, да еще в оправдание ее привели слова какого-то раввина. Это не тот же раввин учит ебать невесту через дырочку в простыне?

Непонятно.
хехе

очень уважаемого мной историка:

ФВЛ (FVL):
==ээээх собралось небось в Новгороде целая туча народа, краеведы и историки с истериками, другие в инете кинулись комментировать, но историю то вот мужики то и незнают. Совсем незнают.

Памятник то во время снемецкой оккупации немцы подорвали. Наши освободив город востанавливали. Так что надпись могла появиться и СИЛЬНО после XIX веку. Сильно после. Например даже в 1970е, когда памятник в последний раз вроде как в порядок приводили. И приколоться как раз тогда могли и с орфографией - студенты же скажем работали (птенцы гнезада Янина :-). Они в отличии от современных экспертов и орфографию знали, и все такое.


Охохо. Учите же историю, мать вашу. Мать - во всех смыслах.==

Статья Романа Вяч. Головкина
----------------------------------------------------------------
Всегда был уверен, что главными врагами РУССКОГО народа, и, соответственно всего РУССКОГО национального движения являются три ныне процветающих и отвратительнейших явления:
1) Компрадорские олигархи, наживающиеся на незаконно захваченной народной собственности, и высасывающие, как пиявки, все живительные соки из РОССИИ на запад,
2) Воровская, продажная бюрократия, сотрудничающая с олигархами, отправляющая сворованные у народа деньги в том же направлении,
3) Этнические организованные преступные сообщества, замыкающие цепь коррупции в России, и смыкающиеся с воровской бюрократией власти и «органов».
Эта трёглавая гидра съедает нашу многострадальную страну на наших глазах.
Мы с вами часто называем партию «ЕР» бюрократической гос. Структурой, и это действительно так. Под вывеской «ЕР» сформировался некий «партхозактив» времён «развитой КПСС», узурпирующий наглым образом все полномочия на местах и в центре.
Эта бюрократия и правит в русской части РФ, то есть в русских краях и областях. В большинстве же так называемых «национальных республик» власть принадлежит уже ЭТНОКРАТИИ!
Что же такое этнократия? Это бюрократическая элита республики (или автономной области) сформированная ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по национальному (а часто по родо-племенному) признаку. (Может быть в рамках той же «ЕР».) Почти во всех северо-кавказских республиках правит этнократия. Классический пример наглых и, без преувеличения, оборзевших этнократов мы видим в «кадыровской» чечне.
Иногда бывает, что «титульных» народов несколько - как например, в Кабардино-балкарии, Карачаево-черкесии или полиэтническом Дагестане.
В этих случаях власть распределяется между элитами этих народов в соответствие с принципом национально-пропорционального представительства, а часто просто по результатам «разборок» уголовных родоплеменных кланов. При этом «нетитульные» народы часто оказываются вычеркнутыми де-факто из «официальной политики». В этом смысле судьба каких ни будь АБАЗИНОВ, ЛЕЗГИНОВ или ОГУЛЬЦЕВ может оказаться не лучше участи РУССКИХ, живущих на Кавказе! Предельно развитый среди кавказцев механизм родственной протекции, проявляющейся везде и во всем, выработал действенный неформальный механизм удержания власти в руках «национальных элит». Доступ во властные структуры представителям «народов-чужаков» тут напрочь заказан!
Дотационными являются все без исключения республики северного Кавказа. Характерные примеры – кадыровская Чечня и Дагестан, их бюджет – почти на 97% составляется за счёт дотаций из Москвы. Короче, «гордые» кавказские этнопаразиты , помимо установления полуродоплемнного режима дичайшего произвола и мздоимства на местах, на вполне законных основаниях регулярно выкачивают ( с помощью Кремля!!!) гигантские финансовые средства из РУССКИХ регионов-доноров. Судьба подавляющей части этих трансфертов и дотаций - предельно ясна. Чтобы сделать вывод о том, что кавказские «орлы» их банально раскрадывают, не надо быть специалистом-кавказоведом.
Большинство кавказцев чётко усвоили, что, демонстрируя внешнюю лояльность, с РОССИЕЙ и РУССКИМИ можно и должно разговаривать языком спекуляций и политического шантажа. Именно таким способом они добиваются всевозможных привилегий и поблажек. Наиболее одиозный пример – кадыровская Чечня.
То есть, с одной стороны мы видим хитроватые элиты кавказских республик, ведущие эгоистичную, откровенно ДВУРУШНИЧЕСКУЮ политику по отношению к РОССИИ. А с другой – не разбирающийся в тонкостях азиатской психологии Кремль.

Вялотекущая гражданская война на Северном Кавказе, в особенности, в Дагестане, стала инструментом шантажа федерального центра местными властными элитами. В Дагестане за последние несколько лет в обществе сформировалось устойчивое мнение, что за многими громкими преступлениями и диверсиями, унёсшими десятки, если не сотни человеческих жизней, стоят вовсе не исламисты, а представители власти.
Не будем заниматься конспирологией, а приведем такой факт. В 2005 году тогдашний руководитель ФСБ Дагестана Сергей Муратов в присутствии прессы фактически бросил в лицо обвинение тогдашнему председателю Госсовета республики Магомеду-Али Магомедову в том, что именно республиканская власть, а не ваххабиты, стояла за кровавым терактом 9 мая 2002 года в Каспийске. Тогда, напомню, по официальным данным погибло более шестидесяти человек. По мысли главного чекиста республики, тот теракт был нужен главе Дагестана для того, чтобы в преддверии своего переизбрания представить себя перед лицом Кремля как единственного гаранта стабильности в регионе (хотя, о какой, к чёрту, стабильности можно говорить, когда такие вещи становятся возможными!). Этот факт освещался в своё время на страницах оппозиционной прессы Дагестана.

Антифашистская истерия всяких «ксено-сов», «центров Брода», а особенно полоумных идиотов из “Наших” и прочих “младогадов”, за последний год плавно перетекла в явный маразм. Да и официальные структуры МВД по маразму не отстают от «младогадов»! Чем ещё, если не маразмом, назвать действия властей перед «Русским маршем» в 2006г.? Против безоружных демонстрантов были фактически задействованы силы пары милицейских дивизий. Я уже не говорю про кампанию клеветы, развязанную в официозных СМИ против русских национал-патриотов.
«Гордые кавказцы» видят всё это. Видят и делают свои выводы. Но совсем ДРУГИЕ, а не те, к которым их надеются подтолкнуть прокремлёвские «политтехнологи». Я готов поспорить, что какой-нибудь омерзительный тип, вроде Г. павловского,проталкивая в общественное мнение официальный посыл о том, что « Россия де , не только для русских», рассчитывал потрафить этнократическим элитам «национальных республик». Мол, смотрите, господа Кадыровы-Ямадаевы, какие мы правильные и «толерантные»! То, что в Чечне тысяч шестьдесят русских вырезали – это ерунда, бабы новых нарожают! Зато - никогда не позволим разным экстремистам и фашистам что-то там про «русскую РОССИЮ» болтать! Не бойтесь, никто на ваше не мерянное бабло не покусится...
Такая логика вполне допустима для человека с ментальностью сотрудника гестапо среднего звена. А разнузданная кампания борьбы с «русским фашимом» давно уже выглядит верхом идиотизма. Особенно в свете непростых отношений Кремля с кавказскими элитами.
Надо сказать, что этнократам никогда не было присуще критическое отношение к себе. Преступления этнических криминальных группировок в русских регионах ими воспринимались не как преступления, а как нечто само собой разумеющееся: реализация права сильного на практике.
Им не приходит в голову такая очень простая мысль, что в отчуждённом отношении населения русских городов и сел к кавказцам виноваты они сами, а не русские «скинхеды», «фашисты» и «ксенофобы».
Сколько раз мне приходилось читать во вполне официозной дагестанской прессе статьи, оправдывающие конкретных преступников и обвиняющие русские власти в том, что те преследуют их якобы по национальным мотивам.
И вот, антирусская истерия, поднятая пропутинскими СМИ, докатилась до Кавказа. Реакция понятна и предсказуема, – «наших бьют!». И виновник этому не только простой «ксенофобски настроенный» русский народ, но и российская власть. Логика этнократов и примыкающей к ним местной интеллигенции именно такова. Подобная публика никогда не будет довольна тем, что власти, скажем, запретили «Русский марш» и задержали в этот день тысячи граждан, вышедших на мирную демонстрацию. Нет, они будут склонны обвинить Кремль в том, что тот вообще допустил подобное развитие событий, что кто-то там посмел куда-то выйти и что-то там нетолерантное потребовать.
Я не преувеличиваю. Достаточно полистать, скажем, свежую подшивку дагестанских газет. Так, в официознейшем республиканском еженедельнике «Молодёжь Дагестана» в номере от 12.01.2007 появляется статья некоего Раджаба Гаджиева под названием «Быть республикой». Автор, вполне политкорректного назвав по ходу дела Дмитрия Рогозина «интеллектуальным русским фашистом», разразился проклятиями в адрес российских верхов, проводящих, по его мнению, антикавказскую политику, выраженную в том, что, такие как Рогозин, всё ещё на свободе. Г-н Гаджиев желает Дмитрию Олеговичу судьбу Ходорковского лишь за то, что тот на учредительном съезде КРО посмел заявить о необходимости правозащитной деятельности в отношении русских людей. О как! Статья заканчивается тезисом о том, что «мы (т.е., Дагестан) – государство, хоть и в составе (пока – прим. моё) РОССИИ, и что «экономическая независимость нам нужна как воздух». Вот так-то, господа чекисты, нашисты и младогады. Доигрались вы со своей тупой пропагандой.

Добавлю, что главным редактором «Молодёжи Дагестана» является замминистра по делам национальностей и внешних связей Дагестана, член «ЕдРа» Гаджи Абашилов. Таким образом, вывод в статье о необходимости экономической (пока!) независимости – это не просто частное мнение автора. Это линия определённой части местной «элиты»: Абашилов (аварец по национальности) никогда не шёл против генеральной линии республиканского руководства. Наоборот, всегда её поддерживал и ретранслировал в своей газете. И то, что подобные мысли стали высказываться на страницах дагестанской прессы после назначения на пост президента Муху Алиева (тоже этнического аварца) знаменательно. Дело здесь не только в национальных амбициях некоторых представителей аварских этнокланов. Это ещё и их реакция на антирусские демарши Кремля.
Прокремлевские политтехнологи сами раскручивают маховик дестабилизации обстановки на Кавказе. Когда кавказцы видят, что в Кремле полно слабых и глуповатых, они и действуют в соответствии со своим кавказским менталитетом. Слабых на Кавказе – не уважают!
Пока, конечно, правящие элиты дотационных республик повязаны с деятелями федерального центра коммерческими интересами по расхищению дотаций. Но как они себя поведут, когда экономика нефтяной иглы рухнет, и платить дань той же Чечне за пребывание в составе РФ будет не с чего? Ответ очевиден.
Господа-коммерсанты из правительства РФ ни черта не понимают в межнациональных отношениях.
И русских озлобили, и нацменьшинства вокруг себя не сплотили. Джинн, выпущенный из бутылки, может натворить немало бед. Так что если Путин ещё не определился с преемником, то могу подкинуть ему креативную идею: назначить преемником Рамзана Кадырова. А что, чем не преемник? Молодой, бородатый, воинственный, на приём к президенту в спортивном костюме приходит. Путин визуально выигрывал на фоне полуразложившегося Ельцина. Кадыров же играючи заткнёт за пояс и кощея Иванова, и гнома Медведева. На мнение русских Кремль всё равно давно и регулярно плюёт, так что терять-то нечего.