oleg_kozyrev Новость из 2008 года. Как бы ее обсудили в ЖЖ прокремлевцы:Итак, новость из 2008 года.
При попытке приблизиться к зданию суда был расстрелян адвокат задержанных филателистов, собравшихся более чем втроем на улице. Походка адвоката показалась милиции подозрительной и оскорбляющей суд. За что адвокат был немедленно и расстрелян.
Как эту новость прокомментируют набежавшие в ЖЖ прокремлевцы?
«Адвокат знал, на что шел. Сейчас всех адвокатов могут расстреливать».
«Это ложь. Расстрелян, это когда стоит у стенки и его по приговору суда расстреливают. А тут были просто выстрелы спонтанные. Он застрелен, а не расстрелян. Как всегда демократы лгут и все перевирают».
«А чего он туда один шел? Почему без свидетелей, охраны и телекамер?»
«В стране тысячи людей на подходе к судам расстреливают и ничего, молчите. А как адвоката расстреляли, так подняли вой на весь мир».
«В стране других проблем, что ли нет? Вон в Приморье японцы рыбу нашу незаконно вылавливают. Почему вы об этом молчите, а об адвокате кричите?».
«Адвокат – вредная профессия».
«Это суд, деточки, здесь могут и убить».
«Он мог созвониться с милицией и заранее предупредить, что планирует подойти к суду. Для отличия от других мог бы надеть на себя воздушные шарики, поднять руки вверх и двигаться осторожно. Откуда милиции знать, что он адвокат? Она каждого, кто мимо суда ходит, расстреливает. Ибо терроризм на пороге. Мало ли кто что-то общественно опасное сделает?».
«Знали бы вы, сколько милиция получает. Удивительно, как с такой зарплатой они еще не всех подряд расстреливают».
«А почему он был без бронежилета? Значит, намеренно провоцировал милицию?»
«Оппозиция могла бы давно скинуться на БМП для каждого адвоката».
«Адвокат сам себя расстрелял».
«Сразу было понятно, что это самопиар адвоката. Хотел раскрутить свое имя на пустом месте. И, как видим, это ему удалось».
Примерно так прокомментировали бы прокремлевцы новость из 2008 года. Именно так они комментировали новости об оппозиции из года этого.
И "полностью подтверждающая сказанное" реакция кремляди:
Кстати, сравнение Данилина и впрямь удачное. "Клоуны" - это те, кто на арене цирка веселят зрителей. В своё время римские патриции в тогах вот так же улыбались полными губами, наблюдая за потешными человечками, которых рвали на части звери.
На арене выступали мученики. И, разумеется, сидящие на хороших местах их видели клоунами, "как же иначе".
Если кто не понял: я не приравниваю христианских мучеников к нынешним российским к нынешним российским бедолагам-оппозиционерам. "Какое тут сравнение". Я сравниваю патрициев.
Так вот, патриции - те же самые.
Прямо-таки слышу, как один наклоняется к другому и этак вкусно причмокивает: "ну а чего они хотели?" И второй, массируя щёки пухлыми, унизанными перстнями пальцами, сыто жмурится: "они полезли в политику, дурачки, а тут могут и убить".
)(
December 24 2007, 11:33:10 UTC 11 years ago
А вы "кремляди" больше в долг давайте и печатайте её тоже побольше. А она, соответственно, то же самое в вашем отношении.
Вот и будут все довольны.
December 24 2007, 11:40:57 UTC 11 years ago
December 24 2007, 11:43:51 UTC 11 years ago
December 24 2007, 13:15:44 UTC 11 years ago
А вот Вы, батенька, откуда такой чистый на нашу голову? Что там насчёт кассы? Или по зову сердца?
December 24 2007, 13:22:38 UTC 11 years ago
December 24 2007, 15:07:21 UTC 11 years ago
жаль Perestroyka кончилась.
December 24 2007, 15:59:59 UTC 11 years ago
December 24 2007, 16:25:10 UTC 11 years ago
December 24 2007, 16:50:57 UTC 11 years ago
А что за слог такой пошёл - с Суффиксами: "какашкаетесь" (без гавна не можете, конечно), "лапки"?..
Не нервничайте - вы, конечно, не на "вечеринке ФЭПа", но всё же в безопасности.
December 24 2007, 17:57:10 UTC 11 years ago
December 24 2007, 18:02:12 UTC 11 years ago
December 24 2007, 18:24:06 UTC 11 years ago
Удачно, удачно.
December 25 2007, 12:11:52 UTC 11 years ago
Берите пример с Шейха Ясина.
Я почитал как-то журнал Данилина. "Феерически" аморальный человек. "Нерукоподаваемый".
December 26 2007, 10:35:09 UTC 11 years ago
December 26 2007, 10:54:55 UTC 11 years ago
December 24 2007, 20:27:20 UTC 11 years ago
December 24 2007, 11:41:55 UTC 11 years ago
December 24 2007, 11:47:34 UTC 11 years ago
О вечный ужас, вечный мрак
December 24 2007, 13:20:55 UTC 11 years ago
December 24 2007, 11:48:39 UTC 11 years ago
Долго ждала.
Но неминуемое свершилось:)
December 24 2007, 11:59:15 UTC 11 years ago
"Я ждал от Вас этого поста." ))))
December 24 2007, 16:14:01 UTC 11 years ago
December 24 2007, 19:36:01 UTC 11 years ago
Именно, что правы! Во всем!
Поэтому и радуюсь:)
Возможно, я просто не замечала, но мне кажется, что раньше Вы не высказывались столь недвусмысленно по этому поводу.
December 24 2007, 11:51:41 UTC 11 years ago
December 24 2007, 13:19:19 UTC 11 years ago
December 24 2007, 16:23:08 UTC 11 years ago
December 24 2007, 19:39:36 UTC 11 years ago
December 24 2007, 13:12:28 UTC 11 years ago
вот за офицеров с них стоит спросить. а несогласные - клоуны и есть. и чем сильнее их пиннают тем веселее цирк.
December 24 2007, 13:19:40 UTC 11 years ago
December 24 2007, 13:50:58 UTC 11 years ago
Те кто давит - да им пох кого давить, оранжистов или офицеров. Давит одна и та же мразь, не заслуживающая ни одного доброго слова. А те, кто радуется их действиям в любом случае - вдвойне мразота.
December 24 2007, 14:55:12 UTC 11 years ago
у меня главная претензия к нынешней власти - отсутствие конного ОМОНа при разгоне оранжевой мразоты. ну и потом всякое другое.
December 24 2007, 20:26:32 UTC 11 years ago
December 24 2007, 20:55:11 UTC 11 years ago
они мне эстетически омерзительны
December 24 2007, 21:06:53 UTC 11 years ago
December 25 2007, 06:22:20 UTC 11 years ago
достаточно чувствовать
December 25 2007, 07:42:35 UTC 11 years ago
December 25 2007, 08:12:38 UTC 11 years ago
это ВАС тут "лечат"
December 25 2007, 07:42:09 UTC 11 years ago
December 24 2007, 20:02:17 UTC 11 years ago
December 24 2007, 14:11:04 UTC 11 years ago
December 24 2007, 14:51:38 UTC 11 years ago
оба - враги русских. каждый на своем месте.
December 24 2007, 15:58:38 UTC 11 years ago
December 24 2007, 16:16:33 UTC 11 years ago
Я был бы не рад, если Гайдара удавит Шендерович "и сам воцарится".
Это их не ослабляет. Это их усиливает.
Поэтому - - -
December 24 2007, 16:24:02 UTC 11 years ago
December 24 2007, 19:23:38 UTC 11 years ago
December 25 2007, 21:04:47 UTC 11 years ago
О вечный ужас, вечный мрак
December 24 2007, 13:17:20 UTC 11 years ago
«Сразу было понятно, что это самопиар Крылова. Хотел раскрутить свое имя на пустом месте. И, как видим, это ему удалось».
«Крылов – вредная профессия. Крылышки могут пообкорнать».
«Это небо, деточки, здесь летают не только крылатые-пернатые, но и истребители. Могут и сбить».
December 24 2007, 13:28:29 UTC 11 years ago
Они не кремлядь, господа. Они наиболее униженные, морально уничтоженные кремлядью жертвы. Представляю, что творится в душе у какого-нить майора, когда дома дитё его спрашивает, кто такой Ульман или Аракчеев...
December 24 2007, 14:59:22 UTC 11 years ago
December 24 2007, 15:07:15 UTC 11 years ago
December 24 2007, 15:16:12 UTC 11 years ago
при чем здесь вообще офицеры?
шум по поводу совсем другого "беззакония" и совсем в другом суде.
December 24 2007, 15:21:24 UTC 11 years ago
December 24 2007, 15:29:25 UTC 11 years ago
December 24 2007, 15:32:48 UTC 11 years ago
December 24 2007, 16:18:04 UTC 11 years ago
December 24 2007, 16:20:20 UTC 11 years ago
Насчёт того, что творится в душе майора, я случайно знаю. Я, едучи в автозаке, разговаривал с таким майором, подчинённые которого меня несколько помяли во время митинга в защиту Аракчеева. Майор - здоровый такой - ухмылялся и говорил, что "теперь вам не девяноста первый", и "всех отожмём".
December 24 2007, 16:25:03 UTC 11 years ago
December 24 2007, 16:33:52 UTC 11 years ago
December 24 2007, 18:47:11 UTC 11 years ago
1б. Майор мог и не понять, что вы митинговали ЗА Аракчеева, а не ПРОТИВ.
2. Верно ли я понял, что Ваша оценка событий августа 1991 года совпадает с майорской?
December 24 2007, 20:06:06 UTC 11 years ago
1б. Нет.
2. ?
December 24 2007, 23:21:06 UTC 11 years ago
Ирония судьбы – но, увы, без лёгкого пара.
December 25 2007, 01:06:29 UTC 11 years ago
Разумеется, я считаю 91-й чудовищной катастрофой, впадением в ад (это вообще-то очевидно каждому честному человеку - кроме, разумеется, выгодополучателей, включая эмигрантов, бесконечно благодарных обстоятельствам времени за то, что "вырвались").
Из чего не следует, что мне всё равно, кто именно и с какой целью тогда начал бы отжимать. Теоретически я могу представить себе режимы, ещё худшие, чем ельцинский (ибо ад бесконечен вглубь).
December 25 2007, 09:44:01 UTC 11 years ago
Судя по тому, что я читал (например, интервью с бывшими альфовцами), приказ не был отдан гл. обр. потому, что не был бы исполнен.
У меня впечатление, что в 91-м был такой пакт между Ельциным и силовиками: они никак не препятствуют ему прийти к власти, а он, придя, никак их не реформирует. Если моя гипотеза верна, то Ваш майор либо сознательный лжец, либо не при делах.
Вообще же, когда силовики видят, что политическое руководство одиноко, а народ против него, они быстро переходят на сторону народа.
> Разумеется, я считаю 91-й чудовищной катастрофой, впадением в ад (это вообще-то очевидно каждому честному человеку - кроме, разумеется, выгодополучателей, включая эмигрантов, бесконечно благодарных обстоятельствам времени за то, что "вырвались").
Ай, какая замечательная поршневская суггестия – походя записать в лжецы сразу всех, кто выиграл от смены режима (это, между прочим, десятки миллионов народу).
Ну да ладно, не будем говорить о выгоде, поговорим исключительно про честность. Если политическое руководство:
– позволяет себя безнаказанно критиковать;
– позволяет беспрепятственно въезжать и выезжать за рубеж;
– позволяет обсуждать прошлое страны;
– выводит войска из стран, население которых считает эти войска оккупационными – то такое руководство несравнимо честнее, чем руководство, которое не позволяет и не выводит.
Естественно, 90-е были не самым приятным периодом, но это был не ад, а суровое испытание, если угодно – ордалии. Вам как огнепоклоннику должен быть близок этот образ.
> Теоретически я могу представить себе режимы, ещё худшие, чем ельцинский (ибо ад бесконечен вглубь).
И даже без теории - хуже был горбачевский. Собственно как режим, пожалуй, хуже и путинский (начиная с 04 года – точно хуже).
December 26 2007, 07:38:00 UTC 11 years ago
Вроде бы приказ арестовать Ельцина Альфе был отдан, но они не стали его выполнять.
У меня впечатление, что в 91-м был такой пакт между Ельциным и силовиками: они никак не препятствуют ему прийти к власти, а он, придя, никак их не реформирует.
Если такой пакт и был, то Ельцин его не придерживался.
выводит войска из стран, население которых считает эти войска оккупационными – то такое руководство несравнимо честнее, чем руководство, которое не позволяет и не выводит.
Кого волнует мнение населения стран, напавших на нашу? Только врагов, да ещё идиотов.
December 26 2007, 10:32:18 UTC 11 years ago
* * *
По пунктам:
1. Переход к позиции "Васька слушает и ест" (мы делаем абсоолюто всё что угодно, вплоть до расстрела парламента и вымаривания народа, а вы можете немножко попискивать) я не считаю большим достижением. К тому же его и не было: критикой начальства занимались люди, настроенные "более радикально, чем начальство". Критики начальства с русской стороны не допускалось - или допускалось столько, чтобы иметь повод для травли. Ну так в первый период советской власти большевиков тоже можно было критиковать слева - скажем, за недостаточный радикализм. "Всё узнаваемо".
2. Как и было сказано. "Главное - выпустили". По-человечески понимаю, но симпатий, понятное дело, не испытываю.
3.
О бляо да! Свободное обсуждение по типу "кто кого переплюнет в русофобии". Никогда не забуду. И про "русский это прилагательное, а все народы существительны", и про "Емелю на печи", и про "Страну Ы" и прочее.4. Да, блядь, достижение! ОТДАЛИ ЗЕМЛЮ. Оккупированную, да. Место заняли наши враги. ДОСТИЖЕНИЕ ВЕЛИКОЕ. Но - допустим. Ушли. Чтобы порадовать оккупированные народы, очевидно. Допустим, что это ценность: делать удобно чехам и полякам, раз уж русским мы никаких удобств не предусмотрели. И что, нас за это стали больше любить поляки и чехи? Да нет, раньше просто ненавидели, теперь ещё и презирают. "Сами удрапали".
Какое же говно нечеловеческое. Какое же говно.
December 30 2007, 22:41:32 UTC 11 years ago Edited: December 30 2007, 22:49:26 UTC
> Про альфовцев я знаю "все детальки". Нет, такой договорённости не было.
Договорённость – не с альфовцами, а с высокими чинами армии, МВД и ГБ, на уровне какого-нибудь "Ерина".
> ...тем более, что реформирования они получили по самое немогу.
Было много перетасовок засаленной силовой колоды, но настоящих реформ, наподобие грузинских, в нашей стране не произошло.
> Переход к позиции "Васька слушает и ест" (мы делаем абсоолюто всё что угодно, вплоть до расстрела парламента и вымаривания народа, а вы можете немножко попискивать) я не считаю большим достижением.
Котэ, приберегите для митингов фразы про расстрел парламента (ни один депутат не пострадал) и вымаривание народа (начальству народ просто пофиг). Как раз возможность "попискивать" сильно ограничивает власти в возможностях "делать что угодно".
> К тому же его и не было: критикой начальства занимались люди, настроенные "более радикально, чем начальство".
> Свободное обсуждение по типу "кто кого переплюнет в русофобии". Никогда не забуду. И про "русский это прилагательное, а все народы существительны", и про "Емелю на печи", и про "Страну Ы" и прочее.
Так ведь и в Штатах можно упражняться в американофобии. (Слушать никто не будет, это никому нахх не надо, но вот трендеть – на здоровье). Это и есть свобода, ага.
А уж в Германии упражняться в таких фобиях можно даже за государственный счёт. (К такому я не призываю, конечно).
282 статья, коль скоро по ней сажают за что-то меньшее чем прямые призывы к насилию, безусловно нарушает св.сл. А что, Борис Николаевич по ней (голой) много сажал?
> Как и было сказано. "Главное - выпустили". По-человечески понимаю, но симпатий, понятное дело, не испытываю.
И даже не только это. В кои-то веки можно сгонять в отпуск в Прагу или Шарм-аль-Шейх, причём это по карману десяткам миллионов народу.
> Да, блядь, достижение! ОТДАЛИ ЗЕМЛЮ. Оккупированную, да. Место заняли наши враги. ДОСТИЖЕНИЕ ВЕЛИКОЕ.
Костя, ну какие блин враги? Практикующие русофобы есть разве что в Ингушетии. (Нахуя было в 99-м ходить до Грозного? Закрепились бы на Тереке, устроили бы обмен населением, як ляхи в 46-м).
> Но - допустим. Ушли. Чтобы порадовать оккупированные народы, очевидно. Допустим, что это ценность: делать удобно чехам и полякам, раз уж русским мы никаких удобств не предусмотрели.
Это не "делать удобство", это просто порядочность и такт: прекратить бить хозяев некоего помещения и убраться в своё.
> И что, нас за это стали больше любить поляки и чехи? Да нет, раньше просто ненавидели, теперь ещё и презирают. "Сами удрапали".
1. За поляков не скажу (спросите
2. Я не девка, чтоб добиваться любви. Речь веду о свободе и мире.
> Какое же говно нечеловеческое. Какое же говно.
Хотел было дать гневную отповедь, но, поразмыслив, не буду осквернять праздник – тем более что с Вашей новогодней статьей я в основном согласен. У Вас есть дела на ближайшее время, у меня тоже. С новым счастьем, Константин, Вас и близких!
December 30 2007, 23:31:52 UTC 11 years ago
Ну, давайте пойдём по этому широкому пути: Вы будете коверкать моё имя, я буду отвечать тем же. В конце концов снижение доходит до «ты, хуйло» и экскоммуникации. Если Вы стремитесь к этому, не стоило и начинать. Разосраться можно сразу и навсегда.
Я чего-то не понимаю. По парламенту стреляли? До фактического разрушения здания? Люди погибли? Не один-два, а много? Парламент после этой стрельбы прекратил существование? На минуточку или навсегда?
О, ёптыть. Тут слов нет. «Сын запер больную мать и младенца в квартире и уехал в Сочи. Он не хотел уморить их голодом. Ему было просто пофиг». А мне ПОФИГ, из каких соображений начальство вымаривало мой народ.
...дочитал постинг до конца и понял, что отвечать и вправду не стоит. Этот кусочек сохраню, раз написал, "пусть будет".
Счастливого Нового Года Вам и близким!
December 31 2007, 00:14:46 UTC 11 years ago
Это не коверканье, это имя Константин на грузинский лад (раз речь зашла о грузинских же реформах).
> Я чего-то не понимаю. По парламенту стреляли? До фактического разрушения здания? Люди погибли? Не один-два, а много? Парламент после этой стрельбы прекратил существование? На минуточку или навсегда?
По зданию стреляли, по членам парламента нет. Здание было попорчено, но не рухнуло и было отремонтировано. Погибли люди, выступившие против властей с оружием в руках. Прежний состав парламента прекратил существование, но сразу был переизбран новый.
> «Сын запер больную мать и младенца в квартире и уехал в Сочи. Он не хотел уморить их голодом. Ему было просто пофиг». А мне ПОФИГ, из каких соображений начальство вымаривало мой народ.
Аналогии нет, т.к. народ никак не заперт и не недееспособен.
При этом начальство по-прежнему работает как совковая продавщица (а применительно к властям это означает коррупцию и принуждение к ней). Но вот целенаправленного вымаривания народа я не узрел. Депопуляция в современной РФ объясняется совсем иными причинами.
> ..дочитал постинг до конца и понял, что отвечать и вправду не стоит.
Жаль.
December 24 2007, 14:14:15 UTC 11 years ago
December 24 2007, 15:19:28 UTC 11 years ago
Прости, Константин, но это глупость.
December 24 2007, 16:21:25 UTC 11 years ago
December 24 2007, 16:30:58 UTC 11 years ago
December 24 2007, 17:25:02 UTC 11 years ago
Легко, высшие слои отличались от низших наличием обрядов, напрямую связывающих их с высшим миром богов и, соответственно, позволяющих низшим кастам также вступить в этот контакт.
Через посредничество нынешней "элиты" можно получить "в лучшем случае" контакт с "трубой". Инфернальность, инверсия и контр-традиция в максимальном воплощении.
December 24 2007, 18:29:37 UTC 11 years ago
(В ранние времена, еще до пунических войн – имелись. Но в тот суровый период ни до каких арен со зверьми дело бы не дошло).
December 24 2007, 19:05:49 UTC 11 years ago
December 24 2007, 20:52:09 UTC 11 years ago
December 24 2007, 20:04:04 UTC 11 years ago
Так что - те самые, да. И рассуждали они так же.
Я, впрочем, допускаю, что в те времена ещё остались люди, связанные с - - -. Но они в цирк не ходили.
December 24 2007, 20:18:26 UTC 11 years ago
Так понятнее?
Вот и разница-
December 24 2007, 18:42:37 UTC 11 years ago
December 24 2007, 15:37:12 UTC 11 years ago
December 24 2007, 16:15:36 UTC 11 years ago
Это явный перебор.
December 24 2007, 15:57:34 UTC 11 years ago
Re: Это явный перебор.
December 24 2007, 16:21:40 UTC 11 years ago
December 24 2007, 16:14:18 UTC 11 years ago
Прямо-таки слышу, как один наклоняется к другому и этак вкусно причмокивает: "ну а чего они хотели?" И второй, массируя щёки пухлыми, унизанными перстнями пальцами, сыто жмурится: "они полезли в политику, дурачки, а тут могут и убить"."
Ну надо же, опять конфликт между патрициями и плебеями. "И Ленин такой молодой, и юный октябть впереди." Белковский и Крылов истинные радетели за простой народ против зажравшихся чиновников. Союз меча и орала, Иванов плюс Рабинович - братья навек. А впереди Белковский на серой кобыле.
Неужели Белковский не смог придумать для своего субботнего друга какую нибудь свежую иудейку? Вроде такой креативный товарищ и вдруг такая прогнившая иудейка.
Никак невозможно, чтобы не было аристократов, только действительно ли это аристократы, или это цыгане-плутократы? Эти нам не нужны, нам нужны другие, без Белковских и Крыловых.
December 24 2007, 16:30:27 UTC 11 years ago
> так же улыбались полными губами, наблюдая
> за потешными человечками, которых рвали
> на части звери.
Да, кстати, тут еще полезно помнить, как в конце
концов история обошлась с римскими патрициями.
69
December 24 2007, 17:40:12 UTC 11 years ago
Удобная позиция 69.
Re: 69
December 24 2007, 19:27:15 UTC 11 years ago
December 24 2007, 18:33:17 UTC 11 years ago
Приветствую, Константин.
Алексей сказал, что передал Вам документы на экспертизу. Не могли бы Вы сообщить, удалось ли передать документы экспертам (и если да, то в какое учреждение, и когда можно ждать результат)?
У меня пока дело движется к наименее удачному варианту.
Заранее благодарю.
+7 9023 37 55 08
December 24 2007, 20:09:09 UTC 11 years ago
«Оппозиция могла бы давно скинуться на БМП для каждого адвоката».
Срочно проводим инвентаризацию количества адвокатов...
December 24 2007, 21:52:34 UTC 11 years ago
Гм. Давай поставим их рядом с Козыревым и посмотрим, кто будет больше похож на клоуна.
December 25 2007, 12:33:52 UTC 11 years ago
Так вот как дело доходит до дела, так "сверхчеловека" начинает рвать, и он отказывается от мероприятия с плачевными для себя последствиями, а вот неудачник, вначале побуждаемый совестью "освободить" объекта казни, затем входит в раж, и как раз почти осуществляет задуманное.
летеха - как раз из последних. На редкость омерзительная компания - летехатарлиткашин.
December 25 2007, 02:30:02 UTC 11 years ago
Так что, аналогия "съехала".
Как сказали бы знающие люди,
December 25 2007, 06:29:15 UTC 11 years ago
December 25 2007, 10:29:55 UTC 11 years ago
А потому, что вместо Колизея - бумажное жежешное шапито с картонными тиграми и нарисованными патрициями, на арене которого - фарс, а не трагедия. Но при этом страсти-то! страсти! Все признаки клоунады налицо.
December 25 2007, 15:38:55 UTC 11 years ago
December 25 2007, 17:35:25 UTC 11 years ago
December 25 2007, 11:26:54 UTC 11 years ago
"Ну и как там наши?"
А я бы тоже воткнул типо
December 25 2007, 15:18:00 UTC 11 years ago
December 25 2007, 17:55:19 UTC 11 years ago
Патрициев нет, но есть плебеи (непривилегированное большинство населения). К ним можно отнести практически все категории жителей нашей страны от рабочего до журналиста или «менагера».
Над массой бесправных плебеев возвышается правящая финансово-бюрократическая олигархия (тандем коррумпированных чиновников и криминального крупного бизнеса). Кремлядь защищает ее права грабить и насиловать плебеев, т.е. жителей России не вписанных в криминальную систему власти. То есть по сути кремлядь, если продолжить древнеримские аналогии, защитница интересов привилегированного меньшинства от притязаний непривилегированного большинства. А значит, она выполняет в нашей системе функцию римских оптиматов. Но самое парадоксальное, что и оппозиционные генералы также являются оптиматами, только из кланов, отодвинутых от вершин власти (Касьянов, Немцов и т.д.). Они выпали из верхушки олигархии, но не ставят под сомненье ее экономическую основу – результаты приватизации природных богатств в 90-е годы.
Популяров как реальной политической силы сейчас нет, но запрос на нее огромен.
Об этом статья недавняя, так и называется «Популяры вместо оптиматов»
http://forum.msk.ru/material/society/416587.html
http://forum.msk.ru/material/society/416587.html
December 25 2007, 18:44:11 UTC 11 years ago