"крутить человечком"

Очень либеральный текст. Практически манифест эмансипации (от общества и его морали).

Вы в каком то виртуальном мире находитесь...

Общество в сегодняшнем мире это самое последнее, что "крутит человеком".

А вот реклама, СМИ, долбоящик, торговля, переговоры на разных уровнях, отношения на службе, в семье наконец - вот это реальные вещи.

Согласен, что текст весьма и весьма либеральный, но ведь сказано-то отлично! Хоть и есть такой расхожий штамп "необходимо подняться до осознания собственных интересов" (долго пиарившийся в АиФ, например), но он всё ещё не проник в (под)сознание. Поэтому хорошее надо тысячу раз повторять, каждый раз выявляя каждый новые нюансы. А от людоедской морали эмансипироваться.

Константин! вы предпочли устраниться от дела Мартыновой?
И Холмогоров что-то затих...

уж не поймите превратно. все на нервах.

удивительно в тему

я нервничаю потому что

вы уж простите если обидел недоверием

мы-то, простые юзвери, можем помочь только деньгами (проще говоря откупиться от своей совести!)

вот и ждем словечка от тех кто имеет медиа-связи

-------------------------------------------------
пока кстати аланы выигрывают в прессе.
как так, а?
они банально сильнее? (справедливостью уже никто не заморачиваются, все пошли на принцип)

Не понимаю, зачем Вы взялись защищать заведомую преступницу и ее мужа-проходимца. Если бы они Таджикскую Девочку сбросили, то еще хоть как-то понятно...

Согласен. Когда у меня задача - пох, восстановть загранпаспорт, удержать дешёвую съёмную квартиру или захватить женщину (окоп) противника - меня с пути не свернёшь. А если я не знаю что хочу - - -

Прочла ровно до половины. Все правильно.

Добавлю, что если человек знает что хочет, то он это получает так или иначе, рано или поздно.

Это и есть свобода. Кстати и честность есть еще одно условие. Когда не не принято стесняться своих желаний.

иерусалимский храм работает на полную катушку

а кто вбил сваю?

те кто нам парил мозг о том что
красота спасёт мир
слезинке ребёнка
непротивлении злу насилием
и т.д.

здрасте!

сказано правильно, но на русских целиком обобщать именно в таком ключе не стоит. «Быть хорошими» -- это не историческое русское желание, это беда 80-х. Перегиб был там. Горбачевщина. Если элита сейчас вдруг начнёт говорить другое, то желание на весь мир «быть хорошими» сойдёт как шкурка с ошпаренного помидора. Это никак не корневое русское желание.

Для русских корневым скорей уж является желание справедливости и то, что ему сопутствует, и вот это действительно вытравливалось много-много лет, этому и «научали».

PS: поржал над защитой от ботов. А право ли имею. :)

Идеализм, вера в слова и в разные идеалы - большая проблема русских.

Тогда уж у русских в этой сфере просто нет чувства меры :)
Ведь без идеализма ничего хорошего сделать нельзя, разве что нажраться от пуза, что и демонстрируют нам наши заклятые партнёры в Европе и Штатах.

> хорошо говорить не умею, дурак я, но мне не нравится..

похоже на крестьянина этакого. словами манипулировать нельзя - словам не верят. зато можно обмануть или заставить. просто таких людей разводят по другому, не так, как интеллектуалов.

Да, конечно, это нерусь русских облапошила, внушила им ложные цели. Коварна нерусь, что и говорить. И могущественна. Не успеешь моргнуть, и уже тебя в нерусь причислили, со всеми льготами...

тобой так легко манипулировать....

Поэт в России больше, чем поэт
ПЦ в России больше, чем ПЦ
и т.д., и т.п., со всевозможными вариациями.

Интересные мысли.

В последнее время многие из Ваших постов я записываю себе в наладонник для обдумывания и перепрочтения. Накопилось их там уже довольно много. Не пора ли издавать новую книгу?

Понятно.

Для того, чтобы захотеть грушу с печеньем, надо знать вкус груши, и что её можно, оказыватеся-то с печеньем вприкуску кушать.
А вот от всего этого русских тщательно отрезают. "Не, груши говно на вкус, нате жрите хот-доги".

Да, надо худеть... :)

Однако сваю вбивали не враги, а греки, когда насаждали православие. Русские беды идут отсюда.

/свая, забитая понятно кем/
кем?

(зевая) Вами, вами. Куды ж без вас.

Согласен наполовину.

Согласен с тем, что четкое осознание своих желаний защищает от манипуляций.

Но у человека есть много разных желаний, и некоторые из них противоречат друг другу (в том смысле, что не могут быть удовлетворены одновременно). Например, дамочка хочет съесть сосиску и не хочет растолстеть. Поэтому ей приходится оценивать ущерб и пользу для разных желаний. Насколько растолстеешь с той сосиски? А насколько приятно будет ее слопать?

И тут - просто для манипулятора. Надо только преуменьшить ущерб/пользу. Не обязательно путем прямого обмана (хотя это тоже вариант), достаточно немного эмоций. Например, сказать, якобы эта сосиска "не такая уж и большая"...

И небольшая поправка. Сначала вы писали: "человек манипулируем ровно настолько, насколько его цели расходятся с желаниями". Казалось бы, особой разницы между целями и желаниями нет. Но потом вы стали говорить об осознанности. Вот так, видимо, ближе к истине: "человек манипулируем ровно настолько, насколько осознает свои цели и желания".

Ваша поправка Константину не интересна, поскольку из нее трудно извлечь происки неруси.

Вообще-то я солидарен с ним в том плане, что кое-кто, кое-где у нас порой пытается внушать "чувство вины". Это стандартный ход любых манипуляторов от отношению к своим мишеням. В частном случае это может быть и "нерусь" по отношению к "руси". Пример: болтовня про "оккупантов" в прибалтике.

«Русская» «культура» (то есть сшитая для русских смирительная рубашка) наглухо запирает для нас саму возможность понять, чего мы хотим – и заставляет стыдиться даже самого факта того, что у нас есть какие-то желания. «Хотеть стыдно, дурно».

ничем не подкреплённое утверждение. Вы же математик. Куда не придёшь - везде одно и то-же. Делается весьма спорное утверждение которое предлагается принять как уже доказанное.

ещё хочу заметить что кроме русской дореволюционной культуры у современных русских ничего больше нет т.к. "совецкая" культура - это просто культура обезбоженных евреев.

Ну и неужели Вам уважаемый Константин не ясно что русскую дореволюционную культуру ни Вы ни я ни все здесь присутсвующие знать в сколько-нибудь полном объёме не можем "по определению".

Вот Вы - Глав.Ред., т.е. по стандартам до-большевицкой России должны входить в правящий русский класс. Вы в него входите? Вы знаете что это значит - быть представителем правящего русского класса?

Почти по Тённису - типа, в поисках сущностной воли.

Этот текст в "районке" бы опубликовать. Все бы прониклись смыслами, без сомнения.
Эзопов язык, без сомнения, многосложен и многотруден. Потому что сказать по-простому - а чего, собственно, делать-то нужно? - много слов не надо. Но надобно мужество.

Константин, получается, что необходимо сделать так, чтобы люди думали, пробовали и не врали себе? Сверхсложная задача...

Вы знаете, мне действительно нравятся сосиски. Не то, чтобы я их хочу жрать каждый день за завтраком, обедом и ужином, но я от них получаю удовольствие. С горчичкой, да, как же без нее. Причем, меня действительно когда-то научили их есть. Но сейчас я довольно много всякой еды перепробовал, и сосиски в общем плане выглядят очень даже ничего. Хотя, конечно, предпочитаю хорошие сосиски плохим и могу делать различия.

Это я к чему. Допустим, ваш мясоед-поневоле прозревает, бросает свои сосиски, и начинает объяснять мне, что мне нужно сделать так же, потому что сосиски суть антирусское говно, а есть следует исключительно груши с печеньем, и полное искоренение сосисок является необходимым условием для возрождения отечества. Скажите, как мне реагировать? Я ему скажу, "да полноте, груши конечно тоже вещь, но сосиски мне действительно нравятся," но наткнусь на презрительное, "ты лох педальный, лузер, тебе эти сосиски навязали, лошара, на самом деле тебе они не нравятся." Я говорю, "да нет, мне они действительно нравятся, отдельные случаи до сих пор с удовольствием вспоминаю," а мой оппонент переходит на эмоциональную риторическую прозу в стиле Галковского, "ой, сосиски он любит, сосисочки, это он видите ли сам додумался. СОСИСКОЛЮБ. Знаем мы таких, знаем, это всегда говорит понятно кто и известно зачем. Да ничего гаже и распохабнее этих сосисок поганых во всей мировой истории никогда не было, БЕЛЫЕ ЛЮДИ сосисок этих мерзких в жизни есть не станут." Причем мне и не хочется превращать эти ебаные сосиски в какой-то принципиальный вопрос, но что поделать, ну нравятся они мне, не вижу я необходимости переходить на груши. Так может, все-таки, я хотя бы по-своему прав?

но разве по сути своей культура - это не смирительная рубашка на этносе?