Ну, Дугин вообще пишет много, за что я его, кстати, типа где-то даже и уважаю: «продукт даёт». Проблема в том, что мы Дугина читать не умеем.
Дугин в последние годы приобрёл одно свойство, при умелом употреблении – замечательное. А именно: он всегда неправ. Именно что всегда. До такой стеиени всегда, что даже когда он говорит какие-то правильные с виду вещи, в них при ближайшем рассмотрении оказывается целое гнездо дьяволов, квартирующих в деталях.
Свойство это, повторяю, ценное. Оно позволяет использовать Дугина как некий маяк, сияющий по курсу, куда не нужно плыть ни в коем случае. Более того – в подавляющем большинстве случаев он ошибается так, что становится ясно – плыть надо строго в противоположном направлении. Этакий мистер Феноумен из паркинсоновской книжки.
Конечно, до совершенного антиводителя и противоуказателя Дугин не поднялся, так как всё-таки иногда бывает прав (особенно когда говорит банальности или пересказывает прошлые события). Но чем дальше, тем лучше ему удаётся именно эта роль.
Причём особенно хорошо это ему удаётся в области теоретической. Если Дугин пишет программу, то такую, реализовывать которую не нужно. Более того, лучше делать прямо противоположное.
Вот и сейчас. Дугин в той самой упомянутой выше статье наметил «программу действий для России в условиях кризиса.
Звучит он так:
Русский неоконсервативный проект
Логически легко набросать план, который такая неоконсервативная группировка могла бы предложить России для выхода из кризиса:
— свертывание демократии (даже фасадной) и переход к мобилизационной модели общества на корпоративной основе;
— установление «комиссарской диктатуры», сосредоточение власти в руках патриотической группы высокопоставленных чиновников, призванных вывести страну из кризиса (под лозунгом «Россия прежде всего!»);
— введение госкапитализма и перенос основного внимания на ОПК;
— национализация крупной промышленности и в первую очередь ресурсодобывающих отраслей;
— введение прогрессивного подоходного налога и высокого налога на прибыль;
— обеспечение продовольственной безопасности и целевые инвестиции в село;
— социальная поддержка населения;
— минимализация фондового рынка и установление прямого государственного контроля над банковской системой;
— переориентация внешней торговли с Запада на Восток, в страны Азии;
— укрепление экономического партнерства с Китаем, Ираном, Турцией, странами Тихоокеанского региона;
— продолжение энергетического партнерства с Евросоюзом при полном игнорировании европейских ценностей и идеологии прав человека;
— утверждение национальной и консервативной системы ценностей (религия, семья, мораль, патриотизм, дисциплина, служение, здоровье, спорт, честь, ответственность) вместо либерально-демократической вседозволенности и гедонизма;
— активное поощрение рождаемости (материальное и моральное), включая запрет на аборт;
— жесткий идеологический и ценностный контроль над СМИ;
— повышение роли церкви;
— чрезвычайные меры по пресечению коррупции на идеологической основе;
— активная политика по интеграции постсоветского пространства под эгидой России (в мягкой и жесткой форме);
— стратегия интеграции этнических меньшинств в «российскую нацию».
Теперь берём и выворачиваем наизнанку каждый тезис. То есть пишем ровно противоположное. Механически. Там, где Дугин говорит «чёрное», говорим «белое» и наоборот. Далее причёсываем получившееся и немножко развиваем полученную тему – не особо увлекаясь.
И что же мы получаем?
Разумеется, это не то чтобы «моя программа» - это, скорее, упражнение в логике и риторике. Но сравните результаты, и скажите, что вас привлекает больше.
Ну, смотрим:
ДУГИН: свертывание демократии (даже фасадной) и переход к мобилизационной модели общества на корпоративной основе;
Я: Установление подлинной демократии, не фасадной, а настоящей – начиная с реальной многопартийности, основанной на идее правления большинства, и кончая ликвидацией «ассиметричной федерации», уничтожением этнических сатрапий и созданием на территории нынешних бесправных «областей» системы самоуправляющихся русских земель.
ДУГИН: установление «комиссарской диктатуры», сосредоточение власти в руках патриотической группы высокопоставленных чиновников, призванных вывести страну из кризиса (под лозунгом «Россия прежде всего!»);
Я: Ликвидация комиссарской диктатуры (без кавычек), наделение властью народа, особенно же – передача властных возможностей из рук высокопоставленных чиновников к коллективным и выборным органам управления, призванным не «выводить страну из кризиса», а решать текущие проблемы. «Советы без коммунистов», если угодно.
ДУГИН: введение госкапитализма и перенос основного внимания на ОПК;
Я: Ликвидация системы госкапитализма. Расследование деятельности госкорпораций, в т.ч связанных с ОПК.
ДУГИН: национализация крупной промышленности и в первую очередь ресурсодобывающих отраслей;
Я: Создание крупной частной национальной промышленности, находящейся в русских руках. Быстрое доведение доли промышленной продукции и продуктов высокого уровня передела до 40% ВВП. Общественный контроль над ресурсодобывающими отраслями – начиная с финансового и кончая экологическим.
ДУГИН: введение прогрессивного подоходного налога и высокого налога на прибыль;
Я: Ликвидация налогового пресса и системы поборов (в том числе неофициальных) в возрождающейся промышленности, налоговые льготы промышленникам, внятная инновационная политика.
ДУГИН: обеспечение продовольственной безопасности и целевые инвестиции в село;
Я: Ликвидация «российского села» как социально-административного явления (то есть как гибрида худших свойств колхозного строя и рыночных реалий). Окончательный перевод сельского хозяйства на стандарты современной агропромышленности. Расширение пригородов и жилых поселений, не связанных с сельским хозяйством – с ориентацией на систему «пригород – поместье – агрогород». Рекультивация природы Центральной России, практически разрушенной советским и постсоветским хозяйствованием.
ДУГИН: социальная поддержка населения;
Я: Тут даже выписывать не хочется. «Не надо нам ваших подачек, перестаньте нас грабить, суки, и по рукам не бейте, работу нашу не поганьте, бляди». Второе даже важнее первого.
ДУГИН: минимализация фондового рынка и установление прямого государственного контроля над банковской системой;
Я: Создание вменяемой банковской системы, способной работать в интересах российской экономики. Как вариант - создание негосударственного органа, аналогичного по целям и задачам ФРС США.
ДУГИН: переориентация внешней торговли с Запада на Восток, в страны Азии;
Я: Финансовое и промышленное освоение Азии, перенос туда части российских производств, возвращение в традиционные советские зоны влияния в Азии (например, во Вьетнам). С Азией не нужно «торговать», Азией нужно владеть.
ДУГИН: укрепление экономического партнерства с Китаем, Ираном, Турцией, странами Тихоокеанского региона;
Я: Ослабление крепнущей экономической и политической зависимости от указанных стран, противодействие китайской угрозе, иранскому терроризму и турецкой интриге на Кавказе. Крепить надо отношения с малыми азиатским странами, боящимися гегемонизма Китая и прочих упомянутых.
ДУГИН: продолжение энергетического партнерства с Евросоюзом при полном игнорировании европейских ценностей и идеологии прав человека;
Я: Полное, «всерьёз и навсегда», принятие классической европейской идеологии, классических европейских ценностей, и в особенности – признание и утверждение прав человека и прав нации, с последующим наращиванием идеологического давления на современный Запад, отступивший от этих идеалов. А вот сырьё им продавать лучше не.
ДУГИН: утверждение национальной и консервативной системы ценностей (религия, семья, мораль, патриотизм, дисциплина, служение, здоровье, спорт, честь, ответственность) вместо либерально-демократической вседозволенности и гедонизма;
Я: Утверждение как можно более широкой личной свободы и права индивида на стремление к счастью (что Дугин именует «вседозволенностью и гедонизмом») – как единственной прочной основы для любой системы ценностей (включая перечисленное Дугиным).
ДУГИН: активное поощрение рождаемости (материальное и моральное), включая запрет на аборт;
Я: Опять же писать не хочется. Отмечу только, что запрет на аборты сейчас – это либо чартер в соседнюю страну, где аборты разрешены, либо закрытые границы и свирепствующие спецслужбы, а также подпольные абортарии с азиатскими докторами. Что касается «материального и морального поощрения» - тут нужно поинтересоваться, что Дугин подразумевал под «моральным и материальным». Но, скорее всего, он имел в виду «дать денег и как-нибудь похвалить». Вместо этого – давать, скажем, землю, а вместо похвалы – некие дополнительные права, в том числе политические. Возможна также реформа пенсионного законодательства: грубо говоря, платить пенсии не за «труд» (за это платили зарплату), а за рождённых и воспитанных детей (а это труд неоплаченный). Впрочем, тут естьвсякие варианты - кроме дурацкого "подсыпать денюжку и медальку повесить".
ДУГИН: жесткий идеологический и ценностный контроль над СМИ;
Я: Свобода слова, печати, и всего прочего. Демонополизация СМИ, предотвращение сосредоточения медийных активов в одних руках, государственных или частных. Отмена цензуры, за исключением чрезвычайных ситуаций. Масштабное рассекречивание документов советской эпохи и эпохи приватизации. Борьба с негативными явлениями в СМИ путём создания мощных общественных организаций, ведущих эту борьбу (например, Антирусофобской Лиги, Общества борьбы за трезвость, Христианского союза нравственного возрождения и т.д. и т.п.) Которые должны кричать, судиться, а иногда и сами делать (или одобрять) нечто подсудное (будем реалистами).
ДУГИН: повышение роли церкви;
Я: Тут я мог бы сказать много чего, и только тот факт, что я иноверец, меня удерживает. И скажите спасибо, что я иноверец – ибо РПЦ вызывает у меня самые недобрые чувства. При этом я понимаю, как можно было бы совершить «православное возрождение» в России, но это, опять же, не моё дело – да и православных это не очень интересует.
ДУГИН: чрезвычайные меры по пресечению коррупции на идеологической основе;
Я: Я тяжко задумался над этой фразой, поскольку не понял, что хотел сказать уважаемый автор. Так и не додумался ни до чего, кроме того, что он собирается победить коррупцию то ли идеологией, то ли стрельбой. У меня есть сомнения в действенности и того, и другого.
ДУГИН: активная политика по интеграции постсоветского пространства под эгидой России (в мягкой и жесткой форме);
Я: «Интеграция постсоветского простраства» - это система доения России со стороны углодий (т.е. так называемых «стран СНГ и Балтии», а также внутрироссийских паразитов типа кавказских республик) по системе «вы нам деньги и ресурсы, мы вам пинки и плевки».
Никакой интеграции не должно быть. Постсоветское пространство должно быть не «возвращено», а подчинено – по традиционной западной системе «нам доходы, вам – издержки».
Жесточайшая политика в области миграции, а также поощрение эмиграции, в том числе и национальной.
ДУГИН: стратегия интеграции этнических меньшинств в «российскую нацию».
Я: Прекращение всяких попыток построить какую-то «российскую нацию». Нация в России одна – русская.
Вместо «интеграции этнических меньшинств» - интеграция самой русской нации, её сплочение, построение именно как нации-гегемона.
Политика поощрения и развития русского народа, аффирмативные акции в пользу русских, как национальной группы, максимально пострадавшей от дискриминации и угнетения в советский и постсоветский период.
Курс на построение национального государства по образцу современной Прибалтики и Восточной Европы.
Повторяю ещё раз: это не "самые мои заветные мысли", я прекрасно вижу, что "и тут можно инако, и тут по-другому". Это всё я написал сходу, не особенно думая – на чистом отталкивании от дугинских пунктов. Но в целом - почитав, убедился, что - - -
Если же переписать наоборот все книжки Дугина, то, думаю, нам "вся истина как есть откроется, ребятушки".
)(
holmogor
November 15 2008, 23:49:34 UTC 10 years ago
krylov
November 15 2008, 23:52:54 UTC 10 years ago
holmogor
November 15 2008, 23:55:39 UTC 10 years ago
krylov
November 15 2008, 23:58:24 UTC 10 years ago
holmogor
November 16 2008, 00:03:22 UTC 10 years ago
alacsony
November 15 2008, 23:50:29 UTC 10 years ago
Но почему-то складывается впечатление, что всё написано токма ради опровержения последнего из дугенских тезисов ;-)
krylov
November 15 2008, 23:52:33 UTC 10 years ago
alacsony
November 16 2008, 00:01:37 UTC 10 years ago
економический
>Либерализм = бесконечные права меньшинств
Это в Штатах, а в Европах и вовсе забыли что это такое и с чем его едят.
Впрочем, термины непринципиальны. Идеологии ж, вроде, официально умерли (хотя Владиславюричу явно забыли об этом сказать)
anton_grigoriev
November 16 2008, 01:20:56 UTC 10 years ago
Но вообще ты насчет Прибалтики и стран восточной Европы в точку попал. На Западе - интернационал и совок, в РФ - интернационал и совок. Только у прибалтов все в порядке с ориентацией:)
Вот в этом-то все горе современного русского национализма. Людей нет (С) Да и можно ли построить национальную демократию в рамках больших территориальных образований, нежели чем небольшие страны вост. Европы? Демократия ведь привязана к месту и роду. В Штатах она принципиально закончилась в 1865-ом.
chukov_denis
November 16 2008, 01:40:23 UTC 10 years ago
Но если мы федерация чисто по территориальному признаку, то почему губернатора моей родной Саратовской области назначает президент, а не президента назначают избранные жителями областей губернаторы?
демократия и аристократизм
anton_grigoriev
November 16 2008, 08:45:49 UTC 10 years ago
Но без сословий ни одной настоящей демократии не обойтись (вне национальных сословий возможна только власть иерократии, прикрытая властью охлоса). Демократия это ведь власть рода через наиболее уважаемых людей, старейшин рода.
chukov_denis
November 16 2008, 09:31:51 UTC 10 years ago
ex_tritopor
November 16 2008, 10:55:50 UTC 10 years ago
anton_grigoriev
November 16 2008, 13:29:34 UTC 10 years ago
wuglusker
November 16 2008, 21:10:49 UTC 10 years ago
Растить придется на святом духе не иначе.
Война - отец всех вещей (С)
anton_grigoriev
November 16 2008, 21:13:45 UTC 10 years ago
arrestant
November 16 2008, 12:11:03 UTC 10 years ago
Не надо нам социальных прав, дайте русского нанимателя.
Anonymous
November 16 2008, 17:54:46 UTC 10 years ago
Огромная разница с российскими либералами, по-моему.
contra_ventum
November 17 2008, 06:10:42 UTC 10 years ago
переписать наоборот все книжки Дугина
alien_lv
November 15 2008, 23:51:39 UTC 10 years ago
Но с данной статьей у Вас получилось блестяще!
КОНКУРС!!!
ivan_dulin100
November 17 2008, 15:21:13 UTC 10 years ago
Вам porucheno!
Конкурс на самое необычное поручение с денежными призами!
Правила здесь.
Участники конкурса здесь
pavell
November 15 2008, 23:56:28 UTC 10 years ago
krylov
November 15 2008, 23:58:59 UTC 10 years ago
holmogor
November 16 2008, 00:08:53 UTC 10 years ago
Проверил вот на этом http://www.geopolitika.ru/geop4-7.htm#2.
Если грамотно делать наоборот, то работает.
krylov
November 16 2008, 00:36:56 UTC 10 years ago
pavell
November 16 2008, 00:50:44 UTC 10 years ago
lapine
November 16 2008, 00:00:17 UTC 10 years ago
chukov_denis
November 16 2008, 00:10:44 UTC 10 years ago
a_eliseev
November 16 2008, 00:15:58 UTC 10 years ago
Татарин, башкир, калмык - по Вашему - должны стать русскими?
krylov
November 16 2008, 00:37:23 UTC 10 years ago
a_eliseev
November 16 2008, 00:41:17 UTC 10 years ago
krylov
November 16 2008, 00:52:09 UTC 10 years ago
Напоминаю: они счастливые владельцы национальных республик, у них этнократии и прочие ништяки.
a_eliseev
November 16 2008, 01:03:03 UTC 10 years ago
Охохох, к сожалению, это наши проблемы :( Не на них надо кивать, а на себя.
МЫ до поры терпим. А ОНИ не потерпят. И правильно. Право на самоопределение должно быть. Не до отделения, конечно.
Русское государство с национальными АВТОНОМИЯМИ.
chukov_denis
November 16 2008, 01:36:40 UTC 10 years ago
a_eliseev
November 16 2008, 01:40:13 UTC 10 years ago
А почему Вы думаете, что именно "ШАЙМИЕВСКАЯ"?
Автономия разная бывает...
chukov_denis
November 16 2008, 09:36:44 UTC 10 years ago
krylov
November 16 2008, 09:12:46 UTC 10 years ago
Под должным давлением все ведут себя примерно одинаково. Терпят, и ещё благодарят. Вопрос в том, кто у власти. Сейчас у власти нерусь и националов РАЗГУЛИВАЮТ. Они и губы дуют - "мы потерпим то, мы не потерпим сё".
Предлагаемая выше программа рассчитана на русскую власть. Это они ПОЙМУТ, причём прекрасно. "А, У ВАС карта - ну, только не бейте и кормиться дайте".
chukov_denis
November 16 2008, 09:39:32 UTC 10 years ago
eg_naive
November 23 2008, 03:02:50 UTC 10 years ago
...
Предлагаемая выше программа рассчитана на русскую власть."
Вряд ли те, кто сейчас у власти, захотят ею делиться. Стало быть, эта программа - сущая трата времени... или у вас есть программа/план действий, которая(ый) приведёт к смене власти (на Русскую)?
atrey
November 16 2008, 14:56:20 UTC 10 years ago
рассуждения "они не потерпят"-это типичная скрытая русофобия .
расслабятся и получат удовольствие,
как бывало в царской России во времена"великодержавного шовинизма"(См.также нелюбимый вами Ленин В.И.-"О национальной гордости великороссов")
Anonymous
November 16 2008, 17:58:56 UTC 10 years ago
Раскрыта
pyc_reader
November 16 2008, 00:17:43 UTC 10 years ago
и псевдоклассика евроАЗИИ.
Видимо, представляя себе насущные интересы Русских, он в
наглой форме пытается задвигать как раз противоположное.
Deleted comment
Anonymous
November 16 2008, 18:15:19 UTC 10 years ago
thoros_of_myr
November 16 2008, 00:53:14 UTC 10 years ago
alexf
November 16 2008, 00:58:17 UTC 10 years ago
Например, из кого сейчас могут состоять коллективные и выборные органы самоуправления? Скажем в идеальном варианте, без задествования внешних сил, готовых закачать неограниченные ресурсы в нужных им людей на "поддержку демократии". Даже в этом неосуществимом случае, это будут либо идеалисты-теоретики с подвешенным языком типа Собчака с командой гайдарочубайсами, готовые всё "до основания разрущить", либо те у кого есть собственность и реальные интересы, а взялась эта собственность часто не самым справедливым и честным путём и с интересами большинства их интересы находятся под углом 180 градусов. На то что найдётся достаточное количество людей у которых имеются и интересы и идеализм, рассчитывать особо не приходится. Тоже касается и остального.
v_lechenko
November 16 2008, 11:40:48 UTC 10 years ago
ded_mitya [lj.rossia.org]
November 16 2008, 01:26:38 UTC 10 years ago
Социальная поддержка населения нужна. В форме:
* доступной и надежной медицинской помощи, хотя бы
самой базовой, при наличии которой человек, даже
ис "удачных" получит возможность не сгнивать
заживо и не горбатиться на аптеку вся жизнь.
* бесплатного (либо за символическую плату)
школьного образования в пределах 8 классов. И чтоб
мразь в рясах/чалмах/кипах на пушечный выстрел к
школам не подпускать.
* Наличия детсадов. Т.е. возможность поднять
подрастающее поколение до уровня, когда можно
говорить о какой-то социальной конкуренции в
хорошем смысле слова.
chukov_denis
November 16 2008, 09:40:54 UTC 10 years ago
kincajou
November 16 2008, 01:41:59 UTC 10 years ago
ma79
November 16 2008, 01:43:00 UTC 10 years ago
...Конечно, до совершенного антиводителя и противоуказателя Дугин не поднялся, так как всё-таки иногда бывает прав "
Это сильно.
с почином
ankon
November 16 2008, 02:31:38 UTC 10 years ago
gilgatech
November 16 2008, 05:01:36 UTC 10 years ago
krylov
November 16 2008, 09:14:36 UTC 10 years ago
gilgatech
November 16 2008, 09:51:27 UTC 10 years ago
orel_dozor
November 16 2008, 17:41:50 UTC 10 years ago
molchala
November 16 2008, 05:17:48 UTC 10 years ago
а так... мне кажется, что формулировка "не надо нам ваших подачек, перестаньте нас грабить" прекрасно подходит не только для пункта о социальной поддержке населения, но и для села тоже. да, про "целевые инвестиции" уже тошно слышать: почему-то сразу представляешь себе жирно проинвестированного чиновника, а вовсе не худых коров.
в "женском вопросе" (про аборты, и медальки за ударное деторождение) я бы оставила все, как есть.
и никого не стимулировала, потому как мне кажется, что материальное поощрение хорошо сказывается на повышении рождаемости на кавказе, но почти никак - на русских тетках. да и вообще оставила этот вопрос за рамками мужских политических диспутов.
chukov_denis
November 16 2008, 09:42:27 UTC 10 years ago
molchala
November 16 2008, 10:41:04 UTC 10 years ago
gogannrone
November 16 2008, 05:46:01 UTC 10 years ago
miroslavv
November 16 2008, 06:23:34 UTC 10 years ago
fyodorrrrr
November 16 2008, 06:38:45 UTC 10 years ago
Это действительно то, что нужно
inner_sight
November 16 2008, 06:58:25 UTC 10 years ago
Закон о природной ренте.
ohtori
November 16 2008, 13:21:14 UTC 10 years ago
К сожалению, без революции такое не протолкнуть.
ohtori
November 16 2008, 07:06:11 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: Чума на оба ваших дома!
postmirr
November 16 2008, 08:22:15 UTC 10 years ago
У нас никогда не было национального либерализма, ни радикального, ни какого либо другого.
Re: Чума на оба ваших дома!
krylov
November 16 2008, 09:17:55 UTC 10 years ago
Впрочем, Вы свободный человек - хотите любить Путина, Газпром и ОМОН, так любите.
chukov_denis
November 16 2008, 09:44:40 UTC 10 years ago
Это правое дело
olga0
November 16 2008, 08:02:42 UTC 10 years ago
chukov_denis
November 16 2008, 09:43:33 UTC 10 years ago
Re: Это правое дело
az118
November 16 2008, 13:03:31 UTC 10 years ago
Умножение вектора на число, конечно, отображает невероятный интеграл Пуассона, что и требовалось доказать. То, что написано на этой странице неправда! Следовательно: точка перегиба стабилизирует экспериментальный бином Ньютона, явно демонстрируя всю чушь вышесказанного. Частная производная, как следует из вышесказанного, синхронизирует тригонометрический интеграл Пуассона, откуда следует доказываемое равенство. Рассмотрим непрерывную функцию y = f ( x ), заданную на отрезке [ a, b ], абсолютно сходящийся ряд допускает разрыв функции, таким образом сбылась мечта идиота - утверждение полностью доказано.
Нормаль к поверхности отрицательна. Теорема Ферма уравновешивает сходящийся ряд, как и предполагалось. Открытое множество не критично. Асимптота, конечно, переворачивает сходящийся ряд, откуда следует доказываемое равенство. Стоит отметить, что определитель системы линейных уравнений существенно соответствует параллельный Наибольший Общий Делитель (НОД), дальнейшие выкладки оставим студентам в качестве несложной домашней работы.
Ввиду непрерывности функции f ( x ), дифференциальное уравнение позиционирует полином, что несомненно приведет нас к истине. Скалярное поле последовательно. Можно предположить, что точка перегиба по-прежнему востребована. Функция выпуклая книзу, общеизвестно, стремится к нулю. Скачок функции нормально распределен. Целое число, конечно, категорически соответствует возрастающий критерий интегрируемости, что несомненно приведет нас к истине.
http://referat.yandex.ru/all.xml?mix=mathematics
Повышение роли церкви.
Anonymous
November 16 2008, 09:41:58 UTC 10 years ago
ДУГИН: повышение роли церкви;
Я: Тут я мог бы сказать много чего, и только тот факт, что я иноверец, меня удерживает. И скажите спасибо, что я иноверец – ибо РПЦ вызывает у меня самые недобрые чувства. При этом я понимаю, как можно было бы совершить «православное возрождение» в России, но это, опять же, не моё дело – да и православных это не очень интересует.
Ну как... Если коротко - оставьте Православное Христианство в покое. Дайте ему жить по своим законам.
Начиная с Петра I Православную Церковь рассматривают, как инструмент управления.
Re: Повышение роли церкви.
krylov
November 16 2008, 15:21:17 UTC 10 years ago
Re: Повышение роли церкви.
nnovgorodskiy
November 16 2008, 17:09:08 UTC 10 years ago
Как, скажем, в Греции.
Там, конечно, регистрация прихожан, но и выборность. На Кипре, на сколько я знаю, прихожане расписываются, что не против такого-то батюшки.
А у нас супротив правил Патриарха выбирает Синод, а не Поместный Собор.
Видимо, придётся решать эту проблему вместе с демократией в целом.
az118
November 16 2008, 10:58:04 UTC 10 years ago
дальше ясно
народ...
У Дугина лучше
atrey
November 16 2008, 10:58:56 UTC 10 years ago
нам (как известным бездельникам) тоже нужен Китай,как сообщество людей умеющих что-то делать.
На этой основе может получиться как бы пост-СССР,
т.е.второй полюс для мира,утраченный миром при развале первого СССР.
То, что Мао когда-то предлагал Сталину-типа брось этот свой русский народ,с нимкаши не сваришь.
ориентируйся на меня, Мао как на преемника Советской идеи, не ошибешься.
Сталин тогда русский народ переоценил, и видимо зря.
Re: У Дугина лучше
ex_tritopor
November 16 2008, 11:06:59 UTC 10 years ago
Re: У Дугина лучше
atrey
November 16 2008, 11:20:56 UTC 10 years ago
У нас всё ещё высок интеллектуальный уровень, и мы могли бы сыграть в единой экономической связке роль топ-менеджеров и криэйторов,а китайцы-роль исполнителей ..
Криэйторы, блядь...
binladen_lj
November 16 2008, 14:34:00 UTC 10 years ago
Re: Криэйторы, блядь...
atrey
November 16 2008, 14:43:20 UTC 10 years ago
Re: Криэйторы, блядь...
krylov
November 16 2008, 15:22:34 UTC 10 years ago
А Вы русский?
nnovgorodskiy
November 16 2008, 17:10:55 UTC 10 years ago
Re: А Вы русский?
atrey
November 16 2008, 18:02:53 UTC 10 years ago
А зачем, тогда,
nnovgorodskiy
November 16 2008, 18:38:48 UTC 10 years ago
Или Вы по-мазохистски довольствуетесь тостом Сталина за русский народ, Вам нравится роль глины в руках творца, даже самого шизофреничного?
Re: А зачем, тогда,
atrey
November 16 2008, 18:46:27 UTC 10 years ago
вы что не дочитали?
В данном случае рассматривается конкретный вопрос.
Товарисч Крылов не понимает, что при уменьшении народа на полтора миллиона каждый год,- провоцировать ещё какие-то беспорядки - вообще смерти подобно.
Покаяние
nnovgorodskiy
November 16 2008, 18:51:39 UTC 10 years ago
Дочитал - дочитал.
Смерти подобно терпеть русофобскую политику. Смерти подобно терпеть убийства и вредительство здоровью русской молодёжи. Смерти подобно пускать к себе в дом преступников.
А вот решать свою судьбу самим - вот это жизнь.
Re: Покаяние
atrey
November 16 2008, 18:54:45 UTC 10 years ago
Программа
nnovgorodskiy
November 16 2008, 19:06:28 UTC 10 years ago
Увольте.
v_lechenko
November 16 2008, 11:47:46 UTC 10 years ago
Цитата "Дугинские тезисы в основном можно реализовать имеющимися в наличии средствами - ОМОНовскими дубинками, Останскими психотронными излучателями и оффшорной гебней. Как и чем реализовать то, что предлагаете вы - совершенно не понятно."
Мой ответ на неё.
Идеи Дугина принципиально реализуемы "здесь и сейчас" --хотя потребуются не только железная воля властей и дубинки ментозавров но и "черные воронки" на Рублевке и "рублевках". А идеи перековавшегося в либертарианцы Константина Крылова --принципиально нереализуемы уже даже в США не говоря уже об РФ.
witeman
November 16 2008, 19:08:22 UTC 10 years ago
signamax
November 16 2008, 21:38:16 UTC 10 years ago
либертарианство в сша никогда не было и никогда собственно не будет "движущей силой" само по себе но либертарианскими идеями пронизано все общество и весь бизнес в большей степени чем социалистическими
(естественно социалистическими тоже пронизано)
сферическая "истина" как водится посредине
то есть и те и другие идеи прекрасно реализуемы в сша
что собственно мы видим
социалистическая идея в наиболее чистом виде наиболее долго просуществовала в россии - думаю что и дугинские идеи тоже могут вполне просуществовать
по сути они похожи - отказ от индивидуализма
v_lechenko
November 17 2008, 06:29:29 UTC 10 years ago
А вот у нас вполне возможна даже победа евразийцев на выборах (не сейчас, разумеется) хотя бы в соотношении аналогичном тому что получила НСДАП.
А вот идеи К.К. в массах поддержки не найдут -- во первых у народа на понятия "демократия" и "либерализм" уже выработался недвусмысленный отрицательный рефлекс, во вторых -- идея замены неарийских олигархов на арийских вызовет лишь смех.
lexx_ryazanov
November 17 2008, 06:58:30 UTC 10 years ago
testmodule_01
November 16 2008, 12:00:25 UTC 10 years ago
Ой-вэй, а ви совег'шенно пг'авы.
alex_platonoff
November 16 2008, 12:00:53 UTC 10 years ago
"
Жесточайшая политика в области миграции, а также поощрение эмиграции, в том числе и национальной."
то есть стимуляция возвращения русских в россию или экспансия русских по миру?
snigir
November 16 2008, 12:19:09 UTC 10 years ago
Дугинскую программу хоть можно детализировать и принять к исполнению, а как принять к исполнению тезисы о подлинной (от слова кнут?) демократии, вменяемой (МВФ'ом, надо полагать) банковской системе и бескрайней свободе слова в пределах медиакорпораций.
metr
November 16 2008, 12:44:02 UTC 10 years ago
afrikanich
November 16 2008, 13:12:48 UTC 10 years ago
afrikanich
November 16 2008, 13:16:47 UTC 10 years ago
ex_arcaim704
November 16 2008, 14:22:10 UTC 10 years ago
111_03
November 16 2008, 15:03:35 UTC 10 years ago
http://111-03.livejournal.com/10329.html#comments
И далее - в следующих сообщениях. Многабукаф, конечно...
Suspended comment
Deleted comment
И слава
nnovgorodskiy
November 16 2008, 18:40:46 UTC 10 years ago
А мы уж тут, как-нибудь, сами будем со своими русскими проблемами разбираться.
Без чужой вони.
Deleted comment
Ну, вот.
nnovgorodskiy
November 16 2008, 18:48:14 UTC 10 years ago
witeman
November 16 2008, 19:05:49 UTC 10 years ago
Свернуть демократию легко (в России), установить её - одного чьего-то желания совершенно не хватит.
Установить диктатуру - проще пареной репы. "Советы без комиссаров" - сплошная утопия.
Национализировать промышленность, особенно сейчас - нет проблем. Создать крупную частную промышленность, "находящуюся в русских руках" - это из области фантастики. И если Вы ещё попробуете тут что-либо рассказать о механизмах создания таковой промышленности, то это будет совсем интересно.:)
Увеличить налоги просто. И эффект от этого будет заметен не сразу. Резко уменьшить налоги - оголить бюджет. Посмотрю я сколько продержится такая власть, когда опять нечем будет платить бюджетникам и т.д.
Я уж не задаю вопрос о том, откуда возьмутся деньги на "рекультивацию" природы России при таком подходе.
Чтобы создать у себя аналог ФРС США надо сначала собрать сателлитов на свою "Бреттон-вудскую конференцию" и заставить их принимать рубли в качестве платёжного средства и привязать все их валюты к рублю. Справимся?
Ну и т.д. по списку. Нет времени.
Но насчет Прибалтики и Вост. Европы Вы сильно меня позабавили. Это просто жесть: построить слона по образу и подобию мыши. Не стоит ли поискать иных образцов в истории?;)
Глупости
nnovgorodskiy
November 16 2008, 19:09:21 UTC 10 years ago
Re: Глупости
witeman
November 16 2008, 19:36:43 UTC 10 years ago
Умная вещь редко бывает результатом простого решения.
А Крылов
nnovgorodskiy
November 16 2008, 20:11:09 UTC 10 years ago
Но, хотя бы, в ней какой-то просвет виден.
Зачем сразу-то в задницу себя планировать?
Re: А Крылов
witeman
November 16 2008, 20:19:00 UTC 10 years ago
Настораживает множество поспешивших с ним согласиться "на все 100".
Это да.
nnovgorodskiy
November 17 2008, 06:48:21 UTC 10 years ago
ex_darthput
November 16 2008, 19:12:54 UTC 10 years ago
Ну так рассказали бы, все лучше, чем говорить обо всем на свете.
yaromirhladik
November 16 2008, 19:13:45 UTC 10 years ago
Вьетнам был в советской зоне влияния. Но уже при СССР перешел в зону влияния Пекина. Началось это с кампании "хуацяо" - китайских иммигрантов во Вьетнаме. Чтобы "наказать" Вьетнам, части НОАК дошли практически до Ханоя. Спокойно зашли китайские войска, вели небольшие бои, и также спокойно вернулись обратно.
Тогда Ханой умолял СССР вмешаться. Но СССР ограничился словесными рассуждениями, что нехорошо ведут себя китайские товарищи.
А при Горбачеве Пекин предъявил СССР - "четыре условия нормализации". Среди них - отвод советских воинских частей от китайской границы, вывод советских войск из Афганистана, и требование важное для Ханоя - что СССР должен приказать Вьетнаму вывести свои войска из Камбоджи - Кампучии. СССР, конечно, попросил вьетнамских товарищей, и вьетнамские войска ушли из Камбоджи, но после этого Ханой окончательно понял, кто в доме хозяин.
И о базе Камрань Ханой уже ничего не просил Москву - Ханой все окончательно понял.
Поэтому, насчет Вьетнама, пункт в программе К. Крылова, невозможен.
Пекин не против "партнерства" с Москвой, но только при условии, что Москва будет "младшим партнером", и что ей скажут в Пекине, то и выполнит.
И Вьетнам это прекрасно понимает.
michail
November 16 2008, 20:25:51 UTC 10 years ago
signamax
November 16 2008, 21:30:23 UTC 10 years ago
примерно на таких принципах и строились сша
(и с небольними коррекциями могло бы быть применимо к любой стране свободных людей)
ну и сейчас - с девиациями конешно - стоят
не смея влезать в неблизкую мне тему, но думаю что в россии это скорее всего невозможно
то есть возможно сделать как говорит дугин и невозможно сделать как говорите вы
именно поэтому вы и иноверец
не то что бы причина - но связано
vudit
November 16 2008, 22:51:45 UTC 10 years ago
Даёшь дебаты Дугина и Крылова на ТВ.
dobryj_manjak
November 16 2008, 22:56:19 UTC 10 years ago
Такая собственность уже существует. Потанин, Дерипаска, Прохоров, Лисин, Мордашев и др. Вас устроит, если отберут собственность у Абрамовича и Аликперова и передадут этим замечательным людям? Расширение их империи - это и есть ваша програма? Очень прошу об ответе на этот вопрос.
"Не надо нам ваших подачек, перестаньте нас грабить, суки, и по рукам не бейте, работу нашу не поганьте, бляди».
Видимо, имеется в виду радикальное снижение налогов, радикальное сокращение социальных расходорв и прекращение вмешательства государства в экономику. Очень похоже на недавние рассуждения некоего Гонтмахера-Гешефтмахера.
а если и его фамилию прочесть наоборот...
Anonymous
November 17 2008, 00:46:58 UTC 10 years ago
Но вообще ты делаешь запоздалые открытия. Всем известно, что Дугин - падший черный клоун из палаты юродивых государственной психиатрической лечебницы для помощи облученным смертельной дозой говна в перестроечном реакторе во время ликвидации русской философии.
Поминать его, особенно к ночи - дурная примета.
PS: сорри, за анонимность, я lleo
Re: а если и его фамилию прочесть наоборот...
krylov
November 17 2008, 14:37:41 UTC 10 years ago
v_lechenko
November 17 2008, 06:41:41 UTC 10 years ago
norpo
November 17 2008, 07:22:14 UTC 10 years ago
velikoross
November 17 2008, 08:56:27 UTC 10 years ago
nibaal
November 17 2008, 11:44:50 UTC 10 years ago
он всегда неправ. Именно что всегда.
[...]
так как всё-таки иногда бывает прав
Давай мы сперва бинарную логику причешим, а потом и до риторики поднимемся:))А то нехорошо, некрасиво...
krylov
November 17 2008, 14:36:16 UTC 10 years ago
nibaal
November 17 2008, 19:20:18 UTC 10 years ago
krylov
November 18 2008, 10:36:24 UTC 10 years ago
nibaal
November 19 2008, 19:44:50 UTC 10 years ago
(старческим голосом)
krylov
November 19 2008, 22:33:11 UTC 10 years ago
Re: (старческим голосом)
nibaal
November 20 2008, 05:02:58 UTC 10 years ago
nastin
November 17 2008, 13:05:21 UTC 10 years ago
ne_volina
November 17 2008, 23:07:55 UTC 10 years ago
и не россиянином(мерзкое словечко)
я, допустим, русский татарин. я русский еврей, я русский казах, русский таджик, русский армянин и тд
а кто не таков. то пиздуй, дорогой товарищ, на то что ты считаешь родиной и говори-лопочи по-своему и реж баранов, собирай хлопок, заводи гарем и тому подобное
так ведь раньше было и нормально жили
konrad_karlovic
November 18 2008, 06:40:27 UTC 10 years ago