Паровозная метафора: развитие сюжета

Вот так, в феврале 1917 года, сняли начальника поезда - Николая Романова.
Появились такие новые машинисты: Ленин, Троцкий, Свердлов.
Мало не показалось.

Метафора не подразумевает революций, она про гражданское неповиновение скорее. В России, ага.
хехе

Путч февраля 1917 и не предполагал полной смены государственной системы.
Сняли царя и думали, что так и будут жить дальше.
Т.е. поезд, по началу не ломали. Просто сняли начальника поезда и некоторое время
ехали дальше.
А потом, уже к апрелю - началось.
И Ленин приехал из Швейцарии и Троцкий из США приплыл. Поезд пошел вразнос.

Вы открыли для меня новую страницу русской истории.
хехе

Я об этом стал задумываться последние несколько лет. В СССР, нас учили в школе, что была Великая Октябрьская Социалистическая Революция - все с большой буквы. Все так - была и все перевернула.
Но, только потом я понял, что нечто непоправимое случилось в феврале 1917, когда, в сущности, в узком кругу тогдашней элиты надумали добиться отставки Николая 2. Вот это было действительно роковое решение. Если бы эти банкиры, министры и высшие генералы могли даже предположить, что через полгода комиссары Ленина и Троцкого будут их ставить к стенке, в лучшем случае они закончат жизнь таксистами в Париже.
Да им это и в голову не приходило.
Тоже хотели отцепить паровоз от государственного поезда, точнее выкинуть начальника поезда. А получилось - нечто ужасное.

Думаете, останься Николай Второй у власти, это помешало бы большевикам взять Зимний? Царизм довёл государственный аппарат до загнивания, т.к. не хотел делиться властью с представителями населения.

Если бы не свергли Николая 2, то Ленин спился бы в Швейцарии а Троцкий остался бы биржевым аналитиком в США,

Ну а Россия бы развалилась под ударами германской армии - Николай Второй успешно вёл страну к катастрофе.

Если бы не свергли Николая 2, то Германия на 100% потерпела бы поражение через 3-4 месяца. Без всяких особых стратегических ходов. Это знали все.
В Германии, зимой 1916/1917 года заканчивались все ресурсы. А в России военная промышленность только вышла на полные обороты.
Почему-то (странное совпадение), как-только стало ясно, что Германия проигрывает а Россия становится сильнейшей страной в мире, то тут же организовался заговор в верхах тогдашней российской элиты.
Известно, при этом, что все участники заговора были крупные масоны.

В лучшем случае Россия бы уцелела с потерями - за её счёт остальные страны решили бы свои задачи.

И вообще, почему Николай Второй сам не стал масоном?

Такой вариант много лучше, чем фактическая капитуляция перед немцами, Гражданская война, разорение страны и гибель потчи 10 миллионов граждан.
Если бы не путч против царя, в феврале 1917, то Россия так или иначе закончила бы войну и встретила бы 20е годы вполне благополучным государством.

При таком царе, как Николай Второй, трудно ожидать благополучия. Как минимум, были бы проблемы из-за разделения общества на сословия и из-за сословных ограничений на профессии, из-за чего на высшие государственные должности назначались не по таланту, а по родовитости.

Зато сейчас по таланту. Про Россию - молчу. Но, возмите Джорджа Буша - он, что талантливы человек. Он был и есть полная серость - но сын вице президента а потом и президента.

Современная бессословных система не гарантирует, что талантливые люди пробьются наверх, а неталантливые останутся внизу. И в бессословных системах на судьбу детей оказывают сильное влияние родители.

А вот в сословном обществе закон гарантирует, что человек не поднимется выше и не опустится ниже рамок, определённых для его сословия. Исключения возможны только в особо экстремальных случаях - например, чтобы назначить М.И.Кутузова главнокомандующим, пришлось произвести его из графов в князья; а не будь Наполеона, М.И.Кутузов при всех своих талантах не смог бы стать главнокомандующим, т.к. родословной не вышел.

Это не говоря уж о том, что крестьянин не мог в мирное время стать офицером, да и на войне должно было случиться что-то сверхординарное типа гибели всех офицеров подразделения. А в СССР и в США любой человек может поступить в военное училище.

Главное что у них не было ни одной легитимной кандидатуры на место Н2. А единственная легитимная кандидатура была вообще никудышной в качестве "машиниста". Ещё хуже, чем сам Н2. Вы наверняка знаете, что было несколько возможных очень хороших альтернатив на место этого (...) лоха, но они по совершенно дурацким причинам не могли занять это место. Там не просто машиниста скинули - там не знали пароля к компьютеру, управляющему этим составом.

Так вот именно. Н2 может был и плох - но имел коды доступа. Он, все-таки управлял страной. А все эти масоны в женских платьях просто пустили поезд под откос.

Что в феврале 17-го Россия прошла точку бифуркации - это общее место.
Но давайте держаться в рамках предложенной метафоры, это важно. В том и дело, что после того, как "начальника поезда" скинули, все пытались занять его место. Большевикам удалось и они начали менять схему управления паровозом "на ходу".

Константин же ведет речь о том, чтобы избавиться от самого паровоза. Например, огородить "маскву" от Расеи Великой Стеной и пусть они там себе чего-то пилят и куда-то откатывают.

хехе

Опыт показал, что даже нелигитимное выкидывание начальника поезда и смена поездной бригады - уже приводит к катастрофическим последствиям.
Отцепление же паровоза на ходу - это просто какой-то Апокалипсис.

Совершенно с вами согласен. Но, как видите, есть и другое мнение.

хехе

ЭТИ - это Мы или Вы?

Кстати, Россия - единственная в мире страна, где на главную революцию в своей истории смотрят через черные очки. В Англии, Франции, Португалии или Китае, Мексике, Вьетнаме - оценка диаметрально противоположная, хотя правительства давно не те, не революционные. Почему так?

это все пропаганда. думаете путинцы не могут восхвалять ленина? да легко, сталина уже почти

только ничего от этого не изменится, нет

Сталина могут восхвалять а Ленина не могут и не хотят. Понимаете, что это не случайно. Народ Сталина любит а Ленина, несмотря на 70 лет пропаганды - не любят.

народцу скажут - и ленина полюбят
он тоже немало быдла накрошил, а тому ведь только этого и надо.

Народ русский чует разницу между Лениным и Сталиным. Уж сколько лет Ленина восхваляли, уж сколько лет (после 1956 года) Сталина ругали.
Ан нет. Не могут 150 миллионов ошибаться.
Тут есть о чем подумать.

Народ русский можно любить или не любить, но другого русского народа у нас нет.
Именно эти 150 миллионов Сталина любят.

Чем больше неумелая пропаганда восхваляет или проклинает кого-то или что-то, тем сильнее в обществе растёт подсознательный протест против давления на мозги.

А пропаганда всегда неумелая, т.к. на тёпленькие места замполитов лезут папенькины сынки.

Вот удивительно - больше убил Сталин, коллективизация на его совести, ГУЛАГ, но именно его и любят.

так именно это русским и надо! :0) и властям этот людоед в жилу, нравится.

а то что сталин еще и промышленность строил, а нынешние разворовывают только - не суть важно :0)

Ленин символ абсолютного русского бунта, с полным уничтожением элиты. Его трудно восхвалять любой власти, кроме ленинской.

глупости
надо будет восхвалять - восхвалят

вон сталина нынешнее ворье воспевает потихоньку, поцтреотня прется. потому что трелял и сажал, конечно, наш человек, хехе

и у ленина можно хорошее путинцам найти, можно.

Однако так получается, что им "не надо".

Со времене 1988 Лукич - это единственная универсально осуждаемая историческая фигура.

кто бы 10 лет назад подумал что сталин будет потихонечку обеляться? а половина путинцев ЖЕ молится на сталина.

Трудно назвать Ленина символом русского бунта. В ленинском правительстве русских почти не было.

Ну, и что?

Главное - социальная база.

Не снять этого... начальника было невозможно. А на смену ему пришли ненормальные люди, не сумевшие удержать власть и не видевшие, наверное, в какую пучину они толкают страну. Результат - их "побег в женском платье". И ведь заметьте - Керенский прожил 89 лет(!) и жил себе преспокойно за границей, молодчина. Как наш Горбатый.
Эти машинисты с паровоза сами сбежали. А что за машинисты у нас были в 90-е годы? Не те ли, кто скупил большую часть "элитного" жилья в Лондоне? Да, теперь и из новых такие же имеются - вон, беглый подследственный Чичваркин чего стоит.
Увы, все лучшие кандидатуры не могли тогда занять престол по идиотским причинам - всякие там браки не такие и т. д., ну, Вы, думаю, отлично в курсе, не стоит и детализировать. Когда я про этого Николая вспоминаю - кулаки сжимаются. Спасибо ему за полное отсутствие политической воли в критический момент для страны. Это "снятие начальника поезда" напоминает бунт пьяных дембелей, футбольных фанатов или бухих вахтовиков. Поведение фигурантов и процессы в метафорическом поезде в этом случае по сути те же, что и в реальной жизни. За этих дембелей, фанатов и вахтовиков страна заплатила страшную цену и до сих пор платит, что печально. Да весь мир так или иначе заплатил страшную цену за слабость царя Николая и сумасшествие фюрера Гитлера. Кстати, не факт, что Гитлер полез бы на Империю... Да и не остался бы тогда Гитлер просто художником? Но это уже тема для фантастического романа...

Да, согласен.

В 90е годы вместо паровозной бригады были жулики типа Березовского и Гусинского и вечно пьяный машинист - Ельцин.

Это да. Только у них на паровозе была вертолётная площадка, а у нас её нет.

Само собой. Думаю, что после дефолта они предполагали ограбить поезд до конца и пустить под откос.

Ну это не новость, что вместо точных цифр у патриотов всегда "почти" и "дай бог".

Цифры таковы. Правда только за 90-е годы. В 2000-х перепесей пока не проводилось. Но понятно, что основной отток русских из прибалтики пришелся на начало 90-х.

Процент русского населения
Возмем Латвию.
1989 - 33,96
2000 - 29,58
сократился на 4%

Ниоткуда не понятно, что основной отток был в 1990е годы. Именно в это время в России был полный обвал - можно было жить в Прибалтике на положении "неграждан" - но, хотя бы не голодать.
Потом я лично знаю в Москве немало людей, уехавших из Прибалтики в 1990е годы.
Обратных примеров пока не наблюдалось.
И еще - эти цифры про 33% в 1989 году - насколько они достоверные. 33% - русских, так там было еще 10 - 15% украинцев - вместе они были уже большинством.
Сейчас, насколько я понимаю, во всех этих странах русских не более 25% населения.

нет уж это вы проверяйте, прежде чем упрекать кого-то во лжи, балтун.

у нас в стране хватит термояда и на питер