Из интервью понятно: это и есть тот самый человеческий тип, который долго и старательно выращивали, начиная с девяноста первого и по сей день.
Конечно, Глухов, с точки зрения психиатрической, заметно неадекватен – что и грузины признают. Ну да, так и есть. Такой вот коняка. Способный «что-то соображать», по-своему, по-конячьи, но в жизни руководствующийся простейшими реакциями: дают – бери, бьют – беги. С ним плохо обращались, он убежал. Даже не так – ушёл. За месяц до дембеля. Горизонт планирования – день-другой, что дальше будет – не понимает. Что он сделал что-то плохое – не врубается, у него этого места, которым понимают такие вещи, просто нет. Национальное чувство ампутировано с корнем, полностью. С ним вместе и государственное, так как второе без первого - срезанный цветок без корня. «Я никого не предавал, – говорит он твердо. – И это не вражеское государство. И у нас с ним не война». В самом деле, в чём проблема-то? Тепло, хорошо, народ весёлый. И чего.
Короче говоря, это ИДЕАЛЬНЫЙ РОССИЯНИН, толерантый и многонациональнокультурный. Тот самый, которого так хотят видеть наши дорогие власти, чуркобесолюбивые по самые панталоны.
Вы этого хотели, господа. Именно этого.
)(
Anonymous
February 5 2009, 01:56:09 UTC 10 years ago
krylov
February 5 2009, 02:05:52 UTC 10 years ago
С большим удовольствием, кстати, обменял бы два года на идеальное зрение, да :(
Anonymous
February 5 2009, 02:11:00 UTC 10 years ago
cruunch
February 5 2009, 08:55:15 UTC 10 years ago
"Я сам много лет носил очки и из-за них меня в своё время даже не взяли в армию. Исправил я зрение в клинике проф. Фёдорова, сделав кератотомию. Прошло уже 30 лет и вижу я хорошо. Мой брат несколько лет упорно занимался по методу Бейтса и смог улучшить зрение с -6 до -2,5, но на этом улучшение остановилось. Брат у меня исключительно настойчивый и терпеливый человек. Если уж у него не получилось полностью восстановить зрение, то что-то в той методике не так. Методик, на самом деле, много. Тот же Норбеков предлагает восстановить зрение за несколько занятий. И кто-то восстанавливает, но таких единицы. Попробуйте купить диск, который вы цитируете, потом расскажете нам, что у вас получилось.
Если бы дело было только в глазных мышцах, то никаких проблем с восстановлением зрения не было бы вообще. Поводил глазами с угла на угол, потренировал аккомодацию и все дела. Но почему-то не получается. Временные улучшения случаются, а постоянного восстановления зрения - нет.
Методика Бекермана вылечивает даже такие патологии, как косоглазие и астигматизм. Вы знаете, как лечат косоглазие? Подрезают соответствующие мышцы в глазе. Но очень часто косоглазие со временем возвращается. С чего бы это? А вот опыты на обезьянах дали совершенно иную картину: здоровым обезьянам делали ту же операцию, что и людям - подрезали мышцу - и обезьяны становились косыми. Но через несколько месяцев косоглазие у них проходило и восстанавливалось нормальное положение и нормальная работа глаз. Почему? Ответ очевиден: косоглазие возникает не из-за мышц, а из-за нарушения работы управляющего этими мышцами центра. И точно такая же картина с другими патологиями: близорукостью, дальнозоркостью, астигматизмом. Налаживаем работу центра управления, расположенного в мозге, и он сам координирует работу глазных мышц. Он сам отдаёт глазным мышцам команды на уровень напряжения и степень компенсации. И вылечиваются нарушения работы глаз быстро. Пациенты Бекермана почти всегда начинают видеть нижнюю строчку таблицы (где зрение 1) через 20 минут с начала первого занятия. Так не бывает - сказал ему я. Но оказалось, что очень даже бывает. Эффект от одного занятия недолог, но с каждым занятием он закрепляется всё больше. Если бы дело было в мышцах, то этого просто не могло бы быть так быстро.
Ещё момент: Бекерман не без основания считает, что достичь хорошего результата без контроля и подсказок тренера (консультанта) нельзя. Все люди разные и нарушение работы системы управления глазами имеют разные причины, хотя и похожие последствия. Он сопровождает занятия всех своих пациентов индивидуальными консультациями (без дополнительной оплаты) и корректирует технику упражнений под конкретного занимающегося. Отсюда очень высокая результативность.
Про меня: я делал кератотомию при полностью стабилизировавшейся близорукости и это существенно повысило мои шансы на стабилизацию зрения после операции. Но: я несколько лет не мог водить машину ночью, так как ночное зрение резко ухудшилось. Я 6 месяцев не мог (было запрещено) поднимать что-то тяжёлое. Я несколько месяцев шарахался от стен и заборов, так как из-за нарушения бокового зрения мне казалось, что они на меня падают. И по этой же причине мне пришлось оставить занятия в секции каратэ, где я прозанимался 5 лет (при нанесении боковых ударов я стал промахиваться на 0,5 метра). Если бы в то время существовала система Бекермана, я бы воспользовался ею, благо, что мои последующие занятия йогой весьма способствовали бы быстрому прогрессу.
Если Вас интересует методика Бекермана, то у него есть сайт с форумом, где выложены несколько статей, описывающих как сам метод, так и механизмы, лежащие в его основе."
morgulis
February 5 2009, 22:01:14 UTC 10 years ago
vatzeff
February 6 2009, 00:32:57 UTC 10 years ago
;)))
Спасибо, рассмешили старика...
Вполне бы прошли в стройбат. В планшетники или снайперы Вас бы всё равно не взяли. А вот небольшая радиоподготовка в ДОСААФ, и 2 года были бы обеспечены. Значит, не зрение тому виной.
Ребята, прошедшие и то, и другое, в один голос говорят: в армии ХУЖЕ ЧЕМ НА ЗОНЕ. Примите и проч.
_sergey
February 6 2009, 09:18:17 UTC 10 years ago
А почему коррекцию не делаете?
krylov
February 6 2009, 10:20:28 UTC 10 years ago
_sergey
February 6 2009, 12:27:38 UTC 10 years ago
Вроде да. По крайней мере сейчас.
> У меня, к сожалению, не только "сфера", но и "цилиндр".
У меня тоже.
У мамы есть подруга - терапевт достаточно умный. Она сказала, что не очень рекоммендует делать коррекцию до 25-27 лет. (Я лет 5 назад спрашивал). Методики не очень отработаны. Может через годик другой сделаю.
orel_40
February 7 2009, 14:39:35 UTC 10 years ago
krylov
February 7 2009, 15:06:04 UTC 10 years ago
dyak
February 5 2009, 01:59:29 UTC 10 years ago
hal_razor
February 5 2009, 04:49:57 UTC 10 years ago
dyak
February 5 2009, 04:58:20 UTC 10 years ago
karpion
February 5 2009, 11:51:30 UTC 10 years ago
ex_arcaim704
February 5 2009, 02:07:29 UTC 10 years ago
Страшно становится лишь потому, что он:
1) русский,
2) городской,
3) имеет специальное образование.
*повинности
ex_arcaim704
February 5 2009, 02:11:10 UTC 10 years ago
Re: *повинности
varsava
February 5 2009, 02:19:41 UTC 10 years ago
Deleted comment
ex_arcaim704
February 5 2009, 13:25:07 UTC 10 years ago
klukin
February 5 2009, 07:53:08 UTC 10 years ago
У нас в части таких много было.
nicolaitroitsky
February 5 2009, 02:44:05 UTC 10 years ago
Не в смысле отношения к тем же грузинам, а вообще. Эдакий "гурон", что из Вольтера
olegmi [lj.rossia.org]
February 5 2009, 03:09:41 UTC 10 years ago
http://lj.rossia.org/users/olegmi/324267.html
Спасибо за наводку!
webmario
February 5 2009, 03:43:27 UTC 10 years ago
Скорей всего его просто заставили силой так поступить. И толерантность тут вовсе не причем.
doktop_doktop
February 5 2009, 03:53:57 UTC 10 years ago
alaev
February 5 2009, 04:27:57 UTC 10 years ago
valery_pavlov
February 5 2009, 06:09:21 UTC 10 years ago
alaev
February 5 2009, 10:59:49 UTC 10 years ago
valery_pavlov
February 5 2009, 11:49:35 UTC 10 years ago
kosarex
February 5 2009, 10:15:15 UTC 10 years ago
kosarex
February 5 2009, 10:17:18 UTC 10 years ago
tessey
February 5 2009, 04:50:57 UTC 10 years ago
вот та часть власти, чье мнение выражает быков - глуховых и пестовала. та часть власти, которая быковых выдавила на переферию - сделала так, что глухов на всю Россию оказался только один.
да это ИДЕАЛЬНЫЙ РОССИЯНИН, но не в представлении кровавой гебни, а в представлении тех, на чьи митинги вы в последнее время с таким интересом ходите.
bykov
February 5 2009, 05:18:37 UTC 10 years ago
Если я на периферии, то где вы?
И кто меня откуда выдавил?
Но при Ельцине солдаты примерно себе представляли, с кем они и за кого. То ли рудиментарная советская память работала, то ли люди еще не чувствовали себя законченной биомассой, с типичным представителем которой мы, кажется, сейчас имеем дело.
На войну мы не пойдем, на нее мы все ..."
kouzdra
February 5 2009, 05:28:24 UTC 10 years ago
Восстань! — рек Александр. Он встал — да только раком
При Ельцине была иллюзия, что из проекта под названием "РФ" что-то путное может вырасти - соотвественно - был некоторый кредит доверия. А сейчас "Россия поднялась с колен" - и иллюзии исчезли. С этим проектом все ясно.
Изменение отношения очень заметно.
PS: Я не знаю, каких ценностей надо придерживаться, чтобы оправдать лояльность этой протоплазме :)))
Re: На войну мы не пойдем, на нее мы все ..."
be_it_so
February 5 2009, 09:20:18 UTC 10 years ago
Re: На войну мы не пойдем, на нее мы все ..."
dobryj_manjak
February 5 2009, 10:23:14 UTC 10 years ago
Вот вам и ценность.
Re: На войну мы не пойдем, на нее мы все ..."
kouzdra
February 5 2009, 10:46:24 UTC 10 years ago
Кстати, что до присяги - безусловно радующий меня факт, что РФ не озаботилась ее обновлением, довольно неплохо характеризует реальную значимость этого акта.
Re: На войну мы не пойдем, на нее мы все ..."
dobryj_manjak
February 5 2009, 11:09:20 UTC 10 years ago
Re: На войну мы не пойдем, на нее мы все ..."
kouzdra
February 5 2009, 11:14:56 UTC 10 years ago
Я собственно про то, за ради чего попу рвать предлагается? Причем в первую очередь не лично этому товарищу - с ним вопрос уже выяснен. А остальным. Ну вот почему меня должно волновать, что кто-то нарушил клятву - это его личные проблемы с его совестью и тем, кому он ее давал.
Тем более, что с точки зрения РФ вполне очевидно, что цена это клятве - три копейки. Как и обещаниям правительства - сколько там народу успело публично соврать, что девальвации не будет?
valery_pavlov
February 5 2009, 05:45:52 UTC 10 years ago
Кстати, было бы интересно узнать - а что там где он служил? Послушать эту историю с другой стороны.
kouzdra
February 5 2009, 05:55:30 UTC 10 years ago
valery_pavlov
February 5 2009, 06:00:28 UTC 10 years ago
kouzdra
February 5 2009, 06:10:01 UTC 10 years ago
Просто есть вопрос - "а на фига козе баян?" - ну в смысле вообще вся эта "россия" и "российская армия"? Вот Глухов этот вопрос решил вполне очевидным образом под воздействием холодного сортира. Ну товарищ совсем простой - потому вышло откровенно идиотски. Но общее направление мыслей imho вполне логичное.
Я, по наблюдав за "поднятием россии с колен" сделал тот же самый вывод. Вообще же - это классика жанра - читайте "Швейка" :)
valery_pavlov
February 5 2009, 06:21:12 UTC 10 years ago
Мы же здесь имеем единичный случай дезертирства. Дезертир, насколько я понял, - психически больной солдат.
kouzdra
February 5 2009, 06:27:09 UTC 10 years ago
Что до "единичных случаев дезертирства" - так и дезертировать в шкурном смысле в спокойной обстановке не выгодно. Обычно косят от армии. Швейк вот в армии косил от фронта.
Речь о настроениях - сейчас типовая реакция на этот эпизод - "ну и молодец парень". Еще лет пять назад было по другому.
PS: А парень просто тормоз.
valery_pavlov
February 5 2009, 06:55:15 UTC 10 years ago
Вы свои собственные мысли не выдавайте за мейн-стрим. Вы сами, кстати, служили? Ваши дети служили?
Где "молодец парень"? Можете привести пример?
kouzdra
February 5 2009, 07:05:30 UTC 10 years ago
Вы сами, кстати, служили? Ваши дети служили?
Я сам служил. Сохранил, кстати, довольно неплохие впечатления. Было, как минимум, очень интересно.
Детей у меня нет - но если бы были - не пустил бы. И никому сейчас не посоветую. Прогибаться для этой страны бессмысленно - и скорее вредно.
Где "молодец парень"? Можете привести пример?
Ну вот например эпические треды. Причем - обратите внимание - "либерастов" там очень немного.
valery_pavlov
February 5 2009, 07:14:22 UTC 10 years ago
Об армии в таком контексте обычно рассуждают те, кто сам туда не собирается и детей отмажет. Либо вообще- эмигранты. Либо "либерально настроенные" евреи, "ягрузины" и пр., которые в сегодняшней армии не служат по определению. Это не показательно. Да, такой сетевой персонаж скажет "молодец, парень". Ну и что?
kouzdra
February 5 2009, 07:24:50 UTC 10 years ago
А как еще относится к "родине", главпахан которой вот прямо так и объясняет "быдлу" - что "бензин будет дорогой, потому что моим друзья из лукойла дешевую нефть надо это чем-то компенсировать - вот за ваш счет и компенсируем" - подчеркиваю - не "про себя" думает - а в телевизор выдает.
С тех пор успел еще про жигули объяснить. На очедери думаю квартплата и транспорт (то есть они и так подорожали, причем прилично - на 15%, но великий Пу не откомментировал почему-то что это "надо для преодоления кризиса")
Ну и за кого это все держать - да пусть оно разваливается на фиг. Этим еще и служить?
semen_serpent
February 5 2009, 15:01:25 UTC 10 years ago
Борис Ельцин при вступлении в должность президента РСФСР 10 июля 1991 г
Это словаря политических цитат К.Душенко
http://www.dushenko.ru/show_book.php?book=24&page=81
kouzdra
February 5 2009, 15:09:15 UTC 10 years ago
olleke_bolleke
February 5 2009, 08:47:46 UTC 10 years ago
nravov
February 5 2009, 18:19:37 UTC 10 years ago
Швейк не косил
stoleshnikov
February 5 2009, 08:38:41 UTC 10 years ago
из-за этого его долго не брали
Re: Швейк не косил
kouzdra
February 5 2009, 08:42:37 UTC 10 years ago
ru_antifem
February 5 2009, 07:13:09 UTC 10 years ago
valery_pavlov
February 5 2009, 07:17:37 UTC 10 years ago
С утра гимнастика, кросс- 5 км. и становится жарко даже в хэбэ :)
kouzdra
February 5 2009, 07:25:55 UTC 10 years ago
valery_pavlov
February 5 2009, 07:32:49 UTC 10 years ago
Мне кажется, что я, как и Быков в заметке, разговариваю с Глуховым, у которого разве что словарный запас чуть больше. Такой типаж мне, мягко говоря, малосимпатичен. Шли бы вы нахуй.
kouzdra
February 5 2009, 07:40:31 UTC 10 years ago
Напомню - вам ведь и в школе и на политзанятиях подробно объясняли чем хороша советская родина (счастливое детство, бесплатное образование, преодоление ужасов царизма etc etc, а впереди вообще коммунизм и царство счастья и справедливости). И подразумевалось, что весь этот рулез и надо оборонять от врага. О адекатности набора можно спорить - но это уже отдельный вопрос.
А сейчас-то что оборонять? Яхту Абрамовича? Нет - если есть чего - скажите - за все время этих диспутов - первый будете. До сих пор на вопрос "зачем нужна россия" я в этих спорах ничего кроме обиженного "ну чтобы було" не видел.
valery_pavlov
February 5 2009, 07:53:42 UTC 10 years ago
kouzdra
February 5 2009, 07:56:51 UTC 10 years ago
У нас в части был один такой патриотический дурак - замполит. Но даже он, кажется, был умнее.
kouzdra
February 5 2009, 07:59:17 UTC 10 years ago
я правильно понимаю,
a_york
February 5 2009, 09:30:41 UTC 10 years ago
(если что, я не виртуал вашего оппонента. Просто мимо проходил и заинтересовался вашей высокоученой беседой)
Re: я правильно понимаю,
valery_pavlov
February 5 2009, 09:42:41 UTC 10 years ago
Это все было уже в истории. Большевистские агитаторы, "превращение войны империалистической в войну гражданскую" и т.д.. Для меня человек, покинувший свою часть, фронт вне зависимости от текущих лозунгов является национальный предателем. Также, как и провокатор. Дурак он или нет, малодушен, здоров ли психически- это уже следующий вопрос.
Оборонять нужно тогда, когда кто-то наступает. Не Абрамовича, разумеется, и не Сороса и т.д.. Очень хорошо жить в мире без армии, но как-то опыт показывает, что в обозримом будущем нам это не грозит. Как и любому другому сколько-нибудь заметному государству. Путины и Ельцины приходят и уходят.
Re: я правильно понимаю,
kouzdra
February 5 2009, 10:48:00 UTC 10 years ago
что вы хотите от солдатика,
a_york
February 5 2009, 12:43:55 UTC 10 years ago
Что вы на солдатика-то взъелись, а?
Чудно, ей-богу.
Re: что вы хотите от солдатика,
valery_pavlov
February 5 2009, 13:18:46 UTC 10 years ago
а вы не слышали?
a_york
February 5 2009, 15:11:21 UTC 10 years ago
При том же Ельцине чечены получали информацию о переброске подразделений и путях следования русских колонн. Сведения поступали из генштаба. Кто сливал информацию? Солдатики?
При путине офицеров, выполнявших свой долг и уничтожавших врага, судили за то, что они именно выполняли свой долг и уничтожали врага. Причем, судили на территории врага и судили враги. Больший цинизм трудно представить.
Теперь распоясавшийся от полной безнаказности Кадыров объявляет освобожденного федеральным правосудием Буданова врагом чеченского народа и публично угрожает ему расправой. Весь армейский аппарат вплоть до главнокомандующего скромно молчит, делая вид, что ничего не происходит. Это не предательство?
Re: я правильно понимаю,
uxxu
February 6 2009, 08:56:59 UTC 10 years ago
если не покинул, а просто не пошел? смысл-то какой?
karpion
February 5 2009, 11:58:55 UTC 10 years ago
valery_pavlov
February 5 2009, 12:25:20 UTC 10 years ago
А потенциальный предатель может предать и свой род, своих родителей, свою семью, свою женщину, да что угодно. Потому что он- потенциальный предатель. В армии нет времени его воспитывать, этим должны по идее заниматься семья и школа. Поэтому- пиздить и не вылезать из нарядов, если по другому не понимает. Почти все потенциальные предатели понимают этот язык. И очень скоро. Из них получаются вполне сносные бойцы со временем.
О потенциальных предателях
karpion
February 5 2009, 13:29:27 UTC 10 years ago
Верно.
> То, что не доходит через голову доходит через руки, ноги и друге части тела.
И до мыслящего человека очень быстро доходит, что противник ему ничего не сделал, а вот этот отец-командир уже понаставил синяков на руках, ногах и др.частях тела. Так кто же солдату настоящий враг?
> пиздить и не вылезать из нарядов, если по другому не понимает.
Это всё можно делать в мирное время. А в бою солдат, которого пиздили и который не вылезал из нарядов, возьмёт и застрелит отца-командира. Или дождётся, пока на него никто не смотрит, и свалит к противнику (особенно легко это сделать при отступлени). Или как крайний случай - понимая, что шансов выжить в этой войне у него очень мало, просто не станет прятаться от пуль. Ещё униженный солдат может намеренно демаскировать подразделение.
А есть высший класс: обвинить командира в том, что он будто бы предлагал перейти на сторону противника.
Раньше солдат удерживал страх, что государство накажет родственников дезертира/предателя. А сейчас родственные связи слабые, родственники в качестве заложников не удержат от предательства.
> Из них получаются вполне сносные бойцы со временем.
Интересно, чему (из того, что может пригодиться в бою) научится человек, который не вылезал из нарядов?
Re: О потенциальных предателях
kouzdra
February 5 2009, 14:08:29 UTC 10 years ago
Вы не волнуйтесь - если бы товарищ не свалил со своего университета ПВО после второго курса и попробовал бы применить свои теории на практике - было бы из него чмо классическое со зведочками, вроде подпоручика Дуба (или упомянутого мной майора Н.), которое бы все через половой орган бы кидали. Хотя, конечно, выли бы от него и подчиненные и начальство. Почему, кстати, опыты с рукоприкладством бы у него быстро закончились - если начальство покрывает - это может сойти (а может и не сойти), а если ему такой подарок тоже не нужен - выпрут нафиг на два счета.
Так что не надо это близко к сердцу брать.
Re: О потенциальных предателях
valery_pavlov
February 5 2009, 17:11:00 UTC 10 years ago
Репрессии- не единственная форма управления и убеждения. Есть поощрения, увольнения, есть душеспасительные беседы, есть отстаивание интересов любого бойца когда он заболел или когда он в конфликте с сослуживцами, когда он голоден или когда ему нужно сходить в баню и т.д.. Есть личный пример. Это- очень сложная тема- как убедить бойца, как его научить, как сделать боеспособным и пр.. В данном же случае я общаюсь с человеком, который уже заочно предал и этим гордится. Разумеется одни душеспасительные беседы здесь бы не помогли :)
Re: О потенциальных предателях
karpion
February 5 2009, 21:50:41 UTC 10 years ago
Нет, я не об этом. Допустим, в части с боевой подготовкой нормально, но отдельный боец не вылезает из нарядов.
> Есть поощрения, увольнения
Как правило, офицер слабо владеет психологией, и в результате в подразделении быстро складывается круг любимчиков, которые получают поощрения, и круг изгоев, которым поощрений не дают. Любимчики - это те, кого не стыдно показать начальству.
Результат: общая (суммарная) боеспособность подразделения оказывается весьма низкой.
> есть душеспасительные беседы
Не так уж много командиров способны сказать пять предложений без мата. Каки тут душеспасительные беседы?
> есть отстаивание интересов любого бойца когда он в конфликте с сослуживцами
Судя по уровню дедовщины - нет такого.
> В данном же случае я общаюсь с человеком, который уже заочно предал и этим гордится.
Если солдата не кормят досыта и не защищают от сослуживцев - это не он предал, это его предали. Никто не обязан любить Родину без взаимности. Или можно подойти к вопросу иначе: убив плохого офицера, солдат делает лучше Родине.
Re: О потенциальных предателях
valery_pavlov
February 6 2009, 06:33:46 UTC 10 years ago
Любимчики у офицеров- вообще не припоминаю, причем нигде. Или я в то время не обращал на это внимания. В увольнения ходили все с какой-то регулярностью кроме провинившихся. Иногда все подразделение лишалось увольнения за какую-то провинность. В последней части я служил на точке, там просто некуда было ходить.
Дедовщины в запущенном состоянии у нас не было, скорее были "землячества", национальные принципы идентификации. И устав.
Большая часть отцов-командиров вела себя достойно- и в военном училище, и в войсках. Может быть мне повезло :) Действительно матом в армии разговаривают. Однако сейчас на нем разговаривают все.
Кормили и одевали нас вполне сносно. И баня была своя. И т.д..
А вот как было у меня
karpion
February 6 2009, 11:47:56 UTC 10 years ago
Потом - кадрированная танковая часть: старшие офицеры плюс рота хранения. Тоже практически одни хозработы, каждый третий день - наряд.
В среднем у меня получилось одно увольнение на два месяца службы. Повсеместное воровство личных вещей. Полное нежелание командиров разруливать конфликты (интересно, что было бы, если бы я последовал совету "защищайся сам" и ночью выколол бы глаз одному из недругов). Устав соблюдался как-то однобоко: какие-то пункты постоянно проверялись (особенно строевой устав), какие-то другие начисто игнорировались (например, по площади, кубатуре воздуха и количеству туалетов на душу населения).
klyushnikov_a
February 10 2009, 18:27:37 UTC 10 years ago
supermipter
February 5 2009, 09:23:09 UTC 10 years ago
Deleted comment
supermipter
February 5 2009, 21:39:49 UTC 10 years ago
Давайте не будем переходить грань шутки.
Факт в том что в мирное время солдат должен бить в тепле и накормлен мясом.
"На войну мы не пойдем, на нее мы все ..."
kouzdra
February 5 2009, 05:23:54 UTC 10 years ago
khoron
February 5 2009, 05:39:31 UTC 10 years ago
такто всё верно, но вот с определением в конце натянуто.
такие же только "оцивилизованные" городами и клубами - тупо набирают кредитов, гуляют их, а потом самоликвидируются. вот и вся "культурность"
Истина в нюансах
sy_27
February 5 2009, 06:29:44 UTC 10 years ago
Ну а тут имеем сытого мордатого сержанта-контрактника, который сам дрючил духов, и ушёл за бабками. Про баблоцентризм тут уже писали-написали мегатонну. Чего ещё комментировать. Продукт россиянской цивилизации.
Почему другие не ушли? У каждого своя причина. Я бы не ушёл, потому что мне эта банания отвратительна, к тому же я знаю, что они обманут. Другие боятся расправы. Третьи дышат поцреотизмом. Четвёртые и вправду любят родину...
не согласен
ru_antifem
February 5 2009, 06:57:33 UTC 10 years ago
Re: не согласен
Anonymous
February 5 2009, 07:08:52 UTC 10 years ago
Ну а наличие прав это государство не интересует, как не интересуют права человека гопку рэкетёров с утюгом и битой.
Re: не согласен
ru_antifem
February 5 2009, 09:01:46 UTC 10 years ago
Re: не согласен
ctc_jj
February 5 2009, 11:53:27 UTC 10 years ago
svintusoid
February 5 2009, 07:12:29 UTC 10 years ago
retiredwizard
February 5 2009, 07:27:26 UTC 10 years ago
А вот интересно
Anonymous
February 5 2009, 07:31:44 UTC 10 years ago
При условии мгновенной капитуляции армии.
Re: А вот интересно
ru_antifem
February 5 2009, 09:02:48 UTC 10 years ago
Re: А вот интересно
karpion
February 5 2009, 11:49:27 UTC 10 years ago
Deleted comment
Изменения будут. К худшему.
karpion
February 5 2009, 13:02:28 UTC 10 years ago
Deleted comment
Вы, землянин, плохо знаете ситуацию на Земле
karpion
February 10 2009, 19:36:24 UTC 10 years ago
Re: А вот интересно
ctc_jj
February 5 2009, 13:03:22 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: А вот интересно
ctc_jj
February 10 2009, 15:55:13 UTC 10 years ago
Re: А вот интересно
ctc_jj
February 5 2009, 11:54:30 UTC 10 years ago
Deleted comment
О да, это утешает.
ctc_jj
February 5 2009, 13:02:09 UTC 10 years ago
vlkamov
February 5 2009, 07:50:56 UTC 10 years ago
Ну что вы, Константин ! Его таким воспитала нелюбимая вами советская власть.
sy_27
February 5 2009, 08:02:02 UTC 10 years ago
Этот мальчик родился, когда советская власть уже сдохла, про неё он ничего не знает, кроме картинок. Я родился раньше, потому помню, как и чему вопитывала советская власть.
Так что нечего болтать попусту.
ru_antifem
February 5 2009, 09:03:50 UTC 10 years ago
all_decoded
February 5 2009, 07:51:04 UTC 10 years ago
Без обид тока... А чего мычать то, чего крыльями махать ?
Нормальный парень. Что по вашему у всех русских (а он, кстати, удмурт по моему или ребенок от смешанного брака,но это не имеет серьезного значения в этой ситуации - я служил с удмутами -они все такие нараспевные, тормознутые, короче) IQ должен быть за 200 и они с Быковым не о бане и жратве, а о поэзии Пушкина должны беседы вести ? Правильная мысль проскользнула - грузины бежали именно вот от таких Глуховых. И именно такие Глуховы выигрывают войны.
Но вот в серьезных вещах такие тормоза практически не ошибаются. Если русский пацан ушел из армии, которая представляет антирусское государство, как можно из него лепить предателя русского народа. Предатель - это тот, кто спрашивает "почему ты ушел во вражеское государство", хотя Грузия национальной России государство вовсе не вражеское. Глупец - тот кто измывается над наивными рисунками и честными, простыми словами простого, наивного паренька. Да, он не понял своего национального интереса в этой войне, но так его там и нет !
dobryj_manjak
February 5 2009, 10:20:57 UTC 10 years ago
all_decoded
February 5 2009, 10:39:36 UTC 10 years ago
dobryj_manjak
February 5 2009, 11:07:33 UTC 10 years ago
Если хочешь, поищи немецкие фотки советских военнопленных, глухов как будто отбился из их колонны.
all_decoded
February 5 2009, 13:03:44 UTC 10 years ago
dobryj_manjak
February 5 2009, 13:26:02 UTC 10 years ago
Кстати, пацан - это от еврейского поц. В принципе я согласен, что глухов пацан.
kouzdra
February 5 2009, 14:15:35 UTC 10 years ago
dobryj_manjak
February 5 2009, 14:26:36 UTC 10 years ago
kouzdra
February 5 2009, 14:42:08 UTC 10 years ago
А там наилучшие шансы получаются как раз у тех, кто ноги сделал вовремя или вовсе заблаговренменно отвалил на нейтральную территорию.
Это же очень характерная деталь - что на вопрос "за что воевать" никаких ответов, кроме обещания набить морду от патриотов не следует. Причем в официальной пропаганде afaik тоже. Присягой и абстрактным патриотизмом конечно до некоторой степени можно подпереть, но ограничено очень.
Армия разложится быстро. В чечне-то более или менее понятно было для чего война, с Грузией 5 дней воевали - не показатель. Вот что точно - за яхту Фаберже и яйца Абрамовича воевать желающих будет мало и анекдот "про баварское пиво" вполне себе реализуется. Много где бывало - причем чаще скорее без особых неприятностей, чем наоборот.
Deleted comment
dobryj_manjak
February 5 2009, 12:30:54 UTC 10 years ago
Я всяких дураков не слушаю.
ex_enosha
February 5 2009, 09:04:01 UTC 10 years ago
yakimets
February 5 2009, 10:10:28 UTC 10 years ago
С ним плохо обращались, он убежал. Даже не так – ушёл.
а вот не надо блять плохо обращаться! И будет у людей "национальное чувство"
krylov
February 5 2009, 10:34:54 UTC 10 years ago
all_decoded
February 5 2009, 10:44:28 UTC 10 years ago
e_dikiy
February 5 2009, 10:57:43 UTC 10 years ago
all_decoded
February 5 2009, 12:46:28 UTC 10 years ago
e_dikiy
February 5 2009, 12:53:42 UTC 10 years ago
если в курсе - зачем задаете такие странные вопросы?
all_decoded
February 5 2009, 13:13:06 UTC 10 years ago
e_dikiy
February 5 2009, 13:29:42 UTC 10 years ago
Глухов - срочник, по призыву попал в учебку, где провел первые полгода службы. так что дембель ему идет по весеннему приказу. Т.е., "в идеальном варианте" мог бы дембельнуться где-то в первых числах апреля. иными словами минимальный срок "на сейчас" - два месяца (никак не один).
e_dikiy
February 5 2009, 13:33:45 UTC 10 years ago
semen_serpent
February 5 2009, 15:23:27 UTC 10 years ago
kouzdra
February 5 2009, 15:38:13 UTC 10 years ago
Поубывав-бы.
e_dikiy
February 5 2009, 15:41:31 UTC 10 years ago
kouzdra
February 5 2009, 15:43:56 UTC 10 years ago
Вообще-то война там была чиста виртуальная, поводом для нее была "олбанская девочка с котенком(tm)", а полупридуманный пехотинец возник по ходу развития информационного успеха.
e_dikiy
February 5 2009, 16:05:19 UTC 10 years ago
kouzdra
February 5 2009, 16:06:19 UTC 10 years ago
yakimets
February 5 2009, 11:08:35 UTC 10 years ago
valery_pavlov
February 5 2009, 13:23:05 UTC 10 years ago
semen_serpent
February 5 2009, 15:20:49 UTC 10 years ago
За полгода до демобилизации Глухов подал рапорт о желании остаться на контрактную службу, но у него ещё срок службы не истёк. Такие рапорты многие подают, но реально остаются служить далеко не все.
Сержант Глухов
starover_ural3
February 5 2009, 11:04:42 UTC 10 years ago
Он конечно скрывает истинную причину - экономика. Москвичам это не понять, а любой Русский это знает.
Re: Сержант Глухов
ctc_jj
February 5 2009, 11:48:47 UTC 10 years ago
Странно, что грузины не торопятся сваливать из России в процветающую Грузию, хотя им для этого даже из армии бежать не надо.
Re: Сержант Глухов
dobryj_manjak
February 5 2009, 12:32:28 UTC 10 years ago
noize_gen
February 5 2009, 12:16:35 UTC 10 years ago
starover_ural3
February 5 2009, 13:22:20 UTC 10 years ago
preobrajensky
February 5 2009, 14:11:15 UTC 10 years ago
Хорошо бы понять в КАКОМ СОСТОЯНИИ была часть, которую он оставил. Кто командир, что за человек, что за люди командиры подразделения, взвода, старшина, как они служат, понять мнение бойцов о них. Узнать чем занимались бойцы последнее время, как проводили свободное время, что делается ночью в казарме, как питаются, как налажен быт и т.д. Т.е. провести независимое и лучше неформальное расследование. Армия хороша тем, что все отклонения от норм хорошо верифицируются, т.к. нормы прописаны очень чётко и ясно.
Затем можно делать выводы о дизертирстве/предательстве, толерантности/нерусскости Глухова.
Вообще, конечно, для того чтобы "понимать вопрос" изнутри и в нюансах нужно отслужить. Женщина рожавшая лучше понимает "что происходит" чем та, которая "всё знает из телепередач". Быков, тоже вопроса "изнутри" не знает похоже, или же "скользкие" темы обходит намеренно.
orel_40
February 7 2009, 15:11:45 UTC 10 years ago
xaliavschik
February 5 2009, 15:46:36 UTC 10 years ago
Хренасе! Глухов конечно же молодец. Только почему перед тем как уйти он не перестрелял своих командиров? Надо было. Вот когда каждый подросток в ответ на "приказ" будет автоматически бить "русского офицера" в рыло - тогда у народа наконец и наступит счастливая жизнь.
ctc_jj
February 5 2009, 21:25:25 UTC 10 years ago
Было уже, в семнадцатом - поднимали золотопогонников на штыки в ответ на приказы. Какая у народа в результате наступила счастливая жизнь - просто сказка.
xaliavschik
February 6 2009, 04:24:21 UTC 10 years ago
ctc_jj
February 6 2009, 11:27:55 UTC 10 years ago
"Хорошо, что убивали белых, но мало - из-за этого победили красные". Логика и не ночевала.
xaliavschik
February 6 2009, 15:18:07 UTC 10 years ago
ctc_jj
February 7 2009, 09:03:53 UTC 10 years ago
ex_rwn_n8
February 25 2009, 23:19:37 UTC 10 years ago
Anonymous
February 5 2009, 17:44:14 UTC 10 years ago
http://andrey-vl.livejournal.com/531498.html
в тему
akrylo
February 5 2009, 18:45:42 UTC 10 years ago
Думаю, что в таком националистическом государстве как Израиль, отношение к своим солдатам гораздо бережнее. Пусть специалисты меня поправят.
При Сталине, конечно же, жизнь одного солдата немного стоила. Но Устав соблюдали. Если по Уставу положено обедать 25 минут - будут обедать 25 минут.
А потом и сталинский устав забыли и бережного отношения к солдатам не приобрели. Вот такая возникла армия. Есть еще совсем убогие люди, которые гордятся дедовщиной в армии.
Re: в тему
ramtamtager
February 5 2009, 20:11:29 UTC 10 years ago
Re: в тему
akrylo
February 5 2009, 20:28:53 UTC 10 years ago
Армия - обязательная часть любого государства. Хотя, демократы и в 1917 и в 1991 году пытадись доказывать, что может быть государство без армии. Соответственно хорошие и сильные государасва очень бережно относятся к своей армии.
Государство - это совокупность чиновников
karpion
February 5 2009, 22:37:45 UTC 10 years ago
naskvozwatcher
February 5 2009, 19:50:16 UTC 10 years ago
Он просто тихо ушел без всяких слов, но эффект такой, как будто он этих подонков нахуй причем
так громко, что услышал весь мир.
Россия всю свою писанную историю была по отношению к своим гражданам страна-подонок.
ramtamtager
February 5 2009, 20:15:59 UTC 10 years ago
что значит страна - подонок ?
т.е другие страны-не подонки и только Россия - подонок ? да ещё и всю писанную историю ?Может ещё расскажите о прродной неполноценности русских? А то вот оно как - всю свою историю терпят или создали страну-подонок , в отличие от других , более совершенных народов ?
naskvozwatcher
February 5 2009, 20:23:42 UTC 10 years ago
Из-за кризиса нефть подешевела.
И в США тут же ровно настолько подешевел бензин.
А в России нет!!!
И Путин сказал - умышленно не понижают цену,потому что так перераспределяют в пользу
бедных. За НАШ СЧЕТ.
И в то же время до хуя денег дает всяким Дерипаскам!!!
Так это порядочный человек или подонок???
ramtamtager
February 6 2009, 05:00:33 UTC 10 years ago
naskvozwatcher
February 6 2009, 06:00:39 UTC 10 years ago
Фраза от госчиновника - Я Вас в Афганистан(Чечню, Таджикистан и т.д.) не посылал - в России нормально, а в Англии зодни такие слова чинвник вылетел бы со службы.
А регулярно горящие дома престарелых, чтоб грохнуть стариков, у которых явно спиздиди квартиры. А ментовская сволочь, просравшая Норд-ОСт, взрывы в метро, взрывы домов, то есть полное гавно перед настоящими бойцами и пИздящая безоружных простых граждан?
Для нормальных людей тезис - Россия-страна подонок - доказательств не требует.
Русофобства никакого нет. Когда я говорю страна - я имею в виду госаппарат и его работников. А это не народ!
ramtamtager
February 6 2009, 18:56:43 UTC 10 years ago
нет уж - требует.
как вам случай когда в лондонском метро полицейские застрелили человека , просто так , им что-то показалось ?
кстати англичане сейчас в Афганистане и я уверен , что от своих чиновников они тоже регулярно слышат эти слова.
http://community.livejournal.com/nemytaya_eu/39222.html?mode=reply
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid_7648000/7648124.stm
английское образование.
http://community.livejournal.com/nemytaya_eu/38908.html
английское благополучие.
http://community.livejournal.com/nemytaya_eu/37160.html
английское пьянство.
http://community.livejournal.com/nemytaya_eu/37541.html
английское будущее
http://community.livejournal.com/nemytaya_eu/36545.html
аглийская грязь ( 300 лет газнам , ага...)
http://community.livejournal.com/nemytaya_eu/29853.html
Проблема вшей в английских школах
а это их будущий король.....
(пифка , срочно ему пифка....)
так что - Россия прекрасная страна.
naskvozwatcher
February 6 2009, 19:30:13 UTC 10 years ago
Не надо быть уверннным в английских чиновниках. Кстати сын этого будущего короля РВАЛСЯ в ИРАК СЛУЖИТЬ в армии. У нас же все чиновники стараются ОТМАЗАТЬ своих сыновей от армии. По поводу остального - ну отъедьте километров на 100 от Москвы и посмотрите.
И в самой Москв туберкулез в метро запросто!
marouf
February 13 2009, 11:27:23 UTC 10 years ago
В британской армии нет таких диких порядков (а точнее беспорядков) как в российской. Иначе бы не рвался служить.
naskvozwatcher
February 13 2009, 11:42:52 UTC 10 years ago
Я же говорил - по отношению к собственным гражданам. Россия - страна-подонок!
Надо это ПРИЗНАТЬ, и из этого ИСХОДИТЬ
akrylo
February 5 2009, 20:34:41 UTC 10 years ago
Россия - хороша страна, мы все в ней живем. Но, в армии, как и во многих других местах должна быть четкая нравственная позиция. пусть даже жесткая - но четкая.
А этого не хватает.
zavsn
February 5 2009, 20:04:11 UTC 10 years ago
Да я погляжу, Константин, а таких тут полные каменты.
Гхы. Плюс стандартное антялляхентское завывание про тождество понятий "Родина" и "яхта Абрамовича".
kouzdra
February 6 2009, 06:00:12 UTC 10 years ago
zavsn
February 6 2009, 21:29:28 UTC 10 years ago
Ой ли? Основная часть героических поступков совершалась всегда именно т.н. "простыми" людьми. Из всей интеллигенции на что-то способно бывало офицерьё, ну да мы знаем, как к нему относится остальная интеллигенция.
" Народ попроще - ему баня вот нужна."
Хм. А что, Родина и баня как-то связаны? Они несовместимы? Или наоборот, неоделимы друг от друга?
vsnifferv
February 9 2009, 04:37:05 UTC 10 years ago