О столице России

Цымбурский предлагал перенести столицу в Сибирь. Аргументировал, на мой вкус, весьма валидно.

да, я вообще за таймыр!

P.S. капча занадоела:(

любец как вариант

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B5%D1%86

В России власть без перекрытия дорог для собственного проезда и без сидения в понтовом месте - властью себя не осознаёт (люди там такие).

Если столица не будет перенесена (а она не будет!) то население Москвы достигнет 30 миллионов уже через 15 лет. А там и до 40 миллионов недалеко :0)

Кризис должен только ускорить центростремительные тенденции - ибо жрать скоро в провинции будет нечего.

Вот будет забавный городок, клоака :0)
И это хорошо и это правильно.

Москвичи _выжгли_ родину провинциалов - провинциалы в ответ _затопчут_ вашу родину :0)

< ибо жрать скоро в провинции будет нечего. >
откуда дровишки?

В Красноярск лучше всего.

Или сразу в Краснокаменск?..

Красноярск-самый лучший вариант.
Город-миллионник,не нужно всё строить с нуля,городу польза-будут вложения в инфраструктуру-метро наконец построят.
Находится на пересечении Трансиба и Енисея.
В восточной части страны-вся Сибирь и Дальний Восток под рукой,но в безопасном расстоянии от границы,вообще расположение его таково,что Красноятск сможет встать гигантским транспортным узлом-этакой восточной Москвой.
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s47.radikal.ru/i115/0907/82/20b75c5248ff.jpg[/IMG][/URL]

На Колыму. В Магадан. Там все лучшие остались, на месте которых образовалась зловонная куча человеческих отбросов (не мои слова, а слова народного прокурора СССР Вышинского, правда в отношении тех кого сгноили, так что в буквальном смысле говорил мерзавец).

А чешское правительство - в Карловы вары :)

во Владивосток надо переносить

В Петропавловск-Камчатский. В Анадырь. На скалу Камень Опасности, и каждому министру по персональной Чорной Правительственной Байдарке с мигалкой.

Оставьте, млять, Владивосток в покое:) Любое внимание вашей мацквы наносит Владивостоку удар поддых. Этот шаг - добьет.
Кроме того, в этом трехмерном городе тупо негде размещать столько нахлебников с их мерседесами - плоских участков очень мало.

ничего, потеснитесь, бгг)

А мне, чисто умозрительно, нравится идея передвижной столицы ( в смысле "резиденция правительства").
Скажем, каждый новоизбраный президент выбирает себе место постоянной резиденции в новом городе, и туда на 4-8 лет переезжает вся челядь.

Конечно, тут есть куча всяких технических неудобств, но видны и несомненные достоинства.

Да прямо на бронепоезде пускай ездят.

Ну, мы ж говорим не о реввоенсовете товарища Троцкого, а совсем напротив: об эффективном (компетентном. бескорыстном и т.п.) народном русском правительстве.

Какие непреодолимые обстоятельства могут помешать 4 года управлять из Тобольска, а следующие 4 года - из Белгорода?

В случае России это было бы довольно правильно и эстетически интересно - иметь штук пять альтернативных столиц. И каждый парламент нового созыва, каждый новоизбранный президент решает, в какой из столиц ему заседать.
При этом, скажем, не больше двух сроков подряд. Чтоб по-честному.

с какой стати Питер считают каким-то центром, какой то столицей? при этом питерцы сами себя дистанцируют от русских.

и вообще опыт показал, что нельзя чтобы столица России была
1) около границы
2) на берегу моря

Столица России там, где находится природный русский Император. А он в Москвой брезгует.

А кого из Вы таковым считаете?

А Мошиах?

Столица должна быть более-менее по середине- либо Бологое, между Питер-Москва, либо Екатеринбург, между Москва-Владивосток.

"..В старину много кричали, да еще и в настоящее время часто говорится, хотя с меньшей колкостью, о построении города Петербурга и о том, что двор поселился в этом городе и покинул древнюю столицу Москву.

Говорят, и это отчасти верно, что там умерло несколько сот тысяч рабочих от цинги и других болезней, особенно в начале; что провинции обязаны были посылать туда рабочих, которые никогда не возвращались домой; что дороговизна всех предметов в этом городе, сравнительно с дешевизною в Москве и в других областях, разоряла дворянство и проч., что местоположение было нездорово и неприятно, и не знаю еще что, и что это место менее, чем Москва, подходит для господства над империей и что это предприятие Петра Великого похоже на предприятие Константина, который перенес в Византию престол империи и покинул Рим, причём римляне не знали, где искать свою отчизну, и, так как они не видели более всего того, что в Риме воодушевляло их усердие и любовь к отечеству, то их доблести мало-помалу падали и наконец совершенно уничтожились.."
-из Записок императрицы Екатерины Великой.

“Петр Великий по завоевании Азова, желал иметь на тамошнем море порт: к сему и избрал он Таганрог. Когда сей порт был совершен, то он долгое время находился в сомнении, при Балтийском ли море выстроить Петербург, или при Таганрогской гавани.

Наконец обстоятельства решили избрать Балтийское море. В сем выборе не выиграли мы, в рассуждении климата; ибо там зимы почти вовсе не бывает, а здесь она напротив очень продолжительна”
-из переписки Екатерины Великой с Вольтером

Во время путешествия в недавно присоединенные земли юга, Екатерина Великая чуть ли не в каждом из южных городов сетовала на неправильный выбор местоположения столицы.

Так, например, о Курске будет сказано: “Жаль, что не тут построен Петербург; ибо, проезжая сии места, воображаются времена Владимира 1-го, в кои много было обитателей в здешних странах”

Тогда же Екатерина не переставала обсуждать план перенесения столицы в Екатеринослав.

Вскоре, во время неожиданного выступления шведов на Балтике, когда грохот пушек был слышен в Царском Селе, Екатерина еще раз пожаловалась на неправильное местоположение Петербурга (но уже отнюдь не только в плане климата):

У Екатерины Великой собственной мега-мечте была — “греческий проект” + возрожденном под её эгидой Константинополе.

Может стоит у турков Константинополь забрать наконец?
А то Бологое...Владимир..

До той же поры перенести столицу в Екатеринодар.

В Екатеринослав.
Попутно так сказать и этот назревший вопрос решить, с юго-западным краем.
По транзиту газа вопросы решать будет сподручней.
И Газпром пусть там свою кукурузу строит, а не на Охте.

Нью-Йорк чуть больше восьми

Еще в махрово-советское время про Н.-Й. писали в скобочках "с пригородами -- более 11,5 млн". А вообще Биг Эппл практически пожрал уже весь штат и надгрыз Нью-Джерси, а вообще там здоровенная агломерация от Вашингтона до Бостона, "мегалополис" называется. Но фактически там есть два природных ограничителя -- с одной стороны океан, с другой предгорье Аппалач.

Ростов Великий.

Фантазии фантазиями, а вот как патриах ваш обложался в Украине с часиками
http://achibisov.livejournal.com/70714.html

а мне кажется, что можно и Барвиху с Ново-Огарево оставить. Инфраструктура готовая есть. Можно сразу работать. Опять же на переезде можно сэкономить в пользу граждан.

столицу надо в Киев переносить, ну а потом во всякие другие места, какие понравятся

Блин 40 коментов, а того не видят, что если уж и возрождать страну.
То, европейскую часть, и мой родной город, так вами не любимый, нужно просто стереть на века, здесь уже опухоль старая и метастазы по стране отсюда идут....
А посему переустроив к чертям, чудом отобранную у нынешней власти страну, строить надобно новую столицу, причём в центре материка.
Как то так... ;)

Правильно, город не виноват.
Подвергнуть тотальному обезжириванию. Москва должна стать уютным городишком миллионов на 5-7, с полупустым метро (привет гаевским упырям) и квадратным метром за тыщу евра на конечных станциях. Кто-то, конечно, пострадает, но в целом это правильно.

Согласен, Константин, город не виноват, хотя ту Москву которую я помню с детства, "я родился в районе кропоткинской", уже не вернёшь.((
Но под зачисткой имел в виду то что большинство в городе, просто уже больны, ну как строить новое, на сгнившем фундаменте?
Нет, в теории, наверное можно почистить город, но страшно мне эти чистки представить.
Давайте смотреть в перёд, нужна новая столица с новыми молодыми, жаждущими жить и творить людьми.
А старушку, помыть, прибрать в ней, и пусть живет как памятник.
Вы не думайте, я тоже её люблю, и мне её до боли жалко, но в таком виде как сейчас, это монстр какой то.


P.S.
А вы на самом деле верите, в возможность восстановления страны?
и если не сложно, на чём основана уверенность, если она есть конечно.

Калининград, уа-ха-ха.

масква третий рым

Miami plumped

Под Кремлем, по всей вероятности, огромные катакомбы, где очень-очен ьмного того, что надо охранять и прятать. Пока там еще и власть сидит - охранять и прятать удобно. Типа, отмазка :)

Так и есть. Я уже поелику невозбраннописал об этом

Круто. Мне больше всего зомбатюшко понравился. Но это ХХс. А где собственно про Кремль?

Спасибо ^_^

Ну про ХХС три части, а про Кремль на тот момент ниасилил хотя и были наметки про Зиккурат, Останкино и т.п., все-таки проработка всех деталей вещь трудоемкая, ну и как-то закрылся сам собой проект, может быть до лучших так сказать времен, типа.

Гипертрофия Москвы связана прежде всего с искусственной кастрацией России, когда из состава России была выведена третья столица - Киев и несколько крупных городов второго ряда, таких как Харьков. Теперь-то конечно - только Москва и Питер, Питер и Москва... А Киев надолго, а может быть и безвозвратно деруссифицирован

Перенести столицу в Киров Ну или, на худой конец, в Пермь.

А Москве "вернуть историческое название" Кучково

А вы туда военное ополчение организуйте и развяжите войну. Во славу жидам, как в старые добрые времена.

> В принципе, сидеть в центре Москвы неудобно. Разумеется, если нужно не понтоваться и с мигалками рассекать, а работать. При этом нахождение власти в символическом центре города раздражает в первую очередь самих же москвичей. Хотя бы потому что перекрытые дороги, идиотские пробки, и прочие прелести.

А может быть, именно над этой проблемой надо работать, а не "переносить столицу в Сибирь"?

Надо сделать так, чтобы "начальство" не моталось туда-сюда с мигалками наперевес, распугивая граждан и создавая им неудобства многочасовыми перекрытиями трасс. Если решить хотя бы эту одну проблему, поставить "слуг народа" на один уровень с самим народом ... наверное уже тогда сразу все вопросы о переносе столицы исчезнут за ненадобностью. Так как исчезнет основной раздражающий фактор.

Констнантин, вы довольно смешно пишите. Хотя бы потому, что напрочь забываете о то, что мы таки ядерная держава. Со всеми вытекающими. И соответсвенно либо метро 2 тянуть, либо как-то по другому президента с правительством эвакуировать. Ну, т.е. проработать экстренные варианты.
А вообще, идеальная столица - Нижний Новгород.

Специально прочитал камменты. Никто не спросил вопроса, который в первую очередь надо спрашивать: а нахуя столицу куда-то переносить?

"И так все у них".
хехехе