Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:
  • Mood:

> 3000 | спрашивайте, отвечу

Я тут как-то пропустил типа дату – 3000 дней моему милому, пушистому дневничку. Сейчас уже 3095, ага.

Вряд ли у меня будет ещё настроение ностальгировать по этому поводу. Так что отпишусь сейчас.

Журнал был создан 2001-03-04.Первая запись за давностью лет протухла, превратившись в череду вопросительных знаков. На самом деле там было написано «Начнём, благословясь. Хотя вообще-то затея странноватая». Как в воду глядел, да.

Потом было ещё 7331 запись в журнале (включая эту, но исключая ту), 270.407 комментариев получено, 30.026 комментариев отправлено. Это не считая другие дневники и писанину там.

Я обязан ЖЖ и его возможностям довольно многим, в том числе – практически всем тем, что я считаю «хорошими делами». У меня их получилось не то чтобы очень много, но я, по крайней мере, старался.

В связи со всем вышесказанным я объявляю нечто вроде флешмоба.

Я понимаю, что мной и моими делами многие интересуются. Кто-то с сочувствием, кто-то с недоумением, кто-то меня терпеть не может, но всё равно ему любопытно, как такой неприятный тип, как я, вообще существует.

Ну что ж, я дам возможность удовлетворить любопытство. Без фанатизма, но всё-таки.

В общем так. Любой читатель этой записи может задать мне любой вопрос, и я на него отвечу.

Да-да, отвечу. Правда, со следующими оговорками.


  • Ответ будет один, «без веточки». Уточняющие вопросы и всё такое я уже не выдержу. Поэтому каждую веточку после ответа я буду замораживать.

  • Вопросы можно задавать любые, но я не обещаю отвечать на всё вежливо и деликатно. Если вопрос покажется мне неприятным или глупым, я отвечу так, как сочту нужным, уж извините. Разве что без мата, но я могу и без мата послать. Жалобы не принимаются – вас предупредили.

  • Уважаемые анонимы, как обычно, будут иметь некоторые неудобства – комменты от них по-прежнему скринятся. Извините, но в мою скромную жежешечку регулярно стучатся стаи голодных ботов.

  • Акция продолжится до полуночи вторника, 25 августа 2009 года. Вопросы, заданные позже, рассматриваться не будут. Потому что иначе я просто сдохну, а мне нравится жить.


Ну вот такие пироги. Терзайте.

ДОВЕСОК. Всё. Как и обещал - отбой. Мне и на это-то отвечать - переотвечать.

)(
Константин, вы планировали о благоверии поведать. Меня (даром, что атеист пробитый) это весьма интересует. Вопрос: будет ли серия постов на тему благоверия и (сразу уточняющий вопрос) если будет, то насколько углублённо.

Если моё мнение хоть немного значит, то сразу сознаюсь - мне это ДИКО интересно.

...
Кошка мечтала о крыльях: ей хотелось попробовать летучих мышей
...
Да, будет. Даже начал, но всё никак не соберусь толком. Кстати, в значительной мере потому, что мне проще отвечать на вопросы, чем "самому что-то вымучивать": всегда кажется, что будет неинтересно.

Если у Вас есть конкретные вопросы - можете их задать тут, ниже.
Произошли ли у Вас за последнее время (год-два) подвижки с правозащитной деятельностью и связями с профильными правительственными и неправительственными организациями демократических государств (GR/NGR)?
С первым - скорее да: дело Гоголевской, участие в нескольких других делах, а главное - изменилась сама постановка дела (мы стали работать, скажем так, несколько профессиональнее).

Со вторым - нет.
Сколько заработано ЖЖ-долларов?

Как темный человек вопрошаю: разве на блоге типа Вашего можно заработать??? Величайшая для меня загадка...
Я не зарабатываю на блоге, о чём специально написал в дисклеймере: http://krylov.livejournal.com/1649433.html Хотя, конечно, раньше "предлагали всякий утконос". Ну мне это неинтересно.

Мой ЖЖ - это уж скорее коллективный пропагандист и коллективный агитатор, а с некоторых пор также и коллективный организатор (с) Ленин (сс) Аксёнов.
есть ли среди Ваших знакомых люди, которые вполне разделяют Ваши взгляды в области политики, социологии, философии, антропологии - но которые, в отличие от Вас, долго жили в западных странах, долго варились в "той" культурной среде? если нет, то не является ли это несколько тревожным или проблематичным фактом?
можно блиц опрос (по пятибалльной системе)

Ваше отношение к

1.Кашин
2.Кононенко
3.Зобух
У меня не получится "ставить баллы".

1. С Кашиным я знаком. Был момент, когда я был на него крайне зол, и за дело. Сейчас отношусь как к журналисту, достаточно таланливому, и с очень чуждыми для меня взглядами - не только литературно-политическими, но и на жизнь. "Я бы так не смог".

2. Не знаком (раз виделись, кажется, давно, он мне буркнул что-то на ту тему, что меня "не любит"). Деятельностью его не интересуюсь, поскольку не вижу в ней ни особой пользы для важных для меня тем, ни особенного вреда для них же.

3. Знаком, хотя давно не виделись. Как человек он мне всегда нравился, что сейчас пишет - увы, не знаю, давно не заглядывал.
Ну разве можно Вас со столь круглой датой не поздравить?
Нельзя. Подношения принимаются. Тексты в качестве подношений тоже :)
Что вы можете сказать о реальных возможностях вот этого начинания (продолжения)http://domrebenok.ru/?p=2560 ваши прогнозы?
Честно говоря, ничего: я не гинеколог. Мои знакомые, которые в теме, отзываются о "естественных родах" скорее отрицательно. Но, повторяю, я не в теме.
Зачем русскому человеку понадобился/нужен зороастризм?

Это кстати, два вопроса, а не один.
Я считаю Благую Веру истиной - или, как минимум, бОльшей истиной, чем всё мне известное.

Думаю, истинная вера - нужная вещь. Особенно русскому человеку. Мне она, во всяком случае, очень пригодилась.
Кого Вы хотели бы "убить" (политически/нравственно/физически, лишить ресурсов/влияния/голоса)?
Физически - знаете, что бы я не думал раньше, но сейчас я бы предпочёл никого не убивать, даже очень ненавистных мне людей. Я могу вообиразить себе ситуацию, когда нечто подобное будет необходимо сделать, да - но никакого желания это делать у меня нет. Не потому что я стал особенно добрым, а потому, что всякое решение проблем имеет свою цену, и цена умерщвления врага, даже очень ненавистного, обычно довольно значительна. Это крайнее средство, и хотеть его применять - как-то странно.

По поводу же "лишить ресурсов - влияния - голоса" я много писал и ещё напишу, читайте дневник :) Но опять же: нет смысла отнимать у кого-то что-то, не зная, кому это перейдёт потом. Разумеется, если в тебя стреляют, выбить оружие из чужих рук необходимо. Но даже и в этом случае - важно, кто его потом подымет.

Как-то так.
Есть ли жизнь на Марсе
и что делать Афродите,
если Марсу ногу свело?
Жизнь на Марсе, я думаю, бывает - точнее, бывала.

Афродита, увы, ничего - она с Марсом незнакома, культурно-языковой барьер и разные пантеоны. Вот про Ареса можно было бы поговорить.
Каким Вы видете своё место (должность, позицию) в будущем русском национальном государстве, если оно будет успешно сделано по вашим лекалам ?
Делить шкуру нерождённого медведя - дело неблагодарное. Поэтому я на эту тему не думаю.

Но сильно подозреваю, что если наше дело и дальше пойдёт такими темпами, то к светлому дню национального возрождения я буду годен разве что для выступлений перед школьниками младших классов. Да и то после бодрящей дозы анальгетиков.
А спасибо просто, что ты есть - НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО!
Спасибо и тебе, примерно за то же самое, но вот что "Барсук" повесил яйца на сук, одобрить не могу.
А как благоверы относятся к бахаи?
Я - никак, так как мало знаю об этой религии. Могу осведомиться у знающих больше, но вроде бы незачем.

Насколько я понимаю, бахаи - это всё-таки не ислам, и ничему особенно плохому эта вера не учит.
Анализируя мотивации неких "неблаговидных" поступков людей, принадлежащих к низшим социальным слоям России, Вы утверждаете, что их выебала и ограбила нерусь, они с рожденья фрустрированы, у них связаны руки, они ничего не могут поменять и т.д.

Анализ же мотиваций русофобской, с Вашей точки зрения, деятельности Чехова или Салтыкова-Щедрина, сводится у Вас к тезису "скорпион не может не жалить".

Я охотно допускаю, что чего-то не понял или понял поверхностно. И душа за классегов у меня не болит. Но рассматривается ли Вами вариант, что создатели "русской культурки" тоже могли чувствовать себя здесь несколько некомфортно? Вообще хотелось бы поподробней на эту тему, если можно.
Про скорпиона – это я совсем не о СЩ и прочих чаадаевых. У этих были куда более веские резоны. Описанные (почти исчерпывающе) в первой и лучшей книге того самого скорпиона.
Мою книжку прочитал? Ну и как? (Хороший вопрос, а?) :-)))
Честно - пока нет. Ну совсем плохо со временем. Скачаю её на читалку и буду читать в метро.
Ваше отношение к Эдуарду Лимонову и его планах по выдвижению на выборы-2012.
Я люблю книги Лимонова, особенно ранние. Его политические проекты часто вызывали у меня недоумение. Хотя, так или иначе - любой независимый политик, против которого воюют ТАКИМИ методами, автоматически получает определённый кредит симпатий.

Мне было бы интересно посмотреть на Лимонова в качестве Президента РФ - примерно как на Шварцнеггера в той же роли в Штатах. Но в обоих случаях - "эт-то вряд ли".
Как перестать маяться дурью и сделать уже что-то полезное, если ты - 22-летний провинциальный безработный?
Вопрос не по адресу. Адрес

krylov

August 24 2009, 11:11:23 UTC 9 years ago Edited:  August 24 2009, 11:14:08 UTC

А вот отвечу серьёзно.

Один мой бывший знакомый решил подобную проблему следующим образом.

1. Через сеть (а это был мохнатый 1998 год) завёл контакты в Москве. Активно "дружился" со всякими тусовками, в конце концов остановился на литературной - у него были кое-какие способности к писательству и много усердия.
2. Приехал в Москву, заранее договорившись с новыми друзьями. Жил без регистрации, покупал билетики на вокзале. Быстро обреалил все контакты. Через пару месяцев его пристроили на малооплачиваемую, но не грязную работу. Занимался веб-дизайном, шустрил по мелочам. Жил бедно, но целеустремлённо.
3. Завёл контакты в издательствах, выпустил первую книжку. Гонорар получил жидкий, но "вошёл в круг" и быстро написал ещё две. Стал редактором небольшого издательства. Потом покинул это место, но, опять-таки со связями. Быстро "пошёл вверх".
5. Дальше надо бы написать
?????
PROFIT
, но и так понятно.

Это я к чему. Для того, чтобы выбраться из какой-либо задницы, нужно:
1. Всепоглощающее желание выбраться из задницы. Нарабатывается мыслями о будущем. Если каждый день думать на тему "а что со мной будет через пять-десять лет" - пробивает.
2. Бесстрашие, да простится мне это пафосное слово. То есть не нужно бояться радикальных решений - типа "уехать" или "сменить профессию".
2. Помощь других людей. Чем больше контактов - тем больше шансов её получить. Чтобы завести контакты, нужны два качества - энергия и обаяние. И то и другое можно наработать.

Как-то так.
Совершенно ли ты исключаешь возможность того, что примешь православие, а я буду твоим крестным отцом?

Вот именно так - как я спросил: не что ты об этом думаешь - а исключаешь ли такую возможность абсолютно?
Абсолютно я не исключаю ничего - ну, после длительных пыток человек может пойти на что угодно, а тронувшись умом - чудить самым странным образом.

Но здесь и сейчас - я не вижу, к чему мне изменять истинной и благой вере. При всём уважении к христианству.
Насколько глубоко, на Ваш взгляд, тоталитаризм путинского разлива проник в сознанье россиян?
Я бы не назвал это «тоталитаризмом». Скорее это такая андроповщинка, если с чем-то сравнивать.

Что касается «сознания россиян», это несчастные и замордованные люди, которые дышать боятся. Но бояться дышать они научились не сейчас, а в девяностые, когда народ закошмарили по полной. Сейчас они дышат под одеялом, платят поборы, молчат в тряпочку и молятся, чтобы не было ужасов. Чтоб мент не пристрелил, чтоб на работе зарплатку выдали, чтоб наскрести на выкуп сына из армии. Господи Дьяволе, Владыка Живота Нашего, что хошь со мной делай, ешь меня, режь меня, детей только оставь, детей не бери, сейчас только не бери.

Относиться к этому всему нужно так же, как вообще следует относиться любым запуганным и испорченным людям. Без жалости, но с любовью.

Deleted comment

Честно сказать - не считал. Не потому что я богат, а потому, что доходы нерегулярные, идут из разных источников, а семейный бюджет - на супруге (я примерный семьянин, да). Что до меня, у меня довольно скромные потребности, особенно на фоне большинства друзей и знакомых :) Как-нибудь ради интереса посчитаю, во что они мне обходятся, но сейчас - боюсь соврать.
С юбилеем, Костя.
Живи долго и не умирай ни реально , ни виртуально.
Спасибо. Постараюсь, мне не хотелось бы ставить кеды в угол, не увидев светлого дня. Или хотя бы хмурого утра. Но утра.

Deleted comment

Не знаю. Мне бы сначала самому стать хорошим благоверным - до чего мне, увы, очень и очень далеко.

Более основательно на Ваш вопрос ответил бы Иван Титков - pyc_ivan.

Deleted comment

Для «аналитики» задача сформулирована явным и исчерпывающим образом, все необходимые условия заданы, алгоритм решения либо известен, либо известно, где его искать.

В «системном» случае задача не вполне определена и может переопределяться в процессе решения. Условия не определены тоже – не ясно, собственно, где условия задачи, а где факторы, которыми можно (а то и нужно) пренебречь.

Что касается «как развить» - чаще решать задачи соответствующего типа. Впрочем, "кто ж такое любит".
Чем Вы зарабатываете на жизнь последние пару лет ?
На жизнь-то? Работой. Я редакторствую на АПН и плюс иногда немножечко шью что-то пишу, иногда мне за это даже дают какую-нибудь денежку.

С удовольствием занялся бы чем-нибудь ещё, например, преподаванием - сейчас за это снова стали платить, по крайней мере в некоторых местах. Но пока - - -
Почему вы не информируете общественность о вот таких доказанных случаях http://www.youtube.com/watch?v=X9FYbuQi2xs , но регулярно скармливаете своим читателям непроверенные данные про всяких таджиков-узбеков?
Уж не потому ли, что будучи сектантом (относительно общепринятой религии Русских Людей) вы стремитесь заблудить Русских для растрачивания нашей энергии на пустые хлопоты?
Я в меру сил проверяю сведения, которую предоставляю уважаемым читателям.

Если я что-то публикую, значит, считаю это важным. Если чего-то не публикую, то по двум причинам - или считаю данную информацию неважной или неинтересной лично мне, или её просто не увидел.

Что касается Ваших опасений (я оценил шутку относительно "общепринятой религии", да), спешу успокоить - нет, я не стремлюсь заблудить Русских для растрачивания энергии на пустые хлопоты. Напротив, я считаю пустыми хлопотами большую часть занятий, которыми пытаются заблудить русских многие иные прочие.
А у меня вопросов нет.
Хочу только поблагодарить вас, Константин. Чтение вашего дневника (и ваших статей, которые я открыл для себя опять-таки благодаря этому дневнику) помогло мне по-новому взглянуть на многие вещи и факты.
Успехов вам и побед!
Кстати, я являюсь ещё одной илюстрацией вашего ответа на реплику на реплику г-на orleanz
Спасибо, польщён.
Основы богословия в благоверии, принципиальная разница между религиями региона и благоверием, Ключевые моменты философиии, миссия (если есть), ключевые фигуры, основные ритуалы и праздники, ключевые фигуры пандемониума.

Вы давали ссылку на сайт, но это не совсем то, что меня интересует. Эрудицию пополняет, но вот так, с разбегу, разобраться у меня не получается. Хочется услышать (прочитать) это всё от человека имеющего непосредственное отношение, но достаточно секулярного.

...
- Эй, пацан, карма есть?
- Нет, а что?
- Ты чё, будда, чё ли? А если найдём?
...
Серьёзно. Ну, буду потихоньку что-то писать на эти темы.
Как Вы относитесь к эмигрантам? Если вопрос кажется слишком общим то: Считаете ли Вы эмигрантов "предателями Родины", "негодяями", etc.?
Сложно.

Минусы отношения описаны здесь: http://traditio.ru/wiki/Константин_Крылов:С_этого_берега

При этом я считаю эмиграцию в нынешних условиях для некоторых людей неизбежностью, а иногда и просто благом. Особенно сейчас, когда начались неиллюзорные репрессии. Если тот же Ульман жив и скрывается в Бразилии - долгой ему и счастливой жизни, коли так. А если завтра какой-нибудь русский активист будет вынужден скрываться хоть в Белоруссии, я его уж точно осуждать не буду, а помогу чем могу.

В целом: право на эмиграцию должно быть. Человека нельзя держать там, где он "ну всё ненавидит", это плохо и для него, и для окружающих.
У меня довольно прозаический вопрос: меня бы вот конкретно сейчас спас мелкий гонорар за один старый текст - нельзя ли его как-нибудь получить в течение пары суток?
А так, конечно, поздравления и всё такое, но это лучше при встрече, я была бы рада, при случае.
Завтра я около четырёх на Третьяковке, и с этого момента там до вечера. Подъезжай и звони. 8 964 5514952
Ваши любимые писатели?
Киплинг и Честертон. "И ещэ много кто", но эти двое - особенно.

Anonymous

August 24 2009, 02:35:24 UTC 9 years ago

Даже не знаю, какой именно вопрос задать. Поэтому - опционально, какой Вам удобнее.

1) Расскажите, пожалуйста, немного о своем образовании, профессии(ях), может быть, увлечениях.

2) Что Вы думаете об образовании в России? Среднем, высшем. ОПК? ЕГЭ?

Желаю успехов.
Спасибо за хороший журнал. Многие Ваши статьи лично мне помогли сбросить ту гнетущую лапшу про "менталитет" и "русских не существует" с моих ушей.
1. См. профайл. Вкратце - МИФИ и МГУ.
2. Моя точка зрения на эти вопросы в основном совпадает с точкой зрения neklyueva.
Что такое "гунявый"???
http://teenslang.su/id/8782 - но значение шире.
Поздравляю, К.А.! :)

Ждать ли продолжения/окончания "Буратино"?
Да, но не сейчас. Мне б текущее закончить...
1. Сейчас когда начались репрессии (Вы именно так сформулировали выше) каким образом Вы считаете можно выйти русскому народу из под этого нео-"монголо-татарского"-гнета? И каким образом с Вашей точки зрения Вы способствуете освобождению русского народа? В чем Вы видите вашу конкретную пользу для русского народа?

2. Согласны ли Вы со мной, утверждающим что теневые силы зла злоупотребляют ущемленными имперскими амбициями русского народа и используют эти ущемленные имперские амбиции для направления агрессии в сторону от себя - туда куда они, эти теневые силы, способны и видят интерес направить эту злобность и агрессию в связи с мизерабельным положением большинства нацболов. Как складываются Ваши отношения с Холмогоровым? Какое Ваше отношение к его "творчеству"?
1. Обычным образом. Организация национально-освободительного движения, потом борьба (не обязательно вооружённая и с топорами наперевес, но борьба), потом profit.
Что касается моей роли: я делаю что могу, чтобы русское движение стало именно что национально-освободительным. Это касается как дискурса, так и практик. Например, русской правозащитой до нас (РОДа) не занимались, хотя разговоры велись. Теперь все увидели, что это можно и работает.

2. У русских нет особенных имперских амбиций – достаточно посмотреть, как русские реагируют, скажем, на перспективу отделения Кавказа. Если спросить среднего русского, что он отдаст за то, чтобы Чечня осталась субъектом РФ, он, скорее всего, скажет, что он эту поганую Чечню в гробу видел, а если его избавят от чеченских головорезов и от кавказцев вообще, то он лично поцелует в попку того президента, который эту проклятую Чечню и этот Кавказ отрежет нахрен. (Я не говорю, что это следует делать – но массовые настроения именно такие).
С другой стороны, русские вполне законно не любят те народы, которые практикуют русофобию, и радуются, когда с ними случается что-то плохое. Никто не хотел бы, скажем, присоединения Грузии к России (ещё нам такой радости не хватало!), но все одобрительно относятся к тому, что «грузинам надавали», потому что грузины постоянно гонят именно на русских. Ничего особенно «имперского» в этом нет.
И, конечно, власти этим пользуются. Удивляться этому странно – почему им не пользоваться ситуациями, когда массовые настроения совпадают с их интересами?

3. Не буду расписывать, какие мы с Егором старые друзья, или, наоборот, какие у нас идейные разногласия. И то и другое имеет место быть, но кому это интересно? Мы с ним сотрудничаем в тех вопросах, в которых считаем это полезным. При этом он говорит и пишет много такого, что мне, скажем так, не близко – а я пишу и говорю много такого, что не близко ему, и уж тем более – его работодателям. Что ж, время покажет, кто где срал в чём прав, да.
Ваш средний ежемесячный доход?


Да, неприлично. Но иногда-то можно.
Если я назову доход за этот месяц, все заплачут горькими слезами - потому что зарплату нам на АПН не заплатили, а сторонних доходов в этом месяце не случилось. А дальше - как получится.
Как Вы полагаете, возможен ли из нынешней реальной ситуации переход к Русской власти в России (как Вы это понимаете) без крупномасштабного насилия? Если нет, то какой уровень насилия Вы полагаете допустимым?
Думаю, что возможен.

А насчёт "допустимого уровня насилия" - это не нам решать. И даже не "им". Если серьёзно: история - штука очень жёсткая, и про "пропорциональное применение силы" ничего не знает. Первую Мировую, знаете ли, все сцепившиеся державы собирались завершить за полгода, "туда или сюда", и никто не ждал, что всё будет так жутко.

Я, однако, надеюсь на лучшее. Сильно надеюсь - и если от меня что-то будет зависеть, постараюсь сделать всё возможное, чтобы вырулить без "всяких ужасов".
Что вас вдохновляет и наоборот? О чём хорошо медитируется, а что выводит из себя? Можете ли вспомнить ситуацию (на вольную тему), из которой вы вышли "теперешним"?
Это что лично мне интересно, а там уж как получится. :)
Успехов!
Да чего уж там.

Вдохновляют меня сильные положительные эмоции. Выводит из себя злобная глупость. "Чего ж тут оригинального".

Вот насчёт "теперешнего" - ну, было несколько ситуаций, которые, как я потом понял задним числом, что-то предопределили. Но вообще я не могу показать пальцем - вот тот котёл, из которого я выпрыгнул "таким, как я сейчас есть".
как получилось, что Вы до сих пор активно общаетесь с путинской подстилкой, патриотом Холмогоровым?
Что Вы! Я бы и с самим Путиным пообщался бы, будь у меня такая возможность. Глядишь, что-то полезное вынес бы.

Вообще, возьмём тему ширше и глубжее. Я общаюсь с множеством людей, отнюдь не разделяющих моих убеждений, а то и враждебно к ним настроенных. Я стараюсь быть доброжелательным даже к откровенным недоброжелателям, пока это возможно (что нетрудно увидеть, почитав комменты в этом журнале). Даже с врагом я постараюсь сначала поговорить, если только это возможно.

Потому что это единственно возможная позиция для человека, который, не имея ресурсов, пытается что-то делать на этом поле. Впрочем, для того, кто имеет – тоже.
Зороастриец! Господи прости.
Я почитаю Единого Творца и пытаюсь по мере сил служить ему мыслями, словами и делами. Надеюсь, за упущения Творец меня и в самом деле простит.
спасибо за Ваш журнал! каждый день- что-то интересное.
вопрос глупый, просто меня это занимает сейчас: будут ли земляне развивать "геополитику", осваивая Космос? ну, сейчас считается, что околоземное пространство общее, без деления на границы и сферы влияния разных стран. а с освоением планет, строительством чего-нить на орбитах людям придется объединиться наконец-то или страны будут делить Вселенную?
Думаю, если доберутся - то будут делить. Ох как будут. Конечно, в том случае, если она уже не поделена - что мне кажется более вероятным.

Deleted comment

Очень люблю, нравятся практически все поздние. "Бесов" перечитываю регулярно, "Дневник писателя" - временами заглядываю, "и всегда попадается что-то актуальное".
*неприлично тычет в лицо микрофоном*
Ваше отношение к конспирологии! И, если можно, причины такого отношения.
Да я не совсем понимаю, что такое конспирология. Кажется, это такой ярлык, типа "фащизьма", который лепят на любое интеллектуальное построение, предполагающее хоть что-то помимо того, что предполагать разрешено.

Это не исключает того, что есть сумасшедшие и шарлатаны, которые верят в торсионные поля и пророчествуют про жыдоупыриный заговор против человечества. Ну да, они есть. Но зачислять всех не вписывающихся в дискурс в сумасшедшие или шарлатаны - неумно.
Почему бы не взять "лучшие посты" - в первую очередь литературного плана, "те, что хочется читать и перечитывать" и не издать в виде книги? Для читателя невозможно тут делать отбор, авторский взгляд - это авторский взгляд.
Да! я тоже хочу знать когда у вас будет вторая книга! Пожелание: в книге желательно видеть 17ответов, ну и другие эссе тоже конечно
17 ответов изданы. Как бы их ещё распространить, да.
А кто это издаст? Если "на свои", то всё просто: денег на это у меня нет. И не будет, так как любые сторонние деньги я пущу на дела общественные.
Очень жаль, если так. Надеюсь, что эта ситуация переменится. "На свои" издавать, по-моему, в принципе неправильно.

Suspended comment

Если переносить - то недалеко от Москвы, но не в пригород, а на подальше. Ну хотя бы во Владимир. Символично, исторически оправданно и город удобный. Не Вашингтон, конечно, но администрацию посадить можно, и чтоб жить не мешала.
лучший друг(друзья)?Он(они) с класса,двора ,вуза?

Re: Есть ли у вас

krylov

August 24 2009, 22:14:35 UTC 9 years ago Edited:  August 24 2009, 22:15:24 UTC

Есть очень хорошие друзья, а вот "один лучший друг" - с этим как-то не сложилось.

Хотя нет, как же это я забыл... имеется. Познакомились в МГУ, на философском. На лекции профессора Алексеева, если ничего не путаю. С тех самых пор очень тесно дружим.

Особенно нас сблизили две дочки.
Отрицая животный национализм (нужно быть реалистами), я во многом разделяю Ваши взгляды по проблемам русских. События в Кондопоге и Знаменске и в других очагах – основание для национального стыда за свою забитость и скотское терпение. «Что делать?» (с). Где русские социал-технологи? Где русские социальные инновации? Где общая стратегия и тактика борьбы? Пар на свисток выходит? (с).
Штаб на Пятницкой, стратегия и тактика обкатывается на практических занятиях, до социальных инноваций нам пока далеко, азбуку изучить бы, пар в основном в свистке, но немножко и в котёл попадает. Как-то так.
Если Харитонов=Крылов, то главный герой "Успеха" - чей прообраз (если он был вообще) взят за основу?
Спасиба Ж-)
Прообраз у главного героя "Успеха" есть. Называть я его не хочу - тем более, что фамилия Вам ничего не скажет.
Читаю вас с 2000-го и желаю успехов во всем (как бы порой я не ругался, читая ваши посты).
Вопрос (странный): почему вы не любите Окуджаву? (в смысле его творчество, отделенное, если возможно, от его политических высказываний в 1987-1993гг)
Вот именно за сочетание творчества и политической позиции. По отдельности это ещё как-то, но оно именно что вместе, причём одно перехоит в другое и это другое обеспечивает.

Ну представьте себе клип: чеченцы, режущие горло русским мальчишкам под "Виноградную косточку в тёплую землю зарою". Вот это для меня Окуджава и есть, "вся суть".

И не только он, конечно. Просто уж больно выпуклый персонаж, что-ли.
Многие, в том числе люди, не разделяющие ваших убеждений, считают вас человеком исключительно умным.

А кого бы из современников могли вы назвать умными. Опять же, не взирая на разницу в идеологиях.
Честно и без кокетства: я считаю себя довольно заурядным умом. Я кажусь умнее, чем есть, просто потому, что больше себе позволяю (люди в плане ума у нас очень зажатые). Плюс правильные взгляды -это очень экономит умственные усилия. Я давно убедился, что дурак - это чаще всего не человек с маленьким мозгом, а человек, в чём-то очень сильно заблуждающийся, и поэтому говорящий и делающий глупости.

В том же ЖЖ я вижу множество очень умных людей, многих из которых я - опять же честно - считаю умнее, чем я сам. Перечислять всех не буду, кого-нибудь забуду и получится кривая картинка. Пусть уж не будет никакой.

Хотя иногда я высказывалися на такие темы в ЖЖ - да вот хотя бы: http://krylov.livejournal.com/1404300.html

Это, прошу заметить, просто "один из примеров", А так - - -
дьяк Кураев как то очень злобно нападал на Рериховские дела.
-Ваше отношение к этому?
Сложно - именно потому, что когда-то я был в курсе "рериховских дел", и довольно плотно. Нет, сам "рерихнутым" не был никогда, на это у меня пафосница маловата, но тесно общался с людьми, которые были в этой теме.

Зачем и почему Кураев "злобно нападал", я тоже примерно понимаю. Сейчас, отсюда, мы видим ситуацию иначе, чем тогда. А тогда реально БОЯЛИСЬ, ага.
Константин считаете ли вы русских, со всей нашей историей, принадлежащими к европейской цивилизации в качестве неотъемлемой её части?
Частью, да.

Насчёт неотъемлемой - именно европейцы решили эту часть из своего элитного клуба исключить, устроив нам "революцию". Что не стоило бы забывать, да.
Согласны ли Вы с тем, что болезнь России требует не терапевтического, а хирургического вмешательства? Если да, то может быть оно чем-то кроме гражданской войны?
Мне не очень нравится метафора "болезни". Раб или заключённый -не больной, у него отняли свободу, а не здоровье. Хотя, конечно, в каменоломнях он здоровье тоже теряет.

Русские не больны, Россия не больна. Просто это антирусское государство, тюрьма русского народа.

А вот способы обретения свободы могут быть разными. Тут - как получится.
ПОздравляю))

Константин, Вам удается поддерживать сброшенный вес?
Не вполне: в последний год я несколько разъелся. Не до того страшного состояния, в котором был, но всё-таки. Так что пойду по второму кругу.
Те люди, которых Вы считаете - не знаю, политическими оппонентами или врагами - в общем, противоположные Вам по полит.спектру... Когда Вы их действия объясняете нелюбовью к русским или там дрожанием перед чеченцами и т.д. (знаю, что утрирую) - Вы думаете, что это их реальная субъективная мотивация и мировоззрение? Или раз уж она, мотивация, "объективно" такая, то неважно, что они там внутри думают?
Насколько я знаю этих людей, у них две мотивации.

Первая - это русофобия. Все они очень и очень не любят русских, просто физически. Помню одну хорошо одетую дамочку, которая мне объясняла, как ей физиологически омерзительны русские мужчины и как приятен запах кавказца -потому что он не русский. Дамочка, впрочем, была под градусом и меня принимала "за кого-то другого", как я понял. Так вот, все они такие же "дамочки" - в них зашито вот это омерзение, "русские - фууу", "быдлятина". Кстати, чтобы испытывать эти чувства, не нужно быть нерусским - "русским по крови" они тоже передаются. Опять же, я знаю множество людей, которые выкапывали у себя мифических нерусских предков, какую-нибудь прабабушку-цыганку, только тчобы иметь повод отделить себя от русской мерзости, хоть чем-нибудь отличиться от неё.

И второе, характерное более для русских по крови. У нас все знают: в России единственный способ подняться, получить толику власти и так далее - это ПРЕДАТЬ СВОИХ. Без этого акта тебя к благам не допустят никогда. И уж если человек выбрал "блага" и "рост" (за что осуждать сложно), он не просто предаст, а предаст с размахом. "Это обязательно". При этом никаких особенных чувств они могут не испытывать. Иногда им даже немножко неудобно - "и корову не дали, и с ребятами нехорошо получилось". Но обычно коровку какую-нибудь всё-таки дают, так что - - -
1) Как долго еще продержится эта власть? В смысле не только Пу-Мед, а вся эта корпоративная верхушка
2) Столь стремительная депопуляция русского народа (при отсутствии войны)), - это явление уникальное в мировой истории? Перелом возможен? (Если можно с историческими примерами)
3) Спасибо за вашу деятельность
1. Не знаю. Они сами, думаю, не знают. Они только рассчитывают, что уничтожат русский народ до того, пока он начнёт чесаться. Небезосновательно, кстати, рассчитвают - у нас очень плохое положение.

2. Война и есть депопуляция. Если депопуляция идёт определённым темпом - это война, ну или эпидемия (что в наше время одно и то же). Если учесть разрушения и потери материального свойства - точно война.

Следует считать, что в 1991 году перемирие между властью и русским народом закончилось нападением власти на русский народ. Это была война, в "горячей" фазе, между прочим;

Кстати, сами "реформаторы" рассматривали свою деятельность как войну с "советским прошлым", с СССР (на самом деле с русскими, воевали в СССР всегда русские).
Константин, вот тут хороший вопрос задали про налаживание связей с западными (квази)правозащитными НГО.

По моим личным наблюдениям, тема русского национализма в иностранной прессе всегда сводится к ассоциативному ряду "погромЪ жыдовЪ кровавыми сапогами - духовность(тм) - фофудья - Сталин - величие Русской рассы ака руССкий фошизмЪ - захватим Украину - русские обожают Путена". Недружественное освещение, короче говоря. Да и насколько могу судить по затуханию того же, например, мониторинга русофобии, грантов и прочих таких вкусняшек у вас нету.

По вашему ощущению, насколько вероятным вы считаете признание вас на западе в качестве легитимной политической силы? Например, в той же степени, в какой признают украинских националистов. Есть ли хоть сколько-нибудь немаргинальные GR/NGR, рассматриващие возможность сотрудничества с вами? Или "русским только фофудья"?
Я считаю, что над этим надо работать. Получится или не получится - это неизвестно, так как никто толком ничего в этом направлении не делал.

Единственные контакты, которые националисты до сих пор заводили на Западе - это контакты с карликовыми "расистско-фашистскими" партиями, которые, кстати, легко на контакты шли. Правда, толку от этих контактов было чуть менее чем никакой. Разве что на митинговую трибуну можно было выпустить "гостя из Америки", который скажет на ломаном русском пару слов, а дальше через переводчика разразится предсказуемой речью на четырнадцать минут восемьдесят восемь секунд.

Что касается "нормальных" НГО - ну, надо пробовать, смотреть, что за люди и с как к ним подойти.
Я не буду задавать вопросов.
Просто хочу сказать, что многое из того, что Вы пишете мне симпатично.
В том числе рассказы Мих. Харитонова.

И мне нравится Ваш подход подход по жизни: "делай, что должно и будь что будет".
Даже когда шансов мало, расклады тухлые, все работает против тебя, и ты это явственно осознаешь --
надо все равно хоть что-то делать. "Курочка по зернышку" ...

Мне кстати не так легко в это признаваться :)
Я ведь, типа, "враг", по-Вашему :) -- русский еврей, уехал из Москвы,
будучи молодым человеком, живу в Израиле.
Вы невнимательно читаете Крылова;) Еврей, живущий в Израиле - самый правильный еврей.

Только, пожалуйста, не употребляйте выражение "русский еврей", оно как минимум смешно. Мы ничего не имеем против "советского еврея", как носителя образа жизни или "русскоязычного еврея", как носителя языка. Но "русский еврей" - это перебор.
А почему вдруг Вы мне "враг"? Вы мне не сделали ничего плохого, как и я - Вам.

Счастья Вам и удачи, и спасибо на добром слове.
Что заставляет Вас не опускать рук - расчет на позитивный результат борьбы или просто позиция?
Раньше - в чистом виде позиция. Я чувствовал себя последним русским среди толпы идиотов, предателей и мерзавцев, уж извините за пафос.

Сейчас я вижу, что дело не столь безнадёжно. Меня это радует, ага.
Константин, а как Вы оцениваете творческое наследие Фридриха Ницше? Считаете ли его вредным, полезным, истинным или ложным, актуальным или безнадежно устаревшим?
С точки зрения историка философии или вообще "гуманитарного писателя", Ницше сейчас очень банализировался, сейчас интереснее заниматься малоизвестными французскими материалистами XVII века, выискивая в них сокровища мысли.

А может быть, и зря с ним так. Человек-то был незаурядный, а это всегда редкость.

Было бы время - перечитал бы. Глядишь, нашёл бы много интересного. Но увы.
Некоторое время назад Вы написали много текстов "за тоталитаризм, против свобод". Теперь как-то незаметно начали клониться в либеральную сторону. Обозначьте, пожалуйста, этот поворот генеральной линии (почему, зачем?).
Я всегда ненавидел и презирал всё то, что нам скармливали "за Швободу". Это была мерзкая ложь, под прикрытием которой творились злодейства эпического масштаба. Ну, грубо говоря, народ повыморили под эти песенки.

Либералом россиянского разлива я никогда не был - и не вижу никакой возможности им быть.

С другой стороны, я всегда был за традиционные консервативные ценности, куда входит права граждан, демократия (классическая демократия как право большинства, причём национального большинства), гарантии собственности, удобная и хорошая жизнь. Я никогда не желал русскому народу жить в навозе, плести лапти, молиться-поститься и ждать то ли Антихриста, то ли царя-батюшку, как нас учат наши убитые на голову "консерваторы".

Так что мои взгляды не изменились.

А что изменилось? Я просто почти перестал писать про либерализм и прочие такие вещи. И потому, что "сколько можно уже" - тема разжёвана в кашицу, все всё уже поняли. И потому (это важнее), что идейный климат в стране изменился. Сейчас нет НТВ, зато есть путинюгенд и казённая советчина.

Зато про позитивные ценности я стал говорить гораздо больше. Потому что это стало актуальным - "время пришло".
Сколько языков вы знаете?
Только русский, всё остальное - "так, со словарём". Продраться через английский или немецкий (хотя дойч я забыл сильнее) могу, но с большим геморроем. Латынь когда-то шла хорошо, до сих пор помню многое наизусть из Горация и Катулла, но "нафиг это надо".
"Смычка националистов и бизнеса" - когда и как ?
Вот и у меня тот же вопрос... (тяжело вздыхает)
Почему вас считают неприятным?
Я иногда читаю ваши записи - довольно умно,не всегда понятно,но ничего неприятного.
У вас есть враги?(

(Два вопроса,но ответ не сверхобязателен,просто любопытно)
Некоторым людям не нравится то, что я пишу.Кому-то также несимпатична моя национальность, кому-то - религия. Ещё есть товарищи, которые склонны искать жыдофф под кроватью видеть во всяком более-менее выделяющемся человека агента феесбе, наймита "оранжистов" (не знаю, что это такое) или ещё какое-нибудь чудо-юдо.

А так, чисто по-человечески - личные враги у меня есть, но друзей больше.

Вот была ваша легендарная теория про русских и россиян. Скажите, вы до сих пор согласны со всем тем, что там написано? И если что-то там неверно, на ваш взгляд, то что?

Сейчас я думаю, что был прав во всём, кроме одного: "россияне" всё-таки не являются "новым народом". Это "нерусь": http://traditio.ru/wiki/Константин_Крылов:Нерусь
Творческие планы М.Харитонова?
Это велииииикая тайна... Если серьёзно - у меня лежит с десяток незаконченных текстов разной длины. Руки не доходят, совсем.
Вы -- Боба Иисусович? Если нет, то кто?
Нет, не я. "Почёл бы за честь", но не я.

Кто? Не знаю. Есть всякие догадки, но ни одна не оправдалась. Увы.

Deleted comment

Да, я думаю, что определённых успехов можно и нужно добиваться легитимной и публичной деятельностью.

Если точнее: мы должны действовать легитимно и публично, и добиваться того, чтобы необходимые нам действия были признаны обществом и властью легитимными и публично приемлемыми.
Кто для Вас лично Иисус?
(Мне известно о Вашем вероисповедании, но вопрос, как Вы понимаете, не о том. Именно для Вас - кто таков Иисус?)
Иисус для меня - ну как персонаж незнакомой мифологии. Я о нём не думаю и ничего по этому поводу сказать не могу.

При этом Евангелие я читал, без особого отторжения, с интересом - как книжку сугубо практического свойства. "Многое там полезно", скажем так.
Здавствуйте, уважаемый Константин!

Вы являетесь главным редактором сайта АПН.ру, почему тогда на АПН.ру не ведется контроль авторских текстов,на предмет кощунства? Вот типичный пример, в недавней статье Александра Рыбалки Меткий удар ниже пояса, (посвященной выходкам содомита сашы коэна) автор, в частности позволил себе такой текст, цитирую:

Коэн хотел высмеять протестантских священников, которые помогают геям «встать на путь истинный»? Советую ему обратиться к священникам православным. Да после слов «ваши губы просто созданы для того, чтобы сосать» ему засунут в задницу крест по самую перекладину (а поскольку Коэн, в отличие от своего героя, все-таки гетеросексуал, ему это вряд ли понравится).

Это откровенное кощунство, которой ог написать человек, либо вообще не верующий, либо враг церкви. Но так или иначе почему редакция, АПН.ру ничего не предприняла, несмотря на замечания читателей в комментариях?
Почему допускаются в печать, тексты с явным кощунствам и оскарблениям Православной Церкви?
А почему бы нет?)
Если Вам интересна позиция АПН в отношении к православию – посмотрите материаыл по теме «Политическое православие»: http://www.apn.ru/themes/theme222.htm

Но при этом никакой православной цензуры, тем более самозваной, на АПН не было и не будет. Мы - светский ресурс, и публикуем то, что считаем интересным для читателей.

Надеюсь на понимание.

Anonymous

August 24 2009, 09:10:36 UTC 9 years ago

Ув. Константин,
Как так могло случиться, что человек со столь ярко выраженными "социогумманитарными" способностями поступил и закончил МИФИ? Нет ли у вас сожалений по этому поводу, типа "ошибся дверью"? Обращаете ли вы вообще внимание на "бэкграунд" человека? Есть у вас неприятие "изменившим себе", навроде как ГЕОЛОГИ никогда не примут БЫВШЕГО геолога (если таковые вообще бывают)?
Я очень доволен, что мне удалось получить оба образования – техническое и гуманитарное. ПМСМ, "чисто гуманитарное" образование - не очень правильная штука: что-то вроде лекарства без допсредств, снимающих побочные эффекты. А от иной французской книжки побочка как от сильного антибиотика.

Что касается «изменившим себе» - после девяностых, когда профессора стояли у прилавков и отмораживали себе мозги, торгуя польским шмотьём, сама эта тема перестала быть релевантной. «Неизменивших» надо ещё поискать, да.

Suspended comment

Я абсолютно немузыкален, совсем. Несмотря на бехштейновское пианино дома и остатки умения на нём играть. Музыку я почти не слушаю. То есть слушаю, но редко и по каким-то ну очень странным соображениям.

99,9% "музкультуры" прошли мимо меня. Я даже "хитов, которые все знают" - не слышал и в упор не помню.
Как Вы относитесь к персонажу "простая русская баба Татьяна Морозова" из Comedy Woman?
Не смотрел.
Здравствуйте, я у вас недавно и ранее не читал. Что такое по вашему сверхчеловек?
Пакость какая-нибудь... Во всяком случае, все претенденты на эту роль именно что пакостью обычно и оказывались.
Почему именно зороастризм, а не буддизм, к примеру? Что именно повлияло на такой выбор?
Знакомство с содержательной стороной разных учений, а также с их последователями.

Плюс определённые вещи, которые не особо интересны публике, но для меня были важны.
извините праздное любопытство,Вы пишите"пионера лж"?
Каково Ваше отношение к нс-идеологии в современной России и к нс-бритоголовым, в частности?
К "нацистскому наследию" - вот так: http://www.specnaz.ru/article/?696

К увлечению "фашизмом" сейчас - см. первый вопрос из "17 ответов".

Лично к нс и бритоголовым - зависит от человека и его репутации.
Какие еще жжурналы - помимо Юдика и Харитонова - Вы поддерживаете "на плаву"?
Это велиииикая тайна!
Насколько необходимо России скорейшее принятие Закона о титульной нации?
Я не очень понимаю, что этот закон изменит.

В русском национальном государстве, как я его представляю, никаких "законов о титульной нации" просто не понадобится. Ну можно будет написать что-нибудь вроде "Россия (или Русь, как там решат) - государство русского народа", чтоб было. И то - - -
День добрый.

Нет желания организовать и возглавить общественное движение/партию?
Уважаемый Константин!

Как Вы относитесь к идее отделения Кавказа от России? Т.е. принудительном выводе северокавказских образований(обоих Осетий, Ингушетии, Чечни, Дагестана) из состава Российской Федерации с последующим строительством на границе с ними стены, предполья итп. с жестким контролем. Принудительная высылка из страны всех, родившихся на территории этих образований - опциональна.
Я лично уверен, что большинство русским, спроси их сейчас, скажут - "отрежьте весь юг, да хоть полстраны отрежьте к чёрту, только ЭТИХ уберите". И будут абсолютно вправе желать именно этого, а патриоты, рвущие глотки за "единство страны", пусть хоть недельку проведут в рабстве у чернозверей, а потом петюкают.

Но тут есть одна проблемка. Государство, способное очистить Россию от черноты и прекратить выплачивать дань кавказским "рэспубликам" (то есть сильное русское национальное государство, никакое другое этого и не сможет, и не захочет) было бы способно и на то, чтобы контролировать эти территории без ущерба для русского народа. Так что, может быть, "есть варианты".

В общем, я считаю вопрос открытым. "Как получится, так и получится".

Deleted comment

У меня почему-то сильно меняется рисунок на ладонях.

Сейчас - вроде не очень длинная. На левой длиннее, чем на правой. Если, конечно, я её правильно нахожу.
Кто создал Аримана и зачем?
Вопрос конешно жжот
Творец и Враг никем не сотворены. Творец не стал бы творить Врага, поскольку он не творит зла.

Зато Творец может (и намерен) его уничтожить. Это и будет завершением Творения как такового. Нынешний мир несовершенен, поскольку существует Враг. Однако он "был, есть, но не будет" (с). И только после этого о бытии можно будет сказать, что он "действительно есть" - сейчас это, мягко говоря, не совсем так.
Кого Вы считаете своим учителем (учителями)?
Я обязан очень многим, но вот "учителя" - живого человека, который оказал бы фундаментальное воздействие на меня и моё мировоззрение - назвать не могу.

Разве что - мать. Редкий случай, но - да: она была мне не только "мамой", но и чем-то большим.
Константин, судя по Вашим высказываниям, Вы не любите ни "совок", ни "анонимную диктатуру", а ещё ненавидите Сталина и Ельцина с Горби. Какой общественный строй для современной России Вы считаете оптимальным? И, если это демократия, как при этой демократии смогут договориться разные политические силы - ведь это не получается даже у Ваших сторонников?
Ну и спасибо за Вашу деятельность.
Русское национальное государство. Умеренная демократия в рамках национализма :)

Демократия - естественная и удобная для людей система. Политические силы могут договориться (а не кушать друг друга без соли и без лука) только в рамках демократии.

У моих сторонников долго не получалось договариваться, потому что мы пренебрегали кое-какими простыми соображениями. Нас можно извинить - мы росли отнюдь не при демократии, и те вещи, которые известны любому ученику хорошей американской школы, у нас приходится учить "в зрелом возрасте". Но это не повод их не учить.

Как-то так.
Константин кого Вы считаете русским?
Вы какой овощ считаете репой? Наверное, репу, да?

Я не "считаю" кого-то русским. Это вопрос наблюдения. Вижу, вот человек русский - ну и считаю его русским. Выясняется, что нерусский - ну, значит, считаю нерусским. Иногда ошибаюсь, но такие ошибки либо сами поправляются, либо неважны.

В общем, не вижу проблемы. Но вот в самом этом вопросе я проблему вижу. Подробнее - http://krylov.livejournal.com/1896078.html (если Вы вдруг не читали).
Связана ли зороастрийская концепция дьявольского неуловимого искажения мира с "русским национализмом", и если связана, то как? Какие концепции зороастризма ещё связаны?
Любое зло так или иначе связано с Искажением. Русский национализм - это ответ на вполне конкретное зло, которое происходит с моим народом. Им я и должен заниматься в первую очередь.

Как-то так.
Назовите, пожалуйста, три фильма наиболее значимые для Вас?
Я вообще не по киношной части. Вкусы у меня тут самые дикие и примитивные - мне Джеймса Бонда подавай или Шварцнеггера, или ещё какую-нибудь этакую пакостишку. А от пива я пердю А от Бергмана я сплю. И все мои интересы в области "хорошего кина" отсохли где-то на Гринуэе.

Я понимаю, что это дикость. Но никто не обнимет необъятного (с), и не я уж точно.
Константин, вопрос вот несколько развивающий заданное уже выше.
Выход из "Фашистской диеты", судя по Вашим постам здесь и твитам в твиттере, состоялся. Вино и хорошее чешское пиво Вы уже пьете.
Как Вы поддерживаете (ежли поддерживаете) вес в норме и есть ли какие-то коррективы, которые Вы бы внесли в свою книгу о ФД (если есть - то какие)? Время ведь достаточно прошло, чтобы оценить разного рода "последствия".
Вот соберу материал и закончу книжку. Как раз частью "как жить дальше".
зачем нужна была вся эта затея с публичной диетой? неужели
а) котики не лучше?
б) алкоголь и жратва - ПРОБЛЕМА для Вас?
Вообще-то публичность сначала не планировалась. Я сбросил довольно большой лишний вес. По своей методе. Меня попросили написать, как я это сделал. Я стал писать - и увлёкся, так как писать на подобные темы было для меня делом новым и интересным. Потом я это выложил в сеть, люди стали читать. Многим помогло практически, до сих пор благодарности получаю. Что приятно - получается, хорошее дело сделал, и не только для себя.

Алкоголь и жратва были для меня проблемами, да. Я нигде и никогда не писал, что я совершенен и лишён страстей, в том числе и столь банальных. У меня вообще было довольно много проблем, а сколько ещё осталось -ужас-ужас.

Котики прекрасны, конечно. Они няшны.
Читаю вас давно и с искренним интересом и сочувствием.
*далее масса слов благодарности за русских и от русских, которые я вырезала, дабы не провоцировать местных троллей*
Константин, что для вас можно сделать хорошего/полезного в меру сил?
Помочь РОДу, чем можете. Не обязательно деньгами какими-то, иногда бывает ценнее другое. Если подробнее - k.a.krylov@gmail.com

Anonymous

August 24 2009, 13:13:24 UTC 9 years ago

Ув. К.А,
Мои искренние поздравления вам по по случаю "Русские и россияне". Давно хотел принести, ну да не ломиться же ни с того, ни с сего. Вот сейчас Вы сами повод дали. Все остальное, вами написанное, "что то хуже, что то лучше", ну да у кого бывает иначе? Но вот ТО - это Ваш "звездный час". Ясность, чистота мысли (с которой можно соглашаться или не) .. ну ВСЕ ИДЕАЛЬНО.
Согласны?
Просто это мой первый политический текст. Тогда я был очень молодой и чрезвычайно злой.
Давно таскаю ваши материалы на свой форум.
Хочу пригласить и Вас лично к участию:
http://forum.17marta.ru
А ничего, что я не коммунист?
Так и я тоже не член партии :)
Конечно, приходите!
Удаётся ли Вам сохранить физическую форму, достигнутую благодаря фашистской диете?
Не вполне, я наел довольно много (хотя по сравнению с тем, что было, это где-то половина). Буду досбрасывать до нормы.

Anonymous

August 24 2009, 14:17:48 UTC 9 years ago

Константин, Вы занимаетесь медитацией? Если не занимаетесь, не хотели бы заняться?

krylov

August 26 2009, 01:23:55 UTC 9 years ago Edited:  August 26 2009, 01:25:04 UTC

Не занимаюсь, у меня с этим трудности. Мне остановить мышление - всё равно что тормознуть состав, гружёный чугунием.
Как вы относились бы к человеку почти нерусскому по происхождению, но рождённому в России, с родным русским языком, православному, воспитанному на русской культуре, русскому интеллигенту по мировоззрению, т.е. русскому во всём, кроме происхождения, фамилии и, отчасти, характера? М.б. ссылку, если некогда.
Как относился бы? Наверное, хорошо - я вообще к людям стараюсь хорошо относиться.

По существу. Я националист, мне нужно, чтобы русским хорошо жилось, они были свободны и у них были бы права. Я также занимаюсь правозащитной деятельностью, ориентированной на "типично русские ситуации" - ну, когда на русского наезжает явная нерусь, рассчитывая именно на то, что русский не сможет ответить, потому что за него никто не впишется. Это политика, да.

Вопрос о том, сколько каких кровей у разных людей, меня лично беспокоит очень мало. Ровно настолько, насколько эти крови становятся для человека мотивационным фактором. "У меня бабушка татарка, и поэтому для меня все русские националисты - враги лютые". Ну тады ой, будем недружить.

А если нет... Наш РОДовский юрист имеет фамилию Цзен, и внешность соответствующую, ну вот дед у него китаец. Я его очень люблю и уважаю. И чего?

Deleted comment

Ох, уже не помню, считать надо.
Ктулху проснется или нет?
Если да, что нам делать?
В каком году Вы закончили философский фвкультет МГУ и какое это было отделение (дневное, заочное...)?

Да я вроде уж отвечал? Ну давайте посмотрю диплом, только не сейчас, завтра-послезавтра.
по зороастризму и Ахеменидам


Зороастрийское влияние на Иудаизм
http://users.livejournal.com/_inri_/157257.html#comments
Честно признаюсь - не люблю спорить с евреями, особенно на религиозные темы. Нудно очень.

Хотя - посмотрю.
Константин, работали ли Вы пиарщиком СПС на выборах 2004 года в Иркутске?
Да , работал, даже в ЖЖ писал про Иркутск. Оттуда же и пошла байка про "иркутских сепаратистов".

СПС там, правда, был своеобразный - люди пытались сделать "настоящую правую партию" местного значения. На выборы шли с программой, которую писал я и которая мне до сих пор представляется вполне разумной. Сводилась она к тому, что основные доходы региона (а он очень богатый) должны оставаться в регионе.

Сейчас, кажется, все те люди, на которых мы работали, уже не в СПС.

Егор Холмогоров рассказывал, что Вы ездили в Узбекистан, чтобы пройти в нем зороастрийский обряд. Это правда?
Я никогда не рассказывал, что "Крылов ездил в Узбекистан чтобы пройти зороастрийский обряд". Вы как обычно лжете.
Я ездил в Узбекистан, но отнюдь не за этим. Хотя с зороастризмом как с живой верой познакомился именно там.

Anonymous

August 24 2009, 17:01:40 UTC 9 years ago

Не противно вам было работать на сайт Глобалрус, и каким образом ваши нынешние патриотические убеждения стыкуются с либерастически-прокремлёвский направленностью того сайта? Или у вас убеждения с тех пор переменились? Спасибо.

krylov

August 24 2009, 22:46:50 UTC 9 years ago Edited:  August 24 2009, 22:49:33 UTC

Глобалрус был очень своеобразным местом работы, но мне было интересно, и вспоминаю я это время с удовольствием. Мне там давали публиковать то, что я считал правильным - см. мои там тексты. Когда перестали давать и начали давить, я перестал там печататься, а потом и вовсе ушёл - последнее, впрочем, было связано скорее с "Консерватором", но всё-таки.

Мне нигде не противно работать - если мне дают делать то, что я считаю нужным и правильным, или моя работа хотя бы укладывается в эти представления. А вот если меня заставляют делать то, что я считаю паскудным и постыдным - я работать не буду, даже если меня осыплют лепестками тамариска.

Это довольно тяжёлая позиция, да - потому что работодателям со мной не всегда удобно, и они это "дают понять", а почтеннейшая публика начинает судачить относительно того, что там-то работать стыдно, а там-то публиковаться стрёмно. Мне же нужно, чтобы меня печатали - причём именно то, что я считаю нужным написать. Я достаточно серьёзно отношусь к своим словам и стараюсь донести их до публики.

Если меня пригласят колумнистом в газету "Голос Путина", я рассмотрю предложение. И на условиях отсутствия цензуры-редактуры - соглашусь. Но меня туда не пригласят, именно потому, что знают, что и как я там напишу "в случае чего".
А какая у тебя любимая марка часов и автомобиля?
Daniel Roth, Тойота.

Скромно, пристойно и не разит блатным шиком.

yu_ch

August 24 2009, 17:48:49 UTC 9 years ago Edited:  August 24 2009, 17:50:23 UTC

Константин, а RSS-фиды у АПН могут когда-либо появиться? Следить за обновлениями станет гораздо удобнее...
Скажу нашему программисту, пусть займётся.
С кем из ключевых кремлёвских фигурантов Вы могли бы пойти на политических диалог и сотрудничество?
Пока мне таких предложений не поступало. Если поступит, всё будет зависеть даже не от фигуры как таковой, а от условий диалога и сотрудничества.

Anonymous

August 24 2009, 18:23:02 UTC 9 years ago

К.А., где книжку "17 ответов..." можно купить?
Можно было бы устроить благотворительную распродажу.

Юрий.
У меня, например, или у Наташи Холмогоровой - http://nataly-hill.livejournal.com/

Я бы с удовольствием таковую устроил, но тут требуется "помощь извне" - мы просто не успеваем.

Если у Вас есть предложения и можете поспособствовать этому благому делу, пишите мне на k.a.krylov@gmail.com
Вопрос вам как отцу 4-х детей и идеологу русского национализма.

Опыт западных стран показывает, что материальный достаток как таковой вовсе не ведёт к увеличению рождаемости.
1. Какими способами можно увеличить рождаемость в русских семьях, в условиях, когда мы живём в обществе потребления и для значительной части граждан центром и смыслом их деятельности является зарабатывание денег с последующей их тратой на себя любимых (чему наличие детей мешает).
2. Как не просто увеличить рождаемость, но увеличить настолько, чтобы прирост русского населения в процентном отношении был выше прироста мусульманского населения в России.
Вы задали вопрос, даже подступы к ответу на который потребовал бы очень длинных рассуждений.

Вкратце - тут можно предложить целый комплекс мер, начиная от решения жилищной проблемы и кончая реформой пенсионной системы.
Как бы вы определили, с позиции русского националиста, свое отношение к некоей концепции неогерманизма (неогерманофилии), в которой место Германии заняли бы скандинавские страны, с народами которых русскую нацию связывает как вполне официальная "норманнская" теория, так и достаточно длительная история торговых, культурных, военных и политических отношений.

Интересует ваша точка зрения на целесообразность у них "поучиться" - административному устройству, самоуправлению, налогообложению, социальным функциям государства, отношению к собственности. Желательно без связи с Хомяковым, "Северным Братством" и прочей профанацией.
У немцев есть чему поучиться, почему нет? Про неогерманофилию, правда, я ничего не слышал, а известные мне варианты германофильства почему-то всё время скатываются к гитлеропоклонничеству и "фашизьме", что мне представляется неумным и неуместным.

Но вообще - см. "17 ответов", конец самого первого, где я пишу про исторически свойственную русским интеллектуалом любовь ко всему немецкому :)

Anonymous

August 24 2009, 19:33:26 UTC 9 years ago

Здравствуйте!

С большим интересом Вас читаю, особенно статьи на темы русского национализма.

Не могли бы Вы рассказать, когда (и как) Вы стали русским националистом? Почему Вас заинтересовало это "мессианство"? (его главная альтернатива для здорового человека - это некая эпикурейская и добродушная приватность: потихоньку-помаленьку улучшать свою собственную жизнь, и жизнь людей, непосредственно окружающих, а уж куда там катится цивилизация... кто его знает, ну да и хрен с ней.)

Или русский национализм улучшает и Вашу личную жизнь и интеллектуальное самочувствие?

Мне нравиться, что Вы делаете, но у меня бы это (общение с таким количеством людей) отняло столько бы моральных сил, что я бы, наверное, не смог (в частности, не смог бы относиться к этому серьёзно, как врач не может глубоко общаться с каждым больным).

Спасибо и удачи!
Дмитрий, Лондон
Я, кажется, родился русским националистом. В детстве у меня были проблемы с интернационалкой, которую мне вбивали в голову - но не очень большие, так как семья у нас была нормальная, русская, все всё помнили и всё понимали. Правда, тогда я не знал, как это называется. Зато знал практику. Хотя бы потому, что родился и вырос в коммуналке, где русская была только наша семья. Что закрепило здоровую и правильную психологию угнетаемого нацменьшинства, каковым русские в России и являются (ибо "большинство" они номинальное, а не реальное: реальное большинство определяется по контролируемым ресурсам, а не по головам).

Что касается интеллектуального самочувствия - да, ПРАВДУ ГОВОРИТЬ ЛЕГКО И ПРИЯТНО. И вообще, не врать - это очень разгружает мозг. Хочешь быть умным - меньше лги сам и не позволяй лгать себе. Тогда в голове будет мало дерьма и останется место для мыслей. "Простой вроде бы рецепт", а как помогает.

А вот почему я этим занялся "в публичном режиме"... У меня нет никакого "общественного темперамента". Я люблю сидеть в уголке, читать и чего-нибудь вкусное жевать. Из меня вышел бы хороший философ в немецком духе (шлифующий двадцать лет курс какого-нибудь "Введения в общее понимание сути"), или хозяин млаенькой книжной лавочки. Последним я чуть было и не стал - но не склалось.

В "делах общественных"я чувствую себя как человек слегка не на своём месте. Но уже привык, и в конце концов мне даже понравилось.

Так что - - -

Проводится ли движением РОД-Россия последовательная политика в регионах?
Как с Вами связаться?
Да, проводится. Связаться лучше с Наташей Холмогоровой, нашим исполнительным директором - holmogorova.rm@gmail.com
http://www.kontra.us/?section=9&item=2694

Это адепт какой-то нетрадиционной ветви зороастризма?
Спасибо!
А чёрт его знает, что это такое. К зороастризму это точно не имеет никакого отношения.
Как вы оцениваете взгляды и деятельность Алексея Широпаева?
Он талантливый поэт и видит многие вещи именно как поэт.

Определённая часть его политических воззрений мне вполне импонирует - например, то, что он пишет про положение русских в России. Другая часть - например, гитлерофилия и всё прочее - мне представляется ложной и вредной.

Это я говорю не потому, что мне эти взгляды не нравятся, а потому, что немного знаю историю. И не только я. Ну например: Александр Севастьянов, очень уважаемый мной человек и к тому же профессиональный историк, имеет примерно те же взгляды, что и Широпаев, на положение русских в "империи". Но вот рассказывать ему о полезности и приятности немецких войск на территории СССР в 1941-1955 годах при нём не стоит - потому что он хорошо знает тему. Как он однажды выразился, "даже большевики такого не творили", а он этих самых большевиков ненавидит куда сильнее, чем Широпаев и Хомяков вкупе.
Почему национализм, как идеология, не имеет столь внушительной теоретической базы, как скажем коммунизм, либерализм или демократия и ограничивается трудами всего лишь нескольких философов.
Не кажется ли вам, что национализм, как политическая идеология, реализованная среди простого народа привела бы к увеличению национальных конфликтов, в то время как если бы национализмом(как идеологией) руководствовалось при решении все возможных внутриполитических и внешнеполитических задач, руководство страны, то это бы привело к более внушительным результатам, скажем к тем, которые вы описывали в «семнадцать ответов». И возможна ли вообще такая логическая конфигурация, при которой руководство страны национально ориентированное, а народ, не то что бы космополитичен, но нейтрален.
Почему не имеет? Имеет. Просто тут забавная аберрация: тот же либерализм или коммунизм задумывались как идеология для всего мира, а национализм везде свой, так как предполагает тонкую настройку государства и общества под нацию. Поэтому труды чешских, скажем, национальных деятелей не переводятся на хорватский - вроде и незачем, "у них там всё своё". А любая либеральная книжка, состоящая из готовых штампов, может разлететься хоть по всему миру, так как она одинаково пригодна (точнее, одинаково непригодна) везде и всюду. "Рынок - демократия - трым-пым-пым".

Кстати, на самом деле либерализм - это просто англосаксонский национализм на экспорт. Как и "открытый рынок" - это протекционизм в условиях доминирования своей национальной экономики над другими.

Что касается настроений. Я скажу так: к росту конфликтов ведёт не национализм, а его отсутствие у одной из сторон. Националистические нации - сильные нации, и когда они видят слабый народ, лишённый национальной организации, они на него кидаются, как волк на овцу. Это природное. Там же, где национализм натыкается на другой национализм, конфликт может вспыхнуть ярко, но ненадолго: довольно быстро приходится договариваться, чертить границы и распределять сферы влияния.

Любая же "космополитически настроенная" общность обязательно падёт жертвой хищников - если только не будет их превосходить на десять голов в экономическом, военном и культурном отношении. И то: посмотрите на современную Европу. Они ВЫНУЖДЕНЫ (хотя ужасно не хотят) снова включать (осторожно, но включать) европейский национализм -просто чтобы их не съели понаехавшие дикари.

Нужно ли было в 1991 году отделять Казахстан, Киргизию, Узбекистан, Турмению и Таджикистан?
Если да, нужно ли было отделять их полностью или частично?
Если частично, какие части отделять, какие сохранять?
Еще дополню большой вопрос, а вы решите, есть ли время на все отвечать:
Если отделять указанный регион полностью/частично, что делать с проживающими там русскими/русскоязычными (пример: евреи, немцы) /представителями коренных народов России (пример: татары).
Тут нет общего рецепта. Вкратце - цивилизованных людей, способных жить в русской России и не представляющих угрозы, стоит спасать - переселять, например. Избавляться надо от опасных и жадных дикарей, которые не могут и не хотят жить среди русских, не убивая и не грабя их.

Но вообще такие вопросы должны решаться "по месту", в ходе переговоров.
Если делать русское национальное государство, то следовало сохранить территории, населённые русскими.

Но вот что было самым главным и о чём ни одна сука не то что не подумала, а даже вопроса так не поставила - О СОБСТВЕННОСТИ на территориях отделившихся государств. Ведь почти всё. построенное в Узбекистане, Казахстане и прочих углодьях, было построено русскими и на русские деньги. Все эти дороги, дома, города - всё это должно было быть РОССИЙСКИМ. Именно как собственность. Ну как минимум, самый минимум - все стройки союзного значения.

Вот что важно. А теперь - всё. Дикари захапали себе огромные богатства и теперь на них жиркуют. Сейчас тот же Азербайджан или Казахстан подлнялись ТАК, что мама не горюй, каким мёдом там намазано. "А вроде дикие". Ага, как же.
Костя, Вы себя любите более молодым? Почему у Вас здесь старое фото? А вообще-то я считаю, что Вы просто - гений и при этом нормальный мужик.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.
Фото 2007 года, какое ж старое.

Просто я тогда сильно сбросил вес. Сейчас слегка нажрал (после поездок), придётся снова сбрасывать. А так - это моя нормальная сорокалетняя морда.
Какой смысл продолжать пестовать брэнд "русский", в ситуации, когда русские представляют собой на 90% вконец опустившееся советское быдло?
Спасибо.
1. Какой смысл лечить и кормить порезанного бандитами человека с отбитыми почками? Не лучше ли пустить его на мясо?

2. А если этот человек - Ваш сын?

Я не брендмейкер. Для меня русские - это я и мои близкие, близкие близих, вообще "мой народ". У меня нет вопроса, следует ли мне защищать себя и близких, даже если они не столь совершенны, как Мадонна, Джеймс Бонд и Рокфеллер. Лучше пусть Мадонна подавится Рокфеллером, а нам чтобы чай пить.

Ну и насчёт быдла. Я не опустившееся быдло. Мои близкие и друзья - тоже. Вообще, я знаю очень много достойных, честных, замечательных русских людей. Если кто и опустился (спился там, или того хуже, в менты пошёл) - это на моё отношение к русскому народу не влияет. Технически этот факт учитываю, морально - нет. Как евреи не учитывают, сколько немецких евреев опустилось или пошло в юденрат, "Не волнует".
Забыл спросить очень важное для меня. Костя, лучше на этот вопрос ответьте, чем на мою глупость про фотку.

Есть ли у Вас какие-нибудь отношения с Александром Елисеевым?
Я с ним знаком. Видимся в основном на всяких семинарах и круглых столах.
Всо. Отбой, как и обещал.
Ну вот, из-за разницы в часовых поясах я всякий раз не поспеваю к раздаче слонов.
Верно ли, что Ваша первая жена была еврейкой (полу- четверть-)?
выделяя слюну пресную,
я замышляю написать пьесу
во славу нашей социалистической добродетели,
побеждающей на фоне современной мебели.


Ух.
Я не имею таких соизволений
Я не выделяю желудочный сок. смотря на государство
Это чисто еврейско-советское - питаться от господарства
Это они, смотря на вымя сометское. выделяли слюну
мои предки пытались выжить и сосали лапу и грызли стену
Кирпичную
К которой ставили их родственники Бродского
У вас в Америке, забывают, кем в стране антиинородской
Служили родственники Бродского
Константин, где мой обещанный Чивас на ДР? :)) И когда мы его сможем употребить не спеша?
http://krylov.livejournal.com/1896853.html?thread=69846421#t69846421

(Как-нибудь, у меня сейчас кошмарная нехватка времени)
что Вы Юдик Шерман?
Спасибо
Ты когда-нибудь к врачу ходил по поводу своего давления?!
Уважаемый Константнин, добрый день.
Вопрос вот какой: как Вы относитесь к наследию Александра Панарина и к (нео)евразийству в целом (если Панарина можно считать проводником этого течения, что, конечно спорно)
Спасибо Вам огромное!