Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

ифранное

Чрезвычайно вменяемый текст Надежды Волковой про ИФРАН (где она сама и работает). Просто описано, "чем они там занимаются". По итогам годового отчёта по сектору.

Добавлю, что я знаю немало роскошных зданий, обитатели которых занимаются куда более бесполезными вещами. Нет, не так - бесконечно более вредными.

)(
Как и вся другая гуманитарная наука, занимаются ерундой.
Да и естественная наука тоже, только стоит дороже.
Так что пусть себе, не надо их трогать.
4 класса образования, лопату в руки и кайлом махать!
Там сильно недостает внятной связки с тем, какую пользу в конечно итоге это приносит каждой кухарке. Без этого текст повисает в воздухе, критикующие тут же скажут "ну вот видите, они там на своем птичьем языке говорят и ничего объяснять не желают".
По поводу чрезвычайной вменяемости можно конечно спорить, с точки зрения нефилософа то, чем они там заняты по-американски определяется как "till Dad's money runs out" ( пока папины деньги не закончатся). Но мне понравилось, например про Горгия и гуманизм и технические "изобретения". А словарь "Античная философия" даже бесспорен. Ещё понравилась Пиама Павловна (если это не ошибка в имени). Пусть "папины деньги" не кончаются.
П.П.Гайденко - один из лучших специалистов по истории философии в современной России.
Она осталась от старых времён.
Тогда греков и римлян было безопасно изучать.
А сейчас стало опасно? Тогда сохранение ИФРАНа в прежнем виде приобретает особую актуальность. Константин, кстати оказался провидцем. Только он мрачно пошутил (надеюсь) по поводу ясы Чингиз-хана, как буквально вчера листая ТВ-каналы, я услышала про эту самую ясу и её роль в формировании "русской имперской идеи", что мол без Золотой Орды в своём составе Россия никогда не добралась бы до Тихого Океана. И этот бред озвучивают по одному из центральных каналов в передаче про русский национализм - процесс что называется "пошёл". Можно подумать, что другие европейские нации империй не создавали и не расселились по всему миру. Если следовать этой логике, то самыми большими монголами окажутся англо-саксы. Так что пусть уж ИФРАН будет, там хотя бы сохраняется ориентация на европейскую культурную традицию, что ясно видно из перечисленных публикаций.
А сейчас думают, что и вовсе не надо.
мол без Золотой Орды в своём составе Россия никогда не добралась бы до Тихого Океана
Ну, если учесть, что Золотая Орда расположилась как раз между Россией и Сибирью и при этом постоянно нападала на русских, дойти до Тихого океана, не включив в себя Золотую Орду, было проблематично.
Точно. А англо-саксы, высадившиеся на Атлантическом побережье Северной Америки, никогда бы не добрались до Калифорнии, если бы не впитали в себя имперскую идеологию покорённых индейцев.
Мне как-то сразу не пришло в голову, что Вы возможно просто решили преподать мне урок географии. Спасибо конечно, но я и сама могу это сделать. Мы вообще-то тут рассуждаем о философии. И я, написав свой комментарий, как и наверное всякий автор рассчитывала, что мой текст будет восприниматься не только на уровне предложений.
англо-саксы, высадившиеся на Атлантическом побережье Северной Америки, никогда бы не добрались до Калифорнии, если бы не впитали в себя имперскую идеологию покорённых индейцев.
Выше речь шла о включении в состав России Золотой Орды, т.е., как я понял, территорий и населения. Нигде не говорилось, что Россия импортировала ещё и идеологию.

Кстати, англо-саксы довольно много заимствовали от индейцев. И без этих заимствований вряд ли добрались бы до Тихого океана.

Я {...} рассчитывала, что мой текст будет восприниматься не только на уровне предложений.
Один человек поймал золотую рыбку и попросил, чтобы у него был фаллос до пола. Рыбка взяла и укоротила ему ноги. Мораль: формулировки д.б. точными. :)

Кстати, вот наглядный пример различия между философом/гуманитарием и техником/физиком/математиком: я бы в такой ситуации извинился бы за некорректную формулировку и дал бы точное однозначное изложение своих мыслей.
Да, пожалуй, уточнение необходимо, раз уж началось измерение фаллосов. Вы оказывается способны воспринять только ЧАСТЬ моего предложения. Перед тем как упоминается Золотая Орда, речь как раз идёт об идеологии и ясе Чингиз-хана. Золотая Орда и Тихий Океан - это просто мой географический парафраз предыдущей мысли, её визуализация. И кстати, география - это естественно-научная дисциплина, если Вы не знали.
Глупо отрицать, что монгольское нашествие имело огромное влияние на историю Азии и Европы (особенно восточной). Также глупо отрицать, что все цивилизации, близко соприкоснувшиеся с монголами, ощутили влияние Ясы Чингиз-хана и что-то заимствовали оттуда. Вопрос лишь в том, что именно и сколько было заимствовано. Как минимум, Чингиз-хан дал пример построения большой сухопутной империи с развитой системой управления; именно монголы изобрели и внедрили почту.

Если я не путаю, именно Чингиз-хан ввёл принцип неприкосновенности послов.
А негры изобрели светофор и ещё кучу других вещей. И глупо это отрицать, хотя некоторые отваживаются http://www33.brinkster.com/iiiii/inventions/
По Вашей ссылке приведена масса фактов, однако. нет ни одной ссылки на источники информации.
На данной стадии уже понятно, что Вы просто дурачка из себя строите, т.е. заняты троллингом как и было сказано, и тем не менее - bibliography в первой статье по приведенной мной ссылке с базой данных по патентам и ссылки в статьях про конкретные изобретения.
Хм, хм... Я конечно не философ, а историк, но "чрезвычайно вменяемый текст" производит контрпродуктивное впечатление. Не сомневаюсь в самых благородных мотивах старшей лаборантки Надежды Волковой, но извлеченные из канцелярских отчетов пассажи типа "Рассмотрен вопрос о соотношении философии и христианства, разума и религиозной веры и проч. и проч.", подкрепленные ссылкой на статейку в каком-то сборнике - смотрятся смешно и нелепо. Опытный недоброжелатель ИФРАНа проглумит этот текстик за милую душу.
Товарищ Волкова проста, как две копейки.
На входе - расходы на ИФРАН.
На выходе - вот такие вот статейки.
Система работает.
Экзамен по философии и курсы философии для аспирантов давно пора отменять. Профильных предметов нет, а философии учат. Маразм.
Прежде чем говорить об античном философе Ариплате следует выяснить а был ли мальчик или девочка и когда. Если бы философская школа выпустила указатель с первоисточниками каждой работы каждого философа плюс сканы этих артефактов - цены бы им не было. Но выпуск такого рода сведений в сканах вызовет приступы гомерического хохота ткачих, и таких как я ткачей. Подорвет веру Крылова в наличие у него образования.
Как же приятно невеждам мечтать о том, что другие люди зря книжки читали :)
Где бы был Фоменко, если бы невежды ему не аплодировали...
Вы против создания цифровых и общедоступных библиотек оригинальных исторических источников? По-моему, глобальная оцифровка всех рукописных документов и т.д. пошла бы исторической науке (как науке) только на пользу.

Причем интересно идти и дальше, и не просто оцифровывать документы, но и распознавать их (текст), с аннотированием пометок и т.д.

Тогда в совокупности этот корпус документов можно было бы очень эффективно анализировать.

Я только за, считаю это очень хорошей мыслью.
Собственно, этот процесс потихоньку идёт.
Думаю, в течение пары десятков лет будет завершён.
Здорово. Когда такие массивы станут публично доступны, можно надеяться на совершенствование и "валидацию" исторической науки. По крайней мере, претензии к источникам будет легко проверить, и врать станет существенно сложнее.

У нас на конференции Графикон (по компьютерной графике), как-то немцы докладывали о создании своей версии "гугла" для оцифрованных моделей керамики, собираемой археологами. Было любопытно.
Наивный Вы человек.
Я спорил с фоменковцами не раз и не два. Это верующие люди. Как только находишь непрошибаемый аргумент, они сразу говорят "в этом я не разбираюсь" и переключаются на какой-нибудь другой. Доводы рассудка на таких людей не действуют в принципе...
То, что пушистым братьям нашим меньшим не нравится Фоменко так по человечески понятно. Но феномен Фоменко случился и все сказки венского леса накрылись медным тазом. Примите мои самые искренние гомерические соболезнования.
Надо же, а я и не знал, что Фоменко внёс свой вклад в музыку. Это ж надо - исполнять вальсы Штрауса при помощи медного таза! Спасибо, Вы открыли мне глаза :)
Что характерно - практически все сторонники Фоменко (и уж точно оба, отметившиеся в этом материале) неспособны грамотно писать по-русски. Интересная взаимосвязь...
это мегафрик.
Он "РА" везде ищет.
Я ему помог однажды в своем журнале.
Было весело.
Что такое "РА"?
Очень хорошо)
А изучен ли господами философами "Священный АрхредуптусЪ"? Рассмотрены ли проблемы Православия и Людоедства?
А в бывшем здании ИФРАНа лучше открыть Православный Публичный ДомЪ!

В РиЖ! За РиЖ!
Судя по публикациям, в ИФРАНе пишут три человека. Первая же публикация заявляет о единстве и взаимодополняемости философии и религии. Лизоблюды! Гнать!
есть на нашем факультете много замечательных педагогов: Катасонов М.Д., Куренцов И.Г., Петров А.П., Петров И.И. Хлебный Т.Г., Чемурзия И.А. и др.

captcha: orally on
Москвечи, хуле. Двадцать лет назад, небось, такую же хуйню несли - гносеологическая проблематика переписки Энгельса с Каутским. Щас, чтоб в измене не заподозрили, на античность перешли. Хуй на вам, делите свою недвижимось, все равно скоро Москве потоп.
Поверьте мне: в тот же период в Киеве и в Душанбе переписку Энгельса с Каутским изучали не менее тщательно.
Главный вывод: философия и христианство не антиподы
Как мы знаем, христианство всегда было антирусским - достаточно посмотреть на поддержку сначала крепостного права, а потом советской власти. Так что из главного вывода следует, что философию надо гнать из России. Лучше всего на Запад - пусть там мракобесничают.

в эпоху становления христианства эллинская философия оказалась во многом созвучной ему и помогла отцам Церкви (Василий Великий, Григорий Нисский, Августин) создать понятийный аппарат для осмысления догматов веры
Ну да, и в античной философии было достаточно много плохого.

Показано, что схоластическая философия XVII века изучена крайне слабо
Какая польза русскому народу будет, если схоластическую философию XVII века изучат сильно?

Deleted comment

Православные попы были готовы поддержать любую власть, которая даёт им возможность жить и стричь паству. А во время ВОВ Сталин так нуждался в любой поддержке, что решил помириться с Церковью.

Кстати, Церковь на свои средства построила танковую колонну. Это значит, что у Церкви было достаточно много денег, чтобы оплатить танковую колонну (а это немало).

Deleted comment

Интеллигенция на кухне треплется бесплатно и зданий в центре Москвы себе не требует. Разница принципиальная.
Составили бы философы жалобу Одномуиздвух. С предложением в рамках модернизации на инновационных рельсах: организовать обязательные курсы философии - греко-римской или как она там - для публичных людей. Ну, тех морд, которые из телевизора не вылазят. "Родственничков" в терминологии Брэдбери. Малахов там, Грызлов, даже, не побоюсь этого слова, Киркоров. Под угрозой непускания в телевизор.

Я бы сказал, последствия здесь были бы исключительно благотворные.
Эти публичные люди забашляют философам, чтобы те их не трогали. Или организуют выездной семинар по философии на яхте по тёплым морям.