Там всё прекрасно, но особенно - последний абзац:
Все народы, населявшие СССР, составляли так называемый «советский народ» – универсальную общность, напоминавшую «исламскую умму» Арабского халифата или «ромеев» Византийской империи. Чтобы подчеркнуть партикуляризм и избранность данной общности, Сталин даже запретил советским людям браки с иностранцами. Проводимая же политика «слияния наций» путем поощрения смешанных браков показывает стремление преодолеть последствия «вавилонского смешения языков» и вернуться к примордиальному единству. И вопреки воплям разного рода русских националистов-этнократов, от этого выигрывал больше всего именно русский народ. Русский язык только благодаря влиянию СССР получил статус мирового, его учили в школах и на нем говорили представители других народов, часто при этом забывая родной язык, и даже алфавиты многих народов были либо созданы на основе русского алфавита, либо переведены на его основу.
Какое СЧАСТЬЕ. Какой ВЫИГРЫШ для русского народа. ДАЖЕ алфавиты многих народов были созданы на основе "русского алфавита" (модицифицированной кириллицы)! Вот ведь нам прибыток - кириллическая письменность у молдаван и даже у монголов! Да заради такого небесного блаженства стоило закопать живём ещё миллиончиков десять русских людей. А у остальных отнять последний хлеб, чтобы только перевести на кириллицу письменность туарегов. Вот тогда бы русским настало полное и окончательное блаженство.
Но в статье есть и разумное. К примеру, сравнение "советского народа" с "уммой". Причём автор не стесняется и говорит всё как есть:
Не знал национализма мир Ислама. В Арабском халифате административные должности занимали люди, принадлежавшие к самым разным народам, а халифами часто становились дети безродных славянских и тюркских рабынь. В Османской империи итальянцы, сербы, французы, принявшие Ислам, т . н. «ренегаты», могли достичь самых высших должностей. Примером является Мехмед Соколлу, выходец из знатного сербского рода Соколовичей, бывший визирем при трех султанах. На Кавказе основателями некоторых чеченских тейпов были русские солдаты, взятые в плен в ходе войны 1817 – 1864 годов и тоже принявшие Ислам. И еще в конце 19 века на вопрос о национальной принадлежности житель Средней Азии отвечал: «Мусульманин».
На Востоке еще более обычным делом было, что правящий класс и общая масса населения принадлежали к разным народам. Так, Китаем долгое время управляла монгольская династия Юань (1280 – 1368) и маньчжурская династия Цинь (1644 – 1911). Начиная с 13 века и вплоть до английского завоевания над большей частью территории Индии господствовали пуштуны, персы, тюрки.
Как же блаженствовали китайцы под монголами! Как же хорошо им было под маньчжурами, мудрыми и справедливыми! А уж Халифат, это блаженное общество, с его высочайшим уровнем жизни и прославленным гуманизмом. Как, например, восхитетелен закон о престолонаследии от Махмуда Завоевателя: "я каштаны только доем". Да и всё прочее там было не менее шикарно.
Собственно, любой "антинационалист" хочет именно этого. Халифата или маньчжурского Китая. Потому как всякая "многонационалка" к этому и сводится. Россиянская тоже.
)(
karaulov
November 26 2009, 07:16:56 UTC 9 years ago
atlantis555
November 26 2009, 07:20:01 UTC 9 years ago
krylov
November 26 2009, 07:59:57 UTC 9 years ago
atlantis555
November 26 2009, 07:18:58 UTC 9 years ago
krylov
November 26 2009, 07:54:54 UTC 9 years ago
Христианин безз Христа - ветхозаветник
pycckuu_gyx
November 26 2009, 08:06:02 UTC 9 years ago
tessey
November 26 2009, 08:43:36 UTC 9 years ago
или Лимонов более русско-националистичен, чем эти?
krylov
November 26 2009, 10:28:23 UTC 9 years ago
Хотите без Лимонова - не юзайте бренд.
tessey
November 26 2009, 11:17:34 UTC 9 years ago
arrestant
November 26 2009, 11:23:46 UTC 9 years ago
tessey
November 26 2009, 11:50:07 UTC 9 years ago
arrestant
November 26 2009, 11:55:29 UTC 9 years ago
tessey
November 26 2009, 12:21:52 UTC 9 years ago
arrestant
November 26 2009, 12:32:22 UTC 9 years ago
az118
November 26 2009, 13:06:58 UTC 9 years ago
с одной плоской пустыни интернационализма,
или множеством пустынь национализмов,
над которыми сияет черная дыра.
khramov
November 26 2009, 11:57:37 UTC 9 years ago
pevicei_budu
November 26 2009, 09:34:21 UTC 9 years ago
угу, только вот распад по национальному признаку начался едва ли не сразу после смерти Муххамеда. Иранцы бы над этой фразой от души бы посмеялись.
rsadovsky
November 26 2009, 09:55:37 UTC 9 years ago
qazwsx52
November 26 2009, 10:16:50 UTC 9 years ago
её в детстве спрашивал: "Баба, чё пишишь?
- А письмо в Россию
- А мы разве не Россия
- Что ты, милый,мы - сибиряки.
v_lechenko
November 26 2009, 11:30:43 UTC 9 years ago
qazwsx52
November 26 2009, 13:13:21 UTC 9 years ago
ramtamtager
November 26 2009, 13:47:34 UTC 9 years ago
Провинциализм смешон и убог.
qazwsx52
November 26 2009, 14:47:12 UTC 9 years ago
ramtamtager
November 26 2009, 16:16:28 UTC 9 years ago
retiredwizard
November 27 2009, 05:35:13 UTC 9 years ago
qazwsx52
November 27 2009, 05:54:43 UTC 9 years ago
v_lechenko
November 26 2009, 11:23:26 UTC 9 years ago
Ещё меланхоличней.Султан-халиф, повелитель правоверны
farnabazsatrap
November 26 2009, 14:23:30 UTC 9 years ago
salatau
November 26 2009, 12:25:10 UTC 9 years ago
az118
November 26 2009, 12:41:31 UTC 9 years ago
ramtamtager
November 26 2009, 13:43:34 UTC 9 years ago
az118
November 26 2009, 13:51:28 UTC 9 years ago
karpion
November 26 2009, 15:46:31 UTC 9 years ago
Просто национальность матери никого не волновала. Кстати, у европейских королей жёны были из соседних стран, но дети королей всё равно считались полноценными представителями нации отца.
Каким образом человек без денег и без близких родственников мог основать тейп???
Российское дворянство фактически было отдельной нацией, имевшей с крестьянами меньше общего, чем с зарубежными дворянами.
ramtamtager
November 26 2009, 17:11:58 UTC 9 years ago
Совершенно голословное утверждение.
Этак можно любое сословие новой нацией назвать.
karpion
November 26 2009, 18:47:14 UTC 9 years ago
qaraabayna
November 27 2009, 05:57:28 UTC 9 years ago
А без "многонационалки" народу не хватит
kamil_musin
November 27 2009, 09:17:38 UTC 9 years ago
так что лучше все-таки подумать (самим, конечно, а не чужие примеры копировать)
тем более, что решение давно есть - имперская "наднационалка" - и оно отлично держало в рамках одну шестую
Re: А без "многонационалки" народу не хватит
sssshhssss
November 28 2009, 20:29:02 UTC 9 years ago
Тоже национализм
lev_semerkin
November 27 2009, 09:55:07 UTC 9 years ago
В одном случае обжорство, шовинизм, национализм Ноздрева – «до мостика всё моё, а за мостиком … тоже моё», и те кто чуть говорит по русски мои и те, кто пишут кириллицей мои, со всеми целуюсь-обнимаюсь, всяк в дело годится и неважно от чьей матери, любого переварим.
В другом случае, наоборот, несварение, ксенофобия, национализм Плюшкина. Чужого не надо, отгораживаемся, блюдем чистоту, своё храним-бережем. каждую тряпочку-ветошку, проверяем (а кто бабка, а кто прабабка, все ли чисто).