Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

"сами сказали"

Тут некие "национал-большевики" (я так понимаю, "без Лимонова") на своём специальном "антиДПНИшном" портале разместили прекрасную, просто прекрасную статью "Национализм как зло".

Там всё прекрасно, но особенно - последний абзац:

Все народы, населявшие СССР, составляли так называемый «советский народ» – универсальную общность, напоминавшую «исламскую умму» Арабского халифата или «ромеев» Византийской империи. Чтобы подчеркнуть партикуляризм и избранность данной общности, Сталин даже запретил советским людям браки с иностранцами. Проводимая же политика «слияния наций» путем поощрения смешанных браков показывает стремление преодолеть последствия «вавилонского смешения языков» и вернуться к примордиальному единству. И вопреки воплям разного рода русских националистов-этнократов, от этого выигрывал больше всего именно русский народ. Русский язык только благодаря влиянию СССР получил статус мирового, его учили в школах и на нем говорили представители других народов, часто при этом забывая родной язык, и даже алфавиты многих народов были либо созданы на основе русского алфавита, либо переведены на его основу.


Какое СЧАСТЬЕ. Какой ВЫИГРЫШ для русского народа. ДАЖЕ алфавиты многих народов были созданы на основе "русского алфавита" (модицифицированной кириллицы)! Вот ведь нам прибыток - кириллическая письменность у молдаван и даже у монголов! Да заради такого небесного блаженства стоило закопать живём ещё миллиончиков десять русских людей. А у остальных отнять последний хлеб, чтобы только перевести на кириллицу письменность туарегов. Вот тогда бы русским настало полное и окончательное блаженство.

Но в статье есть и разумное. К примеру, сравнение "советского народа" с "уммой". Причём автор не стесняется и говорит всё как есть:

Не знал национализма мир Ислама. В Арабском халифате административные должности занимали люди, принадлежавшие к самым разным народам, а халифами часто становились дети безродных славянских и тюркских рабынь. В Османской империи итальянцы, сербы, французы, принявшие Ислам, т . н. «ренегаты», могли достичь самых высших должностей. Примером является Мехмед Соколлу, выходец из знатного сербского рода Соколовичей, бывший визирем при трех султанах. На Кавказе основателями некоторых чеченских тейпов были русские солдаты, взятые в плен в ходе войны 1817 – 1864 годов и тоже принявшие Ислам. И еще в конце 19 века на вопрос о национальной принадлежности житель Средней Азии отвечал: «Мусульманин».

На Востоке еще более обычным делом было, что правящий класс и общая масса населения принадлежали к разным народам. Так, Китаем долгое время управляла монгольская династия Юань (1280 – 1368) и маньчжурская династия Цинь (1644 – 1911). Начиная с 13 века и вплоть до английского завоевания над большей частью территории Индии господствовали пуштуны, персы, тюрки.


Как же блаженствовали китайцы под монголами! Как же хорошо им было под маньчжурами, мудрыми и справедливыми! А уж Халифат, это блаженное общество, с его высочайшим уровнем жизни и прославленным гуманизмом. Как, например, восхитетелен закон о престолонаследии от Махмуда Завоевателя: "я каштаны только доем". Да и всё прочее там было не менее шикарно.

Собственно, любой "антинационалист" хочет именно этого. Халифата или маньчжурского Китая. Потому как всякая "многонационалка" к этому и сводится. Россиянская тоже.

)(
По-моему, они, поганцы такие, жирно намекают, что Россией таки правят инородцы.
Да ты, сцуко, из этих, из новых русских?
Скажите, где можно почитать, что вы будете делать, когда придёте к власти?
некие "национал-большевики" (я так понимаю, "без Лимонова"). а я так понимаю с Лимоновым они вам более по нраву, судя по тому, что вы с ним не первый раз в одной компании замечаетесь.
или Лимонов более русско-националистичен, чем эти?
Просто "национал-большевики без Лимонова" напоминают мне "кофе без кофеина".

Хотите без Лимонова - не юзайте бренд.
тьфу на них. что с, что без.
Очевидно, национал-большевики без Лимонова должны быть "запутина". Иначе - смысл?
о господи, мир двоичен. Лимонов - путин, луна - солнце, брюнетки-блондинки, третьего не дано.
В рос.политике вообще один актор - государство. То, что есть кто-то еще, надо доказывать.
а кто вам сказал что в России есть политика? только госслужба.
Cверху донизу все госслужащие.
амебная оптика ведет к миру амеб
с одной плоской пустыни интернационализма,
или множеством пустынь национализмов,
над которыми сияет черная дыра.
Те же евразийцы
"Не знал национализма мир Ислама "
угу, только вот распад по национальному признаку начался едва ли не сразу после смерти Муххамеда. Иранцы бы над этой фразой от души бы посмеялись.
Обыкновенное азиопство
Сложно всё это. Моя покойная бабка любила писать письма своей родне в Москву или в Нижний. Я
её в детстве спрашивал: "Баба, чё пишишь?
- А письмо в Россию
- А мы разве не Россия
- Что ты, милый,мы - сибиряки.
Ну это уже трайбализм, почти искорененный советской властью. А то блыо бы в 1941 как в ПМВ "Немец до нас не дойдеть, мы--рязаньские"
Трайбализм, не трайбализм, а дух этот остался. Начните разговор на эту тему в Сибири среди людей старше тридцати и Вам расскажут, что сибирские дивизии спасли Москву, что лучший лётчик - Покрышкин, что "Москва нас грабит" и хорошо бы нам жить самим по себе, без этих "московцев". Вот такой вот национализм. Кстати, в Новосибирске улицы в центре города - Ядринцевская и Потаниская, названы в честь знаменитых сибирских сепаратистов XIX века http://ru.wikipedia.org/wiki/Ядринцев,_Николай_Михайлович и http://hronos.km.ru/biograf/bio_p/potanin_gn.html
А во Владивостоке вам расскажут,что Москву спасли дальневосточные дивизии.
Провинциализм смешон и убог.
А для кого он смешон и убог? Для Вас? Ну тогда и не рассчитывайте, что Вам станут помогать в трудную минуту. Владиковский ОМОН, говорят "приласкал" москвичей за разборки с демонстрациями по поводу пошлин и у них было 2 двухсотых груза.
Отделилисьбы вы скорей-так уже утомило всякое убогое,закомплексованное,провинциальное быдло.
да-да. а еще вы их кормите своими налогами.
Что ж Вы, любезный так негодуете? Или страшно остаться без "карасину", для в кредит взятой машинёшки?
(Меланхолично) Вообще-то Махмуд Великий это не Халифат а Оттоманская порта "какбе". А манчжуры как раз были типичными нациАналистами запрещавшими межнациональные браки и унижавшие китайцев как могли. Скорее национализма не знала династия Тан --за что и любима Вячеславом Рыбаковым и Ван Зайчиком
национализм начинается с торговли благородством.
А с торговли чем начинается интернационализм?
углеводородами.
Проводимая же политика «слияния наций» путем поощрения смешанных браков
Где и когда поощрялись смешанные браки? Может, во власть пускали только полукровок (или хотя бы даали м карьерные бонусы)?

халифами часто становились дети безродных славянских и тюркских рабынь.
Просто национальность матери никого не волновала. Кстати, у европейских королей жёны были из соседних стран, но дети королей всё равно считались полноценными представителями нации отца.

На Кавказе основателями некоторых чеченских тейпов были русские солдаты, взятые в плен в ходе войны 1817 – 1864 годов и тоже принявшие Ислам.
Каким образом человек без денег и без близких родственников мог основать тейп???

На Востоке еще более обычным делом было, что правящий класс и общая масса населения принадлежали к разным народам.
Российское дворянство фактически было отдельной нацией, имевшей с крестьянами меньше общего, чем с зарубежными дворянами.
"Российское дворянство фактически было отдельной нацией, имевшей с крестьянами меньше общего, чем с зарубежными дворянами."
Совершенно голословное утверждение.
Этак можно любое сословие новой нацией назвать.
Этак можно любое сословие новой нацией назвать.
Это действительно так: практически всегда сословия, между которыми нет перекрёстных браков, быстро становятся нациями, живущими на одной территории. Интересно заметить, что в царской России евреи, которые, вроде, нация, были отдельным сословием, причём выделенным не по роду деятельности, а по религии. В Индии были касты, но отдельными нациями были варны - брахманы, кшатрии, вайши и шудры; причём есть подозрение. что брахманы и кшатрии имели перекрёстнвые браки и поэтому этнически не разделились.
Вопрос не в хотении. Смешно хотеть восхода. Надо просто терпеливо подождать 6 часов.
чисто физически территорию контролировать некому будет

так что лучше все-таки подумать (самим, конечно, а не чужие примеры копировать)

тем более, что решение давно есть - имперская "наднационалка" - и оно отлично держало в рамках одну шестую
Вот оно что. А я-то думал, чего чувак на русскую интеллигенцию батон крошит. Всё понятно теперь, многонациональный ты наш.
Только вывернутый мехом наружу, в противоположность национализму-мехом-вовнутрь. Поэтому "анти"

В одном случае обжорство, шовинизм, национализм Ноздрева – «до мостика всё моё, а за мостиком … тоже моё», и те кто чуть говорит по русски мои и те, кто пишут кириллицей мои, со всеми целуюсь-обнимаюсь, всяк в дело годится и неважно от чьей матери, любого переварим.

В другом случае, наоборот, несварение, ксенофобия, национализм Плюшкина. Чужого не надо, отгораживаемся, блюдем чистоту, своё храним-бережем. каждую тряпочку-ветошку, проверяем (а кто бабка, а кто прабабка, все ли чисто).