ZZ> только что сформулировал для себя суть еврейского подхода к правам.
Священное право евреев, на котором они настаивают как на главном – это право еврея отрицать права других народов.
ZZ> именно это право и создает евреев как нацию
ZZ> даже как сверхнацию! нацию наций, которая своим бытием отменяет все остальные нации
Krylov> так оно и есть
опубликуй в ЖЖ?
ZZ> лучше ты
тебе терять нечего в этом смысле
Krylov> боишься?
ZZ> в общем да
боюсь
Krylov> Ладно, тогда я опубликую
ZZ> я тебя не подставляю? антисемитизм же...
Krylov> Антисемитизм в современном дискурсе - это всякая попытка гоя помешать еврею делать зло
Krylov> хотя я вообще считаю, что надо мешать делать зло, всем, кто его хочет делать, вполне независимо от пола, возраста и национальности
ZZ> а ты бы стал мешать еврею делать добро? :)
Krylov> наверное, помог бы
Krylov> хотя сильно удивился бы такому стремлению :)
ZZ> а если он делает добро себе или другим евреям?
Krylov> делать добро себе и своим – не вижу ничего плохого в этом
кто этого не умеет, не может делать добра и другим
разве что служить пищей, что не есть хорошо
это некий урок, который евреи как МУ преподают человечеству
ZZ> что есть МУ?
Krylov> монстр уровня
Представь себе историю в виде многопользовальской компуторной игрули системы стрелялка-убивалка
Есть игроки, у них могут быть конфликты за ресурсы, снарягу и так далее
а есть всякие монстры и чудовища
они игроками не являются
их надо просто пройти: некоторых убить, некоторых обмануть, некоторых преодолеть всякими другими хитрыми способами
и чем дальше, тем сложнее
Krylov> и есть монстры уровня: особо жуткие существа в конце некоторых уровней, которых пройти особо сложно
Krylov> а в самом конце поджидает супермонстр, его уничтожение и есть конец игры
Krylov> евреи – избранный народ в этом смысле
они стоят на пути человечества в целом, как монстр уровня
Krylov> не самый последний, конечно, но довольно сильный
Krylov> поскольку история игрушка сложная, то физическое уничтожение монстров уровня работало только на нижних левелах
Krylov> типа неандертальцев замочили
Krylov> а еврейство - штука не только физическая, а ещё и идеальная
Поэтому геноцид в чистом виде не работает, и поэтому они его одновременно боятся и не боятся: боится каждый отдельный еврей, что его могут побить (и регулярно об этом думает), но всех вместе побить невозможно, появятся новые
Поэтому евреи постоянно провоцируют своим злом все народы на попытку их побить и выселитьь
это даже работает на какое-то время, но на какое-то
вот японцы к себе их не пустили, так их через Америку порушили
Krylov> неосознанно даже провоцируют
ZZ> делать-то что с ними?
Krylov> монстра уровня надо ПРОЙТИ
думаю, в данном случае люди
Krylov> ну, человечество в целом
Krylov> должно стать таким, чтобы еврейский яд перестал действовать
Krylov> иммунизироваться, если угодно
Krylov> выработать антитела, так скажем
Krylov> ибо они действуют именно как яд
Krylov> Кстати, у меня картинка довольно оптимистическая. Ф. считает, что всё гораздо хуже.
ZZ> это как же?
Krylov> Ну, мы с ним как-то обедали
И он говорил, что считает евреев не просто монстром, а монстром, выевшим изнутри настоящих евреев
Krylov> он же православный
и верит в избранность еврейского народа и боговдохновенность ВЗ
тогда непонятно, как из избранного народа могла получиться ТАКОЕ
Ф. объясняет это так: древние иудеи были арийским народом
которому Богом было запрещено смешиваться с ханаанскими племенами
но они в конце концов именно это и сделали
Ханаан выел их изнутри, и теперь настоящих иудеев больше нет
а есть их исторические враги, которые их победили через демографическое замещение
Krylov> их сбороли гениталиями, так сказать, и отсюда, кстати, христианское отношение к репродуктивной сфере, неприязненное и настороженное
Krylov> а потом ханаанеяне, присвоившие себе имя и культуру иудеев, данные истинным иудеям заповеди о несмешении с другими народами начали использовать в выгодном для себя смысле
то есть это не просто монстр, а монстр, так сказать, выевший изнутри ангела и нацепивший на себя его перья
ZZ> его фролеры съедят за такое
ZZ> у них же язык был семитский с самого начала
ZZ> у евреев а не у фролеров
Krylov> языки и генетика сильно различаются
народ может усвоить совсем не свой язык
Krylov> примеров море
ZZ> хотя у фролеров тоже
Krylov> но, повторяю, я сам в эту теорию не очень верю, хотя и допускаю, что в этом что-то есть
Krylov> но по-моему, всё проще
то есть так, как я сказал выше
ZZ> хотя нет
ZZ> но вообще-то тебе надо бы осторожнее с евреями
ZZ> с твоим происхождением можно было быть терпимее :)
Krylov> ???
ZZ> не я знаю, что ты русский
ZZ> но ты же, извини
ZZ> мутант радиоактивный
Krylov> сам ты радиоактивный
это Эрик Лобах что-то услышал и начал распространять
хотя, в общем, да, скорее всего, мутант
но таких мутантов по России знаешь сколько бегает?
Минсредмаш был серьёзной структурой, облучившихся было до фига, они там чуть ли не голыми руками изотопы брали
Krylov> папа мой основную дозу уже в Чернобыле получил
Krylov> хотя и та была большая и меня быть не должно было бы
Krylov> в общем думаю, ничего там такого у меня нет
никаких способностей к двиганию тарелок и гнутию вилок
я себя даже особо умным не считаю, кстати
Krylov> тут скорее сочетание интеллекта и темперамента
Krylov> точнее, душевного склада
Krylov> вот это бывает редко
ZZ> а евреев ты считаеш мутантами?
Krylov> нет, зачем?
люди как люди
там все эффекты начинаются на уровне общности
отдельно взятый еврей - человек как человек
просто еврей не бывает отдельно взятым
как и все остальные, кстати
Krylov> но это отдельная тема
ZZ> не хочешь говорить?
Krylov> хочу спать
Krylov> запощу этот диалог, ты не возражаешь?
ZZ> только мое имя сними
и Ф. тоже
ты же его не будеш подставлять?
Krylov> хорошо
Всё это, конечно, cum grano salis - но во всякой шутке есть доля шутки, ага.
)(
November 30 2009, 02:10:46 UTC 9 years ago
хехе
November 30 2009, 02:21:51 UTC 9 years ago
November 30 2009, 08:20:10 UTC 9 years ago
хехе
November 30 2009, 02:54:08 UTC 9 years ago
Попытка дегуманизации евреев.
Да Вы,константин,обыкновенныйпоследовательн
Разочарован,мнеказалось, Вы оригинальней.
November 30 2009, 02:56:57 UTC 9 years ago
November 30 2009, 03:48:58 UTC 9 years ago
На мой взгляд, это достаточно универсальный текст по формированию "образа врага", не смотря на дисклеймер про щепотку соли в конце. Большинство из целевой аудитории не страдают синдромом ПГС (Поиска Глубинного Смысла) и поэтому текст ими будет воспринят как и должно, то есть практически буквально.
Я как тот акын, что вижу о том и пою.
November 30 2009, 03:53:21 UTC 9 years ago
Конструкция достаточно универсальная, этакий четырёхполюсник, преобразователь с линейной функцией.
November 30 2009, 04:07:30 UTC 9 years ago
Но это предполагает совершенно ИНОЙ антиамериканизм.
November 30 2009, 04:23:14 UTC 9 years ago
"Русский - это то что следует преодолеть", как много об этом говорят разного рода "игнерманландцы" и "либертарьянцы". Всё сходится :)
А за Америкой даже вглубь веков ходить не надо. "Вот оно всё, на ладони." И про демографическое замещение покойный Хантингтон писал.
November 30 2009, 04:55:58 UTC 9 years ago
"Русский - это то что следует преодолеть" - есть такая тема, старая, да. Правда, тема преодоления никак не бьётся с темой неполноценности, а русских представляют именно как неполноценных (чего о евреях не скажешь). Неполноценных можно истребить или развить, но не "преодолеть". Откуда же тема? Скорее всего, её изобрели "понятно кто" - то есть как раз те, кого преодолевать и в самом деле надо.
С Америкой не понял. Америку обычно хотят либо уничтожить (а поскольку в это никто не верит - дождаться какого-нибудь катаклизма и порадоваться ему), либо на неё молятся. С другими вариантами я не встречался. Ну, кроме жиденьких разговоров о том, что надо преодолеть тягу к макдональдсовским гамбургерам, в которых видят Сатану. Но это как-то мелковато.
November 30 2009, 05:35:29 UTC 9 years ago
Тот кто "правит" в кочегарке, может повернуть винтиль и отключить газ во всём доме, не так ли? :) Насчёт препятствия, это смотря у кого спросить. Например, по поводу советско а теперь и российско-сирийско-иранско-венесуэльской "дружбы" в пику Западу в целому и США в частности. Есть теория, что России выгодно постоянно подогревать ситуацию на б.в., ну хотя бы потому чтобы цены на нефть не падали.
Тема присутствует, просто такие вещи не из тех что говорятся вслух, но делаются в процессе кришталнахта. У погромов причина не религиозная и этническая, а в первую очередь экономическая и социальная. Просто эту причину удобно облекать в форму именно этническую, аппеляция к общинно-племенному, один из коренных способов как мотивации, так и индульгенции. И хорошо, как вышеописанные сущности, работает.
Ну в третьем рейхе тоже развивали теорию о еврейской расовой неполноценности. Что не мешало параллельно ей развивать теорию о еврейском засилье и мировом заговоре (казалось бы, а не западло ариям признаться в том что что "позволили себя закабалить низшей расе"?) Обе являлись частью одного дискурса. Дискурс о неполноценности врага нужен для его дегуманизации. Чтобы "рука не дрогнула" когда рубить с плеча. А дискурс о засильи, заговоре и общей вредности - для оправдания начала бития.
В общем, тема неполноценности не противоречит теме угрозы и надобности "преодолеть". Они дополняют друг-друга.
Ну я-то помню периодические ламентации русских националистов по поводу американской экспансии на постсоветском пространстве на протяжении крайних 15 лет. От "прибалты нас предали" до весьма недвусмысленной трактовки "оранжевых событий" в Украине. И прочее убейнато.
Я встречался с теорией, что та Америка что сейчас, это то самое "выеденное изнутри", и это якобы объясняет вышеозначенное.
ха-ха
November 30 2009, 11:03:26 UTC 9 years ago
Даже иранцы и не говоря уже о странах СНГ и Грузии, считают РФ "жандармом" и противником их свободы.
По мере европеизации этих стран у нас, очевидно, начинаются проблемы.
November 30 2009, 04:58:44 UTC 9 years ago
Как в бородатом анекдоте.
November 30 2009, 06:45:20 UTC 9 years ago
Иван: Да, ничего особенного. Что вы с нами, то и мы с вами.
Абрам: Мерзавцы! Подонки! Негодяи! Уроды!
"Иван" действительно подонок
November 30 2009, 08:11:05 UTC 9 years ago
Но понимать его суть следует так:
"Абрам" то никогда реально не был у власти (тот "Абрам" например Абрамович, которы был приближен к власти, с "Иваном" рядом и срать не сядет, не то что о власти беседовать).
"Иван" же рассматривает "Абрама" как источник ВСЕХ своих неприятностей от властьимущих (как от Абрамовичей, так и Путиных-Медведевых-Ивановых). И страстно желает неприятностей своему собутыльнику "Абраму", ни сном ни духом к ним непричастному.
Так что "Иван" действительно подонок.
Собутыльники.
November 30 2009, 09:22:26 UTC 9 years ago
Для того, чтобы гадить русскому народу, не нужно быть совсем у власти. Достаточно быть, например, влиятельным журналистом, исполняющим заказ тех, кто срать не сядет.
Мне, например, понятно, что тот же Симонович-Никшич при всём своём фофудьёвом крышесъеде не станет винить, скажем, Сванидзе во всех своих неприятностях.
А вот Вам, возможно, не понятно, ибо Вы запуганы с пелёнок "pogroms" и прочим "holocaust".
Re: Собутыльники.
November 30 2009, 15:47:50 UTC 9 years ago
И чем же Сванидзе больше "у власти" чем Симонович-Никшич? Что конкретно Симонович-Никшич собирается с Сванидзе творить, что сейчас Сванидзе творит с ним?
Смысл
November 30 2009, 18:28:29 UTC 9 years ago
Re: Смысл
November 30 2009, 18:34:12 UTC 9 years ago
А зачем?
November 30 2009, 18:45:02 UTC 9 years ago
Re: А зачем?
November 30 2009, 18:57:46 UTC 9 years ago
Умным русским нужна умная аргументация, а не Ваше бессмысленное камлание: "жыды виноваты!"
Опять жыд
November 30 2009, 19:43:16 UTC 9 years ago
Извините за боян.
Для чего на ТВ понапрасну
Да в редакциях гробитесь вы?
Есть у вас государство прекрасное
Не сравнить с молотилкой Москвы.
Вы нам тут все даете советы
Объясняете как надо жить
А вас ждут берега Кинерета
И Голанских высот блиндажи.
Плещет теплое море в Израиле
На холмах почиет благодать
Может лучше туда б вы съебали
Чем нам бедным здесь мозги ебать?...
Re: Опять жыд
November 30 2009, 20:09:51 UTC 9 years ago
Кто остался - чуствуют больше привязанности к России.
Из евреев остались
November 30 2009, 20:27:27 UTC 9 years ago
Первая - привязана к Русскому народу. Если убрать русских и заменить их, как некоторые жыды предлагают, на каких-нибудь въетнамцев, то никакой привязанности не останется.
Вторая - во-первых, высокомерные и гордые, т.е. жыды. Во-вторых, паразиты. По определённым причинам два эти признака совпадают почти точно.
Вы, кстати, хоть и проживаете за океаном, относитесь ко второй категории.
Скажете, Вы русским счастье приносите своим появлением в русском ЖЖ? Отнюдь, Вы лезете сюда за душевным теплом, паразитируете на чужих душах, создаёте бессмысленный шум.
Теперь мысленно применим хуцпаметр и всё станет на свои места.
Re: Из евреев остались
November 30 2009, 21:14:49 UTC 9 years ago
В общем-то да, можно на такие категории разделить.
Впрочем среди русских "славянской внешности" дорвавшихся в до достатка в последние десятилетия найти "высокомерных и гордых" паразитов так же труда не составит. Они тоже жыды?
>Скажете, Вы русским счастье приносите своим появлением в русском ЖЖ?
Думаю, что да. Некоторым по крайней мере. Я вообще-то в основом литературой здесь занимаюсь и кое-кому нравится меня читать. И диски мои слушают в том числе и в России.
>паразитируете на чужих душах
Не совсем понял, как это возможно.
При этом могу признать что некоторые евреи и не евреи появляются в русскоязычном ЖЖ чтоб кого-то дразнить (например русских патриотов) и тем "паразитируют", но смею себя тешить мнением, что я этого не делаю.
Они тоже жыды?
November 30 2009, 21:33:11 UTC 9 years ago
> При этом могу признать что некоторые евреи и не евреи появляются в русскоязычном ЖЖ чтоб кого-то дразнить (например русских патриотов) и тем "паразитируют", но смею себя тешить мнением, что я этого не делаю.
Позвольте нам самим решать, что для нас, русских, важно, а что - нет. Любовь к поучанию - это ведь тоже разновидность паразитизма. Говоря духовным языком, бесы, которыми одержимы люди, дают передышку тем, кто распространяет их учение.
> Я вообще-то в основом литературой здесь занимаюсь и кое-кому нравится меня читать.
11 Слова мудрых — как иглы и как вбитые гвозди, и составители их — от единого пастыря.
12 А что сверх всего этого, сын мой, того берегись: составлять много книг — конца не будет, и много читать — утомительно для тела.
Откуда цитата - найдёте сами.
На чём и позвольте распрощаться.
Re: Они тоже жыды?
November 30 2009, 21:43:40 UTC 9 years ago
Ну Вам лично я этого и не запрещал, однако от лица "нас русских" Вас остальные говорить не уполномачивали.
>Любовь к поучанию - это ведь тоже разновидность паразитизма.
Ну, тогда все политические блоггеры - паразиты, а хозяин данного журнала - один из главных.
Мы русские.
December 1 2009, 18:11:37 UTC 9 years ago
Пусть они не уполномачивали, но пусть они сами об этом скажут.
Пока же - я здесь русский.
Re: Мы русские.
December 1 2009, 18:46:54 UTC 9 years ago
Вот так каждый из 100 с лишним миллионов русских должен лично заявить, что Вы от его имени говорить не уполномочены. Не много ли чести Вы требуете?
>Пока же - я здесь русский.
То есть согласно вашей логике любой, объявивший себя в интернете русским, даже если он полный мудак, имеет право говорить от имени всех русских.
Re: Мы русские.
December 2 2009, 09:06:54 UTC 9 years ago
Пока что мне даже одного не предъявили. Впрочем, здесь есть ещё Константин, всё делается с его молчаливого попущения.
> Не много ли чести Вы требуете?
Единица русского человека по сравнению с нулём русских - это бесконечно много. Так что в самый раз.
> То есть согласно вашей логике любой, объявивший себя в интернете русским, даже если он полный мудак, имеет право говорить от имени всех русских.
Если я не русский, то о чём мы, в таком случае, спорим? Вы же хотели что-то обсудить с русским "подонком", в чём-то его переубедить, правда?
Так вот, одинокий русский в праве в частном споре говорить с одиноким жыдом от имени своей нации точно так же, как жыд будет защищать свою жыдовскую нацию.
Здесь не требуется спрашивать мнения каждого русского.
Во-первых, каждого спросить не хватит сил.
Во-вторых, если жыду не нравится этот русский, он может найти себе другого собеседника. Например, другого русского. И другой будет представлять русскую нацию уже со своей точки зрения. Правда, другой русский может и не оказаться "подонком", и его не в чем будет убеждать.
А кто создатель игры?
November 30 2009, 13:28:46 UTC 9 years ago
Это не так.
Re: А кто создатель игры?
November 30 2009, 15:43:31 UTC 9 years ago
Опасные эксперименты
November 30 2009, 08:17:08 UTC 9 years ago
Но еврей все стерпит печальными глазами.
хехехе
November 30 2009, 08:03:48 UTC 9 years ago
Что "они стоят на пути человечества в целом, как монстр уровня"?
Спасибо, польщен.
November 30 2009, 03:13:30 UTC 9 years ago
November 30 2009, 08:18:32 UTC 9 years ago
И что такое "обычное мнение"?
У Вас, конечно, свой круг общения - о обычном для него мнении судить не берусь.
Но для меня обычным мнением о евреях является афоризм времен освоения Америки: "еврей - это такой бледнолицый, который ходит в храм не в воскресенья, а в субботу".
Применительно к русской почве среди моих знакомых русских это звучало бы примернот так:
"Еврей - это такой русский, которого родители усиленно затавляли либо учить математику, либо играть на скрипке".
November 30 2009, 10:51:29 UTC 9 years ago
Еврей, которого привязали к земле становится из монстра человеком. Самый лучший пример - израильтяне. Воюют себе, пашут как кони, короче, живут нормальной жизнью НАРОДА, а не "богоизбранной группой, выделившейся из Др. Вавилона в целях соединения с Б-гом" (как М. Лайтман выразил иудейскую мудрость).
Народ живёт с ЗЕМЛИ, "богоизбранная группа" - с людей. В том и разница.
Так и с обрусевшими евреями - они уже не евреи, они уже русские. Раса их переваривает, и довольно успешно - любо дорого на некоторых посмотреть. Морской казак Розенбаум вспоминается.
November 30 2009, 15:42:37 UTC 9 years ago
В современном обществе на земле работают т.е. "еивут с земли" 3-5% человек.
Все остальные участвуют в разделение труда т.е. "живут с людей".
Раньше ситуация была иная - основная масса либо обрабатывала землю, либо занималась военым делом, либо совмешала эти занятия. Потому евреи, потерявшие землю и армию, потому бывшие поголовно ремесленниками, торговцами, врачами, банкирами выглядели необычно.
Сейчас же любой народ в знаительной своей части сущности те же "евреи" в старинном понимании. Возьмем жителей Москвы: разве они "воюют себе, пашут как кони"? "живут с земли"? Нет, заняты почти поголовно занятиями, считающимися "типично еврейскими".
>Морской казак Розенбаум
Играть и петь - типичное еврейское занятие с древних времен: "Гремя, звеня цимбалами кричат-поют жиды". Как и лечить, прошлая профессия Розенбаума. Именно в этом плане не вижу, чем он менее еврей и более казак, чем его предки.
November 30 2009, 16:15:05 UTC 9 years ago
В данных вопросах безсмысленно цепляться за такие идентификации, как за некие непреходящие субстанциональные атрибуты. Такое понимание работает только на бытовом уровне. "Еврейскость" - это некоторое поведение, более всего проявленное в "евреях", но транслируемое ими вокруг себя, вступающее в интерференции с "рускостью" или "английскостью". Этот еврейский дискриминант врядли описать в одном абзаце, но есть одна особенность, присущая торговцам - получать барыш с преодоления границы. Чем дальше на Север, тем финики дороже. Чем больше два человека ненавидят друг друга, тем больше можно навариться на этой вражде. Экстремальный вариант - разорвать означаемое с означающим и косить барыш тераджоулями.
Это стремление естественно присуще всякому торговцу, и будет глупо укорять их за этот инстинкт. Но наши торговцы-победители достигли здесь невероятных высот, плость до эксплуатации личной шизофрении: выгодно человека поделить на части и на этой границе делать гешефт. Разделяй и
властвуйделай деньги. В этом - еврейскость, в проведении границы, и эксплуатации её. В двуличии, во лжи, если угодно.А всё из-за чего? Потому-что
у них велосипеда нетуони отделены от своего Б-га. И тащат в эту разделённость целый мир. Но он же всегда целый...November 30 2009, 17:17:13 UTC 9 years ago
Ну ладно с "еврейскостью", а в чем же "русскость" в таком Вашем понимании? В потреблении больших количеств водки? Или в беззаветной отдаче себя различным "варягам" в качестве пушечного мяса?
>до эксплуатации личной шизофрении
По-моему это уже острый симптом не только шизофрении, но и паранойи - в своей личной шизофрении винить неких "евреев".
November 30 2009, 17:23:36 UTC 9 years ago
Дык, известно ж. Мы - связь человечества с Духом. На том и стоим.
По-моему это уже острый симптом не только шизофрении, но и паранойи - в своей личной шизофрении винить неких "евреев".
Как-то вы быстро начинаете нервничать. Так вы совсем ничего не поймёте.
Как вы думаете, чем занимается реклама вида "У тебя постоянно жирные волосы? У тебя очевидно толстая задница? Прими Хуядиум! Спрашивайте в магазинах города."
November 30 2009, 17:35:56 UTC 9 years ago
Разве не евреи забили заявку на это первыми?
Конечно после них множество эпигонов от Мормонов до всяких псевдо-индуистских гуру пытались утверждать то же, Вы не одиноки.
Какие же явления показывают, что ВЫ правы, а остальные - нет?
>Как-то вы быстро начинаете нервничать.
Да нет, совершенно спокоен.
>Как вы думаете, чем занимается реклама
Из чего следует, что именно это - "еврейская реклама"?
Тем более евреям известно, что гораздо лучше работает позитвная реклама: "Победители ездят на Джипе" "Тебе всякая девка даст, если ты употребляешь шампунь Акс"
November 30 2009, 19:29:46 UTC 9 years ago
Конечно после них множество эпигонов от Мормонов до всяких псевдо-индуистских гуру пытались утверждать то же, Вы не одиноки.
Какие же явления показывают, что ВЫ правы, а остальные - нет?
Пусть себе забивают чо хотят. Дискутировать на этут тему, выясняя правоту, безполезно, как показали тысячелетия. Трындёжь - еврейское поле, перетрындят по-любому. Это у них вначале было слово. У нас - Дух, и ничьёго согласия на этот счёт нам не необходимо. Причём, и само это слово мы можем вам скормить, ежели в его вцепитесь. Такое отношение вгоняет вас в серьёзный ступор, проверено клинически :)
Из чего следует, что именно это - "еврейская реклама"?
Тем более евреям известно, что гораздо лучше работает позитвная реклама: "Победители ездят на Джипе" "Тебе всякая девка даст, если ты употребляешь шампунь Акс"
Говорю ж, не реклама "еврейская". Подход еврейский. А насчёт "позитива"... Как сказал один простой русский мужик, "я в сортах дерьма не разбираюсь". Позитивная шизофрения или негативная... Разбираейтесь, конечно, если хотите :)
November 30 2009, 20:12:12 UTC 9 years ago
Т.е. Вы признаете заранее свое поражение в любом споре и неадекватность русских по сравнению с евреями. Да Вы - русофоб после этого.
Но в Вашей шизофрении евреи не виноваты, поверьте.
December 1 2009, 07:40:05 UTC 9 years ago
Вы не понимаете о чём говорите. Я лично знаю несколько человек, которых невозможно переспорить не потому что они выше интеллектуально, а совсем наоборот, и в этом их сила: окопаться в трёх соснах, объявляя всё выходящее за рамки, например, "шизофренией", "ненаучным бредом" или ещё чем. Причём, в этих трёх соснах они виртуозы.
Для них это спасительно, но если не ставить целью дурацкую идею им что-то доказать, то ими можно управлять именно из-за их ограниченности. Без дискуссий. С евреями мы поступим точно так же. Оставим безплодные дискуссии - будем управлять без слов, тем победим. Это без вариантов. Как только нет слов, нет границы, на которой поспекулировать, то нет еврея.
Но в Вашей шизофрении евреи не виноваты, поверьте.
Скучный вы какой со своим антисемитизмом.
November 30 2009, 03:26:21 UTC 9 years ago
=)
November 30 2009, 12:54:40 UTC 9 years ago
December 1 2009, 12:34:02 UTC 9 years ago
Капча достала. Так что тут мне можно не отвечать.
November 30 2009, 03:49:13 UTC 9 years ago
November 30 2009, 04:13:53 UTC 9 years ago
//ZZ> а евреев ты считаеш мутантами?
//Krylov> нет, зачем?
//люди как люди
Действительно человек как человек. Один раз меня не плохо выручил.
Один раз подрались сильно, но как и с другими людьми по трезвости помирились и стали друзьями.
А можно в двух словах чем они так плохи?
November 30 2009, 04:25:21 UTC 9 years ago
November 30 2009, 04:36:30 UTC 9 years ago
Мне просто трудно представить что целая нация может сговорится о том что бы сделать всем сделать плохо кроме себя. Вот поэтому мне и интересно в чем собственно дело.
November 30 2009, 05:02:03 UTC 9 years ago
Но это всё частности.
November 30 2009, 05:45:26 UTC 9 years ago
Она все делает так, что предсказать ход ее дел невозможно.
November 30 2009, 08:29:18 UTC 9 years ago
November 30 2009, 14:43:41 UTC 9 years ago
November 30 2009, 10:58:03 UTC 9 years ago
Камень тоже "сплочён" издали и при попадании в голову, а ежели взять в руки микроскоп, то видны слои и частицы.
"Мифическим" является кухонное отношение к вопросу.
Жыдомасонский заговор, краткая информация
December 1 2009, 20:47:08 UTC 9 years ago
Очень точное сравнение. Но я бы сравнил со стаей пчел или рыб, которая обладает распределенным разумом (что между прочим даже зоологический факт), но если взять каждую в отдельности рыбу - то рыба она и есть рыба, тупая, жалкая и примитивная. То же и пчела, а также оса. Если увозят улей, то пчелы, опоздавшие к отправлению, собираются в кучу где-нибудь на соседней ветке дерева, чтобы собрать остатки своего общего биополя, затем перестают питаться, так как это биополе своей численностью оказывается очень слабым для поддержания их жизни, и так в апатии постепенно погибают.
November 30 2009, 11:58:38 UTC 9 years ago
А образование государства из ничего это типа случайность была.
November 30 2009, 12:10:07 UTC 9 years ago
Это был период когда старушка-Британия "отпустила" и другие свои колонии.
November 30 2009, 12:25:59 UTC 9 years ago
А по всем странам появились хотящие странного. Видимо чтобы полнее высветить ваш тезис об полном отсутствии сплоченности.
November 30 2009, 12:42:31 UTC 9 years ago
Хотящие странного? Это вы о ком?
November 30 2009, 20:16:14 UTC 9 years ago
November 30 2009, 23:05:48 UTC 9 years ago
November 30 2009, 23:14:46 UTC 9 years ago
November 30 2009, 23:31:23 UTC 9 years ago
Кстати, я не говорил об "отсутствии сплоченности" вообще, а об отсутствии мифической сверх-сплоченности, которая приписывается евреям в рамках антисемитского дискурса.
December 1 2009, 00:26:41 UTC 9 years ago
Когда за 15.000 км. американские жЫды не знающие другого языка кроме как английского защищают на самом высоком уровне русских евреев не знающих другого языка кроме русского?
December 1 2009, 00:58:37 UTC 9 years ago
Значительная часть американских евреев сейчас вообще болеет за "палестинский вопрос". И как вы это объясните?
December 1 2009, 20:59:45 UTC 9 years ago
Я могу продолжить. У меня вопросов накопилось на целую книгу, это так - для примера.
December 8 2009, 05:35:49 UTC 9 years ago
обладали той мифической сверх-сплоченностью
November 30 2009, 12:01:38 UTC 9 years ago
Читаем "Садовник судеб"
Испытываем "когнитивный диссонанс"
Re: обладали той мифической сверх-сплоченностью
November 30 2009, 23:23:36 UTC 9 years ago
Если можно, изложите лаконичнее. А нет, так и не надо.
Anonymous
November 30 2009, 06:30:46 UTC 9 years ago
December 1 2009, 21:58:55 UTC 9 years ago
Сговорение
November 30 2009, 06:49:45 UTC 9 years ago
Все эти угрозы погромов, пугалки холокостов, смены фамилии и т.д., о чём, в частности, Константин уже писал.
Re: Сговорение
November 30 2009, 23:35:10 UTC 9 years ago
В нежном возрасте закладываются основные когнитивные и социальные цепи в мозгу. Знаете, дети "маугли", которых воспитали животные, на когнитивном уровне никогда не могут полностью вернуться в человеческий социум. У них прошивка не та. А после 7-10 лет уже трудно менять базис, быть может даже невозможно.
November 30 2009, 08:25:52 UTC 9 years ago
Ну и что из этого?
Не, антисеметизхм не когда, как утверждажет Крылов "попытка помешать еврею делать зло".
Антисеметизм (и любой расизм в широком, как принято на Западе, понимании, когда под расой подразумевается любая ссылка на происхождение) когда зло (или добро) совершаемое тем или иным человеком переносится на его народ (расу).
November 30 2009, 12:34:13 UTC 9 years ago
http://en.wikipedia.org/wiki/Problem_of_induction
November 30 2009, 15:31:06 UTC 9 years ago
Однако это ведь не так. Даже самый ярый антисемит признает, что среди евреев есть порядочные, даже самый ярый белый расист - что среди негров есть умные.
November 30 2009, 16:03:01 UTC 9 years ago
И нельзя ли пяток проверяемых примеров?
November 30 2009, 16:58:48 UTC 9 years ago
http://www.infoplease.com/spot/bhmscientists1.html
Негры-изобретатели
November 30 2009, 17:13:47 UTC 9 years ago
Если можно, покажите мне ссылку на изобретение, автором которого является негр.
Я нашёл одну неувязку: А Википедия говорит: Интересно, кто врёт? Или я что-то не понял?
Re: Негры-изобретатели
November 30 2009, 17:22:19 UTC 9 years ago
Несомненно. Но даже малое количество имен уже не дает возможность утверждать "все негры глупы". Так же как и большое не дает возможность утверждать "все евреи умны".
>Интересно, кто врёт? Или я что-то не понял?
Поскольку вторая ссылка говорит о "фильтрующемся угольном" противогазе, то, возможно противогаз Моргана под это определение не попадал.
Re: Негры-изобретатели
November 30 2009, 17:38:54 UTC 9 years ago
Вы не поверите, сколько глупых евреев я видел.
Интересно было бы узнать, какой противогаз он изобрёл; и почему этот противогаз не приняли на вооружение (запатентовать-то можно что угодно). Кстати, номер патента со ссылкой на сайт патентного ведомства я что-то не увидел.
December 1 2009, 13:02:12 UTC 9 years ago
http://inventors.about.com/od/photogallery/ss/Garrett_Morgan_2.htm
Ясно, что такой "противогаз" применим только в ряде случаев, а иногда даже вреден.
December 1 2009, 15:30:57 UTC 9 years ago
December 3 2009, 10:20:59 UTC 9 years ago
December 1 2009, 19:38:46 UTC 9 years ago
December 1 2009, 20:01:25 UTC 9 years ago
Среди инженеров толковых случаются - хотя тоже достаточно редко.
November 30 2009, 16:18:31 UTC 9 years ago
то многообразие всех Его мыслей образует сложную
иерархическую структуру, в которой каждый народ
занимает особое положение и есть народы дополняющие
и усиливающие друг друга, а есть несовместимые
в одной области пространства.
Стало быть смотреть надо не гуманно-индивидуально,
а системно-популяционно и симбиотически.
Если некий народ в силу своих душевных особенностей
выживает за счет специфических качеств и обусловленных
ими видов деятельности, поражающих жизненно важные органы
другого народа, внедряясь в них и изменяя их сущность и
функционирование в нужную для себя сторону, то это
называется рак.
November 30 2009, 17:00:11 UTC 9 years ago
Вы - пророк и знаете мысли Бога? Или это какой-то другой пророк сказал?
November 30 2009, 17:48:35 UTC 9 years ago
мира сего.
December 1 2009, 12:25:43 UTC 9 years ago
December 1 2009, 13:01:58 UTC 9 years ago
Незачем упрощать, когда имеются точные данные.
Возьмеме классический пример с утверждением "Все лебеди белые".
Пока не открыли австралийского черного лебедя, это утверждение было верно в свете имеющихся данных: все известные лебеди были белыми.
После того, как черных лебедей описали в австралии, стало возможным его уточнить, например:
"Все лебеди белые, за исключением австралийских черных лебедей"
December 1 2009, 21:38:59 UTC 9 years ago
1. дебил
2. имбицил
3. идиот
December 2 2009, 14:37:02 UTC 9 years ago
Вот та же проблема в другом контексте. Можно ли при приеме черного на работу учитывать данные о среднем IQ черных, если узнать IQ этого конкретного черного мы почему-либо не можем? От чего зависит ответ - от логических причин или от моральных? Если от логических, то что это за причины?
Мне очень не нравится ситуация, когда ни у кого пока нет полной теории о допустимости/недопустимости reference class forecasting, но все уверяют, что гипотетическая правильная теория не будет применима к race&intelligence и к многим другим taboo topics.
December 2 2009, 15:03:27 UTC 9 years ago
Это чисто умозрительное предположение. В реальности же я имею дополнительные сведения. Скажем если мы находимся в Европе я буду предполагать, что лебедь белый, а если в Австралии - что лебедь черный.
>Вот та же проблема в другом контексте. Можно ли при приеме черного на работу учитывать данные о среднем IQ черных, если узнать IQ этого конкретного черного мы почему-либо не можем?
То же самое. В задаче из учебника "Занимательная математика" следует предполагать, что никаких данных, кроме указанных в тексте задачи, использовать нельзя. В реальной же жизни ничто не препятствует нам проэкзаменовать кандидата для выяснения его индивидуального ума, не полагаясь на ненужные обобщения.
>но все уверяют, что гипотетическая правильная теория не будет применима к race&intelligence и к многим другим taboo topics
Что значит "не будет применима"? Конечно если создать искуственный мир, где индивидуально проверить intelligence ну никак невозможно - она применима.
Однако в реальном мире ее (т.е. racial profiling) запрещено применять - по крайней мере в цивилизованных странах.
Обоснование:
* с легальной точки зрения - интересы общества в целом. Конечно индивидуальный работник може немножко сэкономить время, используя profiling. Например выбрасывая в корзину резюме всех черных не читая, так как среди них меньше вероятность найти квалифицрованного кандидата. Однако в интересах общества чтоб черные в целом не были мергинализированны - потому работник обязан по закону этого не делать. Так же Вы теряете время стоя на красном светофоре даже если ни одной машины с боковых улиц не появляется - таковы правила.
* с моральной точки зрения - права индивидуума. Право кандидата не подвергаться дискриминации важнее права работника сэкономить несколько минут на просмотре резюме.
December 2 2009, 15:33:03 UTC 9 years ago
Я думаю, этот запрет серьезно вредит, например, программистской индустрии - на интервью разрешено только оценивать образование/опыт и проверять знание конкретных языков/технологий, хотя абсолютно все IT-шники понимают, что эти факторы гораздо хуже предсказывают производительность программистского труда, чем обычный IQ. Хреновый код, написанный людьми с опытом, можно каждый день прочитать на Daily WTF - а вот хренового кода, написанного умными людьми, я в жизни что-то не видел. Плюс к тому люди вынуждены выкидывать кучу денег на образование, которое не более чем expensive proxy for an IQ test.
Насчет прав и правил - это к кому-нибудь еще, я utilitarian.
December 2 2009, 15:47:46 UTC 9 years ago
Абсолютно нет, поскольку тесты 'directly related to the jobs performed' специфически разрешены. Многие IT компании дают на интервью решать различные логические задачи - я сам проходил такие тесты - поскольку решение логических задач напрямую отражает работу программиста.
December 2 2009, 16:37:34 UTC 9 years ago
December 2 2009, 16:47:27 UTC 9 years ago
Можно использовать любые тесты, если они напрямую связаны с исполняемой работой. "Стандартные IQ-тесты" неизвстно-что проверяют и напрямую ни с чем не связаны, потому компании используют более продвинутые тесты.
December 2 2009, 20:41:10 UTC 9 years ago
December 2 2009, 21:20:15 UTC 9 years ago
Мне кажется, логично было бы использовать стандартные тесты, потому что про них абсолютно точно известно, что они предсказывают job performance на столько-то процентов. Чего не скажешь о самопальной задаче, которую придумал ведущий программист Боб из соседнего отдела, который тут же сидит и мимикой подсказывает кандидату лучшее решение, или не подсказывает, если завтрак сегодня был невкусный. Т.е. причины примерно те же, по которым в криптографии использование самопальных шифров ооочень strongly discouraged. Если у меня в логике какая-то ошибка, то мне правда интересно было бы ее узнать.
December 2 2009, 21:57:07 UTC 9 years ago
December 8 2009, 05:49:29 UTC 9 years ago
November 30 2009, 06:27:05 UTC 9 years ago
Право отрицать существование евреев тоже есть. За кем оно зарезервировано, уточнять не треба: http://www.amazon.com/Invention-Jewish-People-Shlomo-Sand/dp/1844674223/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1259562290&sr=8-1
Deleted comment
November 30 2009, 07:53:36 UTC 9 years ago
ой-ей
November 30 2009, 08:29:18 UTC 9 years ago
Re: ой-ей
November 30 2009, 09:14:49 UTC 9 years ago
Especially important is the warning to avoid conversations with the demon. We may ask what is relevant, but anything beyond that is dangerous.
He's a liar. The demon is a liar. He will lie to confuse us.
But he will also mix lies with the truth to attack us. The attack is psychological, Damien. And powerful.
So don't listen. Remember that. Do not listen!
The Exorcist
Важнейшее предостережение: не вступать в разговоры с демоном. Задаем лишь самые необходимые вопросы, все остальное - опасно.
Он лжец. Демон - лжец. Он будет лгать и морочить нас.
А ещё он будет смешивать ложь с правдой нападая на нас. Нападая психологически, Дэмиен. Яростно.
Так что, не слушайте. Запомните это. Не слушайте!
Изгоняющий дьявола
Re: ой-ей
November 30 2009, 09:43:48 UTC 9 years ago
Дорогой Константин,
November 30 2009, 09:24:41 UTC 9 years ago
Re: Дорогой Константин,
November 30 2009, 11:00:08 UTC 9 years ago
Re: Дорогой Константин,
November 30 2009, 15:57:21 UTC 9 years ago
Re: Дорогой Константин,
November 30 2009, 16:16:34 UTC 9 years ago
November 30 2009, 10:13:51 UTC 9 years ago
писечька набрякла во время писаний?
Эрев Рав
November 30 2009, 12:00:09 UTC 9 years ago
Мораль:
Делай все что нравится.
Главный принцип:
Делай что хочешь, но не навязывай свое хотение другим.
Следствие этологическое:
Допустимы любые извращения по обоюдному согласию,
не трогающие несогласных с ними.
Следствие онтологическое:
Индивидуализм и атомизм, отрицание почвы и крови.
Следствие дискурсивное:
Любой, апеллирующий к крови и роду - еврей.
Следствие генеологическое:
Людой аристократ - еврей.
positions fackler
November 30 2009, 12:55:28 UTC 9 years ago
видимо обиженная еврейская девочка.
таких девочек надо бить кнутом, дыбы
не подсовывали нам вместо должного своих
любимых кукол.
посему открываем ее поток девичьего ничем незамутненного сознания
для удобства битья.
> Аристоркраты были уничтожены демократией, т.е. неграмотной забитой недалекой толпой по прямому науськиванию евреев. Теперь когда перераспределение денег почти завершено, евреям ничего не остается, кроме как пытаться провозгласить самих себя не только богоизбранными, но и вообще избранными, т.е. избранными от рождения и от бога на царствование, т.е. аристократами. Я могу только возразить на эти очередные проявления животного (т.е. звериного) гиперэгоизма тем что аристократия были действительно божии помазанники на властвование над людьми и попытки их замещения чем-то другим ни к чему хорошему пока что не приводили и не могут привести, и уж совсем никакого шанса не имеют в расчете на перспективу. А что касается попыток, то кто же может их запретить - пытайтесь, но я лично такие попытки никогда не поддержу. Пусть поддерживают дураки - их всегда очень много, скоро собственно никого больше и не останется кроме дураков. Вот тогда и посмотрите сами что это за житуха вам будет при таком раскладе. О собачей псарне мечтаете? А если вместо псарни террариум с динозаврами и мутирующими монстрами получите? Кто будет его контролировать или нейтрализовывать? Некому.
Вы - всего лишь безмозглые алчные вирусы, которые ничего больше не могут, кроме как уничтожать все тело и в конечном итоге самих себя вместе с ним, а не какие не аристократы. Aристократы и плутократы - это по определению вещи диаметрально противоположные.
Впрочем, поток говорит сам за себя:
Евреи, совратив низы либерализмом и верхи плутократством,
уничтожили аристократию и любые попытки восстановления органичного
положения вещей есть псарня и деятельность алчных вирусов.
посему пусть будут плутократы.
Ад
November 30 2009, 14:23:32 UTC 9 years ago
нам опять скрыто и анонимно
November 30 2009, 19:13:31 UTC 9 years ago
November 30 2009, 12:22:33 UTC 9 years ago
Забавная гипотеза. Пассионарность диагностируется, фигли. А что археологи на этот счёт знают?
November 30 2009, 12:39:50 UTC 9 years ago
November 30 2009, 13:07:40 UTC 9 years ago
November 30 2009, 13:13:59 UTC 9 years ago
November 30 2009, 13:28:23 UTC 9 years ago
иерархии автократия-аристократия-местная_демократ
November 30 2009, 13:19:31 UTC 9 years ago
November 30 2009, 16:31:07 UTC 9 years ago
Разочаровали
November 30 2009, 14:48:39 UTC 9 years ago
Deleted comment
November 30 2009, 18:12:45 UTC 9 years ago
December 1 2009, 14:48:38 UTC 9 years ago
арийские народы пытались разными путями выйти из ловушки "юдео-христианской цивилизации". более-менее успешный пример - мировое католичество, - "готика" и "папоцесаризм".
для эрефии-новохазарии здесь вообще ничево не светит, слишком глубоко проникновении жидовских миазмов в угро-татарскую биомассу ( одно "единственно-верное православие" чего стоит.)
November 30 2009, 15:59:18 UTC 9 years ago
И кто определяет, что есть зло, а что - добро?
November 30 2009, 18:24:09 UTC 9 years ago
На самом деле Авраам - шумер-диссидент, которого срачки жрецов разных цехов видимо хорошенько достали. Плюс, натура романтическая, склонная к мистицизму. Эмигрировал по зову Бога (читай сердца), стал искать "новую жизнь" ((с) Апокалипто). В землях, куда он прикочевал нравы царили не очень добрые, видимо, хуже чем в Уре или Харране. Что его ранимую натуру весьма видимо оскорбляло.
Лично я придерживаюсь концепции Захарии Ситчина о палеоконтакте. Кто-то из присматривающих сверху с ним пообщался, и этому существу то, что творилось на земле в то время тоже, видимо, не особо нравилось. Так и начался проект по переустройству общества. Локальный. Надо ж было откуда-то начинать.
Моисей - египтянин по воспитанию, также ярко выраженный агент влияния "высшего разума". Закон, который дан через него, по сути, ничего худого не содержит, напротив, исполнение заповедей и сегодня актуально и изменило бы мир в лучшую сторону однозначно. Для того уровня цивилизации - вполне прогрессивная вещь, по уровню гуманного отношения к рабам и иноплеменникам законы Хамураппи и рядом не стояли.
Относительно смешения с ханаанеями, прежде всего в нравственном смысле, тут я соглашусь. Их откровенно поганые культы с детскими жертвоприношениями и священным храмовым блудом это, согласитесь, отвратительно. А народ, как только централизованная власть ослабла, тут же начал отступать от монотеизма и моисеева закона, причем даже на уровне царской власти. Последствия, как все знают, оказались трагичны. Сколько пророки не делали последних китайских предупреждений, никто так и не слушал. В итоге - рассеяние, передача эстафеты христианству и сбыча проклятий на голову народа.
Усё предсказано)))
Другое дело, что сама Библия, как проект, в том числе и Ветхий завет - универсальна и общечеловечна. Избранный народ - всякий, выполняющий волю заказчиков Авраама и Моисея. А не только по крови. Вот это и есть, пожалуй, единственная претензия к евреям, как нации: избранный народ - понятие духовное, а не генетическое. А они это признавать, как правило, не хотят...
November 30 2009, 18:55:20 UTC 9 years ago
November 30 2009, 20:34:07 UTC 9 years ago
November 30 2009, 22:55:16 UTC 9 years ago
December 1 2009, 05:56:52 UTC 9 years ago
Коммунизм вообще не является религиозным воззрением, поэтому нет какого-то догматического взгляда на эту проблему.
December 1 2009, 22:03:32 UTC 9 years ago
December 1 2009, 05:52:07 UTC 9 years ago
Откуда такое извращенное понимание "избранности"? Возможно у тех, кто так считает (видимо, Вы тоже из их числа) это такое "тайное желание". Т.е. если бы русским (намцам, французам, татарам и т.д.) была дана в древности такая Книга, где они бы были записаны избранными, именно так это бы и реализовывали. "Избранность" у евреев понимается восем иначе. Это выполнение некоторой более сложной задачи в группе. Все выполняют свои задания. Причем, важно, что бы все делали свое дело. Это идет на общую пользу. Никто тут не получает особые "ништяки". Вы могли бы из любви к некоторой абстрактной идеи ограничивать свое поведение сотнями разных ограничений, рационального смысла в которых нет? А именно в этом и состоит "избранность".
December 1 2009, 11:08:23 UTC 9 years ago
Причем здесь я? Это ваше понимание избранности. И другим оно быть не может вообще ни у кого. Если человек считает себя избранным, то он не может не быть уверенным что ему все вокруг обязаны и должны. Все остальное это демагогия, красивые и глупые слова (евреи вообще очень любят демагогию).
Возможно у тех, кто так считает (видимо, Вы тоже из их числа) это такое "тайное желание".
Нечего сворачивать с больной головы на здоровую. См. выше.
Т.е. если бы русским (намцам, французам, татарам и т.д.) была дана в древности такая Книга, где они бы были записаны избранными, именно так это бы и реализовывали.
Во-первых вы в этом смысле не представляете из себя исключения, потому что обьявление самих себя богоизбранными служит у вас идеологической базой вашего стремления к мировому господству, т.е. стремления вполне конкретного, подкрепленного впoлне конкретными действиями, причем абсолютно не гнушаясь средствами. А во-вторых эта "книга", как и все остальные ваши "книги", написаны вами же. Это здорово! Обьявить самих себя избранными, а затем утверждать что кто-то так обьявил. Причем не кто-то, а сам господь бог. Естественно, зачем же было вообще его придумывать?! Только на службу самим себе! Иначе в боге теряется практический смысл, а это как раз есть то, чего евреи не могут себе позволить. Вот и служите наглядной демонстрацией всем людям что значит менять местами первичное и вторичное - духовное и материальное.
"Избранность" у евреев понимается восем иначе. Это выполнение некоторой более сложной задачи в группе. Все выполняют свои задания.
Нечего мне рассказывать сказки. Вас никто не уполномочивал на выполнения каких-то особых заданий, кроме вас самих, т.е. кроме того что вы сами о себе возомнили. И для этого собственно большого ума не надо чтобы о себе возомнить черт знает что.
Причем, важно, что бы все делали свое дело. Это идет на общую пользу.
Каждый будет это решать сам и для себя. Что-нибудь другое приводило и будет приводить только к резне и массовым убийствам (и вас в том числе и вполне заслуженно).
Вы могли бы из любви к некоторой абстрактной идеи ограничивать свое поведение сотнями разных ограничений, рационального смысла в которых нет?
Я нет. Но это именно то что делал русский народ с времен обмана себя проходимцами Троцким, Зиновьевым, Каменевым, Березовским, Абрамовичем и прочей мерзостью. Как может подобная мерзость быть кем-то избранной, тем более самим богом?! Только чертом!
А именно в этом и состоит "избранность".
Ну в таком случае избранные это русские, потому что кроме практического интереса заполучить королевский статус для себя над людьми больше ничего у вас нет и быть не может. Только практический интерес. И непременно за счет других.
November 30 2009, 20:53:54 UTC 9 years ago
November 30 2009, 23:04:42 UTC 9 years ago
... может нет никакого мирового заговора, это просто ануннаки? )))
December 1 2009, 15:58:15 UTC 9 years ago
PS. Насчет богов - да, по его концепции богами для древнейших людей как раз и были эти аннунаки. Они кстати тоже упомянуты в Ветхом Завете и он на это указывает - в том месте где написано что великаны брали себе в жены дочерей человеческих.
November 30 2009, 22:08:25 UTC 9 years ago
А Пурим это "веселый праздник". 75 тысяч трупов (включая грудных детей) и сладкие заедки в виде человеческих ушей. И никакого блядства, заметьте - все празднуют со смехом, шутками и прибаутками.
November 30 2009, 23:14:27 UTC 9 years ago
Просто у более цивилизованных народов традиция - это стиллизованные костюмы и печенье в форме ушей, а у менее цивилизованных - наоборот. И прочие курбан-байрамы.
November 30 2009, 23:18:42 UTC 9 years ago
Интересно было бы сравнить на предмет кровавости и суровости. Да только не с чем.
December 1 2009, 09:19:20 UTC 9 years ago
Не сохранились?
December 1 2009, 11:16:12 UTC 9 years ago
Вообще, в глухих деревнях интересно. Многое там...сохранилось.
December 1 2009, 14:09:35 UTC 9 years ago
Ну, раз не с чем сравнить - значит логично предположить, что ничего ПОДОБНОГО у русов не было.
То есть убивать врагов - это завсегда пожалуйста. Возможно, что и не только воинов-мужчин уничтожали, для длительной профилактики, так сказать.
Но вот, чтобы из ЭТОГО сочинить боговдохновенный книжку-триллер, гордится ЭТИМ хуйзнает сколько тысяч лет, ПРАЗДНОВАТЬ ежегодно ЭТО САМОЕ, непременно напоминая гоям, что Пурим - это "ВЕСЕЛЫЙ ПРАЗДНИК" (а то еще не поймут, недочеловеки-то, косорылиться будут) - это вы уж только у своих соплеменников найдете.
Нет у русов и русских "Свитка Эстер" в ИХ "Священном писании". И не будет.
November 30 2009, 23:16:17 UTC 9 years ago
мои вам соболезнования.
December 1 2009, 22:35:04 UTC 9 years ago
коммент
November 30 2009, 23:46:00 UTC 9 years ago
Для охлаждения чувств унадеявшитхся
December 1 2009, 10:58:13 UTC 9 years ago
В СССР был свой монстр уровня, локальный. Так сказать монстрик секретного уровня. Нет конечно, евреи и всё такое наличиствовали. Но было и своё, специфическое сокровище. С которым и власти, и интеллигенция пытались бороться так же, как и с евреями.
Это торгаши - работноки прилавка. Их периодически геноцидили, гнобили, стращали. Но они, как и евреи, боялись по одиночку, вместе - ни хрена не боялись. Их было бесполезно геноцидить. Также они отравляли всё(всем был СССР и коммунизм) своим специфическим ядом. С этим боролись. Частно-предпринимательская деятельность была уголовно наказуема, ОБХСС не сидел сложа руки. Но торгаш был,как и еврей, фигурой идеальной, кроме того, он, опять таки как и еврей выполнял нужные системе(но постыдные) функции.
Итак. Как был преодолён этот монстр уровня?
!)Разрушение системы, которой он был нужен - те уничтожение локального уровня игры
2)превращение если не всех, то многих в существ, неотличимых от МУ.
Вам не нравится эрефия? Не нравится дух наживы и эгоизм?
Не печальтесь - мы преодолели монстра и вышли на новый уровень!
Теперь о наших жидах.
Как думаю помнят многие, Константин неоднократно высказывался в том смысле, что русским необходимо стать евреями. Ну научиться действовать как евреи. А качественная имитация неотличима от имитируемого. Так?
Во вторых, уровень, выход с которого для нас хапирают евреи - Россия. Можно стать жидами - т.е. потерять русскую идентичность(как была потеряна или теряется советская идентичность). Думаю, во многом - потерять именно Россию, Родину, стать глобалистом - кочевником, живущим там, где в данный момент трава зеленее.
И так должно стать со всеми народами. Тогда сядет еврей и заплачет - все будут как жиды.
Re: Для охлаждения чувств унадеявшитхся
December 1 2009, 14:43:38 UTC 9 years ago
МУ есть, но он не иудей
December 1 2009, 20:53:52 UTC 9 years ago
1)монстр уровня есть, но это не евреи
Евреи - этио просто один из его пулемётов.
2)а зачем вообще играть в чужую игру? Вон, товарищ будда предложил вариант "гамовер".
Не будем так радикальны, просто не следует относиться так уж серьёзно к чужим закидонам, похвальбе и говнометанию - этим, по-моему, в основном славен сетевой вариант моржей?
Учтите, мы, большинство, не говорю о Крылове, евреев знаем в основном лишь в сетевом варианте.
Re: МУ есть, но он не иудей
December 1 2009, 21:30:15 UTC 9 years ago
Re: МУ есть, но он не иудей
December 1 2009, 21:44:12 UTC 9 years ago
Не заметили видимо?
Знаете Вы их конечно. Ну и я их немного видел в 70 -80 этого добра было ещё много. В Москве по крайней мере. Хотя. В дискуссии с ними почти не вступал. Относился я к евреем нейтрально. Как и они ко мне.
В основном весь свой накопленный заряд ненависти евреи вывалили мне на лысину в конце 90-х, когда я попал в сеть.
Поэтому я, как и большинство, знаю евреев именно сетевых - участвовал в дискуссии с ними, общался, пытался дружить.
Вы видимо общались с ними ранее - во время возможно учёбы, гуманитарных занятий, политической деятельности, работы политтехнологом и прочее. Вы их конечно знаете.
Re: МУ есть, но он не иудей
December 1 2009, 23:42:55 UTC 9 years ago
Re: МУ есть, но он не иудей
December 2 2009, 00:12:50 UTC 9 years ago
Как тогда писали: "в вагоне метро 25% военных, столько же работяг, остальные - евреи". Ещё у Булгакова в записных книжках об этом есть.
Но думаю, что Ваши разногласия с этим народом проявили себя позже.
Ещё один момент
December 1 2009, 21:48:44 UTC 9 years ago
Re: Ещё один момент
December 2 2009, 15:59:22 UTC 9 years ago
Шататы Вы, совершенно очевидно, смотрите только в изложении Задорнова.
Re: Для охлаждения чувств унадеявшитхся
December 1 2009, 16:55:46 UTC 9 years ago
Идите нахуй с вашими играми.
Re: Для охлаждения чувств унадеявшитхся
December 1 2009, 20:54:26 UTC 9 years ago
Re: Для охлаждения чувств унадеявшитхся
December 1 2009, 21:42:27 UTC 9 years ago
Re: Для охлаждения чувств унадеявшитхся
December 1 2009, 21:49:33 UTC 9 years ago
Re: Для охлаждения чувств унадеявшитхся
December 1 2009, 21:51:30 UTC 9 years ago
Re: Для охлаждения чувств унадеявшитхся
December 1 2009, 22:31:42 UTC 9 years ago
не бойся. я нежно.
Re: Для охлаждения чувств унадеявшитхся
December 1 2009, 22:37:38 UTC 9 years ago
Re: Для охлаждения чувств унадеявшитхся
December 1 2009, 22:42:11 UTC 9 years ago
Re: Для охлаждения чувств унадеявшитхся
December 1 2009, 22:48:23 UTC 9 years ago
Re: Для охлаждения чувств унадеявшитхся
December 1 2009, 23:04:06 UTC 9 years ago
Вы скушны, сударь.
December 1 2009, 23:19:04 UTC 9 years ago
Re: Вы скушны, сударь.
December 2 2009, 00:07:14 UTC 9 years ago
Re: Для охлаждения чувств унадеявшитхся
December 1 2009, 17:01:04 UTC 9 years ago
Не дождетесь! Нормальный человек не склонен вести цыганский образ жизни, если только его к этому не принуждают. Нормальный человек склонен укореняться где-то надолго и основательно, недвижимость приобретать, детей там растить и т.д. Все остальное - это то против чего люди должны вставать на борьбу с оружием в руках.
+1
December 2 2009, 15:56:32 UTC 9 years ago
Совершено верно!
Более того, это уже проделано в США, точнее на ее урбанистических побережьях (в глубинке еще остались аутентичные янки, дикси и рэднэки).
Образованный класс больших городов - люди абсолютно космополитичные, глобалисты, либералы (т.е. не признающие косервативной национальной традиции) и меркантилисты - все те ценности и взгляды, которое в позденм СССР и не только ассоциировались с евреями. Еврейская молодежь Нью-Йорка или Сан-Франциско потому интеллектуально неотличима от другой продвинутой (янки, индусов, китайцев) и полностью в ней раствряется, теряет особость - чему во многом печалятся их идиш-мамочки.
Re: +1
December 2 2009, 16:55:15 UTC 9 years ago
так что резвитесь.
Re: +1
December 2 2009, 17:30:36 UTC 9 years ago
Очень странное утверждение. В классическую Россию (при царях) евреи за очень маленьким исключеием не допускались вовсе. Так что она существала как-раз без евреев.
Украина - другое дело. Классическая Украина - дву- (и даже тре-, считая поляков) национальная страна. Однако политика Гитлера, Сталина и Бендеры разрушила этот мир раз и навсегда и теперешняя украина - далеко не классическая.
Да, и третье дело - СССР. Он как-раз характеризовался массовым приходом евреев с западных окраин Империи в Россию - сначала в администрацию, потом - в интеллигентные профессии. И их несколько обособленным существованием там: вроде равных, и вроде не таких, к которым надо относиться "отдельно".
Так что "преодоление МУ по Крылову" уничтожит как-раз советскость, даже совковость.
Re: +1
December 2 2009, 17:42:26 UTC 9 years ago
Вы не поняли, о чём я писал.
Повторю ещё раз - "преодоление евреев" по Крылову уничтожит Россию так же, как ранее СССР.
Тем более, что не евреи являютя врагами России и русских.
Евреев лишь используют. Так что вы - тоже жертва.
Re: +1
December 2 2009, 18:19:36 UTC 9 years ago
Не согласен лишь с употреблением понятия "классическая Россия" и "уничтожит".
Классическая Россия погибла в 1917 и с тех пор ее нет.
СССР да, действительно был уничтожен и, да, действительно преодалением пугала "торгашей" путем принятия их менталитета мейнстримом. Евреи, здесь, однако не при чем, евреи советские были как среди торгашей, так, и даже в большей мере, и среди анти-торгашей.
А вот пост-СССРовской России просто НЕТ. Не сформировалось ее еще, уничтожать НЕЧЕГО. Путинская РФ - нечто аморфное, некий переходный период к чему-то совершенно иному - думаю, с этим и Крылов согласитесь и Вы. Даже, думая, Путин и его кремлядь согласятся - ведут они себя так, будто с минуты на минуту ожидают, что "все кончится".
В основном мы здесь
треплемсядискутируем о будущем этой новой стабильной, сформировавшейся России. Причем в этом вопросе я - единомышленник Крылова (как это не парадоксально в свете того, что я - семит, а он - антисемит): я считаю, что здоровый национализм (хотя мне более нарвится термин патриотизм), какой можно наблюдать в частности в современном Израиле, будет тем стержнем, вокруг которого новая Россия сформируется.И, опять согласен с Вами, это будет "преодоление евреев", русские примут те ценности, которые сейчас ассоциируются во многом с "еврейскостью" ну или "западностью", но, конечно со своей, русской точки зрения. Однако, повтрю, никакой "гибели" в этом не будет, ибо гибнуть пока нечему.
>Так что вы - тоже жертва.
И каким же образом меня используют враги России и русских?
каким же образом меня используют
December 2 2009, 18:42:28 UTC 9 years ago
http://archipelag.ru/geoeconomics/global/temptation/fifth-point/
Прочтите - интересно.
Re: каким же образом меня используют
December 2 2009, 19:45:50 UTC 9 years ago
Что это не одно и то же можно привести яркий пример: Китай.
На чем основан взлет Китая последних десятилетий? - на глобализации. Шанхай, Шанчжень и другие города побережья - одно из самых глобализированных мест мира, это не говоря о Гонконге и Сингапуре - форпостах китайской глобализации.
Отказался ли Китай при этом от национализма? - нет, напротив, отказался от интернационализма, наблюдает рост патриотизма.
Оказался ли Китай в починении США? - нет, проводил и проводит самостоятельную политику, не стесняется конфронтации с Америкой, вплоть до военных инцидентов.
В этомплане верно сказать, что евреи в большинстве своем - сторонники глобализации и "вестернизации", но полным бредом будет делать из этого вывод, что такие евреи "агенты влияния США".
Так же полной подтасовкой Панарина является утверждение, что глобализация подразумевает отказ от принципов социальной справедливости и что в этом доминанта политики Америки. Это особенно очевидно в свете того, что адепты дикого рынка и интервенционизма (типа т.н. "неоконов") выброшены из мейнстрима американской политики и маргинализированы, республиканцы потерпели поражение на выборах и у власти находятся политики весьма левых взглядов. Еврейские интеллектуалы же в большинстве как-раз наоборот, сторонники левых взглядов.
Очень по-американски спорите
December 2 2009, 20:20:52 UTC 9 years ago
Китай - пример не глобализации, а индустриализации. Примерно то же, что и в СССР. Просто место 2-й мировой и гонки вооружений - у них США.
Re: Для охлаждения чувств унадеявшитхся
December 1 2009, 17:01:04 UTC 9 years ago
Не дождетесь! Нормальный человек не склонен вести цыганский образ жизни, если только его к этому не принуждают. Нормальный человек склонен укореняться где-то надолго и основательно, недвижимость приобретать, детей там растить и т.д. Все остальное - это то против чего люди должны вставать на борьбу с оружием в руках.
+1
December 2 2009, 15:56:32 UTC 9 years ago
Совершено верно!
Более того, это уже проделано в США, точнее на ее урбанистических побережьях (в глубинке еще остались аутентичные янки, дикси и рэднэки).
Образованный класс больших городов - люди абсолютно космополитичные, глобалисты, либералы (т.е. не признающие косервативной национальной традиции) и меркантилисты - все те ценности и взгляды, которое в позденм СССР и не только ассоциировались с евреями. Еврейская молодежь Нью-Йорка или Сан-Франциско потому интеллектуально неотличима от другой продвинутой (янки, индусов, китайцев) и полностью в ней раствряется, теряет особость - чему во многом печалятся их идиш-мамочки.
Re: +1
December 2 2009, 16:55:15 UTC 9 years ago
так что резвитесь.
Re: +1
December 2 2009, 17:30:36 UTC 9 years ago
Очень странное утверждение. В классическую Россию (при царях) евреи за очень маленьким исключеием не допускались вовсе. Так что она существала как-раз без евреев.
Украина - другое дело. Классическая Украина - дву- (и даже тре-, считая поляков) национальная страна. Однако политика Гитлера, Сталина и Бендеры разрушила этот мир раз и навсегда и теперешняя украина - далеко не классическая.
Да, и третье дело - СССР. Он как-раз характеризовался массовым приходом евреев с западных окраин Империи в Россию - сначала в администрацию, потом - в интеллигентные профессии. И их несколько обособленным существованием там: вроде равных, и вроде не таких, к которым надо относиться "отдельно".
Так что "преодоление МУ по Крылову" уничтожит как-раз советскость, даже совковость.
Re: +1
December 2 2009, 17:42:26 UTC 9 years ago
Вы не поняли, о чём я писал.
Повторю ещё раз - "преодоление евреев" по Крылову уничтожит Россию так же, как ранее СССР.
Тем более, что не евреи являютя врагами России и русских.
Евреев лишь используют. Так что вы - тоже жертва.
Re: +1
December 2 2009, 18:19:36 UTC 9 years ago
Не согласен лишь с употреблением понятия "классическая Россия" и "уничтожит".
Классическая Россия погибла в 1917 и с тех пор ее нет.
СССР да, действительно был уничтожен и, да, действительно преодалением пугала "торгашей" путем принятия их менталитета мейнстримом. Евреи, здесь, однако не при чем, евреи советские были как среди торгашей, так, и даже в большей мере, и среди анти-торгашей.
А вот пост-СССРовской России просто НЕТ. Не сформировалось ее еще, уничтожать НЕЧЕГО. Путинская РФ - нечто аморфное, некий переходный период к чему-то совершенно иному - думаю, с этим и Крылов согласитесь и Вы. Даже, думая, Путин и его кремлядь согласятся - ведут они себя так, будто с минуты на минуту ожидают, что "все кончится".
В основном мы здесь
треплемсядискутируем о будущем этой новой стабильной, сформировавшейся России. Причем в этом вопросе я - единомышленник Крылова (как это не парадоксально в свете того, что я - семит, а он - антисемит): я считаю, что здоровый национализм (хотя мне более нарвится термин патриотизм), какой можно наблюдать в частности в современном Израиле, будет тем стержнем, вокруг которого новая Россия сформируется.И, опять согласен с Вами, это будет "преодоление евреев", русские примут те ценности, которые сейчас ассоциируются во многом с "еврейскостью" ну или "западностью", но, конечно со своей, русской точки зрения. Однако, повтрю, никакой "гибели" в этом не будет, ибо гибнуть пока нечему.
>Так что вы - тоже жертва.
И каким же образом меня используют враги России и русских?
каким же образом меня используют
December 2 2009, 18:42:28 UTC 9 years ago
http://archipelag.ru/geoeconomics/global/temptation/fifth-point/
Прочтите - интересно.
Re: каким же образом меня используют
December 2 2009, 19:45:50 UTC 9 years ago
Что это не одно и то же можно привести яркий пример: Китай.
На чем основан взлет Китая последних десятилетий? - на глобализации. Шанхай, Шанчжень и другие города побережья - одно из самых глобализированных мест мира, это не говоря о Гонконге и Сингапуре - форпостах китайской глобализации.
Отказался ли Китай при этом от национализма? - нет, напротив, отказался от интернационализма, наблюдает рост патриотизма.
Оказался ли Китай в починении США? - нет, проводил и проводит самостоятельную политику, не стесняется конфронтации с Америкой, вплоть до военных инцидентов.
В этомплане верно сказать, что евреи в большинстве своем - сторонники глобализации и "вестернизации", но полным бредом будет делать из этого вывод, что такие евреи "агенты влияния США".
Так же полной подтасовкой Панарина является утверждение, что глобализация подразумевает отказ от принципов социальной справедливости и что в этом доминанта политики Америки. Это особенно очевидно в свете того, что адепты дикого рынка и интервенционизма (типа т.н. "неоконов") выброшены из мейнстрима американской политики и маргинализированы, республиканцы потерпели поражение на выборах и у власти находятся политики весьма левых взглядов. Еврейские интеллектуалы же в большинстве как-раз наоборот, сторонники левых взглядов.
Очень по-американски спорите
December 2 2009, 20:20:52 UTC 9 years ago
Китай - пример не глобализации, а индустриализации. Примерно то же, что и в СССР. Просто место 2-й мировой и гонки вооружений - у них США.
December 1 2009, 19:55:43 UTC 9 years ago