Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Categories:

по ходу

Читаю блог одного из самых способных подкремлёванных. Всё-таки что значит отсутствие породы, талантливой крови и доброкачественных генов. Человек, срывая голос, кричит – «мы первые, мы лучшие, мы позавчера говорили то, что другие скажут завтра, мы шикарны, только сегодня, промо-акция, возьмите нас и дайте нам». А видится, как берёт человек сынишку и идёт к ближайшей синагоге: "Вам-то, Ванюшку не надоть? За 5 рублёв отдам. Ванюшку кому."

)(

Deleted comment

Re: Кря!

center_gvardiya

April 10 2010, 20:31:22 UTC 9 years ago

ну тут ниже у крылова была ссылка на сру-политикс, там был эдакий "подающий надежды" молчел

Deleted comment

OK

center_gvardiya

April 10 2010, 21:19:44 UTC 9 years ago

http://krylov.livejournal.com/2017703.html

сру-политикс

ex_solo_use

April 12 2010, 19:24:52 UTC 9 years ago

И я там был
и чё-т постил.
По ушам долбили,
а пост удалили.(с)

chemical_b

April 10 2010, 18:04:50 UTC 9 years ago

ссылка битая?

ex_lady_mat

April 10 2010, 18:26:37 UTC 9 years ago

+1, ссылка не работает.

А я прочитал...

zxcvbn_02

April 10 2010, 20:31:19 UTC 9 years ago

Была вот эта: http://www.lebed.com/1999/art941.htm

Может, Крылов уже исправил?

idemidov

April 10 2010, 18:20:01 UTC 9 years ago

Ссылка на ДЕГа не работает.

А между тем..

center_gvardiya

April 10 2010, 20:29:56 UTC 9 years ago

я читаю Харитонова
дико круто, спасибо

Anonymous

April 11 2010, 09:05:03 UTC 9 years ago

Константин, будет ли продолжение ответов на вопросы?
Очень на это надеюсь, и думаю не только я :)
Спасибо!

kosarex

April 11 2010, 13:02:07 UTC 9 years ago

Маловато комментов, ох, маловато. Вот что происходит, когда критика идет не от себя лично. Это я не к тому, что Галковский прав или виноват, или Крылов прав или виноват. Речь о технике боя - чужие удары, нанесенные противнику в предыдущем бою, новому сопернику в очки не засчитываются.

suhov

April 11 2010, 13:37:38 UTC 9 years ago

Снова перечитал, спасибо.

--"Что жиды, в дело не взяли? Такушки. Так я вам красного петуха пущу."

Я так полагаю сам ДЕГ уже по третьему пути пошёл :)

elte_igel

April 11 2010, 16:51:55 UTC 9 years ago

Чего-то я не понял. Во-первых, ( демонстративно ) кто такой этот "Галковский", в конце концов? Что он СДЕЛАЛ? На кого и каким образом он имеет влияние? "Кремлинов", конечно, масса, но они все до последнего лягут под тех, кто на данный момент "в кремле". Надо ли с б####ми полемизировать?

Сайт Валерия Лебедева - достаточно интересный сайт. Там, помимо интеллигентско-эмигрантского брюзжания, попадаются стОящие вещи.
Например, один из тех авторов высказал, было дело, шикарную оценку:

"русские больны гордыней без достоинства". Это только например. Можно и получше накопать.

Так что повод и цель поминания черта ("Галковского") к ночи не понял ...



Этот псто

Anonymous

April 11 2010, 21:37:00 UTC 9 years ago

для умных, а не для вас.

Re: Этот псто

elte_igel

April 14 2010, 18:47:36 UTC 9 years ago

Нда ... "псто" это точно для "умных". Кагбэ чета както так.

Слушай, придурок, а че ты ко мне на "вы", ссышь песдюлей, штоле?

pro100_petrov

April 12 2010, 04:35:43 UTC 9 years ago

"Доброкачественные гены" :))) Автор сего словосочетания - если не ошибаюсь, Евгения Марковна Альбац?
Она называла кем-то там с доброкачественными генами Ходорковского. Он точно не относится к подкремлеванным.

el_cambio

April 12 2010, 11:34:57 UTC 9 years ago

Полноте. Алла Боссарт.

Отсутствие генов или таланта?

iistorik12

April 12 2010, 06:33:56 UTC 9 years ago

Конечно, можно сказать, что без генов неоткуда взять талант, но имею ввиду мутацию. Поэтому талант первее. Статистика показывает, что талант (особенно, большой талант) люди не прощают. Трясет их при виде таланта, не могут вынести. Особенно те, у которых с генами в порядке, черные и кудрявые, а таланту нетути.