Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Листая старые страницы

Мы почему-то привыкли считать, что «биологическое» = «устойчивое и неизменное», а всякая «культура» - наоборот. Одни и те же существа продолжают существовать тысячелетиями. А вот всякие там обычаи и порядки – их и поменять можно, они надстроечные, наносные.

На самом деле это не так даже с точки зрения чистого материализма. Потому что структура устойчивее составляющих её элементов, «материи». Вода течёт, а русло реки неподвижно. Молекулы, составлявщие клетку, давно вернулись в кругооборот природы, а клетка – та же самая. Люди смертны, а род живёт в веках. Язык и культура народа могут пережить сам народ – как это случилось с латынью. И так далее.

Поэтому всякий народ обычно биологически адаптирован к своим – или навязанным, не суть важно - условиям существования, в том числе и к своей культуре и социальным установкам. Именно что биологически. Научились ковать железо – через какое-то время (не столь уж большое) появляются «типичные кузнецы», с совершенно определёнными лицами и строением мускулатуры, как будто всегда, от века, были. Есть развитая юридическая система – через какое-то время возникает «тип судьи» или «характерная рожа стряпчего». Нет – куда-то все эти «типы» сплывают поколения за три-четыре. А если ещё и помочь (скажем, «истребить как класс»), так и за одну генерацию можно управиться.

Однако, как уже было сказано, культурная память устойчивее даже биологии. В результате может получиться так: вывелся тип людей, хорошо адаптированных к окружающей реальности, но не соответствующих собственным же глубинным установкам, которые передаются почти на бессознанке.

Советский социум примерно в такую ловушку и попал. Люди-то образовались – например, выработался тип «советского начальника» - или, скажем, «комсомольца» (которого следует считать первым биологически законченным советским типом). Но на него и другим, не столь адаптированным, смотреть противно, и сам себе он малоприятен. Плавает в грязной луже фигня с щупалами, идеально приспособленная для этой лужи - и всё равно где-то внутри пищевой трубки в ём живёт тоска о белых крыльях. Или, если хотите, о педипальпах, потому что где «белые крылья», а где «мерзкие щупала» - это смотря из какой позиции смотреть.

Драма лечится приведением бессознательного культурного кода в соответствие с биологией, «породы» с «порядками». Но в России именно порода – русская генетика – оказалась крепче «порядков». Смотрит человека на себя и видит – «я урод, таких людей быть не должно». А потом смотрит на старую фотографию, где усатый прадедушка в инженерском мундире стоит под мостом – и плачет. Ну или не плачет, а выкидывает фотку и пьёт водку, что ещё более - - -

Оттого-то использование инородцев в качестве «властей» и «загонщиков» для наших упырей почти безальтернативно. Потому как во «власть» идут исключительно мразь, отбросы человеческие, а мразь не может быть хорошим исполнителем.

) тоже что-то старое (
чушь несусветная. фантастика ненаучная.
или вы отмазку придумали, чтобы русские националисты во власть не стремились идти?
кстати, из представителей власти, которых я знаю - именно выходцы из комсомола наиболее результативные и ответственные работники. генерация "из бизнеса" вот это сущий мрак, выходцы из общественности - обычно полная безпомощность.
О да-развалить,разворовать,тут комса энергична и эффективна."эффективные менеджеры".
мой регион развалила демшиза, которая пришла под лозунгом "все начальники козлы!"
комса до сих пор его в чувство приводит.

Deleted comment

Чтобы в русской семье было трое и более детей, надо создать соответствующую среду.

То есть, нужно знать, при каких условиях а) русские люди будут создавать крепкие семьи, б) эти русские семьи будут многодетными.

И только потом смотреть - создаются в регионе такие условия или не создаются.

Deleted comment

Надо создавать такие хитрые условия, что люмпенам размножаться будет невыгодно. Например, жестоко штрафовать за правонарушения, совершённые детьми; а при невыплате штрафа - высылать на фиг в заброшенные деревни (с правом выезда за границу).
то есть т.Ходорковский или Матвиенко или Арвен или Чубайс это ваш идеал управленца.
мило,мило

Deleted comment

Евреи при коммунистах расцвели-это факт.
Евреи и в Израиле расцвели. А при коммунистах у них бывали проблемы.
Кстати, при коммунистах расцвели многие народы, которые после распада СССР (в отличие от евреев) снова вернулись в дикость.
И что из этого следует?
Массовое использование властью этнических чужаков против коренного населения, первое следствие любого "развитого интернационализма".
А комсомольцы чем так особенно неугодили вам, Константин?



Этот вот в городе Комсомольск-на-Амуре стоит.
Если "советский начальник" тип достаточно известный, то где можно посмотреть на "комсомольца" ?
Береш Ходора в молодости и смотришь.
В чем проблема? Или Матвинку или Арвена.
Проблема в том, что между этими персонажами ничего общего нет, в смысле внешности. Если взять типаж "советского" начальника, то по крайней мере, один признак у них общий - это еблище необъятных размеров.
шустрость специфическая как норма поведения есть.
а внешность конечно разная, люди то молодые, род деятельности не мог успеть оставить отпечаток на их лицах.
Комсомольцы 20х годов сильно отличались от комсомольцев 30х и более поздних. Например, первый русский генсек ВЛКСМ был только пятым по счету. Т.е. с первого по четвертый - секретари ЦК ВЛКСМ не были русскими. Последующие уже были.
Ну 20-30-е годы все- таки на современность влияют не особо.Да и дело не в том, что "комсомольцы" русские или нет, главное, уловить тип (мимика, взгляд, манера общения).
У меня на стене висит портрет моего деда - копия с фотографии 1912 года. Конечно, по табелю о рангах, я пониже его буду - он был инспектор гимназий Смоленской губернии (не главный - но все же). Надеюсь, что мне перед ним не стыдно будет.
Другой дед тоже есть на фотографии, в компьютере.
Обоим дедам пришлось пережить 1917 год. Ничего - справились.
Правда, у деда было пятеро детей - у меня только двое.
Стараюсь соответствовать предкам.
... опять депрессняк душит? Скверное дело! Расшатанные нервы надо трудотерапией на свежем воздухе лечить.

Русский человек, если не ковыряется на своём огородике, то чахнет, морщится и усыхает в асфальтовых джунглях, его одолевают чёрные мысли и неодолимая тоска...

Русскому человеку - смерть без землицы. Пока в СССР людям давали 6 соток, то был прирост русского народа, а как перестали давать - вот и пошла убыль населения.

Надо Вас срочно на дачку, на свежий воздух, мотыжку в руки - и землю окучивать с месячишко. Будете как новенький.
> Русский человек, если не ковыряется на своём огородике

Ковыряйтесь уже на своем огородике, русский вы человек, да бог вам в помощь.

А тем, кто эдесь жить собрался, а не на огородике ковыряться, - тем ( нам ) несколько другое нужно.
И поэтому настроение бодрое.

А Константин Анатольевич с такими мыслями, боюсь, может и свихнуться:
=...
Смотрит человека на себя и видит – «я урод, таких людей быть не должно». А потом смотрит на старую фотографию, где усатый прадедушка в инженерском мундире стоит под мостом – и плачет. Ну или не плачет, а выкидывает фотку и пьёт водку, что ещё более - - -
...=


=...А тем, кто эдесь жить собрался, а не на огородике ковыряться, - тем ( нам ) несколько другое нужно...=

Что же вам нужно? Смотреть на старые фотки, пить и плакать, "приводя бессознательный культурный код в соответствие с биологией"? :-)
О да, без землицы-могильницы русский, не дай божечка, проживёт долго. А на грядке быстро кони откинет, хорошо-то как.
Моя бабушка умерла в возрасте около 90 лет. И отцу и матери за 80 - и сейчас ещё живы. Ну, деды, понятно - война. А жили в деревне, работали в колхозе, пока в городок не переехали. Кусок земли для сада-огорода постоянно был, да и картошку каждый год по несколько соток всегда сажали.

Свежий воздух, зелень, фрукты-овощи всегда здоровья прибавляют. Да и свой погребок с разносолами зимой душу греет :-) А самое главное - работа на земле позитив даёт!

Вы же постоянно в чёрных тонах всё описываете, откуда только примеры находите! ;-) Наверное, Вашим примерам, действительно, лучше водку глушить и плакать на старые фотографии, чем полезным делом заниматься. Может, они ничего другого и не умеют, горемыки?

Deleted comment

Вижу, что разгадали мою ловушку, не попались в сети!

Да, соврал я. Шесть соток - это такой тяжкий труд, что глаза на лоб лезут. Каждый день такое напряжение, что кишки лопаются и кровью харкаешь, и всю ночь руки от перенапряжения трясутся.

Лучше уж водку пить и на старые портреты плакать...
Прийдется и мне рассказать кое-что.
Дело в том что эти шесть соток совсем не всегда такие уж оздоравливающие.
Например одна моя очень близкая знакомая работает неврологом в инсультно-инфарктном отделении, так у них летом всегда пациентов гораздо меньше, но не потому что все вылечились на 6 сотках, а потому что с дач их просто не успевают привезти да и не все едут(ослабла рука у человека,потеряла чувствительность, а он дурачек думает что это от работы на огороде и пока...)
Ну, заяц-то бестолковый, у него своё на уме, я поэтому ему так и ответил.

Ну, а Вы-то что про огород знаете? Сами занимались им когда-нибудь?
== А Вы сами занимались когда-нибудь огородом?==
Да.
==Ну, а Вы-то что про огород знаете? Сами занимались им когда-нибудь?==
Думаю не меньше чем вы.
Вы изволили говорить про продолжительность жизни, ну так получайте.
... но и про позитивный настрой!

Мысль Ваша тогда понятна - на даче полно всяких ужасов: можно лопатой ногу отрубить, можно энцефалит от клещей поймать, можно почечную лихорадку от грызунов, можно на солнце перегреться, можно руки пилой отпилить, можно мозоли набить, можно... (список бесконечен :-)

И плюс ко всему этому - скорая не успеет и не привезёт вовремя, время будет упущено и врачи не откачают.

И тогда - продолжительность жизни русского человека уменьшится, что подтвердит слова Крылова: "О да, без землицы-могильницы русский, не дай божечка, проживёт долго. А на грядке быстро кони откинет, хорошо-то как."

Правильно я Вас понимаю? :-)

Я не буду тогда говорить Вам о прелести физического труда на свежем воздухе, раз вы его не понимаете. Не буду говорить и о том, что на даче ты сам себе хозяин и Конструктор, ты можешь сделать очень многое своими руками и получить самый настоящий кайф от такого творчества. Например, моя жена обожает цветы, и у ней постоянно цветут и розы разных сортов и все остальные, замучаешься перечислять. И не буду говорить о том, что с дачи ты получаешь продукты и разносолы, которых нет и никогда не будет в магазинах.

Я просто отвечу в тоне ваших ответов - те, кто не работает на даче, очень быстро в условиях гиподинамии получают целый букет различных заболеваний - от ожирения до различных заболеваний сердца и сердечно-сосудистой системы, их постоянно гложет депрессия, они жрут от тоски водку и ширяются наркотиками, не зная, чем себя занять, и поэтому уходят в могилы гораздо раньше дачников-огородников.

Взгляните на Константина Анатольевича - зачем ему понабилась "фошистская диета" и занятия с гантельками? А?

А про депрессняк - именно из-за его депрессивного настроя и начался этот разговор. Депрессняк у него жуткий, это особенно заметно в некоторых его статьях, это его ахиллесова пята, которую он сам, возможно, даже уже и не замечает.

А вот занимался бы огородиком - ничего этого ему бы не понадобилось.

Тем, кто следит за нашим спором, я скажу ещё вот что - нужно иметь не дачу, к которой трудно добираться за 100 километров, и могут возникнуть трудности с поливом, если человек постоянно работает в городе, а не проводит дачный сезон на даче, а нужно иметь частный дом с землёй, чтобы выходил из дома - и прямо в свою цветочную аллею, а вечером ужин на веранде при луне и трелях соловья. Вот тогда будет полноценный толк от землицы ;-)
==И не буду говорить о том, что с дачи ты получаешь продукты и разносолы, которых нет и никогда не будет в магазинах.==
У меня было две дачи, и единственный разносол получаемый мной с дачи,которого нет и возможно не будет в магазинах, это тутовник. А у вас и его не было с вероятностью 95%.
==Взгляните на Константина Анатольевича - зачем ему понабилась "фошистская диета" и занятия с гантельками? А?==
Вот же бред, а мой дедушка на даче впахивает и впахивал каждую неделю невероятное количество лет и это не привело ни к малейшему похуданию.

==Тем, кто следит за нашим спором, я скажу ещё вот что - нужно иметь не дачу, к которой трудно добираться за 100 километров, и могут возникнуть трудности с поливом, если человек постоянно работает в городе, а не проводит дачный сезон на даче, а нужно иметь частный дом с землёй, чтобы выходил из дома - и прямо в свою цветочную аллею, а вечером ужин на веранде при луне и трелях соловья. Вот тогда будет полноценный толк от землицы ;-)==
Очень даже может быть.
А вам следует, заняться конкретной общественно-политической деятельностью и давно уже пора.
Не люблю, когда на меня давят.

Вроде, Константина Анатольевича отпустили. Может, напишет, что и как было...
Категорически согласен с наблюдением. По-моему, действительно, "люди", как популяция в целом, действительно, "как вода" - заполняют любую форму, или "матрицу". В основном, таки-да, благодаря тому, что у человека вручную запрограммированный "софт" может, ценой некоторого усилия, преобладать над бессознательным, и над "хардкодом"-генами.

Правда, и опять-таки - да, не может вытеснить до конца. То есть, человек может поступать "несоответствующим" его генам и менталитету образом, но будет, скорее всего, чувствовать себя при этом законченной бякой.

Следует заметить, также, что уже давным давно, едва ли не с начала известной нам истории, та "матрица", которую заполняли собой люди в массе, определялась существующими _технологиями_, как естественно-техническими, так и "гуманитарными", социальными. Собственно, вспомнив умного пана СтанИслава, можно без натяжек сказать, что в своей основе - цивилизация - это СУММА ТЕХНОЛОГИЙ.

Поэтому вывод о том, что, раз у нас генетическая память сильна, то в начальниках обязательно должны быть упыри, а на службе у них - инородцы, как-то, по-моему, не очень обоснован.

Кроме того, и P.S.: CCCР можно было бы охарактеризовать, как страну, где разрыв между "ощущаемым", "интуитивно понятным" и официальным, "вслух произносимым" достиг закритических величин, вследствие чего граждане вообще перестали соотносить "говоримое" и "показываемое" с по-жизни важным и определяющим. Социо-этическая "тупость" стала, в некотором роде, публичной нормой, а крайний, запредельный индивидуализм и цинизм - залогом выживания.

В общем, есть такое вот как бы мнение, что после "великой социалистической" нам тут нужна не менее великая "социо-этическая" революция, чтобы заново свести воедино слово и дело, мысли и высказывания, теорию и практику. Главное, чтобы "сведение" происходило в правильную сторону, - а не в сторону дальнейшего приспособления человеков к жизни в нечеловеческих условиях.






использование инородцев в качестве «властей» и «загонщиков» для наших упырей почти безальтернативно.
Не понимаю я этой фразы. Неужели РОД планирует привлечь инородцев для борьбы с нашими российскими упырями? Если не секрет, то каких именно инородцев? Я бы порекомендовал МОСАД и ЦАХАЛ - там на четверть бывший наш народ.
Сильная статья (что для К. сейчас редкость, не даром из старого)

Однако, как уже было сказано, культурная память устойчивее даже биологии. В результате может получиться так: вывелся тип людей, хорошо адаптированных к окружающей реальности, но не соответствующих собственным же глубинным установкам, которые передаются почти на бессознанке.

Тянули большевики русских к демократии и капитализму, а получился один дореволюционный хрен с сырьевиками, царизмом и половиной населения крепостных. Как мы точно свои глубинные установки воспроизвели.
В первой части поста Вы хорошо описали понятие ГАБИТУСА, которое в наше социальное и гуманитарное знание проникает с большим скрипом.
То есть вы добрались до него, видимо, чисто интуитивно.

Но фразы про генетику - чистый бред.
А потом смотрит на старую фотографию, где усатый барин его прадедушку на конюшне розгами сечёт... А чо, таких-то поболе будет.
>>Поэтому всякий народ обычно биологически адаптирован к своим – или навязанным, не суть важно - условиям существования, в том числе и к своей культуре и социальным установкам. Именно что биологически. Научились ковать железо – через какое-то время (не столь уж большое) появляются «типичные кузнецы», с совершенно определёнными лицами и строением мускулатуры, как будто всегда, от века, были.


То есть вы считаете, что, скажем, за десяток поколений в семье, в которой из поколения в поколение мужики куют железо, черты кузнеца отложатся на генетическом уровне? Вы различаете генотипическую и фенотипическую изменчивость? Понимаете их взаимосвязь, а именно, чем чисто механически обуславливается генетическое приспособление вида к среде?

>>«комсомольца» (которого следует считать первым биологически законченным советским типом)

Ага, редкая мутация, делающая из человека «комсомольца» закрепилась в результате отбора, при котором «комсомольцы» имели высокие шансы выжить. За три поколения. Теперь их дети будут «комсомольцы» от рождения.

Вот так читаешь публициста-гуманитария, все вроде складно у него и все нравится даже. До тех пор пока он не полезет в естественнонаучные дебри.