"Наши мнения никого не интересуют"

Какие негодяи. Может запросить в ООН или ПАСЕ прямого внешнего управления? Криптоколониалисты имхо хуже.

Константин делает тоже самое. Те же 5%.

Если бы он говорил о национализме в мире победившего социализма или даже мире стремящемся к глобализации тогда одно. Но государства одержали реванш, а элита грозит мне архаизацией, вторым средневековьем. В этом случае я совершенно сознательно хочу жить в национальном государстве.

Константин - не националист. Разве это не понятно? И то, за что он пропагандирует - не национализм. Он это просто ТАК называет.

В смысле контролирует и канализирует направление. Или беспринципно рвётся к власти. Или и то и другое вместе?

Где вы видели националиста, агитирующего за отделение от своей страны различных куков? де Голль? И чем это кончилось - Мечетью Парижской Богоматери?

Не буду отвечать за Крылова, меня его ответ на эту претензию удовлетворил. Ссылку лом искать.
Вы правы, что риторика Крылова похожа на Ельцинскую разводку с развалом Союза, но тут уж ---. Территориальными претензиями может заниматься только сильное единое государство. А точнее легитимная власть при поддержке народа. А под нынешней демократически-имперской вывеской территории продолжают отдаваться реально и фактически. И де юре и де факто. Наши братья имеют и нац. государства и территорию кормления. И там процветает национализм. Попробуйте опровергнуть. Не говоря о кавказе- в башкирии, татарстане, якутии, туве, калмыкии вы будете человеком второго сорта.
И направление ассимиляции изменилось.
Свой ближний круг я переубедил давно, но ещё не забыл катарсиса от этого. Мои друзья, коллеги, знакомые в один голос пели о польских, немецких, эстонских, даже татарских, белорусских и украинских бабушках. А это Сибирь. Тьмутаракань и глухомань. До любой границы скачи-за три года не доскачешь. И здесь никто не хотел быть русским. Не зная ни одного польского или украинского слова и даже названия столицы Польши, и разницы в истории восточной и западной украины.

1) И что? Давать им всем, якутии и Башкирии независимость? Что, положение русских там тогда улучшится?
Отделять Кавказ? дабы там в комфортных условиях готовили шахидов? А на наших улицах их меньше не станет - в Москве при соввласти таджики например были лишь ввиде студентов
2)"никто не хотел быть русским" - угар НЭПа. :)
Сейчас они тоже не хотят быть русскими?

1. Прекратить разгуливать национализм. В Республиках СССР (в прибалтике не был) национализм был разгулян. Насажен. Властями. То же самое творится сейчас в автономиях.
2. Не знаю. Чужая душа -потёмки. Но поминать бабушек полячек при мне не рискуют. А "Иваненки" твёрдо отвечают, что русские и обижаюцо на недоверие. Вот перед переписью спрашивал))).

У всех просто свои партизаны.

Он смотрит на меня великодушно, когда я изображаю независимое мышление и самостоятельность мнения))

За ушком чешет?

Тема следующего его поста.
Он смотрит на меня как на говновеликодушно.
Демотиватор уже банит за этот боян)))

Да-да. я тоже хотел дать на этот пост ссылку.

конечно интересует...
потому как, сдается мне, там все далеко не так уверенно как некоторые думают...

Одна деталь. В сознании людей, ну хотя бы взять меня, ислам связан прежде всего со смуглыми горбоносыми лицами. Если кто-нибудь скажет, что вон те белобрысые парнишки приняли ислам, то человек просто покрутит пальцем у виска, это будет восприниматься так же как если бы кто-то стал свидетелем Иеговы. На мой взгляд это довольно глупо делать такие незаметные намёки, как в ролике. Если рожи в ролике не хачовские, то вопрос религии отступает на второй план. Мы - расеяне™, очень толерантны в этом отношении =). А главное всё равно остаётся в том, что русские парни стали партизанами. Уж лучше бы из них тогда лепили пидарав каких-нить, это бы вызвало бы у большинства батхёрд. А так тут эффект будет только на идейных националистов. Что, собственно, и наблюдается в результате бурления говн..

Простите, Вы исходите из неверной посылки относительно таргет-группы ролика. Неважно, кем он сделан, но он сделан не для всех, кто его смотрит, а для тех, кто потом будет его рассказывать несмотревшим. И реакцию надо считать не у увидевших, а у услышавших.

В таком контексте дело действительно слегка меняется..

Не знаю как вы - россияне, а мне, как русскому человеку, сочетание "русские-ислам" представляется мерзким.

Когда-то такую же реакцию вызывало сочетание "персы-ислам".

Сейчас сочетание "персы+ислам" вызывают такое же ощущение, как "русские+православие".

Мерзкое ощущение не у всех. У людей с православием головного мозга сочетание "русские+православие" вызывает сладостные ощущения. А у большинства ощущение - "ну, так сложилось"; это уже привычно.

Угу, были персы нормальными индоевропейцами, а стали....Тьфу.

Персов как бы арабы завоевали, и не ушли

Если бы персов завоевали арабы, то там был бы арабский язык, а не фарси.
Там не обошлось без национал-предателей типа Владимира Красно Солнышко.

Как бы я не горю желанием принятия Русью ислама, однако в сложившейся реальности Русский национализм пока не предложил сколько нибудь простой идеи. Убивать чурок не предлагает, т.к. в тюРМу сядешь, а это нехорошо, лучше например снимать на камеру нарушения закона (как при сожжении капища недавно), чтобы потом в суде попытаться доказать, что тот дядя был неправ. А что может быть проще и вернее того, что обидчика надо наказывать, причём самому? Вероятно в исламе они нашли эту простую идею. Конечно плохо что они нашли это в исламе, но если они религию не ставят выше народа, тогда в принципе ихним исламом можно пренебречь.

Нет - нельзя. Ислам - религия папуасов, не стоит русским им уподобляться.

А так же то, что там, в Берлине, местных условий не знают, вот и притесняют иногда, по ошибке. Кабы не местный гауляйтер, пропали бы тут все.

Антонио Грамши кое-кто называл учителем Ленина:


Допустим, существует ситуация. Полицейский преследует правонарушителя.
Вариант первый - толпа помогает полицейскому.
Вариант второй - толпа индифферентна.
Вариант третий - толпа исподволь мешает полицейскому. Разумеется, не прямо (это уже революция, а не гегемония), а исподтишка.
Сколько нужно полицейских, чтобы пресечь определенный поток правонарушений в этих трех случаях.
Во втором в 10 раз больше, чем в первом, в третьем в 10 раз больше, чем во втором, или в 100 раз больше, чем в первом.
Теперь, господа, давайте оценим "революционную цену" смены общественных настроений.
Поворот этих настроений в отношении режима с первого на второй вариант эквивалентно выведению из строя 90% полицейских, поворот от первого на третий вариант - выведению из строя 99% полицейских.
Такого урона не могут нанести правоохранителям никакие террористы или революционеры. В том числе революционеры национально-освободительного движения.
Так что важнее для смены режима, силовые акции или борьба за умы?
Ответ очевиден - борьба за умы. Более того, борьба за умы на порядок эффективнее силовых акций.
Следовательно, борьба за умы - главное направление борьбы с режимом. И если эта борьба ведется грамотно - режим рухнет.

"Так что важнее для смены режима, силовые акции или борьба за умы?"
Ни то, ни другое, ни третье. Война - с ее помощью происходили практически все "перемены с первого на третий вариант", о чем бы ни теоретизировали лидеры революционных движений (как минимум прошлого века, да и предшествующих тоже). Война и разруха, что обычно наступает после нее и озлобляет население, к-рое видит, что власть неспособна улучшить положение.
Но войн вроде как не предвидится, тем более таких грандиозных войн, которые могли бы достаточно ослабить, как вы выразились, "режим". Посему остается только ждать, пока "само отвалится" (но неизвестно, сколько тут можно ждать и возможно ли вообще дождаться).

Я не являюсь учеником Грамши.

естественно,Вы-самоучка.

"Антонио Грамши кое-кто называл учителем Ленина"

Этот кое-кто должно быть сторонник нетрадиционной хронологии. Посмотрите, каким годом датируются первые публикации Грамши.

то есть пиздеть важнее, чем стрелять.
я правильно понял?

<просто завезти другой народ

он уже подрастает -,этот другой народ -походите по школам...

Всему свое время, и время всякой вещи под небом:
время рождаться, и время умирать;
время насаждать, и время вырывать посаженное;
время убивать, и время врачевать;
время разрушать, и время строить;
время плакать, и время смеяться;
время сетовать, и время плясать;
время разбрасывать камни, и время собирать камни;
время обнимать, и время уклоняться от объятий;
время искать, и время терять;
время сберегать, и время бросать;
время раздирать, и время сшивать;
время молчать, и время говорить;
время любить, и время ненавидеть;
время войне, и время миру.

(Екклесиаст)

о хосспади...
сумничал. спасибо, я читал это.
короче, ты - еще один "воин информационного фронта".

А важнее всего - срать в каменты.

о!

Хорошо, недаром охренители такой визг подняли по поводу появившейся записи про партизан.

почему 5%, Константин Анатольевич?

Все 98, - там, где есть дискурс. А рунете все площадки (ЖЖ vornewegs) ими (охранителями) тоже безнадежно ,по-казенному, старательно, кувшинно-рыльно, засраны. В уровень с пейзажем.

Константин! Нам, белым людЯм, нужны идеалы? нам нужен символ "как надо?!" (в список сакраментальных русских вопросов он, почему-то, не вошел).

ЮАР времен апартеида. Делай как я. В чистом виде и без примесей.

И коран запретить, а за тайное исповедание ислама применить меры социальной защиты.

Это Вы по поводу сегодняшнего "Последнего интервью приморских партизан"?

разжигаете

Ерунда. Оккупанты менее всего заинтересованы в самодеятельности оккупированных. Сегодня он партизана топором - а завтра полицая. Так же и Грамши выше в комментах идиот. Полицейским помощь только мешает, им лучшая помощь - чтоб толпа разошлась не отсвечивая. Навык вырабатываться не должен. Только в комендатуру и ликовать, когда партизан сожгут вместе с домом и всем, что нажито непосильным трудом. Вот такой модус.

В Прибалтике недавно судили партизана, который ликвидировал семью предателей, сдавших партизан карателям (дедушка был совсем старый) - он посмел это сделать без приговора суда. В числе прочего упоминалось, что каратели выдали предателю достойную компенсацию лесом для строительства и продуктами.

В демократических государствах народ помогает полиции — только в путь. См. США или Германию времён дедушки.

Как-бы не хотелось вам думать обратное, вопрос лишь в одном: настоящий ролик или ... постановочный.
Ибо партизаны тоже разные бывают.

вопрос лишь в одном: настоящий ролик или ... постановочный
Я б даже сказал: "синтезированный".

Например - отношение к ПАРТИЗАНАМ. Что сделает добрый рюсский мюжичок, когда к нему постучатся окровавленные мужики с оружием? Напоит молоком и даст хлебца на дорожку? Выставит вон, но никому не скажет, что они тут были? Приветит, накормит, спать уложит, а сам отправить ребятёнка в комендатуру – «вот пришли красные, берите их»? Или самолично топором порубит, а головы в комендатуру отнесёт?

Многое зависит от того что это за партизаны. За какие цели они борются? Что они хотят построить после свержения власти?
А если партизаны, допустим, являются поклонниками Ленина/Сталина и хотят восстановления довоенного режима со всеми его прелестями? Что русскому мужику их тоже начать поддерживать на том основании, что воюют с оккупантами?

Звучит логично!

Так что же получается - Святые Приморские Партизаны не тянули ручонки вверх с указательными пальцами? Не орали алахакбар? Это всё путинская оккупационная администрация им подрисовала и озвучку приклеила? Ай-ай-ай, кровавая гебня такая кровавая.