Мой небольшой комментарий по поводу очередной либеральной инициативы Медведева, который "считает, что интернет-СМИ должны нести ответственность за содержание комментариев читателей и высказываний третьих лиц, размещенных на своих страницах".
Там же комментарии Переседова и Данилова. "Ничего страшного, всё просто заебок, Интернет надо регулировать".
Что же тут замечательного? Мой коммент Вы увидите не скоро, — ответите ещё позже. И как разговаривать? Есть свобода слова, а есть эрзац, придумываемый рабами: «Ошейник — это полезно и хорошо, — не позволяет нам убежать...».
Кстати, ЖЖ по какой-то причине - и без моей воли - взял да и отнёс Ваш коммент к "подозрительным". Я его, суку, об этом не просил. Зато выяснил, что Вы почему-то у меня не во френдах - и Вам, получается, неудобно мне писать. Поправил это.
Да хоть ктулхупоклонник. Дело не в том, кому он там поклоняется это вобщем-то его личное дело, а в том, что никакого другого мнения при такой политике премодерации, отличного от того, что ему нужно, никогда там не будет и быть не может, что сводит мало-мальскую ценность данного "ресурса общения" к нулям.
Кстати, может я не прав, но дико резануло глаз >вместо того, чтобы ловить настоящих экстремистов на Кавказе, можно охотиться на русских молодых людей в интернете. РЛО. В инете разжигают все и влетает за это всем.
Причём тут "РЛО" и прочие форсед мемы. Это точное описание ситуации. Ловить кавказцев крайне опасно - Кадыров нахмурится, и с работы загремишь, а то и в тюрягу (были недавно случаи, "людям показали"). Ловить русских - как бабочек ловить: никакого риска.
Я кагбе к тому, что единственный, на моей памяти, владелец сайта, которого убили - ингуш. И что в федеральном списке экстремистских материалов фигурируют не только русско-националистические сайты, но и мусульманские, кавказские etc.
"вместо того, чтобы ловить настоящих экстремистов на Кавказе, можно охотиться на русских молодых людей в интернете" - ?
На Кавказе и везде по России кавказцы не только режут русских обывателей (это разрешено и за это не наказывают, если у убийцы есть хоть какая-то спина), но и убивают представителей властей (что по россиянским понятиям совсем другой коленкор). Но ловить этих ребят стрёмно. И за хоббитскую литературку наказывать тоже кагбэ стрёмно. А что она в списке - ну, представьте, обнаружат у чеченского студента... стоп, что я? кто полезет что-то "обнаруживать" к чеченскому студенту, смеётесь? У него может гранатомёт в багажнике "Бентли" лежать, не тронут... А вот у русского могут торжественно изъять, скажем, книжку Лимонова или ещё что-то вполне легальное, и "присовокупить к делу" как "доказательство экстремизма".
Цитирую то что я прочитал в статье либрусек на вики, возможно вы прочитали что-то другое: >Расположение сервера: Эквадор, затем Малайзия; ныне Амстердам[2] Значит, физически он располагался в Эквадоре, так? В предыдущем посте также указывалась фирма с эквадорским whois предоставляющая хостинг в Эквадоре, верно? Фраза в гугле "ecuador hosting" дает значительное количество других фирм расположенных в Эквадоре и предоставляющих там хостинг. Значит хостинг возможен. Планы, - просто попалась интересная ссылка, которая показывает, что идет процесс развития IT-инфраструктуры. Но ведь логично предположить, что развивается она не с нуля. и что-то подобное, хотя и в меньших масштабах уже существовало.
> который "считает, что интернет-СМИ должны нести ответственность за содержание комментариев читателей и высказываний третьих лиц, размещенных на своих страницах".
Вообще говоря, некий здравый смысл в этой (именно этой) фразе имеется.
Представьте себе некое публичное заведение, куда приходят люди - клуб, ресторан, дискотека, парк и т. п., неважно, какое именно. [ В скобках: главное отличие "интернет-сми" от бумажной газеты именно в том, что у газеты - читатели, а у интернет-сми - ПОСЕТИТЕЛИ ]
Главное - что "в туда" приходит масса народу, в том числе - случайного. И, что характерно, заведение публику АКТИВНО ЗАЗЫВАЕТ. Не школьная, понимаешь, библиотека..
Такое публичное заведение, как минимум, должно предпринимать какие-то меры, чтобы не слишком сознательные и культурные посетители не гадили вокруг, не ссали в подъездах, чтобы не докапывались до прохожих и т. д.
Также, как ресторан или пивнуха (как социальное предприятие) должны (обязаны) убирать мусор вокруг, выносить упившихся в говно и выдворять охреневших, так и интерактивное "интернет-сми" тоже, вообще говоря, должно как-то отвечать за происходящее внутри и вокруг. Ибо "интерактив".
Чёрт, как всегда, в деталях. Кто будет определять, и из каких соображений, за какие именно "высказывания" СМИ должно нести ответственность? Кто напишет регламент, или продавит свои "заположняки", тот и будет рулить ситуацией. Для воров и жулья просто охрененная тема.
Предложенная мера не сответствует вашим расуждениями об уборке территории или поддержании общественного порядка. Скорее тому, что за граффити, обнаруженное на внешней стенке клуба, заведение можно будет взорвать, не считаясь с наличием внутри людей и не ставя в известность хозяина.
Интернет-форум - это как стена дома. Допустим, на стене дома кто-то написал "убивай русских". Это, в общем-то, криминал. И - конечно, в первую очередь виноват написавший. Но. Во-первых, этого писаку хрен найдёшь; во-вторых, кроме вопроса "кто виноват" есть и вопрос "что делать" - и на этот вопрос ответ найти гораздо проще.
Убрать надпись надо, да. В разумные сроки - взять и убрать. При этом все должны понимать, что начиркать дрянь - дело десяти секунд, а убрать её не так просто.
(Конечно, россиянские правоохренительные органы могут запросто забить на такое понимание. Но это уже другой вопрос.)
- это, интересно, как? Никакой Медведев не запретит форумы как таковые.
Все инициативы в этой области так или иначе сводятся к модерированию. Если на твоём сайте кто-то написал "убивай русских" - найди эту надпись и убери. Иначе государство уберёт сайт.
(Конечно, нагадить проще, чем прибрать, я об этом уже сказал выше. Но если у тебя на стене нехорошая надпись красуется два года - это перебор.)
Ну, не стену сносить, а привлекать к ответственности хозяина, на чьей территории находится эта стена.
На самом деле, это, именно безотносительно к содержанию надписи, дело хозяина оставить надпись или дать дюлей написавшему, заставив закрасить или закрасив самостоятельно.
Но оставив надпись, хозяин как бы молча соглашается с содержанием.
А вот, когда стена стоит вдоль широкой дороги, то содержание надписи уже призыв.
Ну и, в конце концов, многие авторы в ЖЖ трут и банят просто потому, что нечего возразить. Как, например, Егор Холмогоров.
Другое дело, что идиотизмом-то является сама идея _уголовной_ ответственности за _высказывания_, пусть даже и "эктремистского" характера.
И тут нет оправданий, типа "борьбы с терроризмом", т.к. интернет предоставляет грамотным террористам достаточно безопасных способов обмена информацией.
Ты скажи, друг любезный, кого я посадил в тюрьму (или кто понёс хоть какую-то ответственность) за то, что он у меня что-то написал? А?
Вот если бы я в абузу жаловался или ещё куда... Но, извини, такого не было.
... А если Медведев у себя на сервере не то что баны и каптчу, а премодерацию введёт и записи только для публично вылизавших ему башмаки - я и не пикну. Его ресурс - его святое право разводить там какие хошь порядки.
Тут ни кто не спорит. Медведев, сам себе «эффективный собственник» в своём ЖЖ. А вот с землёй, нефтью, бензином, газом, электроэнергией, удобрениями, продовольствием, всё гораздо сложнее. С медициной, пенсиями, образованием, милицией и армией, всё гораздо сложнее.
С «рублём», от слова рубить. С «копейкой», от слова копьё. Всё гораздо сложнее. Тут у нас имеются свои мнения.
Смените фото на юзерпике. Ну, типа, хотя бы меняйте. Вот к добрым людям, добрый юзерпик, как у Сталина. Вот Сталин гладит своего любимого кота. Вот Сталин среди детей, смотрит на них отцовским взглядом и берёт их на руки. О чем он думает в этот момент? Он вспоминает своих детей, которые не родились, умерли или погибли. Он думает о том, чтоб эти дети жили лучше чем его дети, которым не повезло жить и умереть в годину роковую. Он заботится о народе, о людях, о всех сместе и о каждом в отдельности. Это ложь? Такого не бывает? Нет, это действительно правда. В это не верят только те, кто не модет и не умеет так думать. У них другие гены, у них другой мозг. Они другая раса, другая порода или даже вид.
А вот к злым людям, в юзерпике должна быть видна вся мощь интеллекта и вся могучесть.
Есть ещё вариант, более изощрённый. Это всегда добрый юзерпик, но при этом, стирающий в пыль врага, подлинный интеллект. Добрый и бесхитростный человек, по умолчанию, будет воспринимать вас как своего единомышленника и защитника. Злой человек, воспримет вас как лоха, расслабится, после чего многократно и сильно ошибётся. Надо быть добрым с теми кто добр, и стократно добрым с ними, и стократно злым с теми кто враг и зол.
Впрочем, кто я такой, чтоб лезть к сам со своими советами? Нет, в любом случае, будьте таким, как вы есть.
Типа, жизнь удалась. Теперь и «швабоде» можно позабыть. Кто как, а я прекрасно помню, как шоблы, ныне мордастых, скотоподобных «охранителей», в конце 90-ых, выли о «швабоде» и «барьбе с каммунистмом», о «барьбе с превелегиями». Яростно клеймили боевых генералов СССР за сраные «холодильники» и «дачи», больше похожие на сараи. Вот же скупердяи и плюшкины, каждую копейку считали, якобы «украденную» у «трудящихся». Потрясали «общечеловечими ценностями» и рвали тельняшки. Голосили о « буржуазной рефолюции», о сбрасывании с себя «тысячелетних оков». О «холопских» и «рабских душонках». Плакали над «росеей каторую мы патеряли». Кхе, кхе, «но господа, как хочется стреляться…..» Страшно подумать, звали на «баррикады». Вот, такая «метаморфоза», как пел Тальков. Теперь бандитам, ворам и мошенникам, казнокрадам, наркоторговцам, насильникам, педофилам и сутенерам, захотелось «стабильности, законности и порядка». Подлое племя вырожденцев и дегенератов, хочет заткнуть фонтан, который их породил. Пытаются присосаться к нему своими губёнками и выпить до дна. Он их породил, он их убьет, как говорил великий, но непризнанный украинский писатель Гоголь.
Хочется надеяться, что мы ещё застанем время, когда расианские недочеловеки будут сметены. Я бы хотел встретить это время не старой развалиной, а боевым старичком. И лучше всего умереть в бою за свободу нашего, русского народа.
Я горячим рожден патриотом, Я весьма терпеливо стою, Если войско, несметное счетом, Переходит дорогу мою. Ускользнут ли часы из кармана, До костей ли прохватит мороз Под воинственный гром барабана, Не жалею: я истинный росс! Жаль, что нынче погода дурная, Солнца нет, кивера не блестят И не лоснится масть вороная Лошадей... Только сабли звенят; На солдатах едва ли что сухо, С лиц бегут дождевые струи, Артиллерия тяжко и глухо Продвигает орудья свои. Всё молчит. В этой раме туманной Лица воинов жалки на вид, И подмоченный звук барабанный Словно издали жидко гремит...
Уж и добавить нечего. Некрасов, вестимо, был известный русофоб, купленный Жыдами, но многое верно подметил...
Любые партизаны обойдут любые препятствия в Интернете. Это понимают все, в том числе и чиновники, заниамающиеся своей нелепой борьбенкой. Почем они ею занимаются? Да потому что регулировать что-либо - это идеальное занятие для чиновника и для чиновной организации. Медведкер сам бюрократ и для него такое обращение с интернетом абсолютно естественно.
А вообще-то, информация - это стихия. Можно только следовать ее потокам, отслеживать закономерности и пытаться как-то их использовать. Но ставить на ее пути плотины и препятствия - смертельно опасно.
>Здесь ситуация в России мало чем отличается от ситуации во всем мире, хотя во многих так называемых демократических странах карают за экстремистские высказывания очень сурово.
>Считаю, что никакой злонамеренной политической воли в инициативе президента нет, речь идет о общеевропейских стандартах информационной политики.
Карго-культисты, во-истину, лучший материал для колонизации.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
vinitski
June 2 2011, 12:50:14 UTC 8 years ago
krylov
June 2 2011, 12:52:38 UTC 8 years ago
akrylo
June 2 2011, 12:58:34 UTC 8 years ago
pe3yc
June 2 2011, 13:01:40 UTC 8 years ago
Deleted comment
Yuri Bichkoff [bichkov.com]
June 2 2011, 14:24:43 UTC 8 years ago
Мой коммент Вы увидите не скоро, — ответите ещё позже. И как разговаривать?
Есть свобода слова, а есть эрзац, придумываемый рабами: «Ошейник — это полезно и хорошо, — не позволяет нам убежать...».
krylov
June 2 2011, 19:36:40 UTC 8 years ago
Yuri Bichkoff [bichkov.com]
June 3 2011, 01:29:03 UTC 8 years ago
urobor0s
June 2 2011, 15:42:16 UTC 8 years ago
twinkie_twink
June 2 2011, 21:44:40 UTC 8 years ago
flakvierling
June 3 2011, 06:34:03 UTC 8 years ago
Deleted comment
flakvierling
June 3 2011, 06:43:13 UTC 8 years ago
ded_mitya [lj.rossia.org]
June 2 2011, 13:25:36 UTC 8 years ago
выкинуть оттуда Данилина.
marpretorian
June 2 2011, 14:03:42 UTC 8 years ago
marpretorian
June 2 2011, 14:09:18 UTC 8 years ago
>вместо того, чтобы ловить настоящих экстремистов на Кавказе, можно охотиться на русских молодых людей в интернете.
РЛО. В инете разжигают все и влетает за это всем.
krylov
June 2 2011, 16:35:05 UTC 8 years ago Edited: June 2 2011, 16:36:23 UTC
marpretorian
June 2 2011, 19:46:55 UTC 8 years ago
krylov
June 2 2011, 23:43:40 UTC 8 years ago
"вместо того, чтобы ловить настоящих экстремистов на Кавказе, можно охотиться на русских молодых людей в интернете" - ?
На Кавказе и везде по России кавказцы не только режут русских обывателей (это разрешено и за это не наказывают, если у убийцы есть хоть какая-то спина), но и убивают представителей властей (что по россиянским понятиям совсем другой коленкор). Но ловить этих ребят стрёмно. И за хоббитскую литературку наказывать тоже кагбэ стрёмно. А что она в списке - ну, представьте, обнаружат у чеченского студента... стоп, что я? кто полезет что-то "обнаруживать" к чеченскому студенту, смеётесь? У него может гранатомёт в багажнике "Бентли" лежать, не тронут... А вот у русского могут торжественно изъять, скажем, книжку Лимонова или ещё что-то вполне легальное, и "присовокупить к делу" как "доказательство экстремизма".
РАЗНИЦА, ага,
Хостинг в Эквадоре
ecuared
June 2 2011, 23:58:49 UTC 8 years ago
Spammed comment
Re: Хостинг в Эквадоре
ecuared
June 3 2011, 18:09:51 UTC 8 years ago
Кто Вам такое сказал?
/гуглинг показывает например этих ребят
а хуиз показывает что ребята хостятся в штатах
и чо?
Добрый совет, если другой раз хз, то нхп
Spammed comment
Re: Хостинг в Эквадоре
ecuared
June 4 2011, 12:20:21 UTC 8 years ago
ДО ТОГО КАК появилась библиотека
Имеются ПЛАНЫ по строительству двух датаценров
И что?
Re: Хостинг в Эквадоре
marpretorian
June 4 2011, 14:21:41 UTC 8 years ago
>Расположение сервера: Эквадор, затем Малайзия; ныне Амстердам[2]
Значит, физически он располагался в Эквадоре, так?
В предыдущем посте также указывалась фирма с эквадорским whois предоставляющая хостинг в Эквадоре, верно? Фраза в гугле "ecuador hosting" дает значительное количество других фирм расположенных в Эквадоре и предоставляющих там хостинг.
Значит хостинг возможен.
Планы, - просто попалась интересная ссылка, которая показывает, что идет процесс развития IT-инфраструктуры. Но ведь логично предположить, что развивается она не с нуля. и что-то подобное, хотя и в меньших масштабах уже существовало.
Re: Хостинг в Эквадоре
ecuared
June 5 2011, 12:02:57 UTC 8 years ago
Видите ли в чем дело
мне про либрусек нигде ЧИТАТЬ не надо
Догадайтесь почему
/Фраза в гугле
Вы что представление о мире составляете по фразам в гугле?
Вашы фразы о хостинге в эквадоре
Положим гугль тоже видит
/Но ведь логично предположить
Интересная у Вас логика
Если в Гвиане строится космодром
То штук пять там точно уже есть
blazzer
June 2 2011, 14:31:24 UTC 8 years ago
Слава либеральной ельцинской конституции,
слегка улучшившей замшелые американские практики.
gilgatech
June 2 2011, 14:36:19 UTC 8 years ago
yu_sinilga
June 2 2011, 15:29:11 UTC 8 years ago
gilgatech
June 2 2011, 15:35:51 UTC 8 years ago
Пока вроди Путена с Медведёвым жалко дажи.
Хакеры в цене будут...
prostokomp
June 2 2011, 15:27:42 UTC 8 years ago
Re: Хакеры в цене будут...
Anonymous
June 2 2011, 19:52:16 UTC 8 years ago
ohtori
June 2 2011, 21:35:34 UTC 8 years ago
Вообще говоря
Anonymous
June 2 2011, 19:12:25 UTC 8 years ago
Вообще говоря, некий здравый смысл в этой (именно этой) фразе имеется.
Представьте себе некое публичное заведение, куда приходят люди - клуб, ресторан, дискотека, парк и т. п., неважно, какое именно. [ В скобках: главное отличие "интернет-сми" от бумажной газеты именно в том, что у газеты - читатели, а у интернет-сми - ПОСЕТИТЕЛИ ]
Главное - что "в туда" приходит масса народу, в том числе - случайного. И, что характерно, заведение публику АКТИВНО ЗАЗЫВАЕТ. Не школьная, понимаешь, библиотека..
Такое публичное заведение, как минимум, должно предпринимать какие-то меры, чтобы не слишком сознательные и культурные посетители не гадили вокруг, не ссали в подъездах, чтобы не докапывались до прохожих и т. д.
Также, как ресторан или пивнуха (как социальное предприятие) должны (обязаны) убирать мусор вокруг, выносить упившихся в говно и выдворять охреневших, так и интерактивное "интернет-сми" тоже, вообще говоря, должно как-то отвечать за происходящее внутри и вокруг. Ибо "интерактив".
Чёрт, как всегда, в деталях. Кто будет определять, и из каких соображений, за какие именно "высказывания" СМИ должно нести ответственность? Кто напишет регламент, или продавит свои "заположняки", тот и будет рулить ситуацией. Для воров и жулья просто охрененная тема.
twinkie_twink
June 2 2011, 22:44:39 UTC 8 years ago
ddanilov
June 2 2011, 20:21:02 UTC 8 years ago
krylov
June 2 2011, 23:44:31 UTC 8 years ago
utenok_mu
June 3 2011, 21:14:25 UTC 8 years ago
http://ivand.livejournal.com/1140301.html
ohtori
June 2 2011, 21:33:45 UTC 8 years ago
Интернет-форум - это как стена дома. Допустим, на стене дома кто-то написал "убивай русских". Это, в общем-то, криминал. И - конечно, в первую очередь виноват написавший. Но. Во-первых, этого писаку хрен найдёшь; во-вторых, кроме вопроса "кто виноват" есть и вопрос "что делать" - и на этот вопрос ответ найти гораздо проще.
Убрать надпись надо, да. В разумные сроки - взять и убрать. При этом все должны понимать, что начиркать дрянь - дело десяти секунд, а убрать её не так просто.
(Конечно, россиянские правоохренительные органы могут запросто забить на такое понимание. Но это уже другой вопрос.)
business_mag777
June 3 2011, 06:26:11 UTC 8 years ago
ему явно нечем заняться
"Стену сносить"
ohtori
June 3 2011, 07:35:37 UTC 8 years ago
Все инициативы в этой области так или иначе сводятся к модерированию. Если на твоём сайте кто-то написал "убивай русских" - найди эту надпись и убери. Иначе государство уберёт сайт.
(Конечно, нагадить проще, чем прибрать, я об этом уже сказал выше. Но если у тебя на стене нехорошая надпись красуется два года - это перебор.)
sergei_borodin
June 5 2011, 05:47:32 UTC 8 years ago
На самом деле, это, именно безотносительно к содержанию надписи, дело хозяина оставить надпись или дать дюлей написавшему, заставив закрасить или закрасив самостоятельно.
Но оставив надпись, хозяин как бы молча соглашается с содержанием.
А вот, когда стена стоит вдоль широкой дороги, то содержание надписи уже призыв.
Ну и, в конце концов, многие авторы в ЖЖ трут и банят просто потому, что нечего возразить.
Как, например, Егор Холмогоров.
Другое дело, что идиотизмом-то является сама идея _уголовной_ ответственности за _высказывания_, пусть даже и "эктремистского" характера.
И тут нет оправданий, типа "борьбы с терроризмом", т.к. интернет предоставляет грамотным террористам достаточно безопасных способов обмена информацией.
Anonymous
June 2 2011, 23:38:33 UTC 8 years ago
krylov
June 2 2011, 23:48:26 UTC 8 years ago
Вот если бы я в абузу жаловался или ещё куда... Но, извини, такого не было.
... А если Медведев у себя на сервере не то что баны и каптчу, а премодерацию введёт и записи только для публично вылизавших ему башмаки - я и не пикну. Его ресурс - его святое право разводить там какие хошь порядки.
Это его интеллектуальный ресурс.
morejam
June 3 2011, 02:08:25 UTC 8 years ago
Медведев, сам себе «эффективный собственник» в своём ЖЖ.
А вот с землёй, нефтью, бензином, газом, электроэнергией, удобрениями, продовольствием, всё гораздо сложнее.
С медициной, пенсиями, образованием, милицией и армией, всё гораздо сложнее.
С «рублём», от слова рубить.
С «копейкой», от слова копьё.
Всё гораздо сложнее.
Тут у нас имеются свои мнения.
И это, добрый совет.
morejam
June 3 2011, 02:34:56 UTC 8 years ago
Ну, типа, хотя бы меняйте.
Вот к добрым людям, добрый юзерпик, как у Сталина.
Вот Сталин гладит своего любимого кота.
Вот Сталин среди детей, смотрит на них отцовским взглядом и берёт их на руки.
О чем он думает в этот момент?
Он вспоминает своих детей, которые не родились, умерли или погибли.
Он думает о том, чтоб эти дети жили лучше чем его дети, которым не повезло жить и умереть в годину роковую.
Он заботится о народе, о людях, о всех сместе и о каждом в отдельности.
Это ложь?
Такого не бывает?
Нет, это действительно правда.
В это не верят только те, кто не модет и не умеет так думать.
У них другие гены, у них другой мозг.
Они другая раса, другая порода или даже вид.
А вот к злым людям, в юзерпике должна быть видна вся мощь интеллекта и вся могучесть.
Есть ещё вариант, более изощрённый.
Это всегда добрый юзерпик, но при этом, стирающий в пыль врага, подлинный интеллект.
Добрый и бесхитростный человек, по умолчанию, будет воспринимать вас как своего единомышленника и защитника.
Злой человек, воспримет вас как лоха, расслабится, после чего многократно и сильно ошибётся.
Надо быть добрым с теми кто добр, и стократно добрым с ними, и стократно злым с теми кто враг и зол.
Впрочем, кто я такой, чтоб лезть к сам со своими советами?
Нет, в любом случае, будьте таким, как вы есть.
Наворовались, скоты.
morejam
June 3 2011, 01:51:25 UTC 8 years ago
Типа, жизнь удалась.
Теперь и «швабоде» можно позабыть.
Кто как, а я прекрасно помню, как шоблы, ныне мордастых, скотоподобных «охранителей», в конце 90-ых, выли о «швабоде» и «барьбе с каммунистмом», о «барьбе с превелегиями».
Яростно клеймили боевых генералов СССР за сраные «холодильники» и «дачи», больше похожие на сараи.
Вот же скупердяи и плюшкины, каждую копейку считали, якобы «украденную» у «трудящихся».
Потрясали «общечеловечими ценностями» и рвали тельняшки.
Голосили о « буржуазной рефолюции», о сбрасывании с себя «тысячелетних оков».
О «холопских» и «рабских душонках».
Плакали над «росеей каторую мы патеряли».
Кхе, кхе, «но господа, как хочется стреляться…..»
Страшно подумать, звали на «баррикады».
Вот, такая «метаморфоза», как пел Тальков.
Теперь бандитам, ворам и мошенникам, казнокрадам, наркоторговцам, насильникам, педофилам и сутенерам, захотелось «стабильности, законности и порядка».
Подлое племя вырожденцев и дегенератов, хочет заткнуть фонтан, который их породил.
Пытаются присосаться к нему своими губёнками и выпить до дна.
Он их породил, он их убьет, как говорил великий, но непризнанный украинский писатель Гоголь.
Хочется надеяться, что мы ещё застанем время, когда расианские недочеловеки будут сметены.
Я бы хотел встретить это время не старой развалиной, а боевым старичком.
И лучше всего умереть в бою за свободу нашего, русского народа.
business_mag777
June 3 2011, 06:24:55 UTC 8 years ago
Ваша речь очень эффективна!
Вот уже Некрасов сказал:
alex_rybalka
June 3 2011, 14:39:12 UTC 8 years ago
Я весьма терпеливо стою,
Если войско, несметное счетом,
Переходит дорогу мою.
Ускользнут ли часы из кармана,
До костей ли прохватит мороз
Под воинственный гром барабана,
Не жалею: я истинный росс!
Жаль, что нынче погода дурная,
Солнца нет, кивера не блестят
И не лоснится масть вороная
Лошадей... Только сабли звенят;
На солдатах едва ли что сухо,
С лиц бегут дождевые струи,
Артиллерия тяжко и глухо
Продвигает орудья свои.
Всё молчит. В этой раме туманной
Лица воинов жалки на вид,
И подмоченный звук барабанный
Словно издали жидко гремит...
Уж и добавить нечего.
Некрасов, вестимо, был известный русофоб, купленный Жыдами, но многое верно подметил...
Вне темы
john_riko
June 3 2011, 23:14:06 UTC 8 years ago
Итак, "Летопись дел настоящего Народного Фронта":
http://yury-krugovyh.livejournal.com/41403.html
kamil_musin
June 4 2011, 05:33:02 UTC 8 years ago
Это понимают все, в том числе и чиновники, заниамающиеся своей нелепой борьбенкой. Почем они ею занимаются? Да потому что регулировать что-либо - это идеальное занятие для чиновника и для чиновной организации. Медведкер сам бюрократ и для него такое обращение с интернетом абсолютно естественно.
А вообще-то, информация - это стихия.
Можно только следовать ее потокам, отслеживать закономерности и пытаться как-то их использовать.
Но ставить на ее пути плотины и препятствия - смертельно опасно.
synchrophase
June 7 2011, 20:25:52 UTC 8 years ago
>Здесь ситуация в России мало чем отличается от ситуации во всем мире, хотя во многих так называемых демократических странах карают за экстремистские высказывания очень сурово.
>Считаю, что никакой злонамеренной политической воли в инициативе президента нет, речь идет о общеевропейских стандартах информационной политики.
Карго-культисты, во-истину, лучший материал для колонизации.