Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

+

Мой небольшой комментарий по поводу очередной либеральной инициативы Медведева, который "считает, что интернет-СМИ должны нести ответственность за содержание комментариев читателей и высказываний третьих лиц, размещенных на своих страницах".

Там же комментарии Переседова и Данилова. "Ничего страшного, всё просто заебок, Интернет надо регулировать".

)(
Tags: Медведев, власть, свобода слова
Угу, а везде бубнят о полезности нововведения.
Кто бубнит-то? "Они самые и бубнят".
А потом ссылать в Соловки "неправильных " блоггеров. Медведев - настоящий большевик, как Троцкий и Свердлов.
Не вижу там Данилина. Вижу Данилова, а это пока ещё не одно и то же.

Deleted comment

Что же тут замечательного?
Мой коммент Вы увидите не скоро, — ответите ещё позже. И как разговаривать?
Есть свобода слова, а есть эрзац, придумываемый рабами: «Ошейник — это полезно и хорошо, — не позволяет нам убежать...».
Кстати, ЖЖ по какой-то причине - и без моей воли - взял да и отнёс Ваш коммент к "подозрительным". Я его, суку, об этом не просил. Зато выяснил, что Вы почему-то у меня не во френдах - и Вам, получается, неудобно мне писать. Поправил это.
Спасибо, Константин Анатольевич!
так в итоге там и сидит кучка долбодятлов, колеблется с престарелым пионэр-вожатым.
Премодерация комментов это вроде комендантского часа или презумпции виновности. Нехороший признак.
А эта сталенская секта уже образчик интернет-общения?

Deleted comment

Да хоть ктулхупоклонник. Дело не в том, кому он там поклоняется это вобщем-то его личное дело, а в том, что никакого другого мнения при такой политике премодерации, отличного от того, что ему нужно, никогда там не будет и быть не может, что сводит мало-мальскую ценность данного "ресурса общения" к нулям.
В качестве регулирования интернета предлагаю первым делом
выкинуть оттуда Данилина.
Хостинг в Эквадоре, юридическая регистрация в Украине. Закрывать сайт, которому поменять имя - две минуты, они задолбятся.
Кстати, может я не прав, но дико резануло глаз
>вместо того, чтобы ловить настоящих экстремистов на Кавказе, можно охотиться на русских молодых людей в интернете.
РЛО. В инете разжигают все и влетает за это всем.

krylov

June 2 2011, 16:35:05 UTC 8 years ago Edited:  June 2 2011, 16:36:23 UTC

Причём тут "РЛО" и прочие форсед мемы. Это точное описание ситуации. Ловить кавказцев крайне опасно - Кадыров нахмурится, и с работы загремишь, а то и в тюрягу (были недавно случаи, "людям показали"). Ловить русских - как бабочек ловить: никакого риска.
Я кагбе к тому, что единственный, на моей памяти, владелец сайта, которого убили - ингуш. И что в федеральном списке экстремистских материалов фигурируют не только русско-националистические сайты, но и мусульманские, кавказские etc.
И где тут противоречие с фразой

"вместо того, чтобы ловить настоящих экстремистов на Кавказе, можно охотиться на русских молодых людей в интернете" - ?

На Кавказе и везде по России кавказцы не только режут русских обывателей (это разрешено и за это не наказывают, если у убийцы есть хоть какая-то спина), но и убивают представителей властей (что по россиянским понятиям совсем другой коленкор). Но ловить этих ребят стрёмно. И за хоббитскую литературку наказывать тоже кагбэ стрёмно. А что она в списке - ну, представьте, обнаружат у чеченского студента... стоп, что я? кто полезет что-то "обнаруживать" к чеченскому студенту, смеётесь? У него может гранатомёт в багажнике "Бентли" лежать, не тронут... А вот у русского могут торжественно изъять, скажем, книжку Лимонова или ещё что-то вполне легальное, и "присовокупить к делу" как "доказательство экстремизма".

РАЗНИЦА, ага,
Это в каком датацентре, если не секрет?

Spammed comment

/либрусек же жил там

Кто Вам такое сказал?

/гуглинг показывает например этих ребят

а хуиз показывает что ребята хостятся в штатах
и чо?

Добрый совет, если другой раз хз, то нхп

Spammed comment

там ЖИЛ домен русек
ДО ТОГО КАК появилась библиотека


Имеются ПЛАНЫ по строительству двух датаценров
И что?
Цитирую то что я прочитал в статье либрусек на вики, возможно вы прочитали что-то другое:
>Расположение сервера: Эквадор, затем Малайзия; ныне Амстердам[2]
Значит, физически он располагался в Эквадоре, так?
В предыдущем посте также указывалась фирма с эквадорским whois предоставляющая хостинг в Эквадоре, верно? Фраза в гугле "ecuador hosting" дает значительное количество других фирм расположенных в Эквадоре и предоставляющих там хостинг.
Значит хостинг возможен.
Планы, - просто попалась интересная ссылка, которая показывает, что идет процесс развития IT-инфраструктуры. Но ведь логично предположить, что развивается она не с нуля. и что-то подобное, хотя и в меньших масштабах уже существовало.
/возможно вы прочитали что-то другое
Видите ли в чем дело
мне про либрусек нигде ЧИТАТЬ не надо
Догадайтесь почему

/Фраза в гугле
Вы что представление о мире составляете по фразам в гугле?
Вашы фразы о хостинге в эквадоре
Положим гугль тоже видит

/Но ведь логично предположить
Интересная у Вас логика
Если в Гвиане строится космодром
То штук пять там точно уже есть
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech....

Слава либеральной ельцинской конституции,
слегка улучшившей замшелые американские практики.
Я буду с удовольствием вспоминать, как мог свободно высказаться в интернете)
...это, дети, было ДО второго срока Медведева и третьего срока - Путина... "Нам после этого прибавили срокА, и вот теперь мы те же самые зэка"...
Уже нельзя штоле? А я и не знал)
Пока вроди Путена с Медведёвым жалко дажи.
А чё? Взламываем комп главного блоггера.Пишем с его IP везде :'ВВП - уху ел'.Трём логи.И наблюдаем новый закон в действии ;)
Вот поэтому у главного блогера айпад. Вы умеете взламывать айпад? :-)
> который "считает, что интернет-СМИ должны нести ответственность за содержание комментариев читателей и высказываний третьих лиц, размещенных на своих страницах".

Вообще говоря, некий здравый смысл в этой (именно этой) фразе имеется.

Представьте себе некое публичное заведение, куда приходят люди - клуб, ресторан, дискотека, парк и т. п., неважно, какое именно. [ В скобках: главное отличие "интернет-сми" от бумажной газеты именно в том, что у газеты - читатели, а у интернет-сми - ПОСЕТИТЕЛИ ]

Главное - что "в туда" приходит масса народу, в том числе - случайного. И, что характерно, заведение публику АКТИВНО ЗАЗЫВАЕТ. Не школьная, понимаешь, библиотека..

Такое публичное заведение, как минимум, должно предпринимать какие-то меры, чтобы не слишком сознательные и культурные посетители не гадили вокруг, не ссали в подъездах, чтобы не докапывались до прохожих и т. д.

Также, как ресторан или пивнуха (как социальное предприятие) должны (обязаны) убирать мусор вокруг, выносить упившихся в говно и выдворять охреневших, так и интерактивное "интернет-сми" тоже, вообще говоря, должно как-то отвечать за происходящее внутри и вокруг. Ибо "интерактив".

Чёрт, как всегда, в деталях. Кто будет определять, и из каких соображений, за какие именно "высказывания" СМИ должно нести ответственность? Кто напишет регламент, или продавит свои "заположняки", тот и будет рулить ситуацией. Для воров и жулья просто охрененная тема.

Предложенная мера не сответствует вашим расуждениями об уборке территории или поддержании общественного порядка. Скорее тому, что за граффити, обнаруженное на внешней стенке клуба, заведение можно будет взорвать, не считаясь с наличием внутри людей и не ставя в известность хозяина.
А что там за Данилов? Там сейчас никакого Данилова не видно.
Вячеслав Данилов, главный редактор сайта Liberty.ru;
Данилов, который украл у Данилина таблетки.
http://ivand.livejournal.com/1140301.html
Моё, как айтишника, мнение.

Интернет-форум - это как стена дома. Допустим, на стене дома кто-то написал "убивай русских". Это, в общем-то, криминал. И - конечно, в первую очередь виноват написавший. Но. Во-первых, этого писаку хрен найдёшь; во-вторых, кроме вопроса "кто виноват" есть и вопрос "что делать" - и на этот вопрос ответ найти гораздо проще.

Убрать надпись надо, да. В разумные сроки - взять и убрать. При этом все должны понимать, что начиркать дрянь - дело десяти секунд, а убрать её не так просто.

(Конечно, россиянские правоохренительные органы могут запросто забить на такое понимание. Но это уже другой вопрос.)
по Медведеву получается надо эту стену сносить!
ему явно нечем заняться
- это, интересно, как? Никакой Медведев не запретит форумы как таковые.

Все инициативы в этой области так или иначе сводятся к модерированию. Если на твоём сайте кто-то написал "убивай русских" - найди эту надпись и убери. Иначе государство уберёт сайт.

(Конечно, нагадить проще, чем прибрать, я об этом уже сказал выше. Но если у тебя на стене нехорошая надпись красуется два года - это перебор.)
Ну, не стену сносить, а привлекать к ответственности хозяина, на чьей территории находится эта стена.

На самом деле, это, именно безотносительно к содержанию надписи, дело хозяина оставить надпись или дать дюлей написавшему, заставив закрасить или закрасив самостоятельно.

Но оставив надпись, хозяин как бы молча соглашается с содержанием.

А вот, когда стена стоит вдоль широкой дороги, то содержание надписи уже призыв.

Ну и, в конце концов, многие авторы в ЖЖ трут и банят просто потому, что нечего возразить.
Как, например, Егор Холмогоров.

Другое дело, что идиотизмом-то является сама идея _уголовной_ ответственности за _высказывания_, пусть даже и "эктремистского" характера.

И тут нет оправданий, типа "борьбы с терроризмом", т.к. интернет предоставляет грамотным террористам достаточно безопасных способов обмена информацией.

Anonymous

June 2 2011, 23:38:33 UTC 8 years ago

Костя, ты на свой журнал погляди. Баны, капча. Тебя на пост Медведева - русские вообще в интернете строем ходили бы.
Ты скажи, друг любезный, кого я посадил в тюрьму (или кто понёс хоть какую-то ответственность) за то, что он у меня что-то написал? А?

Вот если бы я в абузу жаловался или ещё куда... Но, извини, такого не было.

... А если Медведев у себя на сервере не то что баны и каптчу, а премодерацию введёт и записи только для публично вылизавших ему башмаки - я и не пикну. Его ресурс - его святое право разводить там какие хошь порядки.
Тут ни кто не спорит.
Медведев, сам себе «эффективный собственник» в своём ЖЖ.
А вот с землёй, нефтью, бензином, газом, электроэнергией, удобрениями, продовольствием, всё гораздо сложнее.
С медициной, пенсиями, образованием, милицией и армией, всё гораздо сложнее.

С «рублём», от слова рубить.
С «копейкой», от слова копьё.
Всё гораздо сложнее.
Тут у нас имеются свои мнения.
Смените фото на юзерпике.
Ну, типа, хотя бы меняйте.
Вот к добрым людям, добрый юзерпик, как у Сталина.
Вот Сталин гладит своего любимого кота.
Вот Сталин среди детей, смотрит на них отцовским взглядом и берёт их на руки.
О чем он думает в этот момент?
Он вспоминает своих детей, которые не родились, умерли или погибли.
Он думает о том, чтоб эти дети жили лучше чем его дети, которым не повезло жить и умереть в годину роковую.
Он заботится о народе, о людях, о всех сместе и о каждом в отдельности.
Это ложь?
Такого не бывает?
Нет, это действительно правда.
В это не верят только те, кто не модет и не умеет так думать.
У них другие гены, у них другой мозг.
Они другая раса, другая порода или даже вид.

А вот к злым людям, в юзерпике должна быть видна вся мощь интеллекта и вся могучесть.

Есть ещё вариант, более изощрённый.
Это всегда добрый юзерпик, но при этом, стирающий в пыль врага, подлинный интеллект.
Добрый и бесхитростный человек, по умолчанию, будет воспринимать вас как своего единомышленника и защитника.
Злой человек, воспримет вас как лоха, расслабится, после чего многократно и сильно ошибётся.
Надо быть добрым с теми кто добр, и стократно добрым с ними, и стократно злым с теми кто враг и зол.


Впрочем, кто я такой, чтоб лезть к сам со своими советами?
Нет, в любом случае, будьте таким, как вы есть.
«На мою свободу слова льют козлы своду лжи».



Типа, жизнь удалась.
Теперь и «швабоде» можно позабыть.
Кто как, а я прекрасно помню, как шоблы, ныне мордастых, скотоподобных «охранителей», в конце 90-ых, выли о «швабоде» и «барьбе с каммунистмом», о «барьбе с превелегиями».
Яростно клеймили боевых генералов СССР за сраные «холодильники» и «дачи», больше похожие на сараи.
Вот же скупердяи и плюшкины, каждую копейку считали, якобы «украденную» у «трудящихся».
Потрясали «общечеловечими ценностями» и рвали тельняшки.
Голосили о « буржуазной рефолюции», о сбрасывании с себя «тысячелетних оков».
О «холопских» и «рабских душонках».
Плакали над «росеей каторую мы патеряли».
Кхе, кхе, «но господа, как хочется стреляться…..»
Страшно подумать, звали на «баррикады».
Вот, такая «метаморфоза», как пел Тальков.
Теперь бандитам, ворам и мошенникам, казнокрадам, наркоторговцам, насильникам, педофилам и сутенерам, захотелось «стабильности, законности и порядка».
Подлое племя вырожденцев и дегенератов, хочет заткнуть фонтан, который их породил.
Пытаются присосаться к нему своими губёнками и выпить до дна.
Он их породил, он их убьет, как говорил великий, но непризнанный украинский писатель Гоголь.

Хочется надеяться, что мы ещё застанем время, когда расианские недочеловеки будут сметены.
Я бы хотел встретить это время не старой развалиной, а боевым старичком.
И лучше всего умереть в бою за свободу нашего, русского народа.
не могу комменить журнал человека который враг Медведева и либералов как таковых!
Ваша речь очень эффективна!
Я горячим рожден патриотом,
Я весьма терпеливо стою,
Если войско, несметное счетом,
Переходит дорогу мою.
Ускользнут ли часы из кармана,
До костей ли прохватит мороз
Под воинственный гром барабана,
Не жалею: я истинный росс!
Жаль, что нынче погода дурная,
Солнца нет, кивера не блестят
И не лоснится масть вороная
Лошадей... Только сабли звенят;
На солдатах едва ли что сухо,
С лиц бегут дождевые струи,
Артиллерия тяжко и глухо
Продвигает орудья свои.
Всё молчит. В этой раме туманной
Лица воинов жалки на вид,
И подмоченный звук барабанный
Словно издали жидко гремит...

Уж и добавить нечего.
Некрасов, вестимо, был известный русофоб, купленный Жыдами, но многое верно подметил...
Константин, мне кажется это достойно пиара. Человек (из наших, русских националистов) составил подборку. Мне кажется, она весьма символична!

Итак, "Летопись дел настоящего Народного Фронта":
http://yury-krugovyh.livejournal.com/41403.html
Любые партизаны обойдут любые препятствия в Интернете.
Это понимают все, в том числе и чиновники, заниамающиеся своей нелепой борьбенкой. Почем они ею занимаются? Да потому что регулировать что-либо - это идеальное занятие для чиновника и для чиновной организации. Медведкер сам бюрократ и для него такое обращение с интернетом абсолютно естественно.

А вообще-то, информация - это стихия.
Можно только следовать ее потокам, отслеживать закономерности и пытаться как-то их использовать.
Но ставить на ее пути плотины и препятствия - смертельно опасно.
Ну и кто после этого либерал, спрашивается?

>Здесь ситуация в России мало чем отличается от ситуации во всем мире, хотя во многих так называемых демократических странах карают за экстремистские высказывания очень сурово.

>Считаю, что никакой злонамеренной политической воли в инициативе президента нет, речь идет о общеевропейских стандартах информационной политики.

Карго-культисты, во-истину, лучший материал для колонизации.