: Константин Крылов (krylov) wrote,
2011-06-26 19:47:00

Константин Крылов
krylov
2011-06-26 19:47:00

Category:

Об идейной эволюции

«Западник» у нас - это человек, который сначала долго описывает западные блага, свободы, права, прелести и холи, описывает подробно, со знанием дела, со смаком и с крайним преклонением перед ними. А завершает всё это словами – «…и всего этого у вас, русачки, НИКОГДА НЕ БУДЕТ, потому что вы генетические рабы и подонки со времён Ивана Грозного, прозванного за жестокость Васильевичем, и никогда-никогда-никогда вам не будет Щастья, потому что Такой Народ и Такая Страна». И полирует всё это какой-нибудь цитатой из Салтыкова-Щедрина, Чаадаева, Кавелина или ещё какого-нибудь авторитета. И вобьёт последний гвоздь фразой – «а чтобы тут что-то изменилось, надобно, чтобы Россия перестала быть Россией» (читай – чтобы русские все передохли).

Соответственно, «патриот» - это человек, который с последней тирадой полностью соглашается, но говорит, что «нам всё это и даром не надо». «Лучше уж будем жить на помойке и есть дерьмо, но подыхать отказываемся».

Это-то я понимал всегда. Но раньше я больше сочувствовал позиции патриота, потому что подыхать как-то не хочется. Однако со временем я понял, что жить на помойке и есть дерьмо – это самый лучший способ расхотеть жить вообще. Это, собственно говоря, и есть путь УБЕЖДЕНИЯ русских, что им лучше подохнуть. «Потому что это не жизнь, сами ж видите».

Наверное, в этом можно усмотреть некую «идейную эволюцию».

При этом моя собственная позиция не менялась. Русские могут жить хорошо, для этого вполне достаточно раздавить упырей, которые из нас кровь сосут (и насосали себе на замки во Франции и поместья в Англии). Непросто? Согласен. Вот только не Иван Васильевич нам мешает, нет, не он.

)(

Tags: Европа, РФ, Россия

nurmustermann

June 26 2011, 16:06:56 UTC 8 years ago

Некоторые несознательные граждане мечтают не чтобы исчезли упыри, а самим стать упырями. Нет такой проблемы?

Более того, эти самые несознательные граждане не признают над собой власть "не упыря". Если стоящий у власти упырь может кого угодно в асфальт вкатать и имеет замок (и самок) во Франции - то тогда ясно почему он главный и почему ему надо подчиняться. Если у рулевого нет замка во Франции и закатывать в асфальт он не любит - нахер нам такой рулевой, давайте его сами в асфальт закатаем и заживём по-старому, нет?

nurmustermann

June 26 2011, 16:13:32 UTC 8 years ago

то есть, упыри не завезены к нам с Марса с целью нас мучить, упыри - это и есть мы, плоть от плоти. народ мечтает сам пробиться в упыри, народ уважает только упырей, народ вообще не верит, что "не упырь" может чем-то управлять. Так что если "раздавить упырей" - ровным счётом ничего не поменяется.

Anonymous

June 26 2011, 16:37:23 UTC 8 years ago

т.е., перфразировав, вы сказали примерно следующее: «…и всего этого у вас, русачки, НИКОГДА НЕ БУДЕТ, потому что вы генетические рабы и подонки со времён Ивана Грозного, прозванного за жестокость Васильевичем, и никогда-никогда-никогда вам не будет Щастья, потому что Такой Народ и Такая Страна»...

Самое интересное, что, кого ни спроси, все кивают на некий мифический народ, из которого себя они исключают: 'мол, мы бы со всей душой, да вот 'народ не верит', 'народ уважает упырей' и пр.'

Мне иногда просто удивительно, как коменты являются непосредственным подтверждением и иллюстрацией высказанных в посте мыслей. Может, это Крылов сам пишет коменты для пущей достоверности.

alexandr3

June 26 2011, 17:01:13 UTC 8 years ago Edited: June 26 2011, 17:01:51 UTC

"то есть, упыри не завезены к нам с Марса "

Вообще то они исторически родом из гораздо более близкой маленькой страны.

Прохоров и Дерипаска такие же русские как Зарах Илиев или братья Измаиловы - азербйджанцы.

curious_2009

June 26 2011, 17:20:50 UTC 8 years ago

Именно. И кремлевские точно такие же русские как мистер Зорин.

f1sherman

June 26 2011, 17:07:57 UTC 8 years ago

Вы упырь? - поздравляю. А я всегда считал, что это особый тип людей, склонный к соответствующим занятиям и имеющий (точнее, не имеющий) определённые моральные принципы. Но упыри естественно считают, что вокруг них или упыри, или лохи, с развода которых они, собственно, и живут.

krylov

June 27 2011, 06:40:14 UTC 8 years ago

Вы БУКВАЛЬНО иллюстрируете мой текст. "Народ - генетические рабы и подонки со времён Ивана Грозного, прозванного за жестокость Васильевичем, и никогда-никогда-никогда вам не будет Щастья, потому что Такой Народ и Такая Страна".

karpion

June 27 2011, 13:56:01 UTC 8 years ago

Обратите внимание: там есть слово "некоторые".

thainen

June 27 2011, 04:25:17 UTC 8 years ago

Некоторые несознательные граждане мечтают не чтобы исчезли упыри, а самим стать упырями.

Вот-вот. Именно это и называется "а мой дедушка хотел, чтобы не бло бедных".

yuritikhonravov

June 26 2011, 16:21:09 UTC 8 years ago

а кто?

karpion

June 27 2011, 13:55:02 UTC 8 years ago

Разумеется, разруха в головах.

kare_l

June 26 2011, 16:22:59 UTC 8 years ago

Уж очень, Константин, у Вас здесь нескладно получилось. При всём уважении.
Прямо марксизм какой-то.
Советская власть, не к ночи помянута, тоже упырей давила-давила. И вроде бы всех передавила, вот только русскому человеку хорошо от этого не стало.

опередили :-))

pavlov_alex

June 26 2011, 16:29:21 UTC 8 years ago

тока хотел написать о столь знакомом советском мотиве... "эх, счас отнимем у бар землицу-то, эх. заживем..."
но и упырей терпеть както того...

Re: опередили :-))

kare_l

June 26 2011, 16:31:57 UTC 8 years ago

Я-то понимаю, кого Константин под упырями разумеет. И вроде бы не возразишь.
Но мотив и в самом деле - до боли знакомый, да. До боли.

Re: опередили :-))

krylov

June 27 2011, 06:43:45 UTC 8 years ago

Так мотив-то вполне правильный, и намерение благое. Просто благость намерения не гарантирует, что оно не пойдёт на мощение дороги известно куда. Нужно ещё и думать, причём всегда есть риск ошибиться и вляпаться.

Но вот беда - отказываться от собственных желаний и намерений и "упорно стоять на месте" тоже нельзя. "Сожрут-с". Или - "самим тошно станет".

Так что - - -

reich_penguin

June 26 2011, 16:58:29 UTC 8 years ago

Это когда советская власть упырей давила? Советская власть и была упырями.

Гарантировали коммунисты 40-часовую рабочуу неделю

alexandr3

June 26 2011, 17:04:50 UTC 8 years ago Edited: June 26 2011, 17:05:44 UTC

Заставляла людей РАБОТАТЬ, РАБОТАТЬ, РАБОТАТЬ и 6% налога за бездетность брала. А не работаешь - тунеядцев советская власть сажала.

Гарантировали проклятые коммунисты 40-часовую рабочую неделю, бесплатное образование и медобслуживание, и чтоб беременных женщин с работы не выгоняли.
Вот кровопийцы-коммунисты!

Re: Гарантировали коммунисты 40-часовую рабочуу неделю

serge_redfield

June 26 2011, 17:10:31 UTC 8 years ago

Заставляла людей РАБОТАТЬ, РАБОТАТЬ, РАБОТАТЬ
Да, без рабов коммунисты обходиться никогда не умели.

Гарантировали проклятые коммунисты 40-часовую рабочую неделю
Да-да.
В смысле "меньше 40-ка точно работать не будут".

бесплатное образование и медобслуживание и чтоб беременных женщин с работы не выгоняли.
У овец в овчарне тоже бесплатное медобслуживание, да и к беременным у пастуха отношение особое.

Re: Гарантировали коммунисты 40-часовую рабочуу неделю

leshiy_1978

June 27 2011, 01:28:09 UTC 8 years ago

Где Вы такой хуйни начитались?
Вам не стыдно показывать свою феноменальные глупость и незнание матчасти?

Re: Гарантировали коммунисты 40-часовую рабочуу неделю

serge_redfield

June 27 2011, 04:16:24 UTC 8 years ago

http://www.google.com/search?q=Семидневная+рабочая+неделя

Re: Гарантировали коммунисты 40-часовую рабочуу неделю

reich_penguin

June 26 2011, 17:13:29 UTC 8 years ago

А прадеда моего трудягу в Сибирь сослали. Спасибо им.
А у друзей моих так кого-то в лагерь, кого-то расстреляли.
Спасибо им, да.

Судя по тому, что Вы что-то пишите, командировка пошла е

leshiy_1978

June 27 2011, 01:26:44 UTC 8 years ago

Судя по тому, что Вы что-то пишите, командировка пошла ему на пользу.

Re: Судя по тому, что Вы что-то пишите, командировка пошл

reich_penguin

June 27 2011, 15:19:49 UTC 8 years ago

Судя по тому, что у меня слишком мало двоюродных дядь и теть и слишком мало троюродных сестёр и братьев - совсем нет.
А может Вам с семьёй командировка куда-нибудь подальше от цивилизации в суровые условия без необходимых средств на пользу пойдёт.

kare_l

June 26 2011, 17:06:28 UTC 8 years ago

Думаю, что из моего коммента понятно, что я имел в виду. Sapienti sat.

pavlov_alex

June 26 2011, 17:12:06 UTC 8 years ago

но повозглашать же упыредавление провозглашала же

stalker707

June 27 2011, 05:18:26 UTC 8 years ago

> Советская власть, не к ночи помянута, тоже упырей давила-давила.

А потом сама стала упырём. Так что условие не выполнено.

karpion

June 27 2011, 15:04:01 UTC 8 years ago

А разве советская власть не была упырём изначально? Взять хотя бы военный коммунизм с расстрелами частных торговцев, ехавших с мешком еды в город.

baida_grigor

June 26 2011, 16:28:23 UTC 8 years ago

Старая песТня.Заодно с упырями всегда давили и тех кто чуть лучше живёт чем "давильщики".Коллективизация самый хрестоматийный пример.

alitet_1

June 26 2011, 16:32:39 UTC 8 years ago

Просто не надо доверять давление упырей другим упырям. Такую работу надо выполнять лично. И будет вам щасте.

baida_grigor

June 26 2011, 16:35:48 UTC 8 years ago

Дык,давить_то с радостью не лучшие люди готовы

alitet_1

June 26 2011, 16:42:22 UTC 8 years ago

Дык, с радостью-то и не надоть. По необходимости, с омерзением, как клопов травят, - оно для кармы пользительнее...

reich_penguin

June 26 2011, 16:59:03 UTC 8 years ago

Коллективизацию проводили упыри.

alexandr3

June 26 2011, 17:07:59 UTC 8 years ago

А землицу у отпущенных на волю колхозничков скупили ХАРОШИЕ ДОБРЫЕ ЛЮДИ - Дерипаска, Лисовский, батурина.

И правильно - Лисовского в жизни обижали, за еврейство в МГУ проклятые коммунисты не взяли.

reich_penguin

June 26 2011, 17:18:36 UTC 8 years ago

Т.е. что коллективизацию проводили упыри не спорим? Что уничтожали самый активный слой крестьянства не спорим?

krylov

June 27 2011, 19:02:32 UTC 8 years ago

Кто Вам это сказал? Не упыри ли?

baida_grigor

June 28 2011, 04:58:58 UTC 8 years ago

Довелось ещё видеть живой человека в сознательном возрасте тогда уже бывшей.Не сослали правда,но поотбирали много чего.

vozan68

June 26 2011, 16:28:25 UTC 8 years ago

Когда спросят про погромы?Даже интересно.

pavlov_alex

June 26 2011, 16:30:22 UTC 8 years ago

а их в каком контексте?

vozan68

June 26 2011, 16:42:57 UTC 8 years ago

Обычное дело.Коли русские хотят жить хорошо,иметь права и прочие благости.Сразу следует вопросы про погромы.

f1sherman

June 26 2011, 17:03:52 UTC 8 years ago

Национализировать полезные ископаемые хотя бы и землю. Или, скажете, приватизация справедливой была?

Национализировать полезные ископаемые + землю

alexandr3

June 26 2011, 17:09:03 UTC 8 years ago

Вот это правильно!

Меньше употребляйте наркотиков и тогда такие глупости

leshiy_1978

June 27 2011, 01:30:03 UTC 8 years ago

Меньше употребляйте наркотиков и тогда такие глупости писать не будете

Re: Меньше употребляйте наркотиков и тогда такие глупос

f1sherman

June 30 2011, 15:29:33 UTC 8 years ago

Хорошо, идейный трезвенник простит вам обвинение в употреблении наркотических и психотропных вещёств, но потрудитесь, пожалуйста, конкретизировать "глупость"? Вы признаёте итоги приватизации справедливыми? Вы считаете, что население России получает адекватную долю от доходов, которые государство, частные лица и иностранные "партнёры" сосут из недр родной земли нашей, предприятий и учреждений, созданных ещё Советским Союзом и русскими в частности?

karpion

June 27 2011, 14:56:20 UTC 8 years ago

Видимо, в контексте давления упырей.

alitet_1

June 26 2011, 16:29:56 UTC 8 years ago

Невозможно совсем избавиться от упырей. Но можно и нужно удерживать их численность и габариты на безопасном для народа уровне.

viruslav

June 26 2011, 16:30:58 UTC 8 years ago

Капитализм подразумевает упыризм.
Цивилизованный капитализм - цивилизованный упыризм.

serge_redfield

June 26 2011, 17:25:04 UTC 8 years ago

Упыризм - это жизнь за чужой счёт.

Например, когда человек убеждён, что кто-то другой должен заплатить врачу, у которого он лечит свой геморрой.
Кто-то другой должен заплатить за постройку дома, в котором он хочет жить.
Кто-то другой должен оплачивать беременность его жены.

viruslav

June 26 2011, 17:47:42 UTC 8 years ago

Да. Упыри - это те, из-за кого налоги не доходят до врачей.

serge_redfield

June 26 2011, 17:52:03 UTC 8 years ago

Налоги - это то, что силой отнято у всех.

И тот, кто считает, что все вокруг должны скинуться и оплатить лечение его насморка, и есть главный упырь. Из-за которого всё это воровство и начинается.

viruslav

June 26 2011, 18:02:22 UTC 8 years ago

Да, этот упырь безусловно главнее ни в чём не повинных честных бизнесменов и эффективных менеджеров.

serge_redfield

June 26 2011, 18:06:16 UTC 8 years ago

Какое отношение имеют бизнесмены к тому, что кто-то требует ограбить окружающих и заплатить награбленным за его визит к врачу?

viruslav

June 26 2011, 18:19:26 UTC 8 years ago

Кто требует?

serge_redfield

June 26 2011, 18:22:14 UTC 8 years ago

Кто требует бесплатного образования и здравоохранения?
Да дохрена развелось упырей.

viruslav

June 26 2011, 18:28:06 UTC 8 years ago

А вам хочется, чтоб лечиться и учиться могли только зажиточные?

serge_redfield

June 26 2011, 18:39:47 UTC 8 years ago

Какая дешёвая демагогия.

viruslav

June 26 2011, 18:42:38 UTC 8 years ago

Так и будет.

serge_redfield

June 26 2011, 18:46:57 UTC 8 years ago

Будете и дальше гнать дешёвую демагогию?
Почему-то не сомневаюсь ни разу.
А как будет - можете посмотреть на примере стоматологии. Во-первых, небо и земля по сравнению с "бесплатным обслуживанием" по ОМС, во вторых доступно практически любому.

viruslav

June 26 2011, 18:51:12 UTC 8 years ago

> доступно практически любому

Это я гоню дешёвую демагогию?

serge_redfield

June 26 2011, 19:00:04 UTC 8 years ago

Ну а кто же?

viruslav

June 26 2011, 19:12:59 UTC 8 years ago

То, кто сравнивает образование и медицину с платной стоматологией "доступной почти каждому".

le_trouver

June 26 2011, 21:02:14 UTC 8 years ago

в сранах развитого капитализма у капиталистов через налоги эскпроприируется половина прибыли. И на эти деньги возводится бесплатная медицина и образование для всех. Как пример - ФРГ.

В Западной Европе люди еще в 1950 году смекнули, что доить буржуев выгоднее, чем резать.

viruslav

June 26 2011, 21:15:53 UTC 8 years ago

Это всё мерзкие упыри! Каждый должен платить за себя!!!

le_trouver

June 26 2011, 21:20:24 UTC 8 years ago

он и платит, так или иначе.

Но человек один зарабатывает больше, другой меньше. Чтобы всем хватило, капиталистические общества создали систему перераспределения материальных доходов в пользу менее обеспеченных.

И ок, все работает)

int19h

June 28 2011, 01:09:51 UTC 8 years ago

Re: Общество которое не может обеспечить бесплтное обра

leshiy_1978

June 28 2011, 11:14:21 UTC 8 years ago

Вы смотрите на ситуацию в краткосрочном периоде.
С каждым годом приток светлых голов остаётся прежним, а кол-во идиотв среди своих - возрастает.

Deleted comment

Re: Общество которое не может обеспечить бесплтное обра

leshiy_1978

June 28 2011, 12:17:43 UTC 8 years ago

Система работает тольк о причне колосального вливания денег.

ksiver

June 27 2011, 02:59:39 UTC 8 years ago

Та модель, которую вы пропагандируете (т.е. когда перераспределение отсутствует в принципе, и каждый платит сам за себя) существует во многих странах. Например, в Нигерии, большинстве Южноамериканских стран.

Но как-то комфортней живется в тех странах, где есть налоги, бесплатная медицина и т.д.

А вы в Нигерию езжайте, у вас менталитет как раз для нее.

serge_redfield

June 27 2011, 04:11:55 UTC 8 years ago

Эта модель существовала ещё в одной стране.
Которая, благодаря этой модели, за полтора века превратилась из занюханной аграрной колонии третьего мира в супердержаву, в которой РИ заказывала корабли и оружие.
Но Вы, понятное дело, считаете, что русский человек не в состоянии обеспечить себя едой и необходиммыми сервисами, если государство не будет в его пользу грабить его соседей.

serge_redfield

July 1 2011, 17:53:44 UTC 8 years ago

Ваш снисходительный тон был бы несколько менее смешон, если бы колониальные войны имели бы хоть какое-то отношение к ситуации, когда толпа долбоёбов орёт "образование - не услуга, а право".

Anonymous

June 26 2011, 17:55:34 UTC 8 years ago

"Капитализм – это не предмет, а отношение к предмету. Ни шахты, ни фабрики, ни домовладение или недвижимость, ни железнодорожные полотна, ни деньги и ни пакеты акций являются причинами нашей социальной нужды, но злоупотребление собственностью народа. Капитализм – это ни что иное как злоупотребление народным капиталом, и определение это вовсе не ограничено одной экономической плоскостью. Его силы воздействуют на все области общественной жизни. Он представляет собой принцип. Грубо говоря, капитализм – это незаконное использование народного имущества, а человек, проводящий такое злоупотребление – это капиталист.
..."
Йозеф Геббельс. «Капитализм», «Der Angriff», 15 июля 1929 года

wg_lj

June 26 2011, 16:31:55 UTC 8 years ago

Так ведь при нелюбимом вами "совке" не были этих упырей, насосавших себе замки в Англии.
Вот такая петрушка...

pavlov_alex

June 26 2011, 16:59:17 UTC 8 years ago

хм, в то время эквивалентом замков в англии выступали обкомовские дачи доп пайки сотая секция и прочий блат.

Обкомовские дачи принадлежали ГОСУДАРСТВУ!

alexandr3

June 26 2011, 17:10:35 UTC 8 years ago

Обкомовские дачи принадлежали ГОСУДАРСТВУ!
Белый Дом не принадлежит же американскому президенту, хоть Моника там у Клинтона и отсосала...

Re: Обкомовские дачи принадлежали ГОСУДАРСТВУ!

symbolith

June 26 2011, 17:14:06 UTC 8 years ago

Вы говорите так, будто государство вас лично наделяло всеми этими привилегиями.

Re: Обкомовские дачи принадлежали ГОСУДАРСТВУ!

wg_lj

June 26 2011, 17:29:46 UTC 8 years ago

"Вы говорите так..." - это всё лирика и риторика.

А вот что той части сов.чиновников, что и были упырями, потребовалось свернуть "совок", чтобы иметь не государственные дачи, машины и прочее, а иметь всё это в собственности, это факт...

Re: Обкомовские дачи принадлежали ГОСУДАРСТВУ!

serge_redfield

June 26 2011, 17:37:39 UTC 8 years ago

Если бы "части чиновников, что и были упырями" не потребовалось свернуть совок, Вы бы сейчас не в жежешечке пиздели, а сидели бы на политзанятиях и конспектировали речь Генсека за пайку.

Re: Обкомовские дачи принадлежали ГОСУДАРСТВУ!

symbolith

June 26 2011, 17:41:34 UTC 8 years ago

Вы говорите, как будто это что-то плохое :)

А теперь русскому даже пайка не гарантирована!

alexandr3

June 26 2011, 17:46:20 UTC 8 years ago

А теперь русскому даже пайка не гарантирована!

Я бы кстати с удовольствием законспектировал речи Ден СяоПина - самый великий госудраственный деятель 20 века.

Re: А теперь русскому даже пайка не гарантирована!

serge_redfield

sinitzat

June 26 2011, 21:06:05 UTC 8 years ago

Да он идиот. Не тратьте сил.

Re: А теперь русскому даже пайка не гарантирована!

serge_redfield

June 27 2011, 04:03:32 UTC 8 years ago

А у кого они требуют? у вас лично?
Я знаю, у кого в результате отбирают заработанное. И да, у меня.

правительство приняло закон по ЕСН под давлением народных масс? Или в судорожной попытке этого давления не допустить?
Дело не в ЕСН.
А в том, что у государства есть только те деньги, которые оно собрало в качестве налогов. Других нету и быть не может. И любой, требующий себе халявы, по сути требует, чтобы государство ограбило его соседей чтобы за эту халяву заплатить.

Так кем конкретно может работать нянечка из детского сада и медсестра.
Нянечкой и медсестрой.

Садики и школы закроем ведь шахтеры и хлеборобы не в состоянии оплачивать ни садиков ни школ.
Правда, что ли?
Кстати, сколько по-Вашему, получают шахтёры и хлеборобы?

А что сейчас нет страховой медицины? у всех полисы у всех вычитают из зарплаты.
Да-да-да.
Если на налоге, который рассчитывается исходя из зарплаты, написать, что это страховка, то он сразу же станет страховкой. Ага.

Угу железнодорожник металлург или наладчик кип будет работать на себя?
Будут.
Возможно, им придётся сменить профессию.

"жадные и завистливые" Вы демагог?
Нет, я просто называю вещи своими именами.

Вы выдвинули аргумент о "непринадлежности" Я вам его вернул
Аргумент был о "непренадлежности" МНЕ. А не Дерипаске. Вы так же возбуждаетесь, когда кто-то клад, например, находит?

кто их назначил?
Государство.

А потерпевший это русский народ.
Русскому народу в СССР ничего не принадлежало.

Re: А теперь русскому даже пайка не гарантирована!

June 27 2011, 18:13:27 UTC 8 years ago

Ну с какого хуя налоговая система страны (не самая кабальная) для тебя "отбирание силой"?
Попробуйте как-нибудь не заплатить.
Быстро узнаете, "с какого хуя".

Засим беседу прекращаю: заебали мудаки убеждённые, что без государства, которое ограбит соседа чтобы выдать пайку, русские девушки смогут себя прокормить только проституцией, а русские мужики передохнут с голода.

Re: А теперь русскому даже пайка не гарантирована!

sorgon_74

June 27 2011, 18:23:29 UTC 8 years ago

Ты сам перевел беседу в плоскость ненормативной лексики.
как я понял ты просто не хочешь платить налоги. Так я тебе сто раз описал вали в страну где не надо платить налогов. может найдешь такую. И заебали мудаки убежденные что русское государство их лично грабит и не способные поднять жопуц и поехать туда где могут найти безналоговые преференции.
Так задавал конкретные вопросы если медсестра в депрессивном регионе получает 5 тыр куда ей деваться? переехать где платят больше? так и ты переезжай где налогов нет. Ты мудак именно птому что сам не готов пользоваться рецептами которые навязываешь другим. А это злодейство. не желай другому того чего не хочешь получить сам. Требуешь простым людям искать работу и переезжать. Так сам и поступай. ищи безналоговые страны и переезжай.

Старший курьер из Лукойла недоволен !

f_zadumcivy

June 28 2011, 11:40:27 UTC 8 years ago

Недоволен тем, что это проклятое народонаселение так противно облизывается, стоя вокруг ЕГО скважины. Пусть матрешек вырезают и продают, быдло, а ко мне соваться нефик !

serge_redfield

June 27 2011, 15:19:04 UTC 8 years ago

Что-то мне подсказывает, что этот проводок желающие вполне в состоянии покупать за свои.

marquis_the_cat

June 27 2011, 16:43:32 UTC 8 years ago

Или пытались скаламбурить или таки не владеете темой.

Про стоматологию смешно!

leshiy_1978

June 27 2011, 01:36:24 UTC 8 years ago

Про стоматологию смешно!
Если лохи вроде Вас готовы башлять многие суммы, то нахуя вас лохов лечить до выздоровления? Ведь вы же лохи. в таком случае, больше денег стоматологу не принесёте.

Re: Про стоматологию смешно!

serge_redfield

June 27 2011, 04:05:00 UTC 8 years ago

Про автосервисы смешно.
Если лохи готовы башлять бабки за ремонт своих жоповозок, то нахуя их чинить, чтоб они ездили?

Халявная стоматология лучше

karpion

June 27 2011, 15:24:18 UTC 8 years ago

Это ничего, что на оплату халявной медицины и халявного образования работодатель отсыпает 30 процентов от того, что он насчитал работнику.

30% от официальной или от полной зарплаты?

Это ничего, что на примере стоматологии хорошо видно, как различается качество и доступность услуг в халявном и нормальном секторе.

Скажу за стоматологию: халявная лучше.

Идея, что каждый должен платить за себя, это не "красивая схема", а вполне универсальный принцип. Отказ от которого ведёт к элементарному и крупномасштабному воровству.

Это возможно только на рынке, где потребитель способен квалифицированно оценить качество услуг. В медицине и в образовании это не так.

Это примерно как негр с американской плантации возмутился бы несправедливо разделённым наследством.

Законы о наследовании я примерно знаю. А закон о приватизации протащили сами приватизаторы, он нелегитимен.

Re: работать учитильницей начальных классов в Сибири

karpion

June 27 2011, 15:18:08 UTC 8 years ago

Действительно, пусть лучше идёт работать проституткой.

Re: работать учитильницей начальных классов в Сибири

serge_redfield

June 27 2011, 16:19:26 UTC 8 years ago

Мне вот интересно, почему все типа-нацоналисты так глубоко убеждены, что типичная русская девушка может заработать на жизнь только проституцией?

Re: работать учитильницей начальных классов в Сибири

karpion

June 27 2011, 17:18:17 UTC 8 years ago

Ну хорошо, а кем может работать человек с педагогическим образованием+опытом?

Действительно...

serge_redfield

June 27 2011, 17:39:19 UTC 8 years ago

Кем же ещё может работать русская девушка, кроме как проституткой?

tellon

June 26 2011, 17:58:26 UTC 8 years ago

Как в Китае? Или Вьетнаме? Или Лаосе?

serge_redfield

June 26 2011, 18:01:15 UTC 8 years ago

Как в Северной Корее, единственной стране, сохранившей верность Единственно Верному Учению.

tellon

June 26 2011, 18:10:31 UTC 8 years ago

Видимо, Вы - человек лучше всего разбирающийся в коммунизме и социализме. Только Вам позволено решать, кто достоин называться коммунистом. Спасибо, товарищ!

serge_redfield

June 26 2011, 18:16:24 UTC 8 years ago

Если у Вас есть возражения по существу, я их с удовольствием выслушаю.

tellon

June 27 2011, 04:07:52 UTC 8 years ago

Ну какие же возражения могут быть по всезнающему существу

[Error: Irreparable invalid markup ('<lj-user="serge_redfield">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Ну какие же возражения могут быть по всезнающему существу <lj-user="serge_redfield">, единственному, кто знает ПРАВИЛЬНОЕ определение коммунизма?

Ежели сарказм не доходит, подскажу: и коммунизмом, и демократией называют весьма разные вещи. Если вы претендуете на знание единственно возможных их значений, то ---

serge_redfield

June 27 2011, 04:20:03 UTC 8 years ago

Ежели сарказм не доходит, подскажу: и коммунизмом, и демократией называют весьма разные вещи.
Ну да, некоторые люди не моргнув глазом капиталистический Китай в коммунистические страны записывают.

Re: Обкомовские дачи принадлежали ГОСУДАРСТВУ!

wg_lj

karpion

June 27 2011, 15:17:04 UTC 8 years ago

Хочу напомнить, что пути цивилизации и был в обмене свободы на безопасность. Истинно свободны дикари, живущие в джунглях, или бандиты, считающие себя свободными от необходимости соблюдать закон.

Кстати, в 2001-м году эти самые штатовцы охотно отказались от свободы ради безопасности. Похоже, их слова не вяжутся с делами.

Re: Обмен свободы на безопасность

symbolith

June 27 2011, 22:16:12 UTC 8 years ago

>> Кстати, в 2001-м году эти самые штатовцы охотно отказались от
>> свободы ради безопасности. Похоже, их слова не вяжутся с
>> делами.

"Отказались от свободы" - Не слишком ли сильно сказано?

Мне совершенно достоверно известно, что полицейские полномочия у тех же британцев до "войны с террором" были больше, нежели нынешние американские.

Re: Обмен свободы на безопасность

karpion

June 28 2011, 06:40:47 UTC 8 years ago

"Отказались от свободы" - Не слишком ли сильно сказано?

Хорошо, "отказались от значительной части свобод".

Мне совершенно достоверно известно, что полицейские полномочия у тех же британцев до "войны с террором" были больше, нежели нынешние американские.

О правах полиции в США читайте здесь.

Re: Обкомовские дачи принадлежали ГОСУДАРСТВУ!

symbolith

June 26 2011, 17:39:19 UTC 8 years ago

ну да, так.

Только вот по поему ради одних лишь открытых границ и свободной информации это стоило сделать. Спорить не буду, зараннее.

А так, не переживайте, автохтонные модели управления не умирают и всякий раз возрождаются в новой эпостаси. Те же цари, те же бояре, та же дума, то же смутное время и прочая и прочая. А уж носят они кафтаны, или смартфоны - косметика.

Цена открытых границ и свободной информации

karpion

June 27 2011, 15:26:01 UTC 8 years ago

Интересно, сколько процентов населения страны должно погибнуть, чтобы открытые границы и свобода информации показалась Вам нестоящей?

Re: Цена открытых границ и свободной информации

symbolith

June 27 2011, 21:43:43 UTC 8 years ago

Вас это беспокоит? Хотите об этом поговорить?

Да, хочу поговорить (-)

karpion

June 28 2011, 07:14:42 UTC 8 years ago

Re: Да, хочу поговорить (-)

symbolith

June 29 2011, 02:56:26 UTC 8 years ago

Вы сформулировали вопрос таким образом, что он превращается в ложную дилемму.

Вы предлагаете выбор между "свободой границ и информацией" и "вымиранием населения".

Это ложная дилемма и ответ на вопрос в том виде, в каком он был поставлен, не имеет смысла.

Вы можете переформулировать вопрос.

Не было такой дилеммы

karpion

June 29 2011, 05:44:21 UTC 8 years ago

Известно, что за всё надо платить. Причём не всегда деньгами, т.е. не все ресурсы свободно конвертируются друг в друга.

Рассмотрим советско-российскую модель перехода от советской/коммунистической стеснённости к россиянской/ельцинской открытости. Этот переход сопровождался разрешением промышленности и сельского хозяйства, ростом преступности, этническими конфликтами, гражданскими войнами. В ходе этого перехода погибло энное количество людей.

Вот я и спрашиваю: гибель какого числа людей считается допустимой ценой за переход к свободе?
(При этом я вовсе не утверждаю, будто платить эту цену обязательно. Я лишь спрашиваю максимально допустимую цену.)

avla

June 27 2011, 03:42:54 UTC 8 years ago

Обкомовские дачи принадлежали ГОСУДАРСТВУ

а ГОСУДАРСТВО принадлежало номенклатурному клану - Сталиным, Микоянам, Хрущовым и т.д.

Какая разница, что государственная собственность?

karpion

June 27 2011, 15:37:57 UTC 8 years ago

Не так важен статус собственности, как затрата ресурсов на создание этой собственности и на кого работает эта собственность.

wg_lj

June 26 2011, 17:24:05 UTC 8 years ago

Вы всерьез про эквивалент?..

symbolith

June 26 2011, 17:47:22 UTC 8 years ago

Я бы даже сказал, они были бОлее чем эквивалентом.

В детстве у кого в классе был карманный транзисторный радиоприемник (к тому времени - ширпотребовская безделушка на Западе) сразу же обретал Статус среди сверстников.

У кого был "маг" дома, вообще был полубогом.

В Америке машина - не роскошь, а средство передвижения. В совке она была признаком Статуса.

Когда вокруг все ходят пешком, а ты ездишь на Жигулях, это как конь в бедной африканской деревеньке.

wg_lj

June 26 2011, 18:51:39 UTC 8 years ago

О, какие откровения. С чего вы взяли, что подобных статусных вещей не существует при капитализме?

Может, еще будете утверждать, что и имущественного неравенства при капитализме нет?

Всё это есть и сейчас и в еще более выраженной форме.

Разница в том, что все эти "статусные вещи" и вообще карабкание на подобие обезьян по социальной пирамиде, не считалось при социализме единственной целью и мерилом. Видно, поэтому вас так и корежит.

symbolith

June 26 2011, 23:53:31 UTC 8 years ago

"О, какие откровения. С чего вы взяли, что подобных статусных вещей не существует при капитализме?

Может, еще будете утверждать, что и имущественного неравенства при капитализме нет?

Всё это есть и сейчас и в еще более выраженной форме."

Имущественное неравенство, разумеется, существует. Просто в СССР объектом культа и вожделения становились вещи вполне доступные не то что среднестатистическому западному буржуа, а а и люмпену. "Джинсы-жвачка-аппаратура" и прочие импортные Изделия Белого Человека носили сакральный статус, которым во всём мире наделяются разве что в бедных частях Африки.

Не само наличие культовых объектов и неравенства уродливо, уродливо то, что становится объектом поклонения.

"Разница в том, что все эти "статусные вещи" и вообще карабкание на подобие обезьян по социальной пирамиде, не считалось при социализме единственной целью и мерилом. Видно, поэтому вас так и корежит."

Вы это серьезно? Можете привести примеры в доказательство вашего тезиса?

karpion

June 27 2011, 15:29:54 UTC 8 years ago

Ну, сначала хорошо бы вспомнить, что США богаты в т.ч. потому, что у них нет опасных соседей, что существенно снижает расходы на оборону. В Европу и в Японию они вкачали средства для того, чтобы обеспечить лояльность населения и согласие быть заложниками в возможной войне против СССР.

Да, в СССР было плохо с ширпотребом. Но зато в США человек всю жизнь копит деньги на обучение ребёнка в колледже, т.е. в ПТУ/техникуме.

symbolith

June 27 2011, 22:09:02 UTC 8 years ago

В век ядерного оружия, межконтенинтальных стратегических и крылатых тактических ракет, ракетонесущих подводных крейсеров итд наличие

>> Но зато в США человек всю жизнь копит деньги на обучение
>> ребёнка в колледже, т.е. в ПТУ/техникуме.

Немного неправильно сопоставление массштабов. ПТУ - это не "college", а "vocational school". Есть немало бесплатных, которые за счёт бюджета штата.

Техникум, это "technical school" и стоимость обучения в таком заведении как правило гораздо дешевле обучения в колледже.

symbolith

June 27 2011, 22:13:42 UTC 8 years ago

забыл дописать...

В век ядерного оружия, межконтенинтальных стратегических и крылатых тактических ракет, ракетонесущих подводных крейсеров итд наличие недобро настроенных соседей - не совсем то, чем это было в начале прошлого века.

К тому же CCCР окружил себя сателлитами в Восточной Европе.

Сравнение военных расходов СССР/США проводили?

karpion

June 28 2011, 07:24:35 UTC 8 years ago

В век ядерного оружия, межконтенинтальных стратегических и крылатых тактических ракет, ракетонесущих подводных крейсеров итд наличие

В наш век считается неприличным кидаться ядерными зарядами. Например, грузин пришлось отгонять обычной армией.

Кроме того, надо помнить, что США размещали свои ракеты в Зап.Европе, а СССР не мог разместить ракеты столь же близко к территории США.

Техникум, это "technical school" и стоимость обучения в таком заведении как правило гораздо дешевле обучения в колледже.

Техникум, где обучают бухгалтеров - это тоже "technical school"?

....обкомовские дачи....

rodostol

June 26 2011, 18:02:26 UTC 8 years ago

Вы что здесь всех идиотами считаете? Вы дачи те с пайками видели?
Наблюдаю у вас стопроцентную изолированность мозока.

Re: ....обкомовские дачи....

serge_redfield

June 26 2011, 18:07:43 UTC 8 years ago

А ебипетские фараоны - так и вовсе аскетами были: у них даже жЫгулей не было, не то что волг казённых.

Обкомовские дачи

f_zadumcivy

June 28 2011, 11:37:44 UTC 8 years ago

Важный момент : обкомовские дачи находились в управляемой ими стране !

А не за её бугром !

Это - разница. Когда слишком малое расстояние разделяет народ и твою шкуру - совсем по-другому работается.

А если в Англии - то хоть сгори оно все завтра !

reich_penguin

June 26 2011, 16:59:56 UTC 8 years ago

А нынешние откуда по-вашему взялись? Гебня, комсомольцы и им подобные.

alexandr3

June 26 2011, 17:11:18 UTC 8 years ago

Проклятый Сталин дотянулся, не иначе.

polenov

June 26 2011, 17:01:37 UTC 8 years ago

Упыри как раз были, только у этих упырей не было еще замков в Англии. Поэтому упыри были оччень злыми.

symbolith

June 26 2011, 17:02:49 UTC 8 years ago

были упыри, только насасывали себе на дачки в Барвихе, не Николиной Горе...

И главное, не афишировали всё это. Из публичной демонстранции Статуса - лишь Чайки, да Волги.

Совку-то и слатенько, когда все вокруг живут "как-бы как он". А баре - где-то недосягаемы и несозерцаемы.

symbolith

June 26 2011, 17:04:21 UTC 8 years ago

Закрыть бы границу, вернуть железный занавес (в том числе информационный) вернуть спецсраспределители для элит. Чтобы народ Статусом не смущали.

И настанет благорастворение воздухов на Руси.

slon357

June 26 2011, 16:32:26 UTC 8 years ago

***для этого вполне достаточно раздавить упырей, которые из нас кровь сосут ***
Смерть англичанам!!!!11

krylov

June 27 2011, 19:03:07 UTC 8 years ago

Между прочим, таки да.

slon357

June 27 2011, 19:57:09 UTC 8 years ago

Чесгря трудно себе представить, как такое возможно будет и за счёт чего.

thoros_of_myr

June 26 2011, 16:37:11 UTC 8 years ago

Иные комментаторы явно не владеют поместьями в Англии, однако ж сразу вскинулись.

Стокгольмский синдром в чистом виде.

Недостаточность условия.

Anonymous

June 26 2011, 16:45:29 UTC 8 years ago

"...Русские могут жить хорошо, для этого вполне достаточно раздавить упырей..."
Неверно.
Незачёт.
Условие, да, необходимое.
Однако ж, недостаточное.

ПыСы
Вот тут писали, мол, при совке давили, давили...
Ага ж.
Давили.
И жили, прошу заметить, гораздо лучше, чем теперь.
Однако не настолько хорошо, как могли бы.
Чем и доказывается недостаточность условия.

xena_282

June 26 2011, 16:56:49 UTC 8 years ago

Русские всегда жили неплохо на фоне многих других, просто нужно это знать.

nurmustermann

June 26 2011, 17:01:34 UTC 8 years ago

в военном отношении русские соперничали не с "многими другими", а с "самыми-самыми". И жить хотят лучше этих "самых-самых".

xena_282

June 26 2011, 17:09:33 UTC 8 years ago

Вообще всегда полезнее себя сравнивать с теми, кому хуже. И радоваться. А не портить себе ливер завистью и ненужной суетой.

nurmustermann

June 26 2011, 17:15:04 UTC 8 years ago

Просто непонятно почему в смысле геополитическом мы сравнивали себя с сильными мира сего, а в смысле пожрать со слабыми.

ross_grifon

June 26 2011, 17:42:04 UTC 8 years ago

Вы голодаете?

В СССР кстати, тоже про голод забыли, когда колхозная система на полную мошь заработала. Со "стосортовкалбасы" была проблема, да, но те несколько сортов, что были, были из мяса, а не из сои.

kare_l

June 26 2011, 17:50:51 UTC 8 years ago

Рассказали бы вы в 70-80х в каких-нибудь Боровичах или Великом Устюге про "несколько сортов" колбасы - вам бы лицо разбили.

Рассказали бы вы в 70-80х в каких-нибудь Боровичах или Ве

rodostol

June 26 2011, 18:15:54 UTC 8 years ago

Вы мягко выражаясь бредите, особенно про 70-ее, Да и насчёт лица, вам видимо уже разбивали? А то так врать, это либо быть не в курсе, либо чей то "заказик" делаете.
Лечитесь юноша, колбаса исчезла последней из товаров, во время великого перестройщика горбика... И чисто человеческий совет - если вы ярый противник социализма и намерены устойчиво и серьёзно пропагандировать правые идеи, то не занимайтесь грязными инсинуациями, так популярными в жидолеберастической среде. Ответ правого националиста советским жидокомисарам, не должен быть на таком дешевом уровне.

Re: Рассказали бы вы в 70-80х в каких-нибудь Боровичах или

kare_l

June 26 2011, 18:25:14 UTC 8 years ago

Не трясите так подбородком, а то удар хватит, или неконтролируемая старческая дефекация случится.
И не волнуйтесь, я не намерен ничего пропагандировать.
Написать, что в русской провинции "колбаса исчезла последней из товаров" может либо провокатор, либо страдающий старческим склерозом маразматик. Искренне надеюсь, что вы не провокатор.

odin_naldine

June 26 2011, 19:34:54 UTC 8 years ago

А сейчас ноль сортов колбасы.
То, что продается под таким названием, колбасой в старом понятии этого слова не является, и в пищу не пригодно

kare_l

June 26 2011, 19:44:03 UTC 8 years ago

Отчасти - да.
Я отнюдь не защитник нынешнего положения вещей.
Тогда колбасы просто не было, а сейчас - много, но дерьмовой.
Но этот грустный факт никак не оправдывает ложь про "несколько сортов колбасы" в русской провинции 70 - 80-х годов.

odin_naldine

June 26 2011, 19:54:00 UTC 8 years ago

Справедливости ради, российская провинция очень разная.
Но вот в Псковской, Новгородской, и так далее, областях, да, там мрачно было тогда. И сейчас ничем не лучше

kare_l

June 26 2011, 20:12:10 UTC 8 years ago

Я в русской провинции бываю очень часто, в самых разных областях. И очень хорошо знаю ситуацию с продуктами, профессионально знаю.
В Новгородской области в последний раз был пять дней назад. По пути в свою деревню (около Осташкова, в Тверской) проезжал через ПГТ Демянск (Новгородская), купив там в мясном павильоне парную баранью ногу. В магазине прикупил ещё сливочного масла и коробку шоколадных конфет для деревенской родни.
всё то же самое мог бы купить и в Осташкове, но это крюк.
Для советского времени это была бы фантастическая ситуация. Поверьте мне, я этим маршрутом перемещаюсь с 1965 года.

odin_naldine

June 26 2011, 20:16:27 UTC 8 years ago

Купить можно. Но есть ли деньги в деревнях тверских или новгородских. Не сбежали бы оттуда все, при нормальной жизни. Пусто там. По Псковской области как чума прошла

kare_l

June 26 2011, 20:28:26 UTC 8 years ago

Мы с вами говорим о разном. Ещё раз: я не защитник нынешнего положения вещей.

Я написал о том, что при советской власти в провинции не было колбасы. И вообще - не было тогда никакого изобилия, это всё ложь.
А вы мне зачем-то тыкаете нынешним отсутствием денег и псковской чумой. Как будто из-за того, что сейчас где-то плохо - можно приписывать советской власти какие-то мнимые заслуги.

odin_naldine

June 26 2011, 20:44:59 UTC 8 years ago

При советской власти в квартирах топили с сентября, безработицы не было, на базаре и мяса, и рыбы, всего до хрена было.
В магазинах тоже было, но через очереди. Псковская область, кстати, вся к нам ездила отовариваться.
В российской провинции (Воронежская и Ростовская область, приходилось бывать) на базарах тоже было все.
Не к тому, что проблем тогда не было, конечно были, и все равно уже не вернуть уже того, что сами угробили

kare_l

June 26 2011, 20:50:53 UTC 8 years ago

Тьфу, блин.
Вам опять про Фому, а вы всё про Ерёму.
Продолжайте беседу сами с собой.

ross_grifon

June 27 2011, 15:56:06 UTC 8 years ago

Думаю нет, не разбили бы.

ex_didimih

June 26 2011, 21:31:03 UTC 8 years ago

А кому хуже? Африке, в которой не знают такого понятия как "работа"?

karpion

June 27 2011, 15:33:29 UTC 8 years ago

Хуже в Китае (если брать его в целом, а не только развитые зоны). Недаром оттуда в Россию едут.

для этого вполне достаточно раздавить упырей

alexandr3

June 26 2011, 16:58:36 UTC 8 years ago

Так надо упырей -олигархов давить (национализировать собственность), а не рассуждать об отделении Кавказа. И какой-то национал-демократии, которой никогда и ни у кого не было (разве что у белых в ЮАР).

Re: для этого вполне достаточно раздавить упырей

symbolith

June 26 2011, 17:16:34 UTC 8 years ago

А в эпоху национализированной собственности вы принадлежали к номенклатуре?

Re: для этого вполне достаточно раздавить упырей

alexandr3

June 26 2011, 17:49:17 UTC 8 years ago

в эпоху национализированной собственности я принадлежал к СВОБОДНОМУ НАРОДУ, который никому не давал себя обирать.
И которого - СССР - вся сволочь боялась. Включая ВАШ Израиль.

Которым (народом) управлял вполне популярный, умный и незлой дядька - Леня Брежнев.

Re: для этого вполне достаточно раздавить упырей

symbolith

June 26 2011, 17:53:03 UTC 8 years ago

"в эпоху национализированной собственности я принадлежал к СВОБОДНОМУ НАРОДУ, который никому не давал себя обирать. И которого - СССР - вся сволочь боялась. Включая ВАШ Израиль."

Бугагагага.

Бивис, кажется он называет "паёк" "свободой".

Re: для этого вполне достаточно раздавить упырей

serge_redfield

June 26 2011, 18:04:26 UTC 8 years ago

Это был специальный паёк, свободный.
Кто не хотел - мог не есть.

Об СССР

karpion

June 27 2011, 15:35:20 UTC 8 years ago

Я бы не сказал, что народ был так уж свободен. За границу так просто не выпускали, свободно болтать языком не давали, доступ к информации ограничивали.

Популярность Лёни Брежнева была в основном как героя анекдотов.

извечна проблема драконоборца превращающегося в драк

a_eliseev

June 26 2011, 17:01:17 UTC 8 years ago

А для подавления упырей нужно что? Аппарат. И продвинутых, сознательных товарищей туды. И паек хороший, ибо работа нервная. Все соки выжимает. Далее, думаю, продолжать не надо.
Надо убирать аппарат как таковой, элиту как таковую. Власть передавать общинам. И Царя - главным назначением которого является улаживать острые конфликты между общинами.

Re: извечна проблема драконоборца превращающегося в др

reich_penguin

June 26 2011, 17:04:23 UTC 8 years ago

Анархо-монархизм прям какой-то

Re: извечна проблема драконоборца превращающегося в др

a_eliseev

June 26 2011, 17:05:05 UTC 8 years ago

Точняк.

Re: извечна проблема драконоборца превращающегося в др

nikola1989

June 26 2011, 17:51:34 UTC 8 years ago

Скорее это соперники Бобромольца - монархические либертарианцы.

Re: извечна проблема драконоборца превращающегося в др

ex_didimih

June 26 2011, 21:36:55 UTC 8 years ago

Кауказский вариант.

Re: извечна проблема драконоборца превращающегося в др

mikluha_maklai

June 26 2011, 17:13:37 UTC 8 years ago

Каддафи на царство!

reich_penguin

June 26 2011, 17:03:39 UTC 8 years ago

Некоторые почему-то решили, что капиталисты и кулаки - это упыри. С чего вот? И что дескать советская власть давила упырей.
Так вот, дорогие граждане, советская власть и была упыриной. Власть упырей. И нынешная - её потомок.
Упырь - это фермер, "крепкий хозяйственник" как любят говорить, и не мелкий русский бизнесмен, а упырь тот, кто их давит так или иначе, кто не даёт им нормально жить и развиваться.

капиталисты и кулаки - хорошие

alexandr3

June 26 2011, 17:14:02 UTC 8 years ago

капиталисты и кулаки - хорошие
Абрамович на Чукотке неимущих за свой счет хоронил.
Прохоров молодых моделек подкармливал... Во ФРанцию возил...

reich_penguin

June 26 2011, 17:16:15 UTC 8 years ago

естественно НЕ фермер

yuridmitrievich

June 26 2011, 17:37:49 UTC 8 years ago

Монография Л.Т. Сенчаковой «Приговоры и наказы российского крестьянства. 1905-1907 гг».,
«Требовать отмены закона 9 ноября 1906 г., разрешающего выход из общины и продажу надельной земли, так как закон этот через 10-15 лет может обезземелить большую часть населения и надельная земля очутится в руках купцов и состоятельных крестьян-кулаков, а вследствие этого кулацкая кабала с нас не свалится никогда».

reich_penguin

June 26 2011, 17:39:52 UTC 8 years ago

И? Это сильно мешало крестьянам США и Европы?

Семейная ферма в США -МИФ

alexandr3

June 26 2011, 17:52:14 UTC 8 years ago

КРЕСТЬЯН В США ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ОСТАЛОСЬ.

Остались огромные предприятия, нанимающие сотни латинос убирать урожай и охрану смотреть за латинос.

Re: Семейная ферма в США -МИФ

reich_penguin

June 26 2011, 17:56:00 UTC 8 years ago

Реднекам смешно.
Ну да ладно,предположим подобное, а если бы они колхозы внедряли, было бы по-другому?

Re: Семейная ферма в США -МИФ

alexandr3

June 26 2011, 22:40:57 UTC 8 years ago

Could you find rednecks who are working in fields in the USA?

Re: Семейная ферма в США -МИФ

reich_penguin

June 27 2011, 17:33:32 UTC 8 years ago

Ай вонт ту спик фром май харт © Мутко

odin_naldine

June 26 2011, 19:36:21 UTC 8 years ago

Главный враг мелкого бизнеса бизнес крупный

reich_penguin

June 27 2011, 15:15:59 UTC 8 years ago

Далеко не всегда. Зачастую крупный бизнес даёт возможность осуществиться десятку и сотки мелких. Самый простой пример: крупный бизнес Intel и AMD даёт возможность мелкому и среднему бизнесу всяких производителей кулеров

karpion

June 27 2011, 15:41:19 UTC 8 years ago

Я сильно сомневаюсь, что кулеры делают мелкие производители - с учётом того, что число кулеров сопоставимо с числом мат.плат и процессоров, которые делают крупные фирмы.

Вот мелкие сборщики - да, это адекватный пример.

reich_penguin

June 27 2011, 15:45:21 UTC 8 years ago

Ну те же на Тайване, в Китае и т.д., достаточно много конторок, в том числе и ноунеймовских.

karpion

June 27 2011, 17:19:04 UTC 8 years ago

Товарищ, окститесь! Кулеры делают на заводах и фабриках, а никак не в конторках!

reich_penguin

June 27 2011, 17:30:43 UTC 8 years ago

Фабрики и заводы тоже разных размеров бывают. "Конторка" - это обозначение фирмочки.
Давайте закругляться насчёт деталей. Я думаю Вы основную мысль поняли?

karpion

June 27 2011, 17:41:20 UTC 8 years ago

Для изготовления кулров надо иметь как минимум литейное производство алюминия для радиаторов и пластмассы для крутиляторов.

Конторка только заказывает партию товара со своей маркой.

reich_penguin

June 27 2011, 17:54:26 UTC 8 years ago

Разработка дизайна кулера.
Давайте закругляться по деталям, чесно слово. Основная мысль же, думаю понятна?

karpion

June 28 2011, 07:46:25 UTC 8 years ago

"Дизайн кулера" - это с какой стороны на него логотип прилепить?
Я сильно сомневаюсь, что маленькая контора сможет разработать кулер эффективнее, чем Intel. Ну, разве что придумать навороченный дорогещий кулер.

reich_penguin

June 28 2011, 15:58:22 UTC 8 years ago

Да самый разный. Я когда сайты с новостями из мира IT просматриваю постоянно натыкаюсь на новости о новых кулерах и корпусах, причём часто с фирмами о которых и не слышал.
Маленькая конторка может разработать, что будет дешевле или ещё какой.
Давайте чесное слово завязывать.
Не хотите пример с кулерами - пожалуйста: производители мобильных телефонов и фирмы, специализирующиеся на пошиве чехлов к ним и ко всяким айпадам.

karpion

June 28 2011, 16:26:44 UTC 8 years ago

Пример с чехлами мне больше нравится.

reich_penguin

June 28 2011, 16:44:06 UTC 8 years ago

Ну нахонец-то. Ну Вы зануда )
Основную-то мысль донёс? )

karpion

June 27 2011, 15:42:43 UTC 8 years ago

Кулаки бывают разные. Как правило, если кулак вступает в отношения с бедняками, то старается выставить такие условия, чтобы бедняк не мог разбогатеть.

Настоящий упырь - это приватизатор. Или предприниматель, присосавшийся к государству.

reich_penguin

June 27 2011, 15:51:14 UTC 8 years ago

Если человек работящий, большое хозяйство, работы много, то почему ему бы не нанимать работников с нормальной зарплатой? Кому станет лучше, если его сошлют в Сибирь, а хозяйство раздадут на раздербай алкоте из комбеда? Ему? Работникам?

karpion

June 27 2011, 17:25:17 UTC 8 years ago

Вообще говоря, а найме работников криминала нет. Тогда просто сложилась ситуация: земля вся распахана, народ рождается, вывозить в Сибирь нереально по причине неразвитости транспорта.

Но я думаю, Вы в курсе: любой предприниматель вовсе не хочет, чтобы работник разбогател и сам открыл предприятие.

reich_penguin

June 27 2011, 17:28:59 UTC 8 years ago

И что? Надо было уничтожать наиболее активное работящее крестьянство по этой причине?
Предприниматель в принципе всё равно, лишь бы производство не загибалось. Да и тех, кто захочет своё производство основать, совсем не много. Особенно если условия для работы нормальные.

karpion

June 27 2011, 18:00:17 UTC 8 years ago

И что? Надо было уничтожать наиболее активное работящее крестьянство по этой причине?

Причина уничтожения была в другом: власть видела в кулаках конкурента. Причём не столько верхняя власть, сколько местная.
Вообще, советская власть вела себя как типичный оккупант. А оккупант разрушает прежние схемы взаимодействия в обществе и строит свои, завязанные на своих людей.

Предприниматель в принципе всё равно, лишь бы производство не загибалось.

От появления конкурента производство может загнуться.

Особенно если условия для работы нормальные.

Нормальные условия для работы в начале 20-го века и ранее? Это фантастика.

reich_penguin

June 27 2011, 18:25:13 UTC 8 years ago

Может, но вряд ли. Проще договорится. Да и людей чтобы организовать такое и морочиться совсем не много.
А нормальные условия - относительно, то что считается нормальным.

karpion

June 28 2011, 10:54:16 UTC 8 years ago

Может, но вряд ли. Проще договорится.

Договор актуален лишь до тех пор,пока обе стороны от его нарушения теряют больше, чем приобретают. Неустойчивая ситуация получается.
К тому же со стороны власти слишком велики расходы на заключения договора: кулак богатый, его мешком зерна не подкупишь.

А нормальные условия - относительно, то что считается нормальным.

Это условия, существенно лучше биологического минимума выживания. До демографического перехода (когда большинство жителей становится горожанами и начинает ограничивать рождаемость) предприниматель может платить по биологическому минимуму выживания; а если может - значит, будет так делать.

reich_penguin

June 28 2011, 16:00:48 UTC 8 years ago

Я про работника, который теоретически может уйти от нанимателя и своё производство заделать.
Представление о нормальных условиях со временем меняется. Что считалось тогда нормальным и что сейчас - две большие разницы. Кстати и от страны тоже зависит.

mr_sailor

June 26 2011, 17:14:52 UTC 8 years ago

То есть в этой сугубо либально-западнической формулировке патриоты оказываются чуждыми, а западники своими родными. Какая интересная логика. То есть, Троцкий ближе Сталина.

krylov

June 27 2011, 06:47:45 UTC 8 years ago

Это у Вас какая-то интересная логика. Что ж родного для меня в западниках-то?

Просто я убедился, что вторые ("патриоты") НЕ ЛУЧШЕ первых, и стал национал-демократом. Вот и всё.

mr_sailor

June 27 2011, 09:44:23 UTC 8 years ago

То, что патриоты не лучше, оспаривать сложно, пока что пророка в родном отечестве не видно. Что касается вашего выбора - это исключительно ваше право. Но, беря вот такую либеральную, значит в принципе уже с явным оттенком русофобии формулировку, и делая такое противопоставление - дальше можно сделать такой глобальный гео-политический выбор: Троцкий лучше и ближе Сталина.

karpion

June 27 2011, 15:43:32 UTC 8 years ago

Ну, я думаю, Троцкий не слил бы Гитлеру начало ВОВ так позорно, как это вышло у Сталина.

reich_penguin

June 27 2011, 17:32:42 UTC 8 years ago

Канарис бы не обдурил Троцкого?
Лично на мой взгляд тут ситуация с Троцким и Сталиным: "Чума на оба ваших дома!" или "Ебала жаба гадюку"

karpion

June 27 2011, 17:39:31 UTC 8 years ago

Канарис вообще был предателем родины.

reich_penguin

June 27 2011, 17:57:29 UTC 8 years ago

Мутная история. Возможно Вы и правы. Суд признал виновным. Насколько обоснованно - имхо трудно сказать.
Но щас не об этом. Дезинформировал бы Канарис Троцкого, что не нападёт Рейх на СССР?

karpion

June 28 2011, 07:44:30 UTC 8 years ago

Я думаю, Троцкий не расставил бы войска так неудачно. И не репрессировал бы командный состав.

mr_sailor

June 27 2011, 19:26:07 UTC 8 years ago

Наивные фантазии, не более того.

karpion

June 28 2011, 07:26:30 UTC 8 years ago

Ну, т.к. история не имеет сослагательного наклонения, то доказать мы оба ничего не можем. Я лишь замечу, что Сталин крайне неудачно расположил войска, а Троцкий всё-таки лучше разбирался в военном деле. Да и репрессировать командный состав Троцкий не стал бы.

mr_sailor

June 28 2011, 11:42:59 UTC 8 years ago

С каких пор Лев Давыдович стал крупным военным деятелем? С каких пор Сталин решает как и где размещать войска в приграничных округах? Каким образом Троцкий вообще стал бы лидером страны, когда ни на что кроме революционно-террористических действий он никогда не был способен? С каких пор репрессирован весь командный состав, когда репрессиям подверглось меньше 4% генералов и офицеров? Зачем делать демагогически-популистские заявления под которыми нет вообще ничего адекватного, мы не на ТВ с либерастней.

karpion

June 28 2011, 12:15:28 UTC 8 years ago

С каких пор Лев Давыдович стал крупным военным деятелем?

С Гражданской войны, которую он, собственно, и выиграл.

С каких пор Сталин решает как и где размещать войска в приграничных округах?

Стали решал всё, лично влезал во все вопросы.

Каким образом Троцкий вообще стал бы лидером страны, когда ни на что кроме революционно-террористических действий он никогда не был способен?

А как лидером страны стал Сталин, который не был способен ни на что, кроме экспроприаций?

С каких пор репрессирован весь командный состав, когда репрессиям подверглось меньше 4% генералов и офицеров?

Командный состав был репрессирован не весь. И процент репрессированных в высшем эшелоне РККА был существенно выше. 4% - это с учётом лейтенантов.

мы не на ТВ с либерастней.

Разве либерстня любит Троцкого?

mr_sailor

June 28 2011, 12:48:15 UTC 8 years ago

Гражданскую войну выйграли царские генералы и офицеры, выйграл царский генштаб, Лейба Бронштейн осуществлял политико-пропагандистскую работу, а также организационно-снабженческую деятельность, как и все коммунистические лидеры на тот момент, и ничем особым он не выделялся. Не стоит его переоценивать.

Еще раз, с каких пор Сталин решал вопросы территориального размещения армий, корпусов, дивизий, полков, батальонов, рот, взводов в военных округах? Это работа многих тысяч людей. Не надо утверждать заведомо глупые тезисы.

Существенно выше - это вам к Сванидзе и Млечину, эти кумиры молодежи вам расскажут и не такое.

Либерастня на ТВ занимается искажением истории всегда в одном направлении - принижении наших героев и восхвалением врагов.

karpion

February 25 2012, 11:31:15 UTC 7 years ago

Какая часть царского генштаба была на стороне красных, а какая - на стороне белых?

Сталин, как говорят его приверженцы, лично вникал во все вопросы. В т.ч. и в стратегию размещения войск.

krylov

June 27 2011, 19:05:47 UTC 8 years ago

Нет, Вы не правы. Я не присоединился к "либералам". У нас ТРЕТЬЯ позиция. Я понимаю, это сложно понять, потому что две предыдущие "намозолили".

Пожалуй, напишу об этом отдельно. Чтобы не путали люди.

mr_sailor

June 27 2011, 19:24:32 UTC 8 years ago

Это очень важный момент, так как либерализм со всеми своими достижениями в области прав, наверное, наибольшего за всю человеческую историю количества людей на наших глазах уничтожает великую Американскую империю, а с другой стороны потерявшие связь с народом после смерти Сталина советские технократы, начиная с тупорылого кукурузника, начали распылять силы и средства практически на фантомные проекты, многие из которых рушатся на наших глазах, как тот же Кавказ или Африка, поэтому т.н. имперцы без тормозов, без ограничения могут скатиться в ту же крайность, а чистый либерализм просто распыление и смерть.

О либерализме

karpion

June 28 2011, 12:19:20 UTC 8 years ago

либерализм со всеми своими достижениями в области прав

Не забывайте, что права одних достигнуты за счёт прав и имущества других.

на наших глазах уничтожает великую Американскую империю

Интересно то, что великая Американская империя уже отказалась от значительной части либеральных достижений.

потерявшие связь с народом после смерти Сталина советские технократы, начиная с тупорылого кукурузника

Кукурузник не был таким уж тупорылым. А вот как у Вас повернулся язык назвать его технократом?

начали распылять силы и средства практически на фантомные проекты

А при Сталине фантомных проектов не было, что ли?

многие из которых рушатся на наших глазах, как тот же Кавказ или Африка

Проект, который перестали поддерживать, обычно рушится. Что тут удивительного?

Re: О либерализме

mr_sailor

June 28 2011, 12:39:07 UTC 8 years ago

В капиталистическом обществе, которое гарантирует себе априори рынки сбыта за счет экономики других стран, т.е. отсутствия там современной экономики, нищеты, диких социально-экономических диспропорций, что вызывает перекос и политической и правовой системы, искусственно наращивается средний класс, которые себе гарантирует некоторый, а на самом деле достаточно серьезный, по мировой исторической практике просто беспрецедентный набор прав и свобод. Однако при крушении этого самого общества, что мы видим на примере США, неизбежно последует огромный откат назад.

США в плане "либеральных" достижений начинает откат назад по вполне очевидным политико-социально-экономическим причинам.

Кукурузник как человек был редкостное гавно во всех аспектах, единственное как политик безусловно был хитрый и изворотливый, что и позволило занять ключевую позицию. Советские технократы - образ собирательный.

При Сталине фантомных проектов не было.

Если после пяти десятков лет колоссальных финансовых/человеческих/культурных/информационных/образовательных/производственно-технологических/строительно-инфраструктурных и прочих вливаний, пещерный человек не становится полноценным человеком, это означает, что он им стать не может в принципе, это означает что существуют непреодолимые факторы.

hebemoth

June 27 2011, 10:01:37 UTC 8 years ago

Так все-таки стали. Очень,очень жаль. Сталбыть солидаризируетесь с Широпаевым? И боретесь "за независимую ингерманландию"?

krylov

June 27 2011, 19:04:39 UTC 8 years ago

Нет. Не вижу смысла в "ингерманландии". Видел бы - сейчас был бы у Широпаева. Но у меня другое мнение по этому вопросу.

hebemoth

July 2 2011, 18:06:22 UTC 8 years ago

А что Вам,Константин, мешает ,наконец,высказаться по "широпаевщине" прямо и однозначно? Смотрел Ваши ролики со встречи в СПб, верю, что не можете разделять его идеи "отменить москалей" и проклятий по адоесу всей русской истории с 15 века по сей день.Это противоречило бы всему,что вы так убедительно писали.

manul_a

June 26 2011, 17:25:31 UTC 8 years ago

че все так на Иване Васильевиче зациклились? непонятно :(
народу наколбасил в разы меньше чем Генрих VIII или Елизавета Английские, во Франции за одну Варфоломеевскую ночь больше народу полегло, чем за все его правление...
обычный правитель своего времени, ну может правил чуток жестче среднестатистической погрешности...

retiredwizard

June 26 2011, 19:26:08 UTC 8 years ago

--во Франции за одну Варфоломеевскую ночь больше народу полегло, чем за все его правление...

ты просто фантастический идиот, патриот во всей красе.
я даже знаю кто тебе эту мыслишку подбросил. Ходил такой постинг в ЖЖ :0)

manul_a

June 26 2011, 19:32:40 UTC 8 years ago

пшел на ХУЙ придурок...

retiredwizard

June 26 2011, 19:36:13 UTC 8 years ago

то есть сказать по делу нечего. я ведь ЗАРАНЕЕ знаю что такое мозгопромытое патриотическое гавно может сказать. И заранее имею все аргументы.

ну, начни песенку про 4 тысячи из поминальничка, начни.

manul_a

June 26 2011, 19:52:38 UTC 8 years ago

да тут говорить нечего :(
у меня есть старое-доброе правило: с невменяемыми не общаться (бессмысленно)
з.ы. а все что хотел сказать - выше уже сказал...

retiredwizard

June 26 2011, 19:54:46 UTC 8 years ago

видишь как я тебя раскусил? правильно, убегай. Со своим поминальничком, дебилок.

Слава россии! Слава Газпрому!

karpion

June 28 2011, 16:29:27 UTC 8 years ago

retiredwizard - известный хам и грубиян, переходящий на оскорбления собеседника каждый раз, когда у него заканчиваются аргументы (а с более-менее эрудированным оппонентом это происходит очень быстро).
Тем не менее, я настоятельно прошу Вас не опускаться до его уровня.

illyge

June 26 2011, 19:37:03 UTC 8 years ago

Так это шо, таки неправда?

retiredwizard

June 26 2011, 19:42:25 UTC 8 years ago

(ласково) дурачок, так это же ПОМИНАЛЬНИЧЕК!

это 4 тысячи бояр, которых Грозный приказал замочить лично, и потом РАСКАЯЛСЯ!

это не значит никоим образом. что было замочено 4 тысячи человек!
Но масштаб примерно понятен. Если столько бояр убили (причем по мнению самого царя ЗАЗРЯ!), то слуг, крестьян, новгородцев - в десятки раз больше. Скуратов Малюта сколько запытал - кто считал?

как вообще можно сравнивать количество убитых (и притом которых позже стало жалко!!!) бояр с количеством убитых простолюдинов во время варфоломеевской ночи???

illyge

June 26 2011, 20:01:26 UTC 8 years ago

Сосал бы ты хуй, дружище, вместо того чтобы "дурачками" раскидываться.
Шо за быдланская привычка с места в карьер хамить? Можешь же нормально разговаривать

retiredwizard

June 26 2011, 20:06:39 UTC 8 years ago

дружище, не всегда смотрю кто мне пишет - оригинальный патриотишко или кто-то вклинился.
Давай если есть что возразить по поводу поминальничка - то именно его и обсудим, ок?

illyge

June 26 2011, 20:11:38 UTC 8 years ago

Да не, мне-то возражать нечего, мне интересно было, какие у тебя соображения и сведения. В целом информация ясна, спасибо

karpion

June 27 2011, 15:49:51 UTC 8 years ago

Давайте, добейте его - приведите число убитых в Варфоломеевскую ночь и число убитых Иваном Грозным. Со ссылками на источник.

Википедия говорит:

Количество жертв до сих пор служит предметом споров среди историков, однако, по мнению большинства из них, число жертв варьируется от 5 000 до 30 000 человек.[источник не указан 221 день]

С августа по октябрь вспыхивали подобные эксцессы во многих других городах Франции, таких как Тулуза, Бордо, Лион, Бурж, Руан и Орлеан. В них погибло около 6 тысяч человек[источник не указан 318 дней].

Врёт, наверно.

retiredwizard

June 27 2011, 16:13:33 UTC 8 years ago

Слава россии слава газпрому! все же новодворская очень права.

retiredwizard

June 27 2011, 16:15:31 UTC 8 years ago

Это к чему вообще? как эти цифры состыковать с несуществующими на практике цифрами жертв террора грозного?

Террор Ивана Грозного

karpion

June 27 2011, 17:17:23 UTC 8 years ago

Т.е. Вы утверждаете, что террор Ивана Грозного был вельми велик и ужастен, хотя не имеете никаких сведений о числе погибших? Замечательная у Вас логика.

Кстати, оценка числа жертв Варфоломеевской ночи в Википедии "гуляет" в шесть раз.

Re: Террор Ивана Грозного

retiredwizard

June 27 2011, 20:11:09 UTC 8 years ago

цифр нигде не найдете, ни по французам, ни по грозному. кто покажет - плюйте в глаза.

но террор у грозного был, про малюту скуратова хорошо известно, про воротынского, про сына родного.

Re: Террор Ивана Грозного

karpion

June 28 2011, 07:41:47 UTC 8 years ago

Цифры по гугенотам я нашёл. А без цифр говорить о терроре глупо.
Позиция "число жертв неизвестно, но мы точно знаем, что Иван Грозный = ужасный злодей" выглядит смешной. Я так понимаю, Саддама Хуссейна и Слободана Милошевича обвинили на примерно таких же основаниях.

Re: Террор Ивана Грозного

retiredwizard

June 28 2011, 07:54:51 UTC 8 years ago

"Цифры по гугенотам я нашёл" - ну дурак, что могу сказать.

--выглядит смешной.

не выглядит. Прочитай про Воротынского, про Малюту. Чистый Сталин. Не зря любит его русский народ, не зря!

В чём сходство со Сталиным?

karpion

June 28 2011, 10:50:02 UTC 8 years ago

"Цифры по гугенотам я нашёл" - ну дурак, что могу сказать.

Я давно уже в курсе, что когда Вам нечего сказать по делу, Вы переходите на оскорбления. Видимо, это такая форма признания правоты оппонента.

Прочитай про Воротынского, про Малюту. Чистый Сталин.

Они приняли страну с сохой и оставили с атомной бомбой, провели индустриализацию, спасли евреев от Холокоста? Если нет - то в чём их сходство со Сталиным?

Re: В чём сходство со Сталиным?

retiredwizard

June 28 2011, 10:59:12 UTC 8 years ago

dixi

nebuchadnesser4

June 26 2011, 17:39:24 UTC 8 years ago

Интересно на философских факультетах учат разнице между необходимым условием и необходимым и достаточным?

То что "вполне достаточно раздавить упырей" этого даже конченные коммунисты по-моему не утверждают, это уже какая-то запредельная гуманитарщина.

k_k_kloun

June 26 2011, 17:40:17 UTC 8 years ago

То ли я чего-то не понимаю. То ли речь идет о проблеме назязанного способа дискуссии. Слушателю( Вам, по тексту) навязывают некий способ восприятия проблемы, дихотомию - "хорошая западная жизнь - первородный грех русскости". И вы впадаете в тот или иной полюс.( Я не верю, что Вы так деаете, но следую логике изложения). Или - жить в дерьме ( поскольку мы- русские). Или - подохнуть без сожаления. Я выбираю нечто третье - поразмыслить, а не ложна ли сама стурктура предлженого восприятия проблемы. Я сомневаюсь в существовании как одного полюса ( "качественная западная жизнь"). Так и в действительности второго ( Российское говнище без начала и конца). Причем даже не обязательно примешивать к делу Ивана Грозного.

anton_grigoriev

June 26 2011, 17:49:45 UTC 8 years ago

Упыри наши отечественные как раз напирают на "особый" (от Европы) путь. И понятно что это за путь. Азиатский. Чтоб побольше можно было пить русской кровушки.

Поэтому истинные русские националисты и истинные русские патриоты - ВСЕ ЕВРОПЕЙЦЫ. Сторонники общей с Европой истории и жизнь. И даже БОЛЬШИЕ ЕВРОПЕЙЦЫ ЧЕМ САМИ ЕВРОПЕЙЦЫ. "Последние европейцы", как говорил про русских Ф.М.Достоевский.

Только жирным конформистам Холмогоровым это, Костя, не понять. Им главное чтобы было что вкусно покушать. А "вкусно покушать" здесь дают ТОЛЬКО ПРИ АЗИАТСКИХ УПЫРЯХ.

Можно и западный путь - РУМЫНСКИЙ. То еще дерьмо

alexandr3

June 26 2011, 17:55:41 UTC 8 years ago

При том что и нефть в Румынии есть.

Желание жить как на Западе уже привело раз поверивших Ельцину в полное дерьмо.

Кстати - пусть меня поправят, но в Брежневские годы уровень жизни в России был ВЫШЕ чем в Португалии, особенно до их революции 1973-1974 годов.

Re: Можно и западный путь - РУМЫНСКИЙ. То еще дерьмо

symbolith

June 26 2011, 17:59:08 UTC 8 years ago

И дофига выше чем в Судане и Афганистане.

Скунс завонявший сам себе под хвост

holmogor

June 26 2011, 18:02:59 UTC 8 years ago

>А "вкусно покушать" здесь дают ТОЛЬКО ПРИ АЗИАТСКИХ УПЫРЯХ.

«…и всего этого у вас, русачки, НИКОГДА НЕ БУДЕТ, потому что вы генетические рабы и подонки со времён Ивана Грозного, прозванного за жестокость Васильевичем, и никогда-никогда-никогда вам не будет Щастья, потому что Такой Народ и Такая Страна».

anton_grigoriev

June 26 2011, 18:14:52 UTC 8 years ago

Проняло тебя, видать, приспособленец и предатель.

holmogor

June 26 2011, 18:22:11 UTC 8 years ago

Да нет, Антоша, я просто вас в сотый раз уже кунаю в ваше русофобское дерьмо. За 11 лет состав дерьма совершенно не изменился.

anton_grigoriev

June 26 2011, 18:24:02 UTC 8 years ago

Русофоб здесь только один - Вы, сталинопоклонник. И не обольщайтесь иллюзиями, Егор. При ЛЮБОЙ реставрации законной русской власти Вам вспомнят ВСЕ.

karpion

June 27 2011, 15:53:29 UTC 8 years ago

Простите, а какая власть в России законна? Ведь законы сама власть и пишет (та власть, которая властвует на момент написания очередного закона).

Anonymous

June 26 2011, 18:16:32 UTC 8 years ago

Про Холмогорова вы зря. 'Свои' люди должны быть везде. Даже в Единой России.

Крылова и Холмогорова нельзя ссорить ни в коем случае.

hebemoth

June 26 2011, 19:45:50 UTC 8 years ago

Так сколько не кричи "проклятые азиаты", не становитесь вы нужнее Европе, не делаетесь "европеистее"! Вам у же много раз прямо говорено: Европа без вас прекрасно обходилась и намерена обходиться дальше! Да, вот о Турции с Албанией подумает еще, а русачки ей за "общим столом" ни к чему! Давайте, Антон, "делаться Европой более чем Европа!, ничего против не имею, только возьмите в расчет, что сама Европа этому не обрадуется, и в"белые господа" пробиваться придется войной с теми,кто "белое господство" монополизировал для собственного употребления, и делиться с ним вовсе не намерен!

Западничество есть идеология проевропейского лакейства. Со стремлением поставить Россию на один уровень с Европой ничего общего не имеет. Таковое стремление,будь оно ясно выражено воспринималось раньше Европой как экзистенциальный вызов, и ничто не говорит, что в седующий раз будет иначе.

karpion

June 27 2011, 15:56:17 UTC 8 years ago

Когда собственно Европа примет в себя Турцию с Албанией, да ещё даст гражданство массе муслимов - вот тогда Россия и останется единственной Европой.

ohtori

June 27 2011, 21:55:48 UTC 8 years ago

Я бы сказал, что к краху ведёт неумеренность.

Страна, превращённая в трудовой лагерь, ничуть не дальше от краха, чем страна рантье и маклеров.

karpion

June 28 2011, 07:16:45 UTC 8 years ago

Трудовой лагерь можно распустить достаточно быстро. А вот заставить рантье и маклеров делать полезную роботу - малореально.

ohtori

June 28 2011, 07:27:09 UTC 8 years ago

1. Трудовой лагерь можно распустить быстро. Это было проделано в СССР - и всего через два десятка лет некоторые бывшие лагерники уже таки неплохо устроились.

2. Рантье - категория неоднородная, а вот маклеров к полезной работе пристроить можно. Если не считать полезной работой исключительно лишь катание квадратного, таскание круглого и подметание плаца ломом.

3. Мы как-то перешли от обсуждения причин краха к обсуждению ликвидации последствий краха. Это тоже интересная тема, но - другая.

karpion

June 28 2011, 07:35:22 UTC 8 years ago

Трудовой лагерь можно распустить быстро. Это было проделано в СССР - и всего через два десятка лет некоторые бывшие лагерники уже таки неплохо устроились.

Ключевое слово: "некоторые".

маклеров к полезной работе пристроить можно

Для начала их надо переучивать. А это достаточно сложно.

Мы как-то перешли от обсуждения причин краха к обсуждению ликвидации последствий краха.

С чего Вы так решили? В СССР трудовой лагерь распустили ДО краха.

ohtori

June 28 2011, 07:41:09 UTC 8 years ago

Ключевое слово: "некоторые".

Ну надо же, мой сарказм замечен, но не понят. :-)

ohtori

June 27 2011, 08:40:28 UTC 8 years ago

Государство ничего строить не может, у него ручек и ножек нету.

karpion

June 27 2011, 15:56:42 UTC 8 years ago

Зато деньги есть - на них можно нанять людей с ручками и ножками.

ohtori

June 27 2011, 21:47:19 UTC 8 years ago

Ну да. Отобрать у людей деньги, а потом людей нанять.

karpion

June 28 2011, 07:15:42 UTC 8 years ago

Это единственный путь развития цивилизации. Другого пока не придумали.

ohtori

June 28 2011, 07:17:02 UTC 8 years ago

Вариант, при котором каждый себе за свои денежки покупает жильё, противен Цивилизации. Я понимаю.

karpion

June 28 2011, 07:30:48 UTC 8 years ago

Цивилизация - это когда государство строит инфраструктуру. По мере развития цивилизации росла и роль государства. Жильё - тоже инфраструктура, особенно в городах с многоквартирными домами.
А частного дольщика слишком легко кинуть.

ohtori

June 28 2011, 07:39:11 UTC 8 years ago

Я предпочитаю считать, что государство должно защищать интересы граждан. Иногда для этого надо давить кидал, дробить монополистов и гнобить прочих упырей. Но когда государство занимается бизнесом - это всегда сомнительно.

Я ещё понимаю, когда государство строит дорогу. Сами налогоплательщики - более-менее все - потом этой дорогой пользуются. Но когда государство "строит" квартиры, а потом эти квартиры раздаёт - это как-то странно. Деньги взяли с меня, а квартиру отдали Ибрагиму Иосифовичу.

В Цивилизации, конечно, принято считать иначе. Но мне их подход не близок.

karpion

June 28 2011, 10:43:47 UTC 8 years ago

Немного подумав, я решил согласиться с Вами в том, что государственная политика раздачи квартир вредна. Однако, надо учесть, что при государственном строительстве квартиры обходятся намного дешевле, =>, на те же средства их можно сделать больше.

ohtori

June 28 2011, 11:01:38 UTC 8 years ago

Мы вернулись к началу. Государство само ничего не строит - у него ручек и ножек нет. :-) Оно только покупает труд или товар, а потом распределяет то, что ему принадлежит, между наиболее достойными (с его, государства, точки зрения) претендентами.

Я бы предпочёл, чтобы государство не делало вид, что умеет заниматься бизнесом. Лучше пусть заставляет продавать неиспользуемое, вводит налоги на "лишние" квартиры, ограничивает наценки и т.п.

karpion

June 28 2011, 11:52:46 UTC 8 years ago

вводит налоги на "лишние" квартиры

А смысл в таких налогах?

ohtori

June 28 2011, 11:58:59 UTC 8 years ago

Налог с юрлица, которое придерживает тысячу квартир, не выставляя их на продажу?

Налог с физлица, которое владеет тремя квартирами в одном населённом пункте?

Не имеют таки смысла, да? :-)

Re: жить хорошо - потреблядство или как в Третьем Рейхе (

stoleshnikov

June 27 2011, 20:27:30 UTC 8 years ago

Когда госудраство массово строит квартиры и РАЗДАЕТ рабочим (как Муссолини). Или Брежнев

В отличии от Муссолини Брежнев квартиры не раздавал. Брежнев сдавал квартиры внаем

Re: жить хорошо - потреблядство или как в Третьем Рейхе (

karpion

June 28 2011, 10:45:47 UTC 8 years ago

Учитывая практику сдачи квартир в наём в СССР, это мало отличалось от раздачи.

nenavistnik

June 26 2011, 18:27:21 UTC 8 years ago

>...раздавить упырей, которые из нас кровь сосут

Да Вы коммунист, батенька... В Ваших кругах это несолидно.

sorgon_74

June 26 2011, 18:29:59 UTC 8 years ago

А шведы швейцарцы или жители ОАЭ они тоже коммунисты? Кровь вроде с народа не сосут. Всё в страну вкладывают. кумунисты такие кумунисты.

"Всё в страну вкладывают." Это антисемитизм!

alexandr3

June 27 2011, 01:42:11 UTC 8 years ago

"Всё в страну вкладывают." Это антисемитизм!

krylov

June 27 2011, 19:08:56 UTC 8 years ago

Если бы коммунизм состоял именно в этом, я коммунист.

Просто коммунизм - это совсем другое.

"...достаточно раздавить упырей,.."

rodostol

June 26 2011, 18:29:52 UTC 8 years ago

Я так понимаю, судя по последним событиям в ООО РФ, вы тоже народ "драконить" кинулись? Смысл то какой? Инфраструктура - 0; Информационное пространство - 0,0001;
Готовность договариваться о совместных действиях - полный 0.
Русские люди в стране давно уже поняли, что лучше свой идиот, чем "профессор из братского народа" и только Русские националисты "рубятся" друг с другом "деревянными шашечками" кто из них патриотистей да народней...

"профессор из братского народа" - Медведев.

alexandr3

June 27 2011, 01:43:39 UTC 8 years ago

Медведев. Адвокат, сын адвоката

_iga

June 26 2011, 18:49:48 UTC 8 years ago

то есть Пётр I - не "западник", но не и "патриот" ?

Да.Пётр брал с бою членство в тогдашнем

farnabazsatrap

June 26 2011, 20:39:00 UTC 8 years ago

аналоге "золотого миллиарда".
И колонии завоёвывать собирался.

karpion

June 27 2011, 15:52:03 UTC 8 years ago

Пётр Первый - тот ещё упырь. Хотя в то время губить крестьян на великих стройках считалось нормой жизни - феодализм, однако.

yu_sinilga

June 26 2011, 19:34:15 UTC 8 years ago

Отличный пост написал Константин Анатольевич, ни убавить ни прибавить!

redshon

June 26 2011, 19:37:05 UTC 8 years ago

Задумайтесь москвичи. Природный русский Император не шутит.

occuserpens

June 26 2011, 19:49:32 UTC 8 years ago

При капитализме нет нехватки товаров, а только нехватка $$$. Западные товары вообще-то сделаны в Китае. Так почему бы не сказать прямо - $$$ не хватает???

karpion

June 28 2011, 10:56:02 UTC 8 years ago

Потому что такая формулировка подразумевает решение: напечатать доллары сколько не хватает.

occuserpens

June 28 2011, 12:56:59 UTC 8 years ago

Не надо приписывать Крылову такой уровень эконом.грамотности. У него все проще - нерусь пьет кровь русских младенцев, какая еще инфляция? :)

karpion

June 28 2011, 18:03:22 UTC 8 years ago

Крылов вполне грамотный. Да и другие грамотные тут бывают.

occuserpens

June 29 2011, 15:05:14 UTC 8 years ago

Я не сомневаюсь, что в реальной жизни он грамотный. Речь идет о конкретных его постах

anton_grigoriev

June 26 2011, 19:49:48 UTC 8 years ago

Бред какой-то. Все русские государи 18-19-20 вв были "западниками", однако сказать про них, что они были чьими-то "лакеями" - абсурд. Наоборот, они держали Европу весь 19 век вместе с немцами в узде. И диктовали русский порядок.

rawa64

June 27 2011, 14:01:45 UTC 8 years ago

Не были "русские государи" западниками. И быть не могли,поскольку попоросту были европейцами. И именно как европейцы не имели перед Европой западнических комплексов. "Западник" - это западничающий, то есть лакействующий перед западом и презирающий свой народ азиат.

krylov

June 27 2011, 19:10:16 UTC 8 years ago

Нет. Они не были западниками. Они были европейцами.

Западник - это азиат, увидевший Елисейские Поля и навеки обалдевший от этого зрелища (а то и хуже - прочитавший про это место в книжке и тоже навеки обалдевший).

anton_grigoriev

June 27 2011, 19:21:40 UTC 8 years ago

Ну, хорошо, пусть "европейцами". Но европейцами! Без всей этой автохтонной дури наших так называемых суверенных демократов, почвенников, советофилов и прочих азиатов-упырей.

Вообще, Костя, благодарен тебе за пост с признанием последнего русского суверена последней законной русской властью.

krylov

June 27 2011, 20:06:42 UTC 8 years ago

А что, в этом кто-то сомневается?

Совершенно очевидно, что Государь Император Николай Второй был последним руководителем России, чьи права на власть НЕСОМНЕННЫ. Даже для людей коммунистических убеждений это должно быть понятно. В смысле - с ПРАВОВОЙ точки зрения.

le_trouver

June 26 2011, 20:45:40 UTC 8 years ago

Во всем виновата азиатчина и наследие окаяннаго ига. Про Новгород, как нордически-арийски-западническую альтернативу Московскому царству я говорил уже много раз.

Мне возражали, что Новгород не был развитой демократией, отчего и уступил Москве.

На что я отвечаю -- для своего времени Новгород был полноценным ганзейским городом-государством. Мог бы стать Лондоном русских.

Мог бы.

И могла бы Русь своего Киплинга Мiру дать ...

kare_l

June 26 2011, 21:17:13 UTC 8 years ago

Новгород не был в полной мере ганзейским городом. Конторы ганзейские в Новгороде были, не более того.

le_trouver

June 28 2011, 14:54:22 UTC 8 years ago

Черножопые баскаки вам милее, чем русская элита. Точно, не согласимся.

Ты какую-то хуйню несёшь.Ебанутый ?

farnabazsatrap

June 29 2011, 04:39:44 UTC 8 years ago

Re: Ты какую-то хуйню несёшь.Ебанутый ?

le_trouver

June 29 2011, 14:24:47 UTC 8 years ago

иди-к ты к рамзану на хуй, гнида черножопая.

Ты на нём сидишь, уродец, и ножки свесил

farnabazsatrap

June 29 2011, 14:36:09 UTC 8 years ago

Вынь ментовские хуи из своего верхнего сфинктера.

Re: Ты на нём сидишь, уродец, и ножки свесил

le_trouver

June 29 2011, 14:41:21 UTC 8 years ago

какая ты навязчивая шлюха. Думаю, ты что-то чвякнешь ниже, но это не имеет никакого значения. Ты не человек, ты дырка для ослоебов. Именно так я вижу тебя и именно так отношусь к твоему чвяканью.

hebemoth

June 26 2011, 21:28:56 UTC 8 years ago

Новгород в отношении Ганзы играл ту же роль неравноправного придатка,какую играет сегодняшняя РФ в отношении ЕС. По своему устройству Новгород был олигархией плутократов,имитировавших "народовластие". Экономически- посреднической базой,контролировавшей огромные территории русского севера с экспортом их промыслов. Совершенно не понятно,чем воздыхателям о "новгородской свободе" не нравится ныняшняя РФ? Только пустота в головах мешает сегодняшней кремляди с полным основанием увидеть свои "исторические корни" в "новгородской демократии". Пора бы Широпаеву с Новодворской угомоиться: свой идеал они ежедневно видят и нюхают сегодня во всей его неописуемой прелести.

megapixel09

June 27 2011, 06:53:37 UTC 8 years ago

но тут припёрлось иудохристианство... не столько иго виновато, сколько крещение...

le_trouver

June 27 2011, 12:32:59 UTC 8 years ago

Новгород был не менее Православным, чем остальная Русь.

rawa64

June 27 2011, 14:06:02 UTC 8 years ago

Именно поэтому новгородские архиепископы выступали за присоединение к Москве. А купеческая олигархия /зачастую,кстати,еретическая/ искала вассалитета у католической Литвы

karpion

June 28 2011, 11:13:10 UTC 8 years ago

Лично я не вижу особой разницы между православием и ересями. Скорее ереси даже симпатичнее.

le_trouver

June 28 2011, 14:42:39 UTC 8 years ago

Кому "олигархия", кому национальная элита.

megapixel09

June 27 2011, 15:41:36 UTC 8 years ago

Новгород дольше всех сопротивлялся христианизации... Упоминания о волхвах, возглавляющих бунты встречаются вплоть до XIII-XIV века... да и христианизированным Новгород можно считать с 1071 года - с момента подавления последнего бунта Глебом... и то...

synchrophase

June 27 2011, 07:13:50 UTC 8 years ago

Как же вы запарили со своими фентезийными легендами.

Что Новгород, что ордынская Москва - сказки, невозможные физически.

le_trouver

June 27 2011, 12:34:15 UTC 8 years ago

Ордынская Москва - это Ваша реальность.

rawa64

June 27 2011, 14:08:15 UTC 8 years ago

Вы,милый,вообще,начиная со своих ника и аватара, обитаете в виртуальной реальности. Среди фальсификаций и выдумок. Все это даже на мифы не тянет.

le_trouver

June 28 2011, 14:44:06 UTC 8 years ago

2Вы>

речь о Вас. Не надо судорожно и рефлекторно убегать от собственного перваго лица. Некомильфо. Вы ж не скот, а право имеете?

karpion

June 27 2011, 16:06:23 UTC 8 years ago

Мне возражали, что Новгород не был развитой демократией, отчего и уступил Москве.

Новгород был демократией. Этого оказалось достаточно, чтобы проиграть Москве. Аналогично и с Польшей.

Новгород был не менее Православным, чем остальная Русь.

Значит, на этом факторе Новгород ничего не выигрывал и не проигрывал.

Но ещё надо вспомнить, что в Новгороде терпимо относились к иудеям, тогда как Иван Грозный иудеев терпеть ненавидел.

Новгородом никогда не управляли басурмане

Рюрик (ум. 879) — летописный основатель государственности Руси, варяг, новгородский князь и родоначальник княжеской, ставшей впоследствии царской, династии Рюриковичей.

никогда {в Новгороде} не было крепостного права

Ну так на Руси крепостное право ввели после того, как Новгород в качестве самостоятельного города закончился.

le_trouver

June 28 2011, 14:50:40 UTC 8 years ago

2Этого оказалось достаточно, чтобы проиграть Москве.
>

извращенное понимание причин и следствия. Получается, что демократический Новгород отстоял свои интересы в борьбе проиив Ордена, пока Москва за ярлыками в Орду на брюхе ползала. Но Вы этого упорно не замечаете.

.. Рюрик не басурман. Кто такие "басурмане" Вам подскажет любой словарь Великорусского Языка.

karpion

June 28 2011, 16:25:04 UTC 8 years ago

Получается, что демократический Новгород отстоял свои интересы в борьбе против Ордена, пока Москва за ярлыками в Орду на брюхе ползала.

А то разме Александр Невский не ползал?
После смерти отца, в 1247 году Александр поехал в Орду к Батыю.
«любители разрушать мифы постоянно „подкапываются“ под Александра Невского, и стараются доказать, что и брата он предал, и татар он навёл на русскую землю, и вообще непонятно, за что его великим полководцем считают.
Лев Гумилёв как представитель евразийства видел в Александре Невском архитектора гипотетического русско-ордынского альянса. Он категорически утверждает, что в 1251 г. «Александр приехал в орду Батыя, подружился, а потом побратался с его сыном Сартаком, вследствие чего стал сыном хана и в 1252 г. привел на Русь татарский корпус с опытным нойоном Неврюем».
Александр Невский сознательно пошёл на союз с татарами, чтобы использовать их для укрепления личной власти. В долгосрочной перспективе его выбор предопределил формирование на Руси деспотической власти.

Рюрик не басурман.

Ну так всей Русью правили Рюриковичи. То, что они подчинялись татаро-монголам (были вассалами) не сильно меняет дело.
Впрочем, западные католические феодалы тогда были не лучше восточных мусульман.

le_trouver

June 29 2011, 14:32:22 UTC 8 years ago

2Ну так всей Русью правили Рюриковичи.>

с 1237 по 1480 не Рюриковичи, а Орда.

2 Впрочем, западные католические феодалы тогда были не лучше восточных мусульман.>

черножопые сатрапы вам милее, чем белые христианские элиты. Ну, каждому свое.

karpion

June 29 2011, 17:20:06 UTC 8 years ago

с 1237 по 1480 не Рюриковичи, а Орда.

Правили рюриковичи, прогнувшиеся под Орду.

черножопые сатрапы вам милее, чем белые христианские элиты.

Повторяю ещё раз: до буржуазных революций дворянские западные элиты были ничем не лучше черножопых сатрапов.

le_trouver

July 1 2011, 06:14:24 UTC 8 years ago

2Повторяю ещё раз: до буржуазных революций дворянские западные элиты были ничем не лучше черножопых сатрапов.>

я уже понял, что Вам черножопые милее. Вы толерантны и уважаете человека не по цвету кожи, а по степени лояльности единой россии.

Желаю здравствовать. Нам, расистам, с вами неинтересно.

karpion

July 1 2011, 09:42:13 UTC 8 years ago

я уже понял, что Вам черножопые милее.

Смотря какие жерножопые; а главное - милее чем кто? Средневековые заподноевропейские дворяне, несмотря на белизну своих жоп, были не лучше черножопых.

Вы толерантны и уважаете человека не по цвету кожи, а по степени лояльности единой россии.

Степень лояльности Единой России меня волнует мало. Да и не встречал я лояльных ей людей.
Уважать же человека за цвет кожи глупо: это не его заслуга, да и пользы для меня от цвета его кожи никакой.

Нам, расистам, с вами неинтересно.

Я сам расист. Но не надо впадать в крайности.

le_trouver

July 1 2011, 14:24:20 UTC 8 years ago

2Смотря какие жерножопые; а главное - милее чем кто?
>

чем белые.

До свиданья. Успехов по службе у рамзана ахматыча.

karpion

July 1 2011, 14:27:12 UTC 8 years ago

Посмотрите на Косово: власть Ахматычей началась с ввода пиндостановских войск.

le_trouver

July 1 2011, 14:29:21 UTC 8 years ago

У вас она началась в 1237 и длится до сих пор, делая забавные зигзаги.

karpion

July 1 2011, 15:06:20 UTC 8 years ago

Да, я согласен. Правда, Ахматычи были разного качества, некоторые получше, другие совсем плохие.

Deleted comment

krylov

June 27 2011, 19:12:23 UTC 8 years ago

Спасибочки, дяденька, поучили меня, глупого, ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ.

karpion

June 28 2011, 16:25:48 UTC 8 years ago

Граждане, пытаются: "не воровать, не убивать, не зариться, не желать..."

Вы живёте в стране эльфов?

ganvil

June 27 2011, 04:03:30 UTC 8 years ago

да ладно вам самоуничижаться.ЗАПАДНАЯ РУСЬ т е БЕЛАРУСЬ и соседи НАГЛЯДНО ПОКАЗАЛА ЧТО СЛАВЯНЕ ВПОЛНЕ МОГУТ СТРОИТЬ ЩАСТЬЕ В в отдельно взятом государстве.
паразиты и альтруисты в социуме генетически примерно одинаковы.КТО возьмет верх на данном историческом отрезке времени ? к богу ...вопрос .
В живой природе паразиты временно взявшие верх над живым организмом либо гибнут вместе с истощенным организмом если нет возможности захватить здоровый либо организм отторгает болезнь.
ИЗБАВЛЯЛИСЬ МЫ ОТ ПАРАЗИТОВ ИНЕ РАЗ .не ПАНИКУЙТЕ ГОСПОДА :ЛУЧШЕ ДЕТЕЙ СМЕНУ НАШУ -УЧИТЕ ДОБРОМУ И СВЕТЛОМУ.с нами бог и правда !

Deleted comment

Давайте уберём жидов с чурками и посмотрим.

farnabazsatrap

June 27 2011, 06:22:42 UTC 8 years ago

karpion

June 27 2011, 16:01:04 UTC 8 years ago

Мешают комплексы, из-за которых русский не решается дать отпор наглецам и хамам.

krylov

June 27 2011, 19:17:58 UTC 8 years ago

Знаете, не могу согласиться. Русские себе не мешают. Мне, например, русские не мешают. А Вам мешают? Сильно?

megapixel09

June 27 2011, 06:49:40 UTC 8 years ago

ну... патриоты бывают разные. есть такие, которые никогда никуда отсюда не уедут, но и на помойку любоваться не желают - а потому трудятся в поте лица дабы превратить помойку в цветущий сад!

silkasoft

June 27 2011, 07:06:50 UTC 8 years ago

нация, которая построила государство на 1/6-й части суши, пульнула человеком в космос, а приори, не может быть убогой.

Кстати, весь этот "дискус западников" идет не от местных, а от европейцев. Помню мне француз пытался что-то такое втюхать, на что я ему ответил, что пусть идет жену свою сосать учить, а не меня и мою страну, как неам жить, и добавил, что ща по ебалу дам. Сразу гнида залебизила.

retiredwizard

June 27 2011, 16:16:43 UTC 8 years ago

--нация, которая построила государство на 1/6-й части суши, пульнула человеком в космос, а приори, не может быть убогой.

Еще как может! рашковане это наглядно продемонстрировали.

karpion

June 28 2011, 11:11:27 UTC 8 years ago

Таким методом Вы и римлян объявите убогими. Да и любую нацию вообще. Вот скоро рухнут США - Вы пидносов объявите убогими.

retiredwizard

June 28 2011, 11:17:27 UTC 8 years ago

как только - так сразу!
подумайте над этим.

karpion

June 28 2011, 11:48:35 UTC 8 years ago

Ну, если граждане США не образумятся после обамкиного правления и выберут его на второй срок - значит, у нас есть весьма большие шансы увидеть это при нашей жизни.

Правда, надо понимать, что дело даже не в том, что белые люди портятся, а в том, что белые банально стали меньшинством.

symbolith

June 27 2011, 22:34:20 UTC 8 years ago

>> нация, которая построила государство на 1/6-й части суши,
>> пульнула человеком в космос, а приори, не может быть убогой.

И поэтому у вас на аватарке - немецкая шапочка.

Неясна главная мысль

kamil_musin

June 27 2011, 07:48:23 UTC 8 years ago

В чем патриотизм лиц, придерживающихся программы
"Лучше уж будем жить на помойке и есть дерьмо, но подыхать отказываемся"?

Re: В чём патриотизм

karpion

June 28 2011, 11:14:22 UTC 8 years ago

В том, что отказываются подыхать.

Re: В чём патриотизм

retiredwizard

Anonymous

October 12 2011, 06:51:02 UTC 7 years ago

Find depraved personals [url=http://twitter.alt.com/geozones/Bitingsexfetish/United_States/Wisconsin/Chippewa_Falls/index.html]Biting in Chippewa Falls[/url] in the service of the further of coupling talisman in your zone and all in the everybody under the sun

Cialis Super Active rezeptfrei Schweiz, Hoodia kaufen Zurich

Anonymous

November 23 2011, 18:36:35 UTC 7 years ago

[url=http://www.topills.com/en/?affid=13329][img]http://media.myrxcash.com/banners/generic_price_table.gif[/img][/url]

.
.
[url=http://cialianippon.net/Generic-Cialis-Soft-Tabs/]Cialis Soft Tabs phuket[/url]
[url=http://www.sildenafilreceptfritt.se/Hoodia/]Hoodia nettapotek norge[/url]
[url=http://www.apothekeohnerezept.at/Viagra-Marke/]Brand Viagra EU Apotheke[/url]
[url=http://www.apothekeohnerezept.at/Generisches-Bactrim/]Bactrim preise apotheke[/url]
[url=http://www.kobudenrecept.com/Generic-Inderal/]Inderal billigt online[/url]

[url=http://pillerpris.blogg.no/]Viagra for sale[/url]
[url=http://www.studentkaren.se/forum/member.php?u=2046]cheap Propecia[/url]
[url=http://www.zatzy.com/73123-accutane-priser]Accutane kГ¶pes[/url]
[url=http://billigemedikamente.net/kamagra-rezeptfrei-kaufen.html]Kamagra in deutschland kaufen[/url]
[url=http://viagranorge.over-blog.com/]Viagra rezeptpflichtig[/url]
[url=http://www.kjopsildenafil.sitew.com]Bestill Viagra[/url]

big booty cla in

flomax and drug interactions

safety of prozac breastfeeding

kamagra suppliers from india

dr calabro breast augmentation

zoloft not sleeping well

imitrex in ashdown arkansa

allegra liquid dose chart

augmentin clavulanic acid ratio

generic viagra cheapest online

full c breast augmentation

[url=http://farmaciesenzaricetta.it/comprare-actigall-senza-ricetta.html] Generico actigall prezzo [/url]
[url=http://billigemedikamente.net/vepesid-rezeptfrei-kaufen.html] etoposide in deutschland kaufen [/url]
[url=http://compragenerico.com/comprare-paxil-in-italia.html] paxil prezzo Milano [/url]
[url=http://achetermed.info/acheter-bactrim-en-france-prix-bas.html] GГ©nГ©rique bactrim moins cher [/url]
[url=http://achatsansordonnance.at/chloromycetin-rezeptfrei.html] chloromycetin wirkung wie lange [/url]
[url=http://achatsansordonnance.at/biaxin-rezeptfrei.html] biaxin online bestellen [/url]
[url=http://comprarsinreceta.com/comprar-isordil-sublingual-sin-receta.html] comprar GenГ©rico isordil sublingual [/url]
[url=http://achatsansordonnance.at/bactrim-rezeptfrei.html] bactrim in deutschland kaufen [/url]
[url=http://compragenerico.com/comprare-zantac-in-italia.html] cerca la medicina Generico zantac [/url]
[url=http://achatsansordonnance.at/lioresal-rezeptfrei.html] Rezeptpflichtige lioresal gГјnstig online kaufen [/url]
[url=http://farmaciesenzaricetta.it/comprare-proscar-senza-ricetta.html] come agisce Generico proscar [/url]
[url=http://comprarekamagra.it/compra-aldara-italia.html] aldara prezzo Milano [/url]

Prevacid kaufen Zurich
Kamagra in Basel kaufen
verkauf versand nebenwirkungen
Cialis Soft Tabs Apotheke in der Schweiz
Zocor
Norplant legal und rezeptfrei online
Zyban in der Schweiz kaufen
Kamagra in Zurich
Viagra Soft Tabs in der Schweiz kaufen
Viagra Soft Tabs kaufen rezeptfrei
Kamagra Oral Jelly in Freiburg kaufen
Prevacid kaufen Schweiz
Cialis Soft Tabs potenzpillen
Generisches Baycip bestellen
Baycip Generikum in der Schweiz kaufen
Cialis Soft Tabs generika rezeptfrei
Bactrim generika rezeptfrei
Baycip in Aargau
verkauf versand nebenwirkungen
Accutane kaufen Schweiz
Norplant Generikum in der Schweiz kaufen
Bactrim Potenzmittel in Apotheke
Norplant in Aargau
Kamagra online bestellen
Viagra in Freiburg kaufen
Propecia pille
online Propecia bestellen
Original Viagra Soft Flavored ohne Rezept bestellen
viagra Schweiz rezeptfrei
Kamagra Oral Jelly in Aargau
Norplant preise Schweiz
Generisches Propecia Kaufen
?Xenical kaufen
Zocor legal und rezeptfrei online
Viagra Soft Flavored Schweiz
verkauf versand nebenwirkungen
verkauf versand nebenwirkungen
Viagra Professional in der Schweiz kaufen