Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Крайне банальное, на гей-парадную тему

Вот только не нужно врать, что отвращение по поводу гей-парада – это «проявление гомофобии».

Это именно отвращение по поводу публичной акции, в ходе которой, если быть совсем уж точным, оскорбляется общественная нравственность. Не каким-то особенным гомосексуальным образом, а самым банальным: «жопу показывают», «рожи корчат противные». Если бы так себя вели бы на массовой акции какие-нибудь другие граждане, сотрудники Bereitschaftspolizei их бы задержали и отвели в кутузку. А тут – «не смей даже возмущаться». И это все понимают.

Так вот, сочетание оскорбления общественной нравственности и крайней несправедливости («им можно, а вам нельзя даже возмущаться») всегда вызывает ненависть. Не хотите ненависти – перестаньте пользоваться правами на хамство.

Увы. В том-то и дело, что ненависть данному меньшинству НУЖНА. Как и евреям НУЖЕН антисемитизм, и всем прочим, которые старательно сгребают себе на голову горящие уголья ненависти, НУЖНО, чтобы их ненавидели. Для нормального функционирования системы, типа.

ДОВЕСОК. Вот, кстати, и иллюстрация. Подобные рассуждения (начиная с пункта «гетеросексуалы считают женщин за ничтожеств») могут вызвать острый приступ гомофобии даже у очень терпимого человека. Причём автору этого показалось мало, и в конце он ещё досыпал прямых оскорблений. Зачем? Неужели затем, чтобы склонить читателей к терпимости и пониманию? «Непохоже что-то».

)(
Tags: в хорошем и плохом смысле, евреи
- Берримор, а что это за шум у нас под окнами?
- Это гей парад, сэр...
- А чего они хотят, Берримор?
- Свободной однополой любви, сэр.
- А что, разве кто нибудь нибудь запрещает им жить так, как они хотят?
- Нет, сэр.
- Отчего же они тогда так громко кричат?
- Пидорасы, сэр...

Буквально пару часов назад выложил мой френд strokindmitry :)
Такие как Крылов позорят русское движение, пора бы уже произвести ротацию кадров и спрятать всех одиозных личностей не скрывающие своего низкого уровня образованности и интеллекта подальше с глаз долой. Чтобы они не позорили русское патриотическое движение своей гомофобной дремучестью.
А такие как ты позорят страну. Очень правильно все мужик написал, самое главное что с вашей голубой точки зрения мы действительно должны смотреть на голые задницы и "мужиков", бегающих с резиновыми членами в руке.
Дурачек тебя сионисты в попу просто имеют, натравливая тебя то на геев, то на таджикских дворников, то на кавказцев. Вас дураков сионисты просто в попу трахают,а вы всё голубых на гей парадах ищите. Задай себе вопрос, почему евреи Крылов, Поткин, Басманов, Дремушкин возглавляют русские патриотические национальные движения и тебе станет всё ясно что к чему.

Читай и просвещайся http://skyfootman.livejournal.com/ а то так и помрешь дураком конченным.
Русское национальное движение - движение БОЛЬШИНСТВА. А всякие меньшинства - сексуальные, национальные религиозные только права качать и друг на дружку стрелки переводить горазды.
Так что брысь под шконку пидор
Большинство сидит телевизор смотрит и водку жрет. Большинство это фактически стадо безмозглых баранов, которых русский царь вел к свету и процветанию, а сейчас сионисты ведут на мясокомбинат.

А что бы стадо не взбунтовалось по дороге на бойню, показывают ему то геев, то кавказцев, то таджикских дворников, то вот педофилов показывать начали, короче голову морочат лишь бы доставить на большинство на мясокомбинат в целости и сохранности.

Читай и просвещайся http://skyfootman.livejournal.com/ а то так и помрешь большинство.

как только оно добьётся настоящей демокраси
А Вы не задумывались над тем, кто организовывает ваши гей-парады?
Наши гей парады организовывают русские, Николай Алексеев слава богу чистокровный русский, а вот разгоняют наших геев почему то сионисты. Странно что русских геев в России разгоняют сионисты, а русские дураки радуются. Не понимаю что следующими под нож пойдут они сами.
Заговоры, заговоры, заговоры... Мне насрать кто и куда их направляет, возглавляет, имеет. В этом духе тебе надо еще рассказать про каких нибудь жидо-масонов и прочую хрень, не стройте люди слишком много заговоров вокруг себя, единственный заговор сидит у нас наверху, ну либо они просто дураки(что вряд ли).
Дураки и нищие это мы, а они умные и богатые. Читай здесь http://skyfootman.livejournal.com/ и тихо хуей от того насколько они умные, ловкие и грамотные. Как ловко они нас обводят вокруг пальца. Заставляя в своих последних штанах бегать за голубыми на гей парадах, пока они делили наши заводы пароходы, распределяли нефтеносные участки и распределяли золотые месторождения России и решали кто будет править нашей страной вместо нас.
Спать хочется от этого нудного нытья, что ты сделал чтобы было не так? Да нихера ты не сделал, просто все ноешь "они" да "они" Кто страну то в 91 сдал? кто за Ельцина голосовал? Кто демократии так хотел? Хотели-получайте.
Убогий, засунь свой журнальчеГ себе в анус и наслаждайся. Бо никто не будет его читать, хоть ты тресни. Даже после такой истеричной саморекламы.
Потому и пиздец скоро всем, что страна дураков не желающая ничего читать.
кто же тогда составляет гордость и славу русского движения, хочу осведомиться?
главный лозунг русского патриотического движения!!!
Нелюбовь к пидорам = низкий уровень интеллекта и образованности?
Гомофоб это почти всегда дурак. Я еще в жизни своей не видел умного гомофоба, гомофоб это почти всегда полный дурак. И вполне естественно, что в стране дураков столько гомофобов.
Что вполне закономерно, пидор - дурак вообще всегда, не почти. Никогда в жизни не видел умного пидора.
нелюбовь к геям это фобия, так же как и клаустрфоб боится лифта, а низкий уровень интелекта это когда клаустрофоб говорит, что лифты нужно уничтожить, потому что это безнравственная херня, и она угрожает жизни и здоровью нации
С лифтами все в порядке, как и с геями. Если что и нужно лечить так это фобию
Давайте уж сразу лечить фобию к насильникам и убийцам.
фобия иррациональна и необоснована, убийца угрожает твоей жизни, гей - ничему не угрожает
поэтому страх, агрессия к насильникам и убийцам - не фобия, а к геям - фобия.
хотя если вы боитесь всех подряд подозревая что они насильники и убийцы, то это уже паранойа
Гомики требуют, чтобы им разрешили усыновлять детей. А теперь подумайте, кем будут вырастать дети, усыновленные однополыми парами (уж точно не нормальными людьми, а геями/лесбиянками).
Тут и думать не нужно, фактически известно что у однополых пар вырастают в 95% случаев гетеросексуальные, и в 5% гомосексуальные т.е. точно также как и в обычных семьях
Разве? Подумайте сами: у них не будет либо отца, либо матери, зато другой родитель будет представлен в двух экземплярах. Это искаженная картина мира.
Даже если это так (хотя я не уверен) существуют матери одиночки, и у их детей такая же искаженная картина мира, поэтому это не может служить запретом геям на создание семьи.
Ох. Ну вот ни капельки ты не понял, про что прочитал:((. Похоже, у тебя сильно запущенный случай семантической дислексии.
да господа бога тоже подвергнуть люстрации. за то что- "серой горящей уничтожил содом и гоммору"!!!!
Предлагаю на номинацию Анекдот Года.
плюс много.
Гениально
Читать книгу "Жиды-педерасты в русском Кремле"
http://forum.17marta.ru/index.php?topic=2401.0
Про Ленина со Сталиным штоле?

Deleted comment

история развивается по спирали, сэр :)
Власть нужна сионистам и не взять, а удержать, которые вас в попу имеют, заставляя вас бегать на гей парадах за геями. Сейчас у них новая песня, педофилов вас дураков искать заставят под своей собственной кроватью. Короче гонят вас как стадо баранов, куда хотят, а вы понять ни хуя не можете, что не голубые враги русского народа, а те кто пытается вашу протестную энергию и всё ваше недовольство вылить на голову безобидных геев и лезбиянок, оставив вас кретинов в полных дураках. И пока вы не поймете этого, вы всегда будите оставаться в дураках.
Гомофобская _кутузовка :)))

Deleted comment

-тогда будем игнорировать.Как игнорируем ваши говномешания на квартирах и в гей-клубах.

Suspended comment

+100. Дай им палец - откусят руку. Такие люди...
Это неправильно - то есть, это не приводит к цели.

Можно игнорировать в том смысле, что раз и навсегда запретить пидор-парады и уж только потом не отвечать на "справедливые требования".

Если разрешить, то появятся новые "требования" т.к. целью этого "сообщества" является именно разрушение общественной морали - им необходимо привлекать к себе внимание. Ведь трахаться и завещать имущество им никто не мешает.
А зачем им это нужно? Что-то не вижу резона.
Читайте выше:

- Пидорасы, сэр...
а между геями и евреями знак равенства случайно поставили?
Сделайте поиск по словам "евреи и геи". Убедитесь, что глубокоуважаемый хозяин журнала не сделал ничего необычного.
я ведь с автором поста скорее согласна...
он высказал неприязнь как в адрес геев, так и в адрес евреев.
А ведь еще бывают такие кадры, которые не любят только геев.
А бывают и такие, которые не любят и геев и евреев, при этом называют себя антифашистами. Лично я считаю их пидарасами.
Вы что же хотите сказать что Крылов гей ? Надеюсь в том что Крылов еврей, никто из присутствующих не сомневается. :)
Крылов русский, и это общеизвестно!
Доказательства в студию! Иначе вы обычный клеветник и пиздобол!
Значение слова "крипто" тебе известно?
Да мне плевать "крипто" или "не крипто".

Я вам уже писал: бремя доказательства лежит на обвиняющем! Это базовый принципе юриспруденции. Его даже на зоне не отрицают, даже воры в законе его соблюдают.

Иначе каждый может обвинить другого, что он верблюд и заставить доказывать.

Вот я лично уверен, что вы пидорас и жид пархатый, а еще вы работаете на гэбню. Ну-ка быстро докажите мне, что вы не такой. Доказательства в студию! А пока вы не доказали обратное, вы самый настоящий пидорас, жид и провокатор.

И только по доброте душевной Крылова вы еще не забанены за клевету и оскорбления.

Крылов гомофоб, а значит он не может быть русским. Потому что гомофобия, педоистерия, православная истерия, это всё инструменты оболванивания русских дураков бреющих голову наголо и бухающих в барах на еврейские бабки. Читай тут http://skyfootman.livejournal.com/ и убери с авы эту похорную маску ФСБ-шного провокатора с Манежной.

Ты что дурак еще не вкурсе, что ни одного футбольного фаната на Манежной не было, ни одного националиста там не было. Манежную 11 декабря делали "Наши", просто ради провокации.
А если гомофил - прирожденный русак?

В данном случае все правильно написал К. Так надо - правда/неправда - для лучшей усвояимости...
Можно быть сто раз гомофобом, но поняв что гомофобия используется сионистами для сброса народного возмущения на геев и лезбиянок то есть в свисток. Нужно брать себя в руки и просто переставать быть гомофобом, потому что это же провокация. Гомофобный психоз, это точно такая же провокация, как и раскручиваемый в российских СМИ педофильный психоз, это же просто заземление народного недовольства на каких то ложных мишенях. С целью дальнейшего ограбления страны и дальнейшего развала России на составляющие части.
Но, если некий чел пасивен к таким явным провокациям ЛГБТ как "возложить цветы к Могиле(!) неизвестного солдата у Вечного огня", это не говорит о том что он правильно, в ключе вышесказанного вами понимает ситуацию и "себя для войны, для большой драки" бережет. Скорее всего этому челу пох..., т.е. безразлично...
А почему голубые не могут возложить цветы к вечному огню у могилы неизвестного солдата ? Голубых в войне погибло ничуть не меньше чем евреев и как солдат, и как узников концлагерей.

Ведь все голубые при Сталине служили в армии, сражались за Москву, Ленинград, Киев, Сталинград почему ЛГБТ не имеет право возложить цветы на могилу неизвестного солдата. Ведь неизвестно был ли этот неизвестный солдат натуралом или нет. Ведь вероятность 1 к 3 что "Неизвестный солдат" принадлежал именно к ЛГБТ, а не к остальному большинству. Быть может именно этот неизвестный солдат вообще был голубым.
Да вы бредите, уважаемый!

Чума на оба ваших дома!
В СССР призыв в армию был обязательным, естественно что всем голубым мальчикам бывшего СССР ничего не оставалось, кроме как получив повестку, явиться в военкомат, получить там винтовку, автомат, самолет или даже танк и идти мочить фрицев ну и погибать естественно если не повезло. Пуля дура она не разбирает где голубой, а где натурал.

В Американской Армии сейчас 30 % солдат голубые в британской, немецкой, итальянской, французской и современной российской то же самое. Вернее чисто голубых всех 10 %, но вместе с бисексуалами, лезби и трансами как раз 30 %. Именно эту цифру и собирают всегда все онлайновые передачи на эту тему. 30 % SMS голосования ЗА гей парад, 70 % против.

Это так в любой стране, в любое время, при любом режиме при любой власти. 30 % ЗА 70 % ПРОТИВ.
Читайте научную литературу и не несите глупостей. Членов ЛГБТ 30 % всего населения планеты, поэтому в Берлине на гей параде там яблоку негде было упасть, такая там была толпа народу.
>>Ты что дурак еще не вкурсе, что ни одного футбольного фаната на Манежной не было, ни одного националиста там не было. Манежную 11 декабря делали "Наши", просто ради провокации.

Ну после этого разговор с тобой можно заканчивать. Ибо бессмысленно дискутировать с больным человеком.
Манежную 11 декабря делали "Наши" http://skyfootman.livejournal.com/9445.html потому что фанатам вообще по хую, кого там из них убили Волкова или Свиридова. Фанаты это же стадо тупых баранов, управляемое пастухами сионистами.

Ты что же дурачек, думаешь что какие то там футбольные болельщики, вдруг вот так вот сами взяли и объединились в футбольные клубы и начали друг другу морды бить.

А кто финансирует весь этот фанатский пиздец тебе в голову когда нибудь приходило ? Кто бабки тратит на всех этих баранов кроме как "гол-л-л-л" кричать ничего делать не умеющие. Фанаты начались не в России их сионисты еще раньше придумали для разборок со всеми несогласными, а в России фанатов всего лишь внедрили, как тупую физическую силу, полностью управляемую с помощью кредитных карточек, только лишь и всего.

Поэтому 11 декабря все футбольные фанаты после возложения венков к месту убийства Свиридова разошлись по домам, потому что таков был приказ. А их место заняли "Наши" и переодетые оперативники МВД и ФСБ, вот они и бузили на Манежной 11 декабря.


А человека по делам. Так говорит народная мудрость?

Крылов призывающий к отделению Кавказа и пишуший вот это (http://krylov.livejournal.com/2270082.html) - суть есть жидяра высшей пробы, будь он хоть чистокровным великороссом (что не так), ИМХО. Есть, как сейчас принято говорить, рукопожатные жиды, и в моем реальном окружении и среди великих (Отто Вейнингер, например). Речь скорее об идеологии сионизма, а ее носителем может быть и бербер...

Действительно, почему не забанит? Собственно писать комменты в журнале у Крылова (aka Юдик Шерман) больше желания нет. Я не думаю что смогу его перековать (такая задачи и не ставилась), и он, соответственно, ни как не повлиял на мои взгляды. Скорее речь идет о битве за души тех кто еще не определился...

Личный вопрос можно? Почему человек, позиционирующий себя как русский националист (судя по профайлу - "Хозяин земли русской - есть один лишь русский (великорус, малорус, белорус — это всё одно) - и так будет навсегда".
Фёдор Михайлович Достоевский) дерет глотку за Крылова?
>>Крылов призывающий к отделению Кавказа и пишуший вот это (http://krylov.livejournal.com/2270082.html) - суть есть жидяра высшей пробы

Опять ложь и клевета! У меня складывается впечатление, что вы реально работаете на гэбню или же поклонник армяшки Кургиняна или турко-хохла Кучеренки! Вот они действительно нерусские, козлы-провокаторы.

Еще раз повторяю. Крылов не призывает непременно отделять Кавказ. Хотя я считаю, что именно так и нужно поступить. Что же до ссылки, то ничего криминального там нет. Воистину каждый понимает в меру своей испорченности.

>>Почему человек, позиционирующий себя как русский националист (судя по профайлу - "Хозяин земли русской - есть один лишь русский (великорус, малорус, белорус — это всё одно) - и так будет навсегда".
>>Фёдор Михайлович Достоевский) дерет глотку за Крылова?

Потому что, скажем, горная Чечня - не русская земля. И Ингушетия - не русская. И они уже вряд ли ей будут. Вот, если бы Крылов призывал отделить, например, Курилы или Краснодарский край, или призывал бы к расчленению России на несколько кусков (как это делает Широпаев), я был бы первый против него. Но ничего подобного он не делает.

По мне так чем бессмысленно переводить людей и ресурсы на удержание враждебной территории, лучше потратить их на Русских людей, потратить на присоединение Крыма, Восточной Украины, Белоруссии и Северного Казахстана. Вот это действительно ценные земли, населенные либо Русскими, либо братскими нам народами.

стоп. а вот тут, Костя, ты наконец подставился по все длине.

потому что дальше нужно не менжеваться, а говорить прямо: русским националистам НУЖНО, чтоб ненавидели. если не всех русских, то хотя бы самих русских националистов.

"Для нормального функционирования системы, типа."

попандос.
Т.е. хочешь сказать, что педерасты и националисты действуют одинаковыми методами? Интересное замечание...
страх-стратегия меньшинств
Нюанс в том, что ни евреи, ни педерасты не могут стать правящим большинством. Во всяком случае, в России.

А националисты - могут.
Ну, батенька, насчет евреев я бы Вашем месте не был столь категоричен. Дело в том, что им не нужно большинство - их вполне устраивает быть правящим меньшинством.
Ох, не факт.

Национальные движения РФ слишком часто объединяет не своя нация во всем ее многообразии, а брезгование ее "неправильным" участникам. Но это еще полбеды. Таким же образом вы воспринимаете и друг-друга на уровне организаций. Никогда не задумывались, откуда такая потрясающая грызня в вашем политическом разделе? Оно оттуда.

Все это по очереди ставит крест и на "большинстве", и на "правящем".
"Никогда не задумывались, откуда такая потрясающая грызня в вашем политическом разделе?"

Я либерал. Расскажите мне, откуда такая потрясающая грызня в либеральном политическом разделе.
И совсем-совсем не националист? Ну тогда извините, ошибочка вышла.
Ну вот. Как в анекдоте: "вы всё обещаете..."
Хуендос.
Мнение платной проститутки оно такое важное, да.
попесди тут у меня, жывотное.

55 комментариев получено, 547 комментариев отправлено гг.
Не скули, чмошник.
На проститутку обиделсо? Не обижайся, этож правда.
чмошника ты видишь в зеркале, а также когда общаешься со своим папой ок.
Да утрись уже, чего разнылся.
Ну ебут тебя за деньги, но ты же сам этот путь выбрал, не так ли?
ты все попутал, родной. это Я - ебу, а также кормлю говном.

многда - за лавешечки, иногда - совершенно бесплатно. "джаст фор лулз", вот как в данном конкретном случае.

а теперь разинь пасть еще раз, пожалуйста.
ususus
Старый уже лысый мужчонка, а в зад дает за деньги да еще щечки надувает.
АНЕКДОТ!
в зад я выдаю особо назойливым малолеткам- иногда титановым ломом, а иногда и телеграфным столбом.

а за щечки им запихиваю гавна - блага, что они для ентого дела сами предупредительно разевают пасть. вот как ты сейчас.

а теперь разинь пасть еще разочек - желательно, с той же предупредительностью, что и ранее.
Попроси свою старую жену чтоб она тебе яишенки приготовила. А то чтото ты не в форме. Плохой клоун, негодный. За что только деньги платят? Зад то у тебя одряхлел да и мозгов вроде никогда не было
сране виртуал опять разинул пасть, чтобы хапануть гавна у Хозяина.

а Хозяин сейчас направляется со своей молодой и очень красивой женой готовить шашлычки на дачке, купленной недавно на отжатые у всяких лохов бабульки ггг.

можешь потявкать еще (экий ненасытный до гавна юнош попалсо!), но Я нынче у мангала, так что с кормлением тебя гавном возможны временные перебои.

но только временные, не сцы.
Как ты бурно и по делу реагируешь на мои комменты.
Может еще вывесшь фотку своей шлюхи прямо здесь?
Только чур не с порносайта тяни. Давай пару блядей (ты и твоя старая срань) на фоне мангала! Соглашайся!
успокойся, о юноша!

блять, как ты наверняка знаешь, это твоя тупорылая мамаша, родившая тебя через жеппу ок.

но мне нравится, что пока я потреблял шашлыки, ты так тщательно подъедал и подлизывал то гавно, которое тебе было щедро выделено Хозяином.

а теперь Хозяин отправляется купатсо, а верному своему рабу оставляет задание: сожрать очередную порцию гавна на лопате. после окнончания - тявкнуть здесь очередной мудацкей камент - и ждать, пока вернется Хозяин с новой порцией угощения.
У тебя истерика, чмоша.
чмоша - ето твой
что, ручки трясутся?
Выпий корвалолчику старый пидор. Ты еще должен протянуть хотябы лет пять. Если ты прямо сейчас сдохнешь твои выблядки не простят тебе потери анального кормильца
анальным кормильцем я сегодня выступаю для тебя. потому как с одной стороны щедро кормлю тебя вкусным и очень питательным гавном, а с другой - насаживаю на рельсу твой пубертатный жопак ок.
Да чего ты ноешь то? Здесь вроде всем про тебя все известно, так что кувырок твой плюс, кувырок минус, это ничего не изменит.
Кстати, если тебя так ранят мои коментарии просто попроси вежливо их не писать. Скажи "пожалуйста". Я же не хочу убивать старика прямо здесь и сейчас. А то получится буквально анекдот. "Жил грешно и умер смешно".
да я живу смешно - а скорее весело. в речке купаюсь, шашлыки жру, всяких мудаков гавном кормлю.

очень мило, мне кажется
Да мило, мило. На надгробном камне будет написано "Придумал РЛО, клоун которого многие считали веселым"
Это конечно если твои выблядки на погребение раскошелятся.
ты за мои лавешки не волнуйсо, а знай гуано жри.

а сейчас на часок отъеду, оставляю тебе двойную порцию.

смотри, аккуратно жри, чтоб все отлизано к моему приезду было.
какие лавешки дядя? ты же ОБОСРАННЫЙ!
Ты реально думаешь что тебе кто то завидует?
Говну которое просрало свою жизнь??
Обтекай, дядя, и больше здесь не появляйся.
щеночек, ето же ты тут скачешь говном перемазанный, на радость ржущей публике. я ж тебя предупреждал: облизывай, а ты вместо етого обмазываешься, нехорошо.

а где надо появляться, ты расскажи своей бляди мамашке и мусорку папашке.
Пшло нахуй чмо
бугага, слился пидарок? а как же вечерняя порция гавна?
чмоша - ето твойчмоша - это твой мусарок папаша.

точнее, человек, который ошибочно считает себя твоим папашей.

я вижу, пока Господин купался, ты, верный раб, скрупулезно исполнял приказы: жрал гавно, подлизывал - ну, как обычно.

следующее задание тебе, раб, будет такое. жри новую порцию гавна, как дожрешь и долижешь - тявкни.
Фима, родной, а чем докажешь? Кроме потрясающего по глубине наблюдения "этих ненавидят, и тех ненавидят"?

Нет, Фима, нет. Одним ненависть нужна, а другим - наоборот. И всегда можно сказать, кому нужна, а кому нет. Вот уж не бином Ньютона.
Оказывается в РОССИИ ненавидят РУССКИХ националистов :)
Какая мерзкая хуета! Топорно работате, товарсЧ!
о хоссподи, еще один.

226 комментариев получено, 2.897 отправлено

мерзкая хуета у Вас на юзерпике.
>>226 комментариев получено, 2.897 отправлено

И чо?

>>мерзкая хуета у Вас на юзерпике.

То же самое я могу сказать и про ваш юзерпик. Очень уж мразотный.
Повторюшка, как сказал бы наш царь Путичка.

а соотношение каментов - тут все просто. если чуваку отвечают в среднем на один камент из 12 - можно представить, какую чухню он пишет гг.
Вы даже не понимаете что значат эти цифры! :D

Полученные комменты - это комментарии у меня в ЖЖ. А я его веду не очень активно. Отправленные - те комменты, которые я оставляю не только в своем ЖЖ, а в любых. Для тех людей, кто активно комментит при этом не ведя особо личный дневник - это нормально, это в порядке вещей. Темнота колхозная, лол!
хуйня все это, товарищ майор.
Хуйня у вас в голове.
как то вы, батенька, вяло сретесь - то ли дело дело задорный паренек, который тут скачет с залупой за щекой в соседней ветке!

впрочем, вы, я вижу, человек культурный гг.
Мне почему-то кажется, что Мисима и Селин с отвращением бы отнеслись к этим "парадам"
Если бы так себя вели бы на массовой акции какие-нибудь другие граждане, сотрудники Bereitschaftspolizei их бы задержали и отвели в кутузку.

Не соглашусь. Тут Сумленный тут привел хорошую, убедительную аналогию.
http://sumlenny.livejournal.com/1117749.html

Т. е. гомофобия в реакции на гей-парад все-таки имеет место быть.

Deleted comment

да, конечно.
Чувство омерзения и страха это два разных чувства.
Это совсем не значит, что им не быть вместе =))
вот это-то и удивляет! более лояльной страны- поискать, разве что Нидерланды...собирайтесь больше 3-х, кто против, но парад-то зачем!?еще так опошлить день пограничника...
я же не иду на парад "тех, кто пьет по пятницам".а ведь поддержали бы :) и даже власть ничего бы не сказала... хотя лучше - "тех, кто пьет по средам", что бы уж меньшинство...
Конечно боитесь.

Primo. Мужчина-фаллоцентрист живет "по направлению члена". Кто к хую крепится, тот царь и бог. Чего хуй коснулся, то грязь и нечистоты.
Secundo. Поэтому своих же женщин вы считаете за ничтожеств, о которых можно вытирать ноги. Сравнение с женщиной для вас самое страшное оскорбление.
Tertio. При этом вы всегда пытаетесь измерять однополые отношения разнополыми. Всерьез рассуждаете, что у гомосексуалов кто-то "мужчина", а кто-то "женщина".
Quatro. В сочетании с заморочками из второго пункта логическая ловушка из третьего пункта становится чем-то большим. Что это означает?
Quinto. С одной стороны, вы неспособны из нее выбраться. Для этого она слишком простая. До гениальности.
Sexto. C другой стороны, вы неспособны привыкнуть к устройству ловушки. Она пугает вас и до икоты, и до усрачки.
Septimo. Речь идет о простоте, с которой мужчина (на ваш взгляд) может оказаться якобы в женской роли (да еще именно в сексуальном плане, в самом гнезде этих ваших тараканов).
Octavo. Поэтому любое напоминание о седьмом пункте для вас очень болезненно. Не зря вы согласны даже не убивать геев, лишь бы они вели себя тихо. Оттуда и популярность мерзко-совдепышного слова "не выпячивать" в вашей гомонегативистской риторике.

Nono. Что это, если не признаки страха?

Decimo. Чего же вы боитесь? Вроде бы малейшего упоминания об однополости или людях с соответствующими вкусами.
Undecimo. Но почему вы боитесь? Потому что от большого ума описали однополые отношения с помощью своего самого главного страха (7й пункт, созданный 2м и 3м, которые усилены 5м и 6м).
Duodecimo. А значит все еще интереснее. Вы не боитесь однополости. Вы боитесь однополости из-за скудности и нелепости выразительных средств, которыми попытались ее описать (3 пункт).
Decimo tertio. Что, конечно, делает ваш страх позорным, а вас нелепыми. А как же иначе, если "настоящие мужчины" перепугали и себя, и друг-друга? Поделом вам, жалкие посмещища.

Но ведь я зря написал тринадцать пунктов, верно? Нет тварей дрисливее тех, которые вдесятером боятся одного кавказца, но зато втроем очень смелые против одного гомосексуала. Кого вы пытаетесь обмануть, слабачки? Страх это главное слово, описывающее ваш быт и вашу натуру. Не нужно разбираться, кого и чего вы испугались в очередной раз. Достаточно помнить, что вы боитесь всю свою жизнь.

Deleted comment

А вы, кстати, зря завели речь о головах. У вас даже больной нет. О чем во многом свидетельсвует такой вот беспомощный комментарий.
Да ладно. Чего тут комментировать? Куча проекций или чистой выдумки - классический троллинг. А по мощам, как известно, и елей.
дадада, обязательно "троллинг"

выучили дурачки слово
Я ж говорю - троллинг. Вот и попытки задеть пошли. Незачёт.
Хуеллинг.
Мудацкий текст. У "дяденьки" та же проблема, как и у любой бляди-энтузиастки: пламенеющее желание при полном отсутствии всякого присутствия таланта.
Ваш первый пункт - высосанная из пальца "теория", ничем не доказанная и не подкреплённая. Уже второй - не просто глупость, а типичнейшая "речь ненависти": Вы приписываете гетеросексуалам нечто гнусное, причём гнусное с точки зрения самих же гетеросексуалов.

Дальше можно не продолжать. По сути, Вы просто продемонстировали, что гомосексуалы враждебно настроены по отношению к гетеросексуалам. Что весьма печально.
>Ваш первый пункт - высосанная из пальца "теория", ничем не доказанная и не подкреплённая.

Да неужели? Может нам стоит вспомнить о т.н. "понятиях" (которые с одной стороны провал в ту еще архаику, а с другой стороны в вульгаризированной форме очень популярны среди гомонегативистов)? Например, начать с дивного слова "зашквариться" и всяких корреспондирующих с ним табу.

>Вы приписываете гетеросексуалам
>враждебно настроены по отношению к гетеросексуалам

Не гетеросексуалам. В лучшем случае фаллоцентристам и гомонегативистам, которые могут быть подмножествами очень разных ориентаций. То есть это не я что-то кому-то приписываю, это вы пытаетесь преписать мне приписывание. Еще не хуцпа, но уже не.

>Дальше можно не продолжать.

Чтобы продолжать, нужно начать.
Вам бы голову слегка подлечить. Не для ЖЖистов - общественности по большому счёту параллельно ваще душевное состояние, а для себя. Лично.
1. "Понятия" относятся к уголовной субкультуре. Само появление "опущенных" и "зашкваренных" ни с какой архаикой не связано, а связано с тюремными реформами конца шестидесятых годов. Ровно тогда же в Советской Армии была проведена реформа, в результате которой возникла дедовщина.

2. Никаких "фаллоцентристов" не существует, вся теория "фаллоса" высосана даже не из фаллоса, а из пальца. Сочинили её французы, критически адаптировавшие Фрёйда (впервые термин был применён как обзывалка в адрес теории Фрёйда), а доточили это дело "радикальные феминистки" (то есть попросту говоря, охреневшие андрофобки, чьи сочинения целиком и полностью сводятся к андрофобии).

3. "Поэтому своих же женщин вы считаете за ничтожеств, о которых можно вытирать ноги. Сравнение с женщиной для вас самое страшное оскорбление." - это к кому относится? Если к выдуманным "фаллоцентристам", надо сначала доказать, что таковые существуют в товарных количествах, и что люди, возмущённые непристойностью - это именно "фаллоцентристы". Вы именно это утверждение и делаете - "те, кто недовольны поведением геев на гей-параде - те, значит, живут по направлению к хую, держит своих женщин за ничтожеств, а сравнение с женщиной для них самое страшное оскорбление", и дальше по всем кочкам. Что это, как ни речь ненависти и демонизация оппонента?
"Фаллоцентристы" пмм это те, кто приводят наличие фаллоса в качестве причины не "крутить жопой". Вызывает неудобство женское поведение у мужчины и мужское у женщины.
>Само появление "опущенных" и "зашкваренных" ни с какой архаикой не связано, а связано с тюремными реформами конца шестидесятых годов.

А в чем заключалась реформа-то? Насколько я помню, советские прервали воспроизводство царской тюремной субкультуры. Из-за чего новички самоорганизовались по законам обезьяньей стаи. Когда альфа принудительно ебет омегу в жопу для поддержания своего статуса. Что это, если не архаика?

>надо сначала доказать, что таковые существуют в товарных количествах

Ок. Не хотите урок, можно заменить на современных мусульман, воспроизводящих прошлое. Как у них там с положением женщин и гей-парадами? Что сделает "гарррячий выходец с Каказа" за сравнение с женщиной? Какое у них любимое оскорбление? "Тынимужчина" же, да?

>то есть попросту говоря, охреневшие андрофобки, чьи сочинения целиком и полностью сводятся к андрофобии
>Что это, как ни речь ненависти и демонизация оппонента?

Очень хорошее сочетание у двух цитат.
1. Я могу рассказать подробнее, если Вы и в самом деле интересуетесь этим вопросом. Вкратце: если "царская" тюремная субкультура и прерывалась, то явно раньше (ГУЛАГ с каторгой имел мало общего). Ни о какой "самоорганизации" в советских тюрьмах (как и вообще в советском обществе) говорить просто нельзя - все значимые социальные институты полностью определялись и контролировались государством, а тюрьма и армия всегда были зонами повышенного внимания. Всё, что происходило в тюрьме и армии, делалось и делается с ведома и по воле начальства. Так что не нужно кивать на обезьян - они, бедные, здесь совершенно ни при чём.

Кстати, тюремную субкультуру следует считать именно гомокультурой, по одной простой причине: гомосексуализм в ней не запрещён и даже поощряется. Просто в данной культуре практикуется жёсткое разделение на "активную" и "пассивную" роли (что не эквивалентно, кстати, "мужской" и "женской" - как и само это разделение не является "естественным"), и "пассивная2 роль считается позрной и унижающей, а активная - в высшей степени похвальной. Но ни о каком неодобрении гомосексуализма как такового нет и речи.

Можно, кстати, представить себе гетеро-культуру, где секс с женщиной дозволителен, но считается унижающим женщину (или мужчину). Однако асексуальной такую культуру назвать нельзя.

2. По поводу ислама - http://5an.ru/obshhestvo/gomoseksualizm-v-islame/ - и это довольно мягкое изложение действительного положения дел.

3. Демонизация оппонента - это приписывание оппоненту дурных свойств, которых у него нет. Радикальные феминистки сами не отрицают своей андрофобии - достаточно почитать их сочинения и поинтересоваться их практикой. Они не стали бы со мной спорить - разве что заявили бы, что слово "охреневшие" им отвратительно, так как подразумевает фаллический нарратив. Я бы, разумеется, употребил бы другое слово, но не хотел использовать мат, а пристойного эвфемизма к слову "опизденевшие" не нашёл, увы.

twinkie_twink

July 3 2011, 13:44:31 UTC 8 years ago Edited:  July 3 2011, 13:49:00 UTC

>Ни о какой "самоорганизации" в советских тюрьмах (как и вообще в советском обществе) говорить просто нельзя - все значимые социальные институты полностью определялись и контролировались государством, а тюрьма и армия всегда были зонами повышенного внимания.
>Всё, что происходило в тюрьме и армии, делалось и делается с ведома и по воле начальства.

Ок, давайте заберемся еще глубже.

Во-первых, такое "повышенное внимание" создало дико аскетичную касту всяких "высших преступников", которым не рекомендовалось иметь даже семью и личные вещи во удаление слабых человеческих качеств. Безусловно, это образ романтизирован и идеализирован, синие вообще любят сказочки про свое блааародствно. Но за ним есть существенное явление. И за счет этих "сопротивленцев", получаемых почти хирургическим путем, преступное сообщество отвоевало себе кусочек самостоятельности. Да и советская мусарня была довольно коррумпированным местом (и понахваталась у ГБ привычки распускать слухи о своей всепроницающести и всемогуществе). Да и разделение на черные и красные зоны появилось не в 90е.

Во-вторых, тоталитаризм при некоторых обстоятельствах очень хорошо покрывает то, с чем как считается он хорошо борется (зарегламентированностью всяких отношений, ага, когда из-за приписок и схожей показухи "имперрррский оррррднунг" становится принципиально невозможным). То есть самоорганизация все таки существовала, пусть и в хуево-зверином смысле. И именно там, где люди были поставлены в самые пиздецовые условия. А вот обычным гражданам плохих стимулов не хватило, их кормили хуевой жизнью очень аккуратно и размеренно. И к лучшему, что не хватило. Совки и так научили их многим плохим вещам, а скорее даж разучили хорошим. Приобрети они глубокие навыки такой самоорганизации тогда, и наше современное общество стало бы в несколько раз гаже.

В-третьих, а что же это за "начальство"? Вы разве забыли, КТО эти тюремщики? Совдепыши-мусора. Какие взаимоотношения для людей эти твари считают нормальными? Ту самую обезьянью стаю. Обезьянами проще управлять. Когда верхушка из главных зэков-бабуинов отвечает перед субординационной структурой тюремщиков, гарантируя "наверх" нужные показатели, и получает за это в остальных сферах полный карт-бланш. И в современной Рашке оформляется именно такая система отношений, ведь она это Совок без масок и с выкрученными ползунками. Раньше тюрьмой была тюрьмой, а граждане жили в какой-то смеси сататория и концлагеря. Теперь концлагерь будет для всех. Без колючки (гарантия низкой зарплатки в условиях хуевой экономики работает лучше). И с капо вроде Есюковых-Бычковых, Ройзманов-Цапков и прочих Сысоевых-Чаплиных. Оттуда кстати и берется современная популярность понятий. Даже самые примитивные люди чувствуют, где им предлагают жить.

>Кстати, тюремную субкультуру следует считать именно гомокультурой, по одной простой причине: гомосексуализм в ней не запрещён и даже поощряется.

Давайте быть полными в формулировках. "Культурой вынужденного и насильственного гомосексуального поведения натуралов" (когда для статусных игр, когда для издевательств, а когда из-за банального недостатка свежей пиздятинки). К добровольным однополым отношениям, построенным на любви и уважении между партнерами, эта хуйня имеет такое же отношение как Рашка-недоразумение к нормальному государству своих граждан. Пожалуйста, не надо их смешивать. Вам ведь не нравится, когда вас путают с имперцами, желающими Сталина, Бонбу и Занять Народишко?

>2. По поводу ислама - http://5an.ru/obshhestvo/gomoseksualizm-v-islame/ - и это довольно мягкое изложение действительного положения дел.

Речь опять идет о моем предыдущем абзаце. Это затеи натуралов, доигравшихся в неоправданную недоступность полноценного гетеросексуального контакта. Вы знаете, что ближний восток потребляет серьезную долю продукта от мировой индустрии порно и проституции, но эти смягчающие факторы (которые обычно помогают другим странам), все равно не спасают его от дикого вала преступлений на половой почве? Такая вот плата за насилие над человеческой природой под предлогом утверждения "высокой духовности".

>Демонизация оппонента - это приписывание оппоненту дурных свойств, которых у него нет.

Охохо.
Такое "повышенное внимание" создало дико аскетичную касту всяких "высших преступников", которым не рекомендовалось иметь даже семью и личные вещи во удаление слабых человеческих качеств. Безусловно, это образ романтизирован и идеализирован, синие вообще любят сказочки про свое блааародствно. Но за ним есть существенное явление. И за счет этих "сопротивленцев", получаемых почти хирургическим путем, преступное сообщество отвоевало себе кусочек самостоятельности. Да и советская мусарня была довольно коррумпированным местом (и понахваталась у ГБ привычки распускать слухи о своей всепроницающести и всемогуществе). Да и разделение на черные и красные зоны появилось не в 90е.


Нет, ворам ни в коем случае не вменялся в обязанности аскетизм. Напротив, вору всегда желали «фарта воровского, туза в колоде козырного, нож, проверенный на деле и рыжую красавицу в постели». Предполагалось, что вор окружён «подружками». Исключался только оральный секс со стороны мужчины («бобра лизать»). Так что ни о каком «воровском монашестве» речь ни шла.

В-третьих, а что же это за "начальство"? Вы разве забыли, КТО эти тюремщики? Совдепыши-мусора. Какие взаимоотношения для людей эти твари считают нормальными? Ту самую обезьянью стаю. Обезьянами проще управлять. Когда верхушка из главных зэков-бабуинов отвечает перед субординационной структурой тюремщиков, гарантируя "наверх" нужные показатели, и получает за это в остальных сферах полный карт-бланш. И в современной Рашке оформляется именно такая система отношений, ведь она это Совок без масок и с выкрученными ползунками. Раньше тюрьмой была тюрьмой, а граждане жили в какой-то смеси сататория и концлагеря. Теперь концлагерь будет для всех. Без колючки (гарантия низкой зарплатки в условиях хуевой экономики работает лучше). И с капо вроде Есюковых-Бычковых, Ройзманов-Цапков и прочих Сысоевых-Чаплиных. Оттуда кстати и берется современная популярность понятий. Даже самые примитивные люди чувствуют, где им предлагают жить.

В этом вопросе Вы всё понимаете вполне правильно, возражений не имею. Но из этого следует только то, что «обезьянью стаю» (точнее, свои представления о ней) взяли за образец начальники, они же и внедрили соответствующие порядки.
>Напротив, вору всегда желали «фарта воровского, туза в колоде козырного, нож, проверенный на деле и рыжую красавицу в постели»

Фарт с тузами конвертировались в блага, которые принято спускать моментально и без сожаления. А по поводу ножа так и вовсе рекомендовалось умирать молодым. Довольно стоящий рецепт мыльного человечка, которого легко жать и сдавливать, зато гораздо сложнее раздавить (он маленький и выскальзывает).

>и рыжую красавицу в постели»
>Предполагалось, что вор окружён «подружками».

Это право на проституток, любящих удачливого бандита, сорящего деньгами. А не на жену для зэка-лузерка. Которая будет носить передачки и объяснит детям, что папа плохой гражданин, но их любит и обязательно вернется. Чувствуете разницу? Первых можно пересажать, перенасиловать, перестрелять и перепытать, бывший любовник только сложит шутку с выдумкой ("Дососалась, лярва!"). А вот вторую достаточно пару раз унизить при муже на свиданиях, чтобы свить из него любую веревку ("Делай как надо. Или будешь страдать и за нее, и за свое бессилие, и за свое самолюбие"). А уж потомство это такой замечательный способ для давления, что просто пиздец ("Я с детьми, мне теперь нельзя против власти").

>Так что ни о каком «воровском монашестве» речь ни шла.

Да не о монахах речь. Они копировали Сталина, после которого в гардеробе осталась пара френчей. Аскеза ведь бывает не только у религиозного беглеца, но и у тираничного правителя. Первые редко попадают на место вторых, сходу вспомнился разве что Савонарола.

>взяли за образец начальники
>точнее, свои представления о ней

А откуда взяли-то? Откуда представления? Вычитали, подобно Кургиняну, в специальных учебниках по изведению рода человеческого, сброшенных тентаклевидными кровососами с Альфа-Центавра? Или все таки пересадили из грядки в своей головенке на общее поле? Да и ведь это же все общий механизм, единое социальное тело. Как раб и рабовладелец одно существо, ебаный двуголовый йоттун, так и зэк с тюремщиком. Причем вторые теряют в месте несвободы больше времени (зэков выпускают на волю, а охранники остаются работать; хозяин обычно живет дольше рабов).
Давайте быть полными в формулировках. "Культурой вынужденного и насильственного гомосексуального поведения натуралов" (когда для статусных игр, когда для издевательств, а когда из-за банального недостатка свежей пиздятинки). К добровольным однополым отношениям, построенным на любви и уважении между партнерами, эта хуйня имеет такое же отношение как Рашка-недоразумение к нормальному государству своих граждан. Пожалуйста, не надо их смешивать. Вам ведь не нравится, когда вас путают с имперцами, желающими Сталина, Бонбу и Занять Народишко?


Что построено на любви и уважении, а что на подчинении и унижении – это вопрос интересный, но второй. Первый вопрос: считается ли некая социальная практика в принципе допустимой или в принципе осуждаемой? Вот по этому вопросу культуры и делятся.

Так вот, культура, отвергающая гомосексуализм – это культура, в которой любые гомосексуальные отношения осуждаются и отвергаются. Довлольно часто гомоотношения построенные на насилии и унижении – осуждаются и отвергаются вдвойне, поскольку насилие и унижение считаются «отягчающими обстоятельствами». Но это, в общем, не столь важно.

А вот культура, которая признаёт и поощряет гомосексуальные отношения, пусть в специфическом формате (обязательное разделение «активной» и «пассивной» роли, особое отношение к «пассиву» и так далее) следует признать гомосексуальной. Такие гомокультуры могут быть разными. Скажем, где-то считалось, что трахать можно только молоденьких мальчиков, а взрослому дяде этим заниматься стыдно. Где-то трахали всех, но само траханье считалось действием, унижающим трахаемого. Где-то анальное изнасилование использовалось именно как символ самоутверждения и унижения насилуемого. Но всё это, при всей разнице подходов – гомокультуры, поскольку в них гомосексуальный акт определённого типа признаётся допустимым, а то и похвальным деянием. Плохо попасть в «пассивную роль», это да. Но вообще заниматься этим можно. Значит, это гомокультура, пусть и неприятная для современных геев.

Для сравнения. Христианская или зороастрийская культуры отрицательно относится к гомосексуальным отношениям как таковым, причём к «активной» стороне даже хуже, чем к пассивной. Мальчика можно принудить или обмануть, и это смягчающее обстоятельство, а вот тот, кто это делает, виновен в серьёзном грехе. Эти культуры отвергают гомосекс in toto. Гомокультура же, о которой мы ведём речь, одобряет и поощряет гомосекс (или его символические аналоги).

Получается вот что. Рассуждая о мифических «фаллоцентристах», Вы, по сути, высказываете претензии к гомокультуре, конкурирующей с Вашей. Эта гомокультура в нашем обществе и впрямь распространена, к тому же её ещё и усиленно пропагандируют. Дело дошло до того, что сейчас вроде бы нормальные люди, не гомосексуалы, могут совершенно спокойно писать в ЖЖ коммент типа «я тебя в рот ебу» или «встретимся, очко порву».

На ту же тему: http://nataly-hill.livejournal.com/1123434.html
>считалось,
>трахали
>использовалось
>Значит, это гомокультура, пусть и неприятная для современных геев.

Моя главная претензия, если захочу ее выдвинуть, будет связана со временем глаголов. Современность тем и ценна, что может наконец-то позволить себе неприятие прошлого.

>Вы, по сути, высказываете претензии к гомокультуре, конкурирующей с Вашей.

Ух ты. А вы не намекаете ли на священность конкуренции вообще и на "объективно-естественность" упомянутой? Пожалуйста, будьте осторожней. Невидимая рука рынка тем и опасна, что невидимая. Подкрадется, наозорничает и сбежит.
Я просто за разделение мух и котлет.

Ваши претензии адресованы не тем, кто в принципе не одобряет гомосексуальных отношений, а к тем, кто их очень даже одобряет и практикует, но только определённого типа (в числе прочего - основанные на насилии и унижении).

То есть Ваше негодование обращено не на гетеросексуалов и гомофобов, а на гомосексуалистов, только иного типа. Их-то обычно и наывают "пидарасами", как в узком, так и в расширительном смысле ("пидарас" - это человек, принимающий ценности той гомокультуры, о которой я говорю: например, мент или начальник советского типа).

Таким образом, имеет место эпичная битва геев с пидарасами. Гетеросексуалам не близки ни те, ни другие, хотя, конечно, можно пофилософствовать на тему того, какое зло в данном случае является меньшим. Но это уже как-то совсем грустно, потому что в обоих случаях - - -
Вы за еврейскую наглость со своей стороны и обидушки на нее же в свой адрес.
Греки-римляне вроде как считали "некую социальную практику в принципе допустимой". Они в свою очередь в теологическом плане наследодатели запада.
http://krylov.livejournal.com/2001674.html?thread=77184522&format=light
Какой смысл начинать если вы никак не можете кончить ?
а вот касательно понятий...
вы знаете сколько в тюрьмах гомосеков? они по вашему как, плохие негодные гомики, да?
Вы о ком именно? О натуралах, которые насилуют других натуралов для развлечения, статуса или из-за недостатка свежей пиздятинки? Поясните, пожалуйста.
а, пнятно
только гордые спортанце и возвышенные художнеге есть тругомоЪ
вот и фашиское разделение людей на правильных и неправиьных
как вы нацики надоели уже, 282 на вас не хватает
Не бросайтесь моими словами в грязь, пожалуйста. Разве для вас разница между добровольностью и принуждением настолько мала? Что же, извините, я привык думать о собеседника лучше.
когда принуждаемые напишут заявление об изнасиловании тогда и стоит рассматривать этот вопрос
пока же я вижу что закон для вас ничего не значит
впрочем это не удивительно для нациста
А ведь вы, дорогой мой, даже не заметили, как сниспустились до главной мусорской фразочке в адрес гражданина: "Ну вот убьет, гыгы, тогда и заявление примем". Но ведь вы наверное не любите мусорыл, причем показательнейше, а?

Я не нацист, что вы. Я против цивилизаций, где село победило город. И за цивилизации, где город победил село. И за победу вторых в конфликте с первыми.
вы самый настоящий нацист и носитель сельской морали и есть
цивилизация не знает иных способов кроме неотвратимости закона для пресечения преступлений среди своих представителей
вы же нагло суёте нос в чужие постели, партсобрание или там сельский сход для обсуждения и обструкции провинившихся не надо собрать? может они не только друг дружку принуждают но ещё и контрацептивы пользуют? а подумайте о бдсмщиках, вот ведь ужос где...

да уж, поистине человека из деревни вывезти можно, деревню из человека никогда
задумайтесь, в нацизме, хоть и гомо, ничего хорошего нет, это тупик для вас
Ого, как залопотали-то.

>вы знаете сколько в тюрьмах гомосеков? они по вашему как, плохие негодные гомики, да?
>только гордые спортанце и возвышенные художнеге есть тругомоЪ
>когда принуждаемые напишут заявление об изнасиловании тогда и стоит рассматривать этот вопрос
>может они не только друг дружку принуждают но ещё и контрацептивы пользуют?

Я только приведу все ваши высказывания о проблеме изнасилования людей в тюрьме в той очередности, в которой вы их произвели. И даже комментировать не буду. Взятые вместе они вполне комментируют сами себя. Да и что можно сказать в нагловато-"честные" глазенки бесчестного обывателя? С гутником поздравить? Поздравляю.
по делу то есть чо сказать?
или только нациковское юродство?
Руководствуйтесь юзерпиком, юзерпик.
фу, как скучно
очередной нацик слился...
всего хорошего
Иди-иди отсюда, ебанашка.
Натуралы не могут насиловать других мужиков. Этот бред мы уже проходили.
На вашем примере?
Нет, на примере таких же больных гомосексуализмом и толерастией, как и Вы:
- Это вовсе не влечение!!!! Это, блядь, способ унижения одного человека другим!!!
блаблабла

alexakarpov

July 2 2011, 01:33:46 UTC 8 years ago Edited:  July 2 2011, 01:40:05 UTC

да ладно, как будто среди тех, кого автор коммента описал словами "фаллоцентристы", не существует таких понятий. Они существуют: взять хотя бы известную шутку про "полночи ломал эту бабу, пока не дала - блядь и есть". Ну или там "сосать западло", такое понятие, которое очень любят любители орального секса. Т.е. стандартные садо-мазо наборы ущербных раиссянских алкоголичных мужичков, ущемленных от совка, и выливающих свой рабский рессентимент на женщин. Думаю, треть мужского населения страны в той или иной степени этим замазана выше ватерлинии.

просто Вы сразу подставили вместо "фаллоцентристы" слово "гетеросексуалы". но это, простите, Ваша ошибка
Господи! Жыдок из пиндосии. Несёшь, блядь, истину унтерменшам?
о, а вот и настоящие руССка-савецкие мужыки подоспели! щас нас будут лечить любить Родину ))
вы точно гомосексуалист? больше похоже на гетеросексуального провокатора гомофобии
А вы гетеросексуалист, наверное.

Уж извините за прямоту, но гомофобам не нужны никакие "провокации", "поводы" или чучела невинноубиенных мучеников вроде того совка Караулова. Они прекрасно обходятся и без этих мелких условностей, довольствуясь своим желанием найти вину за невиновными или унизить тех, кто точно не даст сдачи.

Не усложняйте мир больше необходимого. Мировая закулиса заведется и будет в тапки гадить.
Вы знаете, человек вообще плохо относится к аномалиям .Все что не подпадает под понятие нормы является угрозой. И почему мы должны мириться с существованием этой угрозы нам непонятно .Хотя сама аномалия, естественно ,пытается выжить и максимально усилиться. Так что тут неразрешимый конфликт интересов.
Ок. Люди с пломбами в зубах. Если не бабушки и дедушки, то уж матери и отцы которых выжили благодаря развившемуся родовспоможению. Любящие и имеющие возможность вкусно поесть. Не знающие даже что такое дружина феодала, вытоптавшая посевы (не говоря уже о незнакомстве с такой забавой как убегание от смилодона).. Они "естественны", "природны" и "нормальны".

А те, кто отличаются от них в одном признаке (предпочитаемый пол партнера), но абсолютно схожи в тысячах других, это аномалия.

Замечательно, чо. Так держать.
Я по ошибке ответ на Ваш коммент разместил как ответ на коммет alexakarpov.
ну что значит не нужны - Вы почитайте комменты, вот КК даже в пост вынес Вашу контрибуцию.

гомофобия, конечно, омерзительное явление - но как, простите, Вы собираетесь ее лечить? я не спорю, кстати, в Ваших наблюдениях есть зерно истины - во всяком случае, они применимы ко многим гомофобам в какой-то степени. Но этот коммент вряд ли кому-то поможет; чтобы его нормально прочесть, надо уже быть весьма толерантным человеком. А для, условно говоря, "нейтрального" человека это скорее антиреклама какая-то.
Гомосексуализм-это очень серьезное отклонение от нормы .Нормальные люди воспринимают это как угрозу. Точно так же как и многие другие отклонения .Просто пока упор делается на гомосексуализме. Когда эту тему продавят ,то продолжат рушить общество каким-нибудь другим отклонением. Я не знаю-педофилией или какой-нибудь зоофилией. Или чего по экзотичнее вытащат на свет. А гомосексуалисты-это просто расходный материал .Их потом так же используют и выбросят .
Скажите, а Вашингтонский Обком существует?
Мне крайне льстит что Вы обратились ко мне с надеждой узнать все тайны этой планеты .Но, к сожалению, если я Вам все расскажу то люди в черных костюмах и черных очках прийдут к Вам и сотрут Вашу память. Или и того хуже-сделают из Вас натурала.)))
мхахах
я знаю, что это очень серьезное отклонение, спасибо.
впрочем, "нормы" это такая вещь, которая собственной ценности не имеет. летать по воздуху вон тоже не нормально, но ничего, летаем, когда надо. а вот фобия по отношению к больным людям - это довольно плохо. а про "рушить общество" я не согласен, не вижу, как это пидарасы рушат общество. во всяком случае, уж в РФ-то точно есть с десяток "социальных групп", которые впереди любых пидарасов по общественно-разрушительной силе.
Тут есть одна маленькая деталь .Люди могут делать ужасные вещи, но не признаются в этом и на словах это осуждают .Поэтому для общества гораздо опаснее ,например, человек который призывает занима,ться сексом с детьми, при этом сам этого не делая и даже не изменяющий своей престарелой жене ,чем скрытый педофил который на словах призывает кастрировать педофилов. Это называется растление. Так что все эти Ваши "более опасные социальные группы "на самом деле гораздо менее опасны. Потому что они меньше рушат общество.
человек, который призывается заниматься сексом с детьми, совершенно безопасен; получит по башке и замолчит надолго.
Ага, а раньше гомоксуалистов в тюрьму сажали .А теперь попробуй что-нибудь скажи против них .Так что мне кажется Вы излишне оптимистичны.
ну ничего общего ж тут нет - взрослые люди, которые друг с другом делают что им угодно, и ребенок, который недееспособен. прямо как-то неловко отвечать на такие комменты
Ну не педофилию, так что нибудь друге придумают. Главное чтобы у людей это возмущение вызывало .Инцест ,например .Тут же из неоткуда появятся какие-то пары ,которые будут заявлять что спать, например ,брату с сестрой или матери с сыном-это вполне нормально. Правозащитники будут писать гневные статьи о том, что какое дело обществу кто с кем спит . Звезды будут публично выражать поддержку смельчакам, которые борются за свободу быть самим собой и т .д. Схема то отработана...
Вот проблема-то - "ребенок недееспособен". Странно, что не хватает фантазии представить себе такую нехитрую последовательность: выдвижение лозунга "признание детей недееспособными - ущемление прав ребенка" - признание детей дееспособными - выдвижение лозунга "лишение детей сексуальной жизни - страшное ущемление их прав" - педофилия легализована и политкорректна (первые два шага необязательны).

Это может показаться фантастикой только тем, кто забыл, что еще относительно недавно женщины были недееспособны (ограниченно дееспособны), не говоря уже о гомосексуалистах, которых подвергали смертной казни.
хорошая вещь - фантазия
Да, собственно, тут фантазия не причем, обычная аналогия. Людям, жившим лет сто назад, нынешние гей-парады казались бы запредельной, абсурдной фантастикой. А оно вон как вышло-то.
Вы нарисовали такую ужасную картинку... которая вполне может оказаться правдой через н десятков лет :((( прямо передернуло
не показались бы. карнавалы и вообще народные праздники предусматривали всякое.
Не такая уж фантазия. Ориентацией вон уже кое-где признали: http://m-kalashnikov.livejournal.com/794257.html
...с целью ужесточить наказание, да. типа что это не "просто преступление, совершаемое время от времени", а типа наркомании - не лечится.
Полезла в ваш жж и поняла, что не могу не зафрендить.
То есть было бы лучше, если бы с женщинами и гомосексуалистами все оставалось, как и было?
То есть, вы интересуетесь, считаю ли я, что женщины должны быть ограничены в дееспособности и что гомосексуалистов надо казнить? Нет, не считаю.

Вообще, странно, что вы такие вопросы задаете.
Ну вы же ставите эти процессы рядом (или так, лично мне, кажется). Но я понял вас. Просто в вашем посте прозвучало некое осуждение самого факта, что за условные сто лет в социуме может очень сильно поменяться мораль.
Что касается сексуальных отношений с детьми, то совершенно верно, что нам неизвестно, что и как с этим (и со многим другим) будет. Сейчас это абсолютный жупел (чего раньше, кстати, не было). Как будет развиваться история - никто не знает.
Фишка в том, что вот это "Разрушение общества" имеет накопительный характер. Условно говоря есть несколько основополагающих институтов: семья, национальное самосознание, идеология, уровень образования. Если в США с последними 4мя (или тремя, не знаю, что там с образованием) всё хорошо, то хоть обпоказывай эти г.п. по центральному тв. А у нас семья - последний оплот существования... Будет нормальная идеология и самосознание, тогда и разрешить парады можно.
>тогда и разрешить парады можно

С какой это стати вы будете "разрешать" согражданам то, что им давным-давно разрешено Конституцией? Совсем уже зарапортовались.
Нарушать общественный порядок не разрешено. Выходить на улицу с заявлением "я гомосексуалист" можно, выходить на улицу вот так:
http://www.google.ru/search?tbm=isch&hl=ru&source=hp&biw=1280&bih=565&q=%D0%B3%D0%B5%D0%B9+%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4&gbv=2&oq=%D0%B3%D0%B5%D0%B9+%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4&aq=f&aqi=&aql=undefined&gs_sm=e&gs_upl=1934l8249l0l11l11l1l5l0l0l171l694l0.5l5
нельзя. Странно, что взрослые люди не видят разницу. Или не хотят видеть? Или надо именно нарушать порядок?

twinkie_twink

July 5 2011, 19:25:56 UTC 8 years ago Edited:  July 5 2011, 19:26:35 UTC

>Нарушать общественный порядок не разрешено.

И тем не менее "запрещать" или "разрешать" мирные мероприятия вы не можете. В лучшем случае речь идет о праве полиции задержать участников за нарушение конкретных законов. Хотите поддерживать правовой нигилизм в чужую и неприятную для себя сторону? Но тогда не нойте, когда он обратится к вам самим. В виде мусорыл, пищущих лживые протоколы задержания (с типовыми "выражался нецензурной бранью" и "хватал сотрудников за обмундирование"). Или в форме каказских сенаторов, рассуждающих что сначала де надо завести нормальное межнациональное общество, а уже только потом разрешать русакам собираться больше трех, чтобы не случилось экстрымызма и шовинизма.

>выходить на улицу вот так нелья

Во-первых, как "так" и почему нельзя? Где проходит грань и кто ее устанавливает? Сошлитесь, пожалуйста, на конкретную норму закона, который нарушается. И чем он нарушается. Без честных глазенок и уверений, что это всем-всем-всем очевидно. Мне не очевидно.
Во-вторых, где и когда вы видели "такое" в России? Я уже не раз сталкивался с этой тарахтелкой про "боа", "перья" и "голые жопы", но все никак не пойму, зачем повторять чужие глупости.
К первому вопросу:
Это мелкое хулиганство. Вопрос о том, что полицейские пишут неправильные протоколы отдельный. Да, именно, голые жопы всех напрягают.

Ко второму вопросу:
Так в том-то и дело, что все выступают против именно голых жоп и выставления этого всего напоказ, ибо нарушение общественных норм морали. Если говорить о том, почему префектура не разрешает митинг/шествие, то думаю, в их понимании само высказывание "мы все не традиционной ориентации" нарушает общественный порядок и выражает неуважение к обществу. Ваша проблема не в том, что вы не такие, а в том, что вы хотите остальных сделать такими, в параде это реально сильно проявляется. Вы сейчас начнёте говорить о том, что это всё совсем не так, но а) надо отказаться от агрессивной риторики в духе "треть населения России деграданты" или как там было написано выше у сочувствующего; и б) понимать, что право на отсутствие дискриминации - это не право на пропаганду. Если честно, то я не замечал дискриминации со стороны натуралов, хотя сам работаю в шоубизнесе и народ тут у нас разный, геев хватает. Принципиально не понимаю, чего еще надо.
>а в том, что вы хотите остальных сделать такими, в параде это реально сильно проявляется

Дододо. А митинги против кавказского произвола на самом деле имеют тайную цель установить в России нацистско-славянский режим с концлагерями и душегубками для всех, кто не поместится в черепомерку. Участники ничего такого не хотят и готовы с аргументами доказать, что им просто не нравятся сельские гопники с Кавказа и их коррупционный эффект? Похуй. Проявляется же. Несет нациками-то! Аняня! Нацики, нацики, нацики!!!! Справочку принесете, что не нацики? А с вас справочку потребуют, что справочку не нацик писал. Принесете справочку на справочку, потребуют еще сотню доказательств. Приведете? Заебетесь-запыхаетесь? Уже подумаете, что доказали? А вам нахально: "Да че с вами нациками разговаривать? Ишь, заоправдывались. Значит нет дыма без огня!"

Нравится? Это ваш подход. Что вам не скажи, все равно окажешься виноватым. Как себя не веди, обязательно придумаете людям вину.

>Принципиально не понимаю, чего еще надо.

Охохо. В ваш адрес такое удивление звучало бы следующим образом: "Русаки, че вам еще надо? Вотка есть, шансон есть. Турция-кредиты. ЧЕ ВАМ ЕЩЕ НАДОТЬ, А?!"
1) Мне на самом деле пофиг, что думают кавказцы, полицейские, коммунисты, национал-социалисты обо мне и других русских. Справка о том, что я русский, мне не нужна. Не могу понять, зачем Вам справка, что Вы гей.
2) Я не верю в вашу (отметьте, с маленькой буквы) пушистость, так как именно что вижу каждый день. Да, попытки перетащить гетеросексуальных людей в гомосексуальный стан видел и неоднократно. Я против этого с той же степенью энергичности, как и против принудительного психиатрического лечения самих геев.
3) "Турция-кредиты. ЧЕ ВАМ ЕЩЕ НАДОТЬ, А?!"
У Вас есть политическая программа? Изложите. Заранее приведу примеры того, что является лично для меня неприемлемым: я против пропаганды идеи что гомо- и гетеро-сексуалы одинаковые, так как они разные (что не должно ограничиваьть в политических и экономических правах); я против создания гей-партии, так как это неизбежно приведёт к пропаганде превосходства одних над другими; сексуальная ориентация вообще не должна быть причиной для объединения в группы более чем по два человека.
нет, ну какой ебаный пиздец
Как же достал матерящийся народ.
/Совершенно не понимаю, что Вас так возмутило.
>не должно ограничивать в политических правах
>против создания гей-партии

Вот например охуительный момент. Сначала вы заявляетесь пушистеньким-цивилизованненьким, дескать не должно быть ограничений политических прав. И тут же с чувством, с толком, с расстановкой поясняете, кого из граждан следует лишить даже не отдельных прав, но самого доступа к политическому процессу (который, между прочим, начинается не с активной борьбы за права, но с пассивной позиции наблюдателя-алармиста - Когда партия может вовремя предупредить своих избирателей, что Дании с Нидерландами тут уже не будет, а будет Северная Корея и Иран). И при всем этом умудряетесь не замечать столь яркого противоречия.

А уж "больше двух не собираться" это настолько запредельная срань, до которой даже самые развязные кремлины договариваются через раз.
Вы просто тормозите. 2 - это семья. Сексуальная ориентация не должна быть причиной формирования партии. Так же как не должна быть причиной формирования партии длинна прически. Да, я так же против партии натуралов.
Почему не должна-то? Вы хотя бы себе можете это объяснить?
Потому что это партия по признаку не приобретенному, а врожденному. Это в чистом виде расизм. Типа все блондины против брюнетов.

По факту надо просто не замечать различий и относиться друг к другу достойно.

Выше, естественно, описан сферический конь. Если брать реальную ситуацию, то создание еще одного очага напряженности - это плохо. То есть это официальное формирование еще одной диаспоры. Плохо это. И основная загвоздка в том, что договориться никогда не удастся по той причине, что вы (не Вы) всех пугаете тем, что будете ходить с голыми гениталиями, а в ответ вас пугают тем, что будут лечить. А для того, что бы не было гомофобии и гетерофобии (не отмазывайтесь, она есть) нужно тупо оставить за скобками это различие. Вот просто взять и забыть о том, что ориентация имеет место. В межличностных отношениях перестать педалировать эту тему. Представьте, что Вы гордо на работе говорите "я гомосексуалист", люди оторвутся от мониторов, посмотрят и продолжат дальше работать. А вот если вы при каждой встрече будете говорить "я гомосексуалист", то Вы будуте вызывать раздражение. http://www.youtube.com/watch?v=TxyoJfqBOps
>Потому что это партия по признаку не приобретенному, а врожденному. Это в чистом виде расизм.

Хватит изворачиваться. Политический процесс строится не из обобщенных представлений о человеческой природе, которые могут быть ошибочны. А из уже существующей неурегулированности общественных отношений. Поэтому "типа все блондины против брюнетов" тоже может стать поводом для партий. Конечно, если блондины и брюнеты в обществе относятся к цвету своих волос с достаточной серьезностью, а соответствующая разница имеет неопределенные последствия в различных общественных ситуациях. Каковую неопределенность гражданам хотелось бы подупразднить. Что вполне имеет место в случае с ориентациями.

>По факту надо просто не замечать различий и относиться друг к другу достойно.

Тем нельзя сего, этим нельзя того. Достойнейшее, достойнейшее отношение.

>то создание еще одного очага напряженности - это плохо.

Очень замечательно слышать такие благонамеренные речи от тех, кто уже не постеснялся создавать в обществе запретительную напряженность. Вы в кусе, что у подростков-гомосексуалов уровень суицидов в три раза выше, чем у их сверстников-натуралов? Благодаря пиздливым попикам и патрррриотически настроенным публицистам, которые создали и воспроизводят такой контекст, что над гомосексуалами издеваться не только нормально, но и даже почетно. Сложите-ка это со своей замалчивающей риторикой ("Не надо тут вам нам никаких партий!") и признания о том, что вы не видите никаких притеснений гомосексуалов. Получится очень интересная картинка: и бить будем, и плакать не дадим, и убежать не позволим.

Кстати, если вы спросите какого-нибудь кремлина о кавказском произволе, он его тоже не заметит. И с честными глазами начнет втирать вам то про кыно-выно и "Мымыно", то про горское гостепреимство пополам с горской духовностью и уважительностью (особенно к старикам, женщинам и детям), то про старперишек вроде Кикабизде. Старательно изобразит оазис на месте враждебной пустыни, в которую вы ткнете его носом.
И конечно же кремлин будет против всяких "националистических" партий (причем слово будет им произнесено с аптекарски отмеренной дозой презрительности и стыдливости, будто речь идет о проказе). Дескать это же все экстрымызм, такого совсем не надо, это недальновидно, провокационно, вредно-вредно-вредно-вредно-вредно. И вообще даже само поднятие такого вопроса лучше бы как-нибудь половчее запретить. Чтобыкакбычегоневышло.

>всех пугаете тем, что будете ходить с голыми гениталиями

Блядь, опять явление голойжопы. Да что это такое?

>Вот просто взять и забыть о том, что ориентация имеет место.

Вот просто взять и забыть о тому, что национальность имеет место. От обоих предложение попахивает совдепышным хамством: "Встали и забыли". А еще попахивает замалчиванием вместо урегулирования. На Рашечку еще не насмотрелись? "Нет никаких проблем, все живут в многонационалии, все счастливы, а воду мутят купленные экстымысты" - не замечаете, как легко это чиновничье хрхрхр перефразируется под соответствующие высказывания о гомосексуалах? Которых де никто-никто не притесняет, они даже сами против гей-парадов (любимый довод гомонегативистов!), но вот провокаторы-активисты...
>Вы гордо на работе говорите "я гомосексуалист", люди оторвутся от мониторов, посмотрят и продолжат дальше работать.

Вы специально изобретаете настолько упрощенные и бессмысленные примеры? Вообще-то речь идет о стремлении к такому обществу, где гетеронормативность сдаст свои хамские и мелочные позиции. Чтобы люди, которые в нее не укладываются, даже не замдумывались над избыточным концептом. По которому им что-то где-то там следует высказывать гордым тоном для борьбы за то, что им уже гарантировано Конституцией.

>А вот если вы при каждой встрече будете говорить "я гомосексуалист", то Вы будуте вызывать раздражение.

Стоп-стоп-стоп. Натуралы не стесняются упоминать свою ориентацию по мало-мальским поводам. Причем и осознанно, и неосознанно (что нормально, это базовая черта человека). Вас это не смущает? Или вы за гетеронормативность? Когда натуралам можно, а никому больше нельзя? Причем нельзя под благовидно-лживым предлогом, чтобы было еще унизительнее? Когда натурал хвастается новой любовницей и это даже почетно. А лесбиянка, вежливо ответившая, почему у нее нет друга, но есть подруга, ВЫПЯЧИВАЕТ СВОЮ ОРИЕНТАЦИЮ ОЛОЛОЛОЛО КАК НЕ СТЫДНО ЭТОЖЫЖ ИНТИМНОЕ ДЕЛО ЭТОЖЫЖ НАДО ПОНИМАТЬ ЖЫЖ ТОЛЬКО ЗА ЗАКРЫТЫМИ ДВЕРЯМИ ТОЛЬКО В СВОИХ НОРАХ ТОЛЬКО ТОГДА НИКТО НЕ БУДЕТ ПРИТЕСНЯТЬ НЕУЖЕЛИ ЭТО НЕ ПОНЯТНО ИЗВРАЩЕНЦЫ ХУЕВЫ РАЗДРАЖАЕТЕ РАЗДРАЖАЕТЕ РАЗДРАЖАЕТЕ РАЗДРАЖАЕТЕ.

А еще вот это слово "раздражение". Чтобы ягненочек "раздражал" волка, тому достаточно проголодаться. В случае же с людьми все еще хуже. Люди убивают не только для еды, но и для развлечения. Кроме того, они придумали замечательный способ сделать смерть многоразовой (речь идет об унижениях). И это настоящая цена упомянутого "раздражения". Никто и никого не раздражает, люди уже раздражены. И готовы по малейшему поводу разбередить в себе сладенькое чувство ненависти к "охуевшим извращенцам", которые "потеряли страх, быыыляя, забыли свое место, нааахууй".
>ну что значит не нужны

А что, что как себя не веди, обязательно окажешься виноватым. Особенно у людей, которые мило шутят про гейпарад в день ВДВ и наших парррррней, которые покажут заррррвавшейся пидарррррассссне, в чьей стране та живет.

>вот КК даже в пост вынес Вашу контрибуцию.

Всякий феодал волен запереться в высоком замке. А я с претензией Крылова не согласился еще на уровне его комментария. И именно в том объеме, который посчитал уместным: "Обвинения сиюминутны и висят в воздухе". Мне просто нечего добавить на эту тему.

>но как, простите, Вы собираетесь ее лечить?

Не хочу затрагивать эту тему.

>чтобы его нормально прочесть, надо уже быть весьма толерантным человеком.

Ага. А воду в бассейн наливают, когда люди уже научились плавать. Тоже подход.

>А для, условно говоря, "нейтрального" человека

Я давно сформулировал то, что мне кажется основной характеристикой РФ. Здесь ад считается нормой, норма — раем, а рай — недостижимыми сказками. Знаете, как надоело сталкиваться с подкреплением этой находки?
как себя не веди, обязательно окажешься виноватым. Особенно у людей, которые мило шутят про гейпарад в день ВДВ и наших парррррней

это так - но и провоцировать все равно не надо. Тем более - настраивать против себя возможных союзников, которые, может быть, балансируют на грани. Зачем их толкать от себя?

Я давно сформулировал то, что мне кажется основной характеристикой РФ. Здесь ад считается нормой, норма — раем, а рай — недостижимыми сказками. Знаете, как надоело сталкиваться с подкреплением этой находки?

"Это наша Родина, сынок". Как говорится, "других людей у нас для вас нет". На самом деле, конечно, есть - но тогда с ними и надо говорить, а не с теми, кто, по-Вашему, не готов.
>но и провоцировать все равно не надо.

По такой логике пока славяне живут в кавказской стране Российской Федерации, они тоже не должны никого провоцировать. Ходить тихо-тихо, возникающие конфликты разрешать исключительно за свой счет и обязательно с угодливой улыбкой. Но ведь это же хуевое предложение, согласитесь?

>"Это наша Родина, сынок".

Это справедливо только для партийных и мусоров.
Судя по вашей агрессии, вы таки латентный натурал.
Интересно, любезнейший, а отношение Создателя вселенной к гомосексуализму тоже каким-то внутренним страхом перед вами продиктовано: Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость (Левит 18:22)? Далее, кстати, Он категорически предписывает избранному Им народу: Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них (Левит 20:13).

Deleted comment

Этот копипаст скорее иудаизму адресовать надо. В нём выражено общее непонимание предназначения данных обществу древних пастухов законов. И нежелание понимать хоть что-нибудь. Одной из функций Закона Моисея было выделение тогдашнего Израиля из общей массы окружающих народов в дохристианское время. Сюда же входят и пищевые запреты. После совершения миссии Иисуса Христа все эти пищевые и другие формальные ограничения были сняты. Кстати, в них везде и указывается, что запрещаемое в пищу нечисто или скверно именно "для вас". Для такого же выделения даны были нравственные законы, которые, кстати, являются основой нравственных норм и сегодня. В стихах же про гомосексуализм выражено общее универсальное отношение Бога к этому явлению: это - мерзость. В предании так называемых геев смерти сейчас также нет необходимости. Всем им дан разум и время сделать правильный выбор. Вот мне и хотелось узнать у апологета гейства, тебе, дядя/тётя, не страшно? Потом ведь даже волосы не на чем рвать будет.

Deleted comment

Вопрос тут именно в понимании. А понимание приходит от желания понять. Почему я не могу знать замысел Бога, если Он Сам его раскрывает в Своём слове? Данный же апологет гейства заявляет, что здоровое отвращение к добровольному уродству, определённому Богом как мерзость, связано с какими-то там страхами. Вот мне и интересно стало, уж не Сам ли Создатель? по мнению апологета этого, под влиянием какого-нибудь страха определил гомосексуализм как мерзость. Всякий человек несовершенен и греховен, но каждый нормальный человек хотел бы от несовершенства своего и магнитного влечения ко греху избавиться или, по крайней мере, скрыть от окружающих. А тут мы имеем дело с открытым утверждением откровенной мерзости в качестве чего-то чуть ли не прекрасного. То, что вам показалось впадением в грех осуждения на самом деле является констатацией фактов. Называние вещей своими именами вовсе не является осуждением. В жизни каждого достаточно поводов призадуматься о своей судьбе в вечности. В том числе и для данного апологета гейства. Пока он жив, все возможности открыты и для него.
2-я Царств, гл.1, ст.26 Скорблю о тебе, брат мой Ионафан; ты был очень дорог для меня; любовь твоя была для меня превыше любви женской.
И это речь Давида, исусова предка. Это ли не пропаганда гейства?;)
Не, не пропаганда. Просто дружбу его ценил больше женщин.
Простое сравнение с текстом показывает, что автор этого анекдота соврал по крайней мере трижды.

Deleted comment

А если опять соврете? =)

Deleted comment

1.

>> Мне бы хотелось продать свою дочь в рабство, как разрешается в Исходе 21:7

Цитирую:

7 Если кто продаст дочь свою в рабыни, то она не может выйти, как выходят рабы;
8 если она не угодна господину своему и он не обручит ее, пусть позволит выкупить ее; а чужому народу продать ее [господин] не властен, когда сам пренебрег ее;
9 если он обручит ее сыну своему, пусть поступит с нею по праву дочерей;
10 если же другую возьмет за него, то она не должна лишаться пищи, одежды и супружеского сожития;
11 а если он сих трех вещей не сделает для нее, пусть она отойдет даром, без выкупа.

Как видите, речь идет не о том, в праве ли отец продать дочь, а о том, как следует поступить женщиной, попавшей в такое положение.
Евреям предписывалось относиться даже к посторонним рабам-евреям как к обычным наемникам (Левит 25:39 и далее), а уж продать в рабство своего...
Наверно были случаи, но не потому что "библия разрешает".

2.

>> Согласно Левит 25:44 я могу владеть рабами, мужчинами и женщинами, если они были захвачены из соседних народов. Мой друг считает, что имеются в виду мексиканцы, но не канадцы. Прав ли он? Могу ли я владеть канадцами?

Цитирую:

44 А чтобы раб твой и рабыня твоя были у тебя, то покупайте себе раба и рабыню у народов, которые вокруг вас;
45 также и из детей поселенцев, поселившихся у вас, можете покупать, и из племени их, которое у вас, которое у них родилось в земле вашей, и они могут быть вашей собственностью;

Не вижу ничего про "захвачены". Рабство было не только у иудеев, но и у их соседей, в порядке вещей. И еврей вполне мог купить у египтянина его раба. Так что если в современной канаде официально начнут продавать рабов-канадцев... Ну купи... А раз нет - не возводи напраслину.

3.

>> Левит 21:20 ЧЕТКО указывает, что я не могу приближаться к алтарю Господа, если у меня есть дефекты зрения. Я ношу очки для чтения. Обязательно ли мне иметь стопроцентное зрение, или это можно как-нибудь обойти?

Левит ЧЕТКО указывает какие это дефекты:

И сказал Господь Моисею, говоря:
17 скажи Аарону: никто из семени твоего во все роды их, у которого на теле будет недостаток, не должен приступать, чтобы приносить хлеб Богу своему;
18 никто, у кого на теле есть недостаток, не должен приступать, ни слепой, ни хромой, ни уродливый,
19 ни такой, у которого переломлена нога или переломлена рука,
20 ни горбатый, ни с сухим членом, ни с бельмом на глазу, ни коростовый, ни паршивый, ни с поврежденными ятрами;
21 ни один человек из семени Аарона священника, у которого на теле есть недостаток, не должен приступать, чтобы приносить жертвы Господу; недостаток на нем, поэтому не должен он приступать, чтобы приносить хлеб Богу своему;

К алтарю не допускались люди имеющие видимые болезни, увечья или уродства. Близорукость к таким не относится. Хотя автору она, видимо, мешает ЧЕТКО читать то, что написано.

Deleted comment

Да, Господь дает Израилю приказ - подчистую уничтожить хананеев. (Приказ, кстати, они до конца так и не выполнили, за что впоследствие были сурово наказаны). А вы не задумывались за что?

У Израиля был ведь и худший враг - египтяне. Четыре поколения египетского плена - серьезное основание для ненависти и мести, в то время как хананеев они, если верить Библии, и не видели никогда.

Чем же они так не угодили Богу?
мои рукоплескания!!!!

Deleted comment

Тот, кто вселенную создал.

Deleted comment

Это новость что ли? Не могла ж она возникнуть ни с того и ни с сего. Так не бывает.

Deleted comment

А чем Боженька от Большого Бумканья отличается, не подскажете?
Тем же, чем неандертальцы отличались от кроманьонцев. У боженьки шея хуево гнется и надбровные дуги аэродинамику портят.
То, что шея гнётся плохо - это хорошо. А то щас дохуя развелось любителей прогибаться под каждый чих всяких пидарасов.
И аэродинамика для двуного прямоходящего дело десятое, ему летать не надо.

И за эволюцию я тоже в курсе - и неандертальцы и кроманьонцы и пидорасы - все люди-человеки, все рода Homo.

Вы хотели сказать "грхухуха хыхыхаха аргыхыха хрхрхрхрхрхрхрх"? Там в "хыхыхаха" интонация другая, а еще надо глаза выпучивать и рукой махать.
а бога кто создал? не мог же он возникнуть ни с того и ни с сего. так не бывает.
Бога нет.
- Ума не надо.
Инператор-Кадыров в окружении ликторов-таджиков посетил мечеть в Сколково
заявлять о своих о своих сексуальных предпочтениях ПУБЛИЧНО могут только законченные мудаки...педики это или гетересексуалы...

как вы там друг друга ебете мало кому интересно...


и

+++Primo. Мужчина-фаллоцентрист живет "по направлению члена".

педик на гей-параде это именно "мужчина-фаллоцентрист"


Чем проще, тем обычно недальновиднее. С чем я вас и подздравляю.

>заявлять о своих о своих сексуальных предпочтениях ПУБЛИЧНО могут только

Свадьбы. Рекламная индустрия, завязанная на обнаженное тело. Пары, не стесняющиеся демонстрировать свою симпатию друг-другу. Так что у вас проблема. Люди уже не стесняются заявлять о своих половых предпочтениях (причем без разбора по ориентациям, опять жизнь наплевала на ваши попытки кого-то разделить на правильных и неверных). И попытки запретить одним, особенно под "благовидными" морализаторскими предлогами, не пройдут. Чисто физически, понимаете? Это невозможно.

>педик на гей-параде это именно "мужчина-фаллоцентрист"

Аргументировать сможете? Или просто следуете детсадовской традиции возвращения высказывания?
рекламная индустрия направлена на рекламу товара...и этим товаром никогда не бывает сексуальное предпочтение, даже если его рекламируют через показ жоп.

с другой стороны, использование сексуальной мотивации также является мудизмом и всеми нормальными людьми осуждается а во многих странах и запрещается...

++Люди уже не стесняются заявлять о своих половых предпочтениях (причем без ++разбора по ориентациям,

то, что западное общество больно мудизмом, а главное боязнью об этом заявить открыто - это их беда. Перенимать плохие примеры - это идиотизм. Нормальные люди на ошибках учатся.


++опять жизнь наплевала на ваши попытки кого-то разделить на правильных и ++неверных).

пока, жизнь наплевала на ваши идиотические эксгибициониские наклонности. Общество вас отторгает. А будете настаивать, вас начнут банально бить...хотя наивозможно это и есть ваша цель...

>педик на гей-параде это именно "мужчина-фаллоцентрист"
++Аргументировать сможете? Или просто следуете детсадовской традиции ++возвращения высказывания?

Это элементарно следует из самого парада цель которого продемоснрировать - "хуй в жопе - это все"

Нормальный человек, даже если он педераст никогда на такое позорище не пойдет.
>даже если его рекламируют через показ жоп

Это средство удовлетворяет поставленным вами условиями.

>то, что западное общество больно мудизмом

Сколько лет вы жили вне своей страны, а сколько в Европе или других государствах, понимаемых под "Западом"?

>А будете настаивать, вас начнут банально бить...

Вы и правда думаете, что ваши трусливые угрозы кого-то пугают? А еще никак не разрушают ваши же попытки высказываться с позиций добра и справедливости?

>то элементарно следует из самого парада цель которого продемоснрировать - "хуй в жопе - это все"

Во-первых, будьте осторожнее. "Элементарно" слишком часто означает "ошибочно".
Во-вторых, я уже однажды разоблачил подобный идиотизм и второй раз свое время тратить не буду.

>Нормальный человек, даже если он педераст никогда на такое позорище не пойдет.

Вы не представляете, сколько раз я слышал эту "мудрую" глупость. Дескать есть "правильные" или даже "умные" гомосексуалы, которые сами против гейпарадов и вообще провокаторов-устроителей. Такая популярно-пошлая фигура речи, находящаяся в полной собственности у гомонегативистов (чтобы хоть в мечтах уравновесить "неправильных" и "охуевших" гомосексуалов, знающих свои права).

Но по такой логике должны существовать и нормальные русские, которые никогда-никогда не пойдут на правозащитную акцию против кавказского произвола: "Че, еще выпячивать свою национальность? Да и какой там произвол?! Меня-то никто не унижает хрхрхрхр плохие-то люди есть в каждой нации хрхрхрхр кавказский произвол какой-то выдумали!! Провокаторы, блядь!!! Страну расчленить хотят, фашисты фуевы!!!!!!!!!!!!"

И из второго примера можно заключить что те, кого вы называете нормальными людьми, являются обычными трусливыми и недалекими холуями. Бессмысленно ставить их поведение в пример свободным людям, адресаты побрезгуют и примером, и его отправителем.
++Это средство удовлетворяет поставленным вами условиями.

вы просто привели пример еще одного мудизма. Да, этот такой же мудизм. Видимо потому что на ТВ много педиков.

++Сколько лет вы жили вне своей страны, а сколько в Европе или других ++государствах, понимаемых под "Западом"?

больше 10 лет - Франция (Гренобль, Леон)
Постоянно выезжаю в калифорнию (санивел)

работа такая...а что?

++Вы и правда думаете, что ваши трусливые угрозы кого-то пугают? А еще никак ++не разрушают ваши же попытки высказываться с позиций добра и ++справедливости?

эти не угрозы. это плохо. я категорически против. более того, со стороны педерастов это выглядит как обычная провокация. Привилегии через холокост...ничего в этом хорошего нет

>то элементарно следует из самого парада цель которого продемоснрировать - "хуй в жопе - это все"

++Во-первых, будьте осторожнее. "Элементарно" слишком часто означает ++"ошибочно".
++Во-вторых, я уже однажды разоблачил подобный идиотизм и второй раз свое ++время тратить не буду.

это не возможно "разоблачить". другого смысла в "гей параде" нет

>Нормальный человек, даже если он педераст никогда на такое позорище не пойдет.

++Вы не представляете, сколько раз я слышал эту "мудрую" глупость. Дескать ++есть "правильные" или даже "умные" гомосексуалы, которые сами против ++гейпарадов и вообще провокаторов-устроителей. Такая популярно-пошлая ++фигура речи, находящаяся в полной собственности у гомонегативистов (чтобы++ хоть в мечтах уравновесить "неправильных" и "охуевших" гомосексуалов, ++знающих свои права).

Ну т.е. педерастов в москве те 15 человек, которые пытались осквернить мемориал в александровском саду..


++Но по такой логике должны существовать и нормальные русские, которые ++никогда-никогда не пойдут на правозащитную акцию против кавказского ++произвола: "Че, еще выпячивать свою национальность? Да и какой там ++произвол?!

это действительно так. на такие акции выходят отбросы общества или безмозглая молодежь. Доказывать надо?

++И из второго примера можно заключить что те, кого вы называете нормальными ++людьми, являются обычными трусливыми и недалекими холуями.

нет. у нормальных людей просто хватаем ума понять, что ходить на демонстрации не конструктивно...что на 1 май что на 31 числа что на парад педрил
>у нормальных людей просто хватаем ума понять, что ходить на демонстрации не конструктивно...

Уууу, какое типичное рашкованство.
"Дома надо сидеть, а не шастать!"

Пожалуйста, не пишите мне больше.
чего мне не делать и я не пошлю вас на хуй.

+++"Дома надо сидеть, а не шастать!"

собираться толпой негодуя - это типичный совок...

+++Пожалуйста, не пишите мне больше.

Пожалуйста, не давайте мне советов

Suspended comment

Вы крайне негодный номинатор.

Deleted comment

дадада, обязательно "троллинг"

выучили дурачки слово
если бы мой сын стал гомосексуалистом вдруг к возрасту отношений, я бы расплакалась, приняла - сын, но расплакалась бы именно потому, что сейчас, когда его психика очень "шаткая" он смотрит на парады, читает рекламы, слушает радио и ТВ и как то получается, что геем быть в их глазах даже "круто"..? столько внизмания, условности, на работе оптя таки нежност- сплошная - не скажи лишего и т.д. и даже может удобно...расстроилась бы потому что хотела бы внуков своей крови..возможно, конечно..и любила бы его так же и внуков, но все равно первая реакция - слезы
Правда, я хочу, чтобы мой сын был натуралом!



P.S. Captcha с умляутами — это уже jenseits von Gut und Böse.
Невозможно стать гомосексуалом или натуралом. Вас кто-то обманул.
возможно...(на неокрепший детский мозг все возможно)хотя исследования говорят что на генном уровне (последние), но я не верю..что то генных изменений слишком много стало или мы просто этого не знали?
На неокрепший детский мозг помимо рекламы действует ещё очень много факторов. Гомосексуализм существовал в той же пропорции и до СМИ. Например, где-то 80% гомосексуалов росли без участия отца в воспитании. Если социальный фактор имеет место на равне с генетическим, то он никак не завязан на показанного по телеку Борю Моисеева.
Закончил спецшколу с немецким языком. В 1990 г. закончил Московский авиационный институт им. Серго Орджоникидзе по специальности «Конструирование микроэлектронной аппаратуры».
Прослушал курс лекций в МГУ и в Институте стран Азии и Африки по истории культуры и по арабскому языку.
С 1989 по 1991 г. работал редактором в газете «Вестник христианской демократии», издававшейся Христианско-демократическим союзом России.
С 1991 по 1995 г. преподавал историю России и историю Западной Европы в православной классической гимназии «Радонеж-Ясенево».
С 1994 по 1995 г. работал редактором в педагогической газете «Первое сентября».
С 1991 по 1996 г. заведовал отделом поэзии литературного журнала «Твёрдый ЗнакЪ».

и что, он не способен мыслить..? если вам так важно что именно он закончил, чтобы говорить на данный вопрос, то что закончили вы..? я кстати тоже к генной энженерии не имею отношения как и к социологии:)
О, я и тут Вас встретила.

> расстроилась бы потому что хотела бы внуков своей крови

Нечему тут совершенно расстраиваться, у геев совершенно не атрофируются функции размножения.
http://ivansim.livejournal.com/301470.html

Да и главное, чтобы ребенок был счастлив, не так ли. Какая разница, человек какого пола будет рядом с ним.
Структурированный бред, верно? На самом деле среди нормальных людей мало тех, кто боится или испытывает неприязнь к гомосексуалистам. Чувство протеста однозначно вызывает агрессивная пошлая пропаганда эдакой особости. Гей-парады и прочие хреновые акции я воспринимаю именно как пропаганду, вовлекающую нормальных молодых несмышлёнышей в гомосексуальную жизнь. "Ах, как прикольно! Ой, как гламурненько" - думают многие из них и коверкают себе жизнь. А ещё шныряют по городам российским жучки поганые и вербуют молоденьких ребятишек из малоимущих семей в гей-бордели и гей-гаремы для наших патрициев. Мириться с этим прикажете?! Это я называю толерастией!
Но у меня такое же чувство негодования вызвала бы пропаганда свободы соития натуралов в общественных местах. А уж если бы натуралы потребовали такой свободы предположим, на Красной площади или в Александровском саду в Москве или у Вечного огня на Пискарёвском кладбище в Питере, я бы первым пошёл бить таких по темечку... Это, я считаю толерантностью.
Вы говорите о пропаганде гомосексуализма? А пропаганда на гос.уровне насилия и умственной отсталости, которая льется на нас каждый день с экранов ТВ, Вас устраивает?? А очко то у вас, господа "натуралы", жим-жим...
Выбросьте телевизор, мастер гомо.
Может и ориентация сразу выправится? = )
С моей ориентацией все в порядке. Я люблю женщин, но при этом не боюсь геев и лояльно к ним отношусь. А все гомофобы - пидоры, и весь ваш негатив по отношению к геям - именно из-за страха за свое уже видимо когда-то порваное очко.
Шаблонные пакетики с трольим жиром, ну хоть ччто-нибудь бы новое = )

Я не гомофоб. Ксено- фозможно. Просто пауки и сороконожки для меня менее чуждые формы жизни, чем хомо-яростновсемусвету-гомосексуалисы.
И пропаганда, насилия и прогрессирующая умственная осталость молодого поколения меня не устраивает. Вообще, идиотизм в том числе и ваше "жим-жим" для меня не приемлемы.
Во-первых, умник, идиота ты в зеркале посмотри. Во-вторых, если у тебя не жим-жим, тогда что? Радостно распахнутое на встречу новым членам очко? Да-да, страхи имеют свойство материализовываться.)))
У меня к вам только два вопроса.

Это ваше лицо изображено на юзерпике?
И зачем вы написали свой комментарий?
Моё лицо. Правда, сейчас я несколько постарше выгляжу. Но сути я не вижу - вам любой нормальный интеллигентный, а стало быть и толерантный, человек с любым лицом скажет то же самое.
Толерантность - не значит всепрощение. Свобода - не значит вседозволенность.
Я всё сказал. Так что, не утруждайте себя более комментариями моих комментариев
>Свобода - не значит вседозволенность.

Интересный подход. Его обязательно надо применять в ситуации с пиздоболом-Кутузовым. Свобода слова? "Свобода - не значит вседозволенность", бххх.

>Я всё сказал.

Тогда я не ошибся в своем первом впечатлении. У вас очень мэнээсовское личико (в смысле трусоватой совейской плотвички).

Deleted comment

А вы Фрейда хотя бы читали? Или просто фамилию где-то слышали?

Deleted comment

>начиная с опасности заразиться СПИДом

Ку-ку. С нулевых распространение СПИДа среди гомосексуалов гораздо ниже чем среди натуралов.

"И вот все у вас так".

Deleted comment

twinkie_twink

July 2 2011, 14:48:12 UTC 8 years ago Edited:  July 2 2011, 14:49:26 UTC

>Вот не надо врать-то :)
>2,8% из них гомосексуалисты

Вы умудрились сделать первую цитату во второй. Но ведь между ними даже нет промежутка, это соседние предложения. А вот что я нарыл при первом же обращении к гуглю по фамилии автора статьи:

Джеффри Сатиновер не имеет никаких собственных научных работ по исследованию гомосексуальности. Его основной научный интерес — квантовая физика. Пишет научно-популярные книги-бестселлеры по широкому спектру вопросов, далекие, однако, от строго научных выводов и исследований (популярные у каббалистов и эзотериков околорелигиозные и околонаучные спекуляции, например, «Взламывая код Библии» и «Истина под кодом Библии»). Состоял в Американской психиатрической ассоциации с 1982 по 1998 год. Ведет ограниченную частную практику по психотерапии, психиатрии и психофармацевтике без права приема новых пациентов. Исповедует иудаизм. Женат, имеет троих детей».

Ну что это такое, а? То ли очередной Фред Фелпс, пытающийся пропихивать свое религиозное дерьмо не в лоб, но под соусом "научности". То ли саенс-фрик (знакомы с таким интересным понятием?), которого из физики понесло в психиатрию.

Deleted comment

Кто-то хватает за соломинки.

Deleted comment

В смысле у вас они и не начинались.

Deleted comment

>слив засчитан

Научились сетевые дурачки двум фразам: "ты тролль" и "слив засчитан".

Deleted comment

Надеюсь, из настолько же официальной и "сурьезной", как и в случае с иудаистом-квантовым физиком, который на досуге толкует Каббалу и занимается психиатрией?

Deleted comment

Подите-ка куда подальше со своей показной "жалостью".
> начиная с опасности заразиться СПИДом

У гетеросексуалов этой возможности никак не меньше. Давно, давно уже геи и близко не самая большая группа риска.

Deleted comment

Если щелкнуть на изображении правой кнопкой мыши и выбрать свойства изображения, то сразу будет видно, что картинка с сайта hivrussia.org, "Федерального научно-методического Центра по профилактике и борьбе со СПИДом".

Рисуйте свой график, рисуйте. Вы гомофобы такие, легче собственно выдуманным страшилкам верить, а не медицинским фактам.

Deleted comment

> пидары должны сидеть в загончике и не отсвечивать

C фига ли? :))

> Иди лижи если так нравится

Очень интересует один вопрос. Вы своей девушке не лижете? Так понимаю, считаете это страшным извращением. И в попу не балуетесь. А сексом вообще занимаетесь только ради продолжения рода.

> Только не при нормальных людях

По себе судите? Я не занимаюсь сексом прилюдно.

> график-то устарел

Ну живите дальше в плену своих фантазий :)))

Deleted comment

Какие фантазии? :)))) Это вы меня лизать отправили, если что.

Короче, полный слив по всем пунктам.

Но, думаю, впреть вы как минимум поостережетесь влезать в дискуссии по вопросам, в которых совершенно не компетентны. И свои смешные доводы про вич перестанете всем тыкать.

Suspended comment

Ни прибавить, ни убавить!

Deleted comment

Suspended comment

Deleted comment

Suspended comment

Deleted comment

Suspended comment

Deleted comment

Suspended comment

Я тут уже одному человеку написал, напишу и вам.

Побыли крутым мачо в интернетике? А теперь сделайте пару вдохов, ссутульте расправившиеся было плечики. И идите бояться жону, начальника и мусора.

Suspended comment

По той же логике, по которой раб мечтает не стать свободным, а завести своих рабов.

Обывателишки, боящиеся своей собственной тени, не хотят не испытывать страха. Они хотят сами стать страшными и грозными. Но их никто не боится, понимаете? Поэтому они начинают изобретать себе жертву.

А гомосексуалы в этом случае очень удобны. И процент стабильно небольшой (5-10%, при этом открытую жизнь в гомофобных общества ведут 1-2%). И граждане не относятся к какой-нибудь страшноватой группе (вроде нохчей).

Именно поэтому гомонегативисты так громко визжат, когда гомосексуалов перестает устраивать роль мальчиков для битья. У жестокого и инфантильного существа отнимают последнюю игрушку. Конечно же оно будет недовольно.

>Если вы в Москве

Не люблю этот грязноватый городишко, он испохабил славянам всю государственность, и живу в полуторатысячах километров от него.

>может вас пригласить в зал на мою тренировку, о страхах поговорить?

Ну, такие заходы вы будете делать в адрес хрупких 20-летних мальчиков, будучи заранее уверены в своем превосходстве. А у меня немного другая биография. И вы врядли сможете рассказать что-нибудь такое, чего я не знаю о человеческом страхе.

Suspended comment

>большинство нормальных мужиков тупо самоутверждаются за счет пидоров? ))
>Пацанам расскажу - пусть знают...

Исключительно самоутверждаются. Но они и так знают, вы им Америки не откроете.

>обосновывать свои предъявы

Да вы, похоже, "Бумера" с "Бригадой" обсмотрелись.
+100000 Как все здорово ответили!!! Я Вас люблю, хоть и не гей ))))))
О женщин как раз любят а ничтожествами считают мужчин с преобладающими женскими чертами и это полностью оправданно
Очень-очень любят. Вся патриархальная модель прямо таки излучает любовь к "сосуду греха" и "бессловесной мужской собственности".
Ну вы мне еще Коран начните цитировать ) Мы живем в 21 веке вроде как, женщина может сама выбирать кто ей нужен если же не может или как потом оказывается "ошибается" в выборе ( Lol ) то навряд ли в этом можно винить лишь мужчин. Это глупо и жалко
Никто никого не неволит - если ты тратишь время с тем кто тебе не нужен то это лишь твоя вина
Твои компромиссы, твоя слабость
Secundo. Поэтому своих же женщин вы считаете за ничтожеств, о которых можно вытирать ноги. Сравнение с женщиной для вас самое страшное оскорбление.

Вовсе нет. Ведь и женщина может обозвать мужчину "бабой", и это будет оскорблением, но вовсе не потому, что она считает, что быть женщиной плохо ;-) В обоих случаях фактически атакуется самооценка мужчины, которая на уровне инстинктов зависит от интереса противоположного пола, а тут мужчине как бы говорят, что он не может быть интересен как мужчина, то есть не может быть интересен женщинам.
терио- а как называть? Разве не муж и жена?вы ведь требуете официального разрешения регистрации однополых браков. В свидетельстве о регистрации браков есть графы
-муж
-жена
так вы сами себе противоречите...
Это не я себе противоречу. Это вы изнутри гетеронормативного мира пытаетесь поставить бумажку над людьми.
Гомосексуализм — это сбой при реализации нормы (то есть биологическая программа предполагает формирование гетеросексуальных особей, но в каких-то случаях так не происходит). Но всё-таки неверная реализация может иметь некоторые черты нормы, пусть и в искажённом виде. То есть у вас же (вы ведь относитесь к гомосексуалистам?) есть ведь такие понятия, как "актив" и "пассив"? И это извращённое отражение нормальных мужской и женских ролей. Не обязательно, что они есть у каждого из вас, но ведь явно многие придерживаются той или иной роли?
Вы кстати запутались в своих рассуждениях ;-) Например первого пункта (он, вообще говоря, некорректен, но важно, что вы его считаете верным) уже было бы достаточно чтобы обосновать неприязнь к гомосексуалистам. А вы пытаетесь провести рассуждение в несколько стадий... Далее, идея, которую вы пытаетесь объявить неверной в пункте три, разве она неверна? То, что означают слова "пассив" и "актив" (не применительно к бухгалтерии) — это разве выдумка? Ну и о какой "простоте" говорится в седьмом пункте? Человек нормальной ориентации на энто пойтить не может! Это для человека с нарушенной ориентацией может быть "просто". Но не для человека с нормальной ориентацией.
>уже было бы достаточно чтобы обосновать неприязнь к гомосексуалистам

Да неужели? Человек это не только первобытные побуждения (пункт 1). Но еще и накопленный за счет них культурный груз (часть которого приведена в последующих пунктах и без которого все обстояло бы иначе).

>Человек нормальной ориентации на энто пойтить не может!

То-то вы, человеки нормальной ориентации, создали целую тюремную методику изнасилования других человеков нормальной ориентации.
Неприязнь к гомосексуалистам заложена скорее на уровне инстинктов. У обезьян позой подчинения является поза самки при сексе, то есть на уровне инстинктов гомосексуалисты рассматриваются как особи, которые ставят себя в самый низ иерархии, ну а такие особи часто вызывают у других агрессию.

То, что культура осуждает эту нетрадиционную ориентацию, во многом следствие таких инстинктов. То есть такое осуждение — не что-то навязанное культурой, если бы в культуре его не было, то потом такое осуждение всё равно бы появилось. Вы в этом похожи не феминисток, которые уверены, что традиционные роли мужчины и женщины навязаны культурой и что их можно разрушить, а реально традиционное разделение ролей между мужчиной и женщиной является следствием заложенных в природе человека инстинктов.

Suspended comment

Думаю, вы и сами догадываетесь о цене своего комментария.
ОН: -тебе никто не говорил,что ты смахиваешь на мужика?
ОНА:-НЕТ. А тебе?"

(с)Лейтенант Рипли


.....для женщины, уверенной и комфортно чувствующей себя в своем гендере уподобление ее мужчине- из уст собеседника-далеко не комплимент.
Возможно, Вам об этом неизвестно.

И для трансгендера, скажем, считающего себя " мужчиной в женском теле"- отчаянно неприятно и неприемлимо , когда его именуют мужчиной - согласно паспортному полу.
Потому что он определяет свой гендер иначе.




И остальные Ваши пункты-скорее не пункты, а личные пунктики.
Охохо. Вы употребляете слово гендер с таким простодушно-просветительским видом, что у меня закрадывается подозрением, будто вы считаете себя единственным знатоком этого термина.

И за этим удовольствием не замечаете, что речь идет о критике гетеронормативной картины мира без специальной опоры на более удачные и новые. Почему? Потому что из второй можно описать первую, а обратное неверно. Вспомните, насколько более жестоко и бессмысленно гетеронормативисты относятся к транссексуалам по сравнению с гомосексуалами. Будничный факт существования людей, нуждающихся в смене пола, отрицает их неказистую бинарную гендерную модель гораздо глубже самого красочного гей-парада. Сочетайте предложенное вспомнить со средой, в которой размещен текст. И не удивляйтесь тому, что задачка о взаимоотношении полноты и непротиворечивости решена именно таким образом, каким решена.

>скорее не пункты, а личные пунктики

В следующий раз, пожалуйста, переходите к тому, что вас интересует, сразу. Без отвлеченного красования. Сэкономите и свое, и мое время.
Вы шапочку для чтения мыслей снимали бы - вступая в беседы. А то сами возвещаете тезисы , сами читаете мысли собеседников, сами прочитанное в этих мыслях критикуете.

Благодарю за живенькое подтверждение про пунктики.
Замечательно.
В этот раз вы потратили горазо меньше своего времени.
И почти не потратили моего (я не вчитывался).
Вот вам вместо поощрения:

ВЫ уж сами смотрите.
Вряд ли наши вкусы могут совпасть.
Вам не нравится песня "Mambo Italiano" или певица Розмари Клуни? Ок. Тогда ни в коем случае не смотрите ютуб.
Предположение, что "гомонегативистами" могут быть только мужчины и исключительно вследствие специфически мужских психологических проблем, кагбэ выдает в вас фаллоцентриста похуже ваших предполагаемых оппонентов.

И да, просто зашкаливает уровень ненависти к тем, кто не такой, как вы. :-((
>Предположение, что "гомонегативистами" могут быть только мужчины

Вообще-то комментарий обращен к мужчине.

>И да, просто зашкаливает уровень ненависти к тем, кто не такой, как вы. :-((

Аняня! "Русские ненавидят мирных, трудолюбивых и улыбчивых таджикских гастарбайтеров". И вы замаетесь доказывать пристрастному человеку, который "благодушно" сокрушается над соответствующим "нацизмом", что таджикские гастарбайтеры не так уж просты и умильны, а ненависть в этой цепочке начинается не с русских.

Впрочем, не стану отрицать, что умею ненавидеть сильнее, чем большинство здешних комментаторов. Оборотная сторона этой неприятности — большее знание о том, что и как ты ненавидишь. В данном случае это не люди, которые отличаются. Но чья-то привычка не видеть в ближних людей при требовании к ним видеть человека в себе.

То есть в худшем случае речь идет о ненависти не к инакости, а к запредельной наглости. Вы хотите объявить ее недостойной или оспорить мое право на нее? Всегда пожалуйста.
Да, стремление оскорбить и разозлить людей, чье отношение вас не устраивает, я считаю недостойным. Даже не то чтобы недостойным - это просто слабость. Распространенная человеческая слабость, вредная для вас и для того дела, которое вы защищаете.

Вам не нравится, что многие люди относятся к вашей группе плохо (только не надо рассказывать, что вам это безразлично - было бы безразлично, вы бы здесь не рубились). Вместо того, чтобы решить эту проблему, вы стараетесь: а) объяснить их нелюбовь к вам какими-то низменными мотивами (обесценивание); б) оскорбить, задеть и разозлить их. В результате ситуация усугубляется: вы, а следовательно, и ваша группа начинаете вызывать неприязнь даже у тех, кто изначально ее не испытывал.
Ой, какая знакомая басня. Про ягненка, который должен подружиться с волком.
Ой, какая знакомая басня. Про ягненка, который должен подружиться с волком.

Да нет, всё проще.
Достаточно перестать корчить из себя ягнят, а из тех, кому вы не симпатичны — делать волков.
"То есть в худшем случае речь идет о ненависти не к инакости, а к запредельной наглости."

Это вы сейчас описали реакцию многих натуралов на гей-парад.
Ну, у волка ягненочек виноват даже тогда, когда в жаркий день посмел зайти в ту же тень без его, волкова, разрешения. Но я с вами гавкаться не буду, у меня слишком хорошее настроение после дня рождения. Да и вы поспели к шапочному разбору.
700 тысяч ягнят прошлись в перья по Берлину. В результате - уволен матёрый волчище в России.
Вы точно не путаете, кто тут ягнёнок и кто кому запрещает "туда сюда" ходить?
>по Берлину
>в России
>700 тысяч ягнят
>уволен матёрый волчище

Лол. Какие замечательные сочетания. А давайте еще и посчитаем? По разным оценкам в мире от 600 000 000 до 60 000 000 ягнят. В первом случае получается 857 волчищ, во втором 85. В день. В лучшем случае. Очень напряженная работа копытцами!

Пожалуй, это уже даже не пушка против воробьев. Скорее NORAD против одной несчастной дрозофилы.

>в перьях

"Фашиствующие молодчики кидали зиги в стране, подебившей нацизм. Манкурты. Да доживи их деды, да своими бы руками, да как немцев!"
Это понятно. Чужие слёзы что водица. Ну, подумаешь, уволили за мыслепреступление то ли 85 то ли 857, пока 600 000 000 попами виляли на параде, отдыхали от гомофобов. Какая фигня.

Правда, это только начало. Оставновиться вам самим будет уже невозможно. Значит, дойдёт до того, что придётся вас останавливать другим. Другими методами. Вы, главное, только потом не жалуйтесь, что вам опять статью в УК вернут и будут по квартирам по ночам вылавливать.
Хотели "всего и сразу"? Ну и не обижайтесь.
Ну все, началось. Нытье с плохо затаенными угрозами и мужественной слезой, которая вот-вот закипит, набухнет и потечет. Я пока отвернусь, а вы в то время сделайте пару вдохов-выдохов и успокойтесь.

Пока успокаиваетесь, для развлечения можете прикинуть, сколько раз я приводил гомофобам причины, по которым геям нужен поддерживаемый государством институт брака (из-за допуска на свидание в больницы или т.п. прав критических моментов). И сколько раз слышал в ответ сыто-издевательское: "Неча тут придумывать, такое бывает раз в сто лет и не со всеми. А значит и однополые браки вам нам, обществу, не нужны". Чтобы вы не попрекали меня зря "чужими слезами что водицей" с видом честняги, оскорбленного в лучших чувствах.
Да какие там угрозы, ебать мой хуй? Мне-то ВСЁ РАВНО. Это ВАМ, захотевшим ВСЁ и СРАЗУ "и чтобы на блюдечке принесли, х-хамы, и улыбались чтобы во всю гомофобскую харю".
Давно ли было - "Боши заплатят за всё". А обернулось вона как нехорошо. Всего-то через 20 лет.

"И сколько раз слышал в ответ сыто-издевательское: "Неча тут придумывать, такое бывает раз в сто лет и не со всеми. А значит и однополые браки вам нам, обществу, не нужны""

Вы не охуели, часом, мне это приписывать?
http://krylov.livejournal.com/2210587.html?thread=91809563#t91809563
Вообще-то вам я ничего не приписывал, так как помню вашу позицию по этому вопросу. Зато посоветовал не бросаться красивыми и требовательными обвинениями в адрес тех, чьими интересами общество пренебрегает демонстратившейшим образом.

Ну и еще раз советую успокоиться, конечно же.
То, что я хотел сказать по поводу сотрудничества и уважения к интересам частей общества, я уже вам высказал. Могу только повторить:

"Выгода для натуралов?
Что, уже дохуя единые и сильные? Можете позволить себе есть пирожные, пока не подвезли обозы с хлебом? Ритуально брезговать всеми, кроме себя любимых?


А никакой выгоды нет. Просто "стравливание перегретого пара из под котелка, чтобы не рвануло". А вы подтрунивание (согласен, далеко не всегда уместное) принимаете за НЕНАВИСТЬ. Ненависть у русских ещё заслужить надо, долго заслуживать, "выделывать коленца", "тиранить и мучить долго". Вот "тандем" с едроснёй уже почти эту ненависть заработали.
А гомосексуалам нужно определиться, что уже им нужно НА САМОМ ДЕЛЕ. Если главное - гей-парады, то не надо предъявлять натуралам претензии за то, что вас "не любят". Хотите бороться за гражданские права вместе с русскими натуралами - боритесь реально, а не пляшите на площади с голым торсом в боа. Это не помощь, а издевательство.

Да и какая вам выгода от того, что русские натуралы вами брезговать будут как провокаторами гэбэ? Думаете, гэбэшный подполковник Путин вам Семейный Кодекс поменяет и партнёрство введёт? Да хер там, получите реинкарнацию ст. 121 УК РСФСР "за мужеложество" и будете гнить в лагерях наравне с русскими натуралами. А будете бороться вместе с русскими за гражданские права без голых плясок, как граждане, а не как гомики - будет вам нормальное партнёрство в русском государстве. Русские по своей природе добрые и справедливые. Их просто довели до ручки за 100 лет оккупации.
Такие вот дела."
http://krylov.livejournal.com/2210587.html?thread=91809819#t91809819

Что вам от русских (или по-вашему славян) натуралов ещё нужно, я не знаю. Уважение и СОтрудничество не бывает односторонним. Хотите, чтобы уважали вашу точку зрения - уважайте и чужую точку зрения на непремлемость голых жоп на улицах городов просто потому, что МЫ ТАК ХОТИМ. Натурала за голую жопу на улице завернут "в коробок" и дадут административку, будет выёбываться - припишут уже хулиганку (а это уже УК). Почему гомосексуалам надо разрешить прилюдную педерастию - это вы должны разъяснить 95% натуралов, а не они перед вами оправдываться. Это называется демократия. А если вам под видом равенства требуется дискриминация большинства и разрушение (или хотя бы смачное обхаркивание) "традиционных институтов" натуралов, то вы сами себе злобные буратины.
>А вы подтрунивание (согласен, далеко не всегда уместное) принимаете за НЕНАВИСТЬ.

Подумайте, почему иногда школьная травля разрешается с помощью табуретки. Почему несколько агрессоров, сытых и нахальных задир, оказываются перепуганы до икоты. И почему окружающие при этом склонны рассуждать довольно типичны образом: "Ну да, было конечно какое-то подтрунивание. Может быть даже не всегда уместные шутки. Некоторые из которых, наверное, бывали и жестокими... Но табуреткой? Живых людей?! Неееее! Так же нельзя!"

А разгадка простая. Наблюдатель запомнил пару шуток. Были они гораздо глубже и настойчивее, чем ему виделось со стороны, и измерялись сотнями. Тот же, кто взялся за табуретку, помнил все. И поэтому руководствовался в своей деятельности простым критерием. Если наглая рожа еще не прератилась в зареванную, дело не сделано.

>пляшите на площади с голым торсом в боа

Вам сюда.

>А будете бороться вместе с русскими за гражданские права без голых плясок, как граждане, а не как гомики - будет вам нормальное партнёрство в русском государстве.

А кто и чем это гарантирует? Те же самые люди, которые пробавляются просторечным пидорасоедством, что ли? И как вы посмотрите на такой анализ своего предложения:

1. Человеку предлагают отказаться от части своей идентичности (базовый пример - ориентация, дополнительный - нация).
2. Человеку сулят за это какие-то блага политического толка.
3. Человека подверстывают на укрупненное политическое движение.

И как бы вы сами отнеслись к предложению бороться за права Всех-Всех Граждан рука об руку с гастарбайтерами из Азии и кавказцами-лезгиночниками без выпячивания вашей собственной национальной идентичности? Особенно если выгоды, которые вам за это предлагают, никто не может внятно прогарантировать? И все предложение в вульгарном виде звучит примерно так: "Вася, просто поверь и поработай. А там видно будет".

>Их просто довели до ручки за 100 лет оккупации.

Вы нолик потеряли. Оккупация-то восточно-христианским каноном. Орда, возвышение Москвы, Романовы и большевики не случились бы без.

>Хотите, чтобы уважали вашу точку зрения - уважайте и чужую точку зрения на непремлемость голых жоп на улицах городов просто потому, что МЫ ТАК ХОТИМ.

Вы столько раз повторили за Крыловым фразу про "голуюжопу", что она зажила своей жизнью. Между тем на правозащитных акциях, которые проводились в России, голых жоп не было (если не считать таковыми жирные мусорские ебла, что ну ни в коем разе нельзя поставить в вину гомосексуалам, только Нургалиеву). Как вы теперь будете обращаться с этим фактом?

>А если вам под видом равенства требуется дискриминация большинства

Надо признаться, я устал от россказней про страшных гомосексуалов, дискриминирующих натуральное большинство. Особенно в сочетании с разглагольствованиями о мощи и крутизне натуралов в плане постановки на место всяких обнаглевших пидорасов. Что-то в таких вот рассуждениях не сходится.

twinkie_twink

July 4 2011, 01:57:45 UTC 8 years ago Edited:  July 4 2011, 01:59:59 UTC

>Да какие там угрозы, ебать мой хуй?

Самые обыкновенные угрозы, поданные как рачительное предупреждение. При себе оставьте, пожалуйста. Своего собеседника вы не знает. И что его в жизни еще пугает, а что уже нет, этого вы тоже не представляете.

>Это ВАМ, захотевшим ВСЁ и СРАЗУ

Мне 26 лет, 25 из них я прожил так, как того лучше не делать. Поэтому совсем не хочется ждать еще десять или двадцать, чтобы получить то, что люди должны иметь и так. В первую очередь и потому, что от ожиданий ничего не произойдет. И время будет потрачено зря. А у меня осталось слишком мало. Около восьмидесяти или девяноста.

>"и чтобы на блюдечке принесли, х-хамы, и улыбались чтобы во всю гомофобскую харю"

Во-первых, почему на блюдечке? И что на блюдечке? Красивый мальчик? Права? Скальп с бороды Никшича, пучеглазки Чаплина или печень Ройзмана? Уточните.
Во-вторых, с какой стати "хамы" да еще в задыхающемся от гнева написании? Вы о ком? Кому? Водички выпейте, страшно же смотреть.
В-третьих, а зачем мне улыбки гомофобов? Меня больше устроит никогда не видеть лиц.
И чего? Мне через немного лет будет 40, а у меня ни денег, ни квартиры, ни страны. Такая вот жисть, хе-хе.

Однако я не пишу гневных обличений на первых попавшихся таких же, а то и ещё более бесправных сограждан, с требованиями чтобы меня полюбили "чёрненьким".

Не знаю, зачем вам печень тройзмана. На блюдечке вам нужны привилегии, которые вы желаете отнять у натуралов, не нужно строить из себя божью коровку. Для того,чтобы над натуралами КУРАЖИТЬСЯ, как это делается например в эуропейских странах вообще и на гей-параде в Берлине в частности. "Из грязи - в князи" и пошла писать губерния, припоминать обиды давние и не очень, и СЕБЯ ПОКАЗЫВАТЬ. Точь в точь как "гонимые" евреи в ВЧК-НКВД себя показали пытками и расстелами без суда и следствия "за черту осёдлости". Получай русский хам от культурного семита. Так сто лет и кувыркаемся.
>Мне через немного лет будет 40, а у меня ни денег, ни квартиры, ни страны.

Сочувствую. Но могу намекнуть, что наличие денег или квартиры ничего существенного не прибавит.

>Однако я не пишу гневных обличений на первых попавшихся таких же, а то и ещё более бесправных сограждан, с требованиями чтобы меня полюбили "чёрненьким".

Пфф, передергиваете. Я обличаю, да. Но именно нежелание видеть одинаковость бесправия. Которое люди еще и укрепляют, позволяя в чужую сторону то, чего не позволяют в свою (создавая прецедет на предеценте). Как там выразился нацболишко и бывшее мусорыло Прилепин? 31 на геев не распространяется? Вот именно такое и обличаю. Желание и иметь права, и чтобы другие их не имели под каким-нибудь благовидным предлогом.

>На блюдечке вам нужны привилегии, которые вы желаете отнять у натуралов

Перечислите, пожалуйста, что именно я желаю отнять у натуралов? Право издеваться над подростками-геями, из-за чего количество их суицидов в три раза превышает показатель по сверстникам-натуралам? Или еще что-нибудь настолько же важное в натуральной жизни?

>Для того,чтобы над натуралами КУРАЖИТЬСЯ
>"Из грязи - в князи" и пошла писать губерния
>Точь в точь как "гонимые" евреи в ВЧК-НКВД

Вы там часом не выпиваете? А то уж очень туманные и далекоидущие выводы начались. Которые даже если захочешь, внятно не откомментируешь.
чувак, море уважух. для 26 лет дискуссия неимоверного качества
Спасибо. Впрочем, это было два года назад, сейчас мне 28.
разницы нет совершенно
я даже не заметил, что посту 2 года
людям элементарно надоела пропаганда нетрадиционных отношений (кто как сексом занимается - кому это нужно вообще рассказывать, грубо говоря), они не боятся, они просто не хотят, чтобы мир перевернулся с ног на голову, стерлись традиции, чтобы дети обычным путем получались:) другое дело, что это один из выборных трендов - защищать чьи то права и писать законы..так это - обычное явление, выбирают, что "поярче" и вперед..мне допустим не нравится смотреть на мужчин на каблуках..я и не смотрю и парады мне эти не нравятся, но вот почему традиционные, скажем отношения не "парадируются". Выйти нужно с плакатам..кто выйдет? ясно, что никто..зачем? зачем свою кровать на площадь выносить - пошло, тут и любви никакой нет
Что-то складывается впечатление, что гей-парады больше всего вам нужны. Раз в год какая суета случится, остальные 364 дня вы её готовы пережевывать
зачем вы здесь?
И заголовок удачнее смотрелся бы такой: "Крайне анальное, на гей-парадную тему"
Комитет Матерей Секретных Сотрудников ПРЕДУПРЕЖДАЕТ: Великий князь Юрий, не так давно правивший Московским улусом, хорошо понимал, в чём состоят ПОДЛИННЫЕ интересы ГОСПОДСТВУЮЩЕГО класса...
Как же так: во всём мире господствующий класс выделяет фантастические суммы на проведение демонстраций мужеложцев, а наши феодалы их разгоняют?
Подобные умозаключения, свидетельствуют о полном непонимании принципиальной, мудрой и последовательной политики Президента, Премьера и бывшего Мэра москвы (это не опечатка, именно так: "Мэра москвы").
НОМЕНКЛАТУРНЫЕ ФЕОДАЛЫ научились считать Деньги...

И своими запретами для пропаганды мужеложства он делает намного больше мэров-идиотов (вроде мэра Нью-Йорка), участвующих в таких парадах.... Россия, как страна идущая во главе мирового социального прогресса, опять на порядок опережает конкурентов по части рационального расходования денежных средств. Делом доказывает, что зарубежные инвестиции только в России могут использоваться максимально эффективно!
Надеюсь, читатель этих строк вспомнит, что "разгон ОМОНом" - это реклама, а НЕГАТИВНОЙ РЕКЛАМЫ НЕ БЫВАЕТ!
Если бы Власть хотела, она бы:
1) Запретила агентам участие в демонстрации (Общеизвестно, что ВСЕ мужеложцы - агенты ФСБ (и агенты др. наследников КГБ СССР), ну, может, кроме совсем тупых... Но тупые никакое мероприятие не организуют.)
2) Перекрыла бы источники финансирования...
3) Не ПРИКАЗЫВАЛА бы журнашлюхам освещать событие.
4) Не ПРИКАЗЫВАЛА бы своим верным бородатым агентам с крестами (но обрезанным) организовывать демонстрации протеста.
И ВСЁ....

И это подполковник! Что ждать от лейтенантов?! Вот так выглядит вопиющее нарушение самых элементарных правил конспирации:

Read more... )
Ты точно уверен в последнем абзаце? жаль
Вообще-то речь идет о специфической группе "гей-активистов".
А по-моему, нет ничего хуже гомофобии.

Потому, что человек борется с тем, что не наносит ему вреда.

с таким человеком нельзя договориться, никогда, это неадкват.
гомосексуалистов на параде...

борются с тем что не наносит им вреда...
Еще как наносит! Вред от пропоганды педерастии для десткой психики огромен.

Deleted comment

Еще как имеют!!! Но, конечно, с точки зрения пидоров и толерастов все заебись.
Скажите, запах говна причиняет вред?
Разумеется.

А вот картина с изображением говна - нет, даже если кому-то кажется, что есть отвратительные вещи, которые не следует изображать.
А ведь вы только что расстались со своей свободой собраний. Как бы вам это ярче показать?

О, вот так. Условный автор - мальчик лет 40, мама еврейка, папа азербайджанец. Детей у него еще нет, но уже известно, что даже правнуки работать не будут. И вот он говорит в своем кругу:

"Вон, русаки опять зашевилилсь. Марши у них там какие-то... Да чего же им не живется спокойно?! Водка — есть. Игровые автоматы — есть. Че еще русаку надо-то, вы мне скажите? С жиру бесятся! Забыли, как в 90е конспую залупу без соли доедали... Да ладно бы еще протестовали опрятно одетые люди. Из правильных семей с доброкачественными генами. Знающие обращение. Но ведь быдло. Быыыыдло. Не знаю как вам, господа, а мне оскорбительно даже думать, что таким можно позволить собираться. Нет-нет-нет, пусть дома сидят. А если совсем обнаглеют, разрешить их Русский Марш, но в Курбан-Байрам, ахахахаха".

В общем, не помогайте отбирать у других то, что отнимают у вас. Это и подло, и недальновидно. Своему врагу поможете, но союзником ему не станете. Зато добрезгуетесь собратьями по несчастью и останетесь в недостаточном количестве. Типа православных сербских ебанашек, которые слили трусливым и тупым албанам.
Если условный автор говорит это где-то в Баку - так нехай говорит, нам-то что.
Разбежались. В Администрации Президента. Править вами будет, пока вы других граждан жрете, почавкивая.
А при нормальном положении вещей должен в Баку :-)

Кстати, расскажите мне, каких это я граждан жру, почавкивая. Очень интересно.
Это не ваш деепричастный оборот, а бакинского комиссара.
это Сурков, вообще-то.
Давайте не переключаться на ходу с условного автора на конкретного Суркова.
ну здравствуйте. там был не собирательный образ, а портрет.

вы тоже были на выставке физических приборов, должны понимать такие вещи!
В общем, не помогайте отбирать у других то, что отнимают у вас.

Это что именно-то, а?.. «...сочетание оскорбления общественной нравственности и крайней несправедливости («им можно, а вам нельзя даже возмущаться»)...» — так этого у русских националистов отродясь не было. Хотя бы уже за ненадобностью.

Своему врагу поможете, но союзником ему не станете.

Вот поэтому-то русские националисты НИКОГДА не будут союзничать с пидорами.

Зато добрезгуетесь собратьями по несчастью и останетесь в недостаточном количестве.

Ну Вы в собратья-то не набивайтесь — не примут-с. Вами даже обезьяны в зоопарке побрезгуют, ПМСМ.
>Хотя бы уже за ненадобностью.

Я говорю о свободе собраний. Которую вашим движениям запрещают с неменьшей настойчивостью и настолько же унизительно-демонстративным образом, что и гомосексуалам.

>Вот поэтому-то русские националисты НИКОГДА не будут союзничать с пидорами.

"Русский националист", когда у вас под окном будут насиловать девочку-славянку, вы себе первый объясните, что она вырядилась как блядь и поэтому сама виновата. Ваши навыки "союзничества" это такая притча во языцех. С их помощью вы создаете себе исключительно врагов.

>Ну Вы в собратья-то не набивайтесь — не примут-с.

Я уже сказал выше. Любите заниматься сербованием? Любите и лежать под албанцами. Вы нихуя не сделаете с чужаками, если презираете своих. Это почти закон физики, но только в применении к разным обществам. А вы ненавидите своих, хотя любите разглагольствовать о необходимости единений и нерушимостей. Еще вы мечтаете что-нибудь изменить, но при этом бежите от мало-мальских изменений (вроде завязывания с гомонегативизмом). И потому вас унижают все кому не лень, даже тупые азиаты и трусливые кавказцы. Ловят вас на противоречии между высказываниями и поступками. Как лохов.

>Вами даже обезьяны в зоопарке побрезгуют, ПМСМ.

Побыли крутым мачо в интернетике? А теперь сделайте пару вдохов, ссутульте расправившиеся было плечики. И идите бояться жону, начальника и мусора.
Я говорю о свободе собраний.

Да неужели?.. Вот уж на что гей-парады похожи меньше всего, так это на СОБРАНИЕ. Шабаш — вот самое подходящее слово. КРЫЛОВ-ТО ИМЕННО ОБ ЭТОМ И НАПИСАЛ. Ссылочки на фотки подкинуть али и без меня в курсе?

"Русский националист", когда у вас под окном будут насиловать девочку-славянку, вы себе первый объясните, что она вырядилась как блядь и поэтому сама виновата.

Да неужели?..
ЛИЧНО Я с десяток раз прямо вступался на улице за незнакомых русских. И ещё столько же раз, если не поболее, способствовал упреждающему разруливанию ситуации.
Не можете ничего сказать ПО СУЩЕСТВУ — лучше помалкивайте!

Вы нихуя не сделаете с чужаками, если презираете своих.

А с чего Вы взяли, что вы нам свои-то?..
Нам не только пидоры, нам и продажные чиновники не свои.
И менты-оборотни тоже не свои.
И толерасты-либерасты вполне русской национальности тоже не свои.
Так что попробуйте лучше ещё раз к обезьянам — вдруг таки возьмут?

Побыли крутым мачо в интернетике? А теперь сделайте пару вдохов, ссутульте расправившиеся было плечики. И идите бояться жону, начальника и мусора.

Начальника у меня нет — сам деньги зарабатываю.
С женой отношения далёкие от любого страха.
С милицией разговариваю на равных.
Так что мимо. Отправляйтесь лучше в зоопарк, говою же.
>Ссылочки на фотки подкинуть али и без меня в курсе?

А я уже разоблачал подобные глупости. Так что тут вам ловить нечего.

>лучше помалкивайте!

Приумерьте свою совдепышность, пожалуйста.

>А с чего Вы взяли, что вы нам свои-то?..

Вот эта необъяснимая заносчивость и станет вашим конем вещего Олега.

>С милицией разговариваю на равных.

Это у вас лоховские фантазии. Или вы сами из мусорских? Может, из прокурорских?
А я уже разоблачал подобные глупости. Так что тут вам ловить нечего.

Глупости, говорите?.. Картинка ниже кликабельна, попробуйте:



Приумерьте свою совдепышность, пожалуйста.

Я же говорю, аргументы закончились.
Впрочем, были ли?..

Вот эта необъяснимая заносчивость и станет вашим конем вещего Олега.

Да-да, заносчивость.
Может, нам ещё с Ктулху объединиться?.. Или с некрофилами-копрофагами?..

Это у вас лоховские фантазии. Или вы сами из мусорских? Может, из прокурорских?

Нет, просто я себя уважаю, как и все русские националисты, впрочем.
Поэтому и с пидорами союзничать нет желания.
>Глупости, говорите?

Угу. Называются тенденциозным цитированием.
Ну полный же бред несёте, это уже совсем очевидно.

Чего Вы, собственно, добиваетесь?
Чтобы вас презирали и ненавидели ещё больше?

Никому не интересно, что ВЗРОСЛЫЕ ДЕЕСПОСОБНЫЕ ЛЮДИ ДЕЛАЮТ В ПОСТЕЛИ, ЕСЛИ ЭТО ПО ВЗАИМНОМУ СОГЛАСИЮ. Но попытка получить исключительные права, пропагандировать свои сексуальные особенности-наклонности, заставить других лицезреть всё это публично, и т.д., и т.п., будет вызывать ненависть и презрение ВСЕГДА.

И рано или поздно полиция вас защищать перестанет — просто потому, что у неё найдутся более важные объекты для защиты.

Так что потом не удивляйтесь и не обижайтесь.
>Это Яндекс тенденциозно цитирует?.. :-)))

О, уже улыбочки пошли. Яндексу вообще-то не привыкать к "чего изволите".

>Ну полный же бред несёте, это уже совсем очевидно.

Проблема в том, что эта очевидность существует только в вашей голове. Обыдна, да?
У Вас совсем плохо с логикой, НЕТ, СКАЖИТЕ ЧЕСТНО, СОВСЕМ???

Яндекс показал ВСЕ фотки с гей-парада. В порядке релевантности — знаете, что это такое?.. Ничего НЕ ВЫКИДЫВАЛ — понимаете, о чём я?.. НЕ ВЫКИДЫВАЛ, НЕ ЦЕНЗОРИЛ. Не его вина в том, что фотки с гей-парада — пидорские.

И вы после этого обвиняете Яндекс в тенденциозности?.. То есть, если бы он убрал всю ту похабщину, что творилась и была нафоткана — он бы, типа, был объективен, так, что ли, получается?..

Воистину, «чем выше лезет обезьяна, тем лучше виден её зад» © народная китайская мудрость.
Блядь, вы еще и СЕОшник. Ну просто все один к одному.
Как-то не обращал внимания в силу отсутствия интереса к теме :-) Но если так — значит, я не ошибся с выбором профессии :-)

Если чисто по теме, без троллинга и т.п. — ну Вы же понимаете, что этот спор Вы проиграли. Просто в силу ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ уязвимости позиции. Константин Крылов в исходном посте ясно и по существу объяснил, ЗА ЧТО ненавидят и презирают пидоров. И это отнюдь не сексуальная ориентация.
Про девочку-славянку особенно к месту. Тут уж действительно - "это Вы мне?!"

http://www.apn.ru/column/article21123.htm
Нет, не вам, вашу позицию я знаю и приветствую. А националистам, которых не отличить от самой густопсовой имперской гнуси. Потому что они исходят не из блага нации (с унижаемым населением, насилуемыми девочками или разгоняемыми геями), но из каких-то отвлеченных идей-химер (отделим кавказ все рухнет, правильных русских девочек не насилуют, геи это выдумка пиндосов).

Кстати, если уж зашел разговор о мнениях. Есть подход-предложение "дома надо сидеть!", который вы справедливо критикуете. В комментариях ниже я столкнулся с ним как минимум один раз. Но есть ли разница между ним и требованием "не выпячивать и ваще поменьще отсвечивать перед нормальными людьми"? С моей точки зрения разницы нет, это одинаково антиконституционные выпады.
Есть подход-предложение "дома надо сидеть!", который вы справедливо критикуете. В комментариях ниже я столкнулся с ним как минимум один раз. Но есть ли разница между ним и требованием "не выпячивать и ваще поменьще отсвечивать перед нормальными людьми"?

Разница в том, что права пидоров никто не ущемляет — во всяком случае именно за то, что они пидоры. Сексуальная ориентация постороннего, ПОКА ОНА НЕ ВЫПЯЧИВАЕТСЯ, вообще мало кого трогает.

Поэтому попытка устроить пидормарш совершенно справедливо воспринимается, МЯГКО ГОВОРЯ, как требование ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ прав. Получите в ответ ненависть и презрение.
А вот и знаменитая волчья песенка, что ягнят никто не трогает, пока они не убегают. Вы их кому-нибудь другому спойте, может вам кто и поверит.
Вы не понимаете?

Пока вы никому не рассказали и не показали, что Вы пидор, никто об этом и не узнает. Соответственно, и ничего плохого Вам и не сделает.

То же самое, если Вы копрофаг, некрофил, уринохлёб и т.д., и т.п. ЭТО ВАШЕ ЛИЧНОЕ ДЕЛО. Тусуйтесь с единомышленниками в Инете или в спец.клубах. Как это делают фанаты BDSM, рейверы, анимешники и т.д., и т.п.

Но нет. Вам нужно ВСЕМ Ваш анус в лицо ткнуть, устроить пидормарш. И потребовать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ прав (например, на семейные союзы и на ПРОПАГАНДУ ваших сексуальных наклонностей).

Говорю же, потом не обижайтесь.

Хватит скакать за мной по комментариям, доставучий СЕОшник.
Имейте мужество признать поражение в дискуссии.
Хотя о чём это я, от кого МУЖЕСТВА требую???.. О_о
> Вы нихуя не сделаете с чужаками, если презираете своих.
Какой ты нах "свой", петушня? Иди, лососни тунца своей падрушке.
Найс-найс-найс. Тоторьстонские азиаты пытаются быть святее Папы Римского и plus royaliste que le roi.
А ведь вы только что расстались со своей свободой собраний. Как бы вам это ярче показать?
Почему бы вам про свободу и особенно свободу слова и собраний не рассказать небезизвестному Николаю Троицкому?
Он и так запуганный.
А русские вам точно "собратья по несчастью"? И вы русскими точно не брезгуете?

А вот это:
"Нет тварей дрисливее тех, которые вдесятером боятся одного кавказца, но зато втроем очень смелые против одного гомосексуала. Кого вы пытаетесь обмануть, слабачки? Страх это главное слово, описывающее ваш быт и вашу натуру. Не нужно разбираться, кого и чего вы испугались в очередной раз. Достаточно помнить, что вы боитесь всю свою жизнь."
http://krylov.livejournal.com/2271204.html?thread=96582372#t96582372

вы высказали кому? Неужто евреям?

Вы уж либо перестаньте набиваться русским в "собратья", либо перестаньте их так явно ненавидеть. Иначе "это и подло, и недальновидно".

twinkie_twink

July 3 2011, 13:38:26 UTC 8 years ago Edited:  July 3 2011, 13:43:43 UTC

>А русские вам точно "собратья по несчастью"? И вы русскими точно не брезгуете?

Сложно сказать. Я не люблю, когда славян унижают кавказцы. А еще не люблю, когда славяне ведут себя со славянами, копируя отношение кавказцев к славянам. И не знаю, что гаже. Не хочу разбираться, понимаете? От этого всего уже подташнивает.

>вы высказали кому? Неужто евреям?

Ну там же перечислены признаки? Вас что-то не устраивает в претензиях к таким людям? Вам милы граждане, которые боятся кого-то страшного, а потом от неглубокой натуры вымещают свой страх на тех, кто не сможет сопротивляться? Или вы считаете, что я не в праве презирать подобное говно? Хочу надеяться, что не милы и не считаете.

>Вы уж либо перестаньте набиваться русским в "собратья"

Ох, сколько сложностей вы поднимаете по сиюминутным моментам. С одной стороны, я считаю, что русских как таковых уже нет: Романовы начали денационализацию, совки провернули, а Рашка выступила в роли лентяя-могильщика и почетно-глумливого караула. Но считаю не с "злокозненными целями" в сторону "все-таки существующих русских". А потому что вижу разницу между людьми (и в положительном, и отрицательном смыслах), сокрытие которой им вредит. И знаю, например, что сам срать на одном поле не сяду с омоновцем-москальком, который разгонял митингующих бедняг во Владивостоке.

С другой стороны, но ведь надо как-то называть множество граждан, денационализированных по единому признаку? В конце-концов, оно характеризуется всего лишь повышенной атомизацией, минимальная связность остается. Вроде бы старое название подходит. Но это все равно неудобно и неуютно, будто называешь мертвеца не в прошлом времени. Поэтому, если вы не заметили, я избегаю слова "русский", предпочитая указывать на славян (что неточно, они лишь одна из трех этнических компонент) или белых (что уже точнее и отвечает некоторой злободневности), выбирая конкретный вариант в зависимости от контекста.
"а потом от неглубокой натуры вымещают свой страх на тех, кто не сможет сопротивляться"

Это гомосеки-то не могут сопротивляться??!
Вай-вай, так Троицкого-то оказывается славяне по доносу славян уволили в 2 дня. От, оно чё! И это, принимая во внимание, полуеврейство (как минимум) мудаковатого журналюги!
Правда, "славянин Вася", спизданувший что-то подобное, уже давал бы показания прокурору, а потом получил бы срок - http://lurkmore.ru/%CD%E5%E2%E5%F0%ED%FB%E5_%EC%E5%ED%F2%FB

То есть "славянину" мало того, что не дают всего того же, чего не дают гомосекам, но ещё и "плакать не велят" и грантов на борьбу "просвещенный Запад" не даёт (и не даст).
А по доносу натурала ещё ни одного гомосека гомосеки с работы не выкинули. Ибо - "свой". А славяне гомосекам "не свои" - можно.
>Это гомосеки-то не могут сопротивляться??!

Если бы мы могли сопротивляться с той силой, которую вы предполагаете, гомофобы давно бы забыли о своих любимых развлечениях.

Я не видел ни одного скопления комментариев, где гомосексуалы упражнялись бы в смаковании насилия над натуралами, прямо истекая от восторга, что можно предложить что угодно и это не будет встречено с осуждением:

- Охохохо, сударики! Зачем же их убивать? Мы ведь гуманные люди... Лечить. Лечиииить!
- Ахахаха, как вы правы. Но я настаичаю, чтобы это происходило на урановых рудниках!!!
- Ухахахахахах, да-да, как вы верно подметили-то. А я и не додумался.

Я не слышал, чтобы гомосексуалы разогнали крестный ход или устроили нападение на детсад или роддом.

Зато гомофобы не стесняются и, похохатывая, санкционировать жестокое обращение к части своего общества. И разгонять мирные собрания (включая, кстати, непубличные вроде кинофестивалей, когда гомофобная мразотная лицемерность вскрывается прямо по всем гнойнищам про "невыпячивайте и никто не тронет").

>А по доносу натурала ещё ни одного гомосека гомосеки с работы не выкинули

Во-первых, неизвестно, кто именно написал жалобу на дурачка Троицкого. Вот кто организовал нападение на Кашина? Дебилушка-Турчак? Или кто-то поумнее и поопаснее, кого Кашин задел гораздно раньше? И который воспользовался удобным случаем (неосторожное кваканье недалекого сынка путинского кореша)?
Во-вторых, Троицкого критиковали за конкретные и хуевые высказывания, не за ориентацию.
В-третьих, а уволили его вообще из-за репутационной подставы нанимателю. Видели лицо уволенного, его повадки в сети? Это же какая-то савейская выпь. Михрютка, у которого подобное увольнение не последнее. И может быть даже не первое.

Но из всей этой конкретной ситуации, в которой очень мало собственно ориентаций и много профессиональных вопросов, вы перескакиваете к обобщенной претензии практически в стиле "Здравствуйте, Мартин Алексеевич". По доносу натурала гомосеки гомосека. Ну блядь, ну пиздец, ну сукасукасука.

Я не буду влезать в это болото. Только замечу, что натуралы предпочитают писать кляузы про геев различным начальникам-гомофобам. А жалоба, составленная одним человеком на другого по существенному поводу (вроде профнепригодности или нелояльности нанимателю) обычно срабатывает вне зависимости от любого набора ориентаций у фигурантов.
"- Охохохо, сударики! Зачем же их убивать? Мы ведь гуманные люди... Лечить. Лечиииить!
- Ахахаха, как вы правы. Но я настаичаю, чтобы это происходило на урановых рудниках!!!"


Насчёт того, что есть гомосексуализм - пусть решат учёные в ходе научной деятельности, а не охуевшие пидарасы, врывающиеся на конференции психиатров, несущих в вырванный микрофон наглую хуету в смысле "Нет надо мной твоей власти, Завулон!!" и грозящих репрессиями всем, кто ещё не считает педерастов вершиной человеческой эволюции.

И вообще, много ли гомосексуалов славяне "пинками и хохоча" загнали в психушки и на урановые рудники? Имена не назовёте? А гомосячью статью в УК не русские ли натуралы ОТМЕНИЛИ, пока им хоть что-то разрешали (короткое время) законотворить? Причём СРАЗУ. Выкинули из совесткой Конституции "про управляющую направляющую партию" и из УК - "мужеложцев".

Тогда к чему эти ВЫДУМКИ? А вот журналюгу выкинули на мороз БУКВАЛЬНО три дня назад ЗА МЫСЛЕПРЕСТУПЛЕНИЕ. Кому вы тут втираете про НЕДОСТАТОЧНОСТЬ СИЛЫ "голубого профсоюза".

"Я не слышал, чтобы гомосексуалы разогнали крестный ход или устроили нападение на детсад или роддом."

Гомосексуалам И НЕ НАДО НИКОГО разгонять и шваркать дубинками.

Делается всё тихо - подмётным письмом/звонком к "своим" или "сочувствующим":
"Есть мнение, что Вася мало того что ебётся с мерзкими двужопыми существами, но и про нас, педиков говорит и мыслит НЕХОРОШО. Скажите там, нашим, чтобы "перекрыли кислород"".

И ВСЁ, пиздец котёнку. Вася враз теряет работу, знакомых, связи. Васю никто не бьёт - от Васи просто отвернулись, то есть сделали вид, что Васи НЕТ в природе. Все же толерантные люди, а Вася не очень, поэтому Васе надлежит сдохнуть от голода или поунижаться-поползать на коленях перед ультрамариновым НЕБЫДЛОМ, покаяться "во всём". И, чтобы уж не осталось никаких сомнений, начать писать про высокодуховных творческих людей улучшенной сексуальной ориентации строго в восторженных тонах и начать лупиться в афедрон. Тогда, возможно, простят - он уже НАШ.

Вот она, подлинная "терпимость" толерастов. Кстати, такова манера "ненасильственного сопротивления" ещё одной "социальной группы" - "средиземноморских цыган" с тысячелетней печалью и мудростью во взоре, "народа Книги". Один в один.

"Во-первых, неизвестно, кто именно написал жалобу на дурачка Троицкого"

Да всё вам известно. Просто пидарасы бывают такими же ссыкливыми ебланами типа мудаковатых журналюг - трут свои посты ( http://zyalt.livejournal.com/419296.html?thread=58552544 ) , в которых неосторожно раскрывают сожопников:

"Блоггер vrode_nichego написал в РИА-Новости запрос, и вот, что думает работодатель"
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Wvq-nTdjW3kJ:zyalt.livejournal.com/419296.html%3Fthread%3D58592992+%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B3%D0%B5%D1%80+vrode_nichego+%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BB+%D0%B2+%D0%A0%D0%98%D0%90-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81,+%D0%B8+%D0%B2%D0%BE%D1%82,+%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C.&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&client=firefox&source=www.google.ru

Ай-нэ-нэ!

То есть пафос вашего то ли во-вторых, то ли в-третьих:

"По доносу натурала гомосеки гомосека. Ну блядь, ну пиздец, ну сукасукасука."

уходит лучом поноса в сторону фотографа-гамасека vrode_nichego, написавшего донос. Действительно, "сука-сука" и "Пидарасы, сэр."

А то, что "Троицкий" мудак и пиздобол, так это его ЛИЧНАЯ проблема. А проблема выкидавания на мороз за мыслепреступления - НАША ОБЩАЯ, то есть всех и каждого, кто ещё не наворовал заработал себе на возможность нормально жить, не ходя на службу.

twinkie_twink

July 3 2011, 23:39:21 UTC 8 years ago Edited:  July 4 2011, 00:10:34 UTC

>ЗА МЫСЛЕПРЕСТУПЛЕНИЕ
>НЕДОСТАТОЧНОСТЬ СИЛЫ
>И НЕ НАДО НИКОГО
>И ВСЕ
>НЕХОРОШО
>НЕТ
>НАШ
>ЛИЧНАЯ
>НАША ОБЩА

Что это за крики? Капсить вы будете кому-нибудь другому, но уж точно не мне.

>Да всё вам известно.

Я не имею привычки врать по мелочам, мелкая ложь унижает сильнее крупной. На сегодняшний момент знаю только то, что Кутузова зовут Троицким (и регулярно забываю за ненужностью фамилию этого овоща с грустным ебалом), что его уволили из организации не лучшей репутации из-за ябедничества, и что он ведет себя как побитая проститутка.

>Вот она, подлинная "терпимость" толерастов.

У вас истерика праведных обличений. Охолоните, а то наговорите лишнего.

>проблема выкидавания на мороз за мыслепреступления - НАША ОБЩАЯ, то есть всех и каждого

Дододо. Крылов тут уже выдал в соседнем постике в комментариях, что гомосексуалы должны приплачивать обществу за то, что "оно" нас терпит. Так где же тут "общие" проблемы-то, кукусики? Когда вам надо (в момент дохода), мы вне общества и получаем по рукам за любую попытку в него встроиться. Когда вам зачесалось (в момент трат), мы неожиданно оказываемся внутри общества и должны волочить его грузы, на которые укажете вы, и туда, куда нужно вам. Какая-то уж слишком бесхитростная разводка. Вы хотите общности с людьми? Тогда не смейте изгонять их из общества. Любите поотказывать людям в самом зауряднейшем, обыденнейшем и доступнейшем? Тогда не обижайтесь, что они плохо проникаются вашими целями и индиффирентны к призывам.

Кроме того, я сомневаюсь в вашей оценке про "мыслепреступление". Пока я вижу только совдепыша, который слишком труслив или ленив для прямых действий против гомосексуалов. Поэтому он сознательно воспроизводит уже имеющийся общественный контекст, в рамках которого унижение гея это как минимум нормально, а как максимум желательно. То есть речь идет не о высоких идеалах типа "свободы слова". Хуеньки. О сознательной санкции на насилие, которую один Троицкий конечно не выпишет, а вот сотня или тысяча подобных журнашлюшек оформит в лучшем виде. О реанимациии ниши насилия, которая обязательно будет заполнена обществом (на что и рассчитывают реаниматоры).

А еще можно вспомнит, что у hate crime есть подмножество insult. Или что высказываться ему никто не запрещает и тюрьму не посадит (что за содержание текста, что за факт его опубликования). Но вот что дурачка, который работает по знакомым хорошим человеком, нельзя таскать по судам или кабинетам его начальников... Такого уговора нет ни в одном обществе. И под него подпадают все ориентации в равной степени. Поэтому я не понимаю вашего волнения. Че, примерили на себя произошедшее с этим обмылком? И стало неуютно? Ну так привыкайте. Гомосексуалы бывает живут в страхе с подросткового возраста.
Ну, то есть, по ссылке вы сходили и поняли, что с доносчиком всё ясно или ещё поупорствуете?

Это всё понятно:

1) Капсить вы будете кому-нибудь другому
2) Тогда не смейте
3) Ну так привыкайте

И всё повелительно так, величаво. Главная толерастская нота - разговаривать с назначенным "быдлом" через губу.
А хамить не надо. Это непродуктивно.
Капсить я буду, когда сочту нужным ОСОБО выделить слово в предложении, а не когда вы мне это "разрешите". И "сметь" я буду то, что сочту нужным и "привыкать" не буду. Как-то так.

И когда это вы были кому чего-то должны и чего-то там за кого-то волокли? И когда вас от чего-то отпихивали? Кто, от чего? Что за странные фантазии?

"Вы хотите общности с людьми?"
Нет, это ВЫ хотите общности с людьми, а людям от вас ничего не надо. Для искомой общности научитесь сначала вежливо разговаривать, а не выкрикивать хамские лозунги-претензии "почему вы, суки, нас не любите".
>Ну, то есть, по ссылке вы сходили и поняли, что с доносчиком всё ясно или ещё поупорствуете?

Я ее вообще не открывал. Потому что сонный и готовлюсь идти спать.

>И всё повелительно так, величаво.

Вам неудобно слышать самоуважение там, где вы ожидаете робость или заискивание? Настолько, что вы готовы назвать его "повелительностью"? Ничем не могу помочь. Опять же, придется повториться, привыкайте. Гомосексуалы больше не будут бояться натуралов или решать возникающие конфликты всегда и исключительно за свой счет. Прошло то время.

>я буду, когда сочту нужным
>я буду то, что сочту нужным
>не буду.

Да пожалуйста.

>Нет, это ВЫ хотите общности с людьми

Простите, но это именно вы начали про "общую проблему с мыслепреступлениями". Не я подверстывал натуралов в какую-то генерализацию, но вы и гомосексуалов.

>а людям от вас ничего не надо

Вранье. Или гомофобы у вас уже не люди? Тогда это похвально.

>Для искомой общности научитесь сначала

Ууу. А у вас в квартире газ. Савейский.
Хоть и не со всем я согласен,в Ваших рассуждениях.но в остальном ,Вы,просто Апполон Бельведерский ! Полная противоположность нытику Алексееву !
кхм. ну вообще то:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5110/dioxis.7/0_4f53f_a8fc63aa_XXL.jpg
это планировался никак не гей-парад, а просто марш равенства.
Давить слезу из НД сообщества таким образом , конечно, не получится, но вообщем-то гомофобия, она далеко за пределы парадов выходит.

м. не поняла вопроса, какой, куда? Марш в итоге состоялся, кстати, для несогласнованного даже с мягким итогом.
Вроде интеллигентный мужик, а поддался на гомофобную риторику. Давайте посмотрим как выглядит гей "у них" - все парни на фото - геи: http://www.google.com/search?q=site:dlist.com&tbm=isch&safe=off
А это гей-папы :)

Венчание в церкви, любовь против ненависти :)

ammosov

July 1 2011, 22:54:16 UTC 8 years ago Edited:  July 1 2011, 22:54:32 UTC

"рожи корчат противные"

То есть теперь уже и даже без голых жоп асисяй? Костя, тебе не угодишь. Ты был бы в своей стихии в комиссии парткома по моральному облику.

Что ты, правда, ищещь каких-то философских оправданий своей обычной пещерной гомофобии... Стыдоба!
Да, рожи у нас у всех хороши (с)
Вы так гойворите "пещерная гомофобия", как будто в этом есть что-то плохое.
Вот был, например, пещерный медведь. Покруче современных медведей.

Или, пещерный лев. Нынешних львов на завтрак бы кушал.

Конечно, они боятся легендарных пещерных гомофобов, а также сказочных пещерных антисемитов, etc. :-)

Deleted comment

Все эта политическая и информационная деятельность сторонников содомизма напоминает мне гей-фашизм, именно фашизм - неневисть к культуной среде большиства, уничтотжения ее основы нравствености. Если нам всем не выстоять против этой политической группы (пидоров и лесбиянок), а похоже эти люди не готовы останавливаться ни перед чем, однажды Вы и Ваши дети проснетесь в стране в которой Вы ничего не узнаете.

Истиные ценности будут заменены на ложные. И я не хочу чтобы,
1) вместо парада в честь 9 мая 1945 был традиционый гей -карнавал в честь 9 мая 2011 года, который они организовали перед могилой неизвестного солдата;
2) слова "отец" и "мать" исчезли из лексикона и стали считаться ругательством, а вместо их меня мои дети называли Родитель 1 и 2;
3) по Москве разъезжали молодожены в мужских нараядах и это считалось нормальным;
4) дети играя в песочницах, называли сомнительйно внешности существ мамами, которые больше походят на мужчин.
5) гей - культура, а точнее культ однополой любви был обществено допустим.
Мы имеем дело не с борьбой геев и лесбиянок за свои права жить своей жизнью. Мы имеет дело с агрессивным политическим меньшинством хунтой, которая, используя риторику свободы, рвется установить жесткий тоталитарный прессинг на другие формы жизни и культуры. Мы наблюдаем зарожедение гей-фашизма. Нельзя этого допустить, невозможно.



Не рассадник ли это нездоровых тенденций?



Не пора ли оградить детей и прочих горожан от этого непотребства?



http://sumlenny.livejournal.com/1117749.html
Нет, мне интересно, нужна ли ненависть из-за этого к такому меньшинству как "десантники"?
Вот странно-что-то я никогда не видел десантников ,которые бы собрались и сделали хоть что-то полезное .Я не знаю-ну защитили бы кого-то от произвола бандитов. Ну хоть от этнических преступных группировок. А вот пьяной толпой ходить на день десантника-это у них получается отлично .Может это такой вариант гей-парада ? Ну, чтобы не разгоняли.)))
Бессмысленность профессии военного в РФ начинается уже с "охранников" во всяких магазинах, которые что-то вроде швейцаров, спутавших себя с особистами. Далее она только нарастает, хотя и может быть скомпенсирована лояльностью военного (читайте готовностью давить сапогами все, на что укажет хозяин). Но эти люди уже совсем неприятны, это устремление к типажу разоткровенничавшегося гэбиста:

"Да без нас... Без цепных имперских псов... Да вы, овцы гражданские... Себя же сожрете... Не дожидаясь волков... Да, мы такие... Псы... Охранители... И горжусь!!! Горжусь, свиньи вы неблагодарные!!!!!! И срать на вас!!! Срать ебать!!!!!!"

В общем, РФ и военные это очень печальная сказка.
А вот тут я с Вами согласен. Вообще ,военный-это человек который служит Делу .То есть защищает страну. И выполнение приказов подразумевает выполнение приказов ,связанных только с этой задачей .Конечно тут есть довольно тонкая грань ,потому что человек может просто не знать обо всех обстоятельствах и т. д. Но тут бессмысленно говорит об этом нюансе ,потому что у современного военного вся служба заключается ТОЛЬКО в выполнении приказов. любых приказов .Так что настоящих военных у нас просто нет вообще!
Только вот по идее, ВДВ-шники таки должны за Родину костьми лечь по первому приказу.
Так это в действительности, или не так, но всё же подразумевается. Они на это подписывались — первыми под пули лезть и других защищать.

Пидоры — совсем другое дело.
>за Родину костьми лечь по первому приказу

Безусловно.

Десантура, Кадыров дал приказ!
Десантура, зовет Отчизна нас!
За волю госсекретаря!
За нашу цену барреля!
За нашу Родину - огонь! Огонь!

Всегда пожалуйста. Хоть костьми, хоть ливером.
Хоть по первому приказу, хоть добровольно.

>Так это в действительности, или не так, но всё же подразумевается.

Во-во. Страна, которую пожрали агрессивные мифы.
Я уж промолчал о том, что ВДВ-ШНИКИ СЕБЕ НИКАКИХ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НЕ ТРЕБУЮТ. Да, бузят, хулиганят и т.д., и т.п 2 августа — в чём ничего хорошего, конечно, нет. Но не удивляются и не обижаются, когда их растаскивают по ОВД.

Короче, Вы сливаетесь раз за разом. Уже даже и не интересно.
Я, кстати, слона не приметил. Вы сравнили профессию с чем-то на стыке биологии и психологии. А ведь это не множества одного порядка, скорее одно может быть подмножество другого. И среди ваших лубочных ВДВшников не меньший процент геев, чем среди прочих граждан.
И среди ваших лубочных ВДВшников не меньший процент геев, чем среди прочих граждан.

Вот и поинтересуйтесь 2 августа у ВДВ-шников, так ли это. Им же, наверное, лучше знать, какой среди них процент пидоров, не так ли?
Да, так оно всё и есть. "Тут Вы в теме".
А Вы не сталкивались? После каждого "дня десантника" по всей жежешечке такие хейт-спичи, что мама не горюй. Вы не знали?

Suspended comment

Конечно же нужно запретить.
Эти пьяные животные несут гораздо больше вреда для общества, нежели разукрашенные геи
Я отправил текстик. Не знаю, есть ли в нем смысл, интересен ли он, но попробовал сформулировать своё видение ситуации.
Делайте с ним, что хотите
Ух ты, трусливый Кутузов!
Вежливый сразу стал, культурный.
Ты кто? Я ведь не с тобой разговариваю
Вы скоро вообще разучитесь разговаривать, будете только лепетать.
в каком смысле трусливый? с луковкой в попе, как в сказке про женихов?
ох не знаю, с луковкой ли
Отлично сказано. В точку.
а правда. если бы нормальные люди вышли с голыми жопами, забрали бы в кутузку
А что плохого в том, что люди показывают жопу? Не то ли делают представители кучи других субкультур?
Геи не субкультура.
не все геи входят в гейскую субкультуру, но она есть.
:)
В сознании многих (очень хорошо видно по последним обсуждениям в топе жж) геи есть субкультура. Т.е. имеет место подмена понятий.
А существование гейской субкультуры я, естественно, не отрицаю.
кстати эксгибиоционизм - это болезнь
Бред, просто бред...
Согласен, а в качестве дополнения добавлю свое HO:
а) гомосексуалистов в свободных странах (речь и далее идет именно о них) не преследовали со времен наверное окончания инквизиции, если вообще. Неодобрение церковью не означает преследований. Рекомендую например прочитать (или внимательно перечитать) "Тени в раю" Ремарка, обратить внимание на их засилие на каждой странице и к этому отношение нормальных людей, речь идет о 1944 годе, Нью Йорк.
б) причинами почему гомосексуальная мафия активизировалась в последние пару десятилетий проста - им во-первых тоже хочется государственных субсидий, послаблений в налогах как обычным семьям, плюс государство закручивая в эти же годы гайки свободы под флагом privacy, оставляло в нем окошки для семейных пар, например доступ к больничным файлам, право не свидетельствовать в суде против супруга и так далее. Уберите весь этот государственный фашизм включая и налогооблажение по доходам - и бороться им просто станет не за что. Как впрочем точно тогда же пропадет и привлекательность всей этой гламурной гоможизни - попрыгунье-стрекозе придется задуматься что кроме того что безбоязненно и приятно трахаться без всяких последствий и обязательств, так сказать визитной карточки гомосекса, в жизни ожидается еще и старость, а без поддержки государства (за счет детей тех кто их рожал и растил) и не имея собственных детей пережить ее не дано.
О, значит химическая кастрация Алана Тьюринга в Англии в 1953 году за гомосексуализм с последующим его самоубийством (не выдержал физических и психических мучений) - это простое неодобрение. Интересно.
Тюрингу в дом никто не врывался и в постель к нему не заглядывал. Он сам имел неосторожность признаться полиции в да, противоправном на тот момент поведении. So what? За язык его никто не тянул.
Во многих местах США любая поза отличная от миссионерской до сих пор является уголовно наказуемым деянием. Но тюрьмы любителями орального секса тем не менее не переполнены.
Хотя!! - если попадешься на крючок правосудию, то данную статью применят на ура, как и произошло всего несколько лет назад с одним подонком, который пригласил с другом девушек на вечеринку, накачал наркотиками и трахал ночь напролет без их согласия. Когда девки очнувшись в одних носочках и в сперме и не смогли ничего доказать - тут в ход и пошли видеозаписи с сотового телефона и удачно подвернувшаяся статья о нелегальности орального секса в данном штате. Ух как либерасты тогда и возмушались попраной свободой и отсталыми законами.
Во-первых, он был вынужден сделать это признание, потому что на него давили в ходе расследования кражи в его доме (в которой был замешан его партнер). Во-вторых, вы только что сами писали, что никто геев не преследовал. Это, по-вашему, называется "не преследовать"? Реально работающая уголовная статья? Пример с Америкой совершенно ни при чем - там основным престпулением было насилие, как всем было ясно.
В законодательстве любой страны есть очень много подобных "серых" зон, когда деяния считаются незаконными, но не преследуются пока в них добровольно не признаются.
В регулировании сексуальных взаимоотношений таких серых зон очень много - браки и просто секс между близкими и дальними родственниками, разрешенный возраст для принятия решения о вступлении в сексуальную жизнь, разница в возрасте между подростками - это только некоторые примеры когда не совершая по сути ничего предосудительного и запретного очень легко пересечь границу между законным и незаконным.
Да, еще раз соглашусь что запрещающие гомосексуализм законы были (так же как были и до сих пор есть законы о запрете внебрачного секса, адюльтера, анального секса, орального секса, секса с животными и тд и тп), но исполнение этих законов не отслеживалось, в постель никто со свечкой не лез, в дома по ночам блюстители порядка не врывались и пока человек открыто не сознавался "да я нарушил закон" - его никто не трогал.
Интересно, кто придумал про кастрацию? Никакой кастрации в Англии не практиковалось, а практиковалось лечение гомосексуализма тестостероном (на гормоны тогда возлагалось много необоснованных надежд). Само по себе публичное осуждение уже было достаточно фатально для его неустойчивой психики.

А про 53-й год следует мем сочинить. Не "дотянулся проклятый Сталин" а "успел проклятый Сталин" :)
"Тьюринг был осужден, и ему предоставили выбор между двухлетним тюремным заключением и гормональной терапией в виде инъекций эстрогена, которая, по сути, была химической кастрацией. Тьюринг выбрал терапию. Одним из эффектов была растущая грудь и снижение либидо. Кроме того, в результате осуждения он потерял право работать в области криптографии."

С тем же успехом можно называть практикуемую в Чехии хирургическую кастрацию педофилов их "лечением".
Оглянись, тебя сионисты в попу трахают, ты что такой бред сионисткий несешь. Читай здесь http://skyfootman.livejournal.com
а в чем тут веселье и отдых?

и, что, в свободной стране отдых и веселье связано только с еблей через жопу? печально...

Deleted comment

Вот вы идете с ребенком мимо скамейки со страстно целующейся парочкой.
Неужели нет "никакой к черту разницы" парень это с девушкой или два мужика.

Deleted comment

Вы правы абсолютно, никто их Лично так сказать, не ненавидит - слово то какое:)открытая пропаганда и реклама подобных отношений не нужна, именно думая о детях
Что за странный ник и лицо? Нерусская что ли?

Deleted comment

А что это тебя так задело? Вроде невинный вопрос...

>>Товарищ, не подскажите, вы в какой психушке сидите?

Ах ты шлюха ебаная. Хуй соси, блядина драная! Родилась от шлюхи и бомжа, шлюхой и бомжом помрешь, сука вонючая.

Deleted comment

Иди хуй соси очередному клиенту, шлюха ебаная! Он тебя уже заждался!
Ещё раз. Мне безразлично, кто кого любит. Я не хочу, чтобы мне на улицу показывали жопу и вообще "вытворяли непотребства". Если это будут делать гетеросексуалы, я испытаю те же чувства. Просто гетеросексуалы не устраивают ничего подобного, а когда устраивают - их наказывают.
Стыдно быть гетеронормативистом.

Deleted comment

а пьяные, жирные, неумытые, плохая архитектура - как вы объясняете малышу это? а, между прочим, среда травмирует психику больше, чем разовая пестрота на улице.
Иду с ребенком,вижу парад!
Хорошо что при мне,Калашникова автомат!
Если учесть, что и так гомосексуальные люди правят миром и нашим сознанием, то все эти парады - не по существу. И потом их, этих парадов, очень много (патрики, селигеры, нашествие и пр.)Можно уже уверенно говорить о меняющемся генотипе человека...

Deleted comment

Ну да, слепо плодиться, копошась в душной тесноте на почти что окончательно засранной планете и постоянно воюя за уменьшающиеся ресурсы - это охуенно нравственно. Конечно же только размножение без оглядки приведет к светлому будущему - пусть вся галактика захлебнется человеческим дерьмом.
Фашист или пионэр?
Сам-то кто будешь? Навешиватель ярлыков?
Прочитайте свое исходное сообщение - оно вполне фашистское, если отбросить эмоциональную шелуху.
С другой стороны, вера в эмоциональную шелуху - признак пионэрии. Так что выбирайте.
Ничего фашистского, скорее имеет налет мальтузианства, но на самом деле меня раздражает крайняя антропоцентричность подавляющего большинства людей. Эмоциональная шелуха исходит как раз от тех, кто утверждает, что геи ставят под угрозу будущее человечества. Это попросту смешно. Численность населения на Земле, к сожалению, увеличивается в катастрофических размерах, и осуждать тех, кто добровольно отказывается продолжать свой род - нелепость.
> добровольно отказывается продолжать свой род
и одновременно требовать права на создание семьи и воспитание детей - не находите, что это как-то странновато смотрится?
Ну дык они ж чужих детей на воспитание берут, да и потом делают это далеко не все. Отчего б не разрешить им регистрировать браки? Да и парады пусть свои проводят - если не раздувать из них скандалов, такие мероприятия для большинства горожан всегда будут оставаться незамеченными. Ну пройдут они один раз в году пару км по городу, кому какая разница.
Т.е. в действительности у Вас какая-либо точка зрения (кроме "эти скандалы - это такой моветон, знаете ли") отсутствует?
Почему отсутствует? В какой-то степени я ее выразил. Могу, конечно, накатать огромный текст про свое отношений к геям и пр., тока это никому нахуй не надо, и мне в том числе, я лучше работой займусь.
Да-да, конешно, работа-наше ффсе.

Deleted comment

Здравствуйте, господа имперцы!
Господа имперцы, вокруг вы видите "Россию".
Как вы видите, земли отравлены.
Люди напуганы, рассорены и ненавидят жизнь.
Их общество научено страху и лжи.
И во всем этом виноваты вы. Да, вы.
Из-за ваших планов собственности на людей.
Поэтому, господа имперцы, идите нахуй.
То предложение не ото зла или ненависти.
От постылости. Вы надоели своим нудежом.

А еще своей селянско-кукольной "борьбой за выживание".
А еще любовью к сапожне и прочим Настоящщщщщим Людям.

Deleted comment

Думаю,что уже слишком много пидерастии везде,по телевизору в интернете на улицах.Не в коем случае нельзя разрешать эти парады,а даже и запрещать их,так как это может плохо влиять на детей!
Даже хрен с ними-охота жениться,так пусть женятся,но по-тихой без пафоса,и детей надо запретить им усыновлять-это вообще насильственное навязывание ребенку ложных и ,мягко говоря,грешных жизненных взглядов.А если уж так хочется парадов,так пусть строят себе свои города за свой счет,деньги у них есть,гей-Лас-Вегасы=) и хоть что проводят там и показывают это по специально выделенному платному тв каналу.До людей не надо больше доносить всю эту мерзость,хватит и так поколение спивается,скалывается,а если еще и будут под хвост шарахаться,так вообще вымрем!
У нас в России, за "гомофобию" уже с работы увольняют! Пруф тут! Неужели нам нужна, такая либерализация?!
А вы уже вымерли, кстати. Но даже не заметили этого. Причем не столько "от тела", сколько "от головы". Вас поразил не враг, вы объелись своей глупость и жестокостью.
Ну конечно,вы ведь у нас тонкие и интеллектуальные натуры,все ведь остальные быдло и гомофобы... Глупость и жестокость-это выводить своих "соратников" на гей парад в день пограничника,это ваши гей напалеоны вас на убой как овец кидают,сами смотря на все по телевизору

Deleted comment

Ничего Вы не понимаете. Это ж геи в Германии право не имеют ужраться. А когда гетеросексуально в Уходрищенске - как раз в национальных традициях:-) Многочисленные видео в ютубе подобных "народных гуляний" по городам и весям никого не смущают и не возмущают. Такое господам националистам угодно. Главное, правАславненько и по руЗки, ага.
В фильме "Как стать звездой" группе "маски-шоу" танцы на воде в ластах лучше получились. Но на то они и клоуны. И эти, видимо, клоуны ещё те. Но при чём здесь православие?! Клоуны они везде клоуны. Или дебилы.
расея, панимашь...
а кто сказал,что геи не могут стать отцами? сейчас много способов. и, простите, гомосексуалист это ориентация, а пидор - это состояние души. вот и все выводы, кто миром правит
Их было мало и они стыдились своего недуга. По утрам они сушили обмоченные простыни на батареях в ванной и днем носили памперсы. И большинство окружающих не знало об их недуге, а те, кто знал – сочувствовали. «Ну не такие они, как мы, зато такие забавные и безобидные» - говорили сочувствующие.
И вдруг энуретики прочли в газете, что в животном мире тоже встречаются энуретики, и вообще, энурез – это норма. И обрадовались энуретики. И перестали стыдиться своего недуга. И сушат теперь свое грязное белье на балконах – у всех на виду. А чтоб смотреть на это было не так противно – вешают они на него перья и бантики.
И устраивают они теперь парады и демонстрации. И ходят туда с флагами из обоссаных простыней и гордо ими размахивают. А кого из прохожих вырвет вдруг на это все глядючи – то объявляют его фашистом и больше не водятся с ним.
Модно стало теперь не сдерживать некоторых своих позывов. А некоторые пошли еще дальше…
Отличная аналогия! Можно также сказать и про копрофилов, и про зоофилов, и про некрофилов и прочих извращенцев.
ВОЗ исключил гомосексуализм из списка заболеваний. Теперь это считается нормой. И поэтому его не надо лечить. ..
Под давлением голубого лобби, ага-ага.
Как Вы правильно отметили в Вашем посту, так и энурез можно исключить. И все формы социопатии...

Лиха беда начало :-(
все правильно
Я совершенно спокойно отношусь к живым геям, у меня среди них есть друзья. Но болезненная общественная деятельность людей, которые на этом пиарятся, вызывает брезгливость и отвращение. Это гомофобия?
Вообще, митинги по любому поводу и любые партии - средства для облапошивания дураков.
Действительно, дело не в гомофобии.И не в нравственности - она у нас весьма относительная. Я не думаю, что мужик, замочивший кого-то за бутылку, НРАВСТВЕННЕЙ никого не убившего пидора. Дело в том, что в России эти парады - один из символов наступления "нового времени" после "поражения в холодной войне". По тому самому городу, по которому с достоинством, между прочим, прошли пленные немцы в 1944 и с гордостью победители в 1945 - теперь хотят пройти новые победители - авангард цивилизованной Европы. У НАШИХ гей-парадов логика именно такая - у НИХ там несколько другая, хотя тоже близкая этой. Мы же ощущаем постоянно, что за этой гомовозней стоит еще что-то другое - не зря же различают пидоров биологических (большинство из которых у нас нигде не парадирует) и пидоров политических. И не зря же "гомофобия" становится признаком некоего "дурного тона" - НЕСОВРЕМЕННОСТИ". Линия противостояния именно здесь.
нетерпимость толерастов к гомофобам есьм двойные стандарты и поэтому тщательно замалчивается
:)
Они виноваты: в начале великой отечественной, в революции, в капитализме, в инфляции, в том, что в России народ живет хреново, а пенсионеры и того хуже, в том что чиновники зажрались. Виноваты короче во всем
бей пидоров, спасай Россию!!!
А я вот по наивности своей, думал, что в этом во всем, евреи виноваты!

Deleted comment

Только гордый анонимус серет смело и свободно :)))))
И вообще во всем виноват Чубайс.
В том-то и дело, что наша власть берет с Европы пример. Голубые тоже оттуда берут пример. Пидорасы не хотят равенства, они хотят устроить гомофашизм. Европа с Америкой уже на полпути к нему.
Спасибо, все в точку. Рад, что в ЖЖ остались не только извращенцы, русофобы, пидорасы и пиздолизки. А эта звездочка, она упоротая, я с ней переписывался на эту тему.
Продолжая ход ваших мыслей: русским нужна русофобия, пенсионерам нужны нищенские пенсии, бюджетникам - нищенские зарплаты ну и т.п. Ну чтобы типа был повод пожаловаться на тяжкую жисть..
А где вы собственно такое узрели чтобы "жопу показывали"? Я например такое видел однажды, но не на гей-параде, а на праздновании дня ВДВ. Но там это можно, это же естественно.. А на последней акции геев (если судить по репортажам) вышли какие-то две несчастные девчонки, вполне прилично одетые и развернули какой-то флажок. Тут же подбежал православный со свиным рылом (или свинья с православным рылом, если вам угодно) и отправил одну из девчонок в нокаут. И чем эта свинорылая общественность так оскорбилась лично для меня осталось загадкой. Лично я к гей-движению отношусь без одобрения, но гораздо большее опасение у меня вызывают такие вот не совсем вменяемые "защитники общественной нравственности".
>>А где вы собственно такое узрели чтобы "жопу показывали"?

В продвинутой толерантной Германии. Пост Крылова внимательно перечитайте.
Гугл Вам в помощь вместе с Яндексом.
Эти «две девочки» очень хотели получить по голове. ОЧЕНЬ-0ЧЕНЬ. Заранее приглашали всех желающих это сделать через ЖЖ (это не шутка!..). И даже, похоже, специально кого-то наняли — для пущего пиару, естественно.
Я тоже против этой акции,которой оскорбляюбт мужские и женские достоинства! А уж в День пограничика это вообще недопустимо!!!
Допустим- только допустим, что у мужчин-гетеросекуалов в России есть ряд недостатков ( и серьезных), которые оратор назвает "тараканами". Само собой из этого вытекают не менее серьезные проблемы отношений полов и общественные проблемы. Увы, гомосексуальность и даже терпимость к геям не являются решением этих пробем.Кстати, впаривать насчет голубиной любви, которая процетает якобы в гей-сообществе, можно только сверхнеосведомленным людям. Доминантные геи переносят на подлежащих( и наоборот) всех тех тараканов, которые "истинные мачо" несут своим женщинам. Перемена сексориентации не есть лучшая терапия от тараканов.
антисемитизм является двигателем прогресса евреев, там где больше антисемитизма там самые сильные еврейские общины
в душе они это знают, но пытаются в качестве психической компенсации комплексов свою ущербность выдать за "избранность"
потому и кучкуются по своим "меньшинским" признакам и устраивают шабаши-парады да лезгинки
и конечно они ненавидят нормальное большинство в котором как в зеркале видят своё уродство
поддерживаю полностью
Чтобы не испытывать отвращение достаточно не совать свой нос в чужие дела.
как только пидорам идут на уступки они начинают качать права и уже слова "мама" и "папа" в европах с америками запрещать собираются, дескать это сексизм гомофобия и тд
Это их европейские дела, у них и наркоту курить можно и проституция легальна. К России это никакого отношения не имеет.
А откуда слово "гей" пошло и пидор-парады эти? А говорите не имеет. Так же пойдет и остальное блядство.
Ок, пох на европейские дела, возвращаем в УК исконную статью за мужеложество.
Зачем? Лично мне ровно, чем занимаются люди в свободное время. Пусть хоть с овощами соитие совершают.
И почему только за мужеложество? А лесбийский секс это уже норма?
статьи не было, добавим
в свободное время можно заниматься всем, что не запрещено законом
может в свободное время ты пойдешь убивать и насиловать, так что тебя лобызать за это?
Передергиваем-с. Никто не "запрещал слова мама и папа".

Deleted comment

Изучите вопрос, как на самом деле было, и не истерите.
Никто не суёт нос .

Только вот педерасты, образно говоря, " выносят свои кровати на улицу", и предлагают всем "заценить"
Они, образно говоря, "выносят свои кровати и ставят рядом с нашими". На улицах давно идет полным ходом пропаганда секса и гетеросексуализма. На рекламные шиты посмотрите хотя бы, там больше секса, чем в Камасутре. Естественно, что идет диверсификация процесса выноса секса на улицу.
Гетеро - норма . И это главное. Не надо ставить на одну доску обилие на ТВ нормального секса и пропаганду извращения - педерастии.
Почему это пропаганду? Людей что-то объединяет, по этому поводу они собираются в клубы, парады, партии... пусть собираются. Есть законы о собраниях и митингах, не нарушают и хорошо. Или Вы считаете, что посмотрите гей парад и они Вас "обратят в свою веру"?
То, как педерасты "резвятся" в Берлине - противоречит и законам и морали большинства. Автор сего поста прав : если бы гетеро пары стали совокупляться на лужайкеили трясти хуйями и сиськами в общественных местах, то их бы повязали вмиг . А вот вязать педерастов за аналогичное стало , почему-то, проявлением нетерпимости.

Есть определенный процент тех, кто стал педерастом под воздействием .
Гетеро - большинство.Большинство и норма далеко не всегда синонимы. Праворуких тоже большинство. Отчего не значит, что левшество - извращение, им можно заразиться, посмотрев на левшу, и левшей нужно насильственно переучивать.
Левши - не патология , а всего лишь вариация. Как блондины, брюнеты , высокие , низкие .

Педерасты и прочие секс извращенцы - патология.
Еще дедушка Зигмунд Фрейд утверждал, что гомосексуализм - не патология, а особенность сексуального развития. То бишь та же самая вариация.
Официальная медицина до 1973 определяла гомосексуализм , как психопатологию, пока голубое лобби не вынудило изъять свою болезнь из перечня.

Спорить с педерастами и толерастами - тоже своего рода патология .

Чао .
Отличная мысль. Вот если товарищи мужеложцы перестанут совать людям под нос свои ягодицы, отношение к ним резко улучшится.
Все многоклеточные организмы ксенофобы по своей природе. Это биология.

В человеческом теле имеется иммунная система. При попадании в организм патогенных микробов, вирусов, инородных тел или в случае возникновения злокачественной опухоли иммунная система начинает работать , как ксенофоб , уничтожая угрозу организму. Человек с ослабленной иммунной системой обречен .

Аналогия между устройством человеческого организма и социума не только возможна, но и уместна. Общество - такой же организм. Есть у него и иммунная система. Это,. в частности - мораль и законы. В рассматриваемом случае педерасты являются злокачественной опухолью , стремящейся переродить , трансформировать здоровый организм. Вполне естественно, что организм сопротивляется . В том числе и с помощью гомофобов ( сиречь нормальных людей , с нормальной ориентацией и следующих нормам морали) . Гомофобы выполняют роль NK-лимфоциов - клеток киллеров, уничтожающих переродившиеся злокачественные клетки.

Иммунная система общества ( нормы морали , законы , нравственность) сегодня находится под сильнейшим воздействием еще и внешних инородных агентов - носителей либерализма и толерантности. Либерастов можно сравнить с вирусом иммунодефицита . Либерасты разрушают нашу иммунную систему - устои , законы , мораль . Сперва надо победить эти вирусы , а потом инкапсулировать, изолировать злокачественные опухоли в виде всевозможных извращений.

Если либерасты разрушат иммунную систему , то человечество вымрет ( или переродится в уродливого мутанта)
Долгие годы гомосексуальность рассматривалась представителями медицинской науки как серьезная психопатология, но под давлением гомосексуального лобби была исключена сначала Американской Психиатрической Ассоциацией, а затем в 1993 г. Всемирной Организацией Здравоохранения из списка психических заболеваний, что противоречило всем фундаментальным принципам медицинской диагностики.
Добившись такой оглушительной победы, так называемые сексуальные меньшинства, начали активно навязывать себя обществу.
Теперь за шутку о гомосексуалистах можно угодить в тюрьму. Обратите внимание, как быстро дело дошло до репрессий.
Испания. В ноябре 2008 года судья Фернандо Каламата был отстранен от работы на 18 лет за отсрочку удочерения ребенка гомосексуальной парой.
Германия: В мае 2009 года члены Германской ассоциации гомосексуалистов и лесбиянок пытались воспрепятствовать прочтению на конгрессе психотерапевтов доклада, посвященного возможностям коррекции сексуальной ориентации. Заседание пришлось проводить под защитой полиции.
Испания. В июле 2010 года испанское правительство оштрафовало христианскую телекомпанию на 100 тысяч евро за прокат серии рекламных роликов, пропагандирующих семейные ценности и противостоящих гомосексуальному образу жизни.
Великобритания. В феврале 2010 года уличный проповедник Пол Шоу был арестован за публичные комментарии относительно гомосексуализма, и против него возбуждено дело.
Россия. В июне 2011 года по доносу был уволен политический обозреватель агентства РИА «Новости» Николай Троицкий за то, что в своем личном блоге в ЖЖ позволил высказать свое отрицательное отношение к гей-параду в Берлине.
Угу. Онанизм долгие годы также рассматривался поредставителями медицинской науки, как серьезная психопатология, приводящая к слепоте, импотенции, параличу спинного мозга. Из списка заболеваний исключен, видимо, под давлением онанистов.
Нет, самими врачами. В отличие от гомосексуализма.
Спасибо. Поставлю в "копилку". А как радуются-то на фото эти Stiven and Martin, что стариков победили. Это уже не диагноз, это уже скотство.
Что вы себе позволяете?!
Да, ладно. А секс в общественных местах? В общественном туалете, самолете, на аттаркционах, в машинах, на балконах... Вы никогда не занимаись сексом вне дома и кровати? Гомосеки как раз намного скромнее. И кстати, автор прав - если бы на этот парад никто не обрщал внимание - его бы и не было. Как раз те кто активно против этого парада являются стимулом для геев его проводить.

Гомосексуалистом стать нельзя, это либо есть склоноть либо нет. И судить по другим здесь нельзя, тут каждый судит по себе. Я смотрел на них, общался и ничего.
Респект и уважуха. Гомосексуализм обусловлен генетически и формируется пренатально.
Это еще неизвестно доподлинно. Это пока только одна из гипотез. Так что не надо ля-ля.
Господствующая на сегодняшний день в науке, однако.
То, что гомосексуализм передается в процессе социализации тем паче только одна из гипотез.И именно на ее основе в течение долгого времени покалечили жизни множеству людей.
Чушь! Это лишь ГИПОТЕЗА. Почитайте Вики хоть что ли для начала. А пока доподлинно не известно от чего это возникает, допускать пропаганду голубизны (гей-парады в том числе) нельзя.
Та вы шо. Неужели. Это вы сами определили? Гляньте лучше, что Американская Психологическая Ассоциация говорит:
ht tp://www.illinoisfamily.org/informed/contentview.asp?c=34400
В шоу бизнесе , пожалуй, половина педерастов стала такими на пути "к успеху" .
Там ведь мафия голубая в оборот сразу берет.
Досужие пересуды и домыслы.
Гномик, это - голубые реалии закулисья поп(жоп)- сцены. Голубая мафия в шоубизе очень многих делает , если не педерастами, то би . А разницы между пидаром и би никакой - оба извращенцы
Это не то. Госеки реально этого хотят и любят, когда они и когда их. А если через себя, ради карьеры или еще хуже, изнасилуют - это все не то.
>>Гомосексуалистом стать нельзя, это либо есть склоноть либо нет. И судить по другим здесь нельзя, тут каждый судит по себе. Я смотрел на них, общался и ничего.

Это еще неизвестно доподлинно. Это пока только одна из гипотез. Так что не надо ля-ля.
Вы, что в себе сомневаетесь? Думаете Вас можно перековаь? Бред. Женщины форева!!!
Собственно, у хозяина дневника был такой приятель - Александр Тельников, большой охотник до женского пола. Имел семью, жену, дочь, бороду - а что с ним сейчас стало, все в курсе.
Вот ведь до чего семейная жизнь доводит...
Я вам говорю о НАУЧНЫХ данных. Почитайте Вики что ли для начала.
А вы хороший пример уверенного в себе человека. Жалко, что редкий.
Бразильские карнавалы Вашу нравственность тоже оскорбляют? Если нет, то не нужно врать - речь идет о самой натуральной гомофобии.
Пидораска что ли? Или толерастка?
Человек, относящийся с уважением к ближнему своему. В отличие от Вас.:-))
Кстати говоря, гомосексуалист и педераст - не одно и то же.
Все гомофобы - определенно педерасты.))
Да неужели :)
Довод оппонентки говорит или о крайнем неуважении к оппоннту, или о неумении думать.
Так и думал: толерастка-либерастка.

Suspended comment

Тут всё просто. Если Вы поддерживаете гей-парады и прочие фрик-выступления, Вы за свободу и живете скорее всего в Москве. Если Вы против любых шествий, а особенно гейских - Вы совок и живете скорее всего за мкадом. Рублевка за мкадом и у власти совки.
Педофилы негодуют и устраиваит травли гомофобов.
Полностью поддерживаю! Ваш пост попал, кстати, в топ. На 11-м месте сейчас.
Подобные рассуждения (начиная с пункта «гетеросексуалы считают женщин за ничтожеств») могут вызвать острый приступ гомофобии даже у очень терпимого человека.

А могут и не вызвать.
Я не гей, но хорошо к ним отношусь. Цитата: Подобные рассуждения (начиная с пункта «гетеросексуалы считают женщин за ничтожеств») могут вызвать острый приступ гомофобии даже у очень терпимого человека.... А разве гетеросексуалы не считают женщин за ничтожеств? У 90% гомофобского быдла отношение к женщине именно как к подстилке и домработнице. Когда пытаешься в обществе таких вот нормальных среднестатистических гетеросексуалов проявлять уважение, деликатность, заботу и нежность по отношению к женщине, тут же начинаются косые взгляды и ухмылки: типа, не пидорок ли ты... У геев отношение к женщине в сто раз более уважительное, чем у "нормальных".
очень интересная статистика про быдло, откуда?
У меня статистика такая же.

Да что там говорить, если в старших классах за мной пытался красиво ухаживать мальчик, его за это другие мальчики начали ехидно поддразнивать "оскорбительным" словом "джентльмен", и мальчик с тех пор старался проявлять знаки внимания исключительно в грубовато-нахальной неуважительной форме. Вот так мужчин воспитывает общество.
Армянка что ли?
Ужасное общество, ужасное. И как меня жена и дочки любят, не понимаю.
любовь еще не показатель: любовь зла :)
Да и вы не показатель: может быть, вы вообще лучше всех, а никак не среднестатистический, это же неизвестно )
Мне нравятся геи и лесби (вы забавные, правда), у меня хорошая подруга лесбиянка. Я среднестатистический, но мне не нравится агрессия и провокация.
Иначе с чего бы я вам отвечала вообще :)
Вы меня в лесбиянки записали?))))
Ага, и мне не нравятся агрессия и провокация.
Вот из "свободной страны" картинка.



В общем, и комментарии не нужны - почему и что многим у нас не нравится, и причина "гомофобии".
скоро за это сажать будут.
Чтоб не отворачивались палды, смотреть же надо на радостных голых ублюдков
народ возьмётся за топоры и вилы.
Доиграются пидоры в свои пидорские игры.

Suspended comment

Я очень миролюбивый человек и не дрался с 7 класса, но если я увижу гей парад на улице то я не задумываясь брошу в них камень.
А вы попробуйте начать задумываться, прежде чем что-то делаете. Полезный для жизни навык.
Русские думают потом. Если начнут бить то убегу, если не начнут продолжу кидать камнями
К счастью, ваши представления о том, что русский=идиот, всё же не на 100% соответствуют действительности.
Я не сказал что русский=идиот я хотел сказать что я ярый гомофоб.
Как недальновидно. А вдруг попадете в бывшего вдвшника, который ну вот так получилось предпочитает мальчиков? Он же вас этот камень прожевать заставит. Не проглотить. Прожевать.
ВДВ-шники, вообще-то, бывшими не бывают.
Но бывают мёртвыми.
ВДВ-шник на пидормарше — потенциальный труп. Однополчане затопчут, если узнают.
Не за ориентацию, нет — именно за пидормарш.

СЕОшник рассуждает про Настоящщщих Людей ВДВшников с восторгом карапуза, узнавшего про существование "военных". Любо-дорого посмотреть.
Мне интересно какой шанс в него попасть? Если попаду то запомню его (если буду в сознании) и сдам его бывшим сослуживцам.
а давайте лучше о нас,о девченках,а?чет притомили эти ..........)))
"Голубые" стали демократами,
"Розовые" - их адвокатами,
И чтобы не исчезнуть в безвестности,
Вытворяют гнусности-мерзости.
Затрещал руководящий аппарат,
Вырос извращенческий аппетит,
Геи-гомики в министрах сидят,
Патронируют гонорею и СПИД.
И не слишком ли часто "А и Фа" интервью
И объявления "Сексомольца московского"
Больше похожи на бредовую галиматью
И на пропаганду сексуального уродства?
Выродков лелеет телеэкран:
Мол они такие же, как мы,
А они гадливее, чем ложь и обман
Греха послушники, приспешники сатаны.
Педик-танцовщик в Париже издох,
А ему на родине псалмы поют,
А ведь погань такую не прощает и Бог,
За гробом таких черти с вилами ждут!
Транс-би-сексуалам не волю надо давать
И не жалеть гоморро-содомскую мразь,
А к суду привлекать и под ноготь брать,
А за детей растленных - и жизни лишать.
Свинца 9 граммов - не этим скользким жлобам,
Они - заразу вносящие в дом,
Не люди вовсе - помойкой пахнущий хлам
С повадками тёмными и порочным мурлом.
Пора бы уже и силу употребить:
Скрутить лесбийско-педерастический сброд,
В яме выгребной навсегда утопить
Навек от скверны очистить народ!
Читать книгу "Жиды-педерасты в русском Кремле"
http://forum.17marta.ru/index.php?topic=2401.0
Судя по агрессивности, они таки латентные натуралы.
Как самогон - бывает вкусным?
У меня он всегда вкусный. Для себя и друзей делаю, с любовью, не для продажи.
Хватит про уродов! Власть спецом муссирует это, отвлекая от своих преступлений. А пидоры- сторонний раздражитель.Ну и во власти их хватает. Кто ж будет чморить своего партнера? Утром -осуждать,Вечером -трахать , похрюкиавя?!...
Ну, вообще-то, женщин в нашем гетеросексуальном гомофобном обществе действительно считают за ничтожество. Наличие такого огромного количества юных лесбиянок - тому доказательство. Девушки выбирают себе подобных чаще потому, что от мужчин наших хорошее увидеть сложно. Даже умницам-красавицам, что уж об обычных девчонках говорить.
Вы бы лучше об этом подумали.
Полная чушь!
Я женщина, говорю то, что вижу со своей стороны.
Секундочку. Так все-таки "выбирают" или "это врожденное"? Тут уж одно из двух.

Deleted comment

Какое-то жлобское нытье нищеброда.

Deleted comment

Ничтожествами считают "женщин", которые ненавидят мужчин и пытаются занять их места. То есть пидарасок (независимо от способа ебли).
А нормальных женщин всегда мужчины любили.
Есть очевидная разница между неприятием гей-парада и визгом в духе "Уничтжить пидорасов специальной бомбой", "Всем стало бы только лучше" это весьма и весьма отличающиеся вещи.
Никто не запрещал ему писать о том, что ему неприятно смотреть, но никто не просил призывать к уничтожению и одобрению.
Этот больной дегенерат из РИА ещё очень и очень легко отделался.
Вы и цитату приведёте про "Уничтжить пидорасов специальной бомбой" или заебётесь?
Отличная идея, как бороться с ценами на бензин.
Цены на топливо стремительно растут, ещё немного - и мы увидим 30-40 руб за литр. И это - в одном из крупнейших государств-нефтеэкспортёров в мире! Когда цены продолжают расти с такой удручающей стабильностью - мы должны принимать меры! В течение двух месяцев НЕ ПОКУПАЕМ БЕНЗИН и ДИЗЕЛЬНОЕ ТОПЛИВО на заправке КРУПНЕЙШЕГО ПОСТАВЩИКА вашего региона.
Допустим, Лукойл, ТНК, или Башкирнетфтепродукт. Если топливо не будут покупать долгий период - продавец будет вынужден снижать цены.
Когда он снизит цены - другие продавцы будут вынуждены сделать то же самое!
Но для достижения эффекта нам нужно, чтобы эти компании лишились действительно тысяч клиентов.
Отправьте это сообщение 30 своим знакомым. Если каждый из них перешлёт его хотя бы следующим десяти (уже 300) и так далее, то уже на 6-м круге это сообщение достигнет 3 млн людей.
Пусть возвращаются хотя бы к прежним ценам в 16-20 руб/литр ДАВАЙТЕ КИНЕМ ЛУКОИЛ!
Хлебни бензина — избавь мир от заразы.
правду про женщин сказал. интеллигенции это не так касается, ну а стеньке какому-нить разину попробуй скажи: "только ночь с ней провожжался, сам на утро бабой стал". сами знаете, что с его женщиной произошло, для друзей расстарался парень. так что не надо пиздеть, товарисч крылов, ой не надо.
Как бы, и сидел бы человек спокойно со своим отвращением. Кому какое дело, что у него отвращение вызывает. Пауки, геи, котята или змеи. Если это расстройство личности приносит ему страдания - можно к специалисту обратиться. Но зачем на людей то кидаться?
я против вертящихся мужских жоп в стрингах, расхаживающих по главной улице столицы моей родины,
проводить такое мероприятие равносильно "параду больших хуёв" где тысячи грязных потных мужиков будут трясти своими гениталиями и петь матерные частушки, или "параду говна" где толпы необоснованно радостных людей будут срать на улицах а затем обмазавшись всей этой радостью петь матерные частушки
ЗЫ: два последних варианта массовых шествий вымышлены, любые совпадения случайны хотя всё может быть
Согласен с автором , его мнение есть виденье этого явления как уродования общества , как нам стараються привить "наши продвинутые цивилизованые друзья европейцы" - "мировозрение свободы и толерантности" - ведь они же - эти тоже люди , имеют право самовыражаться и как только это идея свободы разврата, падения проникнет и пропитает нас мы утоним в этом дерьме.

Deleted comment

ЛПиП, ага.

Ну или пруф.
"не суди да не судим будешь" В своё время я задавался вопросом: как можно не осуждать преступника? как можно его любить? Один из ответов я для себя нашёл такой: "Осуждай грех, совершённый человеком, но не самого человека".
Махатма Ганди говорил тоже о том, что надо различать человека и его грех. Грех не только можно, но и нужно осуждать. Испытывать к человеку эмоцию осуждения очень опасно и вредно.
Ошибка многих как раз в том, что за осуждением греха их эмоции идут дальше и перекидываются на осуждение самого человека, что неправильно и неверно.
Вернёмся к гей-парадам. Нам говорят толерантность - это хорошо. Да согласен. Борьба за свободу - это здорово. Да опять согласен. Карнавал и парад - это весело. Снова согласен.
И производят подмену, вместо толерантного отношения к людям требуют толерантного отношения к сексуальным извращениям. Вместо красивого парада нам подсовывают парад извращений и постоянно говорят о толерантном отношении.
Долбят и долбят в одну и ту же точку: толерантность, толерантность, толерантность.
В результате толпа перестаёт различать где толерантное отношение к человеку, а где толерантное отношение к греху.
Мы перестаём осуждать грех, выдавая это за неосуждение человека. Мы заблуждаемся. Этот идиотизм проникает глубоко в наши эмоции, в наш мозг и мы получаем: церковь согласна венчать однополые браки. Очевидно, что историю про Содом и Гоморру скоро вычеркнут из Библии как нетолерантную, как не соответствующую реалиям современного мира. Да и вообще древнии ошиблись и не то описали, а на самом деле всё было не так, и придумают взамен какую-нибудь весёлую историю с парадом, танцами, музыкой и песнями.
грех - это поступок человека, и от него (человека) НЕ ОТДЕЛИМ
ТОТ КТО СОГРЕШИЛ ДОЛЖЕН ПОНЕСТИ КАРУ, НАКАЗАНИЕ ЗА ГРЕХ
Вы очень хорошо написали, спасибо.
Общественная нравственность не оскорбляется, а воспитывается. Всего-то..
Раввинов в Израиле поучи уму разуму.

Deleted comment

Утомляют они занудной глупостью, начётничеством.
Может вся кровь от головы к ж. приливает?.. но этот ихний главный
по России (в галстуке) даже не может точку зрения отстоять
без истерик (в телевизоре).
Фоторакурсы на парадах выбирают самые
отвратительные - как назло... Вредительсвто просто какое-то!
Французы и проч. нордические нации выбрали из Сен-симона
с Карломарксом - социальную справедливость,
а троцкисты – гулаг.

Ни остроумия Оскара Уйльда, ни энергетики Фредди Меркури...
Одна дикость азиятская. Зверевщина.
Ellen DeGeneres напрягается, мыслит, остроумничает... а «наш»
энтот Малахов мекает-экает, словами залёбываццо,
в двух мыслех запутывается.

Поневоле воспринимешь явление как один из способов
дебилизировать общество, снизить сопротивляемость,
сожрать раньше срока... А комуж не охота пожить еще?
Нас гонят в топку «Третьей Мировой», а мы упираемся.

И это у нас сфинктр сжимаеццо так, что можно кончики сигар отстригать.
(Хахаха, ну поччему нельзя с шуточками?
Почему из ж. - такая библейская трагедия?! С инквизицией,
охотой на ведьм-журналистов и проч... скоро «гетеро-врагов-народа»
к стенке начнут ставить...)
меня удивляет, что нормальные, сильные гетеросексуальные мужчины постепенно сдают позиции перед этими ущербными гомо и фемино... это что-то нереальное... то есть, перед конкретным врагом, бьющим конкретно и на вынос - не пасуют, а перед педерастами и больными женщинами - оборона трещит по швам.
вы что, мужчины, рехнулись?
предлагаешь прийти на гей-парад с полуавтоматическим карабином?
предлагаю бить врага его же оружием.
то есть, всем заинтересованным в своей жизни (а речь идет именно о жизни, парни) - надо найти хороших юристов и разгромить падаль и нечисть средствами закона.
только так. это максимально убойный способ уничтожения пидорасов.

Deleted comment

Suspended comment

Неприятно смотреть на чьи то грязные сексуальные фантазии ((

Это я про гей-парад в Берлине !

Маскарад маскараду рознь .. а это пардон - Блядство !

"Зачем тебе голова ?? .. я её ем ))" Вот как то так !
Господа, я уже писал, повторюсь вновь

...господа, хочу поумерить ваш пыл-как правило самые рьяные гомофобы - сами латентные геи. Это утвержал еще Фрейд, а в народном фольклере это нашло выражение в пословицах-кого люблю того и бью, громче всех держи вора кричит сам вор...
А самые ярые антисемиты - тайные евреи, самые ярые борцы с наркоманией колются и нюхают, самые ярые борцы с проституцией посещают бордели, самые ярые борцы с педофилией на досуге трахают детей. Отлично, просто отлично!
ну в чем то вы правы. История знает евреев-нацистов, полицейских-наркоманов, полицеских-любителей проституток и так далее
Какие-то подобные случаи наверное есть. Но вы же будете утверждать что ВСЕ они такие?

Я, кстати, и не отрицаю, что среди ярых гомофобов действительно могут быть латентные пидорасы. Но утверждать, что каждый гомофоб (даже очень непримиримый) - это тайный пидор, явно некорректно.
я тут уже писал в этой теме мнение о этой проблеме доктора Виноградова и доктора Кона, они считают что большинство
Ну это, конечно, неоспоримые авторитеты, блин. Мало ли что они считают... Без весомых доказательств - это только пустые слова
ну раз для вас ведущие отечественные ученые не авторитет, о чем тогда говорить?
Виноградов -- это тот, что экстрасенс? а назвать Кона ученым...
ht tp://www.moral-law.ru/library/ksenomorf1.doc
h ttp://traditio.ru/wiki/%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%9A%D0%BE%D0%BD

Suspended comment

ну вот вам уважаемый человек доктор Виноградов

...Причем очень многие гомофобы сами являются латентными гомосексуалистами. Другими словами, это люди, которые испытывают потребность в интимных отношениях с представителями своего пола, но боятся негативной реакции общества и потому отказываются от таких отношений и, более того, демонстрируют активное их неприятие...

отец советской и российской сексологии доктор Кон
...Психологическое обследование арестованных за избиение геев молодых парней показывает, что [...] акт избиения часто бессознательно переживается [ими] как сексуальный, сопровождается половым возбуждением и имеет неосознанный гомоэротический характер [...]

то есть когда гомофоб бьет гея, он испытывает сексуальное возбуждение. вот и делайте выводы. или виноградов и кон тоже фигня?
А геи - латентные натуралы, и так яростно лупятся в очко и защищают гей-парады, чтобы никто не догадался, что они женщин тайно любят и ненавидят педиков и ксенофобы почище нацистов. Это ещё Константин Крылов несколько постов назад утверждал.

Вы на свет, что ли лезете, головой скорбные, со своей "латентностью".
константин крылов известный ученый?
То есть с цитатой вы уже согласны, раз сразу перешли к обсуждению личности, её высказавшей. Хорошо.
вы выдаете желаемое за действительное
Очень точно про антисемитизм и гомофобию. Две очень похожие вещи. Но, если понятие антисемитизм ещё можно как-то обосновать, то понятие гомофобия абсолютно лживое.

Suspended comment

По Шариату наказание за гомосексуальное поведение - сбрасывание с горы.
Офигеть, по такому очевидному вопросу - полтыщи коментов.
Докатились.
К иллюстрации. Нестандартнополовой гражданин весьма умело переврал и извратил вместе два естественных свойства человека. Гомолюбия в России - еще нет, а вот пресловутое "равенство полов" - уже. Вот вам и трудно.
Я вам лично, будучи геем, отреспектую, если вы мне хоть одну голую жопу на Московском прайде в качестве доказательства своих слов приведёте на фото. Хватит уже тут языком всякую хрень молотить. Как на день ВДВ голожопые мужики в фонтанах бесятся и нажираются до усрачки, что-то ваша и ваших детей нравственность не страдает, а как люди, прилично одетые на мирный митинг вышли, так вы беситься начали. Задолбали уже, ей богу.
"Приличные люди" пришли отстаивать свои сексуальные девиации.
Почитайте современную медицинскую литературу. Ну или википедию на худой конец. А потом будем говорить с вами, что такое сексуальные девиации. Ваше личное мнение на тему что такое сексуальные девиации никого не колышут. В данном случае их там не было вообще.
Приличные люди пришли отстаивать свои права, пока отдельные долбоёбы не начали девушкам головы проламывать.
Приличные люди туда не приходили, только пидоры. А мужеложество — сексуальная девиация, и ваше личное мнение, что оно девиацией не является, никого не колышет.
Это не моё личное мнение. Это мнение профессионалов, врачей самой высокой квалификации и опыта. И не просто мнение, а большое количество исследований, научных трудов и годы работы. Впрочем, я уже понял, что вашему пониманию это недоступно, поэтому не буду более метать бисер перед свиньями.
Впрочем, если человек считает приличным человеком голожопого пьяного в хлам ВДВшника, мне вобщем-то понятно, почему действительно приличных людей он такими не считает. С кем поведёшься, как говорится.
И кто же считает приличным человеком голожопого пьяного в хлам ВДВшника? Дайте мне адрес этого негодяя, я с ним разберусь.
Это мнение профессионалов, врачей самой высокой квалификации и опыта. И не просто мнение, а большое количество исследований, научных трудов и годы работы.
Вот восторг прямо, когда вместо обоснованных аргументов бросаются фразами "британские ученые доказали", приправленными пышными эпитетами.
Вы либо не знаете историю, как данная девиация была исключена из списка таковых, либо успокаиваете себя и намеренно вводите в заблуждение других. Но гомосексуализм от этого девиацией быть не перестает.
Я знаю об этом достаточно много, и чувствуется, гораздо больше, чем некоторые из здесь присутствующих.
Если для вас Всемирная Организация Здравоохранения не авторитет, может вы свои болезни будете к бабкам-знахаркам ходить лечить? А что - ВОЗ же - это "британские учёные", зачем им верить, правда?
Я знаю, что гомосексуальность была исключена из списка психических заболеваний путём голосования. И считаю, что этот метод был наиболее объективным, потому что этот вопрос исследовал не один врач, а множество врачей, проводилась масса исследований, на это ушло не одно десятилетие. Если бы решение принял один врач, вы бы заявили что это необъективно. А тут решение принимали десятки врачей после длительных обсуждений. И почему-то мнению профессиональных врачей я верю гораздо больше, чем глупой людской критике, основанной на страхе за свою жопу.
ВОЗ последовала за АПА. АПА же приняла решение не просто голосованием, а под давлением, вовсе не потому, что были обнаружены какие-либо ошеломительные данные или получены новые результаты исследований.
В 1978 году, пять лет спустя после того, как АПА решила исключить гомосексуализм из "Справочника", было проведено голосование среди 10 000 американских психиатров, являющихся членами АПА. 68% из тех психиатров, кто заполнил и вернул анкету, по-прежнему считали гомосексуальность психологическим расстройством.
Вот и цена тому "мнению профессиональных врачей". Вы физик? Каким образом "принимаются" теории в физике -- голосованием? Хороша была бы наука. Есть множество исследований, проведенных не менее профессиональными врачами, результаты которых как минимум ставят под сомнение это утверждение о нормальности.
"АПА же приняла решение не просто голосованием, а под давлением, вовсе не потому, что были обнаружены какие-либо ошеломительные данные или получены новые результаты исследований." Под чьим давлением? В чьих интересах было исключать гомосексуальность из справочника? Нет, мне просто интересно, какая такая сила могла надавить на 10000 врачей и заставить их проголосовать? Вот это точно у меня вызывает серьёзные сомнения.
Есть очень много малоизученных явлений в природе. Но я точно знаю, что природа не ошибается. Если природа создала гомосексуалов, то наверняка с целью регуляции численности человеческой популяции, чтобы гетеросексуалы окончательно не перенаселили землю своими отпрысками (хотя это только моё предположение, думаю, вполне логичное).
Под чьим давлением? В чьих интересах было исключать гомосексуальность из справочника?
Вы серьезно спрашиваете? В чьих интересах? =) В интересах тех же, кто и нынче рвется на гей-парад.
Нет, мне просто интересно, какая такая сила могла надавить на 10000 врачей и заставить их проголосовать?
Вы невнимательно читаете. Решение об исключении из справочника было принято в 1973 на заседании комиссии АПА, вполне понятно, что там не могло собраться столько народу. Таким образом, это решение выглядит еще более удивительным: ведь было учтено мнение лишь ограниченного числа психиатров из не менее десятка тысяч входящих на тот момент в АПА. Более того, состав этой комиссии был утвержден (на конференции в 1971)заинтересованными лицами, под угрозой срыва конференции. Вышеупомянутый опрос был проведен 5 лет спустя и, несомненно, куда более точно отражает взгляды врачей.

Что касается природы, то, в таком случае, она явно ошиблась, избрав крайне неэффективный метод =) гомосексуалы совершенно не справляются с задачей регуляции численности. Кстати, в природе так называемый "гомосексуализм в животном мире" у тех же особей мирно сосуществует с нормальным влечением и выведением потомства.
ht tp://www.time.com/time/health/article/0,8599,1905237,00.html
Поэтому высказывание о создании природой гомосексуалов крайне спорное. Не доказано, что это вообще природное, врожденное явление, а не социально-психологическое. И доказать это не представляется возможным ввиду неотделимости социального фактора от генетически обусловленного процесса формирования человека.
"Вы серьезно спрашиваете? В чьих интересах? =) В интересах тех же, кто и нынче рвется на гей-парад" - кхм, во-первых для меня всегда было и остаётся загадкой, что такого страшного гомофобы находят в гей-парадах. И давайте за нравственность здесь бесед не будем вести, ок? Россия и без гей-парадов по уровню нравственности опустилась ниже плинтуса, повязнув в алкоголизме - детском и женском, не говоря уже о мужском, наркомании и безграмотности (когда треть опрошенных считает что солнце вокруг земли вращается, это наводит на грустные мысли). Во-вторых, судя по последним событиям в России, участников гей-прайда в Москве было не более 30 человек. В третьих на гей-прайд пришли приличные люди. Для сравнения:
Вот так выглядят геи и лесбиянки на своей акции в России

А вот так выглядят некоторые российские гетеросексуалы на своих праздниках:


Поэтому давайте не будем больше юлить и посмотрим правде в глаза. Россия уже настолько опущена своими некоторыми гетеросексуальными гражданами, что никакие геи и лесбиянки, даже если выйдут в боа и перьях, не смогут опустить её ещё ниже.
Так и знала, что по девиациям больше вопросов не будет ;)

во-первых для меня всегда было и остаётся загадкой, что такого страшного гомофобы находят в гей-парадах.
Здесь уже неоднократно формулировали. Если коротко -- то, что отклонение пытаются навязать как вариант нормы. Такие граждане, как на последних двух фото, закономерно вызывают отвращение у всех, и даже у себя-трезвых. Никому не придет в голову это оправдывать и бороться за право валяться пьяным на газоне. Просто детсадовские рассуждения: ах, они ВОТ какие плохие -- и ничего, значит нам приличным тем более все можно. Нельзя: нельзя выдавать отклонение за норму, врать себе и окружающим, говорить на черное белое.

Ну и, разумеется, чудесный контраст: пьяные вдвшники и причесанные геи и лесбиянки. Вы хотите сказать, что других не бывает? Существ, потерявших человеческий облик, алкоголиков, наркоманов, физического и психологического насилия среди "своих" же и суицидов, даже не у нас -- в хваленом цивилизованном мире, где такого неприятия со стороны общества нету? Нет СПИДа, вышедшего из-под контроля, ну и других заболеваний, так, по мелочи?
Если вопросов нет, это не значит, что вы правы. Иногда ученик бывает настолько глуп, что учитель его не спрашивает более, а просто ставит двойку.
Что можно считать нормо, а что нельзя - не вам судить, хотя бы потому что ваше личное мнение против мнения учёных - ноль без палочки. Вы привели в свою защиту весьма сомнительные аргументы, с кучей открытых вопросов, как то: если тогда больше 60% врачей считали гомосексуальность девиацией, почему спустя столько лет они не могут собраться снова и включить гомосексуальность обратно в справочник? И это не единственный вопрос, вся ваша теория держится на 50% вашем личном взгляде на ситуацию, и ещё на 50% - на мнении учёных, чьё мнение уже давно подвергается жёсткой критике со стороны современных врачей.
Как вы лихо посчитали проценты, только, к сожалению, неправильно. Моего личного мнения здесь 0%. Хотя да, неубедительно -- я же не употребляю емких словосочетаний вроде "масса исследований", "жесткая критика", британские ученые "современные врачи"... одни скушные факты =)
Понимаете, приведенная информация широкоизвестна и признаваема даже теми, кто сие исключение одобряет. Что еще? "Голубого гена" не нашли -- факт. "Гомосексуализм" среди животных, которым в гомосрачах принято юстифицировать таковой среди людей, на самом деле принципиально отличное явление -- тоже факт. Ссылок любого требуемого уровня научности немеряно.

почему спустя столько лет они не могут собраться снова и включить гомосексуальность обратно в справочник?
Потому что гомосексуалы нынче -- священная корова, и любая неодобрительная фраза в их адрес чревата потерей лицензии. Интересно, остальные открытые вопросы настолько же глубоки? Уж извините за мой тон, просто кроме общих фраз о квалифицированных врачах в ваших комментариях ничего не замечено. Без обид.
А жаль, что не употребляете. Возможно тогда ваши доводы прозвучали бы более убедительно. В ваших суждениях я тоже ни одной ссылки на что-то серьёзное не увидел, только ваши суждения. Насчёт "широкоизвестна и признаваема" - вы меня простите, я вот вроде не в глухой деревне живу, достаточно много и часто общаюсь с врачами, но с вашими утверждениями столкнулся впервые. Навёл кое-какие справки, действительно, кое-что из вами сказанного выше имеет место быть (насчёт голубого гена - там, если мне не изменяет память, вопрос ещё не закрыт), однако вы изворачиваете факты так, чтобы превратить их полезные доводы в свою пользу. А в конечном итоге правда остаётся за мной, какими бы способами она ни была получена. Все официальные источники говорят о том, что гомосексуальность - это не болезнь, это вариант нормы. Это принято во всём цивилизованном мире (к которому Россию мне пока сложно причислить), это создала природа, и не нам с вами судить насколько она права, да и смысла судить об этом нет. От наших с вами сколь угодно долгих бесед на земле количество ЛГБТ вряд ли изменится - ни в меньшую, ни в большую сторону. Нравится это нам с вами, не нравится, ни вы, ни я не сможем этого изменить. Есть те вещи, которые человек не может изменить, даже если захочет, потому что природа сильнее человека. Думаю, пора с этим смириться.
однако вы изворачиваете факты так, чтобы превратить их полезные доводы в свою пользу.
Ткните пальцем, где мною были извращены факты. Пока вы ищете, я приведу несколько примеров того, как извращают факты "гомофилы".

"Гомофобы -- это латентные геи!!11"
По ссылке: ht tp://www.ulrich-willmes.de/homophobia_and_homosexual_arousal.pdf -- отчет об исследовании, на которое ссылаются при этом высказывании. Сами авторы такого однозначного вывода не делают, а высказывают равносильное предположение о том, что сексуальное возбуждение у людей, эмоционально отвергающих гомосексуализм, может быть вызвано отрицательными эмоциями, тревогой, не связанной с подавленной гомосексуальностью ("показано, что тревога усиливает возбуждение и эрекцию"), и четко указывают, что для выяснения истины нужны дальнейшие исследования (еще бы, одно исследование на небольшой выборке). К тому же разграничивают гомофобию как эмоциональное отношение и гомонегативизм как осмысленное, говорят, что понятие гомофобии недостаточно определено и что "отрицательная оценка и отношение к гомосексуальности вероятно недостаточны для причисления к гомофобам", в то время как гомофилы клеят ярлык гомофоба направо и налево.

"Ориентация определена раз и навсегда".
ht tp://www.springerlink.com/content/x2775u47x51qt822/ -- ориентация по сути своей изменчива.

"Изменить ориентацию с помощью репаративной терапии невозможно" (а также вредно, опасно и т.д.)
ht tp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14567650 -- таки возможно.

"Невозможно научить гомосексуальности, айда все на гей-парад".
ht tp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17195103 -- в подростковом и молодом возрасте сексуальность нестабильна.

Это найденное навскидку, источники научны, не имеют отношения к религиозным организациям или NARTH. Заставляет задуматься о том, что именно создала природа, а что социум. Есть еще масса данных о том, что сексуальное насилие в детстве или семейная атмосфера, отвержение сверстниками формирует гс ориентацию, так что да, наши с вами беседы, возможно, ничего не изменят (хотя кто знает, эффект бабочки никто не отменял =)), а вот оздоровление окружения -- вполне. И, кстати, замалчивание невыгодной информации и неумение называть вещи своими именами -- в любой сфере -- этому не способствуют.
"Гомофобы - это латентные геи!!" - чушь собачья. Скажу вам честно, это конечно не так. Чаще это у нас в тусовке ходит шуткой. Гомофоб - это гомофоб, гей - это гей.
"Ориентация определена раз и навсегда" - а вам слабо стать лесбиянкой?
"Изменить ориентацию с помощью репаративной терапии невозможно" - ок, давайте из вас сделаем лесбиянку. Будем подключать вас к электрошокеру и бить током всякий раз, когда вас будут возбуждать мужчины.
"Невозможно научить гомосексуальности, айда все на гей-парад". В других странах гей-парады проводят уже много лет, а геев у них ровно столько же сколько и у нас. И ещё:
Российский сексолог Игорь Семёнович Кон так комментирует понятие «пропаганда гомосексуализма»:
«Что такое пропаганда гомосексуальности, мне непонятно. Разве кто-нибудь выступает по поводу того, что гомосексуальность лучше гетеросексуальности? Вопрос выбора сексуальной ориентации — это не вопрос моды. Нечто подобное может существовать и существует в каких-то молодежных субкультурах, где могут изображать то одно, то другое. Что же касается серьезных процессов, то они имеют более глубокие органические причины. А если говорить о том, что происходит в нашей стране, я вижу кампанию гомофобии, требования что-то запретить, закрыть и т. д. Что явно противоречит общим тенденциям культуры и нашему законодательству. И связано это, к сожалению, с более общим феноменом — усилением ксенофобии, то есть ненависти и неприязни ко всем другим, чужим. И это действительно очень опасное явление, и с ним надо бороться».
Также юрист М. Черниговский утверждает:
«Пропаганда — это распространение идей, учений, толков с целью обрести сторонников (см. Толковый словарь В.Даля, энциклопедию Брокгауза и Эфрона и т. п.). Гомосексуальность — разновидность направленности полового влечения. От идей, учений, толков она никак не зависит, поскольку является не волевым импульсом, а особенностью психики, проявляющейся помимо воли индивида. Даже если гетеросексуальный человек очень сильно захочет стать гомосексуальным, у него не получится. C точки зрения формальной логики и здравого смысла, словосочетание „пропаганда гомосексуализма” — какая-то бессмысленная комбинация слов. С тем же успехом можно „пропагандировать” восход солнца и закат. Да, разговоры о „пропаганде гомосексуализма” идут на страницах периодической печати (в основном в связи с планируемым активистами гей-парадом), но боюсь, большинство людей, которые говорят или пишут подобное, не слишком задумываются над смыслом своих слов».
Вы знаете, что такое репаративная терапия? При чем тут выработка условных рефлексов? О_о
Ссылки на авторитетные источники -- опять не так =) вообще-то взять объективные результаты исследования "на слабо" -- явно недостаточно.

В других странах гей-парады проводят уже много лет, а геев у них ровно столько же сколько и у нас.
Пруф? Кто успел посчитать геев с точностью до единицы?

Кон -- кандидат исторических наук, доктор философских наук. Отношения к медицине -- ноль. Социолог, популяризатор науки -- пусть, но когда он успел стать сексологом? Вот уж чьи слова -- действительно не более чем личное мнение. На каких основаниях юрист рассуждает о гомосексуальности, кося под психолога (противореча, в частности, выводам конкретных вышеприведенных исследований) -- тоже непонятно.
А по-моему взять на слабо - самый верный способ. Если вы утверждаете, что поменять ориентацию вполне реально, почему бы вам на себе не испробовать?
"Пруф? Кто успел посчитать геев с точностью до единицы?" - а были прецеденты, когда сын приходит с гей-парада и говорит маме: "мам, я геем решил стать!"? В других странах, кстати, в гей-парадах участвуют не только ЛГБТ, но и натуралы. Это обычный праздник, многие приходят и с детьми. И вы искренне считаете, что натуралы, видя как у нас в стране относятся к геям, вдруг после гей-парада захотят ими стать? О да, наверное это действительно много счастья - когда все вокруг над тобой издеваются...
Поздно мне менять ориентацию: во-первых, давно и безнадежно моногамна, во-вторых, после пары лет самокопаний и копаний в литературе нашла то событие, начиная с которого считала себя мальчиком )) так что да, работает ;)

По второму пункту -- вы ответили не на вопрос, а на свои мысли, исходная же ссылка вообще была о нестабильности сексуальности в подростковом и молодом возрасте, гей-парад -- это утрированно. А еще нас с вами скоро выпилит хозяин журнала, хотя это меряние пипись дискуссия познавательна и тянет на ведро попкорна =)
В моей жизни не было события, после которого я стал геем. И я, будучи геем, прочитал достаточно много историй таких же парней как я. Все мы живём счастливо, кто-то более, кто-то менее, проблемы такие же как у натралов, ну может чуть больше иногда (когда попадаются гомофобы с различного рода закидонами). Если бы была волшебная таблетка "съел и стал натуралом" - а зачем? Вы натуралка, вас всё утраивает, а я гей и меня тоже всё устраивает, в чём проблема, я понять не могу? Пусть все живут в мире и согласии. В конечном итоге человек живёт так, как ему конфортно - будто подросток или взрослый человек. Если сексуальность в подростковом возрасте нестабильна, это не говорит о том что человека легко совратить и он потом будет геем всю свою жизнь. Да фигня это. Это как ходит миф о том, что если девочку в детстве изнасиловал мужчина-педофил, то в будущем она станет лесбиянкой из-за ненависти к мужчинам, а если мальчика в детстве изнасиловал мужчина-педофил, то мальчик станет геем, потому что его насиловал мужчина. Получается, что в обоих случаях насиловал мужчина, но после этого у девочки к мужчинам выработалась неприязнь, а у мальчика любовь. Господи, ну и бред.
Насчёт гей-парадов тема больная не только для натуралов, но и для ЛГБТ. Во-первых хотелось бы раз и навсегда расставит точки над i. Есть гей-парад, а есть гей-прайд. Это разные понятия, хотя тупорылая пресса их не различает. Гей-парад - это праздник, карнавал, ну и прочее в этом духе. Гей-прайд - это митинг, правозащитная акция, с праздником и карнавалом не имеет ничего общего. Так вот в России геи борются за проведение гей-прайда. Геям не дают провести митинг в защиту своих прав, правительство нарушает 31 статью конституции. Я не буду сейчас вдаваться в подробности, суть я объяснил, чем одно отличается от другого.
Насчёт познавательности дискуссии - согласен. Если хозяин блога вас выганит - прошу ко мне. Вы весьма интересный собеседник, пусть даже не разделяющий мои позиции, но от того не менее интересный.
Да, и по поводу Игоря Кона. Он кандидат исторических наук (1950), доктор философских наук (1960), профессор (1963), академик Российской академии образования (1989), почётный профессор Корнелльского университета (1989) и Университета Суррея (1992). Награждён Золотой медалью за выдающийся вклад в сексологию и сексуальное здоровье Всемирной сексологической ассоциацией, а также медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» второй степени. Лично мне понятно решительно всё. Не вам судить за его квалификацию.
Вики рулит =) разумеется, не мне: ht tp://www.pseudology.org/Kon/Kunstkamera/ComplexZak.htm
Материал в Википедии тоже не с потолка взят. Если уж вы нашли эту страницу в Википедии, почему не потрудились прочесть её до конца, где указаны все первоисточники?
Материал который вы предложили сейчас у меня вызывает жгучее недоверие, ибо я так и не понял, кто его писал и что это вообще за сайт...
Эта ссыль именно из Википедии, просто "одна из" на этот документ. Если бы вы сами прочли страницу до конца, непременно нашли бы этот раздел ;)
Данное заключение написано крупными и известными российскими учеными, уж эти-то имена недоверия вызывать не должны. К тому же, в отличие от Кона в его "трудах по сексологии", они в этом заключении за рамки своей квалификации не выходят. Кон 1) не имеет отношения к медицине и 2) лицо заинтересованное, поэтому из его произведений можно пользоваться фактами и статистикой, но не рассуждениями и выводами без разбора.
Пы.Сы. За приглашение спасибо.
Каким образом Кон был заинтересованным лицом?
Одинокий мужчина, до восьмидесяти с хвостиком доживший девственником, интересующийся гомосексуальностью и знающий о ней все, о чем не пишут в книжках? Ну нет у меня иллюзий, и все тут.
У вас нет иллюзий, а я не строю догадок, если не знаю точно. Выдавать желаемое за действительное не хочу.
Знаете, мне глубоко неприятно наблюдать чью-либо голую жопу, даже если она в стропах болталась.

А вот против фонтанов ничего не имею - это, имхо, невинная шалость.
Вы уж определитесь, приятно вам голые жопы видеть или не приятно.
Мне приятно, например. Если они женские, красивые и не заняты производством шоколадной массы в тот момент, когда я их вижу.
Вот их и созерцайте, а то я смотрю слишком много внимания вы уделяете не женским жопам, а мужским. Подозрительно много))
Приходится.




Ой да ладно вам! Кто хочет глазеть на баб, тот глазеет, и никакие геи ему не помешают это делать.
Помешают. Например, Моби и Петшоп Бойз — такая шикарная музыка у них, что слушал бы и слушал.
Ну так может начнём уважать и оценивать людей по их поступках, а не по тому, с кем они спят?
Я и оцениваю по поступкам. Хождение на подобные парады считаю поступком мудацким, ибо человек привлекает к себе внимание, крича о своей личной жизни (это как школьнички, которым впервые что-то перепало в плане секса — кичатся мама не горюй). У Моби, Петшопбойзов — да у того же Моисеева — есть нечто другое, чем можно привлечь внимание.
Никто там не кричал о своей личной жизни. Люди кричали о том, что находятся в неравном правовом положении. Если хочешь, гетеросексуалы каждый день кричат о своей лчиной жизни, настолько часто, что уже даже не замечают этого. Когда ты со своей подружкой идёшь за ручку по улице, никому и в голову не придёт, что ты кричишь о своей личной жизни, а если я со своим другом пойду за ручку, то рискую быть избитым. Ты пойми, когда геи просят своих прав, это не какие-то особые права. Это те же самые права что и у всех. Нас этих прав лишили. Хочешь верь, хочешь нет, я за себя знаю, что я родился таким, и ничего я с этим поделать не могу. Только это не волнует никого. Думаешь, геями становятся? Кому охота терпеть на себе косые взгляды и побои? Кому охота быть лишёнными общегражданских прав? Если бы тебе предложили за какое-то сексуальное удовольствие заплатить такую цену, ты бы согласился? Вряд ли. А геи живут такими всю жизнь, потому что не могут этого изменить. Это не болезнь. Просто так природой заложено. Не знаю зачем. Наверное затем, чтобы люди не перенаселили планету. да дело даже не в этом чёртовом сексе. Ты видишь геев каждый день на улице, я уверен. Просто не знаешь, что они геи. Потому что их гомосексуальность - единственное отличие от гетеросексуальных людей.
а если я со своим другом пойду за ручку, то рискую быть избитым
Это ж гопники, им все равно, кого и за что бить. Борьба за права методом проведения парадов если что-то и изменит, то разве что в худшую сторону, ибо гопники ожесточатся от такой борьбы.

Ты пойми, когда геи просят своих прав, это не какие-то особые права. Это те же самые права что и у всех. Нас этих прав лишили. Хочешь верь, хочешь нет, я за себя знаю, что я родился таким, и ничего я с этим поделать не могу. Только это не волнует никого. Думаешь, геями становятся? Кому охота терпеть на себе косые взгляды и побои?
Я не гей, но понимаю, о чем ты (у самого проблемы с наиболее активной частью населения наблюдаются, слава богу, до побоев не доходит). Только вот и ты пойми, что те, кто бьет и смотрит косо, и после признания прав будут бить и смотреть косо, се ля ви. Закон тут бессилен, тут требуются иные методы.
Я давно уже понял, что в России живут не по законам, а по понятиям. И бьют нас далеко не только гопники. Достаётся и от омона, и от всяких религиозных фанатиков. Тут недавно опрос проводили - половина людей считает нас больными, а 15% вообще считают что нас нужно изолироват, ссылать и расстреливать, как при Сталине. После признания прав закон будет защищать и нас тоже, и виновники побоев будут нести полную ответственность. А то получается, что геев у нас сажают за проведение несанкционированной акции на сутки, а гомофоба, который бил наших ребят, отпускают через 2 часа и он идёт на другую акцию, бить девчонок-феминисток. Я считаю, что если примут какие-то законы, восстанавливающие геев в правах, то и всяких гей-прайдов не будет.
Константин, тут уж что-то одно: либо вы порицаете русских патриотов: "Особенно это касается моральных норм. Для старопатриота они незыблемы и абсолютны, им необходимо следовать любой ценой."(с) - либо порицаете нарушение общественных нравственных норм. Либо нормы признаются абсолютными, либо - для всех свои, что означает их полное отсутствие, и вполне можно демонстрировать на улице что угодно.

А то вон, я смотрю, комментаторы вас убеждают, что сексуальные меньшинства для русских националистов - соратники, друзья и вообще социально близкие. Будет жаль, если окажется, что они правы.
Странный выбор.

По мне, нравственные нормы не абсолютны, и ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ следовать им всё-таки не нужно. Скажем, если загорится баня, можно выбежать из неё в голом виде, а не искать одежду, чтобы прикрыться. Потому что жизнь дороже.

Однако и нулевую цену нравственные нормы не имеют. И право показывать голую жопу "просто потому, что я гей" - это НЕПРИЕМЛЕМАЯ ЦЕНА для самоутверждения данного сексуального меньшинства. Которое скорее уж само должно платить обществу за то, что общество его терпит - а оно рамсы путает и с нас требует дани в виде изъявления ему покорности (то есть "толерантности").

Вообще. Я упрекаю старопатриотов в том, что они не различают конечных величин. Для них либо нуль, либо бесконечность. Или "всё от Бога" - или "всё позволено". Но это именно что "странный выбор". ВСЁ ИМЕЕТ ЦЕНУ, не обязательно в рублях, но - цену.

twinkie_twink

July 3 2011, 17:07:52 UTC 8 years ago Edited:  July 3 2011, 17:09:01 UTC

>Которое скорее уж само должно платить обществу за то, что общество его терпит

Вы очень самоуправски обращаетесь со словом общество, изгоняя гомосексуалов в группу, которая в общество по умолчанию не входит.

Во-первых, "терпит". Что под этим подразумевается? Барско-начальственное "вас больше не убивают и бьют через раз, блляяя, поэтому благодарите и не высовывайтесь, уррроды, благодарите и не высовывайте, нннна"?
Во-вторых, мы платим. Налоги. Служим в армии. Исполняем остальные законы. Но получаем в ответ интересное отношение: "Ищщщо надоть разобраться-от. Мож недоимка за ими есть. Можжа они ищо и должны нам, обществу-от".
вот уж не думаю, что евреям нужен антисемитизм, глупости это и желание свалить свои болезнина здоровую голову
"Как и евреям НУЖЕН антисемитизм"
Это, как последний аргумент?
Из нашей огромной семьи, после войны осталось шесть человек. (Я родился много позже).
И мне нужен антисемитизм?
А ты человек-ли?
Вы живёте в государстве, основатели которого считали антисемитизм, во-первых, естественным, и, во-вторых, полезным для еврейской сплочённости.

Например, Бен-Гурион говорил: «Если бы у меня была не только воля, но и власть, я бы подобрал группу сильных молодых людей... Задача этих молодых людей состояла бы в том, чтобы замаскироваться под неевреев и, действуя методами грубого антисемитизма, преследовать... евреев антисемитскими лозунгами.
Я могу поручиться, что результаты, с точки зрения значительного притока иммигрантов в Израиль из этих стран, были бы в десять раз больше, чем результаты, которых добивались тысячи эмиссаров чтением бесплодных проповедей».

Жаботинского Вы, наверное, и сами читали, как и Трумпельдора.
Читал их всех.И обратил внимание, что иммиграция не связана с высказываниями политиков и журналистов. А напрямую зависит от политики местных властей - разрешить или запретить.
Вы и вправду верите, что эмиграция из России в 90-х годах, связана с этими высказываниями?

Suspended comment

Нацдемы, как разновидность либералов, не смогут себе позволить долго отпинываться от геев. Рано или поздно мы увидим такие заявления:
"Ну как же, весь мир им потакает да приветствует, парады устраивает, и только вот русские должны почему-то их ненавидеть? - Яростная русофобия, батенька! ОТказываете русским быть европейцами!" И всё устроится тут к лучшему.

Самое любопытное, что геи понимают это гораздо глубже самих нац-либералов, и понимают уже сейчас, поэтому очень удивлены и обижены яростным нападением на них нац-либерального идеолога.
Так это же можно про любое движение сказать - что они "слишком много высовываются". Причём вообще про любое. Собрался на митинг/марш/парад - ага, "пользуешься правами на хамство".
Дома сидеть надо, в общем, не так ли?
Прошу вбросить следующий тезис в СМИ:
Гей-манифестаций боятся потому, что есть страхи относительно "пропаганды" гомосексуальности.
Нашумевший тезис о биологических предпосылках гомосексуальности усиливается еще и этим тезисом:
С точки зрения здравого смысла, пропаганда гомосексуализма в виде акций геев не может соблазнить потенциальных гомосексуалистов. Максимальный эффект от соблазнения потенциальных гомосексуалистов дал бы культ мужского тела, культ мужской красоты, который наличествует в кино, литературе, журналах, а максимальный эффект от соблазнения потенциальных лесбиянок дал бы культ женского тела. Культ женского тела соблазнил бы потенциальных лесбиянок, а мужского -- потенциальных гомосексуалов, но не манифестации геев и лесбиянок. Это дает повод считать страхи относительно пропаганды гомосексуализма безосновательными.
Тот, кто говорит о "пропаганде" либо заблуждается, либо хочет задавить ЛГБТ-движение.
Прошу, вбросьте этот тезис в дискуссию, в ваш блог, в свое выступление, в телепередачу, чтоб окончательно развеять страхи относительно "пропаганды". У меня нет доступа к СМИ, чтоб вбросить этот тезис, по этой причине -- прошу это сделать Вас.
Если коротко: культ женского тела УЖЕ соблазнил бы потенциальных лесбиянок, если бы соблазнение было возможным.

На вопрос "а не соблазнит ли гомосексуальная манифестация натуралов" надо отвечать так:
Если натуралов не соблазнил сексуальный культ мужского тела, то манифестация точно не соблазнит.