А ведь объяснение-то очень простое. Арифметическое.
Допустим, вам говорят, что вот этот особняк очень дорого стоит, но всё же его ценность всё-таки ниже, чем, скажем, жизнь старухи или маленького ребёнка. Современный европеец, услышав это, не удивится: с его точки зрения жизнь человека вообще очень ценна, а жизнь стариков, женщин и детей – это вообще святое. И если особняк загорится, он будет спасать старуху и ребёнка, а не «мебеля», пусть даже антикварные. За мебеля он в огонь не полезет, а ребёнка из огня вытащить, пожалуй, рискнёт.
Но, допустим, мы говорим африканскому рабовладельцу, что здание, где он держит рабов, стоит дешевле, чем жизнь старухи-рабыни или рождённого рабыней младенца. Он поймёт это так, что речь идёт о совсем уж непотребной развалюхе, опасной для проживания, которую нужно как можно скорее сломать. Потому что с его точки зрения ребёнок стоит гроши, его даже на базаре толком не продашь. А старуха – вообще лишний рот, обуза, цена её жизни даже не нуль, а ниже, «и очень жаль, что наш добрый султан набрался у белых странных идей и запретил убивать старых рабынь». И здание не может стоить МЕНЬШЕ, чем жизнь старухи, потому что её жизнь стоит меньше чем ничего. Значит, это развалюха, которая вот-вот завалится. И если она вдруг завалится, он полезет в неё не чтобы спасти старуху или младенчика, а чтобы успеть вытащить какую-нибудь ценную хозяйственную вещь, которая денег стоит.
И дело не в том, что он злой и плохой. Он может быть прекрасным человеком. Просто для него ценность раба равна ценности труда раба минус харчи. Никакой другой ценности раб не имеет. Если раб не работает, а ест – его ценность даже не нуль, а ниже нуля.
Так вот. Имперцы-государственники – это несостоявшееся советско-россиянское начальство, и мыслят они, как мыслит советское-россиянское начальство. То есть они ценят русский народ ТОЛЬКО как рабочую силу, и больше никак. Поэтому ценность свободы и благополучия русского народа для них равна нулю. Нет, даже НИЖЕ нуля, потому что если народишко зажрётся и получит какие-то права, он разленится и возомнит о себе, то есть будет хуже работать. А ведь вся ценность русских для имперцев состоит именно в том, что они неприхотливые и безропотные, «работают и не пищат». Нет, конечно, русских надо кормить и лечить, чтобы они не протянули ноги. Но каждый кусок хлеба, который съедает русский – это же не доход, а расход, понимаете? И желание, чтобы русский ел не меньше, а больше, причём не для того, чтобы больше трудиться, а так, «для себя» – это для имперца просто бесхозяйственность, причём бредовая какая-то бесхозяйственность, всё равно что корову пирожными кормить. Точно так же и какие-то «права русских» - ведь это мешает использовать русских в хозяйстве. Человека, у которого есть права, по заражённой радиацией местности не погоняешь, интернациональный долг им не исполнишь, и даже на картошку не отправишь. С ним надо цацкаться, платить ему что-то, он ещё и кочевряжиться начнёт… Вы что, лишних проблем в хозяйстве хотите? Вы совсем сдурели?
Естественно, имперцы этого не говорят и даже не думают. Они так чувствуют. Это для них ЕСТЕСТВЕННАЯ точка зрения, «как же иначе».
И если имперцу сказать, что Государственность и Территориальная Целостность стоит меньше, чем такие абсолютно неценные и даже ВРЕДНЫЕ вещи, как благополучие и права русского народа, он сделает из ваших слов единственно логичный вывод: значит, для вас единство русской земли не просто ничего не стоит, а вы его смертельные враги. Потому что, повторяю, русское благополучие для имперца-государственника – это лишние расходы, а русские права – это лишние проблемы. А что может быть хуже расходов и проблем? Да только то, что вы ненавидите и стремитесь уничтожить. Вот и получается: вы ненавидите государственность и стремитесь уничтожить единство страны!
Националисты всё это слушают с кротким удивлением, потому что для них благополучие и права русского народа – это ценность, во-первых, положительная, и, во-вторых, очень большая, почти предельно большая. Ценнее только само существование народа, и то с оговорками: мы все очень ценим свою жизнь, однако вряд ли кто-нибудь согласился бы даже на вечную жизнь в вечных муках, и к народам это тоже относится… Так что утверждение «благополучие и свобода русских важнее и ценнее государственности и территориальной целостности» для них – просто банальность, причём из этой банальности не следует, что это вещь не ценная. Мерседес не стоит человеческой жизни, оторванное зеркало или поцарапанное крыло не стоят увечья или смерти какого-нибудь старичка с палочкой, замешкавшегося посреди дороги. Но из этого никак не следует, что это не дорогая машина, а барахло, которое ничего не стоит. «Это же так ясно».
Но имперцы-государственники в принципе не могут не смотреть на русских как на «трудовой ресурс», который ценен только трудоспособность. Русские нужны ДЛЯ обеспечения величия и могущества государства, иначе зачем они нужны? Для них, повторяю, каждый кусок, который съедает русский – расход. Который иногда можно обосновать: «если совсем не кормить, протянут ноги», эту логику они понимают. Они даже готовы поспорить по этому поводу с либералами, которые намерены русских уморить бескормицей. Но всё равно – это именно РАСХОД. Точно так же, русские права – это «геморрой начальству». Хотя, опять же, право любого мелкого начальника истреблять русских пачками они тоже не одобрят – «этак какой-нибудь дурак весь трудресурс изведёт по пьяни». Такую логику они опять же понимают, «укорот должон быть». Но укорот укоротом, а само право начальства распоряжаться трудресурсом абсолютно самоочевидно. Лошадь нужна, чтоб ездить, корова – чтоб молоко, русский – чтоб гробиться. Как иначе-то? И, ясен пень, те, которые говорят, что корову нужно кормить просто так, да ещё и вкусным сеном и до отвала, даже если от неё молока нет, тот дурак просто и не понимает совершенно очевидных вещей. Ну а которые ещё и добавляют, что желание коровы пастись на зелёной лужайке, а не стоять в стойле, надо удовлетворить – это просто психбольные, идиоты какие-то, ну или враги, потому что чем ещё можно объяснить такой кретинизм?
И ничего тут не поделаешь. Ну не можем мы объяснить имперцам, что русские – это люди, а не «трудресурс». Выпучат буркала и забубукают: «не, вы что, сдурели? вы, верно, хотите Россию разорить, разломать и пустить на запчасти? Не дадим, навалимся!»
Так что непонимание тут абсолютно фундаментальное. Онтологическое.
)(
July 11 2011, 01:46:45 UTC 8 years ago
Придётся перепостить , бо совесть замучает.
Deleted comment
July 11 2011, 13:36:00 UTC 8 years ago
И здесь меня совесть мучает...
Однако у меня произошёл технический казус.
Вот текст того что я напечатал у себя:
Привет с "Полуядерного".
Только что получил коммент от ani_al
Ответил .....
Дальше отвечать не смог так как
на Word ничего не писалось....
Делайте выводы,а я забаню.
"11" июля 2011 год.
Cozenostra and Company.
July 11 2011, 02:01:14 UTC 8 years ago
В полемическом, так сказать, задоре.
Anonymous
July 11 2011, 02:27:50 UTC 8 years ago
:)
Поразительно.
Это уже какой-то клинический бред.
"Мы его теряем"...
July 11 2011, 02:41:50 UTC 8 years ago
Вся современная техническая цивилизация построена благодаря такому подходу.
Тезис у Константина верный: 'Имперцы' органически не могут понять, осознать, что русским хочется просто жить по-человечески (дело не только в материальных благах). Т.е не в том дело, что 'имперцы' злые и плохие, а просто такие они уродились, и ничего с этим не поделаешь. А так они, может, и бабушку через дорогу переведут, если надо.
Разумеется, в каждом конкретном случае имеются детали. Но главное выделено верно: они по-другому НЕ МОГУТ мыслить.
July 11 2011, 02:46:09 UTC 8 years ago
продать себя подороже?
July 11 2011, 03:09:12 UTC 8 years ago
Но, объективно... только у Крылова и иже с ним есть планы по Кавказу. У Имперцев нет ничего, кроме заклинаний. Если имперцы скажут, что за Империю нужно воевать на Кавказе - хорошо, это план; если, что само рассосется - тоже позиция, глупая, но позиция. Но даже этого нет.
Недавно, правда, Кургинян предложил осудить русских солдат и поставить точку. (Не понимаю только как это поможет прекратить правовой беспредел). И это характерно.
имперцы скажут - за Империю нужно воевать на Кавказе
July 11 2011, 03:19:14 UTC 8 years ago
Отделили Таджикистан - таджиков меньше в Москве стало?
Деникин на Кавказе порядок за несколько месяцев навел (не говоря о Ермолове и Барятинском)
Чтобы Дербент взять Петр I поход организовывал.
Дураков и в церкви бьют, если Сами слабаки - никакие границы не помогут.
Я не слышал от китайцев лозунга - отделить Уйгурию или отделить Тибет.
На границах России дамбу прорвало - поток нелегальной миграции хлещет, грозит все русские города затопить. А нам предлагают сначала осущать зловонную лужу на дальнем конце огорода....
Кстати - Абхазию что, тоже отделять (как грузины и США хотят)? В Абхазии - одна из главных святынь православия - Ново-Афонский монастырь, могила апостола Симона Канонита, спутника Христа.
три медали «За отвагу»
http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/moja_vojna_trizhdy_otvazhnyj/42-1-0-3439
Re: имперцы скажут - за Империю нужно воевать на Кавказе
July 11 2011, 04:01:29 UTC 8 years ago
'Хорошо, что я не люблю артишоки, а то если бы я их любил, пришлось бы их есть, а ведь я их терпеть не могу'...
Как же можно экстраполировать результаты нынешней политики, которая направлена на то, чтобы 'таджиков' в Москве больше стало, на планы, которые предполагают значительное затруднение и борьбу с иммиграцией?
Re: имперцы скажут - за Империю нужно воевать на Кавказе
July 11 2011, 06:35:43 UTC 8 years ago
А её уже присоединили?
Re: имперцы скажут - за Империю нужно воевать на Кавказе
July 11 2011, 07:09:12 UTC 8 years ago
А не похуй ли?
Re: имперцы скажут - за Империю нужно воевать на Кавказе
July 11 2011, 10:03:25 UTC 8 years ago
По-другому мыслить НЕ МОЖЕТЕ
July 11 2011, 03:24:45 UTC 8 years ago
http://lisabella.narod.ru/work/RGVIAinfo.html
ротмистр - Осип Лаврентьевич Скорупский - 44 года. из вольноопределяющихся царства Польского. из дворянства. имеет орден Св.Анны 4 ст с надписью "за храбрость" и серебряную медаль за турецкую войну 1828-1829 гг.
Re: По-другому мыслить НЕ МОЖЕТЕ
July 11 2011, 07:41:44 UTC 8 years ago
А у меня в роду(вот беда) одни русские.Да ещё и из крестьян!
Да уж,не понять нацианалисту имперцы никогда.
Deleted comment
Re: По-другому мыслить НЕ МОЖЕТЕ
July 11 2011, 11:01:33 UTC 8 years ago
Re: По-другому мыслить НЕ МОЖЕТЕ
July 11 2011, 10:48:07 UTC 8 years ago
Re: По-другому мыслить НЕ МОЖЕТЕ
July 11 2011, 11:55:19 UTC 8 years ago
Re: По-другому мыслить НЕ МОЖЕТЕ
July 17 2011, 20:15:07 UTC 8 years ago
July 14 2011, 15:44:59 UTC 8 years ago
простите!
July 13 2011, 01:05:07 UTC 8 years ago
Пусть в начале расскажет, кто такие "имперцы" и почему он везде берёт это слово в кавычки. Я этого до сих пор не пойму.
Крылову было предъявлено вполне конкретное обвинение - он под соусом национализма внедряет сепаратизм в умы людей. И этот сепаратизм как раз таки приведёт к повальному упадку благосостояния русского населения. Причём тут земля дороже людей? Вместо того, чтобы как-то опровергнуть или потребовать подробных доказательств, он лишь начинает катить бочки и хамить в ответ, рассуждая о том, чего нет. Это маргинальная тактика.
Почему он ни разу открыто не потребовал доказать данное выше утверждение? Боится что докажем?
А за такую научность, как у Крылова, неуд. ему ставить надо. Ни цитат, ни источников, ни пояснений, но много эмоций.
Хотите пример научности? Рекомендую оценить: http://kolchanov.ru/. В новых постах есть ссылки на старые, логика строится последовательно и приводятся источники. А где это у Крылова? У Крылова "ымперцы", "совок" и "пацреоты". Что за хрень, простите?
Для написания научного текста нужно время, труд и мозг. Голова у Крылова есть, но пользоваться он ей не хочет почему-то.
July 11 2011, 06:11:34 UTC 8 years ago
July 11 2011, 11:12:58 UTC 8 years ago
Просто кажется, что это имманентное свойство всей нашей политической культуры и присуще не только "имперцам".
И еще мне кажется, что в силу важности этой темы, здесь опасно "опускаться до полемики".
Корни этого явления глубже, чем принято считать, хотелось бы в этом разобраться, скажем так, сначала на "академическом уровне".
July 11 2011, 11:57:09 UTC 8 years ago
Действительно. И националисты здесь представляют свежий и радикально отличающийся от остальных взгляд.
> И еще мне кажется, что в силу важности этой темы, здесь опасно "опускаться до полемики".
Корни этого явления глубже, чем принято считать, хотелось бы в этом разобраться, скажем так, сначала на "академическом уровне".
А вот это зря. Нет такой общественно важной темы которую было бы "опасно обсуждать" и полемизировать в обществе (а не в одних "академических кругах").
July 11 2011, 13:52:08 UTC 8 years ago
Я имела ввиду стилистику обсуждения, а не узость или широту круга участников.
July 11 2011, 19:31:16 UTC 8 years ago
А здесь идет неприглядная полемика с ушибленными на всю голову кургинянами и прохановыми, которые уже достали своим говнометанием и клеветой в адрес русского национализма. "Нашу Рашу развалить хотят! В русском демократическом государстве конструктор Погосян будет обиженным ходить!Ымперия! Сталин! Только кнут и лагеря спасут Россию!"
July 11 2011, 16:24:54 UTC 8 years ago
July 11 2011, 07:36:47 UTC 8 years ago
July 11 2011, 02:17:40 UTC 8 years ago
это по бомбежкам Триполи (ливия) в частности Университета такой вывод?
Deleted comment
July 12 2011, 12:46:23 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 12 2011, 21:52:04 UTC 8 years ago
Во-вторых, вопрос "зачинщиков и поджигателей" слишком расплывчат, чтобы быть предметом рассмотрения в суде. Да и нацистов судили в общем-то не "за войну", а "за военные преступления".
3. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Вы спросили, нет ли у России других дел, помимо бомбёжек Триполи, и предложили несколько других тем. Я Вам ответил, что бомбёжки Триполи намного актуальнее списка, который Вы смогли предложить. Причём здесь Нюрнберг и тоталитаризм?
Deleted comment
Вы больны?
July 13 2011, 04:49:30 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Вы больны?
July 13 2011, 06:04:02 UTC 8 years ago
July 11 2011, 07:10:45 UTC 8 years ago
Вася, ты ебанутый и передёргиваешь тоже по ебанутому. Европейцам-то что с этих бомбёжек, это ж не их города? Вася, ты еблан.
July 11 2011, 12:01:11 UTC 8 years ago
(PS я здесь в роли "адвоката дьявола")
Это бщая точка зрения.
July 11 2011, 15:00:47 UTC 8 years ago
Re: Это бщая точка зрения.
July 11 2011, 18:40:33 UTC 8 years ago
Re: Это бщая точка зрения.
July 11 2011, 20:03:33 UTC 8 years ago
Благополучным можно считать СССР брежневского периода. Благополучным становится Китай.
Благополучные государства исламских фанатиков - Саудовская Аравия, Кувейт, Эмираты.
July 12 2011, 22:41:19 UTC 8 years ago
Благополучно загнивающим можно. Это вам любой совпат подтвердит.
О благополучии
July 13 2011, 06:47:57 UTC 8 years ago
Re: Это бщая точка зрения.
July 11 2011, 19:32:26 UTC 8 years ago
Re: Это бщая точка зрения.
July 11 2011, 19:49:18 UTC 8 years ago
А ещё можно вспомнить коммунистический Китай, в который утекло почти всё промышленное производство.
Мусульмане же ответят, что духовное развитие важнее материального, и никакой прогресс не стоит разврата.
А ещё вспомнят, что был период, когда исламский мир был более развит, чем Европа. Т.о. можно считать, что нынешний отрыв Запада - явление временное.
И кстати, обратите внимание, как старательно давит Запад любые ростки прогресса в исламском мире: Саудовская Аравия ходит у США в лучших друзьях, тогда как Ирану грозят всякими карами.
В чём тут универсализм-то?
Национально-расовая политика Запада есть прямой путь к катастрофе цивилизации. Надеюсь увидеть её при своей жизни.
В шариате нет расизма. Прими исламскую веру - станешь своим.
July 11 2011, 02:19:58 UTC 8 years ago
July 11 2011, 02:57:35 UTC 8 years ago
Ну а Ливия, скажем, им да, все равно. В отличие от русских. За употребление слова 'русский' уже дела заводят уголовные, а русские все о Ливии печалятся.
Чувствуете разницу?
July 11 2011, 03:40:04 UTC 8 years ago
Это не считай того, что бомбежки Ливии АМОРАЛЬНЫ
July 11 2011, 06:14:52 UTC 8 years ago
Вы же относитесь именно так - "я не буду переживать" - К РУССКИМ. К себе, вроде бы. Потому что вообще не понимаете, не можете взять в толк, что русские являются хоть какой-то ценностью, кроме как производственной. У вас это мысль совершенно не умещается в голове.
В том-то всё и дело.
Deleted comment
Это говорит сторонник отделения Сибири. Его перлы:
July 11 2011, 02:27:44 UTC 8 years ago
http://alexandr3.livejournal.com/140443.html?thread=267419#t267419
Это открыли дальневосточные и сибирские геологи. Скважины бурили по канадской и американской технологии на их оборудовании, которое оплачено сибирским золотом. Строгановы были сибирскими купцами, а Ермак - так и вообще даже не крещен в православии. Все именно - "местные".
На Дальнем Востоке сейчас даже у пенсионеров недвижимость в Китае.
Новостройка в Пекине, примерно 3-е кольцо, 85 тыс. руб за кв.м. с видом
на жительство. В Китае даже национальная квота на русских есть
В депутаты всех уровней. Китайцев тут никто не боится.
Deleted comment
Re: Это говорит сторонник отделения Сибири. Его перлы:
July 11 2011, 02:42:56 UTC 8 years ago
calmatolauncher:
"Да, я говорю по-китайски в необходимых мне пределах.
Китайцы сейчас так же русский язык учат.
А вообще, на счет китайского языка - если у родителей тут
есть небольшие деньги, их дети учатся в Китае. Таких студентов
сейчас в Китае около 500 000 человек оценочно."
Re: Это говорит сторонник отделения Сибири. Его перлы:
July 11 2011, 06:17:22 UTC 8 years ago
москве вообще нечего предложить русским, кроме карателей
к сибири и дальнему востоку это относится вдвойне.
Re: Это говорит сторонник отделения Сибири. Его перлы:
July 11 2011, 03:20:23 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 08:03:45 UTC 8 years ago
А если и захотят,то только благодаря кургинянам с их призывами судить русских офицеров в чечне.
Deleted comment
July 11 2011, 15:00:08 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 16:25:23 UTC 8 years ago
Кстати, в Крыму неславянских лиц много, им не привыкать.
вы, верно, хотите Россию разорить, разломать и пустить
July 11 2011, 02:24:00 UTC 8 years ago
Re: вы, верно, хотите Россию разорить, разломать и пустит
July 11 2011, 03:32:16 UTC 8 years ago
А вот за каждым из президентов СССР/РФ как раз зафиксированы факты передачи территорий России иностранным государствам.
Re: вы, верно, хотите Россию разорить, разломать и пустит
July 11 2011, 03:37:15 UTC 8 years ago
Думаю с экзотическими идеями Крылову и не придется принимать властных решений
Deleted comment
Это вранье!
July 11 2011, 04:51:42 UTC 8 years ago
Это вранье! Отдали Даманский демократы после 1991
Deleted comment
July 11 2011, 10:56:57 UTC 8 years ago
ЗЫ: Спс, что просветили, не знал.
Россия развалится от имперцев много быстрее
July 11 2011, 12:03:50 UTC 8 years ago
Re: вы, верно, хотите Россию разорить, разломать и пустит
July 11 2011, 16:37:56 UTC 8 years ago
Re: вы, верно, хотите Россию разорить, разломать и пустит
July 11 2011, 20:33:42 UTC 8 years ago
в Римской Империи был БОГ ГРАНИЦЫ - Терминус
July 11 2011, 03:14:11 UTC 8 years ago Edited: July 11 2011, 03:15:12 UTC
Из совершивших святотатство выживали не многие.
Москва - Третий Рим
Re: в Римской Империи был БОГ ГРАНИЦЫ - Терминус
July 11 2011, 04:40:53 UTC 8 years ago
Re: в Римской Империи был БОГ ГРАНИЦЫ - Терминус
July 11 2011, 04:53:34 UTC 8 years ago
Re: в Римской Империи был БОГ ГРАНИЦЫ - Терминус
July 12 2011, 05:56:16 UTC 8 years ago
Думаю, меньше процента...
Re: в Римской Империи был БОГ ГРАНИЦЫ - Терминус
July 11 2011, 06:16:42 UTC 8 years ago
Re: в Римской Империи был БОГ ГРАНИЦЫ - Терминус
July 11 2011, 15:01:30 UTC 8 years ago
Re: в Римской Империи был БОГ ГРАНИЦЫ - Терминус
July 13 2011, 10:51:50 UTC 8 years ago
Re: в Римской Империи был БОГ ГРАНИЦЫ - Терминус
September 9 2011, 20:07:09 UTC 7 years ago
"Китай обратится к Богу" преп.Серафим Вырицкий
September 11 2011, 13:38:14 UTC 7 years ago
Кто выдвинул идею "сделать России обрезание"?
July 11 2011, 03:20:43 UTC 8 years ago
Наибольшим энтузиастом "обрезания" России был Збышек Бжезинский. В своей книге "Великая шахматная доска", ( в главе "Евразийские Балканы"), он даже привёл карту обсуждаемых и строящихся нефтепроводов, которые должны связать Каспий с его нефтью, с Чёрным и далее, Средиземным морем. Контроль за этими транспортными артериями (и не только) со стороны США и масонов мирового правительства, и есть та цель, из-за которой весь сыр-бор. Ну, а достижение этой цели, Збышек видит в "балканизации" всего евразийского пространства, т.е. в создании мелких марионеточных государств по национальному признаку по примеру разорванной теми же американцами, Югославии.
Там ещё одна карта представлена - стрелками показано, как потеря идеологического влияния на постсоветском пространстве и в самой России, должна привести к сокращению территории и к расчленению самой страны. Так, вот этот процесс, эти намалёванные "стрелочки", мы сейчас и наблюдаем.
http://ru-politics.livejournal.com/38926593.html?thread=542997249#t542997249
Спасибо
July 11 2011, 06:17:26 UTC 8 years ago
Re: Спасибо
July 11 2011, 07:06:43 UTC 8 years ago
Re: Спасибо
July 11 2011, 10:07:29 UTC 8 years ago
Re: Спасибо
July 11 2011, 11:40:29 UTC 8 years ago
вообще не понимают
то есть - Крылов им "вам русским продохнуть дать, что корову пирожными кормить!", а они в ответ ему какие-то стрелки рисуют...
это пиздец, это мозговой слизень какой-то в голове живет, как в Футураме!! )
July 11 2011, 03:40:53 UTC 8 years ago
И, кажется, я понял в чем разница между имперцами и националистами (а заодно - и либералами, кстати).
Националисты считают что народ должен жить хорошо. Даже если ценой этого станет уничтожение самого народа.
Ымперцы считают что народ прежде всего должен жить. И только потом, если получится - жить хорошо.
По-моему так.
Deleted comment
July 11 2011, 04:45:54 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 17:51:05 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 18:21:37 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 12 2011, 23:25:03 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 13 2011, 08:40:30 UTC 8 years ago
Нет, РУССКИХ пришлых вам конечно выгнать разрешат.
Deleted comment
July 14 2011, 17:35:04 UTC 8 years ago
July 13 2011, 06:20:57 UTC 8 years ago
рискну предположить, потому что вас слили)
Ымперцы считают что народ прежде всего должен жить
July 11 2011, 04:27:19 UTC 8 years ago
July 11 2011, 06:21:39 UTC 8 years ago
Если человека бить, морить голодом и издеваться над ним, он будет, скорее всего, жить меньше, чем если его не бить, дать свободу, защищать его права и не мешать ему честно трудиться на себя и свою семью. Так вот, с народами то же самое.
Я понимаю, это очень сложная и непривычная мысль. Но Вы её обдумайте.
July 11 2011, 07:33:24 UTC 8 years ago
Цимес в том, что имперцы -- верят во Враждебное Окружение, в Игру с Нулевой Суммой, Всемирную Шахматную Доску -- эти идеи, кстати, и Вам-то не совсем уж чужды -- а дальше из этого все вытекает вполне логично и даже без особых мерзостей.
Вот с этими допущениями надо спорить (или соглашаться, это уж по вкусу), а не с вполне логичными выводами из них.
July 11 2011, 07:56:23 UTC 8 years ago
July 11 2011, 08:05:18 UTC 8 years ago
Разве? Мне как раз казалось, что геополитические успехи царской и советской элитки мало кто оспаривает -- достаточно беглого взгляда на политические карты мира соответствующих эпох и пройтись по газетным заголовкам. Спор вроде бы больше о том, стоят ли эти успехи (самая большая в мире территория, кресло в Совбезе ООН, сфера влияния в В. Европе и по Третьему миру и пр.) тех жертв, которые ради них были принесены.
July 11 2011, 08:17:28 UTC 8 years ago
July 11 2011, 08:52:07 UTC 8 years ago
Я примерно представляю и Ваши возможные контраргументы ("победу" сперли с какого-нибудь фольксвагена, ядерное оружие сссру подарили розенберги, а все цк кпсс за закрытыми дверями танцевало буржуазный фокстрот, упиваясь французским шампанским), только стоит ли углубляться в этот вязкий и тягучий фактологический спор? Т.е. спорить-то как раз стоит, но не о том.
July 11 2011, 09:04:30 UTC 8 years ago
1. Элитка у нас азиатская. но желает быть "первым европейцем".
2. Что бы в европах принимали за равных и не держали у черно входа нужен русский народ который можно потратить на что то такое на что европейцы обратят внимание. Тем самым достигается стремление папуасской элитки понравится европейцам.
В эту схему укладывается вообще вся "геополитическая активность" имперцев и совков. И в таких играх победа в принципе невозможна. Игра идет за благосклоннось тех или иных западоидов.
July 11 2011, 09:46:23 UTC 8 years ago
Я же вижу, что большинство "имперцев" это в основном нормальные (часто даже -- хорошие и бескорыстные) люди, в которых просто что-то сломалось из-за чудовищных стрессов 90-х, вызвав пожизненную обиду, мстительность, недоверчивость, озлобление и ностальгию по полупридуманному "Золотому веку".
July 11 2011, 09:53:01 UTC 8 years ago
July 11 2011, 10:03:45 UTC 8 years ago
July 11 2011, 20:17:53 UTC 8 years ago
это реально другое мировоззрение
думаю можно было выявить это, определив кто такой русский
если копнуть в глубину - вот тут и выяснится, что имперцы и националисты просто по-разному видят русского(идеального)
потому и выбор пути разный
как то так
July 11 2011, 08:04:23 UTC 8 years ago
July 11 2011, 08:36:34 UTC 8 years ago
Фридрих Великий -- это да, это Вы точно заметили. Как-то так средний имперец относится к русскому, как Фридрих Великий к прусскому солдату. Не лучше, но и не хуже.
July 11 2011, 11:54:51 UTC 8 years ago
да-да, побольше тягот!!
оправдываться на надо
и к старине Фридриху примазываться - тоже.
он - не из ваших
July 11 2011, 16:41:43 UTC 8 years ago
Ну Вы блин даёте!
July 13 2011, 06:16:03 UTC 8 years ago
С дубу впалы? Или по ТВ сказали?
Re: Ну Вы блин даёте!
July 13 2011, 06:17:24 UTC 8 years ago
Re: Ну Вы блин даёте!
July 13 2011, 13:35:48 UTC 8 years ago
Re: Ну Вы блин даёте!
July 13 2011, 13:48:51 UTC 8 years ago
Re: Ну Вы блин даёте!
July 17 2011, 06:29:17 UTC 8 years ago
July 11 2011, 07:59:28 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 20:04:40 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 12 2011, 06:28:39 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 12 2011, 14:42:30 UTC 8 years ago
July 11 2011, 18:04:28 UTC 8 years ago
Например: такое чувство, что слова "трудность" и "опасность" (равно как и "комфорт" и "безопасность" как противоположности первых) для Вас - одни и те же понятия.
А между тем они находятся в обратной связи. Крыша над головой поскрипывает и грозит рухнуть под порывом ветра? Можно сидеть и смотреть под ней телевизор, или книжку читать. Комфорт есть, а вот безопасности нет. Обратная ситуация - придя с работы, вместо положенного законного отдыха лезть под стреху, перестилать "матьеекрышу". Безопасность явно повышается, правда трудностей - по горло.
Вы - за первый способ. Имперцы - за второй. Хотите доказать что позиция ымперцев хуже - докажите что крыша вовсе не прогнила, что все вокруг друзья, и бояться нечего.
А голод... Голод, конечно, убивает. В отличие от разумной диеты. Которая, конечно не так приятна как обжорство фастфудом, зато устраняет опасности многих, связанных с ожирением болезней.
July 11 2011, 20:43:52 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 12 2011, 09:16:23 UTC 8 years ago
То есть, для Вас лучший политик - напёрсточник. Ну, или жрец, что близко по смыслу.
Простой человек принципиально не может сопоставить его действия ни с собственными интересами - так, как их сам осознаёт, без подсказки Политика, - ни с собственными "мыслительскими" выводами.
Зато Политик, само собой разумеется,внутренне "предельно рационален" и "здорово циничен", да?
Deleted comment
Deleted comment
July 13 2011, 10:26:17 UTC 8 years ago
Почему же Ваше мнение никого из политиков не интересует?
Политик, который действует в плоскости, параллельной Вашим интересам, не считает нужным объясняться с Вами и Вам подобными собственными избирателями - это упырь. Даже если Вам нравится, когда у какого-то там Крылова, ещё только претендующего на власть - уже тайны государственной важности (в Вашей интерпретации. Думаю, у Крылов даже есть повод обидеться, что его тоже делают криптократом).
Deleted comment
криптократия в действии?!
July 13 2011, 19:43:08 UTC 8 years ago
Переформулирую свой вопрос точнее, чтобы Вы это увидели и чтобы он не смахивал на психотерапию:
зачем же нам националисты,если они такие же напёрсточники?
July 11 2011, 03:53:27 UTC 8 years ago
Практический же вывод из этой диалектики лично я вижу такой, что сперва надо не Кавказ распустить, а коррупцию урезонить. И если не поможет, то уж тогда...
July 11 2011, 07:59:14 UTC 8 years ago
July 11 2011, 03:59:36 UTC 8 years ago
На днях одному дурачку или проходимцу из этой компании, после его слов о том, что надо быть интернационалистами и объединяться, а не разъединяться - я предложил развить его мысль и потребовать упразднения национальных территориальных образований.
Проходимец тут же заюлил, дескать, интернационализм вполне согласуется с национальными автономиями прекрасных малых народностей. Соображает проходимец, когда касается личной шерсти.
Думаю, с этими проходимцами давно пора взять издевательский тон.
July 11 2011, 05:03:27 UTC 8 years ago
July 11 2011, 10:08:25 UTC 8 years ago
July 11 2011, 17:13:10 UTC 8 years ago
July 11 2011, 04:01:22 UTC 8 years ago
http://pravaya.ru/leftright/473/15257
July 11 2011, 04:15:28 UTC 8 years ago
July 11 2011, 07:05:48 UTC 8 years ago
А чем Вам не нравятся "имперасты"?
July 11 2011, 07:16:35 UTC 8 years ago
July 11 2011, 10:11:30 UTC 8 years ago
July 11 2011, 15:52:21 UTC 8 years ago
July 11 2011, 04:26:13 UTC 8 years ago
А давайте сделаем другую аналогию - избушка, в которой ютятся люди. А вокруг снег и мороз, и другие избушки, куда чужих не пускают. И что дороже, жизнь одного человека - или жизнь всех? И как относиться к жизни человека, который начинает призывать к тому чтобы разломать избушку и каждому построить собственную конуру?
Deleted comment
July 11 2011, 04:35:40 UTC 8 years ago
насчет корабля
July 11 2011, 10:17:11 UTC 8 years ago
Но - он старый, латаный-перелатаный, трюм набит крысами, воняет черти чем и вообще.
Пассажирам мерзко плыть на корабле, и тогда они говорят, давайте к черту корабль распилим на плоты и расплывемся куда подальше,
ИБО НАХОДИТЬСЯ НА КОРАБЛЕ НЕВЫНОСИМО ПРОТИВНО. ЭТО - СПЕЦИАЛЬНАЯ ДЛЯ НАС ТЮРЬМА.
Так говорят, как Вы понимаете, нац-либералы.
А имперцы так: да, плохой корабль, да, тяжко на нем, но трогать нельзя, разломаем - утопнем к чертовой матери вовсе. Давайте на нем как-то выгребать.
Нац-либералы: Ах, вам нравится грязь и неустроенность? Гады. Вы против нашей личной свободы? Еще раз гады и троглодиты.
Ну и тд.
Deleted comment
сомневаюсь
July 11 2011, 11:31:57 UTC 8 years ago
Я когда-то тоже выступал за отделение Кавказа, лет 13 назад, может, тогда еще можно было. Сейчас мы так слабы, что позволить себе это не можем.
И про деньги на рождаемость.
Почему после войны, когда все в руинах и жрать нечего, численнось населения, в т.ч. русского, восстановилась за 15-20 лет, когда никаких премий Путина не было, а сейчас, когда не сравнить жизненные условия, народ просто не хочет жить? И никакими деньгами не заманить его рожать побольше. Есть, видимо, какой-то нематериальный компонент, который посильней денег здесь будет. С ним бы разобраться.
Deleted comment
July 11 2011, 14:13:52 UTC 8 years ago
Но если гос-во сильное и некоррумпированное, то не проще ли справиться с проблемой Чечни мирным способом, ну хотя бы уравнением в судах прав сторон, отменой особой юрисдикции Чечни, отменой криминальных источников дохода и тп?
Я говорю очевидную вещь - нынче мы слабы и гос-во совершенно не таково, чтоб на него лишние надежды возлагать, а вы в ответ глупо хихикаете. Потом ваши обижаются, что с ними серьезно не разговаривают.
Deleted comment
Мечтайте дальше
July 12 2011, 05:06:56 UTC 8 years ago
July 13 2011, 08:35:44 UTC 8 years ago
Ну так вот.
Конечно, если изначально пис*ка короткая, то и говорить не о чем.
А, отделив Кавказ, ты покажешь, что у тебя пис*ка длинней. А решив проблему, усмирив Кавказ, не отделяя его, ты покажешь, что у тебя и пис*ка ваще длинная, и пацан ты нереально умнокрутой.
Я такого ничего делать не умею, поэтому сказал бы: "Вот это мужЫк!" И хвалил бы тебя на каждом углу.
Deleted comment
July 13 2011, 09:55:36 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 19 2011, 12:58:29 UTC 8 years ago
Уверен, что напрягают, конечно же, не сами танцы, а - "дикие". Как с этим бороться? Мне кажется, вариантов два.
Полностью их всех выселить нафиг обратно по домам. Но ты их в дверь, а они в окно. Да и там, южнее, диких ещё поболе будет, сольются в единой песне, не пройдет и полгода. И как вспомнят, что не дотанцевали, попрут обратно по дикости своей, напалма не напасёшься. Тогда, на мой взгляд, будет гораздо хуже, чем теперь, даже не представляю себе, что такое война.
Другой вариант сложней, потому что требует думать. Как бы сделать их "не дикими", пообтесать? Не хотят интегрироваться? Тогда какую-то конфетку надо придумать, чтоб занять.
Вариант "самому стать дикими" рассматривать не хочется.
Deleted comment
продолжу аналогию
July 11 2011, 11:18:17 UTC 8 years ago
Re: продолжу аналогию == На конюшнию!
July 11 2011, 22:57:35 UTC 8 years ago
Голубчик, как вас там... Муханыч, идите-ка на конюшню и скажите, что бы вам дали дюжину плетей.
July 12 2011, 05:08:17 UTC 8 years ago
July 12 2011, 20:17:37 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 13 2011, 07:52:51 UTC 8 years ago
Это планета Шелезяка никому не нужна, на ней ничего нет.
Сибиряки? Уверен, что крепче! Поэтому и крепче будет имеловка.
Смешно вспоминать, я когда впервые услышал про "разделяй и властвуй", мне представлялась картинка, что два себе пузатых или не очень римлянина зависают полулежа на соседних кушетках с большими бокалами вина и с яствами на журнальном столике перед ними и мирно беседуют, поводя рками в разные стороны, жестикулируя, типа. Я ж думал, что они добрые - разделяют и властвуют.
July 11 2011, 04:59:30 UTC 8 years ago
July 11 2011, 07:41:44 UTC 8 years ago
July 11 2011, 08:00:42 UTC 8 years ago
July 11 2011, 13:41:25 UTC 8 years ago
July 11 2011, 05:01:20 UTC 8 years ago
July 12 2011, 06:19:18 UTC 8 years ago
July 11 2011, 04:40:53 UTC 8 years ago
хорошо для дураков разжёвано
July 11 2011, 04:57:32 UTC 8 years ago
Re: хорошо для дураков разжёвано
July 11 2011, 05:18:02 UTC 8 years ago
July 11 2011, 04:50:02 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 04:55:26 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 05:10:11 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 05:30:15 UTC 8 years ago
Это не националисты. Это власовцы.
July 11 2011, 04:55:55 UTC 8 years ago
Re: Это не националисты. Это власовцы.
July 11 2011, 05:00:09 UTC 8 years ago
Re: Это не националисты. Это власовцы.
July 11 2011, 07:15:04 UTC 8 years ago
а почему у имперцев нет вменяемого русского лидера? Либо выживший из ума Проханов, либо жидЪок одесский Кучеренко-"Калашников". Тот же Холмоегорий для имперцев - уже не кошерный, ибо слишком уж русский националист.
July 11 2011, 09:36:10 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 10:54:25 UTC 8 years ago
July 11 2011, 05:14:41 UTC 8 years ago
А если пофантазировать, что русские проиграли в ВОВ. Я думаю, ситуация примерно такая и была бы. Привилегированные нацменьшинства, наместники со счетами и второсортными перспективами в Германии (на Западе), употребление слова 'русский' - экстремизм. Постепенное (да-да, постепенное, детали могли быть в скорости) уменьшение славянского населения и замена его разнородными рабами. Россия оккупирована, вот и все.
Ах да, еще табу на любые сепаратистские устремления русских. Сепаратизм - это выход из-под оккупации.
Насчет аналогии: 'да хер там с этим генераторным отсеком, от него одни проблемы' - хорошая аналогия. А что Вы называете генераторным отсеком? Кавказ? Если это генераторный отсек, то конечно, Вы правы. А если это не генераторный, то как назвать человека, приводящего такую аналогию?
' У меня два ответа - или дурак, или предатель'.
July 11 2011, 05:58:30 UTC 8 years ago
Корабль в течах, нагружен горой говна.
Выкинуть его за борт нах - это любовь к восстановлению экономики и социальной сферы тех республик, где русских вырезали, не позволяет.
July 11 2011, 06:23:39 UTC 8 years ago
и каждому наводить порядок на своем дворе, потом на своей улице.
July 11 2011, 08:34:39 UTC 8 years ago
PS Я то бездумно разделять ничего не хочу, но вот уж у Вас аналогия забавная.
July 11 2011, 08:37:29 UTC 8 years ago
July 11 2011, 08:46:07 UTC 8 years ago
Вообще имперцам действительно не хватает мыслей о том, что Империя строится для народа, а не для империи. 300 лет Россия работает в непонятную сторону, вместо того, что бы выкачивать из колоний, она туда заливает своё. Америкосы еще не победили в Ливии, а уже первые танкеры пошли, а мы наоборот во все африканские страны засылали танкеры с нефтью, еще и наливные доки строили за свой счёт. Отказ от такой политики будет истенным благом для России.
July 11 2011, 08:52:17 UTC 8 years ago
July 11 2011, 09:01:33 UTC 8 years ago
По факту же, глупо спорить с тем, что гнобление русского народа - это плохо, отделение Сибири и ДВ от русского народа - это его гнобление.
July 11 2011, 16:44:06 UTC 8 years ago
изложу кратко
July 11 2011, 04:56:13 UTC 8 years ago
Уберем носатого, и золото ручьем потечет в карман. Потому что белая кожа, как у норвежцев, значит и уровень жизни ДОЛЖЕН быть не ниже. Должен. Обязан. Патамучта.
Re: изложу кратко
July 11 2011, 05:07:44 UTC 8 years ago
===
Именно так. Поинтересуйтесь на досуге о размерах вывоза капитала из РФ и о той недвижимости, которую говноэлита РФ с ее обслугой скупает по всему миру(а это не одни абрамовичы - это сотни тясяч людей).
И поинтересуйтесь, чем система распоряжения доходами от нефти отличается в Норвегии от россиянской.
И все станет предельно ясно и понятно - в том числе и почему Россия не Норвегия и даже не Португалия.
July 11 2011, 05:27:02 UTC 8 years ago
July 11 2011, 05:46:45 UTC 8 years ago
July 11 2011, 06:31:45 UTC 8 years ago
July 11 2011, 07:22:49 UTC 8 years ago
И уж, конечно, товарищ Путин, в правительстве которого состоит Кудрин, тут вовсе не причем. Первый патриот и имперец страны не может отвечать за действия своего мин. финансов.
July 11 2011, 11:03:36 UTC 8 years ago
July 11 2011, 11:57:25 UTC 8 years ago
таки очень, очень гохдыми пхофилями! )
Re: изложу кратко
July 11 2011, 05:27:25 UTC 8 years ago
Re: изложу кратко
July 11 2011, 05:49:24 UTC 8 years ago
July 11 2011, 06:40:28 UTC 8 years ago
в случае альтернативной истории, американцы как-нибудь бы позаботились о своем ключевом натовском союзнике
July 11 2011, 07:24:42 UTC 8 years ago
Я правильно вас понял?
July 11 2011, 11:02:28 UTC 8 years ago
оказаться норвегией (данией, швецией, и.т.п.) нужно стечение благополучных обстоятельств
July 11 2011, 12:52:30 UTC 8 years ago
что для Боснии счастливым обстоятельством было и остается отсутствие гениальных московских менеджеров.
Почему бы не повторить этот опыт в ульяновской области?
July 12 2011, 05:36:07 UTC 8 years ago
July 12 2011, 18:53:07 UTC 8 years ago
а московские присутствовали в соседней болгарии
результат, как говорится, виден невооруженным взглядом.
July 11 2011, 18:54:27 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 12 2011, 05:34:34 UTC 8 years ago
никогда в истории в России уровень жизни не был выше, чем на западе, так зачем ориентироваться на запад?
July 12 2011, 18:52:17 UTC 8 years ago
тоже будет "запад"?
July 12 2011, 05:13:28 UTC 8 years ago
Re: изложу кратко
July 12 2011, 06:18:49 UTC 8 years ago
July 12 2011, 08:11:53 UTC 8 years ago
в расчете на рубль вложений отдача не очень велика, вон норильский никель строила многомиллионная армия заключенных
July 12 2011, 08:42:45 UTC 8 years ago
В Норвегии, знаете ли, тоже не бьет нефтяной фонтан в центре Осло.
July 12 2011, 09:05:38 UTC 8 years ago
Re: изложу кратко
July 11 2011, 05:33:31 UTC 8 years ago
Re: изложу кратко
July 11 2011, 05:13:17 UTC 8 years ago
Re: изложу кратко
July 11 2011, 05:32:51 UTC 8 years ago
результаты могут озадачить.
July 11 2011, 05:40:07 UTC 8 years ago
July 11 2011, 05:41:39 UTC 8 years ago
По всем параметрам.
При этом Босния была и остается беднейшей и страшно коррумпированной
европейской страной без каких либо человеческих и природных ресурсов.
Дальше что?
July 11 2011, 05:42:29 UTC 8 years ago
почему у грузин хуже - вот в чем вопрос!
July 11 2011, 05:48:39 UTC 8 years ago
Экономика Боснии не зависит от сельского хозяйства, это индустриальная и постиндустриальная экономика, развитая куда лучше, чем в РФ, и дающая населению больше рабочих мест и более высокую среднюю зарплату, чем в РФ (по официальным данным).
Более того, у всех соседей Боснии дела идут значительно лучше, чем в РФ. Даже в Сербии, где нестабильность, беженцы и ад.
Можно даже поднять историю по годам, начиная с 1995 или 2000 года, и проследить в деталях, какие решения гениального правительства РФ привели к такому результату.
July 11 2011, 06:42:31 UTC 8 years ago
July 11 2011, 11:28:04 UTC 8 years ago
и какое выгодное экономическое положение имела Сербия или Босния в 1990х годах, с самой высокой в мире инфляцией и уничтоженной экономикой?
July 11 2011, 11:40:42 UTC 8 years ago
July 11 2011, 11:42:19 UTC 8 years ago
наверное, кто позволял? советский союз позволял, потому что был вынужден
то есть, положение Югославии (и Финляндии) было уникальным
July 11 2011, 11:58:14 UTC 8 years ago
своими волшебными лапками
так всюду, куда они потеряли возможность дотягиваться, наблюдается хороший прогресс
почему бы им не дать по рукам и в России?
July 12 2011, 05:14:40 UTC 8 years ago
July 12 2011, 12:18:03 UTC 8 years ago
миллион стран, где дали возможность развернуться московскому гению.
и еще в паре несчастных стран.
Re: изложу кратко
July 11 2011, 05:39:14 UTC 8 years ago
Вот, читайте: 'За это надо что-то платить, и не только в денежном смысле, за все нужно платить. Такова жизнь'
Подробнее: http://www.ng.ru/politics/2011-07-11/1_surkov.html
Не только в денежном смысле, понимаете? Все прямо и честно.
Вообще, откуда такое противопоставление духовность = имперцы против националистов = материальные земляные червяки. Насколько я понял, это имперцы, в частности, Проханов и иже с ним продвигал. Так ведь потому что, как Крылов и говорит, они не в состоянии понять духовности быть свободным человеком (для примера, чтобы избежать обвинения в пафосности, права протестовать против беспредела полицаев, законного права УБИТЬ бандита, пришедшего убивать тебя в твой дом, твое село и т.д.).
July 11 2011, 11:38:12 UTC 8 years ago
Re: изложу кратко
July 11 2011, 07:39:05 UTC 8 years ago
Но дело в том, что "как в Европе" это не только материальная компонента (которой, скорее всего, в ближайшие десятилетия не достичь никак), но и, скажем, справедливые и открытые суды, правозащита, государственные учреждения, существующие в помощь населению, а не ради издевательств над ним и кормления от него и т.д. и т.п.
А уж к этому никаких принципиальных преград не видно, кроме политической воли.
Re: изложу кратко
July 11 2011, 11:32:03 UTC 8 years ago
например, для начала, ориентироваться на Албанию и Боснию.
Чтобы ни институциональное развитие, ни уровень жизни, не был ниже.
В Албании и Боснии ввп per capita в реальных деньгах на уровне Украины, а не РФ, то есть вопрос не в недостижимости материальной компоненты.
July 11 2011, 11:34:22 UTC 8 years ago
Все эти цели уже много лет декларированы официозом. Который, как мы видим, не достиг пока что заявленных целей. Низкое качество работы управленцев, заинтересованных работать не в общих интересах, а на свой карман. Но непонятно, что изменится, если поменять шило на мыло. В чем новизна? Вместо единой россии будет национально-демократическая рабочая партия. А дальше все по накатанной. Выборы? Так и сейчас выборы.
Deleted comment
непонятки
July 11 2011, 13:24:32 UTC 8 years ago
Многовато как-то.
Это если чеченов там миллион (на самделе меньше), то каждому ежегодно отпускается 2 миллиона рублей, что ли.
какие-то космические хулеарды получаются.
Deleted comment
ах, неописанные убытки
July 12 2011, 05:14:06 UTC 8 years ago
Я бы вам рекомендовал быть смелее, раз убытки не описаны и методов оценки другого чего-то нет, вроде имиджа и бизнесов.
Заявляйте смелей - по лимону богаче станем, и вся недолга. Внушительней как-то.
Deleted comment
выбирая меньшее из зол
July 12 2011, 11:24:35 UTC 8 years ago
Не то, чтоб это за счастье почитаю, но ПОКА лучшего не вижу.
Всё остальное, включая границы на замке, атомные бонбы и патрули для репатриантов на улицах, приводит к грачевым, уж так оно СЕЙЧАС всё устроено.
July 11 2011, 04:57:29 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 05:18:01 UTC 8 years ago
Правда??? Сколько убили при внедрении христианства?
July 11 2011, 10:31:17 UTC 8 years ago
July 11 2011, 20:05:40 UTC 8 years ago
но империю строили и рюриковичи.
как раз романовы начали с попытки построить европейское государство, а закончили империей.
что ни собирай - все равно автомат калашникова получается:))
July 11 2011, 05:24:22 UTC 8 years ago
July 11 2011, 05:56:07 UTC 8 years ago
July 11 2011, 06:47:01 UTC 8 years ago
Империя может создать свой внутренни спрос, но это для Вас слишком тонкие материи.
July 11 2011, 07:27:32 UTC 8 years ago
Но интересы русского народа - это слишком тонкие материи для имперцев...
July 11 2011, 08:08:30 UTC 8 years ago
July 11 2011, 11:05:09 UTC 8 years ago
простой пример - может быть авиастроение в национальном государстве?
July 11 2011, 11:58:34 UTC 8 years ago
не?
July 12 2011, 05:16:18 UTC 8 years ago
September 11 2011, 12:57:10 UTC 7 years ago
July 11 2011, 14:21:59 UTC 8 years ago
раз не слышали о продукции Бомбардье
July 11 2011, 08:08:50 UTC 8 years ago
July 11 2011, 09:05:11 UTC 8 years ago
July 11 2011, 13:13:48 UTC 8 years ago
Что касается быть не дороже китайцев, то это, во-первых, неправда; во-вторых, если реальные доходы населения РФ подтянуть до доходов тех китайцев, которые работают именно на международном конкурентном рынке, а не на внутреннем рынке китайской Ымперии, то выйдет неплохо.
July 12 2011, 05:41:35 UTC 8 years ago
July 12 2011, 12:16:53 UTC 8 years ago
ну ну
это вы нынешних
July 11 2011, 06:45:17 UTC 8 years ago
Re: это вы нынешних
July 13 2011, 21:48:26 UTC 8 years ago
Кудрин
July 13 2011, 21:56:22 UTC 8 years ago
Re: Кудрин
July 13 2011, 21:57:53 UTC 8 years ago
July 11 2011, 15:01:29 UTC 8 years ago
July 12 2011, 05:18:23 UTC 8 years ago
вот и накормили, а теперь пошел второй заход
July 11 2011, 05:31:38 UTC 8 years ago
"сто частей, отданных нато"
- польши
- албании
- сербии
- боснии.
даже в случае боснии и сербии (прямая интервенция нато)
терцелостность и суверинитет боснии не пострадали вообще, а сербии далеко не так сильно, как пугают имперцы.
Польза же от бомбардировки сербского Останкино для сербов налицо.
Радикальные "фашистские" националистские партии сербов ни в Боснии, ни в Сербии никто не запрещает, 282 статьи там нет, а для гопоты, напротив, карательные законы.
July 11 2011, 06:00:34 UTC 8 years ago
July 11 2011, 10:37:54 UTC 8 years ago
А с другой стороны - где-то во Владивостоке.
(Хотя и Сахалин отдавать, конечно, нельзя.)
July 11 2011, 11:25:45 UTC 8 years ago
July 11 2011, 11:30:40 UTC 8 years ago
(Хотя долгосрочные перспективы реализации такой идеи просчитать, увы, невозможно.)
July 11 2011, 11:44:59 UTC 8 years ago
(Административное безобразие, учинённое во времена советской власти, заложило нехилую бомбу в имперское здание, лишив при этом целый народ своей земли)
July 11 2011, 11:54:33 UTC 8 years ago
В отличие от крупной "животной организмы", стратегия кусочного выживания вполне обсуждаема. Есть мнение, что "хуже не будет".
Подлянка в том, что через двадцать лет любое принятое решение покажется ошибочным. "Вот гады были, развалили прекрасную страну, оставили жалкие обломки." "Вот уроды, из-за них так и живём в клетке со сраными зверьками." У любой стратегии есть негативные последствия, это неизбежно. :-)
July 11 2011, 12:06:51 UTC 8 years ago
Или надо отделять кусочками, пока не получим "единую и неделимую"?
July 11 2011, 12:08:23 UTC 8 years ago
July 11 2011, 12:12:50 UTC 8 years ago
P.S. Стратегия без тактики, имхо, мертва :)
July 11 2011, 12:15:41 UTC 8 years ago
А тактика без стратегии, как мы понимаем, слепа ;-)
July 11 2011, 12:16:50 UTC 8 years ago
July 11 2011, 06:01:49 UTC 8 years ago
Единственно что меня вполне примиряет с националистами, так это то, что когда идея и император появятся, националисты их без сомнения поддержат.
July 11 2011, 08:33:52 UTC 8 years ago
А что в биологии или психологии русских такого, что делает их "имперским", а вот сербов - нет?
July 11 2011, 08:40:58 UTC 8 years ago
Ровно поэтому мы спасали сербов, а не сербы нас.
July 11 2011, 18:08:45 UTC 8 years ago
Примерно как между большевиками и кадетами. Хотя и те и те были против царизма.
July 11 2011, 18:29:34 UTC 8 years ago
July 11 2011, 18:34:26 UTC 8 years ago
Большинство коммунистов тоже были из бывшех эсеров, и т.д. То что большинство перейдет туда, чья позиция будет им ближе - это точно.
July 11 2011, 18:43:11 UTC 8 years ago
Да, кстати, и идеологи - спроси того же Крылова, как отделить русского от нерусского, наверняка скажет про язык-культуру. А это вполне годный для империи подход. А тех же, кто всерьёз говорит про чистоту крови-форму черепа-разрез глаз совсем мало.
July 11 2011, 21:02:25 UTC 8 years ago
July 11 2011, 21:07:43 UTC 8 years ago
И, хорошо, в конкретном не интересует. А в неконкретном, в общем случае? Ну, бессмысленно же говорить о национализме, о национальном государстве для русских, если нет толкового определения, кто такой русский.
Deleted comment
July 11 2011, 22:05:20 UTC 8 years ago
Формулировать лень, но определённо через язык-культуру - и ровно об этом я писал выше. Такой подход имперской идее не противоречит ни разу, а иного толкового что-то не видать.
Deleted comment
July 11 2011, 22:19:26 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 22:55:48 UTC 8 years ago
July 12 2011, 09:41:58 UTC 8 years ago
Можно, конечно, отбрехаться, что блогеры - не люди, и, тем более, не русские. Что "в реале вопросов ни у кого не возникает". Будете?
Или сразу признаетесь, что ваше с Крыловым "сами знают" - это демагогия, направленная на присвоение понятия "русский"?
Deleted comment
July 11 2011, 22:18:04 UTC 8 years ago
Ну я вот, к примеру, грузин, поскольку я по-грузински разговариваю: "Гомарджоба, генацвали!"
Правда, это единственные 2 слова по-грузински, которые я знаю. Бугагасеньки. Но формально условие выполнено, язык есть. Культур-мультур тоже имеется, поскольку щящлык я тоже кюшаю.
Вот только сами грузины меня за своего соплеменника почему-то не считают. Форма носа у меня наверное не та. Фашисты проклятые.
July 11 2011, 22:20:52 UTC 8 years ago
July 11 2011, 22:11:12 UTC 8 years ago
То есть смысл его существования не в том, чтобы "сделать нерусским плохо", а работать так чтобы _русским_ жилось хорошо. Если при этом и нерусские тоже получат некие бонусы - то и замечательно, никто ничего специально ограничивать "по форме черепа" не будет.
July 11 2011, 22:17:09 UTC 8 years ago
Тогда зачем вообще называть это Русским Национальным Государством? Проще сказать, что хорошо мы хотим сделать всем - а ровно так и получается. И чем тогда плоха Россия в нынешнем виде, где тоже декларируется, что хорошо должно быть всем? А что на практике не выходит - так кто сказал, что назвав всё то же (либо сильно урезанное) образование Русским Национальным Государством лучше станет? Хоть горшком назови.
July 11 2011, 22:20:59 UTC 8 years ago
Почему же? Очень даже могут и будут. Но делать это будут только сами Русские и только внутри своих. А остальных это не касается.
// Тогда зачем вообще называть это Русским Национальным Государством?
Потому что такое государство построено так, чтобы в нём удобно жилось прежде всего Русским. Если при этом в нём также хорошо будут жить якуты, грузины или евреи - никаких проблем.
July 11 2011, 22:25:36 UTC 8 years ago
Опять же - прежде всего русским это здорово, но как понять, кто те, для кого "прежде всего"? Как это оформить конкретно, на практике? Вот, пишем мы в законе - "в Русском Национальном Государстве все русские люди имеют право получить в собственность тридцать соток земли бесплатно". Чудно. Но кто эти "русские"? Если как вы выше писали, без отрицательной селекции, так в законе надо писать просто "все желающие".
Вот никуда от определения не деться, увы, но это факт.
July 12 2011, 01:14:46 UTC 8 years ago
July 12 2011, 07:20:58 UTC 8 years ago
July 12 2011, 05:29:30 UTC 8 years ago
В реальности такой задачи не существует. Русские своих отличат. Как - да так же, как чечены отличают чеченов, а грузины грузин. Посмотришь на человека, поговоришь с ним - и поймёшь. Ну, естественно, можно и ошибиться, ежели к тебе какой штирлиц обращается, но штирлицев таких раз-два и обчёлся, и погоды они не делают.
Так что нет такой проблемы, "как понять-то". Проблема такая есть у тех, кто понимать не хочет. Вот Вы СТАРАТЕЛЬНО НЕ ПОНИМАЕТЕ. А с чего бы?
July 12 2011, 07:34:31 UTC 8 years ago
В итоге что получается - никакого хоть сколько-то формального приципа не предлагается, значит решение будет принимать просто тот, кто громче кричит и у кого больше бойцов. Чудно. Вот ровно этот человек и станет императором. И включит в русские - по вашему принципу - всех кого сочтёт полезным для империи.
(Нет, некоторую логику в ваших словах я вижу - действительно, грузины, чеченцы с этим проблем вроде не имеют. Но там и ситуация изначально намного проще. Ни грузины, ни чеченцы не были империяобразующей нацией. Ни Тбилиси, ни Грозный не были столицей империи. Поэтому и процессы перемешивания там шли на порядки слабее. У нас всё слишком запутано.)
July 12 2011, 07:42:36 UTC 8 years ago
Действительно, те же чеченцы, когда выгоняли и вырезали всех не своих в конце 80-ых - начале 90-ых, никаких формальных признаков вроде не имели, но что-то я не слышал, чтобы особо ошибались. Так что да, видимо это в принципе возможно, убедили.
Хотя снова повторю - у нас ситуация действительно намного более сложная. И, поскольку мы всё же более цивилизованы и не собираемся, надеюсь, действовать теми же методами, что чеченцы какая-то формализация всё же потребуется - ну, как-то ж надо будет в бумажках написать. Не напишешь же, что и так всем всё ясно.
July 12 2011, 22:42:18 UTC 8 years ago
вместе со всеми грабит тех, кто не говорит на языке и в Аллаха не веруетживет по ихним обычаям? Чечен. Никакой формализации им не нужно, все по понятиям, народец дикий и немного их. Примите ислам, выучите язык, живите по их понятиям - будете чеченом. На форму носа не посмотрят.хехе
July 13 2011, 21:16:29 UTC 8 years ago
July 13 2011, 22:59:18 UTC 8 years ago
хехе
July 13 2011, 23:34:59 UTC 8 years ago
July 14 2011, 06:41:31 UTC 8 years ago
Среди чеченцев же полно фенотипов средней полосы.
хехе
July 14 2011, 20:28:21 UTC 8 years ago
Среди чеченцев могут быть толстые и худые, низкие и высокие. Тем не менее, на суть дела это абсолютно не влияет - они прекрасно различают, кто НАСТОЯЩИЙ чечен, кровный, родовой, а кто просто так прибился.
July 17 2011, 22:54:00 UTC 8 years ago
хехе
July 17 2011, 23:12:11 UTC 8 years ago
July 17 2011, 23:21:28 UTC 8 years ago
хехе
July 11 2011, 22:23:00 UTC 8 years ago
ВСЕМ - это кому? "Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё", так что ли? Если всё вокруг "всеобщее", то оно ничьё. А "ничьё" подбирает обычно бандит.
July 11 2011, 22:27:18 UTC 8 years ago
July 11 2011, 06:10:08 UTC 8 years ago
Ну некорректно же.
Принципиально иной ход рассуждений, "имперцы" не считают, что благополучиеможет быть достижимо без территориальной целостности - именно для русских, именно в данный исторический период.
А к "хорошей жизни" стремятся все.
упрощу
July 11 2011, 06:49:19 UTC 8 years ago
В принципе если есть запасной парашют в виде недвижимости в Антибе и гражданства в Израиле илди Германии, то вполне рациональная стратегия для атомизированного индивида.
Re: упрощу
July 11 2011, 07:19:49 UTC 8 years ago
Re: упрощу
July 11 2011, 08:10:46 UTC 8 years ago
Русский народ для него это "русские люди" именно поэтому так часто споры националистов этого толка крутятся вокург кого зачислять в русские, а кого в нерусь.
Была бы логика иной то не ломалось бы столько копий в боях с "имперцами" или "совками". Ну нет тут понимания ,что русскость это системное качество производное и вырабатываемое не русскими людьми, а социальным организмом и нацией, организованной в государство.
не удержусь
July 11 2011, 15:49:15 UTC 8 years ago
что именно
July 11 2011, 20:32:11 UTC 8 years ago
Re: упрощу
July 11 2011, 11:33:18 UTC 8 years ago
July 11 2011, 10:11:41 UTC 8 years ago
July 11 2011, 10:30:03 UTC 8 years ago
July 11 2011, 06:35:59 UTC 8 years ago
July 11 2011, 07:27:49 UTC 8 years ago
Человеку на уши советских ношеных портянок кургиняны понавешают, ему противно, конечно, но под сладкие речи имперастов терпит кое-как. Только вот окончательно принюхаться не получается, хорошо хоть "еврейский душок" можно выдумать и успокаивать себя. Страшно ж представить, что с имперцами в навозе барахтаться до гроба...
Уж простите, коль не по нраву. Навеяло.
July 11 2011, 09:11:12 UTC 8 years ago
можно выдумать и успокаивать себя
July 12 2011, 10:50:50 UTC 8 years ago
July 11 2011, 06:45:42 UTC 8 years ago
Делаем выводы...
Тадэики лучше русских. И китайцы лучше. Они готовы безропотно работать за меньше хлеба. Значит любой хозяйственник понимает, что русских нужно извести, а завести китайцем и таджиков.
Теперь посмотрим цели войны на Кавказе. Логично предположить, что кавказцев хотят сделать рабами. Нет, это негодные рабы. те русские, которые угробились на этой войне, - были лучшими рабами, чем кавказцы. Ничего адекватно полезного на Кавказе нет. Значит война ведется с простой целью извести русских и заменить таджиками. Попутно оставшихся под вой патриотической истерии можно гормить меньше("за то у нас великая империя").
Значит всякий, кто орет в той или иной форме "захватим Кавказ", он фактически призывает к геноциду русских путем ведения бессмысленной войны. Он или раб со стокгольмским синдромом, или сознательный враг русских.
Я правильно понял?
July 11 2011, 07:07:25 UTC 8 years ago
Ну и план Би,если русские сопротивление окажут,то развал тоже неплохо. Т.е., возможно, русских и провоцируют на развал сознательно.
Но... если кого-то насилуют с провокационными целями , согласитесь, глупо жертве терпеть, лишь бы не дать себя 'спровоцировать'.
'Значит всякий, кто орет в той или иной форме "захватим Кавказ", он фактически призывает к геноциду русских путем ведения бессмысленной войны'.
Сложный вопрос. Орать-то можно что угодно, а, если не поднимать вопрос о целесообразности, Вы всерьез думаете, что это выполнимо? А то имперцы такие непредсказуемые: то они боятся башкир, мол, башкиры отделяться начнут; а то прямо сразу "захватим Кавказ".
July 11 2011, 07:35:19 UTC 8 years ago
Сгнобить всех оставшихся русских на этой войне, - на раз. Русских осталось на много меньше, чем сообщается официально. Реально русских никак не более 10 миллионов. Забросать их всех в топку войны - плевое дело. Немного пропаганды про "великая империя", - сами побегут. Еще года два кавказской войны с интенсивностью как сейчас, и у меня не останется особых сомнений, что русские - вымерший этнос. Бкдкт оставаться еще всякие пенсионеры. Но пенсионеры не размножаются. Они своим ходом загнутся. А последних вырежут чтобы не кормить...
July 11 2011, 07:26:23 UTC 8 years ago
Т.е. при всей своей дуроломности их идеология все-таки исходит из блага русских, а не желания посадить на русскую шею кучу расчудесных народов и покатать всласть.
ЗЫ. А можно капчу того?
July 11 2011, 10:20:47 UTC 8 years ago
А что, по-вашему, националисты хотят, чтобы русские были поодиночке? Ну чушь же полная! Национализм как раз и предполагает национальную солидарность, объединение всех Русских, проще говоря.
Deleted comment
July 11 2011, 07:44:46 UTC 8 years ago
И еврейский учуян душок, и император призван, с Идеей, как водится, ну и республика в кольце фронтов помянута неоднократно. В виде избушки на морозе и тонущего корабля.
А тепло (или плавучесть) откуда возьмется? Ясно же. Если всяких ребенков с их слезинками в печку не кинуть, то вся хата замерзнет, понятно дело. Таков особый путь. "Сама едет, сама давит." Не будет давить—не поедет.
Эхехе.
July 11 2011, 08:45:35 UTC 8 years ago
July 11 2011, 19:17:37 UTC 8 years ago
July 11 2011, 20:14:25 UTC 8 years ago
July 11 2011, 21:54:59 UTC 8 years ago
Наверное, намеком на то, что аксиоматика может быть совершенно иной, не подпираемой абсолютно искусственными, на потребу дня созданными демагогическими конструкциями вроде "республики в кольце фронтов", "еще n человек в топку или нас сомнут" и т.п., неизменно воспроизводимых сторонниками "державного" дискурса. Не требующей ставить телегу (государство) впереди лошади (человека).
July 11 2011, 22:02:48 UTC 8 years ago
July 11 2011, 22:27:23 UTC 8 years ago
На самом деле люди неизбежно рассматриваются как топливо только при определенных предпосылках рассуждений. Когда пляшем от "государства", "блага общества", "светлого будущего" и прочих конструктов, от фантастических ("коммунизм") до спорных ("благо общества"); когда оцениваем ситуацию "с высоты птичьего полета", "смотрим на большую картину" и проч. bs; и еще в случае откровенно уголовного мировосприятия. Если же смотреть на вещи с позиции рядового гражданина—на что в отягощенной бременем социалистической истории стране способен далеко не каждый рядовой гражданин—пропорции драматически меняются.
Что важно для самопровозглашенного правителя всея Руси, легко различающего скрытые будущим горизонты—для рядового гражданина не более, чем игра ума. И наоборот, мелочи, которыми легко жертвуют (чужие пояса, да еще умозрительно, легко затягивать) во имя очередного миража "державники", в его глазах приобретают первостепенную важность.
Потому что страна—не избушка и не корабль. "Ибо мы люди, а не пчелы." ©
July 11 2011, 22:28:48 UTC 8 years ago
July 11 2011, 22:30:04 UTC 8 years ago
July 11 2011, 22:33:54 UTC 8 years ago
July 11 2011, 22:38:49 UTC 8 years ago
July 12 2011, 19:59:32 UTC 8 years ago
национал-демократия идейно естественным образом смыкается с либерализмом.
July 11 2011, 10:21:25 UTC 8 years ago
July 11 2011, 22:43:37 UTC 8 years ago
русские – это люди
July 11 2011, 07:51:10 UTC 8 years ago
Но люди.
Так не правильнее ли спросить у ЛЮДЕЙ, чего они хотят?
Даже если они и хотят "неправильного" с точки зрения господ Кур и Кры?
Re: русские – это люди
July 12 2011, 07:14:54 UTC 8 years ago
Re: русские – это люди
July 12 2011, 08:47:09 UTC 8 years ago
Крылов написал громадный пост о том, что надо спросить у людей, чего они хотят, а не гнать их толпами во имя идеи строить очередную пирамиду - а Вы в ответ "Так не правильнее ли спросить у ЛЮДЕЙ, чего они хотят?.
Даже если они и хотят "неправильного" с точки зрения господ Кур и Кры?"
Занимаетесь искажением действительности.
July 13 2011, 10:03:36 UTC 8 years ago
г.Кры "написал громадный пост", а г.Кур "произнес громадный реч", пытаясь убедить людей, которые не хотят ни «благополучиЯ и свободы русских" по г.Кры (не странно ли?), ни "государственности и территориальной целостности" по г.Кур.
Чего же они хотят? Важных заявлений от имени русских людей я делать не назначен, но банальность скажу: они хотят, чтобы господа Кур и Кры от русских людей ОТЪЕБАЛИСЬ.
July 13 2011, 10:10:31 UTC 8 years ago
Ну в таком случае - и не делайте. Ваши банальности - суть плод Вашего личного утомлённого воображения.
Напомните,
July 13 2011, 10:36:42 UTC 8 years ago
И сколько еще человек в вашем полувзводе?
Re: Напомните,
July 13 2011, 10:46:17 UTC 8 years ago
2) А Вы кто такой, чтобы нас пересчитывать? Комиссия из Ставки Верховного Главнокомандования?
Полагаю, что если бы "число вас"
July 13 2011, 10:54:14 UTC 8 years ago
а не отвечали вопросом на вопрос.
Re: Полагаю, что если бы "число вас"
July 13 2011, 11:05:45 UTC 8 years ago
Таких нету, чтобы в них тысячи людей работали.
И...эта... Вам зачем это число нужно, собственно говоря? Для ответа на какой вопрос?
Не лукавьте.
July 14 2011, 10:14:16 UTC 8 years ago
Более того, история настоящих правозащитных движений показывает, что их никогда не бывает МАЛО.
По второму вопросу.
Вот мы тут тихонько разговариваем.
В это время хозяин журнала пишет "методические указания начинающему пропагандисту", как следует подавать позицию "национал-демократа".
http://krylov.livejournal.com/2278881.html?nc=322
Правда, миленько и со вкусом (столбец третий, первые два - недорогой товар)?
А вот он же, как творческая личность (тут должен был быть курсив), не выдерживает и на малозаметной 4 странице комментов излагает свое Настоящее видение ситуации в России и планы:
"Не надо сказок, милые мои.
Поместье, конечно, имеется. За поместьем - сарай, где держат русских рабов. Вонючие оборванные люди лежат на соломе, в углу позвякивает чья-то цепь, двое дерутся из-за куска червивой конины, молодую рабыню насилуют два охранника, всё как всегда... Кто-то предлагает - давайте подожжём усадьбу и под шумок перебьём хозяев. Что останется - НАШЕ БУДЕТ."
http://krylov.livejournal.com/2277310.html?page=4#comments
Как вы думаете, какое количество русских людей разделяет такое видение и планы?
Тянется, так сказать, к правозащитной организации, мечтающей "поджечь усадьбу"?
July 11 2011, 08:03:36 UTC 8 years ago
July 11 2011, 09:29:44 UTC 8 years ago
http://krylov.livejournal.com/2274573.html
бегстово как решение русвопроса
July 11 2011, 08:04:41 UTC 8 years ago
Корова, сбежавшая со скотобойни в штате Огайо, вызвала такую волну сочувствия у местной организации защиты прав животных, что ей предложили ключи от города Кэмп Вашингтон - чтобы защитить ее от посягательств мясников...
Взрослая корова, весом 680 килограмм, сбежала со скотобойни "Кен Сейер Митс" в американском городе Кэмп Вашингтон. Мэр города Чарли Люкен внял просьбе организации по защите прав животных спасти бедную корову от расправы, которая ее ждала при поимке. Градоначальник сказал, что, как только корову найдут, ей торжественно вручат ключи от города, что автоматически сделает животное почетным жителем Кэмп Вашингтон и гарантирует неприкосновенность. Корова каким-то чудом сбежала с бойни, где она должна была превратиться в сырье для гамбургера или хот-дога.
Последний раз корову видели в лесопарке Маунт Сторм, но она не позволила себя поймать. Как только буренка завидела полицейский вертолет, скрылась в лесном массиве. И до этого к ней несколько раз удалось подобраться ветеринарам, которые намеревались вколоть скотине успокоительное. Но каждый раз, когда к корове приближались люди, буренка проявляла недюжинную прыть и оперативно сбегала.
© Cincinnati Enquirer http://1-veda.ru/_feed/cows.html
July 11 2011, 08:06:00 UTC 8 years ago
Появилась новая власть - информационная. Выигрывает тот, кто безраздельно обладает этой властью.
Повысилиась мобильность людей, поэтому понятие занимаемой территории отпало (Европа, Китай, Сибирь страдают от наплыва легальных и нелегальных эмигрантов), появилось новое понятие - права распоряжаться богатствами той или иной территории.
Сегодня не существует стран и народов живущих на той или иной территории и распоряжающихся всеми богатствами своей земли, а существуют права народа, через своих представителей армию, суды и законодательные органы распоряжаться возможностью проживать на данной территории и использовать ресурсы занимаемой территории по своему усмотрению.
Сегодня империи создаются по принципу захвата и использования ресурсов с той или иной территории, в том числе интеллектуальных ресурсов. Сегодня Англии, Америке и Европе не нужны классические колонии, также, как не нужны они Норвегии, которая формально не имеет колоний, а живёт, как колониальная метрополия.
СССР, как государство, которое распоряжалось своими ресурсами в пользу своего народа и в пользу создания собственной жизнеобеспечивающей инфраструктуры пал под натиском информационной войны развязанной собственным руководством страны против своего народа.
СССР, как империя нового времени пытался и весьма успешно распространить своё влияние на те территории, которые не нужно захватывать, но с которых можно получать отличный доход, т.е. создавалась метаимперия.
Базисом для такой экспансии всё равно остаётся накая территория устойчивая в политическом и экономическом планах.
Вы же предлагаете наступать на те же грабли, что и в 91-м - отторгнуть территории с нерусским населением, и в 93-м дать независимость Чечне и вывести оттуда войска. Отделенцы моментально становятся в разы бОльшей проблемой для России, оставшись за пределами страны. Мобильность населения такова, что все отделенцы оказываются снова в России, а на её границе появляется бандитское государство с предельно слабой властью. В приграничье русские гибнут уже тысячами и бегут из этих мест. Тем самым устойчивость России, как условной базисной территории уменьшится.
Не отделением все эти беды лечатся, а изъятием информационной власти из рук компрадоров, а затем и политической.
С точки зрения начальных тезисов условия существования стран и империй, России на данный момент вообще не существует! Как не существует и самого народа, который идеологически разобщён. Данная дискуссия - лишнее тому доказательство. Осталось лишь историческое право, которое весьма условно.
Возможностью, пусть и формально, распоряжаться правом управления на исторически русской территории поступаться нельзя.
Мы не управляем этими территориями сейчас, мы не управляем исконно русскими территориями, мы управляем только ВОЗМОЖНОСТЬЮ в будущем управлять этими территориями!
Мы уничтожены морально и идеологически, удержать сегодня проще, чем вновь забрать это право в будущем, создать новый исторический прецендент с таким правом.
Такой прецендент в прошлом создавался преимущественно через войну, сегодня через финансовый прессинг.
Сегодня, да и в будущем мы не сможем ни воевать ни давить финасово, для этого нам нужны ресурсы награбленные со всего мира, а мы можем грабить только самих себя.
Мы не можем ничего строить, мы не можем ничего создавать и продлится это состояние как минимум в течение жизни нескольких поколений русских людей. Поэтому мы не должны усугублять проблемы и множить горести русского народа, а любое отделение в текущей ситуации - именно усугубление и ускорение деградации.
July 11 2011, 08:21:02 UTC 8 years ago
July 11 2011, 08:48:47 UTC 8 years ago
СССР вкладывался во всеобщее равное образование с первых лет своего существования! Народу есть было нечего, а руководство десятками тысяч клепали учителей и строили школы, ну не идиоты ли?
Зато сегодня всё очень рационально. Дом проще воткнуть по соседству с имеющимся, присосавшись к советской инфраструктуре не рассчитанной на жадность новых застройщиков, и ожидающей 20 лет ремонта от новых хозяев. Станки новые можно не покупать, а рабочих ничему не учить, инженеров не готовить и выпускать вёдра с болтами удивляясь, что у вчерашнего китайского крестьянина получается лучше.
Национализм сам по себе - бесперспективный путь без здравой логики и знания истории. Вы же влеикую историю наших дедов воспринимаете исключительно в чёрном цвете. Очень странная позиция для националиста. Даже, если допустить, что последние 300 лет власть в России деградировала, это не повод очернять руководство России, приведший страну к пику своего исторического могущества в дебилизме и мздоимстве, это глупо и недальновидно.
July 11 2011, 08:56:21 UTC 8 years ago
Строили одноразовые подводные лодки и танковые армии. Горби все эти армии слил просто так ни за что. Да и обменять их на что то серьезное было не возможно. Они устаревали и протухали сами по себе.
Газ-трубы можно вспомнить. вот тебе и производство средств производства.
Что касается системы образования. Техническое да. Соцально гуманитарное полный провал. В результате крепкие хозяйственники в политических и социальных игрищах просерали всё. Не умели потому что.
Про сейчас вообще нечего говорить.
July 11 2011, 09:18:10 UTC 8 years ago
Этот пример я привёл для того, чтобы не спорить по всем тем частным пунктам вашего обвинения советской власти. Чтобы вам было ясно, что история - средство информационной войны, а вы - вольная или невольная жертва этого оружия под названием - искажённая история России. Национализм начинается с изучения истории собственного народа и любви к своим предкам и современникам. Без этого декларируемый национализм - корпоративистский шовинизм, не более.
July 11 2011, 09:32:32 UTC 8 years ago
Я не жертва информационной войны. Я утверждаю что для диалога с имперцем имперцы должны деятельно категорически размежеваться с практикой имперского строительства и доказательно переубеждать русских националистов что имперцы пересмотрели свои ошибки и готовы думать о русских. В чем благо имперского проекта для русского народа. Какие конкретно материальные социальные и духовные блага получат русские. Иначе никакой имперский проект смысла не имеет.
July 11 2011, 10:14:51 UTC 8 years ago
Мне также очевидно, что государственное устройство и финансовая система должна быть сообразно общей ситуации. Только идиот в момент угрозы жизни государству будет увеличивать свободы и либерализировать экономику. Это всё равно, что в действующей армии уничтожить единоначалие и ввести власть комитетов обсуждающих приказы.
Какая ещё универсальная финансовая система? Как она будет работать, если у нас нет никакой системы и любой мировой финансовый кризис ввергает нашу страну в полный развал?
Ещё древние греки чётко осознавали, что в военное время демократическая республика становится под единовластное управление диктатора. Либеральнейший из всех президентов Франции, плоть от плоти американского либерализма в 2008 запел песни про плановую экономику, как средство преодаления кризиса.
Вы в космосе что ли живёте? - я не понимаю.
При чём здесь Америка или Европа и их экономические модели? Вы видимо не понимаете, что мы - часть их модели, мы доноры их благополучия, как и все нынешние страны БРИК. На не дадут эксплуатировать те же действующие на западе экономические модели, но будут нам их постоянно внедрять за огромные деньги, за наши деньги. Я каждый день это наблюдаю.
Русские имели землю в собственности на основе общинного права, но как только принимается закон о возможности купли-продажи земли, то лучшие земли уходят даже не своим капиталистам, а к тем у кого больше денег, а их больше всего у тех, кто их сам и печатает, заставляя верить в ценность этих бумажек.
Я лично корячился в колхозе каждый год, потом корячился на своей даче и на участке своей бабушки. Мы умудрялись не возмущаться таким унижением горожанина с высшим образованием. Мы в советское время продавали свой продукт на своём рынке рядом с домом, гда грузин и абхаз продавали свой продукт - гвоздики и мандарины с персиками. Именно так и остаётся в Беларуси и только там, где используются либеральные модели управления экономикой грузин и абхаз скупают весь рынок вместе с милицией и местной администрацией, а Монголия будет получать зерно из России за деньги даже в том случае, если сама Россиия будет голодать.
Вы не там врагов ищете и не в том спасение находите.
СССР развалили потому, что уловили нашу слабость, мы в течение жизни одного поколения стали горожанама с извращённой логикой. Логика состояла в постоянной гонке за объёмом и валом и, как следствие, за финансовым результатом от произведённого, а также в признаках достатка. Если крестьянин гордился своими детьми, своим домом и добрым именем труженика, то горожанин, гордился обстановкой в хате, предметами роскоши и одеждой.
Наши люди имея самое ценное в жизни - безопасность и безбедность, дружбу и открытость, возможность заниматься любимым делом (тогда даже работяги были уважаемыми людьми и работа за станком могла стать любимым делом и предметом самосовершенствования) возможность самореализоваться в любом выбраном для себя направлении поменяли на жажду наживы, культ бабла и роскоши, непрерывное унижение всех и вся, поскольку даже имеющий 10 миллионов, но не имеющий миллиарда "идёт в жопу", ну вы помните. Это означает, что Россия со всеми её олигархами идёт в жопу стройными рядами.
Это мы потеряли навечно, поэтому создавать нужно новое государство. На советских ценностях и понятиях о справедливости, т.е. на ценностях русского крестьянина начала 20-го века нынешний русский народ горожан уже не объединишь и государство не возродишь.
Однако можно и нужно использвать опыт государственного строителства наших дедов и прадедов, поскольку сегодня мы имеем лишь опыт уничтожения страны. Отделение нерусских окраин от России - один из таких уничтожающих современную и будущую Россию шагов.
July 11 2011, 10:21:56 UTC 8 years ago
1. сохранять или нет национально территориальное деление.
2. возвращать или нет земли утраченные русскими в ходе развала СССР
3. Разгуливать или пресекать политический суверенитет этносов населяющих РФ
4. Что делать с чечней.
Вот простые вопросы.
July 11 2011, 11:21:32 UTC 8 years ago
2. возвращать или нет земли утраченные русскими в ходе развала СССР - нет, нам не дадут. Наступит время, объединимся, как Европа.
3. Разгуливать или пресекать политический суверенитет этносов населяющих РФ - пресекать суверенитет, поддерживать культурную самобытность. Пресечение рождает протест.
4. Что делать с чечней. - сажать преступников, тогда сядут надолго все, кто занимаются уголовщиной. Если 80% чеченцев - уголовники, должны сидеть всё 80%. Для этого потребуется устроить террор против террористов. Для этого любой чеченец, а они очень любят выпячивать свою национальность должен находится под гласным и негласным наблюдением. Нас не Чечены уничтожают, а продажная власть с возможностью отвратимости наказания. Чесня лишь индикатор нашей болезни.
Только как все эти меры нас спасут? Это что, по вашему, спасёт Россию? Я умиляюсь такой наивности.
Начинать нужно не с экономики и не с нации, а с образования, с повышения авторитета семьи, науки и людей труда.
Образование формирует единую современную нацию, осознающее своё единство от Москвы до самых до окраин.
Авторитет семьи - дети, дети - наше будущее, дети с прекрасным образованием - наше прекрасное будущее.
Вы думаете, что психопаты, с расщеплённым сознанием смогут построить что-либо путное?
Вы думаете, что политические меры нас спасут?
Не Чечня, сегодня главная опасность, а парад пидарасов, не национальное разделение, а введение прав на продажу земли, не суверенитет якутов, а новый закон об образовании.
Все националисты занимаются политическими игрищами, в то время, как уничтожается душа народа и принципы его жизнеустройства.
July 11 2011, 11:25:50 UTC 8 years ago
July 12 2011, 07:20:36 UTC 8 years ago
...в СССР из Германии было вывезено около 400 тыс. железнодорожных вагонов, в том числе 72 тыс. вагонов строительных материалов, 2885 заводов, 96 электростанций, 340 тыс. станков, 200 тыс. электромоторов, 1 млн. 335 тыс. голов скота, 2,3 млн. тонн зерна, миллион тонн картофеля и овощей, по полмиллиона тонн жиров и сахара, 20 млн. литров спирта, 16 тонн табака. В СССР вывезли телескопы из астрономической обсерватории университета Гумбольдта, вагоны берлинской подземки и круизные лайнеры.
July 12 2011, 18:38:45 UTC 8 years ago
Задействовав армию и полицию, немцы устраивали облавы и угоняли в Германию сотни тысяч советских людей. По немецким сведениям, в феврале 1942 года еженедельно отправлялось в Германию 8 — 10 тысяч «гражданских русских».[1]. В целом, на принудительные работы с оккупированных территорий СССР было вывезено около 5 млн. человек, из них с территории УССР 2,4 млн человек, с территории БССР 400 тыс. человек.[1].
В январе 1942 года была поставлена задача, вывезти из оккупированных районов на принудительные работы в Германию 15 млн рабочих из СССР
И ведь вывезли бы, выиграй в войне.
Теперь читать на ночь и выучить близко к тексту следующий список потерь нашего народа и нашей страны!!!
http://militera.lib.ru/h/voznesensky_n/14.html
...в СССР из Германии было вывезено около 400 тыс. железнодорожных вагонов -
Немецкими оккупантами в оккупированных районах СССР разрушены транспорт и связь, уничтожен и похищен подвижной состав. Из 122 тыс. км железнодорожной колеи, бывшей до войны на территории СССР, подвергавшейся оккупации, разрушено и разграблено оккупантами 65 тыс. км железнодорожной [160] колеи. Повреждено 15800 паровозов, 428 000 вагонов.
репарации 2885 заводов, 96 электростанций - На территории СССР, подвергавшейся оккупации, полностью или частично разрушено и разграблено 31 850 заводов, фабрик и других промышленных предприятий, не считая мелких предприятий и мастерских, 1 876 совхозов, 2 890 машинно-тракторных станций, 98000 колхозов, 216700 магазинов, столовых, ресторанов и других торговых предприятий, 4100 железнодорожных станций, 36000 почтово-телеграфных учреждений, телефонных станций, радиостанций и других предприятий связи, 6 000 больниц, 33 000 поликлиник, диспансеров и амбулаторий, 976 санаториев и 656 домов отдыха, 82 000 начальных и средних школ, 1 520 специальных учебных заведений — техникумов, 334 высших учебных заведения, 605 научно-исследовательских институтов и других научных учреждений, 427 музеев, 43 000 библиотек общественного пользования и 167 театров.
И так по каждому пункту репараций.
Прежде чем лезть со своей статистикой познакомься с потерями нашей страны, а не страны своих хозяев!
July 12 2011, 18:57:04 UTC 8 years ago
Перестаньте уже в эту жалкую ерунду верить.
Deleted comment
July 11 2011, 11:43:16 UTC 8 years ago
Пока не вижу такой разницы!
Бесчинствуют в равной степени легальные и нелегальные мигранты. Ну ка вспомните ка, пожалуйста, кем и в каком гражданском статусе оказался убиенный в Сагде бандит. Или вы не в курсе, что в Москве грузинская или Азербайджанская диаспоры могут запросто отхватить общеобразовательную советскую школу, не строя новое здание на новой территории и организовать в Москве свою национальную школу.
Нелегальные очень быстро становятся легальными, гораздо быстрее, чем русские приехавшие из тех же республик.
Я читал мнение Белковского на этот счёт, но в данном случае ваши, то есть его аргументы, лишены здравого смысла.
""Как "вы" будете изымать, если вы по мелочам друг друга грызёте""
А вот так и изымать в блогах и кухонных разговорах. Все мы едины в одном - так жить нельзя, компрадоры должны уйти. Мы вырабатываем общее мнение. То с чем нельзя соглашаться вызывает бурю протеста, свидетельством чему этот новый вброс вредных идей.
Грызутся по мелочам и делятся до атома моей личной правды специфически психически организованные люди. Мы все очень разные психически, поэтому единого мнения по всем вопросам быть не может и не должно, но по принципиальным вопросам нужно договариваться.
В данном вопросе я не поддержу Крылова и людей разделяющих его мнение, но поддержу любую власть ратующую за сохранность страны.
Обсуждая способы власти по сохранению страны путём сотрудничества с бандитами, мы начинаем отрицать здравость самой идеи сохранения целостности страны.
Учитывая полную несостоятельность нынешней валсти буквально в любом вопросе, кроме развала страны, нужно отменить Россию, как неспособное на самоуправление сборище деградантов.
July 11 2011, 20:28:32 UTC 8 years ago
уведу к себе, с вашего позволения
кроме заупокойной концовки ессно
July 11 2011, 08:09:13 UTC 8 years ago
July 11 2011, 08:22:12 UTC 8 years ago
July 11 2011, 08:41:06 UTC 8 years ago
July 11 2011, 08:44:09 UTC 8 years ago
July 11 2011, 10:17:56 UTC 8 years ago
July 11 2011, 09:17:20 UTC 8 years ago
July 11 2011, 14:54:47 UTC 8 years ago
(В этой связи вспоминается, как Буш желал для России такой же демократии, как в Ираке.)
July 11 2011, 15:10:26 UTC 8 years ago
July 11 2011, 15:29:30 UTC 8 years ago
Наша цель – построение русского национального государства, и причём ИМЕННО такого типа, как Эстония, Польша или Грузия
July 11 2011, 15:12:57 UTC 8 years ago
July 11 2011, 15:27:06 UTC 8 years ago
Наша цель – построение русского национального государства, и причём ИМЕННО такого типа, как Эстония, Польша или Грузия.
Ну и Вы ведь сами выше написали, что грузины "прекрасно процветают".
July 11 2011, 15:31:32 UTC 8 years ago
July 11 2011, 16:56:35 UTC 8 years ago
И да, какой такой "нацбилдинг"? Русский народ уже тыщу лет существует.
Другое дело, что для г-на Крылова он "искалеченный и поуродованный", "Русские воспринимают кошмарный мир вокруг себя как ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫЙ... ходят с отрезанными членами... и не понимают, почему к ним все относятся с презрительной жалостью" и, наконец, "русские едят говно". Конечно, с этой позиции естественным кажется, что таковой народ надобно, зажав нос платочком и мужественно преодолевая брезгливость, заново переконструировать чуть ли не с нуля.
Ну а я, например (и не я один), полагаю, что русский народ достоин не презрительно-брезгливой жалости, а уважения. И если ко мне придёт такой нацбилдер и скажет: "Ты, паря, ешь говно, ты искалеченный и поуродованный, с отрезанным членом, так что придётся мне заняться твоим билдингом", то оный нацбилдер будет послан далеко и, более того, нещадно бит по наглой рыжей морде.
July 11 2011, 15:06:36 UTC 8 years ago
Каклы тоже едут.
Эстонцы едут в другие особняки.
July 11 2011, 15:11:55 UTC 8 years ago
July 11 2011, 16:31:19 UTC 8 years ago
July 11 2011, 16:52:54 UTC 8 years ago
July 11 2011, 16:58:07 UTC 8 years ago
July 11 2011, 17:26:42 UTC 8 years ago
http://www.apn.ru/publications/article21261.htm
July 12 2011, 09:51:19 UTC 8 years ago
July 11 2011, 08:14:14 UTC 8 years ago
То что "империя" (дурацкое слово) может рассматриваться как необходимое условие для выживания русского народа - или сознательно замалчивается, либо просто не понимается. про возможности "империи" по созданию внутреннего рынка я вообще молчу - ёто сложно.
Если брать аналогию с домом: представим, что ётот дом - зимовье в сибирской тайге, а на улице -50. Если дом не потушить, то всем придет скорый и мучительный пиздец. Поётому вопрос "что дороже - дом или люди?" просто не стоит.
"Жить не по лжи". "слезинка ребенка". Угу, угу
July 11 2011, 08:24:22 UTC 8 years ago
July 11 2011, 09:48:06 UTC 8 years ago
July 11 2011, 09:57:29 UTC 8 years ago
July 11 2011, 10:14:42 UTC 8 years ago
July 11 2011, 10:28:02 UTC 8 years ago
July 11 2011, 10:47:02 UTC 8 years ago
А насчёт аргументации, извините, я не знаю что можно сказать людям, которые не дают себе труда усвоить уроки Февраля.
Сначала всем СВОБОДЫ так, что б никто не ушёл обиженный, а потом вдруг ВНЕЗАПНО выясняется что пора напяливать женское платье.
July 11 2011, 11:00:41 UTC 8 years ago
Февралисты ударили в спину успешному государству идущему к победе в войне. Вы РФию уподобляете царской империи которую дурачки февралисты подрубили на взлете? И в чем выражает аналогия русских националистов с февралистами? Не дай бог поставить вопрос о защите русских в казахстане тогда чечены и татары обидятся и развалят РФию. Так ваши аргументы Константин раскатал в ноль. Если у вас есть содержательные контраргументы. то давай выкладывай.
July 11 2011, 11:23:01 UTC 8 years ago
July 11 2011, 14:45:51 UTC 8 years ago
Манипуляция чистейшей воды: вначале вводим ложную дихотомию ("империя или народ"), а потом на её основе приписываем оппонентам злодейские мысли.
July 11 2011, 16:59:42 UTC 8 years ago
July 11 2011, 18:52:13 UTC 8 years ago
Во благо страны, но не во благо народа? Вы не видите здесь противоречия?
Маленькая загадка-подсказка. У России был такой неприятный сосед, назывался Османская империя. У Османской империи были неприятные вассалы и клиенты, под названием крымские татары и ногаи. Эти милые люди почти ежегодно сокращали численность населения Московского царства на изрядное число душ, пополнявших невольничьи рынки Стамбула, а заодно периодически сжигали русские города, включая столицу.
Однако потом появились "кумиры имперцев" - царь Пётр, фельдмаршал Миних, наконец, царица Екатерина Великая сотоварищи. И, вдоволь погнобив собственный народ (а иначе не создашь сильную армию, не наладишь её снабжение), сделали так, что от Крымского ханства и ногаев остались одни воспоминания, а предложение на невольничьих базарах резко упало.
Внимание, вопрос. Что было лучше ДЛЯ РУССКОГО НАРОДА (не государства!): присоединить огромные и богатые земли Новороссии и устранить разбойничьи набеги охотников за рабами - что потребовало огромных усилий и жертв - или же не прилагать никаких усилий, не "гнобить свой народ ради имперских целей" и оставить всё как есть?
Это, кстати, очень характерный пример взаимосвязи "блага государства" и "блага народа", которую "антиимперцы" в упор замечать не хотят.
July 11 2011, 21:44:13 UTC 8 years ago
July 11 2011, 22:01:24 UTC 8 years ago
July 12 2011, 00:06:31 UTC 8 years ago
July 12 2011, 06:17:27 UTC 8 years ago
July 12 2011, 11:09:26 UTC 8 years ago
July 11 2011, 23:32:57 UTC 8 years ago
Слушайте, я же не Широпаев, чтобы утверждать, что Россия всегда против русских, и что не делали "имперцы" на троне, то всегда против народа. КОнечно же, Россия действиями своих властителей создавала русским различные блага. Но здесь очень важный момент: эти блага чаще всего появлялись по ходу дела, как побочное явление. То есть ногаев и татар победили не для того, чтобы защитить безопасность русских, проживающих на южных границах, а для освоения территории и укрепления своих сил в Европе.
Вы поймите, я не ратую за то, чтобы не заниматься государством вообще, и не утверждаю, что Россия всегда везде и всюду стремится русских загнобить. Просто цели "сделать хорошо народу" вообще не ставилось. Напротив, долгие века (да и сейчас) основные земли, деньги, должности раздавались нерусским, чтобы их задобрить, а свои пусть подождут. ВОт такая практика более недопустима. Не народ существует для государства, а наоборот.
Только я против того, чтобы сейчас навешивать на Российское государство ярлык "великого поработителя" русского народа. Во всех больших европейских империях всегда было то же самое - человеческая жизнь не ценилась ни на грош, а военные кампании сменяли одна другую. Просто время такого отношения к людям должно пройти.
July 12 2011, 07:47:19 UTC 8 years ago
За исключением того, что "земли, деньги, должности раздавались нерусским", поскольку раздавались они не нерусским, а дворянам - среди которых хватало и русских, и нерусских, то есть разделение шло не по национальной, а по сословной плоскости. Отношение к народу Вы подметили правильно - недаром Александр I в своем манифесте по поводу победы над Наполеоном отлил в граните: "Крестьяне, верный наш народ, да получат мзду свою от Бога" (другими словами, "Бог подаст"). Но дело здесь было не в том, что разговаривавший по-французски "полунемец" Александр I не любил русский народ как национальность, а в том, что он рассматривал его - со своей позиции первого из дворян - как бесправное, подчинённое сословие, которое именно что существует для блага государства (и дворянства), а не наоборот. И, разумеется, спору нет, что "такая практика более недопустима" и "время такого отношения должно пройти".
Другое дело, что не стоит безапеляционно и произвольно приписывать всем нынешним "имперцам" такое отношение. Это ничем не лучше (и уж точно - не конструктивнее), нежели приписывание всем "националистам" взглядов Широпаева.
July 12 2011, 10:53:51 UTC 8 years ago
July 11 2011, 22:29:27 UTC 8 years ago
Ну так давайте проведём натурный эксперимент.
Вот ЛИЧНО ВЫ готовы отдать жизнь своего ребёнка ради построения Великой Империи? Да или нет? Готовы заплатить такую цену за создание внутреннего рынка?
По поводу имперцев.
July 11 2011, 08:35:59 UTC 8 years ago
Имперец-капиталист, мало того, что может оценивать дом, не как средство к существованию, но как предмет купли-продажи, он и империю воспринимает, как совокупный потенциал для купли и продажи. Нынешняя власть имперцы-капиталисты, империя с её народами для них - предмет купли-продажи. Такие имперцы мыслят цинично и ущербно, но всё же "на шаг глубже", чем либерасты. Либерасты думают категориями максимальной выгоды здесь и сейчас, т.е. им проще и выгоднее распродать всё, что есть и жить на проценты от распроданного.
Националисты же должны рассуждать глубже всех вместе взятых. Русский народ в первом приближении должен избежать моральной и физической деградации, в числе прочего и от массовой метисации, такого фактора, кстати, советские имперцы не рассматривают вовсе.
Территории, экономика, политика - всего лишь средства для достижения этой первоочередной задачи.
Очевидно также, что власть либерстов должна быть уничтожена совместными усилиями пусть даже эти усилия придётся объединять с капиталистами-имперцами. Власть капиталистов-имперцев нужно валить с помощью советских имперцев. Советский "империализм", по сути, отражал основные чаяния и понятия о справедливости русского крестьянства и рабочих, которые оставались теми же крестьянами. Не нужно воевать против советскости, не нужно на советскость вешать грехи капиталистов и либерастов, нужно помогать советскости стать более русско-ориентированной, на благо всех нерусских народов России.
Re: По поводу имперцев.
July 11 2011, 08:41:57 UTC 8 years ago
Re: По поводу имперцев.
July 11 2011, 08:59:15 UTC 8 years ago
Кому верить?
Мне кажется нужно включить мозг и уразуметь, что в СССР, как в интернациональном государстве гибли все примерно поровну, так уж государство было устроено - не давать особых преференций тому или иному народу.
Удивительно, но после криков русских националистов о том, что в СССР русские кормили все остальные народы, а о себе напрочь забыли, после отделения выяснилось, что уровень жизни и образования среднего Узбека, Таджика, Грузина и прочая и прочая оказался в среднем ниже, чем у среднего русского, а побывав в прошлом году в прибалтике, я тоже сказал бы и об этих странах. Так, что я бы не стал вот так вот огульно делать сильные заявления.
Re: По поводу имперцев.
July 11 2011, 09:09:22 UTC 8 years ago
Re: По поводу имперцев.
July 11 2011, 09:40:28 UTC 8 years ago
Казахстан, где почти половина населения - русские. Уровень жизни этого чучмекистана ничуть не ниже Российского, а народ разговоаривает на русском. Живут без дотаций по российскому принципу - эксплуатация собственных минеральных ресурсов, коих на душу населения в Казахстане, даже больше, чем России. Соседний Туркменитсан при тех же минеральных богатствах полностью отдал их на откуп транснациональным корпорациям, народ катится в средневековье, но борцов за права всё устраивает, бабло течёт исправно.
Украина - житница страны. Спроси любого украинца про русских и он скажет, что кормил нас пьяниц и лодырей. И что же сегодня? Страна не нуждается в дотациях. Там чернозёма четверт от всего имеющегося на земном шаре, там заводов понастроено столько, что живи и производи. Там живут те же самые русские люди, что и в великороссии, более того сама Великороссиия просто усеяна малоросами давних и недавних выселок.
Т.е. Украинцы ни какие не нацмены и в дотациях не нуждались, они были донорами. Сегодня становится понятно, что в разделённом состоянии русские территории теряют свои свойства и Украина не смотря на свой потенциал его НИКОГДА не реализует, покуда будет отделённой от России.
Беларусь. Как была фабрикой по сборке качественного высокотехнологичного продукта в СССР, так такой фабрикой и остаётся. Только ценность сырья растёт, а ценность высокотехнологичного продукта падает. Поэтому создаётся впечатление, что мы КОРМИМ Беларусь, при этом всё как раз строго наоборот. Мы только качаем нефть и газ, а беларусь производит всё необходимое для нашей жизни, всё, что у нас в России уже уничтожено. Нам предлагают "некормить" Беларусь, а кормить китайцев и американцев. Я, к примеру, вообще не разделяю на разные государства и народы три славянские республики и Казахстан в придачу, поэтому вопрос относительно того, кто кого кормит считаю идиотским, провокационным во все времена и во времена стабильного союза и во времена нестабильного СНГ. Есть простое правило, которому следуют все люди и за которое борются все люди: кто не работает, тот не ест. По этому правилу сегодня можно смело выгонять из страны 9/10 жителей Москвы занятых перепродажей и перераспределение не ими заработанного. Именно эти 9/10 громче всех кричат о том, что они кого то кормят.
Уважаемые, нас уже давно кормят китайцы, узбеки и таджики. Давайте сделаем так, чтобы мы сами себя кормили!
Re: По поводу имперцев.
July 11 2011, 09:52:00 UTC 8 years ago
И насчет "провокационных разговоров" не поздно спохватились? до 1991 все провокационные разговоры пресекали персекали а потом сели на жопу и оказались без трети территории.
Так кто построил в казахстане трубопроводы и дороги? неужто сами казахские инженеры и политики? нет? а кто?
Кстати как это так оказалочь что население русские а республика "казахстан" с государственным языком и преференциями казахам? Кто вообще создал этот "казахстан" и ЗАЧЕМ? ЗАЧЕМ большевики создали украину и белоруссию. Может вы как имперцы имеет механизмы как отыграть обратно? вернуть русским Павлодар Крым? Малороссию? есть идеи?
И таджики никого не кормят. А русские вот например до сих пор кормят суверенную русофобскую украину. через мутные газовые контракты.
Re: По поводу имперцев.
July 11 2011, 10:54:04 UTC 8 years ago
Да не уж то? А откуда все эти Огоньки, Взгляды, Прожекторы престройки, кооперативы и парад президентов республик СССР? Зачем и кому понадобился референдум за разделение страны?
Это была чётко спланированная компания по развалу страны. Если кто и сопротивлялся, то честные люди на среднем уровне руководства и управления. Спасибо им большое за это, не смотря на то, что называли они себя честными коммунистами. А все остальные ровно сидели на жопе и зырили теледебильник.
""ЗАЧЕМ большевики создали украину и белоруссию.""
А как вы можно было по-другому собрать воедино распавшуюся страну, да ещё в условиях гражданской войны?
Вы поймите, что в гражданская война была войной проектов жизнеустройства. Борьба либералов против марксистов.
На фоне воинствующего национализма во всех отделившихся от РИ территориях хрен становился слегка слаще редьки, если обещалось национальное самоопределение присоединившегося к СССР народа, хотя тогда любая территория считала, что Дальний Восток проживёт без Москвы и уж тем более киргиз-кайсакским степям не нужна власть белого царя. Поэтому и хрен и редька и белый и красный проект были примерно в равной степени ненавистны любой новообразовавшейся элите в 1918 году.
Кстати, Польшу с Финляндией и Прибалтикой нам так и не удалось включить в состав СССР, как и распространить влияние марксизма на Европу и в Персию.
Поэтому можно считать, что предложенное большевиками устройство страны разделённой на национальные федеративные республики было компромисным и вцелом служило моделью земшарного объединения людей в одно большое советское государство. Ущемлялись ли в таком случае права русских - отнюдь, ведь русские получили вместо одной целых три республики.
Времена коллективизации, подготовки к войне и борьбы с еврейскими марксистами были не самыми удачными годами для устранения национальных образований, как и время восстановления страны после второй мировой войны. Поэтому все претензии к Хрущу. Почему, мол ты, Никитка мало того, что не объединил страну, так ещё и стал дарить Великорусские территории Украине? Но тогда такой вопрос был лишён смысла. Ни кто не видел опасности в национальном делении. Напротив, мы оправденно гордились тем, что ни в одной стране мира права нацменьшиств не учитываются так, как в СССР. При СССР малые народности наконец то получали свою письменность, свою литературу, а не бабла больше, чем русским, как принято сейчас думать.
Сегодня находятся люди, которые умудряются предлагать отделение от России нерусских окраин, когда мы имеем опыт развала Российской империи и Советского Союза. Каждый раз отделение рождает войну, а потерянные территории не возвращаются, а русские оттуда изгоняются. Эти страны превращаются недругами России в плацдармы для атак на Россию.
Кстати, задайте вопрос "ЗАЧЕМ" руководству САСШ (США). Очень, знаете ли, будет своевременно. Штаты занимаются самоуправством и это в ситуации, когда южане в некоторых из богатейших штатов стали большинством. Негры, латиносы и прочие понаехавшие растворили белых WASP. А их всё приезжает и приезжает, плодится и плодится, а свобод их самоопределению всё больше и больше, дотации всё гуще и гуще. Так что Европейские национальные государства своей политикой нациестроительства далеко опережают в дури большевиков-марксистов начала прошлого века.
Re: По поводу имперцев.
July 11 2011, 11:23:08 UTC 8 years ago
2. Национальные элитки союзных республик. все эти бабаи со степенями докторов философии и национальные поэты с госпремиями. Они были основной силой сепаратизма. А кто вообще создал систему кормления и разгуливания национальных элиток?
3. Февралисты ударили в спину империи большевики перерезали февралистов что бы захватить власть. для этого ленин отдал прибалтику финляндию польшу. Остальным предложил "союз суверенных республик" Допустим. Из этого следует что национализм нацменов всегда был наиболее фундаментальной силой которую большевики были вынуждены всячески ублажать. Только русским национализм почему то был запрещен. А почему? Почему молдавский национализм надо поддерживать а русских националистов расстреливать? Как это понимать?
Допустим с национализмом надо было считаться в гражданскую. Почему тогда укрепление суверенности этих республик шло постоянно. Сталин мог сделать федерализацию. Хрущев мог сделать федерализацию. Брежнев мог убрать из конституции право выхода. Но нет. Хрущев отдал хохлам крым. От русских постоянно забирали нацменам отдавали. И вот апофеоз. на момент выхода республики имеют полностью сформированные механизмы государственного управления работоспосбные элементы политического суверенитета и национально мыслящую элиту.
Большевисткий проект интернационализма пришел к своему логическому концу.
Re: По поводу имперцев.
July 11 2011, 11:57:01 UTC 8 years ago
Чё то я не видел таких механизмов в этих республиках. Слепое подражательство России или западу. А на Украине в своё время умудрились выпустить собственную валюту стоимостью изготовления превышающую стоимость номинала, так спешили с суверенитетом.
В 1918, отсутствие каких либо механизмов позволяло мгновенно провозглашать и отделяться от РИ любой территории, включая такие территории, как Самара, Тамбов, не говоря уже о Сибири и Дальнем Востоке и даже оказывать успешное военное сопротивление как красным, так и белым.
Re: По поводу имперцев.
July 11 2011, 15:06:30 UTC 8 years ago
Re: По поводу имперцев.
July 11 2011, 22:04:37 UTC 8 years ago
July 11 2011, 08:48:26 UTC 8 years ago
July 11 2011, 09:02:33 UTC 8 years ago
July 11 2011, 15:12:54 UTC 8 years ago
July 11 2011, 09:17:14 UTC 8 years ago
Мы можем долго критиковать "своих" имперцев, но пока мы узнаем, насколько другие "имперцы", действительно ли европеец спокойно отнесется к продаже части территории своей страны, если в стране вдруг наметится снижение уровня жизни, мы не узнаем, действительно ли так уж по-имперски думают апологеты целостности земли русской.
Землица - это не просто дом, садовый участок. За землю и ресурсы на ней находящиеся, за контроль за узловыми точками - проливами, торговыми путями, всегда велись ожесточенные войны. Это ведь не шутки - на самом деле территория добывалась ценой человеческой крови. А отдавалась лишь под угрозой полного уничтожения.
Так что очень было бы хорошо, если бы Вы привели результаты опросов или цитаты из речей западных и прочих политиков по данному вопросу. А не приводить пример с горящим домом, который ничего не доказывает - уверен, что и мы бросимся первым делом спасать людей, а уж потом - "мебеля".
July 11 2011, 09:21:29 UTC 8 years ago
July 11 2011, 11:04:22 UTC 8 years ago
July 11 2011, 11:11:58 UTC 8 years ago
July 11 2011, 09:24:52 UTC 8 years ago
или глаз
July 11 2011, 10:29:23 UTC 8 years ago
Вообще-то землица, населенная враждбенными народами, уже не наша. Ваши рассуждения в таком случае приобретают характер розовой мечты.
July 11 2011, 10:51:15 UTC 8 years ago
July 11 2011, 11:20:38 UTC 8 years ago
July 11 2011, 11:26:35 UTC 8 years ago
July 11 2011, 17:17:49 UTC 8 years ago
Речь идет не о сокращении, а о признании факта, что с 1990-х Кавказ не русская земля, только о политическом реализме.
Греция, торгующими действительно эллинскими островами, - тут ведь совершенно мимо кассы.
July 11 2011, 15:21:50 UTC 8 years ago
Боюсь, никто. Ибо у острова уже есть частник-владелец, и покупка острова не принесёт покупателю-государству никаких выгод.
Всеобщий синопсис или Система мнений
July 11 2011, 09:22:05 UTC 8 years ago
P.S. если у НАТО и есть план развала Р.Ф. то политика дискриминации своего же народа прикриваяс лозунгами сохранения териториалной целосности ИДЕАЛЕН!! любая страна должна иметь капитал для атражения любих трудностей,а в современном мире самим болшим капиталом является СВОБОДНИЙ ЧЕЛОВЕК!! а степен свободи в наших странах очень низка!!
July 11 2011, 09:22:58 UTC 8 years ago
July 11 2011, 09:23:12 UTC 8 years ago
вы просто приписали "имперцам" какие то бредни и мужественно с ними воюете как Дон Кихот.
разве Сталин и Ленин - имперцы, относились плохо к людям? нет конечно, 2 выходных в неделю, 8 часовой рабочий день (Сталин хотял 5 часовой). - вот это масштаб подлинного Деятеля.
равно они не выделяли ни одну нацию.
мне ваши инсинуации напоминают стенания о
1) о том что "при вас" у каждого русского будет по 2 раба
2) или просто каждый русский сможет иметь мигалку и перед ним все будут делать "ку"
русская национальная идея -- это справедливость. а господство это англосаксонская.
давайте воевать за "равенство, справедливость и братство".
PS.
почему вы говорите о России и Кавказе только? почему не смотрите вокруг?
на США. на Ливии.
у вас это не вызывает никаких мыслей? а?
нашел в ленте--и согласен полностью.
-------------
Честно ? Я уже устал читать во френдленте о том, что тот или иной товарищ всегда будет на стороне русского.
Честно ? Достало.
Тот, кто на тороне ЛЮБОГО русского, тот на стороне предателя Власова. Тот на стороне предателя Краснова. Тот на стороне предателя Шкуро. Тот на стороне предателя Горбачева. Тот на стороне предателя Ельцина.
Я всегда буду на стороне русских генералиссимуса Суворова, фельмаршала Кутузова, маршала Жукова, генерала графа Аракчеева, генерала Шаманова.
Я всегда буду на стороне грузинов генералиссимуса Сталина, маршала Берии, генерала князя Багратиона, генерала Леселидзе и генерала Апакидзе.
Я всегда буду на стороне армян маршала Баграмяна, маршала Бабаджаняна, адмирала Исакова, генерала князя Мадатова и генерала Бебутова, капитана Согояна.
Я всегда буду на стороне осетин генерала Плиева и генерала Цаголова.
Я всегда буду на стороне на стороне немцев генерала Дерфельдена, генерала Розенберга, капитана Ульмана.
СЛАВА ВЕЛИКОЙ РОССИИ !
July 11 2011, 09:36:43 UTC 8 years ago
July 11 2011, 09:49:31 UTC 8 years ago
Ага,русским конечно нужно быть на стороне мехлиса.Он не предатель-честно служил большивисткому режиму.
"Я всегда буду на стороне армян маршала Баграмяна, маршала Бабаджаняна, адмирала Исакова, генерала князя Мадатова и генерала Бебутова, капитана Согояна."
Будете-вы и сейчас на стороне кургиняна,кадырова и пр.
"давайте воевать за "равенство, справедливость и братство".
Ну да,а кавказец будет в это время вкусний и жырн барашек кющать,детей плодить,да над русскими дурачками посмеиваться.
Сраный совок детектед
July 11 2011, 10:26:13 UTC 8 years ago
Ооо, ну здесь случай клинический. Сраный совок детектед.
Re: Сраный совок детектед
July 11 2011, 11:58:53 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Чемодан, вокзал,
July 11 2011, 16:05:56 UTC 8 years ago
Re: предатель Краснов
July 11 2011, 15:15:22 UTC 8 years ago
Re: предатель Краснов
July 11 2011, 22:06:40 UTC 8 years ago
July 11 2011, 09:26:38 UTC 8 years ago
July 11 2011, 09:33:41 UTC 8 years ago
опросить тысяч 35 людей - как Кургинян
и спросить что НАРОД думает - хочет ли он отрезать Кавказ?
а то все делают "во благо народа" его самого и не спросив
Константин -вы готовы будете подчиниться?
и еще
кто ваш главный враг?
элита находящаяся у власти 20 лет и ответственная за все или кто?
ps
нельзя ли капчу убрать?
Deleted comment
July 11 2011, 14:09:34 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 14:37:47 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 15:33:42 UTC 8 years ago
July 11 2011, 15:22:50 UTC 8 years ago
Репрезентативность выборки определяется не её размером, а её составом. RTFM, учите матчасть.
July 11 2011, 17:13:28 UTC 8 years ago
July 11 2011, 09:36:36 UTC 8 years ago
Я говорю правду, как Христос. Бог беспощадно покарает москвичей.
July 11 2011, 10:51:14 UTC 8 years ago
July 11 2011, 10:54:42 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 16:25:07 UTC 8 years ago
Deleted comment
Константин Крылов, вроде, тоже москвич (-)
July 11 2011, 15:23:34 UTC 8 years ago
July 11 2011, 09:43:34 UTC 8 years ago
надо заметить, что и среди националистов хватает таких, кто сразу начинает орать про "кемску волость, и шо гад - государственые земли разбазариваешь"...
правда, ответить на вопрос - почему потеряв 150 миллионов населения и треть империи мы не развалились, а если отвалим кавказ - 1% , то непременно окочуримся - молчат, ну или спасительное - так татары убегут ))))
July 11 2011, 18:15:43 UTC 8 years ago
Логика у вас примерно такая как в высказывании выше.
упадешь с десятого этажа
July 11 2011, 18:22:56 UTC 8 years ago
Re: упадешь с десятого этажа
July 11 2011, 18:30:48 UTC 8 years ago
И тем не менее, за эти 20 лет Россия имеет:
а) вялотекущую войну на периферии, каналы снабжения которой проходят по территории уже чужих государств.
б) Тысячи убитых и сотни тысяч изгнанных руских из бывших республик СССР.
в) Самую настоящую "горячую" войну с Грузией, которая была даже не союзником - а бывшей частью государства.
г) Не говоря об экономических потерях, как от "упущенной выгоды", так и от прямой конкуренции с бывшими хозяйствами своей же страны.
Это, я повторяю, за 20 относительно спокойных, тучных лет.
Так что наслаждайтесь полетом, он пока действительно нормальный.
Re: упадешь с десятого этажа
July 11 2011, 21:51:55 UTC 8 years ago
July 11 2011, 10:02:20 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 10:27:22 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 10:30:05 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 15:21:01 UTC 8 years ago
Зашкварили широпаевцы перспективный термин.
Deleted comment
July 11 2011, 20:32:23 UTC 8 years ago
Это у меня жар?
http://www.nazdem.com/texts/84
Не заглядывал в ваш журнал. Теперь заглянул и увидел ссылку на НДА. т.е. Вы обычный широпаевец. И я воспринимаю вас именно так. Именно широпаевцы повинны в том что перспективный операциональный термин "национал-демократия" изначально был оккупирован крокодилистами штепами и прочими мудаками. И избавиться от ассоциаций национал демократии с вашей шкодлой так же трудно как выкавырять говно из рифленой подошвы. Потому как вы - широпаевцы на каждом углу кричите что именно вы настоящие нацдемы и именно ваши идейки про ингерманландцев и 5 руссий есть подлинно национал демократические. Вы за кого людей держите? Или тебе ссылки на дневник Грушевского дать? ты хочешь сказать что не желаешь распада страны? Широпаевец? - значит за распад России причем бесмыссленый. Искусства ради. Потому что так штепа захотел.
Deleted comment
July 11 2011, 21:37:13 UTC 8 years ago
Что там на сайте нацдемов? акция власовская ленточка? Вот это движуха обосрать память русских о войне и подсунуть героя власова.демократично. И русской нации полезно. Мрази. Только вот причем здесь демократия?
И я ничего не считаю. разделение страны на 5 русий это ключевая политическая идея крокодилистов. Они от нее не отказываются. демонтаж государственности ради самого процесса демонтажа. Во имя освобождения арийского духа и стоячего ху...
У меня есть к вам простой ключевой вопрос. Маркер как вы относитесь к украине?
Deleted comment
July 11 2011, 22:21:47 UTC 8 years ago
Так как нам русским относится к строительству национального украинского государства. Я не констатацию фактов спросил а ваше отношение.
Deleted comment
July 12 2011, 00:51:36 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 12 2011, 10:42:29 UTC 8 years ago
Что касается статьи Крылова его статья показывает что корень бед в кремлевской власти и если ее сменить сепаратистские настроения тут же утухнут. Вы же не имея никаких инструментов смены кремлинов предлагаете разрушить страну что бы уничтожить режим. А режму похуй. Он в лондоне давно. а что будет с русским народам в результате ваших прожектов?
Кстатии почему вы рады за укров которые хапнули русской жемли и не рады за сибиряков кторы появятся благодаря выашей политике?
Deleted comment
July 12 2011, 13:45:59 UTC 8 years ago
Да современная Россия не устраивает никого но есть рецепты спасительные и есть рецепты губительные. Вы предлагаете больному глистами сделать себе харакири. тогда мол из живота все глисты выпадут. Это у вас такое решение?
Не путайте унитарность и автократическую "вертикаль власти" есть чечня татарстан и прочие национально этнические регионы которы на бюджетном уровне финансируют внедрение языка вводятся кваты по этническому принципу.
А что такое московия и где она находся?
Народ наверное важнее страны но ваше решение это не решение проблем народа это уничтожение и страны и народа.
Deleted comment
July 13 2011, 17:00:24 UTC 8 years ago
А что в вашем образе является гнилой ногой? про чечню вы ничего не говорили. Отрубленная украина вызывает у вас восторг и преклонение вы за них "рады".
Смысла в разделении на 5 русий вы так и не указали. Просто что бы заключить новый федеративный договор. Какая трепетная готовность преклоняться перед сталинским детищем. Прямая аналогия с большевизмом вам не нравится хотя никакой разницы нет а сходство есть. А напомнить вам политические идеи гитлера по разделению русского народа? Что бы были тверичи казакия и сибирия. И русский народ искусственно разделенный незнамо зачем растрворяется. Его уже разделили один раз с очевидными результатами. У вас тоже самое. Вы русофобы. И при чем тут национал демократия? в чем тут демократия и интересы какой нации вы выражаете? сибирцев или московитов?
Deleted comment
July 13 2011, 19:55:21 UTC 8 years ago
Я так и не услышал причины почему нужно наделять русские регионы этнической суверенностью (хотя они этнически однородны и в автономной суверенности не нуждаются) и почему нельзя лишать суверенности татарию и чечению. зачем вам делать из России сто маленьких чечней? что бы ингерманландцы доказывали что они с тверцами и сибирцами разных наций и кровей? Зачем вам это? Какая польза русскому народу от казакий?
А действовать вы можете. и можете добиться успеха. Но это будет успех керенских. которые уничтожат страну ввергнут народ в гибельность а потом будут глазками лупать. У вас же термин демокртия? так давайте демократически спросим русских хотят они казакий или не хотят чечней. Вам это в голову не приходило? А? демократы.
July 11 2011, 14:48:34 UTC 8 years ago
Я считаю что от этих идиотов нужно размежеваться.Что касается РГС то очень жаль что они не стоят на антикоммунистических позициях поэтому я их тоже особо не поддерживаю.
Deleted comment
July 12 2011, 23:53:29 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 13 2011, 20:05:31 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 13 2011, 22:15:15 UTC 8 years ago
ДПНИ нет и точка. Однако тот же Сусов входил в их руководство.
>В России сейчас есть только два национал-демократических движения РГС и НДА.
А как же РОД?
Deleted comment
July 12 2011, 23:50:28 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 10:05:52 UTC 8 years ago
мавританский раб объективно стоит дешевле хабары, в которой он живёт
потому что за всю свою жизнь он такую хибару не построит
не хватит ни средств, ни сил, ни ума
европеец стоит объективно дороже своего дома
построить индивидуальный жилой дом в Ленинградской области стоит 3 миллиона рублей
участок нормальный можно взять за 8000 тыр
итого 32 среднемесячных зарплаты
своими руками может выйти подешевле - если понимать, как что делать
потому для поддержания евразийщины нужно спецмеры по оскотиниванию публики
которые и реализуются успешно в рамках концепции национал-изоляционизма
July 11 2011, 11:39:33 UTC 8 years ago
(успокаивающе)
July 13 2011, 10:39:00 UTC 8 years ago
Хотя типично.
July 11 2011, 10:31:24 UTC 8 years ago
July 12 2011, 13:31:45 UTC 8 years ago
July 11 2011, 10:34:13 UTC 8 years ago
July 11 2011, 10:39:57 UTC 8 years ago Edited: July 11 2011, 10:51:35 UTC
ps
Народ, отделяющий себя от территории, признавая её за "условность", гораздо менее ценную, чем "люди", превращается в "бесценных" людей, которые лишаются и минимальной занимаемой ими земли. Отказ европейских народов от имперской системы XIX века именно к этому, у нас на глазах, и ведёт. Зачем уподобляться им в этом?
July 11 2011, 11:07:35 UTC 8 years ago
July 11 2011, 11:19:42 UTC 8 years ago Edited: July 11 2011, 14:37:01 UTC
Deleted comment
July 11 2011, 14:25:56 UTC 8 years ago
>И кто тут умный?
Проще самих французов спросить, кому какой вариант ближе - 1940 или 1941 года? С кого начнем?
Я слышал, что де Голль там несколько популярнее Петэна. Впрочем, ведь, опять же, именно националисты, такие, как де Голль, настаивали на войне с Гитлером. Возражение против интеграции в священную империю арийской расы формулировалось в националистических терминах. Разве не так?
Deleted comment
July 11 2011, 16:16:26 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 12 2011, 11:46:22 UTC 8 years ago
July 12 2011, 10:00:19 UTC 8 years ago
July 12 2011, 12:12:55 UTC 8 years ago
Позвольте уточнить один момент
July 11 2011, 11:14:51 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Позвольте уточнить один момент
July 11 2011, 13:08:55 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Позвольте уточнить один момент
July 11 2011, 14:27:08 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Позвольте уточнить один момент
July 11 2011, 14:37:49 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Позвольте уточнить один момент
July 11 2011, 14:41:07 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Позвольте уточнить один момент
July 11 2011, 14:54:56 UTC 8 years ago
Но пока пойдёте сами.
Вооон туда ---------------------->
Deleted comment
Re: Позвольте уточнить один момент
July 11 2011, 15:59:47 UTC 8 years ago
Особенно, когда есть что ответить. ;)
Так что, подождём немножко.
Вопрос задан, пусть остро, но вполне корректно и по существу.
Re: Позвольте уточнить один момент
July 11 2011, 17:39:21 UTC 8 years ago
http://holmogor.livejournal.com/4406433.html?thread=41240481#t41240481
Мое мнение - в настоящее время русские являются разделенным народом, не имеющим собственного государства. Безусловно, бороться за благополучие и права русского народа можно и в таких условиях.
Re: Позвольте уточнить один момент
July 12 2011, 05:27:01 UTC 8 years ago
И совершенно неправ, когда продолжает свою мысль в направлении, что благополучие и права русского якобы ДОРОЖЕ государственности и территориальной целостности. Потому что когда говорят, что А дороже В, то подразумевается, что А без В в принципе возможно. Нельзя сказать, что жизнь человека дороже, чем его голова. Мол, давай мы тебе голову отрежем, но зато жизнь сохраним. В этом вопросе нужна ясность.
Когда вы говорите, что русские не имеют собственного государства, то это, конечно, не так. Государство у русских есть. Другой вопрос, что оно, увы, не такое как хотелось бы. И, уж конечно, это государство не является _национальным_. Но ведь и русский народ, если по правде, пока ещё и не нация. Именно сейчас мы переживаем процесс становления нации. Этот процесс объективный, и нация, так или иначе, возникнет. Но в каких границах? Может, в границах РФ. Может, в больших (ведь вы правильно пишите, что русские - народ _разделенный_). А может и в таких, что о величии этого народа можно будет забыть. А зависить это будет, в частности, от того _каков_ будет русский национализм. Поэтому, каждое слово сдесь имеет значение. Лично я не хочу, чтобы здесь было "общество ням-ням".
Уточняющий вопрос
July 12 2011, 10:04:59 UTC 8 years ago
Re: Уточняющий вопрос
July 12 2011, 10:58:38 UTC 8 years ago
Re: Уточняющий вопрос
July 12 2011, 16:17:38 UTC 8 years ago
Re: Уточняющий вопрос
July 12 2011, 18:12:37 UTC 8 years ago
А таким путём эта цель не достигается.
Сменим формулировку
July 12 2011, 18:51:18 UTC 8 years ago
Допустимо ли прекращение выплаты кавказской дани и прекращение «чеченского правосудия» на русских землях ЦЕНОЙ отделения Чечни (в предположении, что этого можно добиться таким ПУТЁМ, в ходе которого Чечня отделяется)?
Аналогия - вопрос:
Готов ли ты достичь своей цели ценой гибели твоего ребёнка?
При этом очевидно, что жертвоприношением ребёнка на алтаре цель не достигается.
Re: Сменим формулировку
July 13 2011, 05:13:23 UTC 8 years ago
В одной из комнат твоего дома пожар. Ты будешь его тушить или сбежишь в другую комнату, запрешь дверь и начьнешь поливать её водой, в надежде, что пожар не перекинется дальше, а ты отсидишся?
Я считаю, что надо тушить пожар, бежать в другую комнату - просто глупо, а разговоры о бегстве только вредят.
Неадекватная аналогия
July 13 2011, 11:52:41 UTC 8 years ago
Но на вопрос о цене Вы так и не ответили. Попробуйте перечитать исходный пост К.Крылова ещё раз и понять, что он рассуждает о ценностях, которые можно и нужно сравнивать арифметически.
Re: Неадекватная аналогия
July 13 2011, 13:02:32 UTC 8 years ago
Re: Неадекватная аналогия
July 13 2011, 15:37:14 UTC 8 years ago
Именно так
July 12 2011, 16:21:08 UTC 8 years ago
Re: Именно так
July 12 2011, 18:20:50 UTC 8 years ago
Не ранее, чем послезавтра
July 12 2011, 18:47:02 UTC 8 years ago
Re: Не ранее, чем послезавтра
July 13 2011, 05:00:56 UTC 8 years ago
Ну так вот, пусть г-н Крылов (если, конечно, он с вашей пзицией солидарен) так четно и скажет: "Давайте сейчас пожертвуем государственностью и территориальной целостностью, а через тысячу лет заживём благополучно. Может быть."
Re: Не ранее, чем послезавтра
July 13 2011, 09:44:33 UTC 8 years ago
Потому что если Эрефия останется, русских выморят лет за пятьдесят, это решено властями Эрефии и это будет сделано.
А в Вашем варианте русские, во-первых, проживут ещё тысячу лет (что уже замечательно), а через тысячу лет заживут благополучно. ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, чем та судьба, которая нас ждёт сейчас.
Re: Не ранее, чем послезавтра
July 13 2011, 10:33:42 UTC 8 years ago
Спорить вряд ли есть смысл, ибо тут дело вкуса. Для Вас пожертвовать государственностью и территориальной целостностью в надежде через тысячу лет зажить благополучно как евреи - ПЕРСПЕКТИВА. Для меня же ЭТО = смерть народа.
Единственное уточнение: _Может быть_, зажить. Тех же евреев чуть было не отгеноцидили, по ходу, однажды. Так что, "светлого царства" через тысячу лет может и не случиться.
Re: Не ранее, чем послезавтра
July 13 2011, 21:44:47 UTC 8 years ago
Отучитесь мыслить идеологически. "Для меня это Ужас и Кошмар". Попробуйте думать именно о фактах.
А какие факты?
July 14 2011, 06:46:47 UTC 8 years ago
Лично мне же такая "перспектива" отнюдь не улыбается, и я считаю, что таким образом русский народ (тот, который мы знаем) просто погибнет. Возможно, на его месте возникнет какой-то другой народ (или другие); возможно, с тем же названием, а может, и с другим. (Ведь современные греки - это не те которые "древние", это - другие греки.) А, посему, надо искать другое решение.
Вот, собственно, и весь "факт": разница двух мнений.
Еврейская история
July 13 2011, 12:17:42 UTC 8 years ago
Но в начале н.э. евреи начинают бунтовать, в результате чего бунтовщиков карают, а права самоуправления урезают. Жопа наступает в 70-м году н.э., когда им ломают Второй Храм; но евреи, живущие вне Израиля (и в Римской империи, и в Вавилоне) не пострадали. Реальная жопа всем евреям Римской Империи приходит с принятием христианства в качестве гос.религии, т.е. примерно через тысячу лет после утраты суверенитета; но жопа наступает и всему Риму (западной части империи).
Дальше начинается средневековье. Жопа приходит всей Европе: по ней переселяются народы, идёт резня; и это усугубляется христианским мракобесием. Ситуация нормализуется только во втором тысячелетии н.э., с началом Возрождения; но нормализуется для всех, не только для евреев.
При этом в той части галута (ареала рассеяния евреев), которая не попала под власть римлян, история шла своим чередом, там тоже были свои жопы, не имевшие связи с европейскими.
По сравнение с целенаправленным уничтожением руками властей эрэфии - да, перспектива.
Евреев геноцидили много раз. Спасало их то, что они были рассеяны по разным государствам, так что ни один властитель не мог отгеноцидить всех.
Если тщательно изучить еврейский опыт - светлое царство наступит гораздо раньше.
Re: Еврейская история
July 13 2011, 13:13:41 UTC 8 years ago
Что ж, замечание для любителей еврейской истории, возможно, и ценное, однако ничуть не отменяющее моего основного тезиса.
Что же до остального, то тут - как я говорил - дело вкуса. Кому-то, может быть, и кажется "перспективным" разорвать к ебене матери страну на куски _в надежде_ через тысячу (или две) лет зажить хорошо, а мне, лично - нет.
Re: Еврейская история
July 13 2011, 14:45:06 UTC 8 years ago
Например, в период вавилонского изгнания в Вавилон уехала весьма небольшая часть народа, в основном ремесленники, грамотные люди, etc; крестьяне остались на месте и спокойно забили на иудаизм.
Но вот приходят возвращенцы во главе с Эзрой. Эзра при поддержке местных гарнизонов начинает наводить порядки: разрушает капища, изгоняет нееврейских жён с детьми, напрягает народ строить Второй Храм. Суверенитет растёт (от нуля до самоуправления), качество/уровень жизни народа падает.
Ну, можете сохранять страну, в которой жить плохо. Всё равно когда завезут столько мигрантов, что русские станут менее чем половиной населения, страна развалится.
Re: Еврейская история
July 13 2011, 14:58:23 UTC 8 years ago
Но одну вашу фразу, всё же, прошу пояснить: "Евреи неплохо жили и сразу после утраты суверенности." Вы это вообще откуда взяли?
Re: Позвольте уточнить один момент
July 13 2011, 19:53:55 UTC 8 years ago
Если КА хотел бы подвести читателя к другой мысли, он бы сделал это без труда и так, что таких "подозрений" не возникло бы.
Крылов - мастер слова. Вы его поняли правильно
Re: Позвольте уточнить один момент
July 14 2011, 06:49:09 UTC 8 years ago
http://krylov.livejournal.com/2277310.html?thread=97494206#t97494206
В точку!
July 11 2011, 11:16:06 UTC 8 years ago
Отрадно, что в правом лагере все чаще слышны голоса национал-демократов, а не только прохановых и калашниковых.
Но вот что интересно: на тв и на радио умеренно либеральных обычно зовут как раз последних. Посмотрите, мол, это наши патриоты, а уж представьте себе, что будут говорить националисты, если их позвать! Потому типа и не зовут.
Слава Богу, что наконец обострилось главное противостояние, которое раньше было невозможно из-за засилия "старопатриотов". Теперь все четче и четче прорисовывается оппозиция имперцев и национал-демократов. И я уверен, что наш дискурс возьмет верх. Потому как мы апеллируем не к эмоциям, страхам и мазохистским наклонностям русских, а к их реальным личным (даже эгоистическим) интересам: иметь права и свободы, жить в безопасности, работать на себя.
Была бы у меня шляпа, снял бы ее непременно. 5 баллов.
Re: В точку!
July 11 2011, 11:21:54 UTC 8 years ago
А нация здесь причем?
Re: В точку!
July 11 2011, 11:41:48 UTC 8 years ago
Re: В точку!
July 11 2011, 12:53:16 UTC 8 years ago
Re: В точку!
July 11 2011, 15:41:47 UTC 8 years ago
белая большая нация состоит из множества социальных модулей, - в моём понмании
Re: В точку!
July 11 2011, 17:04:37 UTC 8 years ago
Re: В точку!
July 11 2011, 17:08:51 UTC 8 years ago
;)
в буржуазных государствах нация делится на партии, общины, профессиональные объединения
и их же она объединяет, и уравнивает
чтобы всем досталось не в обиду
и все поприжались не насмерть
Re: В точку!
July 11 2011, 17:26:05 UTC 8 years ago
Re: В точку!
July 11 2011, 12:35:49 UTC 8 years ago
Я говорю о том, что Национальное Государство выгодно для русских, и считаю это важным. Имперцы же говорят только о том, что "хорошо", "правильно", "богоугодно", но об интересах русских они не думают. Они призывают к страданию, к подвигу во имя идеи, но не считают должным обратить внимание на то, что интересует большинство людей. И еще винят за это большинство - мол, от рук отбились, забыли про муки Христовы, забыли про Стаханова, хотят жить "как люди" - уххх, растленное поколение, денег им зателось, жизни "хорошей". Сталина на них нет! Вот так мыслит имперец. Тут тоже нация совсем не причем - тут идеи другого порядка. Либо теистического, либо этатистского.
Национал-демократия в нации куда ближе.
Вот вся разница.
Re: В точку!
July 11 2011, 12:58:36 UTC 8 years ago
А почему можно жить и работать для себя и своей семьи именно и только в "национальном государстве"? Я вот знаю очень много людей, которые живут в свое удовольствие и в современной России. Вероятно, немало их было в СССР и Российской империи. В чем проблема-то?
Re: В точку!
July 11 2011, 13:08:44 UTC 8 years ago
Re: В точку!
July 11 2011, 14:31:01 UTC 8 years ago
Да Вы какое-то образцово либеральное государство описываете! Живет себе такое государство, никому особо не мешает... Идеал английского лавочника. Кстати, интеллектуально сформулированный во времена подъема Британской империи.
Re: В точку!
July 11 2011, 16:17:14 UTC 8 years ago
Re: В точку!
July 11 2011, 17:33:10 UTC 8 years ago
Здрасте! А если бы бросилось, то что? Вот чего-чего, а радоваться жизни при социализме не запрещалось. Наоборот, предписывалось. Большинство так и поступало. Меньшинство было недовольно и искало большего.
Я даже больше скажу
July 13 2011, 20:01:30 UTC 8 years ago
- ему даже не грозит ни ДТП, ни эпидемия, ни несчастная любовь, ни старость.
Re: В точку!
July 11 2011, 15:33:38 UTC 8 years ago
July 11 2011, 11:22:37 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 11:44:50 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 11:52:18 UTC 8 years ago
но понимают, что территорию отдавать нельзя
July 11 2011, 12:01:37 UTC 8 years ago
July 13 2011, 20:03:23 UTC 8 years ago
July 11 2011, 11:45:04 UTC 8 years ago
PS: То есть на самом деле не вполне конечно - социологически общность более или менее прослеживаемая (что впрочем все равно не отменяет вопроса о ее ценности), но автор тут не про ту, которая прослеживаемая.
Deleted comment
July 11 2011, 12:13:41 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 12:46:06 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 12:52:41 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 13:11:00 UTC 8 years ago
То есть тоже самое "имперское величие". Только в урезаных масштабах огрызка РФ под названием "русский народ".
Национальное государство размера с РФ (которой к тому же предлагается сделать еще обрезание) никогда не сможет вести дела на равных с империей типа ЕС или США. Это раз. Это отлично продемонстрировала Япония - как раз идеальное нацгосударство размера примерно с РФ, развитое настолько, насколько это вообще возможно - и очевидный тупик.
Во-вторых - какие дела? Мне абсолютно например наплевать на "национальный российский капитал" и его "дела", если в этих делах я не вижу для себя интересных возможностей. А для этого мне нужны не заклинания о "россии для русских", а конкретный проект - для которого да - "русские" (а также "чеченские", "таджикские" и прочие) будут тем самым "топливом".
Тогда будет по крайней мере что оценивать. А так ЕС выигрывает уже потому, что там внятный проект есть, а в РФ нет и Крылов его не предлагает.
Deleted comment
July 11 2011, 13:27:06 UTC 8 years ago
PS: Ну и вообще говоря - на самом-то деле проект "быть национальным государством как все" - просто проект провинциализации РФ, которая и так уже далеко зашла и начинает серьезно напрягать.
July 11 2011, 19:43:29 UTC 8 years ago
===
Я думаю, что Национальный проект от Ымперии тем и отличается, что
1). Самим людям этот проект интересен - так как отвечает этим самым интересам
2). Участие в национальной проекте подразумевает определенные выгоды (хор. зарплаты).
Ымперия (особенно путиномедведевская) строится прямо на противоположных вещах:
1) Она не отвечает интересам русского народа - то есть интересам большинства
2) Никаких благ она им не сулит, а сулит только вымирание.
July 11 2011, 19:53:21 UTC 8 years ago
Так чем интересен - в том и дел о, что я вместо конкретики наблюдают заявления - "ну это же будет круто, в натуре". В чем конкретно будет заключаться крутизна однако - "не дает ответа".
Ну это примерно же как на работу завлекать, но не говорить в чем собственно работа будет состоять.
2) Никаких благ она им не сулит, а сулит только вымирание.
Почему не сулит? Вот еще раз - ЕС - как раз имперский проект. И очень " даже сулит. А что до "вымирания" - понятно же, что тот же ЕС предполагает уничтожение нац.государств (в лучшем для наций случае - низведение их до уровня культурно-национальных автономий) - и никаких особенных переживаний по тому поводу нет.
July 11 2011, 22:04:37 UTC 8 years ago
Наши Ымперцы ни о какой демократии и слышать не хотят.А русские националисты именно об этом и говорят - что Ымперская чиновная вертикаль и вся их система управления дико устарела и неэффектина, и в России нужно вводить демократические механизмы. Сейчас спор идет в основном по этому вопросу. То есть система должа в принципе как-то реагировать на запросы и интересы людей и общества (с чем имперцы категорически не согласны - по их мнению, бюрокатия сама по себе лучше всего знает, что нужно народу - а еще точнее, интересы людей вообще не должны приниматься во внимании при целеполагании). Вот этим русский проект и интересен - что он мыслится как более современный и эффективный и будет строиться в этом смысле по типу ЕС и США.
Что касается, собственно, национального вопроса, то здесь как раз у России есть важная специфика и отличие от США и ЕС - Россия всегда строилась как русское государство и только так она и может существовать. Почему - об этом много пишет и Крылов, и я, и другие. У ЕС есть свои,чисто европейские особенности - множество наций и национальных государств с непростой историей их отношений. США - бывшая колония Англии и Голландии, старана эмигрантов с самого своего основания. У России -совсем другая история и другие проблемы.
Поэтому именно и только русское национальное демократическое государство сможет конкурировать с США и ЕС. РФ обречена - и это очевидно всем, мне кажется.
July 11 2011, 22:08:17 UTC 8 years ago
July 12 2011, 00:00:05 UTC 8 years ago
И что касается Японии - я все же не понимаю, признаться, почему это национальное госдарство вы приводите в качестве отрицательного примера?Небольшая страна, не имеющая практически никаких ресурсов, создала мощнейшую в мире экономику(третью после США и Германии) и живет себе в комфорте и достатке. У Японии есть объективные ограничения - территориальные, ресурсные и т.д. И проблема Японии именно в этом, а не в том, что это нациоальное государство.
Ээээ - на тему ЕС-овской брюссельской "демократии" я бы не был столь оптимистичесн.
===
В любом случае необходимо признать, что брюссельская бюрократия много эффективнее в сравнении с эрэфовской - и во многом благодаря демократическим традициям(я имею в виду не только выборность, но и сами принципы принятия решений и назначения кадров).Хотя она только создается и выстраивается, строго говоря.
И уж, я надеюсь, вы не будете отрицать, что политическая система США куда более эффктивнее эрэфовской?
July 12 2011, 05:27:42 UTC 8 years ago
что касается японии, то последние 20 лет прошли для нее впустую - она теряет одну позицию за другой, накопила триллионный госдолг и свет в конце тоннеля не ожидается, то есть налицо проедание старого а не созидание нового
дрочить на все комфорты и достатки надо в сравнение со стартовой базой - если есть наследство от дедушки-миллиардера, можно сколько угодно учить окружающих азам бизнеса ("купил яблоко за доллар, отмыл, продал за два")
July 13 2011, 04:15:45 UTC 8 years ago
===
Ну какое это имеет отношения к вопросу о нац. государстве? Знаете, какой госдолг у США сейчас? Уже всерьез поговаривают о грядущем дефолте.
July 12 2011, 07:18:13 UTC 8 years ago
Она не такая уж маленькая - главный ресурс - население примерно равно населению РФ (чуть меньше). А проблема в том, что их проектом было "догнать и перегнать США" - догнали. И даже перегнали - по производительноти труда - раза в полтора. И уперлись в стенку. Потому что дальше эффективность выжимать неоткуда, а их система ничего другого делать не умеет. И "размер имеет значение" - а у национального государства размер жестко ограничен.
От "русского национального проекта" я не жду даже этого. Хотя даже японский вариант мне не интересен: я не хочу рвать жопу ради такого "развития".
July 13 2011, 04:14:24 UTC 8 years ago
То есть, вы считаете, что японцы "уперлись в стенку" именно по той причине, что это моноэтническая страна? Это что-то выше моего понимания... Вы действительно считаете, что если бы Япония была "империей" - то есть если бы там было много негров и евреев - она бы в стенку не уперлась?-)
Это что-то из области фантастики ИМХО. Точнее сказать - из советских предрассудков.
Хотя даже японский вариант мне не интересен: я не хочу рвать жопу ради такого "развития".
===
Это сугубо ваше личное дело, конечно, но все же было бы любопытно узнать, что же побуждает вас рвать жопу в принципе? И, кстати, вы же кажется финанисист? Как там Америка? Дефолт будет объявлен или нет - каково ваше мнение(пользуюсь случаем, чтобы задать этот вопрос)?
July 13 2011, 07:11:28 UTC 8 years ago
Вы действительно считаете, что если бы Япония была "империей" - то есть если бы там было много негров и евреев - она бы в стенку не уперлась?
Во-первых - Япония была империей. Превращение в нацгосударство не было ее выбором - ее заставили. И да считаю - именно то, что она является нацгосударством закрывает для нее довольно много путей развития.
, кстати, вы же кажется финанисист? Как там Америка? Дефолт будет объявлен или нет - каково ваше мнение
Я не финансист, но насчет дефолта очень сомневаюсь - у США весь долг в собственной валюте - легко списывается девальвацией (которая пару раз в XX веке уже была) или просто двузначной инфляцией (которая в США тоже бывала - и не так давно).
July 13 2011, 16:45:15 UTC 8 years ago
====
Вы считаете экстенсивный путь развития более перспективым?
Во-первых - Япония была империей. Превращение в нацгосударство не было ее выбором - ее заставили. И да считаю - именно то, что она является нацгосударством закрывает для нее довольно много путей развития.
====
Все никак не решаюсь(опасаясь втянуться в долгий и бессмысленный спор) задать вопрос: что же вы понимаете под Империей? Слово это такое мутное и относительно него сущ-ет так много определений, что я, сказать честно, до сих пор не понимаю, что это такое.
Япония ранее проводили агрессивную милитаристскую политику (в основном в отношении Китая). Вы это называете "империей" - проведение агрессивной внешней политики, колоний и прочее? Или может быть империей вы называете страну, в которой правит Император? Но даже до окончания 2МВ - то есть будучи Империей - хочу заметить, Япония оставалась моноэтничной, и скажем китайских чиновнков из оккупированных провинций не приглашали к управлению делами японской "империи".
Что разивитие Японии сильно ограничено сранивнительно небольшой территорией и отсутствием ресурсов - я об этом уже написал. И именно с этим фактом была связана агрессивная политика Япония до сер. 20 века. Но причем здесь моноэтничность?...
Я не финансист, но насчет дефолта очень сомневаюсь - у США весь долг в собственной валюте - легко списывается девальвацией (которая пару раз в XX веке уже была) или просто двузначной инфляцией (которая в США тоже бывала - и не так давно).
====
Но доллар - это ведь еще и мbровая валюта. Не приведут ли такие меры к подрыву доверия к доллару - ведь если прав-во США может так легко манипулировать своими долгами, пользуясь тем, что судьба доллара зависит от их чисто директивных решений прав-ва США, то это поставит вопрос об обоснованности и оправданности доллара как мир. валюты?
July 17 2011, 10:17:52 UTC 8 years ago
July 12 2011, 08:20:23 UTC 8 years ago
Ну это понятно: полицаям платят, а партизанам нет, и занимаются партизаны чем-то неконкретным и деструктивным. Ну их нафиг.
July 12 2011, 08:25:27 UTC 8 years ago
July 12 2011, 08:26:24 UTC 8 years ago
July 12 2011, 08:40:44 UTC 8 years ago
Как говорится, "если надо объяснять - то не надо объяснять" :-)
(Хотя, конечно, объяснять надо - но не здесь и не сейчас, я так думаю.)
July 11 2011, 14:05:01 UTC 8 years ago
Это голословная декларация. Мы все уже вышли из естественного состояния, когда лишь своё племя имеет значение. Особь, причастная подобной примитивной общности, вообще не рассуждает о «ценностях». Она просто не отделяет себя от племени, а племя не отделяет себя от неё. При этом её индивидуальная ценность равна нулю. Но Вы же о себе этого не скажете!
Ценностность как таковая вместе с ценностями порождаются индивидуализацией, дистанцией по отношению к примитивно-данному, появившейся возможностью выбора, расширением зоны личной ответственности и оценки личности со стороны общества. Добро познаётся вместе со злом. Оценка, данная индивиду в сложном социальном целом, задействованная как новый высокоэффективный инструмент управления, генерирует ценностное пространство, в которое попадает и само целое – в сравнении с другими. По мере роста индивидуализации, растёт и становится более спокойным сравнение себя плюс-минус «на равных» с другими народами.
Итого, если Вы – индивид, а не особь, в чём нет причин сомневаться, остальные народы Вас волнуют и они для Вас тоже ценность. При условии, конечно, что Вам из Вашей системы индивидуализированных ценностей не удалось доказать, что все другие народы – абсолютное Зло. (Например, обосновав, что они абсолютно подлы, трусливы, ленивы, тупы и т. п.)
К теме разговора можно добавить, что империя, идентифицируемая как высокое состояние социального и культурного развития, очень редко впадает в «национальный нигилизм», отвергая ценность «других» народов. В ней все занимают места, к которым сами предрасположены собственными ценностями.
Deleted comment
July 11 2011, 15:00:20 UTC 8 years ago
Но, даже, если свести тему к неграм. Для негра Вы не "ценны как источник" белка, если, конечно, его папа не передал ему кое-что из знаний, полученных на биофаке Университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы. Воображенному Вами людоеду просто кушать хочется. Нет у него в голове дискурса о ценностях. Исторические же людоеды кушали своих врагов с ритуально-коммуникативными целями, будучи уверенными, что достоинства врага перейдут при его поедании к ним. Так что они охотно признали бы за Вами Ваши достоинства, вот только способ этого признания был внутренне противоречив и дефективен. Однако они уже вступили на путь признания за другими "ценностей". Нам тем более не стоит опускаться ниже этих примитивных существ.
July 11 2011, 22:21:25 UTC 8 years ago
July 11 2011, 15:45:28 UTC 8 years ago
Увы, но вопрос целеполагания не поддаётся логике. Для родителей ребёнок ценен интуитивно-импульсивно-рефлекторно-инсти
Основной риск в том, что они заселяют свою территорию дикарями.
Япония и Германия накрылись банально из-за нехватки ресурсов, в первую очередь нефти. Ну и из-за массы ошибок в политике. Например, Япония не попыталась обещать южным штатам независимость.
Ценность, основанная на родстве
July 11 2011, 12:01:01 UTC 8 years ago
Не то.
July 11 2011, 12:06:02 UTC 8 years ago
То есть русские националисты ратуют фактически за то, за что и украинец в предыдущем посту, только тот ратует со знаком "плюс", за экспансию, а здесь - наоборот.
"А Российская Федерация - то искусственное образование, которое должно распасться на природные финно-угорские, тюркские национальные государства. В результате распада РФ
к современной Украине должны отойтирусское национальное гос-во должно получить присущие нам, органические территории, такие как Брянская, Воронежская, Курская, Белгородская области и, конечно, некоторые (немногие) другиеКраснодарский край. Чем быстрее это произойдет, тем легче русско-украинскому этносу будет создатьмощнейшеегосударство Русь-Украина".Deleted comment
Re: Не то.
July 11 2011, 13:57:25 UTC 8 years ago
Недавно высказал, и повторю:
"А откуда вообще этот вброс -
им_перцы
против
нацио_налистов?
По-моему, большинство россиян - это "законники", хотят чтобы соблюдалиь законы. Если есть в законе "выпускать из-под ареста за пляски родни у прокуратуры" - то выпускать, а если нет - то нет.
А насчет от всех отгородиться - если 80 процентов большинства свою жизнь организовать не могут , то и 100 не смогут."
Конец цитаты.
Есть вопросы?
Re: Не то.
July 11 2011, 14:12:14 UTC 8 years ago
Извиняюсь - искренне - за предыдущую формулировку, был неправ. Правильнее будет вот так:
Так называемые националисты по мере сил защищают и отстаивают интересы русских, и это хорошо , но непонятно зачем они вытянули жупел "имперства" и запугивают себя и окружающих.
Re: "законники"
July 11 2011, 15:35:56 UTC 8 years ago
Re: "законники"
July 11 2011, 16:18:04 UTC 8 years ago
Re: Не то.
July 11 2011, 22:12:33 UTC 8 years ago
Re: Не то.
July 13 2011, 20:07:08 UTC 8 years ago
АТАКА.
July 11 2011, 13:08:08 UTC 8 years ago
Только что получил коммент от ani_al
Ответил ..... Это там ,где я сделал перепост этой Вашей статьи.
Дальше отвечать не смог так как
на Word ничего не писалось....
Делайте выводы,а я забаню.
"11" июля 2011 год.
Cozenostra and Company.
July 11 2011, 14:05:36 UTC 8 years ago
July 11 2011, 14:17:38 UTC 8 years ago
Ага, и эта национальная идея - давать молоко хозяину. Спасибо за откровенность.
July 11 2011, 14:23:51 UTC 8 years ago
July 11 2011, 14:57:00 UTC 8 years ago
July 11 2011, 17:14:37 UTC 8 years ago
July 11 2011, 17:22:49 UTC 8 years ago
1. Ставить высшей целью благо русского народа
2. Быть в границах соответсвующих потребностям русского народа
3. Любые "проэкты" "глобальные игры" "империи" "высшие ценности" должны рассматриваться только с точки зрения выгоды и интересов русского народа.
Теперь что касается альтернативы "тупо жрать" и "развиваться" такой разговор уместен только в конкретике. Что мы должны развивать? Искать новую универсальную гуманистическую парадигму жизни? бороться за социальную справедливость во всем мире? развивать высшие принципы солидарного общества? начать космическую экспансию? ЧТО КОНКРЕТНО??? Потому как если разговор заходит о конкретике то в точке выгодополучателей такого проекта почему то всегда оказываются не русские.
July 11 2011, 17:29:48 UTC 8 years ago
July 11 2011, 17:36:37 UTC 8 years ago
Идите отдохните "форпост белого человечества" белое человечество лет через 70 себя клонировать начнет а русских на запчасти пускать. Кстати этот рынок как раз нашими детьми и заполняется. Или вы в этом видите свою миссию?
July 11 2011, 17:44:50 UTC 8 years ago
> те же люди, которые уполномачивали СССР строить коммунизм во всем мире, а США строить демократию и права человека.
Это типа дойчи франки англосаксы все значит будут Россией защитимы.
> Именно. Их местные НС уже прямо сейчас видят в России спасение для белой расы.
белое человечество лет через 70 себя клонировать начнет
> Не доживет до клонирования. Или мы их спасем или турки и арабы в ислам обратят.
July 11 2011, 17:49:04 UTC 8 years ago
Позвольте спросить что вы читали из футурологов? Бжезинский? Фукуяма? Лем в конце концов?
Позвольте спросить на каких идеях (и кто собственно эти идеи сформулировал) базируется доктрина белого расизма? Для настоящих белых расистов (не для маргинальных сумашедших) русские это такие рабы. Что собственно гитлер с розенбергом доказали.
Доживет доживет. Финансовые брокеры инженеры силиконовой долины и прочие WASP в ислам не собираются.
July 11 2011, 18:48:05 UTC 8 years ago
Ну если вы действительно верите, что белые люди в Западной Европе смогут противопоставить исламскому миру клонирование и это им поможет, то это конечно серьезно))
July 11 2011, 18:54:48 UTC 8 years ago
Русские не раз вписывались и за европейские монархии и за дело антанты и за борьбу с фашизмом. И результат всегда один. русских использовали и выкидывали. Так бывает со всеми инициативными спасителями мира. Используют и еще на голову насрут. Учите историю.
July 11 2011, 19:13:13 UTC 8 years ago
July 11 2011, 19:20:15 UTC 8 years ago
July 11 2011, 19:54:48 UTC 8 years ago
July 11 2011, 23:56:32 UTC 8 years ago
July 12 2011, 08:52:58 UTC 8 years ago
July 13 2011, 00:08:20 UTC 8 years ago
July 11 2011, 15:32:22 UTC 8 years ago
July 11 2011, 17:16:42 UTC 8 years ago
July 12 2011, 06:11:35 UTC 8 years ago
"Для нации состоящей из людей, идея - это строить, развиваться, кого-то побеждать, гордиться. А работать на себя и забить на проблемы окружающих это либерализм"
Не ваше ли?
Так вот, я и привёл в пример нацию - строившую, развивавшуюся, побеждавшую и, ессно, гордившуюся. И работавшую при этом на себя. Нация, состоявшая из людей, да. Или там у какого-нибудь переселенца-колониста, солдата в красном мундире или матроса с парусного судна была "идея"?
July 13 2011, 00:04:46 UTC 8 years ago
July 13 2011, 08:27:42 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 14:41:52 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 17:28:15 UTC 8 years ago
Во времена Кеннеди в США была сексуальная революция с драгз-секс-рок-н-роллом
>Это ты дядя ку-ку. Я тебе прямым текстом пишу про инерцию, а ты мне про Кеннеди. Или ты не знаешь, что такое фундаментальные науки? Так фундаментальные науки в США еще со времен существования рабства развивались. А вот следствием всего этого фрилава и хиппи как раз и является то, в каком состоянии находится современная американская наука сейчас. Даже Билл Гейтс постоянно говорит, что Америка эксплуатирует то, что создали раньше.
Если то, что у них негров линчевали -- это прогресс... ды совкофил ли вы?
>Я национал-социалист))
Угадайте с трёх раз, в какой стране изобрели и, самое главное, внедрили, планетарную сеть-глобальный коммуникатор/информатор?
Какая страна замутила проект публичной энциклопедии с публичным авторством?
>Бла бла бла. Опять про фундаментальные науки вам ничего не известно.
Советские пигмеи, что вы от зависти хавло разеваете на людей, которые вам жизнь построили?
>Советские пигмеи это те кто в 80-е возглавлял кромсомольские организации, а сейчас называет себя национал-демократами)
Сидите, придурки, на американском сервере
> На американском сервере который создали серб Никола Тесла и русский Лев Термен). Иди-ка дядя просвещайся.
Deleted comment
July 12 2011, 19:57:43 UTC 8 years ago
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
July 11 2011, 14:59:47 UTC 8 years ago
July 11 2011, 17:38:19 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 15:07:19 UTC 8 years ago
Уверены, что в США все только выпивают и закусывают, тогда как работают одни негры (и то не афроамериканцы, а афроафриканцы) с китайцами? Это Вам Вова Кучеренко рассказал?
July 11 2011, 17:40:36 UTC 8 years ago
July 11 2011, 18:25:38 UTC 8 years ago
Давайте ссылку на ссылку. Я вот Вам свою - там есть про то, как мы уже разок попались на удочку своей антиамериканокапиталистической пропаганды в недавнем прошлом, а Вы мне свою. На мой взгляд, ничего, кроме того, что придется много и трудно работать в жестко конкурентной среде, американская "пропаганда" людям не обещает.
Материализм – официальная советская доктрина, которую преподавали населению 73 года.
Deleted comment
July 12 2011, 12:46:17 UTC 8 years ago
А Вы точно родиной озабочены?
М. б. Вы её с чем-то путаете?
Deleted comment
July 12 2011, 15:36:19 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 12 2011, 18:42:30 UTC 8 years ago
July 11 2011, 22:12:59 UTC 8 years ago
July 12 2011, 06:37:31 UTC 8 years ago
July 12 2011, 07:13:16 UTC 8 years ago
July 12 2011, 09:30:02 UTC 8 years ago
Да, социализм был лишён этого минуса. Он однажды остановился, и теперь его нет.
July 12 2011, 23:59:06 UTC 8 years ago
July 13 2011, 08:23:10 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 13 2011, 17:01:55 UTC 8 years ago
Только история имеет цикличность и рано или поздно всяким "успешным" материалистам типа Юсуповых приходится отдавать свои материальные блага. Только ты же в это не веришь? Так ведь. Поколение людей ходящих на гей парады, тусующих в гламурных клубах и живущих за счет наебалова других себе подобных, обязательно защитят весь офисный планктон от исламского мира и нацистов. Вот только клонируют оловянных солдатиков и заживут.
July 13 2011, 00:19:10 UTC 8 years ago
Во-первых, народу нужен не только хлеб, но и зрелища.
Во-вторых, за этим событием стояло развитие технологий (от чего польза есть и самая практическая, сейчас вот связь через космос идет и т.д.)
В-третьих, о национальном самосознании в СССР лучше вообще помолчать. Русское сознание вытеснялось совковым как могло.
July 13 2011, 08:35:55 UTC 8 years ago
>А я о чем? Не хлебом единым. Гордость за свою страну, таже потребность, что и потребность в правде, справедливости, патриотизме.
Русское сознание вытеснялось при совке, кто ж спорит. Только совок имел определенную доховную базу на которой он стоял поэтому и просуществовал при своей антирусской позиции так долго.
July 11 2011, 14:25:15 UTC 8 years ago
"Кого надо любить больше - папу или маму?"
Удивительно, что умные вроде б люди даже приводят какие-то аргументы в пользу той или иной позиции.
Deleted comment
Re: Не смешно
July 11 2011, 14:40:27 UTC 8 years ago
Относительно "кормить чеченцев офицерами" - у уважаемого Константина была не менее замечательная статья "отделили Грузию - стало ли от этого меньше проблем с грузинами".
Re: Не смешно
July 11 2011, 14:52:46 UTC 8 years ago
выговорить простое слово - депортация.
Вы лучше скажите, как Вы лично относитесь к дружбе народов
и всякому интернационализму.
Re: Не смешно
July 11 2011, 15:01:53 UTC 8 years ago
Но будут очень долговременные неприятные последствия.
Re: Не смешно
July 11 2011, 15:09:25 UTC 8 years ago
Расеанская элитка полным ходом в Европу рвется,
какая уж тут депортация.
Вот поэтому я вижу две наипервейшии задачи русского национализма.
1. Объяснять властям (разными способами), что мы не хотим видеть здесь чОрных. Это НАША страна.
2. Разъяснять населению пагубность интернационализма,
в частности ассимиляции.
Re: Не смешно
July 11 2011, 16:22:21 UTC 8 years ago
И "не будут пускать в ЕС" тут не самая большая неприятность.
Deleted comment
July 11 2011, 18:39:31 UTC 8 years ago
July 12 2011, 02:09:06 UTC 8 years ago
"у уважаемого Константина была не менее замечательная статья "отделили Грузию - стало ли от этого меньше проблем с грузинами"."
А теперь перескочили на чеченцев, граждан России.
Да, пока их, как граждан депортировать нельзя,
а общество с гражданами второго сорта опять же
Европа не поймет-с.
July 12 2011, 13:43:02 UTC 8 years ago
Грузин - столько-то (из низ граждан РФ столько-то)
Армян - столько-то (из низ граждан РФ столько-то)
Азербайджанцев - столько-то (из низ граждан РФ столько-то)
Туркменов - столько-то (из низ граждан РФ столько-то)
Таджиков - столько-то (из низ граждан РФ столько-то)
Чеченцев - столько-то (из низ граждан РФ столько-то)
Дагестанцев - столько-то (из низ граждан РФ столько-то)
July 12 2011, 14:36:35 UTC 8 years ago
Сперва надо установить работают ли эти люди в России.
Вот те азербайджанцы, что напали на Сагру, они работали?
Они и такие как они нужны в России?
Второе, является ли их труд незаменимым? Иначе говоря,
не может ли местное население исполнять ту же работу?
Ну, а всех остальных депортировать.
Сколько по Вашему набегает. По моему так процентов 100.
Бандитов у нас и своих хватает. Так то.
July 12 2011, 14:47:19 UTC 8 years ago
Будете это делать "в индивидуальном порядке" с соблюдением юридической процедуры? Если да, то какова должна быть производительность судебно-следственной системы для решения, например вопроса с азербайджанской диаспорой в Москве, численностью "более миллиона"?
Ну и все-таки хотелось бы услышать численную оценку, хотя б на примере той же "азербайджанской диаспоры". Сколько надо депортировать?
July 12 2011, 15:11:38 UTC 8 years ago
Ну еще раз. Я уверен, что среди этих людей нет
выдающихся ученых, врачей и т.п. А если и есть то
это единицы и эти люди хорошо известны и с ними не трудно
разобраться индивидуально. Чем заняты остальные?
В лучшем случае они торгуют. Нам не нужны криминальные
торгаши на своей территории. Россия для русских, а не
для "всех".
>>Ну и все-таки хотелось бы услышать численную оценку, хотя б на примере той же "азербайджанской диаспоры".
Вы оценили ее (диаспору) в миллион, я предложил
стопроцентную депортацию, ну и сколько получается
по Вашему. По моему миллион и получается.
И не надо требовать от меня статистики по этому вопросу.
Здесь я обрисовываю общие контуры решения проблемы.
Детальной проработкой должны будут заняться конкретные исполнители. Как загонять на стадионы, вывозить в автобусах с предварительно наваренными решетками и т.п.
Кроме депортации есть еще много отличных и вполне законных мер. Например рабочая виза ограниченного срока действия и много еще такого. У японцев нам есть чему
поучиться.
July 12 2011, 15:22:21 UTC 8 years ago
Будут большие проблемы. То есть, даже хрен с ним, с "мнением заграницы".
Как Вы поступите с представителями русского народа, которые, будут в оппозиции столь крутым мерам и как это соотносится с принципом "свободы и благополучие русского народа"?
July 12 2011, 15:43:36 UTC 8 years ago
Враждебные чужаки должны покинуть мою страну и не терроризировать мой народ. Заметьте, я не призываю их
уничтожать, но жить с ними мы хотим раздельно. В конце
концов у них есть своя страна.
>>Как Вы поступите с представителями русского народа, которые, будут в оппозиции столь крутым мерам и как это соотносится с принципом "свободы и благополучие русского народа"?
Это Вы Валерию Ильиничну с мадам Алексеевой имеете ввиду? Да ничего не буду делать. Будь моя воля я бы
им время на ЦТ выделил. Пусть говорят!!!
Кстати, это столь любимые Вами азиаты не терпят чужой
точки зрения выражаемой публично. По их мнению это
признак слабости правителя... Слышите господа кремлевцы!!!
Что касается мнения основной массы русского народа ...
Гм, кажется Путин все понимает на сей счет, иначе чем
объяснить его декабрьскую истерику.
July 12 2011, 15:58:13 UTC 8 years ago
Ну и вообще - есть некие законы "социальной динамики", например:
- в условиях "свободы и демократии" никакая политическая партия не вправе рассчитывать на устойчивую и безусловную поддержку более чем 25% "электората".
- в условиях "свободы и демократии" любая политическая партия имеет устойчивую и безусловную оппозицию в 25% "электората".
- в условиях "свободы и демократии" любая политическая партия теряет поддержку большинства в течение нескольких лет.
Другими словами: придя к влати и начав осуществлять свою программу "русским националистам" неизбежно придется столкнуться с оппозицией. Как быстро это случится зависит исключительно от количества косяков, которых, подозреваю будет немало.
July 12 2011, 16:27:36 UTC 8 years ago
Я не разделяю вот этого мнения:
"равенства людей перед законом вне зависимости от национальности"
И поэтому я не фашист, как вы меня квалифицировали,
а расист. Я этого и не скрываю. Да я расист, но не
в классическом европейском понимании с разговорами про
бремя белого человека и выстраиванием иерархий рас.
Я неорасист если угодно. Так вот, с моей точки зрения
все эти черные, кавказоиды и т.п. они же дети в нашей
цивилизации. Вы видели подростков в сексошопе.))) Они и ведут себя во многом по детски и давать им равные права со "взрослыми" - это безумие и есть. Да в Европе таких фриков полно. Некоторые даже
кошек и собак пытаются с людьми уровнять.
Я вот вас спрошу, мальчик 7 лет должен быть уравнен
в правах с 40 летним дядей? Думаю что нет.
Дискриминация, однако.
>>- в условиях "свободы и демократии" никакая политическая партия не вправе рассчитывать на устойчивую и безусловную поддержку более чем 25% "электората".
Да я двумя руками за демократию. Только для этого
необходимы горизонтальные связи в обществе. Самоорганизация на этом стоит. Вот этого в России и нет. Кремлины все такие робкие попытки успешно блокируют, т.е. мешают развиваться моему народу.
Это еще одна область деятельности националиста.
Видите сколько всего, а у вас только одно на уме,
держать и не пущать. ;)
July 12 2011, 16:34:20 UTC 8 years ago
То есть сказав "А" неизбежно приходим к необходимости сказать "Б" - как будет рещаться "проблема переходного периода и диктатуры пролетариата".
Deleted comment
Re: Не смешно
July 11 2011, 16:43:58 UTC 8 years ago
July 11 2011, 20:11:36 UTC 8 years ago
Не большинство, а правительство.
Deleted comment
Deleted comment
July 12 2011, 14:04:43 UTC 8 years ago
July 11 2011, 15:30:22 UTC 8 years ago
July 12 2011, 15:34:16 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 16:59:19 UTC 8 years ago
July 11 2011, 20:09:14 UTC 8 years ago
Обратите внимание: в США уже была попытка разделить дом на две части, и правительтсво опасается, что эту попытку повторят, благо на руках у людей есть оружие. Потому зависимость прямая, а не обратная.
Вопросом о территориальной целостности России можно вынудить власти думать о благе народа.
July 12 2011, 11:52:46 UTC 8 years ago
И поэтому им Бог ВСЁ ДАЛ. Силу, счастье, богатство, власть над миром - всё. В том числе и огромную территорию, бесконечно лучшую, чем мёрзлая российская земля. Впрочем, мёрзлой земли они тоже на всякий случай прихватил - русские за вонючий грош отдали.
И там всегда будет, потому что Господь любит тех, кто превыше всего ценит жизнь, свободу и стремление к счастью.
Deleted comment
July 12 2011, 15:36:02 UTC 8 years ago
July 12 2011, 16:22:09 UTC 8 years ago Edited: July 12 2011, 16:23:55 UTC
Правда, Британской империи, на разрушение которой американцы, кстати, никогда не претендовали, Бог дал не меньше. Пожалуй, что и больше (если считать по количеству квадратных километров контролируемой суши и водного пространства, природных и людских ресурсов). Не так ли?
July 11 2011, 16:53:59 UTC 8 years ago
терминология
July 11 2011, 16:54:35 UTC 8 years ago
Ваши политические взгляды, насколько я вижу, идеально вписываются в составное слово национал-демократ.
И в этих координатах имперцы являются Вашими диаметральными антагонистами, ведь они интернационал-анти-демократы.
И разница с национал-монархистами легко описывается в этих координатах тоже.
Сами компоненты "национал" и "демократ" тоже небесконфликтны (скажем так), но это вбок.
Я тут употребляю слово "демократия" в обычном и (одновременно) буквальном его смысле: "народовластие".
Re: терминология
July 12 2011, 11:53:27 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 11 2011, 19:01:33 UTC 8 years ago
Anonymous
July 11 2011, 19:50:56 UTC 8 years ago
Нет, ну не перестаю удивляться. Когда наши бьют хачей, имперасты - не довольны. Мол, мы не должны их обижать, ото отделяться.
Когда не бьют, - "мы - слабаки".
Что тут может быть - не ясного? Нельзя жить на одной земле с тварями.
Хотите сохранить землю? Пожалуйста, тогда - выступайте с программой немедленного геноцида всех кавказоидов.
Не хотите отгеноцидеть тварей - посылайте их на х*й вместе с землёй.
Нету других вариантов.
Не надо рассказывать сказки про то, что "если навести порядок, то..."
Не возможно изменить природу. Тварь - есть тварь. Это у неё в крови.
July 12 2011, 00:43:57 UTC 8 years ago
Много букфф, аргументация размыта
July 12 2011, 06:32:28 UTC 8 years ago
И как оные конкретно формулируют тезисы, с которые Вы тут опровергаете?
Deleted comment
Re: Много букфф, аргументация размыта
July 12 2011, 11:57:03 UTC 8 years ago
Re: Много букфф, аргументация размыта
July 12 2011, 17:30:35 UTC 8 years ago
July 12 2011, 08:24:12 UTC 8 years ago
Что за государство?
July 12 2011, 10:02:49 UTC 8 years ago
Deleted comment
Украина???
July 12 2011, 14:05:42 UTC 8 years ago
July 12 2011, 15:30:11 UTC 8 years ago
July 12 2011, 10:44:10 UTC 8 years ago
А зато националистов надо любить. Не за то, конечно же, что они "европейцы" (хотя соответствующий упрёк от ымперцев, дескать, показывает их отношение к чистоте и порядку), а за то, что конкретно подсказывают русским: "у вас ещё квартира осталась, можно поторговаться". А у тех - "даже того нет", всё какие-то "сверхидеи", а русские верят, а Рамзан обжирается, а Кургинян под столом... кого вы слушаете?!
Константин Анатольевич! Я никогда не считал Вас фашистом. Фашизма, равно как и нацизма, без вождизма не бывает - а Вы свою харизму, что делает Вам честь, затушёвываете самоиронией.
Но вот этот вот индивидуалистический расизм - мол, есть свободные люди, а есть члены рабских коллективов - очень узнаваемый приём, который дискредитирует все сколько-нибудь сложные и многоэтапные начинания. Как у ИУИ в комментах: "за сверхидею и духовность? Привыкайте к Дошираку, бесполезные унылые пропагандоны, больше никто на ваш пафос не клюнет".
Но любая стройка может потянуть на сверхидею. Со своими жертвами, трудностями, даже вероятностью предательства.
Просто есть те, кто понимает и верит.
А есть обыватели.
Я не думаю, что обыватели "ужЕ" оказались правее. Вряд ли "хватит, мы поумнели". Кто поумнел-то?
Во всяком случае, не настолько, чтобы выжигать любой пафос, как это сейчас делается, отвергать любые трудности. И шельмовать всех, кто обещает трудности - "азиатчиной" и "совком".
Даже рабовладелец может подсказать, где клад.
July 12 2011, 10:47:57 UTC 8 years ago
July 12 2011, 12:41:23 UTC 8 years ago
Были они рабами
July 12 2011, 14:07:04 UTC 8 years ago
Suspended comment
July 12 2011, 15:37:32 UTC 8 years ago
"националисты" еще бы объяснили как они мыслят народ без территории. И какие права у русского народа под натовской оккупацией против которой эти "националисты" не против. Да и вообще они что то молчат откуда возьмется это чудо благополучие. Так потрындеть оно конечно приятно.
July 13 2011, 07:02:09 UTC 8 years ago
НА АВТОМАТЕ, вот что характерно. Вы просто не можете думать иначе.
July 13 2011, 09:52:08 UTC 8 years ago
Коллектив работает над развалом страны?
July 12 2011, 17:48:35 UTC 8 years ago
Предлагают ложную альтернативу - либо развалим государство, либо чеченами замучаем. Только это уже проходили - развалили СССР, а айзеров и узбеков в России меньше от этого не стало - наоборот, все они хлынули в то, что осталось от нашей страны.
Шулера разыгрывают споры между собой, пытаются нам внушить, что мы должны отказаться от своей земли.
Русским нужна большая, сильная страна и никакого противоречия между этими двумя понятиями НЕТ. НЕТ НИКАКОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУ ИМПЕРИЕЙ И НАЦИЕЙ. Каждой нации нужна СВОЯ страна и эта страна должна быть сильной.
А где там русские?
July 12 2011, 18:52:25 UTC 8 years ago Edited: July 12 2011, 18:53:03 UTC
Продолжается визит актива НДА в Израиль
"русские" национал-демократы высказали поддержку Израилю и его успехам в строительстве прогрессивного общества, посетили Кнессет, где встретились с Аюбом Кара, заместителем министра развития Галилеи и Негева.
http://ru-politics.livejournal.com/38966054.html
Deleted comment
July 13 2011, 15:09:32 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 13 2011, 15:34:09 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 13 2011, 15:45:33 UTC 8 years ago
Re: Коллектив работает над развалом страны?
July 13 2011, 09:55:51 UTC 8 years ago
Плохо что много патриотов действительно ведется на их шулерство.
"русские" национал-демократы высказали поддержку Изра
July 12 2011, 18:50:54 UTC 8 years ago
Продолжается визит актива НДА в Израиль
"русские" национал-демократы высказали поддержку Израилю и его успехам в строительстве прогрессивного общества, посетили Кнессет, где встретились с Аюбом Кара, заместителем министра развития Галилеи и Негева.
http://ru-politics.livejournal.com/38966054.html
А что тут плохого?
July 12 2011, 18:53:31 UTC 8 years ago
July 12 2011, 22:13:16 UTC 8 years ago
Но, допустим, мы говорим африканскому рабовладельцу, что здание, где он держит рабов, стоит дешевле, чем жизнь старухи-рабыни или рождённого рабыней младенца. Он поймёт это так, что речь идёт о совсем уж непотребной развалюхе, опасной для проживания, которую нужно как можно скорее сломать. Потому что с его точки зрения ребёнок стоит гроши, его даже на базаре толком не продашь. А старуха – вообще лишний рот, обуза, цена её жизни даже не нуль, а ниже, «и очень жаль, что наш добрый султан набрался у белых странных идей и запретил убивать старых рабынь». И здание не может стоить МЕНЬШЕ, чем жизнь старухи, потому что её жизнь стоит меньше чем ничего. Значит, это развалюха, которая вот-вот завалится. И если она вдруг завалится, он полезет в неё не чтобы спасти старуху или младенчика, а чтобы успеть вытащить какую-нибудь ценную хозяйственную вещь, которая денег стоит.]
Это какое-то безнадежно застойное понимание цены человеческой жизни. В военное время все выглядет совсем по-другому http://www.youtube.com/watch?v=vtKKJSfYraU&feature=player_embedded
July 13 2011, 00:18:07 UTC 8 years ago
July 13 2011, 00:42:25 UTC 8 years ago
July 13 2011, 03:47:54 UTC 8 years ago
Избиение
имперцевмладенцев.July 13 2011, 05:25:32 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 13 2011, 07:02:05 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 13 2011, 08:30:57 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 13 2011, 09:19:04 UTC 8 years ago
Нагнетаете или передёргиваете?
July 13 2011, 06:15:08 UTC 8 years ago
Ошибка в логике получается.
Re: Нагнетаете или передёргиваете?
July 13 2011, 07:06:17 UTC 8 years ago
Просто в выборе "людишки или землица" они всегда выберут землицу, даже ценой миллионов людишек. Бабы новых нарожают, если нет - из Средней Азии завезём. А землица - её больше не делают. Ценная вещь.
Re: Нагнетаете или передёргиваете?
July 14 2011, 17:04:08 UTC 8 years ago
Не по теме: islam.ru/content/analitics/1938):
"... национальные организации получают финансовую помощь из бюджета, что позволяет лидерам общин чувствовать себя достойно ..."
Там вообще много интересно, Вам понравится. (С подачи http://bojarinja.livejournal.com/129722.html)
July 13 2011, 07:23:13 UTC 8 years ago
July 13 2011, 09:47:55 UTC 8 years ago
Ленин, вообще-то, свою шкуру спасал и отрабатывал денежки, выданные ему немецким генштабом.
July 13 2011, 09:52:53 UTC 8 years ago
Про деньги спорить не буду, но сиюминутная выгода была заметна - крестьян не хватало, да и пахать приятнее, чем воевать. И такое решение в те времена могло казаться хорошим.
Без русских ...
Anonymous
July 13 2011, 08:27:12 UTC 8 years ago
Нет русских - нет ничего. Просто, как умер - и пиздец. Темнота и никаких ощущений.
Имперасты же готовы воевать ради ымперии до последнего русского.
Кстати, по поводу визга - народ-без-территории. Иудеи. 2000 лет без своего угла - и выжили. Да ещё как выжили!
Деревья модно посадить. Землю отвоевать. Только мёртвых нельзя воскресить.
Иван Слоганов.
July 13 2011, 09:12:42 UTC 8 years ago
территориальная целостность государства является меньшей ценностью, чем свобода и благополучие русского народа
Это две разные ценности, отношения которых к друг другу выглядит так.
чем больше у нас территории, чем больше у нас плодородных земель и полезных ископаемых, тем выше потенциальное благополучие и свобода Русского Народа. (не забывайте писать с большой буквы, или для вас Русский Народ, это просто слова такие?)
немедленно начинают орать, что «эти гады хотят развалить Россию на сто частей и отдать её НАТО
Окей, представляете ситуацию, большая семья, спокойно дружно живёт в поместье, ужин, все сидят, и тут сын встаёт и говорит, а вот у нас в южной части поместья, земля плохая, одна глина, все в каких то муравейниках, и беседка там уже прогнила, давайте забьем на эту землю, и отдадим соседу?
Понятное дело что глава семьи встанет, влепит мелкому идиоту подзатыльник, и завтра он начнёт чинить беседку вместо разговоров про отдачу соседу. А у нас тут что то, совершенно другое получается.
Допустим, вам говорят, что вот этот особняк очень дорого стоит, но всё же его ценность всё-таки ниже, чем, скажем, жизнь старухи или маленького ребёнка. Современный европеец, услышав это, не удивится: с его точки зрения жизнь человека вообще очень ценна, а жизнь стариков, женщин и детей – это вообще святое. И если особняк загорится, он будет спасать старуху и ребёнка, а не «мебеля», пусть даже антикварные. За мебеля он в огонь не полезет, а ребёнка из огня вытащить, пожалуй, рискнёт.
Это подмена понятий. Не один имперец не говорит, что нужно оставить Кавказ, ВЗАМЕН умирающих Русским. НЕ ОДИН ИДИОТ ЭТОГО НЕ СКАЖЕТ! Вы же считаете, что дело обстоит именно так.
Имперец видит ситуацию следующим образом: Старушка с ребёнком, живут в особняке, и тут приходит какой то нехороший человек и говорит. Слушайте, да вы совсем охамели, тут же в этом особняке может жить целая огромная семья таджиков, а вы тут вдвоём живёте!!! Разве это не наглёж. Давайте те ка вы переедите из этого особняка, в обычный загородный домик, а здесь мы таджиков поселим. Ведь в загородном домике так удобно, окна на восток, в пяти минутах хоть бы чистая речка, а ещё лес, нафига вам эта усадьба с особняком?
Что же до европейцев, то те европейцы, которые живут в вашей голове и те европейцы, которые живут в европе, это совершенно разные люди. те которые живут в европе оказались не прочь поубивать тех самых детей и старушек в Ливии, в пользу своих интересов, ну там, власть, нефть, продажа самолётов...
July 13 2011, 09:41:56 UTC 8 years ago
Вот тут меня начал разбирать смех. У нас что, большая семья спокойно дружно живёт в поместье, сидят за ужином?
Не надо сказок, милые мои.
Поместье, конечно, имеется. За поместьем - сарай, где держат русских рабов. Вонючие оборванные люди лежат на соломе, в углу позвякивает чья-то цепь, двое дерутся из-за куска червивой конины, молодую рабыню насилуют два охранника, всё как всегда... Кто-то предлагает - давайте подожжём усадьбу и под шумок перебьём хозяев. Что останется - НАШЕ БУДЕТ.
Но среди несчастных есть прикормленный хояевами раб, у которого два дела - доносить хозяевам о настроениях рабов и морочить головы рабам. За это он получает объедки с кухни, а может, и того не получает - просто хочет выслужиться перед хозяевами.
И он, этот поганый раб, начинает морочить своим товарищам голову: да как же это - поджигать усадьбу? Её ж наши деды строили, она ж стоит дороже, чем мы все вместе взятые, да там такие гобелены, да свободы никакой вообще не бывает, а вот в Ливии.
Кстати, как там с территориальной целостностью Ливии? Или, скажем, Судана, где люди двадцать лет воевали за свободу от мусульман-насильников? И ведь завоевали, и теперь будут жить не по шариату, а как хотят.
И нам бы пора.
July 13 2011, 11:51:25 UTC 8 years ago
Но среди несчастных есть прикормленный хояевами раб, у которого два дела - доносить хозяевам о настроениях рабов и морочить головы рабам. За это он получает объедки с кухни, а может, и того не получает - просто хочет выслужиться перед хозяевами.
Читая такие опусы у меня остаётся только один вопрос, какого черта, мы два Русских человека, сидим сейчас перед мониторами своих компьютеров и печатаем это, вместо того что бы в кандалах работать в какой нибудь шахте под присмотром каких нибудь лиц не русской национальности, коль всё так плохо?
У нас сейчас есть по сути три проблемы.
Первая - это этническая преступность, которую надо просто расстрелять.
вторая - это этническая коррупция, которая покрывает преступность, их тоже надо просто выловить и расстрелять.
Третья - это этнически-религиозные фанатики, маджахеды, которые организуются в преступные террорисические банд формирования, которых тоже надо расстрелять.
А с самими народами, никаких проблем у нас нет. У русские люди, ни у кого в рабстве сейчас не находятся, и нет никаких надсмотрщиков, иначе мы с вами здесь и сейчас не переписывались.
Вы же такими опусами, работаете не на Русский Народ, а на эту самую преступность, скрывая реальные проблемы, и заменяя их проблемами выдуманными и реально не существующими.
Вы, товарищ Ленин,
July 13 2011, 16:37:59 UTC 8 years ago
Осталось понять, кто в Крыловской схеме "молодая рабыня".
Наталья-из-под-горы?
или?
... у......
Re: Вы, товарищ Ленин,
July 13 2011, 17:34:35 UTC 8 years ago
Разве мы обсуждаем "основания"?
July 14 2011, 09:30:37 UTC 8 years ago
Re: Разве мы обсуждаем "основания"?
July 14 2011, 10:48:42 UTC 8 years ago
Вам есть что возразить на мои доводы о неверности аллегории?
Эта и подобные аллегории
July 14 2011, 11:16:50 UTC 8 years ago
Поэтому обсуждать их в терминах верно-неверно технологически неправильно.
Просматриваются две цели их сочинения-публикования:
1) взаимодействие с достаточно глубоко скрытыми внутренними проблемами автора (вероятно, более-менее успешное, иначе они не сочинялись бы так долго и так регулярно);
2) невротизация и, при удаче, "сведение с ума" окружающих (нельзя окончательно сказать, прицельно ли ненавидит Крылов именно русский народ или он просто оказался ближайшим, я склоняюсь к первой гипотезе). Пока, похоже, без успеха.
Ну, разумеется, "еще он немножко шьет", зарабатывая подобными аллегориями неплохую денюшку и другие бонусы, но это не принципиально. Удовлетворение этих потребностей он бы обеспечил и иначе.
Re: Эта и подобные аллегории
July 14 2011, 12:08:31 UTC 8 years ago
Re: Вы, товарищ Ленин,
July 14 2011, 00:25:18 UTC 8 years ago
http://www.vz.ru/incidents/2011/7/10/506111.html
July 17 2011, 13:13:56 UTC 8 years ago
July 17 2011, 17:56:09 UTC 8 years ago
July 17 2011, 18:36:15 UTC 8 years ago
я и не сомневался
July 13 2011, 12:02:39 UTC 8 years ago
То есть они ценят русский народ ТОЛЬКО как рабочую силу, и больше никак.
Откуда у вас такие странные мысли в голове? Хоть один имперец, где то такое сказал? Если да, так дайте ссылку. Адекватно будет выглядеть
Имперец А, сказал Б (ссылка), из чего я делаю выводы что он мудак и оценивает Русский Народ как С.
Но ведь этого нигде нету. Есть ваша фантазия, в которой у Имперца "А", в голове мысли "С", а говорит он вам даже не "Б" а вообще нечто другое скажем "Ф", что ну никак не вяжется с вашими опусами.
И особенно смешно это выглядит для меня, как имперца. Вот я прихожу к вам в блог и вижу, что оказывается, я думаю не то, что я думаю, а то что у вас тут написано. А моё мнение, вас не интересует. Странно как-то. Потом я начинаю вам доказывать. Спокойно. Мол уважаемый, вы вот тут на меня клевещите, я так не думаю, вот что думаю я на самом деле. Вы снова это игнорируете и пишите. Нет, всё не так, на самом деле вы думаете что, и снова какой то астрономический бред...
У нас ведь с вами цели общие, счастье и благополучие Русского Народа. Что может быть важнее этого? ничего.
Но я ведь говорю, для того, чтобы Русский Народ был счастлив, надо сохранить кавказ.
Вы говорите, для того, чтобы Русский Народ был счастлив, надо сохранить кавказ.
Мы пишем, если отделить кавказ, русский народ не будет счастлив, потому что, и приводим факты и аргументы.
На что вы подменяете пластинку и начинайте спорить не с нашими фактами и аргументами, и просто начинаете нести околесицу, на тему того, что вы вообще не за Русский Народ.
Хотя изначально, и мы и вы позиционировали, что мы все за Русский Народ. Может пора начать разговор по существу обсуждаемой темы и перестать кидаться плохо пахнущими словечками?
Deleted comment
July 13 2011, 17:33:39 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 14 2011, 04:16:08 UTC 8 years ago
то есть они ценят русский народ ТОЛЬКО как рабочую силу, и больше никак.
соотноситься с вот этим
Общество ням-ням может зарезать один волк
Я конечно верю, что вы найдете ответ на этот вопрос, но я всё же раскрою для вас смысл фразы, Общество ням-ням может зарезать один волк.
Общество ням-ням, это то общество, в котором нет идеологического стержня, основная цель которого, "хорошо жить", то есть потреблять, общество ням-ням, это общество пассивных потребителей, которые не в состоянии что либо создавать, оно бесцельно и по своей сути само деструктивно, регреционально.
"зарезать один волк", тут имеется в веду то, что изменить положение в обществе с регресса на прогресс, может один единственный человек, который подарит этому обществу идеологию, которая станет основной и поддерживаемой. Вместо идеология так же можно сказать цель или смысл, один человек подаривший обществу цель, может положить конец с бездумным потреблением ради потребления, и может встать в основе развития и роста такого общества.
Deleted comment
July 14 2011, 11:54:54 UTC 8 years ago
Следуя вашей логики и любви к гиперболизации, типичный Русский который "Просто хочет хорошо жить" это например русский бандит. Ну убил, ну ограбил, но ведь жить то хорошо хочется, так почему к такому подходу надо относиться хорошо.
И тут речь идёт не о человеке, а о гниющей заживо социальной системе, в которой нет ценностей и принципов, вот о чем идет речь. Что эту систему можно убить, и построить на её месте новую не сложно, это может сделать один человек, один волк, который принесёт загнивающей системе идею.
А по поводу своих коллег по работе, это обычная гордость за окружающих его людей и ничего кроме. А во все не призывы заставить всех и вся горбатиться по 20 часов в сутки.
Deleted comment
July 14 2011, 12:42:24 UTC 8 years ago
Вот только вертитесь на сковородке вы а не я, и вы называете белое черным приплетая самым белым и благородным словам какую то немыслимую подоплёку и контекст, дабы в этом контексте эти слова казались чернее белого. Перестаньте заниматься передергиванием, и начинайте воспринимать слова так как они есть, а не так, как вам хотелось бы. Точка.
Deleted comment
July 14 2011, 13:23:44 UTC 8 years ago
Общество "ням-ням" может убить один волк... Ну это ли не трендец, с учётом того что сам Кургинян подробно разжевал, про что он говорит, после чего вы съезжаете с этого на его слова о гордости того, как он с его товарищами горбатился воплощая свою идею?
Это ли не есть окрашивание белого черными красками?
Deleted comment
July 14 2011, 20:47:16 UTC 8 years ago
Я пол часа назад в 0.15 приехал с работы, встал я на неё в 7.30 утра, и мне нафиг не нужны какие то горбатящиеся люди, я с друзьями всё и сам сделаю.
July 13 2011, 19:49:08 UTC 8 years ago
- правильно, Константин Анатольевич. Русские тепрь не "трудресурс", поэтому их замещают чурками. Т.е. вы какбэ против миграции сюда инокультурного элемента, но одновременно, на свой манер обосновываете необходимость замещающей миграции.
Вы никогда не были безработным?
July 13 2011, 20:20:31 UTC 8 years ago
Именно территория спасла СССР от блицкрига в 1941-м, именно её протяжённость дала возможность русским прийти в себя от оглушительного разгрома на границах и мобилизовать силы для обороны страны. А вот, например, у Франции, такой возможности не оказалось, франко-английские войска, не успев проснуться, были сброшены в море.
Территория — это вечный ресурс, с каждым годом становящийся всё дороже. Территория — это всё: и площадь для проживания населения, и собственные торговые пути, и площадь для разработки полезных ископаемых, и площадь для развития промышленности...
Защищая каждую пядь территории страны, миллионами гибли русские воины — и это всё зря? Чтобы потом свора провокаторов, называющих себя русскими националистами, продолжила паскудное дело Горбачёва-Ельцина-Путина-Медведева, щедро раздаривавших не ими собранные земли?
Deleted comment
July 14 2011, 08:46:42 UTC 8 years ago
July 14 2011, 09:06:08 UTC 8 years ago
Это у совков и других кретинов она не вызывает сомнений, а у нормальных белых людей политика, в результате которой в белой стране за 30 лет самым популярным именем для новорождённых мальчиков стало Мухаммед, вызывает презрение.
July 14 2011, 09:11:56 UTC 8 years ago
July 14 2011, 09:18:10 UTC 8 years ago
July 14 2011, 09:28:27 UTC 8 years ago
July 14 2011, 09:32:35 UTC 8 years ago
July 14 2011, 08:59:49 UTC 8 years ago
Конечно зря. Так же зря советские колхозные водители выливали бензин в землю, а советские строители выбрасывали медный кабель толщиной в три пальца на свалку. Таков был Советский Союз.
July 14 2011, 09:06:06 UTC 8 years ago
Доказательства?
July 14 2011, 09:09:39 UTC 8 years ago
Да брось бы, наплевательское отношение Советского Союза к материальным, экологическим и человеческим ресурсам общеизвестно! :-)
July 14 2011, 09:20:09 UTC 8 years ago
July 14 2011, 09:38:18 UTC 8 years ago
В принципе, для понимания Советского принципа хозяйстования этого факта более чем достаточно.
July 14 2011, 09:48:26 UTC 8 years ago
July 14 2011, 10:35:47 UTC 8 years ago
Deleted comment
July 14 2011, 14:23:34 UTC 8 years ago
July 14 2011, 10:12:45 UTC 8 years ago
July 14 2011, 10:26:34 UTC 8 years ago
July 14 2011, 00:08:23 UTC 8 years ago
July 14 2011, 08:49:40 UTC 8 years ago
Автор привёл в комментариях аналогию с сараем при усадьбе, но на мой взгляд, сегодня к в нашей ситуации более верна следующая аналогия:
В усадьбе живёт БОЛЬНАЯ СЕМЬЯ, и те, у кого ума побольше (националисты), предлагают сначала вылечиться, набраться здоровья, а потом уже чинить сарай на окраине. Или выстроить потом новый сарай, если он всё-таки рухнет. А те, кто потупее (красножопые, в подавляющей своей массе, имперцы), предлагают идти и заниматься ремонтом малоценного сарая в мороз и вьюгу, не смотря на заложенный нос, кашель и температуру тела под сорок градусов.
И, конечно, лучше быть здоровым народом с большой территорией, чем больным народом с маленькой.
July 14 2011, 08:57:50 UTC 8 years ago
Могу добавить только одно,
рабы сами виноваты в своей судьбе.
Почему?
Да потому, что они рабы!
July 14 2011, 09:21:46 UTC 8 years ago
Ым-перцы и Русские Национал-Демократы
July 20 2011, 12:58:58 UTC 8 years ago
Благодарствую, сударь:)
July 23 2011, 22:17:33 UTC 8 years ago
А откуда то сено появится, когда после развала государства расходы на производство единицы продукции вырастут? Захотят глупые националисты жидь как падишахи-зарплаты вырастут-вырастут и цены. Произойдёт распад производственных связей-высокотехнологичные производства в заднице. В целом эффективность производства упадёт. В общем, весь тот бардак, что был при гайдаре.
Власть на местах возьмут цапки-кто-то из вменяемых с этим поспорит? И будет у нас на местах феодализм.
Всему своё время
August 11 2011, 18:01:57 UTC 8 years ago
http://zvezda.ru/cult/2011/07/24/mamleev.htm
Мне лично кажется, что обрушение РФ как государства состоится безотносительно желания или нежелания националистов а-ля ари.ру. Силы системы и остатков пассионарности русских несоизмеримы, не смотря на всю гнилость первой. Единственная надежда у меня на "окно возможностей", которое в любом случае открывается в связи с дальнейшим развёртыванием мирового кризиса, который носит не только экономический и системный, но и цивилизационный характер. А РФ в любом случае очень важный элемент мировой системы.