Это какой-то позор

Первая часть текста - просто пир. Хочется выучить наизусть и распевать на церковный манер.

Искупаться в этом хочется, как жирной московской розовой свинье в сточной канаве.

Зачитывать вслух по всем каналам теле- и радиовещания в полдень и в полночь.

В лурку! В лурку скорее!

Вотъ! Воистину, вы - самая писечка и мякотка крыловского ЖЖ!

не хочу (и не буду) сие обсуждать в паблике, но деликатно отмечу, что советская школа психиатрии врет, и одно (ш.) не исключает другого (п.).

И вообще шуба - не расстройство личности, а реактивный психоз, ага.
Незачем обсуждать вопросы веры, евпочя.

Справедливости ради скажу, что Лопатников не обязан аккуратно следить за всеми потреотами и аккуратно разбираться в сортах говна. Тем более если он сталинист и тем более из Америки. Он вполне имеет право перепутать в своей профессорской голове Крылова, Милитарева, Холмогорова, Белковского, Павловского и даже Пашу Данилина, поскольку вы в самом деле во многом похожи, а то, что разное в вас - оно временное, наносное и случайное. Не следует переоценивать своей известности. Слава богу, если луркоебы во всем вашем свинарнике разберутся.

Справедливости ради скажу, что Лопатников не обязан аккуратно следить за всеми потреотами и аккуратно разбираться в сортах говна.
+1

Пионер ЛЖ, вон из профессии!

Справедливости же ради - Лопатников никому не обязан быть человеком, а не брехливым болтуном, всерьёз рассуждающим о неизвестных ему людях и событиях? Конечно, Вы правы.

можно оценивать всю шарагу "патриотической оппозиции" в целом, не различая рыл.

А кто его заставлял переходить на личности, то есть как раз "рыла" различать?
Сперва лопата показал себя мудаком, теперь Вы глупости лопочете - притом что оба не дураки. Ну да ладно, как себя вести - вам же и решать.

Ну, знаковые же персонажи. Крылов-Холмогоров, Штепсель и Торопунька. Хотя кто есть кто вспомнить трудно.

У нас - собирательные названия вроде "кремлядь" и "едорасы". Суркова в разворовывании олимпийского бюджета, а Собянина - в фальсификации выборов никто обвинять не додумался - хотя они "одна шайка" куда более, чем Крылов с Навальным, например. Это вопрос не столько приличествующей человеку чистоплотности в высказываниях, но правдивости и достоверности его высказываний вообще.

во! И я про тоже. Костян по пацански должен спросить с Лопаты за "параноика". Осталось выяснить когда пиздабол Лопата на родину наезжает и ждать его у подъезда

За Костяном не заржавеет. Тут один у Холмогорова рассказывал, как Костян ему в ресторане чуть по еблу не смазал, да растащили, а потом Костяна из ресторана выгнали, но он не ушёл, показывал в окно здоровый нож и ждал, когда накушаются чтоб продолжить дискуссию о русском национализме.

Да этот святой человек из самой Америки,с наколкой сталина на жопе,вообще никому ничего не обязан.Ему главное налоговую декларацию вовремя заполнять,а то там очень к этому щепетильно относятся.

Справедливости ради, если он профессор, то должен знать предмет своего высказывания.
Впрочем, "американский профессор" - той же норки зверек, что и "британский ученый".

Допустим, что персонально Холмогорову Белковский не платит -- какая разница, остальным-то он платит.

Да? Таки и доказуха имеется? Платежные поручения, ведомости всякие?

Вы в лесу живёте? Имеется, например, чистосердечное признание, которое,
как известно, царица доказательств.

Вы, надеюсь, сами понимате, что это полная хуйня, а не доказательство. В отличие от вас я лично знаком с окружением Константина. Поэтому, эту тюльку загоняйте кому-нибудь другому.

В отличие от окружения Константина, я с вами не знаком, а посему ваше поручительство не производит на меня ровно никакого впечатления.
Есть и более весомые доказательства, именно под давлением которых
Белковский и вынужден был признать факт оплаты услуг Навального,
хотя и попытался неудачно отшутиться.
Гуглите -- и будет вам счастье.

80 долларов за статью было несколько лет назад. Я, помню, написал суровую статью против кремлевской власти, где упомянул, что "оранжевых надо вообще расстреливать" или что-то в таком духе. 80 долларов всё равно заплатили..)))

Уважаемый Константин Анатольевич,
это готовая статья в Большую Российскую Энциклопудию.

находится в согласии

Вокруг вас одни евреи. Скажи мне кто твой друг Mr Sherman.

Например, кто?

Ни у кого ведь нет справки о том, что он не еврей :-)

ни то, ни иное. истероид

А я Вас хуже могу обозвать, уважаемый господин Крылов. Я посмотрел видеозапись Вашего выступления на митинге "Хватит кормить Кавказ!" и ясно увидел, что Вы - мягкотелый интеллигент.

У Адольфа Гитлера ни на одном митинге, который я видел, голос ни разу не дрогнул, а у Вас - так несколько раз. Возможно, это потому, что Гитлер прошел войну?..

Мне кажется, уважаемый господин Крылов, Вам позарез нужен вождь, которому Вы помогали бы в качестве секретаря по идеологии, ну, как тов. Суслов М. А.

Вы не видели ни одного выступления Гитлера, не врите.

У Гитлера это чуть ли не риторический прием был-срывающийся голос, смена тона и тд

К. Крылов : "это я просто не знаю что такое".

Это информационное прикрытие, и связано с вашим уголовным делом по статье 282.

Я понимаю, конечно, что дѣятельный образъ жизни обязываетъ читать много такого, что созерцателю и въ голову не придетъ. Но здѣсь я Васъ упрекнулъ бы въ чрезмѣрномъ расширенiи круга чтенiя.

Да ладно разве "жид" и всё такое это плохо. Мы ж не жидоборцы какие как св. Холмогорий и иже с ними.

Да и как уже справедливо замечено на самом деле ежли вы шизофреник это не значит, что вы не параноик. Но вы не параноик - в этом я уж хорошо разбираюсь. А вот Егорий как раз наслаждается параноидальным устройством личности.

Шлите всех подальше Константин,а особливо американских еврейских сталинистов(что само по себе оксюморон:)))

Плюньте!

Друзья, наверное никому не надо доказывать - как важно для всех нас знать истинную картину происходящих процессов в обществе. Балаган с т.н."выборами" 4 декабря (который мы естественно бойкотируем) , при всем своем убожестве - тем не менее, предоставляет нам редкую возможность увидеть как срез общественного мнения, так и масштаб фальсификаций.
Поэтому Русское Имперское Движение призывает всех, у кого есть такая возможность - провести 4 декабря опрос на выходе с избирательных участков.
Вопрос только один "как проголосовали?". Зафиксируйте на бумаге: сколько человек опросили, сколько проголосовало за каждую из партий, сколько испортили бюллетени, унесли домой, другие варианты. Не обязательно проводить там многочасовые опросы. Достаточно уделить этому хотя бы час времени и опросить 50-100 человек. Да хотя бы 20-30. Результаты своих блиц опросов присылайте нам на
rusimperia@inbox.ru
Убедительная просьба не выдавать желаемого за действительное! Как бы нам ни хотелось, чтобы весь этот балаган провалился, не надо преуменьшать число голосов поданых за ПЖиВ или любую другую партию жуликов. Мы этот опрос проводим для себя. Мы должны знать истинную картину по регионам. Ваша помощь очень важна для нашего общего дела!
Итоги нашего с вами исследования будут опубликованы после обработки. Просим присылать свои данные не позднее 6 декабря.
Этот опрос - пусть небольшой, но шаг к освобождению России!

лопатников прочитал всё это, подрачил на джугу и успокоился))

Это прекрасно, я плакалъ от умиления! :)))
А "профессору Лопаникову" надо сделать две поправки:
1. Поменять параноика и шизофреника местами.
2. Добавить "белковско-сурковского разлива".

И всё будет нормально, бгг.

Костик,
а вам куда больше хочется во власть (где слатенько) или в америку (где сытненько)?

Вопросы смешные задаёте. Почему или то? В Америку и во власть можно и одновременно хотеть. В калифорнийские губеры например.

а как же параноидальная шизофрения?:)
Брейвику, кстати, такой диагноз поставили

У Лопатникова чётко сказано в БИО "К участию в журнале НЕ приглашаются представители "Другой России","правозащитники", рационалисты системы "Россия для русских" - то есть, идиоты и прочие болтуны и демагоги." Значит он считает что нести околесицу в отношении половины общества это хорошо, для этого он ЖЖ и завёл. Мрачного гулика ещё обсуждать предлагаете? Да ну его на хуй!

А кто (или что) они были эти "шерочка с машерочкой"? Что говорит энциклопедия?

Да ну их в баню, этих идиотов. Собака лает, кОрОван идёт...

Улыбнули :)

Странно, что товаrищи забыли "власовского недобитка", "подкулачника" и "буржуйского выкормыша" забыли. ;)

вот он пиар креативный!

Неважно какой негатив. Все идет в кассу раскручивания политического деятеля. Именно поэтому так много места заняло перечисление всех возможных "достоинств", по которым следует народу раскручивать кандидата в народные лидеры. Так вот не получится, и как раз потому что все перечисленное это к сожалению именно горькая сермяжная правда. А горькая потому что единственный в стране кто говорит более-менее правильные вещи окзывается на семом деле вот таким вот отборнейшим смрадным говнищем.

да-а! с таким набором "комплиментов" г-ну Крылову в канун выборов надо бы конструктивно подключиться к пиару ЕдРа в качестве антипиара.

Мне очень жаль. Но по вам нельзя изучать шизоидную акцентуацию. Если вы настаиваете на диагностике, то все-таки, ближе к МДП. И потом, почему вы, тонко намекая на свою популярность цитириуете только своих гопно-поклонников, которые рядят свою любовь к вам в привычную им фразеологию? Неужели вы не имеете успеха у представителей иных социальных групп? Что, например, говорят о вас лучшие представители точных наук?

Блин, только что где-то в комментах спрашивали кто такой Крылов, сейчас постараюсь найти и скопипастить туда это. Вообще отлично получилось, есть что-то сорокинское.

У Лопатникова реально есть повёрнутость на психических расстройствах. Где-то услышав, к примеру, о Делёзе (которого на пару с Гваттари он, конечно, не читал), он начал совать "делезовскую шизофрению" в разных комментариях ни к селу, ни к городу, даже не понимая, насколько смешно это смотрится.

При этом, стоит отметить, определённые отклонения у него самого и впрямь наблюдаются. То есть это где-то типичный случай "бездны, отражающейся в тебе": человечек идёт в психологи/психиатры, чтобы разобраться со своими - прогрессирующими - проблемами.

Гриша Климов тоже любил поискать фриков и выродков кругом, сам будучи фриком отборнейшим.

Уважаемый Константин! Начиная с какого-то момента, я, пресытившись альтернативной правдой обо мне, просто перестала набирать себя в Яндексе. Совершенно другое мироощущение. Чего и вам желаю.

А где гомоэректический гнидогандоноидный глистоопарыш...а это не провас.Про москвича Егора Х.ха-ха-ха

Если тебя ругают жиды, значит ты всё делаешь правильно.

Неправильно -- чрезмерно реагировать на их атаки.

Жиды -- этнические, генетические и педерастические социопаты. Этнос в массе тупой, но чрезвычайно хитрый, с наработанными методами борьбы против гоев. На данном этапе их позиции в мире под большим вопросом. Их претензии на избранность и лохокостные фантазии не выдерживают никакой критики. Нужно спокойно, в союзе с остальным прогрессивным человечеством перемещать их туда, где их место -- под нижние нары.

Если "профессор" Лопатников является сталинистом, почему он не поддерживает меня материально? Как сталинист сталиниста?

Не сталинист он товарищи, а - жид и пидорас.