Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Баллада о Двухметровом Арийском Блондине

Оригинал взят у pavell в Баллада о Двухметровом Арийском Блондине
В связи с активизацией гражданских протестов против результатов выборов в ГД 2011 года в ЖЖ (да и вообще в интернете) активизировались лже-националисты. Они научились неплохо перехватывать аргументы русских националистов. Например, лже-националисты тоже говорят про «Орду» или про необходимость придать русскому народу статус государствообразующего.

Подскальзываются лже-националисты на банальных корках:

1) Корка первая: хамство. Соленые словечки вроде «клоуны», «болотники» или «оранжисты» борзо соскакивают с их жирных от кремлевских блинов губ. В лексиконе Крылова, Белова или Севастьянова таких слов нет и быть не может. Откуда берутся словечки-наклейки? Правильно, из риторики Кургиняна, ни в одном глазу не русского националиста (и вообще не русского).

2) Корка вторая: призывы к отказу от легальной деятельности. Лже-националисты призывают русских отказать от легальной борьбы за свои права. Обычно это аргументируется тем, что незачем бумажки писать да в митингах участвовать. Дескать, в глухом лесу, в темной избе под лавкой спят крепким сном могучие арийские богатыри. Они ничего не делают и даже не вылезают из-под лавки, но только Копят Силу и Ждут Решающего Часа. Когда придет Решающий Час, они ужо всем покажут. А пока товарищ майор высовываться не велит.

3) Корка третья: брехливые рассказы о подвигах. Лже-националисты говорят, что, дескать «имеют связи» в «национал-социалистическом подполье». Подполье, опять-таки, никакой борьбой за права русских не занимается, а просто Режет Таджиков и Презирает русских националистов как (тут добавляются словечки из словаря в пункте 1 «клоунов», «оранжистов» или даже просто лысых. Русский националист не может быть лысым, это очевидно. В ответ на просьбы рассказать о «подвигах», лже-националисты обычно сообщают, что Не Пришло Еще Время (ну то есть товарищ майор не велит).

4) Корка четвертая: призывы отказаться от сотрудничества с либералами. Ну, тут все понятно. Еще один аргумент в стиле «дома надо сидеть, на яйцах, «национализм высиживать». А ведь именно благодаря выходу националистов на Болотную они стали фактором во внутренней политике, достаточно серьезным для того, чтобы власти настругали наскоро целый сарай лже-националистических буратин. Не говоря уж о том, что к отказу от сотрудничества с либералами призывают и вполне солидные уважаемые люди, близкие к правительственным кругам. То есть власть задело и задело всерьез.

5) Корка пятая: брехливые рассказы о расовой полноценности. Ну, тут идет обычное бахвальство о необыкновенной расовой полноценности лже-националистов. Дескать, в отличие от обычных русских, все лже-националисты как один являются голубоглазыми блондинами двухметрового роста, стройными, широкоплечими и ничуть не толстыми (двухметровые голубоглазые блондины не толстые, у них просто кость широкая). Далее, выдуманный двухметровый блондин сравнивается с реальными лидерами русского национального движения, и делается вывод, что русские слишком толстые или слишком тонкие, слишком высокие или слишком низкие, слишком лысые или, напротив, обладают избыточной шевелюрой. Если спросить, а что сделал для русского движения Двухметровый Блондин, ответ будет собран из пунктов 1, 2, 3 и 4: «Сидел под лавкой, не яшкался с либералами, копил силу, ждал нужного часа».

Что следует из вышеизложенного? В Кремле создано политическое движение Двухметровые Голубоглазые Блондины за Путина. Вся эта расовая избранность, демагогия про клоунов и оранжистов и призывы отказаться от легальных форм протеста нужны для одного – чтобы заставить националистов уйти с политической арены и проголосовать за Путина.

Советские патриоты всегда считались самыми отстойными и опущенными мудаками в советском виварии. Начальство полагало, что советский «кургинян» будет поддерживать его любой ценой. Ведь дурачков так легко развести на «антисемитизм» или «борьбу против оранжевого НАТО». Теперь, как выяснилось, прежние технологии не работают, людей на кургинянов визг приходится сгонять силой.

Потому пришлось сменить риторику на «Блондинов за Путина». Дескать, сидят, сидят под лавкой Могучие Арийские Богатыри, Думу Думают, Никуда Не Ходят, С Клоунами и Либералами Не Яшкаются, а ждут Сигнала от Товарища Майора.

Так вот, что я хочу сказать. Если вы случайно заглянете под какую-нибудь лавку и заметите там Двухметрового Арийского Блондина, просто плюньте ему в рожу. Это обычный путинский тролль. Ей-ей, он стоит внимания не больше, чем «кургинян». И ничем не отличается от него по идеологии.
Tags: Путин, едро, методология, национализм, протест
Прочитал "двухмерном"...
Любитель математики? ;)

А как Вам "K-мерный оркестр"?
Неужели путинский (двухметровый тролль)?
И все остальные - тоже путинские? Клинтон-биллиха что - ни одним бочком?
Вот здесь хотелось бы поподробнее - я лично далековато нахожусь от масковск-тусовки отследить возможности не имею, хотелось бы от более компетентных (просто в силу бОльшей географической близости)товарищей фактов - насчёт тактики троллизма, стратегии ихней, ну и персоналий, конечно.
Поверьте - я безо всякой иронии - разобраться хочу.
С уважением
Русский инженер с Окраины.
а мне интересно чем русскому инженеру с окраины дни и ночи реально Клинтон Биллиха жить мешает?
Русский инженер с окраины реально думает, что сейчас для него именно Америка главную опасность в жизни представляет?
Ну, в короткой перспективе есть и другие опасности, а на длиной дистанции США действительно представляют главную опасность.
Этож каким же образом? Приедут пиндосы и выкинут Русского инженера из его сраной хрущебы в/на Окраине, вместе с проживающей там бабкой, дедкой и репкой, а заместо Русского инженера поселят в хрущебу негра губастого?
Ну вы же знаете, у пиндосов страна маленькая , а народ со всего мира едет- вот и не хватает места, только наша Сибирь осталась...
Нет. Пиндосы даже приезжать не будут. Они издали разорят завод, где работает этот инженер. Дальше рассказывать?

Или ещё вариант: прогнут россиянское правительство больше субсидировать чеченцев и расселять их по всей России. Эти чеченцы прирежут инженера за неодобрительный взгляд в их сторону, благо опыт этнических чисток у них есть.
это в какой такой длинной дистанции? Через скока лет? Скока лет инженеру тому будет в это время?
Ну, в данном случае - лет пять или десять.
откуда такие точные цифры?
"от пяти до десяти" - это "точные цифры"???
для гипотетической угрозы - да
Инженер имеет ввиду, что он живёт на Украине и в русских делах метрополии осведомён плохо.
Ловко притуманиваете и уводите в сторону - вот этого и бегу. Оценки потом - прежде - кто сделал и кому выгодно.
Если знаете, прошу подтвердить фактами, если нет, прошу не беспокоиться.
ни слова не поняла о чем Вы. Расшифруйте пожалуйста
Прекрасно всё понимаете. Глянул ваш профиль, и всё стало ясно.Я, в отличие от вас открыт, жала и яда не таю. Действительно хочу разобраться, но не с позиций стороннего. С интересом общаюсь с людьми тоже открытыми и переживающими за будущее Руси. Если у вас есть действительно мысли, а не подначки - готов к диалогу - в противном случае, прошу не беспокоить.

Deleted comment

Я не знаю, кто такие настоящие и не националисты.
Я знаю про себя, что я - Русский.
Я живу в пространстве Русской культуры, высокой и не.Пусть я даже и на Окраине Русской.
А разобраться хочу - как и каким образом меня, русского, хотят использовать.
Хватит, пожалуй. Каждый раз, когда очередная банда залезает наверх (в России)- первое - начинают русских использовать.
И ловко ведь маскируются. А мы верили. Надоело, будем теперь сами разбираться.
Чтоб не было двусмысленностей.
Крылов именно из тех, кто в помощь. Сам старается разобраться - это прежде всего. И это видно, чувствуется любым русским.
В противовес носики, швондеровичи и большинство ЭхамАсквы явно пудрят мозги - сколько ни стараюсь вникнуть, преодолевая рвотные рефлексы, всегда одно и то же - русские быдлопьяное - слушайте сюда!
Мой отец успешно сразился с Гитлером, но победили в конце-концов не мы - горько - но факт. Мы, русские, благородно, в честном бою взяли города Германии, но оставили германцам нацию, у нас же сейчас нынешние, отнюдь не благородные победители, отнимают саму сущность - национальность Русскую - и даже пикнуть не разрешают.

Deleted comment

А точно по Чичибабину - " Я Родину не предал - зачем её лишён?".

Deleted comment

Посмотрел Ваш блог. На предмет - живой человек, или..
Вроде живой, но как-то неопределённо.Стихи наличествуют, другие признаки человека искусства тоже.Некий даже снобизм - типа возют тут таксисты необразованные - где опера не знаютЬ! Причём признаки явно Русской ветви. А вот Вашего отношения к России не ощутил - как-то всё благостно, вопреки... Ну, там наглые вьюноши под стенкой.Мелковато. Вашей Личности там нет - только гламурная ипостась.
Так и не понял - искренне Вас проблемы Русско культурного человека на Окраине интересуют, или так...
Обычно я вижу в людях всё-таки хорошее по исконной русской традиции, поэтому разверну ответ. Не посетуйте, что в аллегориях.
Как Вы думаете - мамонту из последнего стада, окружённому слонами,и видящему, что детей его в слонов превращают - не покажется, что его национальность, простите - "мамонтовость" под угрозой?
Так вот и русские на Окраине - брошенные на произвол Россией, давленные прессингом вновь склёпанной нации укров сверху, не имеющие никаких прав быть русскими, и что самое худшее - даже на Родине - преследуемые за не так оформленный документ, невзирая на поколения русских предков, униженно кланяющиеся на границе каждому чиновнику, а в городах обходящие третьей дорогой блюстителей порядка...
Дети мои пока русские, но внуки уже непонять кто - ибо русских школ уже нет - специально прикончили, русскую культуру не преподают, на русском языке официально говорить запрещают - если это не называется "отнимают" - то как?
Только и осталось - что

Deleted comment

Ох, милая девочка! Ну, как в том анекдоте - "Эх, бросить всё и уехать в Урюпинск!"
На Украине русских школ не осталось!
Всех заставляют учить Бандеру, а для разнообразия вместо физики преподают "этику споживання"
Вся Русская Культура на двух страницах.
Остальное - Любко Дереши и др. сучукрлит.
Простите - прекращаем переписку - во первых мы не в своём праве - Крылову нужны отклики на СВОИ мысли, а во-вторых - я ещё не готов развёрнуто высказываться, да и отрывками - тоже. Ну, если уж так интересна моя позиция - заходите "ypbv" ЖЖ там я что сообразил и счёл нужным - выложил, в своём стиле.

Deleted comment

Уж извините, если чем обидел - право - не хотел, просто явно вижу непересечение множеств жизненных обстановок. Дай Бог Вам счастья и хорошего мужа (вроде меня - шутка, если позволите - так вот друг мой в Питере в бытность мою там счастливую любил подначивать).
Мы действительно живём в разных мирах, хотя и в координатах Русской Культуры.
Прервалась связь пространства Русского - это беда.
Ну, а насчёт Ваших литературных и других достоинств - не мне судить, да и не люблю я это - судить.
А читаю я действительно по диагонали - нет, не так - скорее схватываю страницами, и не читаю - вижу сразу всю страницу, а экран - со скоростью прокрутки - так что просто развлечения для просматриваю 2-3 книги вечерком вместо ТВ, которого у нас везде, и оперы, каковой у нас просто нет.
Оно, конечно, фриков везде полно, но как-то стал четко прослеживаться курс- Все, кто зоологически против оранжевых и Вашего Союза сними- все они ,,отстойные и опущенные мудаки,,.
http://krylov.livejournal.com/2430724.html#comments
Причем данный термин прекрасно уживается с ,,1) Корка первая: хамство. Соленые словечки вроде «клоуны», «болотники» или «оранжисты» борзо соскакивают с их жирных от кремлевских блинов губ. В лексиконе Крылова, Белова или Севастьянова таких слов нет и быть не может. Откуда берутся словечки-наклейки? Правильно, из риторики Кургиняна, ни в одном глазу не русского националиста (и вообще не русского). ,,- на той же странице.
http://krylov.livejournal.com/2430724.html#comments
Несть числа подобным примерам, как-то это все мерзко.
Зоологическое отношение к чему-либо, душа моя, есть признак плохого самоконтроля и приводит к выбросу слюновой массы изо рта.

Не могу понять, почему меня всегда настораживают комментарии, рассказывающие об эмоциях омерзения и брезгливости.
Отчего же, брезгливость- чувство достойное и спокойное, слюновыброса не наблюдаю ни в коей мере. Зоологическое определение, на мой взгляд, означает неприемлимость факта ни под каким соусом или вывертом мозга. Как, к примеру, нельзя найти оправдания Власову на фоне достойно погибших.
Собственно, жесткость формулировок нарастает по мере расхождения векторов движения. Данный блог был когда-то посвящен осмыслению реальности, потом стал углубляться в правозащитную деятельность. Сейчас, по факту, цель данного блога- смешивать с испражнениями врагов оранжевых, ибо они каким-то изподвывертом стали противниками господ Крылова и Ко.

"Оранжевые" - слово-детектор. Ибо используется для навязывания собеседнику измененной картины реальности. Цепочка: оранжевые - шакалят у иностранных посольств - наемники госдепа - пятая колонна - враги народа.

Deleted comment

На последнем осеннем митинге "Хватит кормить Кавказ" Белов о русской государственности говорил.

Вы ведь были на этом митинге, да? ;-)

Deleted comment

Я привёл пример митинга, организованного националистами, на котором была тем русской государственности.

На послевыборных митингах я не был. Болею :-(
Тор на Сахарова с трибуны говорил о необходимости создания русского национального государства.
Вы тоже из тех, кто под лавкой силушку копит?
Но, кстати, говорить об этом "вообще всегда" - это тоже не метод.

У митингов есть заявленная тема. Если митинг "за честные выборы" - надо в основном о выборах. Хотя, конечно, кое-что можно и довесить :-)

Deleted comment

Понятия не имею.

А что, без этого пункта протесты как бы уже и не нужны? :-)
Вы слишком многого хотите. Для начала на митинг сходили бы что ли. А то требовать, сидя дома, любой может.
"Всегда" об этом никто и не говорит, но заявить свою позицию на общем митинге стоило, в том числе и для тех противников участия в общегражданском протесте, которые пытаются убедить себя, что делать там нечего, потому что все равно с трибуны ничего "такого" никто не скажет

Deleted comment

Интеграл надо брать по частям - как нас в универе учили. Правовое демократическое государство во первых. А русским национальным оно станет по факту 80% русских в России

Deleted comment

Deleted comment

Миньетить у Менделя как Холомогоров тоже нельзя.
И мирно сопротивлние оккупантам тоже ни к чему не приводит -20 лет в оккупации
"военное" привело к тому,что тысячи участников русских националистических группировок оказались тупо на нарах.и причем даже без надежды на амнистию(в отличае от чеченских "коллег")

Deleted comment

>> Советские патриоты всегда считались самыми отстойными и опущенными мудаками в советском виварии.
> У кого считались таковыми?

И у начальства считались, и у нормальных людей тоже.

По разным, конечно, причинам.

Suspended comment

"Советский виварий" это скорее про общество,точнее его пародию,которое построили большивики.

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

А что дурного сделали Вам США, патриот?
"У кого считались таковыми? У тех, вроде г-на Крылова, кто желал бы лечь под протекторат США?"
О статусе протектората приходится только мечтать...пока мы только колония.
"Оранжевые" - слово-детектор. Ибо используется для навязывания собеседнику измененной картины реальности. Цепочка: оранжевые - шакалят у иностранных посольств - наемники госдепа - пятая колонна - враги народа.
Накал крепчал.
И Ёжики кровавые в глазах!
лучшая оборона - это очернение, да.
http://no-remorse88.livejournal.com/ - типичный представитель.
-- Ведь дурачков так легко развести на «антисемитизм» --

Что это было?
Поясните кто-нибудь отсталой провинциалке, что за мода в Москве среди русских националистов пошла на нерукопожатность антисемитов? Какие-то новые установки?
Это не мода на нерукопожатность антисемитов, это мода на рукопожатность нацоналистов-неантисимитов.
Наверное, все потому, что евреям в России осталось одно поколение до окончательного превращения в этнографический заповедник.
Каспаров не велел. Политическая Сила. С которой теперь нацдемы в союзе.
А поскольку эта Политическая Сила чуть меньше, чем полностью, то...
А какой смысл враждовать со всеми евреями сразу? Гитлер так делал - и просрал войну.
С евреями нельзя враждовать по отдельности. Можно или не враждовать или со всеми сразу.
Это русские готовы враждовать друг с другом.
"у евреев нет предателей и оппозиции.Евреи - это единые,желыезный кулак"

подобные байки говорят обычно те,кто ничего не знает о евреях.
Вы напрасно считаете, что евреи между собой не враждуют. Возьмите хотя бы судьбу корабля "Альталена" или насильственное выселение жителей из посёлка "Гуш-Катиф".
Обоим.
Я, конечно, неверно выразился.
Евреи, конечно, грызутся меж собой, как крысы.
Но глупо думать, что хоть какая-то часть крыс будет играть за кошек.
Глупо думать, что какая-то часть евреев будет играть за русский национализм.
Тогда ознакомьтесь с понятием "юденрат". (Ссылку давать лень, сами найдёте.)

Могу также накидать примеров из древней истории - среди евреев постоянно были партии, выступавшие на стороне Ассирии, Египта, Персии, Сирии, Рима.
Кстати, да. Навальный, что ли, влияет.
Мы, антисемиты, пошли под нож, как и вся клоунада. Фофудья, например, сюда же.

Это нормально иметь респектабельное ядро. Пусть будут. Лишь бы польза была.
"Антисемитизм" в кавычках стоит рядом с "борьбой с оранжевым НАТО", тоже в кавычках. То и другое - пропагандистские мемы, употребляемые в целях борьбы с националистами. "Иванов - оранжист и состоит на зарплате у госдепа! А еще он жид пархатый!" Предполагается, что все поверят, ну а кто не поверит, у того хоть осадочек останется.
Отношение к этим мемам - естественно, плохое.

Антисемитизм без кавычек можно как-нибудь обсудить, но здесь речь просто не о нем.

Да, и не знаю, как насчет нерукопожатности, не оперирую такими категориями - но вот Душенова мы защищаем. И у него неплохо все - срок ему не увеличили, хотя собирались.
Но там речь шла не об ивановых, а о конкретных шендеровичах, которых народ видел на "оранжевых" трибунах. Сочетание "дурачки" и "антисемитизм" не понравилось, и заодно припомнились какие-то непонятные тенденции (может, мне это только кажется) в правой среде чураться антисемитизма.

Русской правозащите - респект.
>а о конкретных шендеровичах, которых народ видел на "оранжевых" трибунах.

И которым националисты конкретно свистели. :-)

К антисемитизму в том виде, как он чаще всего проявляется "в правой среде", отношусь без малейших симпатий. Поскольку это вообще не мировоззренческая позиция, которую можно обсуждать, соглашаться, спорить и т.д. - это чистое орудие манипуляций и разводок. Из двух пунктов:
1) Жиды ужасно-страшны и страшно-ужасны, совершенно непобедимы, увидев Жида, надо бежать от него как можно быстрее и как можно дальше.
2) Все известные националисты - жиды. Такой-то жид, потому что брюнет, такой-то, потому что рыжий, такой-то, потому что сосед Вася его фотку увидел и сказал, что точно жид (сосед Вася - большой специалист), а такой-то - потому что совсем не похож, но это-то его и выдает! Бойтесь, берегитесь и Сидите Дома.
Особенно "радует", когда прогон всех этих телег сочетается с нежной дружбой с каким-нибудь Витей Милитаревым.

Кроме того, публичный антисемитизм в виде "обличения жидов", представляется, прежде всего, крайне неэффективным занятием. Обличаемым от него никакого вреда, одно удовольствие, а вот обличающий вызывает на себя огонь из всех орудий.
Получается что-то вроде демонстрации свастики на Русском Марше: кто-то показывает свастику, вокруг него собираются сто фотографов; дальше ни о чем, кроме этой свастики, уже не говорят, и на любой тезис русских националистов следует ответ: "Да вы ващще фашисты, о чем с вами разговаривать - вон у вас там свастику показывали!"
- Обличаемым от него никакого вреда, одно удовольствие, а вот обличающий вызывает на себя огонь из всех орудий. --
Второе верно, первое - нет. Обличение мирового еврейства - это информационная война, которую вести безусловно нужно. Другое дело, что отдельным лицам из правого движа невыгодно этим заниматься из соображений конъюнктуры, и я к этому отношусь с пониманием, но и перегибать палку в виде "дурачки антисемиты" тоже не нужно, лучше промолчать.

-- Получается что-то вроде демонстрации свастики на Русском Марше --
Нет, гитлеризм и антисемитизм не нужно равнять. Еврейская оккупация - это суть нашего времени.
Недавно встретил цитату: "Противостоять евреям - вопрос личной гигиены."
Вроде бы Геббельс. И вроде бы ответ на Ваш (и Крылова) первый тезис.

А что касается второй части поста, то эффективность - это отношение затрат к результату, если этот результат определён и зафиксирован. Или это отношение эмоций к эмоциям, как в Вашем случае. У Вас ведь результат весьма умозрителен.

Пятый пункт сочится отменным батхёртом.
Ну и нельзя было а Ёжика не метнуть, конечно, да.
А что, здесь есть какой-то пункт, под который Гора Белого Сала не подходит?
У Святенкова баттхёрт от разговоров о высоких блондинах? Вы его, гм, видели?
Нет, к счастью. Ну и я не доктор в причинах его батхертов разбираться.
На нас идут рыжие собаки!

Кургинята мне абсолютно не нравятся. С ними не подискутировать. Они тупо отвечают в духе Гоблина короткими абракадабрами, афоризмачками, подколочками.

У них есть даже целый список людей, которых нельзя упоминать. Сайтов, на которые нельзя делать ссылку. Всё. Анафема.

Под запретом тема национализма. Любое упоминание — бан, минус, антифашисткая истерика.

Плюс, сердечки, уважение — любое упоминание СССР, красного, тупости либеральной шизы, событий в далёкой Ливии.

Сам Кургий интересен, а вот его фанаты уже скушны и унылы. Ну, кроме Гоблина, этот всё-же иногда жжот.
Ну дык, одно дело философствующий председатель Мао, другое - пароксические хунвейбины.
Странно, но то же самое можно сказать и о хомяках К.А.

Удивительное дело!
У Крылова практически нет хомяков .Я ,лично,в его жж отметил только двух человек.Один-припадочный еврей из Германии.Второй-совершенно нормальный разумный вроде человек,но почему то тупо пишет однообразные одобрямсы .
Наверно человек так понимает слово ''дружба''.А,есть еще Холмогорова-но она по глупости скорее портит,чем помогает в дискуссии.Так что тут Вы сильно переборщили.
Костя, никто Вас дома сидеть не призывает - это Ваша личная трактовка такого рода сообщений. Выходите своей колонной, я думаю, одна будет куда многочисленней, чем либеральная.

Deleted comment

Чё-то слышится какая-то болезненная ненависть к двухметровым арийским блондинам. Может права была моя теща, человек совершенно аполитичный, когда увидев в телевизоре господина Крылова, и послушав его, прокомментировала: И Вы мне говорите, что человек с таким лицом русский? Типичный рыжий еврей.

Deleted comment

Я родословную господина Крылова копать не собираюсь, мне своей достаточно. И я по большому счету не антисемит. Но теща моя, первый раз Крылова увидев, вердикт вынесла, тут она для меня авторитет. Ибо у нее большой опыт работы с евреями в академическом НИИ.
Это следствие политики многолетнего геноцида. Для многих глупых русских людей, любой, кто их умнее и кто говорит непонятные фразы - еврей. А особенно если еще очки надел. Вас с вашей тещей пожалеть можно.
"глупых русских людей"
Русские люди умны. В отличие от вас, евреев.
изя, у тебя пейс отклеился.
Не шути так, мой глупый еврей.
Цадики накажут.
Изя, а что вас в вашей иешиве так плохо русскому языку учат?
Я не говорил, что "русские глупы", я говорил, что "есть глупые русские".
Что такое нормальное рапределение, знаете?
Евреи тоже бывают глупые - вы, например.
Мой глупый еврей, не надо выкручиваться. И не надо заниматься любимым еврейским занятием - учить русских русскому языку.
Было сказано про "многих глупых русских людей". Не про "многих глупых людей". Не про "многих глупых евреев", не про "многих глупых татар".
А именно про "глупых русских" и только про русских. Которые де не любят антилихентов, знающих вумные слова, и носящих очки.
"Глупое русское быдло ненавидит образованных мальчиков в очочках."
Это хорошо узнаваемый модус высказывания, от которого за версту несет перхотью.
Если вы, Изя, отказываетесь понимать русский язык, что тут можно поделать? Иврит или идиш я не знаю, диалога с вами не получится - поищите собеседников среди соплеменных вам израилитян на ивритоговорящих площадках.
"Для многих глупых русских людей".
Вот чисто еврейская фраза...:)))
У меня теща доктор Химических наук если что. Про себя скромно промолчу. Да и еще, "глупые" русские пролетарии говорят: "пиздить, не мешки ворочать."
ну и что? я тоже доктор наук.
Следовательно тоже глуп?
Поясню.
Ваша теща аполитична - +1 к тому, что она глупа.
Она использует аргументы типа "посмотрите на лицо Крылова, он же еврей". Качество такого аргумента может оценить любой, кто видел лицо г-на Крылова. +10 к тому, что ваша теща глупа.
Вы пишете "Химических наук" с большой буквы. Ни один образованный русский человек так не напишет. Сомнительно, что у тещи-доктора наук малограмотный зять.
Скорее всего, вы обычный тупой нашист, срёте тут за деньги, и тещи вашей в природе не существует.
Ты меня спалил, гад! Мне теперь Потупчик денег не перечислит! На что я с одноклассниками в Мак-Дональдс пойду? :((((
Короче, ты мне должен. :)
и не забудьте макбук вернуть! ))
Не, я его заныкаю! Тяжела жизнь нашистского бота, с паршивой Кристинки, хоть шерсти клок...:)))
Жаль, что у тёти-доктора наук племянник не научился по-русски писать.
Ну, дорогой друг, для того чтобы послать тебя, от всей души, на хуй, грамоты мне хватит. :)
К сожалению, даже на эту фразу не хватило :(
Печально.

Deleted comment

Большевицкого геноцида, какого же еще. Сразу видно, что вы нерусский и русской истории не знаете.
Юдик Шерман это псевдоним для литературного проекта, дружить с евреями не запрещено. Также не запрещено быть рыжим и носить очки.
Также не запрещено отказывться от поддержки Квачкова и поддерживать шендеровича.
что не имеет никакой связи с цветом волос, друзьями и псевдонимами для книги стихов.
Справедливо.
Что правда - то правда.
Константин Крылов, на мой взгляд, больше похож на немца саксонского типа.
Мне вообще пох, на кого он похож. И я точно не "зоологический националист". Но что с такими "вождями" Русского государства не построить, мне уже ясно.
Вы, разумеется, не заметили, что текст не мой, это репост. Его писал Павел Святенков, вполне себе блондин, весьма арийской наружности, хотя до двух метров ему сколько-то там не хватает.

На всякий случай: рассеянность и слабая концентрация внимания может быть признаком нарушений мозгового кровообращения. Попробуйте винпоцетин.
А вы это репостнули, разумеется, как образец грубого и глупого поклепа, а не как текст, с которым вы солидарны? Ведь так? Ведь правильно?
А если не так, то: рассеянность и слабая концентрация... и далее по тексту.
Лучше мексидольчику. Я Вам дружески советую, как склеротик склеротику. А вообще, двухметровый голубоглазый блондин, тип скорее североевропейский, чем русский...:) У меня только один такой знакомый имеется, он поляк.

Deleted comment

Это Вам к Авдееву, и прочим неадекватам....
у вашей теши по ходу Стокгольмский синдром.
это когда начинают любить врагов,а тех,кто против этих врагов - ненавидеть.

банальный пример:
факт:узбекский колонист изнасиловал и убил европейку.
реакция:"эта тупая русская дурочка сама виновата,нефиг после 8ми из дома выходить,она небось его еще и спровоцировала его сначала на изнасилование,а потом обозвала черным и он не удержался и убил её, а он,Равшан,парень хороший,на заработки приехал,семью свою кормит,не то что эта русская пьянь"
случаем не так?
Вот блядь, что ты доебался до моей тещи? Она не любит узбеков и не любит евреев, и после ВОВ очень не любит немцев, она насмотрелась на "цивилизованных европейцев", ага. У нее нормальный врожденный национализм, как и у всех нормальных русских. В отличие от всяких полукровок, которые усираются доказывать всем какие они русские националисты.
Ну, так и есть. Ответить нечего.
Только какашками метаться осталось.

Посмешило:"Соленые словечки вроде «клоуны», «болотники» или «оранжисты» борзо соскакивают с их жирных от кремлевских блинов губ. В лексиконе Крылова, Белова или Севастьянова таких слов нет и быть не может."
Ну это же ложь. Просто наглая, глупая ложь. И чтобы это увидеть, стоит просто почитать ваш, Крылов, журнал. Начиная с достопамятного поклепа на "старопатриотизм". Регулярно какашечки сыплются.
И обо всём, что случится, о вашем будущем союзе с демшизой - ещё тогда, в июле, всё было ясно. Всё описано и предсказано.

Опять русских разводят, предлагая выбирать из двух зол.
"Кто не за Крылова - те за Кургиняна."
"Кто не за Немцова - тот за Путина."
"Либо целуй в зад путинских чекистов - либо целуй в зад ельцинскую шваль."
Третьего не дано. третьего не дано. Третьего не дано третьего не дано третьегонедано...

И вы в этом участвуете, г-н Крылов. Ради призрачный надежд, что вас куда-то пустят. Примут. Выслушают.
Вас переиграли. Вы уже политический труп. Как и немцовы-шендеровичи. Мертвые хоронят мертвецов.
>>> чтобы заставить националистов уйти с политической арены и проголосовать за Путина.

Вовсе нет. Никто вас не призывает голосовать за Путина.

Просто есть сомнения в правильности вашей тактики.

Сами же пишите, что либералы вас как союзников ни в грош не ставят, выступление Белова вырезают и т.п.
В политике, как и в бухгалтерии, любой итог является промежуточным, пока "дела идут, контора пишет" :-)

Вырезали выступление Белова - отлично, теперь известно, что они так делают (раньше, пока Белов не выступал на митингах с таким уровнем освещения в СМИ, это не могло быть достоверно известно). В ответ на эту бяку можно тоже что-нибудь сделать.
ПлакалЪ
"Теперь стало известно, что они так делают".
Они начиная с 1917 так делают. И ещё не так делают.
"Раньше это не могло быть достоверно известно."
Пиздец. Амнезия.
Они и до 1917 года так делали, я понимаю. Но это политика. Пока не пойман за руку, то как бы и не вор. :-)
То есть пока какой-нибудь "чикатило" не убил твою собственную дочурку, ты спокойно нанимаешь его нянькой, несмотря на то, что он уже отсидел по педофильской статье. "Не пойман не вор".
Какая же это политика? Это не политика. Это глупость.
Полгода назад Кудрин был путинским министром. 12 лет подряд был. И вдруг прозрел.
Вы в это верите?
"ты спокойно нанимаешь его нянькой"

Я не слыхал, чтобы националисты нанимали кошерных либералов - в качестве нянек или ещё кого-то.

"Полгода назад Кудрин был путинским министром. 12 лет подряд был. И вдруг прозрел.
Вы в это верите?"

Я не читал и не слушал Кудрина, так что не знаю, был ли он слеп и прозрел ли.
"Я не слыхал, чтобы националисты нанимали кошерных либералов - в качестве нянек или ещё кого-то."
Правильно. Ещё хуже. Не нанимали. Их назначили "руководить протестом" из кремля. Им согласовали митинги. Русским не согласовали. Всё же понятно.

"Я не читал и не слушал Кудрина"
Конечно. Зачем? Никого не читал. Никого не слушал. Не пойман не жулик. Не пойман не вор.

С таким подходом вам предстоит ещё немало "открытий чудных".
То,что Вы,Константин,печатаете такую феерическую хуйню не от своего имени,а типа перепост убогого Святенкова (кстати-а кто это? .ах,да-''журналист'',''политолог'') лишний раз доказывает что Вы сами понимаете насколько неправильны ваши действия.
Блин,ну напишите прямо-хотим попасть в ''рукопожатные'' и застолбить за собой бренд ''русский национализм''. Цинично,но правда.
А ведь именно благодаря выходу националистов на Болотную они стали фактором во внутренней политике, достаточно серьезным для того, чтобы власти настругали наскоро целый сарай лже-националистических буратин.
Ну и чем тут гордиться? "Вынудить власть настрогать буратин" - это явно не тот результат, который я бы хотел видеть от националистов.
А Вы то сами "благодаря выходу националистов" не стали фактором политики? Вы теперь можете говорить (и даже болтать) что угодно.
Я мог болтать что угодно и раньше. Причём благодаря не националистам, а Горбачёву.
Настоящие русские националисты за Путина.

Остальные - лже-националисты.
Пшёл вон отсюда.
Сам пшёл.
Настоящие русские - это евреи и чеченцы. Остальные - лже-русские.
Неправда!
Эко вас прёт то

cartesian_reykr

February 10 2012, 13:48:32 UTC 7 years ago Edited:  February 10 2012, 14:29:05 UTC

Я не согласен с Брусиловским и другими достойными людьми, говорящими о "о тяжёлом кризисе в русском движении, об окончании периода подъёма и надежд (с 4 ноября 2005 по 4 декабря 2011) и смене его разочарованием – лидеры не нашли путей как к улице, так и среднему классу". (Дальше Брусиловский "предложил начать перемены в самом движении – в противном случае, кто бы ни победил в сегодняшнем противостоянии – Путин или «ревком», он первым делом избавится от националистов – кому нужны слабые партнёры!" (http://brus.livejournal.com/104073.html).

Может быть, Брусиловскому как давнему участнику русского движения видней, но, по моему, как осень (кампания ХКК и РМ-2011), так и зимние митинги (а также круглый стол в Доме писателей) были очень удачными. Правильными. И никакого "тяжёлого кризиса" нет. О тяжёлом кризисе можно было говорить в связи с запретом ДПНИ и РОНС, клеветой своих на Тихонова и Хасис, поездкой в Чечню некоторых политиков и другими событиями, бывшими именно что кризисом и разочарованием. Сейчас (чему свидетельством опять же конференция "Русские националисты и гражданский протест") ни раскола, ни тяжёлого кризиса нет.

Симпатии среднего класса национализм только и стал приобретать в последние года два (о такой эволюции говорили Милов, Шулика, Максимов). Но предстоит ещё долгий путь к превращению русского национализма в абсолютно мейнстримную для _большинства_ партий и движений идеологию.

"Разочарование", о котором пишет Брусиловский, на мой взгляд, проявляется только в двух вещах.

Первое. Точка зрения Севастьянова, оставшегося на круглом столе политиков-националистов в абсолютном меньшинстве, среди простых участников русского движения и симпатизирующих обывателей встречается значительно чаще.

Второе. Среди политиков-националистов нет фигуры единого лидера, подходящего (пусть с неизбежными оговорками) для всех. Каким является для общегражданского протеста Навальный и каким является (кажется) Удальцов для левых. С этим за пару месяцев ничего не сделаешь, но не так уж отсутствие такой фигуры мешает. Можно даже какие-то плюсы найти в этом.

С первым серьёзнее. Точка зрения Севастьянова (умеренное национал-патриотическое охранительство) сейчас не просто неправильна, а вредна. Поэтому на переубеждение всех, у кого присутствие Ксюши, светлый лик Льва Пономарёва или высказывания Рыжкова вызвали отвращение к протесту стоит потратить время и силы.

Речь, повторю, идёт не о политиках, людях по определению информированных и вовлечённых, а о "рядовых" националистах и сочувствующих правым обывателях.

Особенно важны (см. http://krylov.livejournal.com/2429899.html?thread=111944395#t111944395) призыв от Вас, Тора, Холмогорова и других прийти на конкретный митинг (или ещё куда-то, если вы участвуете в происходящем) и поддержать русских националистов; какая-то оффлайновая агитация (когда это возможно) за участие в общегражданском протесте, но направленная именно на националистов и - едва ли не самое важное - _постоянное_ объяснение того, зачем националистам нужно в общегражданском протесте участвовать.

Это может казаться очевидным, но объяснять надо. Не для тех, кто готов встать "за Путина", а для тех, кто из-за отвращения к большинству людей из пархоменковско-рыжковского оргкомитета готов остаться в стороне.

Пусть привлечение бОльшего количества националистов к протесту и не самая важная задача сейчас, наверное, но одна из важных. Чем больше будет русских националистов (и близких к ним по убеждениям) в неизбежных мартовских волнениях, чем заметнее они будут - тем больше сможет добиться русское движение весной.
"Советские патриоты всегда считались самыми отстойными и опущенными мудаками в советском виварии."
Правильнее было бы написать "ура-патриоты". Так как настоящие патриоты просто делали своё дело, а трепаться "за идеологию" предоставляли "специально обученным людям" вроде того же Кургиняна.

Deleted comment

Даже неарийскую?

Deleted comment

Сколько ж добрых людей в Москве на свете!

Deleted comment

Ненене, я не масквич! Папрашу меня в энто дело не впутывать!
(Тем более сто евро подозрительно напоминуют сто баксов...)
Мне малосимпатичен Номина, и я однажды сказал ему, что он недоделаный Грушницкий.
Но.
1. В недавнем сраче между ним и Галковским он выглядел намного достойней своего "учителя".
2.Гораздо мерзее, чем сам Галковский, выглядят его интеллектуальные прихлебалы и добровольные шестерки вроде вас.
а удовлетворяет он всё-таки женщин,или мужчин?

мочь и делать - разные вещи)
Правдачтоли?
Требую доказательств! Список удовлетворённых женщин - в студию! :-))))

Deleted comment

А, ну тогда понятно. Кстати, разрешите представиться: прима-балерун, солист больших и малых театров :-)))

Deleted comment

Это я какбе намекнул, что сказать про себя можно что угодно.
Почитал признаки. Оказывается, я где-то на 40% "путинский лже-националист" (подходит "корка 1" и "корка 4"). Познавательно.

Не подскажете, в каком кабинете Кремля я могу получить свои деньги за проплаченный троллинг (хотя бы 40%)?

А по сути - уходит время, когда наставники националистов, формирующие у народа националистическое мировоззрение, должны были находиться на переднем плане. Приходит время выдвигать лидеров. Константин, вы - наставник, поэтому не пишите, пожалуйста, гадости, а создавайте лучше лидеров (фигуры наподобие Навального) - движение нуждается в эволюции.
А Тор чем не харизматический лидер
а не сливаться под либералов. Из благодарности, что приняли в компанию, слить всю национальную агенду, начать пороть откровенную русофобию, а потом удивлятся, чей-то нац массовка не пришла и колонна националистов, така жидкая получилась
"начать пороть откровенную русофобию" - кто из лидеров националистов в декабре-январе вдруг начал пороть откровенную русофобию? Со ссылкой будет спор, без ссылки получается просто наброс.

Вот, например, Тор выступил на проспекте Сахарова. Перед многими десятками тысяч людей. Никто из поколения русских националистов, к которому принадлежат и Крылов, и Тор _никогда_ перед аудиторией такой численности не выступал. Замечу, что хотя в массовке протестного движения самый часто встречающийся человеческий тип - ранее аполитичный, скорее либеральный образованный горожанин, все, абсолютно все отмечают, что это - _этнически русский_ образованный горожанин. Что, лидерам националистов нужно упускать возможность выступить перед десятками тысяч русских людей?Далее - "слить всю национальную агенду". Вы слышали выступление Тора на проспекте Сахарова? Если не слышали - посмотрите ролик на ютубе. Тор последовательно сказал про полную неразличимость Кудрина, Прохорова, "ельцинских либералов" и действующей власти; про залоговые аукционы и природу собственности элиты; про естественную связь декабрьских митингов с Манежкой (когда люди поняли, что митинги действуют, что власть митингов боится); про постоянные политические репрессии против русских националистов, про сфабрикованные уголовные дела и 282-ю статью; про естественные демократические убеждения русских националистов (Россия - страна с русским большинством, подлинно демократическая власть в России будет русской властью); про необходимость русской партии и уже создаваемую сейчас основу этой партии; про будущее России как русского национального демократического государства.

Ничего себе "слив агенды".

Ермолаев на проспекте Сахарова сказал фактически, что подлинная политическая свобода в России невозможна без отмены 282-й статьи, что ЕР, собрав 12-го декабря на Манежке гастарбайтеров в свою поддержку, подтвердила, что опирается на них, а не на русских. Спросил у людей: "Нужна ли вам Россия без русских". Люди ответили "Нет".

Крылов на первой Болотной обратился от имени русских националистов к собравшимся, сказал о присутствии и участии в протесте Тора, Белова, Дёмушкина. Сказал,что происходящее - начало мирной русской революции.

Это всё слив агенды, да? Единственное выступление, в котором действительно не было почти ничего от тем и требований националистов - выступление Белова на второй Болотной. Но, во-первых, из-за плохого звука это было практически единственное выступление на митинге, которое всё-таки _было_ слышно большинству собравшихся, во-вторых, он всё-таки сказал про Кавказ, в-третьих - попробуйте за три минуты на морозе перед огромной толпой взять и выложить всю агенду. Митина (одна из лидеров Левого Фронта и российских левых вообще) написала, что беловское выступление (вместе с удальцовским, естественно) было самым удачным. Что думаете, Белову отказываться надо было? Выступать только на Русском Марше и перед несколькими сотнями актива националистов на тематических правых митингах?

Слились под либералов? Вы видеозапись круглого стола "Националисты и гражданский протест" видели? Иван Миронов, слившийся под либералов, Это настолько жырный наброс, что совсем смешно.

Хорошо, про слившихся под либералов. Активисты НДА последнее время чаще всего тусуются с Солидарностью, устраивают вместе конференции, 4-го февраля шли рядом в колонне либералов. Можно сказать, что "совсем слились".

Не нравится? Но на первой Болотной сопредседатель НДА Лазаренко был, кажется, единственным, кто с трибуны озвучил требование отмены 280-й и 282-й статей. Вы знаете, кто сидит по 282-й? Например, Константин Душенов. Кто _в принципе_ может быть дальше от либералов, чем Душенов? Освобождение кого (я помню про Тихонова, Хасис, Аракчеева и Мухачёва) в большей степени входит в агенду националистов?

По-Вашему, лучше, чтобы вместо Лазаренко перед десятками тысяч русских людей выступил бы какой-нибудь старый либерал с призывом "не допустим к власти фашистов и сталинистов" (реальная цитата из выступления на февральской Болотной)? Вы действительно считаете, что это было бы лучше?
впринципе верно,но:

определенные прозвища у политических группировок это нормально(у якобинцев лидером был не Якоб).
непример мне нравится прозвища "болотники"(об оппозиции), "черно-желтые"(о националистах),"оранжевые"(вообще позитивный цвет).


2)на самом то деле даже нарезка таджиков и налеты на полицию в "Тру-НС подполье" считается мелким делом,карланским,не стоящим - настоящие мужики либо сразу готовят захват Кремля,либо сидят за компом и ждут.
и презирают\ненавидят тру-НС не только русских националистов,но прежде всего простых русских.

Deleted comment

Корка первая: хамство. Соленые словечки вроде «клоуны», «болотники» или «оранжисты» борзо соскакивают с их жирных от кремлевских блинов губ. В лексиконе Крылова, Белова или Севастьянова таких слов нет и быть не может. Откуда берутся словечки-наклейки? Правильно, из риторики Кургиняна, ни в одном глазу не русского националиста (и вообще не русского).
____________________________________________________________
1)А про "кремлевские блины" - это не наклейка? Не ярлык? Именно наклейка, именно ярлык. Который используется, чтобы не отвечать на аргументы, не вести дискуссию, а отмахиваться от нее. Это плохо кончается. Всегда.
2)То, что человек не русский совсем не означает, что он не может быть
русским националистом.
Фиолетовый - это контрастный цвет к оранжевому; "антиоранжевый" - значит фиолетовый. Кургинян, Проханов. Шевченко - это фиолетовые люди. С чем их и поздравляю.

Корки 2,4

karl192

February 11 2012, 13:15:19 UTC 7 years ago Edited:  February 11 2012, 13:24:59 UTC

Корка вторая: призывы к отказу от легальной деятельности.
Корка четвертая: призывы отказаться от сотрудничества с либералами.
____________________________________________________________
Вести легальную борьбу надо, только не в одной команде со своими главными идейными врагами. Отдельно идите, собирайте свои собственные митинги! Не можете? Тогда занимайтесь пропагандой своих взглядов, собирайте единомышленников и т.д. Но помогать оранжистам, либералам в ИХ борьбе (ihren Kampf) - это глупость, бред, интеллектуальное и моральное бессилие.
Самоистребление лидеров болотных националистов, посредством синхронного харакири Крылова и Холмогорова, воспользовавшихся одной и той же отвёрткой, вызывает не более, чем сочувственное недоумение.

А где же собственные то мыслишки? Ужель это ущербное творение неразвитого ума, и есть уровень "идеологов националистов" со стажем?