Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

"Посчитали-прослезились"

К предыдущему.

Оригинал взят у vici в Путин хочет поднять население до 154 млн. только за счет мигрантов. Русских будет меньше на 56 млн.

Статья Путина по социальной политике http://er.ru/news/2012/2/13/putin-stroitelstvo-spravedlivosti-socialnaya-politika-dlya-rossii/

Сегодня в России живет 143 млн. человек. Если же нам удастся сформулировать и реализовать эффективную, комплексную стратегию народосбережения - население России увеличится до 154 млн. человек (до 2050 года).

Взял с запасом, как говорится.

Потом перечисляются меры
1) 7.000 месячное пособие на третьего ребенка. Как много.

2) Должна быть реализована специальная программа по первоочередному улучшению жилищных условий для семей с тремя и более детьми. Офигеть! Должна быть реализована. Кстати во многих СМИ этот пункт проходит как то что семьям с 3 детьми будут давать жилье. Откуда они это взяли. Путин просто говорит что эти семьи могут улучшить свои жилищные условия в первую очередь.

3) Будут предложены дополнительные решения по содействию занятости женщин с детьми. Гибкий трудовой график, дистанционная занятость, детские сады и ясли. Женщина, выходящая на работу после декретного отпуска, должна получить новые возможности по дополнительному профессиональному обучению. Отличный набор благих пожеланий для выполнения которых надо строить детские сады, ясли и создавать удаленные рабочие места. Об этом Путин не говорит. Просто говорит что должны вот и все.

НА ЭТОМ ВСЕ. БОЛЬШЕ ПУТИН НА ТЕМУ ПЛАНА ПО УВЕЛИЧЕНИЮ КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ.

И плавно переходит к главному. Откуда Путин взял цифру 154 миллиона

4). Нужно будет обеспечить миграционный приток на уровне порядка 300 тысяч человек в год...
Предлагаю снять все ограничения для тех иностранных граждан, которые на общих основаниях с гражданами России хотели бы поступить в наши профессиональные учебные заведения. Значительно упростить путь к получению вида на жительство и затем - гражданства России...


300 тысяч в год до 2050 года это 11 миллионов мигрантов. А 143 миллиона + 11 миллионов мигрантов это и есть 154 путинских миллиона

А теперь самая мякотка. В России уже натурализовалось и получило гражданство уже около 5 миллионов мигрантов (будем считать что остальные 6-7 миллионов просто временно работают). Планируется натурализовать еще 11 миллионов. У мигрантов высокая рождаемость и можно ожидать что к 2050 году в семье каждого мигранта будет не менее 3 детей, которые, в свою очередь сделают еще примерно по 3 ребенка до 2050 года. В итоге мы получаем 55 миллионов мигрантов их детей и внуков. Прибавляем к этому планируемое число жителей Кавказа при сохранении сегодняшних темпов рождаемости - 16 миллионов и получаем 70 миллионов нерусского населения к 2050 году. 154 -70=84 миллиона коренного населения в 2050 году. Вычтем татар, башкир, и прочих примерно 10 миллионов человек. И получим 74 миллиона русских в 2050 году. Сейчас русских 120 миллионов.
Значит План Путина предусматривает сокращение русского населения на 56 миллионов человек к 2050 году.
Такая инфа.



)(
Tags: Путин, мигранты
Толковая статья vadimb.
Я СЕГОДНЯ ПРЕБЫВАЮ В ШОКОВОМ СОСТОЯНИИ! ВОЗМУЩЕНИЮ МОЕМУ НЕТ ПРЕДЕЛА! НАШЕЛ САЙТ, НА КОТОРОМ ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПАСПОРТНЫХ ДАННЫХ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ВИСИТ В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ! МНЕ НУЖНО ХОТЬ КАКОЕ-ТО ПРОЯСНЕНИЕ ТОГО, ГДЕ БЕРУТ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ, КТО БЕРЕТ, КТО ВЫКЛАДЫВАЕТ ЕЁ В СЕТЬ И КАК МНЕ ТЕПЕРЬ ЕЁ УБРАТЬ? ВЕДЬ С ЭТОЙ ИНФОЙ НА КАЖДОГО ИЗ НАС МОЖНО ПОВЕСИТЬ ЛЮБОЙ КРЕДИТ!. ВСЕ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ ПОДРОБНОСТИ ТУТ...































































































.

yaromirhladik

February 14 2012, 12:23:52 UTC 7 years ago Edited:  February 14 2012, 12:28:39 UTC

Кто такая залупчик, и василиса икеменка, непонятно. Мрази какие-нибудь ?.
По данным ЗАГСа нас и так всего 89 миллионов.143 миллионоа-вероятно очередное путинское враньё.

Deleted comment

Зайдите в блог Германа Стерлигова-он брал данные ЗАГСа во время так называемой "перепеси" или на сайт самого ЗАГСа.
Ссылочку на сайт "самого ЗАГСа" можно?
Наберите в Яндексе.У меня нет возможности найти-это было во время кампании "переписи".Или в блоге Стерлигова того же времени.эти материалы проходили в разных СМИ.Найдёте.
Щас я стану вместо лжецов искать несуществующее подтверждение их лжи.
Правильно! Не надо искать-свои гривенники уже отработал этими коментами.Время потянул...Маладес! съешь пирожок с "вафелькой" и учись лезгинку тансавать...
Канэчно, канэчно, все, кто не поддерживает верования в фальшивку о 89 млн. "настоящего" населения РФ, - едят пирожки и танцуют лезгинку.

twinkie_twink

February 15 2012, 09:40:42 UTC 7 years ago Edited:  February 15 2012, 09:42:42 UTC

Бремя доказательства лежит на выдвинувшем утверждение. Тот, кто с этим подходом несогласен, и есть дикарь-лезгиночник. Или калинко-малиночник там, без разницы, у варваров много видов. Ну и ссылки на лицемера Стерлигова, который играется в Льва Толстого 2.0, это тоже яркая черта.
Когда уже эту фальшивку перестанут упоминать?
Почему фальшивка? Просто неправильные оценки. Можете исправить?
89 млн. - неправильная оценка? Да это просто наглая ложь. Можно назвать неправильной оценкой официальные данные и попытаться доказать, что население РФ (без учёта официально не зарегистрированных в качестве постоянных жителей иммигрантов) меньше на пару-тройку миллионов, но не более того.
Да, точно. Что-то я запутался в тредах!
Ещё один дебил с 89 миллионами (((
Тебя,мразь пропутинская уже все нормальные люди давно забанили,а ты всё напоминаешь о себе.Знаем-что ты дебил! Успокойся.
В отличие от антипутинской мрази, пропутинские говорят правду. А вот вы - лжете как сивый мерин. Вот и вся разница. Повторю ещё раз -

"Запретите оппозиции врать - и она исчезнет"
В отличае от тебя хуесос чиновничьий,я выступал против этой мрази с конца 80-х годов-будучи в одной оппозиции,под названием "русский народ".ПНХ!
Ну вот так в оппозиции и помрешь,
страдая о народе, который почему то
голосует за Путина, а не за тебя.
Врешь! Кто за путина голосует? Воруют и приписывают-это да! Так же как мразь боря "выиграл" в 96 году имея 2% рейтинга.В принципе твой идол не легитимин и не был легитимным,потому что являлся ельцинским наследничком,а тот-преступник.
Вот, Костя, совершенно негодные ваши пропагандисты.
Из всей цифири этой бессмысленной следует совсем не "сокращение населения", которое несуггестивно, а совсем другой вывод. "План Путина предполагает, что в 2050 году нерусских в РФ будет более 50%: потеряют абсолютное большинство".
Это пойнт, а так - фигня.
На самом деле, в плане этом базовая проблема другая. Он ориентирован на консервацию многодетной бедности как модели поведения. Можно обсуждать, плохо это или хорошо (культурно это примерно понятно что - традиционные религиозные семьи это, как русские, так и нерусские), но это так.
=Он ориентирован на консервацию многодетной бедности как модели поведения.=

А есть что консервировать среди русских?
мне кажется, в России просто нет значимого числа многодетных религиозных русских семей.
если я прав, то речь всё равно об одном: об уничтожении русского большинства.
впрочем, с 93го года речь только об этом.
Ну, значимого нет. Но расчет же не на "арифметическую" значимость, а на социальную - на "демаргинализацию", если убирать оценочную составляющую термина.
Общество, конечно, устроено сильно сложнее, чем набор большинств и меньшинств, поэтому такие меры модифицируют общественную норму, но не так, как это следует из "арифметических" выкладок.
С другой стороны, по существу "русское большинство" в любом случае сохраняется ассимиляцией, которую эти расчеты не затрагивают.
их невозможно демаргинализировать: городское население растет, а не уменьшается. в городе иметь многодетную релегиозную семью могут только маргиналы.

русское большинство без всяких кавычек сохраняется только деторождением. ассимиляция - это шанс для активного и способного нерусского меньшинства. шанс стать русским, немцем или французом. из всех мигрантов им пользуются в благожелательно настроенных стрнах типа франции-германии процентов 25, а в рф им могут воспользоваться процентов 5 (нормальная школа со смешанными классами, нормальные родители, нацеленные на ассимиляцию), а воспользуется процента 2. остальные выучат "я приехал солнечный дагестан" и "путин великий руский писатель написаль 100 книг".

да и какая разница, что обешалкин несет. нефть и таджики - вот его документы.
=по существу "русское большинство" в любом случае сохраняется ассимиляцией=

Простите, а на чём основано это предположение?

"Русское большинство" исторически в Российской империи сохранялось как раз благодаря сверхрождаемости у русских.
До первого демографического перехода все бывает.
Вы же должны понимать, что это просто разные общества.
И что? От этого Ваше предположение стало обоснованнее?
Мне кажется, да.
Вам не кажется.
Вы полагаете, это повод - для чего?
По существу - сверхрождаемость в империи была характерна для всех народов, ее населяющих, не то чтобы русские как-то особо отличались от татар, украинцев, евреев и т.п. Скорее надо на показатели детской смертности смотреть, вот тут они будут разные.

Я все к тому, что каких-либо очевидных работающих способов поддержки этой сверхрождаемости возвратом за первый демографический переход все равно нет - в этом свете в полемике о том, как было в империи, не видно какой-либо цели.
Если Вам кажется, то Вам и обосновывать.

А по существу - даже с учётом повышенной смертности у русских их численность росла более высокими темпами, чем в среднем.

=каких-либо очевидных работающих способов поддержки этой сверхрождаемости возвратом за первый демографический переход=

Нет способов заставить баб рожать 2,5 ребёнка? Вы это серьёзно?
Не, не буду обосновывать. И лень, и смысла полемизировать не вижу. И неинтересно, и не знаю, кто Вы, и цели полемики отсутствуют.
Способов, на мой взгляд, нет. Хотите, можете предложить, вдруг у Вас какая гениальная мысль на этот счет есть.
Я, правда, совершенно не понимаю, если даже есть способ, то зачем и кому это может быть нужно, но это уже другой вопрос.
Сразу лень стало, и смысла не видите, и т.п. Сколько отмазок, чтобы не отвечать за свои слова.

А способов множество. Например, уголовная ответственность за нежелание рожать детей для женщин. Чем не способ?
Здесь - это где? В этом журнале? Вероятно, это предмет взаимоотношений меня и хозяина журнала, который Вас касаться не должен?
Отмазка, в сущности, одна: "отвечать за слова" и прочая блатная музыка мне неинтересны. Будете мне интересным собеседником - так что б не поговорить. А так - не вижу, что бы я от Вас мог почерпнуть мне полезного или приятного, а уж тем более "ответить". Как это говорят русские - "на всякий чих не наздравствуешься".

Перспективы бокса по переписке мне в настоящий момент неинтересны. Иногда люблю, а сейчас нет настроения.
Посему уголовную ответственность рекомендую обсудить с другими участниками. Политэротические фантазии, увы, вне сферы моих интересов, Вам лучше бы найти для этого другого собеседника, помоложе, наверное. Студента какого-нибудь.
Извините, далее разговора не поддержу.
Здесь - это в якобы "неинтересной" Вам теме. Она стала Вам резко "неинтересной", когда Вы не смогли ответить на простой вопрос.
Да нет. Тема-то сама по себе интересная, особенно когда выходит на обсуждение культурного фона для следующих демографических переходов и прочих штук в продолжение работ ван де Каа.
Но, согласитесь, обсуждать ее с автором идеи уголовной ответственности за злостное неисполнение долга перед нацией было бы как-тою... нелепо? Ну да, именно нелепо.
Это я для иллюстрации такую идею предложил. Чтобы показать, что все разговоры о "невозможности" добиться рождаемости выше уровня простого воспроизводства - показатель неспособности или нежелания искать решение демографической проблемы.

Признак интеллектуальной импотенции, короче говоря.
Все приведенные расчёты - ложь. Самый быстрорастущий этнос в нулевых в РФ дает нам 20% среднего прироста за десятилетие. Если даже ВСЕ до одной нации в когорте мигрантов будут нарастать с такой же рекордной скоростью, и ВСЕ до одного из 11 миллионов будут не славяне, это дает к 2050 популяцию всего 23 миллиона человек. Это планка сверху. Планка снизу - в два раза ниже. Как считал этот придурок – непонятно.

Но:

Никаких "23 миллионов" не будет. Они могли бы быть при условии:

1) Все 11 миллионов въехали бы сразу, в этом году, а не постепенно за сорок лет.
2) Все из них размножались бы на уровне наиболее быстрорастущей популяции
3) Там не было бы славян и обрусевших вообще
4) Никто из инородцев потом не уехал бы на родину
5) Их размножение с той же рекордной скоростью продолжилось бы в следующем поколении

Ни одно их этих предположения не выглядит правдоподобным даже по отдельности.

То есть цифра будет существенно меньше.

Неужели так трудно хотя бы честно считать, и не врать при этом в разы ..?
Для кого эти "расчёты" ..? Для дебилов?
Да понятно, что не будет, я читал Ваш комментарий. И понятно, что рождаемость у мигрантов в следующих поколениях при ассимиляции снижается до уровня коренного населения. И расчеты путинские, хотя и смешные, строятся на изменениях рождаемости в центральной России - другое дело, что они завышены.
Расчеты Путина, как и расчеты vadimb - для пропаганды, разумеется. У каждого своя пропагандистская задача. "Не врать в разы" - собственно, это глас вопиющий в пустыне. Чтобы не врали в разы, нужна политическая конкуренция. Ловить на таком - задача конкурирующих с тобой политструктур. Три-четыре раза поймают на гомеризме - и привет.
А сейчас лови не лови - что толку? И в либеральном лагере таких "считальщиков" столько же, что уж.
Плюс - это пропаганда на "дружественные" группы, к ней критичность меньше.
Ну вот, хотя бы глас разумного человека ..))) В этой пустыне.
Цифра будет меньше где-то на порядок. Но знак, скорее всего, останется тем же.
У вас начались провалы в памяти. Это не план Путина, а план Ельцина.

В Белоруссии в 2012 году выпускные одиннадцатые классы окончат свыше 75 тыс. детей, а в России 700 тысяч, в 10 раз больше.
Меж тем население России не в 10, в в 20 раз больше, чем население Белоруссии.
У нас мало молодёжи.
Некому рожать.

За демографический провал 90-х спасибо вашbv новsv союзникfv Ходорковскому и Прохорову? и прочим инвестиционным семибанкирам и прочему властному б/у.

vladislav_01

February 14 2012, 12:42:34 UTC 7 years ago Edited:  February 14 2012, 12:45:29 UTC

=В Белоруссии в 2012 году выпускные одиннадцатые классы окончат свыше 75 тыс. детей, а в России 700 тысяч, в 10 раз больше.=

Откуда число "700 тысяч"?



Где на диаграмме есть 700 тысяч?
В российских школах в выпускных классах учится 700 тыс. выпускников.
Это данные министерства образования РФ.
http://lenta.ru/news/2010/01/03/fursenko/
Не все дети в России заканчивают школу, надо полагать.

Численность 17-летних жителей России (в тыс. человек)

У нас всех детей в возрасте 10-14 лет 3.486.544 человек (2.5% населения),
а в Белоруссии в возрасте 10-14 лет 465.788 детей (5% населения), в 2 раза больше.

В РФ в возрасте 15-19 лет 4.793.999 человек (3.4% населения),
а в Белоруссии - 636.522 человек (6.7% населения.)
Кстати, это и в глаза бросается - в белорусских райцентрах молодежи визуально значительно больше, чем в РФ.
Возможно, дело в миграции более старших возрастных когорт.
В Молдавии так молодежи на улицах, говорят, как в Палестине.
Кроме того, смотрите еще соотношение сельского населения и городского.
А так - полагаю, что больше всего молодого населения на улицах в Бангладеш и Пакистане.
Может быть и это, но из РБ нет такого массового оттока взрослого населения, как из Молдавии или Галиции.
А надо посмотреть. По моим представлениям, у них примерно как в России депрессивная демография, но сельского населения больше, а это играет роль.
Хотели бы рождаемости - сидели бы на селе у русской печки. Пока других способов борьбы со вторым демографическим переходом не придумано, все народы мира, видимо, это пройдут.
Вот интересно, что за ним, это-то как раз неочевидно.
Только белорусская статистика почему-то этого не фиксирует.
Может быть, белорусская статистика отражает верные данные, а россиянская врет, поэтому и впечатление такое складывается?
Вы докажите, что врёт, я с удовольствием рассмотрю доказательства.
Вот Вам данные на 1 января 2010 г.:

Белоруссия:
2010       0            108866
2010       1-4          391565
2010       5-9          441928
2010      10-14         462868
2010      15-19         627279

Россия:
2010       0          1750177
2010       1-4        6205526
2010       5-9        6880863
2010      10-14       6564046
2010      15-19       8495662


Ну и теперь поделим российские данные на белорусские:
0 лет - 16,08
1-4 года - 15,85
5-9 лет - 15,57
10-14 лет - 14,14
15-19 лет - 13,54

Население Белоруссии примерно в 14 раз меньше. Где перамога?
Да, по России не в той колонке посмотрел.
=В РФ в возрасте 15-19 лет 4.793.999 человек=

Поделили пополам что ли официальные данные на 1 января 2009 г.?

Топорно работаете, однако.
Колонкой ошибся, я же вам сказал.
Это городские женщины со стр.43 демографического сборника.
Жопа стране. Это не лечится. Путин решил догнать и обогнать Францию по процентному соотношению дикарей. И похоже, у него это получится.

РФ будет первой страной третьего мира, догнавшей по этому показателю развитые страны. Но, боюсь, только по нему одному.
7.000 месячное пособие на третьего ребенка. Как много.

Как вам не стыдно, а?
Я уже назвал одного такого чистоплюя
"заевшейся московской мразью"
Ещё немного таких текстов от мАскивчей -
и стану редшоном )))
Пособия, алименты и материнские капиталы вообще надо отменять.


"В итоге мы получаем 55 миллионов мигрантов их детей и внуков"

Таким демографам надо яйца отрывать.

Самый быстрорастущий этнос в нулевых в РФ дает нам 20% среднего прироста за десятилетие.
Если даже ВСЕ до одной нации в когорте мигрантов будут нарастать с такой же рекордной скоростью, и ВСЕ до одного из 11 миллионов будут не славяне, это дает в 2050 всего 23 миллиона человек. Это планка сверху. То есть на самом деле наверняка - меньше.. Как считал этот придурок – непонятно.

Все остальные цифры здесь - того же качества, близкого к говну.

А за предположение что если мигрантов будут больше то русских АВТОМАТИЧЕСКИ будет меньше - стоит вообще сдавать в психушку на проверку. Нети ли задержек в развитии у товарища.

Как не стыдно людям такой бред несусветный перепечатывать, я не пойму ..?
Ну если каких-то 23 миллиона, значить можно спать спокойно. Слава Великому Путину!
Никаких "23 миллионов" не будет. Они могли бы быть при условии:

1) Все 11 миллионов въехали бы сразу, в этом году, а не постепенно за сорок лет.
2) Все из них размножались бы на уровне наиболее быстрорастущей популяции
3) Там не было бы славян и обрусевших вообще
4) Никто из инородцев потом не уехал бы на родину
5) Их размножение с той же рекордной скоростью продолжилось бы в следующем поколении

Во всех других случаях цифра будет существенно меньше.
Хорошо, будет 15 миллионов таджикоузбекороссиян (+ 5-7 миллионов кавказеров, число которых тоже не будет стоять на месте). От этого сильно легче?

Один шотландец сказал мне как-то "One nigger is too much", это во-первых. Во-вторых, какие еще страны с уровнем жизни и экономикой как в РФ сталкиваются с таким валом мигрантов? Да никакие. Это вообще-то удел развитых стран, а не Польши, не Словакии и России. Россияния решила войти в золотой миллиард стран через жопу?
Это не отменяет того. что пресловутый ВадимБ - мудозвон, каких мало.
Он врет последнее время почти в каждом посте, внаглую.

А я очень врунов не люблю.
Какие бы у них "благие намерения" не были.
Возможно, он и приувеличивает. Но в любом случае его гражанская позици выигрывает по сравнению с Вашей, простите уж.
Он не "преувеличивает".
Он целенаправленно и сознательно врёт.
А это разные вещи.

Таки люди - это враги русского народа.
Тем более опасные, что маскируются под друзей.

А настоящий друг русского народа -
Путин, Владимир Владимирович.
Которого они уже и не знают, как оболгать.

Видите, оболгать его без фокусов с цифрами
у них уже не получается. Что показательно.
>А настоящий друг русского народа -
Путин, Владимир Владимирович.

Вот уж друг так друг. Всего лишь 15 миллионов чурок решил Родине подарить. А ведь мог бы и пристрелить и 50 :-)
Врунов не любите, а Путина любите.
Это как "Ненавижу расизм и негров"
А Путин не врет. В отличие от.
=Таким демографам надо яйца отрывать.=

Ну это вместе с Вами, Вы же сенсацию откопали про голодомор в США? :)))
Это не сенсация, а точные демографические расчёты.
В отличие от "расчетов" товарища вадима.
"Точные" расчтёты, основанные на неполных официальных данных США, где чёрным по белому написано, что "учтено 90% всего населения", "учтено 98% всего населения", а товарищ Борис Борисов этого в упор не видит? Ну, насмешил.
Научитесь сначала понимать, что написано в переписи населения, и как она считается, даже если не вся территория страны охвачена, а потом а потом выставляете свои откровения, не раньше.
Ну вот Вы бы и научили. Я лично нигде не видел официальные оценки полной числености населения США ранее 1933, кажется, года. А в статистических ежегодниках, лежащих в основе Вашей "сенсации", указано как раз не всё население США в более ранние годы, а только то, которое было охвачено учётом.
1) ...во первых, вы неправы, насчет численности. Не смешите больше, а?

2) а если бы вы были правы, то для вашей гипотезы было бы все ещё куда хуже. Гораздо хуже. Должно было к 1940-му появиться добавочное население (около 10-15 миллионов человек, верно.. ?) а его - увы - так и не появилось.

Куда делось ..? Есть ответ? Мыши съели?

Дайте ссылку на полные данные до 1933 г. Статистические сборники Бюро переписей США не предлагать, там повсюду стоЯт сноски, что данные неполные.
Иди нахуй, мудозвон тупой, а ?
Дай ему "официальные данные", но не переписи. Пидор, блять.
Не истери. Нет у тебя никаких данных, так и скажи.
Темпы прироста к примеру узбеков в Узбекистане 30% за десятилетие. В 90 году узбеков было 14 миллионов в 2000 году 19 миллионов. В Таджикистане темпы еще больше.

16 миллионов мигрантов по 30% в год

1 десятилетие - 21 миллион
2 десятилетие - 28 миллиона
3 десятилетие - 35 миллионов
4 десятилетие - 48 миллионов
5 десятилетие - 64 миллиона
Хорошо, что Вы здесь появились. Я хочу Вас спросить, какие меры могут заставить русских женщин рожать с той же интенсивностью, с которой рожают таджички или чеченки?
А что, в этом году
все 11 миллионов завезут уже?
А Если нет, то объясните
ЧТО ВЫ ВООБЩЕ ТУТ СЧИТАЕТЕ?
Хотите, я выдам прогноз, сколько народа останется в РФ в 2050 г. от населения РФ по оценке на начало 2010 г.? Смотрите:









Это прогноз на основе следующей гипотезы: внешняя миграция начиная с 1 января 2010 г. полностью отсутствует, суммарный коэффициент рождаемости составляет 1,494 (уровень 2008 г.) и смертность во всех возрастах сохраняется на уровне 2008 г.
Не знаю, зачем Крылов эту херню перепечатал. Наверно своих читателей за идиотов считает. Ему видней. Но он же сам не дурак, значит, можно предположить, тк оно и есть
еще неизвестно, что сильнее влияет на вымирание русских - текущие социальные факторы, или накопленный генетический груз. Если второе, тогда не нужно тратить время на претензии к Главначпупсу, он - всего лишь статист
Думаю что, за счет мигрантов путин и его окружение будет искать себе поддержку. скорее всего скоро будут выдаваться паспорта выходцам из Сред Азии - но скорее всего будут вначале записывать гражданами России детей, рожденных мигрантами в России. За счет таких действий Путин и его окружении попытается продержаться не один и даже не 2 президентских срока.
>скорее всего скоро будут выдаваться паспорта выходцам из Сред Азии

А разве 2,5 млн уже натурализованных узбекотаджикокиргизов - это "будут выдаваться"? Процесс идет со страшной силой. Дальше только полный 3,14здец.
ура! нашелся третий обладатель калькулятора!
Да, последний абзац у парня пошла отсебятина, поэтому сразу видно, что несет полную фигню...
Извините за наглость:
Не прокомментируете ли мой обзор социального "плана Путина"?
http://ru-politics.livejournal.com/42431096.html

А может и усебя опубликуете на сйте? Мне кажется Вам и вашим читателям будет близок и интересен такой взгляд.
Может, расскажете, где пособия "молодым мамам" привели к росту показателей рождаемости среди коренного населения выше планки, обеспечивающей простое воспроизводство?
Простое воспроизводство означает общий рост населения, так как наряду с этим растет продолжительность жизни.

Кроме того России и о уровне прсотого воспроизводства еще мечтать и мечтать.
Простое воспроизводство - это когда на среднестатистическую женщину приходится одна дочь, дожившая до конца репродуктивного периода (и, соответствено, 1,04-1,065 сына), а не то, что Вы здесь изобретаете.

=Кроме того России и о уровне прсотого воспроизводства еще мечтать и мечтать.=

Если демографическую политику будут и дальше определять социалисты-феминисты типа Вас, то можно даже и не мечтать.
>а не то, что Вы здесь изобретаете

Я то же самое имел в виду. Только еще поправка: поскольку по статистике не все родившиеся девочки будут способны родить, то уровень рождаемости для простого воспроизводства (когда следующее поколение раввно по числеббости предыдущему) где-то 2,2.

Однако это оличается от уровня необходимого для стабильной численности населения - поскольку люди живут дольше и при воспроизводстве население будет довольно быстро увеличиваться. Для поддержания населения стабильным (без учета миграции) в современном обжестве достаточно уровня рождаемости где-то 1,8.

>Если демографическую политику будут и дальше определять социалисты-феминисты типа Вас, то можно даже и не мечтать.

Не знаю, где Вы усмотрели феминизм, но мысль Вашу я кажется угадал:
высокая рождаемость возможна только в патриархальном обжестве, где женжины не получают образования, не работают вне дома, и потому могут уделить время заботе о детях.

Однако возврат в массовом порядке к патрирахальному обжеству - утопия для России. Этого просто никогда не случится - поезд ушел.
Значит роста населения за счет рождаемости как в Афганистане или Конго в России, увы, не будет.

Однако стабильности и некоторого роста численности русских за счет двух факторов: стимулирования рождаемости и уменьшение смертности - добиться вполне можно, как добились этого для своих народов Франция, Австралия и некоторые другие развитые страны.
=Только еще поправка: поскольку по статистике не все родившиеся девочки будут способны родить=

Не надо никаких поправок. В нынешнем поколении женщин тоже "не все способны родить". Или Вы закладываетесь на неизбежное ухудшение качества человеков при их размножении под контролем социалистов, выделющих пособия?

=Не знаю, где Вы усмотрели феминизм=

В раздаче пособий женщинам, где ж ещё. Социалистыфеминисты в упор не видят, что рождаемость зависит не от подачек женщинам, а от того, имеют ли мужчины власть над женщинами.
=Однако стабильности и некоторого роста численности русских за счет двух факторов: стимулирования рождаемости и уменьшение смертности - добиться вполне можно=

Вы пишите точно - добиться отсрАчивания вымирания можно. Причём ещё нужно завозить иммигрантов при этом.
и детей продолжают отнимать у русских
вот и размножайтесь
http://kichay.ru/2012/02/14/в-татарстане-шестерых-детей-отобрали/
У русских мужчин детей уже давно отнимают при разводах, дамочка. А ещё самые прекрасные в мире русские женщины делают аборты без всякого согласия мужчин.
а вы тот самый у кого отняли ребенка при разводе и сделали аборт без вашего согласия
страдалец земли русской
Не то что некоторые типа Вас, ага. Страдалицы земли русской.
Хотелось бы понять, с какого хуя за всех нас, за страну, за миллионы жтелей решает какой то премьер министр?! ему что ли в этой стране рожать, строить, жить, копать и выращивать? сидит ни хера не делает только свои безумные проекты толкает? в пизду всех этих таджикорв - пусть он к ним едет и там президентствует, если на другое мозгов нет.
Спор из-за "11 миллионов" - это результат упоминания в тексте пресловутых "300 тысяч" иммигрантов в год. О них Путин туманно говорит: "соотечественники, проживающие за рубежом". Можно попросить автора уточнить, кто они, эти соотечественники. Варианты тут могут быть от "русские" до "все бывшие граждане СССР".
Сколько будет жить в России народа в 2050 г не знает никто. Но по моим рассчетам, План Путин предусматривает не сокращение числености русского населения, а увеличение его численности примерно на 11 млн человек.

Кстати, 7 тысяч на третьего ребенка - это даже в Москве очень неплохо.